>>1017357 (OP) Почему в последнее время я смотрю фильмы частями, скажем только когда завтракаю, потом в обед и ужин, в итоге на фильм уходит порядком полтора дня, пускай он даже длится час сорок, но когда я смотрю творение этих ребят, то залипаю по полному и 2:10 пролетают как полчаса?
>>1017370 >реквием Тяжелое кинцо, смотрел лишь два раза. >заводной апельсин Тоже тяжеловат, смотрел раза три. И почему для особенных, все три фильма довольно мейнстримовые.
Мда, снимать в 2016 такую парашу, им должно быть стыдно. Бюджет у фильма $140 000 000, блядь! $140 000 000! А игра актеров такая, как будто им за это не платили. Сценарий банальный, реплики говно, саундтрек говно (шучу, его нет), и костюмы тоже, вообще всё сплошное говно. За такие деньги можно было и получше сделать. Заснул на половине, досматривать не стал. Больше 3 не поставлю
Мир Юрского периодаАноним30/04/16 Суб 17:51:39#12№1017423
Честно говоря на половине хотел уже выключать, потому что он оказался слишком тяжелым для меня. Актеры сыграли хорошо, саундтрек хороший. А вот о сюжете, каждый понял его по своему, и каждый усвоил для себя наверное какой-то урок.
Помогите вспомнить какой то россйиский фильм из нулевых, быть может в начале десятых, на сколько я помню по трейлеру, а я только его и видел, там что то про 90ые было. И фоном в трейлере играли The Cure - Boys Don't Cry. Что то приспичило посмотреть внезапно.
Посмотрел тут этих Супербобровых. Всё вроде бы нормально, и задумка хороша, и бодренько так, но! Суки, вы же натуральное быдло, Бобровы! Вам же ни одному ни на секунду не приходит в голову мысль, что ЧУЖОЕ БРАТЬ НЕХОРОШО! Вначале батя чего-то упрямится, не хочет грабить банк. Но стоит дочке скроить плаксивое лицо, как он меняет мнение. Дочка поначалу выразительно смотрит на жениха, когда он предлагает идти на дело, но так взглядом всё и ограничивается. Под конец, правда, заявляет, что "деньги надо вернуть", однако уже в следующей сцене забывает про это. "Гангстерские саги" обычно оправдывают тем, что там не о криминальном, а о человеческих проблемах, как, например, в "Крёстном отце" (не знаю, не видел). Но тут-то прямым текстом - ПЕСНЬ ТОРЖЕСТВУЮЩЕГО БЫДЛА.
И вот с этой дрянью я должен себя ассоциировать? Спасибо, не хочу. Твари, вы теперь поплыли в Таиланд? Чтоб вас заморило в том контейнере!
Внезапно Тарантино смог. Отличный детективчик, отличная игра актеров, концовка 10/10. Старик Мориконе выжил из ума и взял старый саундтрек от Нечто 82 года, что только добавило атмосферы.
>>1017537 >ЧУЖОЕ БРАТЬ НЕХОРОШО Иди нахуй. СуперБобровых ты откуда утащил? В онлайн кинотеатре оплатил или Блюрей купил? Лицемерный пидор еще будет тут что-то про быдло пиздеть.
ГГ - мудак. Творит хуйню. Получает хуйню. На интересного персонажа тоже не тянет. Сюжет — хуйня. Обычно даже самый претенциозный артхаус пытается выехать на концепте, но тут и этого нет. Всё действо пресно, уныло и ничем не цепляет. Монтажёр — мудак. Оператор — молодец, и, наверное, единственный во всей пиздобратии, делавшей эту парашу, кто смог выдать что-то нормальное. 3/10. Любителям фестивального говносайфая типа Луны рекомендуется за щеку.
Неплохой такой фильм про наркоманию и ее последствия. Под конец ГГ было реально жалко, Ленчик хорошо пострадал и слюни попускал, почти как в Ревенанте через 20 лет. Еле-еле узнал еще молодого Волберга, черты лица ваще другие. Фильм по тру стори и тут хэппи-энд. Хороштй кин. 7/10
>>1017634 Характеристику ёбнутого ещё заслужить надо, она касается интересных незаурядных людей, а ты серый и бездарный тупой чушок. Нет, ты не ёбнутый, ты обычный.
>>1017357 (OP) После просмотра фильма "Новые парни турбо" (писал о нем в прошлом треде) просмотрел "Новые парни Нитро" Что можно сказать? Еще один фильм уровня бэ, но персонажи стали вести себя менее гнусно и вызывают некоторую симпатию, хотя черный юмор никуда не делся, и моралфагам это категорически противопоказано, присутствуют тяжкие телесные личинусам в бассейне, давление личинусов машиной, убийство пиздюка случайным выстрелом, ебля обломком кия(за кадром) моралфажной бабы, спускание на лицо гопотелки, гуро и еще много приятных вещей В целом, фильм во многом превосходит первую часть, ибо от трэша про бунт гопников он продвинулся в сторону пародии на Форсажи, фильмы про футбольных фанатов, часть фильма стилизована под грайндхаус. Тем, кто не боится черного юмора и аморальных шутек-рекомендую,моралфаги строго мимо. Всем ЕБАТЬ ШЛЮХ И НИКОГДА НЕ РАБОТАТЬ
Смотрел чудовищно омерзительный фильм Possesions. Американская смесь фильма ужасов, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги... Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать... На это невозможно смотреть... Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги (с) Тарковский
>>1017819 >>1017816 Напомнили мне мое детство, 2005 год, я тогда с другом развел огонь, чтобы погреть промокшие в реке ноги, а поле возьми да загорись. Мы давай съебывать домой, из окна смотрели как пожарки туда ехали. Через день вернулись на поле - все сгорело нахуй) А рядом дома были, как потом оказалось в них цыгане жили, так что нихуя не жалко было бы, еслиб че случилось. Но им повезло.
В политической жизни каждого народа есть даты печальные, трагические. Но есть также даты радостные. При всём том, что макрособытия распадаются на ряд неоднородных фрагментов, общий тон ДАТ, которые бывают раз в 10-20-50-100 лет, понятен. 1941 год - для русского народа одно из самых мрачных событий в многовековой истории. 1945, при всех издержках, – великая Победа. 1917 – крах русской государственности. 1957 и 1961 – прорыв в космос. Это, повторяю, очевидно. Есть множество годов серединка на половинку, их большинство («1910», «1966», «1981»), а есть Вехи Истории.
1953 и 1956 это Вехи, когда судьба огромного народа повернулась к лучшему. Резко и в самой стремнине жизни.
В 1953-1956 в СССР было отменено государственное рабство. Система государственного рабовладения была окончательно установлена к концу 20-х и просуществовала четверть века. При рабовладельческом строе родилось и выросло два поколения, рабовладельческий быт устоялся, и, казалось, просуществует века.
КАК ВДРУГ… Вдруг в одночасье десятки тысяч рабских казарм были закрыты, а люди выпущены на свободу. Причем произошло это мгновенно и без серьёзных эксцессов. В начале 1953 рабовладельческая сатрапия с величайшим гением всех времен и народов на фараоновой колеснице, а уже летом 1953 чучмека свалил другой чучмек, рабов стал отпускать. Второму чучмеку дали подножку, кепка покатилась по дороге, немного запнулись (кампания борьбы с перегибами Берии, который «вредительски стал отпускать из лагерей заключенных» – этот миф и обыгрывается в фильме), в 1954 процесс продолжили, а в 1956 вообще ликвидировали систему азиатской деспотии. Мол, никакого Ким Чен Ира нет, а Ким Ир Сен был природный демократ, идеи которого извратили.
Эта великая революция, к тому же, повторяю, обошедшаяся без большой крови.
Как это подаётся в фильме? Действия разворачиваются на фоне депрессивной северной природы, а ля «Левиафан». Выпуск людей из зон изображается торжеством уголовников, которых, в общем, правильно держали в лагерях (повторяю, это миф сталинистов 1953 года, сопротивлявшихся реформам Берии, которые он, впрочем, проводил не сам, а как человек служивый). Северорусская деревня показана как стойбище троглодитов, фактически генетических вырожденцев. Местные власти – иерархия идиотов. Есть два положительных персонажа–вольноотпущенника. Сломленный и деморализованный победитель во второй мировой войне и столь же опущенный интеллигент. Они в два ствола отбивают деревню у взбунтовавшихся рабов, при этом власти им только мешают. Один из героев гибнет, а его напарник уезжает в Москву и навещает семью погибшего. Где того не знают, и знать не хотят. Занавес.
Ещё до премьеры Папанов умер и советская критика стала это изображать логическим продолжением снимавшегося депрессняка. Мол, не выдержало сердце актёра холодного лета 1953.
Напомню, что сам фильм снимался в контексте ещё более грандиозной демократизации Горбачёва. Горбачёвская перестройка должна была вызывать рёв восторга и прилив невиданного энтузиазма (как это и было в 60-е годы). Но был включён ряд социальных замедлителей – здесь антиалкогольная кампания алкоголиков, там чернобыль. Чтоб было совсем понятно, стали отнимать деньги. А вот и «холодное лето» понюхайте. Будет вам оттепель, конкуренты противные.
Кроме всего прочего, стилистически «Холодное лето» китч. Это вестерн, снятый с нарушением жанра. Например, свойственная вестернам легкая эротичность в фильме вырождается в страшилки для сексуально озабоченных советских людей (амнистия извращенца Берии - это западная вседозволенность, секс, эротика, эротика это собачьи свадьбы уголовных зверей). Потом вестерн это героический эпос фронтира с образцово-показательным наказанием плохих парней. В «Холодном лете» один герой умирает и получает посмертное глумление («говорите, мой папа умер, а кто это? я никакого папы не знаю»), а второго всю дорогу бьют, а потом забывают. Девушку, которую он пытается спасти - насилуют и душат.
Это конечно логическое развитие советского рабства. Раб не может быть героем. Поэтому героев в советской культуре нет. Герой это персонаж, умирающий, но одерживающий победу и, вследствие этой победы, обретающий бессмертие. Геракл или Ахилл за свои подвиги были приравнены к богам и взяты на Олимп. Гамлет или король Лир умирают, но восстанавливают справедливость – «распавшуюся связь времен».
Советский герой получает в результате своей геройской смерти шишку. Вот и всё. Это в советской культуре считается героизмом, а описание получения шишки – «высоким искусством». Которым часто прикрывали художественную беспомощность произведения. Псевдомногозначительный «бад энд» это фирменный знак советского кинематографа и советский культуры в целом. Да и самого СССР.
Все очень просто. Христа не было - не было «смертью смерть поправ». В результате, что хотели, то получили. Шишку. Интересно насколько жизнеутверждающ и позитивен перестроечный фильм 60-х «Живые и мертвые», где Папанов сыграл роль генерала-победителя Серпилина. А кончилось всё мёртвыми и живыми «Холодного лета». Где Папанов в контексте своей смерти смотрелся как зомби, а главный герой как зомби и был сыгран. С соответствующими погонялами – «Копалыч»-Папанов - «могильный червь» и «Лузга»-Приёмыхов - «оболочка человека». Ватник.
12 скучных фильмов, которые пересматривают только из-за обнаженки
В век широкополосного Интернета нет никаких проблем с доступом к качественному порно из любой точки земли в любое время. Казалось бы, эротическое кино должно умереть, а включение в фильм сцен с обнажением или сексом должно перестать давать прирост зрителей. На деле же мы видим обратную картину – суровые взрослые рейтинги по-прежнему привлекают зрителей в кинотеатры. Почему? Ну, во-первых, фильм может оказаться хорошим, все-таки эротика – не синоним похабщины. А во-вторых, подобные фильмы удовлетворяют страсть к подглядыванию не за кем-то, а за знаменитостью, за звездой, которую носят на руках. Последнее – главная причина, по которой зрители порой пересматривают фильмы, далекие от совершенства, полтора-два часа скучного фильма ради красочной цены секса или откровенного ню.
Мы вспомнили дюжину таких картин, которые нет смысла смотреть второй раз, если только вы не ищете «голой правды»…
1."9 1/2 недель" (1986) Классикой эротического фильма, который не стоит потраченного на его просмотр времени, если бы не обилие сцен с разгоряченными телами, – «9 ? недель» Эдриана Лейна. По большому счету картина – занудный любовный роман, растянутый в почти двухчасовую жевательную резинку, от которого зевать тянет не только зрителей, но и актеров. Однако в фильме присутствует несколько культовых для жанра сцен, и ради них многие готовы потерпеть винегрет побочной занудности. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что Ким Бэйсингер в то время превратилась в секс-символ, и отказать себе в удовольствии взглянуть на ее роскошную фигуру может не каждый. Микки Рурк – красавчик лишь на особый вкус, но вместе эта пара смотрелась очень мощно. Особенно в постельных сценах.
2. "Шоугелз" (1995) «Шоугелз» Пола Верховена – это не просто скучный фильм. Не знаем, как это режиссеру удалось, но «Шоугелз» – это скучный фильм про секс! Про секс, Карл! Верховен, объединившись с Джо Эстерхазом, решил повторить трюк с «Основным инстинктом», но жестоко промахнулся. Язык не повернется сказать, что эротический триллер, сделавший звездой Шэрон Стоун, скучен и интересен только одним знаменитым кадром. Нет, детективная интрига в нем неплохо смотрится и во второй, и в третий раз. А вот к повторному просмотру «Шоугелз» стоит подходить только при наличии массы свободного времени, ведь вам понадобятся перерывы на сон. Если только вы вдруг не единственный в мире фанат Элизабет Беркли.
3. «С широко закрытыми глазами» (1999) Нельзя такое говорить в приличном обществе, но каждый из фильмов признанного классика Стэнли Кубрика можно назвать чуточку скучным. Дотошный режиссер, безусловно, достигал необыкновенной гармонии, достойной шедевров живописи, в каждом своем кадре, а вот энергетики актерам в его лентах частенько недостает. Да и не все длинноты даже в самых успешных лентах Кубрика оправданны и прекрасны. Вот и в случае с драмой «С широко закрытыми глазами» тягучее повествование парализует не только волю зрителя, но и желание продолжать просмотр. Хотя желающие и находятся. Вот только не ждите, что в фильме вдруг появится широко анонсированная перед премьерой сцена секса Тома Круза и Николь Кидман, сразу мотайте на финальную оргию, там есть чем глаз порадовать.
4. «Бал монстров» (2001) Сюжет драмы «Бал монстров» впечатляет: тюремный охранник-расист, вытаскивающий своего сына-самоубийцу с того света, заводит роман с супругой одного из своих нищих заключенных-афроамериканцев. Уже приготовились вкушать набор из самоубийства, расизма, нищеты и смертной казни? Что ж, на деле все не так весело, как может представляться. Картина, безусловно, небезнадежна, но запомнилась она не страстями сюжета, а прежде всего голой Холли Берри. Если вы были впечатлены ее формами в «Пароле “Рыба-меч”», то в «Бале монстров» актриса сделала большой шаг вперед – аж до «Оскара» дошагнула.
5. «Малхолланд Драйв» (2001) Вопрос на засыпку. Можете ли вы в паре предложений рассказать сюжет сюрреалистической драмы Дэвида Линча «Малхолланд Драйв»? Этот блистательный художник давно известен своими не слишком внятными и доступными пересказу сценариями, но если «Диких сердцем», «Синий бархат» и «Внутреннюю империю» можно хоть как-то воспринимать, то «Малхолланд Драйв» – это, простите, набор движущихся картинок. К счастью, марш-броски зрителя сквозь свое странное воображение Линч любит и умеет украсить пышными эротическими сценами. В «Малхолланд Драйв» вас ждет пара весьма пикантных эпизодов с участием Наоми Уоттс, одной из самых красивых актрис Голливуда. Ради этого стоит потерпеть вспышки бреда.
6. «Бурый кролик» (2003) Если уж сам Роджер Эберт назвал вторую режиссерскую работу Винсента Галло «худшим фильмом в истории Канн», то нам со скромным авторитетом и знаниями лезть в это и вовсе не стоит. Справедливости ради, свое скучнейшее высказывание о природе отношений мужчины и женщины Галло после каннской премьеры укоротил на 25 минут, хотя менее «зевабельным» оно от этого не стало. Впрочем, главное достоинство фильма – секс-сцену с участием Хлои Севиньи – режиссер оставил нетронутым, теперь по большому счету это единственная изюминка картины, ради которой стоит сесть ее пересматривать.
7. «Холодная гора» (2003) Если когда-нибудь вам нужно будет назвать признаки артхаусной тягомотины, восстановите в памяти драму «Холодная гора», и вы легко справитесь с заданием. Первое – 350-страничный роман в основе сценария. Второе – костюмированная драма в антураже Гражданской войны. Третье – хронометраж в 150 минут. Четвертое – в кресле режиссера Энтони Мингела. Ну, хорошо, последнее может варьироваться. Проблеском в более чем двухчасовом тумане «Холодной горы» можно назвать лишь сцену недооргии в домике в глуши. Посмотреть на обнаженную Николь Кидман всегда приятно, но это единственный бонус тем, что решил окунуться в картину, снятую специально для оскаровских отборщиков.
8. «Любовь и другие лекарства» (2010) Режиссер Эдвард Цвик раньше не был замечен в большой любви к эротическим ноткам в своих фильмах: вспомните «Доблесть», «Последнего самурая» или «Кровавый алмаз» – в политических баталиях этого постановщика любви не всегда находится место. Тем страннее выглядит картина «Любовь и другие лекарства». Нет, там тоже не обошлось без социального подтекста: тут тебе и злобные фармацевтические компании, и неизлечимое заболевание, пожирающее красотку изнутри, но смотреть на это невыносимо, с небольшой оговоркой. Небольшая оговорка – это тело Энн Хэтэуэй. Действует лучше любой виагры, спросите хоть Джейка Джилленхола.
9. «Нимфоманка» (2013) Полная версия «Нимфоманки» вырвет из вашей жизни пять с половиной часов. Казалось бы, картина посвящена женщине и ее желаниям, снята лента более чем откровенно, в кадре заняты блистательные актеры в количестве, которого хватило бы на несколько блокбастеров, но мы уверены, что у вас тоже сводит скулы от одной только мысли пересмотреть работу Ларса фон Триера еще раз. Ну правда, в «Нимфоманке» все понятно с первого просмотра – вот мужлан-режиссер, а вот женщины, не достойные ничего, кроме порки. Впрочем, порку как раз пересмотреть можно. Да и вообще, извращенцы любых мастей найдут себе по пять минут удовольствия в этом фильме. Но только 5 из 325. Оно того стоит?
10. «Жизнь Адель» (2013) Трехчасовая французская драма «Жизнь Адель», при всем своем феминистском посыле, запоминается прежде всего продолжительной сценой лесбийского секса, которая своей откровенностью заставит вас покраснеть так, что пылающие щеки будут видны даже в темноте кинозала. Подробности съемок 20-минутного эпизода повергают в шок: кропотливая работа заняла 10 шестичасовых смен, во время которых Леа Сейду и Адель Экзаркопулос под прицелом трех одновременно снимающих камер должны были изображать страсть и имитировать оргазмы. Пытка была вознаграждена призами Каннского кинофестиваля, но для зрителей секс заслонил все остальные смыслы и эмоции картины.
>>1017989 11. «Побудь в моей шкуре » (2013) «Медитативное, неспешное, созерцательное размышление о том, что значит быть человеком» – полагаете, такая аннотация может продать фильм? Конечно, нет. А если написать: «Инопланетянка с телом Скарлетт Йоханссон использует свою сексуальность, чтобы заманить земных мужчин и постичь с ними все глубины плотской любви»? Такое описание куда более заманчиво. «Побудь в моей шкуре» соединяет две эти половины в единое целое, но не станем лукавить, зрители в кино шли ради обнаженной актрисы, а не во имя философского просветления.
12. "Пятьдесят оттенков серого" 2015) Роман, который родился из эротического фанфика «Сумерек», – разве что-то может быть ужаснее? Может! Экранизация этого романа, причем снятая женщиной! «Пятьдесят оттенков серого» в бумажном варианте стал бестселлером, но его содержание, стиль и отсутствие хоть какой-то глубины ужасали. На экран книга перенесена достаточно точно, а это значит, что, кроме сексуальной составляющей в отношениях между мистером Греем и Анастейшей, смотреть в фильме не на что. Надо отметить, что кино, вопреки надеждам, получилось весьма целомудренным, и тем не менее обнаженной Дакоты Джонсон в нем предостаточно.
>>1017989 >>1017990 Ухов - самый ебнутый автор у них. Например, уже давно и старательно лижет жопу Павлу Руминову - еще в Total DVD целовался с ним в засос во время интервью по поводу "Мертвых дочерей", а не так давно выдал хвалебную рецензию на "Статус - свободен". Собственно, у него все рецензии - напыщенная и многословная хуита с очень странными выводами.
>>1018003 Жаль. У меня была небольшая надежда, что это троллинг. Последние не продажные критики, видимо, остались только на сайте Российской газеты. Но, думаю, и до них скоро доберутся.
Ну что сказать. Все очень хорошо. И актеры и сценарий и режиссура. Превратить финансовую историю в такой то триллер. С учетом того что я могу отличить лонг от шорта ставлю этому шедевру 9 из 10
>>1017989 > Режиссер Эдвард Цвик раньше не был замечен в большой любви к эротическим ноткам в своих фильмах Знаток Цвика, сразу видно. В том треде я писал про старый фильм с Деми Мур Что случилось прошлой ночью? Так вот там полно ебли и обнаженки.
Спецэффекты говно, конечно - видимо бюджет маловат. Да и технических ляпов достаточно. Но ламповый, смотрится интересно, в какой-то мере передаёт дух 90-х (не тех, что у нас были, а вообще).
Вчера в раздумиях о том что бы посмотреть лежа на кровати днем, наткнулся в торренте на этот фильм, причем сразу в microHD качестве. Ну думаю, чо делать. Скачал, лег и приготовился дроч... смотреть, посмотрел от силы 40 минут и выключил. Худший фильм про иисуса и сатану
Стажер Жанр этого фильма я определил как фемдрамеди. Картина учит нас тому, что будучи 70-ти летним стариком все еще можно испытывать стояк. Аудитория фильма - современные женщины и девушки, которые считают, что мужественность это безотказная помощь всем и вся. 4 из 10
Намедни шерстил свою коллекцию на предмет освободить места под новые винчики и решил пересмотреть Кромешную тьму в переводе лысого конечно. Слепящий вин прошлого тысячелетия. Один из лучших представителей жанра космического сай-фай экшена, что-то на уровне Чужих только с Дизелем. Лучший фильм Туи однозначно. В нем ахуенно буквально все - Вин, харизматичный Хаузер, ебабельная бикса Рада Митчелл, густая темная атмосфера, неплохие монстры и графоний. Жаль, что продолжение решили сделать йобой с этими ряженными некромангерами, проебалась некоторая кайфовость. Даже третий фильм по-лучше вышел. НУ а этот шедевр на века.
Американский друг. Жанр фильма я определил как артхаусный психологический драмтриллер. Шокирующая история багетного мастера Цимермана, который болен смертельной болезнью. Некие гангстеры, узнав о болезни (узнают они эту информацию из уст Томаса Риппли - афериста) , предлагают ему стать киллером. Цимерман соглашается, ведь ему платят большие деньги - будет что оставить семье. Жанровая смена картины происходит в сцене первого убийства - сцена напряженного саспенса и душевных скитаний. С этого момента начинается псевдоабсурдная история двух мужчин на гране дружбы и смерти. Отличные режиссерские идеи и операторские приемы выходят на первый план, оставляя позади невнятный сценарий. 6 из 10
>>1018126 >Тот эпизод в Соседке В соседке не было ее сисек оголенных >>1018125 >Она точно в проне не снималась? Ее половина хоккейной команды Монреаль Канадианс выебла. так что наверняка где-то есть запись.
>>1018129 Блядь, я на этот фильм дрочил, пока у меня интернета с порнухой не было. нет там сисек. Показывай скрин тогда. Я член стирал на сцену в отеле, когда она на кровати извивается. >>1018130 Ну, не свосем так. Не гагбангом. По отдельности.
>>1018130 Это его маняфантазии. У неё ёбырь-тафгай просто был из хоккейной команды. >>1018131 Вот в этом отрезки по твоему нет сиськи? Может быть хуй у неё на этом месте?
>>1018133 >Вот в этом отрезки по твоему нет сиськи? Нет. У продавщицы Люськи в киоске больше выглядывает, когда она под полкой товар ищет. >У неё ёбырь-тафгай Ты забываешь важную принципиальную деталь. Он был не один, а как минимум трое. и все из одной команды. А хоккейная команда - великолепная пятерка и вратарь, что и составляет три человека - половина команды. Просто половина команды серьезней звучит, чем три человека.
Полицейский из Беверли-Хиллз Ну так се. Проходной фильм. Герой слишком находчивый, слишком дерзкий, слишком СЛАДКИЙ. Все у него хорошо. Музыка понравилась.
Нюрнбергский процесс Фильм совсем не немного сузил рамки настоящего процесса. Судили всего лишь четырех судей, а сам процесс якобы не особо важен. Ну что ж, пускай. А ведь хороший вопрос - по каким законам должны судиться люди, нанесшие столько вреда многим странам с разными законами? В реальности, конечно, был составлен согласованный устав. Но честно ли это - писать законы под ситуацию? Лучше уж сразу расстрелять без этого цирка.
Короче, о фильме. Самая херовая работа обвинителя, что я видел. Слабое знание законов, вызов свидетеля, который сам же и нанес вред обвинению, давления на чувства фильмом, который не относился к процессу. И обвинение выиграло только потому, что обвиняемый сам признался, лол. Защита тоже не блистала - суть многих протестов я не уловил. Но адвокат сыграл блестяще.
Не самый удачный фильм про судебные процессы, но глянуть стоит.
Жизнь - дерьмо Абсолютно проходная комедия со слегка сюрреалистичным хэппи эндом.
Маленький принц А вот это бриллиант в каше фильмов на моем диске. Конечно, экранизацией одноименного произведения особо считать нельзя, но фильм постарался ее дополнить и присовокупить свои идеи и к нему. Присовокупление получилось кривовато, ибо нет того полета мысли и той философской простоты. Идея должна быть в том, чтобы не желать высокооплачиваемого будущего, а делать то, что нравится, и оно начнет приносить деньги. Фильм же говорит - не взрослейте. Странный вывод. У девочки нет альтернативы, которой она могла бы заняться. Вот дедок был летчиком-изобретателем, а она кто? Ради чего бросает учебу? И мамка как-то с ней примирилась ПРОСТО ТАК. В общем, смотрел с удовольствием, но когда задумался, впечатление немного угасло.
Жирафа Экзотично, красиво, интересно, но мало.
Флетч Такое ощущение, что глянул очередную серию какого-нибудь Менталиста. Ну правда, слишком примитивно.
Рассекая волны АХАХАХАХА. Лол, бля. Нет, ну ладно баба ебанутая. Но давать задание искать секса на стороне, а потом рассказывать - бля, ну и истории у вас. В Нимфоманке и то больше смысла было.
Горец ФИльм вытягивает правильный саунд. Сюжета мало, схватки на мечах сегодня лучше делают. Да даже 10 лет назад лучше делали. Вообще, фильм особняком стоит на фоне второй части.
Репетиция оркестра. Жанр фильма я определил как псевдодокументальная комедия. Больше ничего я не определил. Надо быть старым итальянским музыкантом дабы проникнутся этой картиной.
>>1018146 Странно, а я вот проникся... Может, я старый итальянский музыкант? Дайте мне барабан, проверю. - Вы умеете играть на скрипке? - Не знаю, не пробовал.
Приятный фильм, с юморком, о компании, которая добывает наркоту, обувая аптеки. Довольно оптимистичный. При просмотре нет гнетущей атмосферы безысходности, который ожидаешь в фильме про нариков. Даже смерть тянки от передоза и дальнейшая утилизация ее трупа, показана с долей иронии. В общем, мне понравился, рекомендую.
>>1018187 Еще один фильм из моего наркомарафона. Более депрессивный. Тут тебе и ломки, и обоссные матрасы, и дохлые личинки. Фильм вроде неплохой, но такое ощущение, что посмотрел чуть более хуевую версию реквиема.
>>1017379 Хороший фильм, но не шедевр. Красиво снят, да, но сейчас все голливудские фильмы снимают красиво. Сюжет? Батя убитого сыны-корзины превозмогает, чтобы отмстить? Ну, блядь, оригинально, пиздец. Короче - 8/10 за Лео, Тома, медведя и пейзажи.
>>1018209 По неведомой мне причине, вдруг стало интересно, какое количество букав ты считаешь приемлемым? И еще, ты в своем рейтинге только буквы учитываешь, или знаки препинания тоже?
>>1017357 (OP) Triple 9 Ебаное говно, выключил через полчаса. Black Mesa Хуй знает, что-то средне. THE GIRL WITH THE DRAGON TATTOO Пойдет. Sicario Ахуено!
добрался наконец-то, фильм очень понравился как и с визуальной стороны, так и со стороны развития сюжета. не знаю о чем твердили ораторы выше фильм заставляет задуматься, но какой-то философской мысли я там не углядел, просто неплохая теория о поведении ИИ в человеческой природе. стоит посмотреть обязательно. кстати оскар дали совсем не зря, уж очень красиво нарисован весь этот живущий механизм внутри Авы. то что азиатская помощница тоже робот, можно догадаться уже со второй сцены с ней. могли бы изначально говорить об этом, было бы интереснее смотреть 8,5/10
>>1017365 Такая же ситуация. Я просто слишком много фильмов посмотрел, поэтому новые мне смотреть все скучнее, вот почему приходится делать это в пару подходов.
Я нихуя не понял, надо как-нибудь пересмотреть не убитым. А так из плюсов Зоичка и Антоша, Зойка для своих лет выглядит очень молодо и свежо. Отличная картинка, природа безупречна. 7 дней лета из 500.
>>1018467 Надо просто на время забросить пекарню, интернет, игори, фильмы. Я так после больнички вышел, так для меня даже самые тупые фильмы были интересны шо ппц.
Нашёл киноляп в фильме Выживший. Когда его оставляют в могиле, у него какая-то трапочная шапочка на голове, а когда он просыпается - у него наголове ничего нет. При чём рука у него была в земле, как её засыпал Фицжеральд, а значит он не снимал её вне времени съёмки.
>>1018499 Она у него сзади завязана была, при чём не слетела даже когда Фиц тащил его в могилу. Так что никакой ветер или ворона тут не может быть. Кстати, еще 1 киноляп - "мёртвый" сын Гласса двигает глазами.
>>1017458 смотря какие наркотики и какие мечты. ты, видимо, не умеешь в логику, поскольку посмотрел фильм про героин и решил, что от всех запрещенных веществ так кончают. Загугли, хотя бы, про джо рогана, что ли
>>1017654 посоветовал тебе за щеку, проверяй А если серьезно, то фильм мог бы быть неплохим, было бы в нем больше содержательного или меньше хронометраж
>>1018199 А мы, тем временем, продолжим. Сид и Ненси. Фильм о тяжелой участи умственно отсталых. Для выживания, им приходится выходить на сцену и издавать душераздирающие звуки. Чтобы хоть как-то разслышать свои собственные произведения, нашим героям необходимо упарывать много невкусных наркотиков и алкоголя, лизать ноги некрасивых женщин и бить стекла, в общем, вести себя, как и подобает людям с ограниченными интеллектуальными способностями. Трогательная история.
Два часа бездарных речей про Свободу и Демократию, сопровождаемые рашем плохо вооруженных мятежников на линейную пехоту. Два часа, за которые не смогли показать ничего: ни люблю к Родине, ни стремления к Свободе, ни трагедии Человека. Зато показали, как бедного Боливара убивают заговорщики.
Вполне типичное поделие из тех, которые снимаются на историко-патриотическую тематику, типичное как визуально, так и по посылу. Ничего впечатляющего.
>>1018746 Лол, блядь, вкидывать в фильм в мувач, ждать пока навернут, если никто не врывается с криком ЧТО ЗА ГОВНО ВЫ МНЕ СКОРМИЛИ, то можно смотреть.
Думал шаблонное говно для быдла, долго не хотел смотреть, а оказалась довольно забавная, в некоторых моментов даже смешная, экшон-комедия, некоторые двухэтажные шутки просто прекрасны. Единственное что не понравилось - отношение между персонажами, довольно трогательные, затянули и высосали на, почти, весь хронометраж фильма, ожидаешь все-такие более менее детективный сюжет. Понравилось как стебают все жанровые клише и бесконечные сиквелы. Трудно, но интересно представить, как они эту вселенную с людьми в черном свяжут.
>>1018773 Не, смотрел давно просто, про 2ю часть ничего не слышал, по постеру и описанию подумал, что типичный бездушный сиквел, уступающий оригиналу не тому самому оригиналу во всем. Вот, приятно удивился.
>>1018578 Джиа. Этим фильмом, режиссер, как бы пытается задать извечный вопрос себе и зрителям - "А нахуя я это снимал?". Единственное, ради чего можно глянуть, это посредственная лесбо-сценка Лары Крофт и той самки из Лоста. >>1018664 И что же за "интеллектуальны посыл" ты там узрел, петушок? Накудахтал А, вскукарекни и Б, иначе - хуй простой.
>>1018718 Ты, видимо, молод и взрослое кино про людей, осознавших границы своих возможностей, тебе не очень понятно и интересно. Это нормально. А фильм редкая жемчужина.
>>1018787 Ромео и Джульета той современности. Время когда панк стал вызовом быдлоценностям общества. Союз Сида и Нэнси это отражение нормальных отношений, гипертрофированная, грязная, но всё-таки любовь.
Зала самоубийц Замечательный фильм про медленное впадение в киберзависимость. Немного запоздал и вышел не в 2007, но в сущности хорош. Про то, до чего себя можно довести среднему двачеру. К просмотру рекомендую.
200 минут на одном дыхании. Стоун снял один из лучших своих фильмов. Много диалогов, фото, улики, куча имен и все этого подано в полудокументальной манере съемки. Оператор и монтажер не зря болванчиков получили. В принципе показанная альтернативная офиц. заключению трактовка не вызывает сомнений. Да был заговор, да Освальд козел отпущения, но с доказательствами остального у Гаррисона была проблема. И поэтому без пяти минут гениальный финальный монолог-заключение Костнера был изрядно пафосен и расчитан на эмоциональную составляющую для обвинения. Годный фильм. 8/10
Фильм хороший, сценарий прекрасный, неожиданных поворотов полно, всё время держит в напряжение, особенно под конец, такого я не ожидал. Игра актеров кстати тоже хороша.
лучший фильм 2016 года. уже. начал смотреть на отъебись, т.к. предыдущую картину Линклейтера считаю полным говном, но на 19 минуте я понял - это блять топич. это лучшее что я видел за многие годы. фильм просто затянул на все 2 часа. что особенно понравилось: тут настолько приятные и душевные герои, причем все, все до единого, что просто охота влиться в их компанию и жить с ними в этом доме. не помню когда еще мне так сильно нравились герои. диалоги изумительно прописаны, а весь юмор строится именно на них, а Финнегана тупо интересно слушать самый охуенный парень в фильме) юмор тут отличный, весь фильм просто орал в голосяндру с каждой шутехи. актеры для меня ноунеймовые, но выложились на десяточку, и опять же Пауэлл играющий Финнегана очень понравился. И Зои Дойч понравилась, такая очень симпатичная и милая). короче видно что актерам было по-кайфу вместе сниматься, такое редко бывает.
сейчас глянул дату выхода и пиздец приуныл, оказывается фильм уже прошел в кинотеатрах, а я думал что обязан сходить( но ладно, качну когда будет в норм качестве, и пересмотрю.
и пиздец как обидно что это кинч, а не сериал. хотя вот может и не потянули бы. хуй знает, но фильма очень мало, а он еще и заканчивается на самом интересном месте. грустно так.
Один из лучших вестернов, хоть и вышел он в 2012, руки до него дошли только что. Кровище как всегда полно, актеры сыграли на 10/10, сценарий хороший, не зря дали золотой глобус за лучший сценарий, честно говоря не ожидал таких поворотов. Главные герои с харизмой, и саундтрек прекрасен , даже есть пару рэп композиций.Почти 3 часа прошли незаметно. Это 10/10.
>>1018952 Да там мутно все. Свидетелей убрали всех. В 2007 некий Хант перед смертью сказал, что Кеннеди заказал сам вице-президент Джонсон, и с помощью црушных генералов и кубинских сепаров убрали его.
Нашёл киноляп в фильме Мистическая река. Когда Шон стоит около 10 секунд у "трупа" своей дочери в таком ракурсе - отчётливо видно что там лежит реальная актриса т.к. труп, внезапно, дышит. На счёт фильма - мне понравился, неплохой фильм, на 6.5-7 из 10. Спойлеры. Что не понравилось: фильм снимался таким образом, что зритель должен был думать что виноват Дейв, а потом БАЦ и он оказался не виноват. Т.е. сюжетно он специально так обыгрывался, и все краски сгущались над дейвом. Концовка не очень понравилась, вроде Дейва убили, а всем похуй. Но в целом нормально. Что понравилось: атмосфера расследования и депрессии, неблохо актёры сыграли, есть много интересных минисюжетов в фильме. Рекомендую.
>>1018108 На любителя ленты. Настя и Стрелец - совок, снятый по инерции в новых реалиях, не оч. Настя - то, что осталось от Данелии после совка, неприглядно. Там же в десятке Мамин, тоже на своей волне мужичок.
>>1018911 Один из самых нелогичных сблевов, что я видел. 90% фильма снято только ради для нарочито эпичных, но глупых сцен и чтобы 13-летние мальчики и девочки текли от Кроу. Примеры смотрел где-то месяц назад, тогда насчитал больше: подставного человека, того, что посадили в карету у ранчо Миклухи, мало того, что отправили на верную смерть, так и блять, не дали ему ствола и на самом деле зарерли дверь (sic!). Целый город за сотню баксов рискует жизнью, чтобы загасить миклуху, и похуй на ваших шерифов. Кроу вдруг становится малаца и гасит всю свою братию после слезливой истории миклухи. Целый фильм ебашил себе лицо фейспалмами. Выше 5/10 не могу дать этому говну.
Новый фильм с эмой уотсон и тем щенком из фильма про фашистов Хуйня про чилийскую колонию, но сначала о главном. На камеру гермиону там не ебут, был момент, когда мужик заставил её снять блузку, там был лифон такой старинный треугольный и всё, вот тебе вся эротика, а я уже за хуй взялся и собрался дрочить на том моменте. А сам фильм хуета, такое говно нужно показывать не с рейтингом для детей. Гермиона сыграла так себе, как всегда, в общем. У неё все роли одинаковые какие-то - ебучая мышь. Никакой разноплановости, взять ту же руни шмару, они вродь ровестницы, но эмма в каждом фильме одно и то же ебло корчит без обнаженки а руни хоть как-то играет и тип сисюли палит. Щенок из фильма про фашистов вообще невзрачный, бесит меня ебасос его. Не показали как детей ебут, вообще никого не ебали на камеру, пиздос. Нахуя делать фильм о таком месте, если бля даже никово не трахнуть на камеру? Пилот ещё пиздец этот дебильный, какие-то чегевары власть захватить хотят под полом. Дебильный фильм. 5/10
Дропнул это говно после 1/3 фильма. Сюжет мало того, что неинтересный, так еще и развивается чрезвычайно медленно. Не очень интересно смотреть, как ленька сцена за сценой пиздит со своими друганами ни о чем.
>>1019184 Чаю. Единственный фильм со взрослым ДиКаприо, который я не осилил, причем ещё тогда когда он вышел. Правда по другим причинам, не люблю такие обличающие, "шокирующие", слащавые проекты, типа 12 лет рабства, капитан филипс.
Ну это блядь вообще пушка. Уровень болливуда или даже ниже. Надо было вообще в полуметре рукой дергануть, чтобы все враги от воздушной волны разлетелись.
фильм где кейси аффлек моряк и ещё фильм где кейси аффлек мент грянул шторм двояко: про танкер понравилось, графон норм, настоящие мужики а история про спасателя-еблана хуйня хуйнёй какой-то дебил он там и три дауна с ним. так себе нахуй, 6,5/10 теперь где мент. пять бандитов: урод, который не моет волосы, нарик из во всех тяжких, потом негр, который ещё а марсианине играл и играл в дитя человеческом (он на аомямина похож если бы был белым), потом мексиканец, кстати, он по приколу чувак, мне нравится, хоть и роли у него не такие большие как член последнего бандита негра. Ну типа они бандиты а половина из них - мусора. бля уинслет там так себе её хуй узнаешь. галь гадот я бы выебал такая классная сука ааааааааа. кейси аффлек тут тоже по приколу, мне понравился. Вуди харльсон без свирель родного дубляжа - говно. Вообще афлек мне везде нравится даже в той хуйне где прощай детка прощай. но в этом фильме про ментов и бандитов не видно его обгрызанных ногтей, что несомненно плюс Кино хуета 6,6/10 Два фильма с предсказуемыми сюжетами кстати могли бы и показать как парень из береговой охраны драл свою свинью перед свадьбой
>>1018944 >не зря дали золотой глобус за лучший сценарий Вообще то не только глобус. >>1018948 Да пливать на этих хипстодаунов, тут у каждого есть личное мнение, а мнение этого >>1018944 гражданина объективно правильное.
Ну а че, неплохой в принципе фильме с Рокки и сыном Апполо. Финальный бой конечно лютый фейспалм для 16 года, но вполне в духе серии. Обосрался с тонкой подъебки Скайфолла герои под него уснули)). Слаю конечно можно было и оскара дать, понравился больше чем тот шпион. 6,5/10
>>1019363 Все заебись, но до сих пор не пойму смысла сцены, где сын этот пришел там в gym какой-то, начал выебываться что любого уебет и ему дали пизды. Обычно такая сцена в фильме нужна чтобы дать толчок для главного героя, типа переоценке ценностей, чтобы он начал трениться вдвойне сильней и в итоге наебнул обидчика. Здесь же ему тупо пиздюля выписали и до свидания, больше они по фильму не пересекались. Какая-то ненужная сцена как по мне вообще.
>>1019317 Стал заполнять пробелы в его филигранографии и с трудом осилил его первый часовой фильм. Короткометражки про Падре и Боксера норм, а агитка за флот говно ебаное.
Хайдер (Haider), 2014 год. Индусы не стали скрывать, что ряд сюжетных линий заимствован у шекспировского "Гамлета". И без быть или не быть? и сцены с черепом, естественно не обошлось. Какие-то заимствования были даже лишними, как, например, два клоуна Салман и Салман, изображающих Розенкранца с Гильденштерном. Я этот фильм, собственно, и начал смотреть, как постановку Шекспира, осовремененную и на индийский манер. Но, ка мне показалось, индусы не пытались скрыть, что заимствованы шекспировские мотивы, а наоборот заимствовали шекспировские мотивы, а затем это громогласно заявили, ради дополнительного интереса к фильму. Что вы знаете про Джамму и Кашмир? Действие разворачивается именно там. В момент раздела Британской Индии на мусульманский Пакистан и индуистскую индию, мусульманский штат Джамму и Кашмир остался в составе Индии, что вызвало неудовольствие как Пакистана, так и местных мусульман. Джавахарлал Неру пообещал решить вопрос на референдуме. Неру умер почти 60 лет назад, а территория Джамму и Кашмира до сих пор рисуется на картах, как спорная между Индией и Пакистаном (на советско-российских картах, впрочем, покрас за индусов по понятным причинам). Так вот, Джамму и Кашмир - это не та Индия со слонами, мангровыми зарослями, тиграми, йогами, факирами и заклинателями змей. Это высокогорья, где лежат снега, стоят блок-посты индийской армии и бегают вооруженные воины Аллаха. Вот такая вот Дания, в которую возращается местный Гамлет - Хайдер. На что я обратил внимание, так это то, что индусы не стесняются показать, как они действуют в этом регионе. На борьбу с террористами-мятежниками-радикалами-повстанцами индусы формируют собственные иррегулярные отряды, которым платят за ГОЛОВЫ убитых террористов. И индусы не стесняясь показывают как эти головы собираются. "Сперва грохнем, а потом скажем, что это был террорист, короч" За одну голову на российские рубли - 100k рублей. Неплохо, да? А тех, кого удалось взять живым с оружием все-таки (а не простых цивилов, которые после смерти будут оформлены террористами) отправляют в местные абу-грейбы, где насильничают различными негуманными способами, заставляя сознаться в терроризме и работе на пакистанскую разведку. Вот и дом Хайдера был разрушен в ходе такой антитеррористической операции. Отец пропал, мать объявленаполувдовой (интересный местный термин для женщин, муж которых пропадает без вести) и ее приютил дядя Хайдера Хурам. Гамлета-то в шестом классе прочитали? Вот там только призрака заменили на реального человека и местные традиции внесли во взаимоотношения матери Хайдера и его дяди. Чего уж там? Фильм неплохой получился. рекомендую.
>>1019206 Второй не совсем актёр, это stand-in actor, которого тут использовали полнее, чем обычно. Можно сказать, что второго себя на 80% сыграл Рокуэлл, на 20% дублёр.
>>1019320 Ага, на хуй. Куда это годится? Негр-ковбой есть, а ковбоя-индейца нету. Хотя в реале их было не меньше, чем негров (или ненамного меньше, или даже больше, не помню точно). Не позорься.
>>1019378 А они там пляшут? Если нет, то это ненастоящее кино и я его смотреть не буду, нет, нет, даже не уговаривайте! Да, и ещё чтобы песни! Это просто обязательно! Чтобы Офелию несло по горной реке - бум об камень! бум о другой! - а на берегу этакий кордебалет...
>>1017618 Естественно хэппи-энд, IRL он почти всегда настаёт. Плохие концовки вообще придумали для быдла, потому что в добро они не верят. Читал про какой-то фильм, там реж тоже изменил концовку, хотя фильм был на реальных событиях основан. А причина простая : не поверят.
Астрологи объявили неделю отечественного кино, было просмотрено 3 сабжа - "Коновой" и "Бубен барабан" Мизгирёва и "Конец века" Лопушанского. КОНВОЙ Лютейшая дрисня! Вместо диалогов какой-то блатной пердеж в 4-5 слов. Прямо видно что актеры не понимаю как это говно играть, все фразы натянуты, неестественны, характеры все деревянные, вместо сюжета куча говна. Меня хватило на 15 минут. 0/10 БУБЕН БАРАБАН По сути такая же чернуха как предыдущий фильм, но при просмотре что-то цепляет и не позволяет выключить, с различной периодичностью проскакивают достоверные, интересные сцены. ГГ - пожилая библиотекарша засидевшаяся в старых девах, но при это не исполненная благородства и утонченности - она пиздит книги из библиотеке и продает их на вокзале в проходящих поездах, вымогает из детей деньга за то, что они портят книги, динамит местного бандюгана-врача-аутиста хуй пойми что это за персонаж. Все у нее идет по накатанной, но тут появляется хуй с горы, который то ли бандит, то ли моряк, то ли такой типаж русского Ивана-дурака ищущего правду. Тут нужно сказать что с полнотой характеров у Мизгирева вообще беда - многие персонажи созданы очень небрежно и неправдоподобно, люди так себя не веду и не разговаривают, актерам наверное очень сложно работать. Так вот, ГГ влюбляется в этого хуя с горы, но продинамленный аутист сообщает хую, что библиотекарша не чиста на руку. У бандита-моряка конечно же истерика, поэтому он уезжает в Москву, параллельно выясняется его бандитское прошлое. Все - сценарий ну ооочень скудный, из характеров только ГГ более или менее раскрыта, остальные ваще ниочем. Происходит все конечно же в декорациях жуткой чернухи - серые, механически передвигающиеся шахтеры наверное по мнению режиссера самая униженная профессия, молчаливые братки в кожаных куртках, продажная милиция, в лице сержанта, берущего дань с ГГ за торговлю книгами по поездам, которого она кстати тоже наебывает, убеждая что его сыну-первокласнику для учебы необходима Илиада и поэты серебряного века и толкая ему этот стаф. Контраст и удаленность книг которыми заведует ГГ от ее повседневной жизни и людей которые ее окружают для меня главная ценность фильма. 5/10
Смотрел его с перерывами в пол года, и досматривал его еще в течении 3х дней, каждый из которых с перерывами. Слишком много "Стыдных" моментов, от которых невольно ставишь кино на паузу. На фильм нужно было ходить в кино в компании обрыганов под аккомпанемент хрустящего попкорна под ухом. Выше среднего.
КОНЕЦ ВЕКА Нужно сказать что Лопушанского очень люблю - не видел у него плохих фильмов, поэтому фильму прощаю скуку - а он реально скучный, и это в урезанной театральной версии. К слову о версиях: вначале скачал "режиссерскую" - ебанейшее качество, сабы были вшиты и не влезали в экран, а речь там на незнакомом мне немецком и польском, качество записи тоже ни в какие ворота - и это блядь в 2001 году! Год когда был снят первый фильм LOTR. Поэтому утянул театральную версию - качество конечно тоже говно, но это уже не так напрягает. Подобно Русской симфонии 1994 года фильм затрагивает события развала Союза и путча 1993. Но если 1994 понятен выбор этой темы, то в 2001 уже как-то странно. Но сами революционные события не составляют главный конфликт фильма - а главное здесь это конфликт отцов и детей, или точнее матерей и дочерей, и вообще страх перед старением. Последнее очень странно, так в 2001 году Лопушанский еще не был старым, и вообще потом снял еще 2 вина. Конец века логичнее выглядел бы как последний фильм режиссера, тогда можно было бы его сравнить например с "В присутствии клоуна" Бергмана да я знаю что это не последний его фильм, он предпоследний, но мной воспринимается как финальная точка. В центре повествования молодая женщина иногда напоминающая Лору Палмер, пожившую где-нить под Рязанью, но все еще не утратившую гипнотическую чувственность эротического сна уехавшая из России в Германию и оттуда поливающая свою родину говном. На родине у нее осталась пожилая мать, которая сильно не разделяет либерализм дочери. Чтобы как-то унять чувства она типа обращается в клинику которая типа стирает воспоминания или типа того эта часть не показывается, а узнаем мы об этом из уст ГГ. В клинике ей дал на клык пожилой руководитель этой клиники - очень маститый европейский ученый на которого дрочила вся интеллигенция Европы. Одной палкой все и закончилось - ГГ затаила обиду, но стала жить дальше. Через некоторое время пожилая мать начала ахуевать от жизни в России и попыталась покончить с собой. ГГ презрев все прошлые обиды привозит мать в Германию и направляет в клинику, которая точно занимается стиранием неприятных воспоминаний, но руководит ей уже молодой, перспективный шутливый врач, который скептически относится к пожилому профессору няшевшему ГГ. Он пытается начать стирать воспоминания у пожилой матери, но она вдруг, неожиданно упирается, заявляя что хоть это и тяжелые и неприятные воспоминания, но это ее жизнь. После этого она сново уезжает бомжевать в Россию, предварительно опять поссорившись с дочерью по политической теме. Фильм пронизан процессами старения - все персонажи только и делают что вспоминают и говорят про время. События 1993 рисуются как переломный момент, Апокалипсис, точка после которой можно только увядать и стареть, причем не только в России - закатывается и звезда гениального ученого, способного сейчас только писать слезливые книжки про искупление грехом. Вобщем и целом складывается впечатление что развал Союза не отпустил режиссера чтобы снимать что-то другое, но впечатления и память о нем постепенной выветриваются и уже не /снять такой тематический вин как "Русская симфония". 7/10
>>1019497 Не забыл, а поделил на 2 поста, потому что и так выходят не прилично длинные телеги, расстраивающие Никиту. >Лёха с его спартанским стилем тебе не по зубам оказался. Конвой очевидный топчик. Возможно, но Леха рисует совершенного иной , нереальный мир, которого я никогда не видел и не понимаю как он может существовать. Люди не говорят такие фразы такими интонациями, не ведут себя так, поэтому а происходящее очень трудно поверить. А так как экшона или графона в фильмах нет - нет причин не выключить на 15-ой минуте.
>>1019464 > надо выяснить чьим оно было изначально. Классическая отмазка. Поехавший, ты хоть представляешь, что такое банк? Ты понимаешь, что в любой момент времени - вот сейчас - там крутятся и твои деньги? (Или, скорее, твоей мамки, потому что тебе пока рано).
В общем, посмотрел я это говно, ну вы понели - там ещё долбоёб этот снимается. Могу сказать, что фильмец так себе, проходняк. Даже под пивас не пошло, дропнул на 10 минуте. Концовку тоже слили. Как в 2016 такое можно снять, я не ебу.
В общем, посмотрел я это вин, ну вы понели - там ещё долбоёб этот снимается. Могу сказать, что фильмец, огнище. Даже пивас не пошл, дропнул пиво на 10 минуте и смотрел дальше с открытом ртом. Концовку тоже ахуеть можно, это как бы и приквел и не приквел. Как в 2012 такое можно было снять, я просто охерел.
>>1019532 >Люди не говорят такие фразы такими интонациями, не ведут себя так, поэтому а происходящее очень трудно поверить Можно ли из этого сделать вывод, что в фильмах Лопушанского люди себя ведут как в жизни какой ты её знаешь?
Автритетно поясняю, почему выживший это топ кенч. -вы не усмотрели за сюжетом "отец сын" скрытые аллегории. О народе там, о социальных равенствах. Это же воплощение американской "у меня есть мечта". Я думаю можно считать это неплохим АМЕРИКАНСКИМ фильмом.
Алсо, кто может пояснить за топовые фильмы барина? Вот где душа русского актёра , таланта !
>>1019491 >КОНВОЙ Двачую, дичайшая хуета. Весь фильм преследовала мысль о нелогичности и ебанутости происходящего. Но когда якута опустили путём минета я просто ебало фэйспалмом разбил. К чему это вообще было? Нахуя? Не понятно. Тут даже не чернуха ради чернухи, тут какой-то аттракцион долбоебизма. Всем кто советовал его посмотреть ссу в рожу.
Дедпул Жанр этого фильма я определил как черный комедийный боевик с элементами драмы. Это развлекательный фильм сотканный из грубых и черных сцен, с аккуратными вкраплениями стандартной драматической модели повествования вокруг героя, девушки героя, злодея. Из-за необычного повествования, которое заключается в разломе 4 стены и осознания героем того, что он находится в кинокартине, полностью смывается вся заштампованность сюжета. В итоге мы получаем замечательную картину для просмотр, извините, под пивко.
Утомленные солнцем Жанр этого фильма я определил как антисталинская драма с элементами комедии. Отличная игра актеров, чеховские диалоги и мизансцены, прекрасная Ингеборга Дапкунайте и все зря. Да, зря, ведь весь этот ансамбль разыгрывался лишь для того, чтобы сказать - тоталитаризм это плохо.
Да здравствует цезарь Жанр этого фильма уже определили режиссеры - это чисто Коэновский фильм. Я как фанат фильмов этих режиссеров отказываюсь давать этому фильму рецензию.
Воздушная перевозка (Airlift), 2016 год. Значит так, название в корне не верно, потому что самолеты вы увидите только в самом финале. В фильме некоторые моменты из реальных событий перевраны для большего драматизма. Но это я уже в самом конце узнал, так что на восприятие фильма это не повлияло. Фильм посвящен самой массовой в мировой истории эвакуации людей. было вывезено более 170000 индийцев, находившихся в Кувейте в момент вторжения армии Саддама. Но это все финал этой истории. А вот как это все происходило с точки зрения авторов фильма, это уже другой вопрос. Да, с массовкой тоже не особо старались, такую толпу народа вы не увидите.
Главный герой, персонаж которого основан на двух реальных людях, бизнесмен индийского происхождения, который считает себя кувейтцем, потому что живет в Кувейте, деньги зарабатывает в Кувейте, жена у него и дочка тоже в Кувейте. С Индией он вообще никак не связан, кроме книжечки, удостоверяющей его личность. Вы, наверняка, знаете какая ситуация в странах персидского залива. там граждане составляют 20-30 процентов от населения страны. Остальные гастарбайтеры со всей Южной и Юго-Восточной Азии. естественно и из индии их толпы. но гражданство даже тем, кто десятки лет прожил в стране, не дают. Надо было родиться в семье, где кто-либо из родителей имеет гражданство. Тут инородцам не получить даже по рождению. Саддамовская армия вторглась, правительство Кувейта попрыгало с сумками, набитыми деньгами в личные самолеты и разбежалось, как тараканы. Ошалевшие от такой легкой войны и роскоши Кувейта солдаты мародерствуют, насильничают и убивают. Что же делать простым работягам? А нечего делать. Весь мир пытается решить вопрос и найти рычаги давления. Решать вопрос на месте берется главный герой, который за несколько минут из акулы капитализма превращается в доброго самаритянина, готового рисковать своей головой ради каких-то ноунеймов, с которыми у него общее только черная книжица с тремя львами на обложке. Вот это самое обидное. Такие быстрые метаморфозы, в которые не веришь а всего-то солдатня грохнула водителя нашего бизнесмена Катьял (так зовут главного героя) подкупает местного военноначальника и тот разрешает индийцам разбить лагерь, Дальше пытается в одиночку решить вопрос, названивая в Дели, беспокоя министров, потом едет лично к Тарику Азизу в багдад, там решает вопросы. А потом один из зажравшихся индусов, который работал отнюдь не таксистом начинает претензии предъявлять, что Катьял, дескать, сволочь такая с Тарика Азиза письменных гарантий не взял и вообще Катьял не лидер никакой, а зазнавшийся проходимец. О, вот эта сцена отличная получилась. Катьял стоит, потупив глаза в пол, а слово берет его жена, которая всю предыдущую половину фильма пилила мужа и предлагала бросить ноунеймов и свалить втроем (Катьялу, ей и их ребенку). Фильм получился неплохой. Но не шибко правдоподобный. Один человек и еще 170000 индусов, которых он спасает? Ну, не знаю. Благородство показать удалось. Человеколюбие показать удалось. Ответственность за ближних показать удалось. да много чего удалось создателям из светлых качеств. Любите такое? Фильм для вас, но рассматривайте его как сказку, пусть и основанную на реальных событиях. Рекомендую.
>>1019857 ну лан, раз облажался, тогда посоветую кинчик тебе. 1). Фильм старый. Имеет несколько названий (Человек с кладбища, О любви и смерти, Могильщик). Лютейший вин как я считаю. Тут и ужас как бы, и драма. Фильм даже заставляет задуматься. Серьезно, посмотри, не пожалеешь. Хотя если ты не любитель зомби, то мимо, но фильм далеко не о них. Да, в некоторых моментах поржешь даже, такая уж специфика этого кинчика. 10/10 2). Любофная мелодрамка. Притворись моим парнем называется. Хз, на любителя, но меня затронула история, да и прикольная милфа. Если ты девочка, то 10/10. Если ты брутальный байкер, то мимо сразу. 3). ГУД найс. В пасти безумия. Охуительный ужас 90-х годов. Прямо захватывает. Все на высшем уровне, начиная с актеров, заканчивая музыкой. Прямо проваливаешься в эту атмосферу ламповости кинчика 90-х годов.
>>1019834 Иди себе мимо. Например, он пишет для меня. >>1019820 > да много чего удалось создателям из светлых качеств. А что не удалось? в сомнениях сижу
>>1019901 >А что не удалось? Показать как так главный герой из прагматичного дельца превратился в спасителя всех этих людей. Слишком быстро это произошло. Увидел пару трупов, но вместо того, чтобы дать стрекача первым же доступным способом, остался выручать остальных людей. Не удалось вписать в сценарий большое количество народу. Эпичности не хватает. Размах операции по спасению-то позволял. Тут же есть главный герой и его жена, статисты, персонажи, у которых одна реплика и персонажи у которых 2-3 реплики (условно говоря). Вот это все, типа "мы такие разные, но все мы индийцы" (я в отзыве специально это слово использовал, а не национальную принадлежность - индусы), которым пытаются накормить в финале. Если бы не Катьял, то перегрызлись бы все, как собаки, как пассажиры Титаника, рвущиеся к шлюпкам. т.е. сперва авторы показывают историю, а потом какой-то странный вывод из произошедшего делают. Саддамовская армия похожа на сборище проходимцев, полное отсутствие дисциплины какой-либо, творят что хотят. Неправдоподобная армия, состоящая из мудаков. Даже "детей-солдат" вставили в фильм, хотя в саддамовской армии дети только разминированием занимались и никак не могли быть костяком атакующей Кувейт армии.
Когда-то наткнулся на него по телевизору, но ничего не понял, потому что не сначала смотрел. Сейчас посмотрел полностью, годнота-то какая! Фильм оказался не таким мудрёным, каким показался сначала, и не заставляет задумываться о чём-то, смотрится просто в удовольствие. А рыжую ябал бы и ябал.
>>1020028 > Эффект бабочки (The Butterfly Effect) > Форест Гамп (Forrest Gump) > о смысле жизни Хуйню написал, если честно. А эффект бабушки для говноедов. Лучше бы господина никто назвал. Но он тоже не о смысле жизни, а про тяночек.
>>1018108 Настя - охуенно, один из лучших фильмов про первую половину 90-х. (наряду со Снами и Орёл и решка) Стрелец - жуткая муть во всех смыслах (но в одном эпизоде на заднем плане на 2 секунды мелькает Пистон).
>>1020116 Затопило канализационный колодец дерьмом. На вызов приезжают два сантехника - один пожилой, а второй молодой - стажер. Пожилой лезет в колодец, скрывается под нечистотами, выныривает - "Ключ 10х12" - стажер подает. Пожилой ныряет опять - уровень дерьма понижается. Выныривает - "Ключ 13х15" - молодой подает ему ключ, тот опять ныряет - дерьмо все уходит. Пожилой вылезает: "Учись, сынок, а то так и будешь всю жизнь ключи подавать!"
>>1020156 Ты хочешь ключи подавать или обмазаться дерьмом с ног до головы? если второе, то добивай список. Будешь матерым отсмотрщиком, но в говне по самую макушку.
>>1017540 10/10, давно такой годноты не видел, вроде бы всё в одном помещении, но сука как охуенно! Я после этого пошёл смотреть кинчико от этого поехавшего, но чет годноты мало.
Два с половиной часа безумия семейных ценностей на постсоветский манер с картонными персонажами, плоскими диалогами и спецэффектами уровня B-movie. Я хуй знает кем надо быть inb4 купленным чтоб этой кальке с худших фильмов Эммериха 8,3 на кинопоиске натянуть. Сколь соплевыжимательная, столь неубедительная сцена с ВТА в начале, разваливающийся остров и пересадка с одного самолета на другой - ну господи, неужто нельзя было вменяемых драмогенерирующих событий придумать. А, еще непришейрукав-постельная сцена и сексизм в пилотской среде - складывается впечатление, что женских персонажей в фильм впихнули "чтоб було".
>>1020253 Это называется "ругаю русские фильмы по привычке, ибо модно" >Два с половиной часа безумия семейных ценностей на постсоветский манер с картонными персонажами, плоскими диалогами и спецэффектами уровня B-movie. Вот это вообще лол.
>>1020291 Это называется "а вот тут у нас картонно-хорошие бабушки помогают детдому, а вот здесь картонно-плохой генерал злоупотребляет положением, а это плохой чиновник-олигарх с мигалкой, а теперь мы детишек спасаем и по лаве бегаем". Воткнуть в сюжет деревянную тетку-пилота с телегами о мизогинии чтоб её выгнать из кабины в нужный момент вообще гениальная идея была. Блядь, педиковатый стюард с подругой наименее нелепо смотрятся.
экипаж Добротный средний фильм. Нефть А вот тут я не понял, у него по жизни этот психоз и перепады в настроении, или он поехал после того, как прочитал дневник брата? И что там, за убийство илая ему что было то?
Не Ну а так бомба фильм, я даже пивас не пил - заянуло, оставлю на потом.
Посмотрел на днях трилогию "Зловещие мертвецы".Хвалёная вторая часть понравилась меньше всех(В первой саспенса больше,а в третьей экшон масштабный).Фильмы отличные,Брюс Кемпбелл хорош,но дубляж запорол кучу моментов.
Особо ОпасенАноним03/05/16 Втр 13:41:40#498№1020343
>>1020348 Меня бесят похожие "критики",которые ругают Мэд Макса за сюжет.Сюжееееет,ко ко ко.Фильмы этой франшизы не за сюжет ценили,и люди должны понимать,что есть совершенно разные жанры кино.
>>1020338 Вот, слепошарый: > решил повторить трюк с «Основным инстинктом», но жестоко промахнулся. Здесь же речь про > 12 скучных фильмов, которые пересматривают только из-за обнаженки Скучных.
Только что отсмотрен Разделитель. Давно чет не смотрел кины, где веришь происходящему настолько сильно. Алсо, посоветуйте фильмы про постапокалипсис. Дорогу смотрел
джорж клуни ебёт вампиров Решил навернуть хуйни без жойказины и вспомнил, что я не смотрел эту ебаную киноленту. Первая половина крутая, интересно и всё такое, вторая - ебанутый треш, просто пиздец ёбаный, правда примерно на 3/4 фильма треш начинает доставлять. Хочу отметить, что у всех баб в фильме (за исключением некоторых стриптизёрш и пленницы) просвечиваются соски. Это очень круто и клёво, а так же прикольно. Терь по актёрам: тарантино играетт пиздато, очень нравится его иггра везде его камео ебучие и всё такое, кейтель чем-то напомнил уолтера вайта из бреакинг беда - такой же еблан ниочёмный, хотя зная кейтеля это наверно ему такой персонаж достался, клуни круто тоже сыгра, по приколу крайне, тёлка и её брат-китаец (ведь тёлка тоже должна быть китайской, если она родная дочь) так себе, очень доставил негр из вьетнама и секс-машина, крутые персонажи, просто охуительные, особенно его ствол на хую. зомби и графон - ебанутый треш, пиздец, всё растекается и плавится, но не будем забывать, что фильм 95 года бла бла бла. клуни обезглавливает вампира и он превращается в ебучую крысу росто ебанутую крысяру и она начинает с ним ебошиться мамочки. ещё отметил хуйню,что чувака на пограничном контроле и друга этих братьев играет один и тот же мексиканец, пиздец. короче ебанута хуйня, но по приколу 7/10
Еще раз убеждаюсь в том, что не стоит доверять оценкам, выставляемым фильмам. Гораздо надежнее прочитать рецензии и увидеть все между строк. А если привлек сюжет и актеры, то лучше всего просто взять, посмотреть картину и сложить свое мнение об увиденном.
Надо признать, что ждала данный фильм с нетерпением, уж очень мне в свое время понравился 1-ый «Образцовый самец», да и Бен Стиллер с Оуэном Уилсоном являются одними из моих любимых актеров. Приятным дополнением оказались Пенелопа Круз, Кристен Уиг и Бенедикт Камбербэтч, добавленные в этом году. А увидев, что в роли камео выступают такие звезды, как Деми Ловато, Джо Джонас, Ленни Кравитц, Джастин Бибер и Ариана Гранде, я окончательно решила посмотреть данную кинокартину, чем осталась очень довольна.
Начнем с того, что не стоит воспринимать все серьезно, представленный фильм — это чистой воды сатира, а также пародия и комедийный бурлеск, рожденный из полного пренебрежения законами логики и физики. Авторы, как и в первой части, просто высмеивают моделей, деятелей моды, модельный бизнес и всё прочее, относящиеся к данной сфере. Соглашусь, что для данного времени юмор такого типа немного староват, но смотрится всё все равно прекрасно, так как создателям удалось адаптировать все под наше время. Чего только стоят эпизоды с Бенедиктом Камбербэтчем.
Сюжет развивается спустя 15 лет после событий 1-го фильма. И надо сказать, что содержательно и стилистически кино продолжает все линии 1-ой части, что можно было бы спокойно написать «15 лет спустя» и вставить 2-ую часть как эпилог. Мы снова встречаемся с Дереком Зуландером, который придумал «duckface» еще до появления селфи, его приятелем Хенселом — любителем оргий и вечеринок, также тут будет фигурировать Мугату, а нововведенный персонаж Алексания Эйтос покажется вам знакомой.
Больше все удивляет то, что в обоих частях «Зуландера» в съемках принимают участие фэшн-гуру, модели и прочие из этой сферы деятельности. Ведь Стиллер не просто подшучивает, а неприкрыто глумится, выставляя идиотами создателей модных брендов. И не только их. Вы встретите тут и Анну Винтур, и Марка Джейкобса, а также Веру Ванг, Александра Ванг, Томми Хильфигера и прочих представителей мира моды. Также камео в фильме получили Мадонна, Александр Скарсгаард, Сьюзан Сарандон, Билли Зейн, Кэтти Перри, Нил Деграсс Тайсон, Джон Малкович, певец Мика, Джонни Эйр (его вы увидите при просмотре титров), Ашер, Перец Хилтон и многие другие. Также тут вы сможете увидеть как Стинга, так и Миллу Йовович.
В общем, актерский состав богатый, как и сайт на котором можно скачать фильм: http://www.kinobublik.net/obrazcovyj-samec-2-2016/ . Наблюдать за приключениями Дерека и Хенсела было очень интересно. Да, соглашусь, что некоторые моменты были абсолютно странными и бессмысленными (это я про встречу Мугату и Дерека в тюрьме), но даже с ними фильм получился достаточно интересным, забавным и смешным. Я с удовольствием его еще не один раз пересмотрю. А пока попытаюсь что-нибудь сделать с новообновленной песней «Relax», которая надолго засела в моей голове.
P. S. Хочу отметить мастерски сделанные титры, смотрится все как музыкальный клип. Так что не спешите выходить из зала, а насладитесь ими вдоволь.
>>1017835 Стрингач на десятки порядков лучше этой параши абсолютно по всем пунктам. 7 из 10 он ставит, ебанулся совсем. Этот хуила из мэдмакса - он просто не актер, даже далеко, даже за большине деньги. Скуднейшее на эмоции существо, к тому же по сценарию тупейший мудак, даже не злодей, просто дегенерат, самый уебищный злодей мира на пенсии и тот имеет полное право нассать ему на голову. Короче, режиссер рукожоп, сценаристы бездарные, актер ГГ - не актер. 2/10 моя оценка, думаю справедливая, ибо фильм хуевый.
>>1018916 Посмотрел этот американ пай для бедных. Фильм - черствый багет, длиною в 1,8 метра, с сюжетом, намазанным тончайшим слоем в полмиллиметра. Даже не масло, а спред, блять.
Как и говорил навернул сей ужастик с тянычем на диване икеа кстати. Но это не ужастик, а больше психологический триллерок. Первая половина в принципе неплоха, как бы интрига присутствует и думаешь уже чем же все закончится. Тяныч пару раз передёрнулась и один раз вскрикнула. Но вот примерно за полчаса до титров мне как бывалому мувачеру все стало ясно. Твист удался лишь наполовину. Развязка ставит троеточие, типа намек на сиквел. Не страшно, но в паре моментов крипотно. А так хуйня из под коня.
> Выживший Ебать охуенчик 10/10 > Звёздные войны: Пробуждение силы Ебать нихуя и нет кроме современного графона 7/10 > Омерзительная восьмерка 8/10 > Люди Икс (2000) Ебать дрисня 1/10 > А вот и Полли 7/10
>>1020637 Герою этой картины, страховому эксперту Рубену Феффер, крупно не повезло: он «застукал» свою молодую жену с накачанным инструктором по подводному плаванью прямо во время медового месяца! И теперь все планы на счастливое будущее с женщиной мечты, которые Рубен холил и лелеял, полетели в тартарары!
Но неожиданно, на горизонте безутешного Феффера, появляется старая знакомая по имени Полли, с которой он дружил в детстве, и которая превратилась в прелестную девушку. Наш молодожен-рогоносец решает развеять грусть-тоску и «приударить» за очаровательной Полли! Однако он не предполагал, какое родео его ожидает!
Итак, встречайте двух участников зарождающихся романтических отношений! В левом углу: скромник Рубен Феффер — осторожный педант и флегматичный перестраховщик со слабым желудком; в правом — Полли Принс — «безбашенная», суперэнергичная любительница всего экстремального, в том числе и невероятно острой кухни! Итак, кто же одержит победу в этом решающем, романтическом поединке?
Глянул новый Экипаж, что уж там. Ну это же шедевр нахуй. Сюжет отменный, подается все здорово, персонажи прекрасные, только баба гг надоедает своей стервозностью. Есть пара мелких ляпов, но на фоне всеобщей охуенности на них даже внимания обращать не хочется. Твердое 9/10 , скрепа встала, духовность поднялась.
>>1020635 >Ебать нихуя и нет кроме современного графона 7/10 То есть для тебя графн составляет 7 из 10? Тогда тут твое мнение никому не нужно. Хотя кого я обманываю.
Каждому своё Мне оч понравился бойхуд, а это как будто его продолжение. Как тут уже отметили - все персонажи охуительны, жаль 30-летнего растамана, клёвый парень. Короче, фильм по приколу, но первая половина в разы лучше второй, хотя бля первые три четверти значительно лучше последней четверти. Рука не поднимается поставить девятку 8/10
ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ОХУЕННО, ВЕСЬ ФИЛЬМ ПОДВОДИЛ МЕНЯ К ЭТОЙ РАЗВЯЗКЕ, ТАК БУРНО Я НЕ КОНЧАЛ СО ВРЕМЕН ДРОЧКИ В ШКОЛЬНОМ ТУАЛЕТЕ, КАКАЯ ЖЕ ДУША. Единственный момент, хирург мог бы дотянуться рубашкой до сотового. Ушёл смотреть вторую часть.
>>1020726 Да, концовка до сих пор охуенна. Правда, твои впечатления будут снижаться с каждой серией, но лично мне нравится гексалогия (вот седьмая часть - полный пиздец).
После первого фильма решил освежить в памяти вторую, в режиссерской версии. На удивление многое забылось. А ведь все-таки не понятно, зачем нужно было вырезать те самые 15 минут, в которых многое объясняется из жизни и прошлого Риддика. Просто пиздец, другой фильм сразу. Наверно, поэтому такие тухлые сборы были. А вообще, конечно, Туи тут замахнулся сразу на слишком многое. Все эти эпичные звездные войны, Орда, куча персонажей наколбасили знатный винегрет, который разом сваливается на зрителя. По сути самое кайфовое в фильме это на той планете-тюрьме Крематория и побег оттуда. За это многое простить можно. А еще тот наемник Тумбс угарный вышел, настоящий пират. Как йоба фильм не плох, его интересно смотреть, почти нет провисонов. Но если сравнивать с Питч Блэком, то это шажище в не ту сторону. В итоге так и вернулись к концепции выживача в третий части. Но это уже другая история. 7/10
В фильме много сложных метафор и отсылок, как в персонажах и диалогах, так и в визуальной части и даже стилистических приемах. При просмотре приходилось даже несколько раз ставить на паузу, дабы обмозговать и сложить дважды два. Сложно блять, но как же охуительно!
Глянул только только Аве Цезарь. Ну что же, плебс опять нихуя не понял и не оценил тонких завуалирвоанных подъебов голливуда и наставил низких оценок, обидно.
Неадекватные люди Жанр фильма я определил как говно собачье. Господи и это хороший российский фильм? Вы серьезно? Все актеры на спущенном еблете ходят весь фильм, а что им еще делать если персонажи какие то вымученные недочеловеки с мотивацией понятной лишь психологу мазохисту. Что хотел сказать нам режиссер и сценарист, что можно быть аутичным убийцей своей девушки и тебе будут давать школьницы? Не по приколу вообще.
Плезантвиль Жанр фильма я определил как фантастическое драмеди. Мне понравилось вообщем. У меня температура и я ниче не буду писать. Ждите рецензию на этот фильм в следующий раз.
>>1020905 Я вот поддался на форс и это первый раз, когда форс по делу. А ты, скорее всего, пиздюк околошкольного возраста, вот тебе все это и не поравилось.
Посмотрел Догвилль. Единственный недостаток - затянутость. Можно было намного быстрее подвести к тому, что все жители города - ебучий скот. Но это не портит впечатление о фильме. Отличное кино, 8/10.
Вопросы тем, кто ставит оценки фильмам в баллах - нахуя вы это делаете, если неизвестна ваша система оценок? Вот 5 из 10 - это "средне" (как должно быть по логике) или "ссаное говно" (как часто бывает по факту)? Если второе - то зачем нужна шкала от 1 до 5 баллов? Вы действительно так тонко разбираетесь в сортах говна, что вот это говно мы оценим на 3, а вот это - на 4? И почему это так важно? Идите-ка нахуй со своими оценками, лучше пишите субъективные впечатления, из которых ясно почему фильм (не)понравился.
>>1017433 Пафосное морализаторство под трагичную музыку. Помнится, в том самом 2007-м, долгом каждой педовки и прочих нетакихкаквсе было обсудить глубину и смысл сего шедевра. С тех пор не думал, что кто-то все еще всерьез его обсуждает.
>>1021042 >Идите-ка нахуй со своими оценками, лучше пишите субъективные впечатления, из которых ясно почему фильм (не)понравился. Большинство фильмов - говно, их даже оценивать не стоит, а не то что что-то там о них писать. Я к примеру вообще перестал смотреть фильмы, сериалы и тому подобное, ибо смысл? Всё шаблонно и получается, что я должен оценивать один понос перед другим, но зачем, зачем мне это? Лучше я вообще перестану смотреть кино.
>>1021042 Если я смотрю фильм, значит он достоин чтобы потратить на него время. Проще говоря маркетинг успешен и я заинтригован, что же там наснимали бездарные режиссеры. Поэтому по умолчанию на 00:00 у фильма оценка 10/10. И до конца сеанса режиссерам нужно допустить как можно меньше непонравившихся мне моментов, ляпов, стремных ситуаций. Поэтому у меня очень мало фильмов с 10, в основном 9-7, но максимум доходило до 3/10.
>>1021058 Если смотреть фильм через двадцать лет и он при этом не является 10 из 10, то он покажется старым и ты просто не сможешь оценить этот вин (если это был вин).
>>1021063 >он покажется старым >ты не сможешь оценить этот вин Какие-то несвязные понятия. Фильмы о войне, например недавно смотрел про какого-то наёмника, который смещал режим в Африке, зашло, можно оценить даже не живя в ту эпоху, можно погуглить события в вики, чтобы лучше представлять. Камера всё также крутится вокруг гг, 3d-очков дома у меня нет, а тем более фильмов в виртуальной реальности пока не завезли (не считая какого-то приложения на андроид, да и то там пару короткометражек, но зато можешь ходить по вагону между героями или по улице, охуенное чувство).Так что не могу сказать, что фильмы становятся хуже, если полежат десяток (а то и 40) лет на полке, пока стандарты кино не изменились. Конечно немое кино 20-х годов уже сложнее смотреть, но мы говорим о двух поколениях (разница 20 лет), а это не так много пока не завезли сингулярности.
>>1021068 А нет, я вас наебал, полноценного ВР еще не завезли, пока можно только крутить башкой на 360, ходить нельзя. https://youtu.be/G-XZhKqQAHU Представляю, если бы Варкарфт сняли по такой технологии, вот тогда можно было говорить, что школьник через двадцать лет будет плеваться от МэдМакса, в котором нельзя крутить башкой, пока едешь в тачке. Но опять же, структура съемки остается. Вот когда станут выпускать фильмы, где ты влияешь на сюжет, тогда и будет тот самый момент ребута основных нетленных сюжетов и фильмов, тогда можно сказать что киноиндустрия начинает свой путь с нуля и все предыдущие фильмы не советуются к просмотру. Но это будет нескоро. После Четвертой Мировой Войны.
>>1021068 >Какие-то несвязные понятия Как скажешь. >Фильмы о войне, например недавно смотрел про какого-то наёмника, который смещал режим в Африке, зашло, можно оценить даже не живя в ту эпоху Конечно интересно, ведь для тебя это ново. >можно погуглить события в вики А вот это уже не так интересно, поскольку ты смотришь фильм, понятия не имеешь что в нём показывают и вынужден идти на всякие интернет-ресурсы, чтобы почерпнуть оттуда по-быстрому информацию. Время очень важный фактор, от него порой даже зависит успех фильма, то что взлетело десять лет назад, сейчас уже может не взлететь. Сам по себе фильм может оставаться хорошим и люди спустя десятилетия могут это понимать, но также они поймут и то, что он устарел во многих аспектах.
>>1020914 Я не пиздюк околошкольного возраста, но фильм мне тоже не понравился видимо это связанно с тем, что там про одни поебушки. >>1021018 Пфф... Нет слов, я не любитель религии, но это всё меня просто добило.
>>1021086 > Пфф... Нет слов, я не любитель религии, но это всё меня просто добило. В чём дело? Мимо заинтересовало, наверное посмотрю завтра. Библию не читал.
>>1021088 По делу излагает, и всё или большая часть сказанного им действительно присутствует в фильме, правда я неверущий, поэтому всё это считаю несерьёзным, хоть и оцениваю упорство этого человека. А так данное видео считаю довольно интересным, пусть и не для себя.
Как же охуительно. Не очень понравились только дизайны двух уровней отель и снежная база, могли бы поинтереснее сделать, как мне кажется. А сюжет на Д Е С Я Т О Ч К У.
Хороший фильм, картинка красивая, неплохо подобранный скор, деваха годная. Правда конфликт сестры с братом, просто пиздец какой надуманный и нелепый. "Я БЫЛА БЕРЕМЕННА, НЕ МОГЛА ПОЗВОЛИТЬ ГУЛЯТЬ С ВАМИ, НЕ МОГЛА ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ СОВЕРШАТЬ ОШИБКИ". Хотя пизда так и продолжала делать их, поебывая какого-то замужнего мужика.
>>1020914 >форс по делу >форс Пиздец идиотина. Вышел новый фильм от не хуя с горы, люди смотрят и пишут свое мнение. Какой в жопу форс? Ладно этот>>1020905 долбоеб токсичный обыкновенный, кидается словами-триггерами срача, но ты то куда лезешь, хуесосина?
>>1021128 Но ведь фильм вообще не об этом, не о ПСИХОДЕЛЕ))) во сне. Фильм о реальности. И пострелушки обоснованы сопротивлением внедрению. Там и не сновидение так таковое, манямирок и сценарий сна уже заготовлены для конкретных задач. Сны должны быть максимально похожи на реальность.
>>1021105 Оригинал лучше. Там истории как раз на короткий метр и она трогает. А потом Кристенсену загорелось сделать Настоящее Кино и он принялся разъяснять и добавлять воды. То, что было одним намёком, сделалось рассказанным в подробностях. То, что зритель додумывал и примерял на себя, стало частью чужой истории. (Вот. Это важно. То, что сказано "в одно касание", легко примерить на себя. Представить, что всё это было/есть с тобой, а если не точно такое, то похожее. Простор для фантазии. А когда автор рассказывает историю во всех подробностях, он проводит жирную линию между зрителем и сюжетом. "Здесь ты, а здесь герои. Черту не переходить!" Труднее связать себя с героем). Ну и сюжетная линия с Перлманом - как дополнительный балласт на воздушном шаре, чтоб не летел слишком высоко. Я не знаю, может, это была изначальная задумка, а короткометражка снята из-за бедности. Если так, то лучше бы Кристенсен не нашёл денег на полный метр.
Ферзь (Wazir), 2016 год Главный герой сотрудник какого-то анти-террористического подразделения во время семейного шоппинга с женой и дочкой увидел в окне проезжающей рядом машины особо опасного террориста, по кой-то хер погнался за ним и в результате перестрелки потерял дочь. Жена ушла, чуть позже и от работы его отстранили. Будучи как-то на могилке дочери, главный герой находит бумажник и решает вернуть его владельцу. Владельцем оказывается лишенный возможности ходить Амитабх Баччан, который как рассказывает главному герою кулстори и шахматная партия началась. Дальше я вообще написать не могу, потому что это убьет всю интригу. Скажу лишь, что в финале не хватает лишь музыки из "Пилы", когда показывают, как все было на самом деле. Средний фильм вышел. Кто тут у нас явный злодей очевидно. Кто тут у нас связан с террористом тоже. Вот только это все пускает в пыль глаза. Ты считаешь, что все эти очевидные вещи ты увидел и разгадал и на этом, как зритель удовлетворишься. Не станешь копать глубже. А в финале Амитабх тебе пояснит, кто был пешкой, ставшей ферзём. От рекомендации воздержусь.
Заводила. Хуевая комедия от говноделов Ферелли. Почти нет смешных ситуаций и моментов. А ведь можно было отжечь на подобие Тупой и еще тупее. Но нет, увы. Но телка заебись, передернул. 4/10
>>1021750 >Заводила >комедия Ты больной что-ли? Там человеку руку отрезают. Какая это тебе комедия? Там предают и мучительно расстаются с собственными иллюзиями. Как и добрая половина фильмографии братьев, это галимый артхаус. так, что ты тредом ошибся.
The VVitch глянул. В отстутствии нормальных ужастиков - вошёл как родной, сюжет конечно очень слабый, но атмосферность (и киатйские субтитры) прослеживается.
>>1021922 >нихуя не понял скрытого посыла Существует мнение, что в Голливуде снимают фильмы с про коммунистическим взглядом на жизнь. Впрочем так и есть. Коэны, как всегда весело, высмеивают. а может подтверждают это мнение . 10 из 10!
>>1021821 Тоже глянул. Атмосферное кинцо, но я бы сделал упор на загадочность лесной ведьмы и этакий саспенс от ожидания ее появления (как было сделано в Таинственном лесу\The Village с тем монстрюком). Концовка, как по мне, слита, весь мистицизм в ситуации с козлом по пизде. И вместо путешествий по миру сидеть девке в лесу и дрочить на костер.
>>1022033 ясен хуй стерелизацию даже в 20х годах никому не отрезали член как он по твоему ссать ходил? через что? трубки вставлял? я думаю надо быть конченым дебилом что бы подумать что ему отрезали член. обычная стерелизация
>>1022042 >я думаю надо быть конченым дебилом что бы подумать что ему отрезали член Врач ему сказал, что у него охуенной длины елдак. Потом сам старик говорит, что ему что-то там отрезали. Про что еще нужно подумать, если две фразы идут практически подряд? Кто знает этих нацистов-то?
>>1022044 бля ну это просто нереально. была бы это какая-то комедия с фантастикой или сюром, ладно. но как он будет ссать без члна или тем более без половины члена? ты себе представляешь строение члена? посмотри хоть как он выглядит в разрезе. блин ну пиздец, почему я в 12 ночи должен обсуждать такую очевидную вещь. ему максимум там яйца отрезали, если уж делать немцев варварами. но я уверен что сделали вазектамию или как она там называется. короче нихуя не отрезали /тхреад
>>1022050 >если уж делать немцев варварами То швед делал. И про этого упыря есть отдельная статья в википедии. >но как он будет ссать без члна или тем более без половины члена? Трубку в остаток уретры вставили и нормас >сделали вазектамию Вазектомия - перевязка семенных каналов. Это обратимая операция, как завязали, так и развязать можно.
>>1022053 >То швед делал. И про этого упыря есть отдельная статья в википедии. можно ссылку? утром почитаю >>1022053 >Это обратимая операция так он вроде и не говорил что сделал необратимую операцию. мог исправить, но не хотел или я хуевый перевод слушал
>>1022072 Он возглавлял модное государственное заведение - Институт расовой биологии, которая занималось сборкой статистических данных на генетически неполноценных по их мнению людей и в последствии принудительно стерилизовало чуть больше 20тысяч таких "бракованных". В основном психов, имеющих наследственные заболевания и инвалидов.
>>1022088 Менделе эксперементы проводил, если я не ошибаюсь. типа, давайте 25 евреев выгоним на мороз -30 градусов, обольем их водой и посчитаем через сколько они передохнут. А потом эту циферку в соответствующие табели заполним" Психических и инвалидов в Рейхе не стерилизовали, а отправляли в лагеря, а потом в трубу. СЯ только про одну группу помню, которую подвершгли стирилизации в рейхе - рейнландские бастарды - помесь чернокожих женщин и арийских уберов, которых понаделали колонисты в Намибии, когда она была колонией Германской империи.
Фильм о Датской операции, которая началась 9 апреля 1940 года и продолжалась всего 6 часов до капитуляции Дании перед немецкими войсками. На удивление очень неплохой фильм, смотрится с интересом, можно прочувствовать то, что ощущали датчане накануне вторжения. Рекомендую всем любителям исторических фильмов.
А я вот поглядел Baytown outlaws, комедийный боевичок про братух-реднеков, весёлый, с неплохими актёрами, но оставляющий впечатление недоделанного. Как если бы из Рэда или Быстрее пули (там, кстати, тоже Торнтон) вырезали последние тридцать минут и вместо связывающих персонажей финалов вставили сорт оф хэппи-энд со спасающей всех кавалерией. Не то чтобы прямо что-то рубилось с плеча, но всё равно - не хватает а) завершённости сюжета и б) динамики отношений - что привязанность героев, что сюжетная размолвка включаются и выключаются будто тумблером. Из этих слов может показаться, что фильм плох, но на самом деле вовсе нет - душевный и даже местами трогательный, хоть и банальный. У меня такой маркер - если в фильме Торнтон, значит, хотя бы один раз его можно посмотреть и не пожалеть о проведённом времени. Так и здесь - экшн завезли, колоритных злодеев завезли, колоритных героев - тоже. 6/10 для фильма без амбиций, 7.5/10, если любить реднековскую тематику.
Хороший фильм, отличный Мадс Миккельсен, но в некоторых моментах слишком драматизируют.
Правда, в конце я так и не понял, зачем в Лукаса выстрелили, а главное кто? Режиссер хотел таким образом показать, что травля не закончилась, как показалось на первый взгляд? Иначе, я не вижу смысла в этом фрагменте.
>>1022222 Этот момент как бы символизирует человеческую природу, он не виноват, он чист, но люди уже видели его на дне, он для них как прокаженный и они не забудут ему этого. Это то что я вынес из концовки, очень годно кстати.
>>1022113 >очень неплохой фильм Это очень плохой фильм, где с позором сдавшиеся датчане хорохорятся и пытаются найти оправдание своей бездарности, рассказывая про то, как зато мы людей не потеряли, все равно против войск вермахта у нас не было шансов Фильм про то, как давшие присягу и обязанные защищать свое государство люди, насрали в штаны при первых же реальных трудностях.
Это как когда ты отдаёшь каким-то незнакомым девкам коробочку с подарком, они её берут, отходят на 50-80 метров от тебя и оборачиваются/поглядывают на тебя, открывая коробку, а ты изображаешь руками взрыв. Они ставят коробку на землю и уходят, а ты угораешь.
охуенный фильм, слабая история вытащена мегапиздатыми саундтреком и работой оператора. очень круто снята ночная сцена перед входом в туннель, клевые планы колонны черных тахо, чисто визуально фильм шедевральный. 9/10
>>1017357 (OP) Решил посмотреть Кейджа с его шедеврами. Drive Angry. Охуенно. Проигрывал с этого треша как ебанутый. Абсолютно пизданутый фильм ниочём, но доставил. Это тот случай, когда даже хуёвый проходной кинчик с очередным кейджом_спасающим_свою_дочку(ТМ) доставляет не меньше чем нормальный фильм, лол.
Алсо, почему-то последний гг напоминал постоянно дель-торро, уже очень на роль подходил. Такие дела.
>>1022751 Ещё один. The Trust. На этот раз шедевр в виде камеди-ДРАМЫ. Достаточно аноноугодный фильм, притча. Элайджа вписался в роль как влитой и даже Кейдж показался актёром. Вкатил его в ряд шедевры 2016. Близок по духу какому-нибудь Inherent Vice.
Начинаю думать, что кейдж и вправду не плохой актёр. 4 фильма как минимум не вызывают рвоту, а даже интерес, лол.
>>1022227 Два чаю. Я всегда думал, что от чужих детей нужно держаться подальше, ибо в любом случае им поверят больше, чем тебе, если они решат солгать про тебя.
>>1022809 А, ну ладно. У меня есть еще парочка слов умных, которые в своих рецезончиках можешь использовать: элегия, пастурель, мадригал, баллада. Не сдерживай себя.
>>1022819 >пастурель >разновидность кансоны, повествовательная песня о встрече лирического героя (как правило, рыцаря) с пастушкой (pastoure) и его заигрываниях Ну привет, долбоёб.
>>1022840 Ну ок, иди трансформеров накати тогда. Вы вообще трейлеры не смотрите перед тем как фильм посмотреть? Надеяться на ожидания = быть ведомым хомячком со склонностью к промывке мозгов.
>>1022857 "Делай - раз", "СЭР", "100 дней до приказа", "Маленький гигант большого секса", "На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон-Бич опять идут дожди", "Ширли-мырли", "Андерсен", "Свадьба", "остров", "Бригада", "бумер", "Рэкитир".
>>1022880 Нет, думаю ради одного вопроса нет смысла собираться пленарно. Опросным путём решим это. Надо у соискателя подробней узнать о просмотренных фильмах, чтобы оценить степень его подготовленности. Возможно там только то, что видели все - Скала, Тюрьма и т.д. В этом случае, я бы не спешил пока даже с юношеским разрядом. Это реально уровень школьных нормативов. Надо разбираться, короче.
>>1022980 В фильме бравые обсосы не строили из себя тру-вояк? Строили. Фильм снят для того, чтобы показать какие датчане молодцы, что позорно сдались? Фильм снят ради того, чтобы оправдать трусов и высосать из пальца обоснование позорной сдачи.
>>1022980 - Я бравый датский солдат. У меня модная форма, на которую ведуться юные прелестницы. Государство мне платит приличное жалование. На службе я не устаю, потому что моя служба состоит в ничегонеделании, покатушках на велосипеде и изредка выезде на природу, где мы пьём кофий и стреляем по мишеням. Но все меняется, когда приходят они... - Мааам, я передумал служить, тут стреляют. Оказывается служба в армии это не молодые прелестницы с кофием на пикниках. Мам, что мне делать? На самом деле капитуляция Дании позволила сохранить тысячи человеческих жизней. Мы не такая крупная страна, чтобы сопротивляться армии, покорившей половину европы. Наше сопротивление все равно не сыграло бы никакой роли. Нам так тяжело жилось под пятой нацистов, они убили у нас 3,5 еврея, а Нильс Бор растворил свою Нобелевскую медаль из золота в царской водке, чтобы она не досталась нацистам. Мы боролись, как могли. У нас там свое Сопротивление было. но самое главное, что мы спасли жизни молодых ребят! Вива ля данмарк! записывайся в ряды Вооруженных Сил Дании! получай деньги за просто так, носи новую форму, от которой барышни сами прыгают тебе в постель. Пей кофий. имей 2 выходных в неделю и на государственные праздники! рассказывай всем, какой ты храбрец и сдайся при первой возможности. Датские вооруженные силы - место для настоящих трусов и бездельникам, которым некуда приткнуться в жизни.
>>1022204 Ты забыл добавить про хороший саундтрек. Под ту песню в баре вообще кончить можно. На счет злодеев тоже неплохо завернули. Феминистки, негры и латиносы(индейцы). Кстати, я этот фильм рекомендовал тут как только он вышел, один из первых фильмов по которому я отписался в /mov. Охуеть, почти четыре года прошло.
Третьего дня пересмотрел третью часть и снова в режиссерской версии. И снова не понятно, что мешало сразу сделать такой вот монтаж с дополнительными сценами и более логичной концовкой без очевидного хэппи-энда, всего 4 минуты. Видимо только шкурный вопрос денег ради блю-рэйчика. А так фильм очень не плох, хотя по началу и кажется вторичным Питч Блэком. Хороший и плавный переход от событий второй части к новым реалиям жизни Риддика. Годный актерский состав, внезапно как по мне лучшая роль Батисты, он тут очень в тему. Монстры норм. Что не понравилось, так это откровенно паршивенький СиДжиАй задников и крупных планов местной природы, все таки лучше бы в натуре снимали, было б правдоподобней. Надеюсь это последняя часть фильмов про него, ибо дальше это уже будет форсаж на космических байках. 7/10
>>1022330 Ты какой-то ебанутый. Там в фильме показано, что для датских офицеров было главное сохранить людей, и воевать с минимальными потерями. А когда тебя окружают силы, в хуй знает сколько раз превосходящие твои, то здесь и предстоит трудный выбор, собственно, что и есть в этой картине.
>>1023532 >в фильме показано, что для датских офицеров было главное сохранить людей Ты, как и авторы фильма, высасываешь из событий оправдания для трусости. У датских офицеров, как и у любых других офицеров, есть воинский устав. Когда ты мне покажешь строчки из устава, где написано, что датскому офицеру это вменяется в обязанность прохождения службы, тогда и поговорим. Фильм о трусах и об оправдании этих трусов.
>>1023611 Я тоже только два - "Интерстеллар" и "Отель Гранд Будапешт" Херовый список на потеху плебсу, чтобы тот верещал от восторга и рассказывал друзяфкам: "Почти все лучшие кинчики 21-го века посмотрел"
>>1023611 Не видел Здесь курят и Дрянных девчонок. Но что-то мне подсказывает лучше это и не смотреть. Явно они не лучше Нефти, а значит рейтинг говно для тупорылого быдла впрочем как и все рейтнги, ок.
>>1023622 >Но список правдив. Гладиатор? Пианист? Амели? Жизнь других? Искупление? Апокалипто? Аватар? Город грехов? Полночь в париже? Старикам тут не место? Лень продолжать.
>>1023633 Какой дополнительный стимул? Фильм про лобюбиста табачных компаний. Какой ты там стимул бросить курить хочешь углядеть? Все отрицательное про курение, что сказано в фильме, и так есть на пачках сигарет, да еще с картинками. >>1023634 Ну, все. Значит список топчик. будем советовать нюфагам.
идти сегодня в 10 вечера за 220р или в 11 ночи за 230р, или в субботу утром за 190р? или через 2 недели за 100р? фильм 3 часа идет. хз чет на ночь глядя наверно не оч будет
https://www.youtube.com/watch?v=F1pkLWZ4GkE Исландский фильм о 43-х летнем здоровенном толстяке, который живёт с мамкой и до сих пор листва и пытается изменить свою жизнь, осознавая, в какой он жопе. Годно снято, атмосферно, душевно.
Вы серьёзно? Нет, блять, вы серьёзно? Столько тут просили в торрентах этот фильм, ждали, обсуждали. Это же пиздец высер, это просто высер из высеров на уровне самых худших фильмов Шьямалана. Вообще блять ни о чём. Я понимаю вкусовщину и не хейтю чаще всего, что мне не нравится, но это пиздец, тут вообще блять нихуя нет. Вы ебанулись.
>>1023664 Солнце еще не село. До 9-го мая нужно вскопать все, чтобы посадить картошку. Этим мать будет заниматься, ей и копаю. А у соседей нечего воровать. Сосед 12 лет сидел за убийство брата. Там нехилая целина выросла и осины уж под три метра. Сосед ограничился тем, как вышел, что выкорчевал осины только. Целина так и лежит.
Типичный высер с ДеНиро последних лет. Куча юмора ниже пояса, мало интересных и смешных сцен. Но зато есть нихуевенькие Зои Дойч и скотпилигримская Обри Плаза. Обри такая секси ммм..хороша. А так фильм хуйня про пидоров из под коня.
>>1023817 если бы я был сценаристом, я бы сделал так, что весь фильм кажется, что они её наебывают, а в конце оказывается, что там действительно монстры, как в кавенфилдре.
>>1023884 Ок, толстячок. Исландия - первая страна в мире, где появился полноценный парламент. Это была первая в мире республика по американскому типу. Грубо говоря, в 10 веке там уровень свобод был как в США 18 века. Да и сегодня там в этом плане заебись, особенно как они в 2008 году послали нахуй всех, потому что народ захотел.
Экипаж - сходил сегодня на этот фильм. Фильм понравился, оценю в 7.5 из 10. Не понравилось вот что: что часть денег на билет пошла в террористическую организацию и вору михалкову, "сын" Машкова в фильме совершенно не понравился как играет, да еще и эротическая сцена с его участием и его родители - бред какой-то. Так же постоянная реклама. Еще сдовольно слабая операторская работа. Что понравилось: фильм постоянно держит в напряжении, в большом напряжении. Всё время что-то происходит, и все висят на волоске - годно. Много минисюжетов. Рекомендую подождать торрента и посмотреть, платить михалкову и его банде - не советую.
>>1023891 Это все очень здорово, особенно историческая правка, но какое это имеет отношение к заявлению: >Единственная страна в мире с настоящей демократией
>первая страна в мире, где появился полноценный парламент Это? >первая в мире республика по американскому типу. Грубо говоря, в 10 веке там уровень свобод был как в США 18 века Это? >Да и сегодня там в этом плане заебись, особенно как они в 2008 году послали нахуй всех, потому что народ захотел. Или это? Эта притянутая за уши историческая справка не имеет никакого отношения в выше обозначенному заявлению.
>>1023923 Ну это же тест для каждого зрителя. Проверка на мизантропию или, наоборот, романтизм. Каждый, в зависимости от своих взглядов на жизнь, сочтёт более правдоподобными первый или второй вариант
Впечатление смешанное, с одной стороны красивый видеоряд, нетипичный сюжет, харизматичные персонажи. С другой, смотрел его с переравами, местами скучно, слишком много рукозоломательной драммы. Кинцо совершенно не подпивасное.
>>1023971 >Кинцо совершенно не подпивасное. А вот и быдлецо к нам пожаловало. Вообще удивляет, как этому фильму можно поставить меньше 8/10. Здесь решает атмосфера и историчность, а главное - фольклорность.
Сразу хочу сказать, что фильм нормальный. Местами даже хорош, а местами и ужасно туп. Как и любой стандартный фильм Марвел. - Стабильно хуевый злодей - Стабильно шутеечки - Стабильно экшон - Стабильно Тони Старк
Пантера заебись.
Но тут другая проблема Меня крайне доебал принцип КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОЙ ВСЕЛЕННОЙ МАРВЕЕЕЛЛЛ. Это уже не фильм, а отсылки ради отсылок и клифхенгеры ради фллэшбеков. Это как, если к тебе приходит девушка, делает минет и говорит: - Следующий раз и в жопу дам и в парадный пущу. Только вот девушка следующий раз приходит и опять только быстро работает ртом, рассказывает анекдот, кормит обещаниями, подмигивает и уходит. И ладно, если это длится пару раз, но здесь уже почти 10 лет вот так.
Почему, когда я прихожу просто посмотреть фильм должен вспоминать как у жосауидона в эре буратино взорвали какой-то цыганский табор и это сильно влияет на нынешние события? Я понимаю, когда события прошлого фильм про Капитана Америку переходят в новый. Но что мне делать, если я не хочу смотреть мстителей, человека муравья и ещё тысячу фильмов марвел? Можно конечно сказать: Ну бля, не смотри. А вот теперь и вправду задумался. А стоит ли?
>>1024007 Мне не приходит на ум сразу с десяток таких фильмов. Я не ебу почему вам нравятся все эти высеры типа Ведьмы, It Follows, Конжуринг. Они все одинаковые, там одинаковая атмосфера, тупое нагнетание. Ну охуеть веробляди поехали, такой то сюжет. Всё это нагнетание было в сотнях фильмов, вот, например, Тьма с Пакуин, та же хуйня. Любой фильм про haunted персонажей. Никакой изюминки вообще. Недавний Визит от Шьямалана. Два часа нагнетания и жидкий стул в конце. Если тебе лет 20, то ок. Но я уже насмотрелся ужасов и слэшеров в 80-х и 90-х и вижу ничего нового. Туда же Окулус, Бабадук
Атмосферу хоть ножом режь. Если любите мистические экшены и зрелищные боевые сцены пиздуйте в лес и сожгите себя. Это нужно смотреть с открытым разумом. Игра актеров так же на высоте. Концовка оставляет ощущение полного удовлетворения. Да да, не шокирует, не пугает, не подрывает пукан представьте себе, шок-наркоманы, не все фильмы должны роялями сыпать из каждого куста. Все снято и срежиссировано именно так, как дОлжно. Каноничный фильм про настоящих ведьм.
9 из 10 смело. Сцена с пацаном и молитвой роскошна и заслуживает стоячих оваций. Ни одного скримера, сучечки! Так то.
Приложил бы пару красивых кадров к посту, но это будут спойлеры.
Сегодня вот глянул кинокартину старого щербатого английского профессора с тростью из смолы.
Чаплин Жанр фильма я определил как биографическодраматическую дань великому человеку. Фильм демонстрирует на сюжеты из жизни Чарли Чаплина, которого мастерски сыграл Роберт Дауни мл. К сожалению не удалось у сценариста полностью раскрыть то чувственное гуманистическое начало которое было присуще Чаплину. От фильма складывается впечатление, что Чарли был педофилом коммунистом, а не гением своего времени.
Посмотрел щас вот это вот. Ну хуй знает чё сказать даже. Они какие то все одинаковые эти комиксы, сюжет хуита. Затянутый, да кого я обманываю? Нет там ни какого сюжет, ещё и всех этих ебонтяев в кучу собрали. Я вообще охуел, половину и не знаю даже. Муравей, паук, ещё какой то хуй. Если честно то под конец увидев Бэтмана и Дедпула, вот ни хуя бы не удивился. Короч говно, спецэффекты можно глянуть.
>>1024103 Да вот честно хер его знает, я как то индифферентно к фильмам такого жанра отношусь. И не различаю их, посмотрел и забыл. Тут они короче весь фильм друг друга хуячат в отличии от первых частей где есть какие то злодеи. Пол фильма вообще комедия где они дерутся и подъёбывают друг друга. Не помню под что из тобой перечисленных он подходит.
>>1024112 Марвелопараша по той же схеме работает. Сериальные бюджеты и сценарии, гои заносят денюжку, что бы посмотреть на раскрученных актеров и персонажей.
залупа блядского коня. немного отсюда немного отсюда. все спизженно с разделителя, а почерк как у бодкампа сраново. 6/10 такая же концовка как в районе 9 заточенная под продолжение.
>>1024356 Только что закончил смотреть, ну ни чё так. Во всяком случае после этих мстителей 3 противостояние, мне на отлично зашёл. Не предел мечтаний и ни чего нового не показали, но и не шлак уж полный. 8/10 въебал я ему.
>>1024393 Я хуй знает, я на какой то параше онлайн посмотрел, лел. Там казина ну и звук вроде пойдёт, хотя твоих стандартов я не знаю. Мне говноеду норм зашло.
Знал же блядь, что тайпикал мыльная мелодрама про французскую блядину с прицепом и все равно глянул. Диалоги уровня французского синематографа "тут все мертвые, я не сказала бы, что тут все живые", чего блядь? Ну и тупой еблан, вместо того, чтобы кинуть пару палок и съебать в закат, решил повторить ход всех вот таких вот уебищных фильмов, купить кольцо и взять быка за рога. Я не знаю зачем такие фильмы снимают, в чем их ценность.
Что это было? Фильм начался, ожидал про то как ниггеры-хипстеры весело и шутя превозмогают в 9 районе, начало бодрое, после середины все скатилось в уныние.
«Первый мститель: Противостояние» - очередной ребенок неимоверно большой и популярной франшизы, которой многие могут без конца приписывать самые разные успехи в самых разных количествах, однако, в действительности ключевую, фундаментальную роль во всем этом играет лишь один человек - Крис Эванс. Именно по этой причины его истории с Первым Мстителем всегда в этой франшизе получаются наиболее интересными, пусть масса так не считает. Логики стало больше, драма глубже, экшен стремительнее и изобретательнее. Несколько абсурдно выглядит лишь масштабная затея предложить зрителю выбрать одну из сторон, в то время как в сюжете, да и самом названии четко прописано кто в этой истории прав, а кто нет. Эти подростковые фильмы хороши ровно до той поры, пока эти же подростки не начинают возводить эти фильмы в статус шедевров. Впрочем глядя на ту планку, которую ставят перед собой создатели, их фильмы становятся качественным этапом на пути взросления.
Какой однако охуенный фильм, посмотрел два раза и оба раза обмалофился фантаном. Жаль только нормальных русских сабов нет, не говоря уже о переводе. Пришлось смотреть на немецком с англ. сабами, и было тяжко.
>>1024527 >чтобы оправдать леммингов Понятия не имею, что ты подразумеваешь под этой хлесткой фразой. >высосать из пальца обоснование копротивления Ну, да. Все по воинскому уставу и по 227 приказу. Что не так? Альтернатива какая-то вредная для здоровья была. Особенно для еврейской нации.
>>1024535 >Понятия не имею, что ты подразумеваешь Помогите Даше найти гугл > Что не так? Забыл дописать, что иначе нас с тобой не было бы было бы >Альтернатива какая-то вредная для здоровья была Смеялись всей Данией
>>1024548 >Забыл дописать, что иначе нас с тобой не было бы Не забыл. У меня есть свой взгляд на данную фразу, которая идет в разрез со всеми причитаниями по этому поводу. >Смеялись всей Данией Молодцы. Только Дания отдельно, а тот пост отдельно. Ты весьма неумело пытаешься подменить одно другим.
>>1023100 Так-то оно вроде так, но.. По этой же причине я не люблю "гангстерские саги". Противно смотреть на героев, которым от всей души желаешь быть опиздюленными. Но считать "Однажды в Америке" плохим фильмом? Язык не поворачивается.
>>1024850 У норвегов тоже не было. Тем не менее, дали пасасать немцам весьма знатно: одних кораблей пустили ко дну три десятка (да не лоханок всяких), и за сотню самолётов.
>>1024905 Даун, фильм назвали ПРОТИВОСТОЯНИЕ, чтобы места на постере много не занимать, и звучало лучше.Машка))0, пойдешь на ПЕРВЫЙ МСТИТЕЛЬ: ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА?.Я тут сходил на ПЕРВЫЙ МСТИТЕЛЬ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ.
>>1024848 >о норвежской кампании Макс Манус: человек войны. >>1024848 >финской войне Talvisota, Тали Инхантала 1944. Что-то годное ещё снимали эстонцы, 1944 (смотрел на КинофЭсте, годно).
>>1024841 >поляки С приказом дать в попец совкам и пасасать немцам польша благополучно загнулась. Тот же случай что и с датчанами. Поляки это особый случай, где им действительно стоило отчаяно сопротивляться против всех и послать нахуй правительство. Глядишь, не случилось бы всяким концлагерей и прочим советско-нацистских прелестей.
>>1025049 Не видел "9 апреля", так что не понял. "Однажды в Америке" типа не совсем гангстерская сага? Ну так про любую гангстерскую сагу можно сказать.
>>1023489 Лол выходит когда я смотрел первыйр за я именно режисерку видел, концовка норм. Ну тоже возможно продолжение очевидо, снова с некромонгерами.
>>1025130 Да нет же. Мне не нравятся кино про бандюков. Не нравится, что они там герои и всё такое. Но я не могу назвать "Однажды в Америке" плохим только из-за темы. Дескать, "Леоне воспевает тех, кто в реальности последний гондон, поэтому он снял плохое кино". А тот анон считает, что "9 апреля" плохой, потому что авторы оправдывают датскую капитуляцию. То есть - из-за темы. С одной стороны, анона можно понять. С другой - этого, по-моему, недостаточно. Я не настаиваю, вопрос для меня открытый (в смысле "вообще", сам-то фильм меня просто не впечатлил), но вот примерно так. Лично я для таких ситуаций давно выработал ответ: "МНЕ не понравилось". О качестве стараюсь не говорить.
>>1025427 > Но я не могу назвать "Однажды в Америке" плохим только из-за темы. Так основная претензия к таким фильмам именно в том, что они хорошие и талантливо воспевают обмудков. Диалектика в том, что они плохие, потому что они хорошие.
>>1025195 Там список составлялся не одним верхолазом, а на основе хуевой тучи забугорных верхо и глубоко лазных источников. Даже отдельная страница с ссылками есть. Вот если впаришь создателям сайта с десяток списков мувачеров из треда "Русского кино в жопе", то возможно доля отечественного там повысится.
>>1019119 Bling ring же. В фильме охуительная отмосфера, ни за что бы не подумал что так вставит кино про шлюшек ворующих у Пэрис Хилтон. А так, даже пересматривал разок, клевые детки получились.
почему же это шняга зовется супермен против бетмана? трудно ставить оценку боевичек вроде ничошный в последний час, но начало просто тягомотное что есть сил 6 из 7.
>>1025112 Лол. Немцам ещё повезло, что британцы признали ПНР, а её самой ещё толком не было, иначе пришлось бы кроме Франции ещё и делегации маняправительства в изгнании капитуляцию подписывать, а то беднягу Йодля кондрашка бы хватила.
>>1026034 Когда я в кино на него ходил, передо мной сидели батя сыном, пацану было лет 8 наверное. Он перед сеансом у бати спросил: -Папаша, Вы за кого болеть будете? -Не знаю. -А я за Бэтмена, хотя нет, лучше за Супермена. Ты перед тем, как заценить этот шедевр, тоже за кого-то болел и надеялся, что останется только один? Т.е. изначально ты думал, что фильм про противостояние Бэтмена и Супермена?
Короч, суббота, выходной, утро. Ты хотел поспать до двух, потом позависать за компуктером, но тут ни свет ни заря зазвонил телефон, и ты понял, что нужно ехать в другой конец города. Прямо сейчас. Тут же. С недовольной рожей чистишь зубы, одеваешься и садишься в автобус. А на улице солнышко, птички поют, цветут сады. Одна остановка, две, три. И тут ты такой думаешь: а заебись, что я такой выбрался - глянь красота-то какая. В блэйдраннере сюжет играет роль того телефонного звонка - скорее раздражает своей нелепостью, но как бы связывает воедино группу атмосферных эпизодов, заставляет пройтись по великолепию и разнообразию созданного мира. Динамика никакая, поэтому строго к просмотру в одно ебало. Желательно перед сном - так лампово на душе становится.
>>1024103 очень похоже сделали на бпс, в плане того что главный злодей лишь подставляет, а на самом деле омеган. смехуечков в половину меньше, чем в обычном фильме марвел, как по мне без них уже никуда, это уже особенность.
Такой хайп то подняли, я было надеялся, как минимум, увидеть действительно нечто оригинальное и свежее, а на деле просто неплохой психологический триллер с вкрапинкой фантастики и постапа под конец. Интрига отличная, от напряжения, не сказал бы что яйца лопнули, но , скажем так, одно немного поджалось. Великолепная режиссура, например самое начало, когда без каких либо слов, только с помощью киноязыка тебе рассказывают мини-историю отношений. Метафора с наполовину покрашенной и освещенной комнатой прекрасна. Было пару тупых моментов за фильм, вот прям которые взбесили, Когда Эммит какую-то хуйню начал нести про ножницы, блядь, это было настолько тупо, ну или под конец когда она корабль взорвала молотовым, не сказал бы что это прям что-то глупое, просто не очень вписывается в общий настрой фильма Концовка еще понравилось, можно кстати думать, что Грань Будущего прямой сиквел, только с Крузом заместо Уинстед. Дизайн инопланетян волшебный, вот тут действительно постарались всеспиздилиизчужого Короче 7 костюмов химзащиты из ванной зановески с уточкой из 10 бочек с кислотой.
>>1024475 >в действительности ключевую, фундаментальную роль во всем этом играет лишь один человек - Крис Эванс >его истории с Первым Мстителем всегда в этой франшизе получаются наиболее интересными, пусть масса так не считает. Логики стало больше, драма глубже, экшен стремительнее и изобретательнее. я тут залетный, но такой высер пропустить не мог. ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ роль тут не у одного, а у двух человек и фамилия у них нихуя не Эванс.
>>1020646 Сюжет увы банальненький,но я всегда был слаб на фильмы про самолёты.Козловский+Машков тащат.Сцены красочные,атмосферные и напряженные.Качество картинки супер(подумал можно хоть в Америке показывать).Начало правда так себе.Любовная линия только ради наличия любовной линии.
>>1024475 Я еле выдержал смотреть этот фильм... Не смотрел фильмы по комиксам с самого детства.. Пошел на этот т.к. познакомится с девушкой, а она любит такие фильмы. У меня вопрос - люди вы ебанулись? Неужели это теперь тренд? Более тупых, детских, безвкусных, бессмысленных фильмов, чем фильмы по комиксам и придумать невозможно. Этому миру пиздец...
Предыдущий: