На прошлой неделе, в передаче Прямой эфир на Россия1, показывали актёра Василия Степанова Обычно я такие передачки не смотрю, но в этот раз посмотрел почти полностью
И всё таки Обитаемый остров отличный фильм Очень близок к повести(текст передан на 85%), но немало и плагиата из американских фильмов - которые и стали причиной многочисленных придирок Кроме того, после просмотра, я даже бегло прочитал Жук в муравейнике и скачал Ветер гасит волны
>>1122093 (OP) Вот и я говорю, что этот фильм годный. Самая пиздатая сцена где неизвестные отцы казнят одного из своих, и где мак первый раз видит, как на гвардейцев действует излучение
>>1122118 из ужасного там именно плагиат Совершенно излишние новороты из американских фильмов - таже драка из Матрицы, сам город из Эквилибриума итп. А вот на танках явно сэкономили, особенно на сортирной дверце у розового БТР-70 Или зачем то спиздили башни из компьютерной игры, когда у нас до сих пор стоят 150 метровые глушилки в городах(сейчас импользуются для ТВРадиовещания), самолёт из Реда Алерта
При том что Империя Неизвестных отцов была на уровне развития Земли середины 20 века - и нынешняя РФ недалеко ушла. Все эти рисованные на компьютере города, башни были совершенно излишни, лучше бы основной бюджет, вместо подобия Эквилибриума и 5 элемента, потратили на танки И в качестве декораций использовать город Карабаш и его окресности
>>1122113 эта была сходка Неизвестных тайных отцов. Но Странник, как и убытый им Волдырь не были отцами. Странник - землянин и прогрессор, а Волдырь нанятый отцами работник из местных.
>>1122148 Как, блять, не были, что ты несешь? Есть пруфы? Каких нахуй неизвестный тайных отцов, блять? Неизвестных Отцов, блять, нахуя ты придумываешь и приделываешь словечки свои?
>>1122093 (OP) Если бы Бондарчук смог передать атмосферу и дух того времени, когда писалась книга, те представления поколения о будущем - цены бы не было фильму ни в России ни на Западе. Это была бы аутентичная, цельная, весьма оригинальная (анти)утопическая картина. Вместо этого - очередной постмодернистский высер и смачный плевок в лицо всем любителям Стругацких. Финал - закономерный фейл.
>>1122207 фейл только в декорациях, неуместных(анахронизм) и пошлых(откровенный плагиат). Уровень развития Саракша соответствовал земному середины 20 века. Кроме некоторых технологий, которые явно подкинули инопланетяне. В фильме же Империя Неизвестных тайных отцов на уровне Земли 21 века
>>1122207 >НУЖНО ШОБ БУЛО КАК ВПЕРВОИСТОЧНИКЕ ЯСКОЗАЛ!!!!1 ЗНАЧИТ ФИЛЬМ ГАМНО РАЗ НЕ КАПИРУЕТ КНИГУ!!!! Красный циник, плз. И да >очередной постмодернистский как что-то плохое. Или мы любители идеологической нормы?
Стругацкеров не читал, но Федя тащемта давно уже только и делает, что снимает "как на западе", проебываясь больше по части сценария. 9 рота вот до сих пор картинкой радует, не считая cgi правда. А по поводу Острова почему-то запомнились два эпизода, первый - это такая клиповая сцена с дракой в слоумо, где чувак кажется тростью кого-то хуярил, запомнилась со знаком плюс. А вторая, это самый финал и драка драка? антагониста и протагониста, в которой почему-то с неба падали одинакового размера бумажки трех разных цветов. Там вроде эти бумажки символизировали пиздец городу, системе и вообще всему, но как бы настолько это нарочито искусственно было, что ладонь сама к лицу тянулась. На розовый танк насрать.
>>1122249 >Но в целом фильм весьма близок к тексту
>в книге Каммерер уезжает на огромном атомном ракетном танке:
>Несколько секунд они смотрели друг другу в глаза. Зеф, отвернувшись, старательно заклеивал языком цигарку. Потом Максим сказал: "Желаю вам выжить" и вернулся к рычагам. Танк загремел, залязгал, хрустнул гусеницами и покатился вперед. >Максим поднял голову и взглянул на качающийся нос ракеты. Пожалуй, ее действительно нужно сбросить. Лишний вес. Взорваться она, конечно, не взорвется, давно "протухла", он еще ночью обследовал ее, но весит она тонн десять, зачем такое таскать? Танк полз себе вперед, а Максим принялся лазить по лотку, отыскивая механизм крепления. Он нашел механизм, но все заржавело, и пришлось повозиться, и пока он возился, танк дважды съезжал на поворотах в лес и принимался, гневно завывая, ломать деревья, и Максиму приходилось спешить к рычагам, успокаивать железного дурака и выводить его снова на дорогу. Но в конце концов механизм сработал, ракета тяжело мотнулась и ухнула на бетон, а потом грузно откатилась в кювет. Танк подпрыгнул и пошел легче, и тут Максим увидел впереди первую заставу.
>в фильме это розовый хохлоБТР "трещина" с калиткой от сортира.
>В книге Личный Его Императорского Высочества принца Кирну четырех золотых знамен именной бомбовоз "Горный Орел" это самолёт бомбардировщик.
>Грозно и величественно простирались исполинские крылья, под которыми могла бы укрыться целая бригада. До них было далеко, как до крыши дома, но лопасти шести огромных пропеллеров почти касались земли. Бомбовоз стоял на трех колесах, в несколько человеческих ростов каждое -- два колеса подпирали носовую часть, на третье опирался этажерчатый хвост. К блестевшей стеклом кабине вела на головокружительную высоту серебристая ниточка легкой алюминиевой лестницы. Да, это был настоящий символ старой империи, символ великого прошлого, символ былого могущества, распространявшегося на весь континент".
>>1122281 вот именно. Сэкономили на военной технике Саракша, при этом большую часть бюджета истратили на рисованный город и прочий плагиат из американских фильмов
>>1122281 >в фильме это розовый хохлоБТР "трещина" с калиткой от сортира. это не трещина. трещина это БТР-4. А в фильме использовался БТР-70 с калиткой от сортира
Красный инопланетный танк-автомат, на котором разъезжает Максим, разработан ХКБМ и сделан на заводе имени Малышева в Харькове на основе шасси советского БТР-70. Конструкторы полагали, что у автоматического танка не должно быть никаких люков и входных отверстий, поэтому люк, через который Максим Каммерер попадает внутрь танка, пришлось проделывать уже на съёмках с использованием простейших дверных петель.
>>1122249 >>1122254 Фейл как с эстетической, так и с финансовой точки зрения. Стругацкие - это как советские Marvell. Можно было соблюсти некоторые каноны фантастики 70-х (просто открой журнал "Техника молодежи" за те годы и ты поймешь о чем я) и собрать как минимум положительные отзывы старичков, удивить тех, кто трилогии не читал. А то, что вышло в итоге, как говорится "ни богу свечка, ни черту кочерга".
Фильм дерьмо, потому что он не собран как фильм. В нём нет режиссёра, нет его воли и сквозного видения. Кто в лес, кто по дрова. Танки, бобмбовозы... Всё это частности, господа.
>>1122093 (OP) Помню прочитал Аэлиту Толстого и он мне доставила, захотелось посмотреть что-то типо такого. И вспомнил я что не смотрел Обитаемый остров (во время выхода мне не нравилась внешность гг и вообще я тогда был школьником, который автоматически ненавидел всё русское), и прикинь в этот же день но ночью когда листал каналы наткнулся на Спорт на котором его и показывали! Правда не с самого начала, но всё же представь моё охуенине, анон. Пиздатый фильм короче, без вопросов. Со своей эстетикой и фишками, с идеи что мол люди на Массаркше живут не снаружи, а внутри вообще охуел когда первый раз смотрел, потому что не с начала опять же. Показательно что CGi в фильме полное говно, как и в Хардкоре потому что делали настоящие декорации, это охуенно, я не противник cgi, просто круто когда фильм делают по-настоящему где это вообще возможно.
Мне не нравитс когда ГАРМАШ. Ну и на слишком многое приходиться глаза закрывать, чтобы не перестать хоть какое-то удовольствие от фильма получать. А ниндзю-пидора помните? Зачем эта сцена вообще?
>>1122662 Антенны вот только подвели - обросли какими-то волосами наподобие мочала. Очкарики наши на эти антенны давно уже зубы точат: интересно, видите ли, им посмотреть, что это за мочалы, нигде такого больше нет, только в Чумном квартале и только на антеннах. А главное, тут же, рядом ведь, под самыми окнами. В прошлом году догадались: спустили с вертолета якорь на стальном тросе, зацепили одну мочалку. Только он потянул, вдруг - пш-ш-ш! Смотрим: от антенны дым, от якоря дым, и сам трос уже дымится, да не просто дымится, а с ядовитым таким шипением, вроде как гремучая змея. Ну, пилот, даром что лейтенант, быстро сообразил, что к чему, трос выбросил и сам деру дал... Вон он, этот трос, висит, до самой земли почти свисает и весь мочалой оброс
>>1122148 >>1122158 Ты мелкобуквенный баран, ты понимаешь, что тебе говорят? Пруфы принеси, блять. Я не помню, чтобы такое где-то упоминалось даже в книге, не то, что в фильме.
>>1122897 В фильме не уточняется, кого именно, а в книге - "– Ты – Папа, – выдавил из себя прокурор. – Дети ведь вечно не слушаются родителей… Папа хихикнул. – Дети… – сказал он. – А где это сказано: «Если чадо твое ослушается тебя…» Как там дальше, Умник? Боже мой, боже мой! «…сотри его с лица земли». Он так и сказал тогда: «Сотри его с лица земли», и Странник взял со стола тяжелый черный пистолет, неторопливо поднял и два раза выстрелил, и чадо охватило руками пробитую лысину и повалилось на ковер…"
Есть верхушка - собственно Отцы: дядья, шурины и прочие. Во главе Папа. Это всё места в иерархии, а не клички. ("Деверь, который был до тебя, разъединил Хонти, а теперь нам приходится опять объединять…") И есть ближайшее окружение с правом голоса, когда спросят. Это аппарат правительства. Их тасуют и меняют по необходимости. Умник, Странник, Дергунчик, Головастик и так далее. Отцы жрут и друг друга, а уж младших кончают на раз-да-три.
"Сначала они покончат со Свекром и будут не меньше суток выбирать между Дергунчиком и Зубом. Затем им придется повозиться с Очкариком и Тучей. Это еще сутки. Ну, Чайника они прихлопнут мимоходом, а вот генерал Шекагу один отнимет у них не меньше двух суток."
Волдырь, видимо, один из них, про него просто упоминается, что
"он представил себе, как Мак с боем врывается в аппаратную Центра… но это мог бы сделать и Волдырь с личной охраной, с этой бандой своих родных и двоюродных братьев, племянников, побратимов, выкормышей, с этими жуткими подонками, которые никогда ничего не слыхали о законе, которые всегда знали только один закон: стреляй первым… нужно было быть Странником, чтобы поднять руку на Волдыря, – в тот же вечер они напали на него прямо у ворот его особняка, изрешетили машину, убили шофера, убили секретаршу и загадочным образом полегли сами, все до единого, все двадцать четыре человека с двумя пулеметами…"
Пахнет, пахнет, – сказал Деверь брюзгливо. – Тухлятиной какой-то. Как на помойке…
Стены, должно быть, сгнили, – решил Папа.
Вчера я видел новый танк, – сказал Тесть. – «Вампир». Идеальная герметика. Термический барьер до тысячи градусов…
Они, наверное, еще при покойном императоре сгнили, – сказал Папа, – а после переворота ремонта не было…
Утвердил? – спросил Тестя Шурин.
Утвердил, – сказал Тесть.
А когда на конвейер? – спросил Шурин.
Уже, – сказал Свекор. – Десять машин в сутки.
С вашими танками скоро без штанов останемся, – брюзгливо сказал Деверь.
Лучше без штанов, чем без танков, – возразил Тесть.
Как был ты полковником, – сварливо сказал ему Деверь, – так и остался. Все бы тебе в танки играть…
Что-то у меня зуб ноет, – сказал Папа задумчиво. – Странник, неужели так трудно изобрести безболезненный способ лечения зубов?
Можно подумать, – сказал Странник.
Ты лучше подумай о тяжелых системах, – сердито сказал Шурин.
Можно подумать и о тяжелых системах, – сказал Странник.
Давайте сегодня не будем говорить о тяжелых системах, – предложил Папа. – Давайте считать, что это несвоевременно.
А по-моему, очень своевременно, – возразил Шурин. – Пандейцы перебросили на хонтийскую границу еще одну дивизию.
Какое тебе до этого дело? – брюзгливо спросил Деверь.
Самое прямое, – ответил Шурин. – Я прикидывал такой вариант: пандейцы вмешиваются в хонтийскую кашу, быстренько ставят там своего человека, и мы имеем объединенный фронт – пятьдесят миллионов против наших сорока.
Я бы большие деньги дал, чтобы они вмешались в хонтийскую кашу, – сказал Деверь. – Это вы все воображаете, что раз каша – так уже и кушать можно… А я говорю: кто Хонти тронет, тот и проиграл.
Смотря как трогать, – негромко сказал Свекор. – Если деликатно, небольшими силами да не увязать – тронул и отскочил, как только они там перестанут ссориться… и при этом успеть раньше пандейцев…
В конце концов, что нам нужно? – сказал Тесть. – Либо объединенные хонтийцы, без этой своей гражданской каши, либо наши хонтийцы, либо мертвые хонтийцы… В любом случае без вторжения не обойтись. Договоримся о вторжении, а прочее – уже детали… На каждый вариант уже готов свой план.
Тебе обязательно надо нас без штанов пустить, – сказал Деверь. – Тебе – пусть без штанов, лишь бы с орденами… Зачем тебе объединенная Хонти, если можно иметь разъединенную Пандею?
Приступ детективного бреда, – заметил Шурин, ни к кому не обращаясь.
Не смешно, – сказал Деверь. – Я нереальных вариантов не предлагаю. Если я говорю, значит, у меня есть основания.
Вряд ли у тебя могут быть серьезные основания, – мягко сказал Свекор. – Просто тебя соблазняет дешевизна решения, я тебя понимаю, только северную проблему малыми средствами не решить. Там ни путчами, ни переворотами не обойдешься. Деверь, который был до тебя, разъединил Хонти, а теперь нам приходится опять объединять… Путчи – путчами, а этак можно и до революции доиграться. У них ведь не так, как у нас.
А ты что молчишь, Умник? – спросил Папа. – Ты ведь у нас умник.
Когда говорят отцы, благоразумным детям лучше помалкивать, – ответил Умник, улыбаясь.
Ну говори, говори, будет тебе.
Я не политик, – сказал Умник. Все засмеялись, Тесть даже подавился. – Право, господа, здесь нет ничего смешного… Я действительно только узкий специалист. И как таковой, могу только сообщить, что, по моим данным, армейское офицерство настроено в пользу войны…
Вот как? – сказал Папа, пристально на него глядя. – И ты туда же?
Прости, Папа, – горячо сказал Умник. – Но сейчас, по-моему, очень выгодный момент для вторжения: перевооружение армии заканчивается…
Хорошо, хорошо, – сказал Папа добродушно. – Я потом с тобой об этом побеседую.
Нет никакой необходимости с ним потом беседовать, – возразил Свекор. – Здесь все свои, а специалист обязан высказывать свое мнение. На то мы его и держим.
Кстати, о специалистах, – сказал Папа. – Почему я не вижу Дергунчика?
Дергунчик инспектирует горный оборонительный пояс, – сказал Тесть. – Но его мнение и так известно. Боится за армию, как будто это его собственная армия…
Да, – сказал Папа. – Горы – это серьезно… Шурин, это ты мне говорил, что в Гвардии обнаружили горского шпиона?.. Да, господа мои, Север – Севером, а на востоке висят еще горы, а за горами океан… С Севером мы как-нибудь управимся… воевать хотите – что же, можно и повоевать, хотя… На сколько нас хватит, Странник?
Дней на десять, – сказал Странник.
Ну что же, дней пять-шесть можно повоевать…
План глубокого вторжения, – сказал Тесть, – предусматривает разгром Хонти в течение восьми суток.
Хороший план, – сказал Папа одобрительно. – Ладно, так и решим… Ты, кажется, против, Странник?
Меня это не касается, – сказал Странник.
Ладно, – сказал Папа. – Побудь против… Что ж, Деверь, присоединимся к большинству?
А! – сказал Деверь с отвращением. – Делайте как хотите… Революции он испугался…
Папа! – сказал Свекор торжественно. – Я знал, что ты будешь с нами!
А как же! – сказал Папа. – Куда я без вас?.. Помнится, были у меня в Хонтийском генерал-губернаторстве какие-то рудники… медные… Как они там сейчас, интересно?.. Да, Умник! А ведь, наверное, надо будет организовать общественное мнение. Ты уже, наверное, что-нибудь придумал, ты ведь у нас умник.
Конечно, Папа, – сказал Умник. – Все готово.
Покушение какое-нибудь? Или нападение на башни? Иди-ка ты прямо сейчас и подготовь мне к ночи материалы, а мы здесь обсудим сроки…
>>1122497 В чем огромная сложность экранизации Жука в Муравейнике? Чем НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНА снять Волны Гасят Ветер?
Почему такой обсер с ТББ? Поляки, значит, смогли нормально снять в 1989, а наши, блять, в 2013 сняли какую-то малопонятную говнину!
Бюджет страны дохуя лопнет от съемок Далекой Радуги? Чтотам нужно-то, блять? волну вырожденной материи нарисовать на компьютере и статичную модельку космического корабля?
Какой пиздец иногда выдают графоманы-стругацкофилы.
1) Рудольф Сикорски - це Антон из ТББ, просто сменил имя после всего того пиздеца, через который прошел. А еще основал сам Комкон-2. И арканарцы чуть земляшку не поимели.
2) Антон из ТББ это Антон из ПкБ - только чуть постарше. А Арканар на Сауле и располагается.
3) Горбовский на Пандоре отравился немодифицированной бактерией жизни, отчего смог единожды воскреснуть после пиздеца на Радуге
4) Комов - резидент Странников на земляшке, а Тойво Глумов - его сын. Абалкин не умер после событий в музее, но позже, в госпитале, оттого что Глумова с психу растоптала его детонатор.
5) ПОДКИДЫШИ - ПРОРОКИ НОВОГО МИРА, ПРЯМ БИБЛЕЙСКИЕ, ПРЯМО ВОЗМОЖНОСТЬ И СВОБОДА ВЫБОРА А МАКСИМ ТИПА СОВРЕМННЫЙ АДАМ ГОСПОДИ БЛЯДЬ КАКОЙ ПИЗДЕЦ
Харитоновщина еще вкуснее:
1) Горбовский - тагорянин. 2) Вандерхузе два штуки 3) Привалов - сотрудник Комкон-2 4) Необъяснимые изменения людей - это их странники зохавывают 5) Румата - пидор и внук Юрковского 6) Пампа - землянин
>>1122754 Я бы посмотрел "За миллиард лет до конца света". Его и снять было бы не сложно - спецэффектов не нужно. И "Хищные вещи века" - вообще актуальнейшая сейчас вещь. Но там пришлось бы достаточно сильно менять книгу. Надеюсь, липкие ручки Бездарчука до них не дотянутся.
Я после этой киноленты зарёкся в кинотеатры деньги носить. Бондарчук пидрила. В книге такая-то война была описана, а что мы получили в фильме? Мыльный невразуметльный кусман говнеца. ГГ это вообще пиздец. Хотя нет, если бы было как в книге - он постоянно улыбался, потому что не понимал языка и хотел выглядеть дружелюбно, было бы всё ок. А так червь-пидор слабоумный вместо ГГ.
>>1123031 Ну Фёдор уже не хочет, из-за провала 2-й части Обитаемого острова в кинотеатре. Тем не менее само кино было явно позитивом Кстати Фёдор снова снимает какую-то хуйню, про пришельцев в ДС, пригоняли даже МРАПы Камазы "Тайфун". Лучше вместо Сталинграда и этой хуйни, снял продолжение Жук в Муравейнике и Волны гасят ветер с Василием Степановым в главной роли
>>1124247 кстати, для этой драки пригласили того самого хореографа "Матрицы". Но получилось пошло, и обошлось наверняка недёшево. Тем более эта драка была совершенно излишней, в книге её не было, была лишь короткая стычка, которую Серебряков мог сыграть куда убедительнее, судя по "Побегу"(плагиату Беглеца с Фордом).
Лучше бы вложились в танки, которые получились ужасные, а розовый БТР-70изображающий беспилотный танк так вообще вышел с сортирной дверцей
Кроме того, можно было и рефракцию изобразить получше
>>1124266 >Лучше бы вложились в танки, которые получились ужасные, а розовый БТР-70изображающий беспилотный танк так вообще вышел с сортирной дверцей > >Кроме того, можно было и рефракцию изобразить получше
исправление мелких деталей не спасет фильм, который надо было бы в три части снимать, а не прыгать галопом по европам, как это случилось со второй серией.
>>1124214 Да не поляки. Немцы. ФРГ, режиссёр Петер Фляйшман, бывший новатор, авангардист и вообще нововолнист. СССР предоставил производственную площадку. Оператор Павел Лебешев. Так что правильно будет > Немцы, значит, смогли нормально снять в 1989 Румату играл поляк, поэтому анон ошибся.
Фильм «Обитаемый остров» поставлен по одноименной книге братьев Стругацких. Данная книжка, что характерно, в детстве не запомнилась ничем, в отличие от, скажем, «Пикника на обочине» или «Парня из преисподней». Поэтому перед просмотром шедевра отечественной кинематографии был вынужден купить и перечитать. В данном случае это важно, ибо речь идёт о сакральном произведении, посвящённом борьбе с тоталитаризмом. Именно поэтому, кстати, в СССР книги Стругацких выходили миллионными тиражами. Как и следовало ожидать, книга оказалась редкой нудятиной – неудивительно, что ничего не запомнилось.
Далёкое коммунистическое (об этом очень важно помнить) будущее, в котором коммунистическое общество посылает своих горячих подростков в свободный поиск – болтаться по космосу и выискивать обитаемые миры. Вот один такой подросток попадает на планету, в государство, где недавно прошла ядерная война, страна в разрухе, кругом враги и тоталитаризм. Подросток хочет домой и мечется по стране, то вступая в тоталитарную армию, то перебегая к повстанцам-террористам, то скрываясь у мутантов, то пролезая в правительственные структуры. При этом постоянно норовит «сделать как лучше», абсолютно не понимая происходящего вокруг — он ведь из коммунизма прилетел, при коммунизме такого не бывает. Всё, что видит коммунистический мальчик на планете — суть ужасы капитализма. В том числе и телебашни, через которые населению промывают мозг. В конце концов после совершения очередного теракта его ловит другой землянин — представитель коммунистических спецслужб, который работает на этой планете.
И что авторы хотят сказать? Что в ходе подготовки к войне, в ходе войны и после войны рулит тоталитаризм? А то никто этого не понимает. Что после ядерной войны, когда уничтожены производства, сельское хозяйство, системы путей сообщения – рулить может только тоталитаризм? А то никто этого не понимает. Что невозможно взять и поменять общество с помощью волшебной палочки, чтобы из растерзанной ядерной войной страны вдруг получился райский сад с эльфами? А то этого никто не понимает. Или что спецслужбы играют гигантскую роль в жизни любого общества? Ну, это да, это понятно не всем.
Но всё было крайне интересно определённой категории граждан в СССР, где в подобных текстах постоянно выискивались «таинственные смыслы», «подсмыслы», пытались «читать между строк» — всё это в поисках того, чего в текстах как не было, так и нет. Фига в кармане — да, наверно, есть. Но очевидна она только сильно задумчивым, ибо тоталитарная цензура так почему-то не считала и авторов в ГУЛАГах не сгноила, а наоборот – денег дала. Минули годы, и произведение для детей и юношества «Обитаемый остров» оказалось унылой, скучной, и, в общем-то, никчёмной книжкой про не сильно умного подростка. Ну, за исключением недавно опуликованных мемуаров Бориса Стругацкого о том, что книга была адски разоблачительной, фактически — одна большая фига в кармане. Что там можно экранизировать и зачем – понять непросто. Ну, кроме упомянутых Борисом Стругацким "разоблачений".
Однако именно эту книгу с детства любит продюсер Роднянский. Что ему, человеку состоявшемуся и как личность, и как бизнесмен, в этой книге до сих пор нравится – понять невозможно. Поэтому он предложил Фёдору Бондарчуку поставить по ней фильм. А Фёдор согласился. Зачем? Понять сложно. Сегодняшним подросткам не интересны ни тоталитаризм, ни горестные раздумья о нём братьев Стругацких. Неинтересны длинные, унылые фильмы. Выбор же подобного материала для вложения десятков миллионов долларов, как бы это помягче сказать, многое говорит о профессионализме участников.
Но, тем не менее, лично я питал некоторые иллюзии. Всё-таки Фёдор Бондарчук – далеко не последний в деле изготовления красочных видеоклипов. Плюс трудится на пару с одним из лучших операторов Максимом Осадчим. В той же 9 роте, несмотря на откровенный идеологический шлак, картинка выглядела неплохо и радовала глаз. Ну а тут, стало быть, «Обитаемый остров».
Как сообщалось в прессе, над сценарием работали аж три сценариста. Номер первый – Эдуард Володарский, известный сценарием к ублюдочному сериалу «Штрафбат». По словам продюсера картины Александра Роднянского «Володарский же не очень большой любитель фантастики. Он и написал жесткую, реалистическую и очень сильную историю, но достаточно далекую от духа романа». То есть, надо полагать, Володарский снова умело разоблачил тоталитаризм, написав очередной «Штрафбат» — с отважными уголовниками, заградотрядами НКВД, коммунистами-людоедами и православными священниками с ППШ наперевес. Продюсеру это почему-то не понравилось, и к работе были привлечены Марина и Сергей Дяченко, «известные в Европе писатели-фантасты».
Семейная пара Дяченко изготовила 28 (!) вариантов сценария. Что там в них было, в этих вариантах, если в итоге фильм получился практически точно по книге, включая занудные диалоги – понять крайне сложно. Одна надежда, что супругам Дяченко заплатили за все 28 вариантов. Сценарий же, повторюсь, строго следует букве и духу книги – это важно. Ну, за мелкими исключениями. Правда, в результате происходящее в фильме понятно только читавшим книгу, а непричастные никак не могут понять — что это, в чём дело, а это откуда, а здесь почему? Ну да нам-то что, мы книгу читали.
Есть, конечно, и некоторые странности. Звездолёт земного мальчика налетает на астероид. Это, считаю, настоящая научно-фантастическая находка: преодолеть немыслимые бездны космоса, чтобы тупо стукнуться об астероид. Авторам зачёт. В детстве на меня неизгладимое впечатление произвела книга "Затерянный мир". Был там такой эпизод: герои переходят со скалы на плато по стволу дерева, а коварный предатель сталкивает бревно в пропасть, отрезая героям обратную дорогу. Потрясённый книгой Конан Дойла, я тут же принялся писать свою книгу. У меня герои тоже переходили по бревну со скалы на плато, но дальше всё было значительно тоньше, чем у Конан Дойла. У меня бревно не спихивал предатель, у меня бревно перешибал метеорит! Есть мнение, ничуть не менее сильный сюжетный ход, чем столкновение звездолёта с астероидом.
В книжке, что характерно, корабль подбивает запущенная с планеты ракета. Кстати, обитатели планеты не в курсе, что над ними есть космическое пространство — они считают, что живут внутри замкнутой сферы. А ракеты в космос, надо понимать, вылетают случайно. Или вот мальчик рисует на салфетке солнечную систему, а инопланетная девочка показывает на предполагаемую Землю, и говорит, что это её планета. А через десять минут выясняется, что девочка живёт внутри замкнутой сферы и о наличии звёзд и орбит планет даже не подозревает. Или мальчику стреляют в голову, но оружие стрелять отказывается. А потом говорят, что стреляли в голову — хотя в голову не стреляли вообще. Но это, конечно, мелочи.
Итак, стукнутый звездолёт валится на планету и падает на грунт. Падает не очень, в х/ф "Кромешная тьма" звездолёт падал значительно лучше. Но в целом это самая красочная сцена в первой части фильма «Обитаемый остров». Говорят, делали в Америке за безумные деньги. Опытный глаз подсказывает, что делали в Канаде, у знакомых и очень недорого. И тем не менее звездолёт падает, герой вылезает наружу, и тут звездолёт взрывается! Не Зеф его взрывает, а взрывается сам. Тоже, считаю, отличная сценарная находка, безусловно европейского уровня.
Герой идёт в ближайший лес, там вокруг него бегает цыгейковый представитель народа Голованов, непонятно почему похожий не на собаку, а на оборотня. А потом героя арестовывает актёр Гармаш и ведёт к военным. А те везут его на тягаче МАЗ-537 в тоталитаризм. МАЗ-537 – прекрасная машина, на ней мой товарищ врезался в самолёт ИЛ-76. Кабина в хлам, а в самолёте только одно стекло у штурмана треснуло. Из этого стекла половина роты выточила специальные шары и вставила себе в половые органы, но сейчас мы не об этом. Вся техника в фильме выглядит угарно — похоже, дизайнила тётенька, к машинам никакого отношения не имеющая и никаких добрых чувств к машинам не питающая. Особенно к противным тоталитарным машинам.
Кино, как нетрудно догадаться, про тоталитаризм, в который случайно попадает Свободный герой из Москвы (в книге он, кстати, из тоталитарного Ленинграда). Это важно – не из вонючего коммунистического совка, а из Свободной, гламурной Москвы. Тоталитаризм в книге, как нетрудно догадаться, это аллегорический СССР. Но в то же время тоталитаризм в фильме – аллегорический тоталитаризм, как его понимает Фёдор Бондарчук. То есть гламурный и красивый.
Выглядит гламурный тоталитаризм так: группы Поэтов, Писателей, Художников и других Прекрасных Людей (местами — даже весь народ в целом) стонут под гнётом тупых тиранов. Не едят, не пьют, не спят – только страдают под гнётом тиранов. Про рабочих и крестьян ничего говорить не надо – кому какое дело, как живётся тупым скотам? Речь про соль земли, про Поэтов. Так что все вокруг либо Поэты, либо стремятся к Прекрасному, а тупой тиран их туда не пускает. И ни слова о том, откуда тиран взялся, как этот прекрасный народ сумел его породить и почему народом руководит тиран. Очевидно ведь, что это выродок, выращенный в пробирке коммунистами, а на самом деле люди прекрасны! Ну, как в Свободной Москве сегодня. А тирана надо просто изничтожить, после чего наступит Свобода и Счастье, после чего наступит демократия и всё станет хорошо.
Далее произошла стычка наивного (так сказано за кадром) землянина и местных негодяев. Размалёванный под клоуна негодяй хлопнул официантку по заднице, а герой сделал ему замечание, назвав негодяя животным. Следует отметить, что употребление слова "животное" в контексте неподобающего поведения — оно из блатной фени, и негоже герою из светлого будущего пользоваться воровским жаргоном. Далее негодяй натравливает на героя отделение ниндзя, которые машут саблями, серпами, тростями, ножами и напрыгивают со всех сторон, принимая красивые позы. Видно, что творческий коллектив смотрел анимэ и даже играл в Mortal Kombat — персонажи прямо оттуда. В ответ главный герой метелит ниндзей со всей мочи, только тела разлетаются по сторонам. Хочется спросить: откуда уголовный авторитет набирает таких идиотов? И где доброго, наивного главного героя научили вот так хладнокровно и жестоко калечить людей? Ответов нет.
Ну и попёрло – гламурные тираны, гламурные прокуроры, гламурные шлюхи, расстрелы неугодных в кабинете правительства – весь набор идиотских штампов от советской интеллигенции пост-перестроечного разлива. Куда надо идти герою, который хочет вернуться домой? Понятно, в казарму, оттуда самый короткий путь на Землю. С кем надо общаться герою, чтобы быстрее вернуться домой? Понятно, с товарищем капралом и его сестрой – эти подскажут, как вернуться.
Правда, попадаются герою и местные интеллектуалы, так сказать – диссиденты. Они не могут рассказать мальчику с Земли ничего умного, ибо тупорылы и занудны. Они даже самим себе не могут объяснить, чем они занимаются и для чего. Кстати, их очень смешно вылавливают. По улицам едут психические излучатели, несчастным интеллектуалам становится дурно. По квартирам бегут солдаты и всех арестовывают. В данном аспекте прекрасно раскрываются авторы книги – известные знатоки тоталитаризма. Вот что, интересно, мешает тоталитарным властям регулярно проводить диспансеризацию населения в поликлиниках? Это ж тоталитаризм, у всех прописка, все работают. Будь любезен, посети обследование – а мы тебя облучим и проверим на благонадёжность. Что мешает ставить излучатели в родильных домах, и выявлять выродков при рождении? Поди, каждый родильный дом оснащён портативной камнедробилкой, подключённой к канализации – Стругацким ли не знать.
Про тонкие сюжетные ходы типа попадания Максима в гвардию даже как-то неловко писать. Типа спустился Шамиль Басаев с гор, память у него отшибло, и вот он уже несёт службу в личной охране президента России. Кругом тоталитаризм, особые отделы, рыщет кровавая гэбня, все пишут друг на друга доносы, а Максим в гвардии — достаточно рекомендации капрала. Караул.
Никакой фантастики в фильме нет. Есть только занудная, муторная ахинея, старательно перенесённая из книги на экран.
Бестолковый сюжет и тупые диалоги органично дополняет замечательная актерская игра отечественных мастеров. Представлены два варианта оной: первый – юные дарования с улицы, второй – ветераны сцены.
Ярким представителем первого варианта является Василий Степанов, исполнитель главной роли. Благодаря замеченной режиссёром осиной талии и широким плечам, Василию не надо играть совсем. Фразы «хочу есть» в местном кафе и «мой корабль взорвался, я всё потерял» в доверительной беседе с любимой произносятся с абсолютно одинаковым выражением лица. Василий столь хорош собой, настолько артистичен и ярок, что роль вместо него озвучивает некий Максим Матвеев, играющий, кстати, в конкурирующем фильме «Стиляги» роль некоего Фреда.
Кстати, не всем понятно, что у Стругацких Максим постоянно улыбался потому, что чуть ли не треть книги не знал местного языка и был вынужден демонстрировать доброжелательность. В фильме Максим понимает язык и может говорить с первых же кадров, а потому улыбается как полный дебил. Ибо вот так вот лыбиться глядя на то, что происходит вокруг, может только полный дебил. Чему он так радуется? Наверно, тому, что украл часы у дедушки.
Ровно в том же ключе выступает Юлия Снигирь, возлюбленная главного героя. Юлия – девушка одарённая, грудь не меньше третьего размера и приятные округлости в других местах. Однако истинный талант ей обнажить не дали, сиськи не показаны. Но её почему-то не переозвучили. А сама она, увы, играть не умеет совсем. Хотя такую мощную любовную линию, как построена в фильме, легко обыграть страстным мычанием, даже этого не получилось.
За вторую школу жжот Михаил Евланов, он же ротмистр Чачу. На книжного персонажа он не похож вообще, зато похож на прапорщика в представлении советских интеллигентов – постоянно орущий шизоид, демонстрирующий редкое сочетание перманентной истерики с замашками Деда Мороза на детском утреннике. Подобного кадра мы уже видели в фильме «9 рота» в исполнении Пореченкова, но тут взята совершенно новая высота идиотии.
И когда уже начинает казаться, что хуже идиота-ротмистра играть нельзя, на экране появляется Анна Михалкова и показывает настоящий класс истерики Новодворская-style. Зрелище настолько отвратительное и неискреннее, что многие в зале не смогли сдержать рвотных позывов. Есть мнение, Анна лучше всех донесла до зрителя значение термина Стругацких "выродок". Вот что значит актёрская школа.
Фёдора Бондарчука, наверное, надо выделить отдельно, настолько успешно он изображает пародию на самого себя с помощью специфических интонаций, ужимок и маслянистых взглядов. Какой у Бондарчука получился прокурор? Ну, во-первых, он красивый. Это важно, потому что всё должно быть красиво. Во-вторых, вокруг него всё тоже красиво. Это тоже важно, потому что у красивого прокурора всё должно быть красиво. Как руководитель и начальник герой Бондарчука – полный нуль и тряпка, каковыми, очевидно, и являются в представлении Бондарчука тоталитарные руководители и начальники. Очевидно, он и сам такой, раз вот так это видит.
Естественно, в наличии любимцы публики Гоша Куценко и Сергей Гармаш. Выступают в роли Зефа и Вепря, изображая узников инопланетного ГУЛАГа, но выглядят при этом как два клоуна – типа умный и типа тупой. Гоша, как нетрудно догадаться, тупой, а Гармаш – понятно, умный. Куда дели третьего любимца публики — Михаила Ефремова, не ясно. Видимо, покажут во второй части. Как обычно, истерично визжащим и бухим.
Отлично выступил только Алексей Серебряков, исполнивший роль единственного вменяемого персонажа – оперуполномоченного космического НКВД под псевдонимом Странник. Единственный нормальный диалог в фильме — разговор Странника с прокурором. Не всем, кстати, понятно, что у Стругацких самые правильные парни — представители спецслужб, регулирующие прогресс и управляющие обществом. Но это так, к слову. Пытается что-то играть из предложенного Максим Суханов в роли Папы — мастер, чего там лицемерить. Но это, увы, ложка варенья в бочке известной субстанции.
Как известно, bad acting is bad directing. То есть каков режиссёр, такова и актёрская игра. Как руководит Фёдор, так они и играют. Результат, как говорится, налицо.
Про мотивацию
В действиях героев всегда важна мотивация. Герой на экране поступает так, а не иначе, только потому, что иначе поступить не может – и зрителю это понятно. Неважно, чем занят герой – ловит бабочек или строит звездолёты, но если он отгрызает голову товарищу – зрителю должно быть понятно, почему он это сделал. Объяснения в стиле «ну вот он такой человек» и «так получилось» обозначают ровно одно – профнепригодность автора. Тупые дети обычно принимаются рассказывать, что, дескать, это же авторский вымысел, тем более это фантастика.
В фильме «Обитаемый остров» с мотивацией у героя серьёзные проблемы – малолетний дурачок тычется повсюду, как слепой котёнок, и по большей части не ведает, что творит. Винить в этом Фёдора Бондарчука не следует – он всего лишь экранизировал книгу Стругацких.
Толковой компьютерной графики в фильме не наблюдается. Прекрасно видно, где нарисовано на компьютере, а где снято в так называемых декорациях. Причем на компьютерах нарисовано почему-то крайне простенько, чтобы не сказать – дешево. Отрендеренные виды города, пара цельнотянутых дирижаблей – и всё. Даже после «Ночного дозора», не говоря уже о «Дневном», это, извините, не смешно. Оба, кстати, стоят меньше 5 млн. долларов.
Про костюмы и дизайн
Значительная часть пеара фильма посвящена замечательным костюмам. Фёдор Бондарчук больше всего гордится костюмом прокурора, который снабжен крайне важной для прокурора фичей – шлейфом со стразами. Действительно, и шлейф, и стразы – на все деньги. Это же так по-тоталитарному! Ничего, что от самых известных тиранов остались только военные френчи да сапоги, но Бондарчук смело идёт дальше. Вот будь лично он тираном, он бы ходил весь в стразах! И, что характерно, ходит.
Отвлекаясь, замечу, что больше всего богато украшенный стразами прокурор Бондарчука похож на прокурора откуда-нибудь из Африки. Ну, или из гламурной Москвы, где количество увешанных бирюльками идиотов поражает даже бывалых негров.
Да и другие костюмы не подкачали – с первого же взгляда видно, что в повседневной жизни носить их невозможно. Начиная от так называемой формы так называемых гвардейцев, на которых эта форма висит как на корове седло и больше похожа на прикид малолетных рэпперов, и заканчивая облачением местных ниндзей-уголовников. Очень интересно: создатели этих шедевров хоть раз видели, что из себя представляет нормальный военный? Имеют ли представление о том, что такое подтянутость и молодцеватость? Есть ли понимание, какие черты подчёркивает в себе одеждой нормальный мужчина? Ну, там, мощные плечи, узкие бёдра, крепкие руки? Или кажется, что модель подростковых портков «обосрался и иду» — это предел мечтаний для военного?
Неплохие фантастические костюмы демонстрирует, например, фильм «Пятый элемент», где их придумывал Жан-Поль Готье. Кто такой Готье знают все, он в рекомендациях не нуждается. Умеет человек проектировать одежду, факт. Понимает, что люди в ней ходят, тоже факт. Конечно, бюджет «Пятого элемента» оценивается в 90 миллионов, и Готье работать за три копейки не станет. Но в «Обитаемом острове» отсутствует Брюс Уиллис, да и снимали в Крыму, а не в Лондоне и Мавритании.
Или вот ходит по лесу заключённый Гоша Куценко. Голова Гоши богато украшена чёрными, длинными дредами из пакли. По мнению дизайнеров, именно такие причёски носят заключённые. Очевидно, что командирам подразделений на их причёски наплевать – ведь Бондарчук не требует от коллектива единообразия причёсок. Наплевать и персонажу на вшей, которыми он мгновенно покроется в лесу и в лагере. Главное – чтобы было красиво.
В целом дизайн у киношного тоталитаризма, мягко говоря, странный. Сразу видно, что никто из дизайнеров задизайненные шмотки носить не пытался, равно как не пытался пользоваться задизайненными дивайсами. Всё вычурное, абсолютно нефункциональное и непригодное для употребления. Оно какое-то не то что не инопланетное, оно как будто перенесено на Саракш из московского гей-клуба.
Мало того, в порушенной атомной войной стране и по улицам ходят сплошь гламурные особы. Понятно, что все смотрели фильм Blade runner, откуда скопированы сцены прохода по улицам. Понятно, что в тоталитарном обществе на каждом углу приплясывают поджидающие клиентов тоталитарные шлюхи. Так и встаёт перед глазами послевоенная Москва времён Сталина — картина один в один.
Зачем Фёдор Бондарчук взял в дизайнеры людей, которые просто тренировались на его главном фильме – понимать отказываюсь.
Вроде как в фильме речь идет про другую, чужую планету. При этом непонятно, откуда в фильме советские пятиэтажки и советские же электростанции. Нет, оно понятно, что снимали на Украине, и что вся эта разруха — прямое следствие демократических реформ Ющенко. Непонятно только, где фантастика. В общем-то, очевидно, что физически невозможно построить абсолютно всё с нуля, и когда в «Звёздных войнах» джыдай Квай Гон ведёт переговоры через бритву Джиллет Сенсор Эксель – кто это замечает? Но тут построенный вручную мир откровенно режет глаз, причем в самые ответственные моменты.
Транспортные средства — невооружённым глазом видно, что из водопроводных труб собранные. Зачем легковому авто шесть колёс, четыре из которых впереди? Почему все фары в середине морды? Люди, которые это делали — вообще с машинами знакомы?
Но больше всего лично меня порадовал фанерный розовый танк. Розовый танк ездит по лесу, и его захватывает главный герой, чтобы в финале уехать на нём «в закат» (не шучу). Танк представляет из себя советский БТР, обшитый фанерой и покрашенный в розовый цвет (надо понимать, для наиболее скрытного передвижения по лесу). Главная деталь розового танка – деревянный люк водителя. Люк откидывается вбок, и прикреплён к фанерной броне танка дверной петлёй. В свете этого вспоминать про дизельный выхлоп ядерного двигателя даже как-то неловко.
Режиссёр Бондарчук утверждает, что все объекты прошли через его руки, что он лично сам проверял всё на аутентичность. Считаю, самым аутентичным получился фанерный танк.
Как снято
Несмотря на присутствие на картине Максима Осадчего, способы съёмки удивляют. Практически ни одного интересного кадра, ни единой операторской находки. Известная кривизна планеты Саракш практически отсутствует. Большую часть фильма во весь экран крупным планом – прыщавые, небритые, рыхлые хари. Это, как нетрудно догадаться, для того, чтобы акцентировать внимание на замечательных диалогах братьев Стругацких. Когда на экране нет гигантских харь – показывают Фёдора Бондарчука, который зачем-то лезет в ванную в халате и трусах, причем, почему-то акцентируют волосатые лапы Фёдора.
Вообще примечательно, что в фильме раздеваются только мужчины: бегает голый по пояс главный герой, его друга сестра с трудом заставляет надеть майку, плюс гарцует полуголый режиссёр Бондарчук. Немедленно вспоминается известная сцена с Белоснежкой – похоже, тоже заснятая ради полуголых потных мужиков.
Также в фильме присутствует две драки и три перестрелки. Драки-перестрелки поставлены отвратительно, в другом отечественном шедевре, «День Д», драка в аквапарке была получше, удары да падения пободрее. Да чего там — Амитабх Бачан и Митхун Чакраборти зачастую работали интереснее. С художественным фильмом «Эквилибриум», снятым всего за 20 млн. долларов, даже сравнивать не будем, говорить просто не о чем.
Сцены драк/перестрелок имеют интересную особенность – обрываются на самом интересном месте. Сперва неясно, зачем так сделано? Почему бы не показать кульминационный момент расправы над главным злодеем? Потом доходит, что, судя по всему, монтировать просто не из чего – так снято.
Ну а по большей части как ни снимай, получится только то, что получилось. Вот идут по лесу Гоша Куценко, Гармаш и главный герой. Вдруг из-под земли лезут какие-то автоматические пулемёты. Вида пулемёты совершенно дурацкого — ни тебе лент для подачи патронов, ни тебе стволов нормальных, ничего. И вот они поднимаются и начинают стрелять — в белый свет, как в копеечку. Понятно, ни в кого не попадают, потому что ни в кого не целятся. Как только стрельба неясно почему прекращается, Гармаш встаёт и с одного выстрела уничтожает пулемёты. Экшен закончен, диссиденты победили.
Идиотия.
Звук
Ранее сообщалось, что для озвучки фильма использовались мега-инструменты легендарных исполнителей. Очевидно, это помогло потратить на создание фильма как можно больше денег. По факту просмотра ничего сказать не могу – чудесной музыки не обнаружил, чудесного звучания не запомнил.
Фёдор Бондарчук сообщил, что данный фильм — его "личная борьба с тоталитаризмом". Светлое коммунистическое завтра, из которого прибыл Максим, конечно же, в фильме не упоминается. Зачем про это говорить, если теперь совершенно очевидно, именно капитализм решит проблемы неравенства? Родился нищим — живи на помойке, родился богатым — живи богато. В этом истинная справедливость.
Зато прекрасно показано, что любой патриот — суть дебил с промытыми мозгами. Разве может нормальный человек быть патриотом? Конечно, нет, патриотизм — это для оболваненного быдла. Только редкий выродок ведёт себя правильно: ненавидит государство и считает патриотов за дебилов. А что всему виной? Виной всему телебашни, сиречь телевидение. И, судя по всему, не коммунистическое, а хорошее американское. Получается, что поломав Советский Союз в попытках переделать его под США, Фёдор Бондарчук столкнулся с другим тоталитаризмом — с американским. Кстати, есть ли в США выродки, которые разрушат свою страну изнутри? И надо ли было уничтожать свою собственную страну, чтобы узнать, что в других всё ровно так же?
Или Фёдор Бондарчук идёт ещё дальше, и твёрдой рукой разоблачает демократическую Россию? Типа телевышки — это Сванидзе и Познер? Про это, конечно, лучше не думать.
Ну а главное — неизбежный финал. Вот ходит по тоталитарному Саракшу малолетний дурачок, ходит... Туда пойдёт — выродка заарестует, сюда пойдёт — вышку взорвёт. То он в тоталитарной армии служит, то в террористах орудует. А в конце приходит оперуполномоченный галактического НКВД — да мордой его об стол: что же ты, гадёныш либеральный, делаешь? Ты же людей губишь, сволочь тупорылая! И вдруг получается, что мальчик — кругом дурачок, а толковые парни — они в галактическом НКВД. Во сюжет! Ведь у братьев Стругацких кругом орудуют спецслужбы, которые лучше всех знают — как надо. А потом и сам мальчик Максим пойдёт служить в НКВД. Такая вот загогулина с "личной борьбой с тоталитаризмом".
Вот такие непростые вопросы ставит себе Фёдор Бондарчук. И сам же не может на них ответить.
Дебют
Говорят, фильм «Обитаемый остров» — продюсерский дебют Александра Роднянского. То есть до этого он работал над чужими проектами, а тут поднял свой собственный. Зачем продюсер выбрал для экранизации книгу «Обитаемый остров» — понять невозможно.
Как продюсер он должен понимать, что две серии, разнесённые в показе по времени, денег просто не соберут. Режиссёр Питер Джексон – он в Новой Зеландии живёт, а не в Москве. И фамилия его Джексон, а не Бондарчук. Отечественный опыт двухсерийного показа «фантастического фильма» — это блокбастер «Параграф 78», оглушительно провалившийся в прокате. Или надо было сразу три серии снимать, как у Джексона.
Глядя на дебютный фильм очень сложно понять, на что же потратили 40 миллионов долларов? Очевидно, на 11 месяцев съёмок. В тупом Голливуде на съёмки отводится 80-90 дней, в том числе Стивену Спилбергу и Оливеру Стоуну. И они как-то ухитряются заснять за это время «Спасение рядового Райана» и «Взвод». Это потому, что в Голливуде бездушное производство, там же «фабрика грёз» — где ключевое слово «фабрика». А у нас всё тоньше, у нас и двести дней можно снимать, и триста — благо деньги никто не считает.
Чтобы хотя бы отбиться, «Обитаемый остров» должен собрать в прокате 80 миллионов долларов. Из которых, как нетрудно догадаться, 40 миллионов заберут прокатчики, а 40 миллионов получат (если получат) создатели фильма. Это, повторяю, чтобы просто отбиться. Цифры абсолютно нереальные. Вложивших деньги в производство «Обитаемого острова» ждёт жестокое разочарование.
Всем известно, что в демократической России отечественный фильм может заработать только при условии проката на новый год и при безудержной рекламе на ОРТ. Ну и, казалось бы, вот он, новый год. И хрен с ним, что «Обитаемый остров» — угрюмая шняга про малолетнего дурачка, а не комедия, напечатано полторы тысячи копий. Только в этом новом году на экраны выходит фильм «Стиляги» от канала РТР. И канал ОРТ тоже почему-то рекламирует «Стиляг». Плюс ещё «Любовь-морковь 2» запускают. О каких деньгах тут может идти речь?
Вот такой вот продюсерский дебют.
Итог
Два часа просмотра прошли напряженно. Никак не хотелось верить, что несмотря на 40 миллионов бюджета, хорошего оператора и годы работы получится именно то, что получилось. Люди, однако, начали уходить из зала через час.
Удалось ли перенести книгу на экран? Безусловно, удалось. На мой взгляд, это вообще лучшая экранизация Стругацких. С этим полностью согласен Борис Стругацкий — он от фильма в восторге.
Так что претензии в том, что получилось фантастически тупое говно – это к авторам текста. А претензии в том, что получилось дорогое тупое говно – это к авторам фильма.
Пока весь (не)цивилизованный мир, уже успевший посмотреть "Обитаемый остров" (а в особо запущенных случаях — не видевший ничего, кроме уродских трейлеров), самозабвенно ругает фильм, упражняясь в остроумии и изящной словесности (дело это нехитрое; главное — найти побольше синонимов прилагательным "гламурный", "картонный" и "искусственный", а соответствуют ли они действительности — это уже дело десятое), Всеяредакция не менее увлечённо предаётся куда более интересному занятию — мечтает об экранизациях своей любимой отечественной фантастической и фэнтезийной литературы.
Воображение забегает настолько далеко, что мы уже видим себя на премьерах "Лабиринта отражений", "Линии грёз" и "Звёзд — холодных игрушек", представляем, как выкладываем трейлеры из "Алмазного меча, деревянного меча" и "Не времени для драконов", смакуем кадры из "Пути меча" и "Грозы в безначалье", любуемся на постеры "Смерти взаймы" и "Мягкой посадки", до хрипоты спорим на тему "Цель оправдывает средства" в комментариях к рецензии на "Выбраковку", радостно рапортуем о начале съемок "Ведьминого века" и, в очередной раз наплевав на свою строго киношную направленность, делимся свежими впечатлениями о сериале "Хроники Ехо".
А всё почему? А всё потому, что первый опыт высокобюджетной экранизации классики отечественной фантастики, коей, как ни крути, и является "Обитаемый остров", прошёл более чем удачно. До того удачно, что мы, признаться, до сих пор не можем отойти от шока и, пересматривая уже помянутые уродские трейлеры, осеняя себя крестами при виде ничуть не менее обморочных постеров и вообще всячески матеря откровенно саботажную рекламную кампанию (криворуким креативщиками – физкультпривет!), в который раз удивляемся — ну как фильм, который выглядел так откровенно слабо на всех стадиях, кроме финальной, смог в итоге вырваться из этого порочного круга и оказаться очень достойным представителем НФ-жанра?
И ведь дело тут вовсе не в замечательной литературной первооснове — у братьев Стругацких, скажем так, были куда более удачные произведения (да возьмите хотя бы многострадальное "Трудно быть богом", не говоря уже о "Пикнике на обочине"). И не в бюджете — мы отлично знаем, с какой лёгкостью восьмизначные суммы (в долларах, разумеется) превращаются в самое заурядное говно (не будем показывать пальцем на Лебедева и Шмелёва, хорошо?). Дело совсем в другом — у фильма есть душа и атмосфера, а это самое главное. Всё остальное — приложится.
И — прикладывается, да ещё как!
Василий Степанов, во всех этих трейлерах (господи, глаза б их не видели) выглядевший как жизнерадостный пациент дурдома, оказался едва ли не идеальным выбором на роль Максима (ну, или Мака Сима, если вам так угодно). Здоровый, харизматичный, поначалу действительно добродушный и радостно улыбающийся всем встречным-поперечным, по мере погружения в мир Саракша он преображается — и вот перед нами уже не жизнерадостный студент, прибывший из прекрасного коммунистического далёка, а адекватный обстановке человек, решивший изменить этот мир к лучшему – разумеется, в меру своих знаний, умений и представлений о добре и зле.
Целая плеяда других хороших актёров, из которых убедительнее всего, пожалуй, выглядят Пётр Фёдоров (Гай, друг Максима), Алексей Серебряков (Странник), Максим Суханов (Папа) и даже, представьте себе, сам Фёдор Бондарчук в роли Прокурора. Нет, остальные тоже на своём месте, но вот эти (плюс Василий) — запоминаются больше всего.
Достойная операторская работа в сочетании с красивыми декорациями делают планету Саракш пусть не реальной, но очень убедительной. А уверенная рука режиссёра добавляет всему этому той самой атмосферы, которая так необходима любому фильму, в том числе и фантастическому. Да, Бондарчук-младший явно смотрел и "Бегущего по лезвию бритвы", и "Эквилибриум", и ещё несколько известных представителей жанра, но это идёт картине только на пользу.
Экшена в первой части "Обитаемого острова" (вы ещё не забыли, что нас ждёт два фильма?) не сказать, что много, но в общем и целом — достаточно. И всё, что есть, выполнено на твёрдую пятёрку – с умелым использованием слоу-мо, с нормальной, а не бешено трясущейся камерой, с внятным и позволяющим от души посмаковать особо удачные моменты монтажом.
Ко всему прочему, и это чертовски важно – весьма убедительно передано то гнетущее чувство, которое посещает любого нормального человек (такого, как главный герой) при виде реакции обитателей Саракша на сюжетное важное «излучение». Одни — которых меньшинство и которых здесь величают "выродками" — корчатся от невыносимой боли, другие во всю глотку орут что-то патриотическое и увлечённо пинают первых. Одним словом — сущий бедлам, причём неприятный такой, нехороший. И он отлично чувствуется по эту сторону экрана, что лишь усиливает эффект погружения.
Во всём остальном "Обитаемый остров" вызывает исключительно положительные эмоции. И даже тот факт, что нам показали лишь первую половину истории, никак не расстраивает — хотя бы по той простой причине, что кино имеет ярко выраженный промежуточный финал, а не обрывается посередине. Посмотреть продолжение хочется как можно быстрее — а разве это не лучший комплимент?
>>1124321 > Данная книжка, что характерно, в детстве не запомнилась ничем, в отличие от, скажем, «Пикника на обочине» или «Парня из преисподней». Дальше не читал
>>1124897 >>1125379 >Главным требованием Стругацких для съёмок фильма было наличие советского режиссёра, желательно Алексея Германа, но руководство «Совинфильма» решило по-своему и пригласило режиссёра из ФРГ Петера Фляйшмана
А всё-таки хочется НОРМАЛЬНУЮ БЛЯДЬ экранизацию ТББ. Там ведь тоже спецэффектов не надо. Нет блядь, жри посмертную отрыжку ебаного шизофреника, нехай половину хронометража говно с экрана сыплется. Нахуй надо. Пиздец, сука, как же горит. Еще и потому что никто уже не станет нормальные версии кина по стругацким снимать.
>>1126127 >Нет блядь, жри посмертную отрыжку ебаного шизофреника, нехай половину хронометража говно с экрана сыплется. Нахуй надо. Пиздец, сука, как же горит. ТББ Германа это лучшее что могло случиться со Стругацкими. С таким кином и за роисю не стыдно. Я еще три года назад, когда первый раз смотрел, подумал что за рубежом тамошние критики сказали бы "заебись, охуенчик". Ну и собственно сейчас у ТББ 94% на рт, 90 на метакритике и позиции в списке лучших фильмов года, как я и подозревал. Пусть отзывов критиков не так много, но все таки это показатель. А для ебланов вроде тебя специльно снимают каждый год дохуя параши, "нормальных экранизаций" и проч. говна, от которого у быдланов не будет припекать. Но нет же, у даунов массово бомбит именно от единственного достойного фильма за хуй знает сколько лет из этой страны.
>>1126264 А, ну раз ты такой элитный, поведай мне, чего тут достойного. И чего тут из книги. Это ж надо было своим ссаным артхаусным гротеском проебать такой сюжет. Мрази, ненавижу вас, жрете говно и с высокомерным видом поясняете, что говноедство - это элитно, а кто не хочет жрать говно - просто не познали сути и вовсе быдло ебаное. Пошел нахуй.
>>1123031 Дико двачую за Далекую радугу. А ещё же есть охуенная Страна багровых туч и не менее охуенные Стажёры . Хотя не, не вытянет наш кинематограф ни Страну, ни Стажёров
>>1126127 >А всё-таки хочется НОРМАЛЬНУЮ БЛЯДЬ экранизацию ТББ. Там ведь тоже спецэффектов не надо. Как тебе экранизация "Гадкие Лебеди"? Вполне годнота и без спецэффектов.
>>1126127 Очередная сюжетоблядь порвалась, мало того, что не выкупила один из пиздатейших визуалов не только российского, но и мирового кино, так еще и не способная в не шаблонные методы повествования, найс.
>>1126329 Конечно не хотели(Странник), потому что сами их видимо и помогли создать. Так же предоставили очень продвинутые по меркам развития Сарракша - ментоскопические технологии.
>>1126264 Критики последние годы везде в неадеквате. Этому есть объективные причины, расписывать их лень. Просто стоит понимать, что все что хвалят критики последние как минимум три года, 100% говно. Сейчас это абсолютный детектор.
>>1126578 > потому что сами их видимо и помогли создать. Потому что последствия уж очень неприятные. Потому что прогрессоры - коммунары. А всё остальное - упражнения в стиле Харитонова. Игра болезненного ума.
>>1126674 Угу, только сия виртуальная реальность говно ебучее. У ливадного в виртуальности можно было работать, например быть оператором орудий планетарной обороны
>>1122093 (OP) Когда был тупее,нравилась первая часть.Вторая-полное говно,оставляющее вопрос:What the fuck is this?Но смотрел недавно,хоть и сюжет из книги неплох,но снято всё мега фальшиво.Плохая актёрская игра,ужасный монтаж,постановка сцен,графон,декорации(розовы танк,лол).Из-за этого картина вообще не кажется цельной,а похожа на нарезку рандомных кадров.
Экранизация романа братьев Стругацких "Обитаемый остров" никого не оставила равнодушной: одни называли творение Федора Бондарчука "лучшей киноиллюстрацией книг Стругацких", другие с упоением фильм топтали. В результате "Остров" оброс огромным количеством легенд.
Сценарий, написанный фантастами Мариной и Сергеем Дяченко, вполне прозрачен. Двадцатилетний шалопай из будущего Максим Камерер, бесцельно бороздящий космические просторы, терпит крушение на мрачной планете Саракш. Убогие хибары саракшанской бедноты соседствуют с величественными небоскребами властей предержащих. Стальные дирижабли и форма военных напоминают об эстетике Третьего рейха. Эти аллюзии не случайны, ведь Саракшем управляет кучка тиранов - неизвестных отцов. Они убедили население в том, что ему ежесекундно угрожает опасность со стороны соседей, расставили повсюду башни, якобы защищающие от врагов, но на самом деле излучение этих башен подавляет обитателей Саракша. Телевизор долдонит о повышающемся благосостоянии граждан и происках неприятеля, а сами отцы заперлись в башне из слоновой кости и требуют от двух своих главных министров Умника (сам Федор Сергеевич) и Странника (Алексей Серебряков) новых изобретений, которые помогут им подчинять народ.
Красавец Максим (его роль исполняет дебютант Василий Степанов, которого уже назвали "русским Брэдом Питтом"), прилетевший со счастливой Земли, поначалу выглядит сущим дурачком. Узнав об устройстве планеты от местной девушки Рады (невероятно обаятельная актриса Юлия Снигирь), Максим по-детски скалится, будто услыхал глупую шутку. Ведь такого не может быть на Земле, а следовательно, нигде больше. Но потом, разобравшись что к чему, решает устроить революцию.
Временами режиссеру Федору Бондарчуку как будто не хватает фантазии. Попытавшись создать ни на что не похожую вселенную, он сосредоточился на мелочах. Например, на декадентских интерьерах кабинета, где мраморные колонны соседствуют с хайтеком, а "варварские" золотые ванны с аскетичными гостевыми стульчиками. В то же время такие важные приметы этого мира, как башни-излучатели, представляют собой обычный, никак не обыгранный, промышленный совкострой. А от цитат из лучших произведений кинофантастики так попросту рябит в глазах.
Однако все эти придирки - ерунда по сравнению с тем, какие месседжи упрятаны в картине. Подобное государственное устройство вещь немыслимая. Постоянный поиск врагов и оболванивание людей - фатальная недальновидность, которую неизбежно проявляют тираны и которая обязательно закончится революцией… Но! Имеет право чужак, едва ли успевший разобраться во всех тонкостях общественного и политического устройства, вставать во главе революции? Не наворотит ли он еще больших бед, свергнув отцов неизвестных: вдруг к власти придут еще худшие сатрапы? А может, народ, который терпит подобное с собой обращение, и вовсе достоин таких правителей?
Стругацкие ответили на эти вопросы в 1968 году, когда роман был опубликован впервые. А Федору Сергеевичу еще только предстоит... в апреле, когда выйдет вторая часть фильма. Пока же нельзя не признать, что человек, имя которого раньше отчего-то ассоциировалось с "гламуром беспонтовым", поставил умный блокбастер, не только радующий глаз, но и занимающий мысли. Пожалуй, главный фильм 2009 года.
>>1124892 Ну лично мне она запомнилась на редкость тяжелым слогом и попытками как-то спетросянить по поводу текущей политической ситуации, которые я по малолетству заметил, но не понял.
Читал в 2008 где-то году чтоле. Мне тогда это показалось какой-то невыносимый пошлостью, что-то вроде дрочки на молодую плесецкую под пластинку Клавдии Шульженко.
Видишь, аноша, есть произведения на века. А есть те, которые написаны по принципу "хороша ложка к обеду". То есть неплохие, но актуальные 10-20 лет, потом происходит срыв культурных связей и новому поколению становится непонятно - где смеяться-то?
80% ОО - это шуточки про политбюро, гонку на лафетах, андропочерненкосталионхрущевобрежнева и тому подобная "СВОЯ АТМОСФЕРА" плюс общая идеологическая стерильность, когда неглаженные брюки - уже неебаться фрондёрство. Понять это в 21 веке сложно, а проникнуться... ну у меня так и не получилось, если честно. Получились старички с Шульженкой.
Фильм полное уг именно из-за того, какой у него визуальный "обвес". События вроде и пересказаны буквально... но визуально это полное дно дна и фейспалм.
Все, что можно было сделать не так - сделано не так.
>>1126581 По той же причине что и Обратную сторону луны. Превеликий не хочет, чтобы граждане в такое время пропитывались либеральными ценностями и критически смотрели на власть через призму показанного. Лучше вон повтор Доярки из Хацапетовки сделаем, чтоб все видели, как у нас живётся хорошо и весело.
>>1133588 А хуй знает, о чём они думали, когда выделяли деньги на съёмки. Видимо надеялись, что и Герман и Цекало внезапно каким-то чудом пересмотрят взгляды и выпустят что-нибудь просистемное. А потом НЕОЖИДАННО они сделали то же, что и всегда, власть взбугуртнула и завернула это всё. Обратная сторона луны вон вообще через 4 года после съёмок всплыла у финнов. Видимо надеялись что при тамошнем ныне антироссийском менталитете удастся хотя бы часть денег отбить.
>>1133596 Мне кажется, всё проще. Они надеялись, что снимуть что-то, что хотя бы теоретически можно показать на канале культура ночью в шесть утра.
Герман снял такой трешак, который нельзя показывать никогда и никому.
Вообще, если честно, я не верю что получающий из госкормушки режиссёр способен снять что-то даже не антисистемное, а хотя бы фрондёрское. Единственное, на что он способен - это "ну, пидр, я тебе блядь сделаю, мразь". И сделал. Учитывая, что главный антисистемный вопрос в современном дискурсе "где ты девал мои деньги", у Германа таки получилось снять антисистемное кино, будучи человеком плоть от плоти самой системы.
По крайней мере после просмотра возникает явственное желание идти с вилами в Министерство Культуры чуть меньшее чем от Супербобровых и Сталинграда. Чай, тоже правительственное учреждение.
>>1133675 А что подробней? Сняли и положили в ящик на, иногда крутя по первому рекламу типа "СКОРО". Так 4 года и крутили, пока внезапно премьера не состоялась в Финляндии. Уже всё по сети растеклось, так что хоть смотри, хоть качай.
>>1122093 (OP) Спецэффекты - говно. Декорации - говно. Костюмы - говно. Игра основного каста - говно (хорошо только Серебряков сыграли и вся эта банда Огненосных Творцов). Лучше пятый элемент пересмотреть, там все тоже самое в плане докораций, спецэффектов, но хоть юмор есть и костюмер не даром хлеб жрал.
>>1133583 Не помню как в фильме, а уж в книге ясно показано к чему "хорошему" приводит мамкино революционерство. Так что если лысый не перевал, то очень даже нужно остров показыввть
Пиздец ток-шоу. Агент Василия который жалеет, что не мог заработать на нем три квартиры в Москве. Батя девушки, который выгнал Вася за то что он не обеспечивал семью. Матушка Ефросинья, мать Бондарчука, Мать Васи. Психолог поехавший.
При всем при этом, благодаря своим внешним данным Вася мог бы работать клоуном у пидорасов и сниматься в рекламе шуб за 250 кдолларов. Почему он это не делает- непонятно. Уже давно бы сидел в шлюхотредах.
>>1122093 (OP) Нисколько не критик. Читал в интернете обсёры фильма, затем его посмотрел и не увидел "страшных" изъянов, на которые обратили внимание воинствующие кинокритики с опытом сетевых баталий в закидывании друг друга говном. Книгу прочитал много позже и впечатлений ни от неё ни от фильма не испортилось.
>>1198708 Другое государство планеты Сарракш Не помню, было ли это в фильме (вообще слабо фильм запомнил), но судя по информации из их разбившейся подводной лодки, ничем кардинально не отличающееся от государства, где упал Мак
>>1198708 >>1198717 Но-но, папрашу. В фильм вставили толстые намеки, что в островной империи 50 сортов выродков, что в общем-то, очередной акт подтирания авторским текстом.
Не знаю как вам а мне в фильме актер понравился(СТепанов) харизматичный, внешне приятный. Да и отыграл наивного студента 23 века очень даже не плохо. Визуал тоже не плохой, батальные сцены выглядят как батальные(ну кроме не тонущего оружия), персонажи прописаны удачно. Правда вот вопрос,я очень удивлен тем что Степано не реализовался как актер. С его то данными он явно смог еще что то вытянуть. Мимо сам такой же кучерявый как Мак-сим в данном фильме.
>>1133583 Как же это задолбало. Откуда, блять, нахуй, вы, блять берётесь? Везде и всюду, где только можно, сводящие к политике всё, что только можно, из любого высера, из любой мелочи делающие свои грандиозеые, блять, политические умозаключения.
>>1200028 Ну, если честно, в политике как таковой ничего плохого нет. Плохо то, что типичная дискуссия о политике бытро скатывается в "ты хуй" и "я прав потому что ты батхёрт".
>>1198717 отличается. Оно явно более тоталитарное, внедриться прогрессорам туда было очень сложно А в Чёрной пешке(по мотивам наброска Белый ферзь) ещё и довольно высокоразвитое
>>1198734 Судя по наброску - Белый ферзь, там некая кастовая система. В высшей касте уровень развития соответствует 22 веку землян или миру Полудня
>>1122093 (OP) На сколько мне известно, в книге финальной драки не было. И вообще "антогонист" последней боевой сцены предлагает Максу работать с ним, чтобы приносить коммунизм по всей галактике.
>>1198717 Отличается. В книге они летели туда, но не долетели, ёбнулись раньше. Нашли разбитую подводную лодку Островной Империи и Мак Сим говорит - хорошо, что не долетели, я у них в нагрудных карманах нашёл фотографии на фоне повешенных и предметы из человеческой кожи. >>1207076 Не совсем кастовая, место в общество не закреплено от рождения, а тебя просто вытолкнут туда, куда ты заслуживаешь. Ну и вообще вся идея Белого Ферзя была в том, чтобы сломать четвёртую стену и признать несостоятельность мира Полудня. Хорошо наверное, что его не написали в итоге. Меня уже в Жуке в муравейнике начало напрягать, как они муссировали всю эту тему с гебней, я всё понимаю, разрушение юношеских идеалов, но лучше бы уж вообще забили на этот цикл тогда.
>>1207157 Была, только по-моему весьма короткая. Мак Сим охуел с того, что оппонент дерётся на равных с ним, как вдруг Странник заговорил на немецком, родном языке Максима. Блин, вот отвечаю тут и захотелось книжку перечитать. Не понимаю придирок к ней в этом треде, по-моему бодренький такой боевичок, каким его Стругацкие и задумывали.
>>1207163 С изящной лакированной полки глядело на него стеклянными глазами знакомое лицо, квадратное, с русой челкой над бровями, с приметным шрамом на правой щека… Ротмистр Пудураш, национальный герой, командир роты в Бригаде Мертвых-но-Незабвенный, потопитель одиннадцати белых субмарин, погибший в неравном бою. Его портрет, увенчанный букетом бессмертника, висел в каждой казарме, его бюст красовался на каждом плацу… а голова его, ссохшаяся, с желтой мертвой кожей была почему-то здесь. Гай отступил. Да, это самая настоящая голова. А вон еще голова — незнакомое острое лицо… И еще голова… и еще… — Мак! — сказал Гай. — Ты видел? — Да, — сказал Максим. — Это головы! — сказал Гай. — Настоящие головы… — Посмотри альбомы на столе, — сказал Максим. Гай с трудом оторвал взгляд от жуткой коллекции, повернулся и нерешительно подошел к столу. Приемник что-то кричал на незнакомом языке, раздавалась музыка, тарахтели разряды, и снова кто-то говорил — вкрадчиво, бархатным значительным голосом… Гай наугад взял один из альбомов и откинул твердую, оклеенную кожей обложку. Портрет. Странное длинное лицо с пушистыми бакенбардами, свисающими со щек на плечи, волосы надо лбом выбриты, нос крючком, разрез глаз непривычный. Неприятное лицо, невозможно представить его себе улыбающимся. Незнакомый мундир, какие-то значки или медали в два ряда… Ну и тип… Наверное, какая-нибудь шишка. Гай перекинул страницу. Тот же тип в компании с другими типами на мостике белой субмарины, по-прежнему угрюмый, хотя остальные скалят зубы. На заднем плане, не в фокусе, — что-то вроде набережной, какие-то незнакомые постройки, мутные силуэты не то пальм, не то кактусов… Следующая страница. У Гая захватило дух: горящий "дракон" со свернутой набок башней, из открытого люка свисает тело гвардейца-танкиста, и еще два тела, одно на другом, в сторонке, а над ними, расставив ноги, все тот же тип — с пистолетом в опущенной руке, в шапке, похожей на остроконечный колпак. Дым от "дракона" густой, черный, но места знакомые — этот самый берег, песчаный пляж и дюны позади… Гай весь напрягся, переворачивая страницу, и не зря. Толпа мутантов, человек двадцать, все голые, целая куча уродов, стянутых одной веревкой. Несколько деловитых пиратов в колпаках, с дымящими факелами, а сбоку опять этот тип — что-то, видимо, приказывает, протянув правую руку, а левая рука лежит на рукоятке кортика. До чего же жуткие эти уроды, смотреть страшно… Но дальше пошло еще страшнее.
Та же куча мутантов, но уже сгоревшая. Тип — поодаль, нюхает цветочек, беседует с другим типом, повернувшись к трупам спиной… Огромное дерево в лесу, сплошь увешанное телами. Висят кто за руки, кто за ноги, и уже не уроды — на одном клетчатый комбинезон воспитуемого, на другом черная куртка гвардейца. Горящая улица, женщина с младенцем валяется на мостовой… Старик, привязанный к столбу. Лицо искажено, кричит, зажмурившись. Тип тут как тут — с озабоченным видом проверяет медицинский шприц… Потом опять повешенные, горящие, сгоревшие, мутанты, каторжники, гвардейцы, рыбаки, крестьяне, мужчины, женщины, старики, детишки… целый пляж детишек и тип на корточках за тяжелым пулеметом, здесь он улыбается… панорамный снимок: линия пляжа, на дюнах — четыре танка, все горят, на переднем плане две черные фигурки с поднятыми руками… Хватит. Гай захлопнул и отшвырнул альбом, посидел несколько секунд, потом с проклятием сбросил все альбомы на пол. — Это ты с ними хочешь договариваться? — заорал он Максиму в спину. — Хочешь их привести к нам?! Этого палача!? — Он подскочил к альбомам и пнул их ногой. Максим выключил приемник. — Не бесись, — сказал он. — Ничего я уже больше не хочу. И нечего на меня орать, сами вы виноваты, проспали свой мир, массаракш, разорили все, разграбили, оскотинели, как последнее зверье! Что теперь с вами делать? — Он вдруг оказался возле Гая, схватил его за грудь. — Что мне теперь делать с вами? — гаркнул он. — Что? Что? Не знаешь? Ну, говори!
Ещё там был очень странный Колдун. Очевидно он был прото-люденом или протостранником В третей книге про Максима(Волны гасят ветер), этот Колдун даже посетил Землю
В фильме отрезанных голов гвардейцев в лодке не было. Но зато были плазменные панели, по которым показывали как островные имперцы расправлялись со своими жертвами
Кстати, насколько я знаю, Голливуд купил права на "Пикник на обочине", еще при живых братьях. Борис там жаловался где-то, что купить купили, а нихуя не делают. Может рано или поздно запилят крутой боевичок про сталкеров с йоба-аномалиями, я бы и этому был бы рад. Все равно хуй кто правильно книгу экранизирует, все режиссеры своих тараканов снимают.
Сабж - наглядный пример того, к чему приводит бездумная съемка по книги. Начнем с того, что сценарии ко всем нормальным фильмам по книгам Стругацких были кардинально перепилены либо Стругацкими, либо с их одобрения. Вершина этого конечно же "Сталкер" Тарковского, где сценарий переписывался десятки раз братьями и "ТББ" Германа, где сценарий правил он лично. Оба фильма по-своему гениальны и я считаю их вершиной того, что можно сделать с наследием Стругацких. Лично я читал у Стругацких все что можно, начиная от ранних черновых записей, заканчивая комментариями Бориса, всего томов 12-13 выходит, поэтому как ценитель их творчества в момент выхода "ОО" я пошел на него в кинотеатр и фильм мне жутко не понравился. Все эти статичные планы, крупные рожи на весь экран, дирижабли в городе, рваный монтаж, все это создавало впечатление халтуры и дешевки. Сама книга, как говорили сами авторы, была просто бодрым боевичком, чтоб срубить деньжат. На такой основе трудно сделать что-то пристойное, если сам сценарий это уровень /б/, а его подача - уровень /po/. Если говорить о технической стороне, то показать, что планета вывернута наизнанку, режиссеру так и не удалось. Создать атмосферу хоть чего-нибудь не удалось. Фильм даже не цельный, а просто распадается на сцены, которые связаны между собой очень слабо, для тех кто не читал книгу это все просто набор разрозненных событий, в книге хоть это выглядит более убедительно. Опять же сложно ожидать от посредственного источника какого-то хорошего фильма, идеи нет. Раз нет идеи, то все идет хер пойми как. Вот у Германа была своя идея картины и он буквально вырвал из первоисточника то, что было нужно и выбросил остатки на помойку. Это сильный подход, в нем есть авторство и воля. У Бондарчука дерьмовый конформистский подход, он просто взял и почти дословно перенес среднюю книжку на экран, и получил просто набор слабосвязанных сцен. А все почему, потому что в рот он ебал "Мир Полудня" и всю сопутствующую проблематику. Он же блядь богема, ему просто похуй и на Максима, и на этих гвардейцев, поэтому вышло максимально картонно и бездушно. Вот Тарковскому было не похуй на свой фильм, там блядь в каждом кадре чувствуется надрыв и боль, поэтому "Сталкер" гениальное кино, а "Остров" сраный проходняк.
>>1207296 >"Сталкер" Тарковского, где сценарий переписывался десятки раз братьями и "ТББ" Германа, где сценарий правил он лично. Оба фильма по-своему гениальны и я считаю их вершиной того, что можно сделать с наследием Стругацких.
К самим книгам имеют мало отношения. В отличии от Обитаемого острова
>>1122605 >Основной посыл "Обитаемого острова" в книге - тоталитарная пропаганда, промывание мозгов, сейчас очень актуально, кстати. > >А фильм совсем про другое, сраный боевичок. Совпадение? Не думаю.
Вот именно. Книга актуальна по сей день, даже, я бы сказал, пророческая для нашего времени. За точную экранизацию Бондарчуку бы по башке настучали, и фильм оказался бы неугодным, а Федя прогнулся и сделал такой неглупый боевичок, чтобы потомки на вопрос "Читал Обитаемый остров?" отвечали "Фильм смотрел. Понравилось, значит и книга норм".
>>1227917 Он слишком розовым получился. Это тонкий момент, как бы скрашивающий данный режим, чтобы люди к нему плохо не относились. Не хватает грязи последней экранизации ТББ, но конечно не в таком количестве - у Германа явный перебор с натуралистичностью.
>>1126309 Двачая. Сталкер вот как бы тоже экранизация Пикника Но снято абсолютно про другое и в отрыве от сюжета книги И снято годно. А ОО и ТББ это ёбаный позор честно - я даже слезу беспомощности пустил, когда увидел Ярмольника в роли дона Руматы Это ж кто умудрился подобрать на главную роль человека, который умеет играть только себя!.
>>1124082 Федюня вообще не может в оригинальность и стиль. Может только пиздить из западных фильмов большими кусками, и вставлять в свои без осмысления и обработки. В Обитаемом Острове весь дизайн непередаваемо уебищен. И я говорю не о фанере и дверных петлях, а об общем стиле и ощущении. Все сделано как в русской говноигре из середины нулевых - колхоз, убожество, непрофессионализм и вторичность.
>>1122093 (OP) >и всё таки Обитаемый остров отличный фильм >очень близок к повести(текст передан на 85%) >немало и плагиата из американских фильмов - которые и стали причиной многочисленных придирок Толсто по всем пунктам.
>>1241957 >и тем не менее, ОО это лучший российский фантастический фильм. Угу что то уровня смотрите, в куче коровьего говна я нашёл жемчужинукучку конского.
>>1242115 Тут нормально все выглядит, потому что все детали функциональны и у них есть внутренняя логика, что делает общий дизайн цельным и завершенным. Дизайнеры ОО приделали бы каких-нибудь нелепых ракеток-крылышек, прочего говна для оживляжа. В ОО абсолютно четко прослеживается ретрофутуризм. Надо было все делать в стилистике 50-60х. Атомные танки с круглыми башнями без ДЗ и бревном сзади. Лакированное дерево, крашенная жесть и бакелит в интерьере, столы с зеленым сукном, крылья с вылетом у машин, и т.д. То есть цивилизация, которая чуть переросла ар-нуво, но у которой не было Баухауза. Тем более, что действие происходит на развалинах империи - такой простор для воображения, нет надо скопировать самые затасканные штампы из сайфай фильмов категории Б и помножить все на малобюджетность и жопорукость.
>>1242399 именно. По книге уровень развития Империи неизвестных Отцов соответствовал 50-70 гг 20 века на Земле с очень продвинутыми атомными технологиями - т.н. Atomic Age -https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_Age
>>1122093 (OP) Первый мне доставил, снято реально близко к книге, иособенно доставил Бегемот. Вот второй фильм какой-то бездушный, как будто первый в прокате провалился, и снимали на отьебись, лижь бы было.
>>1122138 >таже драка из Матрицы Это когда вместо отчаявшихся грязных бомжей, вбивания кадыков и разваливания ёбл - жеманные киберготы, кунг-фу и улыбка супермена вслед убегающим фулюганам?
>>1135831 Не то чтобы всё совсем говно, но блядь, превратить неплохую книжку Стругацких в сборник бюджетных колхозных видеоклипов - на это был способен только Фёдор.
Сначала об идеологической составляющей книги Стругацких. Это КРАЙНЕ злая и КРАЙНЕ точная пародия на поздний СССР. С точки зрения художественной это не лучшее произведение Стругацких, но это выстрел в десятку и выстрел наповал.
Государство «Обитаемого острова» это сравнительно мягкая индустриальная тирания, управляемая не столько при помощи лагерей и массовых расстрелов, сколько при помощи контроля над СМИ. Причём Стругацкие сделали несколько гротескных преувеличений, приближающих накал сарказма к уровню Свифта.
Во-первых, о подлинных властителях крипто... ну в общем, государства населению не сообщается ничего. Это «неизвестные отцы». Это декларируется прямо и подаётся как скромность. Мол, люди самоотверженно работают, не хотят выделяться. В реальных тоталитарнях такое бывает только на вторых-третьих этажах номенклатуры. В Северной Корее есть, например, ранг «скромные ответственные работники». В «Обитаемом острове» Ким Чен Ир и его клика тоже «скромные». При чём здесь Сталин или Молотов? Есть анонимные «члены Политбюро».
Во-вторых, промыв мозгов в Обитаемом острове осуществляется с наждаком и кровью. «Новости» действуют непосредственно на кору головного мозга, не несут реальной информации и у всех людей с аналитическим мышлением вызывают не зевоту или желание отойти от телевизора, а приступ дикой физической боли. Причём, от приёма новостей уйти невозможно до такой степени, что сами неизвестные отцы ползают на карачках от собственной же идеологической продукции. Это сильно. И очень точно отражает быт советской номенклатуры. Советское вызывало у руководителей СССР такую блевонтину, что они покупали своим детям не «Приключения Буратино», а «Пиноккио» - специально изданного карликовым тиражом «для тех, кто понимает».
Есть ещё «в-третьих – в четвёртых», но общий уровень понятен.
Теперь что сделали в фильме. Там о системе идеологического контроля говорится, но вскользь. Центр перемещается на изображение работы тайной полиции и на борьбу оппозиции, причём из-за наличия земного «деус экс махина» эта оппозиция девальвируется. Когда «неизвестный отец» носится с достижением местной фармакологии, позволяющим снизить длительность промывочных болей на пять минут, наличие землянина только помогает высмеять ничтожность проблемы. Проблемы, которую от большого ума глупцы выдумали сами себе. Но наличие землянина на фоне социальной борьбы переворачивает острие сатиры. Теперь ничтожной становится борьба за свободу. Интеллигенты в «Обитаемом острове» изображаются глазами кегебистов. Это озлобленные неудачники и эндокринологические дуры а ля Новодворская.
Юмор. Юмор у Стругацких есть. Хотя довольно плоский. В фильме юмора нет. Остатки в сценарии ещё присутствуют. Но отыграть оный хотя бы на тройку актёры не в состоянии.
Фантазии о себе. Повесть «Обитаемый остров» написана евреями. Но навряд ли творчество Стругацких (как и творчество Лема) можно назвать еврейским. Оно вполне космополитично. Что-то неизбежно прорывается, но это так – заусенцы и заскоки. Однако над фильмом работал большой коллектив, можно сказать, общество в целом. Общество в РФ еврейское и фильм получился еврейским. Это фантазии евреев о себе.
Во-первых, еврей должен быть красивым двухметровым блондином и называться не «Мордехай с Ручкой», а скажем Максим Каммерер-Ростиславский. Или Василий Степанов. – Сделано.
Во-вторых, у еврея должна быть знаменитая «еврейская мама». Существо, которому русский даёт в пятак в 18-летнем возрасте и затем забывает как страшный сон. Потому что для русских «мать – это святое».
В-третьих, еврей как огня боится общаться с интеллигентными аборигенами. Потому как они над ним будут смеяться. И действительно смеются. Еврей любит общаться «с трудящимися». Пожарниками, милиционерами, слесарями и прочим планктоном. Перед ними он более-менее удачно притворяется своим, имитирует «национальные песни-пляски» и прочую лабуду. «Мы русские», «у нас, у русских, вон как» и прочие народные песни Блантера энд Исаковского. Сделано.
Если присмотреться (а фильм длинный и я присмотрелся) видно, что спецназовская горилла в майке не просто русская. Это КАЦАП. Продюсер фильма – еврей Роднянский, но это еврей украинский, имеющий дела на киевских верхах. Главреж фильма - Бондарчук-младший, авторы сценарной переработки повести - супруги Дяченки (а также гнусавый Володарский), оператор Осадчий-Корытковский, композитор – Потеенко, среди актёров, кроме означенного Бондарчука, мелькают Куценки, Гармаши и Цурилы.
Это отнюдь не антиутопия, написанная фрондёрствующим интеллигентом против тоталитарного милитаризма СССР. Это фильм, снятый представителем правящего класса РФ, своим строем вполне довольным и критикующим гипотетическую возможность господства пресловутых «скинхедов». Весь фильм Бондарчук смачно показывает тупых псковских десантников, топающих скинхедовскими сапогами, орущих речёвки и... мечтающих возродить распавшуюся империю. А зачем её возрождать? Совершенно незачем. Кому нужно кацапьё на Украине. Вот на эту мысль и втюхали более 20 млн. долларов.
>>1122093 (OP) Двачую. Я вообще не понимаю тех, кто бугуртил по поводу "кококо, в книге всё не так". Единственное, что поменялось - это телецентр не в подвале, а в башне. А охуительно глубоких идей ни там, ни там нет и не было. Как экшн с неплохой картинкой фильм вполне себе хорош.
>>1124321 >Сегодняшним подросткам не интересны ни тоталитаризм, ни горестные раздумья о нём братьев Стругацких. Неинтересны длинные, унылые фильмы. Выбор же подобного материала для вложения десятков миллионов долларов, как бы это помягче сказать, многое говорит о профессионализме участников. Скорее наоборот, тогда началась раскрутка young adult чтива, так что Роднянский вовремя почуял жилу. Но получилось через жопу. Сняли буква-в-букву для старперов, что еще в детстве читали книгу, а надо было все менять и снимать для всех, особенно молодежи. Больше мрака, больше расчлененки, больше экшона и сисек Снигирь.
>>1228048 что ты несешь? мир острова это типичный тоталитарный режим, там и не должно быть никакой средневековой грязи, и в прямом и в переносном смысле. её и в книге не было.
>>1271197 >мир острова это типичный тоталитарный режим В мире обитаемого острова на планете Саракш есть разные страны. "Империя неизвестных отцов" гибрид Бразилии и Украины. А Островная империя именно тоталитарная что-то между 3-м Рейхом и КНДР Хонти и Пандея возможно даже и демократические. Ещё на общинных территориях в пустынях и горах - анархия
>>1122093 (OP) >Очень близок к повести(текст передан на 85%) Лол к какой повести это как минимум роман и 20 часов ты точно в 3-4 не передаш. А так я когда на него ходил мне норм зашло, правда и лет мне тогда было 14-15.
>>1317945 ОО вышел весьма атмосферным и для России очень неплохо. По крайней мере сценарий по оригинальному произведению Ещё там у куценки причёска как у расы сайклосов из Поле битвы - Земля: https://www.kinopoisk.ru/film/4764/
>>1318260 Ну да герман справился. По мне так, проблема ОО как раз в том, что он следует книге, а надо дропать этот кусок мукулатуры и сочинять самому. А то блин два фильма зачем то сняли. Бля если сюжет про свержение толитаризма, то надо было так и закончить фильм на первой части, где он за место того чтобы уехать на севера, сразу бы шел в центр пропаганды и в эквилибриум стайле всех нагибал.
Если же уехал, то надо было сериал снимать про разные провинции, разные страны, подъем революционных сил, политическую грызню у отцов на фоне. А так и слишком растянуто для экшона и слишком скомкано для полит.мотива. Да собственно всё как в говнокниге
>>1318314 > и слишком растянуто для экшона и слишком скомкано для полит.мотива. Да собственно всё как в говнокниге Сюжет о взрослении. Но если ты этого не видишь, материал для тебя действительно говно.
>>1318314 Нет, проблема не в том, что ОО следует книге, а в том, что он хуево следует книге. Типичная хуевая экранизация - сцены те же, слова вроде говорят те же, а эффект нулевый. Видно что не врубаются в материал ни исполнители, ни режиссер, не на том акценты фокусирует и все такое, снимает по бумажке - в этой сцене экшн, тут экспозиция, о, заебись, любовная линия, этого сделаем по-больше, это же кино, нихуя, тут еще твист в конце есть, надо залить экшном по-больше, а то чет недодумались и т.д. О чем вообще книга, настроение которое передает, эта ирония в финале в конце концов, вообще мимо, тут не дожал, это подрезал где не надо было, а где-то оставил то, что можно было и убрать, поэтому на выходе имеем набор сцен, которые вроде связаны между собой, но это только благодаря книге, а на самом деле просто бессвязная каша. Ну и мне кажется режиссер секонд юнита, видимо, врубался в материал, по другому объяснить почему изредка врубается правильное ощущение я не могу. А еще, эквилибриум - отстой.
>>1122093 (OP) >Кроме того, после просмотра, я даже бегло прочитал Жук в муравейнике и скачал Ветер гасит волны Каким говноедом надо быть, чтобы жрать дешёвку от братьев стругацких?
>Вечером, незадолго до Нового года, артист отправился в магазин. На обратной дороге поскользнулся на ступеньках и упал. Подняться самостоятельно Василий не смог и пролежал на обледенелом бетоне до тех пор, пока за ним не приехала «cкорая». Оказалось, у него компрессионный перелом двух позвонков и трещина в тазобедренной кости. Долгое время врачи не давали никаких прогнозов.
>Даже не знаю, за что судьба так сурова с ним. Непонятно, сможет ли Василий ходить, а ведь ему еще только 31 год. Ужасно.
БЛЯДЬ БЛЯДЬ БЛЯДЬ ЧТО ЭТО ЗА КОСМИЧЕСКИЙ КАЛЬМАР БЛЯДЬ ВЫТЕКЛИ ГЛАЗА БЛЯДЬ СРАНЫЕ ЩУПАЛЬЦА ВРАЩАЮТСЯ БЛЯДЬ ОНИ ВРАЩАЮТСЯ НАХУЯ БЛЯДЬ В КОСМОСЕ ВРАЩАЮТСЯ СРАНЫЕ ЩУПАЛЬЦА КАЛЬМАР БЛЯДЬ НУНАХУЙ ЩУПАЛЬЦА КАЛЬМАР БЛЯДЬ РЖАВЫЕ ТРУБЫ БЛЯДЬ БЛЯДЬ БЛЯДЬ ЕБАНЫЙ СЧЕТЧИК ВОДЫ БЛЯДЬ ИЗ КАНАЛИЗАЦИОННОГО СТОЯКА БЛЯДЬ СУКА БЛЯДЬ РАССТРЕЛЯТЬ НАХУЙ ЗАКОПАТЬ НАСРАТЬ СВЕРХУ БЛЯДЬ СУКААААААААА БРАТ ПОМИРАЕТ БЛЯДЬ ЕЩЕ НА ЭТАПЕ ТИТРОВ ПОЧЕМУ ЭТИ ЛЮДИ ЕЩЕ ЖИВЫ БЛЯДЬ БЛЯДЬ БЛЯДЬ
>>1354873 У Стругачей они планировались как нечто среднее между ГДРовской Штази и аксельбантными армиями африканских царьков на пердячьих грузовиках. В фильме же сделали какой-то спецназ корпорации Амбрелла.
Источник сообщил о падении актера Василия Степанова из окна жилого дома
Актер Василий Степанов, сыгравший главную роль в фильме Федора Бондарчука «Обитаемый остров», выпал из окна квартиры жилого дома на западе Москвы. Об этом в среду, 12 апреля, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в медицинских кругах.
«31-летний актер Василий Степанов, получивший известность после фильма "Обитаемый остров", выпал из окна квартиры на Давыдковской улице, в результате чего получил многочисленные переломы», — объяснил собеседник, ответив, что мужчина не в первый раз пытается покончить с собой.
В пресс-службе столичного главка МВД падение человека с высоты по данному адресу подтвердили. «В настоящее время по факту произошедшего проводится проверка, по результатам которой будет принято решение», — добавил представитель ведомства.
Фильм «Обитаемый остров» был снят режиссером Федором Бондарчуком по повести Аркадия и Бориса Стругацких в 2008 году. Василий Степанов исполнил в киноленте главную роль, Максима Камерера — пилота Группы Свободного Поиска, чей звездолет совершил вынужденную посадку на планете Саракш.
А мне в свое время тоже фильм понравился. Наверное потому что я знал про пустынный розовый камуфляж или не ждал реализма уровня документалки. Не 10/10, но удовольствие от просмотра я получил.
>>1425066 > Наверное потому что я знал про пустынный розовый камуфляж Нет, потому, что ты не знал анекдота про девочку в каске, которая "...так с тех пор и улыбается".
>>1485486 им всё не нравится А на самом деле, в те времена российские зрители ещё были не готовы к подобному фильму от российского кинематографа. Только сейчас начинают обращать внимание, в будущем популярность данного кино будет только возрастать и со временем оно станет культовым, наподобие Дюны которое также небыло изначально принято. Недавно прошедшее "Притяжение" только подтвердило что Федя может в фантастику
>В 2016 году канал WGN America объявил о запуске сериала по мотивам фантастической повести «Пикник на обочине» братьев Стругацких. Студия Sony Pictures выпустила пилотную серию, однако канал отказался продолжать работу над проектом. Петербургский дизайнер Алексей Андреев работал над сериалом в качестве концепт-художника.
>>1504930 >Любой европейских фильм имеет достаточно серьёзную поддержку государства Маня, ты может быть туго соображаешь, мой вопрос звучит так: какой фильм Ричи снят на бюджетные деньги?
>>1141774 Подозреваю, что: 1)Бюджет в несколько раз выше 2)Соц. экономика не давала возможность пиздить деньги, кроме как зашивать в подушки 3)Оплата людям (от режиссера до работника массовки) не соизмерима низкая с нынешними гонорарами.
>>1123031 >В чем огромная сложность экранизации Жука в Муравейнике? Чем НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНА снять Волны Гасят Ветер? В том, что литературный исходник весьма куц и убог. Вообще, стругастика принципиально не экранизируема, у Тарковского получилось срач go! только потому что там от книги остались рожки да ножки.
>>1521043 >стругастика принципиально не экранизируема Спорное утверждение - тот же Пикник довольно-таки кинематографичен, даже начинается с выпуска новостей лол, потом "Попытку к бегству" очень легко можно йоба-фильмом вообразить, а "Далекую радугу" - фильмом-катастрофой. И "Парень из преисподней" еще отличная фабула для фильма, этакий "Трудно быть богом" наоборот. По хорошему если уж пилить фильмы по Полдню, то с него и надо начинать. А вот "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер" действительно так себе под экранизации подходят. По ощущениям эти вещи скорее эпилог.
>>1521173 >"Попытку к бегству" >"Далекая радуга" Разве что по мотивам, если много чего дописать. >"Парень из преисподней" еще отличная фабула для фильма Потому что это изначально был киносценарий.
>>1521173 Жаль, что Стругачи "Дни Кракена" не осилили, вот кто сразу на экранизацию напрашивался. Парень из преисподней в первой части с войной был бы динамичен и интересен, а дальше тупой фашист Гэд и брезгливо рассматривающие его земляне не вытянули ли бы сюжет.
>>1523244 Не "последним", а "предпоследней". Там в качестве эпиграфов стоят истории из городского фольклора. Это надо быть и впрямь упёртым дуболомом не хуже Гоблина, чтобы обвинять в этом автора.
>>1124087 Вали нахуй в свою Либерию, черножопый! Алексей Юрьевич был кондовым совком и самым русским из всех русских людей. Это ты и тебе подобные пидорасина, ненаши.
>>1521043 Частично поддержу мудилу. Любая хорошая литература плохо подходит для экранизации, потому что конкретный опус стал хорош в конкретном виде, в данном случае литературе. Попытка переноса в другую форму для снятия сливок там хуева изначально. Стругацкие, когда у них были все возможности писать, все хотели написать что-то этакое с уклоном в политоту и считали Малыша, например, конъюнктурным ненужным высером. Однако, когда диссидентский угар прошел, считали его одной из лучших вещей. Вот и я по прошествии большого количества времени пришел к тому, что Далекая радуга и Малыш чуть ли не квинтэссенция их творчества. Лаконично, концептуально, принципиально. Пытаться это просто перекладывать в кино идея для импотента.
>>1521043 >>1561823 Хуйню несете. Трилогии (ОО, Жук, Волны) хватило бы на мини-сериал или один-два полнометражных фильма. Если бы я этим занимался, ограничился бы двумя последними, а события ОО уложил бы в воспоминания героя или слова Сикорски.
Концепция и сетинг гениальны же. Spoiler Alert! Человечество давно развилось в сверхцивилизацию, которая давно занимается прогрессорством на других отсталых планетах, подтягивая эти миры до своего уровня и создавая межгалактическую цивилизацию. И вдруг выясняется, что человечество давно само является субъектом прогрессорства со стороны еще более развитой расы, возможно даже создателями всей жизни во вселенной. Причем действуют они не через агентов (как Сикорски подозревал во второй книге), а куда более продвинутыми способами. В конце они делят человечество на две категории по одному им понятному признаку и уводят "более продвинутую" половину с собой, оставляя человечество позади.
Лучший вариант все же два равнозначных фильма: про абалкина и резолюшн с странниками.
Борис Стругацкий в своем офлайн-интервью на сайте rusf.ru говорит:
Что же касается люденов, то они не просто сверхчеловеки, — это Странники, вклад Земли в ту самую «расу Странников», о которой мы так часто писали, и которая состоит из представителей самых разных рас и народов Вселенной, достигших определенного уровня социальной и биологической эволюции.
>>1588241 Че-то хуй знает. Прослеживалась мысль, что конкретно Странники негуманоиды, более того замкнутая цивилизация. А вот "раса Странников" это какая-то свежая хуита, видимо это что-то типа сообщества, для которого Странники послужили прогрессорами.
>>1605502 То, что людены = Странники, вывел Айзек Бромберг в "Волнах..." Так что всё верно. До того Странники считались предположительно негуманоидной сверхцивилизацией, ушедшей из нашей Вселенной. В "Возвращении" Горбовскому было ясно, что они "великие исследователи" и "десантники другого мира". А замкнутая цивилизация - это "усы" с Ковчега, где воспитали Малыша. Они не Странники, потому что именно Странники огородили планету буями: на ней окопались эти "замкнутые" Мирер ни при чем и лучше с ними не связываться.
>>1628345 > То, что людены = Странники, вывел Айзек Бромберг в "Волнах..." > Ты ебанулся, маня? Ты, Каштанка, существо насекомое и супротив человека всё одно что плотник супротив столяра.
>>1648166 Прочитай сценарий. Вот он действительно близок к тексту повести. Как из такого материала можно сделать нечто, настолько от него далёкое - творческий секрет Бондарчука. Дай бог, чтоб он унёс его в могилу.
Оп порядочный человек. Нормальный фильм, нормальная экранизация. Типичный пример разума улья, когда быдло сагрили ненавидеть фильм и все сразу начали ненавидеть. Особенно смешно читать, даже здесь блядь, в этом треде три нашел - героя хейтят за улыбку. В книжке, блядь, он улыбался не потому, что он язык там не понимал или что, а просто улыбался, потому что из коммунизма прилетел, а там все улыбаются и радуются. За это и получал пиздячек на Сарракше. Но угрюмые пидорахи и через 50 лет не научились улыбаться и хейтят актера только за то, что он улыбался.
>>1652283 Только блядь реализована эта натужная улыбка у смазливого пидорка ой как фальшиво. В итоге выглядит как Даун. Впрочем, мы смотрим фильм Бездарчука, тут и обсуждать не надо заведомо провальный кал.
>>1652283 > Типичный пример разума улья, когда быдло сагрили ненавидеть фильм и все сразу начали ненавидеть. Ой, да ладно! Я сходил на него 1 января 2008 года (или 2009, когда он там вышел). То есть сразу. На второй или третий сеанс в нашем кинотеатре. Не надо мне никакого свистка, чтобы понять, что фильм дерьмо. > хейтят актера только за то, что он улыбался. Давай я побью тебя цитатами?
---------------------- Он вовремя подавил в себе желание резко повернуться, сосчитал до десяти, медленно поднялся и неторопливо, заранее улыбаясь, повернул голову.
А Мах-сим больше не улыбался. Лицо у него застыло, стало совсем как обычное человеческое, и он неподвижными круглыми глазами, приоткрыв рот, смотрел на Гая.
Усевшись в стендовое кресло, он обнаружил, что шелушащийся незнакомец перестал слушать Бегемота и внимательно разглядывает его, Максима. Максим приветливо улыбнулся. Незнакомец слегка наклонил голову.
Девушка с изумлением посмотрела на него, словно только теперь увидела. Она была так мила, что Максим невольно улыбнулся до ушей, и тогда она тоже улыбнулась, показала себе на нос и сказала: – Рада. – Хорошо, – сказал Максим. – Ужин.
Я сказал, хватит об обстоятельствах. Он действительно похож на сумасшедшего? Трудно сказать… Больше всего он, пожалуй, похож на дикаря. На хорошо отмытого и ухоженного горца. Но я легко представляю себе ситуацию, в которой он выглядит сумасшедшим… И потом, эта вечная идиотская улыбка, кретинический лепет вместо нормальной речи… И весь он какой-то дурак…
У Гая вдруг возникла дикая мысль, что Максим смотрит на все это как на забавную игру. Это было, конечно, не так, потому что так это быть не могло. Во всем была виновата, несомненно, эта дурацкая улыбочка…
– Налей-ка мне, Лесник, – сказал он. – Такие обстоятельства надобно запить… Одевайтесь, – сказал он Максиму. – И не улыбайтесь, как майская роза. У меня будет к вам несколько вопросов.
И вдруг Гай подумал, что друг Мак уж не тот, что прежде. Он вспомнил, что давно уже не улыбался Мак своей знаменитой ослепительно-идиотской улыбкой, что давно он не пел своих горских песен и что глаза у него стали теперь без прежней ласковости и доброго ехидства, твердые стали глаза, остекленели как-то, словно и не Максим это, а господин ротмистр Чачу. И еще вспомнил Гай, что давно уже перестал друг Мак метаться во все углы, как веселый любопытный пес, стал сдержан, и появилась в нем какая-то суровость, целенаправленность какая-то, взрослая деловая сосредоточенность, словно целился он самим собой в какую-то одному ему видимую мишень… Очень, очень изменился друг Мак с тех пор, как всадили в него полную обойму из тяжелого армейского пистолета.
Ротмистр Чачу стрелял из пистолета, калибр тот же, только пуль будет больше, и я уже не тот, что прежде, он уже основательно укатал меня, мой обитаемый остров. И уползти на этот раз не дадут… -----------------------------
>>1666833 Моё несогласие твёрдое, чётко выверенное, на солидной основе. Оно как маяк на гранитном утесе, разгоняет тьму и дарит надежду. А твоё - вой сквозняка и дребезг треснувших окон.
>>1652840 Не бей меня цитатами, пожалуйста. и что это цитата доказывает? Что в книжке герой улыбался, как ебанутый, с точки зрения местных пидорах, дали пиздюлей - поменьше стал улыбаться. И в фильме так же.
>>1668328 Либо ты меня троллишь и делаешь вид, что не понимаешь очевидного, либо и в самом деле не понимаешь. В любом случае распинаться не имеет смысла.
>>1122207 >смачный плевок в лицо всем любителям Стругацких А история вообще знает случаи когда произведение было нормально экранизировано? Похоже, снимать строго по тексту и передавать атмосферу произведения у режиссёров по какой-то причине считается плохим тоном.
>>1720890 Обитаемый остров нельзя снимать строго по тексту, так как текст полностью описывает современную Россию, до последней запятой. Это настолько точное предвидение со стороны Стругацких, что охуеть просто. Естественно оттуда вырезали все, что можно, чтобы не смущать зрителей.
>>1720973 Вообще то по отдельным сценам и диалогам они как раз пытались точно следовать написанному в книге Другое дело что авторам фильма аниме мозги съело
Господа, поясните в каком порядке читать . Освоил : Пикник на обочине,ТББ,Обитаемый остров. Как я понимаю жук и ветер гасит волны это продолжение истории камерера? Подскажите тогда что и как следует читать, слышал в основном что Парень из преисподней,далёкая радуга,малыш вроде как в той же вселенной и отборная годнота. Помогите в общем советом.
>>1774781 Сикорски - персонаж трилогии о Максиме. Есть другие сквозные персонажи - Горбовский, Бадер - из темы "Полдень". Да, Жук и Волны - окончание трилогии. Бог тебя знает, что ты ищешь. Прочитай "Парня из преисподней", что ли. "Улитка на склоне", "Град обреченный", "Гадкие лебеди", "Понедельник начинается в субботу"... Да у них всё хорошо, за исключением "Повести о дружбе и недружбе". Из сольников - "Подробности жизни Никиты Воронцова", "Дьявол среди людей", "Бессильные мира сего". А, вот! Прочитай "Малыш". Думаю, понравится.
>>1774767 >Подскажите тогда что и как следует читать Подсказываю: если не читал Стругачей в подростковом возрасте — нехуй и начинать, это не ахти какая литература и её годнота сильно преувеличена.
Тред не читал. Бондарчук - лютый говнодел и лучше девятой роты ничего не снял. Ходил на эту парашу в кино, вроде даже на второй фильм тоже. Буклетики были с инфой по миру прикольные, но какое же все это говно про попаданца. Ладно бы япошки эту парашу сняли, но хуйс там, наш лысый хуила.
>>1783847 >Кто сказал? Не был. В 2178 г. Сикорски занимался делом Льва Абалкина и убил Абалкина, когда тот добрался до «детонаторов». Вскоре после этого был вынужден уйти в отставку; понёс ли Сикорски ещё какое-либо наказание за убийство, неизвестно. Тогда среди специалистов появился термин «синдром Сикорски», которым стали называть неконтролируемый страх перед возможным вмешательством внеземных сил в жизнь человечества.
>>1793140 Ох уж эти мне додумыватели! Всё, что узнает читатель в "Волнах..." - это что Сикорски к моменту повествования уже умер, что дело Абалкина было трагедией, а "синдром Сикорски" - выражение издевательское. Всё. Остальное - фантазии.
>>1122928 >Есть верхушка - собственно Отцы: дядья, шурины и прочие. Во главе Папа. Это всё места в иерархии, а не клички. ("Деверь, который был до тебя, разъединил Хонти, а теперь нам приходится опять объединять…") И есть ближайшее окружение с правом голоса, когда спросят. Это аппарат правительства. Их тасуют и меняют по необходимости. Умник, Странник, Дергунчик, Головастик и так далее. Отцы жрут и друг друга, а уж младших кончают на раз-да-три. Похоже на рашку
Обычно я такие передачки не смотрю, но в этот раз посмотрел почти полностью
И всё таки Обитаемый остров отличный фильм
Очень близок к повести(текст передан на 85%), но немало и плагиата из американских фильмов - которые и стали причиной многочисленных придирок
Кроме того, после просмотра, я даже бегло прочитал Жук в муравейнике и скачал Ветер гасит волны