Дотянуться до мамыАноним17/08/16 Срд 21:59:07#2№1174651
Наткнулся на хорошую околочернушную короткометражку с элементами хоррора и очень милой лолей. Всё довольно атмосферно (русская глубинка зимой), трогательно и по-детски наивно. Рикамендуйю: https://vimeo.com/80609400
>>1175043 Ну, я как бы тоже. Например, Spring Breakers разорвал мне жопу и я примерно месяц провёл после просмотра лёжа на диване и плача в подушку, бугуртя и мечтая о самовыпиле, но от "14+" наоборот, порадовался за героев и растрогался, вспоминая свою юность, которая была в сто раз хуже, но всё-таки другой у меня нет.
>>1175004 До завтра. Такая-то обязанность делать перекат раз в 2 месяца с двумя ссылками. Да и кого ты обманываешь, кино под настроение, захочется русского духа, посмотрел фильм и опять ежедневное западное. Но удачи тебе.
>>1174894 зе сейм щит бро. Я с россия24 фильмов просто угораю. Шаблон на шаблоне. Хорошая семейная простушка и шлюха карьеристка. А еще никто не знает как гандонами пользоваться в рашко сериалах. Гспди за что нам это все.
ананасы, порекомендуйте что-нибудь типа комбината надежда. Понравилась атмосфера. левиафанов, сибирь монамур, бубен барабан и т.п. не предлагать. также смотрел однажды в провинции.
Желательно посовременнее, не люблю старое кино (советское и 90х). спасибо.
>>1177893 Десятка Разносчик (2013) Еще один год Сказка про темноту Дочь (2012) Сын (2014) Решала 1,2 Перемирие Долгая счастливая жизнь (2012) Шультес Портрет в сумерках Громозека Кремень За Маркса... Класс коррекции Жажда (2013)
>>1174642 (OP) Хочу спросить у местных эстетов - а есть ли шанс что на волне поцреотизма можно будет НОРМАЛЬНО и АДЕКВАТНО экранизировать хотя бы пиранью Бушкова. Хочу посмотреть экранизацию его книг о Мазуре и о временах холодной войны.
Немножко не по теме, но... Сегодня включил телик, решил пробежаться по каналам, просто внезапно стало интересно, что там за фильмы крутят. так вот, на каждом канале что не фильм - то унылое как дерьмо горного осла кино про какую-нибудь деревню или село, про пьяных мужиков, попов, детей, гусей, свиней и петухов. И еще, конечно же, про этот такой ласкающий слух ДЕРЕВЕНСКИЙ ГОВОР. Сюжеты все крайне примитивные, то баба от левого мужика залетит, то еще какая-то баба из деревни встретит мужика работящего. Я сначала подумал, что это какие-то старые позднесоветские фильмы про которые я не знал, полез на КП и с удивлением обнаружил, что все это примитивное дерьмо снято примерно в середине нулевых. У меня такой вопрос, почему так много фильмов снимается об этом и почему именно сейчас, будто смотреть на кривляния убогих актеров, пытающихся в сельские диалекты, будет хоть кому-то интересно. Давайте только без ватников и прочего
>>1178804 Ну тип социальные установки такие, показать, что у всех вот такая неказистая житуха, пушо если показывать как люди хорошо живут, у них всё есть и они постоянно улыбаются, то процентов 80 населения начнёт задавать вопросы типа "а почему у меня не так?", будет депрессовать, перестанет ходить на работу и покупать конфеты и тортики. Ну и понятно, что телек смотрят те кому за, домохозяйки и пенсионерки, в Мр. Робот они не врубятся, а Брейкинг Бед вообще про наркоманов каких-то.
Досмотрел Экипаж этот. Ну шо сказать кино полностью тянут Козловский и Машков. Без них была бы несмотрибельная параша, а так хоть и с кучей косяков, но вполне приятная параша, местами даже душевная.
>>1179964 У меня тоже смотрит постоянно, лол. Ну как смотрит? Вернее просто включает и занимается своими делами, совершенно не следя за сюжетом, ну и, конечно же, рыдает на моментах, на которых надо рыдать.
Посмотрел под электрическими облаками. Душевное кинцо конечно. Красиво, интересно и при желании можно напроецировать ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ практически в любое направление. Люблю такое кинцо. Сиди себе и отыгрывай в голове историю.
>>1180456 Только история про гусара какая-то слишком тупорылая. Опять бедный, но гордый интеллигент работает дауном, но копротивляется против системы. Единственное отличие от шаблона - не оче сильно копротивляется. А так весь этот эпизод из кина можно вырезать и будет только лучше. И получится все равно кино на 1-40, так что и в прокат можно в таком виде пустить
>>1181828 >в России спонсировать, рекламировать и показывать никто особо не хотел >в Германии вроде кто-то показывал, но даже страницы в википедии на немецком или английском нет >бюджет 3.4 млн евро Как же у меня бомбит от такого проеба бабла. Ну никто ж не смотрел это кино, ни для кого оно снималось, чисто подрочить.
>>1182276 Так инвесторы-то немецкие, это они свое бабло решили переконвертировать в какие-то метафизические выебоны. Не понимаю этой хуйни. Ну снимай ты дешево, если не окупаешься. Ну игры же ААА не делают за кучи миллионов на очевидно неокупаемые темы. Делают дешевое говноинди про всякий детей больных раком и всем норм.
А годная хуйня эта ваша Пятница. Жалко что нормальные комедии тонут за шквалом говна и никто их нихуя не смотрит. С другой стороны, если бы этот шквал говна, то и годноты бы не было.
>>1184020 У Быкова в интервью слышал что это делается ради всяких наград и положительных отзывов со стороны илиты, чтобы поднять рейтинг своей компании на всяких фестивалях и привлечь к себе внимание для новых, но уже коммерческих работ и прочего. Так например работает Роднянский со Звягинцевем. У той же "Елены" был бюджет в 8кк долларов, при этом большую часть фильма нам показывают квартиру и 4х людей. Фильм обосрался в прокате, как и все фильмы Звяги с его раздутыми бюджетами, но деньги ему как несли, так и будут нести, ибо снимают там ради заработка на другом.
>>1184315 Да любые. И йоба лучше, и мамкин артхаус. Почему у нас кино вдруг стало красивое? В любой пораше и свет красиво стоит, и кадр красиво скомпонован. Не пойму, откуда это взялось, сколько лет была какая-то серо-коричневая каша на экране.
>>1184382 >>1184395 Не технический прогресс строит композицию в кадре и с цветом работает. А что до художественной ценности, то в кино визуальный ряд эту художественную ценность и несет.
ЧБ тоже после Пятницы посмотрел. Ну послабей конечно кинцо, регулярно в "смешных моментах" включается какая-то быдломузыка уровня ТНТ, сама идея про ангела-хранителя как-то хуево вписывается в довольно реалистичное все остальное - лучше бы ее нахуй выбросили и сделали их просто сообщниками. Но в целом мне понравилось, за счет остросоциальной темы выезжает и как роудмуви за жизнь нормально заходит.
>>1184566 Да даже Сарик с Жориком в общем и целом создали более живую киноиндустрию у нас. Сейчас на любой вкус кино в России есть, а раньше я такого не припомню. Ну была годнота раз в иногда, но в целом все было печально. Веселей как-то стало.
>>1185176 Че? Они от одного режиссера. Понравилась Пятница - глянул что еще у режиссера есть, тоже посмотрел. Ты сам без бедкомидиана не осилил бы такой ход мысли? А вот я у мамы осилил.
>>1185334 >По версии кинопоиска - это "Битва за Севастополь" или "Хардкор" Ты у мамы дурачок? У тебя там сортировка по количеству голосов, а не по рейтингу. По рейтингу Атлантида Русского Севера первая
>>1174898 Решил посмотреть. Депрессивно-медитативное кинцо под печальную русскую попсу 90х, и даже в этой пучине тяны и ебля! Грустный фильм. В конце у него таки сердце останавливается?
>>1189927 Не смотрю телек больше десяти лет, без понятия что там сейчас есть, о сериалах узнаю от Анона, последнее из отечественного что относительно понравилось был "Метод" и "Обратная сторона луны 2" вторая часть луны годнее первой В обоих сериалах годная идея и подача но создателям не хватило запала на весь сезон и ближе к концу сюжет заметно проседает.
Главная героиня воспитывает двух детей от разных браков, заботится об отце-алкоголике и пытается наладить личную жизнь. Старшая дочь Анька учится в ПТУ, думает, что она единственный адекватный член семьи и в её жизни все будет по-другому, младший сын Тимофей, чей отец вернулся к первой семье в Азербайджан, считает, что он уже мужчина, хотя ему всего лишь 11 лет, отец Ольги, бывший футболист, крепко выпивает и постоянно врет, а сестра Ленка пытается жить за счет мужчин, в основном — женатых. Вечно спасая родственников от неприятностей, Ольга живет чужой жизнью и редко думает о себе — до тех пор, пока в нее не влюбляется молодой и положительный водитель газели «Ритуал» Гриша.
>>1190362 >>1190363 Вы так говорите, как будто я только наше кино за это критиковать могу. Борн хуй с ним, он пытался за Бондом повторять. А в целом нахуй
>>1190407 >Вы так говорите, как будто я только наше кино за это критиковать могу Это не критика. Это инфантильный каприз. Аргументы как речь паралитика - один неразборчивый писк.
>>1190355 Блин, вечно я забываю про /сер. Ну да ладно, просто в этом серчике Троянова играет, а Сигу в нашем треде часто обсуждают, так что норм, я думаю.
>>1190419 >инфантильный каприз Да, ты думаешь "ГГ НЕЙМ" - это оригинальное хорошее название? Ебать я капризничаю, прошу дать в названии что-то кроме "ну епт короче вот главный герой, тип про него кино ребят"
>>1190433 >Да, ты думаешь "ГГ НЕЙМ" - это оригинальное хорошее название? Ебать я капризничаю, прошу дать в названии что-то кроме "ну епт короче вот главный герой, тип про него кино ребят" Ты не умеешь смотреть в упор на человека, ты отводишь глаза и прячешься в тень. Зачем тебе оригинальная хрень, эмоциональный калека?
>>1190454 Ядерный титбит. Сатана - наш рулевой. Пришелец в туалетной кабинке. Дворник-будда. ЛСД в системе водоснабжения. Безумец с ядерным чемоданчиком.
Аноны, а есть ли тут такие, которые смотрели "Лёгок на помине"? Что скажете? По-моему, хорошая фантастическая комедия: нормальный сценарий, нормальный графон, от шуток испанский стыд не испытывал, но, что самое удивительное, так это то, что отсутствует сортирный юмор и пошлятина, несмотря на то, что там вообще-то играет Харламов. И если в том же блевотном "Поцелуе сквозь стену" всё вяжется вокруг бабы, так как ГГ - не обучаемый биопроблемник, который использует ТАКОЙ дар, просто чтобы добиться её, то в "Лёгок на помине" такого нет. В общем,"Лёгок на помине" - очень даже неплох, ящитаю (а особенно, если учитывать нынешнюю ситуацию с российскими комедиями).
https://www.youtube.com/watch?v=M0HEwEhpaZQ&t=1s Наконец-то он вышел! Наконец!!! Всё, теперь всяким там "Пиксарам", "Диснеям", "Никелодионам" и прочей западной хунте настанет конец. ПОЛНЫЙ КОНЕЦ! Когда они увидят этот Шедевр, то просто сдохнут от зависти. Этот мультфильм лучше, чем всё вместе взятое, что когда-либо делали на западе. Им это будет просто не переплюнуть, куда там этим бездуховным пндсосам? Это конец для их мультипликации! УРА!!! И дети теперь будут держаться подальше от западных ценностей, в Бога верить будут, будут молиться, поститься, слушать радио "Радонеж". Вот теперь заживём!
>>1191317 Хоспаде какой же пиздец. Столько хороших аниматоров и моделеров сидит без постоянной работы на фрилансе, а какие-то уебаны без рук пилят бюджет. Пошли нахуй пидоры.
>>1191770 Это слепил какой-то благотворительный фонд имени Преподобного Сергия Радонежского из говна и палок. Что-то сродни высерам на религиозную тему в США, только тут ещё государственные структуры влезли с поддержкой. А вообще было с самого начала понятно что будет полно ёрничающих и любителей выискивать откаты (сколько откатили кстати? Я где-то читал, что они там хрен без соли получают хоть и за хуёвую, но какую-то работу), независимо от качества. Было бы хорошее - написали бы что сотни денег на пропаганду спускают.
>>1191809 Вот кстати на ту же тему, но более-менее качество и оно даже что-то собрало в прокате. https://www.kinopoisk.ru/film/893199/ Таки что ви думаете, кто-то сюжет обсуждал? Серьёзно? Нет, серьёзно? А тут вышел высер и рой мух ПРЕДСКАЗУЕМО поднял хайп, пытаясь остроумничать. Ежу понятно, что здравомыслящий человек очевидную хрень смотреть не будет, но нет, надо устроить цирк ей засрать весь харкач.
>>1191840 Или помнится песенный конкурс выиграл какой священник. Опять же - его вокальные данные обсуждали, репертуар? Ага-ага, щас. Как меня это заебало.
>>1191840 Я про него даже не слышал. Но вот скажи: как ЭТО сладенькое и умильненькое можно всерьёз обсуждать? Вот, скажем, "Хроники Нарнии" - апология христианства. Я не про фильм, который не видел, а про книги, которые, впрочем, тоже не читал. Потому и не видел/смотрел, что не люблю апологий. Но что извиняет Льюиса - наличие собственного художественного мира. Свои образы, побуждения героев, всё такое. Это был пример для контраста. С противоположной стороны - грубые пропагандонные изделия. "Смотрите, суки и запоминайте: только православие спасёт Россию!" Потом этот, мультик про крещение Руси, забыл название. ЗАЧЕМ это смотреть и что там обсуждать? Это примерно как выискивать смыслы стихов с плаката. "Хлеба, товарищ, в меру бери! Хлеб драгоценность, его береги!" Фильм снимается с одной конкретной целью - ну и смотрите его, те, для кого эта цель имеет значение. А остальные будут помнить, что это плакат, а если кто-то говорит, что, мол, и туда пробралось искусство - то случайно.
>>1191886 Ах этот приём демагога - берём что-то и на его фоне сравниваем с тем, что является общепринятым. Ну вас в попу, батенька, это признак максимализма.
>>1191834 Так в фильме "Дети против волшебников", как это неудивительно, дети борются против волшебников. Собственно, магия и волшебство в этом мультике и показана как ересь, белая и чёрная магия - это одно и тоже. Всё волшебство - это плохо, все волшебники - очень плохие. Вообще, в фильме проводится интересная аналогия: магия\волшебство\колдовство\этц - западные ценности, школа чародеев, которая завлекает волшебством (западными ценностями) детей со всего света - ну, собственно, сама Европа/Евросоюз, эта школа даже называется ВАОН, или как-то так, что является, конечно же, исковерканным ООН, т. н. русская защита от магии ВАОНа - это русская духовность, мол, высоко-духовного, православного человека, ВАОН своими магиями не соблазнит, ну и т. д. Мульт, понятное дело, чисто пропагандистский: Православие, патриотизм, любовь к армии, ну и традиционные семейные ценности, конечно же. В общем, я считаю этот мультик просто, блять, бриллиантом. Он уникален. При его просмотре я просто не мог поверить в то, что ЭТО действительно сделали, в то, что ОНО действительно существует. Очень психоделический трэш, разрыв мозга. Но всё же от души посмеялся. Давно я такого не видел.
>>1191961 Так ладно бы хер с ней с агитацией и пропагандой. Он же сделан чудовищно. В смысле продакшн. Топорная анимация, текстуры, наползающие друг на друга, модели из трех полигонов. Неужели не стыдно тупо за работу свою. Я б пиздил прям по роже ссаными тряпками, тех кто пропустил такой брак. Хотя есть вероятность, что при создании его ни разу так и не посмотрели.
>>1192075 > Топорная анимация, текстуры, наползающие друг на друга, модели из трех полигонов. Угу, и это ему только добавляет упоротости, лол. Это ему только в плюс, потому что это как раз тот самый случай когда настолько плохо, что даже хорошо. Если бы он был сделан чуть лучше, то он бы уже немного поубавил в своей ебанутости. А так, этот мультик даже смог переплюнуть "Лису и Барана", если кто-то ещё помнит этот мульт.
>Неужели не стыдно тупо за работу свою. Может, они наоборот считают, что они сделали что-то великолепное! И искренне недоумевают, почему другие люди не разделяют их восторга. Но, возможно, стыдно тому, кто рисовал хорошие фоны (без шуток, фоны здесь - единственное, что нормально сделано (ну и озвучка, пожалуй)) за участие в этом.
>>1192178 >Может, они наоборот считают, что они сделали что-то великолепное! Нужно иметь просто необъятное эго , ну или психическое заболевание, чтобы так думать. Тут не нужно даже сравнивать с работами других студий. Это если б я гвоздь забивал, согнул его весь, ебнул еще пару раз и сказал - все норм. Ну вот тут например. Какого хуя ноги торчат из-под рясы, я вас спрашиваю. Три секунды сраных. Сотня кадров. Вручную можно закрасить каждый. Нет, блять, будем выпускать и позорить рожу. Бюджет тут совершенно не причем. Это сделано наотъебись или тонкая дескридитация сабжа, а вовсе не пропаганда.
>>1192277 Скорее всего просто сроки дали ебанутые и бюджет в две залупы и сказали пилить. Вот и напилили че успели. Годное 3Д требует времени и большого количество рабочей силы
>>1192278 В финальной версии фильма это пофиксили.
>Нужно иметь просто необъятное эго , ну или психическое заболевание, чтобы так думать. Ну, Сашка Невский тоже считает, что его фильмы - охуенные боевики в лучших традициях Ван Дамов, Дакоскасов, Шварцнеггеров и т. д. А кто с этим несогласен - тот просто завидует, и вообще, пусть получше попробует сделать!
>>1192277 > или тонкая дескридитация сабжа, а вовсе не пропаганда. И вот это, кстати, крайне маловероятно. Потому что фильм сделан при поддержке РПЦ и какого-то там благотворительного фонда имени Радонежского.
>>1191681 Несколько минут назад Кончаловский взял Серебряного льва за режиссуру фильма "Рай" (2016) второй раз подряд после приза за "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" (2014).
Сходил сейчас на Тэли и Толи, в зале было четыре человека (включая меня с тян). Вроде хороший, добрый фильм. Местами смешной и оставляющий после просмотра положительные эмоции. Колебался с выбором бекмамбетовский Бен Гур или этот - в итоге не пожалел.
Посмотрел "Тряпичный союз". Дивно зашло. Крепкая мужская дружба™ в наличии. Захватило примерно с того момента, когда узрел паркур на кладбище, по надгробиям. Чего только фонд кино не спонсирует.
завезите че нибудь про реально существующую молодежжь. без крайностей с чернухой, без бейсболок айфонов и навязчивых отсылок. пусть будет даже охуительно скучно
посмотрел "класс коррекции" и "как меня зовут". До этого смотрел "зимний путь" дико зашло, проникся, прочувствовал чтоли. Что есть еще похожего по эмоциональной нагрузке? Совсем чернуху не надо, слишком впечатлителен, мне бы что-то более романтичное, чтобы смотреть и ЧУВСТВОВАТЬ
Посмотрел Остров. Не разделяю восторгов, фильм сначала создает "загадку", а минут через 10 сам и говорит "а хуй его знает какой ответ на загадочные способности, бох владыка библия сатана, смотри и не выебывайся". Ну и не очень понятно что после этого смотреть - просто кино про то как хороший поп плохих попов поучал. Мамонов кино тащит, но кроме него искать тут вообще нечего.
>>1196960 И атеистам понять. Мамонов в роли попа и легкие полутона, получившиеся независимо от воли режиссера как раз и есть то, что можно понять, кроме очевидного ПГМ.
>>1197310 Потому что очевидно вся его ценность заключается в содержании, а не в форме. А искусство - это форма. За содержанием надо идти в документалистику.
>>1197649 А я думал наоборот, что искусство - это содержание, ведь фильмы Тарковского или Кубрика любят не за то, что они так красиво сняты, а за содержание.
>>1198414 Кубрик для илиты, а Тарковский переоценен. Слушать 2 часа длинные моно/диалоги это пиздец, лучше пойти и книгу по философии почитать. В кино нужно все это показывать, а не рассказывать. А у Тарковского наоборот.
>>1198799 Слишком заумно для массового зрителя. Если таковой не увлекается вульгарным фрейдизмом или хотя бы историей нравов 19 века в области околополовой сферы, то максимум что он сможет увидеть - это очередной лубок.
>>1198921 Хуль тут пояснять?! Русобыдлофобия - софизмы, утрирование, передёргивание и спекуляция на всём этом. Как только начинается, я лично не могу уже адекватно оценивать мастерство исполнителей
братцы, поясните за "Битва за Севастополь". Я вот ходил в кино, мне даже норм показалось. Почитал рецензии, говорят там бюджет какой то совсем неочень был. Но, кажется, даже так вышло вполне достойно.
>>1200112 >Битва за Севастополь >Элеонора Рузвельт Братан, нормальные люди не смотрели, после синопсиса всё понятно на чьи деньги снималось, и что нам хотят впарить.
>>1200112 А что пояснять, тебе понравилось, это самое главное. Сам не смотрел. Патриотическо-агитационное как-то в последнее время не лезет. Итак, этого слишком много.
>>1200420 мне Юлия пересильд очень нравится тоже. Я вот еще "Гурченко" как то смотрел, чисто по телеку на кухне, кто как вообще к такому? Кажется, там только она и вытягивает.
>>1174642 (OP) Посоны, а можете кинуть пару вебм с примерами "годной" актёрской игры в современных российских сериалах? Видел где-то подборку недавно, но не схоронил чёт
>>1203175 Ну как для кого, для богатых. Мы же гонимся за западом, копируем западное. Только не понимают наши рижессеры, что живем мы никак на западе, а в разы лучше. Отсюда и комизм комических фильмов. Не смеешься над сюжетом, актерами, игрой, а становится стыдно, стыдно от того, что фильмы сильно уж очень оторваны от реальности. Хотя мб это попытка уйти от реальности, забыться хотя бы на пару часов.
>>1203180 С точностью до наоборот. Прям по буквам.
Главный вектор российского кинематографа можно обозначить как: Ололо, а ты хто? Искапииист? Куда это ты пошёл, эльфиков хошь? Будут тебе ельфики, открывай пасть, ща накину лопатой. Про бандюков кто смотреть будет? Пушкин? На те сука чернушечки, ща ещё водовкой залью, как по маслу пойдёт.
>>1203279 Ты про разные жанры нашего кина говоришь. Современные комедии как раз такие как описал анон выше. Только он почему-то написал, что >живем мы никак на западе, а в разы лучше
>>1203279 Вот я только сейчас понял, что на западе-то сейчас криминал очень популярен. Сериалов про ментов да бандитов там жопой жуй, только их, в отличии от наших, почему-то смотреть интересно.
>>1202481 Кстати, я думал, что это какой-то стёбный любительский фильм, специально настолько наигранный, но оказывается, что нет, это телесериал снятый профессионалами, и вовсе не стёб. На КиноПоиске написано, что у него аж 90 серий и есть вторая часть этого серчика, в которой ещё 90, блять, серий - вот это конвейер!
>>1204680 Хуево, как то последний год- полтора совсем плохо. Раньше зайду вам в тред всегда фильм два есть в в квартал. Сейчас уже год нихуя не смотрел.
>>1204978 Привет! Цветокоррекция в "Тряпичном союзе" скромная, в стиле советских фильмов. Можно сказать, что вообще её нет. Акцент на оттенках красного, намек на цвет флага СССР.
>>1205095 Пиндосня перестала финансировать "чернуху", переворот 11 года провалился, вот они и свернули программу финансирования такого кина. Осталось только дерьмецо которое в киношке показывают. Хз чего дальше будет.
>>1207168 >Это история о том, как извращается, изменяется, направляется любая идея. Как бессмысленная сила обращается в нужном идеологам направлении и идет напролом. Так происходят перевороты, так начинаются войны, так воспитывается потребитель. Любую, самую просветительскую и гуманную идею можно направить против чего-то. Или кого-то. Крестовые походы. Вторая мировая война. Не зря в фильме звучит сравнение с гитлерюгендом. Помимо основной идеи фильм пестрит и другими актуальными мыслями. О псевдопатриотизме людей, малообразованных и едва осведомленных о русской литературе и истории — мне понравилась отдельно.
>>1208948 Это потому что ты дебил. Чернуха это любая драма или подвид драмы снятая в гиперреалистичном стиле. И кстати половина русских сериалов про ментов-бандитов это тоже чернуха.
>>1207168 О тоталитарных сектах. А общество бакенбардистов в контексте фильмы это именно мракобесная тоталитарная секта с культом Пушкина, держащаяся на харизматичном лидере. И о том как любая секта которая пытается противопоставить себя государству либо уничтожается им, либо поглощается становясь его инструментом.
>>1174642 (OP) >Бумер >9 рота >Сволочи >Бумер: Фильм второй >Ирония судьбы. Продолжение >Адмиралъ >Гитлер капут! >2-АССА-2 >Брестская крепость >О чём говорят мужчины >Высоцкий. Спасибо, что живой >Легенда №17 >Горько! >Битва за Севастополь
По каким критериям составлен список? Зачем там куча пропагандонских "военно-патриотических" фильмов?
>>1212384 Ну только если сняты норм. Я за последние лет 5-6 не могу вспомнить ни одного кроме брестской крепости, который можно было назвать снятым НОРМАЛЬНО.
Веде пафосЪ, неадекватность, лубочный патриотизм, хруст французской булки и немцы срущие на ходу из люка бомбардировщика. Блевать аж тянет.
>>1212747 >Ни одного женского персонажа считай, кроме десятисекундной торговки, анонимной задницы и пары прохожих. Неужели до русских наконец дошло они поняли. что именно в этом секрет охуенного фильма?!
Я, может, не совсем по теме треда, но поясните за последнее поделие Михалкова, то бишь Солнечный Удар. Я отсмотрел час и пока стойкое ощущение дурновкусия в терминальной степени, снятого в нарочито-голливудской манере даже в Голливуде так, по крайней мере сейчас, уже не делают А какие у вас впечатления?
>>1214318 Открывающая сцена и закрывающая прекрасны. Вообще все революционные моменты очень даже. Что-что, а диалоги напряженные Никита Сергеевич снимать умеет. Даже в отвратительном УС-2 была великолепня сцена диалога Меньшикова и Маковецкого.
>>1214819 >[YouTube] фильм "Я ТЕБЯ НЕ ЛЮБЛЮ" Более цельный и последовательный, чем первый. Отличная история про женское непостоянство (или как это еще назвать, не знаю).
>>1215720 Сходите, расскажете. Хочется, чтобы было что-то существенное. Один из претендентов на лучший фильм года.
>>1214565 Открывающая сцена - это где павлина убивают? Она примитивна и сразу настраивает на однозначный "ПЛАХИЕКАМУНЯКИ"-лад. Нет бы передать противоречивость этого жестокого, кровавого времени, вот как в "Чекисте" хотя бы - Михалков вместо этого обеляет белых как может и хрустит французской булкой так громко, что смотреть невозможно.
>>1215300 ну пиздец. думал это другой фильм. Там от олигарха дочь сбежала и он страдал. И сейчас сижу ищу именно этот, где на дискотеке подругу убили. А я его только что и обосрал. Ну извинити. Это годный фильм , соглашусь>>
>>1216347 А они работы Басковой тоже так же обсуждают на телеканале Культура? Ибо именно "Зеленый Слоник" первое, с чем можно сравнить ТББ Германа. Впрочем актерские работы в фильме Басковой гораздо интереснее.
>>1212461 Двачую, такой бред. Это, пожалуй, даже хуже, чем "Тёмный мир: Равновесие".
Вообще, аноны, я в последнее время всё думаю, почему в России коммерческие фильмы обычно получаются таким говном? Вот авторские часто выходят хорошими (Сигарев, Звягинцев, Балабанов, Быков, Попогребский, Лобан, да почти все хорошие российские режиссёры (которых в этом треде часто обсуждают, кстати) снимают обычно свои, независимые и некоммерческие фильмы), а коммерческое почти всегда хрень. "Ночные стражи" - это просто блохбастер, его сняли для того, чтобы люди отключили мозг и просто тупили в экран полтора часа. Задача этого фильма - просто развлекать, но он, блять, с ней совсем не справляется. Он мало того, что ужасно тупой, так ещё и с хуёвым графоном, но самое главное, он ужасно скучный. Он не развлекает - от него в сон клонит. И так почти со всеми развлекательными фильмами в России - они не справляются со своей главной задачей: если комедия, то от шуток испанский стыд, хоррор - так угараешь от происходящего в нём бреда, экшон - засыпаешь. Вот почему так? Ну, кроме очевидного: "совсем не стараются, просто пилят бабло", ведь, я уверен, что некоторые из говноделов пытаются создать не говно, а действительно хороший фильм-аттракцион, но им не удаётся. Снова. И снова... И снова... И снова...
>>1218251 Кстати, смотрел одно маленькое интервью с этим режиссёром, в котором он рассказывал про свои любимые слэшеры, и он там назвал "Список Шиндлера" слэшером...
>>1219625 Это определённо фильм года, за партой сидит отборное говно, от двочеров, начитавшихся статей на вики, до эмочек, игнорирующих всё происходящее в классе. А на десерт младшеклассник-хакер.
>>1219625 Да русский кинематограф умеет рвать шаблоны. Такого я ещё нигде не виделПро переходяшую друг от друга пукалку. А так не понятно зачем "вычаслителей" по ip добавили когда 2 бля выстрела в замкнутом помещении ой как хорошо будут слышны по крайней мере в пределах этажа. Ну и даже не знаю опять сферическую школоту в вакууме показали? Или так время по менялось ещё когда я школу заканчивал 7 лет назад такой хуеты не было как с телефонами, так и с дерзостьютолько подъёбки внутри класса куда уж без них.. За не заштампованность и оригинальность можно даже 10 из 10 о господи поставить.
>>1215300 >эти бездарные кривляния, где актеру даже не удается внятно сыграть пьяного >эти объезженые дебильные ужимки, где после неудобного вопроса герой типа отмораживается, а потом корчит сложный ебальник и вздыхает ТИП ДУМАЮ))) >эта неспособность актеров изобразить гнев и горе утраты, не тянущая даже на плохую попытку >эти наиграные интонации >эти неотличимые персонажи Даже журнал про еблю у них говно. Надеюсь, актеры как следует получили по ебальнику за такую хуиту, так засрать норм сюжет.
>>1220853 Согласен (только "Дозоры" я бы обычными блокбастерами не назвал, всё-таки сюжет там весьма запутанный, особенно для школьника какого-нибудь), я и не говорил, что не справляются, я же написал: >И так почти со всеми развлекательными фильмами в России А вообще, всё это субъективно, конечно.
Поясняю всем интересующимся за ученика: 1) Фильм отчетливо пахнет Быковым, вот только плоскость смещена куда то в сторону эпатажа и истерик. Но если вам нравятся фильмы Быкова, вам точно понравится Ученик.
2) Я бы не назвал фильм метафоричным, но напрашиваются параллели, которых не заметил бы только только слепой, например: Школа=Государство Ученик=Черносотенцы Le mamane ученика=народготовый подчиниться любой сильной руке Училка биологии=страждущая гггуская интеллигенция
Можно легко соблазниться лежащей на поверхности трактовкой событий, как и наверняка сделает массовый зритель с СПГС, но я бы больше копнул в сатиру и стёб над скрепами великой, православной империи, вообще удивлён, что этот фильм могли выпустить в нынешней РФ.
3) Картинка хороша, но локаций очевидно не хватает, много пролёток снятых 1 дублем, красивая работа оператора. Охуенно, короч.
Краткое резюме: Спермотоксикозный школьник, мессианство, максимализм, православный джихад, истерики, чернуха - смесь, которая выплёскивается из конца режиссера на ваши рожи.
6,5 - Не стоит искать в этом кино интеллектуальную притчу о Россее-матушке, а просто расслабиться смотреть весёлый стёб.
>>1221233 Чернухи много? Под чернухой имею в виду отсутствие положительных персонажей и этакий снисходительный взгляд режиссера на героев сверху вниз как на мразотное быдло
>>1221233 Двачую этого критика: фильм нельзя воспринимать как что-то серьезное и глубокое, ибо тогда он значительно теряет в интересе и обнажает множество весьма мощных недостатков, а вот если смотреть "ученика" как шизовую комедийную чернуху, то фильм расцветает. Он ведь в некоторые моменты уморительно смешной: я хохотал каждый раз, когда этот шизик что-то зачитывал из библии, а от сцены "мам, ты ж в аду гореть будешь!" лоллировал до боли в уголках губ.
Я бы больше 6/10 не поставил и другим бы смотреть фильм не советовал, но я совершенно не жалею о том, что провел с этим фильмом несколько часов
>>1221612 >и другим бы смотреть фильм не советовал но я совершенно не жалею о том, что провел с этим фильмом несколько часов Ишь ты, хитренький какой. Сам насмеялся, дозу радости получил, а нам не советуешь. Хуй. Все завтра на него пойдём нет
Сам пока толком не понял как Ученика оценивать. Вроде бы годно, но чего-то не хватило и как-то слишком легко и чернухи маловато. Пожалуй, соглашусь с вышеотписавшимися по поводу 7/10.
>>1221233 двачую этого. действительно, как по мне так черезчур гротескно. Если бы немного подольше и поспокойнее, как то ну не так открыто и явно это показали, мне бы больше понравилось. Хотя возможно, что так и задумывал режиссер и это действительно драма с элементами комедии. >>1221663 поддвачну этого. Выше по треду это я поставил крепкую 7.
>>1220179 За чтоооооааааа??? Там же нет нихуя хорошего. Даже у Германики лучше получилось. Сука, современные школьники действительно так разговаривают? У меня ПОМПАЖ от переоцененности.
>>1222399 А это вообще блядь пушка. Нахуя в такой драматичный монолог вставлять музыку из НТВшных сериалов? Пукпукпокпокпук. Я кончил, больше здесь срать не буду.
>>1219625 Ну и гавнище, это пиздец. Ржали с тянкой как ебанутые когда смотрели. Особенно с омоновца имбицила, переходящей из рук в руки пушки и концовки, когда этот мудила по братски просто отпустил пацана, мол, прощаю на первый раз. Просто пиздец.
>>1225298 Видимо в рашке все снимают по сценарию любителя, да собственно и снимают тоже они. Ну а что? Это только у нас люди получают прибыль еще до съемок, ибо все уже оплачено, так что можно не рвать жопу ради фильма.
Говна посмотрел. Задумка может и была, да только не реализовано нихуя. Сценарий адаптировать к кино нормально не смогли - повествование то провисает, то сыпет хуетой. Диалоги наигранные пиздец. Актёры сосут все, кроме биологички и может быть попа. Оператор сосёт. Музыки в фильме нет. Тупо плохо сделали. Если уж делаете нереалистичную с бытовой точки зрения картину, то сделайте её хотя бы красивой с художественной точки зрения. >>1220682 4/10 я не готов ставить хорошие оценки за недоделанные фильмы >>1221233 В недоделанной хуете с недосказанностями что угодно можно найти. > красивая работа оператора Да ты ёбу дал. Оператор всё время направляет камеру хуй знает куда и фокусируется хуй знает на чём. > расслабиться смотреть весёлый стёб Два часа томиться в зале ради семи смехуёчков
Внезапно довольно неплохие отзывы на КП. Стоит оно того? Антисанкционно-хамононежрательный дискурс из трейлера не понравился, а вот сама завязка сюжета позабавила.
Как же хочется экранизации талантливой, шоб русаки и пшеки в едином порыве захуярили этот жутенький нуарный детектив о кризисе быдломировоззрения перед лицом реальности
>>1225746 >фильм снят при поддержке Ну охуеть, вся годнота у нас сейчас при этой поддержке только и снимается. Справедливости ради, почти вся параша - тоже, ну одно без другого не бывает.
>>1226373 Тупая жестокость там только в сцене в электричке, в остальном там скорее тупая отрешённость. У людей полный личный пиздец, а остальные просто делают свою работу.
А почему ни единого упоминания об этом? Как думаете, возможен вин?
из-за него случайно узнал про китайский одноимённый фильм, полез его смотреть, думал, что будет массивная катастрофка со спецэффектами под попкорн и геройских китайских МЧСников, а там лютая двухчасовая драма про взаимоотношения родителей и детей, доставило просто охуеть как
>“Чернухой” — для тех, кто забыл или не знал — в советское время называлось всякое “изображение мрачных сторон социалистической действительности”, а в постсоветское, в первые годы “гласности”, этот ярлык был наклеен на широкий фронт неонатуралистической прозы, раскрывшей читателю глаза на существование бомжей, проституток, лимиты, армейской дедовщины, тюремных ужасов и многих других социальных явлений. Особая прелесть “перестроечной чернухи” состояла в том, что читатель в общем-то знал о существовании явлений этого ряда, так как постоянно сталкивался с ними в своей социальной практике, но знание это было, так сказать, нелегитимным. “Чернуха” придавала ему легитимность уже самим фактом публикации в толстом журнале. “Чернуха”, таким образом, нужна была для того, чтобы ввести известные социальные феномены в культурный контекст — или же, говоря ее собственным языком, дать застаревшему гнойнику прорваться. К “чернухе” принято было относиться эдак снисходительно, мол, это полулитература-полужурналистика, грязь описывать много таланта не надо и т. п. Совершенно напрасно. В сущности, “чернуха” наиболее цельно наследовала реалистической традиции — в диапазоне от “Физиологии Петербурга” до босяков Горького, от “Окопов Сталинграда” и до “Одного дня Ивана Денисовича”. Тут было все: внимание к “маленькому человеку” (бомжу, проститутке, малолетнему преступнику, забитому “стариками” солдату-первогодку, опустившемуся алкашу, сексуально угнетаемой женщине), пафос полной, нестеснительной и небрезгливой правды при жестко социальной интерпретации причин и следствий изображаемых кошмаров (недаром же такие публикации, как, допустим, “Стройбат” Сергея Каледина, воспринимались и читателями и властями как атака на священные основы советской военщины), максимальное сближение художественного языка с речью соответствующего социального слоя. Короче, “изображение жизни в формах самой жизни”: какова жизнь — таковы и формы. Впрочем, было одно очень существенное отличие от классической традиции: “чернуха” все же была продуктом распада идеологизированного сознания, и потому ее авторы по мере возможности избегали всякой идеологии, всякой рационализации опыта: правде идей они однозначно предпочитали правду тела, выраженную на языке физиологических отправлений. Вот почему “чернуха” так неприкрыто натуралистична; но и в этом нет ничего странного — натурализм и реализм если не синонимы, то родственные понятия в культуре ХIХ века, это только в советском литературоведении натурализм стал ругательным словом.
Сцена в электричке сама по себе - чернуха, ну и ещё истерика на похоронах, а остальное - как-то не дотягивает, как по мне.
ШОК. БЫКОВ ВСТАЕТ С КАААЛЕН!11 Онлайн-кинотеатр Netflix готовится закрыть сделку о производстве англоязычного сериала по мотивам российской драмы «Майор». Об этом сообщает портал Deadline со ссылкой на близкие к сервису источники.
Англоязычная версия «Майора» получит название «Семь секунд» (Seven Seconds). Её для Netflix будет снимать режиссёр драмы «Расплата» с Беном Аффлеком, выходящей в российский прокат 27 октября. Руководить проектом будет Вина Суд (Veena Sud) — создательница американской версии сериала «Убийство».
Рад за Быкова. Насколько охуевший у нас минкульт и прочая параша, которая опрокидывает его с фильмами, и тут вдруг такое. Это может и помочь его в карьре. Вот увидет кто-нибудь сериал, пойдет читать об оригинале, так хайпец Быков и словит.
>>1226828 А вся линия с поехавшим пацаном? Алсо, вся сюжетная линия поехавшего пацана же нелогична, если батя повесился еще давно, до того как мамаша шлюха познакомилась с новым ёбырем со скорой. Ну и это вот возвращение убитого куна странное и непонятное
http://2016-1992.pen.io
http://ABTOPCKOE.pen.io
прошлый