Прибытие / Arrival #3 /arrival/

Прошлый: >>1240390 (OP)

>>1243378 (OP)
Новый тред для лучшего научно-фантастического фильма этого века.

>>1243380
Этот фильм с сайфаем ничего общего не имеет.

>>1243380
>лучшего научно-фантастического фильма этого века

«Прибытие» - это то самое потрясение, которое после знакомства уже никогда не оставит человека в покое. Такие фильмы пересматривают, с ними просыпаются и с ними засыпают. В таком искусстве ищут ключ к другим мирам, к полной трансформации сознания. Тот результат, которого добивается Вильнёв, стоит назвать непостижимым. Его фильм - это редчайшая красота, самая острая актуальность, самый высокий уровень духовных и интеллектуальных амбиций. Забудьте все, что вы знали о научной фантастике или фильмах о пришельцах. Эта история пишется прямо здесь и сейчас, с чистого листа, и пишется в настолько захватывающей и интересной манере, что во время просмотра забываешь о том самом главном, о чем фильм рассказывает - о времени. О влиянии времени на жизнь, смерть и любовь, которые переходят известные нам границы, когда ты находишь язык, способный их открыть. Это именно то, что взрослый человек привык ожидать от искусства. Искусства, которое объясняет жизнь, помогает ей и вдохновляет на развитие.

Один из лучших фильмов нашего времени.

Считаю, что это лучший фильм Нолана.

Краткие выводы из прошлых тредов:
1. Спецэффекты - норм
2. Адаптация сценария - говно
3. Книга, по мотивам которой снято - норм
4. Актриса - впендюрил бы
5. Мотивы в фильме - говно
6. Тентакли - ничего так
7. Тентакли ктулху - не раскрыты
8. Оценка фильма как фантастики - как говно по дс- или марвело-комиксам - жевачка для быдла и псевдоилитариев

Исключительный успех "Прибытия" состоит в том, что он сочетает бравурный стиль и величественные вопросы научной фантастики с громадной эмоциональной разумностью и сердцем настолько полным, что способным взорваться. Он заставляет нас смотреть вперед, открывать себя для уязвимости и жертв, идти на риски и взаимодействовать с миром вокруг нас, независимо от того, какие последствия мы боимся могут ожидать нас за углом. Этот фильм выходит за рамки жанра или даже медиума. Это чистое искусство, и во времена, когда многие стремятся закрыться друг от друга или оградить свои страны от других, такое кино - именно то, что всем нам необходимо. Современная классика, один из лучших фильмов 2016 года

>>1243389
Не согласен с каждым пунктом. И в треде выражали ровно противоположную точку зрения.

>>1243389
9. Реклама на мейл.ру - навязчивое говно

итак, вот что вам нужно знать о фильме. «Прибытие» это:

- не то, чего вы ожидали.
- 100%-й Вильнёв, со всеми вытекающими. Придётся думать.
- больше идея чем действие, больше философская драма чем фантастика. Если вам нужен супергерой, суперзлодей, экшн и спецэффекты - сходите на Стрэнджа ещё раз. Ни в коем случае не смешивайте «Прибытие» с чем-либо, употреблять исключительно в чистом виде!
- лучший фильм года (пока что) по мнению администрации двача. Эми Адамс заработала как минимум номинацию, это видно невооруженным глазом. То же самое сделал Йоханнссон.

- 10 из 10.

Только ленивый (кинокритик) не написал свою рецензию на этот фильм (а некоторые - и не одну), вы наверняка уже читали (или ещё прочтёте) про возрождение жанра, про атмосферу, про разрыв шаблонов, про гуманизм, любовь и красоту, и т.д. и т.п.. Мы хотим донести этим постом лишь один месседж - ИДИТЕ И СМОТРИТЕ! Must, как говорится, see!

>>1243389
>Спецэффекты - норм
А мне не нра. Писал в том треде, еще напишу. Вместо сложных витьеватых ажурных писмен кальмаров из книги следы от кофейных чашек. Не молодцы, плохо хуйдожники зделоли.

>>1243378 (OP)
Унтерстелляр. Шоу для бедных духом.

>>1243402
Так было проще снимать

>>1243389
1. Спецэффекты - 0
2. Адаптация сценария - хуй знает, не знаком
3. Книга, по мотивам которой снято - см. п. 2
4. Актриса - 0
5. Мотивы в фильме - 0
6. Тентакли - 0
7. Тентакли ктулху - 0
8. Оценка фильма как фантастики - 0

>>1243401
Этот господин по всем пунктам прав.

Ученый в фильме похож на Невзорова.

>>1243415

В сайфае не должно быть женщин, тем более с дочкой и уж точно ГГ не должна трахаться с коллегами. 0/10

>>1243421
сексистская свинья. тебе, наверно, и новые охотники за приведениями не понравились потому, что там были женщины?

парашник вилнев в своем репертуаре снимает тупейшую хуйню для дошкольников

>>1243296
>иное восприятие вселенной, в которой время - это не поток, а переменная или что-то подобное, с позиции которого не существует ни "вчера", ни "сегодня", ни "завтра", и что полностью соответствует современному представлению физики о времени
>полностью соответствует современному представлению физики о времени
Знатоки, это правда?

>>1243296
>у Луизы, равно как и у других людей, научившихся думать на этом языке
Так это получается люди в будущем (после издательства ее книги и т.д.) через изучение этого языка тоже научились видеть будущее?
И в результате не произошло никаких катаклизмов?
Всем от этого стало только лучше?
Очень сильно в этом сомневаюсь, вот прямо очень.

>>1243325
Охуел слегка, когда в кинотеатре на полной громкости заиграло это.

>>1243446
Нет, есть спорная теория, но на текущий момент общепринятой является линейность времени

Какая идея у этого фильма?

>>1243450
Благодарю.

>>1243452
Жопой смотрел?

>>1243459
Ты от вопроса-то не уходи
Какая идея у этого фильма?

>>1243463
учить языки

>>1243448
Поясни. И кто такой лысый, Брайан Ино что ли?

>>1243446
Да. В рассказе это все объяснялось со слов героя Реннера. В первоисточнике он был настоящим физиком, объясняя о вариационных принципах, о том, что фундаментальные законы физики симметричны во времени и что именно поэтому между прошлым и будущим с физической точки зрения нет никакой разницы. Такая информация дала бы зрителям больше понимания происходящего, но (к сожалению или к счастью – решай сам) Вильнев не привык высказывать подобные детали в лоб. Видимо, в угоду нагнетания интриги и атмосферы действия на экране.

>>1243480
Мужик с ОПпика

>>1243463
Если без воды и прочих предварительных ласк: ценить каждый момент жизни, каким бы он ни был.

А почему многие считают что открывшаяся способность воспринимать линейное время обязательно предполагает полный детерминизмом событий и фатализм? Ведь можно считать что в определенный момент времени она видит то будущее, которое является наиболее вероятным исходом текущих и предшествующих событий, но иногда выбор то она сделать все же может, и изменить таким образом события которые она переживет в будущем. И существует некая контрольная точка, когда после принятия выбора видение будущего изменяется, и уже нельзя вернуться к предыдущему варианту. То есть это не фатализм, а скорее наоборот возможность управлять своей жизнью. ГГ могла родить или нет, в том то и суть что у нее был выбор. Она может дать жизнь но не может предотвратить рак, потому что этот фактор полностью вне ее контроля. Кстати идея что рак дочери связан с нахождением в корабле без защиты вполне вписывается в такое понимание природы "дара". Это контрольная точка, после которой она может переживать события смерти дочери. Этих видений у нее бы не было до момента снятия защиты, если бы даже к тому времени изучение языка начинало давать эффект (уже забыл когда там у нее начинались видения и что они представляли). Таким образом да, она воспринимает время линейно, но это не значит что состояние материи линейно. Типа дар дает скорее некий контроль чем заставляет плыть по течению без возможности что то изменить. Причем по идее видение будущего зависит не только от ее действий и материального мира вокруг, оказывающего прямое влияние нее, но и от состояния всего остального мира. Если во всем мире случится какой то пиздец вроде ядерной войны, то она будет переживать его начиная с некой точки невозврата(хотя пока не нажали на ядерную кнопку практически эта точка еще не достигнута). Хуй знает короче как все это логично объяснить.

>>1243522
Царь Лай тоже думал, что, избавившись от своего сына Эдипа, он предотвратит свою смерть от рук сына и не даст последнему лечь в постель со своей матерью. Чет не вышло

В общем мы тут с корешом моим посидели. Он фильм не смотрел, но я ему рассказал свой буттхурт. Заодно нашел дырень в сюжете, которая уринирует весь фильм целиком. Гектаподы у нас не имеют общего понятия о времени? Ок, допустим. В фильме говорится, что корабль проветривается сам по себе каждые 18 часов и тогда же есть возможность сеанса. Как тогда гектаподы запраграммировали это гавно? У них в любом случае должна быть тогда некая еденица времени и понятие будущего, чтобы запрограмировать шлюз. Нет? Ладно. Космические путишествия. Для них критически важны понятия - скорость, ускорение и расстояния. Только последнее привязано целиком к пространству, первые два оперируют и временем и пространством. Я нихуя не поверю, что можно путишествовать, не осознавая этих величин.

>>1243543
скорее время для них линейная функция, их сознание может свободно прибывать в каждой ее точке. Время для них существует, но не так как для нас, что-то вроде реки по которой они могут свободно плыть, а мы в нем палено

>>1243522
Все варианты возможны (что-то вроде теории о мультивселенной), но мы видим именно этот исход. Потому что он приводит к пониманию языка, такой исход определят сам себя.

>>1243426
>сексистская свинья
Обычный гей.

Я так и не понял, зачем там был нужен этот шизик-теоретик? Весь фильм хуйней занимался.

>>1243377
Еблан, любая хуйня, где есть летающий корабль, относится к научной фантастике, как бы у тебя не горела с этого жопа, мамин реалист. Одиссея Кубрика была дохуя научной и реалистичной? Ключевое слово "фантастика".

>>1243666
Уж пореалистичней прибытия на порядок.

>>1243543
>Ладно. Космические путишествия. Для них критически важны понятия - скорость, ускорение и расстояния.
У них изначально другое мышление же, и другой технический прогресс поэтому. Они, например, могли забить на скорость/ускорение и расстояние и просто управлять временем. Для них вселенная в любой момент времени выглядит как единое полотно, а для тебя как набор слайдов во времени.

Потому они появились ВНЕЗАПНО, и исчезли точно так же.

>>1243401
А я если честно и не ожидал когда там в конце Супермен появился.

Когда будет в качестве на торрентах?

>>1243698
Пиздуй в кинотеатр, мразь сычевская.

Прочитал эту вашу книгу, написанную по мотивам фильма.
Нет кораблей, нет миссии через 3000 лет, нет кризиса между державами и бабы-спасительницы, технологий не дали, язык скорее делает людей поехавшими, чем созерцателями будущего, т.к. мозг устроен иначе. Тетка давай дочь салатницей лупить по голове, видать рептилоиды гадят.

>>1243721
> ЛУЧ СВЕТА ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, КАК ЗАКОНЧИТСЯ ЕГО ПУТЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОН СМОЖЕТ ВЫБРАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ СВОЕГО ДВИЖЕНИЯ.
>ЛУЧ СВЕТА
>ДОЛЖЕН
>ЗНАТЬ
>СМОЖЕТ
у меня лютый квантовомеханический баттхирт

>>1243713
Нахуй пошел.

>>1243732
Представляю, как грызет ногти Нолан.

>>1243732
блять вот это пиздец нахуй

>>1243669
Ей не идет эротизация образа. Хотя мамоёбам понравится.

Допустим, возможно получать информацию из будущего. Создаем прибор, имеющий 2 состояния(0 и 1), и работающий по простому алгоритму:
Если состояние прибора через одну секунду = 0
То установить состояние в 1
Иначе (если 1), то установить состояние в 0
Вопрос: в каком состоянии окажется прибор после включения?

Шах и мат, гектаподы

>>1243748
>Создаем прибор, имеющий 2 состояния(0 и 1)
Детерменированно ссу в ротеш программисту каждый момент его жизни с рождения до смерти.
мимогуманитаробог

>>1243748
Проблема в том, что никто не получал информацию "из будущего", тут переживали "будущее" одновременно с "настоящим".

>>1243725
Ты не понимаешь, это высакадуховнонаучнае произведение для гомонитариев. Книга китайца, Денниел Девито снял фильм с кораблем в форме вагины, бабоспасительницей, плохими русскими и анальным осьминогом, прилетевшем без цели, т.к. если автор придумал бы цель, то весь пафос растворился бы в миг, а остался только похотливый кальмар. Героиня с радостью пресекла свой род на больной дочери, т.к. не пожелала видеть своих потомков в агонии межпланетного сношения.

6 из 10 же. Скучнейшее затянутое повествование без какой-либо интриги, постоянные бессмысленные флэшбэки, сомнительная мотивация. И все это ради ебанутой развязки с йобой в стиле интерстели. Да еще и дизайн кораблей говно.

Наканецта что-то годное в кинотеатре. 9/10 (минус бал за ебучего соколиного глаза), драма прочувствована просто на кончиках пальцев, господи, 10 битардских слёзок из 10.

>>1243781
Нормальный дизайн.
1) Не похожи ни на что земное.
2) Не выглядят как геометрическая фигура с прямыми гранями (это было в Одиссее, хоть там и не корабли, так что уже не оригинально)
3) Не выглядят как чё-то футуристичное с дизайном продукции "Эппл", а то это уже подзаебало в сайфае.

>>1243790
Семь чаёв этому слонокальмару.

>>1243790
Выглядит как огромное кофейное зерно. Да и в целом не впечатляет и не пугает. Просто цельный кусок хуйни округлой формы.

>>1243803
А кто тебе сказал, что пришельцы должны пугать тебя чем-то? Мне вообще кажется, что если бы НА САМАМ ДЕЛИ прилетели пришельцы, то мы не сразу бы и поняли, что они, ёбта, прилетели.

>>1243781
>Скучнейшее затянутое повествование
СДВГ ребенок в треде.
>Да еще и дизайн кораблей говно
В черепе у тебя говно. Охуенный дизайн. Ты хотел как в Хранителях Галактики?

>>1243806
Надо, чтобы было сразу видно, что это пришельцы, чтобы было ощущение чего-то чужеродного, неизвестного. А тут, они бы еще на огромном дилдаке прилетели.

>>1243813
Мам, ну не надо!

>>1243401
>Придётся думать
Проиграл

>>1243813
>Надо, чтобы было сразу видно, что это пришельцы, чтобы было ощущение чего-то чужеродного, неизвестного.
А то мы на Земле так привыкли к гигантским черным монолитам, свободно висящим в воздухе.

>>1243756
Как это не получал? А как же ГГ, которая слышала слова китайца из будущего?

>>1243905
Она не слышала эти слова "из будущего", для неё это было такое же настоящее, как и текущее нахождение возле корабля пришельцев. Просто для её человеческого разума это с трудом воспринималось, создавая иллюзию, что она "предсказывает будущее", когда как это будущее уже детерминировано, то есть свершено. Это и просёк китаец, ему помогла его китайскость и восточная философия - время это не наслоение причин и следствий, а вечное становление.

>>1243889
Тебе смешно, а многим, судя по отзывам, СЛОЖНА!

>>1243926
Так тред тому доказательство. Теперь вот думай, как относится к отзывом людей вообще. Вот читаешь, орёт он о том, что там сюжетная дыра, там сценарист ошибся. вот это всё, а на самом деле человек просто не смог вникнуть. Не потому, что он тупой, например, а потому, что невнимательный был при просмотре, с предубеждением, может. ему просто не нравится стиль режиссера, много причин может быть. Но все эти долбоебы обязательно преподносят своё мнение как объективную истину.

Каким образом язык, как набор знаков, может позволить видеть будущее? Каким образом способность видеть события наперёд связана с языком и влияние языка на мозг? У неё там третье полушарие отпочковалось, ответственное за прогнозирование? Что это вообще за чушь? Вы это всерьёз обсуждаете? Это ненаучная фантастика.

>>1243935
Очевидно, что пришельцы воздействовали на мозг героини не только своим языком. Фильм, кстати, в этом совершенствует концепцию оригинального текста, который тут проседает и вызывает именно такое недоумение.

>>1243936
>Очевидно, что пришельцы воздействовали на мозг героини не только своим языком
Не знаю, почему для тебя это очевидно, ведь в фильме об этом ни слова.
>Фильм, кстати, в этом совершенствует концепцию оригинального текста, который тут проседает и вызывает именно такое недоумение.
Видимо, прикосновение к таинственному языку и тебя научило видеть то, чего не существует. Магия.

>>1243927
>как относится к отзывам людей вообще
Проще) Вообще люди часто ожидают (почему-то) от фильма, что он окажется фильмом их мечты, будет со всех сторон безукоризненным, а если это вдруг оказывается не так, то впадают в дичайший RAGE, клеймя его говном.

Вот как выше в треде. Ребята, если вам хочется теоретической физики, то почитайте книжку по теоретической физике или посмотрите по ней лекции, а не ищите её в развлекательном кино

>>1243917
Не важно, как она воспринимает время, для стороннего наблюдателя это выглядит именно как получение информации из будущего. Вот я и спрашиваю, как бы со стороны выглядел этот эксперимент >>1243748 (для большей наглядности пусть в состоянии 0 на приборе горит красная лампочка, в состоянии 1 - зеленая)

>>1243939
>Не знаю, почему для тебя это очевидно, ведь в фильме об этом ни слова.
На это косвенно намеается несколько раз. Первое - "видения будущего" начинаются после того, как героиня налаживает "настоящий" (по её собственным словам) контакт через стекло. Второе - её видения усиливались в случае близости к прешельцу, когда тот активно вокализирует, так сказать, апофеоз чего можно увидеть, когда она попадает за стекло и перед тем как полностью "осознать будущее", пришелец тужится на карачках, как бы невзначай рыча и двигая своим кальмарским тазом. Ну и третье - китаец в разговоре с ней, когда начинает намекать ей на нелинейность времени, оговаривается в духе "не знаю, как устроен ваш мозг", то есть в будущем там тсало известно, что у героини были органические изменения.

>Видимо, прикосновение к таинственному языку и тебя научило видеть то, чего не существует. Магия.
Ну, в некотором роде это и происходит, так как другой синтаксис и другая структура лексем способна производить для человека иную дифференциацию фактов реальности. Это не теория Уорфа, а более мягкий вариант. Фильм же усилил эту гипотезу, потомушто он, о чудо, фантастический.

>>1243947
Довольно-таки важно. ты же в курсе, что значит позиция наблюдателя в той теории относительности?

>>1243401
>>1243391
>>1243386
Это с кинопоиска высеры что ли?

>>1243981
Нет. И прежде чем обвинять наших писарей - шел бы и проверил в гугле.

>>1243388
Согласен. Особено стоит отметить, как Гослинг мастерски справился с ролью Дэвида Боумена.

>>1243748
>в каком состоянии окажется прибор после включения?
У тебя положительная обратная связь, при работе прибор будет мигать с некоторой частотой, зависящей от параметров схемы. Зная эту частоту, можно рассчитать состояние после включения.

>>1244021
Не понял, почему он будет мигать? Там же нет цикла. Прибор один раз берет информацию из будущего и на её основе меняет состояние.

>>1244025
Так каким образом это относится к самому фильму? Героиня не брала информацию из будущего, она её там создавала.

>>1243784
Сука длинный глаз

>>1243748
Хм
https://fantlab.ru/work19550

>>1243949
> Ну и третье - китаец в разговоре с ней, когда начинает намекать ей на нелинейность времени, оговаривается в духе "не знаю, как устроен ваш мозг", то есть в будущем там тсало известно, что у героини были органические изменения.

А мне показалось что эта фраза свидетельствует о том, что это были пришельцы в образе китайца

>>1244171
Это указывает на твою скудную фантазию. Привык к подобным клише.

>>1244025
>Прибор один раз берет информацию
Я думал он постоянно работает. В чем тогда проблема: включился, подождал полсекунды, включил лампу. Вот и все.

у меня одного бомбануло что тип какой то духан насмотрелся Вести Недели и пронес к кальмарам ящик взрывчатки?

второй момент - когда она учила пришельцев именам
ну блджад имена, имена собственные - последнее чему нужно было учить! вы с глобальными понятиями не разобрались а уже замусориваете словарь

мимо анимепидор

>>1243378 (OP)
Я вам чумовой ОП-пик нашёл.

>>1244217
Тем самым доказав, что получение информации из будущего меняет это самое будущее.

>>1244283
Ты НЕ ПОВЕРИШЬ, но в жизни они как раз и являются светящимися штуками, и только.

>>1243378 (OP)
Очень жаль, что Вильнев сотоварищи выплеснули из таза ребенка. Сама повесть, на которой основан фильм, является иллюстрацией принципа наименьшего времени Ферма. Все эти инопланетяне, вся драма, всё это обертка вокруг принципа Ферма. Вильнев со сценаристом же этот принцип просто взяли и выкинули, оставив драму и инопланетян. И ладно бы они просто выкинули, они добавили туда отсебятины, которая идет вопреки изначально заложенному принципу, вокруг которого строилось все произведение. А именно парадокс с китайским генералом и иже с ним. И теперь в последующей итерации, то бишь в ремейке, добавят для красочности ещё каких-нибудь выкрутасов со временем, окончательно извратив первоначальный посыл повести. Вот так на наших глазах и происходит превращение логичной и непротиворечивой истории, в комиксоидное несогласованное убожество.

>>1244287
>что получение информации из будущего меняет это самое будущее
С чего это? Сначала лампа горит - потом не горит. Где тут изменение будущего?

>>1244283
>технике развитой цивилизации не нужны всякие йоба светящиеся штуки, виселки и перделки
Но и не нужно их отсутствие. Моё (охуенно важное) мнение таково: если ты развит настолько, что ебешь пространство и время в хвост и гриву, вопрос смены внешнего вида - то же, что для анона вопрос смены аватарки (говно вопрос!). И контакт должен происходить так:
- эй, хуек пиздым восемь омега, ты же у нас ксенопсихолог, какая форма корабля и пилота вызовет максимальное доверие у расы, с которой мы устанавливаем контакт в течение ближайших 5 наших звездных минут?
- проанализировав их медиа, мы нашли вот такие образ (звездолёт энтерпрайз и джедаи)
- вот больные ублюдки! Ну, хуй с ними, до конца рабочего дня всего 7 холодных контактов. Превращаемся...

>>1244345
Расписываю по шагам:
Прибор узнает, что через секунду лампа не будет гореть ->
Включает лампу (после этого шага прибор уже ничего не делает) ->
Проходит секунда ->
Лампа все еще горит, что противоречит информации, полученной вначале, то есть, будущее изменилось

>>1244417
>(после этого шага прибор уже ничего не делает)
Почему? Как тогда зажжется лампа в будущем?
>то есть, будущее изменилось
Наоборот, парадокс показывает, что будущее неизменно, иначе мы придем к противоречию.

>>1244452
>ДАРМАМУ, Я ПРИШ0Л ДОГАВАРИЦА))))

>>1243380
В предыдущем мне Гаттака понравилась.
Эта хрень с инопланетянами у неё загадочно отсасывает.

Да нет ребят, схожь он с интерстелларом темой о детях!!Если убрать эту спекуляцию на тему детей и родителей, то и Интерстеллар не был бы таким примечательным не говоря уже о Прибытии. Конечно смысл прилёта гуманоидов разочаровал. Картинка вторична, так что спасибо за Camrip, воспринимайте это как задумка режиссёра)))))

нехватает только музыки цимера

>>1244508
Там макс рихтер есть

>>1243936
Язык меняет сознание, ты не знал?

Короче, залез я только что в холодильник, взял помидору, огурец, зелень, хотел салат сделать. Ну естественно, салат надо делать с майонезом, иначе какой нормальный человек его есть будет. Я все нарезал и вдруг понял, что майонез я забыл, чёртов слоупок. Открываю холодильник, беру майонез и вдруг понимаю, что передо мной лежит сало. Никогда раньше не ел сала, а тут вдруг захотелось, ну думаю, раз захотелось, почему бы и не съесть. Пока заправил салат, нарезал сало, все как положено, покушал и тут вдруг все перефарбувалося у жовтоблакитний колiр, гул та рокiт, їбати в сраку, що за гімно, нічого не зрозуміло, вилазить із землі Тарас Шевченко и каже якусь хуйню про москалів і мораль, старий педаль, хулі йому у землі не лєжалось бл?*:!? Відтепер окрім української мови я ніхуя не розумію. Здається сало було прокляте.

Прочитал рассказ. С одной стороны, в фильме хорошо провернули плоттвист с дохлой дочкой, который в рассказе плоттвистом и не был, и стильно показали самих пришельцев и их корабли, но с другой стороны добавили какую-то дегенератску ебанину про безмозглых гопников-военных и вырезали весь процесс изучения гептаподского языка, а физик вообще нихуя не физик, а ебаная мебель. В общем сперва посмотреть кинчик, а потом смыть лёгкий привкус говнеца от уёбищных киношных штампов рассказом это самый оптимальный вариант.

>>1243935
Читни "Вавилон-17", он мне более логичным показался, чем вторичный высер Чана. Там суперязык дает пиздецовые знания всего, но напрочь стирает самосознание, в результате человек превращается в своеобразного бога, который знает всё, но ему ничего нахуй не надо, т.к. полностью исчезает понятие "я".

>>1244213
Почему китаец сказал "Я не знаю как устроен ваш мозг, вам важно это увидеть" и показал номер на экране телефона. Судя по тому что показали - в дальнейшей жизни этой телки никаких органических изменений восприятия не произошло. С чего бы китайцу не знать как устроен её мозг, что значит его фраза "Вам нужно это увидеть". Кроме того, если и китаец смог постичь их язык и тоже существует вне времени, как и она, значит и его восприятие должно было измениться соответствующим образом, но тогда у него бы точно не было бы непонимания как устроен её мозг и восприятие. Мой вывод - восприятие пришельцев очень отличается от нашего, они по другому воспринимают визуальные образы, или же они им вовсе не нужны для передачи информации, поэтому эта сцена - прямое вмешательство инопланетян

>>1244630
Китаец не знал язык пришельцев, просто мир восточной философии выработал особый взгляд на время, отличный от европейского. По крайней мере у азиатов, например, есть традиция интеллектуального развлечения штуками типа коанов, которые по своей сути "парадоксальны". Так что китаец мог догадываться о том, как всё работает у неё, но не знать самого строения нового, потому что он в мире азиатской ментальности не находит противоречий в том, в чем находят, например, двачеры в этой теме.

>>1243935
Считается что концепция будущего и умение планировать появилась вместе с языком.

Посмотрел вчера. 7/10. Ожидал большего.

Господа, а чем в итоге все кончилось? Досматривал с температурой в кинотеатре и отрубился, когда она вкурила, что что видит будущие? Что там с пришельцами.

>>1244825
Да ничего, пришельцы растворились в воздухе достаточно эффектно, потом минут 10 пафосного монтажа под музыку Рихтера с её дочкой и батей-соколиным глазом.

>>1244825
Героиня осознала детерминированность бытия.

>>1244835
>>1244836
Так а раскрыли смысл их прилета, или это все был хитрый план помирить всех землян?

>>1244837
Ты должен был успеть это увидеть, так как план был раскрыт на их корабле, в сцене в тумане. Они дают метод осознания детерминированности бытия -> человек "предсказывает будущее" и развивается -> через 3 тысячи лет у инопланетян запланирован кризис, в котором им помогут уже развитые к этому времени люди.

>>1244838
Кстати, получается нарративная симметрия: инопланетяне сделали то, что сделал и китаец.

>>1244838
> через 3 тысячи лет
Ну нихуя себе. Нужно на следующей неделе снова идти.

Алсо, я правильно понимаю, что в сцене, где герои общаются с пришельцами перед взрывом, один из них стучит по стелку и указывает на героиню (у неё оружие), а не на бомбу?

>>1244857
нет, он поеазывал на бомбу

>>1244858
Зачем? Они её в итоге и не заметили. То есть они должны понимать были, что люди не заметят бомбу. Понимание же, что героиня есть "оружие" имеет важность иного порядка, которой и можно парадоксально манипулировать.

>>1243380
>Новый тред для лучшего научно-фантастического фильма этого века.
Фильм отличный, но не лучший сай-фай этого века. Ты преувеличиваешь

>>1243380
>Новый тред для лучшего научно-фантастического фильма этого века.
У тебя в названии "Интерстеллар" несколько ошибок

>>1244971
Пиздец ты тупой скот

Объясните, что в фильме на 16+? Там даже не целуются.

>>1245043
Идея и тематика. Но судя по негативным отзывам не помогло и школьники как-то проникают на сеансы

>>1245043
>16+
>даже не целуются
какое-же ограниченное быдло!

>>1245043

Violence:
News of the arrival of alien spacecraft causes worldwide alarm. Crowds panic and riot. Their fear results in paranoia, car crashes, property damage, looting and the mass suicide of a religious cult. Security guards and army personnel carry guns. Characters are threatened with weapons. Explosions occur. Characters fall from a height and sustain minor injuries. A parent plays cowboys with a child and uses her fingers as guns. The death of a child causes grief.

Sexual Content:
Characters embrace. A husband asks his wife if she would like to make a baby. A character vomits.

Profanity:
A strong sexual expletive is used once. Mild swear words and terms of deity are heard infrequently.

Alcohol / Drug Use:
Character drinks wine in a couple of scenes. One drinks alone while feeling melancholy. Characters receive vaccines, blood tests and other medical treatment.

>>1245043
У неокрепших умов может начаться депрессия. Я серьезно.

>>1245062
>Sexual Content:
>A character vomits
Лол.

>>1245082
В голос.

>>1244969
Если честно, то я вполне искренне говорил и не траллил/преувеличивал на волне своих впечатлений. А что ещё выходило то в 00-х и 10-х?

>>1245131

>>1245157
всё параша кроме Хоука

>>1245157
Прометей слишком "боевичок" нелогичный.
Гравитация вряд ли нф уж такая но даже и с таким допущением не тянет из-за простоты сути. Но Любецки бог.
Два остальных не смотрел, прям годнота? Наверну.

>>1245173
А, 3 это Пекло, лол? Ебать говно (на любителя).

>>1245180
Это Патруль времени, в галасину со знатока.

>>1245187
Таки не смотрел, но звучит парашно.

>>1244660
Как их взгяд на время мешает коммуникации здесь и сейчас? Мы настолько разные что любой китаец может мне сказать типа "я не знаю как устроен твой мозг". В мире азиатской ментальности не понимают как можно воспринимать визуальную информацию? Бред же. Это явно намек на инопланетян в образе китайцев, и ничто иное, что как раз таки указывает на очевидное использование штампов и ломает всю мотивацию пришельцев и фильма

Смотрел камрип, и в сцене в тумане, когда говорил пришелец были титры, но они блин перевернутые, я их скриншотил, отзеркалил - и там внезапно латинский язык.

И не понял этого их диалога, тут в треде пишут про какие-то 3000 лет, я этого момента не помню, видимо в этой части с латинскими субтитрами было.

Расскажите что там пришелец героине говорил.

>>1245288
а нет может не латинский, а какой-то испанский. ВИдимо камрип был не с русского кинотеатра что ли.

Вот героиня видит иногда будущее. Когда полностью изучит инопланетный язык, сможет контролировать эти видения.

Но там был эпизод, когда она распаковала ящик с вещами и там была книга и на странице был значок, такой же каким говорили пришельцы. Но это было не видение, все происходило ИРЛ.
Что это такое не понятно, объясните.

>>1245244
Азиаты могут догадываться, что бытие рекурсивно.

>>1245288
кальмар сказал что они помогут человечеству, а человечество поможет им в ответ через 3 тыщи лет. и все

>>1245315
Понятно.
А в чем помогут людям? Научат видеть будущее?

>>1245323
Они научат людей понимать свой язык. И лагодаря этому люди смогут смотреть вперед.
Хуй знает как это поможет. Может в смотря вперед они увидят что кальмары умирают и пошлют им ракету с байконура наполненую водой.
или хуйнут ракетой чоб не мучолись. да хуй знает тупой фильм, я не понял

>>1245325
Когда улетел спасать человечество, а в это время его спасти прилетели инопланетяне.

>>1245010
Сказала манька использующая скот везде где только возможно как какое-то возвышающее его самого оскорбление. Получается, что скот как раз таки ты...

>>1244971
Чтобы там не пиздели, а все таки Интерстеллар один из самых смелых/креативных нф фильмов последних лет 10, с упором на научное, а не на фантастику. Полет за пределы Солнечной Системы, пусть и странное/своеобразное, но первое экранизированное в кино то, что происходит за горизонтом событий, красивый визуал самой дыры. Фильм о том как человек преодолевает рубеж. Я удивлён, что Интерстеллар собрал прилично. И что такой бюджет дали.

>>1245010
>Пиздец ты тупой скот
Быдло плиз. Хули теперь каждый обоссаный шакал использует слово скот? Новый тренд?
мимокрок

>>1245336
Шутка уровня ракового паблика ВК, съели, тупой скот

>>1245349
Тут ещё недавно смело и креативно экранизировали что происходит после смерти.
https://www.youtube.com/watch?v=c-3zwk94Jcw

>>1245325
Почему все рыдают под конец? У меня и мысли рыдать не было, да, драматичный момент, но не настолько же. Тут что одни плаксы бесхребетные?

>>1245354
Это прикол такой, а ты повелся значит латентный плакса и говноед.

>>1245353
Спаун про это...

>>1245355
Я твоему бате на лицо спустил, тупой ты скот

>>1245062
> Violence:
>A parent plays cowboys with a child and uses her fingers as guns.

>>1243669
ебать что ж она рыхлая такая, ей бы спортом заняться чутка.

>>1245371
кто жтогда будет играть обычных женщин реднеков? мелиса макартни шоль

>>1245371
Ей 40 с чем-то. Ты на свою заплывшую жируху мамку глянь и на неё. Для своих лет - она в неплохой форме

>>1245377
Моя мамка не снимается в кино и не участвует в рекламных фотосессиях

>>1245377
>Ей 40 с чем-то
ну здорова, епта.

гуглил актрис 74 года, так там нихуя нет. эми самая нормальная в том году уродилась

>>1245386
Гуманоиды какието из плонеты жопа

>>1245349
Фильм о любви, вообще-то. Это Любовная фантастика, ЛФ.

>>1245349
Быдло, ты хоть попробуй непопсу посмотреть какую-нибудь. Хртьфу

>>1245495
Смотрел побольше тебя, манька, что же тебе пукан так распидарасило от Интерстеллара?

>>1243378 (OP)
Сюжета нет. Посмотрел и забыл. От Вильнева можно было ожидать чего-то более интересного.

>>1245386
Джоли стремная. На вид - фригидная

>>1245371
Она вроде нормальная всегда была. Я думал специально под фильм вес набрала, чтоб правдоподобней было

Весь фильм ждал, когда уже начнут раскрывать персонаж этого физика. Но не произошло НИХУЯ. Еще и когда-то успели полюбить друг друга. Только вот зрителя в это посвятить забыли. Такое впечатление, что пол часа фильма вырезали. Вот что за дерьмо, блять?

ставь лукс если тоже обкекился с первого захода в корабль и этих диких звуков(
будто на хоррор пришел, а не мелодраму(


я так и видел в своем воображении что там ща покажут черных людей из "побудь в моей шкуре", брррр

10 из 10.

>>1245585
ясно, пойду посру

>>1245514
Это Скарлетт Жопансон на второй?

>>1245596
По задумке да. То есть её "персонаж". А так нет.

Сегодня иду в четвертый раз.

>>1245599
ясно, пойду поссу

>>1245615
Зачем нам об этом знать?

>>1245631
а зачем нам знать что ты пошел в 4 раз в кино

>>1245633
Этот тред посвящен этому фильму, поэтому так или иначе сие связано с сабжем нити. Другие могут ориентироваться на чужие отзывы, чем и является косвенно заявление, что кто-то идет на фильм уже не первый раз. Почему ты такой тупой? Тебе не нравится фильм и у тебя немного бугурт от того, что у кого-то не так?

>>1245636
Ясно, пойду посру

>>1245514
Было ещё на том дваче.

>>1245349
>с упором на научное
Как же я проиграл.

Прочитал повесть. Ждал чего-то большего. Сюжет простой же. Лингвист научилась видеть будущее из-за того, что выучила язык инопланетян.
Фильм близок к повести?

>>1245711
Да ты бы и собаке проиграл, долбоеб

>>1245649
Тупой скот

Интерстеллар, Прибытие, Прометей - три столпа современной научной-фантастики.

>>1245759
Первые два ещё хоть как-то согласен, но Прометей? Ну нахуй! понял, что тролируешь

>>1245759
Щас бы на летающий камень подрочить или ходячие прямоугольники... короче 2 фильма в твоем списке явно лишние.

>>1245762
А ты на червя-пидора дрочишь из Прометея что ли?

>>1245349
> с упором на научное
А что там научного-то было?

мда, слабая реклама, я вот решил вчера в кино сходжить, заглягунл в кинотеатр часов в 7 и удивился, что сенас тока в 2 ночи и в 9 вечера, сейчас увидел на кинопоиске, что фильм вышел 10 октября, я думал в ноябре т.е в текущем месяце выйдет.

>>1245759
три хуйЦА

Китайца общались с помощью игр с пришельцами. Как вы думаете вели себя русские? Загадывали тюремные загадки? Учили понятиям? Разучивали шансон? Пытались выяснить что можно спиздить? Хотели узнать формулу космической путинки?

>>1245816

КАКОЕ ЖЕ БЛЯТЬ ГОВНО
КАК ЖЕ У МЕНЯ ГОРИТ
Чтобы я еще раз послушался эти блующей радугой сраных продажных видеоблоггеров.

Этот фильм растянут, потому что заставляет думать пок-пок-пок, философия кудах-тах-тах. Ой идите нахуй просто.
60% времени абсолютно пустое растягивание сюжета, без какого-либо сокрытого смысла и тем более визуальой составляющей.
Идея интересная, но воплощение пиздец, надо рассказ навернуть, -200 интерстелларов из 10.
Ну и тема с тем, что ты приходишь общаться с пришельцами ТЕКСТОМ месня как-то смущает.

>>1245897
Тарс, ты заебал. Давайка тебе уровень юмора на 40 поставим.

Я правильно понимаю, что все "воспоминания" о дочке и отце, которые нам показывали до финального твиста, на самом деле воспоминания из будущего?

И да, инопланетяне что-то там говорили о важности дочки. Какая к черту важность, она же сдохнет от рака.

>>1245932
Да

Про дочку ничего не говорили

>>1245934
Благодарю

Плебс на сеансе постоянно отвлекал своим гыгканьем и обсуждением сцен в полный голос. Может есть особое время/дни недели, когда вероятность быдла в зале крайне мала?

>>1245937
Я смотрел в 6 часов, в будний день. народу было куча, все хрустели и шуршали чипсами. но на важных моментах была гробовая тишина

>>1245937
Хз, в середине дня, например.

Начиная с 2014, американский кинематограф дарит миру 1 шедевр каждый год.

Интерстеллар
Выживший
Прибытие

Причем все фильмы снимали разные режиссеры. Буду ждать продолжение традиции в 2017.

>>1245951
В 2017 выходит лига справедливости

>>1245951
Схуяли выживший шедевр? Я его даже второй раз не смог осилить. СНят красиво не спорю, виды вся хуйня. Но в остальном он средний фильм. да и прибытие ни хуя не шедевр. В 2016 БпС лучший фильм, имх

>>1245963
Согласен https://www.youtube.com/watch?v=0WWzgGyAH6Y

>>1245963
>В 2016 БпС лучший фильм, имх
Перетолстил

>>1245157
Давай по порядку: хуйня, движуха, предсказуемый, самый лучший фильм нашего времени.

Всё понятно?

>>1243378 (OP)
Но ведь уже по трейлеру видно, что говно уровня пиваса и кексиков. Но я всё равно скачаю и посмотрю.

>>1245951
Вообще то с 2008 и даже не одна годнота в год а как минимум 4.

поясните как она блять узнала что сказала китайка своему мужу перед смертью,есле не сказав етих слов,китаец бы ей их не назвал нахуй,как и свой телефон.как можно узнать телефон из будущего если не позвонив сейчас,ты его никогда не узнашь

>>1245986
НЕЛИНЕЙНОЕ ВРЕМЯ
Е
Л
И
Н
Е
Й
Н
О
Е

В
Р
Е
М
Я

>>1243411
>4. Актриса - 0
Подлецъ.

>>1245951
2010 - Скотт Пилигрим против всех
2011 - Драйв
2012 - Линкольн (я не толщу, реально слабый год в истории кино был)
2013 - Гравитация
2014 - Исчезнувшая
2015 - Выживший

>>1245991
>2012 - реально слабый год в истории кино был
Да ты ахуел мраз.

>>1245991
>слабый год в истории кино был
перетолстил ты

>>1245991
где бёрдман? где интерстеллар? где темный рыцарьь? что ты за гавноед ткой?

>>1245780
Ищи на ютубе канал БФУ имени Канта. И пересматривай их видео. Они там часто ссылаются на Интерстеллар и подтверждают использованную научную подоплёку (спасибо Кипу Торну). Ещё у нашего Роскосмоса что-то об Интерстелларе было, но давно, ещё при выходе фильма они краткий анализ проводили. Фильм вообще привлёк внимание ученых, что для блокбастера неплохой результат.

>>1246025
>интерстеллар
>обвиняет кого-то в говноедстве

>>1246025
Ему фильм про вагинальные отношения важнее космоса, разве не видишь, он пездий лис

>>1246076
Годный фильм, заебали.
мимоноланофаг

>>1246138
Поехавший?

>>1246088
Это не фильм даже, это стечение каких-то нелепых обстоятельств, мама не хотела, папа не старался.

>>1243713
Но я же хочу пересмотреть дома с оригинальной озвучкой

>>1246146
>нелепых обстоятельств, мама не хотела, папа не старался.
Ты только что своё рождение описал

>>1245897
>Ну и тема с тем, что ты приходишь общаться с пришельцами ТЕКСТОМ месня как-то смущает.
Какой же ты даун, в фильме прямо сказано нет видимой связи между тем, что гептопод пишет и говорит

>>1245937
Я на ночном смотрел. Норм. Полный зал, но все пригрузились.

Чё-то вот с интерстелларом дохуя тредов было. А тут что-то тухло.

>>1246666
рекламы никакой, я , как уже писал выше, только вчера узнал, что премьера была месяц назад, а не в этом месяце 10го числа.

сейчас вернулся с кино, ну конечно можно придираться к мелочам много, но я вот придерусь только к нескольким мелким моментам, которые бросились в глаза с самого начала, потом постарался отвлечься и просто смотреть фильм.
1) ей не объяснили как выглядят пришельцы, чтобы не разрушать сюрприз для зрителя - тупизна, даже без таких "эпичных" масштабов в виде пришельцев на любой важной миссии дали бы детальный брифинг и всю имеющуюся информацию, а не "увидите))000"
2) даже никакой страховки для людей под дырой бред. натянуть сетку то уж можно было мало ли что случится, а им потом о землю падать со стометровой высоты?
3) поехавшие учат язык пришельцев и учат их своему? Т.е каждый учит своему родному языку . Полный бред, не могли они быть такими ебнутыми и действовать так глупо, ну 100% договорились бы учить английскому/эсперанто или ещё чемуто.

ну а теперь если отвлечься от мелочей.
я нихуя не понял , кто установил взрывтачку и как ему это позволили, где вообще тотальное оцепление и слежка? Полный бред. Их вообще не озадачило наличие хлама там?
Нагнали тумана с этими пришельцами, не совсем раскрыли их, хотя мне это все равно больше нравится, чем полное "вскрытие карт" и какаянибудь перестрелка с убийством "главного пришельца" и взрывом всех кораблей.
Драмы по мне так не вышло с китаем этим, ну атаковали бы и что? Нам же даже примерно неизвестно. Зря вокруг этого строили главный сюжет, недотянули, нужно было что то более драматичное делать. Т.е она спасла/остановила, но от чего неясно.

для бюджета в 40 миллионов потянет. Ничего выдающегося конечно.

>>1246761
>я нихуя не понял , кто установил взрывтачку
Почти в самом начале, как начали изучать язык, показали одного соенного-долбоеба который звонит жене. А та ноет в трубку что "дети спрашивают правда ли наш папанька там умрет?(((". Ну и у этого дегенерата съезжает крыша, он начинает в открытую спорить с начальством, лол, и говорит что НАДА ПОКАЗАТЬ СИЛУ. Ну и где-то за кадром найдя единомыслеников они устраиваю бунт. Закладывают бомбу, и затем начинают стрелять что бы другие военные не вытащили бомбу, хотя другие военные и не знали о ней. Ну и надеюсь их всех там уложили на хуй изрешетив тела.

Оцепления не было это да. И никого не удивило что военные из сопровождения полезли внутрь без ученых. Видимо камеры были отключены.
А ученых не озадачил хлам потому что тупые и спешили, не обратили внимание. Да и думаю что они находясь там довольно долгое время не вытаскивали прям все оборудование каждый раз, а оставляли в сундуках внутри комнаты.

>Т.е она спасла/остановила, но от чего неясно.
Ну есть такая мысля что если ты начнешь ебашить инопланетный корабль, то он может ебануть в ответ. А не зная какое у них есть оружие, трудно предугадать сдохнешь только ты и сразу, или раъебется вся планета к хуям. Да и пиздиться с нло это как-то совсем тупо, очевидно что они технологичнее нашей военной техники, пусть даже это "туристический" корабль.
Ну и драма вот в этом, чтобы запугать зрителя что НЛО МИРНОЕ, НО БЛЯ ЩА НАС РАЗЪЕБУТ ИЗ-ЗА ЕБАНОГО КИТАЯ, НУЖНО ЭТО ОСТАНОВИТЬ!
А в конце КИТАЙ ОТКАЗАЛСЯ ОРУЖИЯ И ПРЕДЛОЖИЛ ВСЕМ СДЕЛАТЬ ТАК ЖЕ И ВООБЩЕ ДАВАЙТЕ ВСЕ ДЕЛАТЬ МИРНО. Тем самым подлизав Китаю, выставив его мудрым и ни разу не агрессором, где через месяц будет идти прокат фильма.

>>1246761
> где вообще тотальное оцепление и слежка? Полный бред
это фильмы вельнева, привыкай.

>>1246770
>Тем самым подлизав Китаю, выставив его мудрым и ни разу не агрессором, где через месяц будет идти прокат фильма.
ну хз, показали его поехавшим, по сути американская женщина остановила поехавшего киатйского генерала.

быдло, кстати, подметило в кинотеатре верно, когда шел момент "россия, судан, пакистан , китай проводят мобилизацию" ЭТО ЧТОБЫ ЗНАЛИ КАКИЕ СТРАНЫ ПЛОХИеН, а вообще чет быдла было много, часто хожу в кино, первый раз такое, наверно т.к обычно хожу в первую неделю, а тут подпивасы докатились до кино.

во весь голос, блядь, сказали ОЙ ФИЛЬМ СКУЧНЫЙ..., потом читали субтитры во весь голос, я прям уже рвался сказать вы не переводите, а читаете субтитры, я думаю большинство людей в зале умеет читать

>>1246774
быдло на сеансе с сабами?)) хуясе)
у нас тоже был с сабами, но я ебал читать кино, его надо смотреть. и пошел на обычный дубляж.

в конце фильма, за минут 10 до финала, когда адамс обнималась с ренером, два толстым мужика встали и вышли из зала. пиздец я оскорбился. как можно не досмотрев фильм выходить из зала? да там началась синтементальная часть, но нахуй так делать? потом видел в лифте вместе ехали, у них было такое выражение лица будто говна поели, недовольное, уставшее. будто только с вахты приехали и сразу на кинчанский завалились

>>1246777
>быдло на сеансе с сабами?)) хуясе)
в том то и дело, блядь, что был обычный сеанс, эти поехавшие читали сабы, когда глав героиня поднялась в одиночку к ним на корабль и встретилась лицом к "лицу" с пришельцами и они разговаривали символами, а внизу русские сабы были

_{Остались вопрсы:}

Так она всё время будущее видела чтоле, прошлого не быдло?

Нахуя зелёные прилетали, если только она одна выучила их язык на 142%?

Почему лепёхи не контрились когда их святым огнём дудосили?

Китай всё-таки купил ДиСней?

^{А кинчик так, по нисходящей, от 10, к концу дошёл до 5,6 а это значит такая ему и оценка. Всё.}

Ахахах только понял, что была взрывчатка, смотрел скринер, думал что за бред с повторением 20 минут.
Короче фильм не ждал, скачал глянул - весь фильм ради 30 последних минут : "кококо люди объеденитесь и будет вам счастье. "
Или еще лучше : "если бы ты видел всю свою жизнь, поменял бы что то?"
Ну что за вопросы бытия 101. Про что фильм? Внезапная философия?
Нунафиг, завтра про него забуду.

ай хэв а месседж фром анозер тайм

Весь фильм держится на одном Питте. Кто-то нахваливает Лабафа, и он норм, но его не так уж и много. А Питт играет хорошего такого харизматичного мудрого альфача-лидера. Ещё и кубики пресса в 50 лет, отлично, подрочить можно.
В остальном конкретная ебатень по большей части. Операторская работа - скучная картинка со светофильтрами, гугл говорит, что снято на плёнку, но выглядит как дешёвая цифра середины прошлого десятилетия. Финальная экшн-сцена - уныла. Есть пара неплохих танковых замесов в самом начале, но на этом всё. Про сюжет промолчу, как и про сцену с немками в середине фильма, после которой на наших героев смотришь как на отпетых мудаков.
4/10. Питт, музло Стивена Прайса и несколько нормальных сцен, на этом всё.

>>1247104
Бля, не туда(

Ну что, быдлоэстэты ссутся кипятком? Все, кому нравится заумное кино есть быдло. Интеллигенция. Говно нации.

>>1245986
Слишь, ты мне мобилу скинь в будушем окда, все, пора идти, а то пристрелят, чмоки.

>>1246774
>потом читали субтитры во весь голос
Нахуя на Прибытие ходить с сабами? Там же нет вообще нихуя ради чего слушать оригинал. Говорю человек, которому приходится все в оригинале смотреть т.к. живу не в России.
Единтвенный фильм из просмотренных на который стоит идти с сабами это, как это не было бы смешно, сосисочная вечеринка, т.к. дохуя годного каламбура.

>>1247109
>Все, кому нравится заумное кино есть быдло.

О как быдло пытается реверсить. Ничего не выйдет, быдлоид.

пиздец сходил на фильм думал норм будет блокбастер а в итоге чуть не уснул на этом кале пришлось 3 раза за попкорном ходить...

>>1243421
Два чая за этот столик!.
Бабы могут быть, но в стиле Рипли.

>>1247133
Ебать ты быдло.

Блядь, ну и хуету же для 14-тилетних девочек снял Вильнёв, неудивительно что это говно не отобьётся в прокате.Теперь на его продолжение блейд раннера я точно не пойду.Лучше бы рёфну дали снять, у того хотя бы визуализация на уровне.

>>1247133
>3 раза за попкорном ходить...
We have a winner!

>>1247239
>хуету же для 14-тилетних девочек
>не отобьётся в прокате
чё?

>>1243386
> во время просмотра забываешь о том самом главном, о чем фильм рассказывает - о времени
Нет не забываешь.
Я раз пять во время сеанса на часы смотрел.

Ну эт тип может и не её видение, а просто показали, что потом она напишет про свои похождения книгу и первичный учебник по инопланетному языку и будет лекции про это всё проводить, чтобы другие люди тоже научились по ихнему базарить, чтобы человечество сохранило эти знания на протяжении 3к лет и после того, как она сдохнет. Вооот ёптубля.

В фильме на самом деле основной ниткой идёт идея про гипотезу Сепира-Ворфа, её даже упоминают, но идёт очень вяло, не говоря уже о том, что язык на самом деле так жёстко не детерминирует сознание.
Просто основная идея: вот у семиногих эволюция так сложилась, язык такой сложился, что они прожухали суть и стали балакать так, что их сознание расширилось для восприятия всего пространства-времени в целом, видеть все состояния и в прошлом и в будущем.
Но, ёптубля, это ведь интересная задумка и интересная гипотеза как для научфана, можно было много ништяков на эту тему придумать и порассуждать, нахуя столько драмы и страданий пизды о ГНЁТЕ БЫТИЯ И НЕИЗБЕЖНОЙ СМЕРТИ БЛИЗКИХ наводить, чтобы напомнить что ВСЕ МЫ ЛЮДЯ, НЕ ТЕРЯЙТЕ БЛИЗКИХ ПАЦАНЫ?

Проебали потенциал сценария. Вся эта линия с дочкой нахуй не нужна.
Она нужна чтобы вызвать эмпатию к герою, конечно, но в фильме на неё слишком много акцента, из-за чего не получается ни годного научфана как такового, ни берущей за душу мелодрамы. Ни рыба ни мясо. Пиздос.

И визуал. Мне кажется эта манера снимать ёбла рыжих баб крупным планом с развивающимися волосами и матовым фильтром уже начинает набивать оскомину, как-то неоригинально снять всё получилось.

>>1247305
>>1245302
це сюда было

>>1246761
Во всем согласен с этим гражданином. Не понимаю, чего вы тут претесь. Фильм как фильм, слабых моментов много.

>>1247082
> Почему лепёхи не контрились когда их святым огнём дудосили?

Мэйлчую, авенжеры бы нагнули и Китай и прушельцев.

>>1247082
Кэп бы лепёху как пенёк один разорвал.

>>1243522
Господина Никто напомнил своими рассуждениями. Прикинь какая каша должна твориться в голове у человека, который видит то будущее, которое является наиболее вероятным исходом текущих и предшествующих событий? А она ведь не просто плывет по течению, она рулит событиями в будущем, чтобы по её плану шло "настоящее". А если у нас еще один такой же появится человек? А если миллион? Как то слишком круто для человеков.

Чоткие, грамотные посоны обсудили фильм в первых тредах и ушли, потом пришли школьники со своим мнением, с которым никто не спорит, оттого они наполняются осознанием собственной невъебенной правоты. Всегда здесь так.

>>1247408
Хуя горишь)))

Прочитал все треды, но так и не понял, каким образом она провернула свою аферу с номером китайца через будущее, если, как тут неоднократно утверждалось, наше будущее предрешено? Нахуй нужен был этот твист? Чтоб все охуели? Ощущение, что сценарист просто зашел в тупик с обрывом контактов и угрозой ядерного пиздеца, и таким вот нехитрым образом "выкрутился". И похуй, зритель сам додумает оправдание.

>>1243378 (OP)
Вообще, я крайне охуел от того, как показаны действия властей, это просто полный улет. Из неведомых глубин космоса на Земляшку прилетели представители внеземной цивилизации. Очевидно, что в технологическом отношении мы перед ними муравьи ничтожные. И что же нам делать? АГА! Предъявим ультиматум, стянем войска, погрозимся уничтожить, поподкладываем взрывчатку. Ебануться. Можно еще с палкой на танк побежать, например.

>>1247502
Так это в фильме делали Россия и Китай, то есть, дикари. СШАшка никому ультиматум и не объявляла.

>>1247502
> что в технологическом отношении мы перед ними муравьи ничтожные.
При всем твоем технологическом превосходстве какой-нибудь кроманьонец подойдет к тебе, тюкнет топором в висок и хана тебе.

>>1247506
Это не сопоставимые вещи. Мне вот почему-то кажется, что нападать на представителей цивилизации, которые способны в межзвездные перелеты - это не самая лучшая идея. Если у них настолько прокачанные технологии, что они способны делать то, что нам кажется фантастикой и чуть ли не магией, то ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, у них может быть и оружие соответственное их развитию и ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, что они смогут в ответ на акт агрессии предпринять ответные меры, которые мы, тупые отсталые уебаны, отразить никак не сможем.

>>1247513
>которые способны в межзвездные перелеты
Они может миллионы лет только межзвездные перелеты и дрочили, а войн у них вообще никогда не было и они вообще не могли себя агрессивно вести. Или корабль вообще реликт давно погибшей цивилизации, а пришельцы это дикари, которые только-только летать на нем научились. Короче ты хуесос со звездными войнами головного мозга с протонными торпедами и гиперзвуковыми перехватчиками.

>>1247513
мне кажется, что в случае атаки кальмары приручившие время и гравитацию просто хуй забили бы на тупых макак и улетели бы искать других союзников.
Ну и да, согласен с тобой, вряд ли земляне ирл рыпались бы. Сидели бы друг с другом на связи как миленькие и собирали по крупицам информацию, какой бы напряженной не была обстановка до ПРИБЫТИЯ.

>>1247530
> может
Ты че, долбоеб? Готов судьбой всего человечества рискнуть, основываясь на своих дебильных предположениях и не рассматривая вполне себе реальный вариант быть опиздюленными неизмеримо превосходящими людей в технологическом плане существами в ответ на вялые попытки поиграть в войнушку?

>>1247530
>а войн у них вообще никогда не было и они вообще не могли себя агрессивно вести.
ага, и были они единственной формой жизни на их планете, и никогда не конкурировали друг с другом и вообще понятия не имеют что такое конфликт.

Ну и какая может помощь понадобиться этим чертям через 3000 лет?

>>1247530
- Иван, может бахнем?
- ты че, Иван, они же межзвездные перелеты освоили!
- Да они же всего лишь дикари, которые только только летать на реликте давно погибшей цивилизации научились, чего нам бояться то?
- ну лан, тогда струляй

>>1247541
>Готов судьбой всего человечества рискнуть
Всегда готов!

>>1247542
Может у них не было предпосылок к конфликтам.

>>1247555
Как же они так далеко забрались тогда?

>>1247563
Может ищут чего или условия дома ухудшились?

>>1247082
На самом деле она сама пришелец, но думает что пришельцы на летающих зёрнах.

>>1247566
>Может ищут чего
Ага, приключений на свою жопу. если конечно она у них есть

Я сам учил лингвистику в университете 2 года и мне фильм понравился. Хотя тупостей тоже хватает, на месте ученых я бы начал контакт с помощью простых пиктограмм. А они им пишут человек и показывают на себя, а потом пишут свое имя и снова на себя. Это тупо, потому что неизвестно в курсах ли они про алфавит. Еще некоторые понятия изменены.

>>1245514
А я представил когда смотрел, что было бы, если бы заместо этих вояк-ученых в эту комнатушку запустили нигеров и всякую шваль. Спустя два часа всё в дерьме, стекло разбито везде насрано на стенах везде ХУЙ написано итд.

>>1243781
Это дизайн который выполняет свою задачу - несколькими штрихами описывает предмет
1) Сложная симметричная форма - объект явно искусственный, случайно такая форма 12 раз подряд никогда не образуется
2) Гладкий, никаких функциональных частей - к кораблю нельзя применить распознавание образов "тэкс-тэкс тут у нас двигатели а это явно кабина пилота" из-за этого объект чужд визуальной культуре человека "неземной"
3) Сплошной чёрный цвет - даёт впечатление, будто в пейзаже вырезали дыру странной формы и теперь проглядывает чёрный фон, делает корабль чужеродным элементом ландшафта

вот как надо делать сай-фай, епта

https://geektimes.ru/post/282786/

лонгрид

>>1247933
Спасибо за ссылку.

Возможно этот вопрос уже задавали 1000 раз, но что она сказала китайцу?

>>1247956
синь ху ва сию ува сета коа риме тюкатава бо


в переводе - тебя ебет нахуй?

передала ему последние слова его жены, которая ему на ушко шепнула пере смертью и никто их не знал.
Очевидно китаец обосрался от такого, и понял что Адамс в контакте с нло.

>>1247960
>риме
Вот тут ты и обосрался. Китайцы р не выговаривают и не используют в своей речи.

Что ей мешало?
1) Сказать мужу про генетическую болезнь в семье и завести ребенка от суррогатной матери
2)исправить гены / лечить с рождения девочку
3)Усыновить девочку из приюта и назвать Анна

>>1247963
Почему? Картавые что ли

>>1247964
1- это был бы другой ребенок. А она хотела ЭТОГО
2- будущее предрешено, она его видела и не хотела менять
3- нет. она видела свою дочь и эмоции которые испытывала с ней (счастье, радость, горе) и хотела все это пережить в настоящем.

>>1247969
Фильм мне чем-то напомнил Берсерк. С его идеей про предопределенность судьбы и вопросом свободен ли человек.

>>1247971
Вот только Гатс превозмог судьбу

>>1247964
Забей, тут опять вместо твёрдого сай-фая СИЛА ЛЮБВИ. Как жаль, что в кино мы ничего более не увидимо подобного Солярису для книг.

>>1247969
>будущее предрешено, она его видела и не хотела менять
а как она тогда номер китайца узнала?

>>1247987
пришелец был в ее мозгу и показал ей. он же сказал "я не знаю как устроен ваш мозг, но думаю вам надо это увидеть, и дал номер"

>>1247978
Ой можно подумать в Солярисе не СИЛА ЛЮБВИ, лол.
Я честно говоря только читал, но он харда там только филологическое дрочерство на названия разных явлений в Солярисе. Собссно по факту весь Лем это на 80% филологическое дрочерство.
Вот если бы кинцо по Игановскому Карантину сняли, тогда да.

>>1247988
Но это же вмешательство, и в таком случае будущее не предрешено. Я об этом. Ведь она каким то образом вмешалась в события будущего, чтобы в настоящем позвонить китайцу.

У нас препод по сопромату так делал. Когда у него что то не сходилось, а пару пора бы заканчивать, он подгонял условия задачи под ответ.

>>1243378 (OP)
Я нихуя не понял, начало и то проще
но вот главный вопрос, на табличке вояджера додумались воспроизвести карту пульсаров, на которой помечено положение Солнца в Галактике, а также схему периода распада атома водорода для получения метрических и временных единиц.

А тут лучшие умы земли прислали девку которая просто пишет на табличке слова. Я бы еще понял если бы отправили математика, но лингвиста это тупо.

но вообще вильнев красавчик, красиво все снял, думаю еще раз посмотрю и пойму чего

>>1247988
Никто не был у неё в мозгу таким образом. Китаец был китайцев из будущего, который догадывался о том, что в их настоящем необходимо показать ей номер (так как все уже читали учебники по инопланетному языку). Иначе ты ломаешь всю мякотку фильма, которая заключается в рекурсии, то есть в нелинейности и самопричинности (детерминированности также).

>>1247997
Да ты охуел
Лем ученый, у кого у кого а у него настоящая научная фантастика, не что эти ваши таблички со словами

>>1248085
В Солярисе есть серьёзные проебы, можно даже на википедии почитать.

>>1248087
Да не этом дело
У Лема фантастика действительно научная, а не психологическая драма на фоне книжных шкафов в черных дырах

>>1248088
Не, это понятно. Интерстеллар это просто не нф, а блокбастер в нф-стилистике.

Так когда на торрентах ожидается? Я ебал ходить в кино с этим проклятым дубляжом.

>>1248092
дубляж как дубляж
не выебывайся

Читаю тред и вижу, что 95% анонов - безмозглое быдло, которое жопой либо смотрит, либо думает и упускает 95% сути фильма. Пока что лучший фильм этого тысячелетия, настоящий сай-фай в отличие от интерстеллара, в духе моего любимого Лема.

>>1248123
Не то чтобы все кругом быдло тупое, но мотив такой и я прослеживаю. Может, отвлекаются во время просмотра (кушают наггетсы с соусом, например) или буквально вчера смотрели Стренджа и из-за отсутствия экшона немного дезориентированы.

>>1248085
Кто ученый, Лем ученый? Да ты сам охуел. Он медик вообще-то.

>>1248090
А солярис это мелодрама в нф-стилистике

>>1248187
Тащемта да. Я не подразумеваю чего-тот категорично плохого в таком эпитете. Просто нужно называть вещи своими именами.

Господи, как же меня раздражают уёбки, критикующие sci-fi по любому поводу. Я бы лично просто ссал в лицо такому уебану.

Каждый раз, когда выходит очередной фильм - вылезает толпа дохуя умных физиков, прочитавших 3.5 статьи в википедии , которые говорят АХАХАХ)) НЕПРАВДА!!! ТАКОЕ НИВАЗМОЖНА!!!
>Science Fiction
>Fiction
Вы точно знаете перевод этого слова?

Смотрите документальное кино тогда.

Особо отбитые находят какие-то "ненаучности" в фильмах про супергероев. В фильмах про супергероев, блядь! Где мужик в трусах поверх штанов дерётся против мужика в костюме летучей мыши.

>>1248082
Проблема в том, что твист с китайцем больше похож на рояль в кустах, чем на рекурсию.
Я понимаю что мне пытается втереть автор, но это мне не нравится.
Быть может в этом как раз кроется секрет выгоды пришельцев в сделке? Может они видя свое печальное будущее никак не могут на него влиять из настоящего, а люди, как продемонстрировала героиня с китайцем, через 3000 лет смогут вертеть пространство и время на хую?

>>1248203
Мувачую этого физика

>>1248185
>Будто медицина не наука

>>1248088
>не психологическая драма на фоне книжных шкафов в черных дырах
Ты вообще Солярис читал? Самая что ни есть психологическая драма, разве что вместо книжных шкафов ебанутые названия всяких явлений в океане.

>>1248328
Как раз в Солярисе пришельцы и вообще другая жизнь представлена по другому, в корне отличающейся от человеческой. А не как у говнолона ЭТА ЛЮДИ НО ИЗ БУДУЩЕВА.

Кстати, фильм "Контакт", который так сильно похож на "Прибытие" написан по сюжету книжки Карла Сагана которого консультировал Кип Торн. Он же в свою очередь консультировал и Нолана с его Интерстелларом. ВСЁ ВЗАИМОСВЯЗАНО

Напоминаю всем, что из сайфая последних лет единственная твердота это "Марсианин".

>>1248349
Хуйня. Даже не было желания пересматривать.

>>1243386
Готов насрать на лицо такому долбоебу.

>>1248378
Ты че бомбанул?

>>1243378 (OP)
Бля пиздец, пожалел, что пошел на это говнище. Вообще друг позвал, сказал, что фильм идет, где Джилленхол в космосе на орбите летает. Мы что-то и ждали первые полчаса его появления. Только потом дошло, что это другая унылая хуета.

Все блядь, заебали вы меня, обосрали весь мувач. Если совсем прям говна пожру (как в случае с Сикарио), то перебью вкус жвачкой со вкусом Редмейна.

>>1248387
Зря ты билет взял, фильм того не стоит, максимум рипчик скачать.

>>1248387
>Если совсем прям говна пожру (как в случае с Сикарио)
>как в случае с Сикарио
Да ты охуел, пидрила!

>>1248387
Ушел смотреть фильм по твоему билету, лошара.

>>1248400
Поздно, я уже кинул скрин в паблик Тулы. Наверняка по нему три четыре человека попытаются пройти, лол

>>1248203
Последнего не было никогда.

>>1248349
В разы лучше междучердачья и приплытия. Правда раздолбаю Уотни слишком везло. Недавно на почве буттхурта от сабжа пересматривал. Хорошо зашел.

>>1248328
Это ты походу его не читал, акцент на эмоции и чувства сделан только в говенных фильмах, в книге ему вообще похуй на эту бабу, он ее убивает спокойно. Чисто научный подход

>>1245694
Какая же Альба няша, жаль что снимается в говне.

>>1248529
>Это ты походу его не читал, акцент на эмоции и чувства сделан только в говенных фильмах, в книге ему вообще похуй на эту бабу, он ее убивает спокойно. Чисто научный подход
Ты ебанулся?! Да он же ее убить не смог в итоге, потому что полюбил! Не саму бабу (к бабе у него было чисто чувство вины от самокбийства), а именно ее реплику. Поэтому в итоге ее реплика осознав сама себя и решив, что будет обузой для любомого, сама же себя и прикончила. Пиздец, ты чем читал вообще? Да там пизостраданий на вагон и маленькую тележку.

>>1248431
Просто марсианин не прыгает выше головы и не сует свой нос в черные дыры и кротовые норы.

>>1248642
Жаль, что ноги лишилась. Потеряла своеобразный шарм.

>>1245062
>Characters embrace. A husband asks his wife if she would like to make a baby. A character vomits.

Персонажи обнимаются. Муж спрашивает свою жену, не хочет ли она завести ребеночка. Персонаж блюет.

Ору нах

>>1245490
недооцененный пост

>>1245495
>непопсу
Накидаешь вариантов непопсы?
другой анон

>>1249020
SummerTimeMachineBlues, например.

>>1245835
кек

>>1249023
>Back at the clubhouse, the boys discover a strange boy in the room who hurriedly escapes, leaving behind some sort of machine.
перетолстил чутка

>>1249026
Не понял какую именно грань своего неосиляторства ты имел в виду.

>>1249029
>Back at the Flat Earth Society club, the boys discover a strange boy in the room who hurriedly escapes, leaving behind some sort of machine.

>>1249031
Уже было у Гомера?

>>1249033
Да.

Я ТУПОЙ ИЛИ ФИЛЬМ ГОВНО?
- Позже быть вне времени научились и остальные люди просто выучив язык? Как это даже в теории может помочь Тентаклям? Люди то от этого бессмертными ведь не стали, все равно дохнут, но только их колбасит в воспоминаниях. Да и как формулировка Дровосека "через 3000 лет" может вообще иметь смысл для ВНЕ временного существа?

- Почему Ренор также умея управлять временем (вроде бы) все же бросил жену и больную дочку, зная о болезни? Как бы главная идея фильма, что надо ценить каждый момент своей жизни, каким бы он не был, но Ренор все равно послал раковую дочку и шизоидную мамку. Ну бред же.

>>1249483
ренер с какого хуя должен знать что будет в будущем? это адамс знала

>>1249492
Так он ведь тоже язык выучил.

>>1249494
Нет

>>1249508
Как это нет если он вместе с ней его изучал прямо во время расшифровки, да и потом она выпустила книгу и его вообще все выучили. по идее

>>1249512
Че ты доебался, а?! Это рекурсия, понимаешь? Детерминированность, самопричинность, понимаешь? Вся суть в нелинейности, дурачина! Будущее предрешено, а китаец догадался! Понимаешь? Не понимаешь? Иди нахуй!

>>1247933
• Колонизация.
• Добыча ископаемых.
• Торговля.
• Филантропия.
• Евангелизм.
• Туризм.
• Завоевания и экспансия.
• Зоология, этнология, геология.
• Расширение межзвёздной сети сообщений.
• Картирование Вселенной.
• Любопытство.
• Обучение.
• Тест технологий.
• Поиск убежища.
• Случайность.
• Ритуальная традиция.
• Нечто непонятное для людей
• ПРОСТ))))))))

>>1249530
Не я понял, фильм с красивой и эмоциональной подводкой на простую как мир идею о восприятии и смысле жизни, но если начать строить причинно следственные связи и в общем анализировать сценарий, то фильм просто разваливается. Но да похуй, главное что эстетический оргазм вызвало и воодушевило, хоть и с привкусом тревожной подавленности о неизбежном.

>>1248648
Там не на этом акцент ставится
это все есть но фоном, остона взаимодействие людей с этой планетой. В этом и есть вся крутость Лема, никаких соплей

Отсмотрел. Сюжет не запомнил, но на развязке плакал как последняя шлюха, это значит, что фильм запал мне в ДУШУ.

>>1249554
Это да..

>>1243378 (OP)
Анон, платиновый вопрос
Является ли это кинцо ремейком этого https://www.kinopoisk.ru/film/77325/ старого тв-кинца

>>1249704
>А еще порекомендовал бы ее тем голливудским дельцам, которые ищут незамыленные сюжеты для помпезно-шикарных римейков. У этого этюда хороший потенциал для мощной драмы и даже притчи
Совпадение? или... ?? ..интерстеллар...

>>1248349
Единственная твердота - это Интерстеллар, чья популярность разворатила пуканы сотет илиток.

>>1249962
Такой залетаешь за горизонт событий, а там пуканы илиток бомбят и такой да кааайф твердота, а потом просыпаешься на лекции и получаешь научную степень.

>>1247324
>>1245386
Нихуя вы тут богинь постите.

Алсо, фильм не понравился. Захотелось пересмотреть Гравитацию.

>>1249962
>Единственная твердота - это Интерстеллар,
>Сила любви=твердота
Попробуйте тоньше.

>>1250046
В Iterstella, например, stella - это имя девушки, в Interstellar же stellar это стеллаж, довольно твердо как по мне.

>>1250068
Убедил.

>>1250046
Сила любви - это сложные химические реакции, которые по сути представляют собой многофакторную систему принятия решений. Просто ты не привык вглядываться в суть вещей, а в фильме тебе это даже пояснили.

>>1250095
Сила любви это когда с людьми нянчатся непостижимо развитые пришельцы, опрокидывая весь гуманистический пафос покорения космоса и какого-либо развития. Но, конечно, интерстеллар не просто тупая пизда, а целый слабоумный даун, мямлящий невпопад, так что его странно в чем-то упрекать.

Я вот после фильма решил посмотреть, что же там ещё этот Вильнёв наснимал и понял, что несколько его фильмов я видел и они мне понравились - Сикарио, Пленницы, Прибытие. Решил посмотреть остальные, глянул Враг - годнота, глянул Пожары - вуаще пизда на! Правда немного затянуто всё и как-то очень медленно. Очень доставила короткометражка Next Floor. Ещё напоследок оставил водоворот. Но на него нужно настроится. Во всех фильмах понравилось, что вроде бы ничего и не происходит такого прям, но саспенс сука так и прёт, видишь аж в диван вжимаешься - это уметь надо. Теперь я за Бегущего по лезвию 2 не волнуюсь. Думаю выйдет не хуже чем у Скотта.

>>1249483
Ответили бы уже.

>>1250160
Откуда кадр, кто на пике?

>>1250177
Няшка Мелани Лоран ебёт Няшку Джилленхола, или наоборот. Фильм "Враг". Там ещё няша Сара Гадон снималась, хоть и с пузожителем, но очень горячая.

Есть у кого звуки эти инопланетные? Охуенно звучат.

>>1250192
В дорожке 'Hazmat' из оста чекни, очень похоже

Я один ловил дикие приходы спижженой из Гаттаки музыки?
https://www.youtube.com/watch?v=ldkSV0gElxg&list=PLOe6A7mriFnuvv1DUmEj3KYtUBJ-m5hA0

>>1250231
https://www.youtube.com/watch?v=-PDter1EKbk&index=5&list=PLOe6A7mriFnuvv1DUmEj3KYtUBJ-m5hA0
Вот эта один в один нахуй.

>>1250160
>Сикарио, Пленницы, Прибытие
Бля, так это он же то заунывное уныние с няшкой Блант снял.

>>1243378 (OP)

>>1250160
Мне порой вообще кажется, что бегущий получился таким крутым совершенно случайно. декорации и вангелис

>>1250607
Нет, из минусов там Форд, а так все охуенно.

>>1249973
Нас аргументация, дружище. Но из твоего высера я понял, что твоя претензия к факту преодоления горизонта событий. Только вот практически все научное сообщество считает сие возможным. Да, разумеется, они могут ошибаться, а ты, конечно же, можешь указать им на ошибку.
>>1250046
Если ты увидел в фильме только это - твоя проблема. Я вот, например, увидел, что ты знатный долбает, но убеждать, что это так, не собираюсь.

Я непонял, у гг была первая дочь и она умерла? Потом она встретила соколинного глаза получила дар и они зачали второго?

>>1250772
Какой
же
ты
даун

Так затянули с повествованием, что за пол часа до финала полез искать его в инете. Интрига держалась долго.

А так, экшону мало, мотивации у тентаклей 0 (бред с 3000 годиков не прокатил), не понял почему Соколиный Глаз в конце концов бросил ее потом.

>>1250765
>Туповатого колхозника берут на космический корабль спасать цивилизацию. Космонавты-заучки косячат всячески и вообще какие-то неправильные, после чего колхозник жертвует собой, но выживает потому, что хороший парень и приобритает сверхъестественные возможности благо он в принципе человек неплохой и вообще семьянин, крутит туда-сюда время пространство, но не так просто это, даже плачет, но скупо, как мужик, окончательно расчувствовашись строит космическую станцию и вспоминает, что неплохо бы навестить старушку-мать.
>все научное сообщество считает сие возможным

>>1250816
Прекрасный "научный" язык.
Претензии уровня "туповатый колхозник" оставь для ущербного красного циника.
"Крутит туда-сюда время" - я плохо смотрел фильм, герой МакКонахи где-то совершал "путешествия во времени" ?
Я увижу хоть одну аргументированную претензию к научной составляющей картины? Или это все так и останется попаболью илитки, что не способна вынести популярность картины?

>>1250860
Почему Макконахи видит девочку, а она его нет? Он что невидимый? Тогда почему он не мог стать невидимым когда его Мэтт Дэймон пытался убить?

>>1250867
Представь, пожалуйста, свою трехмерную разверстку пятиместного гиперкуба, с учетом того, что она создавалась для одного индивидуума. И, да, ты в одном прав: в тот момент фильм вышел за пределы научности, т.к. никто не знает, что может оказаться внутри черной дыры. Как пошутил один физик, Нолан мог бы снять розовы пони и, в принципе, не противоречить науке.

>>1249483
>Как это даже в теории может помочь Тентаклям?
Учитывая, что теперь человечество может развиваться вне времени и при этом одновременно в будущем-прошлом, то наша цивилизация начнет интенсивное и экстенсивное развитие, просто обмениваясь информацией между пространствами и временем.

>Почему Ренор также умея управлять временем (вроде бы) все же бросил жену
Во-первых, никто там не "управлял" временем, а лишь переживал его во всей полноте и законченности. Во-вторых, это смога сделать героиня Адамс, а не соколидзе.

>>1250704
Да молодой Форд нормас, а вот нахуя его, уже деда, пихают во 2-ю часть? Я надеюсь лишь, что он там уже не будет гг. Ну и Вангелис конечно сделал своё дело, во 2-й будет Йоганнсон, Вильнёвский кент, думаю затащит. Ну и всем Вангелиса итт.
https://www.youtube.com/watch?v=QFlcs8vwLK4

>>1251019
>развитие, просто обмениваясь информацией между пространствами и временем.

>никто там не "управлял" временем

Выбери что-то одно.

>>1251047
>во 2-й будет Йоганнсон
noooooooo blyaaaaat!

>>1250607
Тухлая херня по сравнению с книгой.

>>1251557
Ой да не пизди. Вся книга состоит чуть менее чем полностью из религиозного дрочерства, упоротости и скучных персонажей, как и весь Дик почти тащем-то. Фильм получился ахуенным только потому что от книги там осталось хуй да нихуя.

Либо весть этот тред тонкий тролинг, либо я похоже не понял смысла фильма впервые в жизни.
Как по мне фильм слабый, ответы на множество поставленных вопросов попытались выбросить (именно выбросить) зрителю в последние 15 минут, для меня это выглядело как буд-то режисер говорит: "Э-э-э ну вобщем вот в чем был весть прикол, пока". А закос под рекурсивный сюжет уже был в интерстелларе.

>>1251597
Даун

>>1251913
Просто ты быдло и не понял такую простую истину:"Не стоит о чем либо жалеть в своей жизни. Стоит ценить каждое мгновение проведенное с любимым человеком" Фильм шажок за шажком нас мастерски к ней подводит через казалось бы типичную сай фай историю о пришельцах. Прибытие Вильнева практически бесшовно пересикает художественно смысловые пласты. Подача такой общечеловеческой, философской идеи через художественно-выразительные средства - это ли не настоящее искусство? Стоит ли говорить, что в плане визуала - это минималестичность+сдержанные глухие цвета+стремление к симетрии, просто оргазм.
>А закос под рекурсивный сюжет уже был в интерстелларе.
А ничего что книга вышла в 1999 и там тоже был рекурсивный сюжет? Да и твой интерстеллар пытался сказать почти тоже самое, но сделал это криво и

>>1252356
>пересикает
Сиканул с тебя.

>>1252388
Бля внатуре)) када опечатаваешься таг смишно))

>>1252388
Да, я неграмотная скотина. Извини.

>>1250772
Нет, это видения будущего ГГ. Есть теория что язык на котором ты говоришь определяет твое мышление. Выучив же этот инопланетный язык мышление меняется так, что ты получаешь способность видеть будущие события.

>>1252583
>ГГ выучила ИНОПЛАНЕТНЫЙ ЯЗЫК за ПАРУ ДНЕЙ
Ору.

>>1252911
А ты неделями не можешь экранку нормальную родить.

Посмотрел только что.
Не впечатлило.

Какая-то копипаста с нетленки Лавкрафта The Shadow Out of Time

Даже дизайн инопланетной расы скопировали.

Такие треды показатель того, насколько быдлячий имиджборд ныне.

>>1251940
>оскорбления
Ничего необычного от любителя почитать и не ожидалось. Воистину СССР был на первом месте по количеству читающий граждан, поэтому такое агрессивное и недовольное быдло получилось, 90стники и двухтысячники на порядок пизже получились.

Вкатился в тред. Тред не читал. Вернулся из коинотеатра. Вы охуели? Лучший фантастический фильм? Вы в своем уме?

Плагиат на фильм Эпоха
Сценаристы так обосрались, что даже финал не смогли придумать. Зачем вообще пришельцы прилетали, чтобы блять пизда родила дочку, которая потом подохнет?

Вы блять ебанулись? Пришельцы которые видят будущие? Герой который испытывает флешбеки с путешествием во времени? Все это было у Курта Воннегута в Скотобойне 5. Классику надо знать.

Пиздц блять. Верните мои 450 рублей

>>1252583 вообще охуеть. Ладно там у Воннегута гг крышу снесло на войне, а потом его инопланетяне похители. но нет же блять, какая ебота, язык, ну вообще охуеть. Как там фонтастику сейчас рожают? Понатыбрим различной хуйни из разных книг, придумаем своей унылый сюжет и вперед.

>>1254172
Милости просим, жопосмотрец. Чаю налить?

>>1254172
В чем плагиат?

>>1254204 ну давай расскажи, в чем я именно жопосмотрец?

В Эпохе была неведомая инопланетная хреновина, китайцы по ней ебошили ракетами и даже ядерной бомбой.

В Воннегуте было вообще все. Вся эта поебота с щупальцатыми пришельцами иначе воспринимающими время, как и сами путешествия во времени. (Жаль что фильм сняли по какой-то поеботе вместо Воннегута)

>>1254210
Прибытие
> неведомая ебаня хуйня появлятеся в различных точках земли
> державы начинают в неадеквате сраться и объявляют войну пришельцам на пустом месте
> злые китайцы

Эпоха
> неведомая ебаня хуйня появляется на земле
> державы начинают в неадеквате сраться и объявляют войну пришельцам на пустом месте
> злые китайцы

Я даже сначала думал, что Прибытие это ремейк фильма Эпоха. но нет же, это оригинальный фильм с совершенно уникальным и неповторимым сюжетом. лол

>>1253271
От Лавкрафта там вообще НИХУЯ нету, если уж говорить о книгах, то фильм больше походит на бойню номер 5. Тоже нелинейное ремя, тоже люди в замкнутом пространстве через стекло общаются с инопланетянами, тоже герой переживающий все моменты своей жизни.

>>1254172
>Зачем вообще пришельцы прилетали, чтобы блять пизда родила дочку, которая потом подохнет?
Затем чтобы подарить человечеству свой язык, чтобы через 3000 лет люди им чем-то помогли (в книжке так и не узнали зачем они прилетели, это добавка сценаристов).

Эй посоны, фильм еще будут крутить 4 дня, я могу сходить в почти пустой зал в кино на ночной сеанс за смешные деньги, поэтому увидев хорошие рейтинги и волну хайпа подумываю сходить.

Мне интересно: фильм реально хорош, или это типичное кислородное голодание фанатов фантастики, которые издавна славятся своей отшибленностью и аутизмом? Просто я не фанат кино, смотрю редко но метко, сам больше по играм, и в игровой индустрии всё что касается фантастики как правило это куча претенциозного дерьма от криворуких даунов с диванной феласафией и космической романтикой, в перемешку с огромными амбициями и нулевым бюджетом.

Судя по скриншотам, выглядит как b-grade низкобюджетный ноунейм, я даже постер в кинотеатре не заметил бы, если б не хайп. Сюжет по скринам тоже понятен изначально, мол в поле прилетело НЛО, все в ахуе, нигра из армии США бугуртит, говорить с вежливыми людьми идёт баба с перемазаным соплями лицом.

Там попкорновые спецэффекты и интересные инопланетные локации будут? А сюжет хоть как-то прогрессирует или просто вода в уши мол "додумай сам, ты ж филасаф"? А бои\конфликты? Или нигра будет скалить зубы угрожая бомбануть всё, но баба принесёт зелёным человечкам social justice и выдаст пособие по безработице? ЭПИК ВИН или ХУИТА? Поясните за сию картину.

>>1254472
второе, не иначе

>>1254475
Очень развёрнутое мнение, спасибо.

>>1254472
Проходите мило, товарищ геймер XXI века.

>>1254559
И вот так мило проходите мимо!

>>1254228
>>1254219
Это ж насколько нужно быть дауном, чтобы такое писать? Эта типа, например, Неоновый демон будет плагиатом Дьявол носит Прада, потому что фабула повторилась в нескольких местах (тяночка-провинциалочка в суровом мире моды)?
Да блядь, как снять фильм о прибытии пришельцев без того, чтобы НЕВЕДОМАЯ ЕБАНАЯ ХУЙНЯ ПОЯВИЛАСЬ НА ЗЕМЛЕ И НА НЕ РЕАГИРУЮТ СТРАНЫ МИРА? Вы сами понимаете, что доебались до хуйни?

>>1254472
Сюжет с временными флешбеками БЫЛ БЫ неплох, если бы его не скатывали (я, блядь, чуть ли не ржал на сеансе, когда ГЛАВНЫЙ ТВИСТ И СПОЙЛЕР:героиня на полном серьезе заявила, что выучив язык она может заглядывать в будущее, даже пару смешков с задних мест услышал). Не говоря про совершенно идиотское поведение всех и вся в фильме, меня больше удивили и твистанули что на главной базе по контакту с пришельцами всем поебать какие настроения у солдат в такой исторический период, и что китайцы научили гептопода играть в маджонг, чем то что меня должно удивить и твистануть по задумке, вроде цилиндрического "шатла" пришельцев.

Повествование в целом очень медленное и в совершенно пустых диалогах, после которых идут долгие крупные планы чаще всего лица, чувствуется, что хронометраж просто растягивают, чтобы 1,5 часа для кинотеатров добить.

>Там попкорновые спецэффекты и интересные инопланетные локации будут?
Фильм не про экшон вообще, он очень камерный. Я бы сравнил его с книгами Лема о внеземных кантактах Солярис, Фиаско, Непобедимный, Глас Господа, ещё этот роман про людей на Венере, но упрощенный до жути. То есть проблема контакта как таковая, а не проблема плохих\хороших пришельцев.

Как фильму я бы дал ему 2.7\5, как фантастике с натяжкой 3.4\5. Режиссер явно ПЫТАЛСЯ снять-то то хорошее, но словно не понимал как это снять. Тема проблемы контакта не раскрыта практически никак, "Мы не можем с ними общаться!" - "А если так..." - "У-у-у-у-у. Вау. Мы установили контакт!" из-за чего героиня кажется Мэри Сьюшной особенно на фоне постоянного фемистрача в западном мире, когда у того же Лема люди ГОДАМИ пытались установить контакт и понять как с внеземным разумом общаться.

Это мнение хуя-с-горы и можешь воспринимать его как хочешь, НО Я БЫ не ходил на это в кино, а дождался бы торрента с блюрея или самого блюрея.

>>1254439 вот именно это я и называю высером. Киновысер снят, по книжному высеру.

>>1254472 нихуя в этом фильме нет. Весь фильм происходит в декорациях военного полевого лагеря. Из спецэффектов там только отрендренные инопланетяне и их летающие шароебины. Такое теперь даже школьник отрендерить может.

Это высер. Не ходи. Вот почитай мой отзыв >>1254172

>>1243378 (OP)
прибытия говна в наш мир продолжается.. хуле тут удивляцо

именно в этом говне прилетает какоето говно хуй знает откуда и начинается полное говно с хуёвыми актёрами и хуёвым сценерием и прочей полной хуйнёй.. скучной нелепой тупой

и у когото там поворачивается ёбаный язык называть это говно шедевром

да я в рот ебал вильнёва и все его говновысеры.. я в рот ебал эми адамс тупую шлюху ни на хуй не способную кроме как выглядить тупой пиздой с экрана.. я в рот ебал рэннера который блеать ни на хуй не способен кроме как бегать с луком или просто выглядить как тупой пидарас который нихуя не понял

короче в топку это говно.. он прибыло.. охуеть теперь

>>1254613
>по книжному высеру
Товарищ Чан получил за свое произведение Небьюлу и еще кучу премий, а ваше мнение нам очень важно, оставайтесь на связи.

>>1255098
Да сейчас премии по фантастики и сайфаю кому не попадая раздают, ибо золотая эра ушла вместе с годными авторами.

Нихуя не понял большие оценки этого высера. Алсо, неосилятор, быдло.

Эцсамое. Получается изучив язык, теперь все могут в будущее заглядывать? Что за хуйня? Учитывая конференцию спустя год после событий.

Прилетели значит инопланетяне. Лучшие умы США в ближайшие часы пытаются найти точки соприкосновения, дабы наладить контакт.
Вспоминают про какую-то бабу, которая однажды помогла перевести какой-то там язык. Через флешку ей воспроизводят СВЕРХСЕКРЕТНУЮ информацию, уже ночью она летит на вертолете хуй знает куда, еще через пару часов контактирует с пришельцами, пройдя через гравитационные аномалии.
Серьёзно? И все это без минимальной психологической подготовки?
О чем этот фильм? Что люди должны проживать каждую минуту и действовать сообща? Дооо, можно было бы не посвящать этому последнюю четверть фильма.
Ни сай-фай, ни философиская драма не вышла.
5/10 за звук и визуальную составляющую.

>>1255109
Ну как бы да, будет раса людей-провидцев. Притом зритель должен быть удовлетворен тем, что ему сказали "Ну типа все объединились" и все. Ни как дальше существует общество, ни чего оно добилось с этой силой, ни как неразвитые страны или консервативно-религиозные сообщества реагировали на это, нам не сказали. Даже, блядь, нормально показать принцип работы этой силы не смогли.

Про линейное время и ко-ко-ко события будущего влияют на прошлое, а так же что это ложь, пиздец и правокация расписано 2 года назад тут
https://www.youtube.com/watch?v=8w7NpytUkhY

>>1255126
>расписано 2 года назад тут
боюсь местных илитариев осиляторов это не переубедит.
У них рекурсия и догадливый китаец, а кто не согласен - быдло.

>>1245989
твои папа со мной

>>1255126
Чет чувак в видосе сам себе же противоречит. Указывая в начале на принцип причинности, а потом делает охуительные догадки полностью этому принципу противоречащие, надрывным голосом несет какой то бред про нравственных пятимерных кубических людей, лол что.

>>1255126
>>1255109
Фишка то в том что они не предсказывают будущее, носитель этого "языка" ЗНАЕТ что будет в будущем, для него нет как бы ортодоксальных понятий прошлого настоящего и будущего. Но тут проблема в том что они не могут на него повлиять, будущее предопределено и фиксировано как и прошлое, иначе как ты можешь его видеть и быть в прошлом-настоящем не разрушая само время и пространство?

>>1255611
А знание языка может на людей повлиять? А на будущее повлиять? Или на что знание языка может повлиять? Может язык вообще ни на что не может повлиять? Может тогда его вовсе не существует? Какая же это наука, если нельзя провести эксперимент? Может это не фишка, а косяк? Вот в Летнем Блюзе Машины Времени позаботились все косяки затереть.

>>1254576
> То есть проблема контакта как таковая

Какая может быть проблема вообще? Если бы ИРЛ прилетело НЛО, то всё было бы стандартной процедурой. Подкатили военных чтобы бахнули человечков в случае агрессии, и учёных чтобы с ними трындели, тыря внеземные технологии. А поговорить уже можно как угодно, хоть на пальцах, или рисуя планеты со стрелочками на песке. Если инопланетяне злые, то с ними не поговоришь. Если они сюда исследовать прилетели, то сами на контакт пойдут.

Какой смысл фильма не понимаю совершенно. Это как если бы кто-то снял кино про то как кто-то переел крылышек в КФС и пошёл срать, а на толчке нашёл томик по философии.

>>1255662
Какая может быть проблема вообще? Если бы ИРЛ приплыли бледнолицые на гигантских ковчегах, то всё было бы стандартной процедурой. Подкатили бы сто ирокезов с луками и томагавками, чтобы пояснить бледнолицым их место в случае войны, и трёх шаманов, чтобы с ними трындели, обменивая табак, трубки и шкуры бизонов на морские раковины.
А поговорить уже можно как угодно, хоть на пальцах, хоть на языке орлов, хоть завязывая узелки на веревочках.
Если они сюда торговать приплыли, то сами на контакт пойдут.
Но если бледнолицых много и их земля слишком перенаселена, то скорее всего с ними не поговоришь.
А если их немного, но их магические ковчеги настолько вместительны, что в них всегда есть ресурсы, чтобы плыть дальше в Индию - то какой смысл им вообще говорить с водобоязненными краснокожими сыновьями Небесного Отца?

>>1254714
>говно, хуйня, в рот ебал, высеры
Если пишут вам про жопы
Про хуи, говно и рот
Я скажу вам, без сомненья
- пишет русский поцреот.

>>1255685
Лол.

>>1255662
>Какая может быть проблема вообще?
Ну, блядь, я же написал, читни Лема. У него четко расписано почему проблема контакта может быть и скорее всего будет, а не просто высадились пришельцы и давай со своего на английский переводить как у них на альдебаране коровы хуйво доятся — пришельцы не только имеют не только отличную от нас культуру и язык, но отличную от нашей психологию, анатомию и принципы эволюции. Планету Солярис за 130 лет исследований активных и не очень не смогли понять ни да сотую процента. Даже в Прибытии говориться, что они не могут знать каких-то элементарных для человека понятий и развивают тему тем, что они мыслят нелинейно.

>Какой смысл фильма не понимаю совершенно.
Ну начали за здравие проблемой контакта, а закончили антинаучной хуитой про "язык времени, дающий сверх-способности"

>>1255685
Аффтар жжот, пиши есчо.

>>1255790
Честно сказать, проблемы возникнуть могут только если инопланетяне это НЕХ. Но во всех фильмах это всегда человекоподобные гуманоиды, летающие на коряблях схожих с нашими.

Вот если бы прилетела грозовая тучка, являющаяся живым организмом, вот это было бы интересно. Или весь корабль был бы одним большим куском биомассы, и ни рта не глаз у него не было. А зелёные человечки с тентаклями или синие слендермены с навыками телепатии, это избито и не приносит никакой пищи для раздумий, по сути если пришельцы - гуманоиды, то скорее они сами с нами язык найдут, ведь у них такие же технологии, только круче в разы.

>>1243389
Какая книга, шизик? Это повесть где всего-лишь горстка размышлений (фильм ещё не смотрел)

>>1243401
Проигрываю с критиков на тытрубе и прочих интернетах которые постоянно твердят "это фильм не такой как кажется, он умный, там нада думать, это не экшон". Я, блять, с трейлера понял что это околодрама, а не боевик, неужели люди это сразу понять сами не могут?

Только сейчас посмотрел аферу по американский, пиздец я на Эми Адамс обдрочился
Как теперь смотреть Прибытие, даже не знаю

>>1256133
Фильм в котором надо думать это вообще оксюморон. Смысл фильма чтобы разжевать письменный сценарий в визуальной форме. Поэтому "надо думать" всегда сводится к претенциозным философским вопросам, на которые не дают ответа. Не важно что это, кино, книга, видеоигра, спектакль, это всегда означает что тебя спросят что-то, и оставят без ответа.

- Ыабырвалг - вот в чём вопрос.
- Чё?
- Ауыукпун?

10\10, шидевор, искусство заствляющее шевелить 47-й хромосомой.

>>1256107
> Но во всех фильмах это всегда человекоподобные гуманоиды, летающие на коряблях схожих с нашими.
И это печально. Заместо годной НАУЧНОЙ фантастики про реально возможные проблемы, через которые можно показать проблемы человеческой ограниченности, проблемы науки и внутри науки конфликт разные теорий\школ, проблемы возможного будущего без антиутопизма, нас кормят говном про очередные антинаучные временные петли. А качестве лучших представителей земли выступают не лучше умы страны и специалисты всех областей количеством 10-20 человек, а 2 1,5 человека да, у них там команда, но работа этой команды и работа ГГ показана так, что только она одна такая умная на всю страну, а остальные жертвы американского образования
> по сути если пришельцы - гуманоиды, то скорее они сами с нами язык найдут, ведь у них такие же технологии, только круче в разы.
Только если они сами хотят установить контакт нет, гептоподы контакт не пытались установить, они хотели чтобы люди сами установили контакт с ними, чтобы человечество само узнало гиптоподский. Есть непонятно что, которое непонято почему существует и непонятно почему именно тут. И заместо открытия этих "непонятно" люди в фильме, по сути, ебутся в сраку и ГАДАЮТ в уме чего там в этих 400 метровых дилдо. Взять не Лема хотя Лем тут самый раз в тему с "Гласом Господа", а Стругатский "Пикник на обочине". Даже у них это обставлено лучше, потому что хоть они и не открывают понятность как Лем, что в принципе можно в какой-то степени назвать лучшим решением, задавая вопросы и не давая ответов, но произведения АБС для меня из-за этого выглядят незаконченными, но так же поднимают вопросы человека, хоть и не человечества. У Стругатских вообще всегда поднимались социальные проблемы отдельного человека, через которые поднимались вопросы человечности. Именно человечности, а не человечества.

Основания проблема Прибытия, что у Прибытия нету проблем. В начале была проблема контакта, её не просто не развили, а просто погубили установив контакт. Была проблема расизма армии или просто людей гептоподы ведь другая раса, так?, так же они взорвали бомбу и на остальную часть фильма об этом забыли. Проблема виденья правительствами опасности от любой неизвесности "Убирайтесь за 24 часа ничего хотим слышать!" и все, опять забыли. Проблема контроля науки государством? Проблема страха неизвестности человека и общества доводящего до паники и паранойи? Но вот длинные ненужные сцены пейзажей и крупных планов актеров это надо, без этого фильма не будет.

Это не бугурт от поста, это бугурт от состояния фантастики в целом, особенно кинофантастики и конкретно Прибытия.

Специально для петухов, которые ебутся в НЕСТЫКОВОЧКИ и ОШИБКИ СЦЕНАРИСТОВ и у которых НИНАУЧНА:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Замкнутая_времениподобная_кривая

>>1256179
Мне это напоминают ту пикчу расхожую, где изображен "айфон, если бы разработчики слушали все просьбы публики". Так и тут. Если начать учитывать все тобою описанную проблематику, то фильм либо 1) увеличит свой хронометраж, что не понравится продюсерам и прочим буржуям; 2) усложнит нарратив, ведь как мы видим, что даже и с таким уровнем развития всевозможных тем анон умудряется смотреть жопой; 3) фильм превращается из "фильма" (как определенный эстетико-художественный концепт) в сорт оф научное видео-эссе (я и сам такое рад посмотреть, но, опять же, буржуи...).

>>1256306
Так и так же не кинцо а вода, где всё затянуто в джва раза. Пустышка, куда не добавили ничего. Ни графики, ни экшена, ни неожиданного сюжета (сплошные штампы), ни хороших актёров, ничего вообще. Просто ссань которую можно уложить в 20 минут, растягивают на полтора часа.

>>1256354
Фильм хорош тем, что очень круто нагнетает саспенс, очень эстетично подан, ну и драма центральная просто охуительная.

>>1243378 (OP)
Да екарный бабай, где ссылка на фильм? На рутрекере нихуя нет. Гоните фильм.

Вы дегенераты.

>>1255662
>Какой смысл фильма не понимаю совершенно
Смысл фильма в идее (о влиянии языка на мышление, возможность предсказания будущего через изучения языка и прочее) в нем присутствующей. Как и в книге.
Смысл не в сюжете, не в персонажах, не в каких-то вызывающих им чувствах/эмоциях, ни в "мораль сей басни такова" - все это второстепенно.
Весь смысл в идее. Этот фильм и книга не для тех кому нужен смысл в виде "все должны жить дружно", "любовь побеждает все", "человечество должно задуматься", "ах какие эмоции вызывает этот фильм!" и прочее.

Когда рипчик будет, пацыки?

>>1256291
В 2011 году Игорь Смолянинов и Ю Джу Хун из Мэрилендского университета с помощью лучей света, проходящих внутри метаматериала, моделировали движение массивной частицы в (2+1) пространстве Минковского (воспользовавшись сходностью математических аппаратов, описывающих эти явления). Хотя основной целью было изучение механизмов Большого взрыва, учёные также попытались сконструировать метаматериал, моделирующий замкнутые времениподобные линии. Ими были обнаружены внутренние ограничения, накладываемые на движение частиц, запрещающие одновременное движение вдоль времениподобной размерности и по кругу в пространстве. Если их модель переносима на наблюдаемую Вселенную, то она показывает невозможность существования замкнутых времениподобных линий.

>>1256654
И что? Это не делает данное положение менее "научным". Оно фальсифицируемо и во многих теоретических положениях допустимо, следовательно может быть частью научной фантастики. Хотя кому я объясняю? Очевидно, что фильм не нравится кому-то не по рациональным причинам (фильмы вообще редко когда нравятся/не нравятся по ним), а в ходе поджега какими-то индивидуальными триггерами.

>>1243378 (OP)
Обкончал бы эту мордашку.

>>1256676
>нарушили принцип причинности
>не по рациональным причинам

Будь ласка, распиши мне временную петлю прибытия.

Про маняфантазии о возможности рулить временем изучив язык я молчу.

>>1256803
Изучив игру в шахматы ты можешь предсказать как пойдет твой противник, ничего необычного.

>>1256808
Игра в шахматы - это четкие правила и варианты развития событий.
Вселенная - это не шахматы. Во вселенной царит хаос. Каким хуем изучения ЯЗЫКА наделяет тебя способностью видеть будущее? Тебе дали информацию о состоянии всех частиц вселенной? Даже это не научило бы тебя предсказывать будущее.

https://www.youtube.com/watch?v=trJdvW9s0K0

>>1256826
Вселенная детерминирована полностью. Хаос лишь видимое с точки зрения человека отсутствие упорядоченной структуры, но не отсутствие детерминизма.
Поэтому вселенная как - это четкие правила и четкое развитие событий.
P.S. И только не надо про квантовую механику, ничего реально вероятностного там нет. Вероятность там - чисто статистическая.

>>1256826
>Каким хуем изучения ЯЗЫКА наделяет тебя способностью видеть будущее?
Книжку прочитай, там всего 136 страниц.

Идея в книжке описана такая. Когда луч света проходит через границу сред, например из воздуха в воду, он меняет направление своего движения.

Штука в том, что если отметить на траектории этого луча две точки - А и Б. А будет в воздухе, а Б в воде. То траектория этого светового луча будет кратчайшим путем от точки А в точку Б, при условии что в этих двух средах разная скорость распространения луча (В воздухе лучи света распространяются быстрее чем в воде, поэтому кратчайший путь от А до Б - это далеко не прямая между ними).

http://elementy.ru/trefil/snell_law

"Принцип Ферма (принцип наименьшего времени Ферма) в геометрической оптике — постулат, предписывающий лучу света двигаться из начальной точки в конечную точку по пути, минимизирующему время движения (или, что то же самое, минимизирующему оптическую длину пути). В более точной формулировке[1]: свет выбирает один путь из множества близлежащих, требующих почти одинакового времени для прохождения; другими словами, любое малое изменение этого пути не приводит в первом порядке к изменению времени прохождения"

Внимание вопрос: как фотоны "определяют" под каким углом надо отразиться так, что путь пройденный светом всегда является минимальным по времени из точки А в точку Б?

Автор предлагает нам через героев ответ, что луч света уже должен заранее знать через какую точку он должен пройти, чтобы расстояние было наименьшим. Логично, чтобы построить кратчайший маршрут мне нужно знать где конечная точку, куда я еду. А что это значит для луча? Это значит луч уже знает куда он должен попасть, после прохождения границы сред.

То есть он "знает" будущее.

>>1243401
>Придётся думать.
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

>>1256905
>лучу света
луч света видит человек, для самого света это поток

>>1256905

возьми стакан с водой нарисуй на его стенке точку Б, а теперь с первого раза посвети лазерной указкой на поверхность - чтобы попасть в точку Б, если сразу не попал из-за преломления то твой луч тупой

>>1257058
Еще раз прочитай что написано. Точки берутся уже на траектории луча (одна в одной среде, другая в другой), а не лучом ты пытаешься попасть в точку.

>>1243378 (OP)
Какой пиздец...
Какое разочарование...
Какие оценки и отзывы в интернете...

>>1243378 (OP)
Посмотрел сегодня, оказался годный фильм, доволен.
Только тут по мне не ради фантастики и прочей научной хренотени идти нужно, а ради философии и все такое.

>>1257774
И пришельцы тут вообще для галочки, ебать не должно откуда они приехали, ради чего и с какой целью. Важное в фильме это главная героиня, ее выбор и ее судьба.

>>1245288
>видимо в этой части с латинскими субтитрами было

Ты как умудрился камрип из Ватикана посмотреть?

>>1245937
Смотрел на сеансе в 17:15. Всего 6 человек в зале, все уютно и комфортно.

First World Problems: The Movie.
Идите все нахуй, кто хвалил тут эту хуйню. Для НЕбыдла as is.

>>1257776
Потому и рассказ называется "история твоей жизни", в треде это большинство не понимает.

>>1257790
Потому что четверг, все на работе. Я ходил в субботу и 90% мест в зале были заняты.

>>1257910

>>1257881
В предисловии к рассказу прямо написано что в рассказах Чана главное - это идея. А весь сюжет, персонажи и прочее - чисто для галочки. То есть не только пришельцы для галочки, но и главная героиня, ее выбор и судьба.

>>1257965
Жаль что в фильме об этом никто не предупредил.

>>1243378 (OP)
А где он есть в норм качестве, в кинотеатре уже не показывают.

>>1255123
>она летит на вертолете хуй знает куда, еще через пару часов контактирует с пришельцами, пройдя через гравитационные аномалии.
Серьёзно? И все это без минимальной психологической подготовки?

Пустили тревожную бабу с трясущимися руками на контакт с пришельцами.

>>1255662 если бы ИРЛ прилетели НЛО, мировые сми бы о них забыли уже через неделю

Это такое тупое говно, что даже не знаю, может ли что-то в этом году с 'Прибытием' посоревноваться в говнистости.

Разве что 'дом говна детей Перегрин'.

Но всё равно, для Бёртона это разовая халтура, а Дени Вильнёв король нудоты и мутотни стабильно и предсказуемо.

>>1258901
Жди следующего года.

Блядь, да мне вообще похуй на ваши пустопорожние срачи на тему говно/неговно, вы мне только ответьте, КАК у этой телки появились суперспособности?! Она в тумане там чем-то надышалась или ей кальмар через свою граблю передал типа перенос днк хуе-мое? Пожалуйста, я должен знать!

>>1263746
Соси, лох.

Выспись, еблан. Мне помогает
>>1244498
Ой, ахуеет как отсасывает, хуй соси со своим Гессе и хуягой. Далеко вам, челяди, до меритократии

>>1263749
Да что "соси, лох", ты объясни как хуйня эта хуйнула, а потом будет тебе и соси, и лох, и вообще, ну что же, не люди совсем?

>>1243522
Не важно, может изменить она будущее или нет, суть, как мне кажется, не в этом. Суть в принятии главной героиней своей судьбы. Зная о предстоящей кончине дочери, она старалась по максимому проводить с ней время, наслаждаясь каждый моментом. Как и в идеале олжны жить люди. Фатализм её освободил, сделал просвещенной.

Это чудесная эмоциональная драма. Фильм мне понравился именно как представитель этого жанра.

>>1265276
>Зная о предстоящей кончине дочери, она старалась по максимому проводить с ней время, наслаждаясь каждый моментом. Как и в идеале олжны жить люди. Фатализм её освободил, сделал просвещенной.
Так лол, мы же все умрем. И наши дети умрут. Самосознание = фатализм.
Привет от последних 6 минут 6 футов под.

>>1265416
https://www.youtube.com/watch?v=eNwARV9tPUw
Чтоб понятно было, вдруг ты не нагуглишь.

>>1265416
Никто об этом не памятует. У всех обыденное восприятие построено на том, что жизнь будет продолжаться вечно.

>>1265431
Лучший сериальный эндинг эва\

Я оччень тупой. Поясните за мужа и дочь. Какое отношение ученный имеет к этому всему?

>>1265583
Ученый и стал тем мужем.

>>1250192
Я вижу там проткнутую кинжалами собаку, которую тошнит, доктор.

>>1265634
И этого ученого звали Альберт Эйнштейн.

>>1262992
Нету даты релиза этого говна вина на двд?

>>1246402
>нет видимой связи между тем, что гептопод пишет и говорит
Я твою мамку ебал.

>>1248203
Ну так а хули делать, если фильм позиционируется вроде как научный, но все косяки объясняются как "ну это же не совсем научный фильм!".

>>1265806
>на двд?
Я бы вхс подождал.

>>1265634
Жопосмотрец в треде.