Отличный фильм!не сказала бы,что на нерве,но все время как-то в струнку,что ли, подтягивалась-сопереживала героям.ГЕРОЯМ!Браво,Миронов,Хабенский,Ильин,и все-все-все! (Анастасия)
шляпа комментарии все проплаченые залы пустые (Лёха)
Может, это вам американцы приплачивают ))). Видимо, вы хотите, чтобы головы наших детей только для шляп и годились. Фильм отличный и для воспитания, и для образования. (Еленка)
Замечательный фильм по всем показателям. Замечательная компенсация после недавнего просмотра тупого Жывово. (Дмитрий)
кто на эту фигню ещё пойдёт я не пойму...из-за этого фильма сместили выход форсажа 8 (izifox)
>>1436519 И? Все люди, идеи и достижения в нём родившиеся вымерли? Есть те типа тебя, на кого действует деструктивная пропаганда, готовые забыть подвиги своего народа, а есть те типа меня и создателей фильма, на кого не действует.
>>1436042 на разных сайтиках и трекерах искал искал, потом нигде нет, полтом наконец дошло и проверил на порнолабе ну вы и пидорасы, я думал это и правда фильм
>>1436081 >Фильм для того, чтобы чувствовать смущение/неловкость/стыд вот оно что, спасибо за пояснение я недоумивал весь вильм и думал что это такой мне непонятный немецкий юмор
Сука, а ведь хотел посмотреть фильм про девушку-ученого, а вышло так, что весь фильм о тёрках верунов той или иной направленности. Дескать, эти верят в единого бога, те в нескольких, они пиздятся друг с другом, при том пиздятся не то что казаки версус пусси райот с помощью плёток из БДСМ магазина, а гладиусами и камнями. Главная героиня предполагает, что Земля вращается вокруг Солнца, на следующий день её забивают камням христиане, далее идёт 1200 лет стагнации астрономии.
Ёбанное, блядь, христиане.
Вспоминаю как на пасху попёрлись в киноклуб воинской части, я думал что-нибудь доброе будет, а не очередной фильм про дисбат, которыми мы были сыты по горло, так этот ёбанный замполит показал нам СТРАСТИ ХРИСТОВЫ и мы два часа смотрели как несчастный Христос с окровавленными ногами, с окровавленными руками тащит свой крест.
Пасха. Блядь, сука, показал бы мультик, что ли, или комедию, нет, ёбана, будем показывать Страсти Христовы.
Мало того что веруны мою мамку в могилу отправили так ещё и Агору зашкварили, сука, блядь, а потом эти ссаные средние века и охота на ведьм.
Не, всё таки правильно коммунисты делали. Гоните верующих, насмехайтесь над ними.
>>1436561 Сейчас бы художественным кинофильмам верить. Ну как бы христианские идеи и воззрения изначально вообще были для маргиналов римской империи - для людей, которые не хотели жить в изрядно усложнившемся бюрократическом организме, первые христиане уходили в коммуны и максимально пытались обособится от государства. Кроме того под влиянием христианства менялось отношение к рабству. Агора просто преследует современный взгляд на проблему с религиозными людьми, если бы фильм был достоверный, то мы все б охуели вообще от того, что там происходило.
>>1436576 >не хотели жить в изрядно усложнившемся бюрократическом организме, первые христиане уходили в коммуны и максимально пытались обособится от государства
Кому я там обещал рецуху на "Человек с тысячью лиц"? Так вот, я в жестком запое и не посмотрел до сих пор. Но со школьницей мы славно погуляли в пятницу.
>>1436606 Вавилон-5 был в 90-ых, и по тем временам графен там был как раз таки очень даже не плох. Прежде чем хуиту пиздеть - подумай лишний раз, это не вредно.
Тут кто-то предлагал делиться своим мнением... Так вот после >>1436650 вот таких дегенератов как-то совсем не хочется в этом треде сидеть. Счастливо оставться. Могу поспорить у таких дебилов образования никакого нет, а всё туда же, мнение своё везде показывают, хотя их мнение никому на хуй не нужно.
>>1436667 Так никто и не спорит. Но восьмерка довольно таки парашная. Такое впечатление, что Тарантино выдохся. В предыдущих его фильмах какие-то сюжеты, вотэтоповороты, крутые диалоги. А тут как не знаю, как если взять одну сценку из криминального чтива и растянуть ее на весь фильм.
>>1436572 вчера кстати тоже посмотрел. Хороший фильм. Не идеален, но крепкий сайфай. Вырезанные сцены ещё хороши и довольно важны для сюжета, могли бы и оставить в основном кате эти 20 минут. Ждём Завет.
да ему, наверное, уже похуй должно быть, он снял столько годных и совершенно разных фильмов, что хватит на несколько режиссёров. А Восьмёрку словно для себя снимал, хотя по интервью и видео понятно, что старался, заморачивался, подготавливал всё серьёзно. А получилось не столь шикарно, и зачем два вестерна подряд снимать? Видать, он настолько любит спагетти-вестерны, что их влияния впитал аж на два фильма. В Восьмёрке снег весь этот прямиком из "Великого молчания" Корбучи, вот это охуеено было
>>1436684 Ощущение такое, что Квентин может себе позволить что угодно. Захотел провести приятно время в кругу хорошо знакомых актёров на деньги инвесторов - сделал. Это кино про это. Ну и сцены охуенные не забыл подвезти.
>>1436697 вот, да, поддвачну, но всё же он хотел сделать хорошее кино, это было понятно по съёмочному процессу, заморочился. А по итогу фильм хайпа и не сорвал особо. Ну хоть Мориконе оскара дали.
Одиннадцатилетняя Алёна летом остаётся в городе одна без подружек. Они разъехались по морям и шлют дразнящие открытки с пляжей. У папы другая семья, мама весь день на работе и Алёна развлекает себя сама как может. Пикируется с соседским рыжим пацаном, знакомится с солдатиком, примеряет на себя разные взрослые образы. Хороший детский (?) фильм, отрада педофила.
>>1436802 >You can fool some of the people all the time, and all of the people some of the time, but you cannot fool all of the people all the time после вчерашнего веры тебе никакой. пиздуй.
>>1436824 >переоцененный с чего ты взялто его кто-то дохуя ценит?
его ценили только за "6 чувство" и всё. далее к нем относились как к просто нормальному режиссеру. а сейчас пошел какой-то тупой хейт будто он был назначен мессией и не оправдал надежд. хейтить надо спилберга, который предал народ и ушел снимать подзалупную хуйню под оскар.
>>1436561 Какой же убогий фильм. Всё так притянуто и вычурно показано, мол - эти хорошие, эти плохие, вон, даже первые все в белом, нимба только не хватает, а другие исключительно чёрные готниндзя. Про открытия так же топорно, - ни с того ни с сего показывают, как бабе в голову приходит идея гелиоцентризма, которую она доказываеет с помощью 2х палок. Добивает приписка в конце около титров - тип основано на трустори, только документов не сохранилось из-за христиан. Сам атеист, но с подачи опплевался, какая-то ёбань для филологических дев.
>>1436829 Так Спилберг и годноты наштамповал, и проходнячков на годы перед напродюсировал. А что индус? Бабхнул "А си дед пипл", хайпу нагнал и клепает говно с недо твистами.
>>1436835 >на годы вперед это та не работает. нельзя снять про запас. либо ты делаешь сейчас годноту, либо говно. и спилберг делает говно. у него был потенциал в своем жанре, а он его спустил на хуйню.
а индус никогда не давал надежды на какого-то неебаца творца. его удел сценарии, и они у него отличные. другое дело что снять по своему сценарию он не может. но тем не менее его продукт смотрибелен и иногда даже интересен.
На фоне новостей об исполнителе главной роли в "Обитаемом острове" решил отсмотреть сей фильм. Пишут, что Василий Степанов играл плохо, но мне он показался очень естественным и вообще, лучшим в фильме. В отличие от остальных, переигрывающих и/или играющих самих себя. Но может быть, так и было задумано, фильм-комикс-гротеск. Ещё отмечу более-менее связный сюжет и ясную причинно-следственную связь событий, чего часто не хватает даже самым разрекламированным голливудским фильмам аналогичного формата.
>>1436852 В момент выхода фильма, его дико хейтили, а про гг сочиняли оды о том, какой он отвратительно слащавый. Уже много позже, сосачеры распознали в нем тру хикку, после интервью о том, что сычует один в квартире и никуда его не берут.
>>1436852 >Но может быть, так и было задумано, фильм-комикс-гротеск. Ещё отмечу более-менее связный сюжет и ясную причинно-следственную связь событий, чего часто не хватает даже самым разрекламированным голливудским фильмам аналогичного формата. такой была задумана повесть: палповый боевичок, который слегка перерос во что-то большое (в первой книге о Маке ололо-тоталитаризм, но в конце со Странником всплывает тема прогрессорства, которая потом разовьется понятно где, а остальные две книги об этом персонаже уже куда серьезнее). Собственно все хорошее что есть в фильме прямиком из книги, но "дословно экранизировать диалоги и сцены" еще не значит "сделать настоящий фильм" - в результате нулевой режиссуры получается набор сцен, подсмотренных в других фильмах. Мне Степанов тоже норм, не разделял хейта, тот же Федоров больше бесит своей хуеватой игрой и невыразительным еблом.
>>1436854 И сцены склеивали из разных дублей. Это не важно, главное результат. >>1436857 Я поэтому и не стал смотреть тогда, думал совсем говно. >>1436862 От Фёдорова у меня возникало чувство испанского стыда, особенно в там, где он изображал одержимость от излучения. Как будто школьник в школьном КВН. Ещё было неприятно видеть Мерзликина с его совковой мордой, и какого-то невнятного мужика в роли Папы. Но самое главное - хорошо что в этом фильме нет Хабенского. >>1436873 Пхах, кек! Пфф, лол))))
>>1436881 Ты дурак что ли? Фильм же картонный абсолютно, как он может такое воздействие оказать? В жизни всё куда хуже и страшнее, тебе повезло значит.
Первую треть фильма есть фильм. До половины фильма стоны и вопли чувака в лихорадке. Остальные пол фильма какойто аутизм пот пляски и песни людо-абезьян. Сюжета почти нету.
Кек блять))) / Queque bleat'))) (1989) Взять короч клип C. C. Catch и растянуть на 2 часа. Ну хуй знает, мож лет 50 назад, на VHS оно смотрелось норм, но сейчас это такой-то кек/10
Этот фильм почему-то хуесосили критики (причем не могли внятно объяснить, за что), бугуртел народ на форумах, и на муваче, я видел, порвалось несколько жоп. А по-моему, отлично. Люблю такую вот таинственную шизу, когда вроде ни черта не понятно, но оторваться невозможно. Снято дико стильно и атмосферно, а в паре моментов было весьма крипотно, я немного сдристнул кирпичной крошкой. Тролльская концовка тоже хороша. Слава яйцам, хоть не зря ждал почти год BD-релиза. По поводу претензий типа "я ни хуя не понял" - тут дело, на мой взгляд, в слабоумии зрителей и в неумении внимательно смотреть фильмы, в которых нет однозначной трактовки событий. Лично я для себя составил вполне цельную картину сюжета.
>>1436970 Чёрт, забыл, что хотел на него накатать отзыв. Постараюсь завтра не забыть. Скажу сразу а то я тот ещё пиздобол, что фильм понравился, концовка может оставить в недоумении, но если ты не идиот, то только на пару минут от силы, согласен. И ты перепутал что-то. На Метакритике у него 77, на Томатах 7,1. Критикам, как и положенно, зашло.
>>1436975 Там вне зависимости от твоей трактовки сюжета посыл остаётся одним и тем же. И она не псевдо-философская, она с посылом. Всего лишь. Как уже было написано - сложить картину событий просто. Алсо, я считаю, что там правильная трактовка только одна. ГГ не отпускает брата, поэтому он всё ещё в мире живых. Он обрёл покой, но Морин его не отпускает, поэтому он бьёт по стене по одному разу на оба вопроса о покое. А что там ещё можно увидеть? Сумасшествие отпадает, так как нам показали призрака в отеле, а значит они есть. Можно, конечно, сказать, то призраки есть, но в финале у Морин поехала крыша, но это как-то глупо, я считаю.
Ну бля. Хуй знает В момент выхода кинца неправильно цепанул глазом пару мув рецензонов и теперь эти годы думал что в конце Шерман соло нагибает орду Тигров в чистом поле, не хотел смотреть. Оказалось все не так плохо, орду элитных ссэсовцев с панцерфаустами Смотрел-смотрел и думаю отета да, годнотища какая, дорого бохато, колоритно, жестко, Эйр могёт. А потом Ярость достигла своей кульминации на бомбежке города и смерти немки... Не, бой с Тигром еще хорош был. Вот, точно, как раз главный танк подорвался на мине и вместе с ним фильм, дальше пошла сплошная хуита прямиком до титров Нахуй так делать вообще? Дело не в ололо реализме, а в нерешлявости, торопливости, 'ай сука заебало все хочу быстрей доснимать и домой пивас глушить'. Короче кто видел тот поймет, сплошные холостые обороты и пробуксовка вместо финальной части, смазало все впечатление от остального Еще и пиздюк выжил, паринь ты гирой сука это вообще пушка 7/10
>>1437017 >Дело не в ололо реализме, а в нерешлявости, торопливости, 'ай сука заебало все хочу быстрей доснимать и домой пивас глушить'. Бинго! Ровно те же ощущения. Начали за здравие в плане качества и проработки, а кончили за упокой. К слову, фильм снимался в хронологическом порядке, что может объяснить подобную просадку. Обидно, потому что начало очень даже удалось.
>>1437026 >>1437017 Дропнул на ковбойском бое с тигром в поле, где несгибаемые америкосы затащили. В реальности они бы обосрались. Однажды они однажды потеряли 30+ единиц подбитой техники вклдючая грузовики и 300+ завертышей против тигра Говорят там в конце вообще пиздец был.
>>1436525 (OP) Начитался отзывов здесь и посмотрел Мастер&Коммандер с Кроу. Охуенный фильм. Теперь хочется еще фильмов на морскую тематику. Желательно без пиратов, а именно военно-морской флот. Необязательно парусной эпохи. Есть ли современные фильмы с нормальной картинкой про морские бои времен WWI или Русско-Японской? Школьником смотрел "Адмиралъ", там в начале была сцена боя с немецким кораблем, вот мне понравилось тогда.
>>1437215 Это что-то типа Das Boot, я надеюсь? Без любовных линий, тупого пафоса и героизма. Просто название "Хозяин морей: На краю Земли" напоминает мне о пикрелейтед.
>>1436684 > В предыдущих его фильмах какие-то сюжеты, То есть в Восьмёрке НЕТ СЮЖЕТА? > вотэтоповороты, Охуенный критерий. Без вотэтоповорота нет фильма. Ты открыл мне глаза, дитя нулевых. > крутые диалоги. В Восьмёрке нет диалогов? Интересно, что тогда для тебя "диалог".
Пора переходить на новый уровень у бурить вглубь, раскрывать спрятанные в недрах киноподелий сокровища. Такие кокетливые и бессмысленные свистоперделки как >>1436970 пора прекращать. Особенно в год Великой Революции. #хватитэтотерпеть#новыемедиа#гдеруда#
Фильм рассказывает о судьбе безымянного русского офицера начала XX века. Переплетаются две истории: первая происходит где-то в 1907 и это от и до любовный роман; вторая - несколько десятков белогвардейцев сдаются в плен Красной Армии на закате гражданской войны. Как и во всех Михалковских фильмах, изумительные декорации, костюмы и прочий реквизит. Мощный контраст между ярким солнечным путешествием на пароходе и грязным беспросветным фильтрационным лагерем. К графону претензий нет, всё чётко, театрально. Главная сюжетная линия вполне себе интересна, есть вотэтаповорот. Колоритные персонажи второго плана и конфликты. Вообще показано больше конфликтов внутри революционерской и белогвардейской групп, чем между ними. Кинч стоит посмотреть хотя бы ради сцены с коляской https://youtu.be/8WypoUHTWH8?t=3324. Мне сказали, она обыгрыват знаменитую сцену с коляской же из "Броненосца Потёмкина" https://www.youtube.com/watch?v=LzxkE9rvxHQ, но я его не смотрел. Зато увидел переклички с первым фильмом Никиты Сергеевича - "Свой среди чужих, чужой среди своих", а именно со сценой с каретой из вступительной песни https://www.youtube.com/watch?v=b3wDjmKOlXc. Обратите внимание, насколько разительно отличается эмоциональное наполнение этих сцен. В "Своем" это восторг, свобода, освобождение от барского ярма. В "Ударе" это уныние, грусть, Россия, которую мы потеряли, расставание с хрустом французской булки.
Претензии к фильму: - слишком много внимания уделено любовной линии. Впрочем, это кому как. Я смотрел будучи ТННщиком, а теперь у меня есть тян, надо пересмотреть. - отвратная игра Землячки, Есаула и ещё некоторых эпизодических персонажей. Толстый немец или кто он там вообще своими появлениями превращает картину в тупую комедию. - слишком торжественно-пафосная концовка.
9/10
Алсо, Михалков - это тот инфоповод, по которому даже ватники с либерахами приходят к единодушию. Барина ненавидят все. Даже один мой продвинутый друг, который презирает любые политические споры и сплетни о других людях, короче, всю эту хомячью риторику, бомбанул при упоминании Михалкова. Толерантные к современной российской культуре знакомые цедят сквозь зубы "мигалков скатился", знакомая либералка перешла на визг, узнав, что я смотрю такие фильмы. А мне похуй, я кино смотрю.
>>1437252 >Михалков - это тот инфоповод, по которому даже ватники с либерахами приходят к единодушию. Барина ненавидят все Вовсе нет. Мне нравятся его ранние фильмы, новые не смотрел, к его публичным проявлениям сдержанно-равнодушен, но он выразительный и смешной дядька и я знаю, что он может доставить лулзов на раз. Этим он мне даже симпатичен. https://www.youtube.com/watch?v=Pfet3GEpDmg
Ждал чернушную говнокомедию, а получилось даже неплохо от слова совсем. Не привычно для меня, как любителя Гладиатора, Хозяина Морей и Отверженных, видеть Кроу в такой забавной роли. Но это скорее скрасило просмотр, чем наоборот.
>>1437252 >Алсо, Михалков - это тот инфоповод, по которому даже ватники с либерахами приходят к единодушию Потому что приспособленец и конъюнктурный пидарас.
Очень недурно, ровная и приятная картина, смотреть доставляет удовольствие. Крэнстон как всегда умеет войти в роль. Порадовали также камео разных других людей той эпохи.
Есть ещё что-нибудь похожее годное о тех временах?
>>1437279 каких, блять, временах, фильм не о временах, а о том, что какой-то мудак любил выёбваться. тоже само, что, например, гетсби. бездушный ширпотреб.
>>1437268 А я вот разочарован был, когда в кино на него сходил. Но сам виноват, так как ждал чего-то другого, но никак не такую, прямо скажем, "гыгы"-комедию. Со стилем и эпохой в фильме всё в порядке, но сценарий очень неважный.
Голливуду давно пора сделать новый фильм в таком вот сеттинге, только серьёзный, с первоклассным сюжетом и актёрами. И обязательно чтобы всё это дело где-нибудь в Майами 70-х, и хронометраж часа так два с половиной-три. Эдакий gta vice city the movie. Вот это хит же будет, не пойму, почему не сделают. Периодически что-то выходит, но не дотягивает атмосферой до высокого уровня.
Офигенный фильм! Посмотрел на одном дыхании. Актрису бы покрасивше подобрать могли, коль уж на романтику претендуют... Она вот единственное, что меня в нём смутило. Пучеглазая, большеротая, басовитая... Но, если мысленно пакет на голову ей надеть, то с ролью хорошо тётка справилась. Романтикам, мечтателям и меломанам фильм очень понравится))
>>1437252 Мигалкова не любят только дауны. И именно это жеский показатель. Как отличить ньюфага и говноеда в кино, от хорошего кинолюбителя? Да просто. Кинолюбитель смотрел и ранние фильмы Михалкова, и понимает, что режиссер он нормальный, и фильмы его отличные. Два фильма так вообще мировой фон кино. И его Утомленный солнцем 2 нормальный фильм, и лучше всего говна которое штампуют про дидоф. А даун-залетыш, насмотревшись бедкомедиана и пожравший говна у гоблина, сразу начнет агриться и вспоминать Утомленные солнцем,дидоф и товарища сралена, для нету ранних фильмов Михалкова, да и вообще других. Карочи, хейтить с пеной у рта Михалкова могут только дауны и комми с промытыми мозгами.
>>1437300 > Карочи, хейтить с пеной у рта Михалкова могут только дауны и комми с промытыми мозгами. > Утомленный солнцем 2 нормальный фильм Барин, прошу вас. Не царское это дело по холоповским притонам ходить, да перед плебеями оправдываться. Лучше пойдемте, голубчик, святейшую задницу опять усами щекотнем, ох и трясется она от этого дюже забавно. Ранние фильмы Мигалкова очень заебись, но последние 10 лет ничего кроме лютой хуйни у него не выходило.
Посмотрел "Похитители велосипедов". Пиздец как я ненавижу этот мир, такая несправедливость. До последнего надеялся хорошую концовку. Сцена в начале где сын обратил внимание на повреждение педали, я думал в конце эта деталь поможет разоблачить вора.
Невнятное, нелепое, суперпафосное дерьмо ниочём, настолько хуёвое, насколько вообще можно быть, снятое по худшему сценарию из сценарий для фильма-треда который тут был, шизофренически тупое, высушивающее мозг каждой фразой каждого персонажа, начиная с первых минут первой серии - натуральный памятник онанизма автора, неспособного даже простейшей логике следовать, рядом с которым руснявые блокбастеры превращаются в классику кино. Как это смотреть - не ебу. Смотришь трезвым - плющит, смотришь пьяным - плющит. Наиболее выдающийся фильм года пока.
Вот что значит формирование положительного мнения и неебет. На разных сайтах негативные отзывы минусуются. Людей, покидающих сеанс, называют школотой и быдлом. И вообще ты просто обязан восторгаться иначе ты просто нихуя не понимаешь в кинематографе.
Фильм абсолютная посредственность. Я подозреваю что студия одобрила рейтинг R не из любви к фанатам, а тупо из за низкого бюджета. Действие происходит ровно в трех унылых локациях: мексиканские ебеня, ферма, лес дакоты. Серьезно, с подобным минимализмом могли бы снять и в 90х. Пойми правильно, анон, мне давно уже настоебенили спецэффекты ради спецэффектов, но здесь нет вообще ничего. Резня росомахи в наличии, но режет он болванчиков и без особой выдумки. Никакого Джона Уика. Дальше спойлеры, но по правде они даже не стоят скрытия Конечно росомахе нужен достойный противник. Сценарист не придумал ничего лучше клона росомахи..Блядь, это просто уровень фанфиков. Смотреть как хью джекман пиздится сам с собой просто уныло. Профессора тупо пыряют в грудь. Все. Росомаха насаживается на сук и тоже внезапно все. После разборок со всякими магнето и прочими вселенскими апокалипсисами просто вот так вот сдохли. Их смерти пытаются преподнести как правду жизни, но выглядит все так же дешево как в чернухе на нтв. Есть хорошее сравнение - rogue one. Там тоже драма на серьезных щах, но даже если эта драма кому то не заходит, там хоть есть на что посмотреть, есть scenery. В логане нет ничего. И нет там каких то ебических диалогов, обычная драма. В общем самое большое разочарование за последние лет десять. Качните и убедитесь.
>>1437300 Бывшая соседка по квартире однажды пришла домой, когда я смотрел "Цитадель" и с порога начала мне рассказывать, какой там глупый сюжет: "это фильм где они пошли с лопатами, а им почему-то ничего не сделали?". Потом выяснилось, что сама она его не смотрела, ей всё объяснили обзорщики. Упоминал об этом, когда постил обзор на "Утомлённых".
>>1436525 (OP) ДиКаприо один из лучших наверное даже лучший актер современности и не только актер, но еще и человек, чей вклад в повсеместное благополучие несравнимо огромен в сравнении с другими звездами. Конечно недалекие детишки будут кукарекать о том якобы он пиарится за счет этого фильма и т.д., но мне даже говорить лень о том, что ему это нафиг не нужно, он и так имеет и славу и богатство, но это не главное. Будь он эгоистом, он бы упарывался коксом и прожигал жизнь как его герой из волка, но он пользуется своим положением и конвертирует свою славу в спасение планеты от всяких эгоистичных мудаков, которые сидят в правительстве и владеют транснациональными корпорациями, убивающими экологию. Вот на кого нужно равняться, а если еще и подражать таким как он, то в мире вообще все будет тип топ, но пока мы будем эгоистичными лицемерами, заботящимися лишь о собственном благополучии и будем продолжать преуспевать в презрении к человеческой сущности и природе, мы стабильно будем лететь в самое дно и дно это видимо настанет очень скоро. Короче хочу быть как он, зарабатывать миллионы, заниматься любимым делом и вкладывать свои доходы в добрые дела. По качеству - 9\10 По важности и актуальности - 10\10 Смотреть всем и пора бы уже начинать делать хоть что-то, иначе ждет нас всех второй всемирный потоп.
Пару замечаний по поводу вчерашнего Малюсенького острова >>1436502 Возможны спойлеры. Понравилось как вывели историю персонажа Хавьера Гутьерреса за рамки фильма, оставив недоговорённости относительно его дальнейшей судьбы и предыдущей жизни. Первая Линия. Гадалка говорит, что мёртвые его ждут. Скоро. Мы понимаем, что его скорее всего убьют, но нет. Он остаётся жив. То есть предсказание не сбывается? Или оно сбудется за пределами фильма? Дальше. Его напарник узнаёт, что Гутьеррес был "сталинским соколом" "франкистским вороном", пытал и убивал людей не угодных режиму. Напарник рвёт доказательства этого, но смотрит на Гутьерреса волком. Эта линия тоже не проговаривается до конца. Возможно обе эти линии пересекуться где-нибудь за финальными титрами. Но не обязательно. Вообще, интересен вопрос с виной персонажа Гутьерреса. Сам он отрицает её, говорит, что взял на себя грех напарника, а сам не стрелял. Серьёзных оснований ему не верить у меня нет. Авторы не раскрывают его нутро, оставляют вопрос его прошлого на усмотрение зрителя. Да, он постоянно таращится на разных птиц, но если это какая-то метафора, то я её не понял. Фотографии его зверств могут быть и настоящими и нет. Удачный образ, конечно. И хорошая роль. Вообще, Хавьер Гутьеррес будет теперь для меня Мужичком с Ножом, как Лилиан Гиш Бабушка с Ружьём. В обоих фильмах, что видел с ним, он балуется холодным оружием.
>>1437613 >Гадалка говорит, что мёртвые его ждут. Скоро. Мы понимаем, что его скорее всего убьют, но нет. Он остаётся жив. То есть предсказание не сбывается? Или оно сбудется за пределами фильма? Или гадалка, наебщица и любит пускать так загадочности и пыли в глаза как и другие гадалки.
>>1437610 > пора бы уже начинать делать хоть что-то, иначе ждет нас всех второй всемирный потоп. Ох, блеать, сколько пафоса. Прям печаль-беда. Мы все уже умерли, мальчик. Потопа он боится. Ты ещё напиши про то, что мы должны передать будущим поколениям.
>>1437626 >(((Леонардо Ди Каприо))) уличили в хищении миллиардов
Актер Леонардо Ди Каприо выразил готовность вернуть полученные им или его фондом Leonardo DiCaprio Foundation пожертвования в случае, если будет доказано, что они поступили из неблагонадежных источников.
Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на заявление представителей актера.
В августе министерство юстиции США обратилось в суд для проверки фонда Леонардо Ди Каприо в связи с подозрением в причастности к мошенническим операциям малайзийского государственного фонда 1MDB. Жалоба Минюста в окружной суд Лос-Анджелеса последовала после получения информации, что на счет фонда голливудской звезды Leonardo DiCaprio Foundation (LDF) были перечислены три миллиарда долларов от 1MDB, против которого в США уже ведется расследование.
"Он немедленно поручил своим представителям связаться с министерством юстиции, чтобы определить, получал ли он или его фонд Leonardo DiCaprio Foundation, какие-либо подарки или пожертвования на благотворительные цели, напрямую или косвенно связанные с данными сторонами, и если окажется, что да, то как можно скорее вернуть эти подарки или пожертвования", - приводит агентство заявление представителей. По их словам, актер узнал о расследовании из прессы в июле.
Минюст США в середине июля возбудил дело и намерен изъять активы, связанные с 1MDB. Как говорится в материалах дела, в преступные действия вовлечено множество лиц, в том числе малайзийские чиновники и их окружение, которые вступили в заговор, чтобы мошенническим способом вывести миллиарды долларов из 1MDB. Власти Малайзии также пообещали преследовать лиц, замешанных в скандале с упомянутым фондом.
Ранее информационное издание Hollywood Reporter сообщило, что глава швейцарского фонда имени Бруно Мансера, который занимается вопросами охраны окружающей среды, предложил Ди Каприо сложить с себя полномочия посла мира ООН по вопросам климата в связи с обвинениями актера в связях с коррумпированными бизнесменами.
>>1437610 Кстати вспомните его речь на оскаре, ни частицы эго, даже намека на пафосную речь в стиле "я шел к этому долго и упорно" не было, четко и по делу, воспользовавшись ситуацией пояснил что в мире главное ни какие то там позолоченные статуэтки тешащие тщеславие, а совсем другие вещи. >>1437618 Жид и антихрист тут как раз таки ты, пудель зеленый, а он на половину русский христианин.
>>1437407 Кто вообще позволяет им рисовать таких эротичных персонажей? Эти ножки, сапожки, разве не ясно, на что делается акцент? И это детский мультик? Да у меня травма психическая.
Внешнее сходство / The Lookalike (2014) 2/5 здесь так часто меняют ракурс, что невозможно сфокусироваться. был бы смысл, ритм, музка - нет, просто рваный монтаж. и да актёр главной роли, вы просто посмотрите на его рожу (пик 3) - как такому человеку можно верить?
сюжет, ну как сказать. парень работает наркоторговцем, его мотивы размыты, его мотивы, не осуждены? а его начальники хотят расширения, ради этого нужно удовлетворить прихоть какого-то то там питуха - предоставить ему девушку из его детства... ой блять, да в пизду.
внезапный поворот - просто пиздец - это не серьёзно, и с учётом, вообще, событий дальше, просто пусто.
лучше бы внезапно открылся портал и туда ушмыгнул главный герой (впадлу его имя смотреть), как он это любили делать раньше.
>>1437721 >внезапный поворот - просто пиздец - это не серьёзно одна баба, другая баба, одна нога, две ноги. какая разница вообще. главное можно остудить в её придатках свои горящие цуцуры.
неловко себя чувствую из-за того что ты смотришь за мной всякое разное и тебе это не очень заходит. как и с вискиводкой. зато ты теперь знаешь про божественную алкашку гиллиан джейкобс. главное тоже не сдавайся, братик. наступит день и премия сатурн продавщица обрадует нас чем-нибудь существенным. держись там. всего тебе хорошего.
>>1437420 цезаря видел. Второе посмотрю. Там больше про борьбу с комуняками, да? Меня интересует больше фильму про голливуд тех лет, вот у Вуди Аллена последний фильм хорош про это ,и Цезарь, да, но он слишком коэновский
>>1437767 >какая разница вообще да глупо всё это выглядит, хотя из этого пытаются строить мину. актриса же хорошая, и вообще, из этого можно было пиздатую драму заделать, но у неё вообще не возникла конфликта с, джо? (я слаб на имена)
я бы лучше про неё (персонажа), посмотрел бы фильм, чем про этого питуха из времён 150 серий на одном двд.
>>1437785 >да глупо всё это выглядит да лан у тебя просто авторская ирония ушла сквозь пальцы. для мужиков там, кроме этого нежного повара, бабы такой скот что их просто не различают. поэтому надела парик и ты уже любая. смешно же. и вообще от фильма в котором баба отстёгивает себе ногу и глухая ждать драмы странно. этож чистый лесли нильсен. я весело время провёл.
>>1437794 нет, я не могу, с таким монтажом. и всё-же, даже если это типо юморок, его слабо подали, когда это у коэнов происходит, например, то сразу понятно. а драма не мешает никогда, она должна раскрывать персонажей, или типо того, может углублять зрителя, если по другому.
хуйни какой-то, короче, понаписал.
>>1437796 >Но восхищаться не могу ты же знаешь, это потому, что ты - пидор.
Заценил пикрил. Годно. На один раз сойдет. Сценарий неплох. Да, есть хороший нигра, который побеждает плохого русского, но при этом главные злодеи в лице начальника тюрьмы и местного Даны Вайта остались при своем. Дает абсолютно не реальные, это больше акробатика. Но настоящие бои я могу посмотреть и так. А для фильма, то, что надо. Короче, посмотрев раз - не пожалеете. проиграл с вертухаев, которые как и заключенные, все знают инглиш.
По заявке /mov/ The Commitments Художка о парнише, который собирает музыкальную группу. Середина девяностых, Дублин. Прошареный барыга парнишка собирает группу, менеджит группу через несколько представлений, дает ей распасться. Фильм обличает некоторые социальные моменты, но это не главный мотив. Основа фильма, как не странно это не обязательства, как заявлено в названии фильме - главные темы это стремления. Стремление протагониста создать успешную группу для гг это обязательство которое он дал друзьям повсеместное стремление к музыке(общее), стремление быть любимымдля бабской аудитории. Коротко - фильм расказывает о маленьком обществе, у которого есть определенный вектор суперпозиции, котороый состоит из членов этой группы, как они защищают движение к общему благу, или продеводействеют ему. Все это очень буднично, но все еще не вырождено. Тема обязательств перед группой и перед друг дружкой внутри группы конечно присутствует, но она слабая и не на насыщенная Картинка местами скушная, в большинстве своем не цепляет. Звук хороший, но цикличен местами. Много песен. Зайдет на отлично всем тем кто любит музыкальное кино, даже если картинка не понравится, всегда можно не смотреть 3,5.5
>>1436829 >ушел снимать подзалупную хуйню Будто Спилберг когда-то снимал нормальное кино. Уебищная постановка, все блядь сцены под копирку из-фильма в фильм, хуевая работа с декорациями, бесмыслегнные диалоги, все просто пиздец как не натурально.
>>1437644 Нет, просто это у нас такие вот вкусы. У меня например стабильно дымится на Киду. А вот более пошлая и откровенно развратная Чел из Эльдорадо уже нет. Амелия это эстетика изящества и энергичности, редкое сочетание, но именно антропоморфная кошечка смогла наилучшим образом представить такой образ. И ещё раз, у неё архиохуительная анимация.
>>1437945 Хм, а есть ли вторая Атландита в таком же виновом дубляже, как первая? А то закадровый от других актеров вообще всрато воспринимается после первой. Хотя может в оригинал вкатиться.
хорошо снято, в целом, сюжет - так себе. но это космос, фантастика. марс, встреча с неизвестным. но и клешированности полно.
да, этот фильм, как и 'марсианская одиссея', у меня такое ощущение, что мною смотрятся каждый год, всё из за лени составить оценку, было.
разные фильмы, одна оценка - да.
но мой порыв в очередной год не удовлетворён, я всё хочу посмотреть тот фильм, где на марсе нашли каких-то тараканов, или траву, зелёную такую. на касете последний раз видел, и он больше похож на марсианскую одиссею, вроде.
Зачем я эту хуйню второй раз смотрел? / The Descent (2005) Кто-то в реквесто-треде выложил. Группа пёзд альпинисток/туристок или хуй пойми, спускается в пещеру. Вход завалило. Одна из них ногу сломала. Ну а через час начинается какая-то невнятная муть, обильно сдобренная скримеро-парашей. Дропнул/10
В 1956 году Хичкок снял ремейк собственного фильма 1934 года. Это шпионский детектив, триллер, драма. Ничего особенно триллерного по нынешним временам в нём нет, но тем он и хорош. Добротная лента с правильным течением событий, то есть без озарений, погонь и мордобоев. Без рваного нерва. Эта плавность и придаёт фильму ламповости.
Герои приезжают в Марокко, чтобы развеяться. Американские туристы: муж-врач, жена-певица и сын-просто-сын. Интрига начинается где-то на двадцатой секунде: в автобусе они знакомятся со странным человеком, а вечером с некоей семейной парой. На следующий день во время прогулки к доктору подбегает странный араб с ножом в спине, шепчет ему на ухо пару слов - и всё заверте
И так и верте все два часа экранного времени. Похищение, заговор, посольство некоей державы, телефонные звонки с угрозами и всё такое прочее. Включая пистолет, медленно высовывающийся из-за занавески. Некоторая наивность сюжета легко списывается на ретро, хотя тогдашний зритель, надо полагать, её не замечал.
Надо признать, что тогдашний тягучий ритм идёт фильму только на пользу. Сегодня протяжные сцены зрителя только усыпили бы. А тут как влитые. Я не знаю, как Хичкок умудрился держать моё внимание на сцене кульминации. Это двенадцать минут классической музыки (дело происходит в театре) и ни одного слова. Маэстро здесь в пике своей мощи. Могучий был старикан, что и говорить.
Главные герои (Дорис Дэй и Джеймс Стюарт) просто бесподобны. Идеальное сочетание юмора и серьёзной драмы. (Кстати, именно такую семейку косплеили в "Плезантвилле": красавица мама, сильный отец и сынишка им под стать). И злодеи на сто процентов злодейские, тут всё без обмана.
Дорис Дэй полтора раза за фильм поёт свою знаменитую "Que sera, sera", Стюарт не может справиться с ногами, сидя на подушках в арабском ресторане. Злодей сверкает глазами, сын любит маму, массовка заполняет оставшееся место.
Видно, что Хичкок всегда снимал на нищенские деньги: массовка маловата, а кое-где даже пририсована. Но это неважно. Зато эта милая манера снимать на рирпроекции не только поездки в авто, но и обычные сцены! Герои смотрят выступление уличных артистов: видно, что они стоят перед экраном. Идут по улице - перед камерой только Дэй и Стюарт, остальные у них за спиной на экране. И эта милая текниколоровская картинка! Этот старый Кодак!
И даже косяки в субтитрах ("he asked me for a drink" --> "Он заказал напиток...") отступают перед обаянием истинного винтажа.
В общем, не шедевр-на-века, но мастерски сделанная старая лента. Для окунания в эпоху талий в рюмочку и твидовых костюмов - самое оно.
Очень тяжелый фильм. ГГ слегка переигрывал. Не смогу его пересмотреть, психологически. на самом деле образ бена очень похож на меня, только на людях я веду себя адекватно, спасибо колесам за это
>>1438005 Боюсь представить какое впечатление на тебя произведёт пикрелейтед, учитывая что между ним и Цветами зла пропасть как между Списком Шиндлера и Сталинградом. Имоу стал снимать по совсем слабым сценариям после олимпиады.
>>1437295 > меломанам Ну вот я меломан. (Ответственно заявляю, что ничего лучше Токкаты и фуги ре минор не сочиняли). Мне фильм не понравился. Где я могу тебя встретить и дружески пожать шею?
>>1437967 >вторая Атландита Ты уверен, что хочешь этого?! Есть нарезка пилотов из невсплывшего сериала Team Atlantis шитая белыми нитками в одну "полнометражку". И это очень грустное зрелище.
>>1438036 А по мне так и в 2050 его можно будет смотреть. Просто чем дальше от фильма, тем уже его аудитория. В 56-м он был для широкой публики, а сегодня только для тех, кто настроился на винтаж. Ещё лет через двадцать - только для коллекционеров картин со Стюартом. Сегодня я на него настроился и получил удовольствие. Но в обычных обстоятельствах смотреть бы не стал, как не пошёл бы в кино на немой фильм 1922 года.
>>1438014 >>1438017 Посмотрел. Страшный фильм про войну, очень страшный. Но на мой взгляд, он не лучше и не хуже картины Имоу, он просто другой во всём кроме одного.
>>1437661 Во первых ты стереотипная питушара, а во вторых еще и безпруфная. Ленчик свой в доску, так что не гони тут на него, а то за хохла примут. >>1437716 Вот у Ельчина как раз таки были еврейские корни.
А вообще научитесь уже отличать еврея от жида, довены!
Посмотрела Цветы Войны. Наивная наивнота. Комментировать реальные события, которые легли в основу фильма, бессмысленно. Сам фильм не произвел сильного впечатления. Стилистика сильно напоминает "Воспоминания гейши" и подобную чушь. Эпичные отношения ГГ и китайской проститутки тоже смотрятся слишком академично. Бейл, как всегда, борется со своим неправильным прикусом. Слишком по-голливудски всё декорировано.
>>1437268 А мне на 9/10 зашел, один из лучших фильмов того года, в жанре детектива лучший в году, если не в трехлетке. Я как ценитель жанра пишу, эта подчеркнуто легкая забавная история, с простыми героями без всякого пафоса, так свежо и приятно выглядит на фоне своих конкурентов, что я даже пересмотрел ее через полгода еще раз, а потом, думаю, пересмотрю как-то еще. Это именно то, чего не хватает современному кино в целом - простоты и легкости. Сейчас все фильмы идут с претензией на что-то особенное, с таким пафосом и подачей, как будто нам предлагают космическую одиссею в каждом проходном фильме. А потом мы смотрим, а это калька или переделка старых приемов, сюжет толкает все те же банальности под видом охуенной морали и мудрости фильма. А тут ты устраиваешься поудобнее на диванчике, и отдыхаешь два часа, тебе не обещают новое слово в истории кино, но тем не менее сюжет дает и ощущение доброты и позитива от просмотра, а детективный замес вполне себе загадочен, хоть и является стебом над детективной классикой жанра.
Если недавно посмотренный мной "Не помню лица твоего" показывает простую историю подростковой любви в небольшом санатории для сердечников, то фильм "Это было у моря" скорее можно назвать фильмом-ощущением, в нём есть персонажи, есть какая-то история из взаимоотношений, но с самого начала фильма осознаешь что они здесь важны куда меньше, чем сама картина огромного интерната для разновозрастных детей с проблемами позвоночника, такое чувство что художественная часть фильма как бы подсажена к реально живущему своей жизнью санаторию, нарратив тут очень зыбкий и постоянно сбивается и вообще напоминает скорей набор зарисовок, которые создают погружение в этот мир. Вообще по структуре фильм, оператором которого был Юриздицкий, который с Скоуровым Дни Затмения снимал, очень этот фильм напоминает, с той разницей лишь что Дни Затмения это такой-то артхаус с сюрным привкусом, а этот фильм всё-таки вполне укладывается в кино для подростковой аудитории. В любом случае как по мне фильм хоть и неплох и интересен, но хужожественно-сюжетная часть гораздо слабее, в ней не хватает какого-то нерва и развития персонажей, и вообще две эти стороны фильма - сюжетная и полудокументально-ощущенческая с трудом существуют в одном пространстве и затрудняют восприятие фильма.
Сапчик. С января перехал в пригород своего мухосранска-миллионника и теперь живу полдня в транспорте. Смотрю тупо все подряд, даже качаю уже не отдельно каждый фильм, а пачками. Буду отписываться о всякой мейнстримной хрени, которую всегда хотелось посмотреть, но отчего-то было лень.
Заценил ОБИТЕЛЬ ЗЛА. Все, нахуй, серии. Когда-то играл у другана в первый-второй резидент, фильм как оказалось видел только первый. А их уже шесть, матьтвою!
1. Резиденция зла. Сюжет (кому нужен, если что под спойлером): Злая корпорация, чья лаборатория где-то в Ракун-Ситинских ебенях, разработала жуткий вирус, кастующий зомби в промышленных масштабах. Сотрудник безопасности Элис, срисованная с Ады Вонг, и несколько статистов-краснорубашечников пиздуют через лабораторию, чтобы узнать жуткую правду, что Элис сама причастна к катастрофе. В финале погибают почти все, а Элис оказывается на поверхности кишащей блядской нежитью. Не фанат темы зомби и мутантов, но фильм довольно занимательный, как для разряда "подземная лаборатория/вырвался НЕХ/прибыл спецназ/все умерли". Экшен хорош, есть интрига, персонажи не картонные - кто-то трусит, кто-то жертвует собой, кто-то прячет инфицированный укус. Пессимистичный настрой фильма каждый раз ситуация становится только хуже добавляет атмосферности. Из минусов можно сказать, что фильм обещает гораздо больше, чем предоставляет: экшен хорош, но его не так много, событий в остальном мире мы не узнаем, только стенки подземелья в кадре, хоррора почти нет, хотя история предраспологает. В целом норм, но шедевром или классикой фильм не является.
>>1438240 2. Апокалипсис. Сюжет стартует там, где остановились в прошлый раз: Элис в Ракунграде, где толпа зомби доедает тех, кто не успел съебать. К Элис присоединяется несколько выживших, которых попробует остановить краснорубашечник из прошлой части, сделавший себе самую охуенную инъекцию стероидов в истории. Элис убивает его и оказывается в руках сира френдзоны - местного дохтура Амбреллы. Он прокачивает и ее, но в финале друзья спасают Элис, уехав в неизвестном направлении. Пожалуй, самая бестолковая часть, концептуально представляющая из себя полуторачасовую пиздилку. Экшена столько, что вообще похуй на апокалипсис и зомби - персонажи порой становятся в кружок, чтобы помахаться. Да и сам экшен снят так убого и отвратно знаменитый эффект оператора-паралитика, так популярный в начале 00-х, что тошно. Сиенна Гиллори в роли Джил просто отвратительна и смотрится какой-то доминой с недотрахом. Сюжета нет совершенно. Зато много отсылок на видеозаставки из игр и внешность персонажей, но то что выглядело круто в игре, выглядит неубедительно и напонтованно в кино. Фильм вообще смотрится не отдельной картиной, а третьим актом предыдущего фильма, где герои все же выбрались на поверхность и раздали пиздюлей всем, кому встретили.
>>1438241 3. Вырождение. Сюжет: Человечество вымерло, кругом мексиканская пустыня, где группа выживших аки Мад Максы колесят в поисках воды и бензина. Элис почти превратилась в Тэцуо и тренируется на камушках. Неожиданно, она узнает что есть город Аркадия без вируса, но с блекджеком и шлюхами. Мешать героям снова будет сир френдзона, который в конце окажется местным дерьмодемоном, которому Элис эпично вломит. В финале, она обнаружит кучу своих клонов, которых решает повести на амбразуру Амбреллы. На удивление, намного лучше предыдущего и последующих фильмов. Из всех сиквелов, этот единственный который хоть сколько-нибудь смотребелен. Есть сюжет, есть пресонажи правда, картонные, к тому же из прошлого фильма завезли двух доставляющих героев и тамошнего злодея, прокачав его до уровня "Ugly Boss". Единственный фильм серии, который пытается соотвествовать атмосфере конца света, с выжженой пустыней, людоедами и одичавшими птицами.
>>1438242 4. Жизнь, после смерти. По традиции, сюжет начинается там, где закончилась предыдущая серия: "Элис и ее клоны" гастролируют по Токио, уничтожив центральный офис Амбреллы и его главу - Альберта Вескера. При этом гибнут все клоны, а Элис лишается суперспособностей Акиры. ВНЕЗАПНО сюжет переносится на несколько лет вперед, где США похолодели и отрастили пышные леса. Элис ищет тот самый чудо-город Аркадию, но находит только Клер Редфилд, которая видимо несколько лет ждала ее под деревом, чтобы напасть с ножом. Снова ВНЕЗАПНО девушки оказываются в LA, где их подбирают несколько выживших. Выясняется, что Аркадия - это теплоход в заливе, до которого герои будут эпично добираться. На корабле оказывается Альберт Вескер, который почему-то не умер в начале картины. Герои опять убивают его, но к теплоходу уже летит целая орда вертолетиков со спецназиком. Эпичнейшая хуита. Экшен исключительно в слоумо, все держат оружие аля Гейб Суарес, все выстрелы строго в кадр с обязательной тридешной пулькой в замедлении. Ни развитися истории ни сюжета в картине нет. Говно, одним словом, едем дальше.
>>1438243 5. Возмездие. Сюжет: Элис и Ко проёбывают нападение на корабль и героиня оказывается в секретной лаборатории на Камчатке (Россия). Само собой, Элис дает деру. Помогать ей будет Ада Вонг и ВНЕЗАПНО Альберт Вескер, который опять не умер. Противостоять станут ВНЕЗАПНО буквально все герои прошлых фильмов. Пройдя через имитацию нескольких городов, включая Москву (Россия), Элис обзаведется дочерью, вломит Джилл и окажется в Белом доме, который осаждает толпа летающих тварей. Альберт возвращает Элис супер-способности и просит отпиздить, мешающую ему толпу. Если прошлый фильм выглядел хуитой, то этот хуитой и является. Как показывает практика, если сюжет стал вращаться на снах, видениях, глюках, виртуальных имитациях и прочих альтернативных реальностях, значит франшиза окончательно зашла в тупик. Сюжет вроде перенесли снова в стены лаборатории, но сделано это просто отвратно. Элис тут уже настоящий терминатор, превращающий все в жидкий метал. Все старые герои внезапно стали злодеями, единственный постоянный злодей стал сообщником. WТF? Я какую-то серию пропустил?
6. Последняя глава. Сюжет: Обещанная клифхингером битва за Вашингтон осталась за кадром: все умерли (кроме Элис), Вексер, который засел где-то в ракунском санатории, оказывается предатель и вкатил ей не восстановление способностей, а какую-то бурду. Теперь споюзником Элис станет Красная королева (ебануться), которая просит ее приехать обратно в первый фильм ибо где-то в подземной лабе осталось противоядие (которое, кстати, уже всплывало во второй серии, но все про это забыли да и похуй). Элис пиздует в Ракел-Сити, по дороге сталкивается с сиром френдзоной, который тоже не умер ибо имеет дохуища клонов. В городе Элис встречает Клер и очередную пачку смертников. В самой лабе выяснится СТРАШНАЯ "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!" ПРАВДА: Красная королева и Элис это одно лицо. Элис - это клон какой-то старухи, чей папаня создал вирус. В итоге имеем: все смертники убиты, Клер где-то лазит, Вескера придавил упавший рояль, а Элис успевает натравить Айзекса на своего клона и они убивают друг друга. Лекарство распылено и Элис едет на мацацикле хуй знает куда, ибо БИТВА ЕЩЕ НЕ ОКОНЧЕНА. Занавес. Стилистика фильма выровнялась - теперь пейзажи и правда похожи на апокалипсис. Вернулся оператор-паралитик и его брат-монтажер с конвульсивным синдромом, поэтому экшен в слоумо заменили на быстрые нарезки, где хер поймешь что творится. Зачем-то опять поменяли амплуа героев - Айзекс теперь главгад, а Вескер его сподручный. К тому же Айзекс из обычного доктора превратился в какого-то сына Гитлера от Сталина (но дочь Чака Норриса и Стивена Сигала ему все равно вломит). К тому же Мила сильно постарела и смотрится как Уильям Шаттнер в роли капитана Кирка в последних фильмах. Это печально.
>>1438245 Итог: Общий сюжет: отсуствует Минусы: история не несет ни смысла ни цельности. Совершенно нет сквозных сюжетов - как в сериале, одна серия-один кофликт. Раздражает, что каждый раз финальный акт переносится в начало следующего фильма, а после новый сюжет начисто игнорирует все наработки прошлого. Персонажи проебываются от серии к серии, не раскрываются и скачут от диаметрально противоположных амплуа. Мила с возрастом превратилась в какую-то жилистую лошадь. К тому же у нее нет сисек, что огорчает. Экшен скучный и однообразный - акробатика на веревках в слоумо может и выглядела круто в начале 00-х, сейчас вызывает только раздражение. Нет ни одной сцены, где зомби реально кого-то едят, хотя про это постоянно говорят. Кусают, бросаются, но чтобы кто-то кого-то сожрал - ни разу. Плюсы: Актеры не меняеются, а играют тех же персонажей всегда бесит, когда морда у персонажа меняется. И подборка музла на саунде. Люблю тяжелую мелодичную альтернативу 00-х. Общие впечатления: ниже средних. Из шести фильмов смотребельны два. Пересматривать не буду. Ждать новых серий тоже. Нахуй это говно.
>>1438246 Единственная смотрибельная часть - первая. Потом пошла идиотия. Попытка как-то объяснить эту идиотию в последней части, убиваются вырвиглазным монтажом.
Надо срочно делать глобальный ребут, всё начинать заново, делая тягучий сурвивал хоррор по канонам (правда потом и игры стали мутировать в гипертрофированную киношную хуйню...)
>>1438256 Принято, уже качаю. Нашел еще какую-то херню про вампиров/оборотней "Другой мир". Тоже нихуя не видел. Имеет смысл ознакомиться? Телка на постере вроде секси.
>>1438246 хуя ты отстрелялся. а я, наверно, так и не смогу всё это говно съесть, только если ко мне придёт в гости мой друган - говноед, и мы будем черпать этот чан, нонстоп.
>>1438258 Фактически в играх такой же ребут сделали. С 4 части (многие скажут уже с 3) игры под вредным влиянием муженька Йововоич тоже стали йобаэкшенами, но теперь в 7 части произошла приятная перемена в сурвивал хоррор.
Придорожная закусочная / Road House (1989) 2/5 карлик пришёл пришёл подавлять хаос, с ним внутри, пришёл навести порядок, но тут есть местные самоуправцы.
годный кинчоус. патрик щеголяет телесом, плотно заправленным маслами, а на фоне драма, взрывы. и злодей, который как-будто плохо играет, но на самом деле он актёр - притча.
>>1438288 >Есть такое понятие как ДАМСКИЙ БОЕВИК, были популярны в 80-е. И че дальше? Как это оправдывает твою оценку и ярлык "годный" в одной рецухе? Сам щас смотрю, очень бодро смотрится + на чувствах ностальгии из детства играет
>>1438240 >>1438241 >>1438242 >>1438243 >>1438244 Нахер ты сюжеты пересказывал? Они там писались с рассчетом на то, кто из актеров предыдущих частей согласится сниматься. В последней в результате вылез тот чувак из ИП, которого в сериале скорее всего скоро убьют, вот и заработал напоследок, а то что персонаж пиздецовый никого не колышет.
>>1438255 типа того первая часть - ровный рипофф Чужих с зомбями, есть намеки на атмосферу и неприятное чувство изоляции с голодными тупами, также классный трек от Мэнсона
и даже введенный неканоничный персонаж с амнезией тут работает, в отличие от сиквелов, где на ней держится все мироздание
>>1438366 Сюжеты описал, чтобы попытаться проследить общие тенденции. Ну и может не видел кто, а смотреть лень. А персонажи и правда пиздецовые вышли. Мне только Одэт Фер доставил в роли Карлоса и то как Машенька родригез в пятой части избивает двоих мужиков. Классно выглядело.
>>1438361 А вот и школьнички не знающие что еврей это национальность, а жид это иудей. Далеко не каждый еврей жид. На пике например еврей - христианин. Жаль что нынче необучаемая шпана не знает о таких ньюансах и всех подряд называет жидами.
>>1438376 >подряд называет жидами насрать как там у обрезанных, я жидами называют тех, кто торгует ебалом и стрижёт прайс с лохов, зарабатывает путями манипуляций, развода. короче, типа гоблина.
>>1438274 > И все серии народ пилит? Первые 3, дальше уже как новая часть идет. >>1438259 Другой мир это как резидент эвил, но с вампирами - первая часть неплохая, даже мне не любителю вампиров, а дальше опять мыльная опера на хуй знает сколько серий с типичными, один фильм ребенок является главным объектом за который борются, в следующем всем похуй на него, ну ты понел. >>1438246 Советую пункт назначения их 5 штук, мне кажется тебе понравится с твоим стилем смотреть пачки серий только не переходи на сериалы, у меня от этого брат умер. А вообще хорошо пишешь, создай отдельную тему. Вон чувак сделал https://2ch.hk/sf/res/114435.html и всем норм
>>1438265 >Но ты посмотри, после Пилы разумеется. Каков шутник. Там после и безз того слабой второй части за сюжетом вообще следить невозможно, а "ловушки" вообще пиздец, будто из пародии.
>>1438407 >кто спонсирует это творчество Это обыкновенный распил гос. бюджета МинКультом, фондом кино и прочими смежными конторами. Фильмы окупаются еще до начала съемок. Схема простая и всем давно известная, просто народу похуй, как и на всё в этой стране.
>>1438410 И че дальше? С каких пор антесимиты и прочие дауны типа фашистов и etc являются образованными небыдланами? >>1438406 Что является заблуждением. Еще один пример промывки мозгов жидами -например назвая тянок безобидным словом чика или чикса, ты называешь их шлюхами с еврейского шикса - шлюха Это так, возвращаясь к примеру заблуждения.
Красная планета / Red Planet (2000) 3/5 снова марс, снова авария. самый графенистый фильм, кстати, из этих 3х. по сюжету если, мотив - что-то там узнать, почему саженцы не прижились, потому что земле скоро пизда от перенаселения, загрязнения - типо того.
вообще, не плохо было бы, если бы они ебанулись и создали своё государство, как в агирре (они, прост, шутили об этом на застолье), а потом бы все сдохли .
смотреть интересно, зашаблонено - да, местами. но я получил гипоксическое удовольствие от просмотра.
и я понял, наконец-то, у меня в голове слились в один все 3 фильма... жаль, по отдельности они не дотягивают до уровням 'мне нравится'.
итоговый: 1 Красная планета / Марсианская одиссея (на разные настроения) 2 Миссия на Марс (а этому говну надо балл понизить, за чрезмерную простоту, или тупость, да ладно)
может мне хоть кто-нибудь назвать роль килмера, лучше чем в докторе моро?
1 Красная планета 2 Марсианская одиссея 3 Миссия на Марс оценки менять не буду. в жопу. и это не бал у миссии убирать нужно, а добавлять красной. но, больше из за сцен с бабёхой из матрицы - да и весь графен в сценах с ней.
>>1437237 Филмь пиздец какой тупой и скучный. Три часа смотреть на немытые рожи и слушать их скучные разговоры. Интриги нет, зрелища нет - смотреть не на что.
Посмотрел я этот ваш Малхоланд Драйв. Претенциозно-посредственная хуета с закосом под элитаризм. Уж точно не лучший фильм десятилетия. Линч снимет хуету, а потом проигрывает с искателей тайных смыслов. Говно, не смотрите.
>>1438503 > В других странах тоже есть государственные фонды кино? Во Франции пиздят и пилят так же как в Рашке. Ну Франция вообще очень коррумпированная страна, как и Россия. Только нынешний французский кинематограф совсем говно. Чем больше государство лезет поддерживать кино, тем оно хуже в общем.
>>1438503 >Существует мнение, что герр Уве отмывает чьи-то денежки с помощью эпически сложной схемы. Соль в том, что снимаемый фильм обязан провалиться в прокате, после чего кто-то кому-то выплачивает нехилую компенсацию. Вероятно, схема работает. >Поскольку герр Уве проживает в Германии, а там правительство, желая поднять на ноги местный синематограф, компенсирует создателям фильмов практически все затраты после выхода картины в свет, затраты вышеозначенного герра Уве на киновысеры выходят чуть более, чем за 0 евро. Забавен тот факт, что Уве обязан платить лишь налоги с прибыли фильма, если же картина провалилась в прокате — правительство компенсирует все расходы до последнего евроцента. Такие дела.
>>1438517 В том-то и дело, что он обычный, лол. Парень узнает об измене жены и убивает ее, за что отправляется на электрический стул. Все. Это весь сюжет. Ничего больше в нем нет и можно не искать.
>>1438523 > В том-то и дело, что он обычный, лол. Парень узнает об измене жены и убивает ее, за что отправляется на электрический стул. Все. Это весь сюжет. Ничего больше в нем нет и можно не искать. Так он претенциозный с кучей смыслов или обычный и ничего искать не надо? Вы уж, господа эскперты, определитесь и отделите зёрна от плевел. И подразумевал необычность в форме, а не содержании.
>>1438523 > В том-то и дело, что он обычный, лол. Парень узнает об измене жены и убивает ее, за что отправляется на электрический стул. Все. Это весь сюжет. Ничего больше в нем нет и можно не искать. И почему ты пересказал совершенно другой фильм Линча?
>>1438527 > НО все думают что он претенциозный с кучей смыслов. И Линч в этом виноват? >>1438528 > С чего ты взял? В Маллхоланд драйве никто жену не убивает и на электрический стул не садится
>>1438531 Взять например фильм Помни, там тоже сюжет нелинейный. Но почему-то ни у кого не возникает желания искать там тайные смыслы. Так что только Линч виноват, в том что зритель не понимает.
>>1438530 >Ну раз Линч снял такую невнятную хуету, значит он и виноват. Типа если фильм чуть сложнее Трансформеров, то он невнятное говно ниочём, которое не надо смотреть? Может просто ты отсталый?
>>1438534 Потому что там прямым текстом проговаривается, что за проблема у героя и мусолят её весь фильм, то есть по сути зрителю сообщается, что сюжет нелинейный. А у Линча это надо самому заметить. И за невнимательного зрителя он не в ответе.
Это кино не для даунов, это кино для интеллектуальной илиты, тут сакральный смысл и библейские аналогии, смешанные с хтоническим ужасом из глубин космоса.
Ебать годнота. Начало вялое, но потом пошел самый угар. Два приятеля-лузера зарабатывают, развлекая бохатую парочку, всякими увечьями себе, отрезанием пальцев, пожиранием собачатины и тд и тп. Финал ахуенен. Рекомендую.
Вообще я не собирался смотреть этот фильм в кинотеатре, так как особо не ожидал. Из предыдущих смотрел только 1-3, будучи школьником, и 7 часть под пивко. Но вчера друзья позвали с собой, и я попал на сеанс. Что сказать, был приятно удивлён - зрелищные сцены, здоровый юмор, пафосная фраза на пафосной фразе и всё подаётся как здоровая ирония фильмам 90х-начала 2000х. Конечно, весь фильм это просто аттракцион, смысловой нагрузки нет вообще, но если фильм и воспринимать чисто как развлекательный контент, то он справляется со своей ролью на 300%. Тут тебе и зрелищная драка между заключенными и Скалой в тюрьме, тут тебе и рой из машин в Нью-Йорке, колоритные русские террористы-сепаратисты в заснеженном Владово. В общем, отличный фильм под пивко и просто под отдых.
Робинзон Крузо на Марсе / Robinson Crusoe on Mars (1964) 2/5 что-то вроде МАРСИАНИНА для прародичей.
как будь-то серию стар трека посмотрел, только посерьёзней.
интересно (на самом деле мне похуй) пятница это чувак из пилы?
вообще, слишком карикатурно, особенно в моментах когда он эксплуатирует пятницу, учит его своему языку, задвигает о боге - ну оригинальный понятно, он считал его полу человеком, дикарём, и пытался облагородить его, или типа того, но космонавт?
Можно смотреть в паре с Миссисиппи в огне. Время действия то же самое. Тим Роббинс играет парня, желающего поехать на юг негров защищать или героически там умереть. Но пока выгуливает своего сенбернара в Нью-Йорке, живёт в районе Пяти углов. Три года назад он разбил пивную кружку о голову местного нарушителя спокойствия Хайнса (как всегда охуенный Туртурро крадёт любую сцену у других актёров). Но теперь он изменился и всех любит. Хайнс, в свою очередь, нежно влюблён в героиню Джоди Фостер, дарит её краденых пингвинов и хочет её жёстко трахнуть. Там есть ещё любопытная линия с двумя тёлками под клеем и двумя таинственными юношами, покупающими этих тёлок за пятёрку. Престраннейшее зрелище в хорошем смысле слова. Денег на него дал Джордж Харрисон, который любил продюсировать подобную дичь. За год до Углов он финансировал Withnail and I. А ещё тут "светлячок" в кадр попал.
Накидали мне фильм, чтобы посмотрел и оценил. А я посмотрел и спать пошел. Исправляюсь. Тринадцать шпилек в золотом мавзолее / 金陵十三釵 (2011) Ага, в гугльтранслейте подсмотрел правильный перевод. Такой-то сферический кек в вакууме))) Весь вечер с этого фильма проигрывал))) Короч вторая мировая война, а точнее не совсем мировая, а азиатская. Китайский шаолинь-вуду-монастырь, в котором обитают 13-дцети летнии китайские школьницы и один китайский школьник в очках. Китайский школьник в очках - это вообще отдельный кек. Его весь фильм смачно троллит Кристиан Бейл, а в конце фильма окончательно затролленый школьник вообще переодевается в школьницу))) Так вот, монастырь, школьницы, Кристиан Бейл... кстати, откуда он там взялся? Ну, то есть, не в самом монастыре, а в китайском фильме. Чуть попозже в монастырь подвозят китайский шмар. Начинаются чисто азиатские китайско-бабские разборки между шмарами и школьницами. По одной из шмар начинает пиздострадать Кристиан Бейл. На монастырь набегают японцы-пидарасы (китайцы, соответственно, в фильме - дартаньяны). То есть понятно, если фильм про войну - значит воюют пидарасы против дартаньянов. Посоны, а почему нельзя сделать нормальный, честный фильм про войну, где воюют пидарасы против пидарасов? Набегают значит японцы в монастырь, где обитают молоденькие китайские девственницы. Но один храбрый китайский василий зайцев выманивает японцев из монастыря и с помощью незаурядной хитрости выносит целую роту японцев... бля, че я вам тут фильм пересказывать буду? Короч кек/10
Подпивасное анимублядское быдло я захотело посмотреть кинцо про девочку-ученого.
Первые 10 минут я думал будет заебись, ибо у главной героини глюки по поводу её бати, который давеча умер, и они все там типо ученые-математики, а сама няшка чуть ли не как няшка в Контакте (который фильм, а не соцсеть).
Через пол часа понимаю, что главная героиня - тупая пизда, во время траурной речи говорящая, что батя ебанутым мальца был и хуесасы вы все, кто припиздовал на похороны, завезённый протагонист мужского пола, который поначалу хотел спиздить записи её отца, на что у героини забомбило и она вызвала ментов (а потом отхуесосив их, ибо фраер уже испарился с её разрешения) с двадцатой минуты уже её ёбырь, при том он сам типа математик, но он НИТАКИЕ КАК ФСЕ ПОТОМУ ЧТО ОН БЕГАЕТ ДВА РАЗА В НЕДЕЛЮ И УЧИТ ДЕТЕЙ ХОККЕЮ)) И БОРОБАНЩИК В РОК ГРУППЕ)), которая играет на панихиде отца, на которой их знакомые и коллеги математики нажираются в хлам, а главная героиня раздвигает перед ним ноги (пол часа фильма не прошло), тупые шутки про анфетамин, который упарывают математики, пребывая во время наркотического экстаза в положении пьяных поэтов, придумывая новые теории.
Другая тупая пизда, которая является сестрой протагонистки и приезжает на похороны будто вообще не беспокоится смертью отца, ржет на минуте молчания - а сама минута молчания это типа рок группа ёбыря во время концерта в честь склеивания ласт именинника тупо стоит молча три минуты, когда толпа анфетаминовых математиков уже завелась - достойно отдельного упоминания.
Наверное, я недостаточно илитен, как рядовой представитель раздела, в котором размещаю данный пост, но из-за горящей жопы я не мог не оставить данный пост ХУИТА НЕ СМОТРИТЕ ЭТО
Навернул на мувачевской волне. Шикарный визуал, звук, охуенный посыл не ходите дети в Африку гулять лол. Забавно как Бертолуччи вставил писюн в кадр, чисто чтоб поддержать марку, а вообще он охуенен конечно, чувствую сейчас начну марафон его фильмов.
>>1438559 Ну и нахуй я это посмотрел? Типа в какое говно превращаются приличные, но нищие люди из-за бабок. Тема заезженная до дыр, да и в тех же Would you rather и 13 испытаний раскрыта куда лучше. Очень посредственно и банально. Кончается не на чём.
Давненько я такой винчик не смотрел. Тут и большие нигерские шланги без цензуры и трапы и голубой юмор, ББПЕ и ебля старушек. В общем, все как ты любишь. И все это без лишней чернухи и драматизма. 9 стран третьего мира из 10
>>1438772 А ведь он, скорее всего, прав. Слово из идиша прекрасно попадает в русское арго, а из испанского - нет. Просто нет путей заимствования. мимофилолог
Нравятся мне Дарденны, люблю их холодноватый, отстраненный стиль, без занудства и морализаторсва. Этот фильм, правда, мне понравился меньше, чем, например, Розетта или Два дня, одна ночь, но все равно неплохо. Смачной чернухи или какого-то надрыва тут нет, все очень спокойно и размеренно, зато есть типичный дарденновский эффект погружения, будто сам стоишь рядом с персонажами, и это искупает не самый интересный сюжет.
>>1438812 >А ведь он, скорее всего, прав. Слово из идиша прекрасно попадает в русское арго, а из испанского - нет. Просто нет путей заимствования. Да потому что это не испанский, а американский английский от chiken, chik. Это видоизменённый американский жаргонизм, то же самое, как факаться - ебаться (не знаю, говорят ли так, но как пример) итд. Вот почему я филологу должен такие очевидные вещи разжевывать?
>>1438849 > Вот почему я филологу должен такие очевидные вещи разжевывать? Потому что они настолько же идиотские, насколько очевидные. (Привет от академика Фоменко). Долго объяснять, а уже почти три часа, я спать хочу.
>>1438799 >не еврей априори не может быть иудеем Ну и? Я и не говорил что может, я сказал что не каждый еврей имеет иудейское вероисповедание. К примеру все 12 апостолов были христианами.
> Первыми примерами обращения неевреев в иудаизм можно считать Иофора (Итро) — тестя Моисея (Моше), и Руфь (Рут), а также в Талмуде и более поздних кодексах формализуется процедура прозелитизма. Кандидат обязан принять на себя «ярмо» всех 613 заповедей Торы перед судом из трёх судей. Если кандидат — мужчина, ему делается обрезание, после выздоровления — окунание в микве завершает процедуру. Женщина только окунается в микве. В древнее время кандидат также приносил жертву в Иерусалимский храм. Если кандидат уже обрезан — производят заменяющий ритуал — извлечение капли крови путём укалывания.
>>1438898 > К примеру все 12 апостолов были христианами. Вообще-то они были иудеями и пошли за Иисусом, как за Мессией, потому что Мессия был обещан им их иудейской религией.
>>1438910 Да, ето так. А хуй на запоре - народ старого поколения которые на всем этом фоне просто щелкает ебалом и является главной причиной разввала совка в силу своей, взрощенной этим же совком аморфности.. А представитель на копейке, молодой и такой же безразличный хуесос - другое поколение, которое которому суждено прийти на смену старому. А белобрысый, представитель интеллигенции, все понимающей, желающей добра но слишком малочисленной и слабой, что бы что то поменять. Ну а мусор, это по сути олицетворение пидарахи вулгарис, ее квинтэссенция, как и персонаж Башырова. Что то я увлекся.
>>1438762 >анфетамин Дык тыж маленький еще. Вон даже правильных названий веществ не знаешь. Тебе не фильмы про тянок-ученых надо смотреть, а на порнхабе тематические видосики затирать.
>>1438529 >В Маллхоланд драйве никто жену не убивает и на электрический стул не садится Проебался. Был уверен, что речь идет о "Шоссе в никуда". Приношу свои извинения.
хХх: Мировое господство/Ре-активизация/Возвращение Ксандера Кейджа Не знаю, было ли так задумано или вышло само собой, но фильм целиком и полностью построен на лекалах боевиков начала 00-х. Эти цветные патлы на лесбияночке, эти пафосные фразочки из пабликов середины 00-х, быстрый клиповый монтаж, выходящие из бассейна телочки, блядская шуба Дизеля. Напонтованный и шумный боевичок на час-сорок-пять (идеальное время для подобного фильма ИМХО) - это же чистый аттракцион с погонями, махачами и трюками. Хули еще надо старому пирату?
Понравился подбор актеров. Тони Джа и Донни Йен уже добавляют фильму очков. Немного расстроен, что последний из главного злодея к концу превратился в союзника, ибо заменить такого крутого главгада фильму просто некем. Порадовало камео Айс Кьюба - вот уж кого точно не ожидал увидеть, после провала второго фильма. Но, как сказал Дизель: "ХХХ своих не бросает!", так что заебок.
Несколько удивлен низкими оценками фильму. Я, видевший первые два фильма в кино еще в школьные годы, получил ровно те ощущения. Да, фильм простой, да у него нет и тени серьезности. Но скучный ли он? Совсем нет. Спасибо, что вернули меня в мой 2007-й.
>>1438994 По сравнению с рейдами говёнее на порядок - и масштаб не тот, и бои вялые (мне только 2 момента понравились за весь фильм - флешбэк с обломком катаны и как баба запрыгнула ГГ на плечи), оператор с монтажером просто уёбки - загубили и без того вялую хореографию.
>>1439017 >человек просто не может ТАК плохо играть Сальмы Хайек на тебя нет. Даж меня блядь сука корёжило от нее в Догме, хотя имею какие-то нарушения в психике и очень плохо воспринимаю/различаю хорошую и плохую игру, даже когда обзорщики тыкают в нее пальцем. Но там караул просто.
>>1439049 Ты просто "Догму" в дубляже смотрел, вот и проецируешь бугурт от несоответствия артикуляции русскому языку на игру. Оригинальные актёры не виноваты, что их через жопу дублируют пидорахи.
>>1439060 Пидорахи залили говна в жопу бездарной кривляющейся гниде Хайек, вас понял. Спорить не буду, я дубляжедебил, но из несметной прорвы отсмотренного кина взбугуртнул именно с Сальмы, смекаешь. Там не артикуляция, а жестикуляция каличная, она аж вся из шкуры вон вылазит. Пересмотри.
>>1438853 Почему идиотские? Цепочка "испанский => американский английский => русский" выглядит довольно логичной, особенно если учесть, что это слово относительно новое, а большинству других заимствований из иврита/идиша уже под сотню лет минимум (да и сам идиш уже полвека как мёртвый язык). Другое дело, что в испанский оно могло попасть от сефардов, хотя вряд ли.
>>1438824 Бля, ну я уже писал выше, Would you rather с Сашкой Грей и 13 game sayawng тайский, или ремейк его американский можешь глянуть. Тема-то не новая.
>>1439065 Это же говнокомедия, где все дурачатся и кривляются. Небось, без дублей все сцены сняты с первого раза. Ты же не оцениваешь игру Ярмольника в "ТББ" и "Стилягах" по его эстрадной пантомиме "Цыплёнок табака". Впрочем, хули я тут бисер мечу перед дубляжедебилом.
>>1439119 > Это же говнокомедия, где все дурачатся и кривляются. Небось, без дублей все сцены сняты с первого раза. Это никак не опровергает хуёвость её игры. Бате своему бисер пометай, даунич
>>1439120 > Дубляжи разные бывают Джей и молчаливый Боб не дадут спиздеть Как раз это пример отвратного блевотного дубляжа, который может понравиться только умственноотсталым подросткам.
>>1438853 Хуйле ты тут объяснять собрался, дебил? Все эти чиксы, флэты, шузы и другая поебень родом из совка, когда особо одаренные представители интеллигенции тупо заимствовали слова из английского чаще всего американского, чтобы типа умней казаться и не быть похожими на совок хотя от самой этой идеи несёт совком. В результате всё это превратилось в сленг, потом стало использоваться и простонародьем, особенно, когда этот лексикон выкатили в своих песнях старые говнари.
Предыдущий: