про контролёров. что-то, там они бегают, щемят неплательщиков, и выискался таинственный толкатель. и все эти гнусные неплательщике, каждый день - одни и те же рожи. мы лучше поиграем в игру, кто убежит от поезда и влюбимся в пизду одетую в кролика.
не почувствовал, я сидел, потягивал полторашку новоросса, через трубочку, что только подчеркивало мою элитарность. собственно, я только и думал об этом весь литраж бутылки и число жёлтых полосатиков в обойме, которые, почему-то, называются ставридка.
но фильм лёгкий и средней интересности, например, подземка мне понравился больше.
Тяжелый для просмотра и фантастический фильм на религиозную тему. Много сложных и глубоких диалогов в которых нужно разбираться и слушать внимательно. Жаль плохо знаю польский, в оригинале бы посмотреть, смотреть в русском одноголосом переводе от какой-то бездарной бабы было тяжело. Это второй фильм Жулавски на моем опыте, и он такой же интересный и многогранный как и POSSESION. Очень на любителя, мне понравились оба. Актёрская игра на высоте, показано зарождение цивилизации и религиозного культа, деградация социума, пессимистичный фильм. Фильм Жулавски так и не дали доснять, поэтому он читает закадровый текст в отсутствующих сценах. Кто знает почему фильм был уничтожен мин. культуры? У вероблядков бомбануло?
>>1490976 Те кому не понравился фильм - школоло, которым подавай очередных трансформеров и терминаторов. А этот фильм между прочим очень даже ничего. Разительно отличается от того, что обычно показывают на экране, диалогов мало, от чего смотрится спокойно, сюжета и не должно быть, иначе он бы загрузил зрителя, а поймёте вы только то, что сами додумали на основе показанного.
>>1491084 (OP) Как же круто у Верховена получается показать все эти сексуальные девиации. Мой маленький извращенец в тёмном уголке души весь фильм ликовал да я его и выпустил пару раз)). Милфа очаровательна, и актриса, и сам персонаж. Но нету какой-то взрывной кульминации, а я так ждал! Например что насильником окажется её сын, или вроде того. И разговора с отцом, который расставил бы все точки, так и не состоялось. Некоторые сюжетные линии просто бросили как есть.
Очень хороший киносборник разного уровня ужастиков и треша. Мне понравилось такое ассорти.
Не должно всё понравится, наверняка одна из короткометражек будет иметь смысла больше чем полнометражные фильмы по 1-полтара часу появляющиеся как колорадские жуки на картохе летом.
Монстр-траки хорошо встроены в кульурную традицию. У американских юношей конечно мистические отношения со своими машинами. Кристина кинговская об этом много рассказала. Здесь вариация. Парень вот-вот станет мужчиной (возможно мужем и отцом) и необычная машина тут как тут, негоже мужчине ездить на велосипеде. Это и статус и роль в обществе. Здесь же и тема отца. Их тут два (ну или он разделён на две части). К одному гг тянется, и он оказывается отцом-подлецом (Фрэнк Уэйли похожий на Скляра). Второго отрицает и он оказывается отцом-спасителем (Барри Пеппер). Мать появляется один раз, она практически полностью элиминирована. Да, парнишка в главной роли странный и не обаятельный. Он не очень свою мимику контролирует или сознательно играет какую-то ублюдочность. Хотя, возможно это всё проклятая апперцепция и это только у меня в голове он щерится как ящерица.
Ну и дерьмо. У меня слов нет. Для кого такое снимают? Для биомусора? Ну, школьника 16- мб и зайдет этот "шедевр", а меня от такого говна блевать тянет. Да нет, я уловил посыл. Просто это отвратительный фильм. Фу, фу, фу бля.
То ли психологическая драма, то ли мистическая притча. Смотрится тяжеловато, потому что история развивается медленно и задумчиво, но выручает слегка крипотная, брэдбериевская атмосфера и игра Шэннона и Честейн. Фильм из числа тех, что не особо нравятся непосредственно во время просмотра, зато оставляют неплохое впечатление в итоге.
местные говноеды не оценили Фильм вполне не плох, с удовольствием посмотрел, сюжет не обычен, по цветам и общему настроению напоминает Остров проклятых, да, затянут, зато полностью раскрывается сюжет. 7\10
>>1491169 По сути, фильм о дваче. О людях, которые, на чём-то обжёгшись, теперь бегают, занимаются всякой хернёй и двачуют капчу, вместо того, чтобы снова начать решать реальные проблемы в своей жизни и чего-то там реально добиваться. Иначе, это - люди, пустившие свою жизнь на самотёк (по сути, наверное, саму подземку можно рассматривать, как визуальную метафору этого самого самотёка).
Если мне что и не нравится в этом фильме - так это жЫрнейший посыл в конце, да и на обложке ( http://www.imdb.com/title/tt0373981/mediaviewer/rm4219182336 ). Типа, стоят у эскалатора (типа, выход из подземки), пялятся, сука, прямо в объектив - и, такие, "Тебе, да-да, тебе, смотрящему этот фильм / смотрящему на эту обложку тоже пора бы прекратить смотреть всякое ноунеймовое венгерское говно, и пойти бы наконец-таки что-нибудь порешать." Слишком навязчиво и по морализаторски, как по мне.
Олсо, советую глянуть два фильма Поланского: короткометражку "Двое со Шкафом" и фильм "Что?". Там весьма похожий по духу абсурдизм, хотя, конечно, тематика уже другая (если захочется больше, ещё из экзистенциальщины у него "Нож в Воде" и "Тупик").
>>1491306 хорошо, я подумаю, мож чё занесу в посмотреть. но мне не понравился фильм, может потому что я над шутками не смеялся - хз. как-то, мало трагизма, может. чувак же живёт там, откровенно бомжуя.
Слишком жестко что бы быть смешным, и слишком примитивно чтобы быть оригинальным, 5/10 зря потратил время, что-то вроде Жить(быкова), только для пиндосов
>>1491307 игра актёров ещё... ладно, всё, хватит рассыпаться. мне друг советует посмотреть окраина, а на очереди ещё фильм гений. рольнуть чтоль - чётность за первое.
Неудивительно, что Марсель Карне с этой своей сновидческой поэтикой снял за 50 лет до Линча собственный Малхолланд драйв. Структурно очень похожи. Сначала три четверти непоняток и в конце отрезвляющая реальность. Противопоставление сна как свободы и бодрствования как неволи. Концовка парадоксальная. Под воодушевляющую музыку и бодрый, радостный видеоряд происходит полный пиздец. Финал-обманка, финал-сарказм. Сюзанн Клотье феноменальная. Никогда её раньше не видел.
Three Generations. Ну и семейка. Эля даже с бородой и пинусом смотрелась бы женственнее любой девушки. Лучше всех сыграла Сарандон. Сам фильм ну вообще не о чем. Ах, да. Наоми снова сыграла мать-одиночку. И снова с "нетакимкакфсе"ребенком. 4/10
Гений (1991) 2/5 я ощутил какой-то нафталиновый запах, или когда все эти стенки в лаке начинают вонять от старости в совокупности со старыми телесами там, которые гадят под себя, книгами, шмоткой - такой же и фильм. отдаёт угасанием.
на самом деле, по рецензу в этом треде, я думал что тут будет про бедного, в прямом смысле, гения и его тяжкую жизнь - что жопой читал, видимо. но фильм про мразей - аферистов, главный - гений, косит под умного, ходит с важным еблом и что-то там глупое изрекает. ведь многие его гениальные ходы весьма всраты. а отвлекаясь от реальности если, тут ничего нет, бандиты со своим скудоумным матом, скучная съёмка, звук. а некоторые сцены - плохо, как когда я неумело воровал в магните уценённый чёрный козел, меня спалил старик-охранник - представляете мой уровень.
Заценил вторую часть легендарной нетленки. Те же актеры, тот же режиссер, тот же сценарист и... совсем не то, что ожидал. Зачем все эти постеры, где герои стоят вместе? Фильм же не об этом. Кочерыжка большую часть фильма один. Бигби большую часть фильма один. Саймон ненавидит Рентона, хоть они и вместе.
В чем общая канва фильма? Ее нет. В какой-то момент, я думал, что сюжет начался, когда они начали искать деньги. Но это слишком быстро кончилось. Через пару прикольных сцен им просто выдали деньги. А еще впереди полфильма. Далее просто Бигби гоняется за Рентоном.
У Бигби интересный подсюжет. Но кончается он слишком резко. Через записи Кочерыжки герой слегка меняется и разрешает своему сыну стать нормальным членом общества. Это было трогательно, хоть и довольно спонтанно. Но почему бы не пойти дальше? Почему Бигби не изменился до конца? Почему не простил Рентона? По-моему, такой сюжет был бы лучше. В конце они могли бы пойти на последнее дело, после чего родители отдали бы деньги своим детям, Саймон отдал деньги болгарке, а Бигби дал бы подельникам уйти, взяв вину на себя. Считаю, это было бы достойное окончание. Но имеем что имеем.
Цветовая гамма интересная, но больше подошла бы фильму про лсд. Здесь же принимают только герыч, и то всего один герой.
Музка хороша, но половина ее слабо связана с происходящим.
Вставки из предыдущего фильма выглядят как "смотрите, как круто мы могли, хз почему снова не получается".
И вообще весь фильм какой-то неряшливый, нескладный. Возможно, авторы просто хотели снять что-то на тему любви к детям. Не знаю.
>>1491708 Ненавижу этот позорный блевотный высер лютой ненавистью. А быдло ведь чуть ли не в классику эту говнину записало. Ну на то оно и быдло. Там плохо вообще всё, даже Смоктуновский (он вообще хуже всех).
>>1491773 >Смоктуновский да, это уже другая история. не знаю, в начале вроде не плохо всю было, но потом, как это, прям, в сериале каком-то - всё становится топорным и ровным как черенок тяпки, и ты вспахиваешь зубами этот лобок оставшегося хронометража, но уже думаешь о других вещах, как придёшь домой и будишь случать ледзепалин под бутылку портвейна.
>>1491708 Какого хуя сиськи, нормально выглядящие у центра грудины, так отвратительно сползают подмышку в дистальном своем отделе? Не обращал внимания раньше, но уже некоторое время не могу это развидеть. мимо девственник
>>1491803 >Всё: Абдулов, Шикарный актер - абсолютно незаменимый. >сюжет Идеален. Просто нужно быть до 1981 года выпуска чтоб понимать и не гуманитарием. Никаких разрывов - все четко. >шлюха Согласен.. СССР... - если в кадре есть сиськи актриса будет нулевая. Ибо общество высокой морали все же. >постановка, Да слабенько - но в целом сойдет. Остальное придирки.
>>1491811 > Просто нужно быть до 1981 года выпуска чтоб понимать Я 1975-го, всегда ненавидел эту парашу, прямо с года выхода. Говёный постперестроечный новодел уровня фильмов Кокшенова и Панкратова-Чёрного.
>>1491839 но он не жил со мной. свалил в город-герой новоросс и там занимался строительными делами. сожительствовал с женщиной короткой причёской и, наверно, старшей его, она у него прорабом была. его фильмография, это поставить мне гайвера на видак и пойти пахать, или мне пойти с ним, или я сам пойду лазать у него в полки и посмотрю порно-касету... эх, были дни. что я делала в заперти весь день?ах да, я к нему ездил на лето, иногда.
>>1491844 > но он не жил со мной. свалил в город-герой новоросс и там занимался строительными делами. сожительствовал с женщиной короткой причёской и, наверно, старшей его, она у него прорабом была. его фильмография, это поставить мне гайвера на видак и пойти пахать, или мне пойти с ним, или я сам пойду лазать у него в полки и посмотрю порно-касету... эх, были дни. что я делала в заперти весь день?ах да, я к нему ездил на лето, иногда. все всё поняли? всё. fu blya fu nahyi
>>1491267 >те кто кричит про идиотизм экипажа сами идиоты Не думаю ,что во время колонизаций америки, в команду набирали высокоинтеллектуальных атлетов и мастеров спорта. Да, там были подготовленные лидеры, но остальные были сбродом низшего звена. А уж во времена массовой колонизации вселенной и подавно будут набирать всякий скам с минимальным уровнем подготовки. Я думаю этим можно залатать дыру идиотизма в фильме.
Вчера лампово глянул "Золото Маккены" по Культуре. Думал, что фильм будет скучным, однако зашло отлично. Традиционно при просмотре гуглю актёров и их фильмографию - где снимались и вообще - живы ли ещё. Тянки опять перещеголяли мужиков - обе до сих пор живы. Странно, но считал, что там все, кроме ГГ и тянки погибли, а оказывается герой Шарифа тоже выжил.
>>1492111 Главная героиня не хотела отпускать брата в загробный мир, поэтому он оставался рядом с ней, а она его игнорила. Вопрос "Or is it just me?" задан по той причине, что до Морин дошло: брат остаётся в мире живых из-за неё.
"Рюдзо и семеро бойцов". Несусветная параша даже сквозь алкогольное опьянение. Не ожидал такой хуйни от Такеши Китано. Но может понравиться любителям плохих и несмешных французских комедий, старых фильмов Джеки Чана (по плохому юмору, а не по пиздилкам) и пидорашкинских перестроечных комедий типа "Последнего дела Варёного". Не дропнул и досмотрел до конца пад пивас. Смотрел по телеку в ожидании жопоёбли Роналду и Буффона.
>>1492255 На физносителях? 0.5 см на jewel = 150 м = 60 колонок до потолка в стандартной квартире. Малореально. 20 тысяч просмотренных по 1.5 часа = 3.5 года экранного времени. Тоже че-то хуерга.
>>1491708 >>1491725 >>1491811 А я вот тоже согласен, что фильм - один из годнейших квинтэссенций эпохи. Ну да, некоторые недочёты есть, но в целом почти документалка. мимо-1981
>>1492435 Чтобы отсечь балаболов, которых по факту 90%, надо спросить у того, для кого это работа, какого-нибудь критика или программного директора. Любители тут точно пососут.
>>1492444 На самом деле, любители, то есть всякие синефилы, могут смотреть по 3-5 фильмов в день спокойно. Для них это всего лишь фан. А вот критику нужно посмотреть фильм, проанализировать его, пересмотреть и накатать рецензию. Это уже не фан, а труд, занимающий больше времени, отнимающий больше сил.
Говно, книга игра лучше. Ну как говно, ВСЕ сцены снятые в прошлом средневековой испании сняты отлично, никаких претензий, красиво фентезийно, приятно смотреть, экшен все дела, но ВСЁ что снято в наше время (то есть половина фильма) днище дна. ХЗ, как так надо было сделать, но у меня было ощущение, что весь фильм переснимали.
Посмотрел наконец то "Форест Гамп" , не понимаю , почему этот фильм стоит на 3 месте лучших фильмов в топе кинопоиска. Да , фильм приятно воспринимается и интересен в просмотре , но максимальная оценка этого фильма 8/10. Откуда такая навязанная популярность фильма? Что за модная цитата у мокрощелок " Жизнь как пачка конфет - никогда не знаешь , что внутри"? Блть , да конфеты внутри , что ещё?! Короче , 8/10 фильм , Джени шлюха , лейтенант охуенный.
>>1492542 максимальное колиство пользователей просто были молоды счастливы в том возрасте когда вышел фильм, и эти оценки именно ему, там много таких фильмов типа побега из шоушенка
>>1492542 > не понимаю , почему этот фильм стоит на 3 месте лучших фильмов в топе кинопоиска. Да , 1. Ты как минимум попадешь в ад за пробела перед запятой. 2. > 3 месте лучших фильмов > в топе кинопоиска > кинопоиска Проиграл. Кинопоиск это помойка для пидорашек. Чего стоит дерьмо фильм 1+1 на пятом месте.
Вообще я люблю раннего Ричи, но с каждым новым фильмом дела становились все хуже и стало заметно, что он окончательно исписался. Артур тому подтверждение. Тут в одноименном треде какие-то недалекие люди возмущались, почему такой вин провалился. Я если честно, даже не знаю, что там можно было увидеть, чтобы фильм хотя бы просто понравился. Типичные гопники Ричи перенесены в грязное средневековье, однако персонажи максимально унылые и не запоминающиеся, и я даже не припомню ни одной по-настоящему хорошей шутки. Из всей это кодлы выделяется разве что Скользкий Билл-CIA, но он на самом деле хороший актер и жутко недооценен. Про персонажа Джуд Лоу и говорить неохота. Фирменный монтаж выглядит вымученно, и если в первые разы эти нарезки смотрятся сносно, то когда это происходит в 5ый раз – хочется застрелиться. В цветовой гамме преобладает серый, и то же самое можно сказать и о самом фильме – серый, унылый, невыразительный, а сцены с мечом похожи на какое-то аниме. Большие бюджеты явно не идут Ричи на пользу, и если раньше Ричи славился характерными героями, какими-то интересными визуальными/звуковыми решениями, то тут это всего нет, и на выходе мы получаем стерильное фентези. 5.3/10
Alien:Covenant
Прямо перед показом решил пересмотреть «Прометей» в «расширенной» версии; все оказалось не так плохо, как мне помнилось, даже интересно было узнать, чем все это дело закончится. Но Скотт решил иначе и практически оборвал все связи с Прометеем в 3-минутном прологе. В принципе, тут уже все обсосали в соседнем треде, всю эту тупость героев (СКАФАНДРЫ) и сценария, все эти несостыковки c предыдущими фильмами, лучшую роль Джеймса Франко и сцену на флейте. Но на удивление мне фильм скорее понравился, чем нет. Люди здесь – это просто расходный материал, почти также, как и в Прометее, в котором показывают, как людишки поплатились за то, что пытались познать божественную сущность. Видно насколько режиссеру неинтересны чужие и вся последняя сцена в корабле, выглядящая словно компиляция всех хоррор-клише и моментов из оригинального «Чужого», это наглядно доказывает. Ридли просто пихает нам ксеноморфов, словно говоря «хотели ксеноморфов – нате вам, жрите». В то же время вся сюжетная линия, связанная с Дэвидом и его увлечением евгеникой достаточно интересна, но студия просто не позволила бы снять очередной «Прометей», поэтому режиссеру и сценаристу пришлось метаться между двух огней, пытаясь сделать что-то среднее, а в итоге кино не зашло ни любителям Прометея, ни фанатам оригинальной серии «Чужих». Отсылочек присутствует даже больше, чем в Прометее и их суют в лицо еще более топорно, но трудно ждать от 100млн блокбастера каких-то тонких аллюзий. Плохо, конечно, что все эти референсы превалируют над содержанием картины, и разбирать их и вылавливать подтексты, куда увлекательнее, чем, собственно, смотреть кино. C другой стороны, я бы лучше каждый год смотрел новую шизу от поехавшего Скотта, чем очередное безликое сейвовое кино. По крайней мере, стиль все еще чувствуется (те же костюмы, от которых всем пекло, делал один известный дизайнер), в картине куча запоминающихся мемных моментов, ну и тут действительно есть над чем подумать и что пообсуждать, именно такое кино и остается в памяти.7.5/10
Wonder-Woman
Я, как и все, был удивлен настолько положительной критикой, ведь трейлеры обещали нам типичный ориджин супергероя. Так оно и вышло. Первая треть фильма рассказывает о острове амазонок, и в ней особо нечего отметить, кроме разве что Робин Райт в роли генерала. Кстати, как и ожидалось, актриса из Гали так себе, но ее спасает остальной актерский ансамбль, поэтому ее игра не сильно раздражает. Самое интересное начинается с прибытия Чудо-Женщины в Лондон и ее знакомства с современным миром. Все это обыграно достаточно неплохо, присутствуют непошлые шутки, химия между персонажами (Кочерыжка – ван лав), и даже выход Гали на фронте под открытый огонь, хоть и выглядит пафосно, но вполне себе эффектно. В принципе все экшн-сцены, хоть и изобилуют слоу-мо, но смотрятся на уровне вплоть до финальной битвы. Правда смущает непонятный уровень силы Чудо-Женщины, который меняется от сцены к сцене, даже если допустить то, что она постепенно овладевала своими способностями, то как объяснить, что в начале фильма ее ранила пуля, а в конце вокруг нее гремят взрывы, а ей хоть бы хны. Но главная претензия – это, конечно, же третий акт. Тут дальше пойдут спойлеры, но я думаю, уже все про них знают, так что не беда. Чудо-баба убивает немецкого генерала, думая, что это Арес и он виноват во всех бедах и войнах. Однако после убийства, война продолжается, и до Гали начинает доходить, что возможно люди - пидорасы сами по себе, без всяких Аресов. Идеально было бы, чтобы она каким-то образом пропустила это через себя и несмотря на это, решила бы помогать людям. Но вместо этого появляется усатый Арес и говорит, что люди, конечно, пидарасы, но я им всячески помогал и науськивал друг на друга, чтобы они в итоге друг друга выпилили. После чего начинается классическое, до боли набившее оскомину, кидание друг в друга спецэффектами, а Чудо-Баба понимает, что главное оружие – это любовь и только любовь спасет мир. Тьфу, блядь. В итоге имеем средний ориджин на уровне ранних фильмов Марвел, местами даже хуже, не более.6.8/10
Переоцененное говно в топе IMDb: Крёстный отец. Тягомотный кал для отсталых. Хороший, плохой, злой (1966). Абсолютно тупой высер, но для того времени нормас. Форрест Гамп (1994). Фильм-даунаутист. Начало (2010). Дерьмо. Максимальная оценка которого 5/10. Славные парни (1990) Город Бога (2002) Жизнь прекрасна (1997) Подозрительные лица (1995) Унесённые призраками (2001) Интерстеллар (2014) Полное блядь дерьмо. 1+1 (2011) Тут даже говорить ничего не нужно. Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега (1981) Старухам зайдет. Гладиатор (2000) Калище для школьников. Престиж (2006) ВАЛЛ-И (2008) И т.д. кароч. В общем в топе одно говно для отсталых. Что-то уровня квадрата малевича.
>>1492541 в этом итт треде каждый тред в первом посте постили постер и писали что это фильм откровение как какойто сарказм-издевательство у меня сложилось впечатление что его не стоит смотреть также как и фильм где какието карлики на постере
>>1491811 >и не гуманитарием Проблема в том, что этот фильм является воплощение фантазий кухонных гуманитариев о бандитах. Что-то уровня детской сказки, наивной и глупой. Полностью согласен с критиками этого высера, сам чуть не блеванул во время его просмотра. А Абдулову походу понравилось изображать каких-то охуеть честных и пиздецки серьезных бандитов в белых одеждах, т.к., помнится, он потом снялся в каком-то обоссаном сериале в похожей роли. Да и форсят этот фильм тут один-два человека.
Кендрик классная актриса, сердце кровью обливается, когда вижу ее в очередной кошмарной фекально-генитальной комедии. Этот фильм решил глянуть из-за нее, ни на что не надеялся, хотя отзывы вроде были неплохие. И неожиданно оказалась вполне приличная комедия, простенькая, но веселая и местами довольно милая, а главное, что обошлись без пошлятины. К Кендрик, как обычно, претензий никаких, она молодец, но тут в принципе все главные актеры понравились (даже Кудроу, которая, как правило, кроме Фиби из Друзей вообще ничего сыграть не может), очень колоритная гоп-компания, особенно этот сказочный долбоеб с британским акцентом - про него можно отдельный фильм снять.
>>1492558 upd. Погуглил, этот британский долбоеб, оказывается, Стивен Мерчант - он озвучивал Уитли в Portal 2. А то я весь фильм мучался, пытался вспомнить, кого он мне напоминает.
В попытках снять великое кино о разумном, добром, вечном, авторы Форрест Гамп изобразили нечто расплывчатое, абсолютно нереалистичное, гротескное. Самое главное, что мне не нравится в людях — это лицемерие. Страшно упомянуть о главном факте в сценарии, который делает этот фильм культовым. Это тот факт, что главный герой слабоумен. Представьте тот же самый фильм, но главный герой здоров, он просто здоров и невероятно успешен, рубит правду-матку, а его эксцентричное поведение объясняется особенностями характера и тягой к здоровому образу жизни. Совсем другой фильм получается по реакции людей на него, хотя суть та же самая примитивная. Игра на чувствах простых людей. Кому не понравится фильм, где герой настолько положителен, успешен, да ещё и слабоумен? Правильно, такой фильм должен всем нравиться, и совсем не важно, что картина имеет мало общего с реальностью, что она поверхностна и проста, что истины, в ней раскрытые настолько просты, очевидны и известны. Вам будет стыдно сказать, что не понравился фильм, где главный герой блаженный.
Посмотрел я этот фильм достаточно давно, в 90-х, и хоть тогда был лишь ребёнком, но почувствовал неискреннее в нём, какую-то фальшь, самообман. В попытках снять фильм об идеальном, святом человеке, его создатели сделали лишь неправдоподобную сказку. Эдакий Иван-дурак на американский манер. У него нет отрицательных черт, он чист, как младенец, делает то, что хочет, поэтому у него всё получается. А мы смотрим и восхищаемся: «какой клёвый Форрест, настоящий человек, а вокруг него столько лжи, предательства и прочего недостойного». И тут же возникает вопрос, как в таком несовершенном мире слабоумный, то есть беззащитный, человек, мог столького добиться? Замкнутый круг. Потребителя обмануть нетрудно, тем более, если он сам обманываться рад, а потом ещё обманывает других. Получается круговая порука в мире лицемерия — беспроигрышный приём создателей этого фильма.
1 из 10
потому что не люблю, когда люди преподносят поделку под видом совершенного произведения.
И нахуй ты аппелируешь к кинопоиску не понятно, на томатах бы сидел или метакритике, русские говноеды одни из самых говноедистых. Советую тебе найти друга, который разбирается в кино, чтобы он советовал тебе шедевры а не то говно что ты смотришь. Начни с Кубрика, Тарковского, Феллини, Верховена.
мне нравится музыка, слёзная такая - я люблю такие звуки. они как будто преломляют струны моей души. у меня по стене ползает побитая сороконожка без ног спяти, она хромает и она не сильно большая - не страшная. вот странное дело, была бы она большая, я бы её убил - всего лишь из за страха! а так - это просто элемент драмы.
а в фильм я бы добавил больше музыки, мало её. но и так, треш трешом. чуваки попёрлись мстить, из деревни, к капиталовластным. и как в вестерне - но я не погрузился. мне было скучно, иногда я смотрел на пустую банку лосося и придавался утерянным вкусам - размышлял, если эта клёвая банка еды, стоит 130 рублей, стоит ли она своих денег, если за 250 можно взять лоток грудок.
может посмотрю этот >>1492583 фильм, как-нибудь, с дядей валерием. ему нравится золото маккены >>1492108, но он не вынес ел топо и эквилибриум. да что уж там, последний и мне не понравился.
>>1492581 Ну герои ведут себя, как клинические идиоты, чего стоит только капитан, заглянувший в яйцо, или тетка, случайно взорвавшая корабль. Я про более мелки вещи даже не говорю.
>Ну герои ведут себя, как клинические идиоты, Нет, ведут себя как обычные люди >чего стоит только капитан, заглянувший в яйцо, Девид спас их, не доверять ему было бы глупо. Капитан верующий, ему было интересно. >или тетка, случайно взорвавшая корабль. Я про более мелки вещи даже не говорю. Посмотрел бы я на тебя, как бы ты стрелял, когда тебя бы хотел разорвать неоморф.
ИМХО, это печальный пример таких сайтов как kp, rt, mt, когда у такого хорошего фильма занижена оценка, и люди просто пропустят этот фильм, поэтому я постараюсь заинтересовать вас, чтобы вы посмотрели этот ВИНРАР.
Отмечу что моё мнение не абсолютно, но также скажу я вам, что я не даю 10 баллов фильмам слишком легкомысленно. Этот фильм, без сомнения, один из самых ярких фильмов, которые я видел в течение последних лет. Глубокомысленные диалоги из под пера Кормака Маккарти, также превосходная игра артистов звездной величины: Fassbender, Pitt, Diaz, Bardem, Cruz. Не надейтесь на триллер или боевик, здесь совсем другая история - притча, сопоставимая с древнегреческими мифами, история о герое, который был искушен грехами и получил по заслугам. Все таки старик Ридли не выжил из ума как тут считают многие и еще может удивить (после неудачного Исход: Цари и Боги). От начала до конца, этот фильм наполнен философскими диалогами и прекрасной актёрской игрой, идеальный фильм для вечернего и вдумчивого просмотра, тут есть о чем подумать, если вы конечно к этому расположены, это не развлекательный фильм.
>>1492589 >Девид спас их, не доверять ему было бы глупо. только после этого Дэвид натворил кучу хуеты, после чего у любого бы закрались подозрения >Капитан верующий, ему было интересно. Аргументация уровня /b/. Перед тобой НЕХ, до этого ксеноморфы разорвали твоих людей, с Дэвидом тоже что-то не так и он явно связан с ксеноморфами, но я же верующий, авось пронесет, бог поможет. >>или тетка, случайно взорвавшая корабль. Я про более мелки вещи даже не говорю. >Я не спорю, что им было страшно и прочее, но вот эти подскальзывания на крови - это натуральный слэпстик, причем до этого сцена достаточно интенсивная была, чуть ли не единственная, где присутствовало напряжение в фильме.
>>1492602 >у любого бы закрались подозрения у него не закрались, не надо проецировать свои взгляды на персонажей, они поступают именно так как они поступают.
>Аргументация уровня /b/. Перед тобой НЕХ, до этого ксеноморфы разорвали твоих людей, с Дэвидом тоже что-то не так и он явно связан с ксеноморфами, но я же верующий, авось пронесет, бог поможет. Что за бред ты несешь o\
>>1492606 >у него не закрались, не надо проецировать свои взгляды на персонажей, они поступают Ну то есть персонажи могут творить любую хуйню, противоречащую здравому смыслу, они ведь поступают так, как поступают. >Что за бред ты несешь o\ Аргументация уровня /b/ - дубль 2. Я понимаю аргументы о вере в том плане, что она сделала его слабым лидером и в итоге его решения привели к гибели почти всего экипажа. Но как связана вера и ЖЕЛАНИЕ ЗАГЛЯНУТЬ В ЕБАНОЕ МЕРЗКОЕ ЯЙЦО у меня в голове не укладывается.
>>1492612 Типичный подписчик СОКОЛА>>1492607 >Ну то есть персонажи могут творить любую хуйню, противоречащую здравому смыслу, они ведь поступают так, как поступают. Возвращайся когда посмотришь больше 1000 фильмов (и не марвело говна или нолана). Смысл он блять ищет и не найдет никак, кретин.
>>1492613 >смотришь больше 1000 фильмов (и не марвело говна или нолана). >Смысл он блять ищет и не найдет никак, кретин. Ты еблан или еблан? Я выше написал, что мне кино понравилось и действия персонажей оправданы жанром слэшера, но от этого менее тупыми они не становятся. Я сам терпеть не могу бэд конину и прочих РАЗБОРЩИКОВ фильмов, которые только и делают, что доебываются до логики. Вы пиздец, у вас либо белое, либо черное, другого не дано.
>>1492615 Я тебе расписал что они не тупые, и не надо переносить свои взгляды на персонажей, мол я бы так сделал, а ты сгорел. Ничего там тупого нет, еще раз повторяю. И да посмотри ВНУТРЕННЮЮ ИМПЕРИЮ Девида Линча, и попробуй доебаться опять до поведения персонажей =)
>>1492613 >1000 фильмов проверяю свой список, каждый день, каждый час - всё жду этого дня когда я стану элитой, но пока на уровне 750 - потому что список честный, без задних правок, как вести стал.
>>1492616 А как я еще должен соотносить себя с персонажами, если к ним не применима обычная человеческая логика? Возможно для тебя поведение типичного героя хоррор-фильма, делающего максимально все, чтобы приблизить свою смерть - нормально, для меня - нет. И не надо сравнивать теплое с мягким. Линч - это Линч. Сюрреализм на то и сюрреализм, что полон парадоксов и нелогичностей.
Калиф-аист (1969) 2/5 на фоне танцуют какие-то дети олимпиады, и модное повествование: султан попал на подгузниук и выбирается из. а песенки льют рекой - мужчина с усиками мне понравился.
видимо картиночки долой, picless - твой анус на прицеле, если ты смотришь побег из шоушенка. на правах прозы.
Кончил вот просмотр очередного кинца от узкоглазых наших братьев. Ну ничего такой кинч. Лучше чем Преследователь. Тут тебе и корейский рэмбо, и самое дно, и секс... В общем хорошо сделОли, но всё равно до уровня "Олдбоя" не тянут. Ну, что тут сказать. Все проблемы из-за баб. Хорошо что я не страдаю пиздостраданиями. ПСы Северная Корея это вторая рашка. Хотя южная тоже рашка в этом фильме. Тогда уж Северная корея это хачестраны, а южная что-то около рашки. Хуй знает, я запутался.
В общем фильм мне понравился. 7/10 вполне заслуживает. >>1492133 Сцена - хуита. Это я тебе как опытный "порнограф" говорю. Да телка стремная. Наверное она кастинг с первого взгляда прошла. Типичная наркоманская харя.
>>1492597 не собираюсь спорить о ценности фильмов, ибо всё это вкусовщина, лишь сообщу что мне тоже фильм понравился, а заодно делюсь схоронённым мнением какого-то антоши:
"Бладж, смотрите сюда. Есть картель - он олицетворяет идельный прагматичный разум-созидатель. Фраза про то, что они не верят в совпадения, хорошо это показывает.
Две основные сцены в фильме - это покупка камня и рассказ про поэта. Первая сцена метафора - алмазы ценят по пятнам, сосколам на них. Идеальный алмаз - стекляшка, Советник как раз такая стекляшка. Он считает себя суперменом, идеальным человеком, который контролирует все вокруг своей жизни, но он глуп. И Бардем, и Питт напрямую ему об говорят. История про видеозапись, как раз история о глупости Советника, идеалу поясняют, что совсем нихуя не знает, что есть вещи и поступки, которые он даже не может себе представить.
Далее, вторая центральная тема - пороки, слабости( секс, наркотики, деньги) разума, в основном похоть. Бардем - следит за делами картеля на границе, он разум потребителя. Он знает, что глуп и довольствуется ролью наблюдателя-потребителя, он покупает себе то, что навязывает ему общество( машины, дома, модели), но он не способен создавать, и только контролировать и наблюдать за тем, что создали другие. Даже главный порок разума - похоть, даже в нем он выступает как наблюдатель( сцена с еблей машины). Его убивают первым, потому что он уже не способен на большее и заменить его крайне просто.
Питт - рациональный ум. Посредник, который связывает картель с новыми людьми. Он умен, он контролирует себя, даже свои слабости. Он продумал пути отступления, но он не способен отказаться полностью от удовольствий. Это его и губит. Малкова подослала ему девушку и он попался на крючок, да он достаточно себя контролировал, но не смог до конца отказаться от своих пороков. Картель давно с ним работает, они знают, что такой уровень контроля своих действий - это максимум Питта, поэтому он тоже идет в расход.
Советник, главная его сцена - это разговор про мир и поэта с мексиканцем. Основная мысль - стать умным можно только пройдя через ошибки и потери, и чем страшнее утрата, тем сильнее она повлияет на тебя. Потеря любимой, которая умерла из-за действий Советника - это катарсис стекляшки, момент его превращения в алмаз. Картель дает шанс Советнику все обдумать и стать таким же идеальным прагматичным разумом. Поэтому они оставляют ему жизнь, убив вместо него его невесту, он единственный из этой тройки, кто еще может поумнеть и с кем картель сможет работать в таком случае.
Малкова, самый мутный персонаж. В самом начале говорит, что пережила утрату любимого, что в контексте истории вроде означает, что она тоже стала умной. Но при этом она самая сдвинутая на пороках, особенно на сексе. Скорее всего, она противопоставление картелю. Те - идельный прагматичный разум-созидатель, она - жадный, полностью отдавшийся пороку разум-разрушитель. Сцена в конце, где она говорит со своим финансистом и рассказывает, что хочет уехать в азию, вроде на это намекает. Что ей всегда нужно разрушать чужие системы, это единственное, что удовлетворяет ее похоть."
>>1492630 > Все проблемы из-за баб. Насколько я помню, гг - долбоёб, который сам себе навыдумывал про измену, а в конце показано, что она приехала обратно.
>>1492597 Фильм запомнившийся многими деталями, по этому заслуживающий внимания. Такая атмосфера медленно грядущего пиздеца, на фоне людей с обложек гламурных журналов. Не смотря на то что фильму явно чего-то не хватает, пересмотрю его когда-нибудь.
>>1492692 >>1492611 В этих деталях нет никаких деталий в чем заключалась суть этйо так называемой сделки и вчем вообще была роль главного героя кроме как просто сидеть и ждать шекели ниче не делая нахуй он вообще там был нужен баба треится пиздой о лобовое стекло чуваку отрезают голову на улицен в конце фильма - все больше там ниче интересного нету тягомотина и бред на весь фильм
Gifted От режиссёра 500 дней лета, можно было, конечно, ожидать большего. И приятно, что для меня этот фильм находится где-то между ожиданиями и оценкой критиков. Это, вроде бы, не очень оригинальная история про гениальную девочку, которую поставили между двумя своими родственниками. Дядей, который хочет для неё нормальной жизни, обычной школы и прочих атрибутов детства. И бабушкой, которая считает своим долгом вырастить из Мэри настоящего гения и подарить миру одно из величайших открытий в мире математики. Фильм вышел очень трогательным. Он до самого конца даже не пытается поставить перед персонажами какое-то по-настоящему серьёзное препятствие, не выкручивает конфликт на максимум. Он как будто бы даже забывает сделать это и в конце, но всё равно заставляет расплакаться вместе с героями. "Одарённая" - это далеко не фильм-притча, фильм-откровение, но это неплохая драма, оставляющая после себя только тёплые чувства. Правда камера иногда сильно трясётся, упорно обрезая головы персонажей и пытаясь испортить поход в кино, но это не суть важно.
Abre los ojos. Хороший психологический триллер. Очередной фильм показывающий что все проблемы исходят от низшего пола. Сценарий, конечно, потрясающий. Единственный режиссер в Испании, который действительно делает интересное и высокосортное стеклокино. Одна "Дипломная работа" чего стоит. Ремейк с крузом еще нужно будет оценить. Читал что он тоже удался. Однозначно стоит просмотра. 6/10
Очередной чернушный шедевр в киновселенную балабанова.
В фильме нет религии и библии, есть только пидорахи и их бытовые проблемы.
Звяга понял, что все эти смыслы, все эти притчи - это все сложно и нахуй не нужно.
Он просто взял склянки говна и мочи, перемешал их и вылил это на зрителя.
1. Берем русскую чернуху обыкновенную 2. Делаем "красивые" планы мухосранских широт 3. Нарезаем все это в один фильм 4. Едем в канны 5. ??? 6. We have a winner?
Заклятие 1. Много интересных моментов , но весь страх , навязываемый зрителям складывается только из неожиданно вылезающих скримеров. "Не видно -отвернулась , повернулась - видно" - на этом строится весь фильм. Однако совру , если скажу , что этот фильм оставил меня равнодушным. Понравились мне ненавязчивые саундтреки , парочка , расследующая паранормальные явления и мрачный дом. Концовка просто бред. Весь фильм был на 7/10 , но концовка все испортила. Вывод 6/10. Заклятие 2. Все то же самое , но концовка ещё тупее. Вывод 5/10. Если есть пара лишних часиков - посмотрите.
слова - мечи, слова - пули. фильм - окраина. скучный дроч под бесцветную плёнку. даже если бы тут депп соснул хуй, и наиграла бы та хуйня что играет весь фильм, я бы и бровью не моргнул.
есть парень, он пребывает на работы, но оказывается опрокинутым, а потом попадает с трупом шлюхи - и уже он становится работной наёмников. у него на щеках мазки - аллюзии на действительность, и его винчестер, не только детородный орган удлиняет, а вместе с пухлым чингачом, он как колумб, открыл поры в новой плоскости - просто несу хуйню для объёма.
мамка придёт через часа 2, я думаю купить мяса и сделать шашлык - удивить, своей полезностью, блеснуть, как кот куклачёва. у меня от фильма _ничего_.
чёт картиночки не грузятся - мне впадлу разбираться.
Очень неожиданная концовка, как и у "10 негритят". Советую всем, кто еще не видел. Как обычно, Агата Кристи ловко обманула всех и подсунула самый неожиданный вариант.
>>1491760 > Через записи Кочерыжки герой слегка меняется и разрешает своему сыну стать нормальным членом общества. Это было трогательно, хоть и довольно спонтанно. Но почему бы не пойти дальше? Почему Бигби не изменился до конца? Почему не простил Рентона? Потому что люди не меняются, меняются поколения
>>1492687 Суть не в средней оценке, а в том, что многим он очень даже понравился (оценки в 80+ баллов это доказывают), просто слишком неоднозначное кино. И понятно, что сравнения не в пользу оригинала, но собственно оригинал у тебя никто и не отбирает.
Посмотрел сейчас фильм Она/Her 2013 года, давно мне его советовали, но руки дошли только сейчас и честно, я пожалел, что не посмотрел его раньше, фильм просто прекрасен, все в нем прекрасно, начиная от красивейшей работы оператора заканчивая потрясающим саундтреком, над которым поработала группа Arcade Fire. Этот фильм сразу вошел в список моих любимых. Прекрасная актерская игра главного героя, в общем советую всем этот шедевр.
>>1493101 >Суть не в средней оценке, Нет, суть как раз в средней. >а в том, что многим он очень даже понравился Это совершенно бесполезные оценки, потому что они есть у каждого фильма.
>>1493158 >Йоханссон приятнейший голос у девушки ее дублирующей, жаль еще что Руни Мару так мало показывали, она тоже милашка, короче пойду слушать саунд фильма и грустить
Я не любитель подобных фильмов, но этот кинчобас прям поразил меня своей визуальной составляющей, я задумался до чего дошел прогресс и что будет дальше с кино. Такая красота у меня перед глазами это просто вау, но, сам сюжет фильма 5/10, но сук спецэфекты 9/10 топчик, надо сравнить с Аватаром ради интереса. Ну и посоветуйте подобного
La la Land, уверенные 10 из 10. Отличная музыка, отличная и необычная операторская работа, отличная актёрская игра. Героям сопереживаешь от начала и до конца, а после просмотра ещё долго держится шлейф лёгкой грусти. Да и вообще, американские мюзиклы неизменно радуют.
Удивило большое количество чисто танцевальных сцен. Для фильма такого уровня, это рискованный шаг. Но получилось хорошо.
>>1493233 Последняя сцена пронзительная. Она уже считай почти соскочила с карусели и жалостью смотрит на него, но понимает, что если вернётся, то опять провалится в это болото. А ему жаль себя, но сил совсем нет.
получил охуенный каеф от кинча, на одном дыхании посмотрел. очень похож на недавний "каждому свое" того же линклейтера, и такой же душевный и с охуенной атмосферой. надо терь остальные фильмы ричарда глянуть, вдруг пропустил подобную годноту.
помимо красивейших девушек и харельсона тут был пацан с пиздец каким красивым ебалом. и он вообще таким приятным человеком показался, захотелось с ним закорешиться и стать лучшими друзьями)) (ноу хомо)
>>1493126 Начиная со слов > фильм просто прекрасен хотел удвоить что-нибудь конкретное, но в итоге просто дочитал пост до конца, кивая головой, с улыбкой на лице.
>>1493154 Пиздец у меня разочарование было от этого куска кала и от спайка джонса в частности. Ожидал что то уровня Адаптации а получил вонючий пердёж в лицо. Как будто намеренно для тупого облеваного быдла и говноедов кино снимали.
Пиздец у меня разочарование было от этого куска кала и от Судейкиса в частности. Ожидал что то уровня Тихоокеанского рубежа для девочек, а получил вонючий пердёж в лицо. Как будто намеренно для тупого облеваного быдла и говноедов кино снимали. 2\10 за няшную жидовку.
>>1493202 Если бы ты раньше посмотрел Инцепшн скорее всего у тебя оценка была бы другая. Я засыпал когда в кино ходил. Черезчур много графон и я просто уже такое примерно видел в Вход в пустоту и инцепшне. В общем ничо не понял где смеяться а где удивляться в итоге в самом конце уже клювал носом и почти храпеть стал знаешь блядь. Вот.
Про то, что занятость нужна не только бедным, но и богатым тоже. Читал одну умную голову про этот фильм. Голова написала, что у героини не просто умирает сын, но от её образа жизни потреблядского "умирает её внутренний ребёнок" и это толкает её на то, чтобы пойти в параллельный мир и посмотреть там разные возможные варианты своей судьбы и лице различных женщин. Интересная версия. Но можно и не зарываясь так глубоко просто удовольствие получить от эмоциональности происходящего, от трепетной Ингрид Бергман, играющей преодоление одиночества через человеческое общение.
>>1493155 Лол, ну то есть ты не допускаешь, что у людей могут быть разные вкусы и они могут любить разные кино? У различного артхауса обычно тоже разброс оценок, значит это однозначно хуевое кино? Или ты считаешь, что существует некая "объективность", лол? Опять же, у однозначно плохих фильмов подавляющее большинство оценок низкое, тут же диапазон колеблется от 100 чуть ли не до 0. Смирись не весь мир крутится вокруг тебя и если тебе не понравился фильм, это не значит, что он не понравится другим.
Добротный, качественный фильм. Поначалу смотрится как ироничная кинолента, простая и незамысловатая, рассказывающая о зарождении чего-то грандиозного, но затем фильм переходит в другое русло, повествуя о безжалостном мире бизнеса, в котором окунь поедает малька, а сам, в свою очередь, оказывается сожран более крупной рыбой.
Двух братьев cлоупоков мне было нисколько не жалко, ибо сам по жизни терпеть не могу подобных личностей. Крок молодец. Всё сделал правильно.
Counselor 10\10 просто, один из-самых недооцененных быдлом фильмов ever, наряду с Enemy и Watchmen. Персонаж Диаз один из самых запоминающихся женских персонажей, такая-то хищница.
>>1491303 Фильм очень средний и с большим количеством сюжетных косяков. Но у местных подростков-максималистов не бывает полутонов, им либо ебать охуенчик, либо худший фильм эвер. А тут именно что-то среднее. Вообще один раз можно глянуть и не обломаться.
Первый фильм Мунджиу, "За холмами", я не досмотрел - слишком нудно, но сам режиссерский стиль мне понравился, поэтому решил глянуть у него еще что-нибудь. И вот этот фильм, за который он отхватил Пальмовую Ветвь в Каннах в 2007-м, намного лучше. Здорово получилась атмосфера безнадеги в антураже гниющего совка, причем это вовсе не чернуха, где смакуется вся эта гнусь, а в первую очередь хорошая психологическая драма. Обе актрисы в главных ролях здорово сыграли, девчонок-персонажей дико жалко.
>>1493520 Среднее - это когда все более-менее ровно. А тут классный визуал сочетается с катастрофически идиотским сценарием, из-за которого всю вторую половину фильма приходится досматривать в мучениях.
>>1493546 Ты же сам понимаешь, что это не аргумент взрослого человека. Если ты хочешь, чтобы "подростки" становились лучше, показывай на примерах правильную позицию, а не перди в лужу. мимо-не-смотрел
>>1493561 Иногда вкидывают инфу по любопытным фильмам. Но это редко, к сожалению, а в основном тут толстяки или малолетние придурки, решившие, будто их мнение кого-то ебет.
Я (2009) 4/5 парень кладёт себя в психушку - косит от армии. и весь фильм - нарезка, фильм - ощущение. он придаётся воспоминанием, упоминает над гнездом, своё детство - мелькают сижки, наркотики, пиво; парня с погремухой румын, который был в этой-же психушке. фильм - дневник. и смотрится он легко, атёры хороши, музыка в тему. когда я смотрел его на диске, он меня очень впечатлил, сейчас - все эти цитаты про над гнездом, попытки быть остроумным - хер знает. наверно, ещё, фильму недостаёт хронометража. но я всё ещё люблю этот фильм.
не знаю, толе это от перепивания, толе фильм такой токсичный - осталось горькое послевкусие, которое мутит мой рассудок и я хочу блевать.
почему-то один актёр играет и панка и мента - не очень врубился с этой фишки.
блять, абу, дай картинки загрузить, сука. да и в хуй все идите.
Посмотрел Лекарсто от здоровья. Насколько шикарный фильм, просто роскошная картинка. Хвалю и рекомендую. Сюжет интересный. Есть много напряженных моментов. Но то, как показана эта лечебница это просто .... Я впервые в жизни вижу настолько идеально мрачную атмосферу медицинского заведения.
Посмотрел "Прочь" - отличнейший развлекательный фильм. Качественный. Достойный. Редкий в наше время образчик качества в жанре ненапряжного триллера. Смотреть всем.
с таким же удивлением я узнал о фильме гет рич ор даи траин, с каким, только что, узнал что есть фильм бефор ай селф деструкт - мне очень нравится эта пластинка, стоит смотреть, или тоже говно? да чё я спрашиваю.
>>1492583 > В фильме звучит музыка Гавриила Попова и Георгия Свиридова из старых советских фильмов (таких, как «Чапаев»). ясн. думал хоть музыку сами смастерили.
так что за музыка? я уже прослушал пару сборок шлягеров свиридова (я не знаю что такое шлягер, просто это слово хорошо ложится на язык, как слово шляпа или материальная залупа).
Второй хороший отечественный фильм, который посмотрел в этом году. Умеют же снимать, когда хотят. Повествует о внутренних переживаниях и терзаниях проститутки конца 50х годов. Милфу охуенную взяли на главную роль, отлично выглядит в свои 40+. Действие происходит в Одессе, поэтому из-за специфического говора+фени некоторые слова не понятны с первого, а порой и со второго раза.
>>1493664 я ещё и тупой. мало того что меня накрыла дислексия, словесный запор, образное недомогание - и этот треклятый мат, от него сложней выкорчёваться чем от алки. щас дослушаю У ТЕБЯ СПИД - 6 раз, и поищу в тех кино хрониках.
пара чуваков сходили в модный аттракцион в будущем, где они попадают в прошлое, дикий запад, средневековье, с роботами на фоне. но роботы, как это обычно бывают, охуели от своей безнаказанности, и начинают играть свою музыку на этом концерте вседозволенности.
я бы хотел куда-то вписать свой присказ, о том, что мою душу ранит когда по безоблачному небу разрезают самолёты - ну вот, сказал.
а фильм очень скучный. почему-то мне пришла мысль, что фильм уровня серии скользящих.
Gerry Довольно унылое зрелище. Кто бы что не говорил и не писал в год выхода, а занимательно-увлекательного арт-хауса у Ван Сента не получилось. Да и младшенький Аффлек откровенно лажает. Все эти понты с сожжением сценария на пользу его импровизации не пошли.
С убийственно вырвиглазного графония в сцене прыжка с камня вголосяндру просто проиграл. Это было так нелепо по нынешним меркам, что даже мило. Пробираясь сквозь дебри терновника творческого виденья Ван Сента, в последние полчаса можно поймать густой вселенской, может даже экзистенциальной тоски, но движется к ней фильм неумолимо долго. Имеются очень красивые кадры и какое-то подобие катарсиса финал дарует. Да и главная беда вероятно была в том, что этот фильм просто не стоило смотреть украдкой в офисе. Требуется спокойствие и нужное настроение для плавного восприятия. Но как-то желания отсмотреть всю трилогию цикла у меня поубавилось, 6/10.
Split Характерной чертой многих фильмов Шьямалана я бы назвал то, что о них скорее интереснее слушать чей-то пересказ и рисовать себе в голове, нежели смотреть самому. Вот сплит - яркий пример. Перед просмотром по обрывкам информации я далеко не все понял, однако после просмотра резюмирую, что лучше бы мне кто-то его пересказал.
У индуса безусловно есть свой крепкий выверенный и красивый стиль, но прозрачнейшая "голливудскость" этим его фильмам на пользу не идет. Будь поболе смелости у него и поменьше бы характерных ремесленных черт сценария в фильмах, то мне бы его творчество очень даже нравилось. А может и нет, хуй знает.
Конкретно проблемой данного фильма является закос под комиксятину, когда псевдомистический психологический триллер внезапно превращается в выпуск про суперзлодея из какой-нибудь громкой серии. МакЭвой маллаца, хотя откровением такую работу назвать трудно. Еблище Тейлор-Джой тоже неплохо загримировали, так что ее детский лик практически не вызывал отторжения. Остальное непримечательно. Индус конечно молодец, что верен себе, но мог бы и расти все же над собой как творец, а не просто зашибать бабки на своей выдрессированной аудитории, 6/10.
Hauru no ugoku shiro (Ходячий замок) На мой взгляд не взлетело. Миядзаки скорее люблю, хотя ранее смотрел только два его полных метра - призраков и крепчающий ветер. Очень, стоит отметить, непохожие друг на друга ленты. И обе очень хорошие. Замок как раз по лекалам успешных призраков и слеплен. Много параллелей можно провести.
Однако если тот безумный азиатский сюр, который скармливался мне в унесенных призраками каким-то странным, пожалуй, даже волшебным образом таки формировался в нечто цельное и необычное, то замок в моем сознании никак не складывается в самодостаточное произведение. Слишком много бесцельного наполнения европейским стилем, абсолютно ненужная и не влияющая на историю война на заднем фоне, а в результате плачевная попытка усидеть на двух стульях. Очередное доказательство очень слабой совместимости европейской и азиатской культур-мультур.
Да и масштаб у этой истории несравнимо больше, чем в унесенных, а оттого в два часа она, на мой взгляд, ну никак не помещается. Может в первоисточнике все это было лучше и продуманней, но смотрел я полный метр, который одарю только пятерочкой/10.
Deep End Где-то с полгода назад, под занавес 2016-го ИТТ, один хитрый маркетолог впарил мне сие фильмие, запихнув в свой рецензон пару сочных фотографий рыжухи Эшер. К сожалению провел, шельмец, потому что в динамике она оказалась отнюдь не так хороша, как на прикрепленных к его посту пикчах.
Что касается фильма, то сначала я даже прихуел с бедности и низкосортности общего исполнения, переполненного откровенно слабыми сюжетными решениями. Чего ради, думаю, эти люди вообще вписались в столь сомнительный проект столь же сомнительного пшека. Однако потом даже проникся характерной атмосферой фатализма главных героев. Набор дурных сцен, начиная с середины фильма, как-то незаметно переходит в фарс, превращая эти дурные сцены в до веселья нелепые. Весь этот цирк выливается в охуенный в своём гротеске финал. Странным делом эта лента полувековой давности уже выглядит стебом над стилем еще даже не взлетевших на тот момент икон мирового артхауса.
Очевидными плюсами назову бытовой антураж сраной бриташки, которая сверх всякой меры напоминает совок. Весь этот серый мирок, выстроенный на экране, помогает вкатиться в некий, пожалуй, даже маргинальный настрой приключения молодого Майка. Конечно он не Джонни из Naked, но определенный шарм его похождения тоже содержат. Ну а другим заметным плюсом назову совершенно неброский, но приятный саундтрек. Любому, кто не «сыт по горло» андеграундным кинематографом рубежа 60ых-70ых и прочими ньювэйвами оттуда же, стоит причаститься, 8/10.
>>1494171 "Не знать развязку N - моветон" Вообще не понимаю этих претензий, если не посмотрел это - значит смотрел что-то другое в тот момент. Чисто физически нельзя посмотреть все фильмы на свете и прочитать все книги, но всегда найдется хер, который считает это возможным.
>>1494247 >У нас есть местный чухан-мелкобуква. Хочешь к нему на парашу? Серая посредственность без единой интересной строчки залупается на стилиста от бога, спешите видеть.
>>1494123 >один хитрый маркетолог впарил мне сие фильмие Я тот самый маркетолог, но я ничего не впаривал. Наоборот, я тогда раскритиковал фильм за убогое исполнение.
Уютное кино. Никаких бурь века. Здоровенные лбы учатся/делают вид, что учатся на врачей. В основном посвящают своё время выпивке, спорту, щупанию медсестёр. Перед экзаменами судорожно хватаются за учебники. Знакомая песня. В роли сомневающейся невесты одного из них тёмненькая на этот раз Сюзанн Клотье. Гениальная няшка.
>>1494123 У Миядзаки слишком мало вещей, чтоб так ими разбрасываться. Есть триада, которая не вызывает вопросов: Навсикая, Мононоке, Призраки. Потом годнота с неровностями: Замок, Лапута. Ну а потом уж действительно все остальное.
>>1494300 Лапута ван лав. Самые трогательные персонажи, равные друг другу. Сита и Пазу именно вдвоём. В остальных фильмах у него перекос в сторону какого-нибудь одного персонажа. Хотя вру. В Тоторо девочки тоже на равных. Ну и хрен с ним. Мононоке невероятно красивый, но героиня подкачала, она в тени пацана. Навсикая жутко трогательная в конце и изобретательная в описании выдуманного мира, но местами скучноватая в плане рассказывания истории. Он потом прогрессировал.
>>1491084 (OP) Скачал фильм с охуенным названием Jagten с Микельсоном и очередной раз убедился, что немцы, да и остальной мир никогда не будут снимать нормальное кино и их картины будут появляться в кинотеатрах только в виде американских римейков. Посмотрел 10 минут. За это время я видел кучу жирных голых мужиков с болтами, видел как человек срёт и ему вытирают жопу, видел как маленькой девочке показывают порнуху с хуями в сперме. Блять. Удалил нахуй. Ну ладно вот эпизод с порнухой там важен для сюжета, типа девочка увидела порнуху и сказала, что Микельсон ей хуй показывал, но нахуя показывать как человек срёт? Это вроде не треш какой-то, не зелёный слоник.
>>1494326 1. Это датский фильм. 2. ЕМНИП, там не показывали срущего человека. Там просто показали мальчика на унитазе, котором Микельсон подтерел задницу. Это показывает его отношение к детям: он их любит, он им даже задницу подтереть непротив.
>>1494326 Фильм, кстати, неплох.Один раз посмотреть можно. Показали очень несправедливое отношение тупых дебилов из глубинки ко всем, кто может быть, всего ли может быть педофил. Спокойно могла бы выйти гей драма с некоторыми изменениями в сценарии, наверное.
>>1493470 О господи блять. Кал несусветный. Там эти первонажи вообще нахуй не нужны. Они нихуя не делают. Весь сюжет умещается в одно предложение "Мужик занял денег у мафии, дело сорвалось и они убили его жену". Диаз, этот хуйло в очках, кто там ещё есть, они все нахуй не нужны. По моему сценарист просто хотел поиграть в тарантино и вставить охуительный монолог про то как она тёрлась пиздой о лобовое стекло. Но он не охуительный. Он полное говно. Как и весь фильм. Как и ты.
>>1494339 Ненормально убивать собаку человека, который возможно является педофилом. Ему камень в голову кинули под конец. Это ненормально. Даже в ебучем Южном Парке выстёбывали всю эту тему с "Алло, полиция? Моя мама трогала меня!" Полиция расследование ведёт, а недалёкие не по человечески уже относятся к хорошему мужику.
>>1494331 >>1494332 >>1494333 >>1494335 Скажите только чем закончилось. Его таки затравили или справедливость восторжествовала? Хотя и ежу понятно, что затравили. Нужно же чем-то отличаться от Голливуда. Будем вставлять хуи, срущих людей и никаких хэппи эндов. Люди же это так любят.
>>1494335 >Показали очень несправедливое отношение тупых дебилов из глубинки ко всем, кто может быть, всего ли может быть педофил. Это нормально эволюционное поведение. Для социума выгоднее убить 5 человек из которых только один пудет педофилом, чем не убивать ни одного и оставить педофила. Девочка дала показания, что он ее показал хуй. Это повод для расследования, например.
>>1494350 Там в конце девочка призналась, что она наврала. Все подозрения с ГГ сняли. Жители города сделали вид, что простили его, но в конце на охоте кто-то специально выстрелил в дерево рядом с Сикельсоном. Типа он, конечно, не виновен, но доверия уже нет.
>>1494358 Так ты фильм посмотри, а потом уже пиши. Или просто напиши, что фильм не смотрел, а просто выразил мнение по вопросу. В фильме велось расследование, и до его окончания жители города начали творить хуйню по отношению к главному герою. Хотя из доказательств, насколько помню, были только слова девочки и... и всё.
>>1494363 Довин, я смотрел фильм. Что дальше? Как можно расследовать, показал кто-то хуй или нет. Свидетелей не было, записей тоже. Он ее не трогал. Все зависиит только от ее показаний.
>>1494490 > здравый кинч Хуета уровня Армагеддона, но к тому же не весёлая. > не проходняк и не говно, а крепкое кино) Супертолсто, особенно на фоне недавнего Времени Первых.
Посмотрел этот, ускользнувший от меня в свое время, вин. Испанскость фильма, нестандартный взгляд на некоторые исторические события, переплетение человеческих судеб, все это на месте. Стоит также отметить хорошие бои, игру ГГ и саундтрек. Некоторые сцены пересматривал после просмотра несколько раз.
запатентованный универсальный детектор дауничей им. доцента биологических наук: Если индивид смотрит более двух новых фильмов в год - он даун. Если индивид не удосужился в 18+ посмотреть всего Феллини, Триера и тп - он даун ебаный. Итого в треде - 95% даунов ебаных.
Посмотрел Защитников. Говнецо конечно, сценарий с косяком на косяке, актеры играют как будто в школьном спектакле, но спецэффекты доставили. В целом средненькое кинцо, от чего такой баттхерт у всех был от него не понимаю. Как-будто от фильма про супергероев стоит ждать шедевра. Алсо бетмен мне больше не понравился, но тут играет уже всеобщий хайп. Когда все восхваляли бетьмана, я баттхертил от того, что он оказался не так хорош, а здесь я услышав тонны говен ожидал трешак, а получил просто середнячок.
Совершенный проходняк и штамповка, где собраны, по-моему, почти все заезженные приемы сентиментальных семейных мелодрам. Но, правда, и не отстой, раздражения не вызывает. Посмотрел из-за Софи Неллис, которая мне понравилась в недавнем триллере Mean Dreams, довольно неплохо там сыграла. Здесь тоже ок.
>>1494602 Глупо сравнивать триллер с семейной мелодрамой, но если мин дримс хотя бы цеплял атмосферой и пейзажами, то тут вообще ничего запоминающегося.
Пересмотрел трон 2 в хд. Красиво, зрелищно, но вот сука, мало как-то. Хочется больше. Вот этих идеальных форм, элементов игровых автоматов, клёвых подсветок, мира из сетки. Кто-то по-моему пилил игру, кажется ммо, в такой эстетике, но я забыл как называется, и не знаю доделали ли.
Вообще конечно там серьёзная такая утопия, эти изоморфы, идеальные люди, порождённые искусственным интеллектом из ничего. Ницше с его сверхчеловеком. Дух утопического оптимизма, футуризма восьмидесятых. Хочется съебать в этот цифромир подальше со сраной земляшки. Ну вот получается фрустрацию у меня этот фильм вызвал.
Занятно, но в фильме совершенно нет открытых эро сцен и даже поцелуев, хотя окололюбовно-платонически-няшная линия выдержана. Технически фильм можно разгромить критикой в пух и прах. Но эстетика 10/10, хочу ещё, АААА!1 Нахуй я написал эту говнорецензию, всё равно вы этот фильм видели уже все.Вдруг подобного посоветуете, интересует именно такая вот минималистичная эстетика, сюжет/жанр/сеттинг похуй.
Графонисто, примитивно, шаблонно. Я прямо чувствовал, что это существо залезет в вентиляцию и будет потом по ней бегать... Но это ещё ничего, меня убил момент, где оно СРАЗУ ЖЕ додумалось взять шокер острым концом и разорвать им перчатку... Потом существо находится на мёртвом космонавте, который покидает МКС, но оно СОЗНАТЕЛЬНО прыгает в сторону МКС... Самому существу приделали то, чего от него мог ожидать человек, что свойственно человеку и это реально выглядит глупо, неправдоподобно. А так Джиленхолл неплох, не так хорош как в найткравлере, но тоже ничего, на безрыбье и Life рыба, вот. Единственное что могу отметить как "сдобное", так это сам вид пришельца, он выглядит как осьминог, что вполне реально, подобная жизнь действительно могла зародиться в космосе и мало того, она зародилась на земле во всём этом бульоне океанском. Но если фильм кому-то всё-таки понравился, то рекомендую Alien: Isolation, там практически тоже самое, только вместо осьминога — чужой.
Кто-то тут советовал недавно. Необычный сюжет, много интересных камерных сцен, красиво снято. Есть глупые моменты, и без шаблонов не обошлось. Дети какие-то слишком глупые, для своего возраста.
>>1492542 Отстойный фильм, плюс ещё и с этим Хэнксом. У него такое литсо, словно геморрой разразился в его жопе с самого рождения, и не отпускает по сей день. Я не мог понять долгое время, что же портит некоторые годные фильмы, и понял наконец. Это брезгливая рожа Тома Хэнкса
агент сошёлся с агентом женского пола, а потом возник вопрос об их лояльности.
мне хочется плакать когда я вижу актёров такими старыми. если при свете ещё нормально, то в затемени - ужас. нет повести печальнее на свете, чем старый акёр в молодёжном фильме.
я смотрю этот фильм с самой ночи, щас досмотрел, ещё и этот люля - какой же он пиздатый, я покушал щас, и эндорфины забили в космос - я не знаю этих слов. мойнез слобода, кетчуп кормилица-шашлычный. сейчас я ничего не хочу, я просто ощущаю пиетет.
в целом, посмотреть можно - легко. но дюже скучно по наполнению. я ничего интересно не увидел, кроме главной дамы - ну.
и что это за вечный образ - приём, когда подруга просит не брать телефон, и тип, придаться сему настроению, что есть. и я вроде не очень умный, но как они летали во францию, там же всю гейропку нужно пересечь, или хз.
>>1494890 пропаганда женской гомосексуальности. всё не так было я знаю; грубая непристойность и два года на каторге как минимум даже если ты ломаешь шифровальные машины, а эти канадки прошмандовки что себе позволяют. с чувством глубокого разочарования кончил просмотр.
>>1492542 всегда ору с этих критиков со своими никому нахуй не интересными оценками, пойми ты наконец что твои циферки ничего не значат, всем похуй на твое мнение, хоть 1 из 10, хоть 10 из 10, это всего лишь твое мнение
психологический триллер где молоденький парень трахает милфу. У милфы есть дочь, которую та подозревает в попытке ее отравить, чтоб молодой парень трахал дочурку. Актеры годные, но по возрасту подобраны правильно не все. Сюжет интересен, но вот реально, могли бы сделать вместо триллера детектив и с самого начала не показывать видения этой мамаши, тогда фильм получился бы отличным, а так просто неплохой, напоминает некоторые фильмы хичкока
>>1494615 Часть фильмов - годнота, часть очень спорно или на любителя, типа >Лобстер >Джиперс Криперс >Токсичный мститель А часть хоть и считается "признанной классикой", но на деле скука и уныние. Короче, не советовал бы я досконально все фильмы из этого списка смотреть.
>>1495818 Поиск скрытых смыслов которых нет. А драйв вообще пустышка, что ты там нашёл? Мамин задрот запал на чужую пиздятину и строит из себя рыцаря, но правда ему везёт и жизнь его вынуждает уехать в закат.
>>1495818 Ну тебе, видимо, доставляет та атмосфера и посылы фильма, вызывает приятные чувства (вы же в курсе, что вся индустрия развлечений играет на наших чувствах? Мы готовы бесконечно употреблядь то, что нам приятно эмоционально или физически). Я вот "Лебовски" люблю пересматривать или "Достучаться до небес", они меня расслабляют.
>>1496239 >Всё притянуто за уши, главгероям везёт аки дьяволам Как и в 99% худ. произведениях. Ещё пожалуйся на то, что там пули в людей не попадают ни разу.
>>1496246 Ну а что там ещё? Ну просто два типа устроили кутёж перед смертью. Тем, у кого тема смерти табуирована или нова, понравится, остальным будет пресно.
>>1496344 у гениев кстати IQ успели померять у некоторых: около тридцаточки было! И ваще пендосы уже давно не юзают этот индекс, придуманный посредственными психолухами. Ниче он не показывает
Предыдущий: