это разве не остросоциальная драма?
а библию я не читал, но притч там вроде дохуя, что-нибудь про детей наверняка есть
Официальный саундтрек фильма треда
По моему профанскому мнению эти два жанра слабо сочетаются в одном произведении.Хотя, я могу обшибаться.
Вот, кстати, один годный батюшка я ни разу не верун если что даёт неблохой обзор на Левиафан и вообще поясняет современное российское кино.
Можно слушать с 9-й минуты, особо ленивым - с 15-й
https://www.youtube.com/watch?v=z4Cw8lEocQw&t=2095s
Можно слушать с 9-й минуты, особо ленивым - с 15-й
https://www.youtube.com/watch?v=z4Cw8lEocQw&t=2095s
Притча...
не библейская.
Семейные ценности от режиссера здорового человека.
1) Семья это когда ты не раздумывая отдашь жизнь за другого человека.
2) .... не смотря на то, что вы даже не родственники.
3) В семье бывают ссоры - но в трудный момент вы все равно будете поддерживать членов семьи.
4) Робот лучший кандидат в отцы, чем алкаш.
5) Иногда вам кажется что в семье все лишком отдалились друг от друга - это ничего, общие проблемы сплотят вас.
6) Разные социальные группы не есть препятствие для создания семьи.
7) да что там социальные - даже разные планеты и виды не препятствие...
Семейные ценности от режиссера курильщика.
1) Семья это когда твой папка мудак. Даже мертвый мудак будет создавать тебе проблемы.
2) Семья это когда папка инфантильный алкаш а мачеха блядина. Ты никому не нужен. Мачеху ненавидишь. В трудный момент вы разбежитесь на все три стороны и сдохнете по одиночке.
3) Семья это когда самые тебе родные люди тебя ненавидят.. сука просто сдохни!
не библейская.
Семейные ценности от режиссера здорового человека.
1) Семья это когда ты не раздумывая отдашь жизнь за другого человека.
2) .... не смотря на то, что вы даже не родственники.
3) В семье бывают ссоры - но в трудный момент вы все равно будете поддерживать членов семьи.
4) Робот лучший кандидат в отцы, чем алкаш.
5) Иногда вам кажется что в семье все лишком отдалились друг от друга - это ничего, общие проблемы сплотят вас.
6) Разные социальные группы не есть препятствие для создания семьи.
7) да что там социальные - даже разные планеты и виды не препятствие...
Семейные ценности от режиссера курильщика.
1) Семья это когда твой папка мудак. Даже мертвый мудак будет создавать тебе проблемы.
2) Семья это когда папка инфантильный алкаш а мачеха блядина. Ты никому не нужен. Мачеху ненавидишь. В трудный момент вы разбежитесь на все три стороны и сдохнете по одиночке.
3) Семья это когда самые тебе родные люди тебя ненавидят.. сука просто сдохни!
Особо ленивым можно вообще не слушать.
> 1) Семья это когда ты не раздумывая отдашь жизнь за другого человека.
Fuck no! Это садомазо ёбаное, а не семья.
> Семейные ценности от режиссера курильщика
Это как раз реальность. А первый вариант только в сериалах для домохозяек
>но притч там вроде дохуя,
Особенно мне нравятся те, где господь детей просит умертвить -Авраама там. Или ушатывает все семейство Иова по приколу.
Охуительный бог, бог-бдсмщик.
В Нелюбви НЕТ никаких библейских аллюзий. Вообще. У рашкинской быдлосемейки пропадает ребенок, ему помогают искать волонтеры, в конце жизнь их ничему не учит. Всё.
Посмотрите фильм, потом пишите. Он избавился от этой иовщины-мифологинщины.
Ты бы еще шевкунова подсунул.
Падшая природа человека, удел человеческий. Попы вечно оправдывают всю хуйню "ну все мы грешны".
Обскурантизм вроде "кино это пропаганда".
Фу блядь, верунское говно.
Свою слепоту не стоит за вселенскую глупость выдавать-то.
Что?
Покажи мне библейские мотивы в Нелюбви.
>Нелюбовь / Loveless
Мне одному кажется, что название фильма сперва было выбрано для английского языка, а затем переведено на русский?
Мне одному кажется, что название фильма сперва было выбрано для английского языка, а затем переведено на русский?
>в сериалах
>для
>домохозяек
бгы.
Ну так там не только про это же сказано. На слова о непрофессиональном подходе в изображении священников и вообще всех кроме гопников, бандитов и чиновников в рашка-кино внимание обратить стоит. Обзорщик приводит пример западной Европы, где даже авторы, стоящие на антиклерикальных и антихристианских позициях что называется "шарят в теме" и критикуют по делу, а не как у нас.
Хз, сам режиссер сказал, что наоборот припекает от перевода ему. Потому что Loveless - это "без любви", и на французском так же. А без - это не "не".
Говорят, в испанском есть такое же слово.
Он хотел назвать фильм чудным "Поле битвы", о сценарист его отговорил.
> Мне одному кажется
Тебе одному. Почитай интервью в ОП посте, там Звягинцев про название рассказывает
https://www.youtube.com/watch?v=V1sD85LQxcM
Ну вот тут послушай тогда, если тебе непонятно, что это поп - типичный представитель "фсб и рпц начинаются на ц".
Звягинцев все сказал здесь:
>Принимать дары от людей, которые творят беззаконие, воруют и бесчинствуют, – ведь нельзя же не знать, из рук каких благодетелей принимаются эти дары: часы стоимостью в десятки тысяч долларов, кабриолеты и часовни, это ли не ложь пред Создавшим нас?! В то время как долг священнослужителей пред Богом обличать неправду в глазах людей, давать нравственную оценку неправедным деяниям, они молчат, они «соработничают». Они давно превратили Христа в пугало, в Петрушку, которого вынимают из кармана «по надобности», они давно не служат посредниками между Господом и людьми, но трудятся ради собственного благополучия. Можно лишь посочувствовать им. И тем, кого они вводят в заблуждение, отодвигая Бога от человека в слишком трансцендентную даль, а не сближая в интимной духовной глубине человека с откровением о нем самом, даримым Богом в каждый миг бытия. Задумайтесь, что бы сделал Христос, если бы явился в кабинет к такому служителю?
И что-то мне подсказывает, что жирный иерей-"браток" - куда более близкий к реальности типаж, чем поехавший мамонов в острове.
А обычный священник, не очень образованный, но добрый к человеку, показан в конце фильма.
Ощущение после фильма, как будто две передачи "Пусть говорят" подряд посмотрел, а потом комментарии в Одноклассниках почитал. Ну и говно.
А что наворачиваешь обычно из кина?
> непрофессиональном подходе в изображении священников
Ты вообще в реальный мир заглядываешь? Новости не читаешь? Вот двухдневной давности, например, про попвский лэндкрузер за 6 лямов. Вот это вот всё. Из манямирка выходи иногда.
>непрофессиональном подходе в изображении священников
У попов непрофессиональный подход к изображению человека(понятие "греха" и тп), и ничего, живут, даже в школу рыла свои сальные сунули.
Это все медуза с лентачом пиздят, не было!
> не было
А фотки фотошоп? И поп не настоящий, пиндосы подкинули?
>А фотки фотошоп? И поп не настоящий, пиндосы подкинули?
Именно
я иронизирую есличо
>Ты вообще в реальный мир заглядываешь? Новости не читаешь? Вот двухдневной давности, например, про попвский лэндкрузер за 6 лямов. Вот это вот всё. Из манямирка выходи иногда.
Бог не фраер, все видит!
Мезуза и Р'льента всегда были заодно с гнидогадоидами против святой Руси и Истинного Православия.
Толстовато или вата?
Жид или масон?
Пассат или в кредит?
Триера животворящего, всех потраллевшего
Вуди аллена (ну старого, а не "самовлюблённый мужеребенок и женщина, годящаяся ему во внучки)
Про геев и переодевания люблю ещё всякое французское кино
Йобу какую дадут
Фильмы про рыцарей, крепости, конницу и чуму
Но Триер прям мой идеал. Считаю, что звяга много из антихриста украл на этот раз, снег-снежок - чек, ребенок умер, пока нам показывали письки - чек, бесконечные деревья и их вагинообразные корни - чек. Бесит, что много ненужной, ничем неоправданной откровенности - ни эстетически, ни драматургически - ноль, только чтоб шокировать и сделать АВТОРСКОЕ КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Про обилие посиделок в телефоне - ох ебать как тонко подмечено, надо же, какая находка, какая изобретательность, какой символизм, уууу
А когда героиня смотрит в камеру ты такой "ну все, русское интеллектуальное кино бинго!".
Не кино, а контекстная реклама: " Вы искали кино ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ ЖЕНСКАЯ ПИЗДА РУССКОЕ ГРЯЗЬ ГОВНО КАННСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ РАШКА БЕЗЫСХОДНОСТЬ ? ПОПРОБУЙТЕ "НЕЛЮБОВЬ"!"
>Фильмы про рыцарей, крепости, конницу и чуму
Подкинь.
Тебе бы наверно в 30х фильмы про веселых, упитаных и розовощёких колхозников зашли.
>бесконечные деревья и их вагинообразные корни
Так этот кадр вообще цитата, если я не ошибаюсь.
>неоправданной откровенности
Сцены ебли? Это мне говорит человек, у которого триер прям идеал.
Шиза какая-то.
>Фильмы про рыцарей, крепости, конницу и чуму
Лол, тоже хочу.
> если тебе непонятно, что это поп - типичный представитель
Вопрос не в том, представитель он или не представитель, а в том, что в рашка-кинематографе реалистично получается изображать только гопников. И мусоров, котрые суть те же гопники.И чиновников, которые вышли из гопников 90-ых. В остальном получаются либо картонные куклы на которых написано" поп", "офисный клерк","врач", "пенсионер" и т.д. либо опять же гопники. Снимают про ВОВ - гопники в генеральскими лампасами орут на фени аки штрафбатные урки и гнут пальцы козой, снимают про космонавтов - гопники в скафандрах гнусавят мытищинским прононсом и устраивают истеричные разборки.
Гринтест Звяги в жанре "протестантское обличение" впечатления не произвёл.
За видео спасибо, не понимаю, почему оно должно заставить меня что-то там понять. Что там такого сказано? У публичной персоны спросили мнение о некому вопросу - она дала это мнение. Что там такого дикого и мракобесного? То что Звяга подстраивается под фестивальный формат - не новость и не откровение, то что Звяга при личной встречи показался ему мудаком - его личное впечатление на основе его бэкграунда и мировоззрения. Сжигать и запрещать не призывает, просто говорит "снял хуйню, ну и хуй с ним".
(М)Ученника посмотрел?
тяжело смотреть, сука
Так потому что у нас страна тюремной культуры. Потому что президент мочит в сортирах, у губернатора бог не фраер, а школьники на фестивале красок шатают ментовской уазик с криками АУЕ.
Так с чего бы в этой парадигме и попам не быть гопниками, только с поставленным велеречивым голосом? Але, у тебя патриарх - табачный япончик.
Тебя это не должно заставлять что-то понять. Тут или-или. Ты считаешь что звягинцев мудак, а попы - не мудаки. Такие как я имеют прямо противоположное мнение(хотя бы просто потому, что МОНАХИ в какого-то перепугу стали публичными персонами, имеющими мнение по всем вопросам мироздания, прям как гуру всякие). Это водораздел между мнениями, только и всего.
Естественно.
Вот тебе еще, браток - https://www.youtube.com/watch?v=sOMxpjeamWM
Слышь, пидорок, чем тебе время первых не угодило?
>гопники в скафандрах гнусавят мытищинским прононсом и устраивают истеричные разборки
У тебя хороший слог.
Ну что, все спать пошли что ли? А говном покидаться? Я хожу на двач чтоб мое мнение тут уважали штоле?
>Але, у тебя патриарх
Я - не прихожанин и даже не крещеный, так что не у меня
>Ты считаешь что звягинцев мудак, а попы - не мудаки
Во-первых, звягинцев - конкретный человек,а попы - группа лиц.Конкретный человек может быть мудаком или нет,а группу можно разоабрать по отдельности.Например. Чаплинв муваче нужно уточнять, что не Чарли для меня мудак, а Кураев не мудак.
Во-вторых, я являюсь активным потребителем фильмов и не являюсь потребителем "магических услуг", поэтому вопрос мудачества звяги колышет меня чуть больше чем вопрос мудачества Гундяева.
В-третьих, принцип светскости не подразумевает изымание из общественной дискуссии мнения служителей монахи l= все попытой или иной конфессии на тот или иной вопрос. Мнение священнослужителя имеет такое право быть озвученным как мнение врача, мента, студента, пенсионера, программиста или бомжа. Мы имеем право разделить его или нет.на том же щвитом западе этор в порядке вещей - и в католической италии. и в лютеранской Финляндии, и в баптиско-адвентиско-квакерско-мормонских СШП.
Здесь мы так раз подошли к вопросу, задетому Ткачёвым в первом видео - нынешние критики церкви в России тупо не разбираются в матчасти, даже в таких дефинициях как "светский". "клерикальный", "теократический" и т.п
Как пример
>обычный священник, не очень образованный, но добрый к человеку, показан в конце фильма
Да, но пересказывает историю Иова со значительными искажениями.
Это не вопрос места церкви в государстве или морального облика большинства нынешних попов, а вопрос серьёзности режиссёра в изучении материала, его компетентности в вопросах, которые он собирается затрагивать. Это тоже самое, что лютая омская клюква в американских фильмах про КейДжиБи или bratvu, когда фейспалм не от оскорбления патриотических чувств,а от того, какая каша в голове у создателей и почему они не смогли найти хотя бы одного консультанта.
Не все.Прост я долго печатаю и отвлекаюсь на другие треды и разделы.
Спасибо.
>лютая омская клюква в американских фильмах про КейДжиБи или bratvu, когда фейспалм не от оскорбления патриотических чувств,а от того, какая каша в голове у создателей и почему они не смогли найти хотя бы одного консультанта.
это скорее стереотип, когда они хотят показать кгб серьезно - вполне получается
а в условном дешевом боевике точность и не нужна
>но пересказывает историю Иова со значительными искажениями
Потому что это 1) необразованный священник 2) ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ БЛЯДЬ ФИЛЬМ
И про то, что история Иова искажена, ты от шевкунова услышал? Лично я не увидел ничего искажающего. Попы поют про эту историю как про испытание веры, а нормальный человек смотрит на это как на лютый пиздец - господь-бдсмщик решил вдоволь поиздеваться над мужиком, который больше всего в него верил, умертвил всех его детей, а потом наигрался и вернул ему все, правда, те дети умерли, ДА И ХУЙ С НИМИ, НОВЫХ НАРОЖАЛА.
И тот маленький попик куда ближе к правде жизни - к тому, что понятия добра и зла к господу, если в него веришь, неприменимы, и не стоит роптать на судьбу только потому что логика высшего существа совершенно непостижима.
Чем велеречивые фарисеи на гелендвагенах, верящие в букву, а не в суть, в золото, а не в нестяжание.
Я три года работал корректором удаленно в схожей православной корпорации, и могу тебе сказать, что если читать труды отцов церкви(я, будучи атеистом, прочитал их немало по рабочим нуждам), мозг так же рвется от противоречий. Вся христианская вера строится на страхе и пиздеже, потому что есть неразрешимые противоречия в атрибутах бога, и я искренне не понимаю, почему священник имеет право судить о кино, а человек, не имеющий отношения к церкви как верующий, не может критиковать ее постулаты и институты.
>Чем велеречивые фарисеи на гелендвагенах, верящие в букву, а не в суть, в золото, а не в нестяжание.
*Чем велеречивые фарисеи на гелендвагенах, верящие в букву, а не в суть, в золото, а не в нестяжание, заработали исключительное право судить о церковных и мирских реалиях, я искренне не понимаю. Звягинцев, ты, я, кто угодно может об этом судить.
фикс
пиздец
>1) необразованный священник
Возможно ты сведущий в этом вопросе больше меня, но мне казалось что их всех дрочат в семинариях, и весь ВЗ и НЗ у них от зубов отскакивает. Хотя всякое бывает, может он учился через жопу или его без семинарии рукополжили.
>ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ БЛЯДЬ ФИЛЬМ
ну это гнилая отмаза.То что фильм художественный, не означает, что можно снимать как на космической станции бухают водку. а в Лондоне - правосторонее движение.
Есть, конечно, прецеденты, но в дешевом шлаке, как отметил
Звяга у нас показал попа не в очередном эпизоде сериала След, где подобный промах был бы допустим,а в серьёзном фестивальном фильме.
https://www.youtube.com/watch?v=ZmhMsa015sQ
Имеют судить такое же право как и все остальные.
> как мнение врача, мента, студента, пенсионера, программиста или бомжа. Мы имеем право разделить его или нет
Тем более фильм снят в т.ч. про них. в 90-ые\начале 00-ых даже урок приглашали на педерачи с обсуждением очередного фильма про зону и разборки и спрашивали их мнение о правдоподобии, сейчас вроде не страдают уже такой дичью.
> Звягинцев, ты, я, кто угодно может об этом судить.
Ну так и судим.Прямо сейчас этим занимаемся, культурно беседуем, даже на личности не переходим.
Просто можно критиковать на уровне Соколовского и журнала Безбожник за 1928-й год, а можно на уровне Бунюэля как отмеченной на 22-й минуте в скинутом мной выше видео.
>То что фильм художественный, не означает, что можно снимать как на космической станции бухают водку. а в Лондоне - правосторонее движение.
Ты в курсе, что историю иова почти пару тысяч лет ТОЛКУЮТ?
И толкование звягинцева куда более правдиво, чем лживый флюродросер путина и демагог шевкунов.
Его страдания бессмысленны, об этом священник и говорит, потому что "пути господни неисповедимы"(читай- понятие добра и зла к богу неприменимо).
На эту тему у Теда Чана есть отличный рассказ "Ад - это отсутствие бога"
Ну вот я не вижу никакого искажения образов священников. Очевидно, есть и такие, и сякие. Иерей в фильме - это типичный чаплин, смирнов etc. Мразь человеческая.
Финальная речь - вообще по сути типичная проповедь, они просто с ютуба скопипастили. Только создали контест с помощью вербатима и кадра со смотрящим на икону сыном мэра.
ржу с очередного дауна.
Тебе в российские серики по второму каналу, там как раз вот так:
>Семейные ценности от режиссера здорового человека.
>
>1) Семья это когда ты не раздумывая отдашь жизнь за другого человека.
>2) .... не смотря на то, что вы даже не родственники.
>3) В семье бывают ссоры - но в трудный момент вы все равно будете поддерживать членов семьи.
>4) Робот лучший кандидат в отцы, чем алкаш.
>5) Иногда вам кажется что в семье все лишком отдалились друг от друга - это ничего, общие проблемы сплотят вас.
>6) Разные социальные группы не есть препятствие для создания семьи.
>7) да что там социальные - даже разные планеты и виды не препятствие...
У меня их просто бабушка очень любит, так что я знаю о чем говорю.
Блядь, это просто дно. Это ебанный сюрреалистический пиздец.
У нас есть куча голливудщины, да даже просто россиняских сериальных драм про развод.
В первом случаи пиздюк растет в полной семье, но БАТЯ слишком мало проводит с ним времени, хнык-хнык.
Во втором случае, происходит ожесточенная судебная схватка за то, чтобы обладать чадом, проигравший лишь мечтает о том, чтобы изредка хоть одним глазком увидеть его.
А тут у нас есть Балабанов v 2.0, где обоим родителям чадо просто нахуй не нужно. Суррогатные мамки рожают чужих детей и к ним привязываются, а мамки звягинцева исторгает отвращение.
Ебанутый мужинек офисное чмо и ебанутая кобыла.
Я окончательно понял, что такое звягинцев.
Он полностью нашел свою нишу в мировом кинематографе.
Ему никогда не стать таким культовым, как балабанов. Но и славы бекмамбетова если это можно назвать славой ему не видать тоже.
Он как настоящий русич, нашел свой, особой, третий путь.
Он просто возьмет балабанова, подберет правильный соус и привезет это на запад.
Белым людям страдания аборигенов которые имеют свойство называться европейцами могут показаться чем-то необычным, даже откровением. Вот он и будет везти каждый год свое говно во францию и местные разведенки будут охуевать, как у вас тут в россии все ебануто.
У нас есть куча голливудщины, да даже просто россиняских сериальных драм про развод.
В первом случаи пиздюк растет в полной семье, но БАТЯ слишком мало проводит с ним времени, хнык-хнык.
Во втором случае, происходит ожесточенная судебная схватка за то, чтобы обладать чадом, проигравший лишь мечтает о том, чтобы изредка хоть одним глазком увидеть его.
А тут у нас есть Балабанов v 2.0, где обоим родителям чадо просто нахуй не нужно. Суррогатные мамки рожают чужих детей и к ним привязываются, а мамки звягинцева исторгает отвращение.
Ебанутый мужинек офисное чмо и ебанутая кобыла.
Я окончательно понял, что такое звягинцев.
Он полностью нашел свою нишу в мировом кинематографе.
Ему никогда не стать таким культовым, как балабанов. Но и славы бекмамбетова если это можно назвать славой ему не видать тоже.
Он как настоящий русич, нашел свой, особой, третий путь.
Он просто возьмет балабанова, подберет правильный соус и привезет это на запад.
Белым людям страдания аборигенов которые имеют свойство называться европейцами могут показаться чем-то необычным, даже откровением. Вот он и будет везти каждый год свое говно во францию и местные разведенки будут охуевать, как у вас тут в россии все ебануто.
Или американские фильмы того же периода про жизнерадостных поющих-танцующих чистильщиков ботинок.
Блин а мне казалось что 4й пункт ассоциативного ряда пипец какой очевидный... Но походу дауны только одни российские сериалы смотрят...
Если я смотрю на актера и понимаю, что верю ему, я говорю «стоп». До этого может пройти 20—30 дублей. Например, девушки, которые делали селфи, — 25 дублей. С каждым дублем они все больше и больше приходили в нужную кондицию, пьянели, пьянели, и им становилось хорошо и свободно. А сцену, когда дети выбегают из школы, мы снимали 36 дублей
Хорошую нишу нашёл, бери жизненную стори каких у каждого человека на полсотни короткометражек, забивай истериками и Красивыми Пейзажами до полного метра и выпускай.
Ниша хороша, но скучна.
Ниша хороша, но скучна.
>про веселых, упитанных и розовощёких колхозников
Это оборотная сторона того же самого штампа. По сути Звягинцев их и снимает, только меняя плюс на минус.
Это не хорошо и не плохо, это красиво, пусто и скучно. Но успешно.
Лень читать высеры ватников, но посмотрел вчера и был один момент который заставил мое тело покрыться муражками - когда они ехали от бабки сраки ночью под sleepwalking. Просто суть не заплакал от визуального и звукового экстаза. Дико дико ахуенно.
>любой кто не согласен мо мной, ватник и быдло
Мило.
Документалки с природой в UHD в любом случае выглядят лучше, чем нуарные кадры из Звягокинца.
мимо. но уже теплее конечно
Двачую.
Тоже не читал, но осуждаешьпосты тех, кто не согласен?
К бабке.
Но да, сцена отличная, именно в совокупности атмосферы, аудио и визуала.
Чем-то напомнило скандалы из "Дороги перемен" с Ди Каприо и Уинслет(интересно, американские реднеки тоже пеной исходили, строча на форумах НЕТ У НАС ТАКОВА, ВРЕТИ, ОЧЕРНИЧЕЛЬСТВО?).
Двачую, что сцена крутая.
>sleepwalking
Мы на таких на парашу садили в 2007.
Да ты бы и пса посадил на парашу.
>Белым людям страдания аборигенов которые имеют свойство называться европейцами могут показаться чем-то необычным, даже откровением.
Ой да не пиздите, блять. Да половина европейского фестивального кина именно такое. Бритиши снимают абсолютно тоже самое: страдания детей в поехавшей семейке на фоне консел эстейтов прибрежнего или североанглийского, которое до сих пор не оправилось от кризиса 70-х, задрищенска. Социалочка, семейные разборки, дворы комьюнити, где толкают наркоту, красивые прибрежные кадры - вот это все. Вообще разницы не вижу. ВСЕ снимают пронзительную социалочку на фестивали, но бугуртят по поводу русофобии только русские, лол.
мимо из Лондона
Двачую.
У меня просто четкое ощущение, что те, кто пишут такие отзывы, элементарно не в курсе трендов европейского арт-кина, не смотрят его.
я бы не сказал, что звягинцев снимает как-то особенно модно
он снимает слишком гладко, как настоящее кино, это не тот путь, по которому оно сейчас идет
он снимает слишком гладко, как настоящее кино, это не тот путь, по которому оно сейчас идет
Путь трясущейся картинки, хитровыебанного монтажа etc тоже в прошлое ушел.
Постмодерн, мы пресытились. Если в 60-х-70-х, на которые он(ну и большинство артхаусных режиссеров) так дрочит, кино могло формировать повестку дня, "поднимать вопросы" и вот это все, то сейчас эту нишу заняла условная киселевочка по тв и сериалы.
я не про графон, у него конечно драма, но такая не визгливая
>sleepwalking
Лол, когда сидел в кино, подумал что это какой-нибудь линкен парк. Пиздос мазафакеры одинаковые.
Эта сцена, кстати, попсовая. Не в смысле "халтурная", а "по-голливудски доходчивая". Звягинцев тут мимоходом шуточку шутит: есть тьма талантливых и не талантливых фильмов, в которых молодые герои несутся под рочок в машине и страдают, а он в пику им показывает настоящую жопу, где люди только делают гадости друг другу. Такая вот фига в кармане.
у нас по 49 рублей казают в 10 утра
Зачем ты кинул ссыль? Я из-за тебя почти час прозалипал.
> по 49 рублей
Это какой то сельский клуб на площади перед которым стоит дедушка Ленин?
ето вднх
Многовато чё-т для этого "шедевра".
А если б в пизде пробка застряла? Как бы она это объяснила?
Люблю такие женоненавистнические фильмы, показывают вся иррациональную суть тянок.
Похоже на фильм Снежные Ангелы
Охбля, охуенный тяжелый фильм, я мамкин бородатый ценник и маргинал 33 лвл, но на сцене, когда они завыли при виде трупа я чуть не разревелся.
Поясните за некую недосказанность - это реально был их сын или мимокрок? Или вообще похуй, "был максим и хуй с ним"?
Поясните за некую недосказанность - это реально был их сын или мимокрок? Или вообще похуй, "был максим и хуй с ним"?
Как вы думаете, кем работал муж и сколько он примерно получал для "хорошая зарплата"? С виду менеджер среднего звена какой-то, но я в офисной жизни не шарю.
мимофрелансир 80к
мимофрелансир 80к
>Поясните
>33 лвл
Хотя мы оставляем пространство для мысли: умер — не умер, где он... Он исчез, он растворился
> мамкин бородатый ценник и маргинал 33 лвл
Основная ЦА этого высера. Фильм про уродов для уродов, кек.
Кто там кукарекал про про то, что звяга - самый коммерчески успешный режиссёр РФ?
Хотя кинцо, судя по качеству, снято за две баклахи Клинского, так что окупится наверно.
> Кто там
Никто. Он не коммерчески успешный, а самый титулованный. Разве, что Оскара пока не хватает.
Тоже нигде не видел таких тезисов. Хотя на западе он, возможно, окупается хорошо. Ещё по прокату могла цензура мата читай: похеренная аудиодорожка прокатной версии ударить. Да, тот же Левиафан тоже был цензурирован, вроде, но там это было совершенно не критично.
> самый титулованный
Ну, приз жюри в Каннах и призы на всяких Никах и МКФ — награды уровня /b.
Напоминает Дьявола и Дэниела Уэбстера – чувак писал лютое дерьмище, но имел оглушительный успех.
> похеренная аудиодорожка прокатной версии
Ууух, матершину запикали чинуши проклятые. Вот где и не хватает мата из недавних фильмов, так это в Полицейском с Рублёвки. Там он действительно звучит к месту и украшает действо. Здесь же абсолютно поебать, есть мат или нет. Не понимаю, почему Звяга так выпячивает этот момент.
Но конечно как-то странно, что у нас на ТВ и в кино курить и материться НИЗЗЯ, а бухать и долбиться чуть ли не в сраку крупным планом - можно.
> Полицейском с Рублёвки
Ясно
Это я относительно мата написал. Но если уж быть до конца откровенным, там и с драмой получше дело обстоит, чем в Лавлесе.
>Ууух, матершину запикали чинуши проклятые.
Какая разница, к месту мат или не к месту, если там его много, он звучит к эмоциональные моменты и является частью актёрской игры. То есть в фильме много запиканных моментов, что портит ощущение от просмотра, не позволяет проникнуться актёрской игрой и происходящим. Это бьёт по ощущениям и заметно.
Коллеги пригласили посмотреть фильм "Нелюбовь". (Я и не знала, что они ко мне так плохо относятся).
Дальше про фильм, сплошной спойлер.
Сразу скажу: Звягинцев дрочит на Тарковского, поэтому будет много длинных статичных планов чорных деревьев. Приготовьтесь поспать.
Интеллект напрягать не надо. Герои, монтаж и сюжет фильма несложные.
Баба вышла замуж по залёту, и 11 лет спустя разводится со своим Добби. Помимо носка она вручает ему и сына, которого никогда не любила.
У Добби уже другая баба, тоже залётная. Добби просто любит трахать беременных, это его фетиш. Как только от него залетают - сразу женится и трахается, как заводной. Правда у этого фетиша есть неприятные последствия - дети.
Так что сын не нужен и отцу, звучит слово "интернат".
Мальчик всё слышит, и сбегает из дома. Но папа ночует у своей беременяшки, а мать у нового ебарька - и пропажу мальчика обнаруживают не сразу.
Снова долгие планы чорных деревьев. Немного поспите, если просыпались.
Папа мальчика ещё и работает в конторе, где важно быть православным и семейным. Поэтому тема равзода и пропавшего сына его всё же немного парит. Но он понимает, что если быстро подженится на своей беременяшке - то его не просекут, как несемейного, и не уволят.
Так что всё ок.
Новый мужик у матери мальчика вроде хороший: не пьёт, не курит, китайская гимнастика, свой бизнес, шикарная квартира. Внимательный такой. Правда ебёт он героиню, не потому что любит, а потому что она похожа, как две капли воды, на его дочь, которая уехала учиться в Португалию. И по которой он так нездорово скучает. (Один мой товарищ любил собак - но как! (с)
Сцена с дочерью вообще не нужна, дочь нам показывают по скайпу, а затем на фото у постели - специально, чтобы мы всё поняли.
Мы всё поняли.
Мальчика полиция отказывается искать. Потому что ресурсов нет. Зато они есть у волонтёров типа "Алерт".
Работа волонтёров показана качественно и хорошо, но снята, как в среднебюджетном сериале.
Мальчика упорно ищут волонтёры. В процессе нам явлена бабка мальчика - заполошная истеричная баба, лишённая эмпатии и здравого смысла. И как бы это должно объяснить нам, почему мать мальчика тоже сука. (Многие из нас, к слову, выросли у таких же бабок, и выросли совсем иными).
Но мы всё поняли. Кино вообще нехитрое.
Когда актёрам надо сказать какую-то информацию о себе, или прошлом, или о чувствах - они просто её говорят. Режиссёр не заморачивался с подводками и мотивациями. Но так и действительно проще. (Без драматургии вообще работать просто, кому она нужна).
В общем, все гадкие, кроме волонтёров.
Мальчика находят в виде трупа.
Мать истерит, что никогда бы его и не отдала.
Отец плачет.
Планы чорных деревьев. Не спите, почти конец.
Прошло три года.
Трагедия не изменила ни одного из родителей. (Во всём мире принято считать, что когда герои выходят из истории такими же, какими в неё вошли - это главный симптом плохой драматургии. Дурно расказанной, несложившейся истории.
Но мы ведь не можем так сказать о Звягинцеве, который почти, как Тарковский, особенно если бы подпустил в планы чорных деревьев - тумана и бегущий табун коней. Поэтому будем считать это уникальным приёмом художника).
Так вот, прошло три года. Отец живет со своей бывшей беременяшкой и также равнодушен к новому сыну.
Мать живёт со своим инцестуальным ебарьком. Они смотрят телевизор. По тв - новости о войне с Украиной.
Тут мать - с лицом, как на плакате "Родина-мать" - и в спортивном костюме с надписью "Россия", чтобы уж последний дебил считал метафору, встаёт и выходит на веранду. Включает беговую дорожку.
Под новости об Украине эта Родина-Мать, потерявшая нелюбимого единственного сына, и которую всякий раз ебут не по любви, а по девиациям - бежит на дорожке вникуда. На одном месте бежит.
С неба падает снег - чтобы уж последний дебил понял метафору про Родину, до неглубокого её дна.
Конец, пора хлюпать носами.
Если вырезать все длинноты и пустоты, то это могла бы получиться хорошая социальная короткометражка для выпускника, но почему-то получился полный метр и у Звягинцева.
Самое забавное, что режиссёр попытался раскрыть всех героев, как мог, кроме самого мальчика. Мальчик - персонаж картонный. Он не нужен не только своим родителям, но и режиссёру. Которому мальчик - для достижения его целей, и только. И в этом кроется огромная ирония: режиссёр совершенно недалеко ушёл от типажей, которых презирает.
Диалоги в фильме - отличные.
Динамика - завальная.
Съемка, за исключением тарковских планов, большей частью сериальная.
Тема в фильме поднята важная и нужная, но с кино при этом знакомиться необязательно. Чтобы получить ровно те же впечатления - посмотрите отлично снятый клип Хаски "Космолёт", где вам гораздо талантливее и за несколько минут покажут всё то же самое:
https://www.youtube.com/watch?v=zvHhAiDJshE
Сэкономленные 350 рублей на сеансе - переведите поисково-спасательному обществу "Лиза Алерт", они действительно большие молодцы: http://lizaalert.org
В сэкономленные два часа - поиграйте с ребёнком.
Или обнимите чорные деревья, их после фильма тоже ужасно жалко.
ЗЫ. Друзья, дискуссия о фильме не интересует вообще. У меня есть прочно сформированное мнение на эту тему. Может ли искусство быть агиткой? Может, конечно. Но тогда работа должна быть сделана особенно талантливо. С этой позиции меня не подвинуть, не тратьте буквы.
Я прощу кино, что угодно, меня не смутит никакая тема, если фильм великолепен.
Дальше про фильм, сплошной спойлер.
Сразу скажу: Звягинцев дрочит на Тарковского, поэтому будет много длинных статичных планов чорных деревьев. Приготовьтесь поспать.
Интеллект напрягать не надо. Герои, монтаж и сюжет фильма несложные.
Баба вышла замуж по залёту, и 11 лет спустя разводится со своим Добби. Помимо носка она вручает ему и сына, которого никогда не любила.
У Добби уже другая баба, тоже залётная. Добби просто любит трахать беременных, это его фетиш. Как только от него залетают - сразу женится и трахается, как заводной. Правда у этого фетиша есть неприятные последствия - дети.
Так что сын не нужен и отцу, звучит слово "интернат".
Мальчик всё слышит, и сбегает из дома. Но папа ночует у своей беременяшки, а мать у нового ебарька - и пропажу мальчика обнаруживают не сразу.
Снова долгие планы чорных деревьев. Немного поспите, если просыпались.
Папа мальчика ещё и работает в конторе, где важно быть православным и семейным. Поэтому тема равзода и пропавшего сына его всё же немного парит. Но он понимает, что если быстро подженится на своей беременяшке - то его не просекут, как несемейного, и не уволят.
Так что всё ок.
Новый мужик у матери мальчика вроде хороший: не пьёт, не курит, китайская гимнастика, свой бизнес, шикарная квартира. Внимательный такой. Правда ебёт он героиню, не потому что любит, а потому что она похожа, как две капли воды, на его дочь, которая уехала учиться в Португалию. И по которой он так нездорово скучает. (Один мой товарищ любил собак - но как! (с)
Сцена с дочерью вообще не нужна, дочь нам показывают по скайпу, а затем на фото у постели - специально, чтобы мы всё поняли.
Мы всё поняли.
Мальчика полиция отказывается искать. Потому что ресурсов нет. Зато они есть у волонтёров типа "Алерт".
Работа волонтёров показана качественно и хорошо, но снята, как в среднебюджетном сериале.
Мальчика упорно ищут волонтёры. В процессе нам явлена бабка мальчика - заполошная истеричная баба, лишённая эмпатии и здравого смысла. И как бы это должно объяснить нам, почему мать мальчика тоже сука. (Многие из нас, к слову, выросли у таких же бабок, и выросли совсем иными).
Но мы всё поняли. Кино вообще нехитрое.
Когда актёрам надо сказать какую-то информацию о себе, или прошлом, или о чувствах - они просто её говорят. Режиссёр не заморачивался с подводками и мотивациями. Но так и действительно проще. (Без драматургии вообще работать просто, кому она нужна).
В общем, все гадкие, кроме волонтёров.
Мальчика находят в виде трупа.
Мать истерит, что никогда бы его и не отдала.
Отец плачет.
Планы чорных деревьев. Не спите, почти конец.
Прошло три года.
Трагедия не изменила ни одного из родителей. (Во всём мире принято считать, что когда герои выходят из истории такими же, какими в неё вошли - это главный симптом плохой драматургии. Дурно расказанной, несложившейся истории.
Но мы ведь не можем так сказать о Звягинцеве, который почти, как Тарковский, особенно если бы подпустил в планы чорных деревьев - тумана и бегущий табун коней. Поэтому будем считать это уникальным приёмом художника).
Так вот, прошло три года. Отец живет со своей бывшей беременяшкой и также равнодушен к новому сыну.
Мать живёт со своим инцестуальным ебарьком. Они смотрят телевизор. По тв - новости о войне с Украиной.
Тут мать - с лицом, как на плакате "Родина-мать" - и в спортивном костюме с надписью "Россия", чтобы уж последний дебил считал метафору, встаёт и выходит на веранду. Включает беговую дорожку.
Под новости об Украине эта Родина-Мать, потерявшая нелюбимого единственного сына, и которую всякий раз ебут не по любви, а по девиациям - бежит на дорожке вникуда. На одном месте бежит.
С неба падает снег - чтобы уж последний дебил понял метафору про Родину, до неглубокого её дна.
Конец, пора хлюпать носами.
Если вырезать все длинноты и пустоты, то это могла бы получиться хорошая социальная короткометражка для выпускника, но почему-то получился полный метр и у Звягинцева.
Самое забавное, что режиссёр попытался раскрыть всех героев, как мог, кроме самого мальчика. Мальчик - персонаж картонный. Он не нужен не только своим родителям, но и режиссёру. Которому мальчик - для достижения его целей, и только. И в этом кроется огромная ирония: режиссёр совершенно недалеко ушёл от типажей, которых презирает.
Диалоги в фильме - отличные.
Динамика - завальная.
Съемка, за исключением тарковских планов, большей частью сериальная.
Тема в фильме поднята важная и нужная, но с кино при этом знакомиться необязательно. Чтобы получить ровно те же впечатления - посмотрите отлично снятый клип Хаски "Космолёт", где вам гораздо талантливее и за несколько минут покажут всё то же самое:
https://www.youtube.com/watch?v=zvHhAiDJshE
Сэкономленные 350 рублей на сеансе - переведите поисково-спасательному обществу "Лиза Алерт", они действительно большие молодцы: http://lizaalert.org
В сэкономленные два часа - поиграйте с ребёнком.
Или обнимите чорные деревья, их после фильма тоже ужасно жалко.
ЗЫ. Друзья, дискуссия о фильме не интересует вообще. У меня есть прочно сформированное мнение на эту тему. Может ли искусство быть агиткой? Может, конечно. Но тогда работа должна быть сделана особенно талантливо. С этой позиции меня не подвинуть, не тратьте буквы.
Я прощу кино, что угодно, меня не смутит никакая тема, если фильм великолепен.
Сочная паста.
Источник копипасты не забудь...
https://www.facebook.com/olga.nikiforova.9/posts/1134130803354023
10/10 копипасте!
>>1 тыс. отметок «Нравится»
Огого!
Я все понимаю, это паста, оценочное суждение и т.д., но если опустить все смехуечки и эмоциональные хуйни, когда человек позволяет себе натурально вот такоую поеботу в фильме:
>По тв - новости о войне с Украиной.
>Тут мать - с лицом, как на плакате "Родина-мать" - и в спортивном костюме с надписью "Россия", чтобы уж последний дебил считал метафору, встаёт и выходит на веранду. Включает беговую дорожку.
>Под новости об Украине эта Родина-Мать, потерявшая нелюбимого единственного сына, и которую всякий раз ебут не по любви, а по девиациям - бежит на дорожке вникуда. На одном месте бежит.
Я считаю, что позиция «не смотрел, но осуждаю» имеет полное право на существование. Это блять что-то уровня стрельбы по портретам.
Господи, какой же Звягинцев распиаренный говнодел.
Эка ватке пригорело то.
Охохо - оказывается Звягинцев еще и ВТОРИЧЕН:
"С течением времени" 1986 г
Инженер-строитель Аджай – чрезвычайно амбициозный человек. Его жена Мадхави – искренняя и принципиальная. Связывает эту пару их сын Банти. Но разногласия вынуждают Ажая и Мадхави развестись и выбрать себе других партнеров. Банти остается с матерью и новым мужем, доктором Винодом. Однако ребенок начинает постепенно мешать и тем, и другим. Банти несчастен, и однажды он убегает из дома… А потом его труп находят в морге...
ахаха - Звяга снял римейк индийского кинца без песен и танцв...
"С течением времени" 1986 г
Инженер-строитель Аджай – чрезвычайно амбициозный человек. Его жена Мадхави – искренняя и принципиальная. Связывает эту пару их сын Банти. Но разногласия вынуждают Ажая и Мадхави развестись и выбрать себе других партнеров. Банти остается с матерью и новым мужем, доктором Винодом. Однако ребенок начинает постепенно мешать и тем, и другим. Банти несчастен, и однажды он убегает из дома… А потом его труп находят в морге...
ахаха - Звяга снял римейк индийского кинца без песен и танцв...
>ВАТЕ ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ
Проходили
Надеюсь Боливуд засудит этого хуесоса за копипипиздинг.
Это слишком иронично будет, учитывая оригинальность самого Болливуда
Хуя гоблинский тупичок прорвало
Орнул со звяги-ворюги.
Боженька быдлу урок преподал и от самого страшного уберег, в надежде что они изменятся, но нихуя.
>А потом его труп находят в морге...
...сотрудники морга.
Ты еще трудного ребенка 2 не смотрел.
Смотрел.. а что?
В художественном произведении не бывает ничего случайного. Вдохновение и талант дают идеи, а дальше идёт кропотливая работа по отсечению лишнего.
Тут сразу несколько объяснений.
— На чувственном уровне фильм построен так, что передаёт, что Алёша исчез, выскользнул из этого мира.
— Рассуждая логически: никто не будет водить родителей в морг рассматривать разложившиеся тела, авось что-то знакомое покажется. Следовательно, опознавать привели, потому что потребовалось кого-то опознать в рамках следственных действий, ритм которых в фильме чётко зафиксирован. Кроме того, если бы они в морге были не один раз, это следовало бы как-то иначе показать. Достойные работы подобное не разжёвывают, полагая аудиторию способной мыслить.
— Река и мальчик в фильме связываются с самого начала, река присутствует за кадром и возвращается в него. Это явное указание.
Смешно будет, если укропутин запретит "Нелюбовь", потому что там фрагмент с Киселёвым дан без явного комментария, что Киселёв врёт.
> DVD
Сегодня выглядит как
> 700 MB MPEG4 КАЧЕСТВО DVD (экранка (хорошая))
Ты думаешь, что где-то в России особо смотрят на качество? Даже тут половина мувача, которая считает себя илитными киноманами, смотрит кино с корейским хардсабом вконтакте на телефоне или вообще экранки под 45 градусов.
Большинство и не знает, что такое Blu-Ray плеер.
Да будет срач!
Психолог:
>Да, героиня - выродок женского пола
http://evo-lutio.livejournal.com/486199.html
Журналист:
>Они [герои фильма] реально ощущают себя заложниками обстоятельств непреодолимой силы, не ими созданных.
http://dolboeb.livejournal.com/3157040.html
Высер таким тоном мог бы проканать в жежешечке десятилетней давности и даже вызвать срачик. Сейчас так эпатируют публику только ТП всякого пола, опоздавшие на праздник жизни и мастурбирующие во вконтактике или на фейсбучике.
Звягинцев совсем железобетонные моральные конструкции создаёт, это и так известно. Обсуждать стоит не этот факт, а то, что и как он ещё делает.
Хуясе звягафагу бомбануло О_о
Эта как ты сказал ТП - имеет специальность "сценарист". И ее сценарии хотя конечно и не шедевры, но посильнее, чем все по чему снимал Звягинцев. Она в своей области все четко пишет и тон у нее правильный.
Как боженька спизданул. Жаль что эту фразу как слоган не используют.
В треде сильно смердит камрадами. Осознали, что ебнутая бабка в фильме это метафора СССР или не равнодушны к творчеству Звягинцева?
>ебнутая бабка в фильме это метафора СССР
Яхуяею с этих откаряков. С библейскими мотивами не поканало, так сразу метафора СССР выплыла.
В россии даже русофобы говно.
Самокритично
Это самоирония, даунич. Димюрич такому слову не научил?
>>>УУУУИИИИ АГЕНТЫ ПУЧКОВА АГЕНТЫ ПУЧКОВА ЕВРИВЕР!!!УСЕ КАМУ НИНРВАЦА ЩИДЕВР ЗВЯГИ _ -
АГЕНТЫ ПУЧКОВА! УИИИИИИИИИИИИ
Яснопонятно.
Ты или Россию пиши с заглавной или "русофобию" убери , постмодерновый мудень
Ну ты и тролль. Если с точки зрения заработанного на сборах бабла, то тебя хуй оспоришь. Но Звягинцев для менят святой только за то что снял с Лядовой трусы в кадре, посему пусть твоя тупая пизда Никифорова ебется в рот>
Хохол бомбанул. Найс.
> Но Звягинцев для менят святой только за то что снял с Лядовой трусы в кадре
Вся суть адептов библейских метафор на СССР с бергмановско-тарковскими пейзажами, кек.
Авторское кино везде не кассовое, ору с дауничей, не могущих в это. Ханеке и Джармуж тоже НИХУЯ не зарабатывают.
Для продюсеров такого кина это имиждевый продукт, и для Роднянского в том числе. Возможность засветититься в Каннах и тп. И да, любая награда Канн - это невероятное достижение, признанание элитой элит, только дауничи в рашке и на двачах этого не усекают. Помню, были годы, когда на элитных кинофестивалях наших вообще не было(как раз перед Звягинцевым, в начале нулевых). Михалком и кончаловский тогда оклюквились и оскотинились, а новых лиц не было. так везде ныли - ну хоть кто-то бы из наших пробился.
Теперь Звягинцев С КАЖДОГО СУКА фестиваля привозит по призу, имеет золотой глобус, Сорретино(Соррентино блядь, кино которого вообще на звягинцевское не похоже, говорит, что просто охуел в положительном смысле от финала Нелюбови), комментаторы каннской церемонии открыто говорит, что этот фильм "итс май фэйворит он зис фестивал" - а дауничи кричат "НЕ ТО, ВОТ ТАК МОТИВАЦИЯ,Ю РУСОФОБИЯ".
Сука, блядь, как же печет, ну посмотрите Дарденнов, посмотрите Ханеке, Джейлана. Все схожие темы затрагивают, и Звягинцев еще лайт вариант.
Представляю, как ватанам сраку порвет от хохла Лозницы с его "Кроткой".
А насчет пизды Лядовой - я вас может удивлю, но есть фильм "Орлеан", где она почти полфильма этой самой пиздой светит.
С твоим уровнем логики не пытайся больше в или/или.
Крутая сцена, где девушка-поисковик кричит А-ЛЁЁЁ-ША!
Мне ежик в тумане вспомнился.
Мне ежик в тумане вспомнился.
>Проект Русский Мир - на Мир Тесен3 года назад
Де-Сталинизацию, Де-Советизацию и Деградацию России, никто не отменял, поэтому Звягинцев идёт в шеренге этих Либеральных Дерьмократизаторов, которые ведут НАС с благими намерениями прямо в Либерально-Дерьмократический АД, гадя в НАШЕ прошлое, гадя в Наше настоящее, не замечая ничего положительного в НАШЕЙ СТРАНЕ.
Посмотрел фильм «Возвращение» лучше бы не смотрел. Остался сплошной негатив – пейзаж и все сцены, в каком то чёрно-белом цвете, никаких нежно-розовозелёных и голубых оттенков. Мать-дебилка курит, Отец-дебил угощает при встрече своих детей вином и начинает их учить жизни, дети какие-то непонятные деграданты, и в итоге трагедия.
Что хотел показать Звягинцев в этом фильме? Что иначе, в бывшем Советском Тоталитарном прошлом не могло быть и речи.
А в СССР - этой Советской Тюрьме народов страна дерьмо, сам народ дерьмо и даже дети дерьмо, потому что в те времена не были привиты для НИХ Либерально-Дерьмократические ценности.
Включаешь телевизор 90-95% негатива, идёшь в кино то же самое, заходишь в Интернет море дерьма, но всё же в этом Интернетовском Море Дерьма, можно найти человеческие кусочки правды, правда для этого человеку необходимо иметь Различение, то есть различать что такое хорошо, а что такое плохо согласно своей нравственности и общечеловеческим ценностям.
Ну а Звягинцев не инженер человеческих душ, а Инженер Человеческой Деградации, понимает он это или нет сказать сложно, пускай сам себе задаст вопрос, враг он или дурак.
Хотя он заявил: «Я не снимаю фильм для зрителей, я снимаю фильм для себя», тогда тут же встаёт вопрос, а для кого же ОН снимает фильмы из бюджетных средств, для себя, что ли, тогда пускай наслаждается своими Дерьмовыми фильмами в Гордом одиночестве, а средства вернёт Налогоплательщикам.
Ну а три приза в Канах за фильмы «Возвращение», «Изгнание» и «Елена» были присуждены Европой именно за тот негатив, которым Звягинцев поливал НАШЕ прошлое и НАШЕ настоящее.
Де-Сталинизацию, Де-Советизацию и Деградацию России, никто не отменял, поэтому Звягинцев идёт в шеренге этих Либеральных Дерьмократизаторов, которые ведут НАС с благими намерениями прямо в Либерально-Дерьмократический АД, гадя в НАШЕ прошлое, гадя в Наше настоящее, не замечая ничего положительного в НАШЕЙ СТРАНЕ.
Посмотрел фильм «Возвращение» лучше бы не смотрел. Остался сплошной негатив – пейзаж и все сцены, в каком то чёрно-белом цвете, никаких нежно-розовозелёных и голубых оттенков. Мать-дебилка курит, Отец-дебил угощает при встрече своих детей вином и начинает их учить жизни, дети какие-то непонятные деграданты, и в итоге трагедия.
Что хотел показать Звягинцев в этом фильме? Что иначе, в бывшем Советском Тоталитарном прошлом не могло быть и речи.
А в СССР - этой Советской Тюрьме народов страна дерьмо, сам народ дерьмо и даже дети дерьмо, потому что в те времена не были привиты для НИХ Либерально-Дерьмократические ценности.
Включаешь телевизор 90-95% негатива, идёшь в кино то же самое, заходишь в Интернет море дерьма, но всё же в этом Интернетовском Море Дерьма, можно найти человеческие кусочки правды, правда для этого человеку необходимо иметь Различение, то есть различать что такое хорошо, а что такое плохо согласно своей нравственности и общечеловеческим ценностям.
Ну а Звягинцев не инженер человеческих душ, а Инженер Человеческой Деградации, понимает он это или нет сказать сложно, пускай сам себе задаст вопрос, враг он или дурак.
Хотя он заявил: «Я не снимаю фильм для зрителей, я снимаю фильм для себя», тогда тут же встаёт вопрос, а для кого же ОН снимает фильмы из бюджетных средств, для себя, что ли, тогда пускай наслаждается своими Дерьмовыми фильмами в Гордом одиночестве, а средства вернёт Налогоплательщикам.
Ну а три приза в Канах за фильмы «Возвращение», «Изгнание» и «Елена» были присуждены Европой именно за тот негатив, которым Звягинцев поливал НАШЕ прошлое и НАШЕ настоящее.
Ну и ахинея. Не дочитал этот высер.
то чувство когда люди застряли в капсуле времени - цензуры уже нет, а доступа к нормальной порнухе еще нет...
>Посмотрел «вписать любое звягокинцо» - лучше бы не смотрел.
А вот и автор русского мира подъехал.
Я сам еле смог.
>Либерально-Дерьмократические
Зачем ты на Жирика гонишь?Он нормальный мужик же!
В принипе детоцентризм изобретение нового времени, раньше если ребёнок был не нужен его отдавали реке. Может режиссёр призывает вернутся нам к истокам, к изначальному. Т.е. то что у авторов Викинга не получилось.
>раньше
Более точную дату сможешь назвать?
Я уж молчу про то, что в те времена, когда это было возможно, женщина полностью принадлежала мужчине и ни о каких своих решениях и речи не шло.
Я просто скопировал камент с ютуба.
>а средства вернёт Налогоплательщикам.
Чего-чего? Этхто такие?
Обожаю эту сцену, за нее одну можно все простить.
То, о чем на кухнях говорят постоянно, в паре предложений выразил.
>никаких нежно-розовозелёных и голубых оттенков
Обосрался с этого нежного ценителя уильяма тернера.
> снимает фильмы из бюджетных средств
Вот реально, возьми один раз у государства в долг и потом тебе всю жизнь будут вспоминать. А то что сотни высеров выходят за бюджетные деньги, и никем вообще не оцениваются на каких-либо фестивалях, а тупо уходят в диджитал через месяц проката, всем похуй.
Где-то до середины 19 века, когда "заспать младенчика" обыденность была, у крестьян по крайней мере. Или там 11-летние девочки живущие с мужиками, у того же Лескова это как общее место упомянуто
Это делалось не по умыслу, а по нужде.
Им жрать было нечего банально, а контрацептивов не было.
Совсем иная моральная ответственность у современных быдлобаб.
Щас тебе скажут, что ты русофоб.
Красовский то вон как не берет с Минвевым
Российская оппозиция она такая - пока только диагнозы ставит, а сидит в целом на убтным местах.
Ну ничего, потом другие появятся. Сам же режим их вырастит.
Главное не дать им(думе, чиновникам) потом из страны выехать. А всех сгноить репрессиями на колыме.
Инбифо я не либерал
Вот-вот. Один эфир и всё. Может ему сам Минаев платит, а не Кириенко или володин, или ещё кто там.
Гоблин вообще постоянно за бабло отлизывает нахваливая высеры типа 28 памфиловцев. Вот кому блять за границей может быть интересен этот фильм. Никому! Потому что этих историй про дидов навалом в каждой стране, даже в какой-нибудь сраной Ботсване наврно были деды. Суть в художественной состовляющей, реализации. Чтобы зрителя заинтересовать это должен быть качественный продукт. И русский человек по фамилии Звягинцев производит этот качественный продукт и его хвалял зарубежом. Но у нас его ненавидят, именно потому что хвалят Там.
Его и здесь хвалят, но враги народа(тм).
Тут заповедник, надо смириться. 86% это тупая агрессивная масса. Причем тупая до имбецильности.
>>никаких нежно-розовозелёных и голубых оттенков
Лол, круто!
Кстати, тот ватан дальтоник походу - Возвращение снят именно в зелено-синей гамме.
Орнул с немцова.
> Большинство и не знает, что такое Blu-Ray плеер
Почему? Плойки 3 и 4 у многих есть. А для игор они всё равно не годятся.
Сколько у тебя Blu-Ray дисков?
Штук 5.
Носик в обоих постах в упор не видит, не хочет видеть, либо считает бессмысленным вневременную моральную проблему: тут у нас рядом постель и красивый зад, а в Африке дети от голода мучаются и умирают. (Звягинцев обостряет её, помещая ребёнка ближе — так близко, насколько это возможно.) Сторона африканских детей, судя по всему, ему кажется заведомо менее значимой, а себя он ассоциирует с героями, которые, дескать, в общем-то неплохие люди, но сочетанием своих поступков и внешних обстоятельств загнаны в ужас. Назову это типичной точкой зрения приспособленца и самвсегодобившегося, который не видит классического обличения мирового страдания и мирового зла человеком, которому совесть приказала быть пророком.
А может, он пришёл на премьеру под градусом, послушал дежурные объяснения Звягинцева "просто-задумайтесь-обнимите-детей-мир-труд-май", и так ничего и не понял.
> Эта как ты сказал ТП - имеет специальность "сценарист".
Если она пишет в интернет по схеме "обосрём всё, что движется", которой, заметим, уже очень много лет, то профессия и место работы значения не имеют, хомячков привлечёт одних и тех же, и только одних и тех же.
> И ее сценарии хотя конечно и не шедевры, но посильнее, чем все по чему снимал Звягинцев. Она в своей области все четко пишет и тон у нее правильный.
Оленька, какая же ты дуронька.
Мань. Она член профессионального сообщества и пишет от лица такого сообщества. Вот когда по твоей писанине киношки будут снимать - тогда и посмотрим кто из вас дура...
> Она
Одна моя подруга напилась пьяная и трахалась с собакой на вечеринке, такой стыд вообще!
> пишет от лица такого сообщества
И ещё от лица всех творческих работников СССР, живых и мёртвых.
>Большинство и не знает, что такое Blu-Ray плеер
Зато отлично знают такое bdрипы по 30 гигабайт.
>творческих работников СССР
тот момент когда проигрываешь с попытки сравнении уровня творческих работников СССР с нынешними производителями кала....
Ты в процессе проигрыша произвёл кал, но не понял этого.
Так пойди поплачь мамке в подол... И пусть тебе ремня всыпет за упоминание творческих работников СССР в треде "про кал".
Совкодрочер, твоя ебаная сссрия снимала фильмов больше чем Болливуд, а смотрибельны из них 0,05%. Твоему бате ебальник надо вскрыть за то что из его тухлой спермы такое чмо появилось.
> а смотрибельны из них 0,05%
Иди трансформеров наверно, чухан тухлодырый.
Проблема в том, что у эрэф за 26 лет этот процент в районе 0,01%. Дело не в совке, а в том, что деградация и ничего кроме нее.
Не обольщайся, вы оба производите кал.
А ты поди воображаешь, что сидишь на холме и смотришь как в долине тигры дерутся? Фильм ок, понимал бы ты хоть что-нибудь признал бы это
Именно - все познается в сравнении!
ремейк
>oк
еще раз проиграл с говноеда.
> ремейк
Чё?
Ну охуеть. Звяга 100% даже не знал про этот фильм. Какой то индинский высер
Звягаоправдания
А ему и не надо - сценарист его знал! Своих идей нет воруем чужие... вообще конечно дожили - у боливуда уже воруем..
> сценарист его знал
Пруфы подвези сразу
Или это какая-то охуенно сложная история, которую нельзя выдумать самостоятельно. Алсо, я так полагаю, что ты болливудский уже посмотрел и все схожести сейчас назовёшь.
Так и есть. Бабка это СССР, Женя - ее дочь т.е. Россия. Бабка предупредила ее в 1991 году, чтобы она никуда не дергалась и не выходила из-под опеки, но ту повело к этому православнутому-фарисею мещанину, который обещал богатство и свободу, а в итоге завел в трясину. Сын - та квелая демократия и зачатки гражданского общества, что когда-то были у России, но сейчас полностью уничтожены.
Схожести? ты в своем вообще уме? Иди "елки лохматые" смотри.. схожести.. Там идентично 90% сюжета! (схема конфликта пацана с родителями чуть другая - но вторичность однозначная)
Родители разводятся -чек.
находят себе новых партнеров - чек.
пацан остается с мамой - не чек но суть не меняет.
Маме пацан нах не нужен - чек.
Пацан сбегает к папе - не чек но опять не суть.
Папе он тоже не нужен - чек.
(это место Звягинцев как бы упрощает, чтоб напихать в фильм поисковиков которые - ВНИМАНИЕ - никак не влияют на сюжет! Но зато потом он везде будет говорить что это фильм про "Лиза-Алерт". Одновременно вместе с этим просирая как обычно раскрытие ВСЕХ персонажей которое у индусов чек)
Дальше пацан утапливается в реке.. река чек.
родители находят его в морге понимают что они натворили... (тут у индусов все кончается ибо фильм поучительный - и родители меняются).
ну у нас родители не меняются - ибо пустышка.
Ах ну да - у индусов нет рашки-говняшки и нет конечно секаса...
Хорошо так четко все разложил... а кого у нас символизирует папаша?
Мелкую буржуазию, не получившийся средний класс ради которого (на словах) все и затевалось в 91-ом. Не активная часть общества с фальшивыми, но навязчиво декларируемыми ценностями. Вот кому в России нужно православие? Трем с половиной бабкам, мамашам у которых Господь умерших родственников и друзей собирает как покемонов в рай и попам-рейдерам.
Новый ебырь, кстати - выродившаяся бандито-олигархия 90-х, которая сама неспособна что-то дать стране, детей отправляет "туда"(и дети становятся не русскими, а иностранцами), а сама тупо доживает жизнь в комфортных интерьерах с пошлыми деревьями.
Он поебал Россию, но теперь утратил к ней интерес.
Вот кстати да. Отдельный прикол портретное сходство дочери с любовницей, подмена осуществленная девиантом с осознанием, что это все равно не то о чём мечтал.
Подписываюсь пожд каждым словом, Звяга снимает кино про дегенератов для агрессивного имбецильного быдла, ненавидящего всё и всех вокруг. Неудивительно, что на мылачах он более, чем популярен. Он прямо-таки местна икона.
Ибо русофоб, мимикрирующий под патриота - самый прокачанный вид русофоба.
Тебя ДимЮрич из загончика зачем-то сам выпустил или ты без спросу у него сюда ходишь?
+10к
Под таким может подписаться либо толстый тролль, либо глубоко душевнобольной человек.
Посмотрел. Ощущение, что у Звяги датчики барахлят и чувство вкуса начинает отказывать. Окончательно испортила впечатление концовка — Кисель, Вести недели, Россия бежит на месте, короче, какие-то совсем уж смешные потуги на метафоры. Если в «Елене» говорящий ящик был забавен и был как бы голосом наблюдателя, то тут, похоже, просто чтобы награду дали. Шестерку за операторскую работу и музыку поставить можно. Наверное, без вдохновения снимал.
Когда на торрентах появится?
Да, в этом ролике https://youtu.be/MQNZW6QIjLk Звягинцев говорит, что это уместная и годнная трактовка
Пиротехник сейчас рассказывал, как работал на "Нелюбви".
Стоит он с ветродуем, дует на актёров. Подходит Кричман:
- Петр, чуть меньше. У вас есть какой-то диммер на этом приборе?
Петя:
- Ну конечно! - делает два шага назад.
Снимали они на МКАДе проезды в машине. Камера на заднем сиденье, окна открыты, чтобы ветер трепал волосы героев. И Звягинцев был искренне убеждён, что на внешней стороне МКАД ветер красивее, чем на внутренней.
Мы: да, да, ну конечно! Это же уже практически Подмосковье, там и ветер совсем другой!
Петя делал снег за окнами. После одного из дублей подходит Звягинцев:
- Петр, вот в шестом дубле снег падал очень правильно и красиво, абсолютно точно соответствуя драматургии сцены. А в седьмом и восьмом - не очень. Вы помните, как было в шестом? Сделайте так ещё раз, пожалуйста.
Петя кивает: ну конечно! Делают ещё дубль, снег падает правильно; все довольны и счастливы. Но главное, говорит Петя, что снег во всех дублях падал СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО.
Стоит он с ветродуем, дует на актёров. Подходит Кричман:
- Петр, чуть меньше. У вас есть какой-то диммер на этом приборе?
Петя:
- Ну конечно! - делает два шага назад.
Снимали они на МКАДе проезды в машине. Камера на заднем сиденье, окна открыты, чтобы ветер трепал волосы героев. И Звягинцев был искренне убеждён, что на внешней стороне МКАД ветер красивее, чем на внутренней.
Мы: да, да, ну конечно! Это же уже практически Подмосковье, там и ветер совсем другой!
Петя делал снег за окнами. После одного из дублей подходит Звягинцев:
- Петр, вот в шестом дубле снег падал очень правильно и красиво, абсолютно точно соответствуя драматургии сцены. А в седьмом и восьмом - не очень. Вы помните, как было в шестом? Сделайте так ещё раз, пожалуйста.
Петя кивает: ну конечно! Делают ещё дубль, снег падает правильно; все довольны и счастливы. Но главное, говорит Петя, что снег во всех дублях падал СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО.
Обычные заёбы режиссёра, ничего необычного.
Какие Кричман со Звягинцевым корректные ребята.
Удивили слова о том, что для родителей потеря сына это "колоссальная утрата" они же сами не знали куда этого пиздюка сплавить, т.е. по сути все же хорошо устроилось. Все же любит он не последовательных, не реалистичных персонажей
> снег во всех дублях падал СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО
Я когда фотографирую, о делаю по 20-30 снимков почти одинаковых. Люди без вкуса, говноеды, грязнули, говорят мне, что все снимки одинаковые, но я вот на 19 вижу, что только на нём снег падает, так как нужно.
Это перфекционизм называется. Из-за него и рождаются шедевры.
А у Сарика и ветер дует с первого дубля и снег всегда падает одинаково.
Именно умения находит тонкие моменты в числе прочего отличает режиссера от съемочной обслуги.
> Удивили слова о том, что для родителей потеря сына это "колоссальная утрата" они же сами не знали куда этого пиздюка сплавить
Классика же: что имеем — не храним, потерявши — плачем.
Зачем вообще было говорить о том, что они хотят сплавить его в детдом? Это один раз всплыло в фильме. А пацан и без этой новости мог слинять из дома.
"Гардианс" находит несостыковки в сценарии - The police are jaded and bureaucratic, like officialdom in another of Zvyagintsev’s earlier films, Leviathan; but while there is still hope of life, the police are happy to cede responsibility to a highly motivated and efficient volunteer group which combs the neighbourhood putting up fliers and asking questions. (No dogs though, which is perhaps odd.)
> No dogs though
А что у Лизы Алерт есть группа кинологов? Алсо, по сюжету то вроде алёшу нашли, так что и нашли его вполне с помощью собаки, которая осталась за кадром.
Дурацкие придирки.
я не квелый.
Они вообще не просекли кто это такие и что за русские реалии такие, что 3 дня надо ждать, пока кто-то умрет.
Просто пиротехник твой быдло, и не видит нюансов и деталей, потому и работает ветродуем, а не оператором или режиссером.
Знакомый мент ирл такой же злой, как и в фильме. Сучья у них работа.
Даже спорить не буду.
Хейт ментов понятен, но и их можно понять, я бы поехал уже после пары лет того пиздеца, в котором они варятся.
Зато такие вот как одну и ту же шарманку поют про ХУЛИ ТЫ НОЕШЬ.
Я их сам собак не люблю, но и представить их работу страшно. 99% вызовов - быдло разборки с полу-бомжами и самыми огромными отбросами общества. Я хз, как они не вскрываются после года работы.
Чому Андрей Петрович никак не может выучить английский язык?
> Сучья у них работа
> того пиздеца, в котором они варятся
Не мы такие - жизнь такая.
В этом ноу криминалити.
Зашёл почитать отзывы, а тут опять хохлов/ватников/рептилоидов ищут в каждом посте. Это нормально?
Не, ну понятно что внутренне честный человек туда не пойдет.
Но тем не менее.
У меня мамка в больничке работает, и там можно мизантропом стать за годик.
Ну катается же по фестивалям, интервью дает, как-то неловко вечно просить перевести. Примитивный же язык.
Слуцкий вон захотел - в 45 выучил.
Раз в три года выезжает. Быстрее забудет. Других дел полно. Вот как только соберётся в Америке кино снимать про семью шатхёров из Северной Дакоты, так сразу и выучит.
>Вот как только соберётся в Америке кино снимать про семью шатхёров из Северной Дакоты
Давно пора.
Вообще, имхо, ему пора встрепенуться и снять что-то другое. Уйти от роднянского, уйти от негина, снять в другой стране, снять жанр. Могет ведь, кмк.
Изгнание было топовой претензией на многофигурное кино, но не получилось, по большому счету. Но это от раздутого чсв человека, которого поздно признали.Потом-то исправился.
А теперь с этой трилогией - ну куда еще? Все уже сказано, а что не скажет в кино, реальность лучше доскажет. Тем более года веселые - выборы в след году.
Надо что-то принципиально иное снять. И нечего по три года телиться. Нелюбовь же за полгода сваяли. Чего ждать-то?
Весь вопрос только в бабле, кто даст.
Как будто он на западе кому-то нужен. Там в его возрастной категории и так полно дохуя талантов.
>Изгнание было топовой претензией на многофигурное кино, но не получилось, по большому счету. Но это от раздутого чсв человека, которого поздно признали.Потом-то исправился.
Не распишешь за "многофигурность"?
> Весь вопрос только в бабле, кто даст.
А почему ты думаешь, что Роднянский обязательно откажет?
Я тя умоляю. Роднянский откажет, Дарденны дадут. Звягинцев уже та фигура в кинематорграфе, в которую вкладывать деньги не так уж рискованно.
Нелюбовь итак на Французские деньги по большей части снималась. А до успеха Левиафана Звяга бегал с протянутой рукой по 3 года собирал копейки.
Я думаю что если не следующий фильм, то через один точно будет нерусский. Так же как и Тарковский съебет, не получив признания и благодарности отечественного зрителя. И правильно делает. Пора бы уже для себя снимать, а не для немытой.
А что у мужика в машине играло, когда они к мамке ехали. Какой-то посткоркор.
Кстати только что вернулся из кинотеатра.
Мне этот фильм напомнил "затмение" Антониони своим финалом. Такой момент, когда отсутствие финала тоже финал.
Там вроде линкин парк не? По голосу и звучанию оно вроде, но я их 10 лет не слушал
Где камрип глянуть?
У всего Звягинцева видно сильное влияние Антониони, Одзу и Тарковского. В "Нелюбовь" он несколько оммажей оставил каждому.
Bring me the horizon - Sleepwalking
Посткиркор.
Ваще охуенный момент вышел. Не то чтобы я гейкорщик, но надрывные крики оказались очень к месту.
Это как нимфоманка, которая внезапно с раммштайна началась.
>у меня нет ложных симпатий или предвзятых антипатий, я смотрю на явление максимально безоценочно, насколько это вообще возможно. Я даже не использую — ни в работе, ни в разговорах с аудиторией — таких понятий, как положительный или отрицательный герой, у меня их нет даже на языке.
https://www.gazeta.ru/culture/2017/06/05/a_10708145.shtml#page1
О.. А я ведь говорил, что алкаш Коля в Левиафане - нифига не положительный герой. А вот и Звягопруфчики подъехали - утирайтесь аналитики мамкины.
Замечательно сочетаются, вся библия - это и есть остросоциальная драма.
Футурама что ли?
Такая же херня, как и левиафан?
Ну а что за кино/сериал? Спали
не ну так не интересно...
Мне просто 4ый пункт только о терминаторе напоминает, а остальные пункты слишком универсальны
«Я смотрела, как Джон играл с роботом. И я поняла, что терминатор никогда не остановится. Он никогда не покинет его, никогда не сделает ему больно, никогда не закричит на него, не напьётся, не ударит его и не скажет: „Я слишком занят и у меня нет времени на тебя“. Он всегда будет рядом и он умрёт, чтобы защитить его. Из всех отцов, когда-либо рождавшихся на Земле, этот робот был единственным достойным кандидатом на это место. В нашем безумном мире это был бы самый разумный выбор.»
А планеты тогда разные к чему?
просто так к слову пришлись блин...
Это во всех руснявых фильмах фишка такая - предложения в озвучке зажёвывать, чтобы нихуя понятно не было? Дозоры смотрел десятилетней давности, теперь викинги, хуикинги, левиафаны, любови-нелюбови эти, везде блядь слова пережёвывают и бубнят что-то.
Когда старый ебарь чёто шептал мамашке-шлюхе в постели я как суслик напрягся, чуть с кресла не встал, ни слова не разобрал, блядь. Ебал рот. Чисто русская манера, наверное. Как "чё" и "епта бля" через слово. Пидоры.
Когда старый ебарь чёто шептал мамашке-шлюхе в постели я как суслик напрягся, чуть с кресла не встал, ни слова не разобрал, блядь. Ебал рот. Чисто русская манера, наверное. Как "чё" и "епта бля" через слово. Пидоры.
Ты просто к дубляжу видимо привык. Там текст профессионалы с хорошей артикуляцией зачитывают и все такое. Поэтому всякие мультики и видеоигры с профессиональными актерами озвучки хорошо на слух воспринимаются на иностранном. А так-то и в голливудских фильмах тоже часто бубнят и мямлят как под транками или наоборот рычат как нолановский Бэтмен с его вайюуоннакиллми детонаторами.
Да не, я всегда в оригинале с сабами смотрю. Мне кажется, это фишка НАШЕГО ОТЕЧЕСТВЕННОГО кинематографа, бубнить с хуем во рту, типа душевнее звучит, жизненно Как у пендосов по триста раз заикаться перед каждым словом, вроде как ты на волне с собеседником, тебе есть, что сказать, ю ноу.
https://www.youtube.com/watch?v=XZS-2K_d-TA
Это фишка любого кинематографа - стараться, чтобы персонажи в кадре говорили как живые люди, а не дикторы с поставленной речью
>в оригинале с сабами
Ну попробуй отключи сабы как-нибудь.
с 1 июня показ и что даже кмрипа нет ещё?
Зачем тебе смотреть камрип? Звягинцева в камрипе? Сюжет тебе уже в треде рассказали.
Сам хочу посмотреть. кинотеатры нахуй
Есть конечно.
Еклессиаста то ты не читал, мде.
В "Возвращении" был ящик, в "Изгнании" - звонок (вроде как), в "Елене" - завещание деда.
А в "Левиафане" что было?
А в "Левиафане" что было?
папка с компроматом не?
Точно.
Ты о чём?
П - Постмодернизм
Почему пидорашки так агрессивно хейтят Звягинцева? Мне кажется пидорашки в его картинах видят кем они являются на самом деле и от этого такая быдло-агрессия.
Возвращение 8/10
Изгнание 7/10
Елена 6/10
Левиафан 7/10
Нелюбовь 6/10
Изгнание 7/10
Елена 6/10
Левиафан 7/10
Нелюбовь 6/10
Не - так это не работает. Если люди видят, что персонаж говно - они не могут в нем видеть себя, даже если это их абсолютная копия. Мозг просто блокирует попытку проведения любых аналогий с говном. Поэтому люди себя видят только находя у персонажа определенные положительные качества (притом которых у них самих может и нет - но они хотели бы их иметь). А таких персонажей - хватит пальцев одной руки.
Почему негры агрессивно хейтят расистов? Почему феминистки агрессивно хейтят MRA?
> Почему негры агрессивно хейтят расистов?
Потому что негры сами расисты
Так этот олух поди с русскими сабами смотрит, как он отключит то?
Че за хуйня? Хули вы тут восторгаетесь? Какого хуя Пердолин все не нарадуется этому высеру? После просмотра меня не покидает чувство, что Звяга решил сыграть на поле Быкова, ибо тыкать проблемой в лоб и рассуждать настолько открыто это его фишка. И если у Быкова все эти менты и чинуши вызывают кучу эмоций, то тут я вижу сраную фиксацию быта. Какая-то карикатурная хуйня с говорящими головами вместо персонажей с характером. Но это же ЗВЯГИНЦЕВ и поэтому надо восторгаться. Посмотрите как мастер ловко вставил вырезку из новостей, это безусловно символ/метафора/аллюзия, а то и все самый лучший пересказ библии111!! А как же охуенно подобрали музыку в машине в самый раз для педовок, ведь для внятного разбора жанров надо тратить время, но нахуя?1111 Убрать имя Звяги из фильма и он бы прошел мимо. Но все же правильно мне мамка всегда говорила: Сначало ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя.
Что за даун станет смотреть фильм, который называется "Майор" или "Дурак"?
"Майор" - лучшее, что снял Быков. А Звяга Быкову в подметки не годится.
>. И если у Быкова все эти менты и чинуши вызывают кучу эмоций
У тебя. У какого-нибудь другого человека они могут вызывать ровным счетом нихуя, зато Звяга кучу эмоций. Кончай считать себя пупом земли и центром вселенной.
На торрентах есть уже?
в августе релиз жи есть, а так экранка на сайтах засветилась уже
Там джохана-похана много? Хочу с мамой и батей посмотреть.
У первобытных людей был старейшина, а ты с такими набросами будешь жирнейшина. На imdb уже все зарешали, Возвращение и Левиафан в десять раз востребованней , чем быковская чернуха
Ой. Можно подумать Звягочернуха, чем то лучше Быковочернухи.. У Быковочернухи хотя бы сквозной сюжет есть и выписаны хоть какие но персонажи - а в Звягочернухе просто какие то чуваки перед камерой шастают и бред какой то несвязанный несут превращая фильм в склеенные соплями 5 несвязанных клипов...
>Звягочернухе просто какие то чуваки перед камерой шастают и бред какой то несвязанный несут превращая фильм в склеенные соплями 5 несвязанных клипов
Вины режиссера нет в том что ты аутист с рассеянным вниманием.
Аутисты - сценарии к Звягокинцу пишут (впрочем последний вообще вторсырье)...
Бэдкомедиан так сказал?
Это и без Бэдкомедиана ясно.
>Фильм Андрея Звягинцева «Нелюбовь» получил главный приз на международном кинофестивале в Мюнхене (Filmfest München), сообщила пресс-служба кинокомпании «Нон-Стоп Продакшн».
>Вместе с «Нелюбовью» в основной конкурсной программе CineMasters были представлены фильмы «Хэппи-энд» Михаэля Ханеке, «Молодой Годар» Мишеля Хазанавичуса, «Роковое искушение» Софии Копполы и другие.
https://news.mail.ru/society/30253422/
>Вместе с «Нелюбовью» в основной конкурсной программе CineMasters были представлены фильмы «Хэппи-энд» Михаэля Ханеке, «Молодой Годар» Мишеля Хазанавичуса, «Роковое искушение» Софии Копполы и другие.
https://news.mail.ru/society/30253422/
Бога нет
В Левиафане причина смерти Лили.
Это в тебе беси говорят. Покайся. Спасен будешь.
У тебя отрицание.
Слово "нелюбовь" схоже с "нелюдь". Так-то!
когда тунец
вам блять ответить трудно. с кем я на одной доске сижу охуеть просто
Да нету данных, месяца через 2-3, мож раньше, когда выйдет - тогда и посмотришь, не раньше.
должен уже выйти в августе так думаю, данных нигде нет
Лол, Быков сам говорил, что его язык кино не дотягивает до уровня, а Звягинцева назвал самым значимым режиссером
Да это тролизм. На самом деле Быкову глубоко начхать на то кого быдло, косящее под типа интеллигенцию, будет возносить в качестве своей иконы... Как и любой нормальный человек Быков снимает кино не для фестивалей и не для кого то - а для себя.
>Слуцкий вон захотел - в 45 выучил.
у слуцкого интеллект подходящий + дисциплина + учился в охуенной школе с озуеным препдпвателями и не стенсялся быть 12-летним учеником у взрослого учителия
где-то была инфа о том где он учился, элитное место и очень серьезный курс
>Быков сам говорил
Быков пиздабол это раз, кроме Звяги он не мог никого вспомнить это джва.
Блять, какие же все эти социальные фильмы скучные, как люди вообще их смотрят ?
>У меня мамка в больничке работает, и там можно мизантропом стать за годик
В пидорашьей больничке за гроши.
>Быков снимает кино не для фестивалей и не для кого то - а для себя.
ага, а потом выпускает фильмы в тираж, а не смотрит дома в одну харю.
>как люди вообще их смотрят?
>скучные
Это нормально же. Как для большинства нормально кидать мелочь нищукам, миллионерам жертвовать на борьбу с сексизмом в иране, и прочее говно. Это социальный ритуал хипстоты, чтобы показать себе и другим как им не похуй на самом деле (нет).
Минуточку, что плохого в том, чтобы кидать мелочь?
Один из немногих доступных современному горожанину способов помочь другому человеческому чуществу.
К тому же, дешевый
Тем что ты скорее хочешь избавиться от чувства вины, чем помочь.
Во-первых, докажи, во-вторых, даже если так, что что?
ПОКАКИЛ
@
ПОКУШАЛ КАКИЙ
@
ЗАПЛАТИЛ ЗВЯГИНЦЕВУ ЗА ПРИДОСТАВЛЕННУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ
В том то и дело что ничего. Но тогда нехуй делать вид что тебе не насрать на этих обоссаных бомжей которые отдают процент хозяину места и имеют после этого неплохой заработок, тащемта
Надо просто быть чуть больше, чем долбоёбом.
Где можно зазырить данный высершедевр?Угорел по русскому кино.
Ты скозал? На закрытый показ сходил? В инстаграме поделился?
Ты совсем ебанутый, его только по фестивалям гоянют, и во Франции прокат ограниченный с середины августа, так что нигде.
Репорт за пидараса оппозиционного. лефиавана в жопу себе засуньте
Как можно верить, не читая? Это тупо! А не верить, не прочитав библию еще тупее.
пиздец, может французы выложат?
Гля, паца, Миху в холливуд позвали снимать, в фильму с Сруней и Эриком Баной.
Короче, у меня после левиафана депрессия где то около месяца держалась. Этот такой же жесткий будет?
30 августа выходит у нас на DVD. Может и цифра будет, но в сторах пока нет.
Нет. Это больше частная история. Так что тебя может не коснуться никогда.
> Это больше частная история
А муж-пропойца, жена-блядища, их друзья-пропойцы и чиновник, жаждущий крови муженька — это же так всем близко! Мне бы ваши мозги и манямирок, жить было бы горааааздо проще.
Как думаешь, анон, такое внимание Звягинцева в данном фильме к сценам секса, какую цель оно преследует? Чтобы чётко определить что есть любовь, а есть именно влечение (которое без любви в принципе одна из граней нелюбви)? Чтобы ввести зрителя в смущённое состояние (всё-таки, тут вкупе с социальной сатирой и мрачной историей образуется интересный контраст и в итоге это всё сливается в чувство отвращения у зрителя)?
Естественно, наша цель не пиписьки показывать, а тело, которое жаждет тела. Все знали, на что идут. Мы должны были показать обе пары в полной их наготе. - Андрей Звягинцев
>Естественно, наша цель не пиписьки показывать, а тело, которое жаждет тела. Все знали, на что идут. Мы должны были показать обе пары в полной их наготе
Спасибо, анон. Спасибо.
Нихуя, майор как бумер, дурак как брат
звяга не снимает чернуху
>Звяга Быкову в подметки не годится
Вот это вот видела?!
Говно как и Левиафан 4/10, шаблонно пиздец, хотя ньюфагам чернухи залетит как шок-контент.
Расслабься фанбой...
Только ее и снимает.
Это мнение твоего божества конины. Жаль, что у тебя своё мнение атрофировалось
>Попы вечно оправдывают всю хуйню "ну все мы грешны".
Ой дебиииииил.
>Обскурантизм вроде "кино это пропаганда".
Так и есть. Даже когда кинцо почти никаким смыслом не нагружено (и даже в этом случае пропагандируется отсутствие пропаганды, что, в свою очередь, всего лишь подвид ее). В любом случае изготовитель фильма форсит свою точку зрения на что-то.
Нелюбовь - это No Love или Not Love. Хотя в процесс перевода названия вмешаивается куча левых факторов вроде наличия уже готовых шедеуров с такими же названиями или затуманенности сознания передусеров коксом.
Второй слева зело похож на того карикатурного "русского" солдата, который насилует немок и прочее такое делает. Местные двощеёбы эту пикчу очень любят везде тут вставлять.
Так че с Алешенькой то стало?
Как он мимо камер до той развалины добрался?
Его труп нашли?
Его инопланетяне похитили?
Или следующий фильм будет о том, как москвич 10 лет насиловал Алешеньку?
Как он мимо камер до той развалины добрался?
Его труп нашли?
Его инопланетяне похитили?
Или следующий фильм будет о том, как москвич 10 лет насиловал Алешеньку?
предположу лишь что он утонул
Известно, когда будет вменяемое качество? Или ждать дохуя и проще посмотреть тот всратый рип с проебом кадров?
А чего в кино не сходил то?
Если ты на телефоне собираешься смотреть, то можешь смотреть всратый рип. Если на огромном телике с нормальным звуком, то советую подождать. Сам смотрел в кино. И картинка красивая и звук отличный. Лучше не портить впечатление от фильма. Это говнокопия с ivi, больше пока нигде не вышел, хотя вроде должен был быть везде с 14 числа, но предполагаю, что там будет та же розовая копия.
Блю-рей скорее всего ближе к новому году, это если французский. Наш DVD 30 августа, будет ли наш блю-рей хз.
Так тело не его же по крайней мере фильм нихуя не говорит
Блять говно, я разочарован. уверен, что пальмовую ветвь за это и не дали фильму.
Весь фильм нас так напряженно ведут и тут бац хуй тебе. Как будто бы целый подсюжет просто обрубили.
Причем там была такая охуенная сцена, не знаю у одного меня она так сыграла.
Когда камера ведет одного поисковика и в дали в коридоре возникает силуэт будто кто-то повесился, причем сцена поставленна так, как собственно и показывают в фильмах внезапные находки, когда камера замечает это раньше того, кто ищет. Но это оказывается другой поисковик.
Короче, понятно, что фильм не о способе смерти школьника и его предсмертных часах, но всё равно ощущение, что будто почитал какую историю про перевал смерти, или дело о свинцовых масках или ещё что-то. Вопросов больше чем ответов.
Это как если бы сняли фильм про перевал дятлова и показали бы только известные факты. Без собственно кадров того, что там случилось.
Ну и ещё картина теряет в реализме от этих телепортаций школьника, снихуя куртки брошеной как рояль в кустах.
Гавно короче. Это как если бы в Левиафане жена просто исчезла.
Я хиккан и нищий
150р... ты прожираешь больше в день
На питание хиккана мамака выделяет по 478 рублей в день. Пиздеж. Выделяет в половину меньше. Половину забирает батя. Еще половину — дед с бабкой. Еще половину — паукан. и доходит до хиккана17 рублей. И жрет. Деньги жрут, пидоры. Посыпают бромом, мажут маслом, чтоб лучше выходили, и жрут. Кто накосячит, останется без ужина. Такие дела.
Все равно у меня его не показывали
Двачую, все так и есть
На хуй вашу рекламу еще насматривать по 15 минут, еще и сидеть в неудобном кресле два часа без поссать. Еще и час пердолить до кинотеатра. Ну тут ладно по-русски говорят, а если дубляж, то вообще бабло на ветер. Нирикомендую такое кино.
>два часа без поссать
Каждый час чтоль ссышь, потерпеть ради искусства не можешь?
Посмотрел полчаса и имею сказать, что это лубок ебаный, все перешарплено и покрашено в hdr. Мне кажется, Звягинцев делает это специально, в первых фильмах были вымышленные места, сейчас вымышленные действия в реальных местах, мол, любое совпадение случайно.
Смоти всратый - фильм все равно бессмысленное натянутое говно. Очень скучно смотреть - персонажи абсолютно гиперболизированы и неинтересны.
>гиперболизированы
Чем?
Да все образы высосаны из пальца. Та же мать которая всю дорогу только и думает о том какая она была 12 лет назад дура как ей тяжело было рожать и как она ребенка не хотела. Никчемный папаша. Нормален лишь поисковый отряд. Только у них ролей нет - статисты они.
А я вот не врубился. Мать пытаются подать как содержанку, но у нее дома порядок, в туалете куча всяких хозяйственных вещей. У сына до 12 лет было все необходимое и подобрано не на отъебись. Как так-то? Ее переклинило где-то однажды что ли?
Вообще она работает в каком то салоне - не содержанка. Содержанка тут разве что как возможная цель в жизни.
Очень хорошая русофобия, прям качественная, поцреотиков нормас корежит, потому что хоть они тут и плачут все про чернушность неправдоподобную, их как раз правдоподобность-то так и цепляет. Киселев в оконцовке 10/10.
>Да все образы высосаны из пальца
Какую же хуиту вы несёте. Чем этот образ высосан из пальца? Ты в реальной жизни бываешь вообще? Сотням мамаш вообще похуй на своих детей, они озабочены только собой, своим положением в обществе. Это не значит, что сама она будет жить в частоте, а у сына будет постоянно насрано и комнате и он будет ходить в рваных тряпках. Минимальный набор, что пиздюк мог существовать. Она эгоистка.
>пытаются подать как содержанку
КТО БЛЯТЬ ПЫТАЕТСЯ? Ты значение слова знаешь? Она там чуть ли не директор в салоне красоты. Она просто выходит на богатого мужика, не из-за денег вообще.
>Какую же хуиту вы несёте. Чем этот образ высосан из пальца? Ты в реальной жизни бываешь вообще? Сотням мамаш вообще похуй на своих детей, они озабочены только собой, своим положением в обществе. Это не значит, что сама она будет жить в частоте, а у сына будет постоянно насрано и комнате и он будет ходить в рваных тряпках. Минимальный набор, что пиздюк мог существовать. Она эгоистка.
В реальной жизни этот эгоизм выглядит так - "я тебе отдала лучшие годы жизни все в тебя вкладывала а ты бла бла бла тварь неблагодарная" и на мелкого ребенка он почти не обращается... Тут же чрезвычайно гиперболизированная сука - такие если есть в реальной жизни - от них банально мужик сбегает. живут без детей.
Поясните. Это что аполучается, вцелом аллегория на отношения Украины и России?
>В реальной жизни этот эгоизм выглядит так - "я тебе отдала лучшие годы жизни все в тебя вкладывала а ты бла бла бла тварь неблагодарная" и на мелкого ребенка он почти не обращается... Тут же чрезвычайно гиперболизированная сука - такие если есть в реальной жизни - от них банально мужик сбегает. живут без детей.
Так мужик и сбежал, а ребенок залет и ее трусость сделать аборт, как она сама призналась.
через 12 лет...
гиперболизировано тупой мужик оказался...
Какую то хуйню несёте. Люди по 30 лет живут вместе и не любят друг друга. изменять большинство начинает уже на второй год отношений. бабы вытирают о мужиков ноги и те покорно живут с ними до старости. ко-ко-ко нибывает, врёти русафобия, кокошник, лапти, духовнасть
С такими суками 30 лет не живут. Это не есть норма. С ними вообще не живут - с ними только сожительствуют.
Соглашусь, ее бешенство выглядит слишком перебором, особенно неалекватность мамаши, но может я просто в жизни таких семей не знаю.
Называй как хочешь, но такое есть. У меня знакомый со своей женой уже 7 лет живёт. Он москвич, не алкаш-объебос, она хохлуха скандалистка, забирает у него всю зарплату, пиздит его, хамит ему постоянно, вытирает ноги, как хочет. Он говорит, что любит её, хотя скорее всего ему просто удобно, т.к. в пизду она даёт регулярно, без вопросов. И таких семей просто дохуя.
Что касается детей, тоже самое. Знаю минимум три семьи, где мать своих детей считает своей собственностью, эксплоатирует как хочешь, при это взамен даёт хуй, вообще за людей их не считает. Да новости почитайте, люди из-за сраной комнаты в коммуналке годами судятся, тут ещё по-божески всё.
>в жизни таких семей не знаю
Не знаешь. У меня бабка такая же была один в один.
Ты прав.
Все так!
но всегда суть претензий финансово ресурсная!
т.е. ребенок забрал возможность лопать бутерброды с икрой выйти замуж за олигарха да еще и комнату в коммуналке занимает сученыш...
Но тут то блин финансово-ресурсно все вообще офигительно - хата-обстановка-машина-работа директором... нет повода!
Ага, нет повода, время, сука, такая занимает, заботиться о нем надо. А она бы 24/7 по салонам красоты сидеть да жопой перед мужиками светить хотела.
С ребенком даже в годных условиях тяжелее, чем без него.
с какой палаты пишешь?
В реальной жизни эта семейка бы делила ХАТУ!
И каждый бы пытался глотку другому перегрызть выпиздив с законной жилплощади. Ребенка бы каждый склонял на свою сторону и козырял им в суде. И ребенок рассматривался как исключительно ПОЛЕЗНЫЙ и нужный всем ресурс для отжима этой хаты.
Так они видимо уже прошли этап активного дележа хаты и продают ее теперь. А ребенка они как ресурс и используют. Мамаша не собиралась его кидать, просто батю пугала.
Да и вообще по-разному бывает. Если сюжет отличается на миллиметр от того, что вы сами видели или слышали, то уже все, НИРИАЛИСТИЧНА?
У меня вот некоторые знакомые относительно спокойно без дележа хат расходились.
Не сходится, до 12 ребенка тянуть самое тяжелое, а дальше-то уже нихуя вообще не надо. Я из дома уехал в 16 в одной паре штанов из собственности.
>она работает администратором в салоне красоты
Да даже если и директор, в сетевой точке это запасной кассир и поломой, чмо. Откуда у этих уебков квартира, если он гоняет на ебучем сиде, а телка на метро. Видимо отжали у ее матери, не на даче же она выращивала эту блядину.
у бородатого тоже родители были, со слов профурсетки.
На протяжении всего фильма не мог понять, как можно снять такое ниочёмное и безыдейное говно после левиафана, а в конце показали выпуск новостей и всё стало ясно.
тред не читал, только что фильм посмотрел.
ребёнок умер? или не умер? хуле там обглоданную нех показали и всё, у меня ВОПРОСЫ
я считаю,что с пиздюком всё не так однозначно
хуле жлоб с новым пиздюком в какойто минихрущевке сидит? с продажи егойной хаты должно было на ещё одну хватить всяко
ребёнок умер? или не умер? хуле там обглоданную нех показали и всё, у меня ВОПРОСЫ
я считаю,что с пиздюком всё не так однозначно
хуле жлоб с новым пиздюком в какойто минихрущевке сидит? с продажи егойной хаты должно было на ещё одну хватить всяко
>хуле жлоб с новым пиздюком в какойто минихрущевке сидит
Может его с работы поперли, а с квартиры кредиты оплачивал свои.
Красовский и Минаев - это очень условные интеллигенты и совсем не оппозиционеры. Это продажная мразота, на которой клейма негде ставить.
Фильмец 9/10, очень сильный с визуальной точки зрения. Сидел в напряжении последние 40 минут, давно на меня фильмы такого эффекта не оказывали.
Посоветуйте еще фильмов про пидорашек. Чернуха, нищета, несчастные браки, ебанутые мамки, религия, власть, да и все в таком духе, сами понимаете. Звягинцева и Быкова посмотрел, вообще я во втором лагере больше, но это не так важно
Берцы.
Это всё витает в воздухе повсюду. Даже фильмы смотреть не нужно.
Ну а так наверное каждый второй фильм их Хакрытого показа Гордона.
Однажды в провинции.
груз 200
Сибирь монамур
Тоже любишь фантастику, бротишь?
Down by Law
Чё с ебальниками на скринах?
Так все либерасты видят окружающих их пидарашек. Прикинь, как хуево быть либерастом.
Годно. Пожалуй даже сильнее возвращения. Ведь может же, а то прошлый фильм про водку разочаровал. Единственный момент открытый финал это нынче модно или как? А так если перейти к сути. Как-то даже жаль что ЦА не посмотрит данный фильм и будет похожее дерьмо само выгребать.
Глянул фильм и он хуйня, как у все у этого режиссера, ебать это скуууучно, какая то ватокатка унылая ниочем, ни юмора нихуя, все так серьезно ибать драма из жизни дорогих россиян.
Вот охуенный фильм это американ бьюти, вот это кино я понимаю, там тебе и няшные тяночки и глав герой охуенен он прошел как бы путь за весьфильм, он стал другим человеком и атмосфера там пиздец, вот эти дома американские газоны все охуенно, как бы за фасадом внешнего благополучия скрывается тру драма или тип того, саундтрэк охуенен, все збс крч, шедевр. Я не дрочу на сша мне похуй, но это охуенный фильм.
А тут какая то хуета, хуйня 0 из 10 просто уныние и тягомотина.
Вот охуенный фильм это американ бьюти, вот это кино я понимаю, там тебе и няшные тяночки и глав герой охуенен он прошел как бы путь за весьфильм, он стал другим человеком и атмосфера там пиздец, вот эти дома американские газоны все охуенно, как бы за фасадом внешнего благополучия скрывается тру драма или тип того, саундтрэк охуенен, все збс крч, шедевр. Я не дрочу на сша мне похуй, но это охуенный фильм.
А тут какая то хуета, хуйня 0 из 10 просто уныние и тягомотина.
Лучше Левиафана все равно не снять уже, автор выразил в нем всю философскую мощь России за последние лет 200
Еще хуйня то что сцены порева, хуйня хуйней просто порево в конюшне на сеновале уровень, вот в американ бьюте глав герой хотел вдуть подруге дочери, за весь фильм ни одной сцены ебли, но когда он собрался ей вдуть, то у меня реально шышкан задымил, там и мимика у актеров и язык жестов, все снято охуенно, а в этой хуйне, вообще нихуя у меня шишка не встала ни разу, хоть там и раком и боком, хуйня полнейшая.
Спасибо, господа, подчерпнул парочку идей. А груз смотрел, конечно же
Хотя пизжу была в AB сцена ебли с женой главгероя, но там это было смешно, вот почему такие фильмы хуйня они слишком серьезные, тот же груз 200 пизже всех этих левиафанов и маеров и дураков и этой хуйни тем что там хоть и чернуха, но груз 200 пиздец какой смешной фильм, просто пиздец какой смешной. Больше всех там жжот мент и его мамка лол, когда его мамка говорит - а у нас мухи, пиздец я смеялся, или мент говорит - она моя жена или чет тип того.
Ты не очень вдумчиво смотришь фильмы, так что я даже не буду объяснять, что еблю можно показать по-разному в зависимости от того, какая цель преследуется режиссёром, так что пошёл ты нахуй.
>Сталин в юбке
Звяга даже не пытается скрыть свою русофобию. Так топорно, с колхозным апломбом подать "Гитлера в юбке", кек.
Звяга даже не пытается скрыть свою русофобию. Так топорно, с колхозным апломбом подать "Гитлера в юбке", кек.
Конечно сильнее Возвращения - тут хотя бы место и время действия явно указано в сценах.
Где ты открытый финал то увидел? Обычный звягофильм - смысла в показанном нет и никто не меняется. пацан - труп.
Какой в данном фильме вообще смысл в прямом визуальном указании кто кого вообще трахает? в левиафане это было уместно для того чтоб мы увидели что сука изменяет своему мужу.. Тут то какая вообще разница?
3 одинаковых фильма, Андрюшка.
Это, то чем ты занимался последние 6-7 лет.
У тебя нет режиссёрских амбиций, ты просто подстраиваешься под запрос от хозяев гейропейских фестивалей.
Ты импотент.
Ты конвейерщик.
Ты снимаешь про пидарашек.
Но ты ничем не отличаешься от них.
Такой же злобный ненавистник, только говорить об этом боишься.
Приходится через персонажей изливать желчь.
Это твоё творчество.
ФАК Ю, собсно.
Главное, чтоб ТАМ оценили, да?.. Ну-ну, достойно.
Дрочи иди на эту хуйню сам, эту парашу смотреть вдумчиво могут только такие дауны как ты.
Он даже не в курсе, о чём снимает. Ему эти прохладные его собутыльники рассказывают.
Бабки пилит госдеповские вестимо.
Ой бля.
Выгляните в окно, ватники ебаные.
На улицу выйди
Они наполовину розовые
Зачем ты здесь? Ты знаешь какое Звягинцев русофобское говно. Пиздуй отсюда поскорее смотреть высеры типа Время первых, 28 панфиловцев, диды которые стали ментами, менты которые стали дидами. Это всё твоё родное. Камеди Клаба про хохлов наверно. Вкусно, базарю, ещё захочешь. Брось это гбилое дело, просмотр Андрюхиных фильмов.
"Время первых" так-то тоже русофобское говно, недавно обзор на час45 выходил.
У тебя русофобы под кроватью похоже. Или ты просто своего мнения не имеешь и слушаешь всякое говно от обзорщиков и критиков
Да не, у меня были вопросы по ходу просмотра данного кина. Определённо оно дурацкое, и что совершенно точно непатритичное.
А тебе надо патриотичное? Посмотри фильмы Клинта Инствуда.
Да мне не нужно патриотичное. Я даже не против русофобского, в разумных количествах. Но Звяга снимает одно и то же уже сколько лет. Он заебал. Пусть снимает что-то другое. Или убирается из профессии.
>Но Звяга снимает одно и то же уже сколько лет
У него все фильмы вообще разные. Ни один из них не русофобский. Общее у них только одно, это жанр - драма.
Первые два не русофобские, а дальше пошли "заказики".
И что в Елене русофобского? Рассказывай.
Православная русская баба не пошла бы с такой лёгкостью на преступление, совесть бы не позволила, это поклёп, только в "России Звягинцева" такое возможно.
Пиздец у тебя манямир
Это не отменяет ходулей выдуманной истории. Кухарки не обретают царствия небесного. Никто бы не дал домработнице серьезный капитал в руки, максимум удовольствовалась бы отступными. Завещание на левую прошмандовку ничтожно, если брака не было. Про дарственную тоже в фильме речи не шло, да и дед не совсем же куку. Начиная с Елены, фильмы действительно выглядят, как гипертрофированное изображение собственных детских страхов.
>собственных детских страхов
А какие они детские страхи? Что баба тебя отравит в 68 лет виагрой? Или что жена ебётся с лучшим другом? Или что мэр города дом отберёт?
Какие-то странные детские страхи.
Страх отказа от тебя родителей (Елена), страх перед властью (Левиафан), страх неудачного брака (вроде чек уже) (Нелюбовь).
Что там непатриотичного? Что космонавты превозмогали на корабле из палок и говна, сделанном побыстрее, лишь бы опередить американцев? Ну так это и было вообще-то. И у американцев то же самое было. Не зря же это называли космической гонкой. Но факт того, что смогли полететь первыми и дали пососать это все равно не отменяет.
- -
Плюс, в случае с мужем это дополняет тот цикл, который замыкается в финале фильма, там же получается что муж именно такой вот любитель оплодотворить и забить в итоге, так было с Лёшей, так вышло с новым ребёнком
Плюс, в случае с мужем это дополняет тот цикл, который замыкается в финале фильма, там же получается что муж именно такой вот любитель оплодотворить и забить в итоге, так было с Лёшей, так вышло с новым ребёнком
Я уже не помню, там глубокий посценовый анализ. Зацени сам, в вк есть.
>Что там непатриотичного? Что космонавты превозмогали на корабле из палок и говна, сделанном побыстрее, лишь бы опередить американцев?
Да вранье почти вся там подоплека. Это современный скрепный вариант патриотизма -
теперь модно говорить, что они там превозмогали... что из говна и палок.. что кто то с кем то прям гонялся гонялся и побеждал... Вообще эта вся риторика конечно не нова - она родом из 80-х, после Рейгана появилась. В 60-х же никто ЭТО так не оценивал. Про говно и палки вообще фиерия суть которой понятна всем кто может банально анализировать исторический период развития всей этой техники по линии до-после смерти Королева...
>И у американцев то же самое было. Не зря же это называли космической гонкой.
Не называли! в этом то и суть - лишь потом назвали. А главное - не думали об этом в этом ключе.
Я конечно понимаю, что для своего времени это были наиболее передовые достижения науки и техники, в которых были задействованы лучшие умы страны до этого сидевшие в гулагах и выделены огромные промышленные мощности, но все равно политики пинали в жопу конструкторов и тем приходилось запускать ракеты, не обкатав все системы. Что мы и видим в фильме. То одно наебнется, то другие, то космонавт окажется в непредусмотренной ситуации. Так что все честно.
>То одно наебнется, то другие, то космонавт окажется в непредусмотренной ситуации.
Да ну, это ебаный космос, ты к нему будешь не готов в любом случае, сколько системы не обкатывай, одна сплошная непредвиденная ситуация же.
>вроде наличия уже готовых шедеуров с такими же названиями
https://www.youtube.com/watch?v=CFoVk9MGzCo
Долго не решался смотреть, так как подзаебали "острые социальные драмы" вроде Дурака или Комбината Надежда. В конце концов, все-таки приобщился. В упор не вижу где вы там хоть намек на русофобию увидели. Ну да, баба-истеричка, прошитая матерью ненавидеть мужчин, муж ее, апатичный пельмень, которого заебла такая жизнь, и ребенок никому не нужный. Такое абсолютно в любой точке мира есть, в самом благополучном государстве, и куда больше, чем хотелось бы. А дальше что? Мент все четко по полочкам разложил, волонтеры, блядь, оравой подключились, грамотно организованные поиски, в подъездах не насрано, стены не изрисованы, в больнице тоже чистенько, во дворе дети с горки катаются. В чем чернуха-то, вы ебанутые? Рашка в фильме практически образово-показательная. Ну пропал ребенок, ну бывает, Звягинцев и здесь свой любимый прием порванной канвы повествования ввернул, что ребенок натурально из тамошнего мира исчез, как будто и не было никогда, как и хотели. Снег падает красиво, да.
>ребенок натурально из тамошнего мира исчез, как будто и не было никогда, как и хотели
"Хотя мы оставляем пространство для мысли: умер — не умер, где он... Он исчез, он растворился."
Посмотрел - обзор годный! полностью согласен почти во всем... Очень обидно, что человека лично спасшего 34-х челюскинцев - героя Советского Союза Николая Каманина изобразили абсолютным человеконенавистничевским говном. За одно только это создатели должны под шконкой гнить. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Это все абсолютный булшит. Почитай мемуары Чертока.. В пилотируемых полетах уровень отработки был настолько высок - что угрожающих жизни ситуаций можно было по пальцам посчитать.
О быдле для быдла, сюжет говно, еще эти отвратительные сцены ебли, нахуй такое смотреть?
теребить свой клитор зачем ещё
Как ты еще поймешь, что ты илита, если не будешь постоянно смотреть кино о том, какие все вокруг быдло? Единственный минус - про быдло обычно говно снимают, но к счастью есть бэд, который насильно впихивает говно для быдла в рот илите, чтобы илита была на постоянной диете илитарства.
такой то срез слоя социального, бородатое чмо конечно же (вейп ему в жопу) на кредитной помойке, дедова хата, пизда-истеричка, а на школьника всем насрать глабное себе желудок набить. вот вы думаете в конце они типа горем убиваются ходят, аннет это их безжалостные лица они сами хотели своего сынка укокошить для них это была несбыточная мечта решение всех проблем.
Ребенок и не должен быть во главе угла. Вполне обычно отношение к нему, как к немалой части своей жизни, с чисто эгоистическим желанием не проебать затраты и быть не хуже других. Это нормально.
Синевато-серый фильтр уже подзаебал тбх.
Ого копия с матом уже вышла..
У меня рип с айтюнса на харде лежит неделю, там такой же мат. Чекнул щас специально.
>loveless
>Никто не носит кошачьи ушки
0/10
Вот да!
Ты что, ебанутый?
В этом фильме очень мерзкая ебля к слову. Но думаю так и было задумано, показать максимально достоверно и обыденно, на фоне серой рашко жизни
Комбинат надежда
>мерзкая ебля к слову
А в жизни все ебутся, как в порнофильмах? В жизни ёбля ещё хуже и кривее, все жирные неповоротливые, крехтят, пердят.
Кстати, в этом моменте мат не запикан в iTunes версии, а где мамаша "блядь" говорит, запикан.
Всё на отъебись делают.
>крехтят, пердят.
скрипят и щёлкают суставами ещё.
Потому и не ебусь, я же тонкий эстет
> Кстати, в этом моменте мат не запикан в iTunes версии, а где мамаша "блядь" говорит, запикан.
> Всё на отъебись делают.
Бля и где версию без запиков взять?
Подождать блю-рей.
Когда завезут?
Да хз. Зимой скорее всего. Во Франции прокат только сейчас стартует. В США вроде вообще в декабре.
Может будет французский блюр к декабрю.
Я нипонимат: развязки для быдла штоле? Драматургия не нужна? Если бы хотя бы вскользь показали что с пацаном, то фильм только выиграл бы.
А так балабановщина+тарковщина помноженные на псевдоилитарность. Но смотреть рикамендую.
А так балабановщина+тарковщина помноженные на псевдоилитарность. Но смотреть рикамендую.
Чтоб в драматургию мочь - талант иметь надо. И учится на сценариста - ну или хотя бы читать что нибудь в приличных количествах.. Тут снято про то с каким интервалом и под каким углом снег падать должен когда баба с сиськами стоит у сплошь прозрачного окна - в таких фильмах нет места драматургии.
>ряяя эта критика эта полезна обществу
Критика - это когда конструктивно и по делу. А когда история про ебанутых мудаков, ничего консктруктивного в такой критике нет. Вот мой вариант критики уровня Звягинцова: Роднянский жирный пидор и жалко, что этот пидор еще не сдох. Впитай мудрость моей критики, Роднянский, она тебя исцелит, именно такая критика тебе нужна.
Сцена с трупом ну очень понравилась. С первого момента осознания, что главные герои находятся в морге, с придыханием ждал как сыграют актёры. Сцена мощная, но хотелось больше акцента на ней, выделить бы больше времени... С фильма то не убудет, учитывая солидное количество лишних малоосмысленных кадров (съёмки транспортной остановки, достаточно непримечательной школы в ночи, ремонт в проданной квартире, ну или 30-секундный бесполезный отрывок с пустым классом и учительницей у доски). И там на стенах морга что-то потёков разных дохуя было, будто из Пилы комнатку сняли.
Не знал, что Киселёв так откровенно обсирал украинскую армию. Подумал было, что склейку из Вестей сделали, но для режиссёра это уже какой-то зашквар. Сам Киселёв - не пришей пизде рукав, ну не напрашивался у меня фильм на какое-то суждение о России, не заметил я, как уже сказали, "среза общества", а в итоге мне буквально на ровном месте суют невнятную попытку что-то заявить о политической обстановке... Не вижу я каких-либо предпосылок для этого в фильме, и эта трактовка мне кажется слишком глубокой, не верю я в такую аллюзию. Хотя, конечно, обязательно отсосал бы сценаристу, если бы я был уверен, что такая линия подразумевалась изначально, а не является плодом больного воображения двощера.
Хотелось махровой русофобщины чего-нибудь с героями из 1-го пика и в антураже 2-, 3-, 4-го пиков, только уже фильма три подряд (извините, смотрел только Елену, Левиафан, Нелюбовь) мусолится семейный конфликт с добавлением щепотки политики.
Хм, а ведь на фото дочери я не обратил внимания...
Не знал, что Киселёв так откровенно обсирал украинскую армию. Подумал было, что склейку из Вестей сделали, но для режиссёра это уже какой-то зашквар. Сам Киселёв - не пришей пизде рукав, ну не напрашивался у меня фильм на какое-то суждение о России, не заметил я, как уже сказали, "среза общества", а в итоге мне буквально на ровном месте суют невнятную попытку что-то заявить о политической обстановке... Не вижу я каких-либо предпосылок для этого в фильме, и эта трактовка мне кажется слишком глубокой, не верю я в такую аллюзию. Хотя, конечно, обязательно отсосал бы сценаристу, если бы я был уверен, что такая линия подразумевалась изначально, а не является плодом больного воображения двощера.
Хотелось махровой русофобщины чего-нибудь с героями из 1-го пика и в антураже 2-, 3-, 4-го пиков, только уже фильма три подряд (извините, смотрел только Елену, Левиафан, Нелюбовь) мусолится семейный конфликт с добавлением щепотки политики.
Хм, а ведь на фото дочери я не обратил внимания...
Под сценой я подразумевал и игру актёров, а то кто-то ещё подумает, что я жалуюсь на слишком малое время, выделенное на кадры с трупом.
>махровой русофобщины в антураже пиков
Это тебе надо вот что смотреть.
https://www.kinopoisk.ru/film/4-2004-103471/
>чего-нибудь с героями из 1-го пика и в антураже 2-, 3-, 4-го пиков
Мы, дети ХХ го века
>4
>русофобщина
Вы очень поверхностный зритель.
>Чтоб в драматургию мочь - талант иметь надо.
Балабанов годные сценарии пилил, земля ему пухом.
Кем-кем, менеджером по продажам, йоба
Вряд ли больше 150 на текущие деньги. По всяким мелочам виден обычный тульский жлоб.
Так что мальчик-то?
He float too
Да это и не важно. Главное - атмосфера. Не для быдла же фильм.
Ну так-то реально не важно. Ну, мне просто интересно что с ним произошло.
Он стал жертвой "Путинского режима", очевидно же, последние мои 3 фильма об этом.
Один только об этом. Елена вообще не при делах, там вообще политики нет. А в Нелюбви политика только в конце на пять минут.
>А в Нелюбви политика только в конце на пять минут.
Я тоже кстати не особо понял почему так бомбят мол русофобия, либерахи и тд. Фильм вообще по сути не привязан к стране. Мне лично понравилось, Левиафан и близко не стоит как по мне - там как по мне гипертрофировано и тд, здесь же - наверное многие что-то вспомнили про свое детство.
На мой взгляд, Елена как раз про политику. Типа "бей русню, так и надо этому быдлу, вы ещё хуже своего путина". Вообще мерзкий, отвратительный, натурально русофобский фильм. Я даже удивился, что Звягинцев, выросший в провинции, снял такое.
Думаю что он в морге был ибо это кульминация какбе. Но режиссер какбе все испортил эпилогом: типа донбасс и пр. Вместо этого бы вскользь бы показал бы фото пацана с траурной полоской и внтаруре бы получился бы шедевр.
Как будто ты не знаком с режиссёрским почерком Звягинцева.
А Киселёв и новости про БАМБАС в финале - годнота. Это же вся суть современности. В частности России. Плевать, что ребёнок в соседней комнате никому не нужный кричит и заливается слезами. Плевать, что другой ребёнок пропал и так и не был найден. Плевать что ты превратился в жирного тупого борова и твоя жизнь катится в тартарары. Ведь есть проблемы поважнее: БАМБАС и чётамухохлов.
смачно звяга лижет оппозиционерам, хочит ОСКАРР дайте мне ОСКАРР
Ясн
>пук
Дело видите ли в том что меня как быдлозрителя более часа вовлекают в детективный сюжет где главная интрига: "щито с посаном?", потом сильная кульминационная сцена в морге и и и ... финал про Донбас, да хрен с ним с посаном, снег, тарковщина, закольцовка. Какбе неприятно. Вот у Балабанова например были более понятные истории.
Но фильм не про донбасс и не про пацана. Мне тоже интересно, как пацан ушел из мира, но все же фильм не про пацана.
Звягинцев хоть устроил бы платное смс-голосование по поводу судьбы посана, деньжат бы подзаработал штоле.
Мог бы хоть отсылку дать, фильм бы только выиграл бы. А так: кино нидляфсех, кто не понял -тот быдло. Артхаус кароче.
> детективный сюжет
Братан, это драма. Это Звягинцев. Это не жанровое кино. У него могут быть какие-то околожанровые элементы, но это драма.
Сюжет напоминает истории от Клима: ему всё понятно, остальное не важно.
https://www.youtube.com/watch?v=wvInVte4bqw
Драматургия она и в Африке драматургия. Финал неоправданно открыт, это какбе плевок в быдлозрителя, а илита может оправдать всё что угодно.
>ино нидляфсех, кто не понял -тот быдло. Артхаус кароче.
Так в смысле? Он типо намеренно увел мальчика и тд, был бы уместен бомбеж если фильм был исключительно про пацана.
>Он типо намеренно увел мальчика
Думаю да. Типа более глубокий смысл, быдлу не понять. Если бы была внятная развязка (логично что посан умер), то фильм был бы вторичен, напоминал бы например "Волчок" https://www.youtube.com/watch?v=jN_MueBxl5M
А тут тебе недосказанность какбе. Но по сути фильм жи есть псевдоинтеллектуальная картина с красивыми кадрами.
>Типа более глубокий смысл
Так где? Фильм как раз про эмоции, про обычные ситуации. 5 минут донбасса в конце не меняют сути.
В любом случае - че хочет то и снимает
Ну тогда бы например было бы прикольно что посан с бежал на Донбас и воюет за ДНР и например погиб там смертью храбрых.
Опа. Хуя тут высеров. Надо будет глянуть, чтоб не как все! Чтоб небыдло!
Финал о том, что если в тебе нет любви, то это не изменится от того, с кем ты спишь и от кого у тебя личинка. Пацан, как уже выше сказано, тут вообще не при чём, и что с ним там стало совершенно не важно. Алсо кинцо хорошо перекликается со звягинцевским же "Изгнанием".
>Финал о том, что если в тебе нет любви, то это не изменится от того, с кем ты спишь и от кого у тебя личинка
Истину глаголишь, друже
Трейлер https://www.youtube.com/watch?v=R_Ne8nrpcKk
Канны Интервью https://www.youtube.com/watch?v=veKUdE16L8c
Канны Фотоколл https://www.youtube.com/watch?v=-qFrHLO-4lE
Канны Пресс конференция https://www.youtube.com/watch?v=HPlC88W4tD0
Канны Аплодисменты https://www.youtube.com/watch?v=NOWM0KhGHGc
Варламов в Каннах https://www.youtube.com/watch?v=0fnO3oNR6IA
Варламов Нелюбовь
http://varlamov.ru/2381519.html
Фильм российского режиссера Андрея Звягинцева «Нелюбовь» получил приз жюри Каннского кинофестиваля.
Это третья по значимости награда конкурса
http://www.rbc.ru/society/28/05/2017/592b0f6c9a7947761c61194c
«Человек свободный на наших глазах превратился в человека потерянного»
Специально для «Медузы» Антон Долин поговорил с Андреем Звягинцевым
https://meduza.io/feature/2017/05/29/chelovek-svobodnyy-na-nashih-glazah-prevratilsya-v-cheloveka-poteryannogo
Антон Носик. Про «Нелюбовь». Вместо рецензии
http://echo.msk.ru/blog/nossik/1993420-echo/
Юрий Быков
https://news.vse42.ru/feed/show/id/27333696
«Цель фильма — сердце зрителя»: Звягинцев и Роднянский о «Нелюбви»
https://www.kinopoisk.ru/interview/2965571/