Я так и не понял. По мифологии фильма я должен считать что у Джой было сознание или не должен? Госля так переживал буд то бы она дейтсвительно живое существо. Или просто он так привязался к вещи?
Фильм теплый и ламповый но сюжет, хоть и полон отсылок, довольно простой. Это скорее зарисовка мира. Вильнев сильно расширил мир бегущего, добавил много событий но по сути это не цельный и законченный продукт а просто первый фильм по придуманной им вселенной. К этому следует быть готовым идя на фильм.
>>1602972 Джой - это то что ты ХОЧЕШЬ слышать и ХОЧЕШЬ видеть. Фактически она сложно запрограммированная программа анализа эмоционального состояния, которая имеет интерфейс для взаимодействия в виде голографической тян заметь что в сцене с проституткой голограмма исчезает когда теряет лицо Кея из виду Она считывает эмоциональное состояние владельца и слушает каждого его слова, чтобы исполнять свое назначение: улучшать ему настроение. Вот и получает что фактически Джой это зеркало своего владельца, ибо отражает его внутренний мир и желания. Кей чувствовал себя одиноким - и она была для него идеальной ламповой тян, любящей его несмотря ни на что. Если бы на месте Кея был какой-нибудь поехавший от дрочки двачер - Джой была голой шлюхой, готовой постоянно давать лишний повод подрочить своему владельцу.
>>1602978 Я придерживаюсь серединной позиции. В оригинале Джой не более чем чат-бот, не имеющий какого-либо сознания. Но под влиянием очеловечивания самого Кея, она приобретала все больше человеческих черт. Так что в конце-концов она превратилась в самостоятельную личность, и на момент смерти была отдельной от Кея личностью.
>>1602993 > Если бы на месте Кея был какой-нибудь поехавший от дрочки двачер - Она была бы строгой мамашей, которая иногда ласковая, иногда поругает. говорю как поехавший от дрочки двачер
>>1602978 Очевидно что нет. Она просто очень качественно-сделанная голограмма которая ВСЕГДА подстраивается под желание владельца. Кей возвращается домой и она готовит ему ужин. Кей нашел зацепку к тому что он живорожденный - Джой сразу начала подталкивать его к тому что это правда, хотя сам Кей еще пока скептичен. Она просто отражений желаний и эмоций Кея. Не более.
Как же меня бомбит от фильмов где все актеры слишком красивые для этого мира. В них даже мрачное будущее выглядит лучше и привлекательнее моего настоящего. Там все выглядят ХОРОШО - фермер, коп, шлюха, босс, больная тян, злодей, приспешники злодея, даже лысый хуй на ресепшене какой-то слишком идеальный. Ненавижу.
Все таки Кей очень трагичный персонаж. Рою особо не сопереживаешь, а хуле - прожил хорошую хоть и короткую жизнь, была настоящая тян, настоящие друзья. У Кея не было НИ-ХУ-Я. Даже ту сущую мелочь - эманатор с голограммой, Лав у него отбирает. Единственное что у него есть.
>>1603022 Здесь выбор красивых оправдан. С красивым фордом тне хотелось переспать. С красивым гуслей мадам хотелось переспать. Красивую Голуюграмму всем хотелось купить. Лето создавал Красивых ангелов рядом с собой. А вот рестлер и продавец в лавке не должен был быть красивым, они и не были красивыми.
>>1603029 Ну пусть тогда на постере предупреждают что этот фильм не рекомендуется для всратых. Пиздец, типа постапок, а в кадре ни одного урода. Даже в первом фильме все не были такими идеальными.
>>1603035 Рестлер и продавец тоже красивые. Какие-то дохуя фактурные. То есть даже фермер и торгаш в том мире выглядят больше людьми чем люди с рязанскими еблами вокруг меня. Я не могу верить в такую стерильную историю.
>>1603001 Интересная мысль. Они оба в каком смысле создавали друг друга. Два конструкта которые в конечном счете за счет взаимодействия между собой обрели самих себя. И получается что он подарил ей личность-душу, она же очеловечила его и действительно сделала уникальным. Вопрос в том можно ли интерпретировать её просьбу отключить от сети, как сознательное жертвоприношение самой себя? Просьбу сделать её смертной и приблизить к живущим, тем самым вплотную подойдя к рубикону где кончается машина. И окончательное становление за миг до смерти, её последние слова, признание и прощание, вместе с тем благодарность за все. И умирает она уже как личность, как тот же Рой. Пускай и создана была всего лишь чуть более мощным чатботом. На истину не претендую, просто имхо и домысливание.
Лол, и никто ИТТ даже не подумал, что при таком раскладе и тянки захотят себе голографического куна. И что вы будете чувствовать по этому поводу? Клетки связаны.
сука гандоны пездуйте на фильм, может хоть 400кк зелени соберет, что не совсем грустно п.с. фильм похоже делался для картинки, история интересна, но простовата, хотя твист забавный, но всё-таки 10/10 для меня, хорошая фантастика сейчас редкость
>>1603053 Дваждую. Вот этот момент когда она осознала что станет смертной и сформировал её окончательно как отдельную личность. Она и до этого уже проявляла признаки своего развития, но вот это стало последним штрихом.
>>1603056 Сперва будет демографическая катастрофа, а потом наоборот демографический бум. Все пересытятся голограммами и живое общение снова войдет в моду.
Фильм для определенного психологического склада людей, особой категории ума. Это не хорошо и не плохо, просто в массе своей люди не такие. Для меня это идеальное кино. В нем нет ничего минусов, а то, что мне не понравилось - я мудак. Вильнёв взял все лучшее, что сделали Скотт, Рефн, Гослинг - все перемешал и выдал охуительное синтезаторное соло. Ты садишься на эту волну - и она тебя уносит. Нужно просто быть к этому предрасположенным. Народ в массе своей, увы, не таков. Я так и подозревал, что фильм провалится, не может быть все так идеально. Что ж, мы и должны проиграть, таков закон этого мира.
>>1603092 > живое общение Я где-то в короткометражке видел обычное приставание быдла к быдлу. Это инстинкты, а не мода. Всегда были, всегда будут. Но кто-то опять окажется выкинут за борт, как мы. Рынок останется тем же.
Вообще, тема ебли не раскрыта, как-то сложна - блядь снимать, скин натягивать.... Хотя красиво сука, сделано, 10/10. В пикриле >>1603062 герой на хуй девайс надевал и трахал свою тень, там они так назывались.
>>1603053 https://www.youtube.com/watch?v=5RcqZieVyAU Именно так. Собственно, тема формирования (само)сознания в фильме очень четко прослеживает - Лав формирует его под влиянием преклонения перед своим создателем, Нексусы начинают чувствовать свою индивидуальность когда осознают что могут давать жизнь, Кей учится чувствовать под влиянием Джой, которая сама невольно становится живой под влиянием пробуждающихся эмоций Кея. Если первый фильм был о поиске разницы между машинами и людьми, то этот о том как полноценная машина становится человеком, и этот процесс показывают на множестве примеров.
>>1603106 С одной стороны да, с другой стороны Кей и Джой видимо хотели чтобы эффект был максимально похожим на реальный. Вот и пришлось искать подходящую натуру.
>>1603112 На самом деле все можно объяснить по другому. Земля - умирающая помойка, с которой смылись все кто хоть сколь-нибудь богат и имеет здравый смысл. И мы видим что на поверхности грязного умирающего мира осталась только белая цисгендерная мразь, когда все цветно-боги ушли колонизировать прекрасные новые миры и потрахивать верных репликанток. 1:0 в пользу бравых защитников социальной справедливости, сосать белым мразям!
>>1603105 У тебя есть работа, есть койка, есть индустриальные пейзажи. Где sad то? Ну нет у тебя джой, не беда, есть решение - пиздуй в /a или создай себе тянку в скайриме или обле, такая же неосязаемая, можешь ей диалоги прописать и компаньоном сделать. Или внку запилить онли для себя, если тебя существующий выбор не устраивает.
А я напоминаю ваши мечты осуществимы, нужна только лампа помощнее, что бы в человеческий рост была. <iframe width="960" height="540" src="https://www.youtube.com/embed/nkcKaNqfykg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
2049 ГОД @ РАБОТАЕШЬ БЛЕЙД РАННЕРОМ ЗА МОСКОВСКОЙ СТЕНОЙ @ ВЕРНУЛСЯ С ЗАДАНИЯ ПО УСТРАНЕНИЮ СТАРОГО РЕПЛИКАНТА-РЕЦИДИВИСТА ПО КЛИЧКЕ КУВАЛДА @ -ТЕСТ ПРОЙДЕН, ПРОЙДИТЕ ЗА БОНУСОМ @ ВЫДАЛИ ВАГИНУ ИЗ ДЕШЕВОЙ РЕЗИНЫ И БАЛЛОНЧИК WD-40 @ ГРУСТНО БРЕДЕШЬ В СВОЮ ТЕСНУЮ ПУТИНКУ
Бесит какой Гослинг биопроблемник. Было бы убедительнее если бы по ходу сюжет он постепенно избавился иллюзий по поводу необходимости тян и родственных связей, нашел бы дочку, сдал её Лето, стал лучшим ангелом и на волне тотального нигилизма порешил бы всех. Форд тоже в тряпочку превратился, хотя с дочерью его НИЧЕГО не связывало кроме его фантазий.
На протяжении всего фильма герои только деградируют.
>>1603050 Ну так наличие сознания у кошек это факт такой же как и факт наличия сознания у других людей, всё что даёт мне право полагать наличие сознания например у тебя обязывает меня полагать наличие сознание и у кошки, но проблема в том, что из всего перечня свидетельств сознания: общность физиологии, поведения, эволюционного пути. У Джой есть только поведение. что на фоне того, что она специально создавалась как имитация делает это свидетельство очень и очень слабым.
>>1603192 Я ненавижу тех кто не пытается противостоять программированию, а все эти вайфу, любовь-морковь, кровные узы, не более чем социальные конструкторы, которые не гарантируют ничего, а требуют ВСЁ. Сейчас бы в 2x49 году служить интересом рода, а не индивидуальности.
>>1602966 (OP) >>1594782 (OP) Посмотрел сегодня. Что понравилось: 1. Визуальный ряд и звук. 2. Сцена с синхронизацией голограммы. 4. Замут с Госли, и то, что он думал, что живорожденный. 3. Финальная битва в воде - топчик. Что не понравилось: 1. Ебучая галограмма, которая чувствовала дождь. 2. То, как пизда тырила кости и вообще свободно ходила по участку. 3. Драка раз на раз Индианы и Госли. именно драка в баре с галограммами 4. Лето и его персонаж. 5. То, что репликант вообще смог залететь и то, что Лето не может сделать так, что бы его репликанты залететь могли. 6. Общая затянутость фильма.
>>1603206 Неудобное, промокает, дохуя лишних деталей. Я скорее ожидал бы его в чем-то с пиков увидеть. Сам недавно типа аскетичную течвир куртку купил, чувствую себя йоба-военом из киберпанк-нуара. Плюс я еще всегда полностью в черном хожу.
>>1603268 >>1603270 Действительно, а почему на поимку особо опасного репликанта отправляют одного детектива. Сейчас в США одного сраного негра 10 копов дубинками будут пиздить если тот за шоколадкой в карман резко потянется. А тут один против опытного рецидивиста в жопе мира.
>>1603298 >У белорусских силовиков реально мп5 на вооружение? Да Их немного, конечно же, но нужно же было попугать людей последними новинками (и у них это вышло) перед митингами весенними против налога на тунеядцев
>>1603281 Зачем отправлять дорогостоящего репликанта с риском его потерять, если можно отправить штурмовой отряд. Алсо люди в той вселенной я так понял нихуя не стоят, их как говна и они не нужны.
Большинство, презрев образ Божий, спешат уподобиться муравьям. Они бегут в столичные муравейники, чтобы побыстрее схватить бессмысленную веточку и тащить ее неведомо куда, пока у них не надорвутся горбы. Для того ли нас создавал Господь, чтобы мы надрывали пупки на работе? Конечно, нет! Именно поэтому вся благословенная провинциальная Русь сидит на пособии да ворует кабели и канализационные люки, а свободное время посвящает самосозеранию и философствованию. Очнитесь, мы — не в фашистской Белоруссии, где людей отправляют в концлагеря за тунеядство, мы — в России, где можно жить по заветам Христа, “аки птицы небесные, которые не берут ипотек, не прозябают в офисах и не стоят в пробках, но Отец ваш Небесный питает их”.
>>1603239 но нихель пихель тоже вдувабельна, она меня угнетает этим блейдраннер 2049 - говно все кто им восхищается - хайпожор, этакая киберпанк винишка
>>1603361 говорят эта хуйня построена почти на пустыне и там круглый год выращивается половина овощей продающихся во всей европе, работают там негры за копейки
>>1603363 Станица Кривянская под Новочеркасско, например. А вообще говорят что это испанское гетто процветает только благодаря нелегалам, работающим за копейки. Сами испанцы не хотят пахать в парилках при плюс 45 еще и без нормальных условий труда.
Неактуальный фильм. Неактуальный киберпанк. Ну и тем никаких нераскрыто. Не удивительно, что на бюджете 185 лямов они собрали только 82. До конца недели может соберут до 100-120
>>1603370 Трава не растёт, если ты не заметил. Трудно выращивать настоящие растения. А чеснок и правда очень неприхотлив, но после соевого говна это очень неприятный, зато действительно натуральный запах.
Блин почаще бы Гослинг играл эдаких отрешенных риал хьюманов бинов, которые придают своей пустой жизни значение через жертвование собой ради чего большего чем он сам, чего то простого, невинного и настоящего. А потом спокойно закрывающего глаза, чувствуя мягкие и теплые обьятья смерти Он идеален в этом амплуа. А то пока что Драйв да Бегун
>>1603412 >жертвование собой ради чего большего чем он сам Хуйня. Нет ничего больше чем индивидуальность. А служить роду или идеологии считай генам или мемам одинакового тупо.
>>1603418 В мире кинематографа чаще всего самыми привлекательными персонажами оказываются антагонисты, они более интеллектуально развиты и потому как раз в первую очередь пекутся о своей индивидуальности и не желают жертвовать жизнью ради абстрактных сущностей, смерть все обесценивает. А положительные протогонисты обычно дуболомы, которые дальше своего носа не видят, а умереть за какую-нибудь хуйню много ума не надо, а вот всех наебать и выжить не каждый может.
>>1603416 Ирония в том что нет вообще никакой свободы. И люди которые больше всех пекутся об индивидуальности так легко и незаметно утрачивают её, становясь рабами своего мирка. И это не плохо и ни хорошо. Просто данность. В конечном счеты ты или раб собственных страстей, или чужих заблуждений. Ничего с этим не поделать. Нужно просто принять.
>>1603416 > Нет ничего больше чем индивидуальность. Угу, как же. А потом нигилисты вопят о том как им скучно жить и вообще экзистенциальный кризис. Сам себя ты уже заебал, ибо скучен и предсказуем. А пустоту заполнить нечем, бог то умер, любовь - это химическая реакция, все вокруг мрази и дебилы, идеологии для дураков, хобби для быдла, музыка - набор звуков, в остально исскустве только пять сюжетов, и убить себя страшно да и никаких загробных миров и жизней нет. И плывешь по жизни, как говно в проруби. А впереди только неизбежная деградация и угасание: умственное и физическое, и твои воспоминания и память, растворятся во времени как слезы в дожди. И мимо уже пробегают новая партия молодых, шутливых и пышуших жизнью.
>>1603429 >И люди которые больше всех пекутся об индивидуальности так легко и незаметно утрачивают её, становясь рабами своего мирка.
Потому что ты так скозал?
Я предпочитаю пытаться противостоять программированию, а служить роду или идеологии много ума не надо. Поэтому гусля и форд выбрали путь деградации, а лето - развития.
>>1603430 Кого благодарить за все то что тебя окружает знаешь? Как раз людей в перманентном экзистенциальном кризисе. Шутливые и пышущие жизнью ничего создать неспособны, творчество - удел тоскующих и недовольных.
>>1603430 >в остально исскустве только пять сюжетов 36 драматических сюжетов с античных времён ни одного нового. Искусство мертво. Новое средневековье. Так раньше уже было, ничего, пережили. Так что ближайшие 100-200-300 лет сиквелов, ремейков, перезагрузок - вероятная реальность.
Что-то не заметил, а были ли годные треки? В фильме конечно все смотрелось как надо, но не то что бы потом скачать на плеер и слушать, пока нарезаешь круги по ЛА.
>>1603229 Я не гуглил, но думаю, что это работает так: Не твоя личная армия. Двач. (Шум) Синее небо над рекою. Двач )Шум) Вам хочется найти ламповую тян? Абу. (Сигнал-Ловушка) Ваш любимый тред. Абу. )Шум) Что вы чувствуете, когда держите тян за руку? Двач. (Сигнал-Ловушка)
>>1603490 Да хуй его знает, может посыл в том, что люди убили планету, а илита поехала дальше другие миры просерать. Ну а где людей нет, там жизнь, там и пчелы и собачка.
>>1603412 Чего большего? Суть то в том, что он тупо устал от того, что его жизнь идёт по пизде раз за разом, да и ничего у него в ней нету. Единственное настоящее желание, это организовать встречу отца и дочери и ебись всё остальное конём.
>>1602997 Кстати, вот эта хуйня. Почему никто не пользовался им, когда К атаковал конвой? Я до последнего думал, что главгад не вмешивается, чтобы найти живорожденную.
Я вот чего не понял до сих пор, в первой сцене с Джой, когда она несет Кею голограммную еду, она становится настоящей после того как она ставит ее в какой-то прибор? Или такой и остается!?
>>1603522 >>1603533 And blood-black nothingness began to spin A system of cells interlinked within Cells interlinked within cells interlinked Within one stem. And dreadfully distinct Against the dark, a tall white fountain played. На Русском: Кроваво-черное ничто взмесило Систему тел, спряженных в глуби тел, Спряженных в глуби тем, там, в темноте Спряженных тоже. Явственно до жути Передо мной ударила из мути Фонтана белоснежного струя.
1)-Вы идете по пустыне один.. -Что я там делаю? Один? Какой пустыне? 2)- Неожиданно вы обнаруживаете, что по вашей руке ползет пчела, что вы сделает... -Убью ее. ГЕНИЙ
Заметил, что в треде многие считают, что мол дочь Декарда УЗНАЛА СВОИ воспоминания, но нет, это не так, она лишь была поражена, что увидела настоящие воспоминания, это было для нее прекрасно и необычно. Забавно что многие на этом моменте предугадали сюжетный поворот, что Кей не является сыном Декарта.
Почоны, поможите! Что-то мне сложно пиздец! Как старый нексус умудрился дожить до 2049 если на 2019 он уже функционировал? Они получается где-то там за кадром узнали как продлевать им срок годности, а блондина не сказали? Обидно, сука. В чем тогда конфликт 1 фильма?
Джой могла корректироваться Летовым, который потерял связь с ней только когда К отломал антенну, так что возможно убеждения К в "особенности" и подталкивание к движению вперед манипуляция по плану. Собственно насколько я понял Джой вызвала проститутку, которая вывела К на сопротивление репликантов, у которого внезапно точно такая же цель как у Летова (размножение репликантов). В таком случае, все закончилось как хотел Летов и К вывел след на дочь Декарта. Единственная не состыковка в этой теории это то что репликанты приказывают К убить Декарта.
Вильнев - Гений. Декарт - Репликант. Клетки - Связаны.
Главная беда — абсолютно мёртвые сцены. Герой сидит, герой смотрит вдаль, герой моргает, подносит бокал, расставляет ладонь под падающие снежинки или капли дождя — и всё это нам показывают и показывают, не отводя камеру, не меняя ракурс и, собственно, сам кадр. Под три часа такого «удовольствия». Я готов додумать, что режиссер таким образом решил подчеркнуть свой некий авторский стиль, погрузить зрителя в глубоко философскую атмосферу, но погружение получилось лишь в пустоту и аморфность, т. к. никакой философии и глубины в подобных растянутых до скрипа резины сценах банально нет. Ну нет там никакой гениальной мысли, сокрытого или иного смысла, нет! Есть простенький сюжет, мораль за 3 копейки, 2-3 тёмных тона в качестве основной декорации и практически кромешная тишина, прерываемая изредка лишь синти-коричными звуками аля «Трон». Фильму катастрофически не хватало экшена! Или хотя бы проработанных диалогов…
Удивительно, но когда я шел на просмотр данного фильма, то почему то думал, что режиссером является сам Ридли Скот, хмм, как же я допустил просчёт. Но это не особо поменяло исход ситуации я думаю, потому что Ридли Скот никогда меня не удивлял своей режиссурой, да у него есть всеми любимый классический «Гладиатор» ну а в остальном… Ещё один нюанс сиквела, это его хронометраж в 2 с половиной часа, что я тоже не учел, было бы все ничего, если бы не было так утомительно. Но потом, когда я всё таки понял, кто являлся режиссером данной картины, всё встало на свои места. Сам отец «Пленниц» и «Прибытия», так сказать король нудного, жевательного и монотонного изложения Дени Вилнёв, он и здесь не изменил своим традициям, браво.
Я считаю, что у нового «Бегущего» есть 3 основные проблемы: фильм снимали для ярых фанатов первой части, потому что идейно он строится на ней, а чтобы понять всю суть картины «2049», нужно и понять всю суть первого фильма, и посмотреть все 6 концовок, и глянуть 3 короткометражки-приквела. Чтобы досмотреть кино до конца, нужно знать всю фильмографию Вильнева и понимать, что такое мутное тянущееся начало, такое же мутное развитие к чему-то да приведут (и не уйти с сеанса, не выдержав всего этого). Ну и чтобы понять всю концепцию, нужно еще и представлять в чем суть библейских посылов продюсера (и режиссера первой части) Ридли Скотта, влияние которого на процесс создания этого «шедевра» трудно не увидеть.
Нужно ли существовать такому сложному произведению «для своих»? Решайте сами. Вопрос этот больше еще касается тех, кто обругал «Бетмена против супермена» за все те же косяки. Могу, кстати, и согласиться, что все вышесказанное за минусы можно и не счесть, притянуто за уши. Но есть и то, что точно можно — сюжет картины. Где мотивация, ответы на вопросы? Все нужные нам события за кадром, героев фильма, как и в первой части, можно вырезать, отчего ничего вообще не поменяется. Главный герой кто? Это всего лишь глаза зрителя! Все уже и так произошло, он, как и Харисон Форд в первом «Бегущем», для сюжета вообще не нужен. Кто против кого, кто на чьей стороне, как произошло то или иное событие? Вильнев наслушался Ридли Скотта и снял ересь, которая, слава богу, не добирается до уровня «Завета», но все же маячит где-то поблизости.
>>1603490 Хуй знает. Но что характерно, они уже сейчас массово вымирают. А они, между прочим, опыляют растения, которые, в свою очередь, являются кормом для других животных и просто важной частью экосистемы. То есть вымирание пчёл может быть объяснением пиздеца с природой в БР. А тут они вот живые
>>1603556 Охуенно он корректировал ИИ, что она решила скрыться. И вовсе не благодаря этому они нашли Декарта, а благодаря убийству Мадам. ИИ либо действительно из под контроля выходит, либо К просто подыгрывал: думал "у эмулятора есть антена, ИИ должна об этом знать, а значит должна мне подсказать сломать ее" и ждал когда ее подсказки.
>>1603558 Да сука нет же. Он буквально только 4 годика мог жить, как и все топовые нексусы тогда. При этом в 2049 нам говорят что персонаж Батисты в 2019 уже где-то там воевал, и сейчас выглядит как новенький. Какая-то сложная математика.
Ох уж эти кинокритики из кинопоиска. Такое чувство, будто каждое их предложение было рождено в тяжелых муках поиска высокоэпатажных фраз. В таких случаях нужно вооружиться поговоркой "Каждый сверчок - знай свой шесток" и не пытаться прыгнуть выше головы. Их словесные обороты выглядят жутко неестественно, жалко тратить на них свое внимание. В общем мой вердикт: их комментарии не рассчитаны на нашу аудиторию и я никому не советую их читать.
>>1603576 Я вообще в ахуе кто их простыни читает, некоторые по 20-30 обзоров пишут в месяц, просто ЗАЧЕМ. Ну про коньюктурность, желание выебнуться куцым умишком и показаться дохуя шарящим киноснобом, даже говорить пошло.
>>1603576 >Такое чувство, будто каждое их предложение было рождено в тяжелых муках поиска высокоэпатажных фраз Особенно проигрываю, когда их рецензии начинаются с фразы "Ну что я могу сказать?"
Когда уже на торрентах купить можно будет? И так уже понятно, что фильм кассу не отобьёт. И вообще, словно хоть у кого-то были какие-то сомнения, что занудная история с рейтингом R и бюджетом в 150кк взлетит.
Давно уже он в землю лег, А все мне чудится: гуляет Он в этих рощах, — на лужок, Промокший от росы, ступает, И распустившийся цветок С ужимкой важной обоняет, И слышит звонкий мой рожок… Йейтс
вступление у книги в фильме отсылка к этому с цветком?
>>1602966 (OP) Объясните, кто и как клонировал водителя из дочери Хана Соло? Подпольные бунтари репликанты вместе с ним самим? Откуда у них доступ к таким технологиям тогда, что сами по сути таких же репликантов создают. Смотрел вроде не жопой, но вот именно этот единственный момент не понял. Может что-то провтыкал
>>1603637 Да это понятно. Но почему некс-8 с увеличенным сроком эксплуатации существуют и радостно функционируют на момент разворачивания событий первого фильма. т. е. в 2019 году, при том что там хороший такой кусок замеса выделен на сетования о том что тайрелл не знает как увеличить срок эксплуатации в четыре годика? Либо это они на новой модели с нуля могут а старые сосите жопу? И типа на 2019 запущены аж две новые сральные линейки репликантов? Почему тогда о нексус-6 говорят в начале как о самых новых и самых стальных что есть?
>>1603652 Во. Викия вообще говорит что нексус-8 вышли в 2020. Но я мамой клянусь, в фильме было про Батисту в 2019. И нексусом-8 его тоже называли в моменте со сканированием глаза.
>>1603652 >Но почему некс-8 с увеличенным сроком эксплуатации существуют и радостно функционируют на момент разворачивания событий первого фильма. Это кто? На костях рейчел серийник начинался с N7, и она была явно эксперементальной моделью, о которой кроме компании никто не знал.
>>1603652 >там хороший такой кусок замеса выделен на сетования о том что тайрелл не знает как увеличить срок эксплуатации в четыре годика? Там это где? Нексус-6 уже more human than human, единственный способ отличить их от человека - тест Войта-Кампфа, который основан на эмоциональных реакциях. 4 года это дополнительная защита чтобы за это время репликанты не смогли научиться обходить (обманывать?) тест.
>>1603675 300 это один бюджет фильма. Они уже даже придвинули выпуск dvd и блюрей потому что всем очевидно что в прокате уже точно не окупится, может быть на носителях хотя бы.
>>1603652 >тайрелл не знает как увеличить срок эксплуатации в четыре годика Он не мог продлить жизнь уже выпущеных 4х годовых нексусов которые психовали в основном как раз от своего короткого срока жизни.
>>1603688 >придвинули выпуск dvd и блюрей Я уже где-то на середине фильма понял что дома на паузах под чаёк с бутриками это трёхчасовое буйство режиссёрского аутизма воспринималось бы куда лучше.
>>1603702 Ты совсем дебил? Очевидно что она Joi но при этом игра слов присутствует. По секрету скажу что имена персонажей выбирают не случайно, тем более в сайфай.
>>1603723 Вопросы каждый раз разные. А личная строфа Кея это
And blood-black nothingness began to spin A system of cells interlinked within Cells interlinked within cells interlinked Within one stem. And dreadfully distinct Against the dark, a tall white fountain played. Кроваво-черное ничто взмесило
Систему тел, спряженных в глуби тел, Спряженных в глуби тем, там, в темноте Спряженных тоже. Явственно до жути Передо мной ударила из мути Фонтана белоснежного струя.
После каждого вопроса Кей должен повторить какое-то слово из строфы. Видимо это сделано чтобы отвлечь внимание и не дать подавить эмоцию.
>>1603011 А вообще это круто, что такая шлюха как Армас смогла затащить роль няши-стесняши для аутиста. Всё-таки все бабы так или иначе актрисы, а шлюхи самые лучшие в этом плане.
>>1603751 >нынче Да всегда так было. Первый раннер провалился. Очередное подтверждение тому что капитализм не может нормпльно ни в науку, ни в искусство ни во что либо другое.
>>1603741 Hence the two scenes in which, after a mission, he is interrogated not by a superior but by a computer that stares at him, with an unblinking lens, and performs a “Post-Trauma Baseline Test.” K must respond to certain words and phrases: “Cells,” “Interlinked,” “A Tall White Fountain Played.” The first time he takes the test, he passes. Later in the film, he fails. What the hell is going on here, and what does it tell us about the relation of “Blade Runner 2049” to the original? Decode the test, and you realize that the computer is quoting verse: Cells interlinked within cells interlinked Within one stem. And dreadfully distinct Against the dark, a tall white fountain played. The lines come from Nabokov’s “Pale Fire,” a novel that wraps a poem inside a commentary. The mixture is rich in murder and madness, and you can go crazy, too, piecing together the components of the book.
Всё равно не понимаю насчёт целлсов и когда ему нужно было говорить это слово.
Кто нибудь объясните мне о чем вообще фильм, посмотрел короче 2049, репликант нашел Хана Соло и отвел его к дочери, лол что? И это типа нужно было растягивать на 3 часа, а смысл то в чем вообще был?
>>1603763 Это просто запудривание мозгов, типа умная хуета которая должна что-то там значить и как-то выявлять реакции репликантов. Сам этот текст для зрителя не несет вообще нихуя, но особо впечатлительные инфатилы начинают искать глубокий смылс.
>>1603793 >>1603790 >>1603785 Хуя дурачка порвало, когда начали говорить правду о этом "говне 2049". Так в чем смыл ты можешь рассказать? Какую идею хотел раскрыть автор?
>>1603799 Дурачок, неважно совершено Набоков это или кто-то еще, это могло быть вобще любое стихотворение или набор фраз, а аутист вместо "клетки" мог бы с таким же успехом говорить "сепульки".
Кто нибудь знает где достать и будет ли он работать на семёрке блядораннер от вествудов? В детстве играл на 4х дисках с трудом понимаю об чём там. Но судя по воспоминаниям мне оче нравилось.
>>1603781 Блядь, ты вообще с жанром антиутопии знаком? Попсовые 451 градусов по фаренгейту и 1981 читал?
Суть не в сюжете, а в описании декораций, где этот сюжет происходит. В этом посыл, в антиутопиях вообще сюжет малозначителен, его дают только для того, чтобы ты проникся атмосферой.
Несмотря на свинцовый гульфик, который носил Рик, пыль, несомненно, проникала внутрь его организма и оседала на коже — изо дня в день и на протяжении всех лет, в течение которых он неизменно отказывался эмигрировать. Небольшими порциями она отдавала ему свою мерзость, оскверняющую плоть. Однако до сих пор ежемесячные медицинские проверки подтверждали, что он регуляр — мужчина, который может иметь потомство, учитывая допустимый уровень толерантности, установленный законом
>>1602966 (OP) Привет! Посмотрел оригинал, файнал кат, чет не особо впечатлило. Понравилось, как сделаны декорации - не придраться, очень не плохо для фильма 60-х годов, или когда там его снимали. Постановка сцен тоже не плоха, режиссерская и операторская работа на отлично! Клинт Иствуд со свой туповатой рожей не очень подходит на роль ГГ, музыка как из советских мелодрам конца 80-х, снятых на рижской киностудии, сюжет для современного зрителя не несет никаких новых идей, хэппи энд - буэ, они бы еще под конец нашли бы лекарство для телки, для увеличения срока жизни. Короче, стоит ли мне смотреть современный вариант?
Более того, никто уже не помнил, что именно стало причиной войны и кто — если вообще хоть кто‑то — победил. Пыль, превратившая поверхность планеты в почти сплошную зону заражения, появилась непонятно из какой страны, но никто, даже враждовавшие в военное время стороны, не предвидел ее возникновения. Первыми, как это ни удивительно, вымерли совы.
— Вы спокойно смотрите ТВ, — продолжил он, — и вдруг замечаете, что по вашему запястью ползет оса. — Я убью ее, — сказала Рейчел. На этот раз индикаторы остались практически спокойны: лишь слабо и на мгновение дрогнули. Он отметил реакцию и стал осторожно выбирать следующий вопрос. — Листая журнал, вы наталкиваетесь на цветную развернутую фотографию обнаженной девушки. Он запнулся. — Это тест на наличие эмпатии, — резко спросила Рейчел, — или на гомосексуальные наклонности? Индикатор никак не отреагировал. Тогда Рик продолжил: — Вашему мужу нравится фотография. — Стрелки по‑прежнему стояли на нуле. — Девушка, — добавил он, — лежит лицом вниз на большом и красивом коврике из медвежьей шкуры. Индикаторы остались неподвижны, и он сказал себе, что это ответная реакция андроида. Она упустила главную деталь вопроса — шкуру мертвого животного. Ее — андроида — мозг сконцентрировался на других фактах. — Ваш муж прикрепил картинку к стене в своем кабинете, — закончил он вопрос. На сей раз стрелки двинулись с места. — Никаких сомнений, я не разрешу ему, — ответила Рейчел. — О'кей, — кивнул Рик. — Тогда подумайте вот над чем. Вы читаете повесть, написанную в далекие времена, еще до войны. Герои повести отправляются осмотреть Рыболовецкий причал Сан‑Франциско. Проголодавшись, они заходят в ресторан, где все блюда готовятся из морских продуктов. Один из них заказывает омара, и шеф‑повар подает его в сосуде с кипящей водой, и наши герои наблюдают… — О, боже! — воскликнула Рейчел, — Какой ужас! Неужели они так и поступали? Это порочно! Вы имеете в виду живого омара? Индикаторы, как и следовало ожидать, не отреагировали. Формально — реакция адекватная. Но симулированная.
А всё же тот анон был прав, в фильме и правда затрагивается тема социального конструктивизма когда мадам говорит что в основе их мира стоит семантическая "стена" разделяющая, в головах представителей социума, репликантов и людей.
>посторонний входит в полицейский участок >убийство в полицейском участке, погиб криминалист >утеряны вещдоки >хз кто это сделал, не будем поднимать панику
>посторонний снова входит в участок >убивает шефа полиции >ну хз, бывает
>>1603840 >прикрепил йобу типа ты тралируешь Нет, просто у меня в стикерах только йобы, а без картинки пост с многоими буквами привлекает меньше внимания.
>>1603892 >>1603889 Только стремясь выявить малейшие психические отклонения у своих репликов чтобы они не начали кромсать направо-налево они спускают с рук убийство в участке после которого он должен был вообще закрыться для всех кроме копов.
>>1603878 Там полиция анально подчинена корпорации. Остальные копы небось ещё Лав помогали сумку с костями нести, дверь перед ней приоткрывали из вежливости.
>>1603924 >дрочат своих репликов, пытаясь выясгить не поехали ли они >убийство в участке >никаких усиленных мер безопасности >никаких анальных проверок для входящих >везде, опять же, камеры
>>1603930 Ну спасла и спасла, бабла подняла. Скупила тайрела, почти аналог эппла, продают дорогие игрушки для бохатых. Всё это не подтверждает слов о контроле над полицией.
>>1603928 Если от книги отталкиваться, то Земля заражена радиацией и вымирает, все кто мог улетели в колонии на Марсе и других планетах, но кучка людей продолжает жить на Земле и охота на сбежавших из колоний репликантов, один из способов хорошего заработка для них.
>>1603944 Книгу серьезно воспринимать ненужно. По Дику Марс лучше умирающей радиоактивной Земли, хотя Марс фонит ещё больше не говоря уже что это бесплодный булыжник без атмосферы.
>>1603966 Ну ориентировочка, дальше что? Убийство было под конец фильма, там даже происходящее в городе и полиции больше не показывало, можно фантазировать что угодно
Где расписано, почему этот фильм лучший? В любом обзоре его поливают говно, при этом он объективно говно. Т.е., получается интересная ситуация, когда и мнение о фильме и сам фильм совпадают и не вызывают ни у кого сомнений.
>>1603984 Декарт просто заехал в номера, которые построили для людей в казино за 50 лет до событий фильма, если не больше. Почему казино строило свои здания используя джамшутов и пенопласт - да хуй его знает, экономили может быть.
Во-первых, предположительно, вход в полицейский участок будет в удаленной сцене на BD. Во-вторых, она представитель корпорации и даже правая рука ее главы. Корпорации и делает этих репликантов, поставляет их полиции. Возможно. что на нее вообще не распространяются всякие запреты, а у полицейских репликаторов запрограммирован покер фейс на ее дела, "ничего не знаем, ничего не видели". Но лейтенант полиции не стала бы выдавать ей местонахождение Кея из-за своей симпатии к нему. Поэтому ее и потребовалось убить.
>>1604002 >>1604003 Ребят, кончайте маняфантазировать. Репликантов даже бомжи не считают за собутыльников, Гуслю в участке шпыняют другие копы. Чем репликантша на побегушках у фабрики репликантов выше по статусу?
Реплоанон, я внезапно понял. Весь этот бэкграунд и сюжет фильма нужен был для раскрытия героя Гусли. На самом деле не важно, завершена сюжетная линия фильма со всеми этими повстанцами, Уоллесом и прочим. Потому что главная история была с характером Кея. И в этом смысле история завершилась. При чем завершилась хорошо. Кей умирает человеком с душой. Браво! Я в восторге!
>In Los Angeles, Deckard is brought before Wallace, who suggests Rachael's feelings for him were engineered by Tyrell to test the possibility of a replicant becoming pregnant. Deckard refuses to cooperate with Wallace, even when promised a replicant recreation of Rachael. Luv escorts Deckard to one of Wallace's off-world outposts to be tortured for information. K intercepts them before fighting and killing Luv. He stages Deckard's death to protect him from both Wallace and the replicants, and leads Deckard to Stelline's office. K encourages Deckard to meet his daughter and laments that all the best memories are hers. Deckard cautiously enters the office and approaches Stelline, while K lies down on the steps amidst the falling snow, and dies from his wounds. Не согласен я. С чего все взяли, что он умер? Просто прилег отдохнуть. Или он что, всю дорогу умирал? Чушь.
>>1604002 >>1604003 А особливо прошу обратить внимание на то, что криминалист спрашивал у репликантшы бумаги и она ему даже дала что то. То есть по сути если она такая крутая, то чего же она не взяла офишиал разрешение на свои действия? А то получается такая крутая правая ручонка, а по сути просто кража со взломом и убийством.
1. Как раскрыта тема ненависти людей к репликанту-копу? Не раскрыта. 2. Зачем Лето живородящие репликанты, если у него их миллионы? 3. Что это за какашки летающие вокруг него? И зачем он в фильме. 4. Зачем в фильме сцены с детими, собирающими никель, бомжами с ракетницами, пчелами в пустыне, да и вообще всеми остальными? Они не несут никакого смысла.
Вообще фильм бы был хуже Кредо Ассассина, если бы не сцена драки Форда с Гуслей под Элвиса. Вот тут как видимо случайно удалось эпик вин выдать. Вопреки а не благодаря.
>>1604003 Сынок Трампа по сути ничего не значит в США для рандомного полицейского участка. Причем настолько, что ему даже приходиться оправдываться за другие свои поступки. Ты даже не в теме.
>>1604039 >Не раскрыта. На двери его квартиры что было написано? Fuck... Типа ебаная кожа или что-то типа того. Целая сцена на помойке, где его толпа хотела на части порвать. Остальное уже обсуждали, ты тормозишь и фильм жопой смотрел.
>>1604039 >1. Как раскрыта тема ненависти людей к репликанту-копу? Не раскрыта. Почему люди должны ненавидеть репликанта-копа? Он на них работает. Ненавидят восставших репликантов. >2. Зачем Лето живородящие репликанты, если у него их миллионы? А будут миллиарды. Миллиарды покорных сверхлюдей, способных размножаться. >3. Что это за какашки летающие вокруг него? И зачем он в фильме. Это во время встречи с Декардом? Орудия психической пытки какие-нибудь. >4. Зачем в фильме сцены с детими, собирающими никель, бомжами с ракетницами, пчелами в пустыне, да и вообще всеми остальными? Они не несут никакого смысла. Как должно было быть по-твоему? Выжженная пустыня, в которой ни одной живой души, ни одного строения?
>>1604043 Платиновые вопросы. И в первом фильме и во втором дают ответы. Чтобы они были более устойчивые. Еще доктор Тайрел говорил, что то, что люди накапливают как опыт к 20 годам, только созданный 30-ти летний репликант как младенец не обладает никаким опытом. А если у него будут воспоминания, то это будет как жизненный опыт.
>>1604058 >Миллиарды покорных сверхлюдей, способных размножаться. Вообще-то после того как репликанты обретут независимость от людей, они захотят послать нахуй и этого бизнесменчика, ведь они бились то за свою свободу, а не за новую версию рабства. И в итоге среди репликантов начнется обычная человеская грызня и расслоение общества.
>>1604055 Раскрытие - это когда персонажи проговаривают нужную эскпозицию при каждом удобном случае, а потои еще флэшбеки наглядно показывают да и закадровым текстом можно еще раз напомнить? Нахуй такое раскрытие
>>1603968 >Марс фонит ещё больше С хуя ли? Зарылся на метр в песок и уже ниже фона на Земле. Там поток Солнечной радиации ниже чем на Эвересте. >булыжник без атмосферы. А, жертва ЕГЭ в треде.
>>1604068 не ну ладно, хуй с ним. В конце концов это вольная фантазия концептологов. Захотели йобу с летающими глазами и огненной струей и рук - сделали. Только вот такое обычно в тупых комиксных трешаках делают. А тут фильм серьезный.
У меня подозрение, что это Лето фантазирует себе образы, чтобы покруче выглядеть.
>>1604058 >1. Как раскрыта тема ненависти людей к репликанту-копу? Не раскрыта. Шикарна раскрыта. Когда Кей возвращается с работы, его хуесоят все. В полиции он прям сталкивается с этим, я помню кадр как он прям перед каждым человеком покорно припускает голову. На двери у него написано "кожаная кукла".
>3. Что это за какашки летающие вокруг него? И зачем он в фильме. Они ему заместо зрения. Он ими осматривал рожденного репликанта. Возможно, они видят гораздо больше чем обычные глаза. Рентген, тепловизор и еще всякая хрень. В фильме он - движущая сила, которая ищет живорожденного и способ повторить это.
>>1604086 > Они ему заместо зрения. Он ими осматривал рожденного репликанта. Возможно, они видят гораздо больше чем обычные глаза. Скорее обычная аугументированная реальность с дисплеями, а не рентген и так далее.
>>1603968 Книга на голову выше мещанских идей выплюнутых в рожу зрителю в первом фильме. А так да - в книге Земля давно погибла, поэтому бздежь школьников про ЯДЕРНАЯ ПУСТЫНЯ СВАЛКИ БОМЖИ - НИКО-КО-КОКАНОН ТОЛЬКО ДОЩ ТОЛЬКО НЕОН ТОЛЬКО ВЖУ ВЖУ СПИННЕРЫ смешон. У Дика в книге даже настоящий органический паучок считался реликтом и ебать дорогим и редким видом.
>>1603904 Пиздец блять у каждого говноеда своя армия прихлебателей. Какая нахуй депрессия с этого фильма будет? Они что ебанутые? ЫЫЫЫЫЫ БЛЯТЬ НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ ЫЫЫЫЫ БЛЯТЬ НУАРА МЕНЬШЕ ЫЫЫЫЫЫЫЫ БЕЗДУШНЫЙ КИНЧ Ебаные дети