>>1691622 Просто ты не дорос до фильмов такого уровня. Это видно и в твоей манере подачи и в риторике. Как может режиссер снявший 4 Оттенка коричневого снять что то плохое? А каст все тир1 актеры. Оператор из Эквилибриума, сценарист Драйва. Просто щенок подрости и приходи сюда годиков через 5.
>>1692233 Не пизди. Эти дебилы при монтаже поняли, что обосрались и не сняли часть сцен, а возвращаться в другой город на досъемки уже денег нет. Так обосраться это нужно быть совсем дебилами.
Кино для настоящих мужиков. Тема сисек раскрыта, показывают голую, но спойлер: к сожалению мертвую 14-летнюю лоли. А в целом хороший фильм из жанра "крутой коп охотится за маньяком-психопатом".
Посмотрел Детройт и мне он понравился. Годная операторская работа, монтаж, неплохая драматургия, множество наряженных и зрелищных сцен. Но все же - это лживая агитка, которая порочит честь честных офицеров полиции, оправданных судом. Потому бала полтора на это нужно скинуть. 7/10. Хороший режиссер Кэтрин Бигелоу, особенно для женщины.
>>1692288 В смысле? Играют неплохо, за исключением нелюбимого мной штурмовика. Как персонажи - все ебаные маргиналы и крайне туповатые. Один имитировал снайпера и крайне удивился, когда пришли его убивать, другие так от страха в штаны наложили, что даже не попытались оправдаться игрушечным пистолетом. Все как в жизни, короче.
>>1692291 >хуита хуитой же. Я так получилось что смотрел его дважды: один раз в 2006 и один раз года два назад. Так вот не знаю почему, но во второй раз просто охуенно зашли все эти три переплетающиеся истории с почти постоянной фоновой музыкой и кульминацией при просветлении. Вполне предполагаю, что это может показаться кому-то хуитой, но в маме символизм какой-то ебануто вычурный.
>>1692312 Не всех. Масса негров мародерствует и жгет дома своих же соседей, негр, из-за которого копы и прессует главных героев - просто идиот, сами главные герои положительные, хоть и некоторые с многократными приводами. А вот копы - просто мрази. Особенно проиграл, разыгрывали они многоходовочку - отводили негров по одному в комнату и фейково расстреливали. А один из них не понял сути и действительно ебнул негра из дробовика. Но ничего, белые адвокаты с белыми присяжными все нормально порешали.
>>1692295 Кал. Аранофски купил права на аниме Perfect Blue, и вместо экранизации он растащил сюжетные ветки по другим фильмам. Черный лебедь это всего одна из сюжетных веток этого маняме, не говоря уже о всяких режиссерских фишках, которые голливудских говноделы типа Нолана нагло спиздили из работ этого азиата. Азиат, кстати, потом умер внезапно от рака, что как бы намекает, что кое кто в очередной раз заметает следы.
>>1692265 > дебилы при монтаже поняли, что обосрались Дебил здесь прежде всего ты, потому что не понимаешь простых вещей, а лезешь судить. Но ты дебил в последнюю очередь, а в первую - продюсер. Режиссёр нормальный чувак. Обнаружить недоделки и косяки - обычное дело, т.к. невозможно всё предусмотреть заранее. Это происходит на всех фильмах без исключения. Начиная от того, что погода подвела и заканчивая несостыковкой кадров. Не говоря уже о творческой необходимости переиначить сцену. Поэтому съёмочный бюджет как раз "сколько надо плюс примерно двадцать процентов". Этот хвост закладывают на вот такие форс-мажоры. Крупные проекты идут дальше: Джексон ещё на стадии подготовки ВК и Хоббита планировал по два месяца досъёмок. Это сложно и дорого, но студия пошла на это. А вот когда продюсер долбоёб, он всё это урезает как "лишнее". В результате имеем то, что имеем.
Плюсы фильма: Возможность полюбоваться на няшечку Руни Мару, пока она еще молоденькая. Операторская работа хорошая. Минусы фильма: Скучное кино. Скучное и бредовое. Сюжет полный бред. Ни о чем просто. Что хотел сказать режиссер, я так и не понял. За весь фильм можно услышать несколько диалогов, все остальное время смотришь, как люди ходят, сидят, едят. В общем, арт-хаусная, скучная хрень. Видел и получше арт-хаус, чем этот бред про призрака. Но не сказал бы, что кино так уж ужасно. Нет. Оно оригинальное, и местами интересное, но лишь местами. Я его ни кому не советую, разве что вы не фанат Руни Мары, тогда можете посмотреть. Ну а остальным советую пройти мимо, ибо уснете при просмотре.
>>1692575 Я плохо помню сюжет, но когда разбираешься что там к чему, то понимаешь, что идеи это никакой не несет. Просто кинцо специально путает зрителя, что бы он после просмотра сопоставлял все в единое целое, но это не делает его умным или несущим какой-либо смысл.
>>1692585 >или несущим какой-либо смысл. Так мы тогда к известному вопросу вернемся: а что есть "несущим смысл"? Криминальная драма, которая рассказывает о тяжелой жизни? Запутанная история с обрывистым финалом? Фонтан это же история о принятии и освобождении личности. Чем не смысл?
>>1692585 Что ты несешь блять? В фонтане самая обычная много вариативная трактовка, выбираешь какая тебе больше по душе. Самая реалистичная, что у доктора умирает жена и в конце концов он смиряется и живет дальше. Фильм чуть ли не прямым текстом говорит что жить надо настоящим днем.
>>1692631 Бессмысленный не в плане того, что фильм полный бред сумасшедшего, а в том, что за ним не стоит фундаментальной идеи. Бля, короче щас пять утра и мне сложно составлять слова в предложения. Забей.
>>1692654 >что вкладывал в свою работу режиссер? Ну да. Но тогда я не понимаю разделения "смысл" и "фундаментальной идеи" в контексте посыла фильма. Для меня они тождественны в этом плане. Я подумал что значит анон имеет ввиду что "фундаментально новой", а это именно от собственного восприятия зависит.
>>1692661 Я смотрел его лет десять назад. Помню только момент, где он в костюме хот дога с приклееным членом говорил мужику "У меня есть вкусняшка для вашей дочери" И он типо не знал, что ему хер нацепили и имел ввиду мороженное. Это не смешно кстати. Так что я не ебу почему запомнил только этот момент.
>>1692295 Несколько лет купленный диск валялся. Не смотрел, поскольку считал заспойлеренным. Сейчас решился. Действительно охуенчик. И на спойлеры оказалось похуй. Сама постановка крутая. Портман - великая актриса беспезды.
Садился смотреть и гадал, что еще интересного можно выдать в жанре home invasion, где все перепахано вдоль и поперек уже миллион раз. Но данная попытка удалась - не скажу, что круто-круто или новое слово в жанре, но получилось прикольно и весело. Сюжет ок, хотя поначалу не скажешь, и актерами тоже все хорошо. Приятно было опять увидеть парочку из шьямалановского "Визита", но там не только они отжигают.
>>1692514 Ходил. В общем вполне годно. Я даже сильно был удивлен. Я ожидал очень вылощенную пропаганду с мрачняком и зубодробительным пафосом. Но оказалось все не так плохо. По большей части фильм концентрируется на самих людях, на солдатах ВСУ, добровольцах, срочниках и тд. У всех разные мировозрения и зачастую это приводит к конфлактам (в драматическом смысле). Плюс задушевные разговоры и фирменный солдатский юмор.
Про пропаганду: она есть конечно. Но не в убойных количествах. Мне например понравилось что там есть персонаж с напрочь промытыми украинской пропагандой мозгами, но в итоге реальная война вымывает все это. Противоположной стороне уделено небольшое, но все же внимание. И даже дали немного высказаться.
Минусы: фильм про войну по большей части построен на диалогах. Диалоги выполнены неплохо. Но они составляют почти 80% хронометража. Экшон есть, но крайне хуйовый. ДНР отыгрывает ботов, которые в полный рост, без прикрытия брони, чапают по голому полю. При этом оператор отыгрывает эпилептика. Монтаж тоже сосет потный хуй. Иногда мучительно сложно прослеживать взаимодействия персонажей из-за слишком рваного монтажа.
>>1693138 >которые в полный рост, без прикрытия брони, чапают по голому полю Но ведь так и было же. Сначала. >Диалоги составляют почти 80% хронометража Согласен. Но вебмок с даунбассовским экшоном и так в нете выше крыши, уже давно оскомину набили. А всегда хотелось посмотреть, что происходило между ними и "в окопах".
Сначала хотел бы отметить, что узнал об этом фильме из рецензии итт, а после скриншота на руторе с голой Николаей Ребёнкочеловековой Nicole Kidman, встал позыв глянуть одним глазком. Ожидал от фильма ровным счётом ничего и первую половину вполне себе гневался на долгую завязку, в том же 6 Souls с Джулианой Мурмур довольно быстро действие идёт, здесь же основной двигатель сюжета появился ближе к концу первого часа сеанса, но я до сих пор не знаю можно ли сократить первый час до 30 минут? Предлагаю задавать этот вопрос всем отписавшимся с рецензией. Касательно звукового сопровождения, сначала думал оно слишком утрированно, но оказалось что это удачная находка. Теперь о вопросах, они возникают по ходу фильма, самый главный вопрос как парень получил эту возможность? Для себя придумал нонейм ворожиху, которая живёт в северном районе. Вставить это в фильм можно было, за это минус балл. Но в целом на основные вопросы к концу фильма даны ответы, и вообще это обязательно делать, чтобы не получилось как с Началом Нолана, когда концовка открыта, волчок крутится и нет точки в конце предложения. Так что впечатления только положительные, для меня кино уровня тех же 6 Souls, Исчезнувшей, Green Room, GoodTime, Судная Ночь 1, то есть советую к просмотру. Касательно развязки, я предполагал сначала в стиле буриданова осла, серьёзно, и я не тупой, там был такой момент когда казалось бы всё потеряно, не спорь, дальше думал, что будет демократичное голосование, так что рулетка немного улыбнула. Теперь про кастинг: очень рад (нет) что всратый Майлз Теллер делает успехи, вот скоро с ним выйдет Первому Игроку Приготовиться, на который обязательно схожу не из-за отсылочек, а ради графона, не надо себя обманывать. Фарелл порадовал, похож на дворнягу под дождём которая просит кость, это было в Брюгге, это было в Детективе, это было, мать его в убогом Beguiled. Теперь о говне. Боже мой у неё на лице говно, кусочки дерьма облепили нос, как дисяры шаурматред. Знакомьтесь - Наталия Дайер, видимо съёмки в Очень Странных Делах дали ей толчок, лучше бы не дали. Что касается 50-летней Кидман, смутила её левая ноздря, но порадовали ягодицы и грудь. На этом пожалуй всё. Если будете возраждать Жопы в кино-тред, вот вам слоумо >>1693436 для ОП-поста, четвёртая вебм.
Что-то типа документалки про жизнь уличных котов в Стамбуле. Но всю бесполезную болтовню рандомных турков можно, в принципе, и вырезать было. Неплохо снятых улочек города со снующими туда-сюда кошаками вполне достаточно. 10 сломанных мимиметров из 10.
>>1693454 >всратый Майлз Теллер делает успехи, вот скоро с ним выйдет Первому Игроку Приготовиться
Лантимос - безплодный провокатор. Посмотрите "Рождение" (2004) Глейзера с той же Кидман или "Забавные игры" (1997/2007) Ханеке и забудьте об этой претенциозной пустышке.
>>1693497 Чтобы быть в тренде, надо смотреть фильмы не позже года с их премьеры. Чтобы поставить оценку фильму, надо смотреть его на 20 лет позже премьеры, то что ты предложил, не попадает в эти критерии, так зачем нам это смотреть?
>>1691584 (OP) Фильм, опередивший кинематограф на 50 лет.
Это нельзя смотреть. Это надо прожить и ощутить всю мощь мотивации героя. Когда ты, начиная просмотр, ожидаешь боевичка, а получаешь такой эмоциональный крик из души от актера, который уже в забвении. И вот мы смотрим на забытого, постаревшего любимого актера, а он кричит нам своими глазами, какая у него боль в душе.
Эти машины для войны, которые были детьми для него, а он для них отцом. И вот уже перед нами разворачивается титанической силы картина о пастыре, который повел свое "стадо" на бесконечну. войну в которой уже все решено. Самая мощная, самая сильнейшая роль Жан Клода. Я не ожидал настолько сильного характера, посыла, той самой актерской "химии", когда ты смотришь не кино, а наслаждаешься мимикой, действиями, словами персонажа, а внутри порхают бабочки от наслаждения настоящим кином.
>>1693516 >Чтобы быть в тренде >Чтобы поставить оценку фильму Какие-то странные у тебя критерии.
Я привел фильмы, которые по атмосфере близки "Убийству священного оленя", но по содержанию гораздо дальше ушли от напыщенной технически, но пустой по содержанию игры Лантимоса с древнегреческими мифами.
Это - малобюджетные хорроры, написанные и срежисированные в одно рыло.
Что мы получаем?
Чистый авторский стиль (как окно к пониманию того, как думает другой человек). Сценарий, как развитие и дополнение к этому авторскому стилю. Никаких хУевых ссаных соавторов, лезущих со своими пятью копейками (по крайней мере, на макроуровне; на уровне конкретных диалогов отсебятинка даже оживляет фильм, не внося в общую концепцию никаких систематических искажений).
Чистое самовыражение. Отсутствие стремления угодить массовому зрителю. Чувак собрался с друзьями и снимает для себя.
Непретенциозность (если на фестивального пидора не нарваться). Чувак собрался с друзьями и снимает для себя, а не для пидоржюри фестивалей для фестивальных пидоров. Автор что-то говорит потому, что ему есть, что сказать.
Полная отмороженность, вызванная тем, что фильм снимается за условно копейки, умноженная на желание выделиться. Отсюда - экспериментальность и новизна. Отсутствие страха провалиться (куда блядь ниже? ты и так уже на дне) в силу которого снимаешь как сам считаешь нужным, как снимается - а не так, как Кубрик снимал. Иначе, если нечего терять, почему бы в процессе и не блеснуть?
Мистически-хоррорный аспект. Во-первых, жанр поощряет приземлённость и использование уже существующих декораций, что прекрасно согласуется с малобюджетностью, как необходимым условием того, чтобы автору было нечего терять. Во-вторых, не скован ограничениями "реализма" и прямо поощряет свободный полёт фантазии.
А, главное, практически бесконечный запас таких вот полулюбительских фильмов. Главное, чтобы было где из сети скачать.
Вопрос: хуле я раньше был такой дебил, и почему всё это я понял только на 28ом году своей жизни?
>>1693702 Олсо, в общем-то, не только хорроры. Но хоррор про потусторонщину - это единственная возможность при малом бюджете снять что-то фантастическое.
>>1693702 >Вопрос: хуле я раньше был такой дебил, и почему всё это я понял только на 28ом году своей жизни? Потому что это не какая-то истина, а просто твоё личное мнение, периодически открываешь для себя новые жанры кино, влюбляешься в них, а в конце жизни понимаешь, что всё время смотрел на фантазии режиссёров, а свои фантазии так и не вполотил, пусть даже на экран - это нормальная жизнь плебса, всё в порядке.
>боец(2010) Годная такая спортивная драма, хотя и ничего особенного, просто хороший качественный фильм. Даже уолберг смотрится к месту. Кому заходят спортивные драмы рекомендую.
Кэмпбелл красавчик. Переснял собственный прошлый фильм, тот где старенький Гибсон мстил за убитую дочку. В этот раз на его месте Джеки. Может показаться скучноватым из-за того, что разговоров гораздо больше чем действия. Тут по сюжету пенсионеры из ИРА устраивают мутки чтобы снять проценты с символического капитала перед выборами и большую часть хронометража выясняют свои отношения, а Джеки в это время как бы невзначай крутится возле них и всё спрашивает: "Дайте мне имена!" Но Кэмпбелл так хорошо снимает, что мне особо без разницы есть экшн или нет. Мне у него и разговоры заходят. Сантиментов мало. Теребит зрительские сердца только старый китаец. Хорошо у него это выходит, я прочувствовал.
Полиция дана одновременно комично и зверски. Преступление по сути расследовала тётя с компьютером не выходя на улицу. А из группы захвата поработал только пыточных дел мастер.
В одной из сцен показывают страницы из личного дела героя Джеки, который вроде как был из американской военщины. Удивил момент с ростом и весом. Рост дан в сантиметрах, а вес в фунтах (вроде бы). Почему использованы разные метрические системы? Американцы же рост определяют в футах и дюймах. Или ошибаюсь?
Этот франчайз пора похоронить и прекратить разврат. Скучное, вторичное, бездарное тупое кинцо, которому место на полке «В случае если вы посмотрели все фильмы с рейтингом от 7 и выше, разбить стекло и достать ЗВ»
>>1693827 Я поставил седьмой части оценку 5/10, и на этом поставил крест на франшизе. При этом новый Форсаж гляну, как и Трансформеров. А всё потому что в них хотя бы новые трюки делают.
>>1693977 Это какой-то пиздец. Здесь вообще скоро никак нельзя будет шутить или иронизировать. А это важнейшая часть интонации бесед мувача. Модератор из ньюфагов что ли?
>>1693724 Вообще не в тему. Для меня кино - по сути, "психоанализ в картинках" (в том смысле, что использую я его именно по этому назначению), с очень сильным уклоном в "научиться думать так, как думает другой человек". То есть, мои взгляды на киноискусство чисто утилитарны и прагматичны. Фильм - это конструкция, выстроенная по определённым закономерностям, выражающим особенности мышления автора. Я эти щакономерности вычленяю, нахожу в этих закономерностях всё более общие и абстрактные мотивы, и вслкдствие этого получаю несколько лучшее представление о том, как думаю уже я (в той степени, в которой моё мышление похоже на мышление автора в силу того, что оба мы люди, безотносительно совершенно различающегося прошлого). И для этой цели те фильмы, о которых я говорил, подходят просто идеально.
Олдскульная français лампота. Словил приятных эмоций. Есть смищные щютки. Глядя на бельгийско-французские срачи в уме подразумевал российско-украинские, от чего становилось ещё смешнее.
>>1694009 И нет, срать я хотел на воплощение своих фантазий на экране. А вот научиться думать так, как я не умел думать раньше - вот ЭТО уже совершенно другое дело. И авторское кино, даже любительского уровня, там где это касается авторского стиля, выражаемого особенностями организации художественного материала - прекрасный для этого тренировочный материал.
>>1694060 Именно этот фильм не видел, но чтоб делать выводы, надо любой фильм досматривать до конца. Если дропнул, то завали ебало, твоё мнение ценности не имеет.
>>1694009 >Для меня кино - по сути, "психоанализ в картинках" Я надеюсь ты так о документальном кино и репортажах о людях например? Потому что если ты про художественное кино, то там всё по сценарию, который пишется за два дня под коксом. >Фильм - это конструкция, выстроенная по определённым закономерностям, выражающим особенности мышления автора. Выражающим норму прибыли.
>>1694105>>1694062 О моральном выборе в тяжёлой психологической ситуации, об отношениях между людьми, о мести. Точно также и мама! не об экранизации Библии в эпоху постмодерна, а о страхах беременной женщины.
>>1693888 Долин ебнулся божественный изгой-один ставить на последнее место? Из всех новых войн изгой лучший. Должно быть так от лучшего к худшему: 5 4 изгой 6 2 3 8 1 7 И иначе быть не может. Первый эпизод у него годнота, и это блядь лучший критик рф.
>>1694105 Да не с мифологией, а с трагедией, блядь как же вы доебали. У фильма есть форма и содержание. Форма фильма (как сделано?) повторяет структуру древнегреческой трагедии и использует ее тропы. Содержание (про что?) состоит в том что богов не наебать, забрал что то из этого мира, придется отдавать. Парень в сцене с укусом это прямо проговаривает и показывает на личном примере. Тут блядь даже думать не надо.
юморной фильм с всем этим антуражем под рекламу древних приставок в постапокалипсисе. наверно комиксов. режиссура конечно простенькая, или кажется такой, как в фильме бет тейст - похожие по стилистике фильмы и постановочным изыскам. но мне ещё напомнило побеги из арков и анджелисов.
герману тоже понравилось на 5/5. это было увлекательнейши, почти как когда мы посмотрели сезон арчера в перекур, а тут тоже плотнитель хороший зашёл. а ещё был бы один, возможно бы заплакал. или если бы была более обтекаемая музыка, более резкая, а не смягчённая. ну, аутентичная?
>>1694128 Именно поэтому я и противопоставил кино снимающееся для самовыражения кино снимающемуся в угоду зрителю (будь то "массовый зритель", кинокритики или фестивальное жюри). Тот андерграунд, о котором я говорил - самое уместное, гхм, место для поисков киномодерна.
И да, я говорил именно что о художественных фильмах.
Кот из космоса / The Cat from Outer Space (1978) 1/5
прилетает кот - инопланетянин. и пытается вернуться домой, или как это бывает в фильмах, находит себе фрика который открывает для него свои задние двери. параллельно чувак переживает отношения - ну ясно. потом как обычно махинации в азартные игры.
что-то уровня сериалов. ещё и кот настоящий - мне не нравится, всё время думаю о том, как их манят колбасой за кадром.
>>1694168 >Содержание (про что?) состоит в том что богов не наебать, забрал что то из этого мира, придется отдавать. Тогда режиссер мудак полный, потому что то, что ты пишешь - сюжетом, режиссурой и актерской игрой не проговаривается.
Если я захочу почитать греческую трагедию, то я её почитаю и без этого чухана Лантимоса. Его фильм - пафосная технически изощренная пустышка. Собственно, таким же был и "Лобстер".
Сейчас модно быть такими пафосными модерновыми пустомелями. У нас той же чепухой Звягинцев занимается.
>>1694286 Сюжетом прямо проговаривается, построением кадра, режиссурой, не в прямом смысле, то же. >пафосная, технически изощренная Ради этого и стоит посмотреть. Как будто что то плохое. Трилогию Антониони тогда то же можно пустышкой назвать.
>>1693810 > Почему использованы разные метрические системы? Потому что рост указывай как хочешь, а к весу есть указание, что, мол, именно в фунтах. По крайней мере на картинке. Как в реальности, не знаю. Другое интересно: его зовут Нгок Мин Кван. Он по фильму вьетнамец?
Этож прям английский шот коллер! Только у фильмов одинаковый посыл про семейные ценности, а так то они разные совсем)) Оконнел охеренный актер, раньше его не особо замечал, но теперь он в моем списке. Кстати несломленного в кино смотрел и хоть гг мне там и запомнился, но я вот охерел что это оказывается он его и играл все из за причесона и сброса веса видать, не вспомнил даже чувака Хоть гг и напоминает мэри сью по началу, от этого фильм ни чуть не хуже, а даже наоборот. В общем никак не ожидал, но внезапно в этом году ставлю уже вторую 9\10 за фильм про зеков. Анонасу что спалил мне годноту спасибо!
3. Логан – по-прежнему лучший супергеройский фильм в этом году (да и в целом один из лучших фильмов, имеющих отношение к супергероям) и как я уже много раз говорил – именно так должны взрослеть персонажи. Не сраными шутками Тони Старка и натужными выражениями Бена Афлека, а серьезными драмами, в которых как в тех же Хранителях даже самые охуенные в итоге оказываются обычными существами живущими среди людей.
2. Бегущий по лезвию 2049 – архитектурно-визуальный источник удовольствия, прочно занявший почетное место на полке киберпанк-шедевров.
1. мама! – заслуженное первое место и определенно точно шедевр кинематографа, который навсегда вписал себя в историю. Фильм-метафора и фильм-фобия, равных которому никогда не было в артхаусе для массового зрителя. Многим ниасиляторам конечно порвало жопы от того что им «нипанятна» и «сложна», но зачем на таких людей обращать внимание вовсе.
Чет неоднозначно. С одной стороны ахуенные музыка, сьемка и игра, прекрасный каст - вайнона райдер, кунис, портман. С другой как-то шизово в плане сюжета, доча-цветоча попадает на сцену и ей окончательно срывает кочан. Но все ровно ахуенно, твердая 9, даже 9.5 из 10. В свое время как-то пренебрег из-за балетной темы, но годнота. Вспомнился сразу фильм одержимость, но там говно какое-то про пидаров оркестровых, а тут прям то что надо. Ахуеннна.
>>1694451 Только подумал, что за эту роль надо Портман Оскара давать без вариантов. Хотел сразу написать, но полез на кинопоиск, посмотрел награды. Оскар за лучшую женскую роль. Смотрел вчера ночью.
>>1694542 Ты же понимаешь, что твой зеленый текст можно под любой фильм подсунуть? В твоей голове это сразу его говном сделает? Алсо, почему мувач так хейтит Интерстеллар. Тут это чуть ли не эталон плохой фантастики.
Мазафака! Делать было нехуй, решил помотреть. Видел что говном уже обильно полили, но знал что Аранофски в принципе не должен снять вообще парашу, хоть я и не сильно его почитаю. Но вышло вполне неплохо, в основном благодаря игре этой жидовской подстилке. В который раз охуеваю, такая-то мразина, но играть сука умеет, могёт. 6 из 10
Небесные линии Что и говорить, чуваки за 20 лямов сняли фильм который смотрится интереснее и драйвовее чем последние трансформаторы за 200 лярдов. Похвально. 6 из 10
Всегда Пересмотр старой классики. Суть фильма - все тян шлюхи. Но в целом 9 из 10
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛАноним17/12/17 Вск 17:41:53#195№1694599
>>1694362 >Сюжетом прямо проговаривается, построением кадра, режиссурой, не в прямом смысле, то же. В фильме внятно не проговаривается, что единственной причиной смерти отца этого дауна был хирург. А смерть сына хирурга, как мщение и воздаяние, подана как само собой разумеющееся. Это называется натяжкой своего неумения рассказать историю на культурное наследине. Короче хуета, разваливающаяся на части, если начать всерьез анализировать и сопоставлять с греческой трагедией.
Сценарий и режиссура - говно. А красиво снимать тысячи мудаков умеют, надо еще и уметь рассказать историю внятно. Лантимос - голый король, чушка ебаная.
Лучше уж наш артхаус смотреть, такое же говно, но снято гораздо адекватнее.
>>1694595 >чуваки за 20 лямов сняли фильм который смотрится интереснее и драйвовее чем последние трансформаторы за 200 лярдов. Помоему такое же говно, но дешевле да.
>>1694255 Дык я наверное на такой трешак, какой выше описал, практически полностью сейчас и перейду. Сам в недоумении, почему так долго хернёй какой-то до этого занимался.
>>1694607 >В фильме внятно не проговаривается, что единственной причиной смерти отца этого дауна был хирург. Так, а история анестезиолога, когда ему дрочила Николь, тебе ни о чём не рассказала?
>>1694607 >внятно не проговаривается, что единственной причиной смерти отца этого дауна был хирург
ты еблан? откуда тогда ты и я об этом знаем? это даже не недосказанность, то что лантимос не разжевал тебе отдельным черным экраном с пояснением, не его вина
>смерть сына хирурга, как мщение и воздаяние, подана как само собой разумеющееся
да ты вообще конченый) по твоему, по мере кручения хирурга вокруг своей оси должна была нарастать тревожная музыка, потом выстрел в слоумо, а потом фарелл выходит под дождь и стоя на коленях кричит, потрясая кулаками в небеса? стиль подачи поворотов сюжета без быдляцкой помпезности существует задолго до рождения режиссера, любой адекват знает, что так стреляет быстрее всего. И ДА БЛЯДЬ, по сюжету это нечто, само собой разумеющееся, для всех, кроме фарелла
>своего неумения рассказать историю на культурное наследине
ты че сука, грек? нахуй иди, как хочет так и рассказывает, тебе уже сказали, что это не экранизация трагедии
вообще зря я начал тебе отвечать братишка, ты просто не умеешь воспринимать авторский стиль (учитывая что лантимос не супероригинальный режиссер)
Хирург свалил вину на анестезиолога. Жена хирурга подрочила анестизиологу за то, что он свалил вину на хирурга.
Даун мщения ведет себя как прожженый интеллектуал и зачем-то явно вызывает у зрителя отвращение.
Хирург выпил два бокала вина и ошибся, но явно вызывает у зрителя сочувствие.
Тем не менее, отвратительный даун зачем-то одерживает безусловную победу над хирургом.
>лантимос не супероригинальный режиссер Вот и я к тому же веду. Лантимос пытается выдать себя за интеллектуала, а в результате оказывается обыкновенным дауном.
>>1695184 Так ведь западный зритель не поймёт. Откуда ему знать, как правильно и когда такие косяки были обычным делом? (Они вообще-то и сейчас обычное дело).
Очень интересно было заценить еще с того момента, как увидел первый трейлер, так как являюсь данным поклонником Джеки. И могу сказать, что тут он просто охуенен. У него минимум слов, так что играет в основном эмоциями, и показал он себя на отлично. Экшончик заебись, обожаю, когда нет всякой хуйни типа "все сидят по полчаса в укрытиях с бесконечным боезапасом", дерзко, резко и по делу, при этом нет ощущения, что гг сраный терминатор, его действительно жестко прессуют, поэтому каждая сцена очередной схватки выглядит крайне напряженно. Сюжетец занятный, но местами выглядит чересчур наивно например, когда спецназ штурмует квартиру злодеев, Чан просто на шару съебывает из этой хаты через парадный вход, или когда они на его персонажа просто хуй забивают в конце (не до конца забивают, конечно, но тем не менее) Да и к тому же ни разу до этого не видел кинца, которое бы затрагивало вопрос ИРА и Англии. 8 из 10
>>1695062 на этот словесный понос даже отвечать не хочется, ты вот сам как бы хотел, скажи? что за "тем не менее" ? это вывод или что бляд и з тобою написанногоь? семья обязательно должна быть хорошей, а парень-мститель плохим? и из этого обязательно должен следовать очевидный исход? каков же маня
у лантимоса герои сопротивляются року судьбы, просто потому что не хотят умереть. посмотри, они все в семье относительно плохие - и сын, и дочь, и жена, им просто насрать друг на друга, они соревнуются за свое личное выживание всю вторую половину фильма. фарелл же просто неочевиден - он сделал плохое дело, хоть и не хотел этого и должен поплатиться за это, таков закон и в жизни и в древнегреческих трагедиях. а парень-мститель вообще просто ведом божественной рукой, он и не должен быть хорошим или плохим, он вершит судьбу. он отвратителен лично тебе, а так даже нарочито неприятная сцена поедания спагетти задумана скорее не для вызова у зрителя неприятия к персонажу, она выражает, насколько герою похуй на попытки семьи предотвратить ужасный финал.
добавлю, даун, что у лантимоса персонажи нарочито антиэмоциональны как раз для того, чтобы не вызывать у зрителя привязку к его характеру и внутреннему миру, заостряя внимание на действиях героев, потому что действие - единственное важное и в греческих трагедиях и в кино.
1695500 >он сделал плохое дело, хоть и не хотел этого и должен поплатиться за это, таков закон и в жизни и в древнегреческих трагедиях Я бы хотел, чтобы Лантимос не был дауном и сумел убедить меня в том, что ты пишешь. Он как бы вещает от лица греческой трагедии, но я ему не верю, история шита белыми нитками. Красивая форма без соответствующего содержания. Формализм.
Вместо адекватных персонажей - символы. Вместо вменяемого сюжета - условность.
Это не кино, а очень сомнительное условно-символическое говно.
>>1695697 Ну ебать велкам ту зе артхаус. У тебя уже аргументы уровня "мне не нравится форма, в рамках которой режиссер ведет повествование" (как и раньше ты отвечал, только уже более явственно). Ты вообще видел формалисткое кино с ведущью ролью символа? Мне самому такое не особо нравится, потому что я не сильно разбираюсь в символах, но таков основной массив авторского кино. Вот только работы Лантимоса на фоне этого выглядят как кино для всех слоев, ничего невероятного там нету, и форма явно не превалирует над содержанием, а повествование нормальное и сценарии охуенны, если ты вообще хоть примерно понимаешь, как работает кино, а не жрешь одну жвачку с вотэтоповоротами и одномерными персонажами. Но при этом тот же Лобстер зашел даже тем, кто ничего сложнее Юрия Быкова не смотрел. Так кто же тут даун: зритель, режиссер или ты?
Что-то расстроился даже до чего паскудное кино. Жалею, что посмотрел. Я так понял, он про демиурга, человечество и пульсирующую вселенную. Фильм - притча в прямом смысле на этот раз без подъёбов. Чрезвычайно мерзкий осадок остался, никакого катарсиса. Может, конечно, just as planned.
>>1695964 Хуясе. А говорили кино безобидная штука, а оно эвон как голову опустошает. Слыш, Арановский, я тебя найду и пизды дам, понятно да? Хватит хуйню снимать тварь, ты понял меня, Аронофски?
>>1695974 Ну есть теория пульсирующей вселенной, мол, Большой взрыв, потом вселенная расширяется, потом опять сжимается, потом Большой взрыв и так далее. Дом - это вселенная. Писатель - творец, демиург или Бог другими словами.
>>1696004 >"мама!" Смотрел 4 дня назад. Первая часть фильм - нудота. Еще и эта лоуренс какая-то немного припижженная. После часу фильма экшон погнал, но экшон откровенно библейской хуйней смердит. Пи был лучше. Фонтан говно без задач. Черный лебедь - параша.
>>1696007 >In Time. Раза три смотрел. Годный кинчезаврус.
из того что особо не понравилось: -кощей показан обычным чмом пенсионером, без каких-либо способностей. да и яга в принципе тоже. -актриса играющая варвару. пиздец ненавижу это ебало, любой фильм способна испортить. -в конце пацан который в коме лежал, вообще не к месту там.
понравился водяной, ловил такой хохотач с каждой его сцены. угарная тварина
вообще фильм забавный получился. мне понравился. но почему-то рука не поднимается на семерку.
>>1696177 Фильм собрал под 30кк баксов. Дисней знает как правильно кормить говном. Учитывая нынешнюю хватку Дисней до денег, можно не сомневаться, что в какой-то момент они свое-наше кинцо на поток и вытеснят наших говноделов с рынка. Вот это будет уже хохотач.
>>1693529 >такой эмоциональный крик из души от актера, который уже в забвении. И вот мы смотрим на забытого, постаревшего любимого актера Бля, а вот нельзя, например, перестать в парашных боевичках сниматься и начать сниматься в нормальных фильмах? Не обязательно в охуенных, а даже в каких-нить комедиях, как тот Билл Мюррей (который на 10 лет старше и не в забвении). Боевики - это ж самое дно.
>>1696380 >Убийство священного оленя Лол, погуглил чо за фильм. Это оказывается от мудодела что Лобстер снял. Просто охуенное кино, насколько я падок до чернухи, до всякой шизотерики и артхауза, но этого Краба не переварил, это ж пиздец насколько претенциозно, шо ебал я его маму рот. А тут он еще говнеца нового выпустил, нет вы только посмотрите, на этого Йоргуса! Красавчик!
>>1696255 То шизик поехавший просто. Нихуя там нет. Просто Ван Дамм въебал все на еблю шлюх и кокс, а теперь у него и этого нет, а помирать походу он еще не собирается. Вот и ходит с грустным еблом, а кто-то это за актерскую игру воспринимает.
Смысла писать конкретику по восьмому эпизоду конечно же нет. Сильное утверждение, которое проверять никто, конечно, не будет. Кто хочет разбора, тот давно проследовал в тематические треды, которых наплодили уже больше, чем дней минуло в этом декабре. Я же, пожалуй, лучше опишу, какой ценой мне дался просмотр этого фильма.
Началось все в день премьеры. В тот день я еще куковал в далеких далях северного фронтира нашей Родины. И вот в день отлета, 15 числа, все же пришлось выйти на работу и попинать балду в офисе, хотя прежде такой хуйней не напрягали. Похуй, сплясали. Сильно заранее спланированные планы на вечер пятницы по затяжному ночному угару шумной компанией с тянучками и веществами естественно пошли по пизде из-за людей, оказавшихся ненадежными звеньями в цепочке. Слишком веселые планы всегда идут по пизде, по крайней мере когда я становлюсь одним из числителей оных. Но я уже жизнью научен, да и приучен, похуй. Списался с другом детства, с которым еще в яслях на горшок ходили. Правда к нему судьба была поблагосклонней. У него московская прописка и папа-бизнесмен, который пусть и ушел из семьи, но сынуле на двадцатилетие таки задарил мерседес. Ну да похуй, дальше к нашим баранам. Дружище, будучи активным столичным жителем, стул перед монитором в пятницу вечером не протирает, а катается на сноуборде. Погода для сноуборда в самый раз, ага. Потому сговорились на полночь. А мне один хуй всю ночь предстояло бродить по столице, потому что, изначально планируя вписаться на хату к ненадежному звену, решено было съездить в офис. Решение сие, с учетом времени посадки в Домодедово, полностью перекрывало возможность уехать с автовокзала в родной мухосранск в условиях пятничного аншлага на направлении. Оверпрайсным же РЖД ехать не позволила жаба.
И вот, скучая два утренних часа 15-го числа и апатично прыгая по закладкам браузера, решил: “А почему бы не пощупать IMAX, раз уж вчера была громкая премьера?” Так уж совпало, что пробуждение силы был первым фильмом, просмотренным мною в 3d. Продолжив традицию, восьмой эпизод было решено впервые смотреть на огромном экране. Одна из первых ссылок в Яндексе и хуяк, 700 рублей слизывает с карточки бездушная рыночная система. Как-то внезапно, без смс подтверждений и всякого такого. Зал в “Ленинградском капитолии”, почти на МКАДе. Хуй с ним, думал. Времени вагон будет прогуляться. Приехали в кэмп за сумками и чет блять погода начала тревожить. Когда ехали в аэропорт, видимость была в лучшем случае метров четыреста, порывы до 18-ти, зато температура +2 блять. Всерьез запереживал, что рейс задержат и плакали мои 700р. Потому что бывало такое, что рейсы задерживали. Но нет, обошлось. Взлетели почти по расписанию, однако полет почему-то растянулся на 3.5 часа, хотя прежде укладывались в три. По ходу дела пилот сообщил стандартные параметры – длина трассы 2500, скорость 800, но расчетное время 3:35. Хуй их разберет, этих воздушных боцманов с лоциями. Похуй, место у окна в предпоследнем ряду. Причем удачно – два иллюминатора на выбор. Один с видом на крыло, другой ровно по борту. Пять раз прежде летал на центральном в тройке кресел, а тут наконец такой люкс. На крыло смотреть быстро перестал, потому что в турбулентных потоках оно как-то беспокойно взмахивало, словно птичье. Осознавая принцип полета гражданского судна и понимая, что нагрузки рассчитаны и учтены, решил все же не нагружать свою подозрительную, измотанную двухмесячным одичанием психику. В окне же по борту массивный атмосферный фронт предательски скрывал каждый клочок поверхности и поглазеть удалось только на облака. Ну хоть родная звезда помаячила на горизонте, атож три недели уже полярную ночь созерцал. Нырнули в облака при посадке. Открылся вид на сосны Средней полосы. И едва припорошенные оттаявшим снегом лужайки я тепло встретил изголодавшимся по деревьям взглядом. Прилетели поздней обычного. Но багаж получили почти сразу и успели на обычную электричку. Экспресс ведь дораха. Все складывалось вроде бы удачно. Под стук колес повтыкали в кафкианские панорамы подмосковных промзон, окутанных сумеречной дымкой. Сплошные трубы и коробки на фоне свинцовых туч в сером небе. Мде блять, вот уж не думал, что так скоро и внезапно взгрустнется по девственной и мертвой красоте арктических снежных пустынь. Приехали на Нагатинскую, и тут беспощадная ирония судебных превратностей начала свою победоносную жатву, хладнокровно изрубая в куски наивные планы на вечер. Товарищ, с которым летели, проебал блять лопатник, когда расплачивался за электричку. Ну ебаный в рот! Тут мы и разделились – он упиздил в ближайшее отделение блокировать карту.
По плану было поехать в офис, отдать бумаги и выпросить у шефа хоть немного профитов под новый год. Но я остался один в этой битве. Естественно уже и желания особо не было с ним бодаться, и на мои скромные намеки его железный ответ “Что-то не нравится – дорогу знаете. Никого силком не держим” железно охладил мой энтузиазм. Да и похуй, не очень-то и верилось. Зато столица блестит и жаждет моих денег. Присел на Савеловском вокзале зарядить девайсы, повтыкал в человеческие интернеты. Времени 18:30, сеанс в 20:10. Казалось бы, все ровно. Поехал на Белорусский сдавать сумки в камеру хранения. Скупой платит дважды… Рюкзак и сумка – две разных позиции по 230 рублей. В полночь рефреш. Итого, сдав две позиции в 7 вечера и забрав в 6 утра, отдать нужно 920. Ну нихуя себе сказал я себе. Это ведь ценник за билет по РЖД, ради экономии на котором я вообще вписался в эту авантюру. В кино же идтить с баулами ну совсем не вариант. И что, 700 р сгорает? Сия дилемма отняла у меня минут восемь времени. На часах 19:09. Эврика! Вытаскиваю ноут из рюкзака, запихиваю в сумку туго-туго, сдаю до без пяти 12, и с большим рюкзаком, но хоть не слишком тяжелым, пиздячу смотреть пиу-пиу в космосе. Затем возвращаюсь за сумкой и по итогу плачу всего 230р. Чем я думал в тот момент, когда вознамерился с этим баулом бродить по барам и рыгаловкам в центре, не знаю. Но ведь эврика же, на волне самолюбования можно уже и отбросить здравый смысл. Поехал на речной вокзал. Думал ебану пешком от метро, какие в пизду дескать автобусы, я же провинциал, не разбираюсь. В 19:45 вышел и тут на карте вдруг увидел, что шагать-то 3.9 км. Ну бля, быстрым шагом думаю. Один хуй там трейлеры в начале. Когда я понял, что катастрофически выбиваюсь из графика, я побежал. А че, Москва – город спортивный, косо не посмотрят. Но атлетическая форма моя оставляет желать лучшего. Через 700 метров пробежки я безнадежно сдулся. Оправдывался портфелем за плечами, но мы то знаем. Охуевая с ебунячих рамп, налепленных при спуске с моста, посмеялся с очередного подарка фатума. И полез нахуй через перила, не желая делать тридцатиметровые крюки, и чувствуя себя героем клипа It's my life.
На контроле парняга спросил: какого хуя код на фотографии телефона? Мне оставалось лишь пожать плечами с идиотской лыбой на физии. Ну чисто пикрилейтед реакшн. В зал завалился в 25 минут девятого, опоздав на 15. На экране уже сношают флот сопротивления, а я еще в ахуе со всего происходящего. Зал битком, а имах какой-то недостаточно впечатляющий. Че за хуйня, думаю, где наебался? И тут понеслось, анон. Знаешь того мудака, который все время кашляет на весь зал. Того самого, который блять кажется вот-вот легкие выплюнет, но все равно никак не сдохнет, тварь ебучая! Ох уж этот нарицательный мудак! Да, в этом зале им был я. Не долеченная простуда, доставшаяся, вполне может быть, под занавес вахты от индийских экспатов, наложенная на пробежку по сырым улицам, изверглась с невероятной мощью. Я кашлял каждые 20 секунд. Блять, хотелось нахуй уже сдохнуть от стыда, только бы прекратить эту вакханалию и еботню с насквозь отсыревшим платком. По этой причине, да и плюсом солидное опоздание, я очень долго не мог вкатиться в смысл происходящего на экране. Было “сложна”, лол.
Star Wars: А какая нахуй вообще разница что тут написано. Изделие №8, так пойдет.Аноним18/12/17 Пнд 01:57:22#276№1696584
Вообще, касательно фильма скажу, что относиться к феномену SW в целом можно по-разному. Но культурное наследие, оставленное лукасовскими фильмами, накладывает определенные обязательства на продолжателей. И на эти обязательства Дисней уверенно, смачно, и даже с едва скрываемым удовольствием кладет болт. Культивирует собственную вселенную, которая больше похожа на Пиратов карибского моря, нежели даже на первые три эпизода. Все же седьмой эпизод был куда более нежен в обращении с антиквариатом. Тут же смело пихают отсылочки к нынешним реалиям, вставляют актуальные социально-этические дилеммы прям по канонам видеоигровых эРПеГе. Че блять? И вот этих самых “че блять”-моментов слишком много даже по меркам ЗВ. А еще скажу, что фехтование стало пиздец отсосным. Это и в прошлом эпизоде заметно было, но хотя бы в контекст вписывалось. А сейчас просто ни оч. 1-3 эпизоды в этом плане насовывают за каждую щеку новым по выключенному лайтсейбру.
Но некоторые в зале даже решились похлопать, когда Люк освоил новую джедайскую йоба-технику в финале. Забавно блять. Я в этом как раз наоборот полную потерю связи с ключевыми канонами увидел. Хотя похуй. На самом деле это все равно качественное попкорновое хрючево под католическое рождество, а там, собственно, всем фильмам линейки и место, 6/10.
Вышел из зала. В сортире очередь до Кремля блять. Пиздец этот город переполнен. Забежал в Ашан, впервые кстати, купить какой-нибудь сладкой водички, но шоб без сахара. Ебать реально дешево. 70 рублей за полтораху колы и маленький сникерс, и это без всяких скидок.
Назад шлось легко и приятно. Красивая там ночная панорама, если на южный берег смотреть. Однако вскоре выяснилось, что телефон почти сдох, а если не будет возможности связаться с дружаней, то все дальнейшие планы снова будут похерены. А без онлайн-карты я вполне рисковал проебланить нужный поворот в сторону станции. Места новые. Да и время окончания действия оплаты за хранение также неизбежно приближалось. И вот вновь пришлось торопиться. Ну ебаный в рот! Заодно вспомнились плакаты, предупреждавшие, что северные станции по замоскворецкой будут закрыты 16-18го числа. Конечно подразумевалось, что до часу 16-го они проработают, однако в этот “прекрасный” вечер возможна была любая самая невероятная дикая поебень по закону Мерфи. Но далее все пошло более-менее гладко. Сел в вагон в 23:40. Телефон отогрелся до 23%, а Шура уже вез пауэрбанк. В камеру хранения припиздил в 0:03, и страж сумок всея заблудших душ белорусского хаба устало объявил, что все строго и три минуты вполне щитова. Но мне уже было поебать. После такого вагона впечатлений было не до экономии, и я заранее уже решился продлевать. Вышел попарить на улицу, купил за сотен у предприимчивого гостя с юга светящуюся вертушку с рогаткой. Впервые увидел эту приблуду совсем недавно в сериале моего любимого Соррентино. Плакала моя экономия – ушел во все тяжкие.
А далее место встречи у бюста Ногина на Китай-городе. Ну хоть ликбез провел небольшой в истории революции. С Шурой не общался с конца сентября. Зашли пожрать в бб бургерс. Честно скажу, что и мясо, и пивас в бургер хироус на мой вкус куда пизже. Ну да ладно, ценник зато совсем не кусается. Далее решили ебануть в 1929. Ух ебать. Не думал, что в такие заведения пускают чуханов вроде меня. После длительного осмотра моей поклажи кола-нулевка ушла в зрительный зал, а я с огромным рюкзаком пошел ждать освобождения вешалки в гардеробе. Блять, с чуть ли не походным рюкзаком на плечах и в зачуханном корпоративном худике я с Шурой начал протискиваться сквозь толпу к бару. Начали шлепать шотики у стойки. По три “русско-японских войны” и по два ягермейстера. Охуенно, думаю, Саня решил меня выгулять в такое место в таком неглиже. Но потом, на волне алкогольного веселья, решили даже потолкаться на танцполе. И тут-то и случилось досадное событие. Пытаясь сныкать рюкзак от охраны, пропихнулся в узкий закуток у стойки, попутно плотно проехавшись эти самым рюкзаком по башке парняге, сидевшему за столиком. Ответом на его возмущения в грохоте музыкального треска оставалось только по привычке пожимать плечами, всем своим видом выражая искренний “сорян”. Минут пять мне казалось, что парняга сверлит меня взглядом и рассказывает товарищам какой я бессовестный мудак. Сфокусировались мысли на досадном инциденте, потрястись уже не вышло, и я уговорил Шуру слиться. Уходя, решил-таки проорать парняге на ухо извинения, и он сказал, что все ровно. Но один хуй досадно. На волне противоречивых впечатлений решил после трех лет исключительного вейпинга угоститься все же сигаретой. Вшторило с непривычки. Но стало веселее, обидный инцидент потускнел в памяти. Побродили по пустому Зарядью. Шура сфоткал меня в полный рост на фоне главных архитектурных символов отечественного самодержавия. И мы двинули неторопливо в направлении вокзала. У входа в ГУМ какой-то мужик ссал на внутреннюю часть фасадной колонны. Явление нашего променада его не остановило. Наверное всю ночь цветы в парке топтал. Культурная культура - это вам не это! Пофоткались под гирляндами. Денег напилено, видимо, на украшении города к празднику ояебу. Прошли мимо Ритц-Карлтона и его глянцевых мерседесов, а потом, через двадцать минут на Тверской-Ямской, я случайно вляпался возле урны в лужу рыготины. Видимо какой-то студентик до этой самой урны не дополз. А мимо неслись потоки блестящих авто. Душа! Досидеть решили в kfc. Сошлись во мнении, что Хардкор Найшуллера – охуенчик.
Метро открыли, забрал сумку. Шура поехал домой, а я до вокзала на Красногвардейской. Проебал свою винтажную шапку с закосом под 90-е. Обидно. 400 рублей, между прочим. Охуенно сэкономил. Домой в мухосранск ехал, проспав первую половину пути, а вторую ностальгируя под “Stadium Arcadium” горячих красных перцев. Вспоминал студенческие годы. А все началось с решения сгонять на ЗВ в имах.
P.s. За кошельком товарищ таки вернулся в Домодедово. И, говорит, нашел. Ну, если действительно нашел, то это прям рождественское чудо, не иначе.
>>1696583 Как же мерзко у вас в дс, вы не человеки, вы звери нахуй. С вашими словечками, китайгородами, понтами, кфс, хрючевом, ашанами, хипстотой и хачами.
>>1694148 Нет это унылый кал, в котором ничего не просиходит. Нет никакой философии, все предугадывается и ожидаемо. Как я меряю фильмы - если мне не запомнились никакие или минимум событий - фильм говно. Что я люблю - умные и непредсказуемые ходы. Из изгоня мне не запомнилось вообще ничего. Из 7 запомнилось только начиная от рипа соло. В 8 запомнилось все, кроме путешествий по казино, и стартовой беготни по острову. >>1693888 Хотя я тоже тут не согласен, имхо 5 6/8 4 1/7 3 2/изгой >>1696584 Какими канонами ебать, канон этот перекладывали десять раз. Походу фильм не понравился только упоротым фагам. Я вот зв люблю, но только фильмы, ну и игры играл некоторые, но это просто по мотивам. А еще люблю интересно снятые фильмы и это куда важнее имхо, чем "каноны" в такой условной вселенной, поворотов таких раньше не было вообще нигде, сравним разве что с "люк я твой отец", а тут как раз высмеяли тупость про уничтожение супер-корабля-звезду-убийцу-смерти через вентиляцию етс и некоторые другие клише, типо тупого командира, умного рядового пилота.
Опять же в тех немногочисленных вещах, не фильмах, которые я видел до диснея, были фокусы с силой которые люк юзал например, и некоторые другие вещи.
Претензии, что ТЕОРИИ ФАНАТОВ НЕ ОПРАВДАЛИСЬ, это вообще бред, это не чудики с реддита снимают фильм. У Рей не должно быть мегасуперзагадочных родителей, напомнить вам, что все джедаи находились в рандомных абсолютно семьях, как и тут.
>>1696633 Ну вот видишь. У тебя ламповый, а у меня нихуя не ламповый. Приехал и чуть нахуй не подскользнулся раз пять, пока да берлоги своей дошел, а там идти было метров 300. А вчера потаяло все к хуям. Ездил в соседний мухосранск покрупней, так блять чуть башкой не повредился, пока до остановки дошел. Грязища кошмарная. Вот посмотри на пик. Это тут как бы люди живут, понимаешь, да?на самом деле зима подвела, конечно Ясен хуй, что впечатлений от столицы я привез на 25к символов. Другой разговор, что тут они нахуй никому не нужны, но уж не обессудьте. Просто думал, что в каком-то смысле рилейтед, потому что реально больше половины дня целью было попасть на этот ебучий сеанс. >>1696642 Ну я в сцене с Люком увидел выпуклый Deus ex machina. В этом утверждении есть место для контроверсий, безусловно, но я видел это так. Вот уж с этим приемчиком, вроде особо не заигрывали прошлые эпизоды. Хотя бы не на серьезных щщах. И совершенно не понял аплодисментов. Как бы сильно это с общим прогрессивным-молодежным-острым тоном многих фоновых сюжетных арок контрастирует. Отнюдь не положительно. Хотя может так и было задумано, а я не выкупил. Ну да и хуй с ним. Решение с родителями Рэй же как раз более чем по канонам. Сила, правящая баланс независимо от хотелок юзеров. Но тут как бы лазейка остается. И, сдается мне, Дисней эту лазейку использует на полную. Ведь ничто не утверждает, что слова Кайло, с которыми соглашается Рэй, правдивы.
>>1696697 > И совершенно не понял аплодисментов. Потому что это крутейшая сцена, мощнейшая, круто снятая, и философская в каждом кадре, кайло оставляет красные следы, будто кровь на его пути, а люк нет, он спасает своих, а не убивает, он показывает истиную Силу.
В кино не попёрся, хотя в целом, Аранофского уважаю, но подумал что он так и повалил дальше библию экранизировать, только уже с гурятиной и одному ему понятными смыслами. Я ошибался. Но в целом, правильно сделал, что не попал в кино - тут надо пару-тройку перекуров сделать, чтобы осмыслить и подумать, что ты сейчас смотришь, увидел.
Тонко снято. Тут тебе не саундтрека, что даже не сразу замечаешь. Тут тебе не всяких джонов, только мать, Он, она, вор, младший брат, старший сын... Тут в 99% экранного времени только Лоуренс (которую я не люблю, но которая тут прямо воще). Тут нет гуро как такового, только лютые вспышки. Ести вопиющий натурализм, вроде побивания, но есть и несерьёзная кровь Чужого. В конце концов, тут тебе не тычут в глаза видением режиссёра, а показывают пейзаж в стиле, как у Резнора было, Downward Spiral. Тут почти нет скримеров, только гнетущая атмосфера неудобства, неуютности.
Сначала показалось, что читаешь Эдгара По, его Дом Эшеров. Или смотришь Соломенных Псов. Или Ребёнка Розмари. Потом всё стало интереснее. Под конец взоржал, конечно, когда пошёл клип Faithless - We Come 1, но в целом общую картину абсурда это поддержало. Концовка была предсказуемой, но от этого не менее годной (но всё же слабоватой, ИМХО). Трагедия художника.
Для домашнего просмотра. Не для всех. И очень годно. Надеюсь, Даррен возьмёт Оскар наконец.
Ингрид едет на Запад / Ingrid Goes West (2017) 3/5
ну как этот тип фильмов, где как-бы комедия глупости, неловких моментов. не помню, тот сериал где эта подруга снималась с чуваком из стражей галактики, он был такого же плана? вроде был как-то веселей.
а все вокруг мерзкие дурачки в современном антураже: вейпы, соцсети, теляфоны, фотографии, художнки. всё прочее высокодуховное говно. где героиня зависима от интернета и социальных сетей, получает наследство и идёт прилипать к какой-то дуре, какая первая попалась и зацепила типичным симулирующим реальный разговор сообщением.
любопытно, не сказал бы что какой-то шаблонный сюжет получился. хотя отдаёт чем-то когда кто-то маниакально увлечён и не замечает своё счастье, потом ломается и обретает его - фиг знает.
но не моё, я даже обдолбанный не могу переносить это всё без пауз - просто не приятно. но всё равно это хороший фильм.
>>1696784 Какая разница? Так за все время никто не научился писать кратко и красиво. То простыня графоманская, то нечленораздельный высер, то протухшая паста, то лолокающий школьник.
>>1696734 >По совокупности заслуг ему вполне можно. Каких заслуг? Блокбастер про потоп? Клиповая хуйня про наркоту? У него один хороший фильм - Рестлер. Остальное это претенциозный кал, который даже на фестивалях не особо жрут.
>>1696873 Ну давай посмотрим. Пи - это дебют, типо Нолановского Мементо. Проехали. Реквием - классика. Оттуда нахватили всего, чего только можно. Ходы, темы. Даже саундтрек. Фонтан - явно для Вайз снимал. Но аудиовизуал - на высоте. Опять же, Мэнселла взяли и разобрали. Лебедь - показал его главную тему, одержимость, в лучшем свете. Фильм пресноватый, но снят отлично, снова раскрыл Портман, как актрису, которая может, если хочет. Райдер тоже вспомнил. Рестлер - это нолановский Престиж. Просто коньюктурная вещь, но снятая с таки почерком и с таким вниманием, что тут уж руки умываешь. Ной - полное говно. Накорми творца сверх меры - так он и лоб разобьёт. маман! - это просто его шаблон, прямо берите и снимайте, думайте, как хотите. Но снят - отлично. Смыслов - каждый увидит свой и определённого пула.
Так почему он достоин? А какие-то ниггеры с окраин, какие-то коньюктурные пидоры - достойны высшей награды?
Ему, на мой взгляд, и даказывать уже нечего. Но сам факт, кмк, его бы порадовал, и он продолжил бы вертеть на хую весь голливуд дальше.
>>1694451 Сначала не понимал, что Мила Срунис делает в таком фильме. Этот жирный мерзкий опухший ебальник руинит просто все напрочь. Но потом чуть позже понял почему она здесь. Фильм про утонченность, легкость, грацию, про балет. Натали Портам не случайно взяли на главную роль, но и Милу Срунис не случайно взяли на ее роль. Ее персонаж должен вызывать отвращение и антипатию, и лучший способ добиться от зрителя таких чувств, это поместить в кадр что-то совершенно невписывающееся в общую картину.
>>1694451 Странно что многим "одержимость" не вкатила. Охуенный же фильм. Да там даже не про оркестр, а про жесткий, но действенный метод воспитания/обучения.
>>1696991 Мне кажется проблема в том что фильм затянут, и тема не особо интересна и понятна массовому зрителю, да сама тема не особо раскрыта, те фильм про музыку но музыки в нем не особо это как малыш на драйве, там вроде как про гоночки но про музыку, в результате обе темы раскрыты плохо. Плюс теллера я не могу воспринимать нормально после ОЗ, мне все кажется он щас начнет угорать и свастоны на жопы петухам набивать, как американский пистон.
И "Одержимость", и "Чёрный лебедь" очень переоценённые фильмы. Особенно одержимость, у которого . Фильмы хороши, но не сверхвыдающиеся. Оценки критиков необоснованного высоки.
>>1696991 Слишком шаблонная конъюнктурщина. Смотрится-то он с интересом, но постоянно преследует мысль, что зрителем дёшево манипулируют клишированными приёмчиками.
>>1696991 >>1696994 >>1696999 Мне кажется, что любой человек, который брал в руки палки, по-первости стучал на барабанам/перкуссии/железу с помощью них - этот фильм точно поймёт. Особенно когда обнаружит на руках кровавые мозоли, которые даже басистам не снились. Но это лирика. Фильм одной идеи, но актёры так пиздецки перевыполнили план по пиздежам местной консерватории, что она показалась угожающе настоящей. Ну и если уж совсем честно - то в киноакадеммии любят самоотдачу до последнего вздоха и скиллы. Этот филь вдруг оказался не про панкуху из подвала, а про академического барабанера и его мастера, который из него выбивает всё, всю жизнь, баб и бухло, оставляя только Whiplash. Лично мне он не сильно зашёл, но нужно признать смелость тех людей, которые ебашили до такого уровня.
>>1697013 А где не шаблонно? Фильм интересный, да еще и с такими то поворотами и это главное. Да и хули можно снять про академ барабанщика? "он был черным барабанщиком..все его презили, но он всех сделал во имя мультикульти" - уже спасибо что не про это.
>>1697079 Ну хрен знает, тут уже чисто вкусовщина, или под настроение, но я кому не показывал его - все в восторге были, а под конец когда соло на барабане и последний взгляд симонса - сидели как охуевшие.
>>1697059 Заходит как-то барабанщик в бар. - Чего желаете? - Тыц-тыбыдыц-тыц. - Не расслышал, повторите. - |b---s-----b-s---| - А, ты из этих... ща... - BPM=160 - Так ты из быстрых... Ну подожди уж, сбивку сделай.
>>1696583 >>1696584 Вот ради таких пространных рецензий я и захожу сюда, и ради таких же людей и пишу рецензии самнадеюсь, что их кто-то читает. Вот такими и должны быть рецензии, на мой взгляд - пару слов о фильме и объёмная история о том, как ты пришёл к тому, что начал смотреть это. Ведь о том, что за фильм и почему он говно мы и так знаем, а сюжет пересказывают только совсем уж безыдейные пёзды с кинопоиска.
У тебя классный слог, аноним-полярник, скажи, что мне читать, чтобы приобрести такой же? Я чувствую, что мои рецензии хоть и большие, но обладают такой сухостью, что после прочтения хочется бежать к артезианскому источнику на свежем воздухе, чтобы избавиться от душности моего слога.
Показал бате Салют 7. Батя, смахивая скупую мужскую слезу на титрах, сказал: "Малаца, хорошо зделоли!" "Такую страну просрали," - ответил я. Отличный фильм.
>>1697165 Сколько лет бате? Он такой дебильный тупиздень, что ему надо показывать? Сам не может скачать то, что ему надо? Презираю таких людей. 43лвл-батя
>>1695795 С формой как раз всё нормально. Но контраст со стерилизованным/механическим/безжизненным повествованием в моем случае создает неразрешимое противоречие.
Условно говоря, вместо полноценного живого человека (фильма) я вижу только лежащий в гробу скелет.
Мне эта новая мода, когда содержанию уделяют гораздо меньше внимания, чем форме - совсем не по вкусу.
>>1697725 Блять, любой фильм, который ты считаешь интересным можно точно так же засрать. Ну вот допустим, что тебе нравится Побег из Шоушенка. Мужик сбегает из тюрьмы ух как интересно
>>1697783 >Блять, любой фильм, который ты считаешь интересным можно точно так же засрать. Попробуй: Трансформеры, Мстители, Стражи Галактики, Лига справедливости.
Шах и мат, киноманьки. Не сможете засрать, потому что там нет сюжета как такового. Все знают, что там будет, ещё до того, как фильм выйдет на экраны.
>>1696980 Там вообще достаточно много не совсем ясных моентов. Вот например все эти глюки с увечьями, это аллегория такая на самоотдачу полную или что? Или мамка это самоконтроль или что это такое? В общем надо смотреть пару раз, непонятно нихуя.
Давно не смотрел фильмы до конца. Они меня начали бесить все абсолютно, не могу найти фильм, который бы смог смотреть. И вот только этот досмотрел до конца. Это охуенно, просто охуенно. Сейчас в свои 30 лет я понял, что всё просрал в своей жизни. И отправной точкой этого понимания стал этот фильм. Мне хочется просто выйти на балкон, покурить и выйти из своего дома навсегда, расплескаться об асфальт. Большее или сравнимое впечатление на меня произвёл лишь один фильм - "Сталкер" Тарковского.
>>1697955 Трансформеры - идиотский, ура-патриотичный сюжет, занудность, стандарты уровня "фапабельная тян влюбилась в омегу", шуточки, понятные даже домохозяйкам. Мстители - тупой, как твой папаша, сруб бабла. Засовывание из каждого утюга мерча. "Ты должен это посмотреть!". Половина комедийных сценаристов америки тщательно выбирались, чтобы шутки были понятны даже коту. Стражи Галактики - Стар Трек для девочек, зато с енотом и растением. И, якобы, ностальгией. За счёт кассеты с хитами старых лет, на который имеет права издатель издателя. Лига Справедливости - дрисня априори, после того, что снял Нолан, тут надо было постараться, чтобы настолько изувечить серию. Хотя, справедливости ради, кроме линейки Супермена, им ещё не удалось так сильно всё сломать. 1/4 в мою пользу, толстяк.
>>1696405 Клык-то у него весьма неплох. Простая мощная аккуратнона самом деле нет реализованная идея. В Олене от того Лантимоса только несколько минут торгов, кого надо убить. У Сорокина еще хороший рассказ есть на эту тему - Сердечная просьба.
>>1698335 Не зря придумали, тренеров, учителей и прочих подобных людей. Человек слаб. Но даже с не очень большой установкой, с небольшой палкой над головой, он себя готов превозмочь многократно.
>>1698209 Я вообще думал, что персонажа Милы Кунис не существует, как Тайлера Дёрдона, а это типа внутренняя раскрепощённая личность гг. В постановках "Блядиного озера" по разному ставят на Одетту и Одиллию либо одну и ту же балерину, либо разных в зависимости от заёбов режиссёра. Спецом сегодня две постановки на ютубе бегло просмотрел, с Махмудом Эсамбаевым и Рудольфом Нуреевым. Алсо в оригинале там вообще хэппиэнд, принц не объебался и выеб белую лебедь. Это перс Касселя выебнулся и решил завершить всё самовыпилом.
>>1698216 >что всё просрал в своей жизни Идиот, вы слишком много значения придаете жизни и земным наслаждениям. Ты родился рабом и умрешь рабом - хули тут просирать? Все люди умрут, абсолютно все, чё ты разнылся? Наслаждайся хотя бы тем что можешь смотреть такие фильмы.
>>1698366 Возможно. Но ктож его, Аронофски, знает. Вообще, судя по всему, фильм завязан на её крайнем напряге, одержимости ролью, но при этом, в то же время, у неё внутри гормональная буря, которая натуральна. Была Кунис или не было куни, тут уже действительно вопрос. Но суть-то фильма в том, что она просто сошла с ума на почве роли, за счёт своих менторов и любимых. Посчитав их выше всяких рыбных консервов.
>>1698392 > Была Кунис или не было куни > приз имени Мастроянни лучшему молодому дарованию увезла из Венеции не Портман, а Мила Кунис (фестивальные остряки окрестили награду «За лучший куннилингус»)[11].
>>1698374 Хуй соси, дебик. Из всего списка смотрел только Видеодром и С широко закрытыми глазами. Мужик посмотрел кассету и поехал крышей ух как интересно Том Круз и какая-то пизда ебуться на вписках ух как интересно >>1697955 >Трансформеры Роботы дерутся с роботами >Мстители Клоуны дерутся с космическими жуками >Стражи галлактики Клоуны дерутся с кем-то там >Лига справедливости Клоуны и Бэтмен дерутся с космическими жуками
>>1698366 У меня такие же мысли были, вероятно что и мамаши не существовало. Тем более в фильме намекали что она играет и черную и белую. Плюс финал не однозначен, были ли осколки стекла или это очередной глюк/хитрый ход режиссера.
>>1698473 Кого я там тралел, довн? Мне сказали расписать - я расписал. Любой, блядь, фильм можно уместить в одно предложение и подытожить, что это скучная хуйня. Однако Висплеш - охуене, а это >>1697725 далбоебене.
>>1698438 >Мужик посмотрел кассету и поехал крышей >ух как интересно >Том Круз и какая-то пизда ебуться на вписках проиграл, дак ты фильмы не понял нихуя.
>>1698489 Блять. Я с вот этой хуйней сравнивал >>1697725 ебаный ваш рот. Будто дебич, написавший "омежка играет на барабане и его гнобит препод" дохуя понял фильм. У вас либо мозги, либо память, как у золотой рыбки.
>>1698503 Окей. Раз ты настолько тупой, то я объясню, как малышу. Даун говорит, что висплеш фильм про "омежка играет на барабане и его гнобит препод". Тем самым он берет некое событие из фильма и говорит, что оно и составляет всю картину. Далее я говорю, что таким образом можно описать абсолютно любой фильм и сделать вид, что картина скучное говно апеллируя к этому. Далее один из даунов говорит, что так нихуя нельзя сделать и предоставляет список дохуя "сложных" фильмов. Я показываю, что так можно сделать и с ними, в ответ на что либо тот же, либо другой даун говорит, что я нихуя не понял фильмы, хотя суть была вообще в другом(Описанном выше, или мне повторить?) Я не считаю, что висплеш дохуя умное кино, ровно как я не принижал видеодром и с широко закрытыми глазами(Хотя видеодром та еще ссанина), а показывал на примере, что его ебучая аргументация может быть применима к любому произведению. А именно(просто напомню тебе, а то ты тупенький), что любой фильм можно описать одним предложением и назвать скучным говном. Так до тебя дошла суть? Я уж подробнее и проще не знаю как.
две дуры ходят и пиздят ни о чём. одна из них только что переехала с мужем. и вот они обе видят во всех остальных женщин, дохуя домохозяек кеми они не были до. а ведь нужно больше трать время на свою вагиню, фотографировать и творчески развиваться - умные женщины в конце концов.
но если немножко подождать до конца фильма то можно увидеть как одна женщина пыряет ножом другую во влагалище.
скучно смотрится. а и актёрство ещё среднего уровня - отражается от мёртвых глаз главной героини. но вообще, это проблема определения жанра (или категория?), когда он - спойлер; и это наверно портит какое-то впечатление. но что-то в этом есть, какая-то постирония.
>>1696405 Лобстор один из лучших фильм 2015ого. Что бы увидеть там чернуху или >претенциозно >артхауз Нужно быть поехавшим. Или ты просто налепил модных слов, не зная их значения?
Французы умничают. Баба в шубке, которую муж выбросил из машины коротает пару дней и ночей с нашим великим соотечественником и сводит его немножечко с ума своим куриным запахом и флюидами. Постирония как есть.
Навернул дерьма под названием Savages. Сначала рандомно попал на момент деловых переговоров и подумал что фильмА про трудовые будни труженников наркоторговли с перепетиями дружественных и не очень поглощений. Оказалось говно - главные герои куколды у которых все вращается вокруг пизды тупой пизды (и это нихуя не каламбур). Анатагонисты соответственно патриархальный мекс прогибаемый женой, (вах какой панимаешь ни хароший говорит чта 15 летней сидеть на противозачаточных эта пиздец как плехо, как пасмел), и тупая пизда "типО бооооосс" которая занимается тем что смотрит "американо тиви" и пиздит за жизнь с заложниками. По ходу фильма все персонажи творят лютую хуйню, тупость только нарастает и смотреть это даже с перемоткой практически невозможно. Дель торро сыграл хуево, тейлор китч как обычно в своем единственном амплуа дебила. В целом фильм свидетельство того как евреи убили голливуд.
>>1699329 "Трейнспоттинг 2", "Аритмия", "Блейдраннер 2049", "Дюнкерк", "мама!". И это только навскидку далеко неполный ряд шедевров. 2017 - один из величайших годов в истории кинематографа. Ещё попомните мои слова.
>>1698952 Двачую адеквата, лобстер шедевр 2015го. Очень красиво показали давление общества на людей, ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ С ПАРОЙ, иначе ТЫ НЕ ДОСТОИН ЖИТЬ.
>>1699506 Даже если его убрать, перечень великих и просто хороших фильмов этого года останется впечатляющим. Даже среди второсортной йобы сняли несколько эпичных самобытных фильмов: "Логан", "Меч короля Артура", "Конг. Остров Черепа", "Сделано в Америке", "Планета обезьян. Война", "Время первых", "Телохранитель киллера".
Когда смотришь много фильмов перестроечных, то замечаешь насколько сильно у поколения шестидесятников бомбило от того, какое сраное поколение тогда росло. Да и если само это кино оттепели поглядеть (до Заставы Ильича той же я, правда, ещё сам доберусь позже, чтоб полностью ощутить контраст и понять то, что приходится как бы немного на веру брать ориентируясь на тексты), то можно увидеть какое поколение стремления с безумной энергетикой было, да ещё и всё такое умное, честное и нравственно высокое. И тут бац, на вам фильм про полнейших червей-пидоров, где ГГ после школы пошёл пахать на завод, там сначала работает, потом молча соглашается идти на собрание, молча принимает посыл на картошку, с такими же амёбами сидит на собрании, где их всех закрыли принудительно выслушивать то, на что им абсолютно насрать, ведь им хочется домой в субботу, и где одних опять отправят принудительно то на похороны, то на кросс, потом тот стоит треплется с таким же отребьем на углу, пока настоящие люди живут, а они им только мешают своей дуростью, потом домой, дальний родственник приехал, с горящими глазами тебе рассказывает что у него в деревне, а ГГ плевать, как на автомате, да, тех помню, а это кто такой, ай бля это батя твой, ну ты долбоёб, земля тебе пухом, потом в клуб, потанцевали, с тян погуляли, ни ты ни иона первй шаг сделать не могут, хуё моё, поспал, потом на картошку, потом опять к друганам выпить, постоять, всё тлен, пустота и говно, отучиться отучился, школу закончил, а голову на плечах так и не заимел, хочу быть как все, эта сцена в милиции, ох как милиционер пытается вытянуть из него что-то, чем занимаешься, какие интересы, а нихуя, пусто, стучи не стучи, ответа не получишь. И как апогей всего этого "ну я ведь не пью и не ворую, чем я хуже других? - А ты же школу закончил, сам подумай, вон школа твоя там такие же уже стоят, стену подпирают". Ну и как с такими коммунизм построишь? Да нихуя с такими не построишь, только рухнет всё само собой. И ведь сейчас по сути всё так же, я человек пажилой 27 лет на носу, но угораздило меня посматривать за школьниками, и ведь есть же школьники такие бравые шестидесятники, что свято уверены что должны стать великими и на них всё будет держаться, а сколько таких Чернышёвых на них приходится? А ведь сейчас "не пью не ворую" это ещё цветочки, дай бог если не "не убиваю". Фильм очень неплохой, хотя подобная структура с делением на явные куски не самый лучший вариант, некой цельности не хватает, ну и постоянная борьба реализма с эстетсвом иногда напрягает, особенно когда второе начинает вдруг верх брать. Но в целом интересно, вот по сути дв мощных периода было в Советском кино, это оттепель и перестройка, когда заткнуть нельзя было правду. Хотя и с закрытым ртом удавалось снимать достойные вещи, тут уж я не нагнетаю, но всё же.
Ну вы вряд ли будете это смотреть, так что расскажу со спойлерами.
Сюжет: Задерживаются авиарейсы из-за непогоды, два полуёбка-торопыги в лице Кейт и Идриса_Биг_Бэна, решили нанять частный кукурузник, причем нелегально (вот безмозглые кретины, а еще средний класс, а мозгов не завезли) Она успешный фотограф в горячих точках, он - успешный нейрохЕрург-негор. Естественно кукурузник разбивается к хуям, но они остаются живы, пилот не выжил. Ну там они жрут чипсы, орут с горы, короче решили идти вниз, нашли домик охотника, там и поебалися... А до этого нам рассказывали в фильме, что этот негор потерял жену три года назад, мозг рака у ней и он её не спас (ну вы помните, он нейрохЕрург), а вот хероиня Кейт... ГОтовы??? Нет ну вы готовы это услышать???!!! - ------- --- ----________________________________________________
Летела на свою свадьбу к этому куколдину-очкарику что на пикче.
Вот умора, бляя, я чуть с горы не выпал на пол, тьпу, с дивана на пол.
Но это еще не всё, ГОТОВЫ!!!??? Она так и не выходит замуж за этого очкарика, как оказалось еще и миллионера, а остается с Биг Бэном.
Дальше сами разбирайте посыл этого "шыдырва". Я кончил.
>>1699605 Не, ну сделай глав хероя не негора, а белого, а пилота негром, всё по канону будет, негр умирает первым. Вопросов бы не было к фильму, там неплохая такая драма и приключения в снегах правда не сравнить с "На грани" с Хопкинсом. Но нет, надо всё обосрать, пора Тетаник переснимать, заместо Лео вставить Бойегу, или как его, толстозадый из "Войны звёзд".
>>1699386 >"Трейнспоттинг 2", "Аритмия", "Блейдраннер 2049", "Дюнкерк", "мама!". И это только навскидку далеко неполный ряд шедевров. 2 Я надеюсь ты так толсто траллишь.
>>1699611 Наоборот, "Трейнспоттинг 2" - сильное глубокое душевное произведение, а первый - гламурная конъюнктурная гротескная хуйня для быдла, хуя во рту не державшего понятия не имеющего о героиновой системе.
>>1695063 Дура ебаная, он же рассказывал, что съебал в Хо Ши Мин, потом в Сингапур. Тогда и имя поменял, хули такого. Голливуд сука, ух америкосы тупыыые.
>>1697608 Самое смешно, что если бы осталась та обосранная красножеппая параша с хачами во главе, то его тупой батя в жизни бы не знал ни что такое интернет, ни что такое спокойно попердывая смотреть фильмы без каких либо заебов.
>>1699767 Шутки про хипстеров помню. Майкл Тревора называл настоящим стихийным эталоонным хипстером, а тот агрился. "Постиронию" не помню. Хочешь сказать в английском тоже есть какая-нибудь post-irony? И это не чисто русское шуточное словоблудство?
Грек Лантимос все еще кидается своими экскрементами в левых прохожих, поднимая десятки проблем и намеренно не давая каких-либо объяснений. Мифологические отсылки есть, но они хотя бы не двигают сюжет как у того же богобоязненного Аронофски. Все как и в предыдущих работах, но снято под другим, более тупым углом, дабы привлечь больше быдланов. Картинка и музыкальное сопровождение почти не отличается от Лобстера. Не могу определиться с окончательной оценкой: вроде бы повторяет самого себя, но все же вбрасывает что-то новое, поэтому пусть будет - 7,5/10
>>1697093 >У тебя классный слог, аноним-полярник, скажи, что мне читать, чтобы приобрести такой же? Хех, бро, а нахуя тебе такой же? Рецепт ведь прост. Это же просто микс из двачесленга, мемчиков и потуг в Долина, разбавленный стандартными стилистическими изъебами.
И читаю я оче мало. Вот, было дело, на одном агрегаторе как кп, только книжном, составлял списочек из всего прочитанного в объеме романа и вышло 150 позиций всего. Из них как минимум 40 - откровенный мусор вроде высеров из вселенной Сталкера. Тут и посоветовать из этого грандиозного багажа остается только отечественных классиков, хотя думаю, что и вообще одного Федор Михалыча хватит. Если тебе действительно нравится именно слог, то мне приятно это знать, не скрою. Но весь этот суходрочь для себя в первую очередь, и превратился уже в компульсию.
Смотрю "Нефть" ака "I will be blood" Пола Андерсона. Просмотрел треть. Вроде интересно и снято неплохо. Но пока не могу понять, за что ему столько похвал.
>>1693464 Врешь, по чесноку ему 6 твердая и все нахуй. Не вызывает эмоций, сопереживания, ни гнева, ни юмора толком. Так, середнячек простенький про тупого хуепуталу-васяна и его обрыгана уркагана папашу. Никто из персонажей не импонирует, бондиты не круты ни четкие, ни убедительные. Какие то обсосы в фильме ваще все. Вор этот пиздец какой мстюн бля авторитетный после такой мороки сливается из кадра, клоунада в общем какая то. Нихуя интересного в фильме. Даже матов нет, говно в общем даже я бы сказал.
Не забываем постер, скрины и оценку.
Много букв оставьте для кинопоиска.
Прошлый тред: