>>1709375 Я потом пофиксил. В первой ссылке на перекат действительно pm. Только не понимаю какие с этим могут быть проблемы. Мне просто так нахамили, но я подставил другую щеку.
>>1709380 С известными фильмами такое частенько бывает. Вроде считается, что смотрел, а так, чтоб с начала до конца внимательно - никогда. При этом в фоновом режиме сотню раз мог крутиться.
Сказал же, что буду французские комедии смотреть, готовясь к просмотру "Нелюбви". Эта оказалась какой-то не особо смешной, и Пьер Ришар в ней не особо нелеп, а опять любимец женщин и ёбарь-террорист, как и в "Уколе зонтиком". Смотреть приятно, как и все фильмы с ним, даже про влюблённого кулинара, жену которого ебли краснопузые грузины.
>>1709377 > не понимаю какие с этим могут быть проблемы. Технические. Это для тебя разницы нет, а для браузера есть. Например, у тебя стоит галочка на "помечать мои ответы/треды" (неважно, с куклоскриптом или встроенный функционал двача). При переходе на другой сайт браузер собьётся с ноги. Твои старые ответы он не опознает как твои. Не сможешь отслеживать цепочки и всё такое. Понял, нет? Так что держи марку и переноси только на Хохляндию. Нахуй нам твоя Померания?
>>1709499 Да не только свои же цепочки! Любые. Нарушится стройное древо диалога, канут в Лету интеллектуальные отсылки. Некогда цветущий сад общения превратится в пепел, тлен и головешки. И только стаи растерянных двачеров будут кружить над руинами и каркать под серым небом. Горько пеняя судьбе.
>>1709578 > Нарушится стройное древо диалога, канут в Лету интеллектуальные отсылки. Некогда цветущий сад общения превратится в пепел, тлен и головешки. И только стаи растерянных двачеров будут кружить над руинами и каркать под серым небом. Горько пеняя судьбе.
чувака заразили глистами, которые его регенерируют. и он короче ходит и что-то там делает, тёлка просит его помочь и он нехотя ввязывается. дальше ничего не помню - смотрел 2 раза, когда курнул с германом, потом проснулись и ещё раз курнули.
но на видно явно что-то бестолковое - снято как говно.
Что за балаган? Почему личный состав фильмы не смотрит? Всех немедленно посадить фильмы смотреть. О просмотре мне каждый лично докладывает, все всё поняли?
Только что посмотрел пикрелейтед. Больше всего проиграл с того, что они пытаются убедить меня, что этот чмоха какой-то альфач, красавчик и прочее. Ну и дыры в сценрии, размером с мамку ОПа - тоже забавные.
>>1709847 1. Например то, что о том, что планета населена развитыми существами знали только 2 человека на всём корабле. Один заявил об этом вслух другому, а после второй убил первого. 2. Когда спасали Коммандера, Генераллу министр выдал все права на доступ к информации. Но имя того, кто управлял операцией было зашифровано. Зашифровано собственное имя, что?
>>1709874 Трилогия о мести (кор. 복수 삼부작) — это серия из трёх фильмов южнокорейского режиссёра Пак Чхан Ука. В трилогию входят следующие фильмы: «Сочувствие господину Месть» (2002), «Олдбой» (2003) и «Сочувствие госпоже Месть» (2005).
>>1709873 Просто красивый фильм. Вот в "Удаче Логана" действительно можно доебаться как минимум до того, что Джеймс Бонд и Кайло Рен не смогли бы сами себя закрыть в ящиках под машиной. Это как самому себя за волосы вытаскивать.
Да уж, попала девка в напряжную ситуёвину, ещё и мужик тряпка. Всё от понтов, нахуй жить в доме на отшибе, если можно жить в нормальной большой квартире, с охраной внизу, всё такое. Неоч в целом, уровень сюра зашкаливает. 6/10.
>>1709881 >От того, что ты эту хуйню скопипастил, это трилогией не стало. Потому что ты так сказал? Написано же, что это трилогия о мести. Её сам режиссёр так позиционирует. Пиздец, какой же ты тупой.
Еще там есть много страшных и жутких сцен, неожиданные повороты сюжета, шутки про член и чью то мамку каждый 15 минут - хорошие. Но кого это волнуют после того как на сцену выходит рыжая.
Happy-Go-Lucky Главная героиня это пиздец. Пиздец-пиздец-пиздец. Полный пиздец, стопроцентный пиздец, лютый пиздец. Я не смог даже до половины вытерпеть. Мне таким людяи ИРЛ с первых же секунд хочется дать в чайник, чтобы они захлопнули варежку и не раздражали. Причем внешне она вполне в моем вкусе. Stalingrad Норм фильм про ужасы войны. Мне не понравилась только концовка, слишком уж отдает артхаусом (при том, что весь остальной фильм серьезный). Странно, что на КП у него такая высокая оценка, видимо патриоты просто не знают про него, иначе бы задизлайкали бы уже. Dunkirk Ну это самый простой и не претенциозный фильм Бравонолана, особенно на фоне Интерстеллара. Хорошее кино, но Престиж все еще лучший фильм Маэстро. На сцене, где Бэйн сажает самолет, плакал. Кстати, теперь Нолана вполне можно сравнивать с Кубриком (хотя Кубрик в разы лучше), ведь у него точно так же получается делать триллеры, экшоны, фантастику и военные фильмы. Осталось только комедию заебашить.
>>1709887 > нахуй жить в доме на отшибе Другого ничего нет. Этот дом и есть вселенная. Девка - Демиург (стихийный творец вселенной), Чигур - Бог (создатель людей), генерал Хаммел - Адам, женщина-кошка - Ева, пиздюки Глисоны - Каин и Авель, ну и так далее всё человечество, цикличные большие взрывы и сжатия вселенной.
Жопой смотрел? Дом - это планета наша. В конце ее уничтожает мать-природа наподобие Армагеддона, очищающий огонь убивает всех человеков. Мне вот интересно, что показали ЗА домом в поле, типа выженной земли, которая расползается.
>>1709857 Фильм, конечно, крутой, но по сути обычный блокбастер для быдла, хоть и чрезвычайно качественный. Это не высокий кинематограф, а кассовая йоба.
>>1709917 > Дом - это планета наша. В данном контексте не имеет значения вселенная или планета. Но взрыв прямо намекает на Большой взрыв, от которого возникает вся вселенная, а не только одна планета. А цикличность происходящего (фильм начинается тоже с возрождения дома из пепла, как и заканчивается) отсылает к теории пульсирующей вселенной, говорящей о том, что Большие взрывы - это многократное явление. Впрочем, это действительно особого значения не имеет в контексте Богов и человечества.
>>1709917 > Мне вот интересно, что показали ЗА домом в поле, типа выженной земли, которая расползается Вселенная расширяется, это и показали. Ну да, тогда дом - скорее планета.
>>1710027 Итак, она звалась Татьяной. Ни красотой сестры своей, Ни свежестью ее румяной Не привлекла б она очей. Дика, печальна, молчалива, Как лань лесная боязлива, Она в семье своей родной Казалась девочкой чужой. Она ласкаться не умела К отцу, ни к матери своей; Дитя сама, в толпе детей Играть и прыгать не хотела И часто, целый день одна, Сидела молча у окна.
>>1710007 смотрел, не понравилось >>1710010 да >>1710015 да >>1710020 ой ой пащел ты, иди комиксопарашу смотри, школьник ты еще ни дарос до артхауса, усек лох?
Очередное хорошее, душевное кино он Линклейтера, которого у нас почему после отрочества стали хейтить. Нравится карелл в серьезных ролях, а крэнстон и фишберн просто ахуенные дядьки. Местами слабый юморок, но в целом работа достойная. Фабульно очень похоже на "Мужья" Кассаветиса, но намного слабее, хотя тут тоже исключительно актеры тащат.
Ну что тут можно сказать, сел смотреть с другом, в итоге первую половину фильма серьезно так сомтрели, а вторую половину угорали, потому что я вспомнил, что мне напоминает этот фильм. https://pastebin.com/u/Rodnover Вот что надо экранизовывать. 2/10 Один бал за Эль Фаннинг, второй за кикимору. 24 декабря. Куканов день.
Кукан стоит у того, кто пердит.
Крестьяне в этот день ебались в сугробах, пытаясь отогнать нечистую силу, которая кружила по земле метелями. Кроме того, люди верили, что ледяной Кукан может даровать успокоение любой суке.
В этот день также зажигали пердаки и старались очком сесть на землю, чтобы бахнуло, и так отогнать нечистую силу. Считалось, что пока очко не вспыхнет, какашки будут летать над землёй и поднимать коричневые вихри.
День назван в честь оторванного Кукана евнуховского. Его хозяин Кастратий среди евнухов слыл богатым и золотом, и славой. Когда в гарем вторглись орды извращенцев, в числе пленников оказались преподобный Кастратий и его Кукан. Неволя, полная мук, длилась более трёх лет.
Один человек, пытавшийся заполучить себе новый член, хотел его похитить, порезал ему жилы, но Кукану это не повредило. А однажды хуй просто исчез, и свидетелями этому были изумлённые гомики.
Когда между извращенцами и натуралами настал мир, гарем посетил тот, кто был хозяином члена, и велико было его изумление - увидеть свой орган среди евнухов. Раскаявшись, петух опустился на колени перед своим членом и до самой смерти был его анальным слугой.
>>1710060 >которого у нас почему после отрочества стали хейтить Хто? Отрочество - ссанина ебаная и худший его фильм. Но можно иногда сильным творцам повыебываться. Остальные фильмы охуенны, "еврибади вонтс сам" ваще топчик, как и "сканер даркли".
как будто зелёного слоника посмотрел, только с претензиями. это специально так? ну ладно прометей был странным, но и, например, это же всё тоже самое, опять кто-то прилетает и разражатется. а роботы всё филосовствуют, дуют в дудки друг другу, а потом устраивают морталкомбат. в общем, прямо уровень кубрика.
неприятно снято - много склеек, да так, что даже богатые сцены выглядят блекло.
с другой стороны, я изначально скептичен к этому всему. я не хочу верить во всю в эту предисторию, или постисторию - я не знаю как оно там склеивается, мне насрать. просто роботы филасафы - это слишком, в такой подаче конкретно.
ещё тут есть гомики и чувак из храбрых перцем - который ещё в переводе дмитрия нашего пучкова.
хуйню написал наверно, но я щас возбуждён и меня ломает.
>>1710190 А почему бы и нет, если фильм реально хорош? В нем есть какая-то теплота и ламповость+ хорошие и почти неизвестные актеры играют уверенно и без фальши. Музыка 80х, монтаж и операторка выше всяких похвал. Рашкобыдло конечно не оценило в общей своей массе и рейтинг на калопоиске незаслуженно пал до 6,4, но это даже хорошо, пусть думают что говно, но прошаренный анон то знает какой это бриллиант.
>>1710191 Смотрел на русском с английскими самами. Я что, лох что ли божественный бубляж на ссаный оригинал променивать. А сабы так включил, чтоб смысл уловить.
>>1710200 > Я что, лох что ли божественный бубляж на ссаный оригинал променивать. Двачую. Великие русские актёры школы Станиславского, отучившиеся в ГИТИСе и Щукинском, или ссаные пендосские дилетанты после актёрских двухмесячных курсов.
Петухи из /hi/ заспойлерили мне, что немцы проебали ВМ2, поэтому было не очень интересно. А вообще напомнило совковые фильмы о войне, из которых я толком вроде бы ни один не смотрел с начала до конца, но все они в детстве частенько фоном крутились по тв и слились в один большой советский фильм о войне. Так и мерещились вместо Питта, Лабаффа, Пеньи и прочих Бурков, Никулин, Шукшин и другие советские актёры из военных фильмов. Так же точно чередуются сражения и мирные передышки. Разве что клишос с выжившим салагой чисто голливудский. Посмотреть разок можно, хоть и в подмётки не годится фильмам Клинта Иствуда о Второй Мировой.
1979 Наса Таня гомка пачит Уанила в ечку мячик Тисы Таничка ни пачь Ни утонит вечке мячш
1980 Причесалась ёлочка – Иголочка к иголочке! Завтра праздник – Новый год! Город ёлку в гости ждёт!
1981 Мам, а Дед Мороз мне подарит машинки гоночные? Как у Гриши Назарова? Он приносил в садик. Еще Серёжа Тимофеев колесики сломал у одной, а Алла Петровна починила всё. Подарит мне Дед Мороз? Ну мам, ну подарит?
1982 А Светка Круглова говорит, никаких дедов морозов не бывает! Только маленькие верят, что Дед Мороз есть! А в садике наш сторож, дядя Валера, им нарядился. А я всю ночь спать не буду, и увижу тогда – бывает, или не бывает. Мне бы ковбойцев чтобы Дед Мороз принёс, с индейцами. И машину такую, самосвал, знаешь, такая, с кузовом...
1983 А Кремлёвская ёлка – самая большая, да? Из лесу её привозят? А на чём? А подарки какие там? Дай мне билет посмотреть... Ухтышка!
1984 Ну там в прошлом году Баба Яга, значит, не хотела Новый год чтобы был. С Кощеем и Котом Василием она там была. А Маша и Витя в сказку пошли, Снегурочку спасать. А сегодня другой спектакль, да? А подарки – как раньще? Ну только если шоколадные конфеты будут, много, это хорошо. А то наложут карамелек всяких с печеньем...
1985 А про что это кино? А почему дядя пьяный такой? А он маму зачем зовёт? А тётя куда пришла? Домой к себе? А там ведь дядя спит! Смотри, поливает его, из чайника! Мам, ну можно еще посижу, ну ма-а-ам... Концерт ведь будет потом...
1986 Опять старьё одно показывают. Обещали «Депешмод», мне Миха говорил – будут показывать. Зря только ждал. Ну кто этого Кутуньо слушает? Лучше спать пойду тогда. Пап, мам, спасибо за конструктор. Завтра будем клеить? Надо будет потом еще танчиков купить
1987 Мы же смотрели про Женю и Надю, сто раз уже. Лучше на мультики бы переключили. А по второй программе посмотри. А у Лешкиных родителей видак есть. У него знаешь сколько кассет! «Том и Джерри» есть, и с Брюс Ли тоже, там, где поцарапанный такой он. Пап, а мы купим видак тоже? Ну в новом году хотя бы...
1988 Пап, пошли, может, домой уже? Холодно ведь. Мы тут до вечера простоим самого. И так часа два торчим - даже в магазин не зашли. А чего ты заранее не купил? Теперь стой тут очередь. Да ну это шампанское, может?
1989 Пап, а сцепление так выжимать? Не, не, я понарошку, только попробовать. А летом можно поводить будет? Ну на даче – там же дорога пустая. Можно будет, да?
1990 Бабуль, ну отстань. Нормально четверть закончил. На два «трояка» всего. Да математичка сама дура... Чего «прекрати»? Ты вон любого из класса нашего спроси – они скажут. Только у Алки Завариной «четыре», и то – у неё батя крутой знаешь какой! Ага, и тебя с наступающим!
1991 Алё... алё, мам? Ма-ам... Хы, привет, ма-ам... чего, ничего. Нормальный голос, а чего? Да не пил я, ты чего, мам... Ну шампанского чуть-чуть... Да тихо вы, козлы... Не, это я ребятам... Ма-ам, ну чего ты... Ну утром приду... Мы с Михой и петард накупили кучу. Да мы осторожно... Ладно. Ладно, ага. Да не пил я... Не буду, не буду. Ма-ам, с Новым годом! С наступающим... Папа чего делает? Ты... это... ему не говори, ладно? Обещаю. Да. Ну, с наступающим, мам!
1992 Не, не хочу. Да не буду я. Дай соку лучше. Мих, отвали, сказал – не буду. Пей сам. Лен, пошли потанцуем. «Отель Калифорния», ага. Серый, слышь, поставь еще разок. Лен, моих до завтра, часов до девяти точно не будет, у бабушки они. Мож, останешься?... Ну чего ты... Позвони, скажи – типа, все вместе тут сидим... Ну чего ты как маленькая-то... Ну пойдём хоть выйдем... Ну не на балкон, конечно... Эй, кто ванную занял? Вылазь давай, не одни тут!
1993 Свет, ну ладно тебе... Да не ходил я с Ленкой... Было-то когда... Ты еще детский сад мне припомни. Свет, я тебя, понимаешь – тебя люблю! Мне весной в армию. Вернусь – давай поженимся. Ну чего ты... хехе, чего смеёшься-то... Иди сюда... С Новым годом тебя, Свет!
1994 Тащ литинант! Тащ литинант! Тащ литина-а-а-ант! Колян, сюда давай! Бинты есть у кого? Блядь, бинты тащите, у кого есть!.. Быстро, на хуй! Тащ литинант! Всё, блядь, пиздец... Чё делать-то? Рация у кого? Да сиди, блядь, там уже.. Куда полез, на хуй! Стой, блядь... Откуда хуярят, кто видит, блядь? Суки, бля... Вон там, кажись... Да какие, на хуй, «наши»?! Щас, блядь, положат всех... Съебывать надо. Да хуй его знает... Карта у майора осталась... Толстый, ползи сюда. Чё с башкой? Покажь... Хуйня, щебёнкой... Слушай сюда. Два «бэтра» там, видишь? Бери всех и туда. По стенке. Вон те окна смотри! Пэ-ка - у меня. Я прикрою. Если чё – не ждёте. Выбирайтесь. К рынку, блядь, не суйтесь тока – там чичи одни. Давай, рвё-о-ом! Пошли, пошли, блядь, бегом! Так, блядь. Одна коробка тока... Хуйня! Не ссать – прорвёмся. Ну, падлы... Вот вы, суки, где... С Новым годом... На, блядь! На! На, су... ...а...ма...
>>1710339 Да я не поклонник Сорокина, но он на современную рашкокультуру очень сильно повлиял, особенно на интернет. Ну и Пелевин и Шнуров тоже гигантскую лепту внесли. Огромная часть интернет-сленга - это Пелевин и Сорокин. Даже если прямых цитат нет, саму стилистику они породили. Ну а Шнуров сделал нормой разговаривать матом даже среди тех слоёв населения, которые прежде считали это неприличным. Не то чтоб только они виноваты, но их опосредованное влияние велико.
>>1710357 Какой-нибудь генерал-майор или маршал. В фильме "Ширли ю-Мырли" когда звёзды оптически увеличились, то перса Угольникова коллега маршалом назвал вместо майора. Я в званиях не разбираюсь, от армии уклонился.
>>1710351 >Да я не поклонник Сорокина, но он на современную рашкокультуру очень сильно повлиял, особенно на интернет.
Пара паст про гомоеблю - это сильно повлиял?! Тогда анон с Двача, создавший намного больше мемов, вообще - равен создателям интернета и Абу пророк его?
>Ну и Пелевин и Шнуров тоже гигантскую лепту внесли. Огромная часть интернет-сленга - это Пелевин и Сорокин.
Ну ка, примерчики оного привести сможешь? А то большая часть интернет сленга это калька с выражений забугорных нердов и гиков.
>Даже если прямых цитат нет, саму стилистику они породили.
См выше. Это зародилось на западе, а потом аноны притащили это сюда и адаптировали.
>Ну а Шнуров сделал нормой разговаривать матом даже среди тех слоёв населения, которые прежде считали это неприличным.
Ох ты ж бля! Ты в самом деле считаешь, что интеллигенция не крыла матом до Шнурова и еблась только в мессионерской позе стыдливо прикрыв глаза? Или врачи не посылали? Ты это серьезно написал?!
Блядь, даже у светочей русской поэзии есть немало матерных стихов. Более того, даже песни скоморохов дошедшие до нас это практически сплошной мат, причем страшный.
Шнуров научил, блин... А до него все были целомудренными...
>>1710376 > Ну ка, примерчики оного привести сможешь? Про клоунов и пидорасов каждое первое быдло в интернете шутит. Это из Пелевина цитата. Ну и много подобного. Навскидку не вспомню, но всплывает постоянно. > Тогда анон с Двача, создавший намного больше мемов Вне всякого сомнения конец нулевых и все десятые прошли в интернете под знаком двача, даже среди тех, кто тут никогда не был. Даже лурку запилили обиженные двачеры, когда их из википедии пидорнули. Через лурку и повлияли. И на того же Пелевина двач повлиял не меньше, чем он в нулевых на двач. Двач всегда платит свои долги. Кстати, как ни странно на интернет сильно повлиял Пучков, даже на тех, кто его ненавидит. Любимая фраза быдла "тупое говно тупого говна" - это гоблинские повторюшки.
>>1710390 Когда Пелевин в "t" написал "Говоришь ты Лев Толстой, а на деле хуй простой", сразу стало ясно, где он этого набрался. А книга 2007-го вроде года. Пелевин - олдфаг двачей.
>>1710400 Так я об этом и говорю, что он это на дваче спиздил. На дваче это было задолго до выхода книги. Книга издана осенью 2008-го. На дваче эта фраза гуляла с 2007-го минимум. В 2006-м я здесь не был, так что не знаю. В 2006-м я на удафкоме сидел.
Джанго (1966, Корбуччи). Ужасно устаревшая во всех смыслах постановка, напоминающая сегодня скорее "Аншлаг" в декорациях Дикого Запада, нежели хороший боевик в этом же сеттинге. Артист Неро неприятен мне. 5/10. Фильм Таранины, впрочем, тоже говно.
Смерть скачет на лошади (Корбуччи, 1967). Музыка из этого фильма звучит в "Убить Билла". Вестерн местами неплох и стилен, крутые сцены нет-нет да и проскакивают, однако Ван Клиф совсем лыс, а главный протагонист - чересчур смазлив. Он одет, как Иствуд, выглядит издали, как Иствуд, и воспринимается как бюджетная копия Иствуда. На второстепенных ролях те же физиономии, что и у Леоне. Финальному пиф-пафу не хватает эпичности. 7/10.
Великое молчание (Корбуччи, 1968). А вот этот почти шедевр, если бы не вяловатый экшн и местами переигрывающие актеры. Картина имеет: уникальный, "зимний" сеттинг, очень уютную общую атмосферу, крутую музыку Морриконе, а также нехарактерный для спагетти-вестерна драматизм. Клаус Кински в роли главного гада великолепен. Финал фильма просто потрясающ, я такого никогда не видел в вестернах. Представьте себе: зло победило! Я аж заплакал на титрах. Просматривая эту картину, временами не мог отделаться от мысли, что смотрю "Омерзительную восьмерку" Таранины: до того некоторые сцены обоих фильмов схожи! 8/10.
Меня зовут троица (Корбуччи, 1970). Посмотрел по наводке Гобло. Фигня, несмешное петросянство. Парочка Теренс Хилл и Бад Спенсер никогда мне не нравилась. 6/10.
>>1710390 >ро клоунов и пидорасов каждое первое быдло в интернете шутит. Это из Пелевина цитата.
Эту "цитату" ещё мой батя помнит как народное творчество в те времена когда интернетов ещё не было. Ты реально считаешь, что местные пискатели не обдирали в 90-е народный фольклор, а вернее, ту его часть которую не публиковали в советской прессе?
>Пелевина двач повлиял не меньше, чем он в нулевых на двач.
Как он мог повлиять на него? Он просто набрался здесь ярких и хлестких выражений, не более того.
>Кстати, как ни странно на интернет сильно повлиял Пучков, даже на тех, кто его ненавидит. Любимая фраза быдла "тупое говно тупого говна" - это гоблинские повторюшки.
Это повторюшки тогдашнего Квейк-сообщества пришедшие, вот сюрприз (!), из забугорного сообщества. Фраза "Stupid crap of stupid shit" (или наоборот, точно не помню) звучит несколько более интересно, не так ли?
P.S. А уж как Лукьян всех ободрал... Его тоже в классики запишешь?
>>1710515 > Эту "цитату" ещё мой батя помнит Он пиздит. > Он просто набрался здесь ярких и хлестких выражений, не более того. Это и есть влияние. > P.S. А уж как Лукьян всех ободрал... Его тоже в классики запишешь? Нет. Он глупый чванливый мудак.
>>1710550 > И да, мне больше 30 лет. Ещё октябренком был. Пиздец щенок. Ещё и пиздит что-то там. Мне 43 и я ответственно заявляю, что вся цитата про "работу пидарасом у клоунов либо клоуном у пидарасов" появилась из романа Пелевина "Ампир В". Я мог, кстати, даже комсомольцем стать, но не захотел, раз уж ты про октябрят вспомнил, хуесос малолетний.
>>1710638 Держи полную цитату, даун малолетний. В таком виде её не было до Пелевина. >— Не понимаю, — сказал он. — Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов. >— Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты. >— Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
>>1710375 Конг охуенен, но остальное в фильме вторично. Впрочем все кайдзю фильмы такие. >>1710997 Бездушная копирка оригинала с хуевым гринскрином и парашным кастом.
>>1710997 > Конга 2005 года Не видел. До этого видел в кино "Конга" с Джеффом Бриджесом. В официальном советском прокате причём вроде бы. А может и не в официальном, но на большом экране. Был такой видеосалон при одном из кинотеатров ДС2 ("Радуга" на Энгельса, если кто из олдфагов помнит, через дорогу от метро Просвещения), где оборудование позволяло крутить кассеты с фильмами на большой экран. То есть сидишь в обычном кинозале, а на большом киноэкране смотришь, например, гнусавую пиратку Володарского. Но это уже на закате Совка было.
>>1711013 > остальное в фильме вторично Это уважительные цитаты и отсылки, а не просто копипастинг. Так и "Tropic thunder" можно назвать во всём вторичным, а он таким и задумывался.
>>1710994 Какая же там атмосфера этого пансионата классная, красивые здания, старинные интерьеры, только посмотрите какие там высокие потолки, да я и сам бы туда лег. И ведь они где-то это снимали, нужно будет погулить что за место.
>>1710994 Я один из двух людей в россии, что ходили на него в кино. На большом экране картинка была нереально охуенной. На уровне с Блейдраннером лучший визуал в году.
>>1711029 Да я не про сеттинг, скорее про сюжет. По ощущениям еще кажется коротким фильм, хотелось еще после просмотра, ибо картинка приятная во всех смыслах. >>1711028 Джексоновское поделие выехало за счет Серкиса, все сцены где нет конга или есть переигрывающая Уоттс - уналая тягомотина которую хочется проскипать.
>>1711073 А я вообще фильм Джексона не смотрел. Только в игру гонял. Ничо такая. >скорее про сюжет Ну да, сюжет очень условный, но от развлекательной йобы и не надо требовать чего-то большего в этом плане. Рад, что ты понимаешь.
>>1711073 >переигрывающая Уоттс А вот и театральные эксперты поткатили >уналая тягомотина которую хочется проскипать Любишь, когда много взрывов, быдланчик?
>>1710351 >Огромная часть интернет-сленга - это Пелевин и Сорокин. Если говорить про российский интернет-сленг, то его огромная часть - это транскрипция англоязычных мемов озвученная полуграмотным школьником с хуем во рту. Ну и до середины-конца 00-х ещё существовали дебилы, которые коверкали слова. Как Сорокин соотносится с рунетом не знаю, а Пелевин просто тащит из него этот самый сленг.
>>1711093 Мне фильм 2017-го тоже очень понравился, поэтому и спрашиваю. Фильм Джексона не смотрел. Не могу ничего смотреть от говнодела для быдла, снявшего уёбищный "Властелин колец".
>>1711101 > Ну и до середины-конца 00-х ещё существовали дебилы, которые коверкали слова. На Удаффкоме и Драгс.ру чуть ли не молились на Сорокина. Даже этот быдланский уебанец Удав в каком-то телеинтервью распинался в огромной любви к Сорокину, а потом он так же стал насасывать Путину и Гоблину, а Сорокин заделался в демшизоида, за что Пелевин его обосрал в рассказе "СРКН". Сейчас рассказ скопирую. Он у меня как раз в блокнотике есть.
>>1711110 Религия денег, несмотря на свою абсолютную победу во всех странах мира, не имеет сегодня конкретного объекта поклонения. Это связано с тем, что золотой телец перестал быть физическим золотом и стал чистым духом, электронной абстракцией. И здесь на помощь прогрессивной религии человечества приходит психоанализ. Он ставит знак метафорического равенства между золотом и экскрементами, позволяя заменить поклонение золотому тельцу ажиотажем вокруг символического кала, источником которого становится т. н. «культура». Отсюда возникает все современное искусство и его «кураторы», обслуживающие право капитала назначить любой произвольно выбранный кусок говна золотом — и не только в переносном, но и в самом прямом инвестиционном смысле. Постоянно происходящее алхимическое превращение кала в деньги и денег в кал, об аукционных итогах которого с придыханием сообщают все СМИ, становится сердцевиной культурного процесса. Воспитательная функция энтертейнмента, в недрах которого обитает невидимая, но шустрая и обязательная для всех идеология, теперь проста и однозначна. Это реклама золота. Позитивные образы массовой культуры — это люди, послушно окучивающие золотую гору, вершина которой скрыта облаками. Их сакральный защитник — похотливый лакей мировой олигархии Джеймс Бонд, с прибаутками уничтожающий на своем пути все высокое и светлое (см. «Skyfall»). Повсеместно насаждаемая тантрическая практика — символически приближающая к золоту содомия. Сам бог денег нематериален — но ему надо как-то поклоняться. Поэтому от персонала золотой горы требуется придумать прямо противоположное христианскому причастию таинство: сделать из говна конфету, раскрасить ее флюоресцентными красками, а затем маргинализировать обсуждение — и даже понимание — того, чем исходная субстанция является на самом деле («лузеры, браза, так говорят все лузеры»). Если спустить этот артефакт в массы в качестве жизненного ориентира, поведенческого шаблона, политинформации и селф-хелп-методички, мы получим современное культурное пространство. Но хватит о высоком. Вернемся в Россию, отставшую от Запада на двести лет (или опередившую на триста, ибо история циклична). Страна в самом начале славных дел — и только начинает расправлять прямую кишку, принявшую эстафету власти у сгнивших рогов с копытами. Кажется, что единственным пространством, где «душа» еще может как-то дышать, остается литература. И вот мы видим гордого, прекрасного и уязвленного несовершенством мира героя, который, как Мартин Бубер, обращается к Богу напрямую и говорит: «Ты создал этот мир полным страдания и мрака, ты приковал мою душу к полному мерзости телу, ты заставил меня стариться и гнить, совершая мерзость за мерзостью, чтобы жить в этой мрачной вселенной… Но подожди. Я отвергну твое творение с такой яростью и силой, что оно содрогнется и развалится на куски!» На багровом как шанкр закате он кидается в бездну кала и гноя и рушится вниз, вниз, вниз — в бледном венчике из смегмы, в окружении роя живых вшей и облаках ссаной вони. Но Бог безмолвствует. «Ты молчишь? — кричит бунтующий гностик. — Тогда смотри. Я совершу такое, чего испугается сам Люцифер. Я пойду дальше — саму красоту я сделаю безобразной, соединив ее в одно целое с мерзостью… На это ты вынужден будешь ответить… Ты не сможешь промолчать… Тебе придется явить себя…» Кажется, что ниже и страшнее невозможно упасть — но герой делает последнее кощунственное усилие, низвергается еще глубже и… И вдруг пробивает потолок какой-то комнаты. Поднявшись на ноги, он обнаруживает, что попал в приличную каргобуржуазную гостиную. Ему стоя аплодируют собравшиеся. — Ах, — проносится шепот, — мы знали, всегда знали, что вы с нами… Когда шок от удара проходит, герой принимает бокал с желтым и шипучим и после короткого обмена репликами выясняет, что там, куда он так самоубийственно рушился с хулой и пеной на устах, собрались приличные рукопожатные люди, они тут живут, растят детей и даже летают за покупками в Лондон. Экзальтированные жены наконец расступаются. К герою подходят мужчины в вечерних костюмах и приглашают его чуть прогуляться. Герой выходит за дверь, подавляя спазм ужаса — мнится, что там угли и котлы, котлы… Но за дверью — что-то вроде алхимической лаборатории. Видны следы работ, но не заметно их результата. Мужчины, чуть заикаясь от застенчивости, начинают объяснять, что давно и старательно испекают символическое причастие прогресса для России. Бюджет огромный. Алхимическую реторту духа курируют международные духи добра. Но вот беда, сначала никак не выходило похоже на конфету. А потом по русскому обычаю украли все деньги и проебали все говно. Даже символическое — так что теперь не спасает и Фрейд. — А вы, Владимир Георгиевич, из хулиганства и злобы так хорошо слепили, что мы и мечтать не смели-с… Не представляете, как совпадает с методическим вектором. Вы из издевательства сделали. А мы не могли на полном серьезе и за большой бюджет… Давайте дружить, вот что-с… — А что мне надо будет делать? — Да все то же самое-с. Говорите о говне красиво. Красиво и немного нервно. А мы уж не останемся в долгу перед своим певцом. Героя отводят в горницу, и он падает спиной на опричную перину. «Надо же, — думает он, глядя в потолок. — Кто бы ни был создатель этого мира, но чувство юмора у него приличное. В норме…»
>>1711082 >не смотрел Да там не на что особо смотреть, кроме графона (на тот момент времени) и даже тогда гринскрин вырвиглазный был. Первые часа полтора Смотришь на шнобель Броуди, переигрывния анального комика Джека Блэка и на Уоттс с эмоциональнфм диапазоном Кристен Стюарт. Лучше оригинал навернуть, классическая годнота на уровне с Франкенштейном, ремейки и прочие вариации которого лютое говно. >>1711090 Люблю когда взрываются такие как ты, при малейшей критике в сторону божка-говнодела, коим тогда считался Джексон, а потом начал высирать Хоббитов и всем стало на него похуй.
>>1711093 >шедевр Джексона Этим шедевром можно на Лубянке диссидентов пытать в подвалах. Как и Хоббитом. Вообще, у Джексона только два годных кинца - Живая мертвичина и Страшилы.
Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидовАноним25/12/17 Пнд 02:36:35#300№1711125
Очень хорошо. Я почему-то ожидал небрежно состряпанное кино, которое вытягивает один Серебряков, а оказалось все совсем не так. Больше всего удивило, что у фильма не только нормальный сценарий, но и что поставлено все очень прилично и профессионально, что для российских фильмов по-прежнему скорее исключение. Среднерусская тоска и безысходность здорово переданы, аж шибает по темечку, а в финале наступает какой-никакой, но катарсис. Серебряков офигенен, как обычно, даже когда в начале фильма просто лежит овощем. Ткачук сначала не особо понравился, мне казалось, что переигрывает, но чем дальше персонаж развивался, тем становилось лучше, и финальные эпизоды он сыграл вообще классно.
Пила 1-7 Устроил марафон Пилы. Пересмотрел, нахуй, все фильмы с первого по седьмой. Ну що тут казати? Первый норм, но тягомотный. Второй так себе, а третий уже ВСЁ. Начиная с четвертого высасывать стали не то что из пальца, а из жопы.
>>1711211 Если ты про анекдот, где мужик кричал: "Все фокусники пидорасы, все клоуны пидорасы, все гимнасты пидорасы. Эй пидорасы, куда вы меня тащите?". То это то же самое, что сказать, что не Пелевин придумал словарные слова "клоун" и "педераст" и не он придумал алфавит. Его книжная цитата и этот анекдот не имеют по смыслу между собой ничего общего, кроме двух одинаковых слов. Если ты такой даун, что этого не видишь, то и разговор с тобой продолжать смысла не имеет.
>>1711032 Привет, нюфак. Я себя добр и поясню, что зародил этот мемас хранитель всея мувача Барон дю Кубрей. Более двух лет назад. Это было так мило, что получилось даже списать его говноедские грешки за такую милоту. Если не знаешь барона, то ты совсем безнадежен, смирись. Взбитый фильм, он как взбитые сливки. Лампота и мягкость.
>>1709356 (OP) Надвигается гроза Хотя правильней назвать наверное надвигается шмторм/циклон. Ну да ладно. Хорошая китайская драма на тему как обычный охранник в 90е годы пытается помочь расследованию полиции по делу серийного убийцы. Он затевает свое расследование и все складывается для него все хуже и хуже. Весь фильм происходит в некой нуар обстановке т.к. постоянно идет дождь или дело происходит ночью. Еще там начальник полиции сказал фразу что это за хуевая зима что постоянно идет дождь и где блять снег, ну и как итог пик релейтед.
А вообще фильм о том как люди проебывают свою жизнь и показано это не только на судьбах всех главных героев, но и вообще. Таких фильмов хватает, но этот обнажает это более прямо что ли. 8/10 кароч сам не ожидал.
>>1711410 У меня сегодня охуенный день! Предки уехали и оставили мне ключи! Я сегодня иду гуляяять, блядь!!! ухууууууу ееееееееее https://www.youtube.com/watch?v=zznY0s2TEYA БЫВАЕШЬ ЗЛАЯ НО ТАКАЯ МИЛАЯ ВСЕ ВРЕМЯ ВРЕШЬ ЧТО ТИПА НЕ РЕВНИВАЯ САМАЯ дУША МАЯ!!!! УХХХУУУУУУУ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
>>1710994 У тебя не было ощущения, что всё, что происходит в последние полчаса к остальному фильму никак не относятся? В начале, насколько я помню, там задвигают феласофию антиконсьюмеризма, а в финале всё скатывается в ебучий цирк.
>>1711125 Такое ощущение, что все фильмы из России снимаются одним оператором и обрабатываются одним калористом. Везде этот дешевый налет ТНТешных сериалов, не имеющий к большому кинематографу никакого касательства.
>>1711416 Я не смотрю аниме, просто клип понравился. А вообще я смотрю старые японские фильмы Акиры Куросавы, где японцы суровые мужики-самураи, а не поехавшие пидорки.
>>1711340 > Барон дю Кубрей > Если не знаешь барона, то ты совсем безнадежен, Не на меня ли ты намекаешь? Я уже тут писал, что у меня дичайше кинематографическая фамилия Кубрик. А я даже не все его фильмы смотрел. И во многом считаю его конъюнктурщиком, хоть и профессиональным. Батю спрашивал, не родственники ли мы с режиссёром Кубриком. Он не знает.
>>1711439 Вчера про Ван Гога в ЧГК был вопрос. Знатоки взяли помощь клуба, и подлец (Аскеров по версии Козлова) помог Друзю (ничтожеству по версии Аскерова).
>>1711605 Шоу может разок только видел. В сущности он там то же самое делал, что и на радио? Анекдоты продолжал. Если не продолжит, то проиграл. Или другое шоу?
>>1711827 Ну больше ничего не было в этом году (по крайне мере я не видел). Красную черепаху я считаю за 2016ый год, Ван Гога я не видел еще, Хорошего Дня посмотреть не где пока что. Выходит только Коко и могу добавить (к тому же он нормальный)
ну типа комедия. тоталитаризм, перенаселение. лишних детей складируют на будущие. но чувак игравший в фильме водная жизнь решил что закон - хуекон, и приютил детей своей дочери - по одной на каждый день недели. и все они там претворяются одной личностью, хотя там есть и лезба и стеснительная девочка.
попутно фильму их угарно отстреливает агент смит и вообще, это типа всё ирония как я понял, возможно даже пост - нельзя же серьёзно воспринимать таких карикатурных злодеев с вполне разумной идеей и беспечность героинь.
но вообще, мне это актёрша не нравится, а тут она в куче ролей - ужас. но вроде нормально сыграла.
Goon: Last of the EnforcersАноним25/12/17 Пнд 17:14:00#380№1711930
Короче Барушель все запорол к хренам ну не совсем к хренам но блиин, на сколько же охеренная первая часть и на сколько сильно вторая ей уступает. Есть хорошие стороны, но на общем фоне фильма это не смотрится. Когда первая часть была идеальна во всем, то тут прям видно что начиная от сценария и заканчивая режиссером-практикантом все хромает даже удивительно что актеры иногда выдают охеренную игру, осознавая что режик не на что не годен, в том числе вдохновить Понимаю что это режисерский дебют еврейчика, но сууука! Ты что не мог на другом фильме тренироваться?? Короче сука запороли один из самых ожидаемых мною сиквелов. 10\10 первой части, а эту рекомендую только упоротым фанатм первой, но лучше пусть в ваших сердцах каноничным останется только оригинал
>>1711960 Я имел в виду 2017 год. В феврале оскар, надо хотя бы некоторых номинантов посмотреть. А я слишком увлекся старыми фильмами. Сейчас чекнул калопоиск, а я из новинок только чужой: завет смотрел, лол.
Где-то первый час просмотра не покидало ощущение, что смотрю пролог к чему-то пиздатому, и сейчас начнется охуенный замес, но когда он наконец начался, оказалось, что он вялый, как член шестидесятилетнего старца. Татума я всегда считал отвратительным актером, и тут он решил не отличаться: вся его актерская игра заключается в перетаскивании якобы хромой ноги, причем степень хромоты варьируется на протяжении всего фильма (видимо, сделать этот аспект консистентным было чересчур сложно для такого мастера лицедейства). Драйвер, конечно, получше своего кинобратца, но тоже смотрелся очень уныло. Вообще из актерского состава в положительном ключе можно разве что Крейга отметить: он обычно на серьезных щах, а здесь сыграл нестандартного комедийного пеерсонажа и сделал это неплохо. Некоторых персонажей можно вообще нахуй выкинуть из повествования, и ничего не изменится. Отдельно хочется отметить момент, где девчонка начинает петь "Take me home" минут на 5, выглядит как крайне дешевая попытка вызвать хоть какой-то эмоциональный отклик у зрителя. В целом, за хоть какую-то выстроенную многоходовочку (хоть и очень предсказуемую) и за Крейга можно поставить 3 из 10.
Вы понимаете, бляди, что ушла эпоха? После того, как закрыли доброго дядю Вайнштейна, НЕ БУДЕТ (громко и четко) таких откровений как Лоуренс, Мара, Делевинь и та шлюха из экс машины. Будете довольствоваться своими крачковскими да плоскими гальками дотами. За ЩО?
>>1711893 >и все они там претворяются одной личностью >это типа всё ирония как я понял мы то есть по жизни все играем разные роли в зависимости от ситуации и это такая метафора наоборот?
Спорное кино. Хорошая стилизация, сильная актерская работа Карелла, нормальная Стоун, хотя я помню помимо этого фильма еще 4 ее роли, она везде один типаж играет с точки зрения отыгрывания эмоций, мимики и т.д. Я за последние пару дней 2 фильма Карелла посмотрел, оба этого года выхода и как бы видно, что это два разных персонажа, ну это ладно. Проблема для лично в восприятии фильма, в следующем. Если бы он вышел года так 4-5 назад, то как бы окей. Но в нынешнее время всеобщей сжв истерии, фильм где девушка лесбуха разъебывает мерзких мущинок, ну такое.
Алсо еще один любопытный факт. Билли Джин была категорически против экранизаций тех событий, но только до смерти Риггса. А тут как бы че, дядька подох, возражать в изложении его персонажа не станет. Нормальная тема.
Мне на основе этих двух вещей сложно объективно судить о фильме и тем более положительно о нем писать, хотя снят откровенно неплохо. Но нахуй его. Но неплохо. Но нахуй. Именно нахуй, а не в пизду.
>>1712310 В кино по любому ему аншлаг не грозит. А Колин Фарелл молодец политик, лидер и борец, снимается в кино не ради денег, выходит, раз этот грек его так охмурил и два раза уже снял в малобюджетном кино. Может в карты проигрался, конечно.
>>1712323 >>1712324 Вот кстати, в этом фильме у нее мразотный персонаж. Местами прям пичот. Хотя мне на нее всегда похуй было. Так что вы бы ваще умерли, если бы посмотрели.
мучился и терпел - посмотрел половину. чёрный мученик, поэт улиц и сын вора, баб не насиловавший, убитый наркоманами - отражением системы, против которой он так настойчиво и яростно боролся - за права угнетаемых, чёрных граждан.
как тяжело жить. персонаж пак частенько дёргается и кривляется на экране когда общается - видимо что-то компенсирует всеми этими барахтаниями рук.
самое забавное, что я читал об этих событиях и слушал этот весь его рейп. но взглянув щас - мрак просто. ей богу, я не говорю даже за актёрство и съёмку, а просто сущий пиздец сюжетный. борец нахуй, за чёрную самоидентификацию.
>>1712352 > Последнее яркое противостояние между мужчинами и женщинами на теннисном корте имело место в 1998 году. 16-летняя Серена Уильямс шла к вершинам рейтинга семимильными шагами – уже тогда младшая из сестер удивляла своими физическими возможностями. Эта эйфория наверняка вскружила голову юной Серене, и она неосторожно заявила, что в состоянии на равных соперничать с мужчинами даже из первой сотни. Дело было на Открытом чемпионате Австралии, и эти слова оказались услышаны.
> Немец Карстен Брааш, который занимал 203-е место в рейтинге АТР и которому на тот момент уже исполнилось 30 лет, предложил Серене сыграть одну партию. Пикантности этой встречи придавало то, что накануне Карстен прилично выпил и на корт вышел, опохмеляясь с помощью бокала пива, а потом еще и закурил во время одного из переходов. Столь эпатажное поведение не помешало немцу обыграть восходящую звезду женского тенниса в одни ворота. Похмельный Карстен позволил младшей из сестер взять лишь один гейм.
> Зрители, собравшиеся на 12-м корте «Флиндерс Парк» уже собирались расходиться, но их ждала вторая часть Марлезонского балета. Винус потребовала реванша за поражение Серены, и Брааш даме отказывать не стал. Более того, Карстен ехидно заявил, что он прекрасно размялся и готов к бою. Итог встречи с Уильямс-старшей оказался чуть получше – Карстен выиграл со счетом 6:2 и пожелал своим соперницам еще потренироваться. Что до возможности американок соперничать с мужчинами, то немец заявил, что против игроков, входящих в число пятиста лучших в мире, ни у Серены, ни у Винус, ни у какой-либо другой девушки шансов нет никаких. Поддержал Брааша и Джон Макинрой. По мнению легендарного американца, в лучшем случае его соотечественницы смогли бы навязать борьбу теннисистам, находящимся не выше девятой сотни рейтинга АТР.
>>1712531 >>1712537 В шахматы тоже не проводят разнополых соревнований, потому что чемпионка мира по шахматам соснёт любому мухосранскому разряднику. Шах и мат, тупые шлюхи.
>>1710357 Сразу видно школоту. Пороху не нюхали, щенки! Генерал-майор. Большие звёзды (и нет, это не алюминий, они шитые, хоть и выпуклые и сделаны как одно целое с погоном (по крайней мере, в нормальные - для армии - времена так было)), нет просветов, погон с рисунком. А если погуглить, то это генерал-майор Земсков.
«Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов» кино настолько крутое, что аж немного грустно от того, что оно не становится еще круче, поскольку, все-таки надо признать, портрет культуры здесь гораздо сильнее истории о родстве и воссоединении. Впрочем ни у кого не повернется язык назвать ее в этом фильме слабой или посредственной. Просто есть в этом сюжете один важный момент, который произошел слишком быстро и не сопровождался тем эмоциональным ударом, который должен был произойти. Но нужно понимать разницу. Речь здесь не о том, почему кино не работает или не состоялось. Речь идет о тех одной-двух вещах, которых фильму не хватило до статуса полноценного шедевра. Однако огромному количеству людей это не мешает считать картину лучшей российской в этом году, и спорить с этим будет достаточно сложно. Крайне увлекательное, в полном смысле зрительское кино с необычайно высоким КПД, внутри которого еще и сияющий пример того, как можно при ничтожно малых ресурсах добиться больших результатов. И при этом это всего лишь дебютная работа.
>>1712601 >«Горько! 2» кино настолько крутое, что аж немного грустно от того, что оно не становится еще круче, поскольку, все-таки надо признать, портрет культуры здесь гораздо сильнее истории о родстве и воссоединении.
>>1710969 Оба вы сопляки. Про клоунов и пидорасов лично я помню с 1995 (или 96) года. Про Льва Толстого и хуя простого - с 1991-го. Обе фразы запомнил потому, что это были присказки ярких людей, с которыми я тогда работал. (От второго я подхватил тогда же про сарай, на котором "хуй" написано, а на самом деле там дрова. Это на случай, если кто-нибудь и её припишет Пелевину).
>>1712601 «Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов» на мой взгляд, стоило подсократить и его огромный хронометраж не совсем оправдан, однако этот фильм, уже прославленный как лучший российский фильм года, заслуживает глубоко признания за ту точность и оригинальность, с которой он демонстрирует состояние современного искусства. Вернее сказать современного профессионализма, в данном случае на примере такой чувствительной темы, как искусство. Огромное количество совершенно непонятных личностей сегодня, получая власть и питая ею собственную сомнительную самоуверенность, лезут делать важные и ответственные вещи, в которых они вообще ничего не понимают и брать за них ответственность они тоже вообще не в состоянии. И этим самым людям мы доверяем формирование нас самих, потому что они занимаются культурой, а культура это именно то, что формирует человека. Но это раздевание сейчас прозвучало слишком просто, у Чеснока же гораздо более богатый, нестандартный и оригинальный материал, к тому же в фильме он классно смеется над российской системой нетолерантности.
>>1712636 > Про клоунов и пидорасов лично я помню с 1995 Именно в такой формулировке "если ты не работаешь клоуном у пидарасов, то будешь работать пидарасом у клоунов"? Потому что если ты про вышеприведённый анекдот про цирк, то он вообще времён Совка и совсем не про это. А про Льва Толстого и шла речь, что Пелевин это на дваче спиздил. Двач тоже контент в основном отовсюду пиздит и переваривает. Оригинального очень мало. Просто какой-нибудь уголовный сленг на дваче применяется не в первоначальном уркаганском смысле, а в шуточном постмодернистском. Собственно и Пелевин тем же самым занимается, постмодернистски обыгрывая уже существующий контент. Пелевин и двач - близнецы-братья, кто более для истории ценен...
>>1711416 > гимн Люфтваффе > привет, биомусор И этот биомусор ещё кого-то обзывает. "Гимн" "Was wollen wir trinke" на немецком появился в 1971 году, а вообще-то это старинная ирландская песня.
>>1712664 > Именно в такой формулировке "если ты не работаешь клоуном у пидарасов, то будешь работать пидарасом у клоунов"? "Лучше быть клоуном у пидорасов, чем пидорасом у клоунов". Никакой разницы. И нет, я не про анекдот (хотя услышал его от того же человека). > про Льва Толстого и шла речь, что Пелевин это на дваче спиздил. Если я слышал это в 91-м, то какой, в жопу, двач? Скорее тогда уж в фидошной субукс, в которую тоже попало из жизни, но... Двач? Да ну, фигня. Ошибка выжившего.
>>1712750 Ты вначале английский получше выучи, а уж потом важно ссылайся на источники. Даже сам не понял, что торопливо вычитал в википедии, да? В 29-м написали текст на бретонском на народную мелодию.
Типично голливудское безупречно профессиональное ремесленническое творение. Набор стандартных типажей, стандартных сюжетных заворотов, приправленных давно уже обязательными для жанра неожиданными поворотами на стадии развязки. Неожиданности, которые, если и нельзя предсказать, то во всяком случае — которые совершенно не впечатляют эмоционально — ибо вполне ожидаемы как таковые. Оценку, конечно, я слишком занизил. Профессионально сделанному фильму можно было бы поставить хотя бы 6 баллов, но это как бы моя аллергическая реакция на поразительно единодушное восхваление. И как можно называть этот фильм лучшим фильмом Скорсезе, если этот Скорсезе в далекие 1970-е годы снял «Таксиста» — фильм который ни в какие сравнения не идет с «Отступниками»?
Отлично от других Просто отлично. Даже если крепко задуматься и понять, что фильм построен на одном большом сценарном недоразумении, всё равно отлично. В сюжет лучше не вдумываться, чтобы не огорчать себя. Но происходящее цепляет. Негр-коп старается быть мудаком, орк-коп-кандидат стремится в настоящие полицейские, эльфы-плохиши и эльфы-мальчиши одинаково презирают обоих. Коррупция, магия, банды. Перестрелки, кровь, кишки. Всё как надо. И Уилл Смит играет отлично (выносим за скобки идиотов, которые до сих пор хейтят его, будто он давно не доказал, что могёт). Эдгертон ничуть не уступает (помню его только по роли Рамзеса у Ридли; там он был хорош. Здесь ничуть не хуже). Остальные дают типажи. Зато какие! Нетфликс растёт и радует.
Посмотрел сегодня маму! Это же претенциозное говно. Все эти каины, авели, дары волхвов, причастия - параша уровня снайдера. Хули его нахваливают? С великого потопа, который режиссер показал сломаной раковиной - дичайше оподливился, но это единственный веселый момент в фильме.
Попытка сделать сиквел успешно провалилась. Фильм говно! Сценарий высосан из пальца. Не советую никому терять на эту парашу своё время. Пересмотрите лучше оригинальный фильм с Хауэром и Фордом. Кстати, последнему, видимо, прилично отстегнули, что он согласился сниматься в этом высере.
Очень эстетский и минималистичный в плане идеи психологический триллер. Богатый чувак, обвинённый в убийстве отца, приглашает к себе брата-близнеца из пердей, подменяет его документы, просит отвезти в аэропорт и взрывает дистанционно в машине, когда тот направляется домой, видимо с целью скрыться и чтоб его считали мёртвым. Но тот выживает, его восстанавливают по кусочкам по фото брата, и, пока тот нихуя не помнит, в него впихивают личность богатого брата, будучи уверены что это он. В итоге оригинал возращается чтоб его шлёпнуть, но сам помирает от выстрела в башку и его становится невозможным опознать, а бывший бедный парень всё вспоминает о себе, но забирает личность своего успешного братца, типа а почему бы и нет. Но фильм сам по себе как какой-то крутой триллер не работает, самое главное в нём - фишка с тем, что два брата - совершенно разные, один белый, а другой негр, а последний монолог от рассказчика расставляет все точки на самом деле это просто художественный приём, подчёркивающий огромную разницу людей, и что таким образом забирая жизнь другого ты не становишься им ни в коем случае, а не более чем хоронишь себя, свою жизнь и душу, но до этого момента фильм этой фишкой и очень крутой ч/б картинкой и операторской работой знатно морочит тебе голову, реально до последних секунд не понимаешь в чём смысл этого решения. Любопытно, но не слишком, фильм кажется чем-то большим, чем есть на самом деле, а в итоге оказывается лишь красивым пижонством с одной простой мыслью.
>>1712884 Два чая. Фильм стоит посмотреть лишь ради того, чтобы понять, что оригинал это классика, которую можно пересматривать бесконечно. Этот же высер - тоска зеленая, растянутая на 2,5 часа, которую вряд ли кто будет смотреть второй раз.
Я про аниме. Мож я шизик, но там люди с желтыми зонтами, убежище декарда, все гитс напоминало, ну плюс затянутые сцены, разговоры про душу, в этом плане первый бр попроще даже был.
>>1712893 О ебать, я как раз со своей болью, как все плохо-то. Еще час превозмогать. Самый главный вопрос к Жохансон. Поебать на все шутки насчет ее телес будто с картин Рубенса, на самом деле выглядит не так убого как ожидал. Хотя анимешный майор - здоровая мощная баба, а не сгорбленная карлица. НО. ХУЛИ ТАКАЯ БЕЗДАРНАЯ ХАЛТУРНАЯ АКТЕРСКАЯ ИГРА?? Мразота Жохансон улыбается в ответ на реплики, моргает, пистолет в руках трясется, ее попытки квадратной мужской походки смехотворны. На таком похуе снималось что в голове не укладывается.
>>1712897 Сейчас бы фильмы на планшете смотреть. Ладно еще подобные высеры, ок. Помню у меня был долбаеб одногруппник, который одиссею кубрика на 4 дюймовой мобилке смотрел.
>>1712920 Еблю в жопу и просмотр патриотического кина? ВРЕМЯ ПЕРВЫХ ВРЕМЯ ПЕРВЫХ ВОН КАК МОЙ БАТЯ У КОУСМОС ЛИТАЛ Эх такую страну... Ублюдочный Ельцин все!
>>1712897 >ее попытки квадратной мужской походки смехотворны А мне очень понравилась ее походка. Конечно хорошим фильм не назвать, но все же не так уж безнадежно. Хотя мне маняме 95-го не очень-то зашло, поэтому без опасения воткнуться в разрушенные надежды смотрел.
Отчасти, может быть, и так. Вот "Заводной Апельсин" или то говно про Вьетнам, действительно, хуйня для малолетних долбоёбов. Но вот "Барри Линдон" - это очень крутое кино для взрослых и продвинутых пацанов.
Лепим.
Предыдущий: