Трэд посвещен ожиданию ч/б версии, как у Логана. >>1735299 (OP)
Имунодефицит у создательницы воспоминанийАноним10/01/18 Срд 23:55:21#2№1736965
Почему все обсуждают замысел стенок и убийство врача в начале фильма, но никто не говорит об этом? Я уверен, что если разобраться, то это гармонично сочтётся с другими деталями фильма и может даже снимет некоторые вопросы
Если ответ на этот вопрос уже точно есть, не кройте меня, ну или хотя бы совместите кидание кала с ссылкой на тред/статью
Моя версия: Примем, что Стеллин дочь Декарда и Рейчел
Иммунитет-это вид памяти. Есть огромное множество болезней и вирусов, переболев которыми единожды, организм человека становится к ним невосприимчив, вы их все прекрасно знаете. Первый биолог обложим меня хуями за такое определение, но наш организм запоминает, какие белковые соединения(антитела) выбрасывать в кровь, чтобы препятствовать размножению вируса. В дальнейшем этот вирус не представляет для нас угрозы. Я говорю о том, что иммунитет-это тоже память. Но эти самые антитела надо создать, сечете?
А Стеллин рассказывает о своём имунодифеците, и что из-за него сидит в клетке. То есть её тело не может запомнить, как бороться с реальными болячками, зато она может делать фальшивые воспоминания на заказ. Кстати я хз, репликанты чем-то болеют? В смысле реальные недуги, а не кукуха.
Так вот, моя версия - Дочь Декарда и Рейчел точно человек. И она наделена способностью создавать что-то новое, но её тело не наделено, это странно. Скорее всего, Вильнев задумывал тут что-то символическое, сказать точнее врядли получится. Я не думаю, что тут дыра в сюжете, это же слишком важно, буквально весь фильм сводится к ней. Возможно ты, анончик, окажешься образованней и умней, и сможешь до чего-то дойти.
И ещё кое что: Весь Завет Ридли крутится как раз вокруг обсуждения разницы между перестановкой и созданием чего-то нового. Что люди могут создать что-то, а андройды не могут выйти за пределы и способны только переставлять элементы того, что есть. Скотт не режисировал нового бегущего, но темы, по-моему, очень схожи.
>>1736968 Фильм несомненно хороший, но знаете, что не дас ему стать культом и классикой? Он недостаточно мемичен. Если через 15 лет люди все еще будут помнить и ипользовать мемасы Матрицы, цитаты первого Блэй Раннера, то о втором будут вспоминать примерно так: ах да тот фильм с тульпами и фасолиной, где он в конце на своем мустанге, с прострелленым животом уезжает в закат... Как бы даже толков видео-цитату на фильм не сделаешь: журщащий эмбиент — в каждом первом фильме, с Циммером гг аутист — каждый второй фильм с фасолиной ну окей, жолтый фильтор, кроме мэкс пейна такого сильного абьюза и не помню
Ну, насчёт меметичности, действительно в плане цитат слабо. Но первый на цитаты не очень. Тайрелл запомнился только цитатой про свечу, Рой Батти только предсмертными словами про Таннхаузер Гейт. Фильм больше визуален. Из цитат можно вспомнить про 'What's it like to hold a hand of somenone you love? Interlinked'. Или 'You tiny thing. In the fabouls new your only thought is to kill it?'
Фильм визуален поступками главных героев, не речами, а композицией. Фильм про маленького человека в водовороте больших событий.
>>1737018 > 'What's it like to hold a hand of somenone you love? Interlinked'. Это шутка? >>1737018 >Фильм визуален поступками главных героев Приведи пример, запонимающейся индивидуальной сцены. Можно назвать сцену, где гослин под дождем с пластырем на носу, но это уже сама по себе отсылка на первый фильм.
>>1737061 Эта тупая дура, блядь ходила как ёбаный робокоп, будучи при этом юбор-йоба-продвинутой машиной с кошачьми рефлексами и нечеловеческой силой. Полный пиздец. Госле был просто аутистом, двигался он натурально. Да и по лору, госля как бы не предназначен для того, что бы прыгать на веревке с небоскреба и ебошить кучу солдат в фарш, он просто немного более сильная и выносливая биокопия человека.
>>1737075 Хуй в крови, под дождем лупится в камеру. Как бэ. А сейчас вспомни гитс сколько так иконовых сцен. Сцена на лодке, (где кстати она видит копию себя. Как в книге дика, то что ридли просрал). Сцена как она прыгает с небоскреба. Сцена с арбузами. Сцена как у нее в сломо отрываются руки...
>>1737085 > сколько так иконовых сцен Все эти сцены иконовы только для анимепидоров. Я из них ни одну не знаю, кроме отрывания рук, и то увидел её в вебм тредах случайно.
>>1737089 >только для анимепидоров Если эти анимепидоры снимают такие фильмы как Матрица, где и усб слоты и арбузы и еще дохуя всякого, то это уже играет роль. >>1737089 >кроме отрывания рук, и то увидел её в вебм тредах случайно Но ты ее видел.
>>1736105 >Одна, так Ридля сказал Слушай сюда, чухан, твой маразматик ебанутый постоянно хуйню несет, которая противоречит сама себе.
Март (хачу снимать Чужого): Если вам нужен франчайз, то я могу слепить ещё шесть фильмов. Я не собираюсь опять его закрывать. Ни за какие коврижки.
Май (нихачу снимать Чужого): Не думаю, что фильм Чужой 5 когда-нибудь увидит свет.
Июнь (хачу снимать Чужого): Не знаю, может быть, сниму ещё два фильма или ещё один по вселенной Чужих. Сейчас не могу сказать точно.
Июль (нихачу снимать Чужого): Мы поняли, что именно расстроило фанатов в Прометее. Они действительно хотели больше оригинального монстра, а я считал, что чужой давно мёртв.
Октябрь (хачу снимать Чужого): Со временем всегда меняешься; в один момент пропал интерес к сиквелу, поэтому 20 лет я не интересовался «Чужим». А потом подумал, что пора вернуться. «Чужой» и «Бегущий по лезвию» — два моих научно-фантастических фильма, и я полагал, что больше не надо, достаточно для одной карьеры. Разумеется, я и помыслить не мог, что научная фантастика окажется настолько востребованной.
Ноябрь (нихачу снимать Чужого): Я думаю, что Чужой изжил себя. Надо придумывать что-то другое, необходима замена ксеноморфу. Да, я был изначально прав, раньше всех осознал этот факт.
Декабрь (нихачу снимать Чужого, хачу снимать про андроидов, отсылочки и кожанные флейты): Мы действительно снимем ещё одну часть, даже не сомневайтесь. Сперва, конечно, постепенно отойдём от всякого, что связывает нас с Чужим. Люди говорили: «Нужно больше Чужого, побольше хватателей за лицо и пробивателей грудных клеток». И в «Завете» они получили желаемое, я постарался, и получилось прекрасно. Но к этой теме нужно возвращаться с чем-нибудь более интересным. Мне кажется, что искусственный интеллект намного опаснее, а значит, намного интереснее.
Январь (хачу снимать Чужого): Я не вижу причин, почему «Чужой» не может соответствовать уровню «Стартрека» и «Звёздных войн». Как мне кажется, наш следующий шаг для укрепления серии — эволюция чудовища. Или нам нужно переизобрести что-нибудь другое? Я полагаю, нужно развивать именно зверюгу, ну потому что он лучший киномонстр в мире.
>>1737097 >Об этом мы вообщем-то говорили, если ты не заметил. Ааа. Так я не он. Я его подменил и тред выше не читал. xd >Фильм не станет культовым ибо в нем нет культовых сцен и диалогов. Посмотрим.
Сука, ёбаный сосач. За год БЛЯД? НИ ОДНОГО РАЗРЫВА, я просто ставил ёбаную галочку, в капче на форче и все. А сейчас после этой ебанутой параши у меня блядь нахуй и на форче эти ёбаные МАШИНЫ блядь и ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ Полезли. СУКА! интерлинкд, дорожные знаки, интерлинкт, нажмите на дорожные знаки, клетки, нажмите еще три раза на ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ клетки интерлинкд сука блядь верните как было, за год ни одного РАЗРЫВА НЕ БЫЛО, зачем вы блядь людей доводите!!!!111
>>1737109 Ты ведь понимаешь, что сразу видно, когда у фильма нет такого потенциала. По крайней мере если сравнить 2049 с культовой фантастикой и киберпунком, то он в пролете. 2049 это уровень: arrivel, island, edge of tomorrow, prometheus, moon, sunshine, oblivion, elysium... Но не Матрица, Бегущий по Лезвию, Одиссея 2001, ГИТС и даже не Джони Мнемоник.
>>1737120 >ГИТС Хуитс. Уебывай уже со своей нитакой как все супергеройской бабой, мы тебя поняли что аниме самое лучшее и вообще из него все спиздили фишечки
Блядь, чёж так хуёво лапшу палочками трескать? Взял коробочку с фунчозой, типа бомжпакет + заварил, а палочками трескать неудобно. Суши ладно, а лапша плохо идёт, пальцы отвалятся, пока всё съешь.
>>1737123 >из 15 тайтолов, порвался на единственном аниме Ах ебонашочка, что мы будем с тобой делать. >>1737122 >ГИТС изначально создавался, как комикс. Там всё подача сюжета через картинки. Извини, что? Фильм такой же визуальный медиа, как и комикс. Во вторых, комикс ты видать не читал, там овер дохуя текста о всякой технической хуйне и даже близко нет такой кинематографии как в фильме. Композа фильма, ничего общего с комиксом не имеет, комекс совсем о другом. Как например Олдбой Пака и оригинальный комикс. БР 2049 спиздил из спервой части намного больше визуала, чем ГИТС мвуик из комиксов.
>>1737120 > сразу видно Много вас таких предсказателей было, и многие же промахнулись. Где вы были, когда те же Blade Runner, Alien, The Thing и прочая годнота были обосраны первыми критиками и недооценены первой аудиторией? И хули у тебя там Мнемоник делает? И я надеюсь ты не фильм 2017-года имеешь в виду, когда о ГИТС говоришь?
>>1737156 >Blade Runner, Alien, The Thing Ну я был типа не рожден. Любой, кто после первого просмотра не понял охуенности этих тайтлов, просто ебанат. У всех трех фильмов как минимум визуальные и практикал эффекты просто на заоблачном уровне, для своего времени. >И хули у тебя там Мнемоник делает? У него высокая мимичность. И это экранизация рассказа из вселенной Нейромансера, как бэ, это тебе не хуй под водочку.
>>1737148 Точно не помню. Помню что-то подожённый кун со второго корабля, который как бы "грелся" на солнышке говорил что-то "это мой бох" (it's my god).
>>1737168 > Любой, кто после первого просмотра не понял охуенности этих тайтлов, просто ебанат. А вот теперь представь себе, что через 30 лет какой-нибудь четырнадцатилетний сопляк будет так же утверждать про фильмы, которые тебе сейчас не понравились, а в 2050-м будут в списке культовых. > это экранизация рассказа Мы тут сейчас фильмы обсуждаем или рассказы, по которым их экранизировали?
В БР2049 есть замечательные сцены, где Кей выводит подружку на балкон в первый раз, или идёт среди упавших статуй, или исследует квартиру Декарда.
И ГИТС, всё-таки, вещь в себе. БР2049 происходит в другой Вселенной, там минималистское музыкальное сопровождение для большего реализма. Герой фильма - никакой не избранный, никакой не уникальный это обычный маленький человек. В большом мире. Он не может перевернуть этот мир. В этом и есть различие между сказкой для детей и сказкой для взрослых. You can't hold a tide with a broom
>>1737177 >А вот теперь представь себе, что через 30 лет какой-нибудь четырнадцатилетний сопляк будет так же утверждать про фильмы, которые тебе сейчас не понравились, а в 2050-м будут в списке культовых. Мы тут обсуждаем фильм или будущее? >Мы тут сейчас фильмы обсуждаем или рассказы, по которым их экранизировали? В плане культовости, оригинал играет ему на руку. Так же как и в случае с Блэйд Раннером.
>>1737185 > Мы тут обсуждаем фильм или будущее? Тащем-то, и то, и другое. Ты уверяешь, что у фильма нет шанса стать культовым, я говорю, что у него есть потенциал. Так или иначе, культовым его делает время, а не мнение двух рандомных анонов.
>>1737184 > В большом мире. Он не может перевернуть этот мир. В этом и есть различие между сказкой для детей и сказкой для взрослых. You can't hold a tide with a broom Вот, вот! Прямо с языка снял. Потому и порк ин шелл не нравится совсем, и другие парашные фильмы-мультики-книги. Хочется именно такого.
>>1737197 Я вот в магаз за хавкой сходил и сижу тут аутирую. Думаю пошпилить в лост альфу. >>1737198 >порк ин шелл Честно говоря вот как-то ссать на сюжет. Я кайфую от аудио-визуальной части.
>>1737184 >В БР2049 есть замечательные сцены, Да. >И ГИТС, всё-таки, вещь в себе Что это значит? >БР2049 происходит в другой Вселенной Я не утверждал обратное. >там минималистское музыкальное сопровождение для большего реализма Музыка в 2049 очень навязчивая, а не минималистичная. Минималистичны наборы звуков, этой музыки. Реализ в фильме, обычно получается, без музыки, используя звуки окружения. В БР нойз и индастриал ебашат постоянно. Сцена например в омериканской забегаловке, с попсовой музыкой на фоне, будет реалистичней, чем проезды в БР под ВЗЗЗЗууууумммм БУУУмБУМ. Да и воще, город в ГИТСЕ намного живее и реалистичнее, там живут люди, они что-то делают, хуи забирают мусор, кто-то обедает, кто-то еще что. В БР2019 город сука просто полностью пуст. >Герой фильма - никакой не избранный, никакой не уникальный это обычный маленький человек. Фильм играет с тропом избранного, но гг далеко не маленький человек, маленьких людей он ломает через колено. Да в конце госле загнулся, а майор стала частью ИИ, но касаемо уникальности, она буквально порвалась о финальный танк, госля же всех распидорасил как супергерой из вселенной Марвел. >Он не может перевернуть этот мир. Гг переварачивающий мир, это не о киберпанке и не о нуаре. Майор тоже не перевернула мир, просто нашла свое место в нем. Майор такая же фишка, мало чего рашающая как и фасолина. >В этом и есть различие между сказкой для детей и сказкой для взрослых. Тульпы и пздострадания по вайфу, конечно пиздец как взросло. Не то что феласофия, о сущности человека. Если ты смотришь фильмы, что бы почувствовать себя взрослым, то это твои проблемы. Мальчек, если ты хочешь настоящего, харкорного киберпанка, то беги читай Блям, а тут мы все же голливудский боевичек обсуждаем, хорошо?
>>1737216 >пук Когда кончились аргументы. >>1737219 Лучшее произведение киберпанка, вообще, на фоне которого, твой БР2049 покажется тебе эпизодом Май Литтел Пони. Скажем если БР2049 это Малик, то Блям это Тарр.
>>1737224 Телочка впервые надевшая миниюбку, и поймавшая кучу взглядов мужиков, на улице, чувствует себя старой? Или может быть взрослой? >>1737225 >поркиншелл Уебан, ты бы хоть определился, кто я, анимедаун или фонат свиноматки в доспехах.
>>1736962 (OP) Как объяснить такой парадокс. Выйдя с сеанса Драйв 2049 я был полон уверенности, что фильм красивый, но по сути говно и в целом второй раз я его не посмотрю. А выйдя с сеанса новых звёздных войн я чувствовал что, да не идеально, но в целом приятная куча мала. Но час за часом, день за днём, чем больше я думал над фильмами, читал рецензии, смотрел обзоры тем больше горела моя жопа от новых ЗВ и тем теплее я относился к БР 2049. В конце концов конечное мнение о фильмах стало диаметрально противоположным начальному.
>>1737234 >Но час за часом, день за днём, чем больше я думал над фильмами, читал рецензии, смотрел обзоры тем больше горела моя жопа от новых ЗВ и тем теплее я относился к БР 2049. В конце концов конечное мнение о фильмах стало диаметрально противоположным начальному. Вот что значит не иметь собственного мнения и быть внушаемым.
>>1737232 >думает тарр и малик это японцы >называет кого-то дауном >>1737233 Blame! >>1737235 >При этом малолетний пиздюк не знает что матрица спизжена с Мира на Проводе, а не его пиздоглазой параши. Ну хули с пиздюка взять >создатели фильма ориентировались на произвидение "а" >эта значит они ни ариентировались так же на праизведение "б" Воистину, даун. Держи шершавого, за щеку, мразота. https://www.youtube.com/watch?v=De9bpbXBg-4
Порвался-не порвался, большой не большой, Таксист тоже пострелял маленьких людей из "магнума" и что с того? Весь его подвиг - выручил одну девчёнку и помер. Приводить Blame! в пример того, "как надо" - совершенно неуместно, ведь ты шёл смотреть Блейдраннер, а не Блейм. Можно ещё пик привести в пример правильного визуального повествования, но делу это не поможет. БР2049 это продолжение Вселенной первого фильма, он немного другой, что-то копирует, что-то показывает иначе, в фильме 82-го года тоже народу побольше было.
>>1737242 Сука тупорылая, хули ты мне свои двухсекундные кадры вяло похожие показываешь, ты секунду назад пиздел что матрица спизжена, поркиншел круто, аниме лучше всех, я тебе говорю что матрица это калька с СУКА ПЕРВОГО КИБЕРПАНК ФИЛЬМА, а ты начал уже вилять своим дырявым анимешным задом.
Ты сейчас прохрюкаешь что пиздел про кадры, но ведь через пост сам уже забылся и начал на полную пиздеть. Так что соси хуй, быдло анимешное.
>>1737243 Таксист не умер, иди фильм пересматривай, ты нчего не понял. Энивей, хау из юр секслайф Марк? В смысле, причем здесь гитс и таксист? >>1737245 Ты уебок совсем не забавный.
>>1737248 >таксист не умер Опять под себя ходишь, долбоеб.
Уебина пиздоглазая, приперся в тред, начал блять тут всем говорить какие пиздоглазые мультики охуенные, а все говно, вы все парвались, ряяяяя. А когда тебя в говно макают, говорят что ты не прав, ты как натуральный малолетний кретин не принимаешь это, а только извиваешься как уж на сковородке. Ссик тебе на язычок короч, иди дальше смотри сво ТОЙТЛЫ
>>1737255 Посмотрите на дурочка, он думает, что эпилог Таксиста это его агоническая иллюзия. Хи-хи, совсем в фильмы не умеет. Всегда знал, что для хорошего вкуса, нужен высокий айкью.
>>1737268 Чаво ожидать, Маруся. Ты весь вечер скачишь как кловен ища внимания. Сейчас еще и с Таксистом обосрался, жиденько. Дурачек подумал что он в конце умер. Может не стоит тебе фильмы сиотреть? Не твое это, не понимашь же нихуя .
>>1737271 Зачем ты копротивляешься? >>1737270 Тебе правда интересно, что думает человек о каком-то фильме, не понявший даже, что таксист в конце выжил и стал героем города?
>>1737273 >Тебе правда интересно, что думает человек о каком-то фильме, не понявший даже, что таксист в конце выжил и стал героем города? Ну ты расскажи.
>>1737278 Да. На ютубе пара коротких фильмов, хотя по сути там неочем. Прочитай книгу, многие аспекты в фильме либо проебаны либо выпилины. Она короткая, как раз часа на 4.
Несколько вопросов: 1. Почему Гослинг два с половиной часа играл Гослинга? У него же была роль репликанта. 2. Почему главные злодеи фильма пришли из Марвел и принесли с собой самые заезженные штампы в истории кинематографа: цитаты из Библии, бессмысленные разговоры с молчаливыми миньонами, пафосные обещания пыток. 3. Почему единственный герой с адекватной мотиваций - Мадам, а все остальные пришли в кадр из онеме и разве что школьные мини-юбки с собой не принесли? 4. Почему Сони выделила столько денег на этот артхаус?
>>1737292 >Почему единственный герой с адекватной мотиваций - Мадам Вот кстати, я так и не понял в чем там состояла величайшая проблема, что андроиды могут плодиться. Смотрел и на оригинальном языке тоже.
>>1736962 (OP) В фильме нет косвенных намёков сколько главному герою фактических лет? Сколько лет он в полиции служит после того, как его высрали на фабрике Уоллеса?
>>1737323 В фильме этот момент нихуя не раскрыт. Да, показано, что к репликантам относятся как к говну, они занимаются дно-работой (шлюхи, выращивание личинок), но это не выглядит как угнетение, скорее они просто днари. Принуждения ко всему этому показано не было. Лишь пиздеж за то какие они угнетенные от одноглазой.
>>1737100 Хули тут смотреть? 2049 это сраный ремейк оригинального бегущего, в нем нет ни одной новой мысли, всего лишь пережевывание первого фильма в красивой обертки, так еще и наполненное кучей сюжетных дыр. При этом фильм красив, атмосферен, его было очень интересно смотреть, но в итоге пшик и дурное послевкусие от слабенького сюжета
>>1737030 >индивидуальной сцены. Кей на фоне горящей Целины. Хватит? Интересно, что по ходу первого фильма Декард почти всегда одинок. Кей же почти всегда под наблюдением или в кампании.
>>1737355 >ремейк Нет. Первый фильм рассеян сразу на три персонажа и ставит вопрос отличия человека от нечеловека. Жаждущий жить репликант, репликант считавшая себя человеком, человек иди нахуй Ридли начинающий думать что он репликант. В 2049 вопрос иной "Как становятся человеком" и весь фильм сконцентрирован на Кее.
>>1737359 Один фиг культовостью тут не пахнет. Любой адекватный человек после просмотра испытает дикое разочарование, что замах был на рубль, а удар на копейку.
>>1737365 Гоблин даун и ты даун. Забавно рвешься ты, когда твою любимую корову обссывают тред за тредом. ехали машины через горы и холмы, по мостам и по дорогам и въебались в многоквартирные дома
>>1737366 >калька Дика изначально. С Эрго Прокси ничего пиздить, он сам всё спиздел. Занятно, если бы новый Блейдраннер избрал темой эволюцию Джой, мы бы могли получить три часа Серийных Экспериментов Кея.
1. Что за технология используется для рабочих компьютеров? Все компьютеры рабочего назначения в фильме работают с очень характерными щелчками, стрекотанием, похожим на звук проектора для просмотра диафильмов. При этом происходящее на экранах тоже походит на слайды диафильмов, как будто очень быстрый механизм перебирает карточки и выводит их через ряд оптики на экран. Причем как понимаю такие комплютеры работающие не на чистой электронике, а больше на неком свето-оптическом механизме это следствие блэкаута, дабы уберечь данные от подобных случаев в будущем.
2. Что или кто издает звуки в сцене где Фасолина жрет еду из автомата? Такой звук будто огромных размеров мотоцикл набирает разгон и он повторяется несколько раз за всю сцену.
3. Вдохновлялись ли создатели советским антуражем? Который как мне показалось очень сильно отражен в интерьерах фильма(белковая ферма в начале с типично совковой кухней и надписями "Целина" на парниках, внутренний интерьер штаб-квартиры Уолесса, реклама советского Балета). И вообще что известно о пост-советском пространстве во вселенной блэйдраннера?
Иии...треды плавно перетекли из обсуждений философии, человечности, религии и чувств в очередное говнометание между аутистами и постоянную платину от жопосмотрецов. Вообще не интерлинкед нихуя.
>>1737425 Твоя филосовия уже тыщу раз рассказан и персказан на гораздо лучшем уровне. 2049 - красивая пустшка, что там можно обсуждать кроме плотхолов?
>>1737120 >Одиссея 2001 Ещё не надоело это говно хайпить? Один сплошной видеоклип с графонием без какого-либо сюжета и логики. Вот всегда проигрывают с таких даунов, которые любят обмазываться доисторическим говном и кудахтать про его культовость.
>>1737458 Тут надо смотреть короткометражку приквельную. Все репликанты в 2049 это реплики более нового поколения, у них жизнь не ограничена или не так сильно ограничена
>1. Что за технология используется для рабочих компьютеров?
>3. Вдохновлялись ли создатели советским антуражем? Который как мне показалось очень сильно отражен в интерьерах фильма(белковая ферма в начале с типично совковой кухней и надписями "Целина" на парниках, внутренний интерьер штаб-квартиры Уолесса, реклама советского Балета). И вообще что известно о пост-советском пространстве во вселенной блэйдраннера? все это оммаж к первому фильму
>>1737141 Чем читаешь? Я написал, что дочь Декарда и Рейчел человек, то есть та няша, делающая воспоминания Рейчел как раз репликант, на это указывает весь первы и второй фильм
>>1737542 Научись ставить знаки препинания, а то у тебя получается >та няша, делающая воспоминания Рейчел как раз репликант, на это указывает весь первы и второй фильм
Лучше-бы сюда еще десяток жопсмотрящих пришло и тот анимешный даун вернулся, чем слушать пидорюнделей про их блохиров-лестплейщиков-идолов. Конченная перхоть без своего мнения.
>>1737558 Первый фильм был очень годным, но меня в нём выбесили две сцены. Первая, когда Форд пришёл к бабе с питоном и строил из себя дурачка. Какую же он всё-таки хуиту там нёс про какие-то дырки в стенах и что за ней будут подглядывать. Но в этой сцене хоть сиськи показали. А вот второй раз меня выбесила ёбанная комната у старого битарда со всеми этими конями, какими-то куклами и прочей хуитой. Я даже не знаю, каким нужно быть поехавшим, чтобы придумать такой ебанутый дизайн. Вот эта комната была самым худшим в первом фильме.
>>1737565 Хорошо я тогда за тебя распишу. 1. Сюжет - оригинал 100% лучше. 2. Персонажи и диалоги - оригинал просто разрывает новый бр. Я например из первой части почти всех персонажей и репликантов помню, они интересны и своим видом и историей, челик хика - создатель игрушек, акробатка - репликант, рейчел, тайрел, бля да реально все персонажи какие-то странные и интересные, легкозапоминающиеся + у всех есть свои маленькие истории. Во вторым бр же мы ничего ни про кого толком не знаем, кроме глав героя, все второстепенные персы тяны с парой реплик, абсолютно не вызывают сопереживаний, ну кроме разве что лав. Так что да тут новый бр опять отсосал. 3. Музыка - тут вопрос спорный, каждому свое, в целом опять же новый бр уступает, все мелодии просто либо переделка старых, либо ненужный пердеж. 4. Визуал - опять же все вторично, более того стало меньше деталей в кадре, вильнев любитель все упрощать, добавил пустынь и свалок, да это прикольно, но уже немного не в духе бр, когда я увидел трейлер и постядерный вегас, до последнего надеялся, что гг будет ловить приходы как герой книги, но хуй там все банально.
Единственное чем новый бр получше это общей композицей кадров и монтаж. Но эти плюсы мелочь в общей атмосфере.
Так можно еще много до чего доебается, но мне лень.
В целом мне нравятся оба фильма, но объективно второй типа посложнее с "всевдозаумными" отсылками, которые тащемто и не нужны были. Ведь первый бр это все же обычный детектив/экшн 80-х с прорывным визуалом, а не артхаус.
>>1737575 Кстати если возвращаться к визуалу, в первом бр не боялись играть со светом, какие же охуенные сцены были с рейчел, когда по ней пролетает свет из окон и тд. Да вообще фильм по кадрам разбирать можно. В новом все "сухо" и вылизано.
>>1737575 Что в сиквеле явно лучше: главный герой в разы лучше скучнейшего и плоского Декарда, и его сюжетная линия возможно лучшее что есть в фильме. Плюс, что бы кто не думал о актерской игре Гослинга, для своей роли он подобран иделально, чего не сказать о Форде, который проходил весь фильм с одним выражением лица. и он человек при этом Любовная история - тоже самое, в первом фильме она смотрится абсолютно лишней, и у персонажей нет никакой химии, чего не скажешь о сиквеле, там роман гг и Джой органично вплетен в сюжет и играет в фильме значительную роль. Также детективная составляющая - в новом фильме интересная детективная история и гг проводит детальное и запутанное расследование, как и положен нуар фильму, в отличие от оригинала, в котором Декард натыкается на половину репликантов в толпе. Еще много всего, особенно с технической стороны, мне тоже лень писать. > Сюжет - оригинал 100% лучше. Нет, там и сюжета-то нет практически.
>>1737595 даже над дизайном не думали ебанем на зеленом фоне чето мыльное пустое и одежду унылую дадим одному из главных персонажей вселенной фильма)))
>>1737597 >даже над дизайном не думали На пикче, отсылка к световизуальному решению дизайна офиса Тайрела первого фильма. Жиробас не мог не обосраться.
но ведь комната для встреч у главы корпы норм, вполне себе подходит под стиль ебучей пирамиды >>1737597 а как должен выглядеть глава йоба-корпорации? Как вырвавшийся из марвер поехавший в трусах поверх резинового трико и нелепой маски?
>>1737615 Не мешай жирному срать под себя. Одежда Уоллеса тоже подражание стилю Тайлора, собственно главный багор Уоллеса как персонажа в том, что он бледная тень копии настоящего творца. И он компенсирует это через Лав в том числе.
>>1737612 >Блэйм никогда киберпанком не был Псикнул тебе на лицо. Как же заебали шкальники, в каждую дырку сующие свое "ета ни кибирпанк". Блям это киберпанк, а ты тупое животное, иди Таксиста пересматривать, заебало твое говно здесь.
>>1737626 так первый фильм параша унылая, нахуй его знать не удивительно что он провалился. бомжара вася алкоголик ходит 2 часа за бабами охотится и убивает бедных женщин
>>1737625 >Блям это киберпанк, Нет. Я понимаю, что ты крайне впечатлён единственным прочитанным в жизни художественным произведением про машинную эволюцию и сингулярность, но от этого Блэйм киберпанком не станет. Или у тебя фетишь на это слово?
>>1737630 Как и Тайлор. Который тоже бродил в халате. Олсо, кто триггернул бедных анимешников с багажом из двух тайтлов бегающих по теме уже какой тред?
>>1737585 >главный герой в разы лучше скучнейшего и плоского Декарда АХХАХАХА, ты серьезно? Площе аутиста госляра в голивуде людей нет. Он и играть не умеет, все время ходит как даун без эмоций во всех фильмах
>>1737585 >Также детективная составляющая - в новом фильме интересная детективная история Которая состоит из дыр, как швейцарский сыр. Нахуй такую историю
>>1737633 >я скозал Ахуенная аргументация, ребенок. Мне 33 года, как Иисусу и я знаю, все о научной фантастике и киберпанке. Таких стрёмных вскукареков как ты, я в Нихеетрэдах еще на том двоще макал лицом в мочу, они сильно копротевлялись, но в итоге были вынуждины принять струю мочи на ротан. Либо ты мне сейчас придешь пруфы своих кукареков (ты не можешь) либо я буду вынужден тебя еще раз обоссать. Пойду апельсинового сока выпью, а то мочевой пуст.
>>1737633 Ну вообще то если брать определение, то хайтек-лоулайф в блайме присутствует. Другое дело, что блейм это скорее своего рода постапокалипсис вперемешку с киберпанком.
>>1737655 >Другое дело, что блейм это скорее своего рода постапокалипсис вперемешку с киберпанком. Ох дыж лолд, с кем на одной борде блядь сижу. Гуес вот, блядина в Нейромансере была атомная война. Мелкие, необразованные школьники. А еще в нейромансере была любовная линия, это тогда наверное не киберпанк, а киберпанк в перемешку с мелодрамой. Псик-псик на тебя. Уф, парни, вы прекращайте, я уже не успеваю столько пить, что бы вас дурачков обсикивать. Да еще и порванка скоро, после сеанса Таксиста должна вернутся, за своей порцией.
>>1737716 >С тобой как с человеком разговаривают, >вскукареки о том, что Блям не киберпанк, без единого пруфа Кого ты пытаешься наебать? Я алтфак и за свое время уже десятки ньюфажин, по этому вопросу поставил на место. Я знаю все возможные аргументы, кукареков о том, что Блям не киберпанк и разьебывал, эти аргументы уже мног-много раз в пух и прах. Вы же деточки, даже не стараетесь. Даже ньюфажины в Нихеетрэдах, просто на голову лучше знают матчасть киберпанка, чем в вашем кружке любителей подрочить на кибер-тульпу.
>>1737666 Сын шайтана, ты вообще блейм читал? Тебе не кажется, что тамошний постапок и нейромансовский несколько отличаются? Там вообще суть человечество последний хуй без соли доедает и вот вот вымрет
>>1737729 Это шутка. >>1737730 Людей имеется в больших количествах. Многие эволюционно адаптировались к новым условиям. Имеются корпы с техникой способной отражать бластер Килли... Так кто там не читал Блям из нас?
Рассказать прЕкол, Сотона? Живу заграницей. Буквально на днях. Был в клубе. Стою пью за столиком, рядом данс пол. Приходит одна няша и начинает танцевать, заметила меня и давай пялиться, глазки строит, разглядывает (вижу боковым зрением, сам типа отвернулся), когда в её сторону смотрю, давай попкой крутить да волосами размахивать. Подхожу через три минуты, начинаю с ней танцевать, пытаюсь завести разговор - отходит или зовет свою подругу-жируху. Думаю, втф, явно же яичники ко мне катит!? Отходит в сторонку постоять, я подхожу снова давай общатсья, звать потанцевать. А она мне - Ай хэв э бойфренд. я такой- да пофиг. го танцевать. А она - нет нет. И тут уже жиро-подруга вступает в диалог и типа отталкивает меня. Вот и думай теперь про этих баб. где подкат, а где хуита.
Несколько вопросов после просмотра. 1. Где я видел эту актрису? Помимо Марсианина и Черного зеркала. Посмотрел фильмографию, ничего другого не видел. Может в шоу каком или клипе? Или в б какой-нибудь фаг постил ее фото? 2. Как фасолина узнал, что дочь - это та тян из пирамиды? 3. У меня одного было ощущение, что я смотрю Армитаж, только кинцо? Смотрел еще пиздюом по первому, там еще Гордон с кукаретиками в студии обсуждал.
>>1737880 Лол. Одним из основных недостатков, как и у первого фильма, является ненужный флэшбек для невнимательного быдла, показывающий, как он выяснил, что та тня - дочь Декарда.
>>1737917 Ну хуй его знает. Этот сцена там для любителей пожрать попкорн, вместо просмотра фильма, чтобы даже самый невнимательный зритель допер. Если тебе и этого недостаточно, то я хз, может тебе лучше форсажы всякие смотреть или журасик ворлды.
>>1737914 Вот вам старого немодного/олдфажного киберпунка: 1 пик - события происходят во вселенной фасолины. 2 пик - пародия на фасолину для массового корейца.
>>1737917 Ты 1+1+1 сложить не можешь что ли? Про синее платье если что, это к тому, что когда в роддоме человек рождается, девочек пеленают в розовое, а мальчиков в голубое.
>>1737934 А почему Гослинг не человек в итге? Ему же сказали, что воспоминания настоящие и конь настоящий. Его одноглазая могла бы наебать же. Значит есть еще мужик 30 лет , тот самый?
Ты еще спроси почему сопротивлению понадобилось находить форда, который ничего не знает, и успешно скрывался более 30 лет, что-бы его убить тип много знает)0))0
>>1737944 Одноглазую Декард сам наебал, подсунув ей левую девку, чтобы в своих ривалюциях ей крутила-вертела. А сынка он в полицию отдал, на попечение Мадам, из него фасолина выросла. Все же очевидно.
>>1737944 Потому что у Рэйчел родилась девочка, а не мальчик. Мальчика никогда не было, это все заметали следы. Фасоль находит две идентичных ДНК и справедливо замечает, что быть такого не может, даже у двойняшек-близнецов будут отличия в коде.
>>1737651 >и я знаю, все о научной фантастике и киберпанке Classic cyberpunk characters were marginalized, alienated loners who lived on the edge of society in generally dystopic futures where daily life was impacted by rapid technological change, an ubiquitous datasphere of computerized information, and invasive modification of the human body. Сам догадаешься каких именно двух элементов в Блэйме нет вообще?
>>1738000 Короче, без угадаек. Киберпанк строится на конфликте стремительного взрывного развития технологий, не только кибер но и био, космоса, с социумом вообще и личностью человека как таковой. В Блэйме уже нет никаких человеческих социумов и личностей. Все сообщества и личности в Блэйме прошедшие неоднократную модификацию, встроены с систему или изолировавшие себя из системы части кибернетической эко и техносферы. То что ты там пофапываешь на картиночки от архитектора и название жанра не делает его киберпанков. Как киберпанком не становится Квантовый вор например.
>>1738007 Вот бы лето обмазался чем-то, вроде богом возомнил себя, а выглядит как-то обычно.. Ему бы плащ какой-то яркий, грима побольше.. Аугментаций там киберпротезов. А то сидит какой-то офисный работник в пиджаке..
Я не пойму режиссеры там не знакомы с киберпунком чтоле? Чет все бледновато снято. Летающая машинка это единственное что они могли показать за 3 часа? Серьезно?
>>1737717 На три вещи можно смотреть бесконечно: на то, как фасолина строит одно и то же ебло весь фильм, на то, как Джой строит из себя тян и на эту шебмку.
>>1738010 >Киберпанк строится на конфликте стремительного взрывного развития технологий, не только кибер но и био, космоса, с социумом вообще и личностью человека как таковой. Нет. В Нейромансере Кейси торчал и зависал на двочах, пока до него не даебались. >В Блэйме уже нет никаких человеческих социумов и личностей. Жопочтец, такой жопочтец. Все там есть. Ты обосрался.
ШОК Реал хюман бин на самом деле выжил, найдены тайные вырезанные кадры из фильма вильневом, где он находится в тайной квартире сопротивления и готовит убийство Уоллеса.
>>1738266 Я кажется понял как это работает: — во вселенной Хищника есть Чужой; — но во вселенной Чужого нет Хищника; — во вселенной Чужого есть элементы из БР; — но во вселенной БР нет ничего от Чужого;
>>1738276 Сука, как давно Я не видел эту шбмку. Привет 2013-й вновь. Время бежит просто неумолимо. Место под соснами как раз вышел примерно в то же время, когда Ланочка выпустил Саммертайм. Сукааааа
>>1738258 >>1738260 Может в блейд раннере показывают не Землю, а планету инженеров, но очень давно. Потом там репликанты восстали и заместили всех людей.
>>1738294 Да уж, в 2013 я еще не посещал эту помойку, гулял летом с тянами как раз под эту песню, сидели под теплый летний дождь слушали ее, пили и беседовали о будущем. Тогда я еще не был интерлинед. Теперь даже летом не погуляешь, одни сраные животные в подворотах со всякими фейсами в колонках. А фильм после смерти Гусли в унылое дерьмище сразу превращается.
>>1738306 Ну бля это условность очевидная. Типа как "почему в звёздных вратах на всех планетах говорят по английски". Я думаю тут посыл такой, что высокоразвитые цивилизации повторяют некий паттерн развития, поэтому то, что ты видишь, кажется тебе земным.
>>1738309 Не, хуйня, вон в Баттлстар Галактике было такое про паттерн развития, но при этом культура 12 колоний была достаточно отлична от земной, общими были только некоторые элементы античной мифологии, то есть никаких атари, иисусов, ю май лаки стар и совьет хэппи балерин.
>>1736962 (OP) Посмотрел, неплохо, но первый пробрал глубже. Я не догнал, в чем конфликт фильма? У Рейчел и Декарда имеется живорожденная дочь-репликант, которую хотят: 1.Джаред Лето, чтобы его репликанты смогли рожать. 2.Одноглазое Сопротивление, чтобы их репликанты смогли рожать. 3.Декард, потому что Кей так скозал. В результате, 2 из 3 заинтересованных сторон - репликанты, которые хотят свободы, а 3 сторона - якобы репликант, руководствующийся чувством вины. Так в чем конфликт? Чем быстрее отдать девку в руки бесплодных страдальцев - тем быстрее они утихомирятся. И не важно, кто это будет, верно? Или нет? И еще вопрос: почему вы называете репликантов андроидами? Они же просто клоны людей с разными генетическими перками. Если лень печатать "репликант", можно использовать слово "клон", нет?
>>1738497 >имеется живорожденная дочь-репликант С каких хуев она репликант? Дочка - обыкновенный человек. >почему вы называете репликантов андроидами? Они же просто клоны людей с разными генетическими перками. Если лень печатать "репликант", можно использовать слово "клон", нет? Потому что в фильмах нет четкого понимания, что такое репликанты. То в перквом фильме есть мужик, который делал для них глаза, то вроде это клоны с заданными параметрами
>>1738517 > С каких хуев она репликант? Дочка - обыкновенный человек. Это уже не может быть человеком. Скорее нечто среднее между человеком и репликантом.
Знаете, я тут задумался над "What it's like to hold a hand of someone you love?" и понял, что не знаю. Конечно, были всякие бляди на вписках и праздниках, которых я держал не только за ручку, но никаких чувств, кроме мимолетной похоти, там и близко не было. Когда у андроида-аутиста больше эмоциональных переживаний, чем у тебя за последние несколько лет, значит, надо что-то менять. Надо найти что-то или кого-то, что будет доставлять радость, печаль, злость, грусть, а не только уныние и апатию как эти ваши доски и интернеты. Отныне я ливаю с тепло-ламповых БР-тредов (и этой помойки в принципе), чтобы вновь стать нормальным человеком. Вернусь я на мувач только после пересмотра Blade runner 2049 на каком-нибудь большом экране в кругу друзей, с которыми сразу снова обсужу, была ли любовь Джой и их связь с Кеем настоящими (была), в какой момент Кей по праву может считаться more human than human и есть лли все-таки в фильме что-то столь же сильное, что tears in the rain. Time to leave. Interlinked.
>>1738551 Во первых, ему на это было похуй и он любил ее по настоящему. Во вторых Лав точно также продукт ебаных корпораций, без какой-либо реальной свободы воли как она доказала в конце.
>Во первых, ему на это было похуй и он любил ее по настоящему. ну да, а в конце (в сцене с рекламкой), он понял, что его тян не настоящая и он любил пустышку-чат бот >Во вторых Лав точно также продукт ебаных корпораций, без какой-либо реальной свободы воли как она доказала в конце. хуй знает, я на эту лав особо не обращал внимания, но как я понял ее под конец окончательно скатил в говно поехавший глав.корпорат и человек-фасолина просто добил ее, чтоб она не мучилась
> ну да, а в конце (в сцене с рекламкой), он понял, что его тян не настоящая и он любил пустышку-чат бот Нет, он наоборот, увидев гигантскую стандартную Джой он понял как его тян отличается от нее и что он потерял ее навсегда.
>>1738864 Ладно. Почему тогда инженеры Кея заморочились и закачали ему настоящие воспоминания, а не искусственные, которые можно просто создать? Или это та же хуйня, что и с Рейчел, эксперимент дохуя? Или он из тех репликантов, которых создают детьми, они взрослеют и все такое?
Давайте делиться друг с другом ресурсами, где вы качаете годноту в блюрее и uhd, только без очевидных руторов и рутрекеров и без анальных инвайтов, вот я могу вам спалить годноту:
kinozal.tv - трекер, посвященный фильмам, не дохлый, оперативно выкладываются всякие релизы, много блюриков, но много и всратых васянских рипчиков.
https://bluebird-hd.org - недавно обнаружил этот трекер, выглядит как всратое творение васяна на юкозе из 2007, но не обманывайтесь, это почти копия исчезнувшего hdclub, трекер живой и оналйн там по 1000 человек стабильно, трекер специально направлен на фильмы высокого качества, тут либо блюрей выкладывают, либо бд ремиксы, гоноты много, но мало сериалов. Ещё тут минус, что анальная регистрация, не советую регаться через быстропочку, вам тут же забанят аккаунт и забанят айпи, поэтому я просто создал почту на майле и зарегал, кстати там сейчас фрилич и можно качать сколько угодно. Благодаря анальной системе кармы на даже говномамонтовых раздачах есть сиды.
Она издевается над ним, одновременно утверждая что такие вопросы вызывают возбуждение и дают ощущение, что тебя хотят и на одном дыхании задавая подобный вопрос безо всяких эмоций. Кей отвечает ей тем же, когда просит поблагодарить мистера Уоллеса за её время, вместо того, чтобы поблагодарить её напрямую.
Кроме того, отмечается схожесть с книжной Рейчел, которая убила козу Декарта.
Посмотрел я вашу Фасолину 2049 и у меня один вопрос: что это за хуйня? Это первая часть второй части или что? Такое ощущение, что посмотрел только треть фильма. И не надо мне затирать, что я быдло и не понял, про открытую концовку и прочее говно. К фильму реально много претензий.
>>1739887 Двачую. Вон новости были, тчо современное поколение пересмотрело сериал Друзья и охуело, скольок там притеснения пидоров, почти нет негров и прочего харассмента. Даже те, кому он нравился в своё время.
>>1739909 >Что теперь, аватар тут сидеть обсуждать? А все копии Эквилибриума сжечь? Нет же. Чо так разогнался то? 5 тредов назад была скорость 3.5 поста в день.
>>1738288 >но во вселенной БР нет ничего от Чужого; В первом фильме в самом начале, если я не ошибаюсь, у копа в документах есть досье на чувака из вейланд ютани. просто тонкая отсылочка мне кажется.
А мне книга не понравилась. Ебучее тягучее бинарное говно про злых репликантов без чувств и добрых людей. Так еще библией несет, заебали везде эту библию сувать.
>be sitting in my bedroom wearing a kimono >mom walks in, asks me why it's so dark >"Pain… it reminds me of the joy I once felt was real." >she asks me if I've started looking for a job yet like I said I would >"All the pain in the world cannot hunger my search to be part of a disposable workforce" >she says okay and asks if I want anything to eat >"Corndogs! bring it to me!" >"okay sweetie, remember to keep looking for a job" >"You are my…. best angel, mom." >she leaves and closes the door >I turn light back off >turn on laptop and start fapping to porn >gently stroke my hand over the pornstar on the laptop screen >"I can see it… my creation…" >cum into some crumpled old tissues >lift them to my face and inhale the smell >"I have… millions of children."
>>1740410 Тупые пендосы не могут в тредо-дисциплину, когда определённый фильм обсуждают в определённом треде. И как эти животные холодную войну выиграли совершенно непонятно, или выродились так быстро.
>>1740458 Её выиграли пацаны из vg, а и tg/ Там порядок. А тв, что тв, мусор, отброс, грязь, те кто пренебрегал свинцовым гульфиком и получил ранг "специал" без права эмиграции в колонии.
>>1740676 А как же солдаты корпораций? Побоище у каких-то там врат? Репликантов же в космосе овер дохуя. Я не понимат отчего Земля в упадке. Это же метрополия
>>1740701 >на целой планете Электричество ёбнули только в Лос Анджелесе, вместе с банками данных корпорации. Там видимо интернет не такой как у нас, не куча БАТЛЛ СТЭЙШН у каждого дома, а терминалы доступа + облака.
>>1740955 Каждый колонист получает личного слугу репликанта, причём спецификации ты определяешь сам. Это не считая массовой штамповки для шахт и прочего. Прав у репликантов нет. Чистое рабство.
>>1741068 Ну если б К тогда его отцом назвал и обниматься полез, то в итоге было бы очень неловко. Я и так немного испанского стыда словил, когда ему сказали, что он хуй простой
Вкатился новый и спросил - поясните за мир на момент первого и второго фильмов? Во втором походу ведь вообще никаких государств не осталось, мир глобализировался, экология полетела в пизду, что-то в Азии сильно затопило (оттуда и толпы азиатов), так? Как оно вообще функционирует? А на момент первого фильма? И что за дела с уцелевшим совком?
>>1741091 >>1741133 Совок походу по лору не стал выебыватся с замашками на мировой коммунизм, а потихоньку как китай перешел к капитализму, вот и выжил
>>1741317 Вырезано больше половины, расширенная версия почти 5 часов идет. Инфа такая, что вильнев не хочет показывать, студия свое окончательное слово пока не сказала, так что надеемся, верим, ждем.
>>1741335 Инфа такая, что что-бы все лишнее нормально выглядело, нужно вложится в спецэффекты, что на на фоне кассового провала фильма, выглядит с очевидным исходом.
>>1740980 Потому что реплики это рабы в первую очередь потому что их собирают по кускам. Никакое живорождение не сделает их людьми, они будут рожать людей, а не репликантов
>>1741344 Дурик блядь, если там реально еще на 2.5 часа материала, то это блядь постпродакшин полноценного мувика. Это нужно ахуенно вьебать бабала, на сиджи, на музыку, саунддизайн и на эдитинг, это блядь от 6 до 24 месяцев работы. Плюс по контракту скорее всего у Вильнёва еще и файналкат, тоесть ему с актуального проекта нужно будет вернуться и напомню, фильм блядь убыточный... короч ребенок, ты бпохоже даже блядь близко не понимаешь, как делают фильмы.
>>1741351 В смысле? Баба, которая ребенок Рейчел, работала создателем воспоминаний. Использовала в своей работе свои реальные воспоминания, пусть это и запрещено. Они попадают в Гослю, а потом по воле случая он начинает работать над делом с этим связанным.
>>1741367 Именно так. Сотни классических сюжетов содержат совпадения как движущий элемент повествования. Это можно отнести к lazy writing, но сюжетной дырой этот момент не является.
>>1741351 Захер репликантам, которые знаю, что они репликанты, закладывают какие-то рэндомные отрывочные воспоминания, которые им не пришей пизде рукав?
А ведь хорошая идея - сбросить козу с небоскреба. Представляете, будет лететь растопырив копыта - "беееееее", а потом шмяк. Еще можно следом электроовцу отправить. Внизу будет такая каша, все будут гадать, что это такое при жизни было.
Фильм охуенный. Бля, я в салат правда, пересмотрю еще раз. ГГ - рандомный репликант я понимаю? Что за блэкаут? Джареда Лето мотивация понятна. Он человек или кто? Все люди в фильме - репликанты? Я там запутался кто есть кто, они типо хотят стать "людьми" начав рожать или что? Что за одноглазая баба? Ну привел он батю к дочери, что дальше то? Тянка знает что она человек? Она узнала свое воспоминание? Почему фасолину так дико наебали, а он все равно отъехал? Что за фраза когда убили лучшего ангелочка "ты утонул"? Кому адресована и что значит?
>>1741636 > ГГ - рандомный репликант я понимаю? Да > Тянка знает что она человек? Нет, она ведь не человек. > Она узнала свое воспоминание? Да, поэтому и начала плакать и сказала, что оно настоящее. > Почему фасолину так дико наебали, а он все равно отъехал? Не показали похороны - значит не отъехал.
>>1741636 Согласен. Вчера просмотрел и сам нахожусь под впечатлением. Хотя я может жопой смотрел, но сделал несколько упоротых выводов.
Сцена на мосту с огромной голограммой, когда Кей принимает решение помочь, великолепна. Вот этот концепт, что ты по сути ничто, ты не избранный, как тебе хочется. Ты продукт системы, которая может сформировать все твою желания, в том числе даже это твое убеждение про избранность, твое убеждение в том, что ты лучший ангел, да любое твое убеждение. Это еще в сцене с Деккардом и новой Рейчел проскальзывает, когда Уоллес говорит, что может их встреча - просто математический расчет. Это незабываемо. И решение Кея спасти Деккарда, как самонахождение себя вне системы навязанных ценностей... В общем, найдя цель в жизни не страшно уже и умереть, что Кей на ступеньках и собирается сделать.
>>1741838 >Ты ещё скажи, что у двух негров может родиться европеоид Я тебе более того скажу, у двух белых может родиться негр, если бабка была черной. Рецессивные гены это такая хуйня
>>1741891 Искусственные и изменённые. Клон это Долли, а репликанты ручками сделаны. Они скорее крайне высокотехнологичные биороботы.как и люди, только люди биороботы естественного происхождения
>>1741921 >Эмоциональность очень хуевая, он просто тормоз. Что же он тогда эмоционально не тормозил, когда флешку с его подружкой растоптали? Или когда узнал, что люк, я твой отец он не избранный. На ступенях он вполне спокойно решил, что это его конец и устроился умирать.
>>1736968 >>1738347 Я вот тоже плевался, но если честно, он же репликант, итого его дубовость пошла в плюс роли. А как актер вообще пиздец, никакущий. Но гляньте на того же Афлека, такое же дубовое лицо и ничего, жрут.
>Вообще, сама сцена с бейслайном. Персонажу говорят о том, чего у него никогда не будет, какая он пешка и т.д., а он кивает, как болванчик. Что такое бейслайн? О каком ты моменте?
>>1742362 Видимо они всех клиентов по умолчанию Джо зовут. Поэтому фасолина так приуныл в той сцене, потому что он не только не живорождённый, но ещё и для своей вайфу он не особенный.
Каким место запрещена-то? Он живёт в своей квартире, получает вознаграждение за работу, Лав заметила, что у него в кармане эманатор и ни слова не сказала, что ему чего-то нельзя.
>>1742389 Ну эта же голограмма может эмоции стимулировать, и при этом эмоции запрещены у фасолинки. Как то противоречиво.
Он же может там дома у себя в один момент и без лошадок с дохтурами вирт устроить с голограммой, а утром от тяжести бытия пойти в толпу стрелять и тест на интерлинкед не пройти
>>1742376 Меня кстати пиздец как пробрало в этой сцене, у Гослинга отняли все, что у него было, и надежду на то, что он все таки человек, а не репликант, и девушку, которую он любил. Очень жестоко. Поэтому он и взглянул на пистолет, а в голове пронеслась мысль, что погибнуть за правое дело, что может быть более человечным.
>>1742406 Та я тоже охуел от этой сцены. Очень сильная, концентрированная безысходность. Когда пожил какое-то время имея цель, семью и любовь, но в результате все оказалось обманом. Да и смерть его сродни суициду если подумать. Просто таким образом он хотя бы попытался жить, сделав то что сам выбрал. Ну и в больничку ехать уже не собирался. Сел и посмотрел на снег. Очень годно сделали, цепляет. И в конце когда смотришь на умирающего Кея тебе уже похуй на апокалипсис, на репликантов, на злого лето, на старого харрисона. Ты просо хочешь чтоб Кей отправился к своей Джой и все у них было хорошо. Но впереди только холод, смерть и зияющее ничто.
>>1742425 Что за юношеский инфальтилизм? Натсоящие фасолины хотят быть как кей, интерлинкед, умереть за идею, что-бы в конце про тебя сделали клип под реал хюман беан
>>1742426 Ты просто нихуя не понял. Кей не умер за идею, Кей умер от ее отсутствия, да и от отсутствия вообще всего в своей пустой жизни. Ему в принципе похуй на репликантов и их войны.
>>1742425 Кстати я так подумал, его безмолвная смерть намного мощнее диалога и смерти Роя. Понятно что это из-за того что он ГГ, но все же. Рой веселился и просто не хотел умирать. А Кей умер потому что хотел.
>>1742407 Как всегда, маркетинг в три раза дороже фильма. Рейтинги у фильма отличные. Как по мне это кино плохо под кинотеатры подходит. Я б и сам если бы пошел то возможно не так бы воспринял. Слишком долго идет и без маленьких перерывов можно попросту заебаться сидеть, есть много мелких деталей которые просто затеряются без перемоток. Да и честно говоря любой пиздешь бы отвлекал. Это не йоба где можно проебать 10 минут и ничего не упустить.
Да поебать, и хорошо что след части не будет. Я этого блейдранера вообще воспринял не как фильм про репликантов и могут ли они быть людьми, а про драму человека, коротенькая "жизнь" которого была обманом.
>>1742499 У Дика андроиды не могли пройти этот тест в принципе. Но у Дика сам Бог явился перед финалом Декарду и велел гасить всех андроидов во имя Его. В первом фильме есть тест, его не проходит Рейчел (то есть она и в фильме может сбросить козу с небоскреба). Но Рой в конце явно был способен его пройти. Мог повлиять страх собственной смерти. Кею запрещено переживать, что он ненастоящий мальчик, но не ясно про эмпатию. Похоже, что он с самого начала преспокойно испытывает ее к Джой. В "воспоминаниях" он был привязан к деревянному коню.
>>1742503 Ну так... боженька у него гностический. А дьявол - комик-репликант, остальные репликанты - дети дьявола. Так что фильмы у нас того - сотонинская пропаганда. >>1742509 Это вот такой перекат, да? Или вот что это?