В этом треде мы пишем отзывы, мнения и рецензии о просмотренных третьего дня кинолентах. Устраиваем прения сторон, выносим вердикт. Не забываем постер, скрины опционально. Оценочки оставьте для дебилов из вбыдлятника. Предыдущий: >>1757680 (OP)
опять копирую этот ебаный постАноним03/02/18 Суб 20:27:28#2№1759844
>>1759679 Это самая ее известная роль до Формы воды просто. >>1759683 >>1759686 Я смотрел полные фильмографии Сирши Ронан, Роуз Бирн, Ребекки Холл, Джеки Чана, Кевина Спейси и Кристиана Бэйла. Потому, что они мне нравятся. Хокинс мало того, что очень милая внешне, так еще и актриса хорошая и андеррейтед. Не для быдла актриса. >Кейджа А может сразу у вот этого говнодела? http://www.imdb.com/name/nm0000616 Мне Кейдж не нравится вообще. И вообще у Чана фильмов больше даже если не считать парашу из первой половины 70-х. Карим соси.
Такс, ну тут у нас короче единственная йоба в фильмографии Хокинс. Особо о фильме и сказать нечего. Типичная такая подпивасная Бэй-стайл йоба за миллионы денег, я такое не люблю. Хокинс тут конечно больше, чем ожидалось (я вообще думал, что ГГ тут Уолтер Вайт), но все равно она тут работает обоиной. Нахуй этот фильм короче.
Душно, господа. Просто физически ощущаешь этот пресс из солнечного излучения, которое будто опытный хирург, вскрывает коросту европейского общества. Под полуденным солнцем пригород Вены, а над ним дирижёр этого шоу — Ульрихом Зайдл, который проводит зрителя через опрятные автострады, залы торговых моллов с комнатами для свингеров, через ровно подстриженный газон и плотно задёрнутые шторы, в самое чрево помыслов и поступков, сумасшедших взглядов и нижнего белья, в самый центр цивилизации, в белого человека. Обычный с виду быт не так понятен, а задумавшись над отношениями троиц, потому что здесь не воркующие друг с другом парочки, а именно треугольники, с острыми углами, и из них нельзя уйти без ран. Так вот задумавшись, понимаешь что.. а впрочем каждый должен понять это для себя сам. Кажется так выглядит австрийская чернуха.
Я ещё смотрел В подвале этого же режисёра, но в нём слишком быстро менялись сюжеты и кажется можно было выжать больше из тамошенго антуража, короче снято на отъебись, а в Собачьей Жаре тянущиеся кадры и сам фильм идёт 2 часа и ещё эта юродивая, это замечательно.
вполне норм. комедийный триллер или другими словами слэшер, не хоррор какой-нибудь, даже скримеров нет. смотрится лайтово, девушка в главной роли очень понравилась. симпатичная и с живой мимикой. конечно есть много вопросов и тупости, но это свойственно жанру и особо не напрягает. странно, но R-ку не завезли, а она была бы к месту. ни обнаженки ни крови толком нет. мотив антагониста, это либо такой жирный рофл или ебейшая хуйня на серьезных щщах, я не понял. но ожидал чего-то интереснее. вроде как будет сиквел, можно будет глянуть.
не помню где, но читал что кино внезапно норм, а не говно как всем кажется глядя на постер. наебали. кино - говно. пацан весь из сиджиая и иногда смотрится очень не реалистично, иногда терпимо. слова не всегда попадают в движение губ. юмора ноль, вообще ноль. ни разу даже не улыбнулся, реплики гармаша зайдут только дядям за 40.. смотрится легко, но и интереса особого нет. тупо фоном можно глянуть, но не советовал бы.
Драматическая пьеса, где в сжатой форме очень правдиво показана суть российской (да и любой) власти и атмосфера той тоталитарной эпохи. Трусость, цинизм, лицемерие, страх. Ничего смешного там, конечно, нет. Наоборот местами слёзы наворачиваются, как в "Холодном лете 53-го". Откуда вообще пошёл форс, что это комедия? Думаю, очень хорошо, что западный зритель хоть так ознакомится с реальной историей России. Ничем не хуже ознакомления с какой-нибудь эпохой Англии 15-го века по пьесам Шекспира. Персонажи реальные, даже нюансы типа ареста лично Жуковым Берии и те отражены.
Смотрел эстонскую экранку. Ссылка есть в торрент-треде. Думаю, что эта экранка лучше для верного восприятия этого фильма, чем тот русский дубляж, который был в официальном трейлере. Там актёры слишком кривлялись, настроившись на озвучку комедии, а это неверно. Но может просто трейлер неудачно собран. Тут тоже есть разноголосая озвучка помимо титров, но нейтральная безэмоциональная, и это хорошо.
Рай: Любовь (2012)Аноним03/02/18 Суб 23:10:36#21№1760025
Представьте, что вы белая европейская женщина бальзаковского возраста, работаете в парке аттракционов, у вас есть дом, машина, как и положено единственный жирный ребёнок. Но нет секса, потому что муж ушёл к молодой. Как тут не заскучать. Очень просто, едем в бывшую колонию, где полно юных кучерявых парней с кокосовой кожей. Они улыбаются вам, говорят "Моя твоя любить", говорят что ваша целлюлитная задница хороша, а обвислые груди вызывают стояк. И вы забываете обо всём, ваши мысли только о чёрном члене, который чавкает в волосатой мохнатке. Вы в раю. Раю Любви. Вот только у всего есть цена, особенно в Кении, где голод толкает, самое мягкое, на обман. Вы пьёте воду из сахарной реки, а выше по течению в неё мочится темнокожий паренек с белоснежными зубами, приговаривая на своем наречии: "Дура набитая". А в кустах командует камерой Ульрих, показывая ещё один кадр из жизни пока ещё белых как молоко европейцев.
>>1760025 Никогда не понимал зачем такое смотреть, ладно еще снимать типа претензия на андеграунд и типа того. Но это же рили зеленый слоник про жирных баб и негров.
>>1759955 Лол, так это про попаданцев, как же заебало, каждый год в русском сегменте обязательно парочка фильмов про обмен телами, лучше бы наконец про шмеля сняли или попаданца-молекулу.
>>1760035 Во времена Бальзака дамы выходили замуж в 14-16 лет, а после 30 считались пожилыми, и вскоре вообще умирали. Так что в наше время Бальзаковский возраст это +10, то есть 40-55 лет.
Дичь какая-то. Какой-то филипинский самоанец, царевич Атлантиды, бегает по деревенским сосоникам клятой Америки, и хмурит брови. Концовка вообще пушка! Вообще я так и не понял почему он дикий был, может в душе, под одеялком. 5 из 10
Нелюдимый и аутичный энтомолог похищает девушку, которая ему давно нравилась, но в упор не замечала, и заточает ее в подвале, надеясь, что как-нибудь стерпится и слюбится. Я не очень люблю старые фильмы, сегодня они часто выглядят глупыми и наивными, а актерская игра раздражает ненатуральностью и театральщиной. Но вот этот вполне понравился. Нормальный, продуманный сценарий, все очень хорошо поставлено - ничего лишнего и фильм не кажется затянутым, хотя идет 2 часа. И вообще, тут витает какой-то хичкоковский дух. Терренс Стэмп здорово сыграл психопата с интеллигентной внешностью; я привык видеть его седым дедом, а тут он молодой бог, натуральный Джеймс Бонд. Саманта Эггар тоже понравилась и выглядит классно: мне вообще дико нравится, как выглядели женщины в 60-е.
Конец августа в отеле ОзонАноним04/02/18 Вск 02:10:28#39№1760179
еще один фильм в мою копилку, где убивают живую корову
>>1760179 и еще там по настоящему боевые девки, где режиссер таких и набрал видно, что им и играть особо не надо - они знают что надо на природе делать
Недавно отсмотрели следующие фильмы - 3 биллборда, 13 (со стетхемом) и Селфи с Хабенским На стетхема похуй, а вот на двух других остановимся подробнее
Биллборды Невыносимое, просто выносящее к хуям мозг СЖВшное говно. Все персонажи плоские, невыразительные, клишированные болванчики. Встратая грубая ГГ тян которую бросил муж и ушёл к молодой тупой студентке Дочка (конечно кому быть не жертвой в сжвшном высере как не тян ?) гг Карлик, тут просто без комментариев Подруга ГГтян бой баба нигерша с афро на голове и косяком в зубах Единственный положительный мент - старый негр Положительный кун N2 негр-расклейщик Норм мент самовыпилился из за рака в начале фильма Мент гандон изменился только после того как чуть не сдох и обгорел Подозреваемый в убийстве конечно же белый мужик военный. Кароче топовый задел на оскар Это пиздец, ребята
Музыка неочень кроме пары треков, визуал слабый, посыл ? ну банальная хуета про прощение и бла бла бла Смотреть не рекомендую, ну разве что ты притесняемая жирная тварь с цветными подмыхами
Селфи: Про фильм до просмотра ничего не знал так что взгляд не замылен как говорится. Визуальная составляющая на хорошем уровне как и звуковая. Сюжет без откровенной водицы и провисаний при том что сам фильм весьма неспешный. Посыл понятен и прост, лишних сцен и персонажей в фильме замечено не было. Персонажи: Циничный, проебавший все жизненные ориентиры ГГ его жена как и дочка не имеют в целом веса, на жену похуй а вот дочка - мотиватор Друг Макс - инструмент повествования, Бондарчук хоть раз в хорошем фильме и что примечательно - не в своем (Да меня бесит эта мразь снимающая Сталинграды и Притяжения с Девятыми ротами) Двойник - съехавший на своем кумире фрик, оставлен простор для додумывания персонажа самим зрителем Фанатам Хабенского и всем кто не предвзят к рашкокино рекомендую
>>1760208 Это называется гротеск. Ну вообще да комедийный номинал пришлось оправдывать парой чёрных шуток. Я бы не делил юмор на "ихний" и "неихний". В нашей передаче "6 кадров" Сталину не с кем было в шахматы поиграть, потому что все сидели в тюрьме. Или что-то вроде этого.
>>1760257 >Надеюсь эту срань никто смотреть в здравом уме не будет. Каложорство в чистом виде. Ты посмотрел фильм - это нормально, а другие посмотрят (только в виде сериала) - это каложорство?
>>1759927 >Россия >От создателей говна и говна >пиздец смешной слоган >мегауебищный постер >ребенок с разумом взрослого в сюжетной основе >Бля ну раз говорят что норм, надо посмотреть >удар граблями в лицо
>>1760274 Продолжать смотреть нихонское. Только, конечно, если ты будешь искать именно такой вот безразмерности, безграничности и эксцентричности, то с этим будет сложненько, милчеловек.
>>1760290 И так смотрю периодически. Однако за Соно, позор мне, только пару дней назад взялся. И если Bad Film понравился процентов так на 70 грешу на херовый ансаб, Клуб Суицидников не понравился почти совсем, то от Love Еxposure я охуел как никогда. Господи, божественное кино во всех смыслах.
>>1760293 Ну, следующее по популярности у него Himizu, и как по мне там уже совсем совсем не то. Мне вообще хватило посмотреть химидзу, которое неоч, и откровение, которое заебись, а также почитать про остальные его фильмы, чтобы закралось мнение, что это адовый безудержный трешедел, который однажды прорвался каким-то абсолютно иррациональным образом в космос, а в остальное время плещется на уровне миике или еще ниже.
>>1760200 > Биллборды Невыносимое, просто выносящее к хуям мозг СЖВшное говно. Да ты ебанулся. К фильму куча претензий можно выдвинуть, если ты вдруг ебанулся и решил разбирать эту комедию на серьёзных щщах. Но никакого СЖВ там и близко нет. Хуесосят там всех и поровну. Негров минимум, ни одного гея или фемки.
Какой примерно год происходящего в трёх билбордах? То я вижу старые мошины из 90-х и ни к кого нет мобильников и ноутов, и вдруг полицейский-гандон говорит своей матери что надо это ПОГУГЛИТЬ. Какой год, что думаете?
Малышка на миллионАноним04/02/18 Вск 12:11:51#74№1760327
Пищу рецензию в жанре "ребёнок посмотрел шедевр". В общем, всё очень и очень хорошо. Стильно, спортзал, Иствуд - клёвый старикан и вообще персонажи отличные, кинематографично красивые бои. Драму чуть затянули, разве что. 9/10
>>1760324 Нулевые, захолустье. Мобильник у героини есть. Предпочитают провод потому что сотовая связь так себе. Машины старые потому что новые не нужны. Компов почему нет в полицейском участке, странно.
я ещё ни разу не дрочил 2 часа фильма подряд. может это и не связанно с фильмом, я представлял себе 2х продавщиц, попеременно. одна старая, другая просто, взрослая. и думаю у них между ног изрядно воняет - а я даже не знаю, понравилось бы мне это ли инет. но фильм мне не понравился - прикольно что тут модные повороты, но мне не нравится когда показывают одно, а потом говорят: то что ты увидел - это всё хуйня. блять, ну можно же было как-то нормально склеить эту историю?
сюжет. там приходит баба служанкой, она думает что она - модная воровка в сговоре с чуваком, который намеривается соблазнить одинокую мадам, чтобы завладеть её деньгами. но потом оказывается что она - хуй знает кто она, но они с графиней любят тереть горошину. я не знаю что тут ещё сказать. про то что барышню заставляaл дядя читать порнуху в их приватном клубе, или ещё что. а потом они такие, да нахуй этого хуеносца, и всё такое.
этот фильм нужно переснять на наш лад, где корейцы - украинцы, а японцы - американе. только в сценах когда говорят что девки и страна - говно, нужно заменить на россию. было бы просто идеально. вместо сосаки, сосина, вместо хидеко, ходина. например.
не вижу ничего плохого в порно рассказах. пуританское говно.
>>1760369 Скажем так, события от 2010 и до настоящего, корытом и монитором можно пользоваться 7-8 лет, а вот смартфон не похож на ойфон 3GS, намного больше по дюймам выглядит в руке и на столе.
>>1760370 мощная рецуха, в титановый фонд. из твоих вечных эротических фантазий о продавщицах делаю вывод, что это единственные женщины кроме матери, которых ты регулярно видишь.
Увидел трейлер, подумал будет нечто более или менее нормальное. Получил порцию низкосортного унылого говна в рот. Посоны, даже не вздумайте смотреть эту хуету, в нём нет ничего хорошего.
Пока её мать отдыхает с неграми в Кении >>1760025 , жирную тринадцатилетнюю Мелани отправили в лагерь для похудения. Спойлер: ей это не помогло, она по ночам ворует с кухни еду. Её играет актриса тоже с именем Мелани, но сколько ей было лет на момент съёмок, я так и не нашёл. В австрийском лагере девочки занимаются тем же, что и в любой другой стране: говорят о сексе с подругами, пьют пиво и играют в бутылочку. Героиня признаётся зрителю на 13 минуте фильма, что ей 13 лет и она всё ещё целка, в отличие от своей ровесницы и соседки по комнате, у которой уже было несколько парней. И может показаться, что Мелани пытается соблазнить доктора из этого лагеря, но на самом деле ей ещё и нужен отец, которого она почти не видит из-за развода. Конечно стройный врач с волосатой грудью, который учит её обращаться с фонедоскопом, подходит на обе роли, но что он сам думает об этом, пробравшись тайком в её комнату и держа в руках ещё тёплые трусики? "Надежды юношей питают" так сказал Глинка, да пожалуй это название имеет смысл для фильма о подростках, у которых всё впереди, а пока они наслаждаются безответственным детством, совершают первые ошибки и исследуют прочность своего сердца.
Хорошо сейчас, плохо тогда Режиссёр, мастер пьяного перформанса, приезжает из Сеула в Сувон чтобы показать свой фильм и пообщаться со зрителями. По ошибке организаторов он приезжает на день раньше чем нужно и чтобы как-то занять время идёт поглядеть памятник архитектуры и музей под открытым небом - Крепость Хвасон. Там знакомится с молодой художницей и проводит с ней остаток дня. А потом всё то же самое но с нюансами показывают ещё раз. Для внимательных любителей наблюдать за бегом воды. Досматривал с трудом. Слишком тонкие движения души персонажей для меня. Хотя кино и не плохое. Гуманистические идеалы и всё такое, но персонажи и диалоги скучноватые и не искрят. С удивлением узнал, что тёлочке из Служанки >>1760370 через месяц будет тридцать шесть. Я думал, что она моложе.
в принципе фильм можно смотреть если отстраниться от осознания того что это был не теракт, а постанова. тогда это вполне нормальный фильм про террористов и обычных людей, чьи линии судеб неудачно переплелись.
особо проиграл того как показали захват джохара - его обнаружили днем, и часов 5? держали на прицеле боясь подойти, и лишь к ночи задержали. его держали на прицеле человек 30 если не все 40, копы, спецназ, фбр, солдаты нацгвардии, вертолет сверху. прям со всех сторон, даже на крыше ближайщего сарая лежало 3 спеца с винтовками. пиздец такая хуета, это просто смешно и позорно для них. а пафоса-то сколько, даже бен ладена так не брали в том самом фильме, как здесь 20 летнего паренька. и в конце все такие орут ееее победа! и слоумо, слоумо не жалеем. финальный пиздеж "реальных" участников тупо дропнул, тошно смотреть на эти жирные американские морды пиздящие с пафосом какие они стронг и не боятся террористов.
Довольно интересный кинчик,95 процентов времени было не скучно. Очень понравилась тянка,похожая на Лану дель Рей. Смотря на каст думал будет что то захватывающе,но все,кроме Нортона были с покер фейсом. Я думаю так было задумано изначально для придания комичности и абсурдности всей ситуации. Порадовало что было немного смешных ситуаций, а главное не было тупых шуток,как бывает в комедии. 7/10
>>1760588 >Очень понравилась тянка,похожая на Лану дель Рей. Эх, а я тогда думал что она вырастет в топовую красотку. А у нее всего лишь грудь выросла, а на лицо только хуже стала
>>1760608 Тикка тупо слизана с Йовович из Пятого Элемента, вот прямо один в один. Лейла тоже кого-то напоминает, но не могу понять кого. Стандартный набор понтов и пафоса.
>>1760588 Максимально скучный и пустой фильм, скучнее даже придумать нельзя. Отсутствие актерской игры, высранный из жопы сценарий, неинтересные герои и скучнейшая история без логического начала и логического конца. Снято только неплохо и все.
>>1760613 >тупо слизана с Йовович из Пятого Элемента Что плохого в том, чтобы качественной слизать охуенного персонажа? Я готов смотреть на сотни воплощений Лилу-подобных персонажей в кино.
>>1760729 Ты это по трейлеру определяешь? А если серьезно, то сейчас полно таких вот даунов, которые по трейлерам делают какие-то выводы о фильме. Поколение дегенератов, блять.
Привет, ребят, я у вас тут не был, наверное, ещё с конца сентября, изредка заглядывал разве что. Я не неймфаг или форсер какой-то, просто соскучился по мувачу пиздец как, а в жизни вечно чё-то происходило, как-то не до двачей было.
The Counselor (режиссёрская необрезанная версия чё-то там на 20 минут длиннее театралки) Первая половина - диалоговое кинцо с нарастающим типа напряжением, вторая - брутальненький триллерок, пытающийся это напряжение выпустить. И если из второй части бы получился проходной триллерок на вечер с не самой плохой концовкой и годным актёрским составом, то первая половина является провалом по всем фронтам.
Ибо я таких отвратительно ненатуралистичных диалогов ещё ни разу не видел хоть в чём-то, что было бы хотя бы уровнем выше российских сериалов. Сири общается живее, Кортана общается живее, с кривыми чатботами, написанными школьниками в середине нулевых, у меня и то выходили более естественно выглядящие диалоги. Ну не говорят люди так. В "Комнате" Вайсо и то разговоры лучше, с них хотя бы поржать в голосяку можно, как и с их подачи. А здесь я смотрел, как топовые актёры с прямыми ёблами абсолютно ненатурально говорили о какой-то хуйне, женщинах и сексе. Причём представления о сексе и женщинах у сценариста (который, кстати, неплохой писатель, мне его " Дорога" и "Кровавый меридиан" понравились") то ли из позапрошлого века, то ли как у девственных подростков. И диалоги с монологами эти не заканчиваются в первый час фильма, просто в последней половине есть хоть что-то помимо них. обыграть пытается лишь Бардем, брать которого играть стереотипного мажорного латиноса или испанца - просто плевок в его репутацию. Диаз тоже хороша, во всяком случае её персонаж хоть немного да интересен среди этой толпы тупых роботов. Снято визуально тоже скучно, симпатично местами, конечно, но достаточно пресная операторская работа по меркам Ридли. Единственный его фильм, который мне более унылым в визуальном плане это Великолепная Афера/Matchstick Men, но та хотя бы являлась годным фильмом по остальным фронтам. А ещё там Кейдж Короче, зря я столько написал, и это худший фильм Скотта старшего (Да и из работ обоих Скоттов худший). 3.5/10
Baby Driver Весело, задорно, бодро. Лили Джеймс хороша, Джон Хамм тоже, остальные скучнее, но с работой справляются. Снято охуительно и общая мюзикловость в некоторых моментах даже кинцу на пользу идёт. Тиннитус тоже на редкость реалистично подан, кроме того пункта, что при уровне громкости звона у главного героя, он бы перестал его замечать уже сто лет бы как. У него не вот уж громкий (я фильм, правда, не в кинотеатре смотрел), у меня раза в полтора тише тоже с детства, я где-то за полгода к нему "приспособился" и сейчас могу месяцами не замечать. Необходимости "маскировать" такую громкость музлом нет. Короче, заебок кинцо, если нравится стиль Райта, и просто качественно сделанное кинцо, которое скорее всего вас будет раздражать, если вы ебали Райта и его работы в рот. 9/10.
mother! Аранофски не умеет в тонкоту. Мне даже иногда кажется, что он этого сам не осознаёт, а просто не умеет её видеть банально. Я это ещё понял когда посмотрел давным ещё давно "Реквием по хуйне", которой был настолько ужасно топорен, что я видал социальные рекламки по тв с куда более аккуратно поданным месседжем. Единственный его фильм, где есть хоть какое-то изящество подачи, это "Рестлер", который многим другим и так выделяется среди его творчества и достаточно нетипичен для режика. "Мамка" тоже чересчур гротескна для моего вкуса. Под конец происходит какая-то феерия, а по всему фильму разбросаны религиозные отсылочки, толстота которых если и не станет вам понятна в первые 15 минут просмотра, то станет понятна во втором часу. Снято скучно. Лоуренс не дотягивает. Бардем пиздат, но его мало. Остальные тут имеют эпизодические роли. Но прикольные моменты есть, да и в целом не сказать бы, что это некачественное кинцо. Просто слишком топорно, слишком уныло и ничем выдающимся не отличается. Первые минут 40 ничего, впрочем. 5/10
The Shape of Water Хуй знает, что тут написать, нормальное кинцо, не имеющего ничего лишнего, а все его недостатки лишь условны и малозначительно. Диффирамбы ему петь тоже не буду, но это уже субъективщина. Объективно (настолько, насколько могу это судить, то есть так себе, я ж не профессионал, да и есть определённые пределы в объективности в критике искусства) - снято практически безупречно. 8/10
Калеб конечно идиот полнейший, ну не мог айтишник повестись на такую хуйню. Что вообще Натан такого делал, что тот его так возненавидел? Ебал секс-робота? Ну охуеть. Он же даже никого не ударил блядь на этих записях. Непонятна мотивация Кёко, с чего бы вдруг она решила убить своего создателя? И откуда вообще у нее нож оказался? Вот действия Авы полностью логичны, она на это и была запрограммирована. Натан поссал на законы робототехники, за что и поплатился. В целом круто, 8/10.
>>1760732 >В этом треде Предлагаешь жить тем, что выдают в этом треде? То, что вы смотрите - в лучшем случае 1/3 от всего, что я смотрю. Ориентироваться только на сарофанное радио - это энтрилэвэл.
>>1760741 >Ты это по трейлеру определяешь? Трейлер дает пищу моему чутью, дальше я подключаю дедукцию и свой опыт в просмотре кино, потом еще читаю описание на кинопоиске, смотрю на оценки и да, потом смотрю фильм. Ну можно же дропнуть просмотр, если я ошибусь и фильм окажется совсем говном.
>>1760749 >с чего бы вдруг она решила убить своего создателя? Существа без чувства сострадания не нуждаются в поводе для убийства. Психопаты убивают по этой же причине. Могут убить просто чтобы человек перестал говорить с ними или отдал игрушку или просто чтобы посмотреть, сколько крови из него вытечет... Без явной причины.
У ГГ похитили (возможно) сына и он идёт пытать людей автогеном. По сегодняшним меркам милосердная продолжительность в 84 минуты. Поначалу скучновато, но потом расходится. Хотя всё равно проходное.
>>1760763 Но роботы ничего не делают без причины. Видимо, Натан всем своим творениям разрешил убивать людей, если они могут угрожать их жизни, а не только Аве. Странно, конечно.
>>1760206 Посмотрел трейлер после твоего отзыва. Да, проебались. Но не авторы фильма, а трейлерхаус. По фильму сразу не угадаешь. Я допер, когда уже все остальные варианты отпали.
Закончил трилогию мозговзрывающим фильмом Вера. Здесь главная героиня, эта та дама, у которой гостила Мелани до отправки в лагерь похудальщиков. Она фанатично уверовала в Иисуса, после того, как у её мужа-мусульманина отказали ноги. Уже лол, но в фильме это не самое дерзкое. На моменте, когда араб называет всех австриек шлюхами, я понял, что без символизма здесь не обошлось и придётся смотреть в щель между кадров, чтобы понять, что же пытался сказать режиссёр. Это вполне очевидные вещи, вроде кающейся старушки Европы, которая не успевает сбросить либидо и захлёбывается в мигрантах, вплоть до кризиса идей на пути к сингулярности. Тем не менее такие банальности поданы не хуже, чем в маме!, а их разгадка наполняет душу тщеславием и гордыней за свою илитарность. Аллилуйя!
>>1760765 Это не демо-версия, это именно что рекламный ролик, в котором тебе могу показать что лапша Доширак - деликатес. Классический пример - Отряд самоубийц. Ебевейший фильм с отличными трейлерами.
>>1760740 >>1760787 > А какой же он? Антиэротический. Не, вы правда не видите? Специально же так сделано. А Вайолет выросла в девицу с отрицательной харизмой. :(
>>1760805 А в фильме тётенька жопу показывает как на постере? Чувствую, как камертоном резонирую с представлением автора о сексуальном. Словно он порылся в моём подсознании. Ничего не слышал об этой трилогии до твоих отзывов. Первый фильм хочу глянуть, а дальше как пойдёт.
>>1760536 Но сам-то фильм снят заебись. А действия копов, да, нелепые, что в конце, что в перестрелке с Тамерламом, когда целый полицейский участок не смог завалить двух пиздюков. Даже выезд им не заблокировали!
>>1760862 Да простой фильм, обычный, не говно но и не заебись. Крепенький такой, взбитый. Там и копы тупили, и сам тамерлан. Например говорит надо сбросить тачку т.к. засветилась, а сам садитсяи едет куда-то ее сбрасывать, лол что, кидай ее где угодно и уезжай, нет буду ехать куда-то в особое место. Чушь. Копы не додумались зайти с фланга, и зачем царнаевы отстреливались, если дорога была свободна т.к. никто не зашел с фланга? А куча бомб из бездонной сумки? При этом полицейских вообще не ранило поражающими элементами, только глушило Да короче лучше не думать вообще, посмотрел и забыл. Берг мог лучше.
Эксперимент «Офис» 2 (Mayhem) не имеет никакого отношения к Эксперимент «Офис» (The Belko Experiment), название чисто замануха для тех кого доставил Belko Experiment. Если Belko Experiment эксперимент потянет на 7/10, то Mayhem - шляпа 4/10
Ничо так. Поинтересней Неприкасаемых. Но драматургически недожали. Или я просто привык, что французы умеют и любят мизантропический накал, а тут всё слишком по-доброму. Какой-нибудь Жан Мари Пуаре (у него тоже кучные, многолюдные фильмы) оттоптался бы на таком материале вволю.
перед свежими каматозниками решил глянуть оригинал. ну такое. интригу нагоняли нагоняли, ждал чего-то прям мощного, а в итоге как-то не особо вышло. не дожали. еще и конец не конец, не показали как надо "лечить" героя болдуина, он же продолжит видеть всякую хуйню.
приятно было посмотреть на молодых и еще свежих болдуина, бейкона и конечно же робертс. она тут такая красивая(
>>1760904 Это такой новым мем в каждом фильме видеть сжв-посылы? В биллборде и близко такого нет, просто парочка персонажей нигеры. Хорошее кинцо, стоит сходить, особенно за 144 рубля.
>>1760937 >В биллборде и близко такого нет Ору как младенец. Этот фильм просто один нескончаемый сжв-поток. Чтобы это не увидеть нужно быть окончательно прозомбированным попкорнменом.
>>1760937 Бля, там весь фильм разговоры про то как плохо пиздить нигр. Хоть бы для разнообразия мексиканца бы какого-нибудь упомянули, а то пиздец, у них там фиксация на неграх.
>>1760979 >весь фильм разговоры про то как плохо пиздить нигр >Хоть бы для разнообразия мексиканца бы какого-нибудь упомянули Ну тут ты не прав, там упоминали, что бывший муж - полицейский - пиздил главную героиню. А еще коп гомофоб отпиздил недогея рекламщика. В общем копы (как символ власти(белой)) пытают негров, пиздят баб и геев.
И еще на стороне сильнойнезависимой в той или иной степени - негр (расклейщик биллбордов), негробаба (с магазина), недогей из рекламного агентства и карлик. Против сильнойнезависимой в той или иной степени - все, грубо говоря, нормальные белые мужчины, включая сына, мужа и дантиста.
Я вообще Кроненберга люблю, хотя некоторые его ранние фильмы до сих пор не видел. Здесь 79-й год, но все фирменные режиссерские фишки уже присутствуют: густая атмосфера какого-то липкого кошмара, тошнотворные физиологические сцены и всякие фрейдистские отсылочки. Причем снято очень достойно, особенно в плане визуала, а то многие фильмы тех лет сейчас выглядят убого и неряшливо. Из недостатков могу назвать в первую очередь слишком уж неспешную первую половину фильма, которая больше похожа на обычную семейную драму, чем на хоррор. Но когда в кадре появляются безобразные карлики-убийцы, сразу становится веселее.
>>1760745 >The Counselor в чем заключалась роль главного героя в деятельности этой ихней мафии я так и не понял он ничего не делал а просто сидел и пил шонпанское и ждал пока ему принесут деньги а когда чтото пошло не так вдруг стал крайним и во всем виноват
>>1760775 >Я допер, когда уже все остальные варианты отпали Я допер в тот самый момент, когда она дарит гг тоътик.
1)Убийца ее знает 2)Убийца знает про день рождения 3)Убийцу должны были уже показать без маски почти в начале фильма (закон жанра) 4)Убийца тот, на кого меньше всего подумаешь 5)У убийцы должен быть не совсем очевидный мотив. Если кто-то выражает свою неприязнь открыто или имеет явные мотивы - это точно не убийца. (закон жанра)
Если задать себе вопрос, у кого все это сходится, то ответ только один может быть.
Годно, очень понравилось. Наверное потому, что я трезво отношусь к Пятому Элементу, а этот фильм является, кажется, идеальным сиквелом Пятого Элемента. Да, комиксов про Валерьяна не читал. Пятый Элемент был довольно глупым, но ярким и смешным фильмом. Ну так и Валериан не отстаёт.
Ну и вообще, у французской фантастики своя атмосфера. Мне вот напомнило мультфильмы Рене Лалу. Особенно Дикую Планету. И начало у фильма душевное. Ну там где эту космическую станцию строят. Сначала первая стыковка советских и американских модулей, потом китайцы, потом остальной мир, а потом прилетает биосинтетическая инопланетная хероборина. По-моему это очень мило, по доброму.
Некоторые обзорщики говорили что Делевинь бесит. Ну так, опять же, вспоминайте Пятый Элемент. Там был гей-нигер из открытого космоса на роли бесящего персонажа. Ну так заведено у Бессона, что б был один бесящий герой. Это норм. Авторский почерк.
>>1761169 Комиксы и сериалы - лучшая из возможных раскруток для актёра. Хабенский тоже нахуй никому не нужен был, пока через ментовский говносериальчик не раскрутился. А теперь один из известнейших российских актёров, отмеченных наградами и премиями. И Галь Гадот тоже ещё насуют и серьёзных ролей и оскаров с глобусами. Сегодня её наличие в фильме - гарантированная касса. Это как Джулия Робертс в 90-х.
>>1761179 >Я посмотрел дохуя фильмов и ни разу не видел таких зарплат. Значит ты хуево смотрел. А еще значит гадот берет налом ганорар, а не % от сборов. Ибо знает что говно с ее участием не особо соберет.
отборный кусок говнины. вот есть такой кал, смотря который ты поражаешься тупости и гипертрофированности, но тут ты больше поражаешься тому, что ты это вообще смотришь. но, я и не смотрел - играл в альбион - мозга там тоже не нужно.
я не знаю зачем, но чуваки на подводной лодке поплыли куда-то там глубоко, не знаю там для чего. далее же их отпиздили залупы из скалы и глициния, как бы это странно не звучало.
Бля, это надо было специально постараться снять фильм с настолько мерзкими персонажами, ни одному из которых не хочется сопереживать. Похоже на сценарный челлендж какой-то.
Думал что комедия, а нифига не комедия. С середины сидел и ловил фейспалмы от постоянного изменения фокуса фильма. Начинался одним а закончился вообще четвертым. Миллион шаблонов, безыдейный сюжет. 3\10
>>1761214 >Экипаж с большим трудом погружается в подводную расщелину, слегка поцарапав корпус, и вскоре сталкивается с тем, что на огромной глубине существует жизнь, причём жизнь вовсе недружелюбная. Вслед за серией погружений обнаруживаются плотоядные морские водоросли, а ещё чуть позже — масса зловредных и охочих до человеческой плоти организмов не фильм, а сплошной язык эзопа.
сейчас доперло что и тут и в оригинале сама идея фильма какая-то хуета. ведь реанимируют людей буквально каждую минуту по всей планете, и чет ни с кем такая хуйня не случается. т.е. общая канва фильмов тупое антилогичное говно? или смерть насылает муки совести за то что они специально себя убивали? короче тупа говно.
но даже наплевав на это смотреть очень трудно, т.к. фильм какой-то вымученный, унылый, как будто его снимали без интереса,на отъебись. да и сразу после оригинала смотреть скучно т.к. знаешь наперед каждый шаг героев последние полчаса вообще не осилил и досмотрел на ускорении одним глазом.
нина добреев лапочка, остальные так се.
3/10 снизил оценку за то что за убийство человека и дальнейшее сокрытие ординатор получил всего лишь "испытательный срок" в универе. что за хуйня.
Кинчик смотрится на одном дыхании, и в общем то не плох, если сильно не включать мозг и прощать гг очевидную тупость. Типаж умнава-ниабычнава рибенка уже заебал, тем более он здесь какой то слишкой шаблонный, как, впрочем, и многое другое в фильме. Но в целом годно, вполне можно рекомендовать к просмотру под попкорн.
Ожидал увидеть современный пост-вестерн в южной эстетике с семейными ценностями а-ля Hell or High Water, получил разваливающийся на десятки частей запоминающихся (но в основном не очень) сцен с переигрывающими "посмотри-я-играю" и "дайте-мне-оскара-пожалуйста" актёрами, срущей на голову либеральной пропагандой, но зато с неплохими диалогами. Макдона очень хочет стать Тарантино, получилось лучше, чем в отвратных "7 психопатах", но все равно далеко от идеала. Так и не понял что хотел сказать автор 6/10
бля, спецом не смотрел пиратки, ждал выхода на большом экране, в итоге дождался а теперь до кинотеатра влом идти (обычно на утренние сеансы хожу а тут самый ранний в 15:00). сегодня думал схожу а в итоге позавтракал неудачно и живот болит, ну пиздец
>>1761440 >Я вообще люблю американское кино и всегда хотел снять свое. Мне интересны особенности жизни в маленьких американских городках, интересны персонажи, которые их населяют. И персонажи эти не маленькие. И история не маленькая — это настоящая трагедия. >У нас есть завязка — нераскрытое дело, которое может быть раскрыто. Но фильм не об этом, и история не про поиски убийцы. Мне кажется, так и надо рассказывать истории — заявлять тему, а потом уводить зрителя в совершенно другом направлении. >Театральные пьесы учат вас любить диалоги, так что мне не приходится напрягаться, чтобы выдумывать диалоги для фильмов. >Я никогда не пишу, чтобы угодить кому-то. Скорее наоборот. Нельзя писать что-то с мыслями: «О, это заставит всех смеяться!» Шутки — это же не просто шутки, это часть образов, часть диалогов. Так что да, я пишу для себя, но для себя как для парня, который очень любит кино. Надеюсь это поможет тебе увидеть между кадров что хотел сказать автор
Вот обьснить мне, быдлу, как вы находите в фильмах какие-то потаенные смыслы? Я вот только сюжетную линию усваиваю, между строк читать не умею. А потом, оказывается, да тут же затронута "проблема нонкормистского противостояния личности в обществе, живущем по раз и навсегда заведенному порядку, стирающем эти самые личности", нихуя ж себе.
>>1761468 Так и думал. Кстати: >Я вообще люблю американское кино и всегда хотел снять свое. Мне интересны особенности жизни в маленьких американских городках, интересны персонажи, которые их населяют Конечно, американцу видней чем мне, руснявому монголоиду, как живётся в южных глубинках, но то что получилось у Макдонахи - НЕ ВЕРЮ
>>1761467 Как сказал Кант эстетическое восприятие это способность разума приписывать произведению общее правило. Короче, смотришь и пытаешься обнаружить, что-то общее и абстрактное, что связывает все сцены. Любой сюжет состоит из конфликтующих сторон, которые обеспечивают действие. Значит, смотришь, какие конфликтующие акторы не актёры двигают каждую сцену. Находишь этих акторов и понимаешь о чём фильм.
Ингрид Едет на Запад Вот, как и в случае со вторым фильмом в этом посте, мне интересно как при таких сценариях у людей бюджеты достаточные, что бы в их фильмах играли именно эти актёры. Я не знаю какой райдер у Плазы или у сына Айс Кьюба, но, похоже пацаны могут выйти с дебютом на Санденс, а в их фильмах уже будут играть актёры, которых знает даже Вася из русской провинции. Короче, сам фильм нормальный. Он неплохой, но ничего в нём не позволяет как то сильно выделить из категории средняков, хотя среди них он явно поднимается над общей массой. Мне не понравился прямой и подытаживающий мораль для любителей "кина со смыслом" финал, однако сам фильм был ничего так. 5/10
Плез, оставайтесь на связи Ебать скучное кино - ни одной интересной сцены, даже клингонский коп-задрот, он тоже как то тупо подан, без подводок или остроумия. Если кто то думал, что это такое роад-муви с набром разных встреч-сцен ярких и запоминающихся или формирующих настроение, то нет. Бесконечо бледное кино, я хз кто писал к нему сценарий. Вот, к примеру - зачем толстый медбрат тут же начинает разговаривать с пациенткой, без всякого повода рассказывать про отца, пока та сидит на горшке - в фильме это выглядело нелепо, почти как "О, хай Марк" Вайсо. Если целью было продемонстрировать что все люди вокруг не в себе, и что героиня Фенинг может и больна, но окружающие не шибко лучше, то это херня, для чего то подобного работы не было проделано вообще. По поводу её героини - не знаю как она легко может показать ребёнку "тссс" пальцем, но многие другие вещи в общении ей незнакомы совершенно. Несмотря на проведённые на борде годы спецом по аутизму я не стал, я хз как там аутичные личности себя ведут, но лично мне её персонаж показался крайне неровным. Вообще, если фильм доставляет, то мне вообще плевать на "нелогичное поведение" но тут подобное скорее добавялет раздражения и тоски - как она смогла так легко сбежать ещё в самом начале, глядя на постоянно поющую гимн девку я было подумал что пациенты у них разной степени тяжести и уж на ночь то территория должна быть закрыта. Как она сбежала из больницы, ещё и переодется успела. Почему они поехали ночевать в мотель, зная что она в городе, и что хочет попасть в ЛА, чому не пошли на автобусную станцию проверить, всё равно не спят. Пиздец короче, а ведь это даже не первый фильм у людей, его снявших. 4/10
>>1761481 Ingrid Goes West Лучше чем 5 из 10 однозначно, мне не зашло только начало, потом фильм раскачался, ну и саму концовку можно было дожать, но это 6,5 или 7 из 10, не ниже.
Это ремейк Скотта Пилигрима. Или сиквел, не как что-то плохое, заметьте, и я очень рад, что пытаясь сравнить с Перевозчиком или другими водила-муви, вроде французского Такси, озарился идеей схожести именно с творением Райта да потому что он и снял Пилигрима, ахаха. Мне понравились съёмки езды на тачках, вставки для поржать, самоирония над жанром, и такой подростковый дух. Замечательно обыграно наличие музыки в кадре, бывает смотришь фильм, герои например на плоту посреди океана и тут откуда-то играет музыка, посреди океана, что за бред?, а тут она органично звучит из плеера. В общем если вам приятен пилигрим, то можете попробовать Зад ВоланаМалютка Ездок Бэби Дривер. 9/10. 1761286-кун
>>1761524 >Замечательно обыграно наличие музыки в кадре, бывает смотришь фильм, герои например на плоту посреди океана и тут откуда-то играет музыка, посреди океана, что за бред?, а тут она органично звучит Даже в подметки не годится приклетеду.
>>1761559 Не смотрел Гостя, но удивлён чего все так подхватили музыкальный монтаж Бейбидрайвера, да, об этом писали до фильма, об этом говорили до премьеры много где. И походу люди поверили что так оно и есть, хотя подобных сцен в фильме немного, и как то всё это не выглядит вцелом круто. Ну погоня последнего дела крутая, а так хз. Самый слабый фильм Райта.
Этот кинчандрий пиздец какой тяжелый. Салли Хокинс тут играет художницу-инвалидку, а Итан Хоук ее мужа. Этот кинчосий тяжелый по двум причинам. Первая - это персонаж Хоука. По сюжету он бывший детдомовец, который с детства вьебывает на тяжелой работе целыми днями. То есть он черствый как прошлогодний сухарь. Но в фильме он не просто грубый мужик, а вообще полнейший аутист. То есть он литералли ебнутый на всю голову. Он никогда не отвечает на вопросы, постоянно несет какую-то ахинею, бурчит, кряхтит, орет. Очень неприятный персонаж, давно я не видел настолько неприятных уебков в кинчосах. А вторая причина это то, что Хокинс во второй половине кинча играет умирающую старушку, которая окончательно скрючилась от артрита. На нее просто больно смотреть. Ну в целом кинчинский вполне норм конечно. Хотите оценить актерскую игру Хокинс после Формы воды - смотрите. Но помните, что почти весь кинченос зрителю показывают, как ебнутый реднек морально унижает свою жену-инвалидку, не всем такое вкатывает.
типичная голливудщина, но с примесью авангардизма. чуть-чуть, в сценах, а так, сюжет - говно. я думал он внатуре там выживал, как бер гризл, а он просто был ведомый местью, и как-то там полз и грыз лёд - ну ясно. ещё такую хуйню сказать могу, что я написал прям сходу:
начало фильма - одно из самых тупых вещей что я видел. языки пламени, оторванные конечности - сука, на оленеводов напали индейцы всего то, они блять что, мартиры с собой привезли? и тут же лутают, появляются из за спины и на деревьях. голливуд.
я спросил у продавщице, нравятся ли ей фильмы - вот думаю что длелать дальше. говорит нравятся фильм где про жизнь.
>>1761578 как это - что делать? купи ирисок и веди её в электротеатр. ну или устрой домашний просмотр. покажешь ей язык нежности. с оценкой выжившего полностью согласен. поверит лишь не всякий, а только не бывалый.
Ну у меня одно слово только, только одно - годнота. И без вот этого гадкой добавки "для русского кино", не не не нихуя, это годнота просто, сама по себе. Фильм катастрофа ничуть не хуже любого голливудского, а учитывая последние такие фильмы из за океана так и лучше. Актёры все хорошие, Машков вообще охуенный, Анге Грудите писечка, многие говорят что им надоел Данила Козловский но я не знаю, нормальный он актёр, Джонни Депп же людям не надоел. Фильм довольно долгий, но он не даёт заскучать, в нём очень много всего и биопроблемы и поколенческие проблемы, героизм и моменты разрядки с юмором, самое то для хорошей массовой ленты. Снято реально хорошо, но это надо видеть самому, я вот рассказывать не силён про такие вещи, но сука видно что пиздато кто то снимал всё и монтировал. И так охуенно, когда понимаешь что тут типа всё поставлено по-чеховски, что типа ружьё, что висело в самом самом начале фильма, про него уже и забыл - оно выстрелит, но я не буду спойлерить, а то вдруг кто то захочет увидеть сам. Пацаны, реально, если вы не смотрели подумав что это будет какое то говно, то я заклинаю вас дать фильму второй шанс, потому что он весёлый как минимум, смотреть не скучно, это конечно не какая то дохуя артхаусная заумь про которую можно будет написать хитровыебанный отзыв, это кино для людей, от людей для людей и про людей. Так что ссыте на ёбаное быдло, считающее себя элитой и смотрите русское кино! До встречи 9/10
>>1761344 >получил всего лишь "испытательный срок" в универе. что за хуйня У нас за махинации с бюджетом на миллиарды долларов чиновникам повышение дают, а парням по обвинению в изнасиловании без доказательств могут дать больше, чем за убийство.
>>1761344 >реанимируют людей буквально каждую минуту по всей планете Миф. После полной остановки сердца реанимируют редко. Реанимацию успешно проводят как правило, если есть хотя бы нитевидный пульс. Если сердце остановилось - 95% вероятность, что у нас труп возможнокриминал.
>>1761433 Тот редкий случай, когда русский дубляж не то что на одном уровне, а гораздо лучше оригинала. Даже иностранцы соглашаются с этим. Читал в комментах на ютьюбе.
Cloverfield Paradox Вот это срака, ребята. Хоть я и считаю что спойлернуть тут нечего загоню сюжетную канву в тень На Земле энергетический кризис, на той же самой Земле, что была и в первом фильме, хотя в нём этот вопрос не зарагивался, но тут же кловерфилд экстендед юниверс нахуй, так что в этом мире люди даже в топовых странах и городах страдают от перебоев с электроэнергией и нет иного выхода кроме как отправить интернациональную группу учёных на орбиту стрелять из какой то ионной орбитальной пушки и ддосить мироздание на халявную энергию. Что это за устройство, которое тут зовут Пастырем, не очень понятно. Понятно, что если его запустить правильно, то электричества будет дохуя. И вот, после почти двух лет попыток заставить эту хуйню работать команда сидит перед ещё одной попыткой, зарядов топлива для пушки у них осталось раза на три. Бразильский космонавт смотрит телетрансляцию где какой то мужик говорит что пушка опасна, она схлопнет мироздание, могут повылезать демоны отовсюду, существа класса Кетер и не только вот здесь и сейчас, но и в прошлом и будущем и в других мирах на что ведущая переспрашивает у него "Демоны?" но не телевизор же смотреть, ёба, работать надо и они заводят аппарат. Сначала всё идёт как надо, в первый раз для них, все радуются. Потом что то идёт не так, что то происходит. Восстанавливая энергию команда понимает что они не получают данные с Земли а самой планеты не видно ни из одного иллюминатора. Далее следует всякая хуйня, сопутствующая путешествиям в дургие измерения. По крайней мере в замысле авторов. Как например - вещи пропадают с их привычных мест, что бы быть обнаружеными внутри чьего то тела. Вещи ломаются без видимых на то причин, что бы убить члена команды. Стена всасывает руку, что бы потом она отделилась, как бы типа отрезанная телепортацией. Ну и это сделано без огонька, выглядит нелепо, мне кажется я даже худшие серии Экспансии смотрел с большим интересом и участием к происходящему на экране. Так же команда находит по крикам бабу в стене, у неё в теле провода, потомушо она тоже из за сопряжения реальностей переметнулась к ним по беспределу. Она техник такой же команды в другом измерении, ну почти такой же, а вместо неё в стартовом мире китаянка, которая постоянно пиздит на китайском и все, походу, ради неё выучили его тоже. В итоге они налаживают связь с планетой и понимают что это точно не их Земля, во втором мире уже вовсю идёт новая мировая война. Они решают что если выстрелить из пушки ещё раз, то можно попасть в свой мир. Тем временем весь этот хронометраж разбавлялся вставками из жизни мужа главной героини, который остался на Земле-1 и там стали появляться хуйни из первого фильма. Хуйню саму не показывают, показывают развалины, сама хуйня появляется в кадре когда двое оставшихся в живых членов экипажа возвращаются во вселенную-1, начинают приземление а там вот те на, здоровенная ебала из другого мира и сразу титры, разве что ГЕТ ДАУН ВИЗ ЗЕ СИКНЕС не заиграла. Пиздец. И это всё сделано очень уныло, очень скучно, тупо, не инетересно ни событийно, ни визуально и уж точно не из за героев. Если кто то из вас станет смотреть, сразу врубайте скорость на 1.5 хотя бы. Едва ли не любой космофильм лучше этого, да и даже бюжетная Когерентность лучше как фильм про, ну скажем так, парадоксы. Это такая хуйня, что вот как если бы в Кловерфилд Лейн Уинстед уже на 10ой минуте вылезла бы из подвала и те ебучие последние минуты на самом деле были бы часами, только ещё более хуёво сделанными. Ну, не по составу, по впечатлению оставляемому во время просмотра. 3/10 Надо посмотреть кто там выступали режиссёрами-сценаристами, потому что так обосраться ещё уметь надо.
>>1761795 А ты что ждал от Нетфликса, кек. >Изначально эта история называлась The God Particle. Ее написал сценарист Орен Узил, и его сюжет заметно отличался от того, что нам представили в The Cloverfield Paradox. В изначальном сценарии рассказывалось о далеком будущем, где на космической станции «Одуванчик» проходили испытания нового ускорителя частиц (отсюда и название The God Particle = «Бозон Хиггса»). В какой-то момент все пошло не так, и их перенесло в параллельную вселенную, где Земля уже уничтожена. >Если вы ждали от The Cloverfield Paradox повторения успеха 10 Cloverfield Lane, то вы будете разочарованы. Фильму нечем подкупить зрителя, поэтому неудивительно, что Paramount Pictures отказалась от его театрального проката, отдав это право Netflix. Сервис сможет урвать свои просмотры исключительно из-за уникального в сфере кино случая выхода фильма буквально через несколько часов после представления первого официального трейлера. Вот только, когда люди посмотрят фильм, то поймут, что их обманули и подсунули попытку угнаться сразу за стаей зайцев, где ни одного так и не поймали.
То ли я не в настроение смотрел, но чета не зашло. Гениальности я что то так и не увидел, равно как и раскрытия происходящего пиздеца по мере приблежения ГГ к конечной цели. Порадовал только конец, когда ГГ уже встретил Курца. Копполе надо было взять себя за яйца и не побояться сделать путь ГГ более сюрреалистичным, этакий аналог спуска в ад.
Невъебенно. Экстраваганца из Ирана. Мужик с молодой женщиной разъезжают на чёрном Лексусе по горным, малонасенённым местам и раздают всем встречным мешки с деньгами. Он в большей, она в меньшей степени ведут себя как шайтаны ёбаные, соблазняют людей. Начинается хиханьками, но под конец фильма сцены с раздачей денег ощутимо мрачнеют. Классно написан и уверенно поставлен. Режиссёр играет мужика, а актриса внешне что-то по типу Эммы Суарес и Веры Строковой, как раз по мне. Оба отличные. Надо теперь Приходит дракон глянуть, этот чувак умеет делать кино.
О теле и душеАноним05/02/18 Пнд 20:23:46#308№1761911
Кино по типу сам разбирайся, что этим хотели сказать, как если бы темпл грандин снимал бюджетный Лантимос. Порадовало раскрытие главных героев с использованием минимума вербалики. Тема харасмента раскрыта, так что, судя по всему, Звяга опять в пролете.
>>1761868 А мне вот конец не свосем понравился,уж очень он затянут,2/3 смотрел с интересом а потом 2 раза уснул. Наверное от моих ожиданий что это будет фильм про Вьетнам,а получил совершенно иное
РРррррррррррРяяЯЯЯ Пиндос то героически погиб, а рускава мальчика червями распидорасило. Лол.
Для дураков конечно, но мне понравилось. Плевать на нестыковки с первой частью, как там хуй выше писал. Это отдельные истории и общая суть вселенной может раскрываться в каждой новой части. Хорошо бы ещё частей 5 и в конце блокбастер за 250 лямов. Мне кажется этому фильму нехватило HEX где-нибудь в середине, чтобы оно там с параллельки присосалось на корабле и также быстро слилось, чтобы это не Чужой был, а просто мол смарите какая хуйня тут во вселенной. В общем можно было бы нормально в сценарий прописать. Как часть вселенной норм кинчос.
>>1761938 > 3 с лишним часа действительно тяжко смотрятся, каким бы хорошим фильм не был А вот сериалы легко смотрятся хоть по 8-10 часов подряд. В чём секрет? Какой-нибудь "Настоящий детектив" или "Родину" безотрывно можно сезон подряд отсмотреть.
>>1761944 Ну у тебя серия не 3 часа же. Плюс они используют стандартный проверенный прием с НАГНЕТАНИЕМ ИНТРИГИ, что тебе хочется дальше смотреть следующую серию.
>>1761949 Ну блин, они и не по три с половиной часа идуь, хронометраж все равно другой. Хотя хороший - не хороший, мне после второго часа уже все равно на перемотке смотреть хочется
>>1761955 Клиповое мышление молодёжи просто. В твиттере после расширения до 280 символов многим тяжело привыкнуть читать столько, а скоро ведь и обязательные десять минут ютьюба сократят под потребности аудитории.
Ну и хуйня. Так еще и 4 номинации, в том числе за сценарий. Ну раз номинация на сценарий, то наверняка мне покажут хорошую историю, но хуй там в очередной раз . Далее спойлеры. 2 долбаеба из-за долгов за ранчо решают грабить банки. На ранчо найдена нефть и если долг не будет выплачен, то и нефть перейдет банку. За долбаебами следуют 2 копа. Все это подано пиздец как уныло. В итоге 1 час 10 минут они делают вышесказанное, что растягивается унылыми диалогами с кучей левого пиздежа про говяные кафешки, индейцев и немного банкиров. За 30 минут до конца нам показывают хуевый твист и на след грабителей случайно выходят копы. Опять же все подано крайне уныло. Кароче, ограбление удается, нужная для выплаты сумма долга собрана, один брат едет отдавать долг, другой внезапно решает принять ислам отвлекая копов, который приедут хуй знает через сколько, ибо они уже стоят на шоссе в ебаной пустыне. Брат убит, напарник копа убит, герой выплачивает долг и отдает ранчо своей семьей. На героя ничего у копов нет, но коп понимает, что гг тоже замешан тут и идет с ним поговорить перед выходом на пенсию. - Зачем все это? Ты ведь даже ничего не купил с награбленного - Нищета, нищета, нищета. Моя семья не будет жить теперь в нищете. Долг за ранчо выплачен. - Еще увидимся. Конец. Что это за нахуй? Почитал перед просмотром отзывы. Так там писалось, что фильм поднимает кучу вопросов, но блять, я конечно понимаю, что быдло не читает книг и для них диалог уровня раньше вы отбирали наши индейские земли, а теперь у вас эту землю отбирают другие люди банкиры, может показаться каким-то глубоким, но какого хуя критики засрали это говно? Фу блять. Очередные проебанные 2 часа.
>>1761973 Скупой я и завистливый, не могу видеть как кидаются деньгами даже в фильме это всё голодное детство. >>1761976 Не знаю о чем ты, но если о том парне, который в подписи пишет про свой возраст, я не он.
>>1761978 Мог бы аниме посмотреть с тем же успехом. Там хотя бы няшные сисястые девочки и пидарастические мальчики. Хоть какая-то польза, но решил дать шанс, а получил очередной ушат говна.
>>1762004 да у тебя ж голове пусто, одни тян-петян, кун-хуюн, вона двач вместо мозгов - биопроблемы, биомусор ещё наверна пишиш нитакойкаквсе слитно, потому что просто тупа не знаешь какие дургие слова подобрать в такой ситуации можно, а тош всё по шаблончикам
>>1761868 Так и есть, там метафора ада. Типа они проходят как бы круги ада и всё больше и больше наблюдают деградацию и сами деградируют. Сюжет с мостом, который стоят, а потом его уничтожают, заимствован из Божественной комедии. А потом они типа встречают Сатану. И герой находит ответ на вопрос, почему Сатана, который был ангелом, творит зло. Тонкий на самом деле фильм. Практически сюрреализм. Все эти фишками со светом и дымом - чтобы создать атмосферу фантасмагоричности. Диалоги персонажей немного странные, потому что они говорят не столько про войну, сколько про ад.
The Perks of Being a WallflowerАноним05/02/18 Пнд 22:57:00#347№1762104
Очень классный фильм о школьной любви.Хороший сюжет,персонажи,музыка создают очень ламповою атмосферу.Очень понравилась игра челика что был геем.Жаль зашкварился об супергейройские фильмы. А вот что не понравилось так что 10/10 парня показывают как омегу у которого ни разу не было девушки.Да вы блять серьезно,как с такой внешкой вообще возможно не иметь друзей и девушку.Да и в некоторых моментов игра гг напоминала ДЦПшника из braking bad.И игра Эммочки слабовата.Но все же фильм ахуенный 9/10
Посмотрел намедни. Первое впечатление будто это "Частилище" Невзорова но в сетинге ВОВ. Необычное кинцо, местами боевик, а местами будто фильм ужасов, некоторые моменты даже похожи на артхаус. Смешанное впечатление после просмотра, плохим фильм не назвать, но лично я посыл автора не понял.
Годнота-то какая. Нравится мне весь этот проект кловерфильда. Разные фильмы, разные актеры и даже жанры, но все в одной вселенной и об одном событии. Крутотенюшка. Да еще и няшная шпала Дебики засветилась.
Вроде видно, что старались придумать что-то оригинальное, постоянно пытаются черно шутить (иногда удачно), но в целом получается какая-то невнятица. Я так и не врубился, что хотел показать режиссер - романтическую комедию про любовь и зомби, пародию на зомби-апокалипсис или драму с нестандартными метафорами? Но хороших пародий про зомби пруд пруди, а лучшую любовную драму в этом жанре снял Юзна еще в 93-м году - Return of the Living Dead 3. Так что посмотреть можно только ради Обри Плазы, она всегда классная, даже в гниющем виде.
>>1762204 блять, хули вы бегаете с этими томатами и другими рейтингами? Я уже заебался смотреть фильмы с топ рейтингом и разбивать себе ебало фейспалмами после них. Критики это параша всей индустрии. Из недавних это Логан и Дюнкерк. За 90 на томатах, а говно еще то.
>>1762190 Сходу не вспомню. Есть хорошая драма "Сломленные" с Тимом Ротом. Или более знакомые, как "Субмарина" или "Фрэнк" с Фассбендером. А вот эти все "Я, Эрл и умирающая...", "Это очень забавная история", "500 дне Саммер" "Джуно" и др. такая противная и ханжовая стилистика. Больше сказок и лицемерия, а не искренности.
Довольно странный фильм, у которого явные проблемы то ли с самой сценарной логикой, то ли с желанием создателей ставить её на первое место как во всех подобных перестроечных фильмах. Возможно создатели пытались вывести фильм из разряда простой социальной проблематики и придать ему какой-то излишней художественности при этом. Я не знаю. Типа в двух (абзацах) в чём суть фильма и почему он вызывает странные ощущения: есть в техникуме старый физрук, человек, который судя по всему раньше был известным спортсменом, но после аварии потерялся в жизни. Он будто бы существует в эмоциональном вакууме, всё что у него есть это работа, на которой он строг и одинокая квартира с соседом на крылечке, который всё просит сыграть в шахматы и как бы присматривает за ним как такой одинокий мужик за другим таким же. И тут внезапно у лоботрясов из тенхникума проблема - зачёт по физре он не ставит, подобраться к нему никак, посылают тянку симулировать любовь. И тут сразу же первый странный момент - как они собрались обеспечить тем, что она признается ему в любви и забайтит, зачёты десятку человек? С какой блять стати ему ставить всей её банде зачёты, по доброте душевной, или план кончался шантажом? А хуй пойми, эта линия обрывается на половине фильма. Короче сначала у тян ничего не выходит, но потом она остаётся у него на ночь типа ушла из дома, и якобы в этот момент она понимает, что этот дед (на самом деле очень няшный Любшин которого хочется обнять, но всё же дед), который сначала как мог пытался выгнать ворвавшуюся в его замершую пыльную квартиру молодую тянку, который начал эмоционально оживать, это человек, который ей куда ближе, чем все её друганы из техникума и вообще мудаки из её поколения. особенно парни, которых олицетворяет буйный молодой Серебряков. И тут опять проблема, ну невозможно почти понять с чего, почему, в какой момент он ей приглянулся, это и не озвучивается никогда, всё идёт какими-то тончайшими намёками, которые то ли не вытягивает актёрская игра, то-ли сценарий, хуй пойми. Ну и после этого начинается собственно основная линия фильма - это идея самоустранения героя Любшина, в чём странность всего этого, а в том, что ну по сути скорее всего ну не было между ними ничего, я в этом уверен. Он сам сказал что "признателен что что-то испытал в своей жизни", ну уж явно не сунул-вынул малолетке, такой человек не это будет иметь ввиду. Да пусть даже и было, но тут начинается вакханалия, все ему что-то пытаются предъявить, как он плохо поступил, но он не отвечает никому, никто ни с кем не разговаривает толком, не пытается объяснить, тян вообще исчезает на пол-фильма в принципе, и вся эта ситуация как бы нависает чисто художественно - под давлением гнилой официальной системы, тупых обывательски мыслящих родителей, под давлением обречённости, что никто никогда не поймёт того, что ничего страшного не произошло, герой Любшина просто самоустраняется, увольняется и уезжает, именно вот эта обречённость здесь главный мотив, он общается со всеми, слушает всех, идёт на дискотеку чтобы понять даже молодое поколение, но везде он видит что всё, что его окружают, все вокруг, полнейшие, простите, уебаны, и что делать ему среди них всех абсолютно нечего, что они утратили либо не приобрели и не приобретут самых главных вещей. И в этом во всём не то что бы проблема, а заковыристость фильма - всё-таки та же Дорогая Елена Сергеевна проговаривала все свои тезисы в лоб, в этом же фильме, считающемся одним из важнейших, которые должны посмотреть все любители этого периода и который в своё время стыдно было не посмотреть, всё очень эфемерно, очень эфемерно для жанра, для явления. Всё-таки это не плюс и не минус скорее, это данность. Алсо как всегда жирный плюс за визуал, перестроечный нуар, потрясающие в своей именно визуальной тонкости сцены в квартире холостяка, любопытный образчик короче, но ещё раз повторю - подача и основная тема здесь очень неожиданные, я собирался смотреть другое.
Фильм - какое-то двойное наебалово. Сначала тебе кажется, будто это спортивная драма, но спорта там практически нет. Потом ты думаешь, что это фильм о борьбе бабищ за права, но и этого тут минимум. В итоге это обычная лесбо мелодрама. К тому же все это как-то так намешано в одну кучу, что после просмотра останется оче странное ощущение, будто тебя накормили говном, но самого говна не было. Но в целом смотреть было не скучно. 6/10
>>1761648 >>1762288 В "War dogs" за многомиллионное наебалово американского правительства одному дали 6 лет тюрьмы, а второму 7 месяцев домашнего ареста. Спрашивал в треде жопосмотрецов, но никто не ответил.
ну такое. стерильная спорт-драма, не говно, но и не годнота типа "гонки". даже написать нечего, настолько обычное простое кино. флешбеки вот не понравились. скучные прям пиздец. да и ебало скаргарда тоже унылое.
>>1762304 Иди смотри классику, специалист ебаный. На твои тайтлы похуй. Знаком с ними. Половина, если не большинство, помои. Выебывается еще тут, критик.. еби его мать.
>>1762295 И чем же гонка годнее? Или тебе нужно было сюда добавить содранные от ракеток в кровь руки и опаленное ебало лабафа? И чтобы он уронил на себя сигарету на корте и загорелся?
>>1762305 какие тайтлы? не понел тебя( >>1762310 в гонке есть драйв. нет уебищных флешбеков которые сбивают итак хуевый темп фильма лишь бы показать как герои всю жизнь превозмогали, это итак понятно и не нужно было так долго и нудно подносить. да и теннис сам по себе довольно скучный вид спорта. ни в какое сравнение с гоночками на корте. на счет лабафа - он почти везде играет лабафа. и тут тоже.
>>1762104 >10/10 парня показывают как омегу у которого ни разу не было девушки.Да вы блять серьезно,как с такой внешкой вообще возможно не иметь друзей и девушку Даун из манямирка считает что все зависит от внешки...
>>1762224 >я собирался смотреть другое. искусство должно удивлять >на самом деле очень няшный Любшин которого хочется обнять, но всё же дед понравилось >в этом же фильме, считающемся одним из важнейших, которые должны посмотреть все любители этого периода никогда о нём даже не слышал >и почему он вызывает странные ощущения его снял биоробот вертер и этим всё сказано.
продолжай писать, мне интересно. иногда смотрю по твоей наводке разное.
>>1762249 6/10, да это ведь 0/10, один из худших фильмов что смотрел в 17м году, иметь, по сути, нормальных актеров и хорошую историю, и снять такую унылую лгбт дрисню имеющую примерно ноль отношения к самой истории - это обосрамс. Если уж хочется посмотреть лесби-тематику, то лучше выбрать You, Me and Him, отличный фильм относительно этой говнопараши.
>>1762227 >никогда о нём даже не слышал Суть в том что я где-то читал кого-то, щас уж и не вспомнишь, и там был типа список из 7-10 фильмов, которые якобы в те времена вся прошаренная молодёжь смотрела и не посмотреть это было таким же дурновкусием как сейчас не посмоттреть нового Блэйдраннера, то есть за такое ссаными тряпками гоняли и из приличного общества трендовой молодёжи ты вылетал в трубу. В принципе я и сам список плохо помню, но там было всё что я уже смотрел, единственные три вещи которые я не видел ещё это собственно Забавы молодых, который оказался фильмом сфокусированным на персонаже именно старшего поколения, что любопытно, и снятый кстати довольно далёкими как я понял от молодёжи творцами (хотя он выглядит конечно куда свежее той же Пощёчины, которой не было, которая выглядит абсолютным архаизмом как по подаче так и визуально). А ещё два это Легко ли быть молодым и Взломщик, притом один отпугивает документальностью, а второй саундтреком Алисы, лол. Но до всего руки дойдут.
>>1762330 >А ещё два это Легко ли быть молодым и Взломщик а вот про эти слышал, но не смотрел. они тогда действительно (вместе с меня зовут арлекино) были на поверхности.
Доводилось вам бывать в отелях, пусть на час или день? Заглядывали вы при этом под кровать? А стоило бы, ведь там может лежать поехавшая горничная и слушать как вы душите гуся.
Спокойное немецкое кино со статичной съёмкой и без негров. Про то, как трудно быть другой. Немного депрессивное, но на пару сцен куканчик встает. Думаю, можете не смотреть. Постер пиздит, такого кадра нет.
>>1762344 >А стоило бы, ведь там может лежать поехавшая горничная и слушать как вы душите гуся. Нихуя, лол. Горничных дрочат по уборке номеров, выезд гостя - мигом метнись убирать. работалпортьевмолодости
>>1762347 У неё график 3/4 это жи европа, а она всю неделю там торчит, хотя за переработку не платят, так что есть время полежать под кроватью. Плюс она спит с начальником отеля.
>>1762360 Хуита, либо ты выходишь на смену согласно штатному расписанию либо иди нахуй. Хз как у них в европе. Начальник отеля не будет ебать горничную, у него есть секретутка, администраторы и менеджеры которые как правило тяны.
Columbus Взял из этого ИТТ треда. Оче интеллехтуально. Оттого просмотр с ангсабами вышел нихуя не легкой прогулкой. Диалоги понравились. Постер понравился, потому и взял. Кто бы мог подумать, что именно эстетика структуры, которой меня постер и подкупил, окажется основной темой фильма.
А вот сюжетец в целом как-то простоват. Напоминает атмосферой Трудности перевода. Но я недолюбливаю дочурку Копполы, поэтому ну такое. Вообще дрочь на архитектуру – тема мне профессионально близкая, вроде как, хотя я всего лишь стройплощадкобыдло, а не тру художник.
Беда в том, что фильм старательно до титров выдерживает свою элегантную форму, никакой искры. Словно блять пэр на приеме у королевы. Интересные диалоги, повторюсь, недурно прописанные персонажи, но ведь будто музейный экспонат изначально. Не успел фильм выйти, а уже записан в анналы образцовым американским инди-проектом. Там и упокоится, в этих анналах. Главные герои тонут в своей меланхолии, будто бы наслаждаясь этим. Из тоненького конфликта детей-родителей все переливается в драму про вылезаторство и покидание родительского гнезда. Довольно банально, но гораздо лучшее ледибёрды.
Но за тур-гайд по Коламбусу очень жирный плюс. Думал сначала, что речь идет про Коламбус, штат Огайо. Крупный мегаполис и вроде как столицу штата. А тут про Коламбус, штат Индиана. Крошечный мухосранск, по населению меньше моего, набитый при этом интереснейшими воплощенными архитектурными проектами. Идея экскурсии реализована во всей полноте и эти каскады кирпичных и стеклянно-бетонных мастодонтов действительно внушают. Экшуалли энджоебл, 8/10.
The Kings of Summer Тоже взял из этого треда. Внезапно стильно, ярко и это работает. Начало чем-то напоминает молодежные комедии Линклейтера. Потом и вовсе вызывает приступ ностальгии, взывая к воспоминаниям о летних каникулах в школьные годы, когда тоже изъебывались со своими ниибаца оригинальными проектами домиков всех мастей. Не все персонажи удачны, до сих пор считаю образ Бьяджио излишне трагикомичным и неоправданно нелепым. В образах батьков слишком много уже просто фарса. Однако остальные на своих местах. А Элисон Бри куда не воткни – так везде будет к месту. Правда финал довольно мутный. Чувствуется, что необходимый задор у сценаристов уже пропал. Можно было сделать лучше, я даже вижу какно вам не скажу.
В общем фильм очень позитивный. Не то чтобы легкий для просмотра, но оставляет за собой кусочек воспоминаний о летних деньках, о подростковой дружбе. Ветреный февраль – отличное время для просмотра такого, 7/10.
Danny Collins Не помню откуда взял. Вроде тоже из этого ИТТ треда, но вот не помню точно.
Блять, тесно стало в голливуде. Чисто рандомный выбор фильмов, но один и тот же актер открывает начало двух к ряду. А потом я проблевался с текста “Imagine”. Пиздец, какой-то расхайпанный хиппарек был этот Леннон, ну что за хуйня? Ну в музыку умел, признаю. Ладно, хер с ним.
Вообще фильм очень умело сбацан, но местами чрезмерно циничен. И при этом, что парадоксально, на выходе воспринимается набитым с нездоровым избытком семейной моралью. В целом он пиздец каким знакомым воспринимается. Будто смотрел лет пятнадцать назад, но забыл, что смотрел. Алик, конечно, очаровашка с напудренным коксом носом, но очень какое-то обидное ощущение повторения сто раз пройденного. Как не особо грузящий и ровный ненатужный фильм на вечер пойдет. Для других целей сомнительно. Хотелось бы сказать, что для всей семьи, но там сиськи мелькают единожды, и употребление беленького порошкового с распитием всякого не беленького. Странное отношение к предпочитаемым аудиториям, 6/10.
The Age of Adaline И снова не помню откуда взял. Вроде тоже отсюда. Еще вроде помню свой скепсис по отношению к хвалебному отзыву. Но чет ваще не точноеще там дальше вроде как спойлеры, но это тоже не точно, а если и спойлеры, то тут некритично, базарю.
Просто казалось, что снова натыкаюсь на фильм, о котором все можно с постера прочесть, словно вышеописанный, но не тут-то было! И вот опять. Чувак из фильма про любовь на фоне временных парадоксов2:22, паршивенький кстати фильм, пздц играет в другом фильме про любовь на фоне заигрываний с реальностью объективного течения времени.
Начинается фильм прыжком камеры из космоса в знаменитую Bay area. Люблю Bay area, быстро меня подкупили. На самом деле фильм про няшечку-писечку. Лайвли была чертовски убедительна в роли нестареющей 106-летней мадам, которая с таким багажом жизненного опыта превратилась в утонченную “аристократку”, но при этом такую мягкую и заботливую, и так не желающую разбивать сердца. Не хочет, а приходится. Всё эти хуеносцы неугомонные вокруг вожделеют молодого тела. На самом деле фильм на удивление консервативного романтического содержания. Умудренная годами тетя, обладая суперспособностью не стареть, все равно в своей жизни находит главной бедой поиск хуйца, на который бы присесть. Такой себе Человек с Земли, но не диалоговый, и про женщину помладше. Однако вернусь к Лайвли. Она беспизды красива, но насчет ее актерских умений у меня не было определенного мнения. Вот критики хвалили перфоманс Форда, но он тут, как по мне, такой же деревянный, как и везде. А вот на промахе в женском касте все могло рухнуть изначально, но Лайвли просто охуительно вжилась в персонажа и в идею фильма. Умница! Мой персональный оскар-2016 уходит ей. Извини, Ларсон. Ты была неплоха, но подвинься.
Как итог - очень хорошая мелодрама. Напоминает The words местами, но в The words был один уебищнейший сюжетный поворот, от которого меня скрутило. Тут же есть пара глупых моментов, но их легко проигнорировать. Не то, чтобы сюжет в целом не вызывал нареканий. Но стилистика и актерские работы достаточно приятны. Снято с легким наветом рождественской сказки, и мне даже не слишком припекало от того, что умная утонченная не стареющая женщина опять прыгает на хуец обольстительного красивого богатого альфача.
Отличный фильм для просмотра с тянучкой под пледиком, жаль нету тянучки. Красивая романтическая сказка, я прям умилился. В финале таки обосрались, но сделали это достаточно изящно, чтобы мне не подгорало, 8/10.
У этого фильма тринадцать с половиной тысяч оценок на кинопоиске против десяти тысяч на imdb (для сравнения - у Happy-Go-Lucky всего 4000 против 33 на imdb). Как обычно любит наш народ всякое слезливое говно. Короче фильм про негритянку из Сомали, которой в три года сделали т.н. "женское обрезание" (отрезание), потом продали какому-то старику в жены, а она сбежала, прошла через пустыню, прилетела в Лондон и стала успешной моделью. Я такое не люблю совершенно, тем более фильм хуеватый сам по себе. Салли Хокинс играет типичную такую английскую бабу, которая работает продавщицей в магазине и помогает главной героине прийти у успеху. Короче такая же роль как в Жасмине Вуди Аллена, только ее пиздец как наштукатурили в этом фильме (смотрите скрины). Не рекомендую смотреть фильм, если вы конечно не любите слезливое сентиментальное говно.
И еще у меня вопрос к знатокам - что это за прибор в руке у фотографа? На многих видео, в которых показывают, как снимают фотосессии, постоянно мелькает в кадре этот прибор.
>>1762404 Она там пиздец в чухан-стайле весь фильм ходит. Такой-то контраст с отполированным окружением. Может в этом и задумка. Насчет качества сложно сказать. Качал 1080 с бухты 4 гига с копейками. Куда уж лучше. А в ру-сегменте, вполне допускаю, этот фильм вообще не появится.
Обидно за фильм, пиздец. Видно что люди пытались сделать хорошее кино, но сюжет изначально пресный и шаблонный. Как байопик фильм получился экранизацией статьи из википедии, вот мол, жил такой славный парень у него была семья, а ещё он ездил в джунгли, а потом даже воевал и снова поехал в джунглю. Смотришь фильм как приключение, но получаешь вяленькую прогулку по лесу и МЫ НАШЛИ ГЛИНЯНЫЙ ГОРШОК!11 Если смотреть, то только ради охуенной работы оператора, картинка и цвета очень приятные.
>>1762432 >Качал 1080 с бухты 4 гига с копейками. Куда уж лучше Это ж хуйня полная, в том числе и звук. Только на кухонном телеке 26 дюймов такое смотреть. Или на планшете 7 дюймов. Подожду полноценный блюрей.
поборол лень и съездил на этот кинч. был один в зале, так что смотрел как дома, без помех.
кино заебись, и посмеяться и поплакать. очень хорошая история.
что не понравилось: -не люблю открытые концовки. -не понял нахуй нужен был карлик? можно же было взять какого-нить тощего реднека в клетчатой рубахе или фрика какого но более менее на вид. но карлик то нахуя? -не считаю правильным номинировать харельсона на оскар за эту совершенно обычную и простую роль.
после просмотра не было никаких вау-ощущений. т.е. фильм не зацепил, не оставил ничего и скорей всего выветрится через пару дней. просто очень хорошее кино на 1 раз. да и смысла смотреть в кино особо не было, можно было подождать и глянуть дома.
>>1762460 >не люблю открытые концовки Там же показали как они его нашли. >не понял нахуй нужен был карлик У него большой член >не считаю правильным номинировать харельсона на оскар Мувачую >да и смысла смотреть в кино особо не было, можно было подождать и глянуть дома >>1760930
>>1762462 Нашли, но не уверены что он. Просто поехали на всякий случай дать пизды. Но не факт что это он.
падингтона я дома гляну, не охота чет на него идти. а вот ночью наверно съезжу на форму воды, последний день проката же, а ждать рипчика целый месяц-полтора
Такс, у нас тут британский телефильм по роману Джейн Остин. С одной стороны я, мужик, такое не люблю. Это фильм для баб по бабской книге. Мне скучно смотреть на сопли про любовь от лица тяночки. Но в этой бочке с соплями есть ложка меда: оператор почти всегда снимает крупными планами, так что нам половину всего времени показывают милое личико молодой Салли Хокинс во весь экран. Ради этого можно и навернуть соплей. Но мужикам я этот фильм по понятной причине рекомендовать не буду. Только если вы не безумный фанат Салли Хокинс конечно.
>>1762474 в сети, но мы же себя пока еще уважаем, что бы не смотреть в таком качестве, да? >>1762477 вот хуй знает. после всех восторгов в его сторону и наград ожидал какого-то прям охуеть перфоманса уровня ддл в нефти. а на деле самый обычный, отличный рокуэлл. он всегда отлично играл и тут сыграл так же. герой понравился, но восторгов не понял. в любом случае буду болеть за него на оскаре, ибо мужик уже заслужил.
>>1762330 > Легко ли быть молодым > отпугивает документальностью А посмотри. Любопытно будет узнать мнение. Он вообще-то очень сиюминутный чтоб было понятнее - "актуальный", так что может и не понравиться. Разве что показать тогдашнюю молодежь, передать настроение. Такое... вудстокское, что ли, когда ты любишь всех, а все любят тебя. Душит, гнёт и давит, а ты всё равно любишь. Быть трудно, а ты - всё равно. Босиком по мокрому асфальту в пять утра. Ни за чем, просто от полноты жизни, понимаешь?
>>1762515 Вот когда люди так центрируются вокруг посыла и мессаг фильмов, а вы на форму вообще не особо обращаете внимание? Ну, то есть ну красиво и красиво, вроде норм. Воспринимая или как должное или как нечто вторичное к событиям внутри фильма?
>>1762518 Никогда не понимал, почему можно каждый год убивать миллионы коров ради мяса, но нельзя убить одну для сьемок фильма. От горевых коров у Тарковского тоже бомбаж был пиздец.
>>1762438 Не знаю, не знаю. Вяленькая прогулка? Глиняный горшок? Ты каким-то не тем местом смотрел. Фильм о человеке, для которого убить оленя на загонной охоте, чтобы тебя заметило Высокопоставленное Лицо, было единственным способом сделать карьеру. А он забил на это болт. Предпочёл ломить сквозь джунгли, отдирая пиявок и клещей. Там и сгинул. Нет, хороший фильм.
>>1762521 Между убийством коровы на скотобойне и на площадке две большие разницы, в одном случае убийство это не цель, цель то мясо, а в другом вполне цель. Оправдан ли не оправдан такой поиск боли и насилия на камеру я не знаю, может и да.
Со мною вот что происходит (2012)Аноним06/02/18 Втр 15:59:50#442№1762550
Фильм, рассказывающий о напряженности и сложности обычных людских дней. Сюжет не претендует на дикую оригинальность, это просто повествование того, что происходит с нами ежедневно.
Не могу сказать, что слишком плохо, но и не особо интересно. Возможно из-за как раз таки некой банальности сюжета. Не рекомендую к просмотру, фильм не оставил после себя никакого отпечатка внутри, ни о чем не заставил задуматься и все такое. И как всегда довольно много депрессии, как в большинстве российских фильмах.
Из плюсов — длительность фильма (всего лишь час). 5/10
Завершаю просмотр картин астрийского волшебника кино Зайдля этим творением. Довольно тяжёлый фильм, идёт больше двух часов, в течение которых зрителю показывают, как зарабатывает, меняя работы, девушка из Украины, Ольга и парень из Вены, Пауль. Интересно смотреть и думать куда ещё их занесёт, хотя мне не очень верится в философию Пауля, когда он решил переехать в Украину из Вены, учитывая показанный нам пейзаж этих двух городов, я бы выбрал Вену, хотя если таким образом показано, что душевные люди едут в СНГ, а в Австрии отсаются более приземлённые натуры, то я согласен. Фильм-чернуха, фильм-ностальгия, вплоть до серого пейзажа постсовка, коммиблоков, ковров на стенах, проволочного обогревателя, низкой зарплаты врачей, воды из колонки, и перекрещивания подушки. Но это про Украину, быт беной семьи в Австрии тоже показан, но чёрт возьми, как же там чисто. Также обыгрывается фраза в/на Украине. Мда.. 10 лет назад уже дрочили на вебку за донаты. Как быстро летит время. В общем я доволен просмотром. Кстати, австрийские актёры у Ульриха кочуют из фильма в фильм, приятно узнавать знакомые лица, возникает ощущение что все его фильмы продолжают друг друга.
>>1762485 То есть, я хуёвый зритель, если без проблем смотрю всякие длинные "Лоуренс Аравийский", "Апокалипсис сегодня" и "Андрей Рублёв"? По хронометражу это чисто мини-сериалы. "Андрей Рублёв" так даже структурно состоит из маленьких новелл. В сущности это и есть сериал.
>>1762584 > я хуёвый зритель, если без проблем смотрю всякие длинные Проскролль эту нить к началу. Ваш диалог был на тему > 3 с лишним часа действительно тяжко смотрятся, каким бы хорошим фильм не был Я сказал, что это проблема зрителя. Мне, например, не тяжко смотреть хорошее кино. Так что зачем ты сказал то, что сказал, я не понимат. Тем более если ты "без проблем смотришь Апокалипсис".
Нахуя это существует? Первые 2 были экспериментальные и их создавали ноунеймы подающие надежду. Нахуя это тв би муви высер снимать было? Жид Жид Абрамсу свои миллиарды от зв девать некуда? Какай же срань. Такую хуйню даже syfy постеснялся бы выпустить.
Наконец то могу привести пример СРЕДНЕГО ФИЛЬМА. Это когда не "ну там вот играет один хорошо, а второй плохо, и это все тянет на выше среднего и в итоге получается норм", а именно СРЕДНЕ. Тут средне все и все какое то "НЕДО" - недокомедия, недодрама, недодиалоги, актеры блять не на своем месте, ну взяли бы хоть МАККАНАГИ чтоли на роль Харельсона, чтоб тот хоть слезу выдавил у зрителя, а иначе сука почему я должен сочувствовать герою, который даже не раскрыт толком. Чет я прям пиздец разочарован. Главная мысль фильма - "зло порождает зло, насилие порождает насилие и только доброта и люббовь спасет мир" уже честно говоря подзаебала, я эту тему понял еще из трейлера, вот его вы можете посмотреть и на этом успокоиться.
Фильм про пацана с аутизмом, математическую олимпиаду, любовь к китаянке и все такое, на что мне глубочайше накласть. Но кроме основной сюжетной линии еще рассказывают про калечного мужика со склерозом, который учит аутиста и про одинокую мать пацана (батя пацана погиб в автокатастрофе). Спойлер - у учителя не стоит пиписька из-за склероза. Вот мать как раз и играет Салли Хокинс. И еще тут есть тот пацан, который в Черном Зеркале подрочил перед вебкой, а потом его заставили нарушать закон, помните? Долго пытался вспомнить где его видел. Ну короче скучная такая драма, не рекомендую. Хокинс как обычно милая в роли мамочки, но все остальное не очень.
>>1762810 Я ничего не засирал. Я элитарный ценитель актерского таланта, а не фажик. Я отсматривал фильмографию Розы Бирн и постил сюда, а быдло бугуртило. У Розы фильмов побольше, чем у Салли, кстати говоря. >в том году Это было летом 2015-го. >>1762820 Все, закончились фильмы с Хокинс, можешь не бугуртить.
Весь фильм задавался вопросом: почему различные модели роботов не координируют свои действия и унитожают друг друга. Никакими тактическими соображениями это не объяснимо. Однако, это косяк первоисточника. Холодную войну между Советским Союзом и США решили в фильме заменить противостоянием вымышленных корпораций, и вполне уместно, а то опять показали бы клюквенных русских. Присутствуют: одинокий гг, безысходность, обреченность людей на покинутой планете, паранойя.
>>1762898 >почему различные модели роботов не координируют свои действия и унитожают друг друга Ну вообще-то координируют - мальчик Дэвид направлял подземного крикуна на людей, на которых были надеты блокираторы. Там вроде проскакивала тема, что их интеллект настроен на максимальную самостоятельность, которая в итоге пересилила их базовую программу, уничтожение людей.
>>1762906 Зачем такие картинки в медленной тематике постить, где висеть на нулевой будет три дня? Не под NSFW же сидеть. Модератор, удали ах, я забыл .
Зазырил классики от Карпентера: "Князь тьмы" и "В пасти безумия". Круто, конечно. Князь тьмы, как оказалось, уже когда-то смотрел, так что досматривал без интереса. В пасти безумия ничего такой, но чё-то от Лавкрафта там только название и отсылочки. А жаль. Хорошие фильмы, но не стали любимыми у Джона. Лучше "Нечто" у него ничего нет, похоже.
Впрочем зырить у карпентера надо всё. Нет ничего лучше, чем скоротать вечерок под пивасик и классический хоррор/фанастику. Пусть фильм и не выдающийся, но смотреть приятно.
"Новая молодёжная комедия". Посмеёмся. Обхохочемся. Там трое дураков и умная Жесика Бил. У них чувства неразделённые, а у неё футбольная команда в койке. Всю дорогу режиссёр отматывает назад. Это у него личное наверно. Кризис возрастной. Я бы тоже уже хотел отмотать назад, но хуй. И в кино эту кнопку тоже не стоило так насиловать.
>>1762460 бля братан а мне до сих пор впадлу до кинотеатра идти) все таки пересилю себя и схожу на этой неделе, хотя бы ради мини-постера, вот что не говори об этом фильме а постер у него охуенный, я изначально и обратил внимание на этот фильм потому что постер приглянулся
Всё понимаю, любовь там, добро, хорошие люди, плохие люди, но что-то не проникся. Скорее всего виной кошарное качество, а может просто настроя на подобное не было. Актриса больно страшненькая, вследствие чего не вызывает симпатии и сочувствия, хоть это и подловато и черствовато с моей стороны. Ну и котика жалко. А вот злодей крутой. Не в первый раз Шеннон в подобном образе, в "Срочной доставке" похожий был, но здесь он совсем-совсем злобная мразота типа того нациста из "Списка Шиндлера" в исполнении Файнса. Хорошее исполнение. Помимо главной линии любви нитакихкакфсе в остальном получился какой-то микс из "Плезантвилля", фильмов Жана-Пьера Жёне и клюквы с карикатурными русскими шпионами. Для просмотра лучше быть в добром, романтическом, сострадательном настроении, иначе покажется высером. Школоценникам-мезозоям и любителям быдлойобы лучше даже не пытаться.
>>1763240 Вампиры довольно популярная в России кинолента была. В конце 90х и начале 00х на кассетах и по телевизору постоянно встречалась. Любил этот фильм, хоть он и странноват. Но своя атмосфера есть.
Хуйня короче. Эркюль не понравился. Непонятная попытка сделать из беспристрастного сыщика живого человека, и вдохнуть в персонажа жизнь, дав ему фотку с которой он разговаривает весь фильм. Вообще дичь. Тухлый персонаж получился. Не знаю, что было у Агаты Кристи, но развязка получилась совершенно ебанутой, которая заставила Эркюля по-другому взглянуть на свои ценности аж. Я в этом не нашел никакой логики. Без сжв-говна тоже не обошлось, негр-коп, негр-врач, расисты и речи о равенстве всех людей несмотря на цвет их кожи, присутствуют. Дейзи милашка. Понравились пейзажи и антураж 30-х гг.
>>1763328 >дав ему фотку с которой он разговаривает весь фильм Ну блядь, этого ещё не хватало. А что за фотка? >развязка получилась совершенно ебанутой, которая заставила Эркюля по-другому взглянуть на свои ценности аж В книге так же. Он впервые не сдаёт преступников властям, а принимает их сторону. Вообще книга очень посредственная даже для Кристи. Хуже других о Пуаро. >Без сжв-говна тоже не обошлось Начинаю впадать в энрейдж. Походу буду смотреть экранизации только с Суше.
Не забываем постер, скрины опционально.
Оценочки оставьте для дебилов из вбыдлятника.
Предыдущий: