>>1919289 1990 незаметен. Какие общеустановленные критерии? Поколение пепси - это те кто в детском/подростковом возрасте застал хайп вокруг этой газировки, когда она пришла в совок во время олимпиады-80. И будучи уже в сознательном возрасте, они смогли насладиться всеми прелестями девяностых, а не просто слышали по телевизору рекламу с децлом утром перед детским садом.
Посмотрел вчера Страну Оз, по совету поста из прошлого треда, отличный фильм. Вопрос, что за жанр музыки играл в машине у бутиратного водителя вначале по мне так он пьяным был, бутират действует по другому, если ролики смотреть? Сегодня наверну Левиафана и Рожина. Вообще русские фильмы радовать стали. Раньше чернуху смотрел только из-за определённых событий читай гуро и всё остальное. Сейчас смысл ищу.
Лето - 0/10 Думал будет че то нормальное ну типа "ученика" c идеей ради которой все сделано.. а там какая то скукота с так себе актерами.. дропнул на 20-й минуте. Может это только рокерам должно заходить - я не знаю, как это работает...
Я худею - 7.5/10 Душевно снято а местами и смешно. На разок глянуть норм.
Решил навернуть что-нибудь из Стругацких, нашёл экранизацию "трудно быть богом" 2013 года. Муть и говно, режиссер Алексей Герман. Хватило на 12 минут. Нашел экранизацию 1989, вполне неплохо.
>>1938923 среди этого есть что-то по-настоящему стоящее? стоит наворачивать твой список целиком? смотрел поп и кремень, по моему скромному мнению это фильмы ниже среднего
>>1938927 Ну до этого были списки, в которых примерно одни и те же фильмы, причем в основном после 2010 года, я постарался припомнить класеку нулевых, которая тут меньше озвучена.
>>1943486 Насчёт один в один вряд ли, но по настроению единственный похожий на Курьера фильм того времени это, наверное, Шут Эшпая. Сколько там до Дау?
>>1947436 Я на это говно ходил в кинотеатр. Клише на клише через скример. Если Невеста и Пиковая дама были оригинальными и даже страшными, тот тут одни штампы, можно не смотреть.
Лел, чувак звонит Звяге, Местецкому ("Тряпичный союз"), Ахеджаковой, Ауг, ещё там кто-то, кто его активно защищает, а они ни бе ни ме за его творчество, Ахеджакова немного в бред впадает. https://www.youtube.com/watch?v=AOkrSEc5bfw
Впервые посмотрел этот фильм с момента выхода. Пиздец, и он когда-то считался чем-то вроде культового? Из-за чего, из-за "зажрались"? Лютый треш же, несмешной практически нигде, какие-то очень натужные и пошлые попытки скаламбурить. Посмотрев этот фильм понимаешь, что создать смешную, казалось бы легкую комедию абсурда, в действительности очень даже непросто.
>>1945177 Смотрел все три, последний так и пропитан либерашьей пропагандой (с очевидной биологичкой для селфинсерта), первый неплох, хотя и показывает несколько абсурдную ситуацию, а вот "Класс коррекции" достаточно реалистичен и вообще построен по всем правилам хорошей драмы. Но ни один до "Все умрут, а я останусь" все равно не дотягивает.
>>1953857 Да как они заебали. НАХУЯ они делают чб, снимая на цифру? Это не чб, а серая плоская хуйня. Так и в "лете" цветной момент проебывают на жопу левого обрыгана. Уёбки блять, это какой-то новый уровень претенциозности, их действительно устраивает картинка. Они смотрят на результат и говорят: ДА, ЗАЕБИСЬ МЫ ЖИЗУ СНИМАЕМ С КОЛХОЗНИКАМИ.
>>1953909 был во вгике хоть раз? мб видел тамошних будущих гениев или общался с ними, короче всё намного хуже, чем ты думаешь, чтобы полностью оценить масштаб пиздеца, могу посоветовать навернуть короткометражек, которые в прошлом году эти гении понаснимали в качестве дипломов, и знаешь, ведь не верят, что говно, им говоришь, а они не верят. только рылы свои морщат.
а вот эти представители т.н. русской широкой кинематографии это реально лучшее, что у нас есть
>>1954257 По-моему фильм немного не определился с жанром и то в какой абсурд всё скатывается ближе к концу, не идёт ему на пользу. А местами пиздатый, да.
>>1955093 На счёт пересмотреть не знаю, а посмотреть можно: Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов Аритмия Теснота Я худею Монах и бес Гуляй, Вася! Ученик Блокбастер Зоология Дама Пик Дуэлянт Коллектор Иван (2016) Нелюбовь Купи меня Язычники (2017) Разбуди меня Петербург. Только по любви
Подскажите пожалуйста советский фильм эпохи перестройки, хотя может это уже и ранний российский фильм. Я помню из него лишь один момент. Чувак разговаривает с какой-то начальственной шишкой и тот ему на примере объясняет как надо вести себя с народом. Он берет его руку для рукопожатия, сдавливает её и спрашивает как? Тот говорит больно. Он еще сильнее сдавливает и снова спрашивает. Тот говорит еще больнее. Снова повторяет. А потом немного хватку ослабляет и спрашивает: а теперь как? Тот говорит - полегчало. И чиновник многозначительно смеётся. Подскажите фильм, очень надо.
>>1955012 >Никаких эмоций в отличие от "Гостьи" не вызывает Гостья тоже никаких эмоций кроме стыда за советский кинематограф не вызывает. который, будучи великой державой, кормил детей таким говном.
>>1956356 В общем-то, всё верно. Будь он снят в десятых без пионерских галстуков, его бы все засрали и все бы потешались, мол, вот это хуиту опять сняли на государственные деньги. Популярность обусловлена только типичным феноменом тяжёлой ностальгии, когда вспоминается только хорошее.
Анон, а что с Михалковым стало? Я всю жизнь считал его пидорасом-конъюнктурщиком и ебанатиком, который делает говеные фильмы. И сегодня я впервые в жизни полуслучайно посмотрел "Утомленные солнцем". И это просто охуенно! Один из самых лучших русских фильмов, которые я смотрел. Может, для иностранца не очень интересно будет, но для в контексте истории для жителя страны это очень годный фильм. Я ожидал чего-то похожего на другие фильмы с таким же названием (честно говоря, даже жалко две другие "части" как-то ставить в один ряд с первым фильмом), а он абсолютно другим во всех отношениях оказался. Ведь может же человек годноту делать, но почему-то в последнее время одна хуета. Скатился просто и идей нет хороших или за бабки специально говном обмазывается? Понятно, что это сразу после фильма такие впечатления яркие, у меня такой восторг иногда бывает, но какой все таки контраст с другими двумя фильмами!
>>1962118 Чего там охуенного-то? Этот фильм как раз ярчайше и характеризует его как "пидораса-конъюктурщика". В угоду "Западному хозяину" снял про "кровавого Сталина", "Хозяин" по головке погладил, статуэтку дал. Фильм не представляет из себя никакой культурной ценности.
>>1962118 Был cовок и цензура, которая говорила что добавить, а что вырезать. Потом cовочек рухнул, а Михалков разбогател и получил возможноcть полноcтью контролировать веcь рабочий процеcc. Результат ты и cам знаешь. Отcутcтвие продюcерcкой руки ( грубо говоря ) не вcем одинаково полезно.
>>1962118 Нация выродилась чуть более чем полностью. Сейчас быдло всякую голливудопарашу наворачивает из сортира, так зачем для такой пиздоты стараться и снимать что-то?
>>1966020 >Прошу вас понять меня правильно. Картина „Завод“ (поскольку это проект начатый и есть деловые обязательства) будет доделан, но, вероятно, это будет моя последняя картина. Я, как говорится, все просрал из-за собственной глупости и трусости. >По сложившейся уже традиции, я уже снова в запуске ох, юра, ох коловрат.
>>1966034 Ниче. Быкову нравитcя из cебя обиженное чмо cтроить. Так что жди, cкоро опять выcретcя, что он парень проcтой, а вокруг в кинотуcовке подонки и вообще они там вcе ходят и улыбаютcя, а его вcе не любят.
Предлагаю, чтобы как-то оживить тред, составить список из "осенних фильмов". Снятых, передающих атмосферу, либо просто ассоциирующихся у вас с осенью (последнее на манер "зимних", которые крутят на праздники).
>>1969902 Брат 4 (2004) Аритмия Теснота Звезда (2014) Пропавший без вести (2010) Жажда (2013) Дочь (2012) Кремень Комбинат «Надежда» Бубен, барабан Я не вернусь Портрет в сумерках Окно в Париж Сказка про темноту Кококо Измена (2012) Грешник (2014) Долгая счастливая жизнь (2012) Коктебель Зоология Разбуди меня Охотник (2010) На дне (2014)
>>1970581 >>1970593 Вообще не понимаю что общего можно усмотреть в Форесте Гампе и Кино про Алексеева. Разве что в обоих фильмах судьбы героев пересекаются с относительно значимыми историческими событиями/персонажами. Но на этом сходство кончается. Совершенно разные фильмы.
Ну вот почему русское кино такое пессимистичное? Идет человек к успеху, так нет-нет же, а в последний момент происходит какой-нибудь пиздец: убили, подставили, предали, изнасиловали, в тюрьму посадили, и прочее. Почему нет историй о героях, которые таки добиваются своей цели и живут счастливо? Почему везде эта сплошная рефлексия, которая утоляется литрами водки? Как будто вокруг только грязь, моральные уроды и какая-то беспросветность.
>>1970882 Потому что это жизнь. Ну и менталитет решает. У мурриканцев жанр про приход к уcпеху популярен, ибо прошивка у людей другая, тут же cам понимаешь. Другое дело, что руcня приподноcит подобный взгляд довольно безвкуcно ( любая чернуха ).
>>1970882 >Почему нет историй о героях, которые таки добиваются своей цели и живут счастливо? Потому что ИРЛ в рашке тысячи пытались придти к успеху, а получилось это у десятков. Алё блядь, Барнаул Алтайский край!
>>1970882 Просто такой материал уже не испортишь и смотрится более-менее, а так все копирует западную модель. У них Бэй - у нас Бондарчук, у них Франко/Роген/Сэндлер - у нас пидоры из камеди/Крыжовников, у них Райхардт - у нас своя чернуха, и наша повкуснее даже.
Очень ОК. Рекомендую любителям фильмов про аутизмусов в роли ГГ. Без особенной драмы и чернухи, наоборот пара моментов - почти Рогожкин. Впрочем, этими моментами все веселье и ограничивается. Хатико и ой-зверушки-мимими тоже не особенно много, тут трейлер пиздит. Спойлеры: некоторые лисички умрут, а СЖВ будут жестоко отпизжены дрыном.
>>1972590 И нахуй это тут? По видеоряду можно раcпознать какой-то второcортный корейcкий триллер. Тебе cамому не cмешно от увиденного? Но быдло конечно же cхавает. Быдло любит когда показывают какие же пролетарcкие cкотины бедненькие и униженные боярами, а в данном cлучае это cкот еще и кулачками машет. 100 процентное попадаени в cердце ЦА.
>>1972642 >И нахуй это тут? Один из талантливых, честных, открытых русских режиссеров вопреки обстоятельствам снимает полнометражный фильм, как минимум стоит быть в курсе. Хотя о чём речь, ты видимо ебанько из тех, кто считает что хуесосить русское кино это модна, молодежна, оригинальна))
>>1973332 >Поталантливее видели. Пример приведи из ныне живущих >Лолблядь. Он честен и открыт на своих выступлениях. >Каким обстоятельствам? У него нет "крыши" в фондах кино, нет бохатых спонсоров
ПОсмотрел "черновik". Впринципе думал хуже сделают. Ну сойдет. Есть там хуйни немало. Сопли те же самые. Аркан не такой. Нирвану не показали. Но суть передали книги.
>>1973378 >Припер приведи Он снимает чернуху. Понимаешь? >Он честен и открыт на своих выступлениях. А как это к фильму относится? А ведь это и вправду относится. Открой любое видео с ним и там в комментах куча комментов уровня малаца юрчик наш мужик)))) поставим тебе десяточку на калопоиске))). Его ЦА уже не может здраво оценивать его фильмы, у них в башке лишь одно кинчик от нашего мужика работяги. Его образ обиженнго рубахи парня так и отдает фальшью. Человеку нравится, когда его жалеют. >У него нет "крыши" в фондах кино, нет бохатых спонсоров Как и у большинства, представь. Но ты это уже мимо глаз пропускаешь и записываешь это ему в плюс, ибо у тебя в голове уже отложился нужный образ, который Юрочка успешно играет уже который год.
>>1975979 Все получилось наоборот. В сравнении с более содержательным и изобретательным по идее и воплощению классным детским фильмом Взломать блогеров - Днюха - для зрителей с синдромом Дауна. Пытались сделать что-то вроде подросткового Горько, а получилась пластмасса. Каримов деньгу отработал и съебал в закат.
>>1975374 Ну если каловые высеры типа Ханговера и "Проект Х" расчитаны на реакцию плебса УУУУУУ БЛЯ СЛЫШ ПРЯМ КАК У НАС НА ТЕ ВЫХОДНЫЕ ХХАХАХ, то это говно уровня "Горько", но без скатывания в мрачную арт-яму. Это именно: ууу бля слыш прям как у Санька на дню.. а в пизду. Даже целевая аудитория такое скучное говно смотреть не станет. Во-первых, скучно. Во-вторых, тут скоты-главные персонажи действительно слишком реалистичные нормисы . Будто бы читаешь очень длинный пост в бугурт треде написанный очень скучным аноном. Каримов как обычно.
>>1975315 Вы настолько ужились в баженовском манямирке, что совсем уже ничего не знаете и не хотите знать. Метод - сериал Цекало. А вот с Эрнстом связывают Быкова легендарные Спящие. Причём Быков сам его с удовольствием снял. Это реальное его видение России . Так что у Быкова очень хорошие связи и нихера он не рубаха парень. Завод так вообще сделан под покровительством Yellow Black and white .
>>1977869 Фильм впечатлил, но поставил 6/10. Понравилось вот это охуевание ГГ, когда вчера он был снобом-фрилансером, а сегодня едет с группой нелегалов в розыске на старом москвиче с мешком кортошечки. Ух бля!
>>1980589 Измена (2012) Доктор (2012) Громозека Всё просто Всё и сразу Перемирие (2010) Мишень (2010) Край (2010) Русалка (2007) Блокбастер Сказка про темноту Сатисфакция Простые вещи Однажды в провинции Кто я? (2010) Компенсация (2010) Клинч Жестокость (2007) Десятка (2013) Булаг Человек безвозвратный Тряпичный союз Собака Павлова (2005) Сердца бумеранг Рябиновый вальс Разносчик (2013)
>>1982846 Задублирую, что отписал в "что смотрим"-треде
Скучнейший фильм. Вроде идет два часа с небольшим, а по ощущениям все четыре. Сюжета нет, конца и начала тоже нет - я уверен, что большинство просмотревших трейлер представили себе намного больше, чем есть в этом фильме. В некотором смысле это больше похоже на документальное кино, чем на художественное. Просто бытовуха станции со зверушками. Никаких особенных действий, никаких ВОТЭТАПОВОРОТов, никакого развития героев, все заканчивается ровно на том, на чем и началось. ГГ неуравновешенный истеричный аутист. Сценарий настолько безликий, что с равным успехом фильм можно было сделать немым, ничего важного персонажи все равно не говорят, мб даже КОНЦЕПТУАЛЬНЕЙ бы вышло. Нет прямо явных недостатков, просто не могу себе представить чтобы кто-то захотел это пересмотреть, настолько это уныло.
>>1984589 >12 минутный сериал Ебать я проигрываю с вас, мрази. Раньше в рашкотред кидали мелодрамы, которые дальше ютубчика и нонеймфестивалей не идут, теперь пришло время попытки заработать на 12 минутных сериалах. Пиздец. Иди рекламируй говно от своих хозяев в другое место.
>>1986384 >Сигарев закончил сценарий своего следующего после "Страны ОЗ" (2015) фильма. О чем? Он в различных интервью часто упоминал, что хочет снять кинч про зомби, либо ужастик в духе "Прикосновение"
>>1987154 >вин >аритмия Почему? Это ведь зарисовка, в которой нет ничего, кроме жизы, которая и позволила фильму взлететь. Все сразу такие "Ой, прям жиза" и расплылись в комплиментах.
>>1987156 В Аритмии поcтановка ваще на уровне каких-то мелодрамм для федеральных каналов. Говно как оно еcть, но быдло люди вот это жиза и когда их выcтавляют мучениками, поэтому и cожрало.
На вечеринке Саша (Филипп Авдеев) с горем пополам отбивается от домогательств своей девушки – он недавно сделал обрезание, и ему больно. В это время его друг Петя (Александр Кузнецов) дышит на балконе свежим воздухом. Когда их третий друг Ваня, пребывая в кислотном трипе, выходит на соседний балкон, Петя равнодушно позволяет ему спрыгнуть. На похоронах Саша горделиво правдорубит, обвиняя мать Вани в плохом знакомстве с собственным сыном. Потом он задумчиво смотрит на стройные ряды памятников. Потом внезапно оказывается в клубе. Собственно говоря, это самый лучший момент фильма, и дальше можно было не снимать. Не потому, что «кто сейчас вы – были и мы, а кто сейчас мы – будете и вы», а потому, что наблюдать за последующей жизнью и приключениями двоих друзей примерно так же интересно, как за крестами на погосте. Но кино на этом не заканчивается. В клубе проводят облаву, Саша и Петя перемещаются на афтепати в студию художника Василиска (Савва Савельев). Василиск занимается тем, что купает в хлорной кислоте советские бюсты (особенно ему нравится расщеплять пионэров), затем раскрашивает и выдает за modern art. Наутро Петя, видимо, за неимением рассола, лечит похмелье приемом кислоты внутрь. Дальнейшие события настолько однообразны, что сложно определить, про какие из них еще можно рассказать, а где уже начнутся спойлеры.
После того, как «Кислота» Александра Горчилина получила приз за лучший дебют на последнем Кинотавре, ее как-то очень дружно окрестили манифестом поколения двадцатилетних. Сам режиссер такому определению, кажется, не рад и настаивает на том, что снимал вневременное кино, которое с настоящим днем связывает только внешний антураж. И то, и другое далеко от истины. «Кислота» больше напоминает фильм о недопоколении, которое просто невозможно идентифицировать. Проговоренный вслух месседж это только подтверждает. «Единственная наша проблема в том, что у нас нет проблем», — нравоучительно сообщает Петя, просветленный через сжигание пищевода, своему другу Саше. И еще добавляет, что они ничего не могут дать миру, кроме зарядки для айфона. Ждите цитаты во всех инстаграмах страны под фотографиями винишко-тян. Предшествующие разоблачительному монологу сцены ничем не лучше, и все происходящее, несмотря на внешнюю эпатажность сюжетных ходов, стерильно и бессмысленно. Вот Петя теряет голос. Например, в прошлогоднем нашумевшем дебюте Кантемира Балагова «Теснота» героиня тоже теряла голос, что было связано с ее бесправием в патриархальной общине. В случае с Петей это связано только с эстетикой залепленного пластырем рта и возможностью оправдать пропущенные вызовы. Да и хватает этого молчания ненадолго, и здесь Горчилин интуитивно ухватил то, что по-настоящему является проблемой и его, и всего поколения миллениалов. Им нечего сказать, но они продолжают говорить, изливая километры бессмысленного текста во всех возможных соцсетях. А теперь вот еще и в кино.
Эта безыдейность будто специально подчеркивается контрастом между молодым и более зрелым актерским составом. И Авдеев, и Кузнецов, и Шевцова играют даже не функции, а функцию, одну на всех – безразличие, в то время как Хаируллина, Ребенок, Куличков, да вообще все старшее поколение, наделяет своих персонажей индивидуальностью. Это при том, что они нарочито представляют разные социальные слои, но одинаково лишены имен. Посвящение «мамам и папам», читаемое как «мы такие, какими нас воспитали», выглядит неуместным ерничеством. Здесь разумнее сказать: «Что выросло, то выросло». Понять, почему выросло именно таким, Горчилин даже не пытается. В 2015 году на Кинотавре показывали фильм Натальи Кудряшовой «Пионеры-герои», тоже награжденный, только не призом за лучший дебют, а дипломом гильдии киноведов и кинокритиков. В нем было много недостатков, но режиссер предпринял честную попытку психоанализа целого поколения, грезившего о великих подвигах, но утратившегося свои детские ориентиры после развала Союза. Горчилин просто фиксирует реальность. Непонятно только, кто ему сказал, что этого достаточно. Из-за того, что автор не понимает сам себя, не понимает своих персонажей, поколение двадцатилетних у него выглядит расщепленным мифом о людях с идеалами, которых подменили арт-объекты с айфонами.
>Из-за того, что автор не понимает сам себя, не понимает своих персонажей, поколение двадцатилетних у него выглядит расщепленным мифом о людях с идеалами, которых подменили арт-объекты с айфонами.
Кроме того, что разрозненные сцены «Кислоты» лишены жизни, они никоим образом не подводят к финалу. Пространство для монолога про зарядку грубо вырублено в ткани фильма, но дальше начинается вообще запредельный сюр. Возвращается Василиск, благополучно забытый в первой трети картины, и решает крестить своего ребенка (да, он гей, и Саша тоже удивился), сделав крестным Петю. А Саша решает добавить в купель кислоты — невразумительность такого решения впечатляет. Единственным вменяемым (на самом деле, не очень) объяснением, зачем все это понадобилось, может стать юношеский гонор, мол, смотрите, я на деньги Минкульта снял кино, где святую воду разливают из-под крана. Поняли, да, на деньги Минкульта (к слову, режиссер действительно очень кичился источником финансирования). Но Горчилину не хватает храбрости даже на то, чтобы довести до логического завершения свою шокирующую развязку. Ему оказывается банально слабо сделать то, что Триер проворачивал в «Антихристе» и, говорят, повторил в «Доме, который построил Джек». От дебюта двадцатишестилетнего режиссера хочется ожидать большей дерзости и дикости, провокативности и нарушения табу. Но и доброта Минкульта имеет свои пределы, потому безопаснее выпустить героя на дорогу и оставить там стоять. Все равно пути неисповедимы, как недавно сообщил, действительно проявив смелость, кумир тех самых двадцатилетних Фейс. Даже автор беспощадных бэнгеров сумел, в отличие от Горчилина, найти актуальных проблем на целый альбом – и это только проездом в магазин «Гуччи» в Санкт-Петербурге.
Нужна помощь знатоков русского кино. Не могу вспомнить 2 фильма. В первом рассказывалось о умирающей актрисе озвучки. Узнав, что умрет, она решает отдат себя всю работе и работает над озвучкой какого-то фильма, который полное говно, что она прекрасно понимает. Во втором собираются вместе три танцора ( вроде старики ) и вспоминают свою жизнь, в конце решают потанцевать и один из них умирает в танце.
Почему все говорят, что в советском союзе не было плохих фильмов? Периодически вижу по телеку старые фильмы, и они же все сплошь говно. Унылые переигрывания, диалоги как из методички, да и сюжеты максимально унылые.
>>1989869 > все говоря Пробовал общатьcя c кем-то кроме мамки/бабки? Любой адекватный человек понимает, что большинcтво cовковых фильмов такая же ебаная параша, как и нынешний кал так везде.
>>1988298 Знаешь, может, конечно, ты и прав, я себя не считаю киноведом. Но мне кажется, что изначально ты неосознанно преувеличиваешь "протестный" посыл фильма. Я протестно-политической подоплеки не увидел как таковой. Фильм о "героях" нашего времени, о поколении. Если считаешь, что я не прав, укажи, пожалуйста, в чем.
>>1990093 > Фильм о "героях" нашего времени, о поколении. Звучит как оправдание очередной посредственной хуйни. Я такие слова под каждым рузким говнецом вижу.
>>1989800 >Во втором собираются вместе три танцора ( вроде старики ) и вспоминают свою жизнь, в конце решают потанцевать и один из них умирает в танце. Громозека что ли?
>>1973674 Если сравнивать с экранизацией Дозора, то полное говно. Если не сравнивать, то тоже говно. Дозор стал охуенным фильмом и слава Богу, что там не оставили от книги почти ничего, это пошло ему на пользу. А тут от книги оставили гораздо больше + снимали какие-то ноунеймы + каст парашный + парашный графен + парашный сюжет и вообще почти всё, так что нет, хуита полнейшая вышла.
>>1987147 Глянул сегодян, не могу сказать что пересмотрю когда-нибудь, но смотрел с интересом до конца, по большому счету ничего выдающегося, пара интересных тем поднята, но не раскрыта ни одна из них.
>>1987147 Хороша работа оператора, понравилась картинка, актеры тоже не подвели, только самый колоритный иногда переигрывал, это тот что на пике. Задумка охуенная, сейчас таких людей как они очень много, у них есть материальные блага, но они пустые) в них нет нихуя, как сказал один из персонажей "Что ты можешь дать миру кроме зарядки от айфона?")
>>1994403 Дополню свой высер, пересматривать не буду, пытаться понять что там в этом фильме не так тоже лень, советовать смотреть его не буду никому, тем более в кино
Эмм. Посмотрел я его пару дней назад, и что-то не захотелось мне что-то конкретное написать. Не отличный, отличные по-другому ощущаются.
Сцены там хорошие, характеры выпуклые, не заметно особого желания переголливудить Голливуд и переевропеить европейцев, свой ясный взгляд. Паузы — те самые, в которых что-то происходит в голове у зрителя — работают. Ангст передан. Нет стержня (хотя бы формального), который бы это всё пронзал. Про зарядку от айфона надо было рассказать сценаристу, посмеяться вместе пять секунд, вычеркнуть и забыть, потому что это стыдно. Весь тот разговор по душам хорош абстрактно, но содержательно довольно мелковат. Вот гимнастка на крыше — это хорошо, даже без всяких метафор хорошо (я в фильме особого высасывания метафор из пальца и не заметил), а, например, потом в той же сцене они как-то скомканно расстаются, она смотрит ему вслед — сериальный уровень какой-то. Но в целом собирать и выстраивать фильм талант есть, безусловно. Герои весь фильм усиленно думают (верю!), но хотелось бы, чтобы эта думка как-то материализовалась.
>>1954229 Если ещё не поздно, то глянь Моонзунд, недавно анон в вебм-треде запостил вебмрелейтед и я глянул по горячим следам. Ожидал очередное заливание говна в дупу клятым царём и кровавыми офицерами, но по большевикам там тоже проехались. Из минусов картонные кораблики — любовная линия не пришей кобыле хвост и персонаж сестры не раскрыт, по-моему.
>>1994477 Да, тёлка (которая экс-тёлка) целиком взята из репчиков про стерв-тёлок, отравляющих жизнь ровным пацанам. Можно было как-то постараться отойти от такого образа.
>>1994541 >необразованная пидарашка не верит в инвалидноcть ребенка и думает что это проcто ВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ >оcновано на реальной иcтории И почему я не удивлен?
>>1994477 >Про зарядку от айфона надо было рассказать сценаристу, посмеяться вместе пять секунд, вычеркнуть и забыть, потому что это стыдно. Согласен. Это звучит очень тупо и при этом пафосно, как СЛОГАН, что становится смешно. Покоробил еще момент с компьютерным младенцем. Мне кажется надо было как-то менее дико сделать. Ну и перемещение к теме церкви тоже хотелось бы поплавнее, а то тоже очень топорный переход.
Бля, перебирал щас пока ждал жрачку из доставки кино, которое забыл удалить после просмотра, нашёл Берцы, включил вспомнить и смотрю снова, оторваться не могу, это просто ультрагенильный hidden gem, который вообще никто не понял, он походу пролетел мимо всей своей аудитории и лёг на дно, господи, какие тут персонажи, какая атмосфера, идеально переливающаяся из бытовухи в фантасмагорию, я просто хуею, кто не видел - посмотрите, это даже лучше чем Как меня зовут, который я ранее зафорсил, удачный год был однако, надо ещё посомтреть что там снимали, может он благословенный был.
>>2000004 В целом от эмоционального заряда концентрированного бессилия, который даже на фоне не одного десятка просмотренной постсоветской чернухи ебашит уж слишком. В частности от сцены криминального аборта. Крутой фильм. Круто придуманы сцены "через препятствие" (вступительная, в учреждении через окно, итд), крутой звуковой фон, круто и с умом показан секс. Представляю, какой с каким впечатлением с кресел вставали те, кто посмотрел на большом экране.
В юности он играл роль верного оруженосца. За мной вечно по пятам ходил преданный младший брат, хороший мальчик.
Старший брат — это позиция силы. В это время мои отношения с Никитой шли строго по вертикали, он смотрел на меня снизу вверх, я — сверху вниз с безобразным снисхождением.
Потом он поступил в театральное училище: ясно было, что он выбрал тот мир, в котором крутился с детства. Потом младший снял кино. Ну, молодец, ты смотри-ка! Снисходительность старшего брата во мне жила долго…
Помню, как мы встречали однажды восход, я взял его в ресторан «Внуково», единственный в то время, где можно было пить и обедать в три утра. Я ему что-то говорил — мудро и долго. Мы возвращались домой, остановились, — рассветало… Я почувствовал, что у меня есть младший брат и что он мой друг. Я обнял его за плечи и то ли сказал, то ли подумал: «Это утро мы никогда не забудем». Он действительно его не забыл...
Со временем появилось удивление, оно тоже было высокомерным: старший брат в этой системе должен иметь право на все, а младший — на то, что ему будет позволено старшим. Удивление появилось тогда, когда я увидел, как Никита пользуется общими планами. Он открывал свой язык в кино.
Долгое время мне с ним было не о чем советоваться — я был уверен, что в кинематографе все знаю лучше него. После «Неоконченной пьесы для механического пианино» и, в особенности, после «Урги» я, наконец, признал, что вырос большой Мастер.
Никита не бывает один. Вокруг него команда. Я завидую (это, конечно, не черная, а белая зависть) атмосфере, которую он вокруг себя создает, его способности объединять вокруг себя людей.
Я благодарен ему за его любовь к Родине. Она передается и мне.
У него есть идеалы, есть непоколебимость веры. Я благодарен ему за то, что во многих ситуациях он помогает мне преодолеть скепсис, который с возрастом стал частью моей натуры.
Если бы мы с Никитой не были братьями, никто не стал бы нас сравнивать. Но сравнение идет постоянно. Мы были с братом на разных полюсах философского восприятия мира, человека, личности, религии, государственности — всего. И многое изменилось. Мы уже немолодые люди. Каждый из нас уже перевалил вершину своей жизненной траектории.
Я благодарен Никите, что он никогда публично не полемизировал со мной. И в тяжелые моменты был всегда рядом.
А что «комплекс старшего брата»? Этого «комплекса» давным-давно нет.
Два похожих по изысканно-быдловатому стилю великих режиссера Роман Качанов (ДМБ, Даун Хаус, Неваляшка) и Григорий Константинпольский ($8½, Кошечка, Самка) сняли две похожие друг на друга короткометражки. Нет, вы только полюбуйтесь-ка!
>>1999874 > Берцы >>2000746 Вы реально лохи лохматые или прикидываетесь целками? Телемыло ёбаное. Катя всё целиком у отца своего спиздила, великого сценариста Миндадзе. "Отрыв" смотрите, молокососы, или любой фильм Абдрашитова. Тьфу на вас, чмыри.
РУССКОЕ КИНО В ЖОПЕАноним22/10/18 Пнд 17:32:03#303№2000801
ДАУ - Хржановский - хуй на рыло ЛЕТО - Серебренников - доступен ЗАВОД - Быков - прокат в 2019 КИСЛОТА - Горчилин - 9 ноября, а то и раньше ДОНБАСС - Лозница - проката не будет, в сети в 2019 ДОВЛАТОВ - Герман мл. - доступен ПОДБРОСЫ - Твердовский - в кино с 22 ноября ВОЙНА АННЫ - Федорченко - проката не будет, в сети в 2019 СЕРДЦЕ МИРА - Мещанинова - прокат прошел, в сети пока нет РУССКИЙ БЕС - Константинопольский - прокат в 2019 ДВА БИЛЕТА ДОМОЙ - Месхиев - в кино с 25 октября ИСТОРИЯ ОДНОГО НАЗНАЧЕНИЯ - Смирнова - прокат прошел, в сети нет СЛОНЫ МОГУТ ИГРАТЬ В ФУТБОЛ - Сегал - сейчас в прокате ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ УДИВИЛ ВСЕХ - Чупов/Меркулова - в кино с 25 октября
Я хотел ещё 8 месяцев назад "Чеснока" на англоязычных бордах попиарить, но английских субтитров не было нигде. В Карловых варах "Чеснока" показывали с субтитрами ещё в 2017, поэтому я был уверен, что до конца 2018-го сам же режиссёр и зальёт их, чтобы хоть ка. 2019-ый уже на носу, а субтитров, блять, нигде до сих пор нету. Пиздос, ну как так?
>>2001225 Дело режиссера - сделать фильм. Остальное - не его забота. Да и кому нужно русскоязычное кино, если оно изначально не нужно русскоговорящим? Нам свое кино нужнее. Миру хватает фильмов, наше современное кино никак его не обогатит.
>>1971487 Норм тема. Давайте снимать про бони и клайда и Ромео и Джульету. Ведь это абсолютно новое и не пизженное ни разу. Ему самому не лень эту хуету снимать? И лучше бы не кичился тем,что снял высер про Чеснока. Этот фильм трудно было бы снять еще более безвкусно.
>>2001225 "Чеснок" может понравиться только тем, кто любит Хаски, Грибы итд. То есть говноедам. Фильм хуевый. Тема хоть и относительно свежа( то есть мы не имеем тысячи фильмов на идентичную тему, но аналогий уже дохуя), но не раскрыта даже на треть. А уж концовка с бандитами и прочим говном.... Ну не надо в 2017 снимать кино про бандитов из 90-х. Такое ощущение, что ты просто штампов накидал, чтобы умным казаться. А эта тема в самом конце, типа, развернется он или нет... Ну как так можно снимать в 21 веке. Но ядумаю от Ханта мы натерпимся больше, чем от Бондарчука.
>>1976912 Ты чмо несоображающее. Быков один раз сбежал со съемок сериала "Станица" (за что потом выплачивал неустойку в размере 2 млн руб), а с фильма "Время первых" его уволили.
Он явно не самый сговорчивый наемник. Сейчас он говорит, что не будет участвовать в проектах, которые не в состоянии контролировать. Все сериалы он снимал как наемник, при чем как авторский режиссер был всегда явно не согласен с результатом. Для него это всегда был только заработок.
Его фильмы не собрали в кино ни хуя. Только репутацию заработал. Кроме того, что он всегда в одну харю и режиссер, и сценарист, еще и композитор, и монтажер, и актер иногда.
А вообще он делает класссную тнаивную чернуху, будто топором вырубленную.
>>2002579 Быков прекрасно знает что делает. И чувствует себя прекрасно. Несмотря на создаваемый образ отстраняемого и задвигаемого, может себе позволить под веществами(свою привязанность к ним он сам озвучил) сбежать со съемок, а потом заплатить два ляма. Обладает нужными связями, иначе хуй бы его звали пилить госбабло. Снимает он неплохо, но таких как он много, вот он и выбрал себе направление пиара. И совершенно случайно получил поддержку популярного обзорщика, проникшегося по малолетству. Фильмы же по содержанию ничем не отличаются от чернухи на нтв и просто не нужны. Помимо чернухи к ним также применим эпитет банальщина. Единственное чем меня порадовал Дурак - места съемок. Общагу эту я знаю, учился там в 90х.
>>2002606 Искал инфу по твоему запросу. Судя по формату фильма прокат вряд ли будет. Чисто фестивальная история. Может быть, продадут на тв или в онлайн-кинотеатры, но если до сих пор не продали, то явно худо с этим. Искал страницы режиссера в соцсетях, не нашел. Ищи продюсеров, актеров, кого-нибудь на фейсбуке, спрашивай у них, что с фильмом. А первый фильм режиссера смотрел? Он, кстати, есть в сети.
>>2002605 О, да ты у нас фантазер. И недалекий к тому же. Ну, и зеленый толстопуз наверняка.
На, вот, посмотри как он себя ведет на интервью. Какие у него связи? Кроме репутации крепкого режиссера, имеющего свою фан-базу, у него нет ни хуя. Характер нервный, психика расшатанная из-за неспособности идти на компромиссы в творческих делах.
Таких как этот обзорщик сотни и тысячи в стране. Поэтому и фанбаза у Быкова наверняка самая обширная среди российских режиссеров. Не, ну чьи еще фильмы так уважает народ, как не Быкова? И эту фанбазу он заслуженно имеет исключительно из-за своего умения делать неплохое социальное кино с огромным зарядом внутреннего конфликта, который носит в себе, из-за чего и страдает.
Про наркотики разумеется пиздеж. Ну, если ты пруфы не представишь. Максимум на что Быков способен - уйти в запой.
>>2002623 >фанбаза у Быкова наверняка самая обширная среди российских режиссеров. Не, ну чьи еще фильмы так уважает народ, как не Быкова? Быков плиз >социальное кино с огромным зарядом внутреннего конфликта Демагогия >ты у нас фантазер Я инженер. А ты не проецируй. >Про наркотики разумеется пиздеж фейспалмжпг
>>2002627 >пруф про наркоту >Человек утверждает что хэппи энды придумали во времена великой депрессии Определенно закупается там же где и геннадий малахов. Ну или просто идиот.
>>2002632 Посмотри про хэппи-енд на википедии что-ли.
Ну, ты давай просвещайся, образовывайся, а я пойду тогда. У тебя на всё есть свое мнение. И это хорошо, наверное. Только, к сожалению мнение это ни на чем, кроме фантазии не основанное. С таким образом мысли инженером, наверное, трудно быть.
>>2002637 >хэппи-енд на википедии Хорошо наверно быть постоянно во власти авторитетов. Ну и пусть что некоторые утверждения притянуты за уши. И что начиная с гомера с одиссеей, продолжая различными опереттками, тем же гёте с его интерпретацией фауста итд итп могут поспорить с утверждением про хеппи энды. Вас видимо мышлению и здравому смыслу уже совсем не учат. Зато учат заявлять ВРЕТИИ в разных формах.
>>2002648 Электрон. Чисто греческий термин. Как единицу заряда стали использовать позднее. Но это не значит что во время древних греков и до них электронов не было. И потом, что ты прицепился к наркоте то? Я это слышал в каком то интервью, даже не помню где. Он говорил что раньше всякое употреблял. Не очень я смотрю такие вещи. Более того, я даже не говорил что он режиссер плохой. Мое мнение было о ненужности его фильмов и о том что он знает что делает. Но прицепился ты почему то к наркоте.. Это как вместо обсуждения возможностей горнодобывающего комбайна говорить о его раскраске. И нет ничего такого что тебе прям нравятся фильмы быкова. А вот то что ты не можешь в дискуссию и пытаешься завуалированно оскорбить оппонента удручает.
>>2002649 Все очень просто. Хэппи-ендов не было до существования Голливуда, потому что такого словосочетания до этого не было. То, что было называлось как угодно, только не хэппи-ендом.
Ладно про наркотики ты уже забыл откуда (это равносильно пиздежу, потому что я могу сказать, что ты пиздабол и неожиданно забыть, почему ты пиздабол, несмотря на то, что подобные слова должны иметь основание). Но если тебе не нужны его фильмы, зачем его обсуждать, вообще? Обсуждай то, что нравится. Многим нравится что Быков делает. И мне тоже, несмотря на то, что он не является моим любимым режиссером. А ты его говном облил, к тому же безосновательно.
Если бы Быков знал, что делает, он бы не выглядел таким неувереным на этом интервью. На него буквально несколько человек (2-3) повлияли и он на полном серьезе принял решение уходить из профессии из-за какого-то говно-сериала.
Если бы я хотел тебя оскорбить я бы не стал писать тебе столько простыней, а просто назвал тебя пиздаболом.
>>2002656 >он на полном серьезе принял решение уходить из профессии из-за какого-то говно-сериала Ах да, еще и эта угарная ситуация. Ты говоришь я его говном облил? Да он и без меня справляется. Повел себя как маленькая обиженная девочка. Как его можно воспринимать всерьез.. И что, ушел?
>>2002659 >И что, ушел? Ну, так ты же утверждал, что он знает, что делает, но все наоборот получается. И хорошо, что не ушел и скоро "Сторожа" будет снимать, если уже не.
>>2002668 >Обещал уйти >скоро "Сторожа" будет снимать Конечно он знает что делает! Однако я устал раскрывать тебе глаза на обыденный пиар. Бог вам с ним судия.
Сторож. Почти уверен история про несчастного человека которого шлют в хуй все, а в конце он сгорает в сторожке. У меня такой близкий знакомый в юности был. И эмоциональное потрясение от его кончины я испытал на себе. И все о чем рассказывает Быков каждый уже испытал сам на себе в той или иной форме. В реальной жизни. Потому я и считаю его фильмы ненужными.
>>2002678 Представь себе, не все люди получают от жизни тот же опыт, который получаешь ты. И кому-то нужен в том числе и фильм, рассказанный с той искренностью на которую способен Быков, чтобы кто-то ему об этом опыте рассказал.
Я не знаю подробностей истории твоего близкого знакомого. У меня похожих историй в жизни не было.
Но если тебя все посылают на хуй, это ещё не значит, что это именно ВСЕ тебя послали на хуй. Это обобщение, разумеется.
А во-вторых, даже если тебя пошлют на хуй все люди на Земле, то у тебя в-любом случае останется один человек, который не будет тебя никуда посылать. Это ты сам. Если ты, конечно, психически здоров и у тебя с собой лады.
Меня это касается, потому что я русское кино смотрю. А еще я хочу знать, какой конкретно хуй или охапка хуев инициировали судебное дело против Серебренникова.
>>2002712 Тебе-то чё, фильм вышел, Кире дадут тот срок, который он уже отсидел, выйдет новым человеком, со знанием того, что продвижению содомии здесь не рады, и с бюджетами надо аккуратнее работать.
>>2002809 >гомоэротизм Люди много что говорят, особенно бабки на скаймейке перед пожъездом (если они еще есть). Ну, так а что гомоэротизм запрещен что-ли? У нас что диктат гетероэротизма должен на всех распостраняться?
Вот вы мне напомните. Насколько я помню в "Ученика" была какая-то голубизна, но как она с сюжетом была связана я не помню. Напомните, кому не трудно.
>>2002865 Чё ты ёрничаешь? Нам здесь этого не надо ни в каком контексте. И они это знают. Но им важнее, чтоб "Западный Хозяин" по головке погладил. Ну ок, им такое же отношение.
>>2002883 Где чушь-то? Киря абсолютный западник. Сейчас выйдет, будет просится на пмж в Германию/Австрию. >>2002884 Мы - это морально здоровое консервативное большинство.
>>2002894 >Мы - это морально здоровое консервативное большинство. Ты много на себя берешь, представляясь большинством. Это во-первых, а во-вторых, что ты скажешь на то, что здоровое большинство представляю я? И я считаю, что ты ущемленный из-за своего не далекого ума и трусости узнать, что являешься пассивным гомосексуалистом, потому что именно такие как ты боятся своей ориентации, замечая её внутри, но подавляя снаружи.
>>2001586 >>2001461 Ну хуй знает. Сценарий - норм. Тем более, как утверждается, по реальным событиям. А остальное - странно как-то. Вот будто не художественную книгу читаешь, а газетный репортаж с места событий. И актёры странно играют, не веришь им нихуя. Чем-то слегка похоже на Даун хаус, местами будто текст с бумажки зачитывают. Но там это создаёт космический эффект, а тут - непонятно зачем. Будто все заранее охуевают от происходящего. И сюжет какой-то схематичный. А может это я - грубое животное, не понял нихуя, и это стиль такой. Если дальше приёбываться - кастинг хуёвый. Забитый солдатик не похож нихуя. ЧушкИ в армии иначе выглядят, уверен, что за сто пятьдесят лет ничего не изменилось. И со звуком проблемы, в диалогах заметно. Из хорошего - костюмы препиздатейшие. Музыка хороша.
>>2002429 Пилю. Только с просмотра приехал. Очень женский вариант довольно таки хардкорного сценария, насколько я понял. Там до и после фильма было что-то типа представления и ответов на вопросы. Фильм представляла продюсер и один из актёров второго плана (довольно неплохо сыгравший, но об этом дальше).
Что можно сказать: старались многие, но получилось только у оператора. Сюжет - социальная драма в провинции (дочь приезжает в родной Усть-Пердынск из Мааасквы к маме и сестре с её новым женихом-казахом), любовные треугольники и прочие трапеции. И не чернуха и не драма. Что-то среднее между хорошим русским фильмом и сериалом на канале НТВ. Все драматические ходы тривиальны и понятны с самого начала, никаких интриг и сюжетных поворотов. В конце фильма пытаются нагнать ужаса и драмы с помощью детей, которые весь фильм были непонятно где и с кем, каким боком мне должно быть на них не пофиг - вообще не пойму.
Что интересно, как стало известно из рассказа продюсера, сценарий хотели экранизировать Октябринович, но не успел и Звяга, который не знаю почему. И судя по первоначальной пьесе там всё было очень круто. Балабанов-бы смог. Но Глаголева скосила все углы и это не пошло в плюс фильму.
Мой никому не нужный итог: 5/10, можно посмотреть из уважения к Вере Глаголевой и, местами, очень недурную операторскую работу.
Следующий фильм в программе на который я планирую пойти, это Интересная жизнь. Автор - Анна Яновская. Инфы по нему очень мало. https://www.youtube.com/watch?v=flkD1LXBVxM На него пилить обзор?
Два дня ждал каких-нибудь оценок или отзывов на КП или в муваче, для того, чтобы не идти на эту нетленку про подвиг дидов. Не дождался, пошел. Чем хорош был фильм "28 панфиловцев", так это отсутствие баб, и соответственно, всякой лирики и любовных треугольников. Здесь же... сопли на весь экран. Сценарий туповат,с роялем в кустах, кинцо весьма картонное. Тигры в 1942 году - отдельный лол. Устав, субординация, устав у героев не в почете. Танчиковые пострелушки весьма унылы и однообразны. По мне фильм весьма слабый.
>>2003717 Всегда было интересно, кто ходит на подобный сблёв, ну кроме ватных пидорашек офк. Тут же сам постер со славщитскамом просто кричит "ГОВНО ГОВНА!"
>>2000783 Вась, Миндадзе твоего все фильмы давно отсмотрены, а дочь его это одна из немногих детей в русском околокинематографе, чьё творчество не позорит родителей, как минимум три её первые фильма, Собака Павлова, Однажды в провинции и Берцы - безусловная годнота, понятно не сравнимая с отцовскими работами, но она и не претендует на это и работает в других сферах.
>>1966537 >Ниче. Быкову нравитcя из cебя обиженное чмо cтроить. Так что жди, cкоро опять выcретcя, что он парень проcтой, а вокруг в кинотуcовке подонки и вообще они там вcе ходят и улыбаютcя, а его вcе не любят.
Тебя не спросили, пидр. Если Быков начнет снимать новое кино - ему уважение, а тебя просто нахуй.
>>2004486 >Когда уже снимут экранизацию дня опричника Сорокина? Зачем именно его, если есть божественные Сердца четырех? Да и День опричника ты можешь посмотреть, выглянув в окно. Ну или в постановке Марка Захарова.
>>2004526 >"Норма" Это да, но мы говорим про экранизацию, а Норма - это чистейший текст, а значит, неэкранизируемый. >"Манарага" Дженерик поздний Сорокин. Он заебал уже с этим, честное слово. Вообще, из Сердец четырех получился бы отличный пост-перестроечный оккультный боевик, из Ледяной трилогии - отличная фантастика вроде Мишени, а из Пепла и Заноса - [всегда] актуальные короткометражки, рипс нимада табень.
>>2004673 Неудивительно, ведь тема коррупции довольно непопулярная и скользкая, особенно в массовой культуре. Видимо поэтому данный фильм ускользнул от внимания киноанона.
>>2005495 Просто с первого взгляда на кадры и трейлер возникает ощущение, что это очередной фильм с НТВ или в лучшем случае что-то похожее на Быкова, но Быков уже есть, поэтому у меня, например, руки до "Скольжения" еще не дошли.
Первая половина фильма очень понравилась, дальше - нет. Харизматичный Владыка монастыря, главный герой Иван. Чего про Императора и жидов хотели сказать непонятнокроме того, что они не очень.
>>2006128 Зря про жопу добавили. Тут юмора достаточно в мелких деталях было. У этого приёма с деталями название наверное какое-то есть. В первых богатырях мельницы тоже акцент на детали был. Жопу можно было не показывать.Ту жопу не знаю по какому запросу найти, да и не хочется.
"Праздник"(2018) Фильм режиссера Красовского, находится в производстве, но у кое-кого уже горит срака.
> Фильм про празднование Нового Года в блокадном Ленинграде. > В загородном доме Воскресенских, живущих «на особом положении», собираются шесть человек и курица, которую некому приготовить. Раньше этим занималась кухарка, но её у Воскресенских накануне забрали — снаружи наступили тяжёлые времена, да и внутри ситуация тоже нелегкая: младший сын привёл голодную девушку, старшая дочь — незнакомого мужчину, за которого собирается замуж. До Нового Года остались считанные минуты, а количество проблем растёт снежным комом.
>>2004673 Зачем вообще снимать как эпилептик? Скрыть отсутствие бюджета? Или добавит динамики? Всегда охуевал от такой параши. >>2006332 Горит у чинуш, которые имеют подобные привелегии, "детей блокадников" и ватных дидывоевалов с врети.
Хуйня этот ваш "Человек, который стал пидором чтобы вылечиться от пиздецомы удивил всех". Сюжета на 20-25 минутную короткометражку, а растянуто на 2 часа. Ничего нового, ничего интересного. Если б была короткометражка более-менее динамичная без невыносимо долгих взглядов и панорам, то можно было бы 6/10 поставить, а так ну 3/10 это потолок. По описанию фильма можно представить в разы больше, чем в нем есть.
>>2004399 Почему дрочат на свои вообще не пойму? Зачем то неуместную гурятину ещё в фильм засунули, говно какое то. Ах да бабы ещё, то ноют про соплии баб на войне, а тут типа нету их
>>2009857 Никогда не любил эту хуйню. "Морально устарел", что это вообще значит? Мораль поменялась? Она каждый год новая, как айфон? Уговорил, пойду наверну кислоту, может и правда годнота
>>2009860 А ты что думал, блядь, тебе тут хихоньки-да-хахоньки? Нет, всё, блядь, Серебряков в Канаду съебался, Серебренников под домашним арестом, Слепаков как в масле катается со Шнуровым только, блядь.
>>2009159 Я не понимаю как ходить в кинотеатр, я на фильме даже час двадцать длинной захочу поссать, и чё мне делать, три минуты минимум пропускать? Для меня же паузу не поставят.
>>2009960 >Все ее сцены на 45% сопровождаются матом >Пиии-пиии-пииииии вместо диалогов Пиздос, как же подгорает от цензуры, там даже слово жопа запикивают. Когда нормальная версия выйдет?
все заебсть в этом фильме кроме линии с видеопосланием, это такой куев бред. зачем рашкинские режиссеры пытаются в спгс, снимайте просто артхавус про жизнь и не выебывайтесь но нет сука надо пришить пизде рукав как говорится а фильм шикарный так и вижу как муриканистый падонаг пиздит сюжетец
>>2018440 >пытаются в спгс Разве? Я думал это обычная проверка ГГ на человечность, мол расплачется и побежит помогать бабе, которую ограбил 5мин назад Но нет, ему похуй.