Лучший фильм года.
под натиском мувачерского форса посмотрел "Драйв". Ну че, аноны - не фильм века конечно, но кино очень пиздатое, стильное, с харизматичным главным героем, не понятно почему его все аутистом считают - нормальный не пиздливый мужик, решительный и смелый. А вот саундтрек не очень пропер, финальная песня разве что. 8,9/10 короче
Oh my God, ты опять выходишь на связь, косноязычное недалёкое быдло с обывательскими клише вместо мозгов и пошлыми избитыми фразами вместо речи?
Чет хуйня какаят.
Но 3 из 10, по баллу за скулы Фассбендера, пресс Рапас и графен.
Но 3 из 10, по баллу за скулы Фассбендера, пресс Рапас и графен.
даже не хочется разбирать по частям тобою написанное, как оттаешь по весне - тогда и поговорим
Справедливая рецензия.
Вчера вечером пересматривал, какое совпадение.
И как?
Посмотрел пикрелейтед, местами чуть не плакал, особенно в месте с "слышу, сынку", сук, я реально чуть не расплакался. Конечно, после этого момента нужно было титры пускать, ибо непонятно как бульба съебал оттуда, да и вообще лишнее потом уже было.
Но фильм мне понравился, не пойму схуя такое большое количество негативных отзывов о нем? Да, русские показаны какими-то пьяными и отсталыми варварами, но с другой стороны смелыми и мужественными воинами, которые готовы порвать всех. Мне напомнили викингов, от которых тащусь.
Времена, видимо, были такие.
Но фильм мне понравился, не пойму схуя такое большое количество негативных отзывов о нем? Да, русские показаны какими-то пьяными и отсталыми варварами, но с другой стороны смелыми и мужественными воинами, которые готовы порвать всех. Мне напомнили викингов, от которых тащусь.
Времена, видимо, были такие.
>тарас бульба
>русские
>викинги
>напомнили
Coherence
Жанр "Говорящая голова". Было бы интересно, если бы не одно "но", которое убивает весь фильм. Мотивация героев. "В соседнем доме сидят наши двойники, НАДО ИХ УБИТЬ!" Почему? А нет ответа, это как бы само собой разумеется. Встретил Будду второго себя - убей. На фоне этого остальные условности уже не раздражают. И кот Шредингера, и комета, и миллионы возможных вариантов реальности. Главное - это "второй я? Немедленно убить".
Тягостное ощущение от просмотра, которое, впрочем, мгновенно проходит, потому что фильм никакой.
Жанр "Говорящая голова". Было бы интересно, если бы не одно "но", которое убивает весь фильм. Мотивация героев. "В соседнем доме сидят наши двойники, НАДО ИХ УБИТЬ!" Почему? А нет ответа, это как бы само собой разумеется. Встретил Будду второго себя - убей. На фоне этого остальные условности уже не раздражают. И кот Шредингера, и комета, и миллионы возможных вариантов реальности. Главное - это "второй я? Немедленно убить".
Тягостное ощущение от просмотра, которое, впрочем, мгновенно проходит, потому что фильм никакой.
Неплохо, где-то 6 из 10 за охуенный визуал и Фассбиндера. Ну и няша Рапас порадовала.
все там разжёвано, ты видать фильм жопой смотрел
Посмотрел две скрытую угрозу и атаку клонов.
Раньше как-то не упарывался трилогией (нахуя, есть же непревзойдённый властелин колец), но подумал, что надо, скоро же новая часть.
Ну, во-первых я охуел с приквелов, снятых на 20 лет позже основной трилогии. Потом охуел с марка ренто в роли оби-вана, пиздец, он же совсем недавно гонял с кочерыжкой и этим усатым пидорасачом. Доставила портман, не ожидал её там увидеть, в общем, первая часть - нормик.
Во второй части марк ренто вернулся в русло и вновь гоняет с кочерыжкой, только этот кочерыжка ну в разы хуже. Сука, как же меня раздражало его пиздострадание по портман, я ебал просто. Фильм 2002 года, что это за графон, лукас? Все генераторы и поломки от вражеского оружия лечатся тупым подсоединением проводка, охуеть. В общем, вторая часть так себе, хуёвенькая.
Раньше как-то не упарывался трилогией (нахуя, есть же непревзойдённый властелин колец), но подумал, что надо, скоро же новая часть.
Ну, во-первых я охуел с приквелов, снятых на 20 лет позже основной трилогии. Потом охуел с марка ренто в роли оби-вана, пиздец, он же совсем недавно гонял с кочерыжкой и этим усатым пидорасачом. Доставила портман, не ожидал её там увидеть, в общем, первая часть - нормик.
Во второй части марк ренто вернулся в русло и вновь гоняет с кочерыжкой, только этот кочерыжка ну в разы хуже. Сука, как же меня раздражало его пиздострадание по портман, я ебал просто. Фильм 2002 года, что это за графон, лукас? Все генераторы и поломки от вражеского оружия лечатся тупым подсоединением проводка, охуеть. В общем, вторая часть так себе, хуёвенькая.
На что они смотрят?
На сцену стыковки.
>бабах
хехе. не более.
Она у Адамс научилась такое глубокоодухотворённое грустное ебло строить?
Вчера посмотрел пикрелейтед потому что видел тред, в котором какой-то анон поставил этот ужастик в один ряд со "Стражами галлактики" и "Интерселларом". Так вот, что мне хотелось ответить тому анону. ТЫ ЧТО, ЕБАНУЛСЯ, МУДАК, БЛЯТЬ?!!!!1!1 ЗАБИРАЙ СВОЁ ГОВНО И УЁБЫВАЙ НАХУЙ ОТСЮДА, ГОВНОЕД СУКА ПИДР!!!!111
толсто
Что толсто? Что хорошего в этом говне нашли те, кто поставил ему больше единицы? Сюжета нет, картинки нет, игры актёров нет, не верю ни единой сцене, и эта мерзкая, уёбищная, назойливая, крикливая личинка - просто блять персонификация всей моей ненависти к личинкам. Разве что идея с книгой неплоха. И вообще, НЕХ - это такая избитая тема, ну кого можно этим напугать сейчас?
Нормас фильм.
Вроде и чутка драма, и чутка комедия, но ближе конечно к драме, чем к комедии.
Если бы не пидоры из какого-то паблоса в вк, которые проспойлерили как будет выглядеть бивень, то конечно был бы приятно удивлен его внешним видом, а так как-то уже не то чувство. Ну да ладно.
Не знал что там Депп будет, и узнал его не сразу, и только по мимике и глазам, лол. Если бы не этот акцент, то я бы даже сказал что норм персонаж.
Лили-Роуз Мелоди Депп кстати классная, че она не снимается-то, или только начинает?
Лонг не особо понравился, наверно из-за его тупого героя который только раздражал. Майкл Паркс норм, но в Красном Штате был лучше.
6/10
Вроде и чутка драма, и чутка комедия, но ближе конечно к драме, чем к комедии.
Если бы не пидоры из какого-то паблоса в вк, которые проспойлерили как будет выглядеть бивень, то конечно был бы приятно удивлен его внешним видом, а так как-то уже не то чувство. Ну да ладно.
Не знал что там Депп будет, и узнал его не сразу, и только по мимике и глазам, лол. Если бы не этот акцент, то я бы даже сказал что норм персонаж.
Лили-Роуз Мелоди Депп кстати классная, че она не снимается-то, или только начинает?
Лонг не особо понравился, наверно из-за его тупого героя который только раздражал. Майкл Паркс норм, но в Красном Штате был лучше.
6/10
> просто блять персонификация всей моей ненависти к личинкам
дружище, да у тебя ведь бабах
Как сдетектировала?
Кое-что из стиля варягов 10-го века сохранялось и у запорожских казаков 15-16-17-го веков. На пикче князь Святослав Игоревич, батя Владимира Красного Солнышка. Чем не хохол?
перечитай пост не жопой, там зелененьким твой бабах отмечен, впрочем это и причина того, что ты неосилил кино
> Лучший фильм года.
Звучит так, будто есть другие фильмы года, но они не лучшие.
Вчера глянул «Место под соснами». Сукблядь, чиста 10/10 каждый момент времени, браво создателям!!!
Продолжай.
>PUK
>нормальный не пиздливый мужик
Отжарил бы его?
я же не пидар, как ты. Иди подмойся, маня, а то воняет
>Baron
Сука, нет, эти пидары музач невыносимым сделали и перебираются суда, ну нахуй, хуесостье их.
Быдло, что ты забыло на моих двачах, в который раз спрашиваю. Есть же всякие контакты, форум канала тнт, не знаю какое еще говно вы жрете... Ты же там будешь свой, полная солидарность и т.д.
>на моих двачах
Кто это там выглядывает?
Батя)) Ну который тип крутится невзначай понял да?))XD;) Мам двачи))
под натиском мувачерского форса посмотрел "Predestination".
Сильно не понравилось, что подменили философский бэкграунд рассказа на традиционную голливудскую психопатологическую мутотень. Такое чувство, что у голливудских сценаристов хуй вставать год не будет, если они онтологические проблемы не переведут в плоскость психоанализа или чего-то, что они считают психоанализом. Ключевая фраза: "Я знаю кто я, а кто вы все, зомби" в рассказе имеет смысл, т.к. ГГ действительно обладал недостижимой для остальных полнотой принятия своего Я. А в фильме это низведено до стандартного маркера помешательства.
Ну а так, че, аноны - не фильм века конечно, но кино очень пиздатое, стильное, с харизматичным главным героем, не понятно почему его все поехавшим считают - нормальный не пиздливый гермафродит, решительный и смелый. А вот саундтрек не очень пропер, финальная песня разве что. 8,9/10 короче
Сильно не понравилось, что подменили философский бэкграунд рассказа на традиционную голливудскую психопатологическую мутотень. Такое чувство, что у голливудских сценаристов хуй вставать год не будет, если они онтологические проблемы не переведут в плоскость психоанализа или чего-то, что они считают психоанализом. Ключевая фраза: "Я знаю кто я, а кто вы все, зомби" в рассказе имеет смысл, т.к. ГГ действительно обладал недостижимой для остальных полнотой принятия своего Я. А в фильме это низведено до стандартного маркера помешательства.
Ну а так, че, аноны - не фильм века конечно, но кино очень пиздатое, стильное, с харизматичным главным героем, не понятно почему его все поехавшим считают - нормальный не пиздливый гермафродит, решительный и смелый. А вот саундтрек не очень пропер, финальная песня разве что. 8,9/10 короче
>нормальный не пиздливый гермафродит
Отжарил бы его?
>Отжарил бы его?
Предпочел бы себя отжарить.
Хуясе непиздливый, да весь фильм не затыкался в разных ипостасях. Думал, что тот глава их спецслужбы или куратор - это тоже он. В принципе, если он выжил тогда в хуячечной, а потом опять подправил ебальце, то можно и так намудрить.
Нахуй ты с пастой споришь? Мое здесь только второй абзац, по нему есть что сказать? Рассказ читал? Что лучше?
>А в фильме это низведено до стандартного маркера помешательства.
Откуда ты знаешь, что он не помешался?
Рассказ коротенький совсем, так фабула, фильм, разумеется, лучше.
В фильме хохлы хорошо показаны, кричат за русских, я с такими хочу дружить и нагибать вместе ляхов.
Ты тушенкой запасайся лучше, нагибатор
По-моему, прекрасно. Не покидало ощущение, что смотрю экранизацию Сердец четырех.
Гоголь пропагандистскую заказуху просто написал видимо, тогда поляков гнобили после восстания. "Огнём и мечом" смотрел? Главные герои там хуёво сыграны, оперетточные слишком уровня детских сказок, но зато эпичные Кривонос и Богун.
Че ахуели оба...
Базаришь?
Я чет охуел с ебанутости фильма.
Охуел уже в начале фильма, когда у тебя на мушке 2 додика, и ты далеко не обычный фермер и знаешь толк в оружии. Нет чтоб Бах-Бах в ебасос им сделать, надо сынка подсылать. Пиздец.
Второй раз охуел когда какой-то додик приказывает найти убийц, ему говорят там никого не было, никто не знает блять кто убил. И это логично. Но нет, ему нужны экстрасенсы и убийца. Пиздец маразм.
Третий раз я охуел когда этот додик в компании еще четверых додиков устраивают беспредел в городе и убивают совершенно левых людей, просто так вот.
И все стоят боятся что-то сделать. Ну оно понятно, эти додики как бы охраняют городок от индейцев, и без них городку пизда, наверно. Но блять, неужели нельзя выебать этих додиков, и найти новую охрану? Пиздец маразм.
Проиграл когда паренька убили, тупо пушечное мясо.
Не понял нахуй взяли еву грин? Без ее прямого и кирпичного ебасоса тут как-то можео было бы и обойтись.
А вот жена у гг красивая, даже очень.
Как идиот почему-то решил что это Бардем тут, хотя в других кинчиках отличаю их. Мда короче. Весь фильм думал что как же заебал меня этот Бардем, вроде мало снимается, но ощущение что его слишком много.
Ну так-то сути не меняет, Морган или Бардем, один хуй.
Миккельсен чет как-то так себе, обычно отыграл. Но смерть троих родных мог бы и получше сыграть, это да.
А вообще кинчик проходной. Последние полчаса смотрел без какого-либо особого удовольствия. Перестрелки самые обычныескучные, музыка обычная, декорации обычные, концовка обычная. Шерифа вот только надо было убить, хули эта крыса жива осталась, обидно как-то.
6/10 один бал за жанр который люблю
Охуел уже в начале фильма, когда у тебя на мушке 2 додика, и ты далеко не обычный фермер и знаешь толк в оружии. Нет чтоб Бах-Бах в ебасос им сделать, надо сынка подсылать. Пиздец.
Второй раз охуел когда какой-то додик приказывает найти убийц, ему говорят там никого не было, никто не знает блять кто убил. И это логично. Но нет, ему нужны экстрасенсы и убийца. Пиздец маразм.
Третий раз я охуел когда этот додик в компании еще четверых додиков устраивают беспредел в городе и убивают совершенно левых людей, просто так вот.
И все стоят боятся что-то сделать. Ну оно понятно, эти додики как бы охраняют городок от индейцев, и без них городку пизда, наверно. Но блять, неужели нельзя выебать этих додиков, и найти новую охрану? Пиздец маразм.
Проиграл когда паренька убили, тупо пушечное мясо.
Не понял нахуй взяли еву грин? Без ее прямого и кирпичного ебасоса тут как-то можео было бы и обойтись.
А вот жена у гг красивая, даже очень.
Как идиот почему-то решил что это Бардем тут, хотя в других кинчиках отличаю их. Мда короче. Весь фильм думал что как же заебал меня этот Бардем, вроде мало снимается, но ощущение что его слишком много.
Ну так-то сути не меняет, Морган или Бардем, один хуй.
Миккельсен чет как-то так себе, обычно отыграл. Но смерть троих родных мог бы и получше сыграть, это да.
А вообще кинчик проходной. Последние полчаса смотрел без какого-либо особого удовольствия. Перестрелки самые обычныескучные, музыка обычная, декорации обычные, концовка обычная. Шерифа вот только надо было убить, хули эта крыса жива осталась, обидно как-то.
6/10 один бал за жанр который люблю
В музаче недостаточно еще насосался, сюда пришел? Могу нассать тебе в рот, а то позволять тебе делать минет как-то уже зашкварно. Как обтечешь, сможешь начать постить треды с положняками.
отправил жалобу
9/10. Каплан просто охуенен. Потрясающий фильм.
А мне сама атмосфера фильма жутко понравилось. Жалко что портит впечатление финальная перестрелка, где ГГ считай в одиночку валит всю банду мерзавцев, тем самым превратившись в тупой боевик.
Поставил в своё время 5 из 10 только из-за охуенных молодых сучек известных шлюх. Фильм объективно унылое говно ни о чём.
Ничего не разжёвано, все мотивы сводятся к "у них палочки другого цвета".
> философский бэкграунд рассказа
Продолжай. Петросяны уже заебали, хочется чего-то новенького.
Рассказик - обыкновенное упражнение для ума безо всякой философии.
Финал конечно пиздец. Я надеялся, что его пристрелят. Он конечно мудила, но такие страдания не заслужил.
Просто эпическое дерьмо для быдла.
1 из 10.
1 из 10.
это люк просто, а ты быдло
Канализационный?
Быдло пошутило.
Пошёл ты нахуй.
типичное быдло
Твою мамку ебал.
трудно выкапывать было? зима ведь
Но ведь она когда-то и живая была.
Далекое будущие, а x86 до сих пор жива и кулхацкеры по старинке ломают асмой. И это не смотря на новые йоба-нейроинтерфейсы и дронов.
Элизиум шоле?
Да. И кстати фильм кишит киберфансервисом, только без интенетов, зато с прыщеконсолью и агентами, косящие под Дженсена.
базарит,боргман жто илитно
Короче, хуйня фильм. Концовка пиздец хуевая, санные шатлы полетели лечить сраных нигеров, как-то не в духе киберпука. И ГГ оказался пиздолисом.
под натиском мувачерского форса посмотрел "Горько". Ну че, аноны - не фильм века конечно, но кино очень пиздатое, смешное, с харизматичным тамадой, не понятно почему его все быдлом считают -юморной пиздливый мужик, решительный и ебло такое простое. А вот саундтрек не очень пропер, финальная песня разве что. 8,9/10 короче
Не кино, а какой-то постмодерн винегрет. Годар окончательно забил хуй на зрителя и снимает то, что хочет. О нем куда интересней читать, чем смотреть, потому что без необходимой базы знаний смотрится как абсолютная бессмыслица, так сильно я хотел дропнуть только Leviathan (нет, не русский, а тот, где показывают как рыбаки ловят рыбу в течении 90 минут), который я в итоге дропнул. Этот я не дропнул, но досмотрел с трудом. toodeep4me/10
Полез читать про документальный Левиафан, заодно прочитал про тот старый про осьминога, и тут меня настиг разрыв шаблона, оказывается Робокопа играл Питер Уэллер, а не Эд Харрис. Я его с 80-х не пересматривал, он мне сразу не понравился, а ебальник вроде похож, я так и думал много лет, что генерала Хаммела и Робокопа один и тот же актёр играет.
Хуже этого только Поезд на Юму. Современные режиссеры, кажется, вообще не понимают сути вестерна. Снимают обычную голливудскую хуйню про ковбоев и сценарий достают из жопы. Думают этого достаточно, чтобы любители жанра были довольны.
Алсо, бесит клише, которое есть в этом фильме:
Главный злодей убивает всех жесточайшим образом, мучает, издевается, выходит сухим из воды. Зритель уже ждет расправы над ним.
Его убивают дрожащей рукой выстрелом в сердце, после последней речи, как подобает герою. И могут даже оставить за кадром сцену смерти.
Меня после такого переполняет гнев, остается ощущение незавершенности. Нахуй так делать? Типо показать какой главный герой христианин? Даже симпатия к таким главным героям пропадает после этого.
В этом то фильме герой даже убить не смог, наверное не так уж ему было жалко свою семью.
Любители жанра должны страдать.
Не ссы. Если снимут "Кровавый меридиан", там не будет дрожащих рук. Все будут мочить всех без разбора. Настоящий дикий запад. Квинтэссенция вестерна
Хотелось бы верить. Но сомневаюсь, что в наше время могут снять нормальный вестерн, без голливудского пафоса, йобы, шепчущих разговоров и претензии на шедевральность.
Внезапно фильм понравился, даже при наличии мной горячо нелюбимом Ферте.
А у Стоун оказывается мертвые, мутные глаза. Очень неприятно в такие смотрет. А я почему-то я думал что они у нее голубые. И рыжий ей не идет, вообще.
В остальном героиня понравилась, как и гг Ферта.
В остальном же это обычный фильм Алена. Музыка, эта нежная картинка, диалоги. Все хорошо.
7/10
А у Стоун оказывается мертвые, мутные глаза. Очень неприятно в такие смотрет. А я почему-то я думал что они у нее голубые. И рыжий ей не идет, вообще.
В остальном героиня понравилась, как и гг Ферта.
В остальном же это обычный фильм Алена. Музыка, эта нежная картинка, диалоги. Все хорошо.
7/10
Посмотрел нового Кэпа и могу смело заявить, что это лучший фильм Марвел (до этого для меня был первый ЖЧ). Какая разительная разница между первым Кэпом и вторым. Если первый Кэп был несерьезный, патриотичный и "от мозга и до костей" комиксовый фильм, то второй уже, пусть и йобистый, но псевдо-политический боевик. 8,9/10.
но ведь самый более лудтдтдший это тор 2
Не смешите меня, самый лучший это Стражи Галактики. И я не троллю, это серьезно самая высокая планка которую взяли Марвел.
На 2 месте Кэп2, верно.
Для меня они на третьем месте. Второе Железный Человек. Я этот
Уверен, что Эра Альтрона переплюнет Стражей.
мимокрок
Только что посмотрел пьяного мастера и оружейного барона. Хорошие, годные старые фильмы.
Ты прав.
Посмотрел "Сияние". Срань.
тру грит же
Чем так не понравилось то?
Хотел на голую бабу вздрочнуть, а там бабка старая.
Бегущий в лабиринте
Отвратительная гавнина, полная штампов и хуевого всего. Каждый кадр словно спиздили откуда-то с уже снятого. Не захватывает, не интересно, а самое главное там все, сука, тупые. Каждый диалог полон тупости, герои тупые, логики нигде нет, сюжет ебанутый.
Когда эти хуилы разучились снимать кино в котором кто-то делает или хотя бы думает что-то умное? И чтоб без отмазок на психологическую составляющую персонажей, мол под давлением обстоятельств они творят ебаную хуйню. Нет, чтоб все органично было. Чтоб если и творят хуйню, то понятно что поехал персонаж, а если и делает или измышляет что-то хитровыебанное, то чтоб мы охуели как он умеет.
Нет, они будут снимать ебаное говно про тупых долбоебов.
Отвратительная гавнина, полная штампов и хуевого всего. Каждый кадр словно спиздили откуда-то с уже снятого. Не захватывает, не интересно, а самое главное там все, сука, тупые. Каждый диалог полон тупости, герои тупые, логики нигде нет, сюжет ебанутый.
Когда эти хуилы разучились снимать кино в котором кто-то делает или хотя бы думает что-то умное? И чтоб без отмазок на психологическую составляющую персонажей, мол под давлением обстоятельств они творят ебаную хуйню. Нет, чтоб все органично было. Чтоб если и творят хуйню, то понятно что поехал персонаж, а если и делает или измышляет что-то хитровыебанное, то чтоб мы охуели как он умеет.
Нет, они будут снимать ебаное говно про тупых долбоебов.
Ну не все так плохо, я ходил на него в кино. Смотреть на маленьком экране конечно отвратительно. В принципе если расценивать его как независимый фильм, не оглядываясь на голодные игры и всякую другую лабудень, то среднячковый такой фильм получился. Идея фильма сама по себе неплоха, требовать от кучки детей полноценной актерской игры по меньшей мере неразумно.
Читал когда-то книжку, понравилась. Фильм - тупой, плоский, приблизительный пересказ. Вся символика, вся психология по пизде пошли. Герои - дебилы и психопаты, просто вообще другие люди. Символика котельной убрана вообще. остались штамп на штампе. Да и саспенс - тонкая штука, и если режиссер в него не умеет, то никакие реки крови и загадочное бормотание не помогут.
Он потом научился )))
>Идея фильма сама по себе неплоха
А в чем она собственно заключается?
>требовать от кучки детей полноценной актерской игры по меньшей мере неразумно.
Неразумно как раз таки не это. Но я об этом и не говорил. Помимо актерской игры там дохуища проблем.
Это название фильма? Нормально напиши, я заценю может.
Try Grit же
True Grit нашел, походу это оно. Спасибо, посмотрю, оценка на кп хорошая.
Оригинал или римейк? Смотри оба ,она как два разных фильма.
Под идеей я имел в виду общий концепт фильма: попытка сбежать из ебенячьего лабиринта с НЕХами и ловушками, да еще и с майндфаком в конце, не очень впечатляющим, но все же майндфаком. Я не пытаюсь защитить фильм, там действительно много проблем, но как по мне, фильм на один раз, много я и ждал, много и не получил. Деньги не пожалел. Это, повторюсь, мое личное мнение и я просто делюсь им, не собираюсь тебя переубеждать.
>Кровавый меридиан
Это хуита уровня Фенимора Купера. Если только режиссер расстарается.
>ебаное говно про тупых долбоебов
В этой нише он вполне норм, на уровне.
Посмотрел "Бивень" Кевина Смита
Ну и говно, блядь. Это даже не би-муви, это даже не "guilty-pleasure", это просто кусок выброшенного времени.
Я так и не понял, какой реакции от меня ожидал режиссер. Это точно не ужасы, потому что не страшно. Это точно не комедия, потому что не смешно. Это и не драма и не трагедия, потому что грустно и не волнует. Если бы не огромная миска лапши, которую я хотел доесть, я бы выключил этот фильм на сороковой минуте.
Ну и говно, блядь. Это даже не би-муви, это даже не "guilty-pleasure", это просто кусок выброшенного времени.
Я так и не понял, какой реакции от меня ожидал режиссер. Это точно не ужасы, потому что не страшно. Это точно не комедия, потому что не смешно. Это и не драма и не трагедия, потому что грустно и не волнует. Если бы не огромная миска лапши, которую я хотел доесть, я бы выключил этот фильм на сороковой минуте.
Да он охуенный. Это же Коэны.
Ты просто никогда не путешествовал и сидишь в своей сычевальне. Фильм охуенен. А ты похоже очередной быдлофантаст мамкин. Иди наворачивай Обливионы.
Фильмы с хуёвыми томатами не фильмы.
Если ты тоже считаешь, что Побег из Шоушенка лучший фильм за всю историю кино, хуй тебе в сраку, можешь быть свободен. Среди ебаных оценщиков так же работает правило 95%, ни на кого нельзя полагаться.
Томаты и imdb не одно и тоже. И я не говорил что вкус должен полностью соответствовать всяким рейтингам, просто рейтинги помогают отсеять очевидную говноту, не дотягивающую до 60%. И ты действительно считаешь, что считать побег из шоушенка лучшим фильмом зашквар? Ебать битордик, нормальные поцаны не шкварятся об понятиялол типа "лучший фильм".
Томаты гиковаты, там любят категорию /b и эксплотейшены. Что-то типа уклона на культовость, но не раз обманывался с этими хуеплетами.
Меня удивило, что куча спермотоксикозных подростков за несколько лет не устроила классическую тюремную иерархию с маньками и блатными. А когда к ним попала тян, так они вообще должны были ее коллективно выебать, несмотря за визги. Весь фильм только об этом и думал. Сука, как же это оторвано от реальности.
Они девственники все, и не помнят что надо делать с девушками. Они ее даже ДЕВЧОНКОЙ называли, а не девушкой.
Охуенчик. Этакие прото-отвязные-каникулы, только с большим упором на отношения всех этих живущих одним днём с родителями и сверстникамизоонаблюдения и слетание с катушек в стиле связанных насмерть. Наркоманская съёмка в тему.
Лучшая роль Эвен Вуд, которую видел, подруга тоже годно сыграла, но от неё нужны только виляния жопой в прямом и переносном смысле, ну и Холли Хантер в роли мамки доставляет.
Странно что фильм не получил санденс-2003, по мне так это олицетворение ихнего формата.
Лучшая роль Эвен Вуд, которую видел, подруга тоже годно сыграла, но от неё нужны только виляния жопой в прямом и переносном смысле, ну и Холли Хантер в роли мамки доставляет.
Странно что фильм не получил санденс-2003, по мне так это олицетворение ихнего формата.
Единственное что не понравилось, так это то, что 13-летних шлюх играют дохуялетние, но это оправданно. Хуй ты найдёшь актрис, могущих сыграть шлюху в 13.
>Они девственники все
Наивный. В таком ебливом возрасте они уже давно друг дружку под хвост выебли. А те зачеркнутые - это скончавшиеся от анальной деструкции ректального ануса.
>и не помнят что надо делать с девушками
Это природа. Тут нихуя не надо помнить, все само по запаху найдется. Все они помнят, обманщик, базовые функции остались с ними.
>Они ее даже ДЕВЧОНКОЙ называли, а не девушкой.
А вот тут хуй его знает, я озвучкоблядок. Но даже мои примитивные знания ангельского наводят на мысль что girl вроде как в обоих смыслах употребляется.
Такая франшиза из Райана. Только пафос замещен в сторону глянцевого натурализма, с труповозками, ошметками ёбел, освободительством, и типа жесткими военными буднями, «эта вайна, сынок!!!1» и т. д.
Только полно всяких странных моментов, например с застреливающимися танкистами. Они разве не должны валяться по земле из инстинкта самовыживания? Это мне напомнило инфернальное набегание воспламенившихся красноармейцев на немецкие окопы в "сталинграде", после чего я это говно дропнул. Или вот нахуя старпер указал прямо на месторасположение снайпера? Почему ссовец не выволок выжившего члена экипажа из-под танка? Ну и не говоря о том, что среди немецких наводчиков видимо свирепствует трахома или идиотизм иначе не объяснить их слепошарость и желание заглянуть в люк танка, откуда только что стреляли.
Но вообще понравилось. Из актерского состава больше всего запомнился тот, что играл быдлоида, которого фаустом пробило. Как раз его типаж.
Только полно всяких странных моментов, например с застреливающимися танкистами. Они разве не должны валяться по земле из инстинкта самовыживания? Это мне напомнило инфернальное набегание воспламенившихся красноармейцев на немецкие окопы в "сталинграде", после чего я это говно дропнул. Или вот нахуя старпер указал прямо на месторасположение снайпера? Почему ссовец не выволок выжившего члена экипажа из-под танка? Ну и не говоря о том, что среди немецких наводчиков видимо свирепствует трахома или идиотизм иначе не объяснить их слепошарость и желание заглянуть в люк танка, откуда только что стреляли.
Но вообще понравилось. Из актерского состава больше всего запомнился тот, что играл быдлоида, которого фаустом пробило. Как раз его типаж.
Т.е. если тебе стереть память, кинуть в закрытую комнату с девушкой, то ты будешь знать что именно и куда имеено ей всунуть, и надо ли всувать, и не смертельно ли это?
Ты слишком глубоко мыслишь для йоба- аттракциона низшего сорта. Такие фильмы вообще надо смотреть с отключенным мозгом. А лучше не смотреть вообще, надеюсь скоро такие тупые йобы будут проваливаться в прокате
>память
Сань, че ты биалогию проебываешь, ебля это ж инстинхт.
А как ты узнаешь что именно член нужно использовать?
Лол, я думал фильм провалился, но посмотрел на кп
бюджет $34 000 000
сборы $334 329 390
полный пиздец
Может, им в еду какой-нибудь аналог брома добавляли? Что, кстати, объясняет их дебильную инфантильность.
А откуда коты и собаки знают?
Они умнее людей.
Удивительно, но уже на 17 минуте мне захотелось дропнуть эту парашу.
Но я оставил ее проигрываться фоном и занимался своими делами.
Я понятия не имею с каких хуев у него 7.9 на имдб и куча положительных отзывов. Анимация конченая, шутки конченые, сюжет конченый, музыка конченая.
Хотя, возможно если бы я смотрел в орижинале, а не дубляже, то шутки были бы смешнее. Но, я как-то в этом сомневаюсь.
Отдельно стоит нассать в рот тем кто занимался дубляжом, Заменить Люси на Люсю, это пиздец. Пересмотрели ворониных нахуй.
3/10 сиквел и отделньный мультфиль про лего-бетмана смотреть не буду, хватило этой параши на все будущие лего-высеры
Но я оставил ее проигрываться фоном и занимался своими делами.
Я понятия не имею с каких хуев у него 7.9 на имдб и куча положительных отзывов. Анимация конченая, шутки конченые, сюжет конченый, музыка конченая.
Хотя, возможно если бы я смотрел в орижинале, а не дубляже, то шутки были бы смешнее. Но, я как-то в этом сомневаюсь.
Отдельно стоит нассать в рот тем кто занимался дубляжом, Заменить Люси на Люсю, это пиздец. Пересмотрели ворониных нахуй.
3/10 сиквел и отделньный мультфиль про лего-бетмана смотреть не буду, хватило этой параши на все будущие лего-высеры
Их Отцы или Матери им рассказывают, это же очевидно.
>Анимация конченая
Продолжай.
Ты понял что я имел ввиду, еблан.
>ввиду
Каримон, иди домашку делать, не двачуй.
>стереть память
Именно это является краеугольным камнем моего ответа. Они какие-то слишком уж хитровыебаные. Стирают память, но питушочки не забывают как ходить, держать палки и строить дома. Не забывают что надо пить, как разговаривать и прочее говно.
Вообще это какая-то хуйня этого фильма. С такими йобистыми технологиями, когда создают био-мехаоидов, монументальный лабиринт с техноизъебами, они не могут вылечить ебаный вирус. И блять я так и не понял нахуя вся эта буйда с лабиринтом и ребятками нужна была.
А еще я обосрался что внутри лабиринта был рай, а снаружи гроб, гроб, кладбище, пустыня, моджахеды на вертолетах. Построили такой синтетический мирок, а города все еще в руинах. Я хуею с этой логики.
У меня кот даже сыну показал на мамке, теперь они её вместе шпилят и сеструху/дочь тоже.
> нахуя вся эта буйда с лабиринтом и ребятками нужна была.
Чтоб все ахуели, как они могут. Или просто распилы продолжаются даже после гибели цивилизации.
> У меня кот даже сыну показал на мамке, теперь они её вместе шпилят и сеструху/дочь тоже.
Самый ебанутый пост за день. Вместе с кем шпилят, вместе с твоим сыном? А ты стоишь рядом и дрочишь?
Кот шпилит кошку, у них есть сын-кот и дочь-кошка, сын-кот шпилит маму-кошку и сестру-кошку, папа-кот шпилит маму-кошку и дочку-кошку, а сына пиздит и получает от него пиздюлей, на время ёбли заключают перемирие.
Всех их выблядков продаю на авито.
Street Fighter - Assassins Fist
Сначала я посмотрел сериал, с которого потом смонтировали этот кинчик. Это как будто 90-е снова вернулись. Видно что делалось своими для своих, причем с любовью и очень тщательно. И хоть я и не фанат игры, но мне очень понравилось. Кастинг охуенный, музон охуенный, оператор охуенный. И все это с учетом того, что клепали за копейки, но энтузиазм вытянул.
Сначала я посмотрел сериал, с которого потом смонтировали этот кинчик. Это как будто 90-е снова вернулись. Видно что делалось своими для своих, причем с любовью и очень тщательно. И хоть я и не фанат игры, но мне очень понравилось. Кастинг охуенный, музон охуенный, оператор охуенный. И все это с учетом того, что клепали за копейки, но энтузиазм вытянул.
Чо за бренд лапши?
Накуплю, когда соберусь смотреть Бёрдэмика, Поле битвы Земля, Муви 43 и пройдусь марафоном по Трансформерам, раз она так помогает.
Посмотрел "Бивень". Заебок. Только потом, когда почитал поносные рецензии понял, что в фильме снимался Депп. Никогда бы не догадался. И да, шутки про Канаду смешные.
А по-мойму очень здоровский мульт, я бы даже сказал с каким-то нетипичной для обычного мультика подачей. Ну и в целом очень нравственный и поучительный, сейчас большинство современных мультов вообще этого лишены.
Хотя стоит признаться были моменты провисов и каких-то надуманых моментов и шуток, согласен, но этого совсем немного и общая картину не портит.
То есть у инфантильности по сути один критерий, ебешь ли ты руку или другой какой организм?
С какого фильма вырезки?
вдруг осознал что я его не смотрел кун
>были моменты каких-то надуманых шуток
Длиною в весь фильм. Не было ни одной смешной шутки, даже легкую улыбку не вызывал.
Плохой летенант.
Дропнул до десятой минуты, стандартное говно в сеттинге, бывшем нестандартным лет 15 назад.
>Плохой летенант
Спб.
Алсо, это что говноримейк того самого внрарного лейтенанта?
>говно
>Херцог
Ох вы.
Охуительно. 10/10. Сравнение с Сорокиным да, есть такое.
Хоть я и не знал что весь фильм будет проходить в машине, да и не ждал какого-то особого "экшена", но блять, какой же скучный фильм. Хотя даже не скучно ,а как-то нудно было. Этот его голос такой монотонный, и нууууудный. Я не понимаю почему взяли именно Харди.
А сама история, ну, хуй знает короче. Явно не для полнометражного фильма, а как эпизод из какой-нибудь сборника новелл вполне сгодился бы.
6/10
А сама история, ну, хуй знает короче. Явно не для полнометражного фильма, а как эпизод из какой-нибудь сборника новелл вполне сгодился бы.
6/10
Ты чё охуел? Такие фильмы охуительны, и их не так много годных
Погребенный заживо, Телефонная будка, Потерпевший - который говно, а не фильм. Вот что надо показывать начинающим киноробам.
БЛЯяя, он вышел, я и забыл. Заебись.
Вангую, что тебе и божественный Killing them softly не понравился?
>божественный Killing them softly
Я не он, но Killing them softly говно.
>Телефонная будка, Потерпевший
Вот эти как-то не в тему ты назвал. Будка кстати годная, а хуета с броуди - хуета.
А Лок просто давит монотонным и нудным голосом. Как будто к тебе подсел какой-то дедок с мерзким голосом, и начал рассказывать охуительные истории.
Понравился, 8/10. Но при чем тут он? Совершенно блять разные фильмы.
>Погребенный заживо
Ипано говно. В остальном с аргументами согласен.
Забыли спросить фаната "Горько!"
>Будка кстати годная
Шутишь? Один из самых скучных тупых и бессмысленных фильмов на моей памяти.
Рад за тебя, значит ты не видел действительно скучных и тупых фильмов.
Продолжай тешить себя такими мыслями. Уёбок без вкуса.
Сложно описать свои чувства к этому фильму. В общем, легко понять, за что девушки всех возростов им посторгаются. Скарлетт - сильная, красивая женщина, которая умеет добиваться своего. Ее хотят практически все, но "верна" она только одному. Из князей в грязь и обратно, ив се сама, пока ей мешают люди и обстоятельства. Ну чем не пример для женщины? Действительно.
Но к этому я еще вернусь. Начнем с того, что фильм снят в 39 году, и картинка фильма и композиция вообще очень, очень неплохи. Есть даже массовые сцены, которые отлично показывают масштабность происходящего. Ах да, фильм о гражданской войне в Америке, снятый от лица южан. То есть тут северяне показаны как неотесанные, тупые, мерзкие, злые типы, в то время как южане... ну вы же в курсе, как показывают у нас белых, когда хотят очернить совок? Сплошная интеллигенция. И негры не хотели свободы, оказывается. Странно, что никто не был против этого фильма, ведь (СВЕЖИЕ НОВОСТИ) север победил.
Ну ладно. Я не знаю, какие сказки плели мальчикам тогда, но ТАК радоваться и ждать начала войны... это ни в какие ворота. Я понимаю, когда какой-нибудь Хормунг Медвежий Клык ждет очередного побоища, чтобы умереть с честью, отправившись на вечный пир воинов. Я могу понять спартанцев, римлян, которые пол (а то и всю) жизни проводили в войнах, но тут? Нелепо.
Фильм обманул мои ожидания. Я считал, что все логично - девушка любит одного, но она ему не особо-то и нужна, он ее слегка отшивает. Девушка оказывается истеричкой, хочет, чтобы ей вернули "любимую игрушку", готова идти на злые ухищрения, чтобы вернуть мужика себе. По пути встречает настоящего альфа-самца, который влюбляется в нее с первого взгляда. По идее, она должна долго ломаться, но после тягот жизни поймет, что он был ее единственный вариант, повзрослеет, полюбит его настоящей любовью, а не как ее привязанность к смазливому личику. Что ж, фильм некоторое время и следует этой цепочке событий, и тут у меня даже возник интерес к нему.
Но даже когда Скарлетт повзрослела, остепенилась, даже когда Рэтт несколько раз помогал ей и спасал жизнь, она ведет себя... странно, мягко говоря. Выходит замуж за богатого ухажера своей младшей сестры (которая уже сама хотела на нем жениться), ни в хуй его не ставит, не горюет о его смерти. К слову, Рэтт тоже богат. То есть она как бы спасла свою семью от обнищания, но разрушила жизнь своей сестре, хотя могла уже тогда выйти за Рэтта, но она оскорбилась его недавним поведением. Ах да, еще до войны она назло женилась на очередном воздыхателе, чтобы позлить любимого. А когда тот умер, совершенно не была огорчена и пошла на танцы в трауре. То есть вы видите? НИКАКИХ изменений в личности, как была сукой, так и осталась. Но это еще не все. Она женится наконец на Рэтте, так и не полюбив его, потому что ей не хочется оставаться бедной лохушкой. И она становится даже еще более заносчивой, чем до войны. Бухает, бесится, что муж действительно любит их дочку, закатывается скандалы. И все еще любит того парня, ах-ах. Но потом случается полнейший гроб гроб кладбище пидор и у меня такое ощущение, что героиня просто поехала. Рэтт посылает ее нахуй, она вдруг признается ему в любви, он уходит, она начинает нести бред, что надо пустить КОРНИ КОРНЮШЕЧКИ В ТЭРЕ ДА МАТУШКЕ, КАК ОТЕЦ ЗАВЕЩАЛ, фильм заканчивается ее (психозом) счастливым взглядом вдаль. А у меня в ушах звучит голос Епифанцева: "Ну ты и ебанутая бля, АХАХАХАХХАХА".
Я не знаю, это такой тонкий троллинг автора или и автор, и любители фильма всерьез верят, что вот она настоящая женщина. Вот он, успех. Не знаю. Но опыт интересный. Плохим фильмом не назову. Вот такая вот классика.
Но к этому я еще вернусь. Начнем с того, что фильм снят в 39 году, и картинка фильма и композиция вообще очень, очень неплохи. Есть даже массовые сцены, которые отлично показывают масштабность происходящего. Ах да, фильм о гражданской войне в Америке, снятый от лица южан. То есть тут северяне показаны как неотесанные, тупые, мерзкие, злые типы, в то время как южане... ну вы же в курсе, как показывают у нас белых, когда хотят очернить совок? Сплошная интеллигенция. И негры не хотели свободы, оказывается. Странно, что никто не был против этого фильма, ведь (СВЕЖИЕ НОВОСТИ) север победил.
Ну ладно. Я не знаю, какие сказки плели мальчикам тогда, но ТАК радоваться и ждать начала войны... это ни в какие ворота. Я понимаю, когда какой-нибудь Хормунг Медвежий Клык ждет очередного побоища, чтобы умереть с честью, отправившись на вечный пир воинов. Я могу понять спартанцев, римлян, которые пол (а то и всю) жизни проводили в войнах, но тут? Нелепо.
Фильм обманул мои ожидания. Я считал, что все логично - девушка любит одного, но она ему не особо-то и нужна, он ее слегка отшивает. Девушка оказывается истеричкой, хочет, чтобы ей вернули "любимую игрушку", готова идти на злые ухищрения, чтобы вернуть мужика себе. По пути встречает настоящего альфа-самца, который влюбляется в нее с первого взгляда. По идее, она должна долго ломаться, но после тягот жизни поймет, что он был ее единственный вариант, повзрослеет, полюбит его настоящей любовью, а не как ее привязанность к смазливому личику. Что ж, фильм некоторое время и следует этой цепочке событий, и тут у меня даже возник интерес к нему.
Но даже когда Скарлетт повзрослела, остепенилась, даже когда Рэтт несколько раз помогал ей и спасал жизнь, она ведет себя... странно, мягко говоря. Выходит замуж за богатого ухажера своей младшей сестры (которая уже сама хотела на нем жениться), ни в хуй его не ставит, не горюет о его смерти. К слову, Рэтт тоже богат. То есть она как бы спасла свою семью от обнищания, но разрушила жизнь своей сестре, хотя могла уже тогда выйти за Рэтта, но она оскорбилась его недавним поведением. Ах да, еще до войны она назло женилась на очередном воздыхателе, чтобы позлить любимого. А когда тот умер, совершенно не была огорчена и пошла на танцы в трауре. То есть вы видите? НИКАКИХ изменений в личности, как была сукой, так и осталась. Но это еще не все. Она женится наконец на Рэтте, так и не полюбив его, потому что ей не хочется оставаться бедной лохушкой. И она становится даже еще более заносчивой, чем до войны. Бухает, бесится, что муж действительно любит их дочку, закатывается скандалы. И все еще любит того парня, ах-ах. Но потом случается полнейший гроб гроб кладбище пидор и у меня такое ощущение, что героиня просто поехала. Рэтт посылает ее нахуй, она вдруг признается ему в любви, он уходит, она начинает нести бред, что надо пустить КОРНИ КОРНЮШЕЧКИ В ТЭРЕ ДА МАТУШКЕ, КАК ОТЕЦ ЗАВЕЩАЛ, фильм заканчивается ее (психозом) счастливым взглядом вдаль. А у меня в ушах звучит голос Епифанцева: "Ну ты и ебанутая бля, АХАХАХАХХАХА".
Я не знаю, это такой тонкий троллинг автора или и автор, и любители фильма всерьез верят, что вот она настоящая женщина. Вот он, успех. Не знаю. Но опыт интересный. Плохим фильмом не назову. Вот такая вот классика.
Ну назови фильм не из самых известных, который тебе нравится?
И насколько же "неизвестен" он должен быть?
2000-7000 оценок на кп. Или 10000-30000 на imdb.
Видел, но они хоть не претендовали на большее. На моей памяти только один такой же идиотский фильм с неоправданно высоким рейтингом - "немыслимое". Такие же претензии на гениальность, такие же глупые мотивации и диалоги у героев. Никогда не мог понять откуда высокий рейтинг у столь бездарных фильмов.
Издеваешься, я еще должен лазить по этим парашам, смотреть кол-во оценщиков? Кстати, я даже не знаю где там эти цифры.
Это не я написал.
Ты блять не можешь навскидку сказать, какой из понравившихся "хороший со вкусом", а какой "шедевр 10\10" ?
тлдр
Смотрел давно, запомнилось только то, что весь фильм хочется переебать этой шлюхе с ноги.
Хороший стеб, хотя ожидал большего. Но не ожидал Ленинграда в ОСТе, лол
>Никогда не мог понять почему на Западе так котируют Достоевского
Пофиксил.
Фильм норм, в принципе как я и думал. В духе хэллоуинских серий сауспарка или симпсонов например.
Хорошо что баженову не дали озвучивать главного героя, а то браффа озвучил оче хуево в прошлый раз.
Хорошо что баженову не дали озвучивать главного героя, а то браффа озвучил оче хуево в прошлый раз.
Что там в послетитровой сцене? никто не говорит, а я рипчик удалил.
они приходят к моржу в зоопарк
Это до титров было, ебин.
Ха, если б ты не сказал я бы и не узнал что есть еще сцена. Только что глянул, она не переведена. Там типа сидит француз детектив с ружьем на пеньке и сокрушается "You just had to have a secod slider" и всё. Я ток не могу понять эту фразу пока.
Игорь Эндера.
Думал будет йоба фантастика а получил какое то говно для аутистов. Книгу не читал, про сюжет не знал.
В первые 10 минут хотелось убить нахуй этого пацана, ровно как и Форда. В фильме нет ни единого нормального персонажа, нет игры, одни покерфейсы. Графона нет, только технодемка какого то хавока или фузикса с частицами, лол. Сюжета нет, думал будет какой то охуенный твист, ну а то что последняя симуляция окажется рекальной битвой мне стало очевидно где то по прилету пацана на тренировочную базу. Но это блять не твист и не охуеный ход. Час сорок на экране происходит абсолютно нудная хуйня, детишки учатся, бугуртят друг от друга, диды охают и ахают, вот последняя битва, мы или они. Пиздец.
И как за это автор книги Небьюлу и Хьюго отхватил, прочитал на вики про книгу - там примерно тоже самое что и в фильме. И как это можно было из этого роман сделать? Максимум на рассказ в 70-100 страниц тянет. Ну а про премии вообще молчу. Хотя наверное несправедливо сужу, книгу то не читал, но после фильма и не хочется. В статье на вики тоже самое что и про фильм написано.
В итоге 4/10, слишком много аутистов в кадре.
Все правильно говоришь. Ну наверное за исключением книги. Там это все просто очень лучше сделано. А в фильм попали лишь огрызки.
Ненавижу Форда, это одно из тех ёбел, из-за которых я не могу нормально посмотреть кино. Но тот альфач-карлан меня пиздец как напугал своей уебищностью, а гг вообще даже не тужился хоть что-то выдать, просто делал каменное ебло и ходил. Единственный годный момент мог быть в сцене с омерзительным Беном Кингсли, когда он скрутил пацана, я уже обрадовался что он будет ебать того в попку, но как обычно все зафэйлили. Я ебал их маму за такое говно.
Книжку давно читал, судя по вашим отзывам, да и оценкам на всяких КП и IMDB лучше фильм не наворачивать?
Алсо я весь фильм ждал помимо твиста - еба войны с жуками, самих жуков, хоть какой то интеррактив. Но нет, жрите кадетов через симуляции и дида Форда с Кингсли.
Ну смотря что ты от него хочешь.
"Магнолия". Знатно поел говна даже не ложками, а поварёшками и кастрюлями. На кинопоиске он был в списках похожих фильмов на эпичные "11:14" или "Экстази", алсо здесь его советуют по каждому второму реквесту, а оказалась очередная ёбаная быдлячья бессвязная "Санта-Барбара" типа "Столкновения". Когда в середине фильма все персонажи запели как в мюзикле, я словил неиллюзорный бугурт от фейспалмов и стыд за человечество и дебилов, которые этому фильму высоких оценок понаставили. К актёрам претензий нет, отработано блестяще профессионально и Филиппом Сеймуром Хоффманом и Томом Крузом и Джулианной Мур, игра эталонная, отлично подходит для демонстрации образцов правильной игры в актёрских вузиках, может за это фильм и отмечен наградами, но он совершенно неинтересный.
ГлинаМад.
Фильм про тупых шлюх, которые делают что хотят и им поебать на последствия, лишь бы удовлетворить свою потребности и про инфантильных доверчивых пиздолисов, ждунов и тряпок, которые идут у них на поводу. Но тащемта виды охуенные,опять пригород Америки, река, лес, реднеки, чудеса сельской неспешной жизни. Концовка тоже заебись, рад что Глина таки отпустил шлюху и уплыл с батей в закат, вообще душа. Но кино слишком тягомотное и очень. очень блять много и часто показывают, да просто тыкают в нос, что нет блять, не иди на поводе у пизденки, а то тебя отпиздят, объявят в розыск, убьют нахуй как собаку, ты останешся без дома, без детей, без нихуя.
Фильм про тупых шлюх, которые делают что хотят и им поебать на последствия, лишь бы удовлетворить свою потребности и про инфантильных доверчивых пиздолисов, ждунов и тряпок, которые идут у них на поводу. Но тащемта виды охуенные,опять пригород Америки, река, лес, реднеки, чудеса сельской неспешной жизни. Концовка тоже заебись, рад что Глина таки отпустил шлюху и уплыл с батей в закат, вообще душа. Но кино слишком тягомотное и очень. очень блять много и часто показывают, да просто тыкают в нос, что нет блять, не иди на поводе у пизденки, а то тебя отпиздят, объявят в розыск, убьют нахуй как собаку, ты останешся без дома, без детей, без нихуя.
У тебя макконахификсация. Он тут хоть и в центре, но больше как символ трансформации детских представлений о мире, тнях и всем таком. Поэтому его образ такой карикатурный, по контрасту с реалистичностью детей. Это типичный фильм о взрослении, а не о ебантяе-пиздолисе.
>образ такой карикатурный
>Это типичный фильм о взрослении
Это то понятно. Один хуй у пацана теперь каща в голове, первая тня его кинула, он видел что с Макконахи его тня сделала, он видел что его мама сделала с его семьей. До 25 лет будет мамкином сычем же с таким подходом или вообще пойдет своему другану дымоход чистить.
Очень неплохо/10. Конечно, малость запоздалая деконструкция вампирства, так что как идея вторично, но я не критик, меня это не ебет. Отличный юмор, отличные персонажи.
Пикча отклеилась.
Отклеился?
Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Лол. И правда под описание подходит. Но я имел ввиду пародию на этот фильм для массового зрителя.
Выживут только пародии на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Мувачую тебя. Сам навернул говна эпично. Мне так советовали это говно, как будто это ОБОЖЕ 10/10 и лучше фильма не существует.
Что-то захотелось пересмотреть обе части, вот навернул с утра.
Все таки это лучшие комедии за последнее время, правда 2 часть чуть хуже, но не кретично.
Все таки это лучшие комедии за последнее время, правда 2 часть чуть хуже, но не кретично.
Главное об "Столкновение" теперь не зашкварься, такая же точно ёбань. Вот странно, как по телевизору сериал типа "Санты-Барбары" или бразильский какой, так все такие сразу "ФУУУ МЫЛО, ДЛЯ БЫДЛА, НИИЛИТНО, Я ТИЛИВИЗАР НИ СМАТРЮ, а когда им то же самое говно скармливают на большом экране в виде "Магнолии" или "Столкновения", так сразу ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАЦА".
Они толстят, да?
Выхожу из ридонли.
Шестиструнный самурай
Википидоры сообщали, что фильм никак не меньше, чем культовый. Окей, чувак с катаной и гитарой идёт на прослушивание в ласвегас по постядерной пустыне. Интересненько.
Что я ожидал - треш, постапокалипсис, юмор в стиле фоллаут_2 и парня с собакой. Что получил - никакой юмор, никакая игра актёров, реквизит с офисной помойки, борьбу рока с митолом. В чём проявляется его культовость, я не понял. Тем не менее, по какой-то причине мне хотелось досмотреть его до конца. После этого всё равно хотелось плеваться. Фильм не настолько плох, чтобы его можно воспринимать как треш, и не настолько хорош, чтобы его воспринимать как серьёзную работу. Да, саундтрек от ред элвисес также подкачал. 3/10
Патруль времени
Послушал анона и посмотрел.
Заходит лесбиянка в бар, а бармен ей и говорит: "Здарова, мужик". Это нахуй транс такой? Они трансов видели вообще? Эта стрёмная баба абсолютно не может играть транса. Я смотрю фильм и вижу не мужика, не транса, я вижу бабу с морщинами и тремя волосами на подбородке. Не воспринимается она как мужик. Плохо. Нет бы подобрать похожего актёра, пусть даже отдалённо, но мужика. В остальном неплохо, но главный герой сыгран хуёво. Итан хоук весь фильм тащит на себе. 4/10
Шестиструнный самурай
Википидоры сообщали, что фильм никак не меньше, чем культовый. Окей, чувак с катаной и гитарой идёт на прослушивание в ласвегас по постядерной пустыне. Интересненько.
Что я ожидал - треш, постапокалипсис, юмор в стиле фоллаут_2 и парня с собакой. Что получил - никакой юмор, никакая игра актёров, реквизит с офисной помойки, борьбу рока с митолом. В чём проявляется его культовость, я не понял. Тем не менее, по какой-то причине мне хотелось досмотреть его до конца. После этого всё равно хотелось плеваться. Фильм не настолько плох, чтобы его можно воспринимать как треш, и не настолько хорош, чтобы его воспринимать как серьёзную работу. Да, саундтрек от ред элвисес также подкачал. 3/10
Патруль времени
Послушал анона и посмотрел.
Заходит лесбиянка в бар, а бармен ей и говорит: "Здарова, мужик". Это нахуй транс такой? Они трансов видели вообще? Эта стрёмная баба абсолютно не может играть транса. Я смотрю фильм и вижу не мужика, не транса, я вижу бабу с морщинами и тремя волосами на подбородке. Не воспринимается она как мужик. Плохо. Нет бы подобрать похожего актёра, пусть даже отдалённо, но мужика. В остальном неплохо, но главный герой сыгран хуёво. Итан хоук весь фильм тащит на себе. 4/10
Входи обратно.
Магнолия и Столкновение совершенно разного уровня фильмы, ты долбоеб, раз их сравниваешь.
>В чём проявляется его культовость
Это форс двух с половиной семёнов ещё со старого двача.
Только культовый статус он имел и имеет и вне "двача". Выбирайся иногда отсюда.
>Википидоры сообщали, что фильм никак не меньше, чем культовый
>В чём проявляется его культовость, я не понял.
В том, что до тебя, гений, вокруг фильма создался некий культ. А ты находишься вне этого культа, но осведомлен о том, что он у кого-то культовый. Поэтому у тебя и завышенные ожидания. Ах да, фильм действительно говно. В том числе из-за актерской игры.
Культовость уровня Плана 9.
Ему до плана 9 как до луны
Противоречия действительно нет: культ есть, а фильм говно. Например, у комиксоёбов всякое говно про мужиков в трико для инфантилов тоже в качестве культового может проходить. Всё зависит от аудитории.
Сказал человек, судящий о культовости по тематике борды.
смотрел это пропагандистское говно ставлю этой параше 6,7 из 10 и плюю в жирную морду питке. 2 часа увлекательной хуйни и 30 боталей. типа красивый дебильный героизм, пидорасы и придурки
+15
Чистейшая антироссийская пропаганда, двачую.
Полностью поддерживаю, сам единицу этому русофобскому высеру поставил и друзьям сказал.
Но ведь, например, чтобы признать культовость трэйнспоттинга не обязательно сидеть на системе или вообще что-то уебывать. Собственно, даже не обязательно любить творчество уэлша.
Двачую. Про трейнспотинг хотя бы понятно почему и среди каких людей он может быть культовым. у педовок 15летних
Пидораны подорвались, лол.
Люси.
3/10
3/10
спс
Лоси.
6/10
6/10
Соси 12/15.
ахаха толсто)))) это же мои любимые фильмы, как они могут кому-то не нравиться хахаха, ну толсто пацаны, толсто)))
Глупая мелкобуква в своё репертуаре. "Не нравиться" - это одно, ты почитай, что они несут, болезное.
Ты с "Реквиемом" попутал.
Ты бы ещё после палп фикшона попёрся смотреть магнолию, недочеловек.
>Ты с "Реквиемом" попутал.
Нет. Они идут бок о бок.
Рецензия уровня Кевина Смита.
Маня, ты в двух последних постах сарказма не уловила?
а ты блять хуй в пукан уловил, ебанашка?
Мелкобуква, ты то чего в разговор лезешь?
тебя обоссать
Зато потом режиссёрша скатилась из американского "все умрут а я останусь" в сумерки, охуеть.
Secretary
Фильм не так плох, как плох постер, посмотрев на который, ожидаешь дебильной комедии. А на самом деле у нас тут милая мелодрама про то, как неуверенным в себе шефу-доминанту и секретарше-сабмиссиву наконец-то поебаться. 6,5/10
Про подчинение на работе лучше Страх и трепет посмотреть.
> LEGO
> Анимация конченая, шутки конченые, сюжет конченый, музыка конченая. Хотя, возможно если бы я смотрел в орижинале
Я смотрел в оригинале. Всё равно говнина, напичканная пошлыми гэгами по образцу комедий производства ТНТ. Есть одна действительно весёлая сцена за весь фильм, с Юникитти вот - http://www.youtube.com/watch?v=Vkz8BLBJ9_I
Фильм не так плох, как плох постер, посмотрев на который, ожидаешь дебильной комедии. А на самом деле у нас тут милая мелодрама про то, как неуверенным в себе шефу-доминанту и секретарше-сабмиссиву наконец-то поебаться. 6,5/10
Про подчинение на работе лучше Страх и трепет посмотреть.
> LEGO
> Анимация конченая, шутки конченые, сюжет конченый, музыка конченая. Хотя, возможно если бы я смотрел в орижинале
Я смотрел в оригинале. Всё равно говнина, напичканная пошлыми гэгами по образцу комедий производства ТНТ. Есть одна действительно весёлая сцена за весь фильм, с Юникитти вот - http://www.youtube.com/watch?v=Vkz8BLBJ9_I
Не оценить шестиструнного - лакмусовая бумажка быдла.
Женщины на самом деле такие и есть. Увы.
Когда поймёшь это, поведение Скарлетт будет казаться логичным и естественным.
Магнолия-фан, ты?
Стал замечать что Стоун с каждым просмотренным фильмом становится мне все более симпатична. А тут еще и роль такая, которая не может не понравиться.
Зачем вот в конце пацан повесился, теперь она останется совсем одна. Будет доживать в этом городишке, с каким-нибудь мудаком типа ее "парня". И это грустно.
Вообще фильм хорош, такая грустная и милая драма.
Дэниелс на удивление хорош, Кудроу старая и страшная. А Стоун на 10/10. Рейнольдса будто сто лет не наблюдал, было приятно его увидеть здесь.
7/10
Зачем вот в конце пацан повесился, теперь она останется совсем одна. Будет доживать в этом городишке, с каким-нибудь мудаком типа ее "парня". И это грустно.
Вообще фильм хорош, такая грустная и милая драма.
Дэниелс на удивление хорош, Кудроу старая и страшная. А Стоун на 10/10. Рейнольдса будто сто лет не наблюдал, было приятно его увидеть здесь.
7/10
Если бы не наличие Киры, то не стал бы смотреть это дешевое кинцо для девочек 13 лет, да еще и с этим жутким ебалом внизу постера.
Да и в принципе можно было и не смотреть, Кира чет как-то не особо впечатлила. Да и сюжет вялый.
5/10
Да и в принципе можно было и не смотреть, Кира чет как-то не особо впечатлила. Да и сюжет вялый.
5/10
клАссный фотошёп снизу
в фильме, кстати, она ни разу не курила.
хуй знает к чему это сделали на постере
Говнище.
Ну привет, Говнище.
у тебя в голове
сасайте
Говноедам припекло.
Что в них лучшего? Я, конечно, ничего из комедий в этом году больше не видел, но это - просто пиздец. 99% гомошуток, - вот мы типа гей парочка, которая пришла на прием к психологу, а вот мы типа трахаемся в библиотеке, а вот Татум ищет гранату а Хилла в штанах, а тот говорит, что это его член. Вот это вот лучшие комедии?
Да.
Кто на что обращает внимание, и кто что черпает из фильма.
Ты вот только пидорские штучки замечал, что о многом говорит. Задумайся.
Посмотрел фильм Юрия Быкова "Майор"
Очень понравилось, может для обычного кино она не 10/10, но как русское кино, это почти шедевр.
Очень понравилось в какие тонах Быков показывает Россию.
Игра актёров на высоте, хотя иногда, редко, видно что они переигрывает.
На самом высшем уровне работа звукооператора, тут вообще 10/10, придраться не к чему.
Это мой первый фильм Быкова, после просмотра решил, что пойду 11 декабря на его премьеру, чтобы поддержать хорошее отечественное кино, и не ту быдло парашу, которую сейчас активно клепает на конвеере камедиклаб.
Очень понравилось, может для обычного кино она не 10/10, но как русское кино, это почти шедевр.
Очень понравилось в какие тонах Быков показывает Россию.
Игра актёров на высоте, хотя иногда, редко, видно что они переигрывает.
На самом высшем уровне работа звукооператора, тут вообще 10/10, придраться не к чему.
Это мой первый фильм Быкова, после просмотра решил, что пойду 11 декабря на его премьеру, чтобы поддержать хорошее отечественное кино, и не ту быдло парашу, которую сейчас активно клепает на конвеере камедиклаб.
хуйню написал,
11-го пойду на премьеру нового фильма Быкова "Дурак"
Про влияние двух лет проведённых среди кучки долбоёбов перечитавших бойцовского клуба с марксом, и устроивших хиппи коммуну с тоталитаризмом. И как после этого приятно неприятно хавать быдло-ценности типа тачки-квартиры-жены, и личное пространство невыносимо. Весь фильм идёт как бы сравнение первого со вторым с помощью флешбеков, и создаётся ощущение дерьмовости жизни с такими охуительными альтернативами. Ну и концовка многозначительна, то есть, дерьмо случается, но кончаеться оно может по разному. Вэбм с православным уёбком, пиздящим "суку" по еблу, но не за "Вот это у муж твой, есть что-то какое-то непонимание у тебя" а за "всё общее, есть что непонимание какое-то у тебя". Доставьте кстати.
Посмотрел "Дрэдда" с Урбаном. Заебись, нормальный кинчик.
думал, что будет смешно и интересно. но почему-то оказалось не смешно и не интересно.
енотик тот ещё упырь. его разбиралди и сабирали разбирали и сабирали, ох сука слезку пустил мелкий сынишка тони старка нахуй.
Я вообще не понял, с чего хайп. Какой-то камеди клаб ебучий. Юмор вымученный и хуевый, но его очень много, только этот качок с ножами приколол своим "Я отвлекся". Одна годная шутка на два часа кислотного Аншлага, охуеть.
От твоего поста так сильно несет каким-то унылым позерством, что я уснул на третьей запятой. Не пиши больше ничего.
>Я смотрю фильм и вижу не мужика, не транса, я вижу бабу с морщинами и тремя волосами на подбородке. Не воспринимается она как мужик
Ну блять. Я тоже когда её увидел сразу подумал что это либо трап, либо лесбуха, и тоже был удивлен что бармен воспринимает её за мужика. Но не стоит же из-за такой хуйни так занижать оценку, чё ты ёпта?
Анон, это же просто шедевр, блять, после всего йоба- и псевдоинтеллектуального говна что я смотрел в последнее время. Сука, я кончаю радугой.
Посмотри 21 грамм.
Напомни название
Пик, не благодари. А вообще, раньше у была идиотская мания смотреть весь фильм, включая титры, потому-что А ВДРУГ ПОТОМ ЕЩЁ ЧТО_ТО БУДЕТ, но со временем поняв что такой трюк используют в основном в смешнявых комедиях, перестал так делать, т.к. не смотрю такие фильмы уже. Но из-за дебила Кевина как бы опять этот бзик не вернулся ко мне, сукаа.
Позерством на что? Если надо весь раздел засру, у меня ещё столько неотрецензировано.
Whiplash
Зачем вы вообще садитесь смотреть подобное говно? Я например подростковые франшизы обхожу стороной, ведь что Голодные игры, что этот ваш Лабиринт по постеру и описанию сразу понятно что эти фильмы для подростков про подростков со специально заниженным возрастным рейтингом чтобы смогли посмотреть даже самый маленькие, что полностью исключает из фильма аутентичность, и какие-либо суровые реалии. Нахуй такие фильмы, не понимаю как вообще можно сидеть и тратить своё время на подобные какахи, даже ради интереса.
Нихуя себе ниша.
двачую этого
Зазырил тут несколько фильмов с Сеймуром-Хоффманом: Doubt, A Most Wanted Man, Synecdoche New York. Первые два отличные и понравились, а третий оказался ещё круче, я прямо уссался кипятком с пары монологов в фильме.
Чтоже вы там так все дружно нахваливаете, так и быть - глянзу.
Охуительный монтаж, будто комедию Эдгара Райта навернул, бабадук пилигрим против всех нахуй. Охуительные спецефекты, этакий спектакль детского сада в стиле ужасов. Охуительные трансформации сыны из садиста в любящюю корзинку, и матери из матери в поехавшую, но это хоть одержимостью обьяснимо. Охуительная победа добра над злом, охуительными монологами, собрались дети в кружок и дружно "Бабадук, уходи!!! Раз, два, три, бабадук, уходи!!" .
В остальном и правда охуенно, но боюсь что режиссёр после успеха не будет исправлять ошибки, а наоборот станет умножать трэшатину. Еслиб не недостатки был бы охуительный фильм по меркам ужасов.
В остальном и правда охуенно, но боюсь что режиссёр после успеха не будет исправлять ошибки, а наоборот станет умножать трэшатину. Еслиб не недостатки был бы охуительный фильм по меркам ужасов.
Нормас короче мультфильм
Только опять всех наебали, чтоб собрать побольше денег, назвали Бэтманом, когда как все действие крутится вокруг того самого Отряда Самоубийц.
Не был знаком с ОС ранее, и этот мультфильм стал ознакомлением. И мне таки он понравился.
Не без обычных уже для комиксомультфильмов огрехов, но они простительны.
А какая тут Харли)
7/10
Только опять всех наебали, чтоб собрать побольше денег, назвали Бэтманом, когда как все действие крутится вокруг того самого Отряда Самоубийц.
Не был знаком с ОС ранее, и этот мультфильм стал ознакомлением. И мне таки он понравился.
Не без обычных уже для комиксомультфильмов огрехов, но они простительны.
А какая тут Харли)
7/10
Мда. Охуеваю с вас. Какая ещё одержимость в жопу? Фильм тупо о том как сьехала мать-одиночка с катушек из-за своего гиперактивного сыночка, и всё блять! Я даже не удивился что режиссёр - женщина, только она могла так правдоподобно снять как из-за стресса матери способны убить своих жеребёнков, и не удивлюсь если окажется что и у самой режиссёрши был такой же несносный пиздюк. Ну сами подумайте - от сына постоянно сплошные проблемы, он постоянно привлекает к себе внимание своим вызывающим поведением, позорит перед людьми, и даже не даёт возможности расслабиться и пошликать своей мамке. Пиздец короче. Весь фильм - бред обезумевшей милфы, какую ещё одержимость вы видите то.
> он постоянно привлекает к себе внимание своим вызывающим поведением, позорит перед людьми, и даже не даёт возможности расслабиться и пошликать своей мамке
все дети такие, если их не пиздить с рождения
Бивень. Классная трагикомедия, Красный штат совсем не понравился, а это норм. Каст не очень, дед и Дерп на месте, но вот остальные так себе, особенно девка, да и ХДО больше по-приколу взят, Лонг никогда не нравился, Роген бы тут был в тему, или ещё кто. 7,5/10.
Детка. Ни на что не претендующая мелодрамка, со статусными актрисами, да, но всё очень просто, тысячи таких фильмов. 6/10.
Детка. Ни на что не претендующая мелодрамка, со статусными актрисами, да, но всё очень просто, тысячи таких фильмов. 6/10.
В начале фильма подумал что концовка будет хуитой типо ГГ поверит в боженьку и все такое, но ошибся. Твердая 7/10.
Жаль Гитлера не нашли, видимо плохие дядьки не респавнятся.
Жаль Гитлера не нашли, видимо плохие дядьки не респавнятся.
че за фильм?
гугл фигню по картинке выдает
I Origins
Я вот не выдерживаю форсов всего этого дерьма. Даже по трейлеру понятно, что от фильма ждать нечего, но повсюду его хвалят, обсуждают, да и оценка вроде хорошая на кп. Я и думаю, может и правда годнота, а потом плююсь, как всегда. У меня самого уже бугурт от этих форсов, но ничего не могу с собой поделать.
Не сильно депрессивный? Описание угнетающее.
Скафандр и бабочка
Не люблю фильмы про инвалидов, они всегда получают завышенные оценки.
Но этот фильм по настоящему уникален. Он снят по книге Жана-Доминика Боби, человеке который написал книгу будучи полностью парализованным. У мог только моргать одним глазом. И этим глазом он наморгал целую книгу!
Новиночка I Origins
Слишком философский картина, если вы материалист то лучше не смотреть. Ну а если вы верите в реинкарнацию то смотрите обязательно.
Не люблю фильмы про инвалидов, они всегда получают завышенные оценки.
Но этот фильм по настоящему уникален. Он снят по книге Жана-Доминика Боби, человеке который написал книгу будучи полностью парализованным. У мог только моргать одним глазом. И этим глазом он наморгал целую книгу!
Новиночка I Origins
Слишком философский картина, если вы материалист то лучше не смотреть. Ну а если вы верите в реинкарнацию то смотрите обязательно.
После десяти минут просмотра я поставил на паузу, закурил и налил себе виски, потом вылил что что успел налить обратно в бутылку и начал пить прямо из горлышка.
Весь фильм - это Темная Башня. Все происходит во вселенной, где Бог умер. Хайль, Гилеад, хайль, Роланд.
Весь фильм - это Темная Башня. Все происходит во вселенной, где Бог умер. Хайль, Гилеад, хайль, Роланд.
Тоже очень понравился филь, только финал я не понял.
Советую навернуть "тот фильм с тем мужиком", где мужчина с красавицей-женой поднимает деревню с колен, а вокруг бандиты и быдло, может аноны в треде напомнят тебе название.
Я вообще не сторонник разного рода форсов, но намедни решил посмотреть Драйв. Самое забавное, я ожидал чего угодно только не хорошего, атмосферного кинца. Стиль, визуальный и звуковой ряд на высоте, каст, в целом, тоже очень по нраву. Пробрало. Остались несколько вопросов относительно понимания сюжета. В чём сакральный смысл зубочистки? Я не знаю, может кто-то даже первоисточник читал, но я не совсем понял. Почему волк-одиночка так легко сошёлся с девушкой, да ещё и с ребёнком, и так же легко её покинул? Почему он оставил деньги, ведь официально их и не крали, а следовательно власти не будут знать откуда они?
f
Я вообще не сторонник разного рода форсов, но намедни решил посмотреть Прометей. Самое забавное, я ожидал чего угодно только не хорошего, атмосферного кинца. Стиль, визуальный и звуковой ряд на высоте, каст, в целом, тоже очень по нраву. Пробрало. Остались несколько вопросов относительно понимания сюжета. В чём сакральный смысл жижи? Я не знаю, может кто-то даже первоначальный сценарий читал, но я не совсем понял. Почему андроид так легко сошёлся с бородачом, да ещё и с девушкой, и так же легко его отравил? Почему они улетели на родную планету инженеров, ведь там их убъют?
Я ведь серьёзно. Нет, правда, только посмотрел. А ты сразу иронизировать. Впрочем, я тебя не виню.
Долгая счастливая жизнь.
>В чём сакральный смысл
Меня сейчас закидают, но я все время считал, что сакральный смысл Прометея в том, что его нет.
Логика действий андроида, пришельцев есть, но принципиально непознаваема для людей.
>Почему так легко сошёлся
Программа.
>так же легко отравил
Программа, робот.
Нью фаг
>Нью фаг
Значение знаешь?
1 - Кал ебаный. Этакая пародия на "Человеческую многоножку" для массового зрителя. В целом жалею, что повёлся на форс, хотя отсылки к "Настоящему детективу" люто порадовали.
2 - Очень скучный и нудный фильм, как по мне. Но верунам в дхармические религии определённо должен понравиться. Собственно для них и снят.
2 - Очень скучный и нудный фильм, как по мне. Но верунам в дхармические религии определённо должен понравиться. Собственно для них и снят.
Ненавижу тех, кто смотрит только навиначки. Вы не киноманы нации, вы говно нации.
Maze Runner.
Думал будет типа Куба, а оказалось сорт оф говно для малолеток. Все 1.5 часа нам внос тыкают все пубертатные проблемы. Кто, что где, ЛАБИРИНТ, ПОРОГ ЭТО ХОРОШО и прочую хуйню. Смотреть неинтересно, но интересно знать что происходит, и вот ближе к концу все нам рассказывают.Солнце во всем виновато, Т-вирус, какие-то попозиционеры, эксперимент с вирусом. Только непонятно нахуя все это, если вакцину то тян принесла. Ну а в финале так вообще пукан улетел на солнце. Приступаем блять к фазе джва, т.е. это только разогрев был.
Короче не стоит смотреть, лучше вон Пекло глянуть, или любую другую фантастику.
Оценка - 4/10.
Думал будет типа Куба, а оказалось сорт оф говно для малолеток. Все 1.5 часа нам внос тыкают все пубертатные проблемы. Кто, что где, ЛАБИРИНТ, ПОРОГ ЭТО ХОРОШО и прочую хуйню. Смотреть неинтересно, но интересно знать что происходит, и вот ближе к концу все нам рассказывают.Солнце во всем виновато, Т-вирус, какие-то попозиционеры, эксперимент с вирусом. Только непонятно нахуя все это, если вакцину то тян принесла. Ну а в финале так вообще пукан улетел на солнце. Приступаем блять к фазе джва, т.е. это только разогрев был.
Короче не стоит смотреть, лучше вон Пекло глянуть, или любую другую фантастику.
Оценка - 4/10.
>да и оценка вроде хорошая на кп
На кинопоиске оценки ставят ватники-домохозяйки. Ориентируюсь на имдб и тебе советую, брат жив.
>любую другую фантастику
Автомату, по которой отзывов было нихуя не дохуя.
Ну перечисли что ты любишь до 94 года!
Я ЛИЧНО ЛЮБЛЮ ФАССБИНДЕРА И ГЕРЦОГА!!!!!!!!!!!!!!!!11111111!!!!!!!!!!!!
Я всё стоящее с шестидесятых годов уже пересмотрел.
Фильм хороший, красивая картинка, неспешное повествование.
А рецензия твоя пиздос полный. Фильм ни в коем случае не про "неприятие быдлоценностей", нет там такого вообще. Фильм про девушку, которая с трудом адаптируется к нормальной жизни после того как сбежала из секты. Очень интересно разгадывать, что происходит в реальности, а что только в воображении девушки.
Так, поделка на коленке. Но в целом, одобряю.
>до 94 года
Откуда цифра? Год твоего рождения? А до 1894-го не назвать?
Это которая с Бандеросом? Не смотрел пока, стоит или такое же говно?
>А до 1894-го не назвать?
Прибытие поезда
Я думал по больше части тред предназначен именно для оценок новинок.
Ну не буду же я писать как охуенно вчера пересмотрел в 5 раз Чужого 1-2?
Не то, чтобы совсем говно. Что-то уровня элизиума. На один раз, не больше.
Нихуя не элизиум. Претензий у фильма особо нет. Бюджет невысокий, поэтому упор на этическую сторону вопроса, скупыми красками показывают вершину айсберга, чтоб зритель дорисовал остальное. Так и надо делать без денег.
Не только, он они изрядно мозолили глаза.
Сосни, быдло, он в 1895-м снят.
"Призраки Содома"
Сюжет весьма оригинален: шестеро друзей едут в Париж на отдых, поворачивают не туда(ОРИГИНАЛЬНО) и встречают заброшенный особняк(ОРИГИНАЛЬНО 2.0), далее мы узнаем, что этот особняк принадлежал во время WW2 нацистам, которые в нем устраивали оргии с грязными шлюхами и наши друзья оказались заперты в этом особняке и нацисты-призраки строят им различные козни в ходе фильма.
Плюсы:
1)сиськи, ебля, нацисты-призраки
2)множество довольно доставляющих сцен(начальная сцена фильма, где показывают те самые оргии нацистов; игра в карты нациста призрака и одного из главных героев и т.д.
Минусы:
1)в роли композитора в фильме какой-то левый хрен, а не Фабио Фрицци, звуковая составляющая не запоминающаяся.
2)не такая кровавая картина, как некоторые другие фильмы Фульчи, что минус, т.е протыкание глаз шлюхи дверной щепкой вы тут не найдете.
3)не всегда логичные поступки персонажей
6 из 10.
Сюжет весьма оригинален: шестеро друзей едут в Париж на отдых, поворачивают не туда(ОРИГИНАЛЬНО) и встречают заброшенный особняк(ОРИГИНАЛЬНО 2.0), далее мы узнаем, что этот особняк принадлежал во время WW2 нацистам, которые в нем устраивали оргии с грязными шлюхами и наши друзья оказались заперты в этом особняке и нацисты-призраки строят им различные козни в ходе фильма.
Плюсы:
1)сиськи, ебля, нацисты-призраки
2)множество довольно доставляющих сцен(начальная сцена фильма, где показывают те самые оргии нацистов; игра в карты нациста призрака и одного из главных героев и т.д.
Минусы:
1)в роли композитора в фильме какой-то левый хрен, а не Фабио Фрицци, звуковая составляющая не запоминающаяся.
2)не такая кровавая картина, как некоторые другие фильмы Фульчи, что минус, т.е протыкание глаз шлюхи дверной щепкой вы тут не найдете.
3)не всегда логичные поступки персонажей
6 из 10.
Ох, лол, а имдб оценки ставят только истинные ценители. Назови хоть один фильм, у которого кардинально расходились бы оценки на имдб и кп, кроме совковых?
Если и ориентироваться, то хотя бы по томатам, хотя там тоже любят говнецу высокие оценки ставить, но во-первых, это обычно одного определенного сорта говнецо и легко распознается, а во-вторых, это главное- там не ставят низкие оценки годноте.
Например у сентиментально-сопливых голливудских драм, даже самых заурядных, на КП часто на бал-полтора-два выше, чем на ИМДб.
Ну это откровенная политота. Такое не считается, даже по томатам нельзя ориентироваться, когда речь о такого рода фильмах. Это типа оскаров за фильмы о холокосте. Фильм то говно, даже имдбшную оценку я считаю завышенной.
Половина топа имдб из весьма заурядных драм имеющих высокие позиции за выдающуюся сопливость. Могу допустить, что у плебса оценивающего на кп несколько иные вещи лучше давят слезу, чем у плебса с имдб, но то, что такие фильмы и на имдб и на кп имеют завышенный балл- факт. Как и то, что на томатах у них балл порой чересчур заниженный. Опять же 1-1,5 балла это не КАРДИНАЛЬНОЕ различие. Повторяю, все рейтинговые базы субъективны, поэтому ни один из них нельзя воспринимать всерьез, но легче всего ангажированность и тенденциозность превентивно распознать на томатах, а не на сайтах с пользовательским рейтингом.
>на ИМДб
На имиджбордах?
>Такое не считается
>я считаю завышенной
>Фильм то говно
Ясно.
>Это типа оскаров за фильмы о холокосте
Вот ключевая фраза поста, не до того доебываешься, умник.
>ключевая фраза поста
А остальное тогда зачем писал?
>Половина топа имдб из весьма заурядных драм имеющих высокие позиции за выдающуюся сопливость
Глянул топ-200, не увидел ни одной "весьма заурядной" сопледрамы. Под "заурядными" мной имелись в виду посредственно снятые, по всем показателям, кроме сопледавительного сюжета, никакие. То не я писал про "ватников-домохозяек", это, конечно, чушь, просто говорю о том, что бросилось в глаза. А ещё у нас часто не осиливают их юмора. Вообще, у них там дрочево на свою классику. Как и у нас.
>Опять же 1-1,5 балла это не КАРДИНАЛЬНОЕ различие
Когда эти 1-1,5 балла накидываются за сопли, не смотря на недостатки, это показательно.
>а не на сайтах с пользовательским рейтингом
На томатах тоже есть пользовательский рейтинг.
Остальное не считается.
Хз, не удержался от наезда на политоту, наверное. Не приемлю ее ни в каком виде в кино, особенно в таком откровенном.
Да ладно, в чем выдающиеся достижения кино, как искусства в фильмах "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка" или "Развода Надера и Симин"? Это даже не классика, ни в одном западном учебнике по кино их не встретишь. Давно не заглядывал в этот топ, но, кажется, дам даже "Пианино" есть, хотя могу ошибаться. Но то, что очень часто у хороших фильмов на имдб и кп низкие оценки это факт. И для меня это гораздо показательнее, чем высокие оценки у середнячков, помидоры этим грешат в меньшей степени, хотя политоту и "постмодернизм" там любят и сильнее, чем мне хотелось бы.
>На томатах тоже есть пользовательский рейтинг.
Что очень удобно, кстати, я больше люблю ориентироваться на разницу в этих рейтингах, чем непосредственно на сами рейтинги.
Ай соснул!
спасиб за спойлер, козёл
>Да ладно, в чем выдающиеся достижения кино, как искусства в фильмах "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка" или "Развода Надера и Симин"?
Если тебе нужно кино как искусство, смотреть на рейтинги для быдла от быдла что с кинопоиска, что с имдб или роттен томатос - ошибка. Там нет никаких фотоувеличений и прочих хипстерских искусств.
Окей а, в чём выдающиеся достижения кино как искусства в фильмах как: "Иван Васильевич меняет профессию", "Операция Ы", "В бой идут одни старики". Заметь, русский кинопоиск ставит в один ряд такой шлак рядом с "крёстным отцом". После этого мне доверять кинопоиску? Нет уж.
А вот у "Кода апокалипсиса" и ремейка "Кавказской пленницы" очень низкие оценки на кинопоиске. Видимо это лютый артхаус, надо заценить.
>Просто заметили, что в топе всё кино выше посредственной параши
>в чем выдающиеся достижения
>Начинает спорить о вкусах
Дальше не читал этого уязвлённого.
Ты невнимательно читал. Я в первом же посте написал, что все три уважаемых сервиса- одинаково предвзятое говнецо. Но предвзятость критиков, а особенно специфика расхождения критериев критиков и массовых зрителей делает томаты более информативными. КП и ИМДБ- говно одного порядка, сравнивать их просто бессмысленно. А RT- говно особого сорта, и если знать его специфику, то находить малоизвестные, но годные фильмы с помощью него становится довольно легко, что на сервисах с пользовательским рейтингом невозможно полностью.
Насчет хипстеров- они не понимают искусство в принципе, они 100% отслеживают тенденции, не более. Фотоувеличение хороший фильм, но хипстеры любят его сосвсем не за то, за что я. Но в целом- критика более свойственно поощрять новизну и необычные углы зрения, чем массовым зрителям, что тоже чревато перекосами, не спорю. Но повторяю еще раз- перекосы критиков и перекосы обычных зрителей совершенно разной природы, сравнивая их предугадывать понравится тебе фильм или нет гораздо проще. Надеюсь я все объяснил.
Я так понял, батя одобряет?
на КП лучше вообще не смотреть. Смотришь рецензии - куча положительных, смотришь кто написал - девочки до 20, смотришь сколько всего просмотрено - около 30-40 фильмов с оценкой 9,10/10, закрываешь кинопоиск.
На томатах и метакритике больше любят фестивальное и авторское кино, имдб что-то среднее между вышеописанными
На томатах и метакритике больше любят фестивальное и авторское кино, имдб что-то среднее между вышеописанными
Он толстит. Фильм параша эдакая.
Тьфу блять, тебе спасибо а ему рака
И где там вооброжение? Совсем ебанулся?
единственный правильный рейтинг
1)Дройв
2)Скот пилигрим
3)Грязь
1)Драйв
2)Только Бог простит
3)Место под соснами
Очень понравилось. Вообще, эмоции делают жанр интересным для меня. Сухая фантастика типа "District 9" и "Europa Report" не запоминается совершенно. А это "най най муджанай джана" до сих пор в ушах стоит. Мне вообще в целом нравится это настроение молодой западной фантастики, которое в концентрированном виде запечатлено в "Her". Хочется взять и эмигрировать в штаты.
>Хочется взять и эмигрировать в штаты.
мдааа
Очевидный вопрос про ПАУКОВ. Учитывая что никто из съемочной группы не комментирует это дело, одной правильной интерпретации нет.
Хелен это и есть паук, которого давят в начале фильма? А мы аудитория вроде той которая смотрит это всё
Хелен это и есть паук, которого давят в начале фильма? А мы аудитория вроде той которая смотрит это всё
Родину любишь?
Пизда Грин в годноте не снимается.
Внезапно вообще нормас фильм получился
Охуенный саунд в наличии, экшун в наличии, актеры_не_дауны в наличии, крутой гг в наличии, хорошая концовка в начилии.
К сюжету в принципе нет никаких нареканий, кроме того что толком ничего не обьяснили, лол
Да и нахуй он завалил папашу в машине.
Также можно было бы обойтись без тупой смерти мамаши. Ну и в приниципе все.
Тут еще нигра есть, с которого каждый раз проигрывал, он так корчится всегда))
Вау эфекта не было, пересматривать не тянет, Поэтому
7/10 но фильм хороший
Охуенный саунд в наличии, экшун в наличии, актеры_не_дауны в наличии, крутой гг в наличии, хорошая концовка в начилии.
К сюжету в принципе нет никаких нареканий, кроме того что толком ничего не обьяснили, лол
Да и нахуй он завалил папашу в машине.
Также можно было бы обойтись без тупой смерти мамаши. Ну и в приниципе все.
Тут еще нигра есть, с которого каждый раз проигрывал, он так корчится всегда))
Вау эфекта не было, пересматривать не тянет, Поэтому
7/10 но фильм хороший
Спалил годноту, еслиб не надпись "от создателей "Ты следующий"" я бы даже не подумал смотреть, а тут оказывается этакий холод в июле 2.
А как же "Царствие небесное"? Впрочем там её спокойно можно заменить на другую актрису.
Почему быдло так прет от нью-эйджа? Нет ведь ничего более отвратительного. Даже настоящие веруны или воспитанные на научпопе мамкины позитивисты не так бесят, как эти мудаки в их попытках скрестить ежа с ужом. Фильм говно. Из одного ряда с Фонтаном, Древом Жизни, Ноем и Койянискацци. "Она"- годный фильм, нечего годноту в один ряд с этим шестидесятническим дерьмом в один ряд ставить, к тому же Хер это сатира, а не фантастика.
двачую за эти влажные попытки скрещений,двачую братиш:нахуй мне эти сопли и пиздешь за йоба-трансгрессию ,лучше бы посмотрел на откровенных безумных инквизиторов или технофашистов
>Фонтан
Романтический фильм где переплетаются ирл, сон и роман
>Койянискацци
Клип под музыку
>нью-эйдж
Школьник, ты терминологию изучи, перед тем как хуйню нести. Тут тебе не ютуб.
Бойцовский клуб забыл перечислить.
>Фильм говно. Из одного ряда с Фонтаном, Древом Жизни
Ты чо сука, ты чо?
>Тут тебе не ютуб.
Грозно так сказал, а что имел в виду, дай бог, хоть сам понял.
Мелкобуква, ты еще не поняла, что тебя здесь никто не любит? Всем похуй, что ты там двачуешь, если ты пишешь это неграмотно
>дай бог
Бог даст.
твоя мамка его любит
я двачую высказыванию ублюдок сука даже не его высказывателю сука ты понял?мне похуй на высказывателя сука ВЫСКАЗЫВНИЕ ЕБЕШ ТЫ НЕТ ?РАСЩЕПЛЕННОЕ ОЗНАЧАЮЩЕЕ НАХУЙ ЛАКАН
посмотри guest, aga?
криптогослинг 10/10
накидайте больше аутистов в тред пожлста
криптогослинг 10/10
накидайте больше аутистов в тред пожлста
I ORIGINS
Первые пару минут - показывают главного героя, пикрелейтед. Сразу снижаю фильму 3 балла, за то что кто-то додумался пригласить сниматься сюда этого уебана.
Следующие пару минут - рассказывают что у этого уебана максимум хипстерское хобби - фоткать глаза рандомных людей. Пиздец же. Минус 2 балла.
Последующие пару минут - идёт хипстерский диалог этого уебана и рандомной тни с модельной внешностью о "дай я сфоткаю твои глаза""не слышал ли ты рассказ о фазанах""я из другой планеты". Минус 2 балла.
Последние минуты терпения - рандомная тня модельной внешности после 2 минут знакомства ведёт уебана в общественный туалет, где наскакивает ему на хуец. Минус 3 балла.
Невидя смысла и интереса смотреть что там будет дальше, дропнул, да да. За 10 минут показали столько клешированного, шаблонного, предсказуемого, вырвиглазного, нарочитого говнеца для хипсторов, что никакая концовка и смысл фильма его не спасут.
Оценка 0 из 10.
Первые пару минут - показывают главного героя, пикрелейтед. Сразу снижаю фильму 3 балла, за то что кто-то додумался пригласить сниматься сюда этого уебана.
Следующие пару минут - рассказывают что у этого уебана максимум хипстерское хобби - фоткать глаза рандомных людей. Пиздец же. Минус 2 балла.
Последующие пару минут - идёт хипстерский диалог этого уебана и рандомной тни с модельной внешностью о "дай я сфоткаю твои глаза""не слышал ли ты рассказ о фазанах""я из другой планеты". Минус 2 балла.
Последние минуты терпения - рандомная тня модельной внешности после 2 минут знакомства ведёт уебана в общественный туалет, где наскакивает ему на хуец. Минус 3 балла.
Невидя смысла и интереса смотреть что там будет дальше, дропнул, да да. За 10 минут показали столько клешированного, шаблонного, предсказуемого, вырвиглазного, нарочитого говнеца для хипсторов, что никакая концовка и смысл фильма его не спасут.
Оценка 0 из 10.
Перевод завезли? Или только сабы?
>суда
Пшел вон атседова, матрос.
Одноголосый завезли.
Самая обычная драмеди про отношения внутри семьи.
Ничего особенного, отсюда и относительно небольшие оценки на имдб.
Внезапно понравился герой Адама Драйвера. Олифанта было приятно увидеть, давно он не светился. Из женских конечно же Бирн и Фей. К остальным так же нет нареканий, нормально отыграли.
Ну, как я и сказал - все обычно, все уже было, ничего нового. Но посмотреть можно.
6/10
Ничего особенного, отсюда и относительно небольшие оценки на имдб.
Внезапно понравился герой Адама Драйвера. Олифанта было приятно увидеть, давно он не светился. Из женских конечно же Бирн и Фей. К остальным так же нет нареканий, нормально отыграли.
Ну, как я и сказал - все обычно, все уже было, ничего нового. Но посмотреть можно.
6/10
>Фей
Уж было подумал, Данауэй.
Отрубаю двач. Покажу своим училкам и родителям.
>клешированного
Минус 10 баллов доске за таких уебанов.
Внезапно возник вопрос: а здесь есть адекватные люди, которые не поливают все фильмы говном, чтобы почувствовать себя "нитаким как все илитой"?
Первые говноеды пошли. Так и знал что драйвопетухи будут хайпить этот высер.
Нет. Dosvidaneya)
Здесь таких нету. Пиздуй на кинопоиск.
> Фонтаном
Нравится.
> Древом Жизни, Ноем и Койянискацци.
Не нравятся. Давай свою "годноту" перечисли - посмотрим, сколько на неё говна поместится. А в ряд того, что мне нравится, я буду ставить что угодно. Начнём с ротика твоей мамаши. На этом пока и закончим.
>mov
>пердита викс
>хульетта кардиналли
а мне норм
>пердита викс
>хульетта кардиналли
а мне норм
Ты видимо не имел дел с настоящим быдлом, сударь. Я бы себе тату с лицом гослинга набил на правой ягодице если бы увидел что какому-то быдлу понравился Фонтан, вот отвечаю. А сам я i origins, тоже не смотрел, и не буду если честно, от него действительно веет ванильной нитакойкаквсячиной в отличии от великолепного и бесподобного Фонтана.
Самая ёмкая на рынке.
Я, например, вообще фмльмам оценки не ставлю. Объективно они уже оценены, мои оценки не нужны. Пытаюсь в своих рецензиях, лол, максимально абстрагироваться от нравится/не нравится (или прямо об это заявляю).
Вот последнее, например
Но тут меня понесло, лол.
Сюжет похож с Магнолией, но интересней. И да, сильно депрессивный, но ты же не быдляк какойто что-бы только смешнявки кушать!
Мне кажется этот фильм по-настоящему интересен только самому Кевину Смиту, который решил снять что-то максимально необычное, чтобы потом смотреть на рвущиеся пуканы зрителей, ждущих очередных Джея и Боба. В этом плане фильм напомнил "красный штат", потому что сам Кевин потом признавался, что писал сценарий с максимально не очевидными поворотами в сюжете и да, они были крайне не очевидны. Ну а такие фильмы - явный признак того, что он уже получил достаточную репутацию и славу, чтобы ему давали деньги даже на самый полный пиздец.
Ну а сам фильм на 7 разорванных жоп из 10.
Ты про монтаж-то предупреди, а то охуеть же можно.
>чтобы ему давали деньги даже на самый полный пиздец.
Ага, дают ему. То-то он побирается на кикстартере, или где-то там, прося денег на фильмы. Никто ему не дает денег.
Пиздец полнейший. Даже вспомнились кое-какие страшные рассказы с крипи-паст и не только.
А монтаж там только в первые минут 10-15 конченный, дальше смотреть можно.
Разберётся, он же мувачер
> от него действительно веет ванильной нитакойкаквсячиной
Рискну предположить, что это поверхностное впечатление. Фильм и правда сильно ванилен в начале, но потом она резко идёт на убыль. В сухом остатке лично для меня это - тёплый фильм о любви.
А чем хорош Фонтан? Я без подвоха спрашиваю, я этот фильм даже пересматривал как-то, думал, может я предвзято к нему в первый раз отнесся- нет, все равно говно. Конечно, там везде дохуя открыточная красота, и композиция крепкая, но если вдуматься как следует- это же полнейшая каша. Мне кажется, что это отражение каши творящейся в голове у Аронофски, который дохуя нахватался по верхам, но ни в чем как следует не разобрался (кроме режиссуры, тут у меня вопросов нет). Он как бы поднимает философские вопросы, но философия там такого же уровня, как математика в Пи. Ведь мог бы снимать отличнейшую йобу, а снимает плохое "интеллектуальное" кино с надуманными конфликтами, потому что жаба душит с нормальными сценаристами лаврами делиться. Насчет быдла- это фильм который очень любят люди с претензией на интеллектуальность и прошаренность в философии, но не любящие читать серьезные и сложные книги. По-моему это быдло. Современное городское быдло.
Что ты покажешь школьник?
Фильм неплох. Но прямо шедерв я бы не сказал. Особенно бесили эти кровавые превозмогания. Ну и вобще не понятно какого хуя пианист-дирижер учит чему барабанщика или саксофониста.
Например, я. Просто смотрю. Если и пишу отклик, циферки предпочитаю не ставить.
>но если вдуматься как следует- это же полнейшая каша
Вот этого как-раз и не стоило делать. Люди всегда жаждут интересной развязки, слишком привыкли к поворотам которые "всё обьяснят", и не годуют когда такого не происходит и мешают фильм с говном. Лично мне понравился фильм потому-что он реально красивый во всём: в игре актёров, в пейзажах, и в музыке. Он как картина на которую приятно смотреть не вникая в суть что там происходит. И что в этом плохого? Сюжет подан так что к нему не стоит придираться, смотри, получай удовольствие и дорисовывай картину так как ты её видишь. Если нет фантазии - почитай трактовки в интернете, как я например сделал, и выбрал ту которая по моему мнению соединяет весь сюжет воедино.
Когда смотрел фильм, я даже не понимая что происходит всё равно чувствовал сильную атмосферу грусти на себе, и если всякие собаки которые ждут своего хозяина 12 лет на вокзале у меня вызывали ноль эмоции, то Фонтан у меня вызвал как минимум ком в горле и чуть было не слезу. С тех пор люблю подобные абстракционные фильмы, и на Хью Джекмана смотрю действительно как на актёра, а не как на россамаху.
Я чет не понял, а за что в свое время обосрали Элизиум?
Я вот пересмотрел сейчас, и он мне понравился.
первый раз смотрел когда сильно болел, наверно поэтому показался говном, и я его даже не запомнил. Нельзя вообще ничего смотреть при температуре
Вообще всего две вещи не понравились фильме:
-Этот запуск ракет из ручной установки с земли, чтобы сбить звездолеты в космосе. Как-то пиздец тупо выглядело.
-И эта воскрешение Копли. Он считай труп уже, даже остыл наверно, а они взяли да оживили. Самое смешное что даже борода в той же форме наростилась.
Могли бы уж оторвать ему руки и ноги, а потом с помощью йоба-медицины будещего пришить донорские. Это выглядело бы реальнее, пусть даже этот фильм фантастика, но оживлять трупы это уже чересчур.
Концовку я бы тоже конечно к минусам отнес, но Нил походу любит хэппи энды. Понятно же что это в первый день там все так радужно и хорошо, а потом на эти мед.капсулы совершат набег какая-нибудь ОПГ и переебет всех мед.роботов. И будет за бабосы лечить людей. А затем будут летать на не резиновый Элизиум и гадить там. В итоге он тоже утонет в параше как и Земля. И вообщу хаос и прочий пиздец им гарантирован. Поэтому это нихуя не хэппи энд по сути.
Можно было бы сделать гражданами Элизиума только славян и азиатов. А то эти негры и латиносы очень уж криминальные породы
А вообще фильм классный.
7/10
Я вот пересмотрел сейчас, и он мне понравился.
первый раз смотрел когда сильно болел, наверно поэтому показался говном, и я его даже не запомнил. Нельзя вообще ничего смотреть при температуре
Вообще всего две вещи не понравились фильме:
-Этот запуск ракет из ручной установки с земли, чтобы сбить звездолеты в космосе. Как-то пиздец тупо выглядело.
-И эта воскрешение Копли. Он считай труп уже, даже остыл наверно, а они взяли да оживили. Самое смешное что даже борода в той же форме наростилась.
Могли бы уж оторвать ему руки и ноги, а потом с помощью йоба-медицины будещего пришить донорские. Это выглядело бы реальнее, пусть даже этот фильм фантастика, но оживлять трупы это уже чересчур.
Концовку я бы тоже конечно к минусам отнес, но Нил походу любит хэппи энды. Понятно же что это в первый день там все так радужно и хорошо, а потом на эти мед.капсулы совершат набег какая-нибудь ОПГ и переебет всех мед.роботов. И будет за бабосы лечить людей. А затем будут летать на не резиновый Элизиум и гадить там. В итоге он тоже утонет в параше как и Земля. И вообщу хаос и прочий пиздец им гарантирован. Поэтому это нихуя не хэппи энд по сути.
Можно было бы сделать гражданами Элизиума только славян и азиатов. А то эти негры и латиносы очень уж криминальные породы
А вообще фильм классный.
7/10
Кто убил собаку спёр папку?
Он сам спрятал, хуесос хотел играть в оркестре, и вытеснил конкурента.
Мне не понравился например потому-что я ждал этот фильм из-за первой работы режиссера "9 район". И что в итоге я получил? Получил я Девятый район, только намного хуже и без инопланетян.
> в первый день там все так радужно и хорошо, а потом на эти мед.капсулы совершат набег какая-нибудь ОПГ и переебет всех мед.роботов. И будет за бабосы лечить людей. А затем будут летать на не резиновый Элизиум и гадить там. В итоге он тоже утонет в параше как и
любимый Нилом Йоханнесбург и вообще ЮАР после отмены апартхейда.
Очевидная бабушка-техничка, очевидна.
Он ничему его не учит, он руководит оркестром и требует от музыкантов определенного скила.
Хорошо сделанная драма с парой твистов, прям оскаровский такой фильм, неудивительно, что он его в итоге получил. Забавно другое, я только смотря концовку понял, что я его походу уже видел. Видимо он такой невыразительный, что я его даже не запомнил, лол.
буйному снесло только фасад головы, моск цел, пульс был, он и так был нафарширован аугументатами по самые яички, зачем искать донора если можно на принтере напечатать?
-Это не хэппиэнд нихуя, это месть 5% за то что они допустили такое и умыли руки съебав - Им же на скрижалях писали НЕ БОЛЬШЕ ЛЯРДА СУКИ, ЖИВИТЕ В БОЛЛАНСЕБЛЯТЬ, А они ссыканули повыпилить быдло и сбалансировать систему а потом вознеслись на обруч, а вот нехуй. Интервью где то смотрел с визионарием этого говна - про хпиэнд он именно так и ответил.
От такой потери фосада он кровью бы истек за несколько минут. Да и хуй знает как можно разьебать гранату у лица, в полтара метре, и снести только чуточку лица. Хуевые у них там гранаты походу.
Третий раз смотрю и всё больше мне нравится этот фильм. Побольше бы таких фильмов.
>абстракционные
Надеюсь это умышленная шутка.
Понимаешь в чем дело, я абсолютно не против фильмов, которые сфокусированны на визуальном, вроде раннего Гринуэя или того же, прости, господи, Драйва. Но когда автор наводит тень на плетень я не могу не попытаться разобраться и в этом тоже дохуя удовольствия, если фильм дествительно прочно стоит на каком-то фундаменте. Например фильмы Линча, Upstream Color (херовый в художественном смысле фильм, кстати) или "Пикник у висячей скалы"- при всей загадочности и запутанности они внутренне не противоречивы, как только нащупывается ключ- вся конструкция моментально становится прозрачной. Даже если основная мысль в итоге кажется спорной, то это уже не важно, такая игра сама по себе интересна. А Фонтан это абсолютно профанская мешанина совершенно несовместимых идей. Я всегда чувствую себя наебанным после таких фильмов. В конце концов можно же снять мелодраму или драму если цель- выжать слезу, я, кстати, ничего плохого в этом не вижу, такая задача ничем не хуже, чем напугать или заставить смеяться. Но если подача, форма, многозначительные умолчания и метафоры вселенской скорби создают определенное высокое ожидание, то оно должно быть оправданно. Когда все это оказывается пустышкой, философией для бедных, позолоченным говном- мне хочется плюнуть режиссеру в лицо и в следующий раз пойти на нормальный фильм без претензий. Сам понимаешь, какое отношение вырабатывается к тем, кто такие пустышки принимает за чистую монету.
Фикс: действительно
Бля, охуенно пишешь. Ты случайно никакой бложек не ведешь, я бы тебя читал, лол.
Ты спросил чем мне понравился Фонтан, я ответил. Твоё мнение считаю неправильным, потому-что если бы фонтан был обычной мелодрамой мне бы и смотреть не захотелось, банальщины вроде "у меня рак в конце фильма я умру давайте поплачем" хватает, а здесь это подали в нестандартном виде, от чего вышло очень красиво. Ведь я в отличии от тебя не заметил в этом фильме замаха на какую-то глубочайшую философию, я просто увидел очень приятное кино, а ты увидел кратко говоря - пафос. Проблема в тебе и твоём восприятии подобных фильмов.
Читай /mov, я регулярно от бессонницы выдаю тут простыни. Но вообще, надеюсь, ты траллируешь- не хочу сидеть на одной доске с теми, кому нравится читать такой черезжопный слог.
Изъясняется-то связно, но за версту тянет школоснобизмом и говноилитизмом. "Вси кта нидастиг маиво уровня сирьйозных и сложных кних но стримятся к хотяп чимута выши уровня Тронсофрмирав - быдла!". "Низзя смешывать идеи, веть эта ни паканону феласофии1". Подобных блоггеров уйма, а этот ещё и бордосленгом бы срал да "говнами" разбрасывался, как истинный ананас 2014-го. Короче, нирикаминдую таких авторов.
Ноуп. Проблема в Аронофски, который нагнетает вселенский пафос не имея ничего за душой, что могло бы такой пафос оправдать. И еще у него вырублена самокритика и чувство меры. Ему бы хорошего сценариста и продюссера с железной волей- цены бы не было.
> не имея ничего за душой
По-моему тебе припекло на ровном месте. Я сам смотрю преимущественно мейнстрим, и совершенно не разбираюсь в тонкостях всяких экзотических киношек "для узкого круга". Я просто против всяческих пузырей на ровном месте и за искреннее кино. У меня нет ни одного блога или аккаунта на киносайтах именно потому, что мне не нужно альтерэго "прошаренного киноведа", как я могу претендовать на элитизм, если я аноним? Любой тролль может "присвоить" мой пост и я ничего не смогу доказать. Я пишу то, что думаю, а не то, что может возвысить меня или как-то потешить мое честолюбие. Возвысить кого? Анонима? Над кем? Над такими же? Не смеши. У меня нет никакого мотива притворяться более знающим и важным, именно в силу анонимности.
И правда, ржака, такого-то великого мыслителя в пустоте обвинил.
>тебе припекло
Дальше не читал. То, о чём я и говорил, лол.
Не можешь возразить- обосри. Отличная тактика, долго учился?
Я так понимаю из тебя мыслитель вышел куда более глубокий чем из Даррена? Не подскажешь свои труды чтобы мы ознакомились?
Только после предъявления хоть одной незаимствованной мысли твоего другана Даррена.
Я не выдаю себя за мыслителя, в отличие от этого знатного кинодела
Достань меня, если сможешь. Очень плохая криминальная комедия, не смотреть. 3,5/10.
Магия лунного света. Романтическая мелодрама/комедия, Фёрт тип такой слишком серьёзный зануда, Эмма антипод, в целом нормально. 6/10.
Магия лунного света. Романтическая мелодрама/комедия, Фёрт тип такой слишком серьёзный зануда, Эмма антипод, в целом нормально. 6/10.
посмотрел по твоей наводке
сморица хорошо, но вот концовка обосрала весь фильм
типа он какой то спец обработанный чувак , который при опасности всех мочит и детишки его завалили
спецназу ясен хуй не под силу
нирикамендую/10
Более унылого, переоцененного, невыносимо скучного куска говна я ещё не видел. И это от того же режиссёра, что снял в принципе неплохой Se7en и Бойцовский клуб. Ебаных 162 минуты пиздежа, полтора убийства и нереальная тупость полицейских. Концовка просто эпик говно. Зачем было браться вообще это снимать - непонятно.
0/10
0/10
Тебе просто ещё нельзя смотреть фильмы с рейтингом 17+, подрастёшь и поймёшь шедевральность Зодиака.
Просто пойди нахуй, форсер говнофильмов.
>шедевральность
После таких слов собеседника для меня не существует. Съеби нахуй, быдлохомячок косноязычный. В офисе с тупыми пёздами так изъясняйся под "Наше радио".
Успокойся и ещё раз сходи на "Интерстеллар" в кино, я уверен, что это твой любимый фильм года.
Да у тебя же клише вместо мозгов!
1.Тор 2 Царство Тьмы - опять 1,5 часа разговоров и 20 минут экшена, будь мне 12-14 лет, кипятком бы ссал от крутости и охуенности этого фильма. Фильм на один раз, чисто под пивас посмотреть. Смешной момент был только один - когда Тор спросил, как добраться до Гринвича на метро. 6/10.
2.Люди Х Дни минувшего будущего - 2(!) сукачаса болтовни, пиздец. По одному баллу за: капитана Пикара, Тириона Ланнистера, Хью Джекмена, Стар Трек ТОС-пасхалку и патлато-усатый стиль 70-х, итого 5/10. Два предыдущих фильма тоже офигительное УГ, я про Первый Класс и Бессмертного. Вообще, в экранизации комиксов надо или вставлять немного смехуечков и стёба - Новые Человеки-Пауки/Стражи Галактики/Железные Человеки, или делать настолько мощную йобу, чтобы эти 2 часа пролетали незаметно - Человек из стали/Бэтмены Нолана, потому что 2 часа болтологии выдержать нереально.
3.Человек-Паук 2 Высокое Напряжение - нормально, эти ЧП гораздо лучше старой трилогии с Тоби Магуайером. В роли Гарри Осборна, вроде как, снялся питурд из Хроники, и, что интересно, он снова играет питурда, лол. Неплохой такой фильмец, 7/10.
4.Дракула 2014 - хрень уровня Сумерек, но местные Алукард и Тайвин Ланнистер таки неплохи, 5/10. А, на 40-й минуте к Владу пришел Джоди из Бесстыжих, он капитан Кто-то там из Черных Парусов - вот тут-то и проиграл, вспомнив, что он творил в сериале .
2.Люди Х Дни минувшего будущего - 2(!) сукачаса болтовни, пиздец. По одному баллу за: капитана Пикара, Тириона Ланнистера, Хью Джекмена, Стар Трек ТОС-пасхалку и патлато-усатый стиль 70-х, итого 5/10. Два предыдущих фильма тоже офигительное УГ, я про Первый Класс и Бессмертного. Вообще, в экранизации комиксов надо или вставлять немного смехуечков и стёба - Новые Человеки-Пауки/Стражи Галактики/Железные Человеки, или делать настолько мощную йобу, чтобы эти 2 часа пролетали незаметно - Человек из стали/Бэтмены Нолана, потому что 2 часа болтологии выдержать нереально.
3.Человек-Паук 2 Высокое Напряжение - нормально, эти ЧП гораздо лучше старой трилогии с Тоби Магуайером. В роли Гарри Осборна, вроде как, снялся питурд из Хроники, и, что интересно, он снова играет питурда, лол. Неплохой такой фильмец, 7/10.
4.Дракула 2014 - хрень уровня Сумерек, но местные Алукард и Тайвин Ланнистер таки неплохи, 5/10. А, на 40-й минуте к Владу пришел Джоди из Бесстыжих, он капитан Кто-то там из Черных Парусов - вот тут-то и проиграл, вспомнив, что он творил в сериале .
разметку запорол
что он творил
>сравнивать лучший сайфай последних 10 лет с высером про разговоры
Ты может еще и драйву больше 6 баллов поставил, залетайло?
>считать Интерстеллар лучшим чем-то, кроме графона этого года
Ты 15 фильмов в год смотришь или просто дрочишь на Нолана на досуге?
>клише вместо мозгов
Пидор, ты меня выкупил, это действительно тоже я тогда написал. Что так заметен бугурт-стиль моих постов? Или ты модер и палишь по айпи?
>считать Зодиак чем-то большим, чем унылый высер
Ты 15 фильмов в год смотришь или просто дрочишь на Финчера на досуге?
Что-то одно говно смотрю в последнее время.
Ожидал фантастику, получил фантастически пидорскую историю про еблана, который свой отец, мать, трансгендер и ещё террорист. Сорри за спойлер))
3/10
Ожидал фантастику, получил фантастически пидорскую историю про еблана, который свой отец, мать, трансгендер и ещё террорист. Сорри за спойлер))
3/10
Ему на этот фильм дали на кикстартере? Я и не знал. Ну видимо он просто на своей волне.
Пикчи, надо полагать, нерелейтед?
Магия лунного света
Обычная легкомысленная мелодрамам с предсказуемой концовкой. Хуйта в общем.
Эмма Стоун себя совсем не бережет. Бабе 26 лет выглядит на все 35. Алкоголь и наркотики меняют людей.
Бабадук
Бабадук женский хоррор об ужасах материнства.
Очень необычный фильм. Женщина потеряла мужа в день родов. В течении 7 лет она воспитывает своего сына одна, на нее наваливаются куча проблем, сын тоже не подарок. И в один прекрасный день после прочтения сына "детской" книжки про монстра Бабадука у нее начинает ехать крыша и к ней приходит Бабадук.
Кстати фильм нам так и не дает ответа, был Бабадук или нет
Картину конечно нужно рассматривать именно как социальный хоррор о том как трудной матери одиночке воспитывать ребенка.
Обычная легкомысленная мелодрамам с предсказуемой концовкой. Хуйта в общем.
Эмма Стоун себя совсем не бережет. Бабе 26 лет выглядит на все 35. Алкоголь и наркотики меняют людей.
Бабадук
Бабадук женский хоррор об ужасах материнства.
Очень необычный фильм. Женщина потеряла мужа в день родов. В течении 7 лет она воспитывает своего сына одна, на нее наваливаются куча проблем, сын тоже не подарок. И в один прекрасный день после прочтения сына "детской" книжки про монстра Бабадука у нее начинает ехать крыша и к ней приходит Бабадук.
Кстати фильм нам так и не дает ответа, был Бабадук или нет
Картину конечно нужно рассматривать именно как социальный хоррор о том как трудной матери одиночке воспитывать ребенка.
Наши надмозги перевели Predestination, как Патруль времени.
Она просто стрёмная.
Они не переводят, а дают местное название в рассчёте на лучшую кассу. Сидит какая-нибудь тупая пизда с дипломом психолога-социолога и решает на какое название быдло лучше повалит.
Твой бугурт бесценен. Наслаждаюсь им, как фужером хорошего французского вина. Продолжай исходить на говно.
Да не, она красивая, просто упарывает и ебется дохуя, это видно по ней и фоткам. Шлюха - наркоманка короче.
Нихуя питордика порвало.
>Жабка
>Красивая
Тебе может и свинодевочка-Члоёчка ещё нравится, а?
Ты - собирательный образ всего мувачерского быдла, по канону, не отходя от традиций.
hesher — охуенный фильмец. наш любимый актер джозеф гордон-левитт играет драйвера (ага, того самого): ебанутый человек без прошлого, который внезапно появился в жизни одинокого родителя и ребенка, и изменил её, оказав помощь в преодолении себя. или иисуса, спустившегося с небес, дабы исцелить прокаженных.
+ хешер
+ когда левитт говорит, на фоне играет митол
+ файнел спич хешера
- мы не нашли
+ хешер
+ когда левитт говорит, на фоне играет митол
+ файнел спич хешера
- мы не нашли
>лучший сайфай последних 10 лет
>главное разочарование последних 10 лет
У тебя говно лютое на пикче.
Пиздец какое говно. Унылая любовь, унылые диалоги, унылые внутренние проблемы, о которых герои фильма постоянно философски пиздят. Ощущение буд-то смотришь какой-то дом 2.
Как вообще можно было создать настолько тупопездную систему? Постоянно несет хуйню без умолку, уровень юмора - 0%, полный неадекват, еще и похотливая сучка. А усатый Хер - просто жалкий пес, подкаблучник и пиздализ. Ищет себе дырку для хуя, прикрываясь высокими чувствами. С каждой минутой было все более противно на него смотреть.
Короче фильм для недалекого быдла, снимающего шлюх, или девственников, которые, смотря этот фильм, думают, так вот она какая любовь.
Как вообще можно было создать настолько тупопездную систему? Постоянно несет хуйню без умолку, уровень юмора - 0%, полный неадекват, еще и похотливая сучка. А усатый Хер - просто жалкий пес, подкаблучник и пиздализ. Ищет себе дырку для хуя, прикрываясь высокими чувствами. С каждой минутой было все более противно на него смотреть.
Короче фильм для недалекого быдла, снимающего шлюх, или девственников, которые, смотря этот фильм, думают, так вот она какая любовь.
Глядите-ка, у нас тут ПОЗНАВШИЙ НАСТОЯЩУЮ ЛЮБОВЬ нарисовался!
>Ощущение буд-то смотришь какой-то дом 2. Как вообще можно было создать настолько тупопездную систему? Постоянно несет хуйню без умолку, уровень юмора - 0%, полный неадекват, еще и похотливая сучка. А усатый Хер - просто жалкий пес, подкаблучник и пиздализ. Ищет себе дырку для хуя, прикрываясь высокими чувствами.
#ТНН #Я_ЦИНИК #БИТУРД #ДВАЧ
Может так оно чаще всего и есть в реальной жизни, но в кино на это просто противно смотреть. Весь фильм герои несут хуйню уровня умников-философов из дома 2. Ничего хорошего я не увидел в фильме.
Бегущий в лабиринте. Это просто ХУИТИССИМО, персонажи тупые, сюжет идиотский и непонятный, толком ничего не пояснено что в фильме происходит, кроме общих моментов. Музыки в фильме нет, актерской игры нет, красивых сцен нет, драмы нет, веселья нет, напряжения нет, вообще нихуя нет, даже не понимаю что рейтить. Если рейтить по ощущениям, то это 0/10
Самый смак - это концовка. Такой-то НИОЖИДОНИЙ ПАВАРОТ!!!! Если до этого еще можно было смотреть фильм хотя бы с некоторым интересом, то после концовки и особенно видео-послания, хочется лишь плюнуть в ебальник тому, кто это придумал.
>хочется лишь плюнуть в ебальник тому, кто это придумал.
Он что, аутист? Тогда это многое объясняет.
двачую этого, годный фильм
посмотрю сегодня
не дай бог не понравится
Посмотрел "Драйв" - неплохо, теперь хочу фильмографию Гослинга пересмотреть. С чего лучше начать? "Место под соснами" или "Ларс"?
Нормас кинчик, можно смотреть
7/10
7/10
Чем докажешь?
Ну там ковбой мальборо и декстер ходят убивают извращенцев, туда сюда.
ну и декстер из простого омеги семьянина почти превращается в мужика
ну и у декстера уебищная жена, похожая на хилари суонк, блевал с нее.
ну и саунд в принципе норм. вот.
Зато на imdb 7.1 очков.
Смотрел утром за чашкой кофе, годно.
Я после Драйва посмотрел Место под соснами и Мартовские иды, и мне этого хватило чтобы понять что Гослинг как актёр то говнецо. Кроме своего альфового ебальника он в фильмах ничего не показывает ещё я смотрел Полунельсон и Останься, и всё равно он мне показалось что как актёр он - бревно
>посмотрел и мне этого хватило
>ещё я смотрел
>всё равно мне показалось
ой ну тебя нахуй с твоим мнением, ты сам еще не определился что тебе надо, а еще лезешь Гослинга оценивать
Но он прав. Хотя конечно он и косноязычное быдло с избитыми фразами вместо речи.
Jagten
Этот фильм просто позволил с околосветовой скоростью покинуть пределы солнечной системы моему пердаку. Серьезно, это наверное последний фильм за пару лет, который вызвал у меня подобный термоядерный бугурт. Наверное из-за этой педоистерии и совершенной необоснованности обвинений главного героя, за которого я просто не мог не переживать. Сыплет соль на рану то, что выбран специально такой персонаж, который будет человечнее и лучше всех в этом фильме на порядок. И еще эта маленькая лживая пизда, которую мне хотелось просто придушить на протяжении всего фильма. Маленькое уебище не понимает, что своим минутным абсолютно необоснованным враньем она поломала жизнь другому человеку.
Реквестирую что-нибудь с подобной необоснованной и несправедливой травлей хорошего человека.
9 бугуртов из 10
Этот фильм просто позволил с околосветовой скоростью покинуть пределы солнечной системы моему пердаку. Серьезно, это наверное последний фильм за пару лет, который вызвал у меня подобный термоядерный бугурт. Наверное из-за этой педоистерии и совершенной необоснованности обвинений главного героя, за которого я просто не мог не переживать. Сыплет соль на рану то, что выбран специально такой персонаж, который будет человечнее и лучше всех в этом фильме на порядок. И еще эта маленькая лживая пизда, которую мне хотелось просто придушить на протяжении всего фильма. Маленькое уебище не понимает, что своим минутным абсолютно необоснованным враньем она поломала жизнь другому человеку.
Реквестирую что-нибудь с подобной необоснованной и несправедливой травлей хорошего человека.
9 бугуртов из 10
Писал с тлеющим стулом, извиняюсь за неровный почерк и разметку.
>маленькая лживая пизда
Ты с ней слишком строг. Не она главный антагонист фильма. А толпа. Толпа верит ей безоговорочно. Толпа травит мужика. Ну и ее брат, безмозглое существо, идиот, полудурок. У него голова, чтобы туда есть.
Потому что там сидит элита, а тут одно говно.
Посмотрел "Прометей" - неплохо, теперь хочу фильмографию Фассбендера пересмотреть. С чего лучше начать? "Советника" или "Стыд"?
Элита говном полита
Чаю. Фильм какой-то унылый и жалкий.
>Реквестирую что-нибудь с подобной необоснованной и несправедливой травлей хорошего человека.
Чучело епт, Ной альбиной, трилогия Борна блять, Скрытое нахуй, рассказы Шаламова.
Советник это как зеленый слоник
только советник
кокаину купим, крутанёмся там - я тебе искупаться принёс..
сквирта правда немного налилося
Ну неплохо. Ничего особенного, кроме классного Ферта, но весьма недурно и забавно. Эмма тоже понравилась.
Ржал в голос на сцене, когда Стэнли объяснялся в любви Софи, сидящей на качелях - до того витиевато и сумбурно.
Ржал в голос на сцене, когда Стэнли объяснялся в любви Софи, сидящей на качелях - до того витиевато и сумбурно.
Вниманиеблядь, а ты хуи какие сосешь: черные или белые?
Говно.
Ожидал, что Соски снимут что-то нестандартное, в оригинальной стилистке (как Американская Мэри), но вышел абсолютно проходной и скучный слэшер.
Единственный плюс - классная Кэтрин Изабель. Она почти везде офигенная, но тут просто ураган. Жаль, что ее тут довольно мало, она даже не в главной роли.
Ожидал, что Соски снимут что-то нестандартное, в оригинальной стилистке (как Американская Мэри), но вышел абсолютно проходной и скучный слэшер.
Единственный плюс - классная Кэтрин Изабель. Она почти везде офигенная, но тут просто ураган. Жаль, что ее тут довольно мало, она даже не в главной роли.
Оба хорошие, Стыд поскучнее, но дропать его не стоит.
Ставь запятые, паскуда.
Фильмографии актеров смотрят только конченые дебилы либо жирухи. Так вообще любовь к кино можно растерять. Смотря определенного режиссера, ты хоть можешь рассчитывать на определенное качество, стиль, а при просмотре филигранографии актера его игра может просто потеряться среди бездарного персонала, создавшего кино.
ЭЙ, псы, где новый тред?
>филигранографии
Вот это меня понесло.
>фильмографии
же
Резервуарный пес тебе пес. Понял, пес?
Ты о чём, пес?
1. Хуитя фестивальная с типичной фестивальной концовкой А ЧТО ЖЕ ПРОИЗАШЛО ДАЛЬШЕ? ДА ИТА ЖЫ АТКРЫТЙ ФИНАЛ. Сюжет второсортный, актеры второсортные, операторская работа второсортная. Но критики как всегда ссутся от такого. Да и хуй с ними.
5/10
2. Полански лучше бы в 2000-ый год вообще не входил. Понимаю, что фильм расчитан на диалоги, но они же, блять, скучные. Этакий Дом 2 от Полански. Три раза дропал, но думал хоть концовка спасет. А нет, хуй соси, вот тебе еще одна концовка с фестиливалей.
5/10
3. Тут просто все идут нахуй, от режиссера до сценариста. Даже объяснять не буду почему.
0,5/10
5/10
2. Полански лучше бы в 2000-ый год вообще не входил. Понимаю, что фильм расчитан на диалоги, но они же, блять, скучные. Этакий Дом 2 от Полански. Три раза дропал, но думал хоть концовка спасет. А нет, хуй соси, вот тебе еще одна концовка с фестиливалей.
5/10
3. Тут просто все идут нахуй, от режиссера до сценариста. Даже объяснять не буду почему.
0,5/10
>0,5/10
>Пледге
>Ничолсон
Уже качаю. Заинтриговал, зараза.
Зря ты так. Но я пердуперждал, если что.
пиздуй в /b уебок
фильм реально г
посмотри лучше почтальон звонит дважды
Я просто до сих пор не умею ставить спойлеры на обновленной вакабе и поэтому проебался с разметкой, плюс к этому маленькое окошко быстрого ответа создаёт неудобство, из-за чего я вообще перестал следить за тем как строю свои предложения. Спасибо Абу.
Возьми его за руку и покажи дорогу.
Вызывай форму ответа не через треугольник, а нажимая на номер любого поста треда, тогда будут иконки форматирования показываться.
Твои "рецензии" подсказывают, что, вполне возможно, стоит идти от обратного относительно твоих оценок. Бизабид.))
Два чаю тебе к этой конфетке!
Что сие должно значить?
Фильм хороший.
Какие ваши доказательства?
Я не понял, ты что, меня в б послал? Что ты себе позволяешь, пес?
Ты смотри, и буквы заглавные нашлись, и запятые. Вот что посыл в /б/ животворящий делает!
Доказательства субъективного мнения?
Шутить изволите-с?
Ты в муваче, здесь не существует субъективных мнений. Есть объективные мнения отдельных анонов и неправильные - все, не соответствующие объективным мнениям отдельных анонов.
Мовач - говно.
Ошибочное мнение.
Нет. Вот как раз это мнение, объективно верное.
Основанное на чём?
> Реквестирую что-нибудь с подобной необоснованной и несправедливой травлей хорошего человека
Юленька. Там ещё чего-то мистикоподобного насовали. Посмотришь - женщин возненавидишь, гарантирую.
Скорее, возненавидишь наш кинематограф.
Бля а что 100500 человек перли на неподвижный танк в темноте которая как то внезапно настала, с кучей фаустов тебя не смутило, маразм имхо
Не думаю, что ты правильно распознал контекст фильма. Как человек, который тратил время на отношения на расстоянии, когда ты не можешь ни потрогать пизденку, ни понюхать могу сказать это вполне актуальное высказывание на тему современных средств связи, их вмешательства и искривления человеческих отношений.
Нет, ну почему?
Всфапнуть можно?
Как раз контекст тут самый очевидный и я его прекрасно понял. Мои претензии в основном относятся к характерам персонажей и диалогам. Очень уныло они прописаны. С такой то идей можно было сделать охуенную драму с элементами комедии, но режиссер предпочел снять реалити шоу про опущенцев и тупых пезд. Я гораздо большего ожидал от этого фильма.
>реалити шоу
И в чём именно это проявляется, по-твоему?
Новый тренд: https://2ch.hk/mov/res/428284.html
В диалогах, которые больше на импровизацию похожи, чем на прописанные в сценарии реплики. То есть персонажи постоянно несут хуйню, заикаются, мямлят. И в этом нет ничего хорошего. Юмора нет в диалогах, драматизма тоже, фильм пустой и пресный.
>То есть персонажи постоянно несут хуйню, заикаются, мямлят
Джек колонок не отсоединился, случайно?
Нет. Там даже внимание этому уделили в фильме, когда он спросил ее, почему ты заикаешься и вздыхаешт, ведь у тебя мысли вырабатываются в сто раз быстрее чем у людей, а она говорит - это я от тебя научилась.
Бля лажанул вчера
конечно же Постовой на перекрестке
сюжеты идентичны
Полностью согласен по поводу Фонтана, и действительно хорошо пишешь. Поэтому не мог бы ты объяснить за >Upstream Color (херовый в художественном смысле фильм, кстати). Лично мне он показался неожиданно прекрасным во всех отношениях и однозначно одним из лучших фильмов за последние лет десять. Поэтому хотелось бы услышать другое мнение, а толковой критики нигде не нашел. Поясни плиз, я не траллю
Предыдущий тред: