>>650112 > ВАШ ВКУС ПЛОХ, ВОТ ВИДИТЕ, ВСЕ ПАЦАНЫ СТАВЯТ 10, А ПАЦАНЫ БЛЯ ЗНАЮТ ТОЛК ИЛИ ТЫ БЛЯ СОМНЕВАЕШЬСЯ ЕБАТЬ? ЩА ПРЯМ ЗДЕСЬ ЛЯЖЕШЬ, ГАНДОН, ЕСЛИ МЕНЬШЕ 8 ПОСТАВИШЬ, ПОНЯЛ, БЛЯ? Ты из бэ, /b/раток? Вот купил ты мобилу и оцениваешь: качество обслуживания качество материала мощность железа качество софта и многое другое.
А нормально оценивать кинцо не хватает мозгов? Наверное как в кинце увидишь гея, то с криками "РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ" ставишь единицу.
>>650117 >Теперь на значение оценки фильма влияют голоса большего числа пользователей. >у фильмов, у которых была оценка и 100-300 проголосовавших, теперь НЕДОСТАТОЧНО ГОЛОСОВ Ясно.
>>650113 Ага, теперь осталось понять как же это все проскроллить и как найти в этом безобразии все свое корейское говно, названия которого уже хер вспомнишь.
>>650116 > Ну хуй знает, я просто жму кнопку установить и игра устанавливается. Я делаю тоже самое. > кряков Кряки видел последний раз в 2007. > кривых русиков и всего вот этого. На стим завозят особенный русик?
>>650113 > Фуууух, все фильмы в папке к просмотру вернулись. Хоть что-то хорошо. А у меня только часть вернулась, ну или у них кривой перенос и не перенесли добавленное за последний месяц.
>>650126 > вата > латентный педераст Так и знал что ты /b/раток. >>650127 Можешь продолжать ставить оценки жопой > а у кого другое мнение тот неправ да и мои посты ты тоже читаешь жопой
>>650120 Вот смотре есть вот такое аниме http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2746 Средний балл: 8.7 из 10 В этом аниме отвратительно абсолютно все от рисовки до "философского посыла". Как ни крути я не могу поставить больше 2/10 и я понятия не имею почему у этого говна такой рейтинг. Не смотрю китайские мультики уже лет 5, если че.
>>650138 > если будут добавлять в норм качестве то, что идёт в кино В 99% случаев так не бывает. Или ты идёшь в кино или смотришь экранку в говённом качестве и со звуком из кинозала.
ZIP/Postal Code - это почтовый индекс как я понимаю? Зачем он нужен? Подойдет ли Российский почтовый индекс? Почему все пишут про аккаунт на Amazon и привязку мобильного телефона? Разве это нужно?
>>650138 > если будут добавлять в норм качестве то Пока не будет как минимум 1080p с битрейтом 10к+ и оринигальной дорожкой без пидораходубляжа, то торренты будут предпочтительнее.
>>650140 Ну так прогресс не стоит на месте. Бабло с этого однозначно можно стричь, технологии развиваются чуть ли не ежечасно. Глядишь и выкатят что-нибудь подобное. >>650144 Хуйню не городи. >>650148 За определённую сумму.
>>650116 >>650103 На стиме есть хуева туча игр, которые не запускают априори, всё зависит от распиздяйства издателя. Взять, к примеру, "Антанту" от буки, на которую я умудрился потратить кровных 14 рублей - по отзывам она запускатся только на ХП и то коряво, в идеале нужна 2000, иначе ждут куча графических багов и, внезапно, тормозов.
К слову, Габен у себя потихоньку тоже пилит онлайн-кинотеатр, правда состоящая, как водится, из лютой любительской инди-параши, но недалече там появился Максимка. http://store.steampowered.com/bundle/113/ Всё как у людей, купил и играешь смотришь, хуева гора альтернативных дорожек, все дела.
>>650153 Откуда у тебя такие ценники? Цена должна быть чуть меньше Блюрей диска, если сервис будет работать как Стим - купил и на моем акке навсегда это кинцо, когда хочу могу сколько угодно раз его пересмотреть. Если же услуга будет типа "на прокат", то и того дешевле раза в 4-5. Ты платишь - у тебя кино доступно, допустим, неделю, потом доступ закрывают.
>>650134 У моей бывшей это было любимым аниме, лол. Как и у кучи других знакомых. Я же не осилил, слишком уж много бессмысленного насилия, причём настолько бессмысленного и жестокого, что оно вызывало отвращения.
>>650169 >>650134 > В этом аниме отвратительно абсолютно все от рисовки до "философского посыла". Как ни крути я не могу поставить больше 2/10 и я понятия не имею почему у этого говна такой рейтинг. Может это ты чего-то не понимаешь?
>>650157 пару десятков лет назад интернета не было вообще. Это в тему технологий. Я могу сходу накидать варианты этой безопасности, при которой будет проще заплатить сотню, чем ждать пока взломают и выложат фильм в качестве исходника. Надо просто немного шире смотреть, а не зацикливаться на том, что фильм - это файл для плеера. >>650159 Я тащемто к тому и веду. И мне хочется верить что то, что мы видим на кинопоиске сейчас - одна из самых первых ступешек к этому.
>>650134 > и я понятия не имею почему у этого говна такой рейтинг. Потому что Жанр: драма, фантастика, ужасы, этти и это всё хорошо раскрыто и показано.
>>650134 Не знаю, любишь ли ты сосать хуи, но сейчас ты сосешь мой. И да, я знаю, что в /а принято хейтить EL, так вот весь /а сосет мой хуй тоже. >>650163 >слишком уж много бессмысленного насилия, причём настолько бессмысленного и жестокого, что оно вызывало отвращения Совсем глупый? Посыл анимы в том, что если кого то травить, то он может включить ислам-мод. И насилие там показано абсолютно нереалистично. http://www.youtube.com/watch?v=mJFeew2Yrig
>>650192 Под квас. Отличный, между прочим, фильм, такой-то психологический триллер: постоянное напряжение, отвратительные, пугающие ситуации, общий посыл "так жить нельзя" опровергаемый концовкой, да. Уже сколько времени прошло, а я так и не понял, почему этот фильм все считают комедией.
>>650194 Ну ты уж извини, я не тонкий ценитель, разбирающийся в рисовках. По такой логике добрую треть "Союзмультфильма" можно начинать хейтить, потому что там, видите ли, у рисованных персонажей "ёбла кривые, ужас-ужас-ужас". Лично мне он не нравится потому что >>650163
>>650176 Разве что этти там хорошо раскрыто, причём вкус у авторов был смещён в сторону извращений, из за чего шмара-героиня регулярно ссытся в портки. >>650200 Ты явно попытался сострить, но факт в том, что даже тетосы дают на ротан сраной элфийской песне.
>>650196 По мне так вообще можно смело назначать "ужастиком года". Ужаса сильнее, чем от осознания того, что такое кино снимают, я не испытывал никогда.
Расстановка точек с форума кп, с которой более менее согласен, полнее всего отображает ситуацию как по мне.
1. Главная страница совершенно не функциональна, рассчитана на случайно забредшего пользователя в поисках фильма на вечер. Вот это смотри в кино, это у нас за деньги, это для детей, а вот подборка фильмов про преодоление. При этом трудно понять, что должен нажать потенциальный пользователь, чтобы задержаться на сайте и добраться до интересной и содержательной информации.
2. Дизайн. Он зауряден и одновременно не подходит ни к онлайн- кинотеатру, где белый фон – это моветон, ни к старому контенту. Теперь все аватарки кинодеятелей, специально подгонявшиеся под рамки старого дизайна, зависли в какой белой пустоте.
3. Поиск работает через раз и как-то странно, проще искать через google, фильтрация фильмов есть, но кривая.
4. Личный кабинет полностью потерял свой функционал, теперь это братская могила оценок, очевидно нужных исключительно для эффективного продвижения платного контента. Папки сохранились, но в более сложном и неудобном подменю, в кривом виде. Администрация заявила, что вернет функционал личной странички, но в каком виде пока непонятно.
5. Странички фильмов пострадали, но работать с ними можно. Ощущение, что “дизайнер” чихнул на старый интерфейс, и вся важная информация, совершенно бессистемно, разлетелась по всем четырем углам. Огромный постер съедает название и почти всю информативную часть странички. Зачем мне читать рецензии пользователей, когда я не увидел основной информации о фильме. Оценки в этой выдвижной плашке ставить неприятно, сама оценка сливается с фоном. Теги – колхоз. Возможность работа с мультимедиа контентом (постеры, кадры)полностью потеряна – братская могила, галерея ужасна. Фактически вся смысловая составляющая вынесена на всплывающее окно, как мне всегда казалось приспособленное скорее для побочной информации. Теперь там умещается почти весь старый кинопоиск. Ведут туда куча ссылок, а всплывающее поверх основного окно, может закрыться, если вы, например, случайно нажмете на пустоты по краям. Более того, оно максимально дублирует уже имеющуюся информацию на страничке фильм, загромождает интерфейс и запутывает пользователя. Хорошая оптимизация. Также исчезли: рейтинг и рецензии кинокритиков, инфографика оценок, связи, оценки друзей по интересам, зато факты и оценки друзей вынесены на отдельные вкладки. Зачем?
6. Странички кинодеятелей полностью перестали быть пригодными к какой-либо работе с ними. Раньше было видно почти полную фильмографию, можно было ориентироваться по году, видеть свои оценки, понимать, где сериал, а где короткометражка. С этой чудовищной плиткой не видно ничего, информативности ноль, но экран максимально засран. Фильтры навязчивы и глупы, какой кретин придумал поставить сортировку по популярности как критерий по умолчанию. Возможность добавлять информацию исчезла(хотя кто будет с таким интерфейсом и отношением ее добавлять), т.е. очевидно, что проект развития сайта как киноэнциклопедии на сегодняшний день закрыт. Вся интерактивность (переход по годам и городам) со страниц тоже пропала, как, например, и место смерти в биографиях).
7. Исчезли все разделы “вокруг кино”. Редакторские блоги, график премьер, детализация по наградам, списки фильмов и т.д. и т.п..
Из плюсов: более удобный переход в актерском составе по разделам(актеры, режиссер, оператор), цветовые отметки рецензий, возможность отмечать просмотры серий и сезонов в сериале, аннотация к сериям.
>>650178 Да я и сам уже приуныл от пятизвездочной системы. Хотел применять как на goodreads, но если к книгам это еще туда-сюда проходит, то с фильмами все намного тоньше. Между отметкой I really liked it (4) и it's amazing! (5) остается слишком много неохваченных делений и оттенков.
Даже нельзя нормально скопировать название фильма.
Сейчас листал список секунд 20 -> при копировании названия случайно задел (блять, да тут всё можно задеть. Там активно всё окошко с фильмом) @ улетел на страницу с фильмом и чтобы вернуться опять надо листать этот ебанный список.
>>650184 Каминг-аут эталонного говноеда. В а/ полно таких с мираиникки и всякими сао в придачу. Раньше справедливо посылали досмотреть до ста тайтлов, а теперь нет - хейтинг говна оказывается всего лишь ГЛУПЫЙ ФОРС.
>>650237 Тащемта, изначально Люси травили дети в приюте, потом подруга предала и травители убили щенка, потом она подумала, что ГГ ее тоже предал, ну и решила, что люди говно и маст дай.
>>650184 >Посыл анимы в том, что если кого то травить, то он может включить ислам-мод. ГЛУБОКО-ТО КАК! Да пошёл ты на хуй, я это говно смотрел вторым тайтлом после сраного котгиоса и всё равно говном считаю.
Вся проблема бомбящих без ангельского в том, что не было такого же глобального конкурентного сайта для кинофилов. И поэтому эти долбаебы из Яндекса смогли захуярить это все. В противном случае, все бы перебежали на другой пидорашкинский сайт, а яндекс бы глотала хуи.
>>650266 мне как-то похуй, я на imdb оценки ставил и на кинопоиске. Я бы стерпел новый дизайн не будь он таким вырвиглазным, этож пиздец, не могли плиточки запилить как в винде? Пусть теперь приложение делают, пидорасы, блять.
>>650266 > Вся проблема бомбящих без ангельского в том, что не было такого же глобального конкурентного сайта для кинофилов. И поэтому эти долбаебы из Яндекса смогли захуярить это все. В противном случае, все бы перебежали на другой пидорашкинский сайт, а яндекс бы глотала хуи. Будто знание английского вдруг перенесёт весь "русский мир" на imdb. Они на своей волне, а мы на своей. Ну если использовать тупо для хранения оценок, то можно и посидеть на imdb.
Просто пиздец. Один из тех немногих сайтов, к которым я не чувствовал ничего кроме любви и трепета. Терпел их ебучий плеер и надоедливую рекламу каждый раз при просмотре трейлеров. Даже стерпел бы анальную привязку к яндексу-вк-подкожному чипу(да чему угодно) и навязчивую рекламу онлайн-кинотеатра. А теперь кп - сайт для абслоютно несведущих в кино, но готовых платить по 100 рублей за просмотр онлайн(это в бедной СНГ-то). Бизнес-хуизнес блять, безмозглые маркетолухи.
>>650284 Ну вот сейчас открыл первый тред после перезапуска сервисов и буду упиваться бугуртами вашими. Я просто видел что в твиттере сильно бомбили и пришел в мувач почитать от нехуй делать. >>650285 Вопрос привычки. Мне кинопоиск всегда казался жутко неудобным клоном IMDB.
>>650283 > зачем вы, дебилы, пользовались этим говном, когда есть IMDB? Потому что я русский, думаю как русский и ваще живу среди РОССИЯНтатаров, чеченов и всех других. Чужая песочница может и хорошо покрашена, там не срут собаки, но я не хочу там сидеть, там всё чужое, пусть лучше прогонят собак с моей песочницы и привезут песка.
Ну и кинопоиск был куда удобнее и было больше функций.
В рамках кампании по продвижению российских фильмов Фонд кино провел отбор отраслевых информационных интернет-порталов и печатных изданий, регулярно освещающих события и тенденции в отечественном кинематографе, с целью оказания им поддержки в 2015-м году. Ранее поддержку профильных изданий осуществляло Министерство культуры Российской Федерации, однако в этом году ввиду сокращения бюджета на кинематографию ведомство обратилось к Фонду кино с просьбой осуществить эту задачу своими средствами. Отбор осуществлялся в несколько этапов: - опрос лидеров киноиндустрии: какие информационные ресурсы, посвященные кинематографу, являются наиболее информативными и влиятельными; - прием заявок, включающих подробную программу по освещению российского кинематографа; - составление рейтинга на основании голосования членов Экспертного совета Фонда кино; - утверждение списка Попечительским советом Фонда. По итогам конкурса финансовую поддержку Фонда кино получат следующие информационные интернет-порталы и печатные издания: "Бюллетень кинопрокатчика", "Искусство кино", "Сеанс", "СК Новости", www.cinemotionlab.com, www.kinopoisk.ru, www.proficinema.ru, "The Hollywood Reporter". Вопрос о продолжении поддержки будет решаться по итогам анализа эффективности программы в 2015 году.
>>650316 > Фильмографию актеров и режиссеров теперь удобнее смотреть на Википедии. Протип: там всегда было удобнее это делать. А удобнее всего было и есть на iMDB. >>650162 >В пизду imdb, зарегался на леттербоксде. Тут есть еще такие? Не так весело будет одному там. Запости свой топ-4, а то вдруг ты плебей, таких фолловить не хочется.
Блять, раньше, нажимая на рейтинг, находил кучу пользователей с хуевой тучей годноты, ахуенные списки, из этих списков натыкался на других пользователей и находил у них годноту. Весь день мог это делать. Сейчас зашел зачем-то, посмотрел большую картинку на главной и вышел. Ахуительно. И как неохотно люди ставят оценки, лел.
>>650324 Нет, не будет. То, что я планировал посмотреть смешалось в одной массе с 4К уже просмотренными в МОЕ КИНО ЕПТА))). А скролить всю эту массу, чтобы найти что-то нужное теперь. Нахуй-нахуй.
Хуй знает, по-моему нихуя уже не изменится. С вконтактом в свое время не изменилось, когда убрали стенку, вонь там была адовейшая, но всем было похуй. С ласт.фм нихуя не изменилось, его тоже почикали так нихуительно, это при том что на ласт.фм всегда создатели как-то прислушивались всегда к мнению пользователей, но и здесь забили на них хуй и наворотили что самим по приколу было или что спонсор приказал, тут уж я не знаю. Короче и с кинопоиском всем будет похуй на пользователей, схавают. Осталось еще сосач также похерить и совсем сидеть негде будет. Хотя с его говнокапчей и вечным отрубом он по-моему к этому уже на полных парах движется.
>>650328 Со стенкой была другая ситуация. К пользователям прислушались и сделали все, как у людей и даже лучше, увеличив функциональность этой самой стенки в разы. С КП совсем не так. Они вообще убили функционал. А если быть точнее - сделали вообще другой ресурс, каких в интернете миллионы. Но какой-то из сотрудников уверенно говорит, что такого нет во всем мире
>>650350 А хуй его знает, жди появления в треде верных адептов этого сайта. Не уверен, что такие существуют Просто случайно наткнулся на ссылку, ознакомился и вспомнил о господах, для которых zip/postal code уже повод обратиться к гуглу. Налетайте, руϟичи.
Cмак, просто смак. Напоминает мою истероидную мамашу, которая никогда не признавала своих ошибок. >Зачем нужен Яндекс.Паспорт? >Яндекс.Паспорт — единый и безопасный инструмент для авторизации на всех сервисах Яндекса. Привязка учётной записи КиноПоиска к учётной записи на Яндексе необходима для переноса ваших оценок, рецензий, комментариев, списков фильмов и других персональных данных. Тихо сам с собою беседу я веду. Нахуя мне твой анальный паспорт? Не надо перечислять его "достоинства", ты объясни на кой хуй ты мне его навязываешь. >Все ваши данные сохранены >Не волнуйтесь, ваши данные сохранены Окей. Где, например, комментарии в таком случае? >Мы ставили перед собой амбициозную задачу — добавить главной киноэнциклопедии рунета возможность выбирать и смотреть кино. Это требовало масштабных содержательных, визуальных и технологических изменений, которые не удалось реализовать сразу и без ошибок. Некоторые данные не были перенесены сразу или были перенесены некорректно. Сейчас мы делаем всё, что в наших силах, для устранения неполадок, вызванных переходом на новую версию, и для того, чтобы новый КиноПоиск стал понятным и удобным для всех. ... Фантасмагория
>>650365 > Мы ставили перед собой амбициозную задачу — добавить главной киноэнциклопедии рунета возможность выбирать и смотреть кино. > добавить главной киноэнциклопедии Суки, ДОБАВЛЯТЬ НЕ ЗНАЧИТ СНОСИТЬ ВСЕ К ХУЯМ РАДИ ЕБУЧЕГО КИНОТЕАТРА
Меня больше интересует, кто теперь будет обновлять/добавлять ВСЮ информацию на сайте? Это ведь делали самые активные пользователи. Кто будет писать рецензии? Ну, то что на русские высеры положительные рецензии будут продолжать появляться постоянно, это понятно. Но остальное-то че? Всё, что ли? Если я найду в интернете редкое кинцо бородатых годов и захочу узнать о нем побольше, почитать рецензии поехавших графоманов, зайду на Кинопоиск, а там не будет нихуя? Ясно.
>>650381 Что-то у меня очко горит из-за того, что оригинальное название теперь можно увидеть только настранице фильма где-то сбоку. Буквально всё в новом дизайне говорит о том, что делалось для самых тупорылых даунов в рассчёте на профиты с них, ибо их много.
>>650389 Там ещё какой-то фреш плеер надо устанавливать. Ни разу не смотрел в этих онлайн кинотеатрах, интересно смогу ли я посмотреть онлайн если моя скорость 2 мб.с?
>>650145 >>650147 Так зачем нужен почтовый индекс? Почему все говорят про привязку мобильного телефона? Нажал Register, зарегистрировался. Номер не потребовали, только подтверждение по почте. Что лучше: обычная регистрация или вход через gmail, Facebook, Amazon?
Оказывается был зареган уже давно, но не заходил на имдб никогда. Кинопоиск у меня сдох с 9 октября, в 90% случаев пишет " Ошибка сервера Приносим свои извинения. Сейчас эта страница недоступна, попробуйте обновить страницу через несколько минут". Имдб нравится пока, поставил вуже несколько оценочек.
Я чета не понял, без анальной яндекс пробки нельзя войти? Выбираю вход через кинопоиск, ввожу логин и пороль - и ничего не происходит. Алсо, почему сайт так жутко тормозит, он под ддосом чтоли? Читая эти треды, не думал, что все настолько плохо, пока сам не проверил. Хорошо хоть мобильное приложение пока нормально работает, и можно не видеть этого ада.
>>650283 Потому, что они ебаные тупые криворукие дегенераты и клозетманды, не могущие ни во что, что хоть немного выходит за пределы их уютного манямирка. Я даже рад, что калопоиск наебнулся, пусть теперь страдают. Не можете в IMDb, которым пользуются украинцы и весь остальной цивилизованный мир, жрите говно от Яндекса или пишите фильмы в блокнотик. >>650290 Ты уебок. Для польского, корейского, гонконгского, французского кино и других региональных сцен есть свои удобные сайты. На калопоиске кроме совкового и совеременного русского кино (которое не нужно) ничего подробно освещено не было. >>650291 Все эти списки есть в интернете или в книгах/журналах, откуда ребята с калопоиска их и перепечатали. >>650323 На iIMDb в сто раз больше самых разных пользовательских списков, в т.ч. с лютым обскуром и элитной годнотой.
>>650134 Просто оно популярное, а у всех анимешников рвет задницу от мейнстрима. Вы же не такие как все.Ведь всем известно что самое лучшее аниме это ноунеймовый тайтл на 6 серий, нарисованный к КНДР и выпущенный сразу на ДВД и который продается только в трех магазинах с использованными трусами.
>>650417 Очевидно, у тебя уже подтвержденная учетка. Я регистрировался пару дней назад через Амазон, и не мог создавать списки, пока не подтвердил по SMS.
>>650421 >>650426 Да уж, смачный харчок в лицо всех пользователей. Думаю, придется мне мигрировать на imdb, копируя вручную все оценки и просмотры. После такой подставы, с кинопоиском вообще дела не хочу иметь.
Нахуй нужна эта информация? Кого ебет сколько оценок поставили? О чем это говорит? Может там 50к отрицательных отзывов. И где блять оригинальное название?
>>650283 Там можно было тыркнуть на критиков и узанть что думает Долин. На imdb такого нет, и русские фильмы на имдб слабо представлены. Они есть, но без рецензий, вменяемого списка актеров, сборов, операторов. К тому же кинопоиск показывает сеансы в моем усть пердюйске, одна из самых главных фич.
Народ, я уже привык. Вся функциональность потихоньку возвращается, траблы с сервером со временем исчезнут. лично для меня не хватает только оценки imdb и распределение фильмов по году, жанру и тд в личных папках коллекциях. Вся инфа о создателях сценаристах бюджете , все это есть в пару кликах. Уже посмотрел несколько купленных фильмов, а многие и бесплатны что круто вобще
>>650283 Это как fb и vk. Fb глобальнее, vk спизжен 1 в 1 с раннего fb. Но vk локализован, контент и социальные связи, страничка любого суши бара твоей деревни и машки из соседнего подъезда, на которую ты десять лет дрочишь, а fb при его глобальности и международности пользоваться вообще невозможно, аудитория в россии 3.5 сноба и отвратительнейший, запутанный интерфейс. Тоже самео и с кинопоиском и imdb
Лол. Только что впервые за сутки смог залогиниться в кинояндекс. Раньше я жаловался на то, что пропали старые списки. Похоже, что Яндекс прислушался к моей критике. Списки на месте, и даже больше - теперь у каждого списка откуда-то появился дубликат! Браво, Яндекс.
Ламповый сайт для ценителей кино, превратился в быдло-кинотеатр. Переход на любой другой сайт не решает проблему, они или такие же попсовые, или как на imdb нет такой ламповости для загадочной русской души
>>650447 но я реально привык, и сказал правду кроме последнего, я что долбаеб покупать фильмы
это как ты гонял на своей тачке, а теперь на трамвае. Понимаешь что все хуево, но приходится привыкать, альтернативы нет, imdb нето, хотя может и то... надо попробывать
>>650389 В иви тебе 6 раз за фильм покажут рекламу прокладок, когда будешь перематывать покажут релкаму БАДа сиалекс, и вообще будешь чувствовать себя использованной шлюхой, будто-то играешь во ф2п мобильную игру. А на айо за 80 рубасов ты спокойно смотришь фильм.
Перекатился на IMDB, удалил все списки с Кинопоиска (как с нового Яндекса, так и со старого через Android), заодно удалил несколько файлов, которые лежали на Яндекс-Диске еще с тех времен, когда это был Народ.ру. Жаль, что от самой почты Яндекса отказаться не могу, я ее для регистрации фейков на множестве говносайтов использовал.
Короче. Я считаю что у сайта одна проблема. Тормоза. Я вот привык за 3 дня. Более того, я зашел почитать про Талантливого мистера Риплии тыркнул посмотреть, и сразу же без регистрации и смс мне стали показывать фильм, ахуенно удобно на самом деле. Просто ахуительно, это как ios 6 и ios 7. Сначала массы не оценили, но сейчас на шестерку с девятки уже никто ни за что не вернется. И воет только кучка кинозадротов, сколько там под петицией подписей 2к? А у сайта посетителей 33 миллиона, и большинству похуй и мой батя доволен, ему тепепрь фильмы про войну удобнее смотреть на кп, чем на иви и лазить по куче сайтов. Надеюсь они еще нормальное приложение для smartTV запилят и будет просто 10 из 10. А ваши папочки с анимешечками нахуй никому не нужны были и только нагружали сервер, три с половиной человека ими пользовались, остальные заходили на КП посмотреть где этот чел играл или расписание сеансов.
>>650467 >тыркнул посмотреть, и сразу же без регистрации и смс мне стали показывать фильм Это можно было сделать и без всякого убогого редизайна. >но сейчас на шестерку с девятки уже никто ни за что не вернется. Ты забыл написать, что у девятки только корпус есть, остального нет. >кучка кинозадротов Десятки ысяч обычных пользователей, топ-критики, актеры, блоггеры, разные редакторы в сфере кино. Кучка, ага. > 2к 40К и продолжают расти
Продолжаю изучать врот-арт. Оценки мне пока ставить не разрешили, вначале я должен некоторое время пользоваться сайтом. Непонятно что там делать если оценки ставить нельзя. Самое забавное что у них еще можно купить премиум аккаунт. Вот наткнуля на пользователя, который за 10 лет стажа поставил 3 оценки фильмам и больше ничего не коментировал, не добавлял и не составлял списков. Как-то мутно это все.
Я вообще нихуя не понял. Фильм оценил еще месяца 3 назад. Но теперь он из просмотренного исчез, так же, как и все оценки к этому фильму. Рецензий так же нет. Можно предположить, что это типа новое кинцо, только в кино будет, значит нехуй оценивать и идите смотрите сначала. Но, сука, сразу же ниже есть поиск по яндекс.видео, где этот фильм в открытом доступе. ЧЕДЕЛАТЬТОБЛЯТЬ? КАКОГО ХУЯ? ЕСЛИ Я ПОСМОТРЕЛ ТО ПОЧЕМУ БЫ И НЕ ОЦЕНИТЬ? ЕСЛИ ЕГО НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ ТО ПОЧЕМУ ССЫЛКА НА ПРОСМОТР ЕСТЬ? ИЛИ НАДО ЖДАТЬ ПРЕМЬЕРЫ В РАШКЕ ТЕПЕРЬ ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ ФИЛЬМ КОТОРЫЙ ТЫ СМОТРЕЛ ПОЛ ГОДА НАЗАД? НАРКОМАНЫ БЛЯТЬ
>>650476 Надеюсь скоро вообще уберут весь функционал, оставят кнопку "показать кинцо" а данные для рекомендаций будут брать из анализа твоих передвижений через твое ведро, анализа рабочей почты, анализа твоих контактов, покупок, счета в банке, твоих поисков частных клиник для лечения геморря. Вот френдзонит тебя тян, на счету 10к осталось и яндек хитрыми алгоритмами анализирует твой анус, анализирует ответы тян в переписке и выдает тебе ахуенный жизнеутверждающий фильм. Я щитаю это идеал и вообще система 10 из 10.
>>650491 Вот так то>>650496 Если ты богаты альфач - будут предлагать купить кинцо а-kя мстители, если ниoеброд обоссаный предложат посмотреть бесплатно фильмы компании Asylum
>>650491 >>650497 Теперь фильмы с оценками >500вроде нельзя оценивать. Просто нельзя и всё. Яндекс так сказал. Надо ждать пока из запоя выйдут и пофиксят это.
>Ошибка сервера Приносим свои извинения. Сейчас эта страница недоступна, попробуйте обновить страницу через несколько минут Ошибка сервера Приносим свои извинения. Сейчас эта страница недоступна, попробуйте обновить страницу через несколько минут Ошибка сервера Приносим свои извинения. Сейчас эта страница недоступна, попробуйте обновить страницу через несколько минут
>>650504 У людей выходной, воскресенье, хули вы доебались до них, наладят в понедельник все. Заебали уже своими оценочками/списочками, потерпеть не могут, блядь.
>>650476 Оттуда же Шмара из текущей команды разработчиков КП выступает: "Про скандалы и способы жизни после них", 2013г. https://vimeo.com/68123401 Ну и где это всё?
>>650505 Они не сравняться с такими гениями корейского андерграунда Пак Джи Джи, Со Ю Хун, Мун Чо Ким, Пак Йонг Ха, Хун Ки Пак, Ра Бин Суп, Вук Ин Ву, Ким Чи Ха, Ра Ли Сонг, Санг Ки Сан, Ким Джин Же, Шин Пак Чой, Ву Танг Клан, Ким Чи, Хун Дае, Сам Сунг.
>>650511 Это пиздец. Раньше я ссчитал что 9 это пиздец шедевор всех веков, 8 это просто ахуеительный невероятный фильм который обязательно смотреть. А сейчас блять как в игрожуре, 9 да 10ки одни. Интрестеллор 9.4 , пиздец бля, просто пиздец, странно что не мстители или форсаж-5
>>650520 АБу на монетизацию не сильно рассчитывает, он собирается в будущем продать харкач какому нибудь яндексу за мильены долларов, как кинопоиск в свое время.
Лил, блять. У этого говна, склепанного на коленке видоблоеггирами и обзощиками для своих детей фанатов рейтинг как у идиотов триера. На imdb такой же ебанутый рейтинг? Где вообще более менее объективные оценочки смотреть. Рецензии на афише читать долго.
>>650537 И хорошо, сразу видно нормальные люди голосовали, а голоса всяких подпиндосников не учитывали. Скоро в топ 10 будет 9 российских фильмов, и это правильно!
Вы че, говном составились? Нахуй вы тестите это дерьмо? Через пару дней поднимут старую версию, оттуда удобно можно будет спиздить оценки и списки и забыть об этой параше отныне и присно и вовеки веков.
Любопытно, что бурления идут который тред, уникальных постеров дохуища, а в нормальных условиях в тред постились одни и те же профили, десяток аутистов. И бароша бампал, все нахуй.
>>650108 (OP) Одно хорошо в новом кинопоиске, наконец-то признали величие Зеленого Слоника. Я так долго эхтого ждал и даже не верил, что когда-нибудь у него оценка будет 9/10.
>>650544 Потому что они поменяли не стиль сайта. Они просто сделали другой сайт, не имеющий со старым почти ничего общего, кроме неполной старой базы данных.
>>650420 >пользовательских списков Говноед. >Все эти списки есть в интернете или в книгах/журналах А раньше были в одном месте и постоянно обновлялись/добавлялись новые, ты предлагаешь заменить это на дохуищю закладок и говнопользовательские списки уровня нового кинопоиска? > Для польского, корейского, гонконгского, французского кино и других региональных сцен есть свои удобные сайты. Опять же дохуища закладок, тяжела учесть каргокультиста, либо засирать закладки либо смотреть только англоязычную и индийскую парашу.
>>650547 Если они таки и выкатят старую версию то с неё уже никто добровольно не слезет, и либо период допиливания кинояндекса затянется на лет 10, либо они снова поимеют пользователей отобрав у них старый сайт, и тогда либо по новой либо всем уже похуй. Может они даже и не выкатят новый, раз уж и до пизды переезд 90% пользователей.
>>650229 Да пока нечего давать, пустой профиль без оценок. С инфинит прокруткой переносить свою фильмографию это себя не уважать. >>650230 Похуй всем. >>650319
>>650591 За день на 10К меньше. 7К за день только на главную страницу, дальше главной мало кто заходит. Даже не знаю теперь, радоватсья или грустить все же.
>>650605 Может быть, смотрел только мемные отрывки, но фильм такого плана в топе был бы вином, при старом кинопоиске даже мечтать о таком было сложно при его 5.3. Хотя если и правда накручивать станем то >>650602 получит дополнительные основания пиздеть про ботов, так что хз.
Хочешь такой позыркать ужасы, ок да? Вбиваешь такой теги ужасы, фильм. Получаешь ЗС, обоссаную аниму, Психо и короткометражку Джексона. Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Если Яворворавая или как ее там, сама говорила в каком-то видео, что они облажались 5 (!) раз, то почему им доверили такую вещь, как КиноПоиск? Нахуй логику.
>>650613 Блять, это охуенно. Интересно, даже если все эти 143 буду ололо покупать кинцо, а не просто как я заходят отметить оценку и съебать по быстрому, они перевесят 33 миллиона за месяц? Хотя я вроде читал что яндексу от просмотров всёравно нихуя не перепадает, им уже уплочено от кинотеатров за рекламу платного контента, ситуация как с русским говнокино вообщем, там всем тоже похуй на сборы, из бюджета поедим. Только вот я сомневаюсь что онлаен кинотеатры продолжат отваливать те же деньги сайту с посещаемостью уровня такого же онлаен "Киноха.ру" кинотеатра.
А яндекс походу пинает хуи потому что весь персонал на выходных и защищён профсоюзом, ага. Классно они как придумали запустить перед выходными, трольно.
>>650624 Потому что она опытная в делах разгребания народных негодований, они думали. Правда сейчас она нихуя что-то не по методичке действует, а видит ботов везде, походу сменили методичку.
>>650628 >даже если все эти 143 Не стоит забывать, что не все еще видели новый КП. Может какой-нибудь олдфаг зашел и ахуел на несколько минут, а в статистике отобразилось, что он на сайте. Плюс ко всему мимокрокодилы, которые о сайте не слышали ни разу, а из-за скандала побежали смотреть. Постоянных пользователей на сайте сейчас примерно нихуя.
>>650630 Что тебе в ней не нравится? Всё верно расписали тебе.
>>650108 (OP) Тхреад не читал, вопрос, возможно, классический: На IMDb можно просто пометить фильм как просмотренный, не выставляя оценку? Я в своё время не нашёл там такую кнопку, поэтому и зарегался на Кинопоиске, а сейчас вот какое говно слкчилось.
>>650652 Эту даму после того, как она публично в фэйсбуке Яворской жопень подлизала, можно вообще никак не воспринимать. Сидела на стором КП, вела хорошую колонку, теперь стала обычной противной мразью.
>>650660 Статьи, новости, бложики, интервью, репортажи. Часто поподались годные. Сейчас всё в жопе, судя по местоположению новостей и тому что ведут они на вбыдлятню. Вообще яндекс запретил им ездить по фестивалям ещё до превращения сайта в говно, и уже тогда были недовольные. Поэтому и странен её пост, мол "я за новый говносайт, но чтож вы так редакцию то не цените"?
>>650668 Ты просто не застал их статей типа "200 фильмов 2014-го, которые стоит ждать" в трех частях, бложика про азиатские фильмы и других винов, пока им ещё позволяли. Зато застал недавний хайп здесь Долина.
Вопрос: написали, что вернут старый КП до той поры, пока новые пользователи не примут новые, "радикальные" обновления никогда Т.е. это всё ненадолго, и перекатываться обратно с imdb нет смысла?
А возможно ли схоронить весь кинопоиск к себе на компутер (кроме трейлеров и других видео) когда его вернут? Ну типа сделать офлайновую версию. Сколько примерно это будет весить и вообще технически это сильно сложно сделать?
>>650645 Сука, как можно быть настолько мерзским уёбком и настолько скатиться. У него из русскоязычных людей наверное самое высокое ЧСВ. На западе говорят Кайне Вест жгет.
>>650652 Лол. Не знал что на кинопоиске есть какая-то редакция. Никогда не читал новостей на глагне, всегда тыкал на отзывы кинокритиков и ставил оценочки. Я думал кинопоиск был чем то вроде вики, свободно наполняемой энциклопедией, а оказывается была редакция да еще им командировки в канны оплачивали, пиздец блять.
>>650679 >>650681 С одной стороны, примечательно, что Хуяндекс хотя бы обращает внимание на реакцию юзеров, в отличие от жоподизайнеров нового Ласт.фм, которые, несмотря на лучи ненависти, петиции и даже на тулзу для отзывов, в которую летят бесчисленные проклятия, всё равно ведут себя как аутисты, упорно повторяя раз за разом "это хороший модный сайт, просто бета, мы сейчас подкрутим здесь и там, и всё будет совсем классно, вам понравится, спасибо за вашу поддержку". С другой стороны, >как только это станет возможным технически, откроем для пользователей версию в прежнем дизайне на отдельном домене >как только это станет возможным технически То есть, когда рак на горе свистнет.
>>650686 Там непонятная хрень с авторскими правами, то ли материалы народные, то ли яндекс их купил, но тем кто с 2003-го года добавлял материалы ни копейки не перепало. А так достаточно такого же сервера и просто копируй, копируй, копируй или рипуй сайт. Потом перенесёшь всё в "Мой олдфажный кинопоиск", соберёшь команду и дашь пососать яндексу. Главное едино всё это сделать, а не как русская оппозиция.
>>650727 Я понял. Я к тому что она так сформулировала, будто в приватной беседе говорит "Виталя, ну не пали контору, не критикуй, у тебя 80 млн же" только публично. Может она даже винит Тация за всю хуйню справедливо кстати,что на неё свалилось и вообще произошла с кинопоиском. Но самой то нельзя быть такой приспособленкой что продолжать посасывать яндексовский хуй, можно было уволиться и пойти писать на афишу, например, в знак протеста.
>>650747 Спискоеёбов поимели, друг , мне тоже плохо. Так классно было отмечать просмотренное, вылавливать из списков фильмы определённых стран, сортировать по количеству оценок и году, и медленно очищать их. Сейчас на imdb только списки основанные на результатах оценок пользователей и пользовательские списки.
>>650747 С детства списочек отсмотренного ведешь? Есть же фильмы, которые ты смотрел, но в списочке нет. Так нахуя он тебе нужен такой неполный, засунь его себе в жопу и смотри кинцо, не выебывайся.
>>650420 > Потому, что они ебаные тупые криворукие дегенераты и клозетманды, не могущие ни во что, что хоть немного выходит за пределы их уютного манямирка. Я даже рад, что калопоиск наебнулся, пусть теперь страдают. Не можете в IMDb, которым пользуются украинцы и весь остальной цивилизованный мир, жрите говно от Яндекса или пишите фильмы в блокнотик. > Не можете в IMDb, которым пользуются украинцы > которым пользуются украинцы Покажи статистику или +15 и гуляешь.
>>650755 А потом ты создашь тред "Кино умерло смотреть нечего, сосоны, где мои вины как в 90-х", а мне теперь даже и не кинуть тебе в ебало списков, чтоб не выёбывался. Чтож они натворили.
>>650403 > И параметров там намного больше, чем было на сраном калопоиске. Вот например все японские хорроры за 2010-й год с оценокй от 3 до 5 по количеству оценок: ХАХАХХАХА. Я вспомнил тебя. Ты тот бомбанувший и говоривший, что таких функций нет на кинопоисе. Хахахахах, хуесосина ты пиздецц. Я вспомнил тебя. Тебя тогда ткнули носом в эти функции на кинопоиске и ты сьебался поджав хвост.
>>650782 >Основания то у тебя какие? >Дело в том, что я спискоёб, иначе бы вообще кино не смотрел. Ну хуй знает, кто тут из /b, а кто любит кино посмотреть.
>>650788 У него такой способ упарывать кино, в других он разочаровался, по режиссёра уже просмотренно всё, по смотрел по актёрам - натыкался на говно, смотрел по странам - натыкался на говно, смотрел по спискам - натыкался на говно меньше, гораздо, у тебя проблемы? Или ты считаешь что "Пробуй первое что попадается / испытывай удачу / иди на навиначки / качай новые раздачи из торрент треда"? Ну тогда непонятно чем тебе новый кинопоиск не угодил.
>>650445 > Там можно было тыркнуть на критиков и узанть что думает Долин. На imdb такого нет, и русские фильмы на имдб слабо представлены. Они есть, но без рецензий, вменяемого списка актеров, сборов, операторов. К тому же кинопоиск показывает сеансы в моем усть пердюйске, одна из самых главных фич. И с этими людьми я сижу на одной борде. Такие ещё голосуют за Путина, поддерживают Крымнаш и смотрят иностранные фильмы в дубляже или прочем много-одно-голосом переводе. Нахуй так жить, пацаны?
СМИ Виталий Таций выступил против нового «КиноПоиска» http://www.kommersant.ru/doc/2827876 и наглая ложь от пресс-службы Яндекса: «Мы предвидели, что реакция будет острой — от отрицания до восторга. Так и получилось.." Кто нибудь может привести пример восторгов? Россия 24. Вести.Net. Сюжет о перезапуске КП с 8 минуты 40 секунды: https://vk.com/vesti_net?z=video2722...969ebb00c5c279 В сюжете звучит фраза "какая-то часть пользователей осталась недовольна". Какая-то часть, Карл! Цитата: Сообщение от ПрощайКинопоиск Посмотреть сообщение Жесть. Если руководитель проекта "Кинопоиск.ру" говорит о том, что было на Кинопоиске: "...всякая разная информация о фильмах", то что ждать-то? Для них КиноПоиск теперь называется "агрегатор плееров наших партнеров". Не сайт о кино, а просто агрегатор. Ну а инфа, накопленная годами - всего лишь фантик. Нужно же хоть что-то о фильме написать. иначе совсем неприлично будет.
Дмитрий Суханов, сооснователь сайта «Кинопоиск», также негативно принял перемены в родном проекте:
Цитата: — Мне стыдно. Очень. И мне стыдно, что я предал пользователей, — говорит о нововведениях один из тех, кто стоял у истоков сайта. — Вообще, все выглядит так: Яндекс решил сделать проект о кино. Купили плохой сайт («Кинобаза») вместе с командой разработчиков. Через два года родился проект, который завернули на внутренней бете. Яндекс не сдался. Нанял управленцев с другого плохого сайта («Афиша»). Это мало помогло. Затем они купили хороший сайт («Кинопоиск»), разогнали команду и сделали руками разработчиков с первого плохого сайта и головами управленцев со второго плохого сайта еще один плохой сайт. Надеюсь, им дадут премию, а мы остались непобедимой командой.
Дмитрий Сатин, основатель компании по оценке опыта пользования сайтами UsabilityLab, отметил, что новый дизайн ресурса получился невнятным, и скорее ориентированным на завсегдатаев «Кинопоиска», нежели на новичков. «Сайт стал как бы для тех, кто знает о чем он. А у нового человека не формируются правильные ожидания: то ли онлайн-кинотеатр, то ли афиша», — рассказал он «Ленте.ру». Более того, эксперт отметил, что сервис будет неудобен для людей, использующих специальные надстройки для браузера, например, скринридеры (инструменты для чтения вслух содержимого веб-страницы).
Генеральный директор «Лаборатории Артема Геллера», занимающейся разработкой сайтов (известна созданием kremlin.ru и government.ru), Артем Геллер, прокомментировал «Ленте.ру»: «Очень странно выглядит такой сырой (по всем статьям) старт. Насколько я знаю, работа над сайтом началась очень давно. Мы занимаемся перезапусками крупных государственных проектов, и нас бы подняли на вилы от такого количество нелояльных отзывов профессионалов и общественности». По его мнению, изменения в «Кинопоиске» следует воспринимать как «запуск нового проекта с другими приоритетами и ценностями». «Именно поэтому так много негативных отзывов пользователей, которые навсегда потеряли то, что любили», — пояснил Геллер. http://lenta.ru/articles/2015/10/09/kinopoiskreaction/
Ниже несколько списков убитого функционала, они могут в чем то пересекаться, но в целом дают ясную картину что мы потеряли. Я не смог их объединить т.к. просто не хватает времени, буду рад, если кто-то возьмет на себя эту работу, по созданию единого списка утеряного функционала и новых неудобных нововведений, типа аватаров минимум в 200px. Возможно что-то уже вернули, я не знаю. Если кто-то сделает полную версию, выкладывайте тут. Это будет полезное дело - этим списком можно будет тыкать в нос разработчикав нового КП.
Краткий список убитого функционала, part 1:
1. Рейтинг кинокритиков 2. Список премьер/Календарь новинок 3. Календарь выхода DVD & Blu-ray 4. Бокс-офис (топ фильмов сша/мир/россия) 5. Рекомендации от пользователей/от сайта на основе оценок 6. Сортировка добавленных фильмов в коллекциях (бывш. папки) по дате выхода/по рейтингам/по выходу на DVD и т.д. 7. Разнообразные графики и приятные эстетические мелочи вроде индекса активности 8. Прокрутка списков, вместо страниц 9. Невозможно восстановить старый пароль учетной записи, если учетка была привязана к Гугл-почте. 10. Даты к оценкам, графики, средние оценки по жанрам, актерам, режиссерам, годам. 11. Просмотр сеансов в кинотеатрах, возможность заказать или купить билеты в кино. 12. Подсказки в строке поиска с прямой ссылкой на фильм. 13. Оценки друзей по интересам. 14. Агреггация твитов звезд.
Краткий список убитого функционала, part 2:
1. Полная статистика по всем просмотренным фильмам. Раньше можно было отсортировать фильмы по оценкам, стране, жанру, актерам, режиссерам. Было приятное окошко с актерами, с которыми больше всего просмотрено фильмов. 2. На странице у актеров была кнопка "связи", где можно было посмотреть связи актеров с другими актерами и режиссерами (сколько у них общих фильмов). 3. Также в фильмографии больше не отмечены фильмы, которые входят в топ-250. 4. Нет цифры, обозначающей количество просмотренных фильмов у конкретного актера, процента просмотренных фильмов. 5. Списки. На кинопоиске было столько списков сериалов, мультфильмов, детективов, фэнтези и т.д. Сейчас найти их не удалось. Топ-250 тоже изменился. 6. Друзей по интересам тоже больше нет. Нельзя посмотреть насколько совпадают интересы со своими друзьями. 7. На странице фильма очень мало информации, все спрятано. 8. Нельзя зайти и посмотреть статистику оценок у одного конкретного фильма: сколько оценок в день, был ли фильм в топе, если был, то как долго/на каком месте/когда попал туда/когда вышел из топа. 9. Пропала статистика по полу и возрасту пользователей, оценивших какой-либо фильм 10. Невозможно отфильтровать свои оценки, чтобы показывались только французские фильмы с МОЕЙ оценкой 10
Расширенный список убитого функционала:
- нет расширенного поиска - поиск работает через жопу (на "терминатор генезис" выдал 0 вариантов, нашёл только по запросу "терминатор: генезис") - нет даты проставления оценок - нет поиска фильмов в списке оценок в профиле - нет сортировки по оценкам - нет статистики с распределением оценок - промотать оценки даже до начала года с таким форматом "подгрузки" - геморрой несусветный - в списке оценок отсутствуют оригинальные названия фильмов (!) - нет никакой статистики по рецензиям - рейтинг да/нет собственных рецензий скрыт для пользователя (!) - в комментариях теперь нет веток, что очень неудобно - промотать рецензии даже до начала года с таким форматом "подгрузки" - геморрой несусветный - нет сортировки рецензий (по дате, рейтингу и т.п.) - список друзей в профиле не по алфавиту и постоянно меняется, найти нужную персону - геморрой несусветный - в списке друзей исчезла лента оценок/рецензий (!) по базе: - на главной странице только режиссёр и актёры, нет сценаристов/операторов/композиторов - нет вкладки "студии" - нет списка премьерных дат за рубежом - нет информации о DVD (стримминге, если будет угодно) - есть дата российской премьеры - но нет информации о прокатной компании - нет бокс-оффиса - есть один трейлер, но нет раздела с трейлерами/фрагментами/другим видео по фильму - есть кадры, но нет фотографий со съёмок, постеров, обоев и т.п. - нет новостей, комментариев и прочего... - закрыли возможность личных сообщений...
>>650874 Сомневаюсь. Завстра главные всея Яндекса посмотрят и скажут >привыкнут И срать им будет на всех российских топ.критиков, на всех бывших сотрудников, основателей, СМИ, блоггеров, редакторов в сфере кино, обычных пользователей, Аллаха.
>>650874 Хуй там. В лучшем случае премии лишат. А Яворская потом будет на всяких говносеминарах травить байку про это как очередной пример того, как они обосрались, но вышли из положения.
До сих пор не могу понять, как так обосраться можно было. Ну хотели вы на кинотеатры и просмотр упор сделать, ну добавили бы соответствующего функционала к уже существующему, ну сделали бы эти функции настолько видимыми, чтобы даже слепой увидел, и чтобы работало всё хорошо, чтобы потреблядям удобно было пользоваться и возникало желание платить. Нет, возьмём перелопатим весь сайт, сделаем из него кривой недоаггрегатор онлайн-кинотеатров. Уже несколько дней прошло, а мне всё припекает от того, что они наворотили, кек.
>>650902 Никогда дел с айосью не имел, но еще во время запуска первого айпэда слышал, что Джопс принципиально не впиливает флэш. Походу, у яблоколожцев это с годами мутировало в НИНУЖНО
>>650695 У них часто были интервью, хоть и короткие, с пресс конференций, которые на других сайтах почему-то появляются гораздо реже. В остальном ничем от какого-нибудь кино-говно в плане репоста киноновостей ничем не отличалось.
>>650911 >Потому что Потому что Блджад, от этого постинга без капчи больше проблем, чем пользы - случайно отправляешь пост с ошибками, даже не дописав его до конца.
>>650913 А по дизайну это окно с двумя кнопками полностью копирует Android 4.x.
>>650912 Мне тут все кинть говно советовали как альтернативу. Пиздец же, игрули, анима, обсуждение людей икс. Какая-та хуета для инфантилов, подростков и студентов. И близко не похоже на кинопоиск, где десятки рецензий на ранние работы бергмана. Все остальное конечно шелупонь полная
Не, падажжите, падажжите. Они что, ебаных ДВА ГОДА пилили эту кислотную отрыжку судьбы? Целой командой, которая потом лыбилась на пресс-фотках? Я думал, грубо говоря, что Васян в ночь с четверга на пятницу, лениво почесывая пузо баклахой Багбира, наговнокодил эту дичь.
>>650725 >выкатили сырое говно, убили функционал >ПОЛЬЗОВАТИЛИ НИБЛАГАДАРНЫЕ НИ ИНТИРИСУИТ РИДАКЦИЯ! >А ВЫ ВЫ! ВЫ ВООБЩЕ ПРОДАЛИ САИТ!! МОЛЧИТИ! >ФСЕ ПЛОХИИ А МЫ ХАРОШИИ!
>>650911 >>650927 Да, тут постоянно крутится мысль, что все специально сделали для любителей сидеть с телефончика. Так вот, зашел посмотреть на этот чудо сайт с телефона. Привожу 4 скриншота. Это полный провал.
>>650942 Помню, когда интернет был моденмый и скорость не позволяла прогружать страницы быстро. Так вот те непрогруженные страницы выглядели именно так.
>>650920 Там можно фильтровать новости и читать только о кино. По сути получатся те же репосты, что и на других сайтах. Можешь попробовать filmz.ru, если новости нужны, но у них вечные эксперименты с дизайном и аудитория комиксофагов, хуй знает, как так получилось, какой-то особой направленности у сайта нет. Плюс от них давно сбежал нормальный автор, и рецензии теперь только по праздникам появляются. С кино-говно отдельная история, раньше они только о кино писали. Потом у кого-то из редакции дотянулись руки до аниме, и была рождена рецензия полная ньюфажеских восторгов. Кто-то притащил это на двачи, начался срач, который перелился на их сайт, в итоге там сформировалась своя особенная аудитория.
>>650953 И че мне с этого не обновляй? Когда приложение обновится, то старая версия уже не будет поддерживать ничего. Новости обновляться не будут, кинца нового не будет и т.д
>>650959 >С телефончика, а не с ведра чумного. Ну запости свои волшебные скриншоты, хули ты кукарекаешь. Я на своем ведре постояно и твич и ютуб смотрю.
>>650967 Понимаю, что толстота та еще, но >а что вы сделали Обновлял инфу о фильмах на том КП с 2009-го, за что мне многоие спасибо говорили, а не нахуй посылали.
>>650967 Многие пользователи заполняли базы безвозмездно и дохуя. Многи просто нихуя не ломали. И только яндекс поимел первые две группы. А вообще да, толсто.
>>650901 Где пруф? Видел что название исчезло с глагне, и в новых работах нет ничего для яндекса. А подробностей найти не могу. они не могли расстаться, они с первого класса вместе и реально лебедев весь яндекс сделал и вывел их в люди.
>>651009 Скрин есть? Он может просто по количеству оценок не проходил, раньше тоже не всё с 8.2 в топе было, да и imdb так же устроен. Главное не подумайте что я защищаю новый кинопоиск.
>>651008 > но точно его команда. 1. Если бы делала студия Лебедева, то так бы и написали. 2. Сам Лебедев нихуя не делает. Появляется только залить воды в уши покупателям.
>>651017 Алсо, вот кто-то правильно описал новый принцип работы >Кстати, вот по поводу "Зелёного слоника". Когда после обновления КП юзеры вывели его в ТОП-250, в скором времени Яндекс убрал его из топа. То есть, это наглядный пример того как Яндекс собирается протягивать свои лапки к оценкам и рейтингам. Думаю, в скором времени, в топе можно будет увидеть такие шедевры как: "Чего хотят мужчины", "Тот ещё Карлсон" и т.д. Надо полагать, что убрав возможность смотреть кто и когда поставил фильму оценку, Яндекс преследовал именно эту цель: безпаливную накрутку рейтинга.
Какого хуя эта поебень не работает третий день? Что там так может тормозить? У яндекса же ёба канала, еба дата центры. Это вам не тупичок гоблина или не сайт даниэля дефо, это ведушая ай ти компания страны. Какого хуя нихуя не работает?
>>651031 У меня до сих пор не укладывается по каким расчётам у него 8.2 вдруг нарисовалась, потом то ясно что стали накручивать, но 8.2 после перезапуска, лолблять, голос мувачера за 10 чтоли брали? Не то чтоб я против ЗС, я ему и 10 могу поставить, но чтоб средняя оценка так переменилась, охуенные алгоритмы.
>>651053 А мне нравится кстати. Я серьезно. Чистенько так и уже посмотрел вчера один фильм с тяночкой. И качать не нужно. Просто вбил тег "погони" "ржач" и сразу же выдало то что нужно.
Теги это пожалуй самый пиздец. Это как QR коды, модно, стильно, молодежно но ими вообще никто не пользуется. Так же и теги, кто в здравом уме будет искать фильмы по РАЗГОВОРЫ, УВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ. Что это за пиздец вообще. Как это могло в голову придти. Властелин колец - ДРУЖБА, ПОГОНИ, что это за нахуй?
>>651067 Лол, предлагаю игру. Угадай кинчик по тегам. начну с легкого Драма, мелодрама, яркие спецэффекты, увлекательная история, любовь, дружба, семья, политика, путешествия, война, подвиги, середина XX века, конец XX века, США, Вьетнам
>>651084 Теги кстати могут очень сильно проспойлерить, если в фильме имеется некий твист, ради которого фильм и снимался. Например, тег "потеря памяти" в "Сердце ангела" - мегаспойлер.
Прошлый: