Руководитель «Кинопоиска» Ольга Мансурова приняла решение покинуть «Яндекс» после скандального перезапуска ресурса. «Кинопоиск» возглавил глава медиасервисов интернет-компании Дмитрий Степанов.
Ведущий менеджер по маркетингу «Кинопоиска» Светлана Яворская уходит из сервиса и из «Яндекса» вообще. Об этом она написала в своем Instagram (закрыт для френдов), рассказал читатель Roem.ru; Яворская действительно планирует уйти из «Кинопоиска», подтверждает и собеседник редакции, знакомый с ходом дела.
Яворская пишет, что с понедельника уходит в отпуск на месяц, а по возвращению из него не будет сотрудником ни «Яндекса», ни «Кинопоиска». По ее словам, решение покинуть компанию было полностью ее.
>>655275 Прожить можно и без КП и без имдб и без интернета. А вот функция важная, можно понять, когда фильм смотрел, если вдруг наткнулся, но не помнишь.
>>655275 Ну надо же дрочить на оценочку из 2007, ведь это значит что ты олдфаг. На самом деле, занятная оказалась штука когда оценки на имдб переносил, казалось бы только вчера фильм посмотрел, а на деле в 2010
>>655328 Спиздить она может только сессию, так что даже если теоретически предположить такой расклад, достаточно будет перелогиниться после всех махинаций.
Проверьте уже кто-нибудь эту хуйню с пруфами, чтобы раз и на всегда убедиться, работает она или нет. Еще ни одного отзыва, или жалобы не видел об этой программе, хоть ее много где вкидывали. Если действительно работает, был бы вин.
>>655374 Старая команда пиздила за накрутки с "мертвых" аккаунтов. Живой аккаунт же голосует почти без палева. Учитывая, что у нового российского проходного фильма в прокатный период голосов от 1к до 3к, то 100 аккаунтов голосующих скажем по 20 человек в сутки, за наделю исказят рейтинг на 5-20% (чем он парашнее, тем больше влияния окажут липовые восьмерки-десятки)
«Кинопоиск» «по соглашению сторон» покинуло около 10 технарей («Яндекс»: Уволили за нарушение NDA — за разговоры с экс-владельцами сервиса) https://roem.ru/15-10-2015/210328/kinostaff/ Может они прихватили с собой базу и откроют как-нибудь свою энциклопедию кино под другим именем, а Яндекс пусть ебётся с кинотеатром Эксперты с мировым именем нашли таки виноватых в массовом недовольстве новым Кинопоиском, и ими оказались пираты, просто охуенная версия, в каком мирке эти эксперты живут жидомасоны. https://roem.ru/16-10-2015/210484/ryzhikov-pro-pogrom-kp/
У http://www.imagefap.com/ вообще дизайн не менялся ни разу. Главная задача сайта состоит в том чтоб фапать, тоже самое и у КП задача киноэнциклопедии и оценочках, а как это выглядит - дело десятое.
>>655568 Как ему может быть в районе 30-ти, если пик популярности пришелся на вторую половину 90-х? Я помню как мне кассетку икры подарили, а я ее об асфальт ебашил, ибо для истинных илитных говнариков мумий тролль был лютым зашкваром.
>>655662 Новый функционал "антипиратский" прикрутили к старому сайту? НЕТ Кто-то возмущался планам прикрутить его к старому сайту? НЕТ В чем суть нытья-то? Убили НАХУЙ функционал. Так зачем, спрашивается, ты принес сюда этого ебаната, который пирарится на провале Яндекса?
А мне нравится нкп не тролякаю внести пару дороботок в страницу о фильме и будет порядок. Хотя у меня немного прикипело когда они мои фильмы в "буду смотреть" проебали
К кинопоиску равнодушен, но наблюдение за ходом событий доставило. Особенно действия яндекса. Если политика обвинения в неудачах врагов, в данном случае пиратов и наказание стрелочников стара как мир, то схема обосрался@притворись троллем, это новое веяние. Мне кажется впервые применяемое в сериос бизнесе?
>Среди моих «друзей» в соц сетях есть и PR, и руководитель направления медиасервисов яндекса, и еще много-много коллег, которые посещали соц сети в эти дни (все говорят, что видят тонны отзывов в соц сетях) Ой-ёй няшенька располнела. Мудачьё из хуяндекса, вы здесь?
>>656028 И ещё. Поясните мне тупому. Нахуя вообще перекраивать интерфейс постоянно? Это касается разных сайтов и приложений. Я пользуюсб на ведре мейл.сру. Они постоянно перекраивают интерфейс, причём он становится только хуже.
>>656052 Блять, всю жизнь не понимаю почему буква "с" шрифта Ариал/Хельветика размера 15 такое сплюснутое говно. Почему автор сразу не сделал норм, ну или пофиксил бы хоть потом. Пиздец.
>>656052 Домохозяйка поняла своё предназначение. Вопрос в том как они туда вообще попадают. Почему на её месте не сидит 16-23 летний прыщавый быдлокодер? Почему она? Почему в России люди сидят не на "своих" местах? Как такое происходит? Как этим бороться? Бляяяяяяяяяяяяяять.....
>>656012 Это все хуйня. Все эти заявления - для заказчика. Эти суки-маркетологи попилили бюждет и выдали говно. Все это понимают, и они - тем более. Только директор нихуя не понимает, потому что он не за гавно платил. Теперь будут маняоправдания перед боссом. Если ты думаешь, что этот хуй распинается для тебя - то ты, блять, наивный человек. Эти пидорасы хуй клали на пользователей. Угробили Рамблер, угробят и Яндекс. Ему и так жить осталось ничего.
Вообще, эта затея с КП смахивает на аферу маркетологов. Кто-то решил выйти на пенсию и напоследок развести лоха-директора. Ситуация - абсурдна. Купить жопу, сделать из нее палец, и предлагать палец клиентам, хотя они хотят жопу - это блядь охуительная наглость! Яндекс просто выбросил деньги на ветер, он уничтожил собственную покупку. Ладно, он вернул старый сайт, но деньги все равно потерял.
>>657367 Да при чем здесь это? Я лично с сабами всегда смотрю или с закадровым на крайняк, но и в таком случае - с оригинальными субтитрами. Дело в том, что, на мой взгляд, невероятно тупо на полном серьезе использовать в речи, в т.ч. в письменной, когда имеешь дело с публицистикой, словечки с борд и эти приемы словообразования типа ...боги, ...бояре, ...дауны. Это очевидное скудоумие, колхозная недалекость, это бросается в глаза. Ты можешь по разным причинам смотреть фильмы в оригинале, с сабами или в дубляже, но если ты не ориентируешься в стиле письма и не в состоянии почувствовать собственный текст, то ты просто ёбаное животное.
>>657507 > с сабами > с оригинальными субтитрами Кино нужно СМОТРЕТЬ! А с субтитрами - это не кино, а изба читальня! Да. Актерский дубляж зачастую плох. Особенно современный (утрачена школа, культура дубляжа, мало дается на этот процесс денег и времени - отсюда и результат) Когда не отрываешься от кадра, от композиции, мизансцен, монтажа, действия.. на ЧТЕНИЕ БУКВ. ЗА ТИТРЫ ГОЛОСУЮТ ЛАТЕНТНЫЕ БИБЛИОТЕКАРИ, КНИЖНЫЕ ЧЕРВИ и СНОБСТВУЮЩИЕ ЛОХИ,.. не понимающие самого существа кино - з а п е ч а т л е н н о г о д е й с т в и я!, живого изображения... т.е. того что является х у д о ж е с т в е н н о й составляющей. Титры же - являются не художественной, а у т и л и т а р н о й составляющей, смещающей кинематограф в область юридического протокола! И хватит уже об очевидном! Я ще могу отчасти смириться, кода диалоги в фильмах лапидарны. Но зачастую, когда они интенсивны и многословны...? Да если бы даже оставались одни титры - вы не успели бы их прочесть должным образом. "Должным" - т.е. соответствующим художественному, а не утилитарно-информацинному посылу.
>>657520 Блять, одно дело сыпать мемчеками на мдк, а другое писать статью претендующую на серьезность в достаточно крупном интернет-сми. Со стороны выглядит как будто школьник вчера посетил двачи, а седня добрался до компьютера.
>>657522 Иногда важно просто слышать голос актера и звучание оригинальной речи. Это тоже кино. И ради этого можно и на чтение субтитров отрываться. К тому же, это способствует увеличению словарного запаса. Сплошные плюсы.
>>655182 (OP) Объясняю на пальцах тупым, дрочащим на этот пик, детишкам: все дело в угле съемки монитора. Если просто перед вами вывесить Это на экран - эффект не сильнее яндексовского будет.
Каждый день захожу ради интереса на http://beta.kinopoisk.ru/ и знаете что? Да нихуя! За 2 недели совершенно нихуя не изменилось, они похоже и не собираются ничего менять.
Полгода назад выводил сумму с Яндекс.Денег на банковскую карту. Перевод осуществлялся неделю. Я подумал: такое бывает, когда операцию с деньгами проводишь первый раз. Но не так давно решил перевести завалявшиеся 800 р. с того же счета на ту же карту. Уже пять дней жду. Это будние дни. Пиздец на хуй. У них хоть что-нибудь работает не через жопу?
>>660608 > Мне кажется, любое поделие яндексопараши не достойно внимания. Называй минусы, а то у тебя получается "русское = плохое". Почта как почта, облако как облако.
>>660652 Кек. Это уже преступные крайности. >>660647 >русское = плохое Но ведь яндекс, это не всё "русское".
>Называй минусы Неудобное, глючное говно без вкуса.
Плюс, я всё ещё жду момента, когда яндексопидоры из их компашки гловарей покаются за добровольно-принудительное пропихивание своего говнософта по всем нужным и не нужным щелям инторнетов.
>>660608 >Разве им кто-то пользуется? Им пользуется столько людей, что хватило поднять весь рунет на уши. >любое поделие яндексопараши не достойно внимания Старый Кинопоиск не является поделием яндексопараши.
>что хватило поднять весь рунет на уши. Кек, узнал про новость с кинопоиском когда зашел в мувач. До этого вообще ничего не слышал. Последний раз заходил на оный в 2009-10 году.
>Старый Кинопоиск не является поделием яндексопараши. Это верно. Я просто констатировал факт: как только к чему-нибудь прикасаются люди из яндекса - для этого чего-то настают черные дни.
>>660692 >Им пользуется столько людей, что хватило поднять весь рунет на уши. Хоть ссы в глаза. Напечатали пару новостей с количеством комментариев под сто. Какие-то петиции завели, обмудки. Просто Яндекс решил использовать эту "шумиху" для решения внутренних проблем, а у додиков перемога.
>>660698 Два чаю. Особенно проиграл с "разглашения коммерческой информации". Т.е. теперь для стрелочникам достаточно спиздануть что-нибудь не-то, что бы оказаться на улице, лол.
>>660747 >>660749 Нет, Сема. >>660745 Мы, русскоязычные пользователи интернета, сидящие на русскоязычном сайте, в треде, посвященном обсуждению русскоязычный ресурса, который является одним из самых популярных сайтов в рунэте.
Тот кто сделал этот ролик то ему огромный респект просто огромный респект тебе уважение братан. Я только что понял что означает слово "Жизнь". Я поплакал даже в тот момент когда девочка хотела передать деньги. Просто спасибо тебе. Теперь мне стыдно за свои поступки. Я просто незнаю что тебе сказать просто огромное уважение тебе. Чтоб ты жил вечно. Ты мне обьяснил что означает слово Жизнь.
>В компании также сделали возможность обратного перехода — загрузки оценок с «Афиши Mail.Ru» на другие сервисы. Переносим с кинопоиска на афишу, с афиши на имдб,... профит. >>663519 По мне афиша поприятнее выглядит, но инфы там гораздо меньше.
Зашёл тут на яндекс и оказался залогинен в созданный акк. Начал восстанавливать пароль чтобы удалить эту почту, оказывается эти ебланы привязали эту почту к той на которую был зареган старый акк (у меня это гмыло) пиздос дауны. Своей парашей зашкварили моё гмыло и явно собрали данные и потом жди спама-хуяма.
>>668386 >IMDB >Уебищное мобильное приложение без возможности добавлять фильм в список желаемого к просмотру, без возможности перенести фильм в свой собственный список, без возможности поставить оценку.
>>668395 >Уебищное мобильное приложение без возможности добавлять фильм в список желаемого к просмотру, без возможности перенести фильм в свой собственный список, без возможности поставить оценку. >быдло не смогло в интуитивно понятный интерфейс Кинопоискфан как он есть. Уж упоминая список желаемого к просмотру, ты не мог обосраться больше.
>>668396 >быдло не смогло в интуитивно понятный интерфейс Ебать ты даун блядь. >вотчлист ет самое Пишу ещё раз, для слепошарых дебилов - у IMDB yебищное мобильное приложение без возможности добавлять фильм в список желаемого к просмотру, без возможности перенести фильм в свой собственный список, без возможности поставить оценку. Мобильное приложение и сайт это блядь разные вещи, долбаеб.
>>668404 >у IMDB yебищное мобильное приложение без возможности добавлять фильм в список желаемого к просмотру, без возможности перенести фильм в свой собственный список, без возможности поставить оценку А я еще раз повторюсь, ты глупое быдло. И картинка Гордона этого не изменит.
Ребята нужна помощь. Друг посоветовал ужас, называется "маньяк из..." суть в том что снят как документальный фильм самим маньяком, именно как он убивал, подскажите кто хоть что то знает
>>668415 >>668419 Ну давайте, покажите как в мобильном приложении >добавлять фильм в список желаемого к просмотру, перенести фильм в свой собственный список, поставить оценку Только вот нихуя с вас не будет, вы лишь из под шконаря без пруфов кукарекать можете, агрессивные долбаебы ценники мизантрапы.
>>668450 Блядь, несут хуяню про ПРАСТОЙ И ПОНЯТНЫЙ ИНТАРФЕЙС)), где хуй с ним есть с горем пополам некоторые функции, но свои персональные списки посмотреть нельзя, нельзя блядь. переместить фильм после просмотра в персональную папку нелься, только watchlist и всё блядь.
>>668395 > добавлять фильм в список желаемого к просмотру Ебать ты даун > без возможности перенести фильм в свой собственный список Насчет этого не знаю, не пользуюсь, но уверен что можно. > без возможности поставить оценку. Не просто поехавший нахуй. Тебе только нкп и пользоваться, специально для тебя делают, стараются.
>>668537 >Не просто поехавший нахуй. >Ебать ты даун Выше читай, гений блядь. >Насчет этого не знаю, не пользуюсь, но уверен что можно. Хуёжно, нет там такой функции. >Тебе только нкп и пользоваться, специально для тебя делают, стараются. Вот и пиздуй на новый КП, говноед. >>668561 >Семен, у тебя пик прилип. А что, если Я тебе скажу, что так и было задумано?
>>668457 Ебанько-логика разработчиков. На старом мог сделать видимым папки с фильмами, чтобы были видным мне и другим, чтобы не париться с логином, а теперь, внезапно, с какого-то хуя только друзьям и себе можно открыть, либо открыть для всего сайта с модерацией. Я не хочу транслировать папки на весь сайт, только чтобы был виден на моём аккаунте. Нахрена такой категоризм.
Так я не понял, старую версию вернули навсегда или только на время? Когда окончательно вернут новую версию, уже нельзя будет сидеть без привязки яндексовского аккаунта? Нет, у меня, конечно, есть фейк на яндексе, и не один, но все равно, хватит это терпеть. И самый главный вопрос, куда перекатываться? IMDB не предлагать, там слишком много какой-то ненужной хуйни.
>>674463 Очередная гениальная инновация, которую можно по достоинству оценить только в том случае, если ты эволюционно и интеллектуально превзошел всяких там библиотекарей и зануд.
>>677946 Ни хуя видать за месяц не изменилось. Опять не тем проблемам уделяют внимание. Отключили привязку и рейтинг. Про разъёбывание списков, уебанский дизайн и отключения функционала - ни слова.
>>678534 Хомячки накрутили. Кто-то из говнообзорщиков ДАЁТ УСТАНОВКУ и они идут ставить единицы, даже не смотря фильм. Тоже самое с фильмами Болла, например. Конечно, Остров мёртвых полное говнище, но есть неплохие фильмы, а рейтинги у них всё равно говно.
>>678536 >Тоже самое с фильмами Болла, Ты охуел Болла с Бондарчуком сравнивать? Немец реально стал именем нарицательным у не умеющих в анализ и собственное мнение быдланов. Обе "Ярости", "Нападение на Уолл Стритт", "Макс Шлемминг", "Дарфур", "Стоик" - почти половина фильмографии Болла, и все эти фильмы объективно можно оценить от середняка до шедевра. А так да - какие-то хуесосы распиарили, что, дескать, плохой режиссер плохих фильмов. И быдло с этой установкой смотрит фильмы, а уже потом формирует якобы свое мнение. Ну это в принципе с любым явлением так.
>>680223 >какие-то хуесосы распиарили, что, дескать, плохой режиссер плохих фильмов ты отстал от жизни его уже несколько лет как хвалят исключая всяких бладрейнов
Сколько времени прошло, а эти идиоты так и не исправили эту бесконечную прокрутку. Ой пиздец. Наверное очередные МЕНЕДЖЕРЫ их развели на десяток миллионов. Какой еблан будет скролить эту хуйню? Если в списке 10 фильмов, то может и норм.
Я так обрадовался когда этого тормозное говно из 90-х сменили на нормальный сайт. Но почему откатили обратно? Почему не сделали как все специальную бету, к которой бы все привыкли за несколько месяцев? Тупо как-то вышло.
>>758042 > Я так обрадовался когда этого тормозное говно из 90-х сменили на нормальный сайт. Но почему откатили обратно? Почему не сделали как все специальную бету, к которой бы все привыкли за несколько месяцев? Тупо как-то вышло. Никто бы не привык. Там нихуя кроме названия нет от старого сайта. Даже вместо страниц ИНФИНИТИ и ты как мудак должен листать часами списки из сотен фильмов. Всю жизнь пытались сделать свой imdb (во многом получалось даже лучше), а в итоге сделали говно для мудакоф под пивас.
>>758208 > А что тебе нужно? Описания фильмов есть, оценочки ставить можно. Мне много что нужно, а вот ты как раз похож на тех кто делал сайт , а о них уже сказали - гуглят ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ 2016 ГОДА и идут смотреть в вк.
Тут стартовал у них Угадай победителей Глобуса. Это, наверно, мой такой первый Глобус с такими номинантами, которые яхуйзнает кто ваще победит. Больше половины наугад. Но ДРАМУ думаю дадут лесбийской хуйне Кэрол. Есть еще предположения??? http://www.kinopoisk.ru/goldenglobegame/
регнулся на кинопараше и тут же агрнулся что нельзя ставить половинки, а половинки очень важны я же не было чтобы лепить 9,8,7 так у меня в всех фильмов одинаковые оценки будут.
>>788765 Метакритик не годится для каталогизации просмотренного, там только то что оценено топ критиками. РТ хз, думаю тоже не подойдет. Это агрегаторы рецензий, а не базы.
>>789148 Хуйня. Потом ты столкнешься с той же проблемой, и тебе захочется уже шаг в 0.25. Я бы вообще предпочел пятибалльную шкалу, чтобы не парится что вот этому фильму я поставил 7.5, а вот этот чуть лучше, но до 8 все равно не дотягивает, и че делать?. Будто твои (столь точные) оценки кому то важны и что-то решают. С 5 было бы гораздо проще: 1 - ваще пдц 2 - говно 3 - норм 4 - збс кинчик 5 - ваще шедевр, базарю А самые любимые можно просто помечать как любимые.
>>801151 Да, в этот тред кикто не пишет и не скидывает свои профили, т.к. это тред про новый кинопоиск. Теперь этот тред не актуален. Модер, закрывай тред, пили новый.
Блять, мне забанили добавлять комментарии из-за нелестного высказывания в адрес блоггерширасистки Т.Шороховой. Тупо рейтинг обнулился и все комменты пропали. У кого нить было такое? Надолго? Пожизненно?
>>806047 О, меня тоже пидорнула эта шалава. >Тупо рейтинг обнулился Нет >все комменты пропали Нет Посиди три месяца без комментирования и не смей больше без спросу разевать пасть на бояр, холоп.
>>806047 www.kinopoisk.ru/blogs/vintik/post/4528/ Так, по диагонали ознакомился с блогом, где скорее всего тебя и пидорнули. Честно говоря, хуйня какая-то. Танечка имеет право высказывать взгляды любой направленности и даже ололо чмырить негров, но одновременно и должна быть готовой защитить и обсудить свою позицию. Но здесь >К сожалению, это правда. Проще забанить, чем пуститься в дискуссию, потому что а) время не резиновое; б) свою голову на чужие плечи не переставишь; в) плодить энтропию и флуд не хочется. Потому мы решили, что я напишу текст, в котором объясню, почему киноакадемия должна измениться, и почему мы вчера расчехлили банхаммер.
>PS Для тех, кто все-таки любит официально — вот ссылка на пользовательское соглашение. Перечитайте, пожалуйста, пункт 6,2, в котором говорится об обязанностях пользователя. АЗАЗА САСИТЕ ЛАЛКИ))) У ВАС НЕТ МОЛОТКА А У МИНЯ ЕСТЬ!! ЗНАЧИТ Я ПРАВА САСИТЕ САСИТЕ
Ананасы, а какие есть ещё сайты помимо КиноПоиска и IMDb, где можно вести подсчёт просмотренных фильмов? Можно без рецензирования и блогов, просто чтобы выставлять оценочку фильму и добавлять в "просмотренные".
>Мне не понравился этот фильм. На мой взгляд, автор злоупотребил своим «служебным положением» и намеренно попытался внести в умы и сердца зрителей сумятицу там, где ей по определению нет и не может быть места.
>Я абсолютно убежден в том, что тема детоубийства не должна использоваться в качестве площадки для дебатов об эффективности и/или допустимости смертной казни, целесообразности принудительных мер медицинского характера, порочности практики гражданского самосуда и т. п.
>Глубоко вторичным представляется и вопрос об истинных намерениях лиц, участвующих в поиске преступника. В ситуации, когда злоумышленник находится на свободе и представляет реальную угрозу жизни и здоровью граждан, любая помощь в его поимке, надежной изоляции от общества или даже уничтожении может и должна рассматриваться исключительно как благо, чем бы она ни была обусловлена. К сожалению, приходится констатировать тот факт, что автор придерживается иной точки зрения, убедительно аргументировать которую ему очевидно не удается.
>Неподдельной иронией, а то и сарказмом наполнены кадры параллельно проводимых совещаний руководителей правоохранительных органов и главарей преступного мира. Неуместной, я полагаю, иронией. Особенно в свете достигнутого результата, который, представляется, в данном конкретном случае должен быть мерилом всего.
>Однако автор идет еще дальше и провоцирует зрителя все больше и больше. Невменяемость как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность лица, — очередная стандартно разыгрываемая в подобных ситуациях карта. Стандартно неубедительно, я бы сказал. В этом плане лучшим ответом демагогам любого пошиба является фрагмент диалога из фильма: «Этот человек… — Это не человек!» Точка.
>Финальный аккорд — осознанное искусственное возвеличивание значение факта принципиальной невозможности восстановления статус-кво: возвращения к жизни невинно убиенных. Совершенно бессмысленное, что и говорить. Дешёвка!
>Таким образом, по сути, мы имеем дело с аморальной картиной. Картиной, в которой чрезмерное внимание неоправданно уделяется вещам, не способным ни в коей мере сравниться с тем единственным, что по-настоящему заслуживает оценки и предметного обсуждения.
>>822526 >>Я абсолютно убежден А я абсолютно убежден, что автор рецензона ест говно руками с пола. Охуенное блядь клише, нас так сочинения учили писать в 11 классе при подготовке к егэ по русскому.
>>822526 Ну и нахуй вы жрете говно и возмущаетесь что оно воняет? Я заглядываю в рецензии только когда хочу проспойлерить сюжет чутка. Читать их на полном серьезе нельзя.
всегда приходили уведомления на емейл о новых личных сообщениях на КП. теперь они перестали приходить, однако в ЛК непрочитанные сообщения копяться. Немогу найти настройки которую сломал. помогите!)
Хотел посмотреть даты выхода DVD ожидаемых мною Поехавший и Восьмерка, но кинопоиск поссал мне в лицо. Думал я просто не достоин знать такую великую информацию, ведь прокат еще идет, но нет, всякие Марсиане и Головоломки вышедшие летом также не имеют этой информации.
Мувач, есть источник, где можно узнать дату релиза DVD, который я скачаю? Касается любых фильмов, раньше кинопоиск меня в этом удовлетворял.
Пиздец, что за фильмы это уёбище там смотрит вообще? Новиночки, блядь? >>840305 У меня два, один я не палю, второй тоже нормальный, просто дохуя что не отмечено и оценки много где не проставлены
>>840310 >кароч у мя два профиля, один илитный НИПАКАЖУ)))) второй пустой, не заполненный, многа чиго не отмечено и короч ваще говно хуй знает зачем он мне)))) Типикал ИЛИТА мувача)))
>>840318 Потому что Тарантино это что-то типо Френка Синатры, если ты понимаешь о чём я. Обыватели дико дрочат на него почему-то до сих пор и считают охуеть каким оригинальным, хотя тарантино давно является самой натуральной попсой, попсовей него в голливуде просто никого нет наверное. А всё почему? Потому что обыватели не слышали хотя бы того же Чета Бейкера, если тебе понятны мои джазовые аналогии. Так что на самом деле я не столько Тарантино ненавижу, сколько его фанатов.
Как начать профиль на кинопоиске? Как вспомнить и оценить более 1к фильмов, которые смотрел? Пока что в голову приходит только брать режиссера, потом следующего, потом актеров и тп и добавлять все фильмы которые смотрел у них.
>>840327 Регайся, и отмечай только новопросмотренные фильмы. Ставить оценки какой-то бриллиантовой руке которую ты смотрел в детстве не правильно, оценка должна быть свежая, от тебя взрослого, а не 10 летнего пацана.
>>840327 Натыкаешься, если уверен в том, что адекватно помнишь фильм, то ставь, если нет, то лучше пересмотреть или хуй забить. Шарься по актёрам, режиссёрам, топам, наградам, если не наткнёшся на какой-то фильм, который смотрел, то туда ему и дорога, не пропадёт без твоей оценки.
>>840329 Ого, а я ведь именно так и делаю, поэтому у меня отмечено около 1300 позиций, а не 1500. Но это я ещё никак аниме не отмечу, которое точно не буду пересматривать.
Была бы на кинопоиске система рекомендаций, учитывающая изменяющиеся тенденции вкусов пользователя. Сейчас имеет смысл оценочки ставить только ради графиков. Имхонет, впрочем, не лучше.
>>840310 Я понял логику этого чухана благодаря его профилю и манере общения. 1) Фильм не может быть 10 из 10. 2) Если фильм старый, то он не может быть меньше 7 из 10 3) Если фильм очень попсовый и его любит "быдло", то не больше 6 4) Если фильм любят на дваче и он не очень-то и популярен на просторах рунета, то фильм стремится прямиком к максимальное оценке, но не стоит забывать о первом правиле.
>>840310 > Пиздец, что за фильмы это уёбище там смотрит вообще? Новиночки, блядь? Что? Как ты смеешь так со мной разговаривать? Обычные фильмы, что тебе не нравится? > У меня два, один я не палю, второй тоже нормальный, просто дохуя что не отмечено и оценки много где не проставлены ясно... пиздец! 686 фильмов и только 16 из них с оценками (да еще с какими, см. пикрил). просто эталлонное быдло. >>840302 > Ебать говноедище, и вот такие хуесосы мне тут пытаются оппонировать ты что охуел, пидор? что тебе не нравится?
>>842917 Что ты там мычишь, говноедище. У тебя середнячковый фильм Охота получает 10, обосраный артхаус для малолетних дебилов Донни Дарко - 9, один из худших фильмов Скорсезе - 9, высер даже по меркам Тарантино - 8. О чём с тобой говорить, говноедище?
>>842917 И это я ещё молчу про то, что у тебя стоят 10ки двум просто худшим высерам в истории кино, перед которыми меркнет даже Тарантино. Я говорю про Королевство полной луны и Скотте Пилигримме, конечно же. Собственно, после такого, любой уважающий себя человек плюнет тебе в твою глупую рожу и прекратит дальнейшее общение с тобой, что я и сделаю. Просто эталонный говноед. Карим по сравнению с тобой - элита.
А не, перепутал с другим говноедом. Ну у этого тоже там не лучше - Реквием по мечте 10ка, Леон, Бойцовский клуб, сериальчики там всякие, кароче типичный набор конеченного быдлоса, который хорошего кино не видел никогда, не удивлюсь если у него жена и личинки есть.
>>678534 3.2 ляма это чуть больше чем в ноль вышли, и то при условии, что в полтора ляма бюджета включены маркетинговые расходы. гугли про окупаемость фильмов
>>853802 По полоскам ты не ориентируйся, ориентируйся по цифрам, я могу список в котором ты меня обгоняешь Анимационные фильмы, экшаны, спецэффекты, сатурн, сиквелы, русские фильмы, фонтастека, лол добить за гораздо меньшее время, чем тебе придётся догонять меня там где я обгоняю. Просто в некоторых твоих списках 1 фильм=10%, в то время как у меня в некоторых 10 фильмов=1%, потому и такая хуйня с полосками.
Да и фильмов у меня никак не под 3000, так что пиздуй навёрстывать, иначе какой из тебя главный нахуй мувачер, а?
>>853834 Пиздец, при чем тут цифры и количество фильмов. Тут есть люди по 4к просмотренного и даже выше. А смотреть фильмы по списочкам это пиздец ебанизм
>>853882 Иначе ты сразу бы изошёл на говно и заявил что эти списочки вообще для долбоёбов, но ты думал "У меня по полоскам с ним одинаково так что всё норм".
Руководитель «Кинопоиска» Ольга Мансурова приняла решение покинуть «Яндекс» после скандального перезапуска ресурса. «Кинопоиск» возглавил глава медиасервисов интернет-компании Дмитрий Степанов.
https://vc.ru/n/stepanov-kp
Ведущий менеджер по маркетингу «Кинопоиска» Светлана Яворская уходит из сервиса и из «Яндекса» вообще. Об этом она написала в своем Instagram (закрыт для френдов), рассказал читатель Roem.ru; Яворская действительно планирует уйти из «Кинопоиска», подтверждает и собеседник редакции, знакомый с ходом дела.
Яворская пишет, что с понедельника уходит в отпуск на месяц, а по возвращению из него не будет сотрудником ни «Яндекса», ни «Кинопоиска». По ее словам, решение покинуть компанию было полностью ее.
https://roem.ru/16-10-2015/210412/yavorskaya-leaves-ya/
Предыдущие:
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)
(OP)