>>843298 Ты нам не нужен, мы запилим свой проект. А что, тексты считай готовы, диктор есть. Щас рекламу еще у хована закажем и будем сами себе отсасывать в тредике.
>>843298 Подумал, что неужели появились типы, готовые не только облизывать дедпул и зв. Но нет, очередной болтун, пересказывающий википедию, разбавляя абсолютно шаблонными тезисами про раскрытость персонажей. У Иньярриту не снимались известные актеры до берднема...
Есть ли настоящий русский кинокритик? Красного циника и бедкомедиана сложно назвать кинокритиками, они лишь высмеивают сценарные промахи и ищут нелогичность, но не оценивают фильм как искусство.
>>844418 10 min in >А почему Омерзительная восьмерка называется восьмым фильмом Квентина Тарантино? >Давай посчитаем, открыл кинопоиск... Воу-воу, полегче, синефил: ты вспомнил все его фильмы по памяти! >Омерзительная восьмерка никакая не омерзительная, а от слова Hate, то есть ненависть.
>>844418 >Кинологи >Унчартед 2 Хорошая шутка. Алсо >В ответ на это Максим Солодилов жалуется на затянутость "Омерзительной восьмёрки" Cразу нахуй. Консолепидорскому неосиляторскому быдлу место под шконарем.
Немного анрелейтед, но перепощиваю по причине охуенности. Олсо, читните статью и потом считайте заимствования в новом ролике Баженова. http://blog.dahr.ru/?p=8817
>>847201 Аааа, так это ж не новость, у него ж и новое шоу появилось, тип он рассказывает про новинки, но вместо реальных кадров сами иммитируют фильм. Хотя не удивлюсь, если и такое могут прикрыть.
>>847206 Да не, он и обзоры как в старину делает. Алсо он же в этом видео и сказал, что даже за эти обзоры с графоном уровня Б доебались. И привел пример, как к синема снобу доебались тупо за то, что он обсуждал фильм с друзьями в машине после показа. То есть там ни кадров, нихуя не было, просто они разговаривали о фильме.
>>847216 Алсо он еще говорил о том, что страйк могут выслать по пиздобольской жалобе, типа видео даже не смотрели но пожаловались. И много раз такое происходит.
>>847081 >>847189 До ютуба они выкладывались на другом сервисе, который закрылся (я уже забыл название, лол). Саундклаул как главная подкаст-площадка, тоже может закрыться. Вимео - хз, вроде как удобная платформа, но народ туда заглядывает ненадолго.
В общем, хз. ВК у меня нет, может и к нему приебутся скоро.
>>847904 Аудитория КП меньше и менее наглядная. КТо будет читать стены от псевдофеласафаф, когда под пивчик можно посмотреть какого-нибудь сокола, который оближет с ног до головы твое подели. Ну и 1 негативную рецензию дай бог человек 200 прочитает, ну 500, то какого-нибудь обзорщика по от 200к до ляма могут смотреть.
>>847233 На сайте и выкладывались, да и сейчас выкладывают вроде бы. А у вимео подписка нужна, чтобы в хд лить без ограничений. Но зато на нём по определению битрейт всегда выше был.
>>848117 на сайте встроенные с ютуба ролики, не? >>848127 какой же охуенный стиль на пике, а ведь разрабы триквела двигались в нужную стороны: отрезать калечную стратегическую часть и делать аналог жрпг, но все проебали
а Дис и правда дал маху с ником: несколько раз пытался ввести на ютубе по памяти и каждый раз ошибался на одну букву
>>848136 > встроенные с ютуба ролики, не Не Сейчавс, может, и так, но в дремучие времена, вроде бы, когда его первый раз пидорнули с ютаба, он воткнул свой плеер и крутил ролики прямо с сайта.
>>848240 Лучшие ролики Баженова на 40% срисованы с рецензий Экслера (творчество Курицына), на 50% с цикла Дердена про новое рашко-кино. 10% свои, так что парень не бесталанен.
>>848309 Первая половина - пересказ, иногда с шютками. Вторая - "анализ", чаще всего это перечисление того как хорошы сыграли все актеры, как снимали операторы и как режиссировал режиссер. Типичная гонзо-кинокритика.
>>848733 У кого? Это просто творческая импотенция помноженная на ЧСВ, даун не может монетезировать канал и требует бабла за то, что он просто высказывает свое мненеи.
>>848726 Салогвинов деньги клянчит каждый год. ВЕДЬ У НЕГО ТАКОЙ УНИКАЛЬНЫЙ И КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ. Из ру сигмента пока только хованский чет там хочет. Он уже год дрочит на эту мысль.
>>848824 Ну хованский хотя бы ролики пилит чуть ли не каждый день+стримит. А вот эти уебаны, с 1 обзором в месяц, и уже считающие, что они боги и им надо платить.
Ебать, как вы можете смотреть этого мерзкого ублюдка? Мало того что он абсолютно отвратителен, а про его голос и говор вообще молчу, блевать от его повествования тянет.
>>849875 Ничего общего же, Сноб редко делает обзоры на что-то, не являющееся обскурным трешаком. Но и с Ностальжи критиком сравнить не получится.
В общем, самобытный товарищ. Можно считать его рецензии не только литературно-синематографическими, но и общеобразовательными, без ухода в лютое заклепничество.
>>849894 Самобытный-то может быть и самобытный, но нудный до жути, да и с хреново поставленным голосом. Ну невозможно его слушать 40 минут, ну никак. Хоть бы поинтереснее да пободрее рассказывал, так нет, будет тянуть кота за яйца 40, 50 минут. Ну его нахер, в общем.
>>849701 Баженов о Красном ценнике на моей памяти раза два или три о нём в видео-ответах на вопросы отзывался крайне положительно и рекомендовал к просмотру.
>>849920 Насколько я помню, Конина вообще больше ни о ком положительно не отзывался, окромя своих же корешей типа Hell Play, Ануара, и т.д. Первого я не смотрел, ибо в игры не играю и мне поебать на его лексплеи, а второй - забавный казах из Ммурики, зделол забавный ролик на то, как он ходил на порнооскар.
Сокола хвалят и пиарят больше его же такие же богомерзкие друганы типа Кисимяки, Оптимистера и т.д.
>>849908 Зависит от того, чего ты ждешь от рецензии. Мне доставляет формат сравнения с литературным первоисточником. Причем не с придирками типа "Не канон! Надо следовать букве книги!", а реальным анализом и попыткой разобраться, почему оригинал был сильнее.
>>849998 10 часов, ээто же реально пол фильма будет статичных кадров про природу, 30 минут показывают рассвет в реальной скорости, 30 минут показывают как ГГ сидит и т.д. А критики на говно исходить будут о художественной ценности фильма
>>850180 Это тот тип из "Аморального грабежа", которого в сраку отодрали?
А по факту мерзотный томский ебальник (среди коренных вообще пиздец много карланов и уёбищ) и неадекватный хронометраж, смотреть обзор, который сравним с 2/3 самого фильма - моветон и ебантяйства, это даже не обзор вовсе, а тупо петросянский пересказ, блять.
>>850259 Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяять. Нахуя я это посмотрел? Он же нихуя, нихуяшеньки не понимает о том, что говорит? Это пиздец, неужели нынешнему школьнику настолько похуй, что сомтреть?
>>850388 Хуита, прочем как всегда, все слишком среднее и банальное, нет ни смехуечек как у Баженова и Терлкэбота, нет и серьезного анализа и своего мнения. Озвученное мнения мнение понравилось/не понравилось - не мнение. Патлатый очкарик, разбирающий грайдхауз, мне ближе, есть подобные ему товарищи?
>>850655 Почему-то очень жалко здесь выглядят все эти "гляньте, что творят наши Майки и Джеи" - будто автор постов хочет хотя бы ненадолго почувствовать себя пиндосским зрителем всего это добра и бывалым форчанером.
>>850688 >Почему-то очень жалко здесь выглядят все эти "гляньте, что творят наши Майки и Джеи" - будто автор постов хочет хотя бы ненадолго почувствовать себя пиндосским зрителем всего это добра и бывалым форчанером Лол, что за хуйня? При чем тут форчан и пиндоский зритель? Вата ты совсем ебанулась.
Бляяяяяяяяяяяяяяяять. Насколько же ленивые уебища. Всего фильмов про Бэтмена 7 штук, 2 из которых считатаются худшими фильмами в истории. ДАвайте топ запилим, хуле. Я не то что платить не готов за такой кал, я требую, чтобы мне доплачивали. Бтв, нет я не подписан на эту парашу, просто вспылоло в топе ютуба.
>>843290 (OP) Засмотрено: Эмигранты Троэлла, свенск 1971 - хорошая этнография бедной Швеции 150 лет назад 12:01 Дж. Хипа, US-индепендент 1990 - короткометражка, откуда стырили сюжет создатели «Дня сурка» «Лайф» Корбийна, голливуд 2015 - нудно, зато про Джеймса Дина Эйзенштейн Бартлетта, канадьен 2000 - не осилил, плохой байопик Великий король Харлана, дойч 1942 - биография Фридриха со множеством купюр, которые его не красили Немногие Чжан Юн Хёна, корьё 2004 - триллеробоевик, сползающий в никуда Личный ад-36 Сигела, US-индепендент 1954 - очень долго раскачивающийся нуар Дипан Одияра-мл., франсэ 2015 - что было бы с Францией, когда эмигрантов слишком много, а полиции вообще нет Добрый пастырь Де Ниро, голливуд 2006 - неудачный эпик про американскую разведку Приманка Бернарда, US-индепендент 1946 - центральная сюжетная линия в этом нуаре отличная http://pegasoff.livejournal.com/391199.html
>>852272 Да бля, по мнению таких пидорасов кино началось с тарантины, но когда-то давно были какие-то хичкок и чаплин, гы, на гитлера похож, они даже про уэллса-то не знают, не говоря про гриффита.
>>852298 А есть какие-нибудь ретроспективы популярно рассказанные, чтобы через братьев люмьер и по всем важным вехам? А то какие то лекции смотрел и дропнул почти сразу, очень нудно рассказывали.
>>852312 Ну мы же тут видосики на ютубе обсуждаем. Да и книгам не хватает наглядности. В видосике и фрагментик можно показать и фоточки и ссылочки внизу на моар инфы прикрепить.
>>852379 Очередной ебанат нацепил трип и жирно троллит. Пиздец как оригинально. Мне даже мочу на тебя жаль тратить, просто иди нахуй вместе со своими хипстерами.
Не знаю, были или нет, но вот вам покушать. годнота, атвичаю! 30-й выпуск подкаста про кино. в гостях Петр Гланц!! Новости про возможное возрождение полкино, как дублировался Дэдпул, про современный дубляж. https://goo.gl/crwZv7 http://meownauts.com/kinokotiki-30/
>>854194 История американского кино от Мартина Скорсезе История французского кино от Жан-Люка Годара История японского кино от Нагисы Осимы История английского кино от Стивена Фрирза
>>853138 Мне одному мосолит глаз полусвесившийся со стола системный блок? Стоит сделать перестановочку и вкрутить лампу поярче (или наоборот), а то уж слишком гнетущее впечатление производит этот угол в бабушкиной квартире.
>>854493 Никогда не понимал этой сцены. Сколько раз я не смотрел фильм, я нихрена не понимал, почему он начинает называть один, ему постоянно мешают это еще можно понять, мол на нервах. Хотя, смотрится прямо почти как в лучших допросах бэтмена говорит в итоге совершенно другой
>>854236 Посмотрел пятнадцать минут от Скорсезе. Потом промотал до конца. Он просто накидал своих любимых кинчиков. В основном из 40ых и плохо их структурировал. Из своих современников в конце только про Кубрика сказал. Это даже для 95ого непорядок. Короче малоинформативно. Но потом как-нибудь погляжу. Посмотрю на вестерны и нуары.
>>856934 Какой же он мразотный. Долан ему нравится, Сигарев молодец, а вот Крыжовников пидорас и худший человек, а еще и скорпионс считает хорошей группой, просто эталон говноеда.
>>857973 > но зато как технически красиво слепленная. Может технически и красива. Но стилистически говно. А Снайдер и технически магет и стилистически.
>>857969 Одним визуалом сыт не будешь. Да и тот в экшоне как говно смотрится. Больше взрывов, меньше смысла, все равно придут и попросят еще. Поэтому в каждом новом фильме больше взрывов, больше неразборчивого серого экшона, больше шуток для даунов про даунов, больше, больше больше, больше, БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ, БУМ, БАМ, БАЦ, БДУУУХ ГЫ-ГЫ БДЫЩЬ БАХ БАБАХ
>>857969 Сказали ненавидеть, ненавидь и не спрашивай! если беевская йоба такая жвачка для мозгов, то почему не хейтят производителей жвачки тип :"Опять этот производительжвачкинэйм хуйню слепил, кроме взрывного вкуса внитри и нет ничего"
>>858159 Так он нахвалил скалу, ты чё? А вообще он сам признавался, что за обзоры ему башляют, в случае с Дедпулом думаю фоксы даже не башляли, устроили предпоказ и 2 минуты с Рейнольдсом.
>>858194 Так производителя -конкретного- и хейтят. Режиссер кто? Бэй. Снял хуйню? Снял. Продолжает снимать хуйню в стократном масштабе? Продолжает. За то и любим.
>>859210 >Сцена с минетом — главная причина скандала вокруг фильма. Изначально сыграть роль Дейзи предлагалось Вайноне Райдер и Кирстен Данст, но после недолгих раздумий обе актрисы отказались сосать хуй у Винсента Галло. Зато от этого не отказалась его подруга Хлоя Савиньи, давно привыкшая к радикальным ролям. Девушка отсосала, а потом поведала журналистам, что эта сцена снималась на полном серьезе и в присутствии одних только цифровых видеокамер. Сразу после этого интервью актерское агенство, в котором состояла Хлоя, отказалась от ее услуг, но для нее это все равно не стало серьезной проблемой. Другие агенства восхитились подобной станиславщиной и стали звать ее к себе просто на перебой.
>>859231 А хотя там она дебютировала в Гуммо и Детках. Помню недавно в каком-то треде кидали кадр, где в какой-то фестивальной хуите, но не бурый кролик, тоже сосали хуяку крупным кадром, это случайно не она?
Бля, а где наш мувачерский рецензент, который заливал >>849704 Где ты там? Почему дорожка удалена?Давайте пилить видео и заливать на ютуб же! Обзоры от мувача для мувача уровня мувача.
>То, что фильм в России более позитивно выглядит, тоже сделано намеренно? В момент выхода «Левиафана» много писали, что русский зритель в кино ходит за радостью, а депрессивные картины у нас традиционно плохо идут.
Мы поняли, что выходим глубокой зимой, представили себе чувства девушки, которая в Новосибирске, Москве или Питере подходит к афише — а там серое небо, синяя Света Устинова (исполнительница одной из главных ролей — TJ), и нам стало эту девушку жалко. Поэтому мы попросили другое агентство сделать нам то, что мы сами называем «корейским постером».
И поскольку мы сами понимаем, что идея безумная — решили довести безумие до логичного конца. Раз уж выходим на Рождество, то пусть это будет постер, как у «Иронии судьбы 3», «Ёлок 5» и так далее.
>Со слоганом те же метаморфозы?
Английский слоган придумал я, потому что в фильме есть чудовище. Мы долго пытались перевести его на русский, и получалась фигня. В итоге русский слоган — подстрочник цитаты из Joy Division («Love Will Tear Us Apart» — TJ).
Мне кажется, что Joy Division в сочетании со снежинками и японскими цветами — это как минимум смешно. Не в том смысле, что нашей основной целью было издеваться над российской культурой киноплаката. Но есть там и такая буква. https://tjournal.ru/p/russian-movie-posters
>>858198 Хозяин этих битсов, который продавал рекламу большей частей ру-сегмента, сделал видео, в котором сказал, что наушники - радиоактивное говно и он всех наебал. Отсюда и шуточки, хотя все понимали, что рекламируют. Может вспомнить нож-кредитку и прочее говно.
http://horrormoviepodcast.com/horror-movie-podcast-ep-082-the-witch-2016-and-phantasm-1979-and-phantasm-ii-1988/ Boy(s and girls)! Welcome to HORROR MOVIE PODCAST, where we’re Dead Serious About Horror Movies… In this show, Jay of the Dead brings you a solocast Feature Review of The Witch (2016). And we welcome special guest Mattroid of The Sci-Fi Podcast for the first half of our Crossover Franchise Review of the Phantasm films. Here we discuss Phantasm (1979) and Phantasm II (1988). Join us!
>>859247 >>859248 Кстати, летом на букаче тоже собирались запилить свой приватный буктьюб, вызвались несколько человек. Но дальше видеопробника на ргхосте не пошло. Ленивые люди в тематике сидят...
Вот парни молодцы, четко, по существу рассказали про главные номинации, и Оскар сам по себе. Все с остроумием и юмором. Не чета вам, пидорам(это я тем, кто пиарит себя тут, типа Цыника) https://youtu.be/kX50REHezPY
>>862106 В каком месте он зажат? Ни кто не понимат, что такое кино, вон Микки РУрк в одном из интервью тож говорил, я не стал сниматься у Таратино потому что он не правильно понимает суть кино. Блядь, только Долин понимает КИНО, а Маяк пророк его.
>>862126 >В каком месте он зажат? Ну как только речь заходи про дитей или про пидаров... Вообщем есть синемасноб под которого хиггинс косит который ловко отшутится от этого, а есть хиггинс который начнет втирать, что это неправильно и вообще так делать нельзя и ФУ.
>>862143 >Ну как только речь заходи про дитей или про пидаров Вообще удивляюсь как он с таким мировоззрением смотрит фильмы из его обзоров. Причем как он утверждает он этим с детства увлекается.
Господа, моя тян собирается снимать качественный контент для взрослой аудитории, а именно кинокритику обзорчики для ютаба, но боится, что из-за того, что она женщина, её не будут воспринимать серьезно, а набегут одни дрочеры, да и те, не факт. Каких можете дать советов мудрых?
>>862454 Самое главное правильная дикция и выбор обозреваемых фильмов, тогда сразу будут многотысячные просмотры, ну при условии что она будет пиздеть топлесс, а если будет в это время у себя в пизде морковкой водить, то и многомиллионные.
>>862476 >Самое главное правильная дикция Это да, что не говори, но у Бедконины правильная и четкая дикция, в отличии от остальных, кривляющихся и кагтавых. И вот, миллиончик уже имеет. Больше чем Ностальгия Критик, лол.
>>862454 >но боится, что из-за того, что она женщина, её не будут воспринимать серьезно, а набегут одни дрочеры, да и те, не факт. Если будет в нарядах с глубоким вырезом или подчеркивающее ее сексуальность, то ее будут смотреть только дрочеры.
>>862517 Здесь очевидные проблемы, мыльное видео, мамлит и тараторит, видео раз в 3 месяца, превьюшки в пейнте, ракурс камеры снизу-вверх, это сразу провал.
>>862516 Уже давно как основная. Но у него проблема как и у "наших батек" видеоблогинга .В начале скакал по сервиса как по хуйцам, а когда уже осел на ютьюбе его обходят по подписчикам даже 12 летнии летсплееры майнкрафта.
>>862530 Нет там сидят поехавшие на заговорах и религиозной туфте сексуально неудовлетворенные особи. Няшные по определению такими не бывают, ищи в артхауз-тредах.
Знаете, какая идея была бы крутая, делать обзоры на фильмы по книгам, типо Бойцовского клуба и сравнивать их, а то все визжат, что книга лучше, а никто не может обосновать.
А я бы посмотрел троллекастерные обзоры, которые иногда проскакивают в чтосмотрим тредах. Чтобы куча аргументов, высосанных из пальца, придуманных ради лулзов и баттхерта слушателей.
>>862647 Это так не работает. Ты конечно хочешь чтоб это так работало и все законы логики говорят что это так. Но нет. Популярность на ютьюбе и в интернете это довольно пизданутая штука которая не подчиняется законам логики.
>>862454 Ой да вы заебали со своим говном, кому нахуй нужен 100500й обзорщик(!) мейнстрим параши? Тем более от женщины. Качественный контент, ебануться. Этих каналов, делающих обзоры на всякое мейстримное говно и новиночки как грязи, больше чем грязи, больше чем частиц во вселенной и один просто охуительней другого. Ты думаешь твоя тян кому-нибудь нахуй нужна со своим качественным контентом? Что она будет оборзевать? Пусть ебашит аналитику на артхаус\обскур или хотя бы фестивальное\авторское кино, делает подробные видеорецензоны на грайндхаус\эксплотейшн, нахуй кому нужна обзорщица очередного дедпульчика блядь? Да даже ниша артхауса и фестивальной конины уже занята в рашке, грайндхаус по большому относительно свободен но там и подписчиков будет меньше полторы. Если она хочет развить канал ей нужно не качественный контент клепать, а светить вырезом декольте, кривляться, шутить за 300 и прочее, людям нужно ШОУ, понимаешь? Посмотри на ту же ебучую Карину, она делает видосы для ЦА геймеров, но ее смотрят не ради скилла, у нее окошко геймплея где-то в ебенях в углу внизу и на весь экран ее ебало и сиськи. Она истерит, матерится, някает - все как любят школьники и прыщавые дрочеры. Это ШОУ для богатых. А скилл от женщин нахуй никому не нужен, за тем редким исключением когда он действительно ВЫДАЮЩИЙСЯ, но таких примеров раз-два и обсчелся. И я сомневаюсь что твоя тян как раз из этой категории.
>>862543 Есть канал Book was better, есть русскоязычный аналог (потом вспомню), первый про много чего, второй - про фентезятину и янг адалт. В общем, выбирай элитные "Пролетая над гнездои кукушки" и Гэтсби - и вперед.
>>863743 Это претенциозные болванчики, которые сложными терминами и философскими материями, сути которых сами не понимают, пытаются заткнуть пустоту в душе. Не забивай голову.
>>864158 Под инфой я вообще-то имел в виду его списки материалов про кино, книг и фильмов, но тебе же и так очевидно всё, зачем что-то читать и разбираться, ты и так всё понимаешь, так что лучше забей.
Посмотрел я несколько обзоров этого вашего красного ценника. И знаете что? Это ж блядь ДимЮрич в молодости. Такие же интонации, такие же акценты да блядь все такое же. Даже ватность. (да если скорость видео в ютабе поставить 0.5 то вообще не отличить)
>>873002 Потому что >Нормобзорщик можнапасматреть кококо. Гоблин тоже был норм до того как башню снесло от укроистерии и в политику не пошел, попутно подлизывая кому надо. Сейчас смотреть его высеры категорически воспрещается.
https://soundcloud.com/gameclub-pub/29-2016a-1 Оскары. Mad Max. Леонардо. Иньярриту. Священники. The Hateful Eight. HoloLens - $3000 (девкит). 30 марта (15:30). Майнкрафт: dual wield и щиты (17:59). Грядка с тыквами в Shenmue 3 и фильмы про кунг-фу (21:39). Fallout Shelter - крафтинг и кисы и попугаи (26:09). В новой игре Dontnod, Vampyr, XP будут давать в основном за высасывание людей (27:13). Сериал "Винил" (31:24), ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ (32:26 — 34:00). ОБТ Uncharted 4 на выходных (34:10). Немного политики (36:05).
Пиздец, почему нет годных, да просто вменяемых русскоязычных обзорщиков? Это связано с авторскими правами, нужны большие бюджеты и не все тянут такое? Или годнота скрывается аноном?
>>873326 мне нравится, только слишком коротко и про совсем уж явное говно, а не hidden gems >>873349 потому что а) не умеешь искать б) отметаешь истинную годноту из-за предрассудков, RC > NC
>>873789 В том то и дело, что Женёк или тупо обсирает или пиарит и изо всех сил флюродросит. Абсалютно безыдейно, ни анализа, нихуя. Все основано на его предрассудках и черно-белом мнении. Почти уверен, что большая часть положительных отзывов проплачена.
>>873843 >форс Insidious, PA и Unfriended Лолд, в хоррораче эти высеры на уровне параши как и все остальное скримероговно от блумхаус. Залетный, как я и сказал. Ты наверное когда видишь что рекомендуют АСТРАЛ, ПАРАНОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ бежишь качать? Ну тогда ты совсем нюфак.
>>873851 Я знаю про пасту "у меня над ними есть преимущество". Но большинство никогда не котировали это говно, кроме совсем ньюфагов, школотронов и просто залетных. А пасту подхватили потому же, почему и подхватывают пасты - из-за ее абсурдности, комичности и эпичности одновременно.
>>877717 >Классный комик Крис Рок А вообще твой видос не нужен, все новости протухшие и их давно обсудили в муваче, оскар смотрели всем мувачем и малину тоже обсудили уже давно. Не забывай что у нас тут илитная доска, а это видео расчитано на хомячков, которые узнают обо всем из четвертых рук.
>>875001 Ясно, синтез трансформеров и битвы титанов с тотальным мискастом, хромокеями, говноЦГ и отсутствием вменяемого сюжета. Обосрамс\10. я бы бросил камень в режиссера, но Вачовски тоже обосрались со своим Юпитером, так что и на старуху бывает проруха
>>862487 Я бы посмотрел обзоры на классику. Буквально: Бергман, Тарковский. Вот только твоя выдуманная пиздень из ларька не то что про них спиздануть ничего интересного не сможет, но и вообще не сможет спиздануть ничего интересного. Такова жизнь.
>>882032 Я тоже поначалу фалломорфировал, что типаж - этакая помесь Гоблина и Галустяна. Но это все из-за того, что начал с обзора на пропагандистскую шелуху США (сильно бомбило, отвечу, мол в "Красном рассвете" были нихуевые фишечки). Но потом посмотрел обзоры - зацепило, короче. Сценарист у него зело охуенный, требуемые аспекты для рецензии ЖЭСТАЧАЙШЕ изучает.
Собсна, его-то и смотрю из всех отечественных кинообзорщиков, ибо не является сальным говорящим ртом в шляпе.
>>882161 Во-первых он уже задрал своей гигантоманией, во-вторых своей уёбищной подачей, и только в-третьих контент-то оставляет желать лучшего, ибо надень на него федору и заставь отожрать пузо и делать ТОПЫ - отличия придётся искать под лупой.
>>882196 Удваиваю. Один из самых конченных обзорщиков. Просто отвратительная, омерзительная подача, когда смотрел, было ощущение, что занимаешься мазохизмом. Большая часть критики откровенно притянута за уши. Человек совершенно не разбирается в жанровом кино, кажется, если бы он делал обзор на Властелин колец, то начал бы орать по поводу того, что хоббиты нереальны или возмущаться, как кольцо может сделать кого-то невидимым. Юмор, конечно, мечет искры как при работе болгарки. С таким уровнем подготовки и самомнения ему максимум документалки обозревать. Алсо, проиграл, когда он сравнивал Трудно быть богом 1989 и 2013 годов. Единственное, надо признать, что он один из немногих, кто делает аналитическую критику, кроме него этим занимается разве, что Бедкомидиан, который, к слову, чуть менее бездарный.
>>882518 Ты ебанат? Я только что обоссал этого обмудка, а ты мне тут заряжаешь, что я его потребляю и нахваливаю. Пошел нахуй, черт. В этом треде по ходу одни черти, бля, сидят, сука, даже читать не умеют. Конечно, вы будете смотреть ублюдков с ютюба, вы же читать не можете.
>>882005 Вообще он эпикдолбоеб, достаточно посмотреть, что он говорить о "трудно быть богом" Германа, не зная кто такой Герман и что он сделал для советского кинематографа и кинематографа вообще.
Нет, ну я от этого поворота охуел просто. 75% фильма наблюдать за интересным и умным детективом, потом узнать что он больной ублюдок и только просмотрев 90% стать полностью уверенным что он поехавший. Кстати когда он сказал "Что лучше, жить монстром или умереть человеком", он наверное знал что ему лоботомию сделают? Почему же не притворился тогда что излечился?
>>882812 >не зная кто такой Герман и что он сделал для советского кинематографа и кинематографа вообще То есть если ты ГЕНИЙ то это навсегда и говна ГЕНИЙ снять не может?
>>882826 Дело не в гениальности режиссера, а в том, что невежда пытается оценить произведение критериями, которые к этому произведению вообще не подходят.
>>882841 Не поняли почему ты такой тупой, там на эту концовку намекали с первых минут фильма с первых сука, ахуеть она неожиданная, прям откровение. Я на моменте в башне уже кричал в экран: "МАРТИ СНИМИ ДРУГУЮ КОНЦОВКУ" не услышал
>>882826 Он и не снимал говна. ТББ очень атмосферный, да и в целом занятный фильм. Попробуй Беллу Тарра осилить, Герман просто раем покажется в сравнении.
>>882867 То есть в моменты когда он видел свою жену и дочь надо было сразу видеть в нём психа? А вдруг это специальные ведения у него были которые помогали продвигаться дальше?
>>881448 Включил второй ролик, прокрутил вперед и слушаю > пусть лента и не идеальна, по десятибалльной шкале только 8 и выключил этого восторженного говноеда. Конченые дауны уже не могут воспринимать фильмы как хорошие, если не кричать про господи 10/10. Нахуй вы этих даунов вообще смотрите и слушаете?
>>883448 Он даун, потому что смещает шкалу сильно близко к 10, чтобы порадовать своих малолетних зрителей. Какая там объективность, если для него комедия на раз это 8 баллов, а если русская, то все 10.
>>882483 Ты настолько деградировал, что не способен уже воспринимать адекватную критику. Иди лучше Пусть говорят посмотри, где все друг на друга орут и оскорбляют, явно твой формат, даун.
>>883335 Двачую, я ставлю десяточку только одному фильму на десятилетие. Который реально выдающийся и имел большое значение для кинематографа или жанра ну и само собой культовый.
>>884215 Нет, просто ты выучил только первые три буквы алфавита. У пиндосов система аналогичная стобальной, просто каждые ~12 баллов заменяются буквой и ниже определенного значения уже не снижается оценка так как это самое днище. F- самая низкая возможная оценка. >Grades can be assigned as letters (generally A through F) (Е не существует) Так что такая же пятибальная система. Только еще +/-, и ниже 40 или около того оценка не изменяется.
>>884303 Ну хуй знает, у меня например вся самая параша оценена в 4. А места с 1 по 3й я держу специально для трех фильмов - худших высеров, которые я когда либо видел, бронза, серебро и золото параши.
>>884552 >Близкий по тематике Сокол, сколько раз тебе говорить ты не критик, ты чмонька без собственного мнения. И переселение в другой тред тебе не поможет.
Предыдущий: