Как фбр узнали про бумажку с предупреждением о прослушке? Джона Хилл сдал волчка?
Таки он один (больной как мать) или их 4 и он нормальный?
Так все это было во сне? Волчок остановился?
на яву, дети лицом к нему сидели
Зачем Лекс Лютор создал Думсдея?
Знал бы - не говорил бы ерунды про Лобстера.
да
Поясните. Чувак изобрел средство которое:
1. Синхронизирует людей
2. Подчиняет их своей воле
В чем же заключался эксперимент???? Нахуй о свел эту пару, причем тут свиньи?
Не осилил начал мотать после середины...
1. Синхронизирует людей
2. Подчиняет их своей воле
В чем же заключался эксперимент???? Нахуй о свел эту пару, причем тут свиньи?
Не осилил начал мотать после середины...
Чтобы подготовить гг к ожидающему их пиздецу, стимулировать лигу собраться, он единственный положительный персонаж фильма.
Чтобы подготовить их к ожидающему их пиздецу, стимулировать в свою гей-тусовочку собраться, он единственный положительный персонаж фильма.
Ерунда - то, что фильм говно? Его ничуть не спасает его тупая некая "метафоричность".
SOOOOKA!! Почему после всего того что ебаная жидовка сделала с Уейном, он все равно под нее лег? Создатели там вообще охуели? Сколько жиды им заплатили, чтобы те так смачно попытались промыть мозги зрителю о том что все гои в глубине души пиздолизы без самоуважения?
Потому что он Бэтмен а она Женщина Кошка. Это же комиксы, расслабься.
А где он там под неё лёг? Если ты про замануху в логово Бейна, то Бэтмен наверняка знал, что это ловушка и сам шёл на зверя. Или про концовку, где они вместе? Лол, да со сколькими он так зависал? Характер Уейна прописан с самых первых страниц - недолговечные отношения.
Вот она, ерунда:
> Это все что автор хотел сказать, так деформировав реальность?
Это же кино, а не доклад на конференции. Список вопросов по три минуты на каждый - и вперёд. "Тэкс, вот этот вопрос освещён, этот не очень, теперь переходим к следующему пункту". Это развёрнутая метафора, тут нет интеллектуального анализа. Фильм рассматривает тему постпропагандистского общества (это я сейчас сходу придумал, наверное, такого определения нет) со всех сторон, в разных чувственных проявлениях. Если этого не понимать, тогда возникает твой вопрос, потому что всё, что можно сказать словами, укладывается в несколько фраз. Но кино снималось не для этого.
И - никто тебе не доказывает, что кино безусловно хорошее. Тебе не нравится, мне нравится - какие у нас друг к другу претензии? Всего лишь ответ на
> что мне показали, и как это понимать?
Вот так и понимать.
Хорошо, тогда объясни что именно тебе понравилось в этом кино, исключая игру актеров/стиоистику/операторскую работу.
> исключая игру актеров/стиоистику/операторскую работу
Не знаю о чём вы, но этих компонентов уже не мало на как минимум 6 из 10
Дерево жизни
Смотрел в ночь с бухими соседями. Которых вырезать не грех.Чёт не дошло как умер их средний брат?
И что концовка означает с дверью.?
Смотрел в ночь с бухими соседями. Которых вырезать не грех.Чёт не дошло как умер их средний брат?
И что концовка означает с дверью.?
Концовка означает, что этот фильм самая большая параша которую только видело человечество за всю историю кинематогрофа.
Только что посмотрел этот шедевр. Поясните за концовку. Очень сложно понять
Слишком толсто.
Не не не не, в том же Бертеновском фильме она была норм, если и хотела уебать Бэтса, то лично, из за злости, в серии аркхем, Селина Кайл была вообще охуенно прописана, а тут мгазь, от которой пукан в небеса просто улетает. Может быть конечно Нолан схитрил и хитро показал всю суть жидовских шкур, не смотря на то что Уейн прогнулся, я хз.
>Бэтмен наверняка знал, что это ловушка и сам шёл на зверя.
Нихуя он не знал, он думал по стелсу Бейна ебнуть, а эта шмара его привела в ловушку, он ей еще говорит что она делает большую ошибку, но шкуре было похуй.
>Или про концовку, где они вместе? Лол, да со сколькими он так зависал?
При чем тут прикрытие Уейна когда он по две модели под руку водил? Он однолюб, до этой шмары была Рейчел, но там по понятным причинам не срослось, теперь очевидно что он с чистого листа начал мутить с этой жидовкой.
Меня как раз интересует все остальное.
Никто не знает, никто не знает...
на самом деле действие происходит в чьем-то очке, лимбо с книжками это просто рифленая прямая кишка, в которой главный герой сидит и ждет откровений, дочка это зародыш глиста, остальные герои - опарыши, потому что владелец очка походу дохлый и уже гниёт, гаргантюа олицетворяет могучий сфинктер, очевидно же всё
https://www.youtube.com/watch?v=nyvktRIKySA
Почему она второй раз ее нахуй послала?
Почему она второй раз ее нахуй послала?
заебала
Чем?
Она подумала что у неё денег вымогают.
тип она подумала что сломала копчик о ебли
Ее про ларек спросили.
Нахуй она послала после того, как Лена еще раз про копчик сестры сказала, и тут она подумала (смотреть первый телефонный разговор), что тот петушара сговорился с Леной.
А вообще это не тот момент и отчасти не тот фильм, о котором нужно думать "почему".
Ну ясн.
бумп
Ну и реквест! "Расскажи, что хорошего в "Преступлении и наказании" кроме Раскольникова, старухи-процентщицы, Сонечки и Порфирия Петровича. И про топор тоже не надо". Ответ: ничего, потому что художественное произведение на части не делится.
Фильм холодноватый, но это уж кому как нравится. "Игру актеров/стиоистику/операторскую работу" авторы используют для описания мира, потому их никак не выбросишь. Мне нравится этот мир (ну, как "нравится"? "Впечатляет") лобстеров. Людей, которые думают, что главное качество лобстера - любовь к чистой воде, а на самом деле - то, что их растят в садках и жрут. (Это к вопросу о названии - ты спрашивал). Людей, которым не надо промывать мозг, чтобы они считали тех, кто не похож на них, даже не врагами, а просто зверями. Не людьми. Вот эта метафора сквозная. "Ты не такой - значит, ты животное". В фильме это обыграно фантастически: в том мире из непохожих на самом деле делают животных. А вообще-то, чтобы их понять, вспомни или прочти "Глас Господа" Лема - там есть эпизод с расстрелом евреев и про лейтенанта-эсэсовца.
Развёрнутая метафора: фильм показывает это общество в разных проявлениях. Отношения между лобстерами, между лобстерами и теми, кто думает, что вырвался (на самом деле остался таким же, только с другой стороны баррикады). Любовь (то, что, как они думают, есть любовь) лобстеров, их дружба и вражда. Мне нравится смотреть, как главные герои постепенно выламываются из обоймы, сами этого не понимая. Нравится главное чудовище фильма (Сейду). И как герой собирается выколоть себе глаза, потому что, в общем-то, они в том мире вредны: всё равно он не видит реальности.
Мне нравится держать в голове, о чём фильм и смотреть "игру актеров/стиоистику/операторскую работу".
Не знаю, где спросить (в /fag/ не нашел тред фанатов Поттера), спрошу здесь.
"Гарри Поттер и узник Азкабана".
В кульминационной разборке Гарри кидает файербол в Severus Snape, который, не разобравшись в ситуации, напал на невиновного.
После, невиновность невиновного не доказана, потому что виноватый бежал.
Поэтому все остается как есть, с невиновного не снимается обвинение, а значит Severus Snape действовал по закону. А Гарри, мало того, что напал на своего препода, так еще и препятствовал поимке преступника.
Вопрос: как он выкрутился, как это объяснили тому, кого он вырубил файерболом (и, наверняка, комиссии, которой тот пошел жаловаться)?
В кино этот момент либо забыли объяснить, либо я ничего не понял.
Книги не читал.
"Гарри Поттер и узник Азкабана".
В кульминационной разборке Гарри кидает файербол в Severus Snape, который, не разобравшись в ситуации, напал на невиновного.
После, невиновность невиновного не доказана, потому что виноватый бежал.
Поэтому все остается как есть, с невиновного не снимается обвинение, а значит Severus Snape действовал по закону. А Гарри, мало того, что напал на своего препода, так еще и препятствовал поимке преступника.
Вопрос: как он выкрутился, как это объяснили тому, кого он вырубил файерболом (и, наверняка, комиссии, которой тот пошел жаловаться)?
В кино этот момент либо забыли объяснить, либо я ничего не понял.
Книги не читал.
Директор всё уладил по блату, они со снейпом хорошие друзья.
Но, может, тогда Снейп после этого сам извинился?
Просто слабо реалистично, что после такой разборки они как ни в чем ни бывало взаимодействовали дальше.
В книге было что-нибудь такое?
Это сказка. Директор много раз без проблем отмазывал Поттера.
Нет, в книге это не обговаривается. Если ты знаешь всю историю, ты должен понимать, что директор и снейп понимают важность всей ситуации, и закрывают глаза на многое, даже на такое.
А ещё Дамблдор - гей, и в тайне мечтает добраться до попки Гарри.
А Снейп был в курсе того, кто по-настоящему преступник?
нет, никто не знал про крысу, абсолютно все думали на Блэка.
Аноны, а поясните за пик. Почему многие в таком восторге от этого фильма?
Я ни в коем случае не говорю, что он плохой, фильм нормальный, но он показался мне самой обычной комедией. Непонятно, чем он так многих зацепил. Объясните, плиз.
Я ни в коем случае не говорю, что он плохой, фильм нормальный, но он показался мне самой обычной комедией. Непонятно, чем он так многих зацепил. Объясните, плиз.
такого долбаеба ещё поискать
Ты сейчас в шаге от мира боли.
Если коротко: всегда найдется такой "чувак" который родился в нужном месте в нужное время. Понимаешь, Антош? В мире всегда есть место "похую". Если не думать, многое становится понятным
Даг Уокер разбирает (с позиции недалекого фана поп-культуры, для которого это АДЕГРАУНД, но, как я уже писал, многое из того, что он говорит, адекватно ВУЗовской программе, наверное, у него либо профильное образование, либо самообразование)
https://www.youtube.com/watch?v=7iZxIdHYX04
Продолжаем о Гарри Поттере.
А насколько книга подробнее фильмов?
Вот смотрю я Кубок Огня теперь.
А там уже тянки, пиздострадания, гости из других школ.
И хочется подробнее узнать про то, про это. А внимание все на одном Поттере.
Мне, например, захотелось узнать, как именно гости из других школ победили дракона в первом этапе состязаний. Этого не было показано.
В книге это есть?
А насколько книга подробнее фильмов?
Вот смотрю я Кубок Огня теперь.
А там уже тянки, пиздострадания, гости из других школ.
И хочется подробнее узнать про то, про это. А внимание все на одном Поттере.
Мне, например, захотелось узнать, как именно гости из других школ победили дракона в первом этапе состязаний. Этого не было показано.
В книге это есть?
Книга подробнее. Да, там расписано как другие участники проходили состязания.
>А насколько книга подробнее фильмов?
Скажем так она ФАТАЛЬНО подробнее - побочные сюжетные линии выкинуты нахуй, а те, что остались кастрированы.
Я не понял.
Действие Кловерфилд 10 спойлер разворачивается во вселенной Монстро или нет?
Действие Кловерфилд 10 спойлер разворачивается во вселенной Монстро или нет?
Фильм 2 дня в прокате.
Ты не понял, а остальные поняли.
Ужасно! Нашли, что резать. Ведь, не зная насколько круты соперники, как мы можем оценить победу Гарри Поттера? Я вот вообще не понял, что такого великого было в тех испытаниях.
Но, все равно, фильмы хорошие.
Само участие Поттера в турнире уже подразумевало подставу. Не помню как в фильме, но в книге неоднократно проговаривалось, что Кубок - состязание для взрослых магов, там и кони двинуть можно. Это и ответ на второй вопрос.
Вообще, согласен с переоценённостью турнира. Дракона перехитрить, с тритонами подраться, в лабиринте не сгинуть - серьёзные испытания. А их проходили школьники ёбанные, пускай и лучшие с курса. Да и впоследствии никто и не упоминал о Кубке. Роулинг просто не знала чем ещё занять год жизни Поттера в школе до возвращения Морта.
Ты всё правильно говоришь, Уэйну нужно было когда она возле сейфа стояла тростью со всего размаха ей по горбу заехать, а ещё лучше колено прострелить нахуй стрелой, после чего, подойдя, добить контрольным в голову.
Слоупок проджолжает изучать Поттера.
Я думал, в произведении о подростках будет гораздо больше пиздостраданий.
Здесь же тянки будто волнуют Гарри эпизодически и даже не понятно, кто именно. Вот он с какой-то белобрысой аутисткой в "Ордене феникса" позникомился, но они там только за ручку в конце держались. К азиатке дышал неровно в прошлом фильме, в этом будто вообще нет продолжения темы.
При этом, мне уже наспойлерили, кто будет его женой, но отношения с ней у него вообще не развиваются и не показываются, а ведь только три фильма осталось до конца. Причем, два из них это разбитая на две части экранизация не самого толстого из томов. В фильме он что, на ней просто женится ВНЕЗАПНО, без каких-либо пояснений?
Ну, казалось бы, можно сказать, что у него другие проблемы, ночные кошмары и так далее. Но психологи говорят, что именно в состоянии стресса, опасности или смертельной болезни у человека усиливается тяга к противоположному полу в качестве компенсации.
Ведь в книге все иначе, да? Хотя бы, немного по-другому?
Я думал, в произведении о подростках будет гораздо больше пиздостраданий.
Здесь же тянки будто волнуют Гарри эпизодически и даже не понятно, кто именно. Вот он с какой-то белобрысой аутисткой в "Ордене феникса" позникомился, но они там только за ручку в конце держались. К азиатке дышал неровно в прошлом фильме, в этом будто вообще нет продолжения темы.
При этом, мне уже наспойлерили, кто будет его женой, но отношения с ней у него вообще не развиваются и не показываются, а ведь только три фильма осталось до конца. Причем, два из них это разбитая на две части экранизация не самого толстого из томов. В фильме он что, на ней просто женится ВНЕЗАПНО, без каких-либо пояснений?
Ну, казалось бы, можно сказать, что у него другие проблемы, ночные кошмары и так далее. Но психологи говорят, что именно в состоянии стресса, опасности или смертельной болезни у человека усиливается тяга к противоположному полу в качестве компенсации.
Ведь в книге все иначе, да? Хотя бы, немного по-другому?
Давай-ка ты отсмотришь всю серию и осмыслишь её хорошенько, и только потом будешь вопрошать в этом треде. Ок, да? Изучатор хуев.
Что это за костюмы?
В "Лебовском" очень удачно сплетены несколько жанров - комедия, детектив, драма и даже триллер. Причем сплетены так гениально и аккуратно, что не чувствуешь никаких противоречий.
Я пытаюсь смоделировать мышление зрителя того времени, когда фильмы еще выходили. Ведь между ними, наверное, были года (или, хотя бы, месяцы). И, пока не было новой главы истории, зрители строили догадки, ожидания, волновались.
Мне кажется, без этой симуляции эффект не будет полон.
Книги выходили раз в год, фильмы стали снимать книге на второй, тоже раз в год. Прочитал книгу-знаешь будущий фильм пока не поменяли сюжетные линии в кубке, а феникса не порезали к хуям, вся интрига только в актерах на роль новых персонажей и "будут ли драконы??? А в последней части тех же под старых загримируют или взрослых актёров наберут?". У нас вообще книги появились и раскрутились, когда уже первые три части книг перевели, поэтому ожидание новой книги было недолгим, ну кроме самой последней может.
Я знаю, но у меня сейчас пока нет времени читать книги, поэтому я пытаюсь создать ощущение интриги из фильмов, не смотря все разом, а делая паузы и пытаясь обсуждать в Интернете.
Но потом, наверное, я, все-таки, и книги прочту. Вселенная Поттера меня заинтересовала.
Так какая там самая изнасилованная из книг? Никак "Кубок"? Из кино мне меньше всего понравился (сейчас посмотрено почти все, кроме вторых "Даров смерти"). Почему, уже писал выше (нет чувства, что эти соревнования и правда так значимы, как о них говорят, другие школы показаны карикатурами, их специфика не раскрыта и мир вселенной Поттера не расширен).
Короче, испортил ты себе впечатление. Лучше прочитай Роулинг (и заполируй Юдковским).
удваиваю.
по логике комиксов (которой нет, блядь) он хотел сделать его ручным
Поясните, в чем охуенность Правил игры? Распишите какие технические и нарративные новшества принёс фильм, чем он новаторский? Я читал, что это сатира на высшее французское общество, но эти любовные интриги мне не очень то близки. Он показался мне, даже, морализаторским.
мамку свою удвой
Тебя ебет?
Что там вообще происходит?Они в чистилище или что-то типа того?
Щас набежит илитка и начнет тебе со всех ракурсов пояснять охуенность этого фильма, но я тебе самый первый честно скажу что фильм ебаное говно.
Окей, но я говноед и саспенс мне там понравился.
Никто не смотрел?
Я сам так до конца и не понял, лишь уяснил для себя, что фильм скучная хуета
Кто смотрел Правдивую былину? Поясните за интригу фильма. Я до самого конца верил что убийца привлек внимание журналюги только чтобы подставить его и переложить вину на него, типа там подтасовать улики. Но нет, нихуя! Журналюга в итоге ни до чего не докопался, маньяка все равно приговорили. Так какого хуя он все это затеял? Чтоб было с кем потрепаться пока идет судебный процесс? Это первый фильм за последние пять лет в котором я нихера не понял, эксперты поясняйте за щеку.
Ну тебе же посоветовали - иди читай Базена, он тебе всё пояснит: и за глубину кадра и за нарративное новаторство Ренуара. Хули ты?
Можешь скинуть ссылку на статью Базена на русском?
Это не статья. Почитай его книжку "Что такое кино?". Её легко найти в сети. Он там соотносит метод Ренуара с Орсоном Уэллсом, Уайлером, объясняет в чём его техническое новаторство. Более подробно так понимаю в книге "Жан Ренуар", но я не знаю есть ли она в сети.
Спасибо.
Есть там описание известных фильмов ныне или там только золотой фонд голливуда?
А что, золотой фонд голливуда ныне никому не известен?
Смотрел давно, но вдруг внезапно обнаружил в фильмографии Чу Вая. Кого же там играл наш Тони Люн? А то очевидных Лесли Чуна и Энда Лау в главных ролях помню, а более именитого Тони нихуя, хотя его даже на постере пишут, и на некоторые даже ебасос его прилепили.
Чем заканчивается Прежде чем я усну? А то постоянно натыкаюсь на TV1000 на него, а досмотреть не получается.
Она уснет.
Шта?
Она вернётся к настоящей семье
Второе.
Последняя сцена из Комбинат Надежда. Не дает мне покоя. Что это? Захотелось подъебнуть таксиста перед отъездом?
Алсо 2500 - ну ни хуя себе.
Алсо 2500 - ну ни хуя себе.
>Алсо 2500 - ну ни хуя себе.
10 лет назад и 10 касарей брали барыги в москве
Ну они бы и сто брали, только бы лох шел. Я за такие деньги всю Москву пешком пройду, еще и чемоданы на горб закину.
я предлагал тыщу в ответ услышал смех и ворчание
Если что, я совсем не водятел и на такси в булочную не езжу.
В треде про Кловерфилд 10 ответа не дали, спрошу здесь
поясните за дочь хозяина бункера и тёлку, чьи серьги наши. кто-то из них 100% оказался в бочке с кислотой, но кто? или обе? у меня есть версия: мать забрала дочь в Чикаго от буйного батька, так как он хотел поселить их в бункере навсегда. писечки рядом мужику не хватало, и он похитил бабу с серьгами, но отношений не сложилось по этому в бочке с кислотой. аноны, я прав? если нет, то расскажите почему и ваши версии.
поясните за дочь хозяина бункера и тёлку, чьи серьги наши. кто-то из них 100% оказался в бочке с кислотой, но кто? или обе? у меня есть версия: мать забрала дочь в Чикаго от буйного батька, так как он хотел поселить их в бункере навсегда. писечки рядом мужику не хватало, и он похитил бабу с серьгами, но отношений не сложилось по этому в бочке с кислотой. аноны, я прав? если нет, то расскажите почему и ваши версии.
Test
Режиссер высмеевает высшее общество, ведут себя хуже червя пидора. все перетрахались набухались, даже убили человека.
В фильме ряженые копы убиват людей стриптизёрши. На кого они работают? Если они работают на хозяев наркоты, то почему потом воруют жену Советника?
Почему советника в конце не убивают?
Почему советника в конце не убивают?
Бред Пит как-то учавствовал в этом воровстве наркотиков или у него просто были деньги на чёрный день?
На картель работают. Картель пиздит и убивает Пенелопу Круз.
Потому что злая ирония. Бредд Питт скзал что убьют Советника, а убили всех вокруг него.
Он был посредником между Советником-рейнерм и картелем. Посредник как это не сложно догадаться имеет свой процент.
Советник спрятался в ебенях, но его нашли, а не убили потому что уважаемый толстый дядька попросил.
Зато всех остальных порезали. Я до сих пор пригрываю с того спича наркобарона про миры, котрый он лил в уши Фассбендера.
Блядь, очень мерзкий фильм, не знаю почему
Потому что там Пенелопа Круз и Камерон Диаз выебала порше Бардема. Это очень гинекологическое зрелище.
на порше вообще похуй. я про атмосферу.
Атомосфера безнадежности и неотвратимости происходящего, как Антон Чигур со своим дробовиком у тебя за дверью.
Да, фильм олицетворяет собой именно вот это - животные инстинкты и процессы.
Здравствуйте. Я так и не понял, кого выбрала Китнес?
Это из советника? Что-то я не помню такой сцены, из режиссерской что ли? ТОгда что тут происходит?
Это из лучшего фильма про гинекологов. Кроненберг знает в этом толк.
>Здесь же тянки будто волнуют Гарри эпизодически
Он немного ТННщик.
Что касается взаимоотношений с рыжей, то их вырезали.
>Но психологи говорят, что именно в состоянии стресса, опасности или смертельной болезни у человека усиливается тяга к противоположному полу в качестве компенсации.
Как раз таки наоборот, лол. Поттер всю свою юность был занят тем, чтобы не сдохнуть.
То василиски, то драконы, то просто убийцы-колдуны по его душу.
В книге, отчётливо дали понять, что ему нравились только две девушки: блондинистая аутистка и рыжая Уизли.
Почему он выбрал последнюю я хуй знает.
Наверное потому что она оказалась доступнее, ибо она с самого детства по нему фагготрствовала,
В этом Поттер кстати крут. В нём мало соплей про отношач. Поттер вообще за бабами не "ухаживает" и сублимирует всю свою ебляэнергию на полёты на метле и пизделовки с тёмными силами.
И это блять охуенно.
Досмотрел Голодные игры. Нахуя Китнис убила в конце бабу? Какой в этом был смысл?
В лестнице иакова весь фильм, это сны гг, в то время, пока его везут в армейский госпиталь?
Пока он умирает на столе.
А что там в кубке поменяли?
бамп
Откуда орк знал, что такое меню?
В Кафе работал.
В Средиземье есть кафе?
Гарцующий Пони!
МакСнагг
Так его брат выебал его жену или нет?
Для психа-самовзвода не нужен даже повод.
Из своего высококультурного эльфийского прошлого, вестимо.
Как это все переварить? Может кто-нибудь из местных знатоков связать сюжет в одну линию? Т.е. по одиночке каждая часть фильма понятна за исключением пары моментов из последней, но почему фильм связывает вступление? Как вообще это вступление понять? В каждой истории один и тот же герой, или Таданобу просто разных людей играет?
Смотрел вчера Good Kill. Заснул сразу после момента, когда он выключил аппаратуру и выпилил ёбаря-террориста. Чем кинцо-то кончилось?
Зачем Гость пришел к той семье? Смотрел на пиндосском, как вы поняли, он у меня неидеальный.
Потому что им управлял дарксайд/один из генералов дарксайда
Ну вообще мне теперь тоже интересно - они ведь с такой тазовой частью не для людей
Парни нашли место, в котором развлекается мувачер-паранормачер, и весь фильм должны развлекать его сюжетными ходами. В итоге не вышло он появился и
Страдай, илитарий.
Наши победили.
Но я не илитарий, я просто пиндосский учу. Ответь плиз
Лол, вся суть хипстеров.
Не очень помню, вроде он представился другом их погибшего родственника.
Я ненавижу хипстеров.
Я это знаю, но зачем он это сделал? Он там с этом погибшим были в какой-то программе по подготовке солдат, потом он всех убил и изменил лицо, кажется так, но почему он пошел к этой семье?
Он психически нездоров
Только из-за этого что ли? Лiл.
Очевидно, чтобы было о чем снять фильм.
Лол, он представляет из себя образчик примерного социал-дарвиниста, коих большинство(если бы женщин не убивал, то был бы идеален.)
Что я должен вынести из "Заводного апельсина"? Всё возвращается? Любое насилие порождает насилие?
Мы обречены.
А если более развёрнуто? Я же смотрю и думаю жопой, не забывай об этом!
Ну тип если у тебя отобрать свободу быть плохим, то хорошим ты от этого не станешь, потому что без свободы воли моральные оценки твоих действий невозможны))))) А вообще что за мерзкое выражение "что я должен вынести", ты не у Марьиванны на уроке, это исскусство, блядь, что унесёшь, всё твое.
Вы лучше концовку объясните, смотрел то давно, но помню что он там не здоровую лыбу давит и фантазирует всякий разврат. Он что в итоге поехал и стал старым собой?
Посоны, уснул на Хардкоре, на моменте, когда люди Козловского штурмуют здание, где сидят гг и Джимми, а проснулся, когда он свою телку из вертолета/самолета вытолкал. Что там было то в промежутке?
Не понял сюжет Jin-Roh. Там баба в накидке была завербована полицией, чтобы схватить Фусэ? А Фусэ всё знал от своего инструктора?
Джимми рипнулся окончательно, Козловский создал по подобию Генри кучу киборгов, которые получили весь боевой опыт Генри, а жена Генри на самом деле была женой Акана. Генри всех победил.
В очередной раз убеждаюсь, что мувачеры - замкнутый круг гомиков, ебущихся в жопу. Гоняют одни и те же фильмы по кругу, снова и снова. Форсы Драйва, Кубрик - переоценённое говно, оценочки из 10, и т.д. и т.д. Стоит им закинуть что-нибудь не входящее в их узкий кругозор - молчание. Ну хоть нет шутеек и мемов от пустословов в ответах, хоть на том спасибо.
Ну извини что ты у нас такой хипстор, меня вот например вообще тошнит от таких азиатских обложек и такое кинцо я бы посмотрел только если единственное доступное развлечение для меня было бы посмотреть только это кинцо про азиатов. которых я не перевариваю.
>хипстор
Лол, мой тебе совет - не называй вещи неизвестными тебе словами или хотя бы их погугли перед использованием.
А что не так? Поясни. Или ты считаешь азиатский артхаус местным мейнстримом?
Смотри, давай я тебя научу. Есть такой сайт, называется google.ru
Там есть поисковая строка. Зачастую, как и в твоём случае, достаточно ввести всего лишь одно слово, которое тебя интересует. В твоём случае это "Хипстер" можно даже с маленькой буквы Затем либо сам гугол, либо первые два-три сайта дадут тебе представление о слове, и том, как ты обосрался с его употреблением в данном
контексте. Не за что, дружище :)
>как ты обосрался
Хм, а точно я?
То есть по твоему только хипстеры увлекаются артхаусным кино?
Т.е. по твоему все мувачеры это
>замкнутый круг гомиков, ебущихся в жопу.
Да. Этот спор между нами, кстати, тоже косвенное доказательство.
Да.
Он улыбается, потому что победил. Превозмог это "воспитание" и опять стал собой - старым добрым мудаком Алексом с тягой к насилию.
В книге он изменился. Я думаю, что и тут тоже. Вообще книга, как мне показалось, была про то, что общество сильно влияет на человека и его тёмные и светлые стороны прорявляются под влиянием разных факторов, а не по желанию самого человека. И что в жизни нет справедливости.
Значит в начале индейцы Ри шли за похищенной бабой, которая сычевала в том разъебанном лагере, ей еще парниша еды оставил. Потом они сагрились на наших охотников и пошли по их следу думая что бабца у них. У лягушатников они разменяли 5 коней и шлюху для ебли с пизженными шкурами на деньги. Шлюху спасает Леопольдович. В конце индейцы Ри не убивают Леопольдовича из за того что он спас шлюху. А та бабца сидит сычует уже в лагере охотников. Вопрос: нахуя Леопольда индейцы пощадили? Ведь он же спас товар для ебли, за который заплатили.
И к чему эта гора черепов? Апофеоз хуитыохотника?
Вот только в фильме это где показано? Он изначально отморозок, который гопал людей. В фильме скорее показано, что внуттренняя натура человека сильнее, чем навязанные ему (обществом?) рефлексы, т.е. как бы тебя не воспитывали мама, папа, школа, друзья, если ты отморозок по натуре, то ты им и останешься.
Разве Шлюха у французов не была той похищенной бабой?
Была.
Ну и бля потому что ее спас Лео, его и пощадили индейцы, а Харди убили.
>И к чему эта гора черепов? Апофеоз хуитыохотника?
В книге такой хуйни не было.
А как же когда френч говорил нам надоть бабу да с сиськами для ебли и про то что deal is deal, индейцы покосились но в итоге у них была и баба и лошади. Да и та баба, которой малец еды дал, вроде старше была на вид и без татухи на еблете.
Но в кино то было, что оно означает?
>Но в кино то было, что оно означает?
Что американцы пидорасы, построили свою страну на костях, этож мексикашка.
А эта баба была дочкой вождя арикар котрые разбомбили лагерь.
>Но в кино то было, что оно означает?
Я к тому, что хуй его знает, бро. это нужно у Иннярриту спрашивать. просто визионерская хуета для солидности кадра.
Но черепа то коровьи/бизоньи. Я думал это как то значит что вот охотник дохуя наохотился.
Ясно, ну спасибо за разъяснение.
Но один хуй не понял чому Леопольдовичу оскар дали.
>Но черепа то коровьи/бизоньи. Я думал это как то значит что вот охотник дохуя наохотился.
ну возможно, здравая мысль. Может быть как это племя много сьело. в книге постоянно идет упор на то, какие богатые края были около Миссури. Может это тоже.
>Но один хуй не понял чому Леопольдовичу оскар дали.
Ну сьемки довольно экстремальные были. все таки нужно постараться чтобы сыграть в таких условиях и полежать на земле сырой и в воде холодной пройтись в шкурке. Ну и вообще ничего так сыграл.
Ну так бизонов истребили почти полностью во время колонизации Америки.
Самое интересное, что убивали их не столько ради мяса и шкур, а чтобы краснокожим было нечего есть.
Все просто, Иньярито сначала хотел сделать Апофеоз Войны из черепов людей, но поцаны со съемочной площадки сказали, мол, из коров тоже норм, на том и порешили, вот и все, нету никакой метафоры.
Ну вот посмотрел я жопой пикрил и нихуя не понял. Он типа прожил 28 дней, понял что наступит пиздец, если он выживет, вернулся назад и сдох от турбины? Турбина оторвалась от самолета, в котором должна была лететь его маман? Почему тогда она полетела, после того, как на дом упала турбина? Что за хуйня?
Человека нельзя изменить, если он сам, своим блять умом не решит изменится к лучшему (осознает). Вот главная суть и фильма, и книги.
Нахуй ты театральную версию смотрел?
Какую нашел - такую смотрел. Поясняй давай.
Очень скудная мысль. Поэтому фильм не понравился, кстати.
Это никак не объяснить, просто сценарий писал шизойд, вот и все.
Ну после прочтения статьи на википедии мне хоть более-менее понятно всё стало, но в целом - претензионная хуета уровня Дэдмена.
Да всё из-за его подружки, которая утонула в реке. Он покончил с собой в домике на дереве, а вся эта хуйня про авиакатастрофу - трип.
>сморозил тип смищную хуйню
забавно что благодаря богатой фауне и флоре Хью Гласс и выжил. В книге постоянно что то жрал, а от костного мозга бизона его тошнило потом целый день.
Ясно. Ну да из коров не солидно и толерантнее как то.
Тип да. Можешь лучше?
Не скудная, а простая и истинная, хотя что для тебя не скудная, в каких фильмах?
Какого хуя Джимми помогает Генри в "Хардкоре"? Какой ему с этого профит?
Я уже плохо помню, как именно он изменился в книге (ну то есть совсем не помню). А здесь всё его изменение - это полный слом всех тормозов. Если поначалу Алекс не то чтобы был моральным - просто не задумывался об этом - то в финале он освободился от химеры совести. Теперь он таков, каков есть сознательно. Теперь он свободен от всего. Ну да, в каком-то смысле это изменение.
> Но черепа то коровьи/бизоньи. Я думал это как то значит что вот охотник дохуя наохотился.
> Glass, while recovering from his wounds, has a couple dream sequences. One of the images he recalls is a memory of seeing a huge pile of animal skulls during his time in the wilderness. Humans hunting wildlife to this degree (and piling up their skull bones) didn't occur in the 1820's. It happened later in the 19th Century American West, with the resultant near-extinction of the Plains buffalo herds.
То есть реально такое было, только позже. А и то сказать, ну настрелял ты бизонов триста штук, куда
девать ошмётки? Покидать в кучу.
А в кине получился апофеоз смерти.
ТЫ ЧЕ САМЫЙ УМНЫЙ ЕПТЕЛЬ ПИЗДУЙ ОТСЕДА НАХ
>осмыслишь её хорошенько
>высеры про ГП
Пиздец.
Что-то я тебя не очень понял, что сказать-то хотел?
Где там претензиозность-то блять? Это подростковый триллер, понимаешь? Ты не понял ПОДРОСТКОВЫЙ ТРИЛЛЕР, потому что искал там тайный смысл а не пытался вникнуть в канву сюжета, которую тебе прям с экрана напрямую говорят.
Он создал первые прототипы киборгов для Акана. А из-за неудовлетворенности качеством ему сломали позвоночник.
Так помогал то он зачем? Из мести?
Человек, у которого есть личная армия его самого половину фильма вытаскивал жопу Генри из пиздеца только для того, чтобы с помощью Генри отомстить Акану-Уебану?
Да.
Вообще, первоначально, дело было только в мести, как я и написал выше. Но ведь Акан использовал их обоих. Видать и из-за этого тоже. Это ведь экшон-муви, не придирайся сильно у мотивации.
>не придирайся сильно у мотивации
Знаю одного видеоблоггера, который любит докопаться до мотивации.
Бэдмудила?
Каждый второй обсёрщик.
Поясните за пикрелейтед. Я конечно хоть и люблю мозгоеблю сюрреалистичную, но это даже лень переваривать, потому что где-то в середине, ближе к концу я уже заподозрил, что пиздец начинается, как они это любят делать в аниме, появляется двойник, хуйню творит, на этом месте я уже понял, что автор придумал какую-то свою хуйню, которую поймет только он сам. Ну это ладно, думаю продолжу просмотр, может чего и прояснится, но дальше сюжет вообще разросся в какие-то невероятные параллели, которые ну нахуй понимать, а в конце и вовсе ОЙ ДА СО МНОЙ ВСЕ В ПОРЯДКЕ)))))
И я вот думаю, если концовка такая четкая, значит сюжет есть, просто я ничего не понял. Поясните, пожалуйста.
И я вот думаю, если концовка такая четкая, значит сюжет есть, просто я ничего не понял. Поясните, пожалуйста.
Почитай Бориса Иванова, он более менее подробно объясняет за "расщепление" героини, которое вызвано её неопределённым статусом и переходом от одной социальной роли к другой. Плюс её восприятие поклонниками/слушателями/зрителями. Замечательный мульт.
Аниме не мульт, блять, ублюдок, мать твою...
Аниме = анимация = мультипликация = мультики.
А ну иди сюда, мать твою...
Понятная логика, но не совсем соответствует действительности.
У Японцев все не как у людей и аниме частично им заменяет сериалы и фильмы. Типа зачем снимать актеров и ограничиваться существующей реальностью, если все, что задумано можно просто нарисовать.
Хоть один догадался. Аниме - нарисованный фильм.
Вот анимэдаунов порвало. Совсем от своих порномультиков для дэбилов мозги поплавились.
А мультфильм что по твоему, дебик? Мультипликационный фильм.
Мульт отличается от кино массой условностей, характерными только для мультов приёмами, способами выразительности и так далее. Невозможно снять кино по мультфильму. А вот по аниме - возможно, потому что оно построено по законам обычного кино. Это как бы обычный фильм, только нарисованный. Здесь допустимы долгие планы, панорамы и так далее, чего нет в мультипликации. В этом смысле аниме - родственник старых мультов типа "Спящей царевны", "Каштанки" и пр.
>Мульт отличается от кино массой условностей, характерными только для мультов приёмами, способами выразительности и так далее. Невозможно снять кино по мультфильму. А вот по аниме - возможно, потому что оно построено по законам обычного кино.
Главное отличие мультфильмов от кино, позволяющее отнести аниме к мультикам в том, что мультфильмы не притворяются реальностью и не могут этого сделать, в отличие от кино. В том, что зритель в своём восприятии мультфильма ни на секунду не может забыться и представить, что происходящее на экране происходит в реальности. Кино этот обман удаётся из-за того, что там снимаются живые люди, используется фактура окружающей жизни. Всё остальное факультативно.
>характерными только для мультов приёмами
Какими?
Пиздец дебил.
Он же говорил, что хочет отомстить Акану, пиздец бля как вы смотрите.
жопой
> В этом смысле аниме - родственник старых мультов типа "Спящей царевны", "Каштанки" и пр.
Что и требовалось доказать, мультфильм это и есть аниме. Это синонимы, и мультфильмы бывают, как "Аленький цветочек"(1,2 пик) или "Старик и море"(3-й пик), и аниме бывает как "Покемон"(4-й пик). Так что только полный невежественный дегенерат может утверждать, что "аниме это не мультфильм".
Как ты элегантно закольцевал беседу.
В треде 114 уникальных отправителей. Может это разные анимебляди отмазы лепят, а не один.
Проиграл
Она ему ж потом жизу спасла. Вот он и все простил
объясните мне этот фильм, а? нихуя не понял
какие-то призраки на земле, расческа летала сама, в космосе нашли монолит, он изменил чето, стало два солнца, союзы и юса не стали воевать, и все? че никто даже не тронул монолит?
и финал с монолитом в болоте хз вообще.
сложно блин.
какие-то призраки на земле, расческа летала сама, в космосе нашли монолит, он изменил чето, стало два солнца, союзы и юса не стали воевать, и все? че никто даже не тронул монолит?
и финал с монолитом в болоте хз вообще.
сложно блин.
Этих неосиляторов-тугодумов игнорируй:
>Что там вообще происходит?
Мне все довольно очевидным казалось: они попали в западню полтергейста-говнокрада, который развлекал себя, снимая кино. Я понял так, что авторы в финале намекают, что призрак - сами зрители фильма, а повествование основывается на их ожиданиях.
Книга лучше.
Монолит юпитер пизданул, превратив его в звезду, чтобы нагреть Европу, дабы на той потом развилась жизнь. Призрак - это хрен из первой экспедиции, который упал в монолит за девять лет до событий фильма и над которым экспериментировали их создатели, превратив в трансцендентную личность, юса и союз не стали воевать, потому что охуели и получили прямое свидетельство существования внеземной жизни настолько могущественной, что может пиить звезды из газовых гигантов.
Что-то я не понял, откуда взялось радиоактивное стекло в ноге убитой тян? Генерал соврал про прогулки на полигоне?
И за что именно ее убили, она снимала больных внутри того барака?
И за что именно ее убили, она снимала больных внутри того барака?
Оке, а смысл этого "призрака" который ходил по земле то к одной женщине, то другой причесывая?
Да и зачем монолит пизданул юпитер? Суть монолита же в том что дотронувшись до него, люди получали "эволюционный скачок", новые технологии и тд. А тут его никто не трогал.
И к чему был показан монолит в какое-то доисторическое время, в болоте?
Зачем машинист вырвал и съел язык Купера? Он совсем поехавший окультист?
Чтобы тот молчал. Ну или это какая-то магия подчинения, х.з.
>Чтобы тот молчал.
Ручки с бумагой уже не котируются?
Фильм просто говно, забудь.
Снейп был предан Дамблдору, тот ему разъяснил, кто преступник. Снейп же ненавидел Сириуса, т.к. думал, что это он сдал мамку Поттера. Ну и не стал бы Снейп стучать на Поттера, он его оберегал как-никак, да и все его товарищи по Ордену не поняли бы.
Ну смотри. В оригинальном рассказе, который написал Баркер, язык ему вырывает один из Основателей [вроде так их называли], и это своего рода обряд начала служения городу и Основателям. И главный герой в любом случае не будет никому ничего рассказывать, он нашел свое предназначение, он воодушевлен и можно сказать, счастлив.
>счастлив
>без своей подруги и без языка
Тян не нужны, языки для быдла.
Туунбак горячо поддерживает тебя.
Мм-ммм-мм-мм.
Бамп
Кто такие оснаватели? Какого хуя они жрут людей?
> Какого хуя они жрут людей?
Есть хочется.
Создатели запилили монолит на земле, чтобы обезьянки дотронулись до него и эволюционировали, потом появился монолит на луне, чтобы обезьянки, когда окончательно эволюционируют и смогут в космос, нашли его и он отправил сигнал создателям, о том, что эксперемент удался, потом появился монолит у юпитера, к которому сразу же полетели люди, по пути они чуть не померли, но Дейв выжил и смог завершить миссию, дотронувшись уже до юпитерского монолита. За старание ему показали мир создателей и перевели на следующую ступень эволюции и отправили обратно с монолитом зажигать юпитер, дабы тот нагрел Европу. Зачем? Ну хобби у них такое - жизнь раумную пилить, а чтобы людишки не мешали им отправили предостережение - делайте что хотите, но европу не трогайте, у нас тут сириус бизнес. Монолит на болоте - это очевидный монолит на потеплевшей Европе.
>а смысл этого "призрака" который ходил по земле то к одной женщине, то другой причесывая?
Ну он вроде к мамаше своей летал, сентиментальный парень был.
Теперь все понятно. В принципе 2 часть вообще не нужна, хз зачем ее сняли.
Спасибо.
>ничего, потому что художественное произведение на части не делится.
Ну, так-то в преступлении и наказании всего и хорошего, что 3 и 4 часть, где ебашит сюрреализм и следак нагибает. В остальном ебическая нудятина, из-за которой у меня на 10 лет отбило желание, читать достоевского. Тот же идиот с карамазовыми несравнимая с этим говном годнота.
Мимо из букача шёл
Что поделать, если ты не любишь раскрытие персонажей.
Чтоу? А почему в Идиоте я люблю раскрытие персонажей, в бесах люблю, а в преступлении и наказании не люблю?
А разгадка проста, достоевский мастер охуительных диалогов и разговорного стиля, а когда он наказании полкниги забил унылыми описаниями, то сразу как-то не задалось.
>Что я должен вынести из "Заводного апельсина"?
Что политиканам похуй на человека, и борцы с режимом ради этой самой борьбы, поломают человека не хуже, чем ЗЛАЯ_СИСТЕМА. А народ как сосал хуи и резал друг друга при ТОТАЛИТАРИЗМЕ, так же будет сосать хуи и резать друг друг при ШВАБОДЕ.
Ну, я концовку фильма понимал так, будто ему министр намекает на возможность охуенной политической карьеры в их партии, а парняга представляет как он будет использовать неограниченную власть для удовлетворения своих желаний. Ебать как я удивился, когда ему в книге дали нахуй не нужную должность архивариуса.
Что музыка и насилие несовместимы.
Поссал тебе в рот, политаха.
>политаха.
Щито поделать, сам иногда охуеваю, от того что всё на политоту свожу
>музыка и насилие несовместимы.
Но там же, как раз наоборот. Чтобы ценить искусство нужно иметь свободную волю и свободный выбор, даже когда они ведут тебя к не самым лучшим решениям и поступкам, в том числе и к насилию. А человек без свободы воли это уже не человек нахуй, потому он и лишается способности ценить музыку и вообще стал ущербным.
Почему их не стерли нахуй огнеметами?
Наверное платина:
1. Кто в итоге был виновен в гибели жены дантона?
2. Кого повесили в тюрьме?
3. И вешали ли кого-то вообще?
1. Кто в итоге был виновен в гибели жены дантона?
2. Кого повесили в тюрьме?
3. И вешали ли кого-то вообще?
1.Один из братьев Бейлов
2.Одного из братьев Бейлов
3.Да одного из братьев Бейлов
1. А почему? Узел криво связал? Почему она вообще утонула?
Узел слишком крепкий оказался.
Потому что не тренировалась с этим узлом.
Ещё вспомнил - куда росомаха девал трупы? Это же вообще пиздец - он поставил сотни шоу с тесламашиной и получил сотню утопленников. От трупа не так-то просто избавиться, но в фильме это никак не объяснено.
Вынести из здания было просто - с реквизитом. А закопать или сжечь уже не так важно.
Это Эстель?
Высотка
1. Что таки случилось с семьей Локи и главное с сестрой? Почему он поехал на серой краске?
2. Кто была та девушка, которая прискакала на коне и предложила толпе выебать себя в жопу?
3. Были ли в фильме скрытые символы?
1. Что таки случилось с семьей Локи и главное с сестрой? Почему он поехал на серой краске?
2. Кто была та девушка, которая прискакала на коне и предложила толпе выебать себя в жопу?
3. Были ли в фильме скрытые символы?
БАМП
Алсо
4. Фамилию Лэнг в фильме Локи взял в качестве дани уважения коллеге по Марвелу?
Таксист.
Какого хуинского Денира убил 3х людей и не поехал на зону парашу держать? Он просто продолжил работу.
Яннп.
Какого хуинского Денира убил 3х людей и не поехал на зону парашу держать? Он просто продолжил работу.
Яннп.
Где смотрел? Разве уже идёт в кино?
Пидорашке не понять
Ну он типа спас бабу эту, плюс самооборона, герой он в общем в глазах тамошних копов.
>герой он в общем в глазах тамошних копов.
Как это влияет на суд?
Да идёт. В Синемапарке смотрел, ДС.
Прокурору тонко намекают, что чел ровный.
Конвой 2012-го года от Мизгирёва. Я нихуя не понял. Каким образом беглый солдатик остался жив? Его отпетушили? Что в итоге с капитаном? Он поехал окончательно?
1 - да
2 - у капитана потихоньку стала проходить анемия
А почему каркающий дезертир вообще выжил? Ары-охранники на нем прыгали ногами же.
Ну, человек живуч)
>Высотка
И мне поясните !
Сходил - как говна поел. Мне показалось или действительно дерьмо собачье?
Ну а если серьезно, что всех этих людей удерживало в здании? если всем плохо почему не переселялись ?
(я просто на первые 5 минут опоздал)
идет. в самое неудобное время без особого аншлага.
Адвокат вытащил, он ещё потом поехал и пустил себе пулю в висок, там был какой-то замут с его женой и начальником. Смотри интервью Скорсезе короч.
на самом деле он себе это все наффантазировал, его ранило в голову осколком мины и открытая черепно-мозговая травма вызвала коматозное состояние.
Он работал таксистом до войны, а все это чистой воды выдумка составленная по рассказам сослуживцев и всем тем письмам с гражданки.
Там в конце говорится что он в коме. Очень трогательный и трагичный фильм в своей безнадежной реалистичности.
Добра тебе.
В чем смысл данного фильма? За кой хуй снимать как прораб или кто он там едет к бабе которую выебал и пиздит полтора часа по телефону о работе? Может снять еще как водитель маршрутки по телефону о рыбалке с друганом пиздит и иногда переключается на беседу с люськой-поварихой с которой изменяет жене? Какого хуя?
Чтобы показать насколько Локк охуенный и держит все под контролем, человек стальной закалки, кремень, специалист своего дела. Том Харди отлично передал это. Замечательный фильм.
Если этот рыбак и повариха будут такими же охуенными как и Локк, то нужно конечно же снимать.
Кто тебе сказал что им там было плохо? Нижние этажи - это бедные, они даже за эту квартиру не заплатили по очевидной ипотеке, куда им предлагаешь съебать? Ну а богачам как-то похуй, им главное бедняков поприжимать, бассейн отжать, потому что могут, ну а в конце все сливаеются в одном сплошном пиздеце где все равны все в говне. К тому же там таки кто-то съебался - машины на стоянке намекают.
Но можно же съебать к маме или на съемную.
Ладно. А с полицией что ? Почему никто не жаловался ? Почему архитектор ее не пустил целый один раз и они поверили ? Это же 70ые - вполне цивилизованные годы.
Ну, потому что ОН УМЕР И ВСЯ СЦЕНА С БОЛЬНИЧКОЙ, ЭТО ЕГО ПРЕДСМЕРТНАЯ ФАНТАЗИЯ
"Враг". Блять, какое же говнище я посмотрел.
Поясните за концовку? Какого хуя беременная баба стала пауком? Что за ключ был в конверте? Актер и учитель были братьями, но мать скрыла? Помогите мне потушить жопу
Поясните за концовку? Какого хуя беременная баба стала пауком? Что за ключ был в конверте? Актер и учитель были братьями, но мать скрыла? Помогите мне потушить жопу
>Быдло ничего не поняло
>фу бля чо за говно епта нах чо так нипанятно ебать.
>эта воннаби илитка, отсмотревшая псевдоартхаусный кинч
Нет, просто я иногда включаю голову и смотрю фильмы не под ПИВАС). И да, фильм не очень, если что.
Главное что ты все дохуя понял, мамкин хипстер))
1
Ну и ладно, сам нагуглил, но фильм от этого не стал меньшим говном.
Ебать ты тупой...
К чему в Высотке постоянные отсылки к Франции? Великая Французская революция? Корбюзье? Что-то еще?
В Пушере Тони давал показания против Франка копам(та бумажка с его подписью), или это была их уловка?
Ага, сначала бедные срутся с богатыми, а потом.
В конце достигают полной Свободы, Равенства, Братства.
Сцена с больничкой? У меня что демоверсия вместо полного фильма была. Епта. Мож деректор кат надо навернуть какой?
Что за фантазия? Он никого не убивал?
что-то мне подсказывает, что ты Pizdish
Там же после того как он всех перестрелял, он просыпается в больничке, где ему говорят, что всем всё простили, шлюха нашла своих родителей, а он стал хироем. Ну, в общем, всё слишком хорошо, чтобы быть правдой. Этакий рай уровня аметист.
Лол, мне кажется он просто "Лестницу иакова" описал.
Да нихуя вы не шарите. В "Драйве" рассказывается история выжившего Таксиста, как он стал владельцем гаража гоночных машин и как связался с криминальным миром. А Гослинг играет его сына от той шлюхи с предвыборной кампании. Он ещё впрягся за чурко-зека и его сына, потому что проникся чувствами к РИИИАЛ ХЬЮМАААН БИИИННН, ЭНД Э РИАЛ ХИИИРО, РИИИААЛ ХЬЮМАННН БИИИИННН....
Че эт значит? Кто построил ведьме дом? Как она вела хозяйство?
Дьявол же
Стоит смотреть Шведьму?
Да ниче вроде лента, ровная.
Вот эту хуету посмотрел. Поясните, там реально есть какое-то второе дно, отсылки, не сразу ясные аллегории? Или Бергман просто всю суть на поверхность выложил, а потом снимал то, что в голову взбредет?
Если можно, по пунктам:
1. Почему Смерть забрала всех, но отпустила сраных комедиантов? Типа блаженные и невинные спасутся?
2. Бергман делает вывод, что Бог существует, исходя из фильма (актер видел Деву Марию с Христом и прочее)?
3. В чем смысл финальной сцены хоровода со смертью? Просто для пафоса и красоты?
4. Почему в одном случае Смерть спилил дерево, тем самым выпилив главу труппы, а в другом, просто повела за собой?
Если можно, по пунктам:
1. Почему Смерть забрала всех, но отпустила сраных комедиантов? Типа блаженные и невинные спасутся?
2. Бергман делает вывод, что Бог существует, исходя из фильма (актер видел Деву Марию с Христом и прочее)?
3. В чем смысл финальной сцены хоровода со смертью? Просто для пафоса и красоты?
4. Почему в одном случае Смерть спилил дерево, тем самым выпилив главу труппы, а в другом, просто повела за собой?
Фонтан
Постоянно вижу как этот фильм ценит всякое небыдло до сих пор его вспоминают.
Я же запомнил о нём только то что фильм невероятно тупой с каким-то дебильным сюжетом.
Что я упустил?
Постоянно вижу как этот фильм ценит всякое небыдло до сих пор его вспоминают.
Я же запомнил о нём только то что фильм невероятно тупой с каким-то дебильным сюжетом.
Что я упустил?
И это еще не учитывая спинофф про брата главной фасоли - Стрингера. Фильм так и называется. В режиссерской версии герой Де Ниро таки трахнул Джоди Фостер, а потом у нее родился мальчик со странными наклонностями к криминалу.
я буду бампать если вы не образумитесь
Мы тут пытаемся глубинный смысл таксиста понять. Иди ты подальше со своими гейскими фильмами.
> Что я упустил?
Всё. И я не шучу.
Неудивительно, она ведь продержала его всё детство в пластиковом шаре.
Смысл тот который ты сам вложишь в фильм. Все довольно просто.
Ах точно точно, он был еще чахоточный и ему нужен был сухой и теплый климат. Вот он как раз на этом шарике и перекатился из промозглого Нью Йорка в солнечный и светлый ЭлЭй, где все легко и удача сама летает в воздухе.
Должен добавить, что год рождения Джилленхола 80, а год "Таксиста" 76, так что по временным рамкам все оке.
Унылое бессмысленное говно.
Наконец-то осилил интерстеллар. Я только одного не понял, между героем и космонавтшей были какие-то чувства, ну пусть и не оформившиеся, или он рванул к ней только из-за коммунарской солидарности?
Бамп, мне же интересно.
Что произошло? It's just a prank?
Сам придумай. Заебали такие фильмы уже.
Знаешь, как воспитывают крысиного волка? Вот про это.
>Что я упустил?
Ничего. И я не шучу.
Не хочется, а надо.
Зачем стирать их огнемётами?
Про это же ЗС, не?
Смотрел 1-4 фильмы, прочитал 5-6 книги. После них фильмы просто говнище редкостное, ещё Йеттс Йетис как его там атмосферу мрачного триллера пытался создать. Мы как-от с другом обсуждали Наземникуса, представляли его совершенное иначе чем итальянский мафиози из фильма.
Поэтому книги > фильмов.
Когда этот жидяра Хилл уже похудеет?
Кстати, да. Зачем? Хотел заменить сына и осесть с ними, чтоб никаких больше военных, опытов ? Ещё была мысль, что он и есть сын, изменивший лицо.
Как всё сложно... Я помню когда в 9 лет читал 2001 у меня мозги запеклись в конце.
Не чувства и не солидарность. Космонавтша (тоже забыл ее имя) - единственный представитель его времени и, как следствие, его жизни.
Те, кто видят в кино хэппи-энд - отбитые аутисты. Т е, да, по факту все ОК, Купер и жив остался, и к дочери вернулся, только, на самом деле, всю жизнь свою он проебал. Жизнь с ее традиционным ценностями он обменял на будущее для других, получив за это нечто хуже смерти - ощущение тотальной проебанности. Купер себя чувствует лишним, безнадежно отставшим от времени во всех его смыслах и, поэтому, летит к единственному осколку его жизни. По большому счету, это теперь последний смысл его жизни.
Нахуя скайнет создавала машину времени, которая пропускает мясных пидоров, но не пускает ебаных терминаторов? Она ебанутая?
Как у Лема в Возвращении со звёзд
Повстанцы же перепрошили, не?
Лучше поясните как T-1000 ею воспользовался.
Трупцом обернулся.
Он же в лужицу может превратиться, а так его в какой нибудь биоматериал залить можно от желудка до кишок.
Каким образом работала тесламашина россомахи? Я правильно понимаю, что его нынешнее тело умирало, а жить оставалось клонированое? Получается, он сознательно шел на смерть, зная, что вместо него будет жить другой он? Бред какой-то
Кто увёл носки?
Он становился клонированным хуем - престижем, а тот что в машине оставался - падал в хуйню с водой и утопал.
>Он становился клонированным хуем - престижем, а тот что в машине оставался - падал в хуйню с водой и утопал.
То есть сознание перемещалось в клона? ПО моему наоборот. Сознание все время подыхало, зная, что где-то там родится новое такое же.
При первом клонировании он убил клона и сознание осталось в одном теле, потом он сам умер и сознание ушло тело клона, и так по кругу.
Сознание было в обоих. Вспомни момент первого клонирования, когда он ломанулся за пистолетом, а он закричал, что не надо этого делать.
нихуя не понял.
Вопрос был про сознание того, который всегда утопал в хуйне с водой. Т.е. он всегда сознательно подыхал во время номера ради какого-то ебучего клона?
Блядь, в первый раз он убил клона оставшись при своем сознании, потом он уже утоп и сознание ушло в клона, и теперь сознание ходило от клона к клону.
То есть он настолько ебанутый черт, что каждый раз решался на смерть ради ебучего клона(пусть и своего)???
не каждый раз, со своей смертью он уже сам был в теле клона.
>со своей смертью он уже сам был в теле клона.
пруф? ЛИЧНО САМ он подыхал, а жить оставался ебучий клон, хотя у клона точно такое же сознание, мысли и цели. Вот представь - ты сдыхаешь, а вместо тебя живет такой же ты, но тебя самого уже нет. Пиздец же?
Если действительно интересно, прочитай книгу. Она в формате воспоминаний противостоящих иллюзионистов и там очень подробно описаны душевные переживания росомахи по поводу самовыпила каждый номер только закончи ее читать страниц за пять до окончания, концовка понос полнейший.
интересно. спасибо, почитаю.
Э, а чё два оригинала во втором случае?
Ну и идет как;
оригинал клонирует себя - клон умирает
затем
оригинал сам падает в хуйню с водой - клон живой
далее одни клоны убивают других
Кто из нас тупит? Смотри на свой пик. Во втором шаге оригинал Шрёдингера.
Ну блядь, самый верхний это оригинал, он клонирует себя и убивает клона, остается мертвый клон и оригинал, потом опять клонирует себя и падает в аквариум, остается мертвый оригинал и клон с его сознанием.
Браво Нолан. Занавес.
Да. В том и цимес: ради честолюбия он готов буквально на всё. А этого, с переходами сознания, не слушай. У него гладко получается, только к "Престижу" не имеет отношения.
Тебя еблана слушать.
Вебм из в?
Ну, я-то хоть по фильму шпарю, а не по собственным фантазиям.
Скофилд.
Народ поясните а что в фильме про Дед пула делает Хеликерриер из Капитана Америки?
Если операция заканчивается успешно, то почему лёня просыпается без подключенного аппарата и все вокруг уже бодрствуют? Разве они не должны были проснуться как и засыпали - с проводами?
Блядь, да иди ты нахуй, ноланодитя.
То, как ты нарисовал схему и, как на ней проходит временной вектор, говорит о тебе очень многое.
Не стоит вскрывать эту тему.
Сценарий фильма Бергман студентом написал, так что искать смысл во всех действиях безполезно.
А ты крутую штуку подметил.
Почему фильм 14 года выглядит как американский проходняк 90х, которые крутят по всяким рентв? Особенно во второй половине.
Потому что он и снимался как дань уважения всякому кат.Б 80-х.
Тогда ладно.
Что означает многозначительный взгляд героя Ди Каприо в камеру в конце «Выжившего»?
Смотрите как я могу пялится в камеру и как всегда без эмоций.
малафья на губах не обсохла
>и как всегда без эмоций.
Смотрите как я смотрю фильмы жопой, что даже не могу распознавать эмоции у актеров
эмоции можно и на постобработке на компе нарисовать если надо
Кто нибудь это смотрел вообще?
Поясните за сюжет в целом, нутром чую, что потенциально годнота, но из за клятого психодела и говеной операторской работы не могу продвинуться дольше 15 первых минут.
Поясните за сюжет в целом, нутром чую, что потенциально годнота, но из за клятого психодела и говеной операторской работы не могу продвинуться дольше 15 первых минут.
В двух словах. Злой Солярис.
Если зачитывался в школе твёрдой и около НФ - понравится. Лучше, чем Европа Репорт
В пиратах карибского моря русалка куда-то парня потащила. Куда? Зачем? Он же утонет!!!
Перевод нормальный завезли? Хотя бы в субтитрах.
Сказали же, если русалка целует кого-то, он уже не утонет.
Забрала в свое царство, он станет водяным или кем, и будут икру откладывать на нересте.
А ведь такой годный лор можно замутить на самом деле по пиратам. Сродни ВК.
Так там обычные легенды взяты.
четверо их
Везде берутся обычные легенды (эльфы, виверны/драконы, тролли, огры, орки и т.д.).
Для женщин
Поясни за черную радугу, заебал.
Что именно тебе не понятно?
Ты сначала вопрос задай, даун.
Не могли бы вы пояснить за чёрную радугу?
Мог бы.
Спасибо.
Актеров одевают в зеленые трико, снимают на зеленом фоне, лица красят зеленой краской, а потом накладывают графон... Тогда зачем вообще снимать живых людей?!
Первая мемная комедия эпохи интернета. Просто куча толстозадых прыщавых задротов возвела фильм в ранг культового, но грандиозной художественной ценности у него нет.
Однако, ты прав, фильм хороший.
Рисовать движения дороже выйдет.
Посмотрел я 13 убийц Миике. И вот вопрос: какого хуя эти мудаки спрыгнули с крыш домов и стали рубить слуг брата сегуна мечами? Они их по сути заперли в городе. Почему они их не закидали бочонками с порохом, горшками с маслом, не обстреляли из луков, не потыкали длинными пиками, в конце концов. Или тупо заранее натаскать полные дома горючих материалов и тупо сжечь город с врагами? И все бы живы остались.
Почему Арбория после ухода поставил на свое место поехавшую отрыжку неудачного эксперимента? Он что, ебанутый?
Так кандидатов на пост не густо было.
Зачем сделали сцену с запугиванием разносчика пиццы, если сам дедпул говорит, что занимается устрашением всяких опасных криминальных личностей и потом сам же говорит, что был ещё хуже в юности?
Скафандр для глубоководных погружений, толи тренировочный, толи нет.
Он наемник, его наняли.
Так себе аргумент.
Самураи. Им это некузяво.
Сериал Побег из тюрьмы. В 2ом сезоне Майкл, при встрече с отцом, вспоминает что отец забрал его у другого человека, биологического отца. Плюс у них разные фамилии с братом. То есть я думал что Майкл приемыш и все это знают и все ок.
Но идет конец 4ого сезона, тут клишевое 'откровение' типа мать говорит что Майкл её биологический сын, а Линк приемыш, то есть все наоборот. Лично я дико встрял. Если бы не акцентировали внимание на этом, было бы норм. Похуй на связи, может разные родители, всякое бывает. Но тут мне дико эта несостыковка не понравилась. Это реально ляп?
>Сериал
В /ser/, быдло!
А где это?
Ныне переименован в /ga.
Не смешно, сер даже через гугл не находится.
Попробуй по запросу яньюфаг.
Смотрел последнюю часть фильма жопой, поэтому слегка не понял, что у ГГ за проблемы с психикой были?
Давай я тебя научу, видишь вверху список досок?
Наводишь на них мышью курсор и смотришь, что это за доска такая.
Больше всего нам подходит доска /tv, переходим на нее, и, ура, это именно то, что мы искали
Мамку твою голой увидел.
в фильме и правда опущен этот момент, но в книге его тетя дрочила ему, когда они оставались одни и вообще была полной шлюхой
В чём суть кончала? Типа Кобб остался на самом деле в своем манямирке?
Суть в том что ему пох.
Че к чему?
Реинкорнация.
"И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане! Но что есть любой океан, как не множество капель?"
Что бы показать что Уэйд далеко не герой.
Я знал что у братьев, кхм кхм, сестер вачоовски каждый фильм основан на какой нибудь теории или домыслах, но почему они так снимают? Фильм как будто снят для детей, но там и весьма откровенные сцены присутствуют. Короче не ожидал что создатели матрицы так скатятся.
Скрытая пропаганда ЛГБТ. Содомию и срамоту оправдывают реинкарнацией.
Как ГГ понял что тот хуй это крот? Ведь в дом приехали все главы, а в следующей сцене в доме сидит ГГ, держит крота на прицеле пистолета, а поляков что-то говорит про сибирь и спокойно уходит. Что блять произошло?
> не ожидал что создатели матрицы так скатятся
Хуже юпитер уже не будет.
> Содомию и срамоту
Содомия норм, главное, чтобы негров и прочих чурок не пропагандировали. Вот где реальное вырождение. Надеюсь, когда китайцы захватят мир, они выжгут эту заразу напалмом.
Кстати да, кинцо небось евреи спонсировали.
Эм, но в фильме не было клонов. Это был его брат близнец с которым они жили одну жизнь притворяясь одним человеком. Любили разных женщин и он даже палец отрубил себе когда его брат потерял свой палец. Машина только свистела, а из клетки или коробки выходил двойник.
Такое ощущение, что ты смотрел полфильма - про одного фокусника. На втором закрывал глаза.
Да, тоже неделю назад пересматривал и задался этим вопросом. Чтоб пойти на самоубийство ради фокуса надо быть супер поехавшим. Кстати в фильме он говорил, что "исполняя фокус не известно кем я окажусь, тем кто на сцене или тем кто в аквариуме."
Просто при виде Джекмана он дрочил свой писос. Какой там нахуй сюжет?
Тебе обьяснить значение слова "слава"?
Поясните пожалуйста за мотивацию главного дядьки. Чувствую, что упустил что-то важное. На пришельцев похуй, потому что их уже Обосрамс прикрутил, но вот этих троих персонажей явно прорабатывали.
Почему он показал фотографию убитой девушки и сказал, что это его дочь? На кой хер ему вообще понадобились эти двое? Если он хотел сделать из бабы секс-игрушку, то зачем впустил этого чувака? Он же явно сказал, что пришел в бункер сам. Да и вообще не похоже, что он к ним плохо относился, пока те сами не решили бежать. Зачем тогда они ему вообще нужны? Он заманивал девушек в бункер, говорил, что за стенами конец света, но потом и на самом деле ебнуло? И все было бы хорошо, если бы пизда не обнаружила надпись? И еще он не мог назвать эту девку "женщиной", это же явно что-то значит.
Почему он показал фотографию убитой девушки и сказал, что это его дочь? На кой хер ему вообще понадобились эти двое? Если он хотел сделать из бабы секс-игрушку, то зачем впустил этого чувака? Он же явно сказал, что пришел в бункер сам. Да и вообще не похоже, что он к ним плохо относился, пока те сами не решили бежать. Зачем тогда они ему вообще нужны? Он заманивал девушек в бункер, говорил, что за стенами конец света, но потом и на самом деле ебнуло? И все было бы хорошо, если бы пизда не обнаружила надпись? И еще он не мог назвать эту девку "женщиной", это же явно что-то значит.
>чувака
Ну панимаешь...
>и сказал, что это его дочь
за тем же зачем отдал её майку уинстед
>На кой хер ему вообще понадобились эти двое
парень приперся сам в неподходящий момент отчего то уолтер не стал ему отказывать
>не мог назвать эту девку "женщиной", это же явно что-то значит.
оттого что педофил ебанный
Нихуя себе.
Хочу вот спросить насчет кинца "Олдбой"
Как О Де Су или как там его, 15 лет жрал одни пельмени? Через неделю от такой диеты загнешься к хуям
Как О Де Су или как там его, 15 лет жрал одни пельмени? Через неделю от такой диеты загнешься к хуям
Дракула Брэма Стокера. Так и не понял, как Дракула попал к жене юриста, который приехал с ним сделку заключать. Сюжет вообще какой-то ебанутый (книгу не читал полностью, там нудно очень): мужик приехал к Дракуле, а Дракула вскоре приехал домой к этому мужику и выебал его жену, превратившись в обезьяну. А этот мужик дома у Дракулы кувыркался с тремя его бабами. Пиздец, я реально не догоняю чего-то?
Мясо с тестом и приправами. Причём не дешёвое размороженное говно. Всё норм, мог и 30 лет жрать, раз выбора не было.
Студентоте это расскажи.
слава = поехавший?
Нет. Ты, кажется, совсем не понимаешь о чём спросил, пенёк.
Так близнецы тоже были поехавшие, чтобы не портить фокус (на самом деле я уже забыл почему) не сообщили, что их таки двое даже под страхом смерти. И дед тот, с аквариумом.
бамп
Даже студентота с луженым желудком не сможет жрать перумени больше недели
Попробуй сам, сначала просрешься дрисно, потом загибаться начнешь
Не говоря уже про отсутствие витаминов и минералов в такой диете
Чё вы блядь несёте, черти ебаные? Я не знаю, как там в книге, но в фильме он же говорит прямым текстом Байлу в конце, мол, "представь, каково это, выходить каждый раз на сцену, не зная, сдохнешь ты или нет". То есть вероятность 50 на 50, его сознание копировалось в тело клона.
Да не было там клонов. Они всю жизнь близнецами были. И это был двойник.
Это у Бетмена, хуйло ты зелёное.
Не понял к чему был эпизод с самым страшным человеком.
Зачем какие-то люди требовали режиссера взять на роль определенную девушку?
Кем был ковбой?
Зачем ковбой пришел проведать труп девушки Дианы
Старик со старухой - родители Дианы?
Что в конце сказала баба с синими волосами?
Если Камила\Рита не умерла, то почему в конце фильма она с Дианой в Раю?
Зачем какие-то люди требовали режиссера взять на роль определенную девушку?
Кем был ковбой?
Зачем ковбой пришел проведать труп девушки Дианы
Старик со старухой - родители Дианы?
Что в конце сказала баба с синими волосами?
Если Камила\Рита не умерла, то почему в конце фильма она с Дианой в Раю?
И машина у бэтмена. Кучерявый хотел узнать секрет и был уверен что двойника нет. А двойник оказывается есть.
>Зачем какие-то люди требовали режиссера взять на роль определенную девушку?
Героиня Уоттс таким образом в своих фантазиях пыталась объяснить себе причину того, что выбирали не её, а другую. То есть, типа, берут не из-за таланта, а из-за связей.
>Старик со старухой - родители Дианы?
Попутчики из начала фильма.
>Попутчики
Тогда почему они "напали" на нее?
В самом начале фильма они одобряют Уоттс, желают ей удачи в карьере и говорят, что всё получится, но её судьба в Голливуде не сложилась. Маленькие старички в конце это образ, они олицетворяют её нереализованные желания и мечты, которые донимают Уоттс и доводят её до самоубийства.
Понял, спасибо.
А что там с ковбоем?
Кто Тони заказал (убил)?
Каким образом Джейк Грин сумел облапошить троих Эдди так, что они каждый месяц получали свои бабки обратно плюс процент, а потом и вовсе побежали занимать бабло у своего босса Маки?
Копетан Тимо напосту
Он же говорил, что сам накидывал своих денег сверху. Как раз чтобы ему слили все бабло, в том числе деньги Маки
Кокроач.
В книге под конец нашлись десятки резервуаров с трупами как раз.
Они оба имели сознание, вся хуйня в том, что этот поехавший убивал сам себя каждый раз только чтобы его фокус был эффектнее.
Они отдавали бабло, получали обратно свое бабло обратно. Где наебка?
Боливиец. Тони перешел ему дорогу, хотя его неоднократно предупреждали, что этого делать не стоит.
Alien (1979)
Рипли договаривается с нигрой и истеричкой активировать селф-дестракт и свалить на шатле. Собственно, она активирует процесс, но затем на последних секундах его пытается отключить, психует и бьется об стенку.
Зачем?
Рипли договаривается с нигрой и истеричкой активировать селф-дестракт и свалить на шатле. Собственно, она активирует процесс, но затем на последних секундах его пытается отключить, психует и бьется об стенку.
Зачем?
Баип
Поясните мне плиз. Это такое мета-кино типа хижины в лесу, только не про хорроры а за семейные отношения?
Пиздец ты даун конченый.
Так она победила инопланетян в конце? Что за дым они пускали?
Подскажите, в Хранителях, что за история такая про капитана и паренька, читавшего этот комикс? Как она соотносится с сюжетом?
И потом. Я так понял Хранители были давно, а потом собрались снова, с небольшими заменами?
И потом. Я так понял Хранители были давно, а потом собрались снова, с небольшими заменами?
С Роршахом.
Соотносится с Роршахом? Или собрал их снова Роршах?
Если первое, то как?
Роршах боролся со злом, но на самом деле он и есть зло.
1. Напрямую никак не соотносится. Просто мрачная история в духе основного произведения. На большую самостоятельную историю не тянет, но как дополнительный набор мыслей и образов, согласующихся с самим фильмом - вполне.
2. Сначала были "Часовые" ("Minutemen"), их сменило новое поколение - "Хранители" ("Watchmen"). Старик Комедиант успел побывать и в тех, и в других.
Watchmen - последнее поколение супергероев. Третьего не появилось, потому что герои в масках были запрещены специальным законом. Единственный из них, кто остался при деле - Роршах, который вел свою деятельность, будучи вне закона.
Это взгляд цивилианов на происходящее.
Я надеюсь, ты смотрел Ultimate cut.
Спасибо за ответы
Всё проще. Это кусок говна.
Да, я смотрел 3:40 версию. Некоторые моменты правда переведены не были.
Пездос, кто убийца-то?
Кинозритель
Дворецкий же
Обычный человек.
Из ниоткуда?
Это другой фильм.
только что посмотрел пикрил, и вот, какие вопросы у меня возникли:
1. Почему Злодей искал хранилище суперсолдат, если не собирался их использовать?
2. Почему солдаты были погребены непонятно где, непонятно почему?
3. Каков был план того злодея? Заманить мстителей на тайную базу, чтобы показать Старку старый видосик, чтобы он взбесился и перехуячил всех мстителей?
4. Откуда взялась камера посреди леса? Баки ее сам поставил? Если да, то зачем было стрелять в нее после убийства?
5. В чем именно обвиняет главзлодей мстителей? В том, что его семья погибла в заварушке, в которой мстители пытались предотвратить какой-то терракт? Что там за история-то была?
6. Как Старк узнал, что Человек-паук - это Питер Паркер?
7. Почему Старк слетел с катушек, когда узнал, что Баки убил его родителей? Разве он не знал до этого, что Баки себя не контролировал?
8. Какая суперсила у Пантеры?
9. Почему в начальной драке Вдова набросилась врукопашную одна на толпу вооруженных солдат?
10. Почему увеличенный Человек-муравей двигался в замедленном действии?
1. Почему Злодей искал хранилище суперсолдат, если не собирался их использовать?
2. Почему солдаты были погребены непонятно где, непонятно почему?
3. Каков был план того злодея? Заманить мстителей на тайную базу, чтобы показать Старку старый видосик, чтобы он взбесился и перехуячил всех мстителей?
4. Откуда взялась камера посреди леса? Баки ее сам поставил? Если да, то зачем было стрелять в нее после убийства?
5. В чем именно обвиняет главзлодей мстителей? В том, что его семья погибла в заварушке, в которой мстители пытались предотвратить какой-то терракт? Что там за история-то была?
6. Как Старк узнал, что Человек-паук - это Питер Паркер?
7. Почему Старк слетел с катушек, когда узнал, что Баки убил его родителей? Разве он не знал до этого, что Баки себя не контролировал?
8. Какая суперсила у Пантеры?
9. Почему в начальной драке Вдова набросилась врукопашную одна на толпу вооруженных солдат?
10. Почему увеличенный Человек-муравей двигался в замедленном действии?
1. Он поменял план, как только нашел запись с убийством родителей Старка.
2. Видимо СССР развалился и с похеренной бюрократией весь проект заморозили.
3. Скорее представить мстителей угрозой и преступниками, чего он собственно и добился. Видосик он уже по ходу дела нашел. Первоначально хотел использовать суперсолдат.
4. Гидра делала архивные записи скорее всего, что бы знать что миссия прошла успешно.
5. Смотри Эру Альтрона. Там Старк создал ИИ для противодействия угрозам, а в итоге это кончилось тем, что этот ИИ разъебал столицу Заковии.
6. Да хуй знает, ИМХО у него подвязки по поводу супергероев есть и он много о ком знает, на всякий случай.
7. Старк вообще довольно ебанутый и зацикленный на смерти мамки и желании создать убер контроль на земле, ЖЧ3 и Эра Альтрона тому доказательство.
8. По комиксам костюм+усиления с помощью вакандских трав, в фильме скорее всего просто технологичный костюм. Но хуй их знает может и мистики добавят.
9. Вот тут не знаю, экшн муви епта.
10. Видимо довольно хреново контролировал свое тело в этот момент, может мозг нормально с такими перегрузками не справлялся.
>Он поменял план, как только нашел запись с убийством родителей Старка.
>Видосик он уже по ходу дела нашел. Первоначально хотел использовать суперсолдат.
охуеть, один жопосмотрец поясняет другому. капитан у него прямым текстом спросил "эта вся хуйня только чтобы заманить нас сюда?" и то такой "да"
1. чтобы мстители туда прилетели, думая что он это сделает. ну и начали бы друг другу пиздюлей давать.
3. да.
4. чтобы зритель посмотрел как чистят ебасос родитеоям Старка и понимал его мотивацию убить Баки. хуево сделали. папка с фотками его родителей была бы норм.
5. да. посмотри мстители 2.
6. трахал тетю Мей.
7. знал, но жопа чет подгорела.
8. у него есть воспоминания и скилы все предыдущих королей, которые носили кольцо/костюм. у него там своя йоба-религия, которая ему помогает.
9. потому что фанаты вайнили что мало вдовы в фильмах, вот ей больше времени и уделили.
10. потому что ФУ БЛЯДЬ ФУ НАХУЙ СУКА ЗАЧЕМ ЭТОТ ЕБАНЫЙ ШТАМ СУКА СОВАТЬ БЛЯДЬ ПРО МЕДЛЕННЫХ ГИГАНТОВ СУКА В КОМИКСНУЮ ПАРАШУ ПУСТЬ ОН СУКА БУДЕТ БЫСТРЫМ НО ЕМУ ДАДУТ БЫСТРО ПИЗДЮЛЕЙ ЕСЛИ НЕ МОГЕТЕ НОРМ ДРАГУ С ДЖАЙАНТ МЭНОМ ЕБАНУТЬ ПИДОРЫ СГОРЕЛ НА ЭТОМ МОМЕНТЕ
> Он поменял план, как только нашел запись с убийством родителей Старка.
Он искал ее с самого начала вообще-то.
>Почему увеличенный Человек-муравей двигался в замедленном действии?
Это проходят на физике в 7 классе. Стыдно тааое не знать.
Мелкий муравей двигается очень быстро - огромный очень медленно. Это физика
Почему авианосцы плавают очень быстро?
Посмотрел жопой Зодиак. Что то я не понял нах лысого любителя белок на почерк проверяли если быстрее дешевле и проще было его фотку выжившему предъявить на опознание (что в конце и сделали таки)?
1. Потому что он ролидовый.
2. Неуправляемое говно. Баки лучше. А утилизировать - бабла жалко.
3. См. 1. Тут план ролидовее Локи и Айзенберга вместе взятых.
4. Трафик-кам. Стрельба в камеру - клише боевиков. Да, тупо.
5. Все подохли, пока Ультрон ронял Совковию.
6. Ты еще спроси как они Баки нашли за пять минут, хотя до того искали два фильма.
7. - Марта!
8. Деньги. Как у Бетмена. Ну и костюм из нано-брезента.
9. А что нет-то, они - герои ж, епт.
10. Нерф.
>2
Бамп
Если не ошибаюсь (давно смотрел), там были какие-то юридические стопоры. Типа "пока человек не является официальным подозреваемым, его фото нельзя использовать в расследовании". А он не был.
Тебе уже ответили. Дурак, что ли? "Почему они не поступили так, как я считаю, должны были?" Да потому, что они не ты.
Нифига себе ордер на обыск трейлера получили, а он не подозреваемый.
Сука режиссёр - это омерзительно так детективы снимать. Хуже чем омерзительная восьмерка. Тварь Тарантино - ну кто мог предполагать что там вообще погреб есть. Хоть бы намекнул членосос нигеров.
Бампер
Когда один относил ему деньги, он отдавал их другому. Кождый раз суммы увеличивались: ему первый заносил бОльшуу сумму и он отдавал её второму, второй в следующий раз заносил ещё Большую сумму, он передавал её третьему.
Ты приходишь к трём пацанам и берёшь у них по рублю. У тебя три рубля. Отдаёшь первым двум по 1 руб 10 коп. У тебя 0 руб 80 коп. Потом приходишь к первому и просишь два рубля, обещая вернуть 2 руб 20 коп. У тебя 2 руб 80 коп. Отдаёшь второму 1 руб 10 коп и третьему 1 руб 10 коп. У тебя 0 руб 60 коп. Потом приходишь ко второму и третьему просишь у каждого по 2 рубля, обещая вернуть каждому 2 руб 20 коп. У тебя 4 руб 60 коп. Отдаешь первому и второму по 2 руб 20 коп и просишь у них 3 руб, общая взамен вернуть 3 руб 30 коп. у тебя 6 руб 20 коп. Отдаёшь третьему 2 руб 20 коп и первому 3 руб 30 коп. У тебя 0 руб 70 коп. Просишь у них 4 руб, обещая вернуть 4 руб 40 коп. У тебя 8 руб 70 коп. отдаёшь второму 3 руб 30 коп. и просишь 4 руб. У тебя 9 руб 40 коп.
Берёшь их и со своим братом и дочерью уезжаешь в на острова, а твоих "клиентов" пытают, так как начиная с 2-х рублей у им пришлось самим занимать у владельца казино.
Капишь?
Вечер в хату, мыслители.
В чем смысл фильма Космополис Кроненберга? Почему быдло не оценило?
Как я понял, молодой богатый успешный ездиет в своем лимузине весь день и в конце его жизнь ему надоедает, как и мир вокруг, и он уходит в сторону?
В чем смысл фильма Космополис Кроненберга? Почему быдло не оценило?
Как я понял, молодой богатый успешный ездиет в своем лимузине весь день и в конце его жизнь ему надоедает, как и мир вокруг, и он уходит в сторону?
Весь сюжет в фильме - это сон обосанного бомжа, который обьебался боярышником
В этом говне, а также двух других частях, был хоть какой-то смысл?
В первом кубе все объяснили. 2 и 3 говно фанфики от мимо проходилов.
И чего там объяснили?
Смотрел давно, и жопой.
Что Куб просто существует. Кто то когда то захотел и имел возможность.
Детали и сборка осуществлялись большим количеством компаний и компании даже не знали, что они производят. Каждая компания выполняла свою малую часть заказа (например дверки между комнат).
Также там проскакивала мысль, что заказчик мог и не дожить до того момента как заказ был выполнен. но кто тогда закинул людей? или это тоже было в "заказе"?
Во второй части все спихнули на ЗОГ. А в третей на инопланетян и сделали "приквел" к первому фильму. Да вот незадача они даже не смогли воссоздать декорации первого фильма хоть это комната и стоит пару тысяч баксов и подобрать хотя бы похожих актеров, из за чего некоторые персонажи из первого фильма из молодых белых мужиков в "приквеле" стали старыми нигершами.
Зачем комедиант убил Кеннеди?
Куда подевались все Минитмены, кроме Комедианта и двух пожилых, передавших свои костюмы другим?
Куда подевались все Минитмены, кроме Комедианта и двух пожилых, передавших свои костюмы другим?
Чтоб Кеннеди не загнал под шконку ВПК пиндосии и не завязал войну. Жопой смотрел чтоль?
Ммм, неблохо, спасибо Анон.
Я не понимаю в этом фильме лишь эту сцену с копом. Он увидел у ГГ в руке банку пива, взял её, но потом просто выкинул её и пошел осматривать машину вместо того, чтобы посадить его на сгущенку.
Смотрел сию картину дюжину раз в различных состояниях, и каждый раз на этом моменте нахмуривался и нихуя не понимал.
Смотрел сию картину дюжину раз в различных состояниях, и каждый раз на этом моменте нахмуривался и нихуя не понимал.
> это омерзительно так детективы снимать
Это реальная история, чтоб ты знал. Так оно всё и было. Если бы не эксперт, утверждавший, что почерк остаётся одинаковым в любом состоянии, убивца бы давно взяли.
Что в коробке?
Уже много раз поясняли, посмотри в предыдущих тредах
Таки братья Коэны же!
Этож Лас-Вегас. Здесь пиво - не преступление.
Спасибо. Но получается не то что эксперт алкаш проблема, а то что копы ленивое хуйло и не запустили паралельно опознание по фото, да?
Но режиссёр хуесос мог бы намекенуть что эксперт мудак. Например показать как он флягу вискаря прячет испугано.
Я погуглил и узнал, что в США не так строго всё с алкоголем, как у нас. Теперь мне всё понятно.
PEREKAT
PEREKAT
PEREKAT
PEREKAT
PEREKAT
Предыдущий: