Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454 Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока. Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит. Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, соверменный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique. Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала. К прочтению обязательно.
впаше.com/vocalarium - группа втконтактике. Куча распевок, полезных видео. Так же присутствует перевод первой части Zen Of Screaming. впаше.com/vocalmechanika - группа сайта Вокальная Механника, где можно задать интересующий вас вопрос по вокалу создателям сайта.
>>185378 Мне нравится что ты спел что-то неэкстремально сложное и высокое. Думаю тебе надо и ещё пробовать. Попробуй петь так, чтобы через нос не выходил воздух (за исключением букв Н и М). Проверяй себя, закрывая принудительно нос пальцами - если звук не изменился, то всё ок. Другой момент - всё же немного опускай гортань, не как в академе конечно, но как-то хочется пошире голос услышать.
>>185415 Не уверен что ты этот пост пишешь, будучи серьёзным, поэтому отвечать не буду.
У меня такой вопрос (только к тем кто поёт). Бывает что кто-то берёт широкое и быстрое вибрато на выских как-бы двигая челюстью. С точки зрения техники это верно? У меня такое ощущение что не совсем, но хотелось бы услышать ваше мнения. Было бы интересно послушать тебя, равиола. Пример такого вибрато можно услышать у этого парня: http://youtu.be/auYO9cui0F8?list=UUtXuWXsd7TYXwX2ZNLXfojg
>>185444 ёр вэлкам Кстати, почоны. Было бы интересно послушать хороших с вашей точки зрения исполнителей-любителей. Особенно живые треки. Саундклауды, каалы ютюба - всё что угодно. Я всегда рад послушать того же Баха, потому что вживую чаще лучше слышны нюансы пения, а они (так я дума в последнее время) и составляют всю соль хорошего исполнения. Дьявол в деталях. Мне нравится вот этот перец например: http://youtu.be/LMM6e8aU-Lg?list=UUsuEe60WKTcCLj3xZ_9G5sQ
>>185446 Окей, лови от меня. Услышал этот кавер несколько месяцев назад, понравился. Хотя то, что в камментах говорили, что лучше оригинал, я считаю преувеличением. Чем-то напоминает пения героя оп-поста. http://www.youtube.com/watch?v=-QWmwf_0iP0
Итак, сегодня свершится то, чего вы так долго ждали! Будет слита долгожданная инфа по анкеровке. Аноны, вы готовы? Только пообещайте что отпишетесь о результатах после применения анкеровочки.
>>185463 Лол нах мне инфа все равно ничего не пойму, мне пообщатся со знающим поспрашиваь по ощущением. Прошел по ссылке из шапки, прочитла про опору блять одна вода ебаная. 70% статьи я училась училась 10 лет училась но так и не могла на опоре петь лол, блять проиграл.
Где годный антон, или может кто хочет совместным обучением заниматься? Пишите.
>>185466 Блядь, ну это пиздец, ребята. Может и когда в музыкалку идут, то тоже приносите деньги случается? У меня от этого ВЫ ВСЕ ВРЕТИ Кругом шарлотаны, которые хотят мой рублик себе захавать, ироды! И что же мне бедненькому делать-то, так и не научусь петь. Харе в манямирах жить. Прям как в тредах про как получить тян уже выходит. Если все так трудно, то откуда так много хорошо поющих людей, а ?
>>185468 Да, но тут как именно задействовать мышцы и не только. Тут скорее схоже на исполнение какого-то акробатического трюка, где нужно одновременно задействовать те или иные мышцы с такой-то силой. Например какой-то тройной флип или сальто.
>>185472 моя преподша на первом году обучения большей части родителей сказала, чтобы не несли, т.к у их личинушек "что-то с ушками". она вежливая очень была.
>>185483 Ты бы лучше не хвалил меня за этот пик, а сказал как там дела с кавером на хендрикса? Я уже планирую хуй забить на пкм, но напоследок послушать этот кавер.
Нужен ли какой-то природный талант что бы петь на уровня видеорилейтед? Вроде сверхвысокого ничего нету, но звучит приятно для меня. http://www.youtube.com/watch?v=blFwuz35n34
>>185491 нужен не талант, а желание и мотивация работать над вокалом. >>185419 вибрато бывает разным, натуральным и искусственным, умей делать все, по частоте, широте и амплитуде. С точки зрения техники похуй как ты делаешь вибрато, если оно не приводит к утомляемости вокального аппарата или ухудшению звучания, лишь бы звучало круто и тебе ничего от этого небыло XD. Вот пример прикольного широкого вибрато на диафрагме: http://www.youtube.com/watch?v=6obURBxg8Hg а вот тремоло как барашек (вибрато с большей частотой) http://www.youtube.com/watch?v=gMkAcgeLB6E
>>185528 >ет ли желающих спеть коллективный кавер? Есть >We are the World Что же не Hear'n'Aid тогда? Только кроме равиолы кто вывезет? Короче, лучше взять на русском языке песню.
>>185496 Хороший ответ, спасибо. К слову, вибраты в обоих случаях (метальные широкие и "блеющие" быстрые) мне не понравились ни там, ни там. >>185449 Окэй. Вот ещё один парень, давно ж я его увидел впервые верните мой 2007ой. http://youtu.be/tlkBYgM47S4
>>185468 Ошибаешься. Связки и диафрагма это те же мышцы.И их можно накачать. По своему опыту говорю.Раньше пел хуево пиздец и задыхался во время пения, а потом стал регулярно в качалочку ходить и с удивлением через месяц заметил что петь стало легче и опора почувствовалась.То есть теперь я пою так же хуево, но уже тяну ноты и дыхание не сбивается. Какой никакой прогресс есть.
>>185739 Забавно, я считал ее переоцененной бесталанной пустышкой, но вот 2 песни ее понравились в последнее время. Хз, бывает, но это же зашквар наверно. Послушаешь ее и понимаешь, что это же наркоманка ебанная! После ее песен на душе хуёво становится. Зачем я ее слушаю?
>>185756 Слушай, короче, Ланочку. Во первых ты сразу станешь самым крутым в любой тусовке, а во вторых Ланочка клевая, и ты будешь сохранять статус элиты.
Я так понимаю, у нас найдётся полтора анона, желающих спеть что-нибудь коллективно. Осталось просто определиться с песней. Мне, в принципе, похуй что петь. Единственное что — верхов нет. Алсо, какую песню сейчас модно петь? Пару лет назад, помнится, в ходу были Creep и Mad World.
>>185791 Не совсем понял вопрос. Это "Херувимская". Поется примерно через минут сорок-шестьдесят после начала службы. Вряд ли ты найдешь именно это произведение, но характер должен быть такой же.
>>185832 Ебать у тебя голос. Сначала только по "коверку" узнал. Таки понимаю, почему ты почти никогда не поешь внизу. Те бы баланс найти между этим. А то когда оче низко поешь - выходит говненько, но когда слишком высоко тужишься выходит то же самое. Короч, переставай ты повторять других певцов и начинай петь там, где тебе удобно. Фальшь чувствуется. Олсо, побольше бы таких каверов одной и той же песни, но от разных тембров.
>>185837 Да хуй знает, мне самому ок то что я там высоко пел, ничего сложного а низы да, не моё, слишком исскуственно выходит. Я, если не ошибаюсь, в оригинале, второй голос - женский. Звучит как звучит, я в принципе кавером доволен, что у меня редко бывает :3
>>185839 Конкретно в этом кавере верха не чувствуются напряженными, но вот в таких песнях как the Kill, Numb. Вот там чувствуется напряженность. Как где-то читал говорили, что бы были хорошие верха, нужна не менее хорошая средина.
>>185845 А да, килл и намб и подобное это, в смысле, прям самый мой предел, килл так вообще до конца не могу, где он на бридже после припева еще выше чем обычно берёт. Естественно, звук хуёвый выходит. Силы слабые просто. Я бы их не пробовал даже, если б не попросил кто-то/самому не стало инетересно сыли пробовать. Мне такое рано или как вариант вообще никогда не смогу петь так высоко.
>>185852 Ты думаешь много минусов в хорошем качестве? Мне как-то ононий сказал, тип делай свои кавера не в 192 а в 320 тип качество вся хуйня. А я вот и не знаю, ладно если только на качестве дорожек с вокалом скажется, но ведь минус на 192 кбс не станет лучше от этого, лол. Большинство из них потому что не выше 192, а порой и еще хуже. По середине высокий голос мой, много воздуха пускаю и не более того. На головной/фальцет буквально только на самых высоких местах перехожу, там пару раз где фраза "silver moon" и вроде того.
>>185842 Так в припеве голая минусовка идет, не? Впрочем, в motherlover ты выдавал очень жирные и благозвучные низа, так что не ломайся по поводу оных. >>185843 Машина Времени - Костер. Если уж такой стояк на западный трек, то Eurythmics - Sweet Dreams. В любом случае для записи только телефон есть. С этого и надо было начнать))
>>185856 Да нет, вроде бы, ну припев там "жизнь висела на волоске" и всё такое. в две дороги записал нормальный и на октаву повыше. Вышло местами неплохо, прям как и хотел, как я себе эту песню представлял, но блять, очень частые мимонот всё портят.
>>185846 Да это я просил намб когда-то, килл ты вроде сам выкидывал. У меня еще пак с твоими записями есть. Думаю, что еще не так сильно развиты мышцы у тебя, вот и выносливость на пределе не такая сильная - тяжело петь очень высоко. Такое характерно почти для всех певцов любительского уровня, или ниже. Ты, кстати, реквесты принимаешь еще?
>>185859 Ну, жизнь же динамичная, мало ли что могло поменяться. Del Shannon - Runaway. С твоим голосом должно няшно получится. Вот минус, можешь другой поискать в сети, вроде они есть еще. http://b-track.ru/song/15271/Del-Shannon/Runaway/
>>185867 Ну я сомневаюсь, что тебя станут преследовать на сосачах злые обладатели прав на учебник, так что единственное, что может случится, это твои угрызения совести за слития книги в варез.
Ну, учитывая как сейчас интернет стали ебать во все щели по любому поводу, особенно по авторским правам, то модеры по жалобе быстро пидорнут и ссылку твою, ну и тебе бан дадут ПОК ПОК ТОР МНЕ ПОХУЙ. А, ну и естественно я буду строчить жалобы в спортлото - мне нихуя не хочется, чтобы вокалмеханика теряла бабло - я ведь их пользователь и хочу новых статей и учебников.
>>185876 Ну блять, я на рутрекер залью, или на пиратбей вообще. Бан тут я не получу, с чего бы это? Зато наконец-то будет книжка у всех, где всё будет объяснено, а не будет воды.
>>185832 А мне всё ещё нравится когда ты на неповышенных тонах поёшь. У тебя просто хороший, приятный мужской тембр. Добавишь годных вибрато - и будет как у баха, ёптеть.
>>185496 А я тремоло барашком не умею делать, ни в какую не выходит. Это же оно во всяких арабских, турецких, греческих и сербских-хорватских песнях? Как слышу - там идет на повышение (по регистру слегка, независимо от ноты) и вибрацией, а у меня так не выходит, если вибрацию добавлять, то оно понижается более грудным и широким, а если повышать, то заравнивается. Что я не так делаю?
>>185901 И не питайся его юзать - оно вредное. Я читал так. Сам не пользуюсь им, ну нахуй, да и звучит же хуево. Разве что еще у Грейс Силк можно слушать, но все равно, по-ушам дает.
>>185883 >>185891 >>185893 Есть ли записи не из церковной темы? Эти-то схоронил, но помню, у тебя были офигенные записи на не духовную тему. Запись синатры там, Любэ песня была, ну ты понял. Дак есть? как идут продажи альбома?
>>185905 так я совсем не умею! слушаю сейчас Бояна Белича и вообще не могу повторить. Как оно вообще делается-то? вроде как слышу, там вообще по регистрам дико скакать надо, типа йодля, только еще и подблеивать?
>>185909 Я просто пытаюсь провести "быструю атаку". то есть посылать короткие потоки воздуха быстро и еще быстрее. Когда делать это медленнее и с большей амплитудой, то выходит вибрато. Ну, какое это все отношение имеет к нему с точки зрения техник и прочих "правильностей" я говорить не буду. Описал как самому получается добиться подобного звука.
>>185911 как я добавляю обычное вибрато - просто протягиваю окончания фраз и как бы посильнее, порезче, но без ора, на той же громкости и высоте. И все. Правильно или нет это - не знаю.
Есть один вокал http://youtu.be/LasbwFkIE1s Как его петь? В сети ничего годного, нашёл экстрим-школу Лобанова, он это называет "драйв". Но он какую-то хуйню советует как петь и сам поёт хуёво. Кен Темплин так умеет хорошо хуячить, но не объясняет в своей школе как. Что делать, пацаны?
>>185932 Это сложно объяснить на словах. Что-то похоже на микст, когда поешь обычным голосом, одновременно добавляешь "внизу" звука, что бы получилась ширина. Своего рода след или ощущение наложенной реверберации. На видео слышно его хорошо http://www.youtube.com/watch?v=97KwmvleRok
>>185956 Не понимаю, кому и зачем я это написал. Игнорируйте.
>>185916 В каком месте сам поёшь? В любом случае, мне понравилось, я так высоко не могу. РЕВЕРБА только ПИЗДАНИ, а то голос сухо звучит. Когда второй вокал под конец вырывается, лучше сделай его шире, чтобы с центральным не так смешивался.
>>185975 Там есть /mu со всем вытекающим. Только вот за один день все 10 страниц с тредами заменяются новыми. Это даже быстрее чем в сосачевском /b. Вот и решай теперь, толку тебе с того раздела как музыканту? Сегодня запостил песню - завтра ее уже смыло. Если только срач устроить и годноту поискать.
>>185937 Ты объяснился как наркоман. У меня такое ощущение, что ты меня решил затроллировать теперь.
Нашёл одно видео, по простейшему совету парня попробовал перейти в голос из шёпота и что-то похожее стало получаться, но расходуется очень много воздуха и громкость некомфортно-высокая. http://youtu.be/usn-9Gi7Gv4 Вобще понравилось как он разобрал нюансы пения.
Может кто сможет доходчивей объяснить сию технику?
В самом начале же написал, что на словах попробуй опиши это. Было бы это просто, то ты бы это уже знал и сам. пробуй экспериментировать со звучанием, авось сам найдешь его. В конце концов, строение голосовых органов у всех одинаково.
>>186035 У меня тогда такая к тебе (большая-пребольшая) просьба - изобрази это для меня. Покажи как "начинается" этот звук, желательно с как можно более тихого до обычного. Просто хочу понять что я делаю всё так как надо, ведь одни говорят одно, другие - другое. Ты вобще что-то наркоманское третье. Я могу изобразить детховый гроул, фрайскрим, могу зверски орать харшем по нотам а-ля слипнот-пантера (правда шея напрягается пипец). А вот драйв - хуй. Как можно издавать хрип не выдавая мощный поток воздуха - никак в толк не возьму. А все эти элис ин чейнсы и крис корнеллы такое ощущение что орешки щёлкают, когда драйвом поют. Им так как будто даже легче. Из этого я делаю вывод, что напрягать шею при этом не надо, и мощный поток воздуха делать тоже. Так где правда, ёптеть?
>>186088 не слушай этого долбоеба, у тебя отличный и уникальный голос, очень высокий, напоминает мне по тональности рассела хичкока, air supply послушай отличная группа.
>>186116 >пацаны, миотрите, я тут щас насру >охуенно, это было уникально. Напомнило мне самого пахома >кто не согласен, тот изрыгает говно, я поясню что это офигенно!!
>>186079 Спел нормально. Ты сам знаешь, что голос у тебя так себе, но он становится лучше и лучше. И не взрывайся так от гневных комментариев, а то как уебок без самоиронии.
Привет, аноны. Такая проблема - пою и разговариваю постоянно в нос, вроде как гнусаво. Сам за собой такого никогда не замечал, всю жизнь так разговариваю. Алсо, у меня искривлена носовая перегородка, видать от рождения, нос как бы немного смотрит в левую сторону. Так вот, я прочитал, что проблема неистребимого носового звучания может крыться именно в искривлении перегородки, эдакая физиологическая, но не психологическая причина. Так ли это? Кто-нибудь сталкивался? Есть ли какие-нибудь примеры из жизни? И поможет ли операция на перегородке избавиться от проблемы?
>>186164 Да ерунда это. У тебя же обе ноздри дышат? Значит все нормально, они функционируют. У меня вот тоже немного кривоват нос, но беда в другом - тонзиллит хронический, из-за чего говорю внос иногда, часто забит он. Когда нос очищен, то никакого звучания "внос" нету. Да, упражнение "сирена" или просто мычание исправляет этот артефакт.
>>186170 Задам, возможно, глупый вопрос: пение в нос есть ненужное пропускание воздуха через нос, так? Но если нос заложен, то по идее петь в нос ты не должен?
>>186172 НетЪ же. Вспомни озвучку боевиков 80~90 с этим "Каламбия пикчерз представляет". Такое пародировали просто закрывая нос пальцами. Следовательно, когда через нос воздух не идет, то получается плохое звучание, как раз носовое. Но вот есть пение с носовым звучанием, когда звук посылают на на зубы, а как раз таки выше, в нос.
>>186176 На такое звучание гораздо чаще влияет неправильное пение. Оттуда ноги растут. А перегородка. Это как думать, что тян не дают из-за того, что у меня некрасивого цвета глаза - слишком поверхностно. Добра и успехов :3
>>185999 Обычно равиола туда выкладывает, ты же не он? Откуда минуса? Сам сделал? Спасибо за ледитрон, всегда респектую братьям-синтипоперам :3 International Dateline вообще доставила.
>>186164 Да, я тут. Недавно кстати делал новый снимок после операции, всё хорошо. Которая была к слову не на нос, а на зубы. Тот, кто тебя ко мне послал, постоянно мне говорит что я пою в нос. Не могу преодолеть психологическую привычку пропускать через нос воздух во время пения, оттого видимо так и получается. У мого деда и отца были кликухи "гуняк". Возможно от этой привычки гнусавить, угу. Могу дать совет как побеждать гнусавость - не пропускай воздух через нос, не считая букв эм" и "эн". Проверяй себя, закрывая нос пальцами. Если при закрывании звучание не меняется (не считая букв "эм" и "эн"), значит всё правильно делаешь. Это из-за того, что эти буквы без носа произнести невозможно. Олсо, мне нравится, когда есть призвук в нос. У меня звучит не оче, у кого-то збс: http://youtu.be/fwS0OwGnE2o?t=2m16s Так что думаю, что надо уметь пользоваться тем что есть.
>>186065 Стена неинтересного текста Хороший вопрос, анон. Когда я только начинал петь и играть, также были мысли насчет "делать каверы, выкладывать на ютуб и ждать популярности", ведь тогда я был поражен историей Бибера, да и сам был немного глуп. Я рад, что меня тогда пару друзей остановили, потому как ясно дали понять, что слишком рано с такими вокальными потугами выставляться на обозрение. Со временем я вдолбил себе мысль, что не хочу иметь клеймо "прославился благодаря каверам". Я не рассчитываю на большую популярность (из-за местоположения, лени, да и не сказал бы, что обладаю большим талантом), в первую очередь мне это нравится самому. Но если я преследую цель стать исполнителем, живя этим и имея с этого что-то на пропитание, то есть навязчивое желание заключающееся в том, чтобы в первую очередь в первую очередь, воспринимали мое собственное творчество. Конечно, есть много исполнителей, кто начинал как раз-таки с каверов на ютубе, а в последствие стал успешным музыкантом своих песен, но вот у меня все равно пока нет желания идти по такому пути. Возможно принципы поменяются.
>>186211 Но таким ты можешь стать в головах тупого быдла, которое сразу вешает ярлык и живет с ним всю жизнь. Тем, кому понравится твое творчество будет все равно с чего ты начинал, ведь главное то, что ты делаешь в итоге, со всей душой. И потом, какие великие артисты не начинали из пения каверов на знаменитые песни или каверов кумиров? Мне кажется, ты немного преувеличиваешь ценность этого. Хотя, честно говоря, надо еще что-то утонченное придумать помимо самого пения песни на тытрубе. Там и так хватает довольно неплохих певцов, но которых слушает 25 человек или около того. Образ там какой-то или петь на определенные темы. мне кажется, что начав петь СЛАВА ПУТИНУ, СЛАВА ЦАРЮ!! можно стать звездой ватопидоров, что, конечно, аморально, но таки слава. Я не тот кун, что просил записи, я другой.
>>186213 Я все прекрасно понимаю, другой, и немного из сказанного тобою я описал в своем посте, да и на ситуацию я могу взглянуть с другой точки зрения, и возможно ты в какой-то степени прав. Пишу своё понемногу, хоть и дерьмово поначалу выходит, хоть и не скажу, что полностью довольствуюсь результатами, но что-то выходит, и хочется начать именно с распространения своего когда закончу, и пусть его мало послушают или не послушает никто, но я буду потом сам себе противен, если не начну со своего. Хоть и немного иронично звучит, ведь в пкм-треде я как-раз таки начал с ковров, но вот на трубе/саундклауде не готов начинать не с собственного. Все же спасибо тебе за твой ответ, что-то для себя возьму на внимание.
>>186215 Лол, дежавю. Ты мне подобное говорил ~полгода назад, когда я что-то тебе говорил про то, что стоит рискнуть и нырнуть с головой в музыку, и не боятся провала в ней. Что-то в этом роде, в архиваче вроде есть это Тут дело зависит от твоей цели. Если ты хочешь просто клепать свое и давать другим это слушать, то все верно говоришь. Если же ты хочешь ололо успеха, засветится и сварганить свою группу и выпускать альбомы потом, то с каверами дело пойдет быстрее. Хотя! Хотя если у тебя талант и ты сам можешь написать годноту, то это может вызвать бум даже больший чем от каверов. Но это уже такое.
>>186216 Да, я помню анон. За эти пол года многое что произошло и изменилось. Недавно говорил про восстановленный режим, а сейчас не могу заснуть от зубной боли. Не прими за хвастовство, но эти пол года оказались наиболее продуктивными и приоритеты расставляющими, и за этот срок написал три песни, заимел около сотни недописанных и наделал с десяток недоделанных демок с просто музыкой. Нырнул в музыку я уже как год, но вот только макушка торчит еще. Учись, потом будешь играть на гитаре, закончи университет, а потом играй на гитаре, найди работу, а потом играй на гитаре, чего ты сидишь и не ищешь работу, гитарой не заработаешь, сначала заработай денег, там гляди и поймешь. Нет, конечно родители ничему не виной, им огромно благодарен, они много и долго терпели, растили сыну чтобы потом был успешным и с хорошей работой. Но я просто целиком и полностью только к музыке расположен, и им не нравится мой выбор, о чем они каждодневно напоминают. Не сказать, что привык, но отчаиваться дело последнее. Насчет целей, конечно я бы не отказался от успеха, но я определенно не ставлю это главной задачей, потому как мне кажется успех бессмыслен если ты к нему пришел не благодаря своему творчеству и оно, в первую очередь, чет дохера я это использую, не удовлетворяет тебя самого. Хочется написать классную песню, классную музыку, а за ними еще и еще, я получаю удовольствие от процесса, от результата, от ошибок, которые нахожу, от какой-то новой несвязной строчки или от полученного звучания, и конечно же нравится, когда нравится другим, друзьям, приятелям, знакомым, и наборот, когда критикуют, откровенно отвергают или даже поливают дерьмом - это не даёт зазнаться. Так что, скорее всего первое, просто возможно в будущем имея с этого на еду.
>>186235 >>186234 Пацаны, перестаньте. Ну вспомните, что сейчас вы на сосаче в 2014. О каком "нормально" вы говорите? Это уже давно борда школьников. Поэтому, тут негоже говорить о личных предпочтениях, только деловое отношение ко всему. Он сказал, что ты, алхимик, (это же твой пости с песней? Я не слушал ее) поешь плохо. Но нельзя однозначно судить обо всем, не бывает только черного или белого - это мышление недоразвитого индивидуума. У тебя есть как хорошие, так и плохие стороны в пении, это так. А ты же сразу повел себя как истеричка крича о хейтерах, не надо так. Давайте не делать провокаций и не обращать внимания, если какой-то залетный скажет, что ваше творчество - говно. Тогда тут будет покой и уют, и всем будет приятно делится своими работами и получать удовольствие от дискуссий. Иначе, ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
>>186255 Слушай, когда приходит человек и просто так меня оскорбляет, то я считаю себя в праве послать его нахуй. Что я и сделал. На остальнео мне плевать. Это нихуя не нормально, это не "деловое отношение", он просто вылил ушат говна. Ничего по делу он еще ни разу не сказал. У вас тут и так раз через раз метание дерьмом идёт, а мне значит нельзя нахуй пидора послать? Пиздос)))
>>186260 Бля, не только тебе. И я же не абу, что бы запрещать что-то и банить анонов. Я предложил выход из ситуации - не вскрывать эти темы и игнорить таких вот упоротых. Вот конкретно ты же знаешь, что сносную или даже неплохую. музыку делаешь своим голосом, и эт не раз утверждали околоуспешные аноны вроде неформата. Зачем ты ведаешься на провокацию этого ноунейма? Ну, или можно продолжать в том же ключе, только тогда придется забыть об адекватных советах и дискуссиях. Ведь будет Маму ебал. Нет, я твою.
>>186235 От твоей истеричности и тупости мне припекает гораздо больше, чем от твоего пения. Вообще от ПКМ тредов пованивает очень сильно, сидят три долбоёба и нахваливают друг друга. А когда кто-нибудь охуенный выкладывает своё, его или игнорируют или обливают говном с ног до головы. При этом пищащий уебока или неформал критики практически не слышат. Это не объективность, ребята, и не нормальное общение, это хуйня какая-то. Вы тут просто десяточки друг другу надрачиваете, и я рад, что влез.
>>186285 Двачую, пидоры, сука! Петь ни один не умеет со всего треда, зато каждый, нахуй, дает свои охуительные советы. Я думал такие долбоебы только в физ сидят, в бложиках своих, а тут все еще хуже. Одно греет в этой ситуации, хуй они где нужны кроме двача, иначе тут бы их не было. Даже закономерность заметил: чем чаще какой-то даун тут постит свои высеры, тем ужаснее их качество.
>>186285 Какое же ты неугомонное говно. Я тебе еще в прошлый раз пояснял, что истеричка это ты, тебе от моих высеров так бабахает, что на всю доску слышно каждый раз).
>>186313 мб, он из лютой мухосрани, и боится преподавателей/нищеброд/мухосрань настолько лютая, что их просто нет? нельзя сказать, что это бесполезные советы, мб, конкретному анону это как-то поможет и он будет счастлив.
>>186318 В этом вся и соль. Зачем ему в мухосранску знать про опору, технику и остальную терминологию? Что бы баба зина на всю деревню говорила, Вот Шатуновым Юрой новым станет. А ну-ка спой нам Белые розы. Ребят, вы себя переоцениваете.
>>186321 Но опять же, ему ничего из этого не будет. Это же не кружок фотографов, что начитавшись статей и советов он пойдет делать фотографии за деньги или еще что. Как и не станет он хорошо петь от советов уровня муз. И если бы каким-то чудом он стал хорошим певцом, то какая в этом перспектива? В пкм нет смысла.
Реквест для певцов. Спойте песню Let It Go из холодного сердца на русском. Желательно под гитару или любой другой инструмент. Буду ощень благодарен, даже пару соток на киви закину.
>>186360 Тебя поддвачну. Думаю, что талантливым анонам будет приятно получить 15 рублей двадцать рублей за свое творчество. Возможно кому-то это будут вдохновляющим фактором и дело сдвинется с мертвой точки.
>>186331 а ты, вчерашний анон, ничего нового уже не услышишь, чаще пой какие-нибудь простецкие песни и всякие там гаммы, играя эти же ноты на пианине/чём-нибудь, чтобы не сбиваться. через какое-то время снова запиши и выложи.
И опять же, я никому не гарантирую оплату, просто подал идею. Но если мне понравится - я с радостью перешлю деньги. И может не я один, а кто-нибудь ещё захочет.
Угорел по произношению каждой буквы по отдельности так, чтобы они звучали одинаково с зажатым и не зажатым носом. Кажется, до меня начинает доходить истина.
>>186494 Как хоть научусь с ним обращаться, то запилю сюда. Сейчас это звучит как очень слабый писк. Как я понял, это отличается от звука в грудном/головном регистре или фальцета, тут связки ты вообще не трогаешь (да, звучит нелепо, откуда берется звук если не через них?). Открываешь рот пошире, главное, что бы глотка раскрылась и вдыхаешь/выдыхаешь как буд-то пробежал кросс и у тебя задышка. Суть в том, что бы слышать как воздух ходит туда-сюда (хекание глубокое). Вот, пытаешься управлять этим потоком воздуха, посылаешь его вверх и у тебя выходит такой писк. Или это я какую-то хуйню сделал, и это никакой не свистовой регистр. Утверждать не буду, сам не знаю. Но звучит несколько схоже.
>>186505 В смысле, всегда? Он наврное имеет в виду тёплую воду, когда отапливать начинают, ёпт. Или у вас там круглый год топят? Из под крана же у меня нет горячей воды, в соседнем крупном городе есть. Но вообще, в стандартной россеянской семье уже должен быть с давних лет ТИТАН. Всегда есть горячая вода, конечно, табор цыган не помыть, но на 4-6 человек за раз, в среднем, хватает.
>>186528 я не из "коренных", лол, просто так получилось. и это, правда, не похоже на город. скорее пгт. ещё есть расово верная деревня по соседству, там примерно 600-700 голов и гуси ходят.
>>186531 Ты там так, временно живешь? Я вот обожаю у бабушки в деревне быть. Захотел - пошел в речке искупался, захотел - в поле пошел горланить хоть весь день. Никто по-трубам стучать не будет и матами кричать. Прям свобода. Одно разве что неудобство - интернет только у соседки есть. Приходилось постоянно ходить туда, что и не плохо, но когда привык к интернету под боком, то это заметно.
>>186577 >>186578 Уверен, что ты и так знаешь, что хорошо поешь. Хоть прям сейчас бери и записывай альбом, выходи на улицу и толкай, играя в живую. Гранжевская манера, как по мне, все на месте, шаришь что как и куда. Странно, что раньше тебя не слышал.
>>186583 Извиняюсь, блджад, у меня говномикрофон подключен через переднюю разъёбанную панель десятилетнего системника. Собираюсь купить аудиоинтерфейс и наконец-то заняться своим голосом, да хорошо отрепать пару песен, тогда выкину что-нибудь нормально записанное. >>186591 Благодарю, я иногда мимопроходил и вкидывал каверы на The Mars Volta и Queens of the Stone Age. Что есть Б ?
>>186577 >>186578 Поддвачну высказавшихся, по-моему збс. А в конце первой записи я узнал звук упавшего медиатора. Мужик, объясни мне на пальцах, как получается этот гранжевый хрип в голосе. У меня свой голос собранный (сомкнутый, хз как сказать), не получается так делать, а то все перцы на ютюбе советуют для этого какое-то говно не по делу. Этот хрип он как-то связан с определённой расслабленностью и этими мимолётными вылетами на фальцет, так чтоли? Никак в толк не возьму.
>>186670 Если хочешь действительно выделиться или помочь кому-то, то вкинь пример своего пения в нынешнем состоянии. Ну чтобы мы потом наверняка знали, что этот маг - это хуйня, и ничем не лучше всех других самоучителей. :)
>>186602 Что на пацана накинулись. На 2.20 чуть ли не Киске. В целом не, а вот 2.20, еба, как проф.вокалист. >>186642 На русском языке стали петь потому что, а не каша на инглише.
>>186664 Я вот хуй знает, всегда все эти скуления-хрипы при пении присутствовали и я вряд ли смогу их выключить, чтобы сравнить. Но да, это можно связать с расслабленностью (я бы даже назвал это расхлябанностью/распиздяственностью/тряпочностью что ли), психологический настрой именно такой. Мне кажется, если ты попробуешь спеть что-нибудь заёбанным и ничтожным, то что-такое и должно выйти, лол. Чисто по физиологии вообще никак помочь не могу, ничего особенного в ГЛУБОКОЙ ГЛОТКЕ не ощущаю.
>>186674 >>186663 Я и правда когда-то эмокор играл : фраем/фолскордом орал. И блек митол еще. Чистым вокалом только c января занимаюсь, как в этот тред пришел. Киньте чоле 50 рублей школьнику, скоро там в стиме распродажа, и все такое. 8918.326.0368
Принимаю реквесты, кстати. И еще, я тут простудился, и горло болит, так что если я плохо спел, ТО ВО ВСЕМ ВИНОВАТА ПРОСТУДА.
Кстати, подскажите аутисту, как делать цензуру, что-то не вижу.
>>186687 Так и происходит всегда, случайность и чистый рандом. Никто не думает, что скоро приду домой и научусь хрипеть как Билли Гиббонз. А то, что ты так и не научился этому говорит, что ты хуево контролируешь голос или имеешь плохие познания в самом процессе формировании тех или иных примесей.
>>186708 В этом и суть. Если бы звучали громче и на переднем плане, то было бы норм. А так звучит как будто ты кривляешься или специально пытаешься так нелепо визжать. Короче, они звучать непривлекательно.
>>186710 Ничего подобного, в оригинале музыка тоже на переднем плане, во время припевов голос слышно, но тихо. И визжит точно так же. Другое дело что я, это я, силы слабые, я вообще не думал что получится. А как по мне, в итоге, поучилось и не так плохо как ты говоришь. Мог бы ровнее держать и не так напрягаться, было бы идеально. Пришёл, что б меня разубедили.
>>186750 У тебя получается лучше, чем у этой мерзкой шлюхи. И еще, неформат, расскажи, как ты на гитаре играешь. Ну, типа как аккорды там выбираешь, и все такое.
>>186752 Ну зачем оскорблять то сразу человека? Все ж мы люди то. >как ты на гитаре играешь Ээ... Просто гуглю аккорды и играю/пою с листа, не заучивая. Если нет аккордов - подбираю на слух. Бой от балды. Ставлю каподастр обычно на пару тонов выше оригинала.
>>186776 Боже, какое мерзкое говно. Теперь понятно какую манеру говна (в плане клипмейда) перенимают наши говноделы: http://youtu.be/y9mMFdsDawM?t=1m1s говно такое, что я аж вслух просмеялся
>>186796 Что не отменяет того факта, что то видео - ПИЗДОС. Ну и собственно, возвращаясь к низкому женскому ВОКАЛУ - он у неё не низкий, просто в том видео она не пела.
>>186796 >if you want to hear a talented singer listen to Nina Simone. If you want a talented songwriter there is greater than Bruce Springsteen, Lou Reed, James Taylor, Elliot Smith, and Ke$ha. Ke$ha's talent is like an exploding firework she is raw sexuality and conversely grace and sophistication, Lana Del Rey is a cheap hussy who has gotten famous acting like some 50's pin up girl, show the tits or gtfo Lana. И да, будь она такой уж талантливой певицей то таких вопросов бы и не было, но как известно, дыма без огня не бывает. Алсо, она нижний мидл, если так можно сказать, а то и лов тир. Есть масса певиц из ГОРАЗДО более впечатляющим голосом, но как сказала одна из фанаток >Any time I hear the can she sing/cant she debate I always know they're missing the point. Lana fans, like me, dont care if she sings like Mariah.. or even Fiona Apple. They just want to FEEL what she's sending out. Not everyone will like her; that's life. But for those of us who do, she strikes a certain chord and hits a nerve.. it's a feeling. You either have it or you dont. And it's this feeling that makes a few of us drive 7 hours to Phoenix to sit in the second deck at her concert. :) Я думаю, об аудитории ланофагов вся становится ясно. Конечно, есть и исключения, но главное же целая масса?
>>186799 Ну вообще во втором абзаце всё правильно написано, иначе бы мы слушали технически совершенные академические высеры. Правда МОИ СТРУНЫ ланохуйня всё же не трогает, но фанатов понять можно.
>>186802 http://www.youtube.com/watch?v=MsClcZiM3p0 Кстати, я бы поссал на тех, кто постил тут охуенно низкий вокал у тней. Но не буду, ваша ли вина, что вы невежды, которые и не слышали о Маше Распутиной. Алсо, ее низам тут немалая часть кунов позавидует.
>>186801 Дак в чем вопрос то? Если бы они просто слушали свою лану и были довольными, то кто бы это вскрывал? Пускай себе слушают. Вон, кто-то и нагано слушает и норм. Но когда начинаются терки про БОЛЬшОЙ талант, сверхголос, то тут уже, извиняйте. Чем-то напоминает пидоров с гейпарадами. Не хочу обидить ланофагов, но параллели и правда можно провести. Нравится - хорошо, но зачем об этом трубить кругом?
>>186803 К чему был этот коммент? Распутина никогда не отличалась глубоким вокалом. Ты так зашутить решил, негодник? Если есть примеры с голосом глубже Нины - кидай.
>>186805 Воу, погоди. Нас тут далеко не 2. Спор начинал не я. Но меня это тоже затронуло. Вообще, мой первый пост 319. До этого ты с кем-то другим общался. И я не хейтер. Мне просто насрать на нее. Почему я должен ненавидеть то, на что мне все равно?
>>186822 Тогда что ты тут орешь про то, что оно охуенное и все работает на 146%. А сам-то даже петь не научился. Толку теперь с твоих постов, если ты не компетентный в пении?
>>186824 Проиграл. Как ты можешь судить о том, чего сам н е постиг и не понимаешь? Это то же, что коддинг начнешь критиковать учебники по-оному, мол те хуйня, а эти норм.
>>186882 Я не услышал качественного пения, потому что ты не поешь, а подвываешь. Я не услышал качественной музыки, потому что все очень скучно и примитивно. Я не услышал качественных стихов, потому что это они уровня детского сада.
Если бы что-то одно из этого было бы хорошим, это бы все исправило.
>>186776 Это вообще мимо. >>186790 Крипота. >>186791 Богиня/10 >>186796 Если вы послушали Yayo тут и у вас не встал - у вас нет слуха. Я все сказал. >>186802 Не выношу немецкий язык за исключением ТОЙ САМОЙ песни про цыпленка. Это личное. >>186809 >женщинам не нужен низкий вокал Без низов нет основы, нет глубины. Это даже не пение. Фактически, для женщин справедливо высказывание: не можешь в низы = не умеешь петь. Не обязательно петь низко все подряд, но основа грудью должна быть мощная. ящитаю
>>186888 В оригинале было: без плотной средины нету хороших верхов. Про низы не надо тут. Или у Джексона Майкла низы как у Линдермана, раз такие верхи имеет? Ну ты понял, мимо. Вот про немецкий - это зря, есть красивые песни даже красивее английских аналогов. Немецкий сам более грубый и взрывной, но это значит, что он и более экспрессивный. http://www.youtube.com/watch?v=BeXHWIJJ0a8 Алсо, я понял правильно, ты хуй забил на тот кавер Хендрикса?
>>186899 Да кто де давит-то. Я просто уточняю. Обычно ты реквесты за пару тройку дней делал, а тут уже более 3 недель вышло. Вот и спросил, а ест ли смысл вообще ждать и не стоит ли забыть об нем. Так-то.
>>186881 Вот кстати, сегодня у меня был прорыв. Какой-то драйв вышел, я прям почувствовал как именно ложные завибрировали. надо будет попробовать что-нибудь записать для контроля.
>>186903 Привыкай, обычно на дваче лишь 1 из 25 реквестов выполняется. Вот смотри, я сейчас кину реквест, и что ви таки думаете? - Всем похуй. Реквестирую Clean Bandit - Rather be. Никто не выполнит.
Коли пошла речь о поющих низко тётках, хочу поделиться с тобой, ПКМ, своими с недавних пор любимцами синтрок, готика или что-то такое: http://youtu.be/bfFBj9Hrh68 http://youtu.be/AWjgS4O1Aes Тип очень часто поёт именно баритоновым голосом, не стремясь вверх, и по-моему звучит это пиздато.
>>186945 Извини. Я думал опять проверки будут устраивать, как это делали в треде Высеров, хотел выебнуться, что подписан на подругу. Так и вышло в прочем.
Кто хочет, может сходить впашу.ком/vocalarium. Там выложили новое издание книги Садолин, где описывается всякое полезное и интересное. В том числе про экстрим вокал много написано и даже не просто вода, а конкретно с упражнениями, с описанием, как начинать искать тот или иной звук, все эти ваши дисторшены, скримы, гроулы и прочее. Но одно но - на инглише.
>>186941 >>186943 Блджад, охуенная. Вообще шишка на вокалисток дымится, даже если они внешне не очень. И песня охуенная для кавера, сразу и не подумаешь. Вот мои потуги с щелчками http://vocaroo.com/i/s0K4aSCuIx8D
>>187040 Он подписан на ту тян, следовательно знает ее манеру исполнение песен. Вот тут и узнал ее, несмотря на другую высоту, ведь все остальное идентичное. Вот если кто-то возьмет песню твоей ланочки и пустит на несколько тонов, то ты сможешь узнать: это сверхудачный кавер или что-то еще?
>>187058 Ну не знаю, где ты там хороший голос услышал и какая у тебя планка "хорошего". Как по мне, такой результат получится у любого рандомного человека с улицы. Проявлено навыков пения - 0. То, что местами поднимает и опускает говорящий голос можно считать пением? Тогда окей, +1 к навыку.
>>187063 Он не попадает в ноты. Какое хорошо? Да, слышно что-то с диапазоном, хотя петухи уши режут, норм тембр, да, приятная расслабленная манера пения, но он глухой, нахуй. И это перекрывает все его плюсы.
>>187057 Если это будет так мастерски опущено, то не смогу. Никогда не слышал, чтобы искусственно измененный тон голоса звучал так натурально. Обычно всегда есть заметные огрехи. На данной записи я например понял, что это одно и то же, только по идентичному гитарному бою. В голосе услышать неестественные нотки вообще не выходит.
>>187064 Прав, у меня дохуя косяков. Может слишком поторопился, прочитав тот пост и записав наскоком, может действительно глухой, когда пою. >>187064-кун, обложи меня и в следующий раз хуями, будь бобр. Я в посте напишу что-нибудь про щелчки опять, не обходи его стороной, нужен контроль. >>187063 Как-нибудь запилю.
>>187069 Ха, забавно, я именно этот случай вспоминал, когда писал пост выше! Потому как в случае с Варум-Агутином, на видосе, где парни сами делают трюк с изменением тона, я могу услышать "да, тут действительно поднятый голос Агутина". Там слышны шероховатости, неточности, нехарактерные для человеческого естественного пения.
А тут >>186941 я вообще охуел. Что это за программа такая демоническая, которой произвели сдвиг тона? Вообще ни единого разрыва никаких косяков! вангую, что некоторые голоса просто более удачно подходят под "смену пола", чем другие, это включает и манеру пения
>>187071 Да я-то напишу - мне не сложно. Но делать успехи ты будешь тогда, когда сам сможешь на ходу сможешь осознавать, хорошо ли звучишь или нет, и сразу же коррелировать промахи. Потом сможешь уже сразу петь почти без косяков и так дальше к совершенству. Так что пробуй сам определять: хорошо ли звучишь. Тут же поменьше всяких слушай особенно меня - могут насоветовать всякого от чего только может хуже стать. Хочешь хорошо петь - иди к преподу и занимайся. Если это просто хобби, то все ок, продолжай как и делал.
>>187118 Это тот, то в 2010 году вышел и называется лана дел рей? Не знаю, что за хуйня там, но кажись копирастеры добрались и до рутрекера. при запросе выдает, что ничего нету. Надо в бухту лезть. Спасибо за музыку. Прослушаю, авось и понравится.
>>187124 Ээ? Я же каверы тут не делал. Да и вообще, я для себя пою и успехов не густо. Плюс к этому из аппаратуры только телефон, так что говно заранее делать не хочу. Хотя мало ли, может и наступит у меня полоса успеха и проблемы решу.
>>187080 >когда сам сможешь на ходу сможешь осознавать, хорошо ли звучишь или нет Вот это нахуй. Когда поёшь (или делаешь что угодно) ты должен выдавать по максимуму своих возможностей. А насколько плох или хорош твой максимум и как его улучшать, разбираешь уже потом.
>>187128 Нiт. Ты же так и не поймешь на уровне ощущений, как это, когда попадаешь в ноты. Слушать на записи, это одно, а слышать себя во время пения - другое. Если тупо пытаться со всех сил сделать как лучше, то получится то, что выкидывали выше. Я сомневаюсь, что тут были люди, которые совсем не старались, когда делали записи, но результат налицо.
>>187129 Именно что не надо пытаться со всех сил сделать как лучше ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Надо делать как умеешь и не думать о результате. А те, что выкидывали выше, говно потому что не только не репетируют, но даже не слушают оригинал. Какое уж тут старание. Фальшивая нота так и останется фальшивой, даже если ты её заметишь. И она не повлияет на дальнейшее исполнение, если ты до этого пел нормально (скорее твои попытки подстроиться всё ухудшат). И если ощущения говорят тебе, что всё заебись, то это не значит, что так и есть. А вот когда ты исполнишь "как есть", то и результат будет (не обязательно положительный, но честный). Вот тогда ты переключишься в режим преподавателя и будешь сопоставлять факты и ощущения и в следующем повторе исправлять, что не нравится. Или тебе надо, чтобы после каждой лажи тебя сразу по губам линейкой били?
>>187156 Вот об этом я и хотел ему пояснить потом. Какой-то монизм, или только поешь или только слушаешь. Как ты станешь петь лучше, если сразу решительно начнешь петь в одном ключе? Потом слушаешь, ага, хуёво, надо как-то по-другому. Опять решительно начинаешь петь в одном ключе как можно лучше. Дальше смотрим пункт один и так до бесконечности, ведь ты бьешься головой об стенку. В первую очередь надо себя услышать и понять, что да как. Что бы потом запомнить на уровне ощущений правильную позицию голосового аппарата. Вот потом уже, когда ты все это на уровне ощущений помнишь, то можно петь из максимум усилий и будет звучать лучше. И слушать можно, что бы знать, где изменить свой аудиотракт, но это уже потом. А я толковал про самое начало для глухих как тот анон.
>>187166 В каком случае мозг более сосредоточен: когда делаешь одно дело или два одновременно? Если именно исполняешь (чтобы запостить на двачи, например), думать нужно как можно меньше. Если обучаешься, то надо заранее знать, какую "позицию голосового аппарата" ты хочешь использовать (желательно тренировать один элемент за раз), запоминаешь ощущения, а правильные они были или нет определяешь потом. Если совсем глухой, пой по одной ноте. Но всё равно ты сначала исполняешь, а потом контролируешь чем-то кроме первоначальных ощущений. Иначе у тебя просто не будет критериев для определения правильно/не правильно (тех самых "нужных" ощущений).
>>187254 Лол. То есть твоя точка зрения или абсолютно верная, или полная хуйня? Ты рассуждаешь слишком абстрактно. Я не хочу ничего опровергать мои слова или подтверждать. Привыкли, блеать, сраться.
>>187265 >И сам же судит сразу Я выдвинул свое видение. Ты, как не согласный, пытался доказать обратное, иначе зачем было вставлять ту реплику? Уж будь добр, укажи мне, где я неправ. Или перестань нести свои познания, которые не плетутся с темой разговора.
>>187267 Кто что судит сразу? Какую ту реплику? Опять что-то себе навыдумывал, а я опровергай. Ты правильно говоришь, что надо себя услышать, но ошибка в том, что ты предлагаешь производить оценку не имея эталона.
>>187270 А тут уже и сам в максимализм залез с Эталоном, и меня им еще упрекал, лел. Реплика из которой и началось это >>187128 Я не вижу смысла в этом споре за его ненадобностью. Ты мне пытаешься рассказать за свои методы, но я рассказываю за те, которыми сам учился, что уже действительные, раз петь умею. Так что харе уже с эталонами своими. Запись записью, но оценка онлайн от этого не станет другой. Ведь того, что на записи ты на ходу не услышишь без специальной аппаратуры никак. А поэкспериментировав со способами извлечения звука можно получить нужный опираясь на ощущения. Раньше ведь не было диктофонов у каждого, но петь-то учились и умели без прослушивания своих записей на компе. Короче, я все сказал.
>>185396 Анон, у меня постоянно не дышит одна ноздря. Ну если быть оптимистом - то постоянно одна дышит. В нашей мухосранской больнице толком ничего не сказали.
Стоит ли вообще заниматься вокалом если есть сильное желание?
>>187271 Гуманитарий встретил незнакомое слово? Как мило. И логику вида "я выиграл в лотерею, значит любой сможет" нельзя воспринимать серьёзно. Да и то, что ты думаешь, что умеешь петь (похвалы от мамки не в счёт), ничего не доказывает.
>>187275 Ну охуеть, а доводы какие-то в пользу своего мнения ты приведешь или нет? Может ты просто такой дефективный и действительно не можешь одновременно петь на полную и слушать себя.
>>187272 Она у тебя не дышит из-за того, что забита чем-то или у тебя там болячка или какой-то изъян в носу? В любом случаи, так быть не должно и если тебе доктор сказал, что все норм, то он не компетентен. Иди к другому, заодно можешь создать тред в /me. Когда нос забит, то звук меняется достаточно сильно и в худшую сторону. Ну, если ты только не хочешь пародировать или кривляться.
Это не критично, можешь ртом брать воздух. А звук и не должен в нос идти, разве что иногда специально, но это уже другая история. И если бы было и правда такое сильное желание, то ты бы просто занимался и не спрашивал на сосачах.
>>187272 Искривление перегородки, воспаление пазух носа, скорее-всего. НУжно делать рентген/кт. Сходи к платному лору. Пидарков про "можно ртом брать" не слушай, т.к. функция носа не только в "дырке для воздуха", ткани носа рефлекторно связаны и с бронхами и с гортанью, отчего при затрудненном дыхании носом в альвеолах нарушается усвояемость кислорода, а бронхи тоже рефлекторно повязаны с гортанью, что может вызывать спазмы и сдавленность голоса и т.д. Короче, лучше лечить дисфункцию, чем усугублять, мало ли как она может вылезти.
>>187349 И этим ты делаешь лучше? Может ты кому-то моральную травму этим нанес. Ты об этом не подумал? Зато теперь кто-то петь правильно будет. Ну прям Исус Христос.
>>187350 >петь правильно будет Да, теперь мне на душе спокойнее. А тот кто пренебрегал чужим здоровьем, мол, не критично ему, получил вполне заслуженную оплеуху, т.к. мог человеку всю жизнь испортить, тот бы мучился пытаясь петь, испортил бы себе голосовой аппарат, здоровье, впал в депрессию, спился, повесился. Мало ли. Если человек просит совета, то он, очевидно, нуждается в помощи, а не в том, чтобы его помыкали тем, будто у него "желания недостаточно".
>>187351 >>187352 Это все похвально, но зачем вести себя как быдло? Ведь можно же давать советы и при этом не обкладывая других хуями. Мне, как стороннему наблюдателю, такое отбивает желание тут читать что-то. И на сколько я знаю, я не один такой. Так не лучше ли вести себя по-человечески со всеми?
>>187336 Круто. У меня вазомоторный ринит, сначала полечился у платного лора, стало легче, в смысле нос лучше дышать стал, а раньше вообще без спрея не дышал. Потом вдруг через года два начала слизь образовываться, ночью появляется, видимо, а утром полная носоглотка слизи, постоянно промывать приходится и отхаркивать, но полностью все отхаркать так и не получается. Ну и запах, соответственно. Пошел к лору, а она мне ЭТО НОРМАЛЬНО. Пришел к ней через несколько дней - ЭТО ХРОНИЧЕСКИЙ ТОНЗИЛЛИТ. Но это был не он. И ниче, с такой хуйней потихоньку учусь петь и даже прогресс есть, а хуле.
>>187356 Лечиться, лечиться и еще раз лечиться. Здоровье дыхания основной заботой вокалиста должно быть, т.к. именно плохое дыхание ведет к перегрузке непосредственно голосовых складок, что ведет к воспалительным процессам в гортани со временем, не говоря уже о самом качестве звука.
>>187359 Нужно пройти полное обследование, аллерголог, лор, пульмонолог, т.е. нужно серьезно подходить к вопросу, ложиться в больничку к хорошему доктору. У моего брата как-то изо рта пахло, так у него нашли гайморит с гнойным каналом в десну (!), врач даже статью писать начал, лол. А кто бы мог подумать такое? Т.ч. без обследования серьезного не обойтись.
>>187303 Какие тебе ещё нужны доводы? Ты сначала просишь что-то доказать, а потом "я не вижу смысла в споре". Я тебе указал на ошибку. Ты не хочешь её замечать и что-то несёшь про то, какой ты молодец и все должны на тебя равняться. Охуеть авторитет.
>>187380 >Охуеть авторитет Ну так и ты не Лев Толстой. Повторяешь одно и то же вместо аргументов. Ещё раз: что объективно мешает одновременно петь на полную и слушать себя?
>>187387 >Повторяешь одно и то же вместо аргументов Может это потому, что ты игнорируешь, то что я пишу? Ещё раз: ничего не мешает. И нужно себя слушать. Но: 1. Нужно уметь слушать. Возможно, ты умеешь, поэтому считаешь, что это справедливо для всех по дефолту. Это не так ("проклятие знания"). И сначала нужно научиться слушать. Так как у ньюфага "правильных ощущений" (ни слуховых, ни мышечных) ещё нет, то нужен внешний контроль. Это как калибровка измерительных приборов. Или настройка гитары - первую струну по тюнеру, а потом по ней на слух. 2. Слушание себя скорее всего не сделает твоё текущее исполнение лучше. Ты уже совершил ошибку и правильные подстройки сможешь сделать только на следующем повторе. 3. Нужно знать, на что стоит обращать внимание (если хочешь ехать быстрее, инстинктивно будешь смотреть на спидометр, а надо следить за дорогой). 4. Элементов для контроля много: ритм, интонация, тембр и менее явные грув, экспрессия и т.п. Следить за всем сразу заебёшься (во всяком случае поначалу). Больший эффект будет, если выбрать что-то одно, а на записи отслеживать, не проебалось ли всё остальное. 5. Во время именно исполнения, обучение и осознанный контроль уходят на второй план (ты можешь делать домашнюю работу, параллельно листая двачи и сверяя решения с ответами, но на экзамене постараешься как можно меньше отвлекаться и будешь надеяться только на себя (ну или списывать, как Киркоровы). По максимуму работают твои реальные навыки (та самая "правильная позиция", мышечная память и прочая неосознанная компетенция). Только так ты сможешь оценить, насколько ты действительно хорош. Каким бы ощущенным слухачём ты ни был, переодически стоит записываться в режиме выступления, чтобы проверить себя и отследить прогресс.
Как видишь, я не хочу что-то доказать или опровергнуть. Просто пытаюсь упорядочить мысли.
GOD TIER: U2, Muse, Deftones, Coldplay, Rammstein, Linkin Park 1999-2003, Limp Bizkit, Avril Lavigne TOP TIER: Papa Roach, Evanescense, 3 Doors Down, H.I.M., Billy Talent, Thousand Foot Crutch, The Rasmus, Guano Apes, Green Day, Hoobastank, In Flames, Skillet, Celldweller, Sum 41, Drowning Pool MID TIER: The Killers, Nickelback, Red, Puddle of Mudd, Incubus, RHCP, The Hives, The Black Keys, The White Stripes, Marilyn Manson, Kasabian, Flyleaf, AFI LOW TIER: Any track from your playlist SHIT TIER: Blatcore, Linkin Park nowadays
Франко Корелли, лучший тенор середины 20 века. Сам поставил себе голос слушая записи на пластинках и спрашивая советы у своих друзей из консерватории. Считаю должен быть иконой пкм-тредов.
>>187477 У твоих словах есть зерно истины, но я все же считаю, что иконой пкм должен быть выходец из пкм: Бах, Шейктер или Равиола. Это даст уверенность простым анонам в том, что не надо быть кем-то особенным, что бы прийти к успеху.
>>187565 Мде, мде, даже обидно стало, что я тоже не умею петь как и те хуи с записи. Музыку лобаете пиздите как раз мне по душе. Если не развалитесь или не закинете это через год~два, то я выдвину свою кандидатуру. А пока сяду развивать свои умения.
Фальцет конечно тема, но чет сложнова-то дается мне понимание контроля. Не получается так инбифо: ЧТО ТУТ ОСОБЕННОГО!?!http://vocaroo.com/i/s1tNcQci3GMP когда пою на цельную запись.
>>187605 Слушай, а ты мог бы следующие записи заливать на ргхост или еще куда, но не на вокару? Записи годятся только для ознакомления, слушать больше пару раз противно из-за искажений. Или ты потерял мик и теперь на что-то другое пишешь? Посмотрел и охуел 64кб сек.
Есть одна статья по определению типа голоса и некоторым упражнением для улучшения головного регистра. Она на инглише, но сверхсложного там ничего нет, так что слабо знающие имеют потенциал понять. Я в оппост следующего треда ее добавлю.
Скажите вот мнение свое, как фальцет то у меня, звучит/не звучит, не сильно ли режет слух, вписывается ли с грудным или высер собаки-мамонта? Понятное дело, что в любом случае его развивать нужно, просто мне кажется все время, что слишком разнится. Или это тоже не проблема?
>>187621 Тебе советовать 1,5 анона может, ведь ты успешнее и знаешь больше остальных в треде. Но ладно, все же скажу свое, аноновское мнение. Тут зависит от репертуара, где ты фальцет вставляешь. Твои "легкие" песни звучат на ура и без него. В некоторых песнях он дает бонус в эмоциональности (Kiss me и еще какой-то, не помню название). Когда его много, как на тех записях, что сегодня кинул, то звучит в целом не очень. Он как высокие ноты - кульминация в композиции, самый напряженный момент. Когда его много, то выходит вода. Возможно, мое мнение со временем и поменяется, но сейчас оно именно такое. Можешь запилить когда-то Maybe RCHP? Там как раз на фальцете Джон все пел, будет тебе лакмусовой бумагой звучания. И мне приятно тоже. http://www.youtube.com/watch?v=0dd-X-lkc70
>>187565 Крутые вы ребята. Но пою я не лучше вашего вокалиста. Так что особого смысла в моих услугах нет, видимо. >>187605 У тебя акустика в комнате замечательная просто. У меня все глухо звучит. Насчет фальцета. На мой взгляд, фальцет хорош как выразительное средство, а не как заменитель грудных мощных нот. Так что если используешь фальцет, то нужно в конце эту же партию спеть и грудью, иначе общее впечатление слабое (ты можешь это сделать, я знаю). Короче, звучит хорошо, но не злоупотребляй, половина песни на фальцете - это для аутистов, наподобие фанатов радиоголовыи тут я понял, что начал толстить. Как-то так, надеюсь, ты понял, что я имею в виду. В любом случае, это все субъективизм и вкусовщина.
>>187695>>187676 Вообще-то если быть точным, это не фальцет, а головной. И у радиков нет половины песен на фальцете, у них есть парочка, которая на 90%-100% из головного состоит. Вполне себе нормально звучит. И хватит меня клеймить каким-то фальцетником. Я просто не чураюсь использовать головной/фальцет.
>>187696 Да-да, а на то, что выше C5 у него один фальцет мы промолчим. Да что С5, даже на B4 фальцет у него. Равиола, например, будучи неизвестным как твой Йорк и тот микстовать умеет и не спускается на этот фальш. Так что не надо тут про голову говорить. По сравнению с анонами еще можно это утверждать, но это уже говорит многое. Если такого таланта с анонами ровняют.
>>187702 Ты хотя бы разницу между фальцетом и головным сечёшь? Опять же вот, >>187624 у него там НЕ фальцет, это тот же головной. Фальцет это совсем лёгкий, абсолютно воздушный голос. Головной это просто лёгкий голос. По самому же стилю звучания они ОЧЕНЬ похожи, вот только фальцет буквально с кучей воздуха выходит, а при головном - нет, наоборот очень мало. Ну это так, просто к сведению, а то ты такую хуйню там написал, что мама не горюй. Да и вообще, я заметил, тут пол доски разницы не видит между ними.
>>187703 Хорошо, теперь буду знать, что есть что. Зачем ты мне цитаты на посты других людей даешь? Я конкретно на случай твоего Йорка писал. Ты мне еще скажи про расщепление, что бы совсем заебись было. Ничего, что многие знающие люди головной и фальцет под один гриф заносят? И я согласен с ними, оба отличаются от грудного голоса в худшую сторону. Микст - вот удел умеющего в пение человека.
>>187705 Бред, микст, головной, всё хорошо, всё полезно и интересно. Ты сейчас о той же вкусовщине говоришь. МНЕ ВОТ НЕ НРАВИТСЯ ФАЛЬЦЕТ ТВОЙ ПОЭТОМУ Я БУДУ ВСЕХ ФАЛЬЦЕТНИКОВ ХУЕСОСИТЬ
>>187706 Не скажи, не скажи. Фальцетить и неформат может, это не показатель хорошести певца. У Йорка я не слышал годного микста, значит он не умеет в него. Ты защищаешь скорее всего, потому что сам не умеешь в микст и считаешь фальцет ничем не хуже.
>>187708 Ну просто ты на скилл певца дрочишь, в музыке это не главное. И я нигде не говорил что йорк пиздатый певец, он охуенный композитор и составитель песен. У него блять сольный проект, супергруппа и своя группа. Творческая личность, его за это любят. Аранжировка. И его головной голос достаточно уникален, что б отличаться от других, как и голос в целом. Он узнаваем. И т.к. они всемирно известная группа, его голос, видимо, многие считают приятным. Но я ни разу не говорил что он обладает какими-то исключительными навыками певца. А что ты мне можешь в ответ сказать? Только что-то вроде "мне он всё равно не нравится" "миллионы мух конечно же не могут ошибаться" и т.д. Ответ прост: вкусовщина. Хватит мне доказывать что-то, прими уже как факт: фальцет, головной голос микс и любые другие техники полезны и хороши по своему. На то, что некоторые легче, а другие сложнее, всем поебать, не дрочи на сложность исполнения.
>>187703 >у него там НЕ фальцет Пиздёж, это 100% фальцет, просто как следует поставленный. Но скинь, пожалуйста, пример того, что ты считаешь фальцетом.
>>187624 >>187676 Спасибо за такие емкие ответы, аноны, очень признателен, что расписали все по полочкам. Приму к сведению ваши советы. И еще пару слов о той песне с фальцетом. Я то еще о чем хотел, о том что то ли у Автора оригинала, обладающего более высоким и мягким голосом получается так, что высокие грудные ноты по звучанию стакаются/подходят/похожи на те же ноты фальцетом, то ли у него просто приятный фальцет ,моё мнение, что от того и кажется мне, что годно звучит. И подстраивая песню под свой диапазон, все равно кажется, что в моём случае сильно разнится грудной и фальцет. Вот живой оригинал https://www.youtube.com/watch?v=SPKBtZHuzKY А так, ваших ответов было более чем предостаточно, еще раз благодарю. Насчет кавера обещать не буду, сорри, а то уже как-то тоже просили реквестов, я пообещал, но до сих пор не выполнил.
>>187744 Смотри, теноры начинают миксовать в начале первой октавы, по этому тебе и самхивало оно на фальцет. И из-за того у теноров нету такой большой разницы в голосах, ведь микст начинается, как сказал, раньше. Где-то из до первой. А если ты грудью берешь ми или фа первой, а потом фальцет, то по-ушам по любому разница даст. Так что, тут либо учись в микст, либо не злоупотребляй им. Увы, но это реалии баритонов без микста.
>микст >грудью берешь ми >фальцет какие же вы тут все необразованные, ребята, я с вас хуею. всё ещё смешиваете ГОЛОВНОЙ голос с ГРУДНЫМ? самим не стыдно такие групости и примитивизм говорить? вы как дикари какие-то. Ага, а ещё земля плоская. ну ей богу, может уже перестанете с умным видом рассуждать о том, чего не понимаете?
>>187831 2 Стратокастера тебе, Неформат. Отлично сделал, слушать приятно, с душой и таким же расслабоном как у J. Спасибо подрочил схоронил. Тот, кто просил спеть это.
>>187865 Не могу обещать этого ведь хочу начать менять свою жизнь: вернуть хороший режим дня, перестать сидеть в интернете все свободное время читая что-то, продолжить ходить в тренажерный зал закинул как в универ пошел, заняться собою в общем. Это еще не упоминая про начать заниматься вокалом серьезнее. Так что долго я тут не буду сидеть. Возможно, иногда буду заглядывать сюда и слушать каверы, может даже что-то напишу или сам запощу, но это будет реже. Купи скваер себе, недорогой же, если вдруг откроешь талант гитарплеера, то можешь начать копить на настоящийЕсли бы мне предложили настоящий американский Стратокастер или тян 10 из 10, я бы без раздумий выбрал Страт, хоть и играть не умею.
Перекатываюсь из гитарного треда. В общем, хочу научится играть на гитарке чтобы во дворе было веселее, да и портвешок под гитарный аккомпанемент лучше идёт. Проблема скорее не в гитаре, так как это отчасти механический навык, которым в некоторой степени могут овладеть все как и живопись, а в вокале. Моя проблема в абсолютном отсутствии слуха и голоса. Вот АБСОЛЮТНО, даже не знаю как описать, это надо слышать. Он настолько ужасен и невыносим, что друзья не могут вытерпеть и десятка секунд. Так что вопрос, совсем ли я безнадёжен или можно развить уровень своего вокала до нужного уровня? Планирую играть что-то вроде пикрелейтеда ну и в гитарном треде видеорелейтед лежит, а ещё ДДТ, ГрОб, Аквариум, ну и всё такое. http://youtu.be/Xvg3OcXjnMw
>>185396 Пагни, привет. У меня несколько вопросов к вам. Вы поете с детства, или в каком то возрасте решили начать петь с нуля? Для кого вы поете? для друзей, девушек, родителей, сокурсников, для себя? У вас есть группа? Вы корзиночки? Это может стать работой, не считая клипов на муз-тв? Ходил-вчера-на-пробный-урок-по-вокалу-понравилось-кун
>>190190 Зря написал в старый тред. Выше же переат есть https://2ch.hk/mus/res/187861.html, который скоро тоже старым станет. А в старые треды редко отвечают. Так что лучше пиши в актуальные, новые треды. Что о твоих вопросов, то тут по-разному.1 Одни поют всю жизнь (Алхимик), другие начали в сознательном возрасте (Неформат). Как видишь, не безнадежно начинать в любом возрасте. 2 За других не скажу, лишь за себя. Пою себе, так как это доставляет удовольствие, как процесс, так и результат. А когда душа сама в таком состоянии, что хочется петь, то это доставляет даже сильнее секса, сириусли. 3 Группа была у Шектора и у Равиолы вроде как есть. 4 Тут тоже по-разному. Вроде даже нетрадиционной ориентации тут есть, есть лиственники, есть парни с нормальной половой жизнью. 5 Опять, за всех не скажу. Могу подытожить мысль Баха (вроде он писал, или Шектор, не помню) о том, что сейчас на эстраде период застоя и новым талантам пробиться наверх слишком сложно, так что это уже цель близкая к недосягаемой. Оставайся с нами, у нас тут прям своя община. Новым любям всегда рады, сталкер.
Упарывать каждый день:
Сет Риггс
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=370820
или
Брэтт Мэнинг (лучше его, так как подробнее и удобнее)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=907130
Как делать упражнения смотрим в FAQ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=57807961#57807961
Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454
Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока.
Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит.
Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, соверменный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=277 - статья пояснит, почему термины грудной и головной голос устарели, и что же там происходит на самом деле.
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=285 - статья расскажет о той самой ОПОРЕ.
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique.
Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала.
К прочтению обязательно.
Ссыль
первый архив - половина аудиопримеров, все сразу залить нельзя.
http://rghost.ru/55147849
второй - сама книга, перевод и вторая часть аудиофалов.
http://rghost.ru/55147816
Полезные ссылки
впаше.com/vocalarium - группа втконтактике. Куча распевок, полезных видео. Так же присутствует перевод первой части Zen Of Screaming.
впаше.com/vocalmechanika - группа сайта Вокальная Механника, где можно задать интересующий вас вопрос по вокалу создателям сайта.
Программа для развития слуха
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4570625
И еще сюда же. Качать все видосы Jesse Nemitz. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4129373
Предыдущий: https://2ch.hk/mus/res/182839.html