Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454 Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока. Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит. Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique. Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала. К прочтению обязательно.
>>224973 iamamiwhoami — мультимедийный музыкальный проект, смешивающий в себе разные жанры электронной музыки, такие как ambient, synthpop, dream pop и trip hop, ведётся шведской певицей Йонной Ли (Jonna Lee). Проект стартовал 4 декабря 2009.
>>224974 Good evening. Is it any significant difference between your usual op-posting and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
>>224974 У меня на днях мысля появилась. Может сделать некий VOCAL TIPS, где были бы главные правила для зеленых, молодых анонов. Типа - Никогда не не пой тише 20 дб (или сколько) - это для шептунов годится. - Никогда не пой там, где чувствуешь дискомфорт: слишком высоко или низко. Если дома мамка/папка/бабушка, то найди место для пения, а лучше пой дома. Так раскрепостишься. - Не пытайся сразу стать вторым Плантом/Дио - не получится. Сначала надо пройти стадию киша и цоя. Воспринимай это как квест на прокачку героя (себя) В этом роде сделать список и прицепить его в оппост.
Оцените, пожалуйста, все части, потому что песня длинная, и я пел её по-разному:
1. Первый куплет и припев - самым обычным речевым диапазоном тихо и без напряжения.
2. Второй куплет и припев - то же самое, но уже с большей силой, громкостью.
3. Бридж - 3.1 сначала самые низы, - 3.2 потом регистр выше речевого, в котором мне более-менее норм (но, похоже, я слишком сильно давил, и поэтому вышло туговато).
4. Третий припев - 4.1 речевой регистр, как во втором куплете, но сильнее, - 4.2 снова выше речевого, но ноты выше, чем в 3.2, поэтому не так комфортно, но тоже нормально. (В принципе, я с трудом могу ещё на октаву выше, но с большим трудом.)
Общие выводы: чем сильнее напрягаться, тем хуёвее и сжатее звучит голос, а прибавки к громкости или силе даже нет, поэтому нужно петь естественно.
>>224926 Это как? Мне к тебе нужно "подкатить"? Молодой человек, давайте познакомимся? >>224956 >Имя свое говори! Напомнило процедуру экзорцизма по фильмам например (нашёл только комедийный вариант) http://vk.com/video71273779_163141953
В общем пацаны, хотя бы не было серьёзного агра, уже хорошо, вот бы ирл так. А теперь закроем эту тему, а то да, попахивает вниманиеблядством.
>>224992 В первый раз припев надо петь так же, как ты спел его во второй раз. И в целом, еще раз повторюсь, ты поешь по таким глубоким низам, где твой голос не может развернуться. Это же не Doors тебе с их линейной композицией. Тут голос должен быть подвижнее. Бери сразу выше, ты же можешь (в конце). Хотя в конце было грязновато, нужно укреплять это все. Тренируйся больше. Практика и еще раз практика. Я понимаю, что у тебя низкий голос сам по себе, но ты вообще его загоняешь не туда. Алсо, больше энергии, начало звучит как заупокойная речь.
>>224996 Хорошая мысль. И что бы ее окончательно закрыть, скажи свое погоняло, что бы мы все заполнили свою жажду познания и благополучно опустили эту тему.
>>224998 Да, первый припев был низковато. Второй раз - по высоте то же, что и первая половина третьего, например, но ты говоришь, "грязновато". Что вообще это значит?
> Это же не Doors тебе с их линейной композицией. Тут голос должен быть подвижнее. > ты вообще его загоняешь не туда Вот здесь не понял.
> больше энергии, начало звучит как заупокойная речь Вроде бы оригинал тоже спокойный, но дохло не звучит. В чём секрет?
>>225020 >Вот здесь не понял >Вроде бы оригинал тоже спокойный, но дохло не звучит. В чём секрет? Hozier играет своим голосом, интонация очень тонко выделяет ключевые слова и эмоции. Это не просто. И объяснить это не просто. Начнем с того, что для получения такого же точного интонирования нужно петь в родной твоему голосу тональности. Если петь слишком высоко - идут "грязные" ноты, съезжания, дрожания и так далее, если взять ниже, то голос будет неподвижным, с монотонным звучанием - вот это твой случай как раз.
>>224992 >В принципе, я с трудом могу ещё на октаву выше, но с большим трудом Там на F#4-G4 топ припева и B4 в фоне. Октавой выше уже неебическая высота. Не утверждаю, что ты пиздишь, а просто любопытно как-то от тебя послушать что-то на такой высоте.
>>224997 Good evening. Is it any significant difference between your usual pronance and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
у меня есть теория. все началось в /ga// там обосновались и мишки и петушки и трапы с понилюбами и прочие вниманиебляди с каминаутами. суть да дело последних выперли в фагготрию, в которой они друг друга первое время обнюхивали. со временем эти ребята поняли полную бессмысленность роспуска перьев друг перед другом. проще говоря /fag/ начал протекать. про затаскивание слабовольных и латентных анонов в музушатню через пкм я уже писал и в местный содом особо не лез, но, одно дело дергать анус наивным неофитам и заставлять их брать несвойственные им ноты и другое дело создавать тут личный филиал фаг с личными каминаутами и прочими атрибутами вниманиеблядской дивы. даже латентный неформатозащитник почувствовал себя неуютно, что отдаляет момент приближения его ануса к ножке от табуретки и скатывает и без того содомный муз в полное говно. просто непростительно.
а цитатой я просто не мог не освятить. она божественна.
>>225012 Я тут просто анон, без погоняла, так что закроем тему просто так. >>225040 Рад что всё ещё идёт в шутливом ключе, рили. Всё, теперь точно съёбываю.
>>225022 Короче, быть собой, ок. Насчёт багов при взятии выше/ниже ты верно расписал.
>>225025 Хуй знает, не разбираюсь я в этих F4-B4 и не знаю, как было. Вот попробовал весь диапазон по частям разобрать: http://rghost.ru/6qDCrcNzL Это я из 12 минут попыток склеил, поэтому первая октава под конец звучит так натужно. Самый высокий же регистр всё время звучит ужасно, но в этом нет ничего необычного: я пару дней назад его обнаружил только. Горло только бля побаливает теперь чего-то.
>>225041 Good evening. Is it any significant difference between your usual joking and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
>>225049 Схоронил! А вообще, посмеялся. По хорошему твой диапазон закончился на до первой~си большой. Не буду писать про "взятие" твоих нот. Скажу, что на мибемль1 по хорошему твой Рабочий диапазон и закончился. Но кто знает, может ты его разработаешь и он станет большим. Это хороший образец "пения за кулисами без обработок".
>>225055 Всего одно предложение, а почти дотягивает до разбирания по частям написанного)). И, главное, сраку этому дебилу прогрели как следует. Это всё очень хорошо.
>>225061 Субъективно по опыту мне кажется, что минимум до фа первой норм, хотя, как я уже сказал, на записи гаммы хуёво звучит уже ровно с начала первой. Послушай первую половину записи, в конце концов, там же только на самой высоте явные проблемы. Что со "взятием" не так? Я не разбираюсь в его видах. Под конец, да, просто стараюсь что-то выдавить. Лол, ревера не пизданул - и уже "без обработок". Так-то там одних только компрессоров три штуки навалено (иначе бы у вас кровь из ушей от разности уровней потекла).
>>225068 Фа один уже пошел в головном. Переход на ми бемоль в уши кинулся. Что нельзя считать рабочим. Быть может, у тебя просто неудачно сложилось что-то и переход ты проходишь хорошо, то ок. После си большой у тебя пошел один фрай, а он не является знаком взятия. Нота не звучит, как на фальцете, к примеру. Если ты можешь петь ниже без фрая, то ок, но на записи я слышу его. Рабочий диапазон - тот, где ты можешь качественно петь, не тупо выдавливать звук. Так что про три октавы лучше говори только на первое апреля.
>>225069 Попробую потренироваться (хотя хуй знает, как, я ни по каким методикам ещё не занимался) и перепилю. Ты говоришь про верх, но если считать какие-то низа, то... ну, малая целиком, допустим, половина первой, половина большой... Итого можно сказать, что примерно две с хуями. Не так уж и безнадёжно.
И золотой вопрос: какой у меня в итоге регистр? Баритон?
>>225049 Насчет записи, расскажу от самой низкой записи до самой высокой: 1)Это не рабочая тональность - слишком низко. Но ее можно сделать рабочей, если вытягивать диапазон вниз. Тебе это будет проще сделать, чем тянуть вверх. 2)Это твоя рабочая тональность, подгоняй песни под нее. Купи каподастр. 3)Это слишком высоко. На грани. Можешь тренировками вытягивать голос в этом направлении, но может и не выйти. Смотри связки не повреди. 4)Самая высокая часть - с этим уже работать нельзя. Это не пение. (без обид)
>>225120 Больше похоже на бас. Попробуй сказать пару слов в микрофон, как ты обычно разговариваешь с людьми. И еще запиши громкую реплику, как будто кричишь кому-то в другой комнате. Тогда я смогу определить точнее.
>>225124 1. Ок, как вытягивать диапазон вниз? Я и так уже покуривать начал, лол. Ну и вообще практикуюсь с низами (выходит неоч, бля, увы - как уже заметили, плоско). 2. Лол, чувствую, я скорее буду записывать гитару отдельно и транспонировать. Хотя могу и взять погонять. 3. Хуй знает, некоторое время назад у меня её вообще не было. Думаю, взлетит. По отдельности в ней всю песню, мне кажется, туда-сюда петь ещё выходит, сложнее именно плавно и быстро переключаться между ними - по инерции продолжаю использовать не тот регистр. 4. У меня спросили, где мой самый потолок - вот я и выдавил, как получилось. Но до пения в этих районах мне и правда далеко.
>>225125 В принципе, так же, как на записи. Эти пару дней занят, потом попробую записать.
Алсо, принимаю реквесты на какие-либо другие песни/начитывания.
>>224992 По моему у тебя заебатый тембр. Больше всего (1) понравился, во втором уже началось переигрывание, но всё ещё норм. (3.1.) не оче как-то (3.2.) (4.2.) да, туговато, если это можно взять под контроль, будет заебок, даже с натужностью чувствуется какая-то выразительность. Низы у тебя вобще пушка, эдакий характерный басовый дикторский голос, это не ты случайно записывал пасту с главной как-то на НГ тут?
>>225190 Спасибо. Насколько я понял, это просто штробас ака фрай. Сам долго не мог понять, что нужен именно он, и сильно радовался, когда его открыл. Не знаю, о какой пасте идёт речь но я оп диктача и вот несколько моих постов >>213540>>218552>>207574
>>225200 Мне кажется ты если не бас, то низкий баритон. Я теперь тоже пытаюсь в фрай, но что-то не очень получается. Один анон сказал, что фрай сильно не любит зажимы, думается именно поэтому он у меня и не получается. Вот у тебя пипец какой смачный фрай. Wonder мне понравился, заебок.
>>225201 Они должны просто колебаться, без всякого напряжения почти. Просто выдохни расслабленное нисходящее "а-а-а-а..." или "м-м-м-м...", как будто устал, он появится снизу.
Ещё лайфхак: сначала говори на вдохе, а потом то же на выдохе. На вдохе ты странно звучишь, потому что как раз связки колеблются, а начав сразу после этого говорить на выдохе, можешь поймать эти колебания (мне помогало, лол).
>>225204 Так-то фрай получается поймать, я и разговариваю почти всегда таким меланхоличным голосом с примесью фрая, от этого он у меня ниже чем есть кажется. Другое дело петь, но ощущение фрая на вдохе новое, попробую с ним покрутить, спасибо :)
>>225141 Придумал - реквестирую у тебя это: https://www.youtube.com/watch?v=QEWfh73VTSA >>225191 Пацаны, меня преследует число 73, вот оно опять в моём посте (порядковый номер). И так по жизни. Было в обоих паспортах, было в двух банковских картах, в детстве я жил в квартире 73, было в номере телефона. В 30м пкме я спросил, может ли кто препода в дс2 посоветовать, так был аж дабл из (7373). Правда мне никто не ответил. Забавно, правда? >>225219 По этой песне не понять, спой, пожалуйста, песню трубадура из бременских. >>225220 Да ты гонишь)
>>225243 На ум приходит только Pearl Jam, что угодно на твой вкус, либо (выбираю из повеселее) - Even flow и Evolution (с твоим фраем думаю заебок будет). А, ну и ещё, было бы интересно услышать: http://www.youtube.com/watch?v=lDpnjE1LUvE Запиши без Кайли, потом какой-нибудь тенор может допоёт.
>>225252 Белоруса двачую. Я бы хотел что бы у моей тян был такой же голос Что-то смеси джорджа майкла, майкла джексона и меркури образца 70. И пусть кто-то скажет, что звучит не по-мужски. Слушаю его записи довольно регулярно.
Вопрос возник насчет паверных высоких певунов. Недавно узнал про существование микста, что есть смешение грудного голоса и фальцета. Певуны на высоких именно микстом и поют?
>>225263 Это не сложно делать, сложно звучать при этом естественно, вот и попробуй. >>225289 Мне он понравился, ага, но как-то и так его записей в саундклауде хватает. Да и у других пациков есть что послушать.
>>225462 Тогда можешь приступать к записям в оппосте. Менинг или ригс, это на твое усмотрение. У ригса меньше записей, у менинга они более детальны. Следуй их указаниям и со временем голос станет лучше.
>>225453 Слушал с таким выражением <---- Начни с азов. Внимательно слушай и повторяй. Старайся копировать интонационно один в один. Не пытайся ничего привнести. Прописываю тебе занятия "подпеваниями" в течении 2 лет 3 раза в неделю по 2 часа минимум. Потом можешь начинать пытаться петь самостоятельно.
>>225496 Ты когда с вот этим грубым расщепом на ложных (это же он?), поешь мне больше нравится чем в других случаях, тембр более мясистый становится, чтоли. Заебок.
>>225402 ну исходный вопрос-то остается актуальным. у меня просто разрыв шаблона происходит, я не знал про микст и всегда делил голоса типа на обычный и фальцет, а тут еще промежуточный вариант есть, и возникает вопрос, стоит ли мне копать в эту сторону, учиться миксту и развивать его, чтобы проще было высокие ноты брать без перехода на фальцет, как паверные певуны, или это мне не поможет
>>225515 забудь о фальцете, это вообще не регистр голоса, ты просто переходишь на фальцет потому что не можешь удержать смыкание связок ибо новичок. Советую сетта ригса и петь гаммы тренировать связки. а что ты из павера слушаешь и пробуешь петь?
>>225518 одним, да эт прост амер знакомый показал песенку понравилась не учил еще, напел, качает, даблом кстате уже год наверно не писал надо попробовать снова (с даблом звучит жирнее конечно)
>>225453 Good evening. Is it any significant difference between your usual singing and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
>>225539 Запись ригса как раз переведена. Команды, что он говорит на инглише переведены русским языком. Сами звуковые упражнения сохранены в оригинале.
>>225551 > Сами звуковые упражнения сохранены в оригинале Представил, как гнусавый переводчик перевёл ещё и вокальные гаммы и арпеджио - заорал на всю квартиру.
>>225520 Ну как не регистр, им же тоже поют и самые-самые верха один хрен только фальцетом берутся. У меня вот вроде получается сделать мощный, не тихий фальцет, только звучу я при этом как тарья из найтвиша. В любом случае же есть предел, когда нормальным голосом ноту уже не взять. Я не совсем новичок, к преподу хожу два раза в неделю и до него пытался сам заниматься. Я просто пытаюсь понять, на что мне вообще с моим голосом можно рассчитывать, а про что лучще забыть. Ну и последние два занятия у меня отскок по прогрессу, и это по нервам бьет. Из примеров паверного - kamelot - center of the universe например. Еще tesseract - nocturne есть, там мужик поет, но я по началу был уверен, что женщина, причем это не оскорбление как бы.
>>225598 визгопетухи не нужны, но завидую голосу конечно.
вопрос такой - это блять нормально, что для меня даже взять Е первой октавы (открытая первая струна на гитаре) довольно сложно? не фальцетом естественно. просто хуевый диапазон?
>>225640 Охуенный тембр, ну и манера исполнения рафинадная такая. Гуд, короче. Нечего тебе тут делать - здесь ванильная петушня жует англоязычный мейнстрим. Окромя миминотий. Хотя это может творческий замысел. Кстати, поймал на мысли, что так бы мог зазвучать алхимик, если бы глотку расслабил.
>>225646 Лол, а ведь это и есть луч солнца. Ты пиздабол, нюфаги так не поют, слишком пиздато, и хоть и есть кривоватые моменты, но слышно же что голос поставлен. Похоже что тут кто-то вбрасывает неплохие записи и просит критики, затролеть наверное всех хочет.
>>225659 Что бы ты посоветовал исполнить ванильному петуху, 90% высеров которого - англоязычные. Я из русскоязычных одну пятниццу и её отцов слушаю. Всё остальное - максимум две-три песни.
>>225662 Слышал только "..лепестками алых роз.." в иполнении какого-то грузина кек. Сейчас послушал ещё песен и не пойму, почему ты советуешь именно его, причём второй раз. Вроде другие мэтры нашей эстрады не хуже, и по форме и по содержанию. Я б носкова или меладзе с большим удовольствием попробовал :)
>>225684 Вот в том-то и дело. Я ж лохань, это техничное эстрадное исполнение вобще никак не вывезу, а чего-то меня воодушевляющего из русскоязычного не знаю больше. А если и знаю, то малоизвестное говно, которое будет никому не интересно, ещё описяют :) >>225682 >>225685 Но это же Равиола. Сдиванонил по тегу "Blues" в ргхосте ещё до того как стал слушать.
>>225679 Записывать не охото. А хочеться отдельно петь, гитара отвлекает сильно, хоть и давно играю. Когда просто пою все внимание на вокал, а тут еще и на гитару надо внимание уделять. Если остался минус, то буду благодарен.
>>225690 Позанудствовав, не соглашусь: этот тег по умолчанию ставит кубейс. Большая часть ананасов пользуется аудишном, кубом кроме равиолы вроде бы только бах, но он обычно подписывается и прикрепляет какую-нибудь атмосферную пикчу.
>>225709 Значит мой обосрамс. >>225712 У меня не микшер, а звуковая карта. Положил микрофон на стол, стойки нету кек и записал всё вместе. Потом ещё эквалайзер, компрессор и капля ревера, как обычно.
Раз пошёл разговор о русском языке, вот это реквестирую у кого-нибудь: http://vkontakte.dj/cat/track/25429385 Олсо, пацаны, вот сейчас задумался - со стойкой же гораздо удобнее писаться, смотрите что я симпровизировал.
>>225686 раскрыли, тег этот по умолчанию адоб аудишн cc6 ставит у меня, куб тоже есть но пока не нужен для говнозаписей, из интересного для анонов в кубе есть вариаудио чтобы мимонотия править
плюсом, автотюны сейчас есть и в виде плагинов, которые можно подключить к любому секвенсору. кубовский вариаудио - не самый лучший. тот же всратый мелодайн работает мягче
Привет, знатоки. Вопрос следующий: Пою попадая в ноты(по инструменту сверялся). Но всё это звучит как-то некрасиво. В чем может быть причина? Щас возможнсти вбросить высер нет
>>225727 Возможно мажешь на четвертьтона, у меня так часто. Попробуй variaudio, melodyne, autotune чтобы построить высотную кривую и проверить себя. >>225730 Но это звучит пиздато, согласись, очевидно что это не баг, а фича.
>>225770 Я значит возможно перепутал, аудишн ставит тег Blues. Просто я и аудишн, и куб, и ризон прошёл. Всем теперь советую в очередной раз попробовать аблетон, самое удобное ПО для самопальщиков вроде нас, базарю. Не зря его по умолчанию в беркли дают всем студентам-музыкантам.
>>225657 Бля, спасибо за пруфы и прости, что сомневался. Но просто запись реально на винтажную смахивала, а тут двачи, как никак, мало ли кто какой дурью может страдать. Сегодня не успел ничего записать, поздно уже совсем, завтра постараюсь камелот с трубадуром лол записать и скинуть. Сегодня вроде нашел у себя нефальцетный тембр, которым могу относительно высокие ноты петь и при этом в женский фальцет не скатываться, но тембр какой-то странный и тонковатый, не тихий, а именно тонковатый, фальцет кажется более плотным. Завтра постараюсь вечером примеры скинуть.
>>225776 Кинь мануалов для полных новичков. Купил миди-клаву в прошлом январе, так из коробки и не доставал, ебу аудишон, потому что привык. Но музыку там не сгенерировать, а хотелось бы себе минуса попиливать, например, да и просто эффекты крутить.
>>225496 Слушай, подскажи по поводу подхода в паре строчек. >This saints, is my last confession >This life, it feels like a prison Вот на этих строках ты и он как бы истошно коракорно орете, и мне по идее надо делать так же, в разумных пределах и с контроллируемым расщепом, понятное дело, но проблема в том, что я не могу понят в какую ноту орать надо) У меня и с репчиной всякой такая же проблема, не очевидно в какую ноту должна читка идти и как интонации меняться
>>225923 Гитары реально пиздатые, бля, приятно слушать. Это твой минус или ебанул у кого-то? Инструментал охуительный, мне очень нравится, я даже скачал и переслушиваю. Это я что, не зря гайдик на свою днюху пилил? :3 А вот голос неожиданно слабо слышно, я даже не могу его оценить. По тому, что доносится, какая-то простая повторяющаяся мелодия без изысков и обработок. Причём, наверное, мало что изменится, если ты его громче сделаешь, потому что вокально песня ни о чём.
До меня, кстати, только сейчас дошло, что это ты Black Christmas исполнял. Не знаю, почему вспомнил, просто та запись нравится, а голос только что узнал.
>>225929 не выебываюсь. просто то ли у меня паранойа, то ли правда звучу как говно, вот и хочу узнать. Например, мне не нравится то, что субтоню чаще, чем хотелось бы, потому что если пытаюсь петь без воздуха, грудным голосом получается тембр такой скрипучий что ли, низкий, но с высокочастотной хрипотцой что ли. если пытаюсь грудью петь погромче - тоже скрипит, при этом зажима не чувствую.
>>225925 Гитары мои, да. Самое смешное, что эта запись была сделана до того, как ты написал свой гайдик.
Planning for Burial особо и не отличается вокальными изысками, потому что суть его совсем не в этом. У него охуительная атмосфера и лирика. Вокал всегда на втором плане, который тонет в стене звука.
>>225657 Привет. На связи снова >>225782 -кун Сегодня не смог найти время записать пример. Но хотел спросить - вот даже на высоких нотах с этим головным голосом кадык должен оставаться максимально внизу? И голос идти максимально не в нос? Меня кадык учили опускать путем взятия максимально низкой ноты и уже от нее слайдить до нужной, по идее я таким же образом должен и до максимально высоких тянуться? Если взять того же хана из kamelot, то он так не визжит, как ты и джудасприст, у него голос более мягкий, и меня бы устроила возможность брать таким голосом немного повыше того, что я могу брать без фальцета не зажимая горло. Но хз как это делать. К слову, у него же явно слышно, что местами он уходит именно в фальцет. Я еще замечаю, что у высоких певунов фразы очень часто чем-то похожим на всхлип заканчиваются. Может это тоже подсказка к тому, как такие ноты брать надо, но я пока не догоняю. Надеюсь, что сможешь подсказать. Заранее спасибо.
>>225917 По-моему ты классно поёшь, мужик. Тебе и советовать-то нечего, просто продолжай. Ты параноик, да? Охуел совсем, давай продолжай просто. А реквесты можно? >>225923 Бля, и ты. Прямо одна за другой свежая годнота, охуенно просто, рили. >>225925 А что там за гайдик был? Можно мне тоже?
>>226132 >>226135 Вот рассудите, пацаны. Я уже выучил интервалы в пределах октавы, узнаю в 95% случаев мелодически вверх, 70% мелодически вниз, 50% гармонически. Через раз более-менее без подъездов пропеваю интервал вверх от заданной ноты. Но пою-то я что-то не то. Скажу как есть - послушал эту песню один раз, чтобы напомнить себе, как она звучит. Кстати я уже как-то пробовал её исполнить. И вот, она играет у меня в голове, но, блждад, по-другому играет. Причём мне кажется и я уверен, что да, играет как надо. Теперь переслушал - ёптей, действительно по-другому. Это что - выдрачивать каждую песню по фразам и нотам теперь? Грущу.
Раз пошла такая пьянка, сделайте мне кавер на Evanescence - Call me when you're sober. Отличная возможность продемонстрировать, как вы можете действительно долго тянуть ноты.
>>226195 Good evening. Is it any significant difference between your usual grunge and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
>>226195 Да походит. Слушабельно даже, но если бы я не был любителем такого жанра, сказал бы что не слушабельно, наверное. >>226274 Так ты тут часто бываешь? А реквест можно?
>>226678 Good evening. Is it any significant difference between your usual singing and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
>>226698 Заебись тогда. Потому что раньше я узнавал, у тебя левел-ап, поздравляю :) Профессионально звучит, я даже подумал что это фейк. Молодца, неф, охуенно.
>>226735 Вот и я подумал - как-то слишком охуенно. Со всякой фраевой выразительностью и фишками. Впрочем, я искренне поверил и даже порадовался :)
Анон, я знаю, у тебя есть паки нашего братишки. Возможно это ты создавал пятничный в б. Так вот, есть один анон, он пел рхчп - подмостом (кирвовато ещё так), и нирвану, dumb. И ты его потом ещё просил спеть классику про мулаток и либидо, так вот, можешь его пак дать? А то я только дамб сохранил, а мне понравилось. Там у него ещё where did you sleep last night было, тоже вроде опупенно.
даже тройной дабл не сможет способствовать поднятию уровня его ора на новый левел.
на самом деле забавное звучание. классические фильтры неформата в начале и вопли взрывоопасного алхимика на повышениях, с той разницей, что местные петушки вместо оттачивания своего звучания дергают себе анусы и строят див, плюя на адекватность, при том, что даже с их ебаными фильтрами и ором возможно сделать звук.
как дернешь анус попробуй мне спиздануть объективную причину, почему они еще не записали хотя бы один такой примитивный трек. впрчем ты будешь молча дрочить на их говно продалжать кукарекать на каждый мой вопросительный пост.
>>226748 Что ты имеешь в виду, говоря про "классические фильтры"? Плохо понял посыл твоего поста, меньше желчи и больше сути, пожалуйста. >>226755 Да, кек. Тот самый, она ещё ответила на вопрос, мол, а что бы ты ещё с ним сделала - "ничего". >>226757 Ее, спасибо. Я б уже нашёл конечно по >>226751 наводке с архивача, я просто думал что именно пак есть.
>>226271 До 3 пизданул, клево.Так только ВЕЛИКИЙ в итт может, правда у него качество иное, но все равно. Что расстроило, дак испорченное Ля1. Ты же в Крипе Радиохелов тянул его, а тут такое. А так забавный материал. Даже схоронил.
http://rghost.ru/72Hbq7fQb друзья, я не умею обрабатывать аудиозаписи. подскажите программки какие лучше для зеленого, а то, звучит что пытаюсь петь уж совсем не круто, может быть хоть обработка поможет немного сгладить вокальные огрехи
>>226827 Ну вообще тебе стоило бы попбольше воздуха добавлять, в смысле, более собранный мощный поток сделать, голос-то вроде норм тембр низковатый такой, сочный, но очень "легко" поёшь. тут чё вообще, начнём с того что ты записал всё в один канал, сделай моно, а то только в левом ухе слышно. Погромче чуток. Хотя не думаю что микро у тебя заебатый, так что не слишком помогут всякие приколюхи эффектовые. Самое простое - аудасити. Чуть сложнее - адоб аудишн, там набор всяких "заводских" эффектиков есть, можно побаловаться по-всякому. Ревербца немножко, для объёмности, а больше и не знаю. Я лично там в одной херне ставлю hiss reduction, ибо мой микро очень сильно реагирует на сипящие/шипящие.
>>226827 Не вопрос. Есть несколько наиболее популярных итт, по крайней мере, судя с упоминаний программы. - Audiacity - самая простая и "легкая" программа. Весит мало, может многое. К железу особенно не требовательна. Для начала очень недурной выбор. - Adobe Audition - тоже достаточно простая в обращении программа. Имеет частотный анализ и много эффектов в комплекте. Плюс такие фичи, как смена высоты, тона, времени и разные фильтры. Весит немного. - Steinberg Cubase - этой хренью, судя с рассказов, пользуются на студиях некоторые музыканты. Бог знает, что там есть, я ее установил, пролистал, но так ничего и не стал делать. Нет времени для изучения ее.
>>226833 Если больше воздуха брать, то тяжелее контролировать звук и не всегда выходит так как нужно. Спасибо большое, а то понакачал много всякого и что-то без толку. микро полтора ка, филипс, взял погонять у друга, а то пел с микро от наушников лол.
>>226838 Совет. Смотри на тытрубе видео с концертов певцов с большой буквы. Не моисеева и киркорова, а дио, гиллана в молодости. Можешь много полезного подчеркнуть себе.
Записываешь вокал, а музыку в наушниках слушаешь, чтобы чисто вокал один был, удаляешь у него фоновый шум в iZotope RX 3 или 4 версии. В нем же же можешь удалить реверберацию комнаты, но лучше безреверберационные условия создать. Потом берешь фрукты и в ньютоне поправляешь непопавшие ноты, но лучше тренироваться и петь самостоятельно.
Потом вокал и музыку эквализируешь, реверберишуешь. Ну здесь нужно тебе гуглить на этому тему, либо юзать ezmix, чтобы он сам за тебя все делал, если ты не хочешь сам сводить.
внезапно нашел общее применение данных файлов демотивирующим для новичков. налегай на поиск своего голоса, а не обмазывай петушиными фильтрами свой ор. сходи к любому нормальному звукачу и он даже из тебя сегодняшнего по нотам соберет трек, но петь ты лучше не станешь. будешь топтаться со своим ором на месте четыре года и советовать другим обмазываться тем же говном.
>>226865 Всё же, я бы хотел выслушать твою альтернативную точку зрения детально. Но ты мелкобуквенный, апунктуационный, несвязный и желчный, тебя трудно понять, бро. Давай разберём по порядку :)
>>226871 >00:00:00 СУКА! НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ЕМУ ПОСАНЫ У МЕНЯ ОТ ЭТОГО ППРАБАБКА ВОСКРЕСЛА А ЕЕ ЕЩЕ В 45 НЕМЦЫ В КОЛОДЦЕ УТОПИЛИ. ОНА ХОДИТ ПО ДОМУ И ОРЕТ НЕ ПОЙМУ ЧТО. БРАТ УЖЕ ПОШЕЛ КОЛОДЕЦ ТОТ ИСКАТЬ!
>>226871 >Всё же, я бы хотел выслушать твою альтернативную точку зрения детально. Но ты мелкобуквенный, апунктуационный, несвязный и желчный, тебя трудно понять, бро. Давай разберём по порядку :)
Церковник выходит на связь. Реквест выполнить пока не получается. Выкладываю что-то из текучки. Эту песню я уже вбрасывал в прошлом году, но там была плохая запись.
>>226896 >>226897 >>226898 >не победили еще. каким образом духовенство под светлый праздник победы атеистического режима товарища сталина сегодня подписывают? паства хавает? Никаким. Никто не подписывает. Все, кроме этой, песни на концерте гораздо более нейтральны. Ещё я пою, потому, что она нравится лично мне, и чтобы разбавить вселенскую грусть "Землянки", "Дорог" и "Журавлей".
>>226878 >>226882 Не знаю с кем дальше пошла переписка, но всё равно не понимаю, что имеется в виду. Возможно я ауист или дебил. Петух на пикче - это намёк на то, что я оскорбляю тебя вопросами и у меня батхерт? Не злись, пожалуйста, повода нет.
Не знаю, куда лучше: в высеров тред или сюда; в высеров треде сказали, что лучше сюда - там, видимо, в основном электронщики тусуются.
В общем пару дней назад мне в голову ударило вдохновение и я решил записать свой первый трек. Он самый первый, поэтому строго не судите, вот: http://rghost.ru/82Fp59gY8
>>227010 Ничего такого уникального, что можно было бы списать на врожденные данные тут нет. Обычный классический экстрим вокал средней тяжести в духе эмокора 2007. Хэдвойс, фрай, скримо - вот это всё.
>>227008 Забавная песенка, вокал слабенький. Качество записи тоже оставляет желать лучшего. И еще: какую бы ахинею ты не пел, главное - подача. Тут нужно было петь бодрее, веселее. Побольше харизмы, больше силы в голос, больше воздуха в легкие.
>>226856 спасибо, а как ты сделал именно такой звук? потому что, примерно, такого звучания и хотелось добиться, когда изначально писал сюда вообще. сейчас поставил на закачку фрукты, буду обмазываться видосами и всё повторять там.
>>226991 Good evening. Is it any significant difference between your usual pronance and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
>>226986 Good evening. Is it any significant difference between your usual pronance and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
>>227062 >Good evening. Is it any significant difference between your usual pronance and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud. русофоб, ты?
>>227062 Good evening. Is it any significant difference between your usual sarcasm and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
>>227074 Вот этим вот округлым звучанием, тип смотрите какой я мощный вокалист. Я без понятия как он делается, но я проблем с имитацией у меня нет. Иначе объяснить не могу, просто звучит похоже.
>>227077 неее, еще в стороны возможно, формируя, так называемую вокальную/гортанную узость. в стороны сложнее, это более субъективное такое восприятие, оно дает не округление звука, а полетность
так же, как у всяких агилер, селинов дионов, лар фабиан. если бы они поднимали купол вверх, они бы пели академической подачей, но они поют эстрадной подачей, и звонко. вот за счет этой узости. громоксть и сила голоса у них не только за счет диафрагмы, одной диафрагмой так не выжмешь. ммм... если попробовать по-народному покричать "эгеееей" или "огооооо" (сродни бэлтингу), то можно ощутить как в гортани что-то поднимается, как купол, только не вверх, а в стороны.
Попробовал >>227081 > по-народному покричать "эгеееей" или "огооооо" Ощутил, что >>227082 >если поднимать купол вверх, то кадык падает вниз, если купол растягивать в стороны, кадык поджимается немного кверху Спасибо за доходчивое объяснение. Но в стороны звук будто гнусавее становится.
>>227085 он не гнусавее, а уже становится, и в таком положении гортани лучше даются меллизмы, проще переходить с приема на прием. если шире открыть рот, и поддать воздуха (на опоре), то гнусавость должна пройти. вообще, полезно найти это положение гортани, для приемов типа меллизмов, вокального носа, йодля, вокального хмыка, и т.д. это более выгодное положение, нужно прост "придрочиться" этим управлять и использовать.
>>227070 Good evening. Is it any significant difference between your usual sarcasm-definition and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
Наверное уже тысячу раз задавали этот вопрос, но я с телефона и тяжело будет найти, поэтому спрошу. Как тренироваться, если живешь с родителями и они все время дома? Дом большой, где-то 140м2, но достроили недавно и денег на двери не хватило, тем более сейчас кризис.
>>227093 когда жил с родаками - они привыкли, и друзья мои привыкли, что я постоянно пою, где бы я ни был, мне пофигу. если стесняться близких людей - зачем вообще петь? мы же поем чтобы радовать других, и себя немножко.
>>227100 Ты ебанутый? Чем мешать-то будешь? Их же пению? Я в однушке 35м² пою и мне похуй, телек слышат, а других занятий, занимающих их аудиоканал, у них нет.
та же хуйня и с соседями. пою только днем в "разрешенные" законом часы шуметь. сперва долбились, потом косо смотрели, потом приперлись, ругались, послал их, сказав, что я у себя дома, че хочу то и делаю, я же не долблюсь к ним в стену, когда они ночью дерутся и трахаются. и все. они смирились. ибо нехуй мне мешать, я не собираюсь привыкать петь в полголоса.
>>227102 Я пою ооочень хуево, так что мешать буду, наверное. Но все равно спасибо, сейчас я понял что рли это не так плохо, объясню родителям и начну тренироваться.
Ребят, зацените, тут знакомая зашла (в музучилище учится), мы с ней спели дуэт (правда не было фортепиано жаль, пришлось так аккомпанировать): http://rghost.ru/7M8h5fYnt Как вам ребят? За качество извиняюсь, на вебку писал.
У меня есть подозрение с прямой зависимостью размеров певца и его голосом. Большой амбал - бас или низкий баритон. Карлан-дрыщ - тенор. Кто тут поет часто, отпишитесь: Неф, Химик, Паласт, Бах, Равиола, и кто есть еще.
>>226078 Записал. http://rghost.ru/6dRMyYty4 Надеюсь на советы. Знаю, что звучит уебански, знаю, что местами в ритм не попадаю нихуя и звучу неуверенно, возможно даже местами не совсем попадаю в ноты. Я пока плоховато управляюсь с таким положением гортани, которое недавно нашел и которое позволяет мне брать выше, чем обычно. Но, понятное дело, всем похуй и никто мне скидку за это делать не будет, не спорю. Пою как мудак, хуле)
>>227157 Английский тебе лучше пока не трогать, или запишись на курсы, а лучше слушай музыку на английском. На сколько я могу слышать, то ты верно поймал состояние. Пробуй с большей силой белтить ноты. Главное, сохраняй настрой, что бы не сползать в фальцет. Прокачаешь грудак и дорога расчиститься.
>>227164 Дак я как раз 99% музыки и слушаю на английском. Не знаю, может опять же ртом неуверенно шевелю, может на самом деле произношение английское хромает. Меня еще препод с произношением на русском переучивал, я сначала в русских словах местами что-то вроде воу произносил, как в английском) Ну и бомбит, когда слово пишется "потом", а петь надо пАтом. Можешь пояснить, что означает белтить? И в чем все-таки конкретные косяки с английским?
>>227147 Низкий голос по идее напрямую зависит от размера связок. Вот я например выше среднего роста, 189. По идее должны быть большие связки. Но по статье в шапке, я выхожу высокий баритон. У меня вес 72, дрыщ и я всегда им был, мало растительности на лице волосня в подмышках появилась в 20 лет, которой все так же почти и нет, извините за подробности, голос в школе не ломался. Так что у меня иное предположение об этой корреляции. Низкий мужской голос - признак альфа-самца извините за протопоповщину, и по моему разумению это качество должно коррелировать с количеством тестостерона и соответственно проявлением вторичных половых признаков. паласт на проводе
>>227147 Неформат репортин. 175/65 среднее телосложение, живот не висит. Средний баритон.
Я лично склоняюсь к тому, что глубина и высота голоса больше связана с количеством тестостерона, как сказал >>227183 коллега. Поэтому можно писать еще и признаки, указывающие на вашу "мужицкость" и признаки по Протопопову.
Не понял сарказма. Видимо ты воспринял "накачать" буквально. Накачанные связки как связки сильные, эластичные, рабочие в разных диапазонах, как один из типов качественных мышечных волокон.
>>227193 Осталось добавить длину пиписьки, кек. Я уже видел тут такую викторину. +33см >>227196 Не-не, ни в коем случае не сарказм, я в смысле взял гитарку тут под ночь.
Говори больше на нем. Можно даже самому с собой. Копируй звучание оригинала, в фильме, видео, играх. Главный трабл в звуках, там они отличаются от наших. В конце концов, не все в треде ходили куда-то, а сами обучились, так что это возможно в домашних условиях.
фредди крюгера в детстве смотреть не боялся, но тут что-то обосрался. атмосфера у них как в том старом фильме про клоуна. каждую секунду может начаться ад.
>>227232 Я бы не хотел быть таким толстым, но не потому, что не понравлюсь каким-то там абстрактным девушкам, а потому что не смог бы кататься на велосипеде летом. Да и петь особо не получится, ибо с дыхалкой у них большие проблемы. Не будьте толстыми, пацаны.
обычно излишняя точность и последовательность в описании подобного рода процесса говорит об отсутствии данного опыта как такового, что в очередной раз подтверждает твою латентную суть.
что-то мне подсказывает, что ты не способен подавать образ в красках. алсоу твои выводы ни разу не являлись следствием сказанного или умозаключением на основе сказанного. ты даже термины вставляешь невпопад. все твои безусловно успешные, в твоих фантазиях, попытки сострить являются всего лишь агрессивным кукареканьем 40летнего латентного колхозника средней полосы россии.
>>227251 И тут ты такой понял, что победил и ответить тебе уже нечего, ведь ты мокнул в говно еще одного недочеловека. С этими мыслями ты отошел от монитора, выпил чашку давно остывшего кофе и выключил свой комп. Время сна, завтра ты непременно продолжишь свои победоносные похождения, которых буде ужасаться вся борда, ведь ты - никто и зовут тебя никак. Успешный полудурок, ты адресом ошибся, такие как ты обитают тут vk.com
>>226991 Ага, заебок так, задорно, могёшь, стопудовый лойс. >>227093 Кек, вот в том числе поэтому я и стараюсь по максимуму проектировать комнаты родителей с гостиными как можно более отдельно от детских комнат. А вобще тебе повезло, даже без двери личная комната не у каждого бывает, так что откладывай с завтраков на brand-new щитовую дверь в свою сычевальню, в 2 тыщщи нищеварик купишь, зато своё. Опять же - территорию пометишь так сказать, никто к тебе теперь через ТВОЮ дверь просто так не зайдёт. >>227099 Тоже бампану этот вопрос. Хуй знает. >>227249 Поддвачну. Хорош уже, у тебя всё заебись. >>227136 Поёте как моли, кек. >>227232 Пробрало, да так что даже захотелось сказать что-то философское. Но нахуй. >>227238 и >>227239 вы как бы с обоих сторон эту медаль смотрите, очень наглядно. Тоже весьма пробирает, правдиво и эмоционально, трустори.
>>227214 Ну а тембр из уебанского выправится с прокачкой силы голоса, или его еще как-то контроллировать надо? А джудаспристовский визг тоже из этого положения делается? Вообще печаль, конечно, слышишь сам себя при пении одно, а на записи другое. Я и фальцетом очень высоко беру, но на записи тембр в том числе фальцета сильно так себе. Хотя если на ютубе вбить слово «контртенор» и послушать, то очень красиво можно звучать. Но хз как.
Вопрос к скримокуну, если он не против. Что можешь сказать насчет опоры при гроуле и скриме? Лобанов везде говорит, что опору надо создавать напряжением косых мышц пресса, но я на одном сайте относительно чистого вокала нашел забавную мысль, что живот наоборот надо удерживать в раздутом состоянии даже когда воздух будет уходить, якобы таким образом сохраняется экономное давление на связки и поток воздуха легче держать ровным. Что думаешь?
>>227328 Смотри, тут есть такая популярная ошибка(моя ошибка), что вместо выталкивания воздуха ты просто напрягаешь пресс. А по поводу чистого вокала, то вот : тут ты должен иметь определенное количество воздуха(небольшое), поэтому живот как шарик с маленькой дырочкой. А в экстриме нужно избыточное количество воздуха, чтоб твои связки страдали и плакали, выталкивать его.
>>227348 То есть получается, что надо не столько напрягать пресс сколько помогать воздуху выходить быстрее через связки, так? Тогда возникает вопрос, как почувствовать такую скорость выхода, что бы тебе воздуха вообще хватило на фразу
>>227361 Попробуй резко сказать ХА. Вот это примерно то ощущение в животе, правда там слабее. Вообще сначала научись фраю, потом научись громко кричать, а потом уже смешивай.
>>227363 Ну и еще насчет гортани-глотки. Насколько она расслаблена должна быть и незажата? Вон я кидал тут запись. >>227157 На ней, конечно, все плохо, но я пытался показать ощущение максимально расслабленного горла, которое я нашел и с которым получается брать ноты выше, чем обычно без зажатия и петухов. То что звучит неуверенно и по-уебански пока оставим. При пении харшем и всякими гроулами такая же свобода в горле должна быть?
>>227314 Никому. Опускать ее надо для академического пения, при пении в эстраде свойственно немного приподымать гортань. >>227296 Тембр является противным из-за дефектов. Сам по себе голос должен звучать нормально. При прокачке скиллов можно звучать уже красиво. Если у тебя болезни носоглотки, 2 пары зубов, фобия звучать громко, легкие слабые, то это будет идти в минус. Что бы звучать лучше от дефектов нужно по возможности избавляться. Джудаспристы визжат в миксте/голове. Что бы звучать схоже, обучатся нужно как раз миксту и голове. Фальцет тоже может красиво звучать, но от композиции зависит. Скажем, в Muse, это лойс, а в Slayer, это FUCKINN SHIT. И не забывай про программы для улучшения звучания. На них может кто угодно зазвучать как белый человек.
>>227411 Давай, пили как оно было. Видимо ты брал "на живца" и продемонстрировал ей свою длинную ноту? А она тебе показывала пример горлового пения? Вы с ней играли черную музыку?
>>227414 >>227413 Мне самому 25. Начал заниматься с ней месяцев 5 назад, общались порой вне занятий, разок аккомпанировал на гитаре на её выступлении. Предложил в бар пойти, она сказала" окей, у моего парня как раз д.р., отметим" (он в армии). Нажрались вискаря, сказала "не хочу в таком виде показываться родителям, бери такси, давай к тебе" Секс отвратительный, так как я был пьяный в говно.
>>227420 Вообще вне занятий, общаюсь с ней как с обычнотян, отличие только в том, что с другими тян мы обычно смотрим кино, когда вместе тусим, а с ней слушаем разную музыку(это круто). Запостил бы фотку, но это музач, то есть могут зайти всякие хуи из её музучилища, а треды тут висят годами, в /б/ бы запостил
>>227416 Если ты об этом камелоте, то эстрада. В академе нету места для выебонов, там надо звучать строго по канону. Другое дело, что такой уж чистой музыки сейчас не так много, стили смешиваются, ищут что-то новое.
>>227420 Лол, вот же шлюха, знатно отметила ДР своего парня. Нехило бы у него бомбануло. Ты случайно не Валентин? Есть у меня такой знакомый твоего возраста, знаю что бывает в музаче, знаю что решил позаниматься вокалом и играет на гитаре и ко всему ещё и ёбырь-террорист.
>>227437 Нет, не Валентин. Я хотел бы с ней встречаться, самая интересная тянка, с которой я общался(даже если бы интима не было, я сказал бы, что охуенно время провели), околомодельное тело, красивое лицо и голос (победительницы конкурса "голос россии") вообще, в то утро, когда мы проснулись вместе, я чувствовал такое счастье, которого не испытывал года 2-3, но потом началось кококо про парня и про то, что общаться будем только по учебе
>>227434 Ну я больше об этом камелоте, со старым вокалером. Просто тогда возникает вопрос, а как вообще контролировать гортань, не поднимая ее, не зажимая при этом горло и не съезжая в петуха.
>>227444 слышал бы ты меня в начале, когда я не мог попасть просто ни в одну ноту с первого раза... По крайней мере преподавательница говорит, что у меня одни из самых хуевых стартовых данных из всех с кем она занималась.
>>227387 Ну фобия по громкости может и есть, живу не один. Легкие - ну хз, слабые или нет, не знаю как проверить. Не курю. Ну то есть я там в микст не ухожу? Я вообще, если честно, не могу понять как в него уходить, сколько видосов уже о нем ни посмотрел. Фальцет я хотел бы по типу пения тарьи из найтвиша)) По крайней мере контртенора могут интересно звучать: http://www.youtube.com/watch?v=R34-IO-gD5U Под программами ты автотюн имеешь в виду? Его же слышно.
>>227050 Для очистки звука отдельно бери izotope rx, у меня его не было, с ним будет лучше, без шума.
А для обработки с рутрекера можешь скачать набор импульсов http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2313844 - там на все случаи жизни найдется. Их совать в fruity convolver. Может иногда пригодится до реверба, компрессия, а так все дороги эквализируешь.
Можешь юзать melda spectral dynamics, это поможет подравнять спектр.
Вкуривай в сведение. Можешь Ставроу "сведение разумом" почитать, можешь смотреть в ютюбе Дейва Пенсадо. Хотя все эти популярные звукорежиссеры обычно только занимаются скрытой рекламой плагинов и всякой хуйни, они так бабки зарабатывают на своем кококо-авторитете. Звукорежиссура - это догматизм и поклонение авторитетам, ну, как и везде. Тут много можно болтать, все можно делать по-всякому, но лучше тебе начать кое-что делать самому.
все не так плохо на самом деле. в общие тональности примерно входишь. для начала уже результат. этот >>227491 в армии и у него бывшая препод по вокалу очевидно.
Вообще, если ебешь свою училку по вокалу - это не в ПКМ, и даже не в музыкач. Это в /hc/ надо. Впредь не засирай головы людей своими подростковыми радостями.
>>227440 Слушай, фраер. Ты заебал этим порожняком. Впрочем, лучше расскажи следующее. Сколько у этой шкуры парней было? Ты ее дрючил раком? Без резинки?
Вообще, если ебешь свой трек в редакторе - это не в ПКМ, и даже не в музыкач. Это в /ga/ надо. Впредь не засирай головы людей своими масками фильтрованого говна аудишна.
мало кто знает, но в гей клубах, особенно при выступлении всяких ряженых див, очень активно используется морфер фонограммы. морфируют определенные части и отрывки как голоса, так и музыки. начали это делать из-за проблем с правообладателями, таким образом представляя неоплаченный трек в качестве кавера или ремикса, но на сегоняшний день это является определенной фишкой данных заведений, где творящийся содом в зале окрашивают ценящиеся в данныз кругах песни с извращаемым звучанием. очень колоритно и показательно.
>>227440 Неоднозначная история, ага. Даже не представляю, как я бы ходил дальше заниматься в такой ситуации. >>227500 Между делом спрошу, какие импульсы ты любишь использовать, ну и кто какие? Ну вот мне например приглянулся лексиконовский Lexicon-Rooms-Rock Room, если вешаю ревер куда-нибудь, то его. >>227524 Ололо, студент консервы в ПКМ? >>227525 Как что-то плохое. Сюда иди!11
но ты этим и занимаешься. вон опытные петушки целый макияжный набор выставляют и учат стремящихся свои смердящие высеры в цвета радуги выкращивать и пафосными духами с ревербом справлять.
>>227363 Это справедливо даже для случаев, когда нужен как бы некричащий гроул? Как у микеля станне из dark tranquillity или микеля окерфельдта из opeth и bloodbath? Примеры кинуть только вечером смогу
>>227652 Тот факт, что ты постоянно упоминаешь "петухов", делает меня думать что ты неравнодушен к гейству. Гомофобия - признак латентного гомосексуализма. И потом, откуда ты вобще знаешь такие ролики? Ну ты точно латентный.
Что за хуита? Нету 500 постов! Тот тред нелегитимен. Нехуй плодить дубликаты. Затем, сидим в итт треде до 500 постов и перекатываемся туда. Что бы не создавать еще один. Кто отпишется в том раньше времени - получит% %
>>227451 Если ты не занимаешься прокачкой дыхательных мышц, то сильными просто так они не будут. Стало быть, если ты не бегаешь по 5 км каждый день перед сном, то они у тебя просто нормальные, чего достаточно для обычной жизни, но не для пения. Фобия на самом деле более чем уместна. Понравилось бы тебе, если бы с тобой поселился какой-то козел, что играл бы на пианино, неумело заметь, и пел во всю глотку также неумело. Да, по закону можно орать днем, но в меру. Не помню точно, но ночью в жилых домах шум не должен достигать 40 дб, днем больше, но явно не 80 или 100. Так что можно включить быдло и плевать на всех, делая то, что хочешь Ты. Но мне кажется, что лучше найти место, где ты можешь заниматься сам без постоянного осознания того, что тебя слушает кто-то еще. Вдруг он запишет на диктофон или видео и отправит это в твою школу? Человеком следует оставаться, только тогда будет тут лучшее будущее. И потом, даже если ты очень раскрепощенный человек и можешь шлепать бабушку по заднице, то один хрен, в квартире ты не добьешься такого успеха так быстро, чем если ты бы был в музыкальной школе/пустыре/etc. Здесь не как в игре, насобирал +50 опыта и получил +1. Тут для нового уровня может понадобится куда больше +50 опыта, и уж куда больше времени. Так что лучше исключить как можно больше потенциальных вещей, которые затормаживают обучение.
идешь на рынок или в магазин, где продают яйца на подложках в старом формате по 30 штук например. тащишь в дом. создаешь акустическую трубу уровня гигантсткого рога по типу две подложки и между ними какая-нибудь хрень типа той, в которую посылки заворачивают, чтобы не бились и орешь туда. как вариант сделать то же самое из картона с коробок, но придется немного изучить принцип распространения звуковых волн и заняться аппликацией. способ гротескный, но в лихие 90е был хорошей альтернативой ничему на всяких бичевских репбазах.
>>227784 Давай доведём этот тред до бамплимита флудом теперь, да? Смайл, чтобы ты почувствовал моё доброе расположение к тебе. А я всегда думал что gay - значит good as you.
>>227764 Ну я по крайней мере и не курю, это-то должно быть плюсом по идее. Ну дак а где я такое помещение достану? Только на уроки по вокалу когда хожу, больше негде доставать. Можно попробовать сделать шкаф, как чувак вот тут сделал http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=276915.15 Заодно и вокал там писать
>>227780 Вроде как эти лотки реверберацию гасят, а не звукоизолируют. >>227855 Ну тритоновый аккорд например в любом случае какафонично так звучит, даже если все ноты в тональность укладываются. И с малой секундой та же история.
в том числе и это. первый слой ловит волну, средний слой из пористого полиэтилена гасит и остатки ловит второй лоток. из бюджетно-бесплатного варианта самое то.
Упарывать каждый день:
Сет Риггс
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=370820
или
Брэтт Мэнинг (лучше его, так как подробнее и удобнее)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=907130
Как делать упражнения смотрим в FAQ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=57807961#57807961
Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454
Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока.
Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит.
Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=277 - статья пояснит, почему термины грудной и головной голос устарели, и что же там происходит на самом деле.
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=285 - статья расскажет о той самой ОПОРЕ.
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique.
Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала.
К прочтению обязательно.
Полезные ссылки:
http://www.singwise.com/cgi-bin/main.pl?section=articles&doc=DeterminingVocalFach&page=2 - Статья про типы голосов и как их определить, и не только.
впаше.com/vocalarium - группа втконтактике. Куча распевок, полезных видео. Так же присутствует перевод первой части Zen Of Screaming.
Программа для развития слуха
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4570625
Видосы Jesse Nemitz. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4129373
Предыдущий https://2ch.hk/mus/res/221457.html