Поем Как Мутуралы, русофоб эдишн. По совместительству тред для заднего привода. Вместе ебем училок по вокалу, отражаем набросы агентов /ga, форсируем верха.
Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454 Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока. Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит. Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique. Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала. К прочтению обязательно.
>>227729 в прошлом треде же, вроде бы, кто-то раздавал советы о том, как записываться, чтобы в оба уха слушателю петь, а не в одно. и обработан вокал странно, как мне кажется, это какой-то рупор-эффект?
>>227751 Можешь позвонить Ирочке и трахнуть ее, ведь ты доверяешь Ей больше чем Сету. Очевиден пиар на знаменитом имени. Я - никто, кину оглушающее утверждение и стану кем-то. Человеком, который уничтожил школу Сета Ригса. Да только одного не учла - количество людей, обративших внимание на нее, количество успешных результатов. Тот же Сет Ригс приложил свою руку к многим успешным исполнителям уровня Джексона. А чем может похвастаться Ирочка? Так что не зацикливайся на одном источнике информации, ищи другие и уж потом делай выводы.
>>227752 это мне и объясняли лол. просто я опять забыл переключить на стерео запись. а с обработкой, да, накосячил. так долго пытался сделать лучше, что докатился до такого. но потом уже было поздно что-то исправлять.
>>227709 Я проанализировал и понял, почему возможно я её так пою. Однажды я катаясь на роликах проебланил разводку мостов и был вынужден кататься до самого утра по городу. Под аркой главного штаба играл аккордеонист, с ним гитарюга на электрогитаре с усилком. Он был немного панковатого вида и пилил чижа, сплинов, чайф, русскую эстраду и всё такое. Вокруг ходила с шапкой и аскала тянка. И вот он начинает петь песню "это здорово", не сразу подбирает аккорды, но тем не менее начинает петь. Ранее я эту песню слышал отрывками где-то, даже не знал чья она и почему-то думал что вроде как это песня Меладзе. А тут я послушал его исполнение и эти классные стихи и понял что песня действительно крутая, решил её когда-нибудь спеть. Когда он закончил тянка начала на него гнать, типа: бля, всё засрал, там совершенно не так поётся. Я сидел и думал - да норм чувак спел, мне понравилось. И видимо именно его вариант я и запомнил. Но всё же, более вероятно, что я просто глухой. Потому что ещё ни разу как надо от и до не спел. запостил снова не я, если что >>227729 А мне нравится ненапряжность и характер, заебок. В нос немного. Голос громче ставь, компрессора вроде вобще нету, а ревера слишком много. Один звукач писал способ, как выставить здоровый уровень реверберации: сначала выкручиваешь её на максимум и далее убавляешь, слушая. Как только ты уже не можешь её расслышать, останавливаешься.
Пользуясь случаем, отмечу, что новые треды стали появляться всё чаще, но не из-за того что мы много поём, а из-за того что мелем хуйню и что-то муссируем. Не надо так посоны, давайте жить дружно :)
>>227791 всегда пою немного в нос. не знаю как избавляться от этого. окей, попробую так пользоваться реверберацией, лишканул очень а то. что за компрессор? а то зеленый в этом деле.
>>227794 В тему вспомнился анекдот: - Па... у меня серьезный к тебе разговор... - Ну? - Понимаешь... здесь дело такое... в общем... ну... понимаешь... я голубой... - Сын, я не пойму... Ты такой же талантливый как Чайковский? - Не... - Тогда, у тебя такая же известность, как у Моисеева? - Да нет, па... - Сын!!! Так получается, что ты просто пидор! >>227798 Попробуй вот что: не выпускай из носа воздух во время пения, только из рта. Это контролируется мягким нёбом, оно как бы перекрывает путь воздуха к носу. Исключения составляют буквы "м" и "н". Их физически невозможно без носа говорить. Проверить себя можно закрыв физически нос, например пальцами, если звук становится более носовым, гудящим, то ты пускаешь воздух в нос, если звук не меняется - всё ок. Не вдаваясь в суть, компрессор выравнивает громкость звука. Если ты поешь не вживую, то его наличие очень желательно. Если не хочешь заморачиваться с настройками компрессора, ищи пресеты с лёгкой, классической, вокальной компрессией. Если вдаваться в суть - лучше читай, изучай.
>>227791 А мне кажется, что это только в плюс идет. Тред оживает, то, что заводятся ахтунги свидетельствует о том, что тред становится популярным. Лучше будет флуд, чем как когда-то летом, 1 сообщение на 2-3 дня.
то чувство, когда открываешь для себя буквально петушиные песни в тот самый момент, когда петушки от отчаяния не считают должным играть в маски и начинают каминауты с прочей содомией, полностью сводя на нет весь сарказм и иронию музушатни.
>>227816 А что будет легитимным? Я предлагаю следующую схему: анон пишет свои варианты песни треда в анкете http://www.survio.com/survey/d/A9I3G4O8U6N5M7A5I а ближе к концу треда я вбрасываю рулетку с вариантами песен следующего пкм. Песню определит номер поста нового пкм-треда. Вроде норм тема.
>>227701 Я тут новенький, поясните при чем тут га и учителя по вокалу? Вообще есть кто ирл занимался? Думаю пойтить, но не знаю к кому. Конечно же ,хочу петь как Молко
>>227968 Будь здоров, братуха :) >>228088 Еп, пока что половина ответов в опросе - что-то связанное с гейством. Чую не взлетит. >>228090 Vocaroo тред? нееееет
>>227753 В чем- то она права: это в духе американцев, взять что-то давно известное, произвольно перекомпоновать, сдобрить маркетинговыми приёмами, агрессивной рекламой и выдавать за абсолютно новое изобретение. Все эти абсолютно уникальные тренинги личностного роста, по свидетельству Айрата Димиева они так сочиняют обучающие методики и учебные программы для школ, с вокалом та же фигня, навыдумывали модных терминов, вольно перетасовали приёмы и упражнения - методика готова.
>>228104 О да, тебя поддвачну. Только вижу эти крупные цветные заголовки и кричащие об успехе баннеры, внутри включается отторжение. Вокалмеханика - вроде ведь содержательные статьи есть, но я бы хер купил этот курс, слишком уж вызывающе там всё успешно.
>>228363 На данный момент Ты - самый перспективный певец в пкм. Динозавров в роде Равиолы и Шехтера не берем, они уже состоявшиеся музыканты. За мост спасибо, отличная песня.
>>228378 Бля, бля, напишу поскорее, пока никто меня не обоссал Спасибо большое, но не надо так вызывающе говорить. Самое главное потому что я стремящийся хуй по масти и глуховатый ко всему. Во-вторых потому что всё субъективно. Мне вот например все завсегдатаи нравятся больше себя. И в последнюю очередь - это звучит вызывающе и вот-вот вызовет тонны ненависти.
>>228386 Олсо, я походу скоро впишусь в игру на улице барабанщиком, думаю попробовать немного брать гитару у того, к кому я вписываюсь и попеть между делом.
>>228389 Ня :) Мик беринжер xm8500, динамический, судя по всему низко-среднего уровня. Брал, прочитав отзывы, как дешёвую альтернативу SM58. Есть ли отличия не знаю, не с чем сравнить. Когда пишусь с гитарой кладу его на стол рядом. Юзаю аблетон, как всегда советую попробовать, пацаны. Цепочка обработки как на пике, плюс импульсная реверберация на сенде.
>>228378 Good evening. Is it any significant difference between your usual judging and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
>>228386 Да брось! Перспективный - это считай как Ты мне как БРАТ. По сути ничего, только возможность быть кем-то когда-то. А ты заслужил тем, что у тебя наибольшая разница в записях. Я ровнял с ранними и нынешними. Прогрессируешь быстрее. Тот же Неформат улучшает себя, но не так быстро. Короче, это не есть чем-то отличным от моего субъективного взгляда на этот вопрос.
>слушай >ты не пел столько дней, милый >так иди к нам в пкм, красивый >здесь друзей море и мальчишек разных >мы устроим лучший в мире праздник
>это наш мир >твой пе ка эм
>вот с ревербом записи лупцуют >и под свои треки голые танцуют >все поют стильно прямо как марина >и расставив ноги запрокинут гриву
алсоу
>Лупцевать-(от лат. "lupitio"); означает-"лупить", "шлепать", "отшлёпать" (чаще всего в значении "отшлепать по щекам", "отшлепать по яичкам маленьким кнутом")
>>228511 Оригинал задавил. Боковой голос высокий слышно почти полностью, но записал свой такой же и его заглушить попытался, а центровой более-менее скрылся, но всё равно немножко слышно его.
>>228512 Окуеть, а я услышал что отличается, но решил что это мб бутлег какой-нибудь кек, поэтому отличается. Поделись голосодавилкой, хорошо работает. Я вот этим пользуюсь если надо, но результат не оче как-то.
>>228514 Так а зачем? В аудишне тоже есть экстрактор, вот им и пользовался. Просто редко выходит сделать это без обрезания случайно общей громкости или обрезания каких-то инструмнентов, в особенности, басухи или барабосов.
>>228513 Чёт путаница какая-то с постами. Короче, в аудишне, Центр ченнел экстрактор. Порой неплохо получается удалить, но всё-таки надо аккуратно делать это.
>>228515 А, понял. Врочем может действительно композиция такая, что легко можно вырезать. Вот через свой vst порезал, вроде получилось как ты сказал - низкий почти полностью, высокий не давится. http://rghost.ru/7hsTLtV9F
>>228625 Ага, вобще лучше бы и не ходил к нему, сейчас понимаю отчётливо, что адекватный человек меня бы отправил на сольфеджио первым делом, лол. Ну и он говорил не о том, что я бас, а что жаль что не дотягиваю до баса, т.к. не дотягивал полтона до ми большой. Ему нравилось, когда я издавал низкие звуки в академической манере - с глубоко опущенной гортанью и максимум грудного резонанса, вот и решил себе небось.
>>228656 Но ты же совсем зеленым к нему пошел или уже занимался сам до этого? Я о том толкую, что у новичка определять тембр нету смысла. Мало что человек не знает возможностей своего голоса, дак он может и неверно использовать его. К примеру, считает себя басом, а на самом деле просто не умеет петь высоко и так далее. Слух, да, как и сама грамота нотная. Они облегчат процесс.
>>228688 Да, пришёл нулём. Верно толкуешь, а он как раз и определил мне тембр, говорил что "вот анончик, какой у тебя низкий смачный баритон, как замечательно-то, эх жаль что не бас, а то я бы тебя сразу в хор привёл, где сам подрабатываю". А я ему ещё говорил: ого как здорово, а я всегда думал что у меня не особо солидный мальчишеский тембр. Ну короче он меня запутал, ага. Ну и я тоже хорош.
>>228695 Но до правды Ты таки докопался, а не все в итоге могут до нее докопаться, так что уже неплохо. Это, у тебя случаем нету записи All my loving битлов, вроде Ты ее года два назад пел. Накинулись еще тогда знатоки, лол. Если осталась, то скинь. Если я тебя не спутал с кем-то еще, но вроде не.
>>228845 Конечно. Мы на тебя тут все поссым, и тебе уже не будет так противно быть обоссанным в ирл. Мозгу все-равно, выдуманная ситуация или нет, обрабатывает информацию идентично. Кидай записи.
>>228716 У меня и under the bridge есть, вторая запись с которой я вкатился в пкм, вот переслушал, не так ужасно как тот all my loving http://rghost.ru/6PBVZXGmw Наверное ещё раз попробую его. >>228747 26 Чёрт! Вот прослушал и да, во первых недостаточно мелодично, тупо не хватает нот, а особенно плохо что в припеве не дотянул. >>228781 У меня сообщение не отправилось, что-то с сетью было, а потом я забыл, извини. Короче я посмотрел два рандомных получасо-часовых видео на русском для нубов с ютюба (точно не помню каких, запомнил что там была диджейская направленность), а потом тупо читал мануал, когда что-то было непонятно. Он есть на русском, кто-то переводил, можно от другой версии читать, там от версии к версии мало что в интерфейсе меняется.
Всё, этим сообщением я обещаю, что не буду ничего выкладывать, пока два раза не прослушаю на свежую голову (одного не хватает), доебали меня эти мимонотия, ну его.
>>228889 Он таким с самого начала был. Очевидно, жертва травли в школе либо дома, возможно еще в университете. На лицо внутренняя неудовлетворенность, занимается не тем, о чем мечтал.
>>228897 >самооправдывание Что в тебе есть такого, чего нету в других? Может 2 головы? Ты был воспитан волками в лесу? Может ты солнцеед? Ты такая же ячейка социума, воспитана в пидорашке совковобыдлом со тараканами, комплексами и мечтами. Один из. Ты все еще считаешь, что о тебе нужно что-то большее знать?
>>228899 Good evening. Is it any significant difference between your usual rusofobing and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
>>228899 Господи, что за хуйню ты сейчас написал? Ты блять за меня ответил человеку нафантазированным/проецированным ответом. Тебя кто-то просил? Нет. Так блять может ты нахуй пройдёшь? Мне опрадываться не нужно, меня просто бесит такая херня, как сейчас. К слову, в школе всё было в точности до наоборот, именно поэтому я такое мерзкое хуйло. Git gud
>>228908 Я разве писал что я был хулиганом? У тебя начиная с первого поста логические дыры тут и там, а огромное кол-во > > > > > не делает тебя умнее. Но ты стараешься! Это похвально.
>>228921 >не делает тебя умнее. Но ты стараешься! Это похвально. И вот ты уже делаешь то, чем пытался упрекнуть меня в своих постах. В маняфантазиях. Ты смешной экземпляр. Что бы быть травимым даже на сосаче надо постараться или быть омеганом. Своим поведением ты все сам за себя говоришь. А твои попытки маневров делают мой живот болеть от смеха. Впрочем, можешь продолжать доказывать и оправдываться дальше. Тебе же так важно, что кто-то пишет в интернете.
>>228924 Кстати, нет. Тут подавляющее большинство людей (на бордах) довольно косного мышления и одной направленности, при этом нечуткие ни разу. Нет опен-майнда, как говорят некоторые. Тут попасть в опалу - раз плюнуть. Однако, химик чет психованный, да.
>>228868 А между тем никто не сказал, что запись очень хорошая. Пацаны, может запилим себе ламповую группку впашке? Можно будет прикручивать записи к постам, прерывать срачи, ставить лойсы, голосовать за песню треда, концентрироваться на деле, м?
>>228931 Уже было, однако не зашло. Да и, вообще, тут человек 10 от силы. Ну и некоторые лица тут такую порнуху в промышленных масштабах выдают, что выкладывать срам. А здесь, в хаотичном анонимном пространстве - терпимо. Честно Ваш, Водолей.
>>228932 Погоди, водогрей, я твою речь не смог связать: -тут человек 10 от силы, это тут, итт? -некоторые лица порнуху выдают - тут, итт? -выкладывать срам - куда выкладывать? сюда? но если выдают порнуху тут, то зачем выкладывать, если уже выдали?
Ты имел в виду что есть уже группка вк где-то? я нихуя не понял.пнг
>>228893 Рад, что ещё кого-то присутствие этой тупой пиздени в тредах бесит так же, как и меня. >>228933 Даю подсказку: можно взять и промолчать нахуй, тогда все тролли соснут, а ты будешь на коне. Зачем ты вообще на такие сайтики заходишь, если не готов искупаться в говне?
>>228939 -Да -Да -Не, в контору, где уже под акками сидят. Выкладывают ибо здесь установление личности затруднительно, в отличии от вконторы. Выкладывают порнуху ибо не всегда материал можно самому однозначно проквалифицировать, как порнуху. Порой необходимо мнение общественности. Да, вконторе есть группа. Честно Ваш, Водолей.
>>228931 Сразу же хейтеры начинают вайпать ниграми группу. Взламывать странички неугодных и писать провокационные посты. А еще вспомним про возможность жаловаться на странички. В итоге получится, что одних заблочат за якобы рассыл прона, у других угонят аккаунты, а третие просто станут дублировать свои саундклауды. Ну чисто так, для эксперимента можно попробовать посмеяться, но сомневаюсь, что это будет популярнее итт. Как минимум всегда логинится надо, а тут зашел, насрал и вышел.
>>228941 Не бесит. Мне глубоко похуй на него по большому счету. То, что он ведет себя на сосаче как только что зашедший ньюфаг с мдка (агрится на злые посты, оправдывается, выучивает новые слова типа фантазии, визжать как шлюха.) Все это говорит о нем больше чем он доносит намеренно. Кто обладает восприятием, тот все и сам видит. Но он видит только свое и может написать "иди нахуй". Стоит ли что-то еще говорить?
>>228947 Ведет он себя, как человек которого задевает нелестные комментарии. Ему неприятно + вы его провоцируете. Впрочем, я тоже. Однако, парень он нормальный.
>>228948 Зачем же он продолжает повторять одну и ту же ошибку снова и снова? Заходить сюда, я имею ввиду. Есть же сайты с модерацией, значками, опытом, баннерами и тд. Наивно заходить на сосач и ожидать, что тебя будут только хвалить и желать успехов. Но еще наивнее агриться, когда так не делают. Ёж жрет кактус дальше. И главное. Нормальный. Но нормальность - такой как все. Такой как все - часть из целого стада=быдло. Стало быть, тут сидит одно быдло, если тут он нормальный. Кто же сидит там? И почему тут сагрились на утверждение про совкобыдло выше? Стало быть, тут себя как быдло не позиционируютчто характерно для быдла и противопоставляют себя оному. Выходит, что быдло кругом. Раз мы тут все быдло, то зачем выебываться и строить из себя не таких как все?
>>228951 Философическая интоксикация + русофобия. Ты в тренде. Ко всему прочему, ты подменил понятия в своем пассаже. Да не о том все. Не о быдле, не о необычности и исключительности, а о русофобии и неуважении к человеческому достоинству.
>>228942 Оукей. Теперь понял, спасибо что разжевал. >>228949 Фу какая раковая группка, не вступил бы, фу-фу-фу. Никакой ламповости.
По поводу обсуждения алхимика: Вобще не понимаю, что вы за него берётесь, по постам ведь невозможно понять, нормальный человек или нет, это всё ведь субъективное восприятие в рамках харкача. За постом может быть кто угодно, поменьше агра, посоны.
>>228951 Быдло, быдло, быдло. Что же такое быдло? Кто постановил, что быдло определяется именно по таким критериям? И у всех эти критерии различные, что и является плодородной почвой для троллинга людей, озадаченных проблемой "вокруг одно быдло" и "быдло ли я" в /б во все времена. Ведь под определение быдла легко подогнать вобще кого угодно. Работаешь на работе? Быдло. Не работаешь - быдло. Живешь в рашке - быдло. Съебал из рашки - быдло. Не занимаешься творчеством - быдло, занимаешься - тоже быдло, ведь ты не зарабатываешь этим на жизнь. И т.д. Просто не надо засирать себе голову этим, это гнилая тема, в которой нет сути и пользы, одни эмоциональные реакции, связанные с самоутверждением.
>>228966 > в которой нет сути и пользы А это уже утверждение быдла. Небыдло и отличается от быдла тем, что видит полезную информацию там, где быдло не видит ничего. И такое можно найти кругом. Что до химика, то тздевки над белыми воронами всегда были ходовым занятием в социуме. Харкач тот же социум с такой же системой. Только термины другие.
у 2.5 октанового недавно внеочередной нервный срыв был. нет смысла пытаться играть с ним в психолога и пытаться вывести на эмоции ближайшие 2-3 месяца. но это я так. не стесняйтесь. продолжайте. такой-то коллектив образовался, одно удовольствие смотреть.
вопрос к джудасприст-куну. как я понимаю, когда уходишь в визг - гортань хоть как поднимается. вопрос - а как при этом горло не зажать и продолжать звучать без хрипов и прерываний? и вообще не вредно ли гортань поднимать?
>>229167 Зад алхимика и есть тот Философский камень, который может из ничего сделать золото. Только этот из ничего делает тепло своими реактивными взрывами.
>>228865 Спасибо, добавил в папку. Хотел спросить еще, твой ли золос в фоне звучит высоко? Типа "Аии" после "Muh muh muh muh" ? От охуенен. Дает +1000 к атмосфере. Впервые на 0:16 секунде его слышно. Скорее всего, это просто обрывки минуса ибо ты бы просто заебался столько раз его по всей песне вставлять. Но надо его себе на заметку взять. Сейчас хочется посмеяться в лицо тем, кто на тебя тогда накинулись за ол май ловин. Алсо, не хочешь спеть Элвиса - return to sender?
>>228868 Необычная версия благодаря еще одному языку. Не скажу, чья больше нравится: твоя или Церковника. http://rghost.ru/8fBZ2j4Rd У него прям тянет монастырем от записи. Такому учится бы.
>>229167 >но сказать, что он всё/всех сломал, пока нельзя Посмотри, во что тред превратился! Дело не в том, у кого зад пригорел, атмосфера уничтожена. Повсюду срачи и флуд.
>>229272 Не, это не я вписал. Это часть минуса, думаю синт, или гитара с эффектами. Так не зря же накинулись, за битлов, лол. Вот и за мимонотия теперь все говорят каждый раз - опять же, не зря. Чищу уши теперь, закачал 100500 приложений на смартфон, учу интервалы и тд. Элвиса добавлю. У меня список в плеере (по сути только его и слушаю), там всё что хочется спеть, как только более-менее что-то пропирает и есть возможность - пытаюсь писать. Вот и с леди гагой так, я эту песню впервые услышал по наводке одного приятеля в пятницу, добавил и сразу так пропёрло. Ну то есть я слышал про гагу, слышал что-то из автомобилей и кафешек, но не вслушивался, думал кал какой-то. А тут такая атмосфера, такой постмодернизм, ирония на грани психоделики, но с коммерческим звучанием, эдакий танцевальный mrBungle. Вобще хочу сказать - это заебись, пытаться петь то, что ты вобще не слушал, или к чему был равнодушен, начинаешь всё по-другому слышать. У меня Ланка уже в десятку на ластике поднялась, элвиса тоже слушаю. MOPA - по моему вкусу невероятная годнота, даже не понимаю как я это раньше не слышал, элтон джон тоже збс, прислушиваюсь. Hoizer, впервые услышал в исполнении диктор-куна опять же, безумно выразительно и классно. Тоже захотелось попробовать.
>>229317 Блеа, как же он свободно этот расщеп делает, оно и подкупает. Кажется что он действительно тебе что-то очень правдиво, усердно и эмоционально втирает. Смысловую часть, к сожалению не понимаю, не силён. Гуглить уже влом, пора спать.
>>229366 Живет в курятнике курица, каждый день приходит хозяин, приносит ей зернышек поклевать, курица, несомненно, сделает отсюда вывод: появление хозяина связано с появлением зернышек. Но в один прекрасный день хозяин явится в курятник не с зернышками, а с ножом, чем убедительно и докажет курице, что ей не мешало бы иметь более тонкое представление о путях научного обобщения…
Друзья, можно научиться петь, если не умеешь нихуя, но слух 100% есть? Я так-то под гитару пытаюсь петь, но получается объективно хуево, можно как-то натренькаться, чтобы затягивать как айрон мейден? Лучше, я так понимаю, к преподу пойти?
>>229318 Если раньше мне хватало прослушать одну песню исполнителя, то сейчас прослушаю несколько для выводов. Лана не такая плохая как ее фанаты, но уж больно однообразная как для меня. Перед сном збись послушать что бы уснуть быстрее или утром, когда еще не проснулся полностью. Ходишь в полусонном состоянии или болеешь, на худой конец бухаешь. В таком, чуть измененном состоянии она прет лучше всего. Несколько песен ее есть и на телефоне, и на пеке. У гаги тоже есть несколько годных песен, как на мой вкус:Artpop, Applause, Scheiße. Посмеяться с ухмылкой, мол где они сейчас, и где ты на сосаче лал. Все же, там было не так адекватно про мимонотие написано, если не ошибаюсь. Интересно, я не помню, что ел 2 недели назад во вторник, но помню посты 2 летней давности. Что-то с моей головой случилось неверное.
>>229402 Дыхание. >>229403 Гортань должна вверх подниматься, чтобы башка звенела. Вообще рекомендую измерить peak flow свой. Если меньше 700 Л/М, то не петь тебе как айрон мейден.
>>229381 Да, бро, выходит левлап. Можешь теперь смотреть на большую часть треда свысока. Пока мы так же не научимся. Скажи, как оно, чувствовать, что можешь петь что хочешь, а не только то, что можешь? Наверно чертовски приятно? Тебе сколько лет? Уж больно голос молодой.
>>229407 >Гортань должна вверх подниматься, чтобы башка звенела. Вообще рекомендую измерить peak flow свой. Если меньше 700 Л/М, то не петь тебе как айрон мейден.
Что есть peak flow и как его мерить? Вообще кое-где пишут, что якобы нельзя гортань поднимать, что можно узелков на связки нахватать, которые не вылечить потом и с такого как-то ссыкотно становится. Преувеличивают?
>>229407 Тут максимум 660 у 190 сантиметрового амбала. Брюсс молОдец 167 см и ебашит 700 или больше? Ок, он профессионал, работал над пением всю жизнь. Но если делать как он и работать, то ?
>>229407 >Гортань должна вверх подниматься, чтобы башка звенела. Вообще рекомендую измерить peak flow свой. Если меньше 700 Л/М, то не петь тебе как айрон мейден. А как его измерить?
>>229417 Мне кажется, хуита это. С таким отбором у дцпшника-инвалида и у чурки-борцухи одинакового возраста и роста получатся одинаковые результаты. Но если чурку опустим, то как насчет спортсменов бегунов?
>>229413 Похож на Баха тембр. Только Бах петь умеет. Что тебе говорить? Можешь почитать заскриненный мною пост тролля в /pa. Но там немного правды имеется. Про возраст. Но именно, что немного, иначе, в пкм не было бы певцов, а они ведь есть.
>>229419 Есть, как я понял, трубка типа мусорского тестера на алкоголь. Она может измерить. А на сайты собраны средние статистические данные, сомнительного происхождения.
>>229426 Можешь попробовать. Вдруг у тебя обучаемость хороша. Научишься быстрее других и все. Фишка в том, что это не вов, где иногда заходишь, качаешь лвл и выходишь. Тут как качалка. Пропустил тренировку и уже хуево. Вот и решай, надо ли тебе оно. Если да, то с усилиями сможешь научится, пускай не как брюс, но сможешь. Впрочем, Равиола как брюс 1 в 1 поет, а тоже на борде сидит.
>>229422 Этот препод спизданул хуйню на 90%, соглашусь только с тем, что с возрастом от однообразия жизни у людей коснеет восприятие. Ещё и по Ван Гогу проехался, небось бездарь сам. А академическая живопись нужна примерно также, как академический вокал. В своём строго определённом месте. В других - шляпа, кто-то скажет "вау", но до глубины души никого не проберёт.
>>229422 Паста полный пиздёж и оправдания говнопрепода ЭТО НЕ Я НИ ЗНАЮ КАК УЧИТЬ ЭТО ВЫ УЖЕ НИМОЖИТЕ!!! И похуй, что нормальные люди могут даже ебучему абсолютному слуху обучить любого, у нас до сих пор о талантах и посредственностях рассуждают. Не принимайте такую хуйню на веру, тем более применительно к пению, которому можно и обезьяну научить. Конечно, чем умнее человек, тем обучение будет быстрее, но ни о какой принципиальной невозможности речи не идёт. Всем системной инженерии и методологии, ребята.
>>229431 Главное, чтобы человек сам хотел научиться. Некоторые путают желание научиться петь с желанием "быть знаменитым певцом" или "снимать телок на вечеринках" или "быть душой компании с гитарой". Это не одно и то же.
>>229432 Да, братюнь, я сам это всегда повторяю, но очень сложно бывает определить, правда ли ты хочешь делать %skillname% или в манямирке мечтаешь стать как какая-нибудь звезда Мне петь нравится, каждый день пою, но печалит что плохо получается и что живу в квартире и не хочу соседям-старикам сильно по мозгам ездить
>>229410 >Можешь теперь смотреть на большую часть треда свысока Лол, если честно, то он даже на неформала не может с высока смотреть, что уж говорить об остальных.
>>229381 Ну да, как надо. Я даже помню твоих покемонов, рили подрос. >>229489 Вот это нихуёво, жуткий акцент есть, но мне на него похер. Осталось чётко в ноты попадать, микроподъезды есть и всё, будет ахуена!
>>229532 правда? думаешь, стоит дальше репетировать? я просто сегодня эту песню первый раз пел, думаю, с тренировками, въезды удастся минимизировать по максимуму.
>>229547 Кекнул с твоей формулировки минимизации по-максимуму. Ну да, я думаю получится круто, мне и сейчас нравится, я бы 8/10 дал, ещё плюс балл - за подтянутое произношение и ещё плюс один - за отработанные подъезды. Ну там не только подъезды, местами на кусочек полутона недотягваешь, но это всё за одну беду можно считать.
Вобще посоны, посмотрел всяких уличных певунов на ютюбе и сделал вывод для себя - если идеально попадать по нотам, то практически при любом тембре будет всё звучать по крайней мере слушабельно. Подтягивайте интонирование.
>>229580 Ты блять поясняй, хуй пойми что ты там хочешь петь. Да, неграмотный и хули? Мог бы и объяснить по человечески, что это за хуйня такая, потому что я даже не знаю как это нагуглить правильно.
>>229590 Да хуй с ними, бро. Если человек на что-то агрится, то это его проблема. Ведь это ему печет от чего-то. А мудаков кругом хватает, на сосаче и подавно.
>>229489 Слушай, у тебя такой прием по привлечению внимания или что? У тебя тембр красивый, вибрация ставленная. Ты, бля, че, а?! У тебя голос УЖЕ рабочий, можешь по кабакам чесать!
>>229587 >>229590 Ок, my bad. Просто представь, что ты бы пришел на форум гитаристов и спросил что-нибудь про колки, например. У меня колок шестой струны не крутится, что делать? Вот так например. А тебе в ответ: колок? Какой колок? Дрова колок? Иголок? Што?
Нормальной реакцией будет подумать, что тебя либо троллят, либо сидят тут долбоебы какие-то, а не гитаристы. Так и здесь.
Я, к сожалению, не слепой хромой однорукий черный пьяный негр с харпом в одной руке и банджо в другой, от природы петь так, как они, не могу. Вот и решил спросить у знающих, стоить что-то из шапки треда поупарывать, чтобы как-то поставить голос, или просто имитировать и все. Просто много слышал про то, что можно сломать голос, повредить связки и т.п., если неправильно петь - но при этом и эстрадную манеру вырабатывать никак нельзя.
>>229619 Как пояснили одному выше, это муз, а не му. В этом треде сидят специалисты с вокала, а не хуйланы-знатоки каждого говножанра. Ты пришел на двач, начал говорить контактотерминами и ожидаешь, что тебя поймут? Как ты смог убедится сам - тебя не поняли. Это твоя недоработка. Ты не смог донести свою мысль понятно до адресата. Так что успокойся. Занимаясь самому у тебя большие шансы повпедить связки/сломать голос/получить неверные навыки. Если возможности найти препода нету, то тогда придется идти на риски. Главное осторожно новое пробуй. И главное правило: Чувствуешь, что пение не идет - остановись. Не делай через силу. Из оппоста сгодится как брет меннинг, так и сет ригс. Качаешь дыхалку, переходы, интонирование, память, поешь.
>>229617 да нет же, ну... просто мне правда кажется, что мои высеры слышатся стремными, потому что я далеко не профессионал, я самоучка, все приемы и тембр я нарабатывал самотоятельно, что-то дается, что-то нет, и мне хотелось бы знать мнение со стороны насколько это все слушабельно, что режет ухо слушателю, насколько слышны моменты, которые мне даются не совсем легко. а кто, как не люди, занимающиеся вокалом, так же как я, смогут подсказать? я имею ввиду вас всех.
>>229696 Я не могу избавится от ощущения, что это какая-то попытка средней толстоты унылого троллинга со стороны петушиного. Уважаемый, в следующий раз перед своей записью скажи громким голосом: "Сап Пэ-Ка-Эм 35." Договорились, м?
>>229696 Хмм, а как ты оценишь записи анонов с этого треда? Собачий кал или кал собачий? Здесь гораздо хуевее записи оценивают как нормальные, некоторые хорошие. На твоем фоне, с твоей оценкой себя это все переходит в категорию параши. Ты сломал систему оценивания, занизив себя. Объективно ты один из лучших в пкм, а выходит, что один из неудачников. Человек без пальца пришел на кружок для помощи инвалидов, на котором сидят безрукие, слепые, безногие и говоришь им как плохо живется и какое ты говно. Как ты думаешь после этого чувствуют себя ОНИ? Я понимаю, ты другого хотел, всячески пытался не быть вызывающим, скромным, порядочным, но палку перегнул с этим.
>>229704 Good evening. Is it any significant difference between your usual tsya and t'sya and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
>>229706 не, некоторые поющие здесь моему уху очень нравятся, и слушая их, я понимаю что есть у них и чего нет в вокале у меня, и стараюсь перенимать опыт что ли. правда, я на пкм недавно и не знаю кто есть кто из завсегдатаев. но вот, к примеру, парень какой-то пел "а не спеть бы мне песню о любви"... мне слышится, что его подача голоса более уверенная и слушабельная. какой-то парень пел блюз заваленным тембром, ну, это тоже слышится неплохо. мне нравится наблюдать за тем, как вы развиваетесь и нравится развиваться с вами.
>>229707 Да нет же, это ты, я тебя узнал. >>229715 Давай. И давай это, без занижения себя, ёба. Ты охуенен, это тебе уже все сказали уже по несколько раз. Просто продолжай, всё у тебя как надо.
>>229722 Я из мухосрани Кемерово. 25 лвл. к преподу не хожу. в детстве ходил в музыкалку по классу домры (вокалу не помогает никак), но знаю точно, что ноты есть и их 12 полутонов в октаве. Пишусь дома, мик Beringer b-2 pro, звуковуха Scarlett 2i4.
>>229730 Короче юрист-кун или врач-кун звучит как-то не оче. Так что буду тебя называть домра-кун, чтобы не запутаться. Откуда в кемерово класс домры? Это же казахский инструмент, не? %%Палка два струна, я хозяин вся страна.% >>229731 А что ты хочешь знать? Ну например это я там "о любви" чижа пел, но по-моему моя голосяндра до твоей по всем критериям не дотягивает.
>>229735 домра - это рус.нар. инструмент, как балалайка, только круглая, три струны. домбра - казахский или откуда-то оттуда. Только пжлст, не домра-кун)))
откуда ты? какой лвл? как тебя тут величают (если величают вообще). а я пока поищу твой пост с чижом.
>>229737 ааа... так это ты пел чижа? вот про него я и говорил, что мне понравилось, и что услышав это исполнение, я понял над чем мне надо работать, вдохновило, в общем)
>>229737 Всю жизнь думал, что это одно и то же! Вот, даже википедия для таких как я строчку сделала. Но они даже выглядят почти одинаково! Я с питера, 26, называют паластом. Так один анон стал называть, потому что я пел сильно в нос, как одноименный исполнитель. Расскажу тебе кулстори про эту песню. Я вобще чижа не знаю, кроме этой песни, ну и вобще из русского рочка знаю наверное по паре самых известных песен от каждого исполнителя и всё. Ну так вот, в моей коммуналке в ноябре было ДР у одной девушки-соседки. А она душа компании, пацанка, спортсменка, красивая. У меня горело дело по работе, я его делал в выходной, и т.к. знал, что срулить с ДР и отмазаться от бухла не выйдет, (хотя я и очень люблю бухнуть, но в одиночку или в душевной маленькой компании), не появлялся в квартире до вечера. А когда пришёл обалдел: в общем пришло к ней человек 20 народу, всего три девушки, а остальные - отменные быдлокуны-друзяшки, большая часть спортсмены к тому же. Ну а я палка-дрыщ, неформально выгляжу, иногда меня принимают за гея даже бля, имея в виду тематику последних тредов, не шутите только посоны, больное место. Короче я вписываюсь в эту компашку и сразу усиленно пью, потому что ещё как только я пришёл, кто-то сказал, что я играю на гитаре. И я понимаю, что щас будут просить сыграть и спеть. Меня стали просить ещё как только я даже не сел, но я отмазался, что надо покушать же, с дорожки, выпить там за здоровье именинницы. Короче я как следует бухнул, а как только накатило и напряжение перед этим зверинцем подспало, я пошёл за гитарой и стал петь тон, что умею сыграть на гитаре. Спел даже борн ту дай ланки, который внезапно очень даже хорошо пошёл, лол. А тут эти посоны ещё просят. А я уже бухой и мало что могу вспомнить. И тут что-то вспомнился мотив этого чижа, потому что в пкм кто-то не так давно эту песню пел, какой-то мимокрокодил наверное, потому что потом я его не слышал больше. Ну и я как-то подобрал эти аккорды, хер знает как, обычно не очень у меня с этим и давай петь. А песню помню плохо, и понимаю что сейчас хуйня получится. И тут один пацик, видимо который хорошо её знал, начинает так классно подпевать вот в том месте где она на повышение идёт ну типа "... ААааа любвИИии..". И он это так уверенно это делает, что прямо всё начинает идти нормально, я эту его манеру сразу взял на вооружение и всё норм спелось. Потом я ему так и говорю - вон как хорошо у тебя получается, громко так звонко. Он мне сказал что это значит что "щепинка" в исполнении есть. Очень мне это его сравнение понравилось, такое простое и содержательное, прямо сокровище русскго языка. Я давай его пытать - откуда оно, оказалось что он ходил в детстве на класс аккордеона и так говорил препод им, что "щепинка" есть или "щепинки нету", в исполнении имеется в виду. Очень мне это запомнилось. А ещё запомнилось как я потом бухой пошёл ночью ссать и пизданулся в коридоре, как мешок с говном.
>>229747 неплохо ты повеселился) а вообще, да, на таких высоких громких моментах иногда так и приходится делать, расслаблять гортань и просто уверенно брать эту ноту, и чаще всего берется именно то, что нужно.) я тож пытался освоить гитару, самостоятельно, выучил открытые аккорды, на барэ психанул, купил себе эл.фа-но.) осваиваю фа-но теперь.)
>>229749 Товарищ пацик, ну что же вы так нещадно? >>229753 Норм на фано играешь, я сначала думал что минус. Я бы на твоём месте для улучшения общего звучания, писал бы фано отдельным треком в секвенсоре, а вокал отдельным. В твоей карте ведь два входа, она позволяет это делать. Ну это так, если захочется вникать. >>229755 Мне мало лиричных композиций нравится, RHCP и всякую мазафаку в основном слушаю. Правда с "ДДТ - Вороны" как сучка расплакался недавно. А вот у тебя репертуар специфичный и это интересно. Что бы ты предложил попробовать мне спеть? Я бы с интересом попробовал.
>>229760 ну, даже не знаю. Возможно, тебе понравится 1. Эпидемия - Всадник из льда. 2. Алексей Понамарёв - А мы не ангелы мне кажется, эти вещи в твоем исполнении получатся довольно хорошо. из иностранщины если, то хотелось бы услышать в твоем исполнении, к примеру, Bruno Mars - It Will Rain или James Blunt - Same Mistake или что-то в этом роде.
>>229773 Послушаю завтра. Сейчас Отключена звуковуха с наушниками. Подключать их - батя проснется пизды даст не даст. На всякий случай скачаю заранее. Алсо, забавные у тебя истории. Тянку тую нагнул-то потом? Пить -пьешь, а куришь ли? У меня проблема с носом тоже, дак мне курение строго противопоказано. Быть может, что-то похожее у тебя было?
>>229773 звучит очень круто) мимонотий не услышал, но мне думается, ты можешь больше, и петь композиции посложнее) и я бы не сказал, что тут сильно в нос поешь. в общем, молодец)
>>229745 Он и не заканчивался. Мне вот интересно, петушиный угомонится когда-нибудь? Скажем - 6 месяцев хватит ему? Сколько там период жёпного полураспада длится, пацаны?
вполне ожидаемые колхозники. объясняет образ 40 летнего латентного лающего защитника петушков. делаем ставки у кого батя алкаш. у 2.5 октанового или у ваннаби транса? я ставлю на октанового.
такс такс, что тут у нас? видим петушиного в каждом посте, наканецта!
на самом деле думал что определенная группа лиц обзаведется манией преследования на пару недель раньше, ну да ладно. алсоу вы удивитесь как мало моих постов в этом треде, петушки.
Кто тут в типах голоса шарит? Мой голлс препод определил как драматический тенор. Может кто подсказать драматических теноров в метале? Чтобы было на кого ровняться.
>>229778 Даже мысли не было её нагибать. Курю. И походу не нужно заморачиваться, насколько мешает курение. Вот помнишь мою пиздецому? Ну так я думал она действительно как-то на меня влияла, но её вырезали и ничего не поменялось. Потом я думал, что дело в искривлённой перегородке, уже даже стал подумывать об исправлении. В итоге же оказалось, что просто что-то делал неправильно. Короче надо не внешнюю причину искать, а внутреннюю. Попытки найти внешние причины - это ещё такая болезнь у гитаристов есть: вот, куплю себе новую палку/усилок/педаль и буду звучать как %группанейм%. Вот, надрочусь шредить на 220 Bpm, стану крутым, как Бакетхед/Ванхален. >>229781 Спасибо, обязательно попробую твоих лиричных мужиков. Мне тяжко даётся много нот. >>229783 Точно? Переслушал, ничего такого не услышал, в этом я себе доверяю.
>>229830 Да так и есть, он лалка. Ты всё верно спрашивал, но внатуре можно было бы и попонятнее. Тут специалистов по вокалу - раз два и обчёлся. И то не видно их. Остальыне с дивана вещают. То что я там кому-то за МУ и МУЗ пояснял вообще не имеет отношения к тому о чём ты писал.
>>229830 Ты тугодоходящий? Аллегорию так и не уловил? Что надо тебе написали уже. Если ты хочешь пиздеть дальше, то смотри. Мы ведь синдикатом пкм можем тебе такого насоветовать, что ты не просто узелки заработаешь, а немым станешь, понял, сучка?
Бля, как же я рад, что нашел этот тред, анон. Начинаю заниматься вокалом самостоятельно. Подскажи, как упарывать Риггса-Менинга, сколько времени в день, в неделю. Когда переходить к следующему упражнению? Если я возьму на себя смелость выкладывать сюда, как я делаю упражнения, ты сможешь оценить меня, анон?
>>229855 Если всё дейсвттиельно плохо, то ничего не ожидай. Ну поссым на тебя немного, дадим напуствий. Чрезе полгодика упорного труда будут результаты, отвечаю. (упорный труд - это ебашить упраждения на вокал, заниматься физ. развитием общим, и самое важное: заниматься первым пунктом каждый день. Прям ХОТЯ БЫ час.)
Вообще такой вопрос. Я вроде как научился расслаблять глотку. Как пою - набираю воздуха в пузо и держу его в таком раздутом состоянии даже когда воздух начинает уходить. Струю воздуха при этом пускаю по ощущениям по задней стороне глотки. Язык во время гласных стараюсь держать лежащим. Во рту держу зевок, по ощущению как будто шарик воздушный во рту. Все это вместе вроде как ощутимо улучшает мой голос по сравнению с тем, что было раньше, но с высокими нотами по прежнему непонятки, как их брать нефальцетом. Уходя на верха, я либо таки зажимаюсь, либо незажимаюсь, но голос при этом уходит в фальцет САМ. Может кто подсказать? Как уходить в так называемый нефальцетный головной голос я пока не могу понять. Не говоря уже о визге.
>>229857 Мне помогает выходить в голову из фрая, но всё равно не всегда и не сразу. И ко всему это получается довольно громко, я так и не понял, должно быть так или нет. Больше толкового посоветовать не могу.
>>229855 2-3 раза в неделю по 2 часа. Можно больше, если связки не устают. Переходишь к следующему упражнению, как начинает получаться. Потом весь курс можно повторить. Выкладывай свои потуги в тред - оценим. И знаешь, лучше пару слов в комментариях написать, что за упражнение, на развитие чего и т.д. Твои записи могут послужить примером выполнения упражнений для других. Водичку пить не забывай, не пой на сухую.
>>229857 >набираю воздуха в пузо и держу его в таком раздутом состоянии Wrong.
>Во рту держу зевок Оперу поешь? Нет? Тогда WRONG.
>как их брать нефальцетом Используй опору, Люк. Пресс, диафрагма - do you use it?!
>Как уходить в так называемый нефальцетный головной голос я пока не могу понять Упражнение "сирена". Делай голосом звук пожарной/полицейской сирены, наращивая громкость и высоту звука от самых низов до верха и обратно, не переходя на фальцет. Должна сначала резонировать грудь, потом горло, потом голова и обратно.
Никогда не набирай в легкие 100% воздуха во время пения. Меньше воздуха - больше контроля. Работай над тем, чтобы выдыхать меньшее количество воздуха как можно дольше (со звукоизвлечением). Не допускай недостатка кислорода (голова не должна кружиться) может кружиться от переизбытка при интенсивном дыхании - это норма.
> пок пок пок реверб пок пок, делай для мифического звучания пок, больше резонаторов пок.
>Упражнение "сирена". Делай голосом звук пожарной/полицейской сирены, наращивая скорость вращения пальца и амплитуду дергания ануса, не переходя на фальцет. Должна сначала резонировать грудь, потом горло, потом голова и обратно.
>>229971 А насчет попадаю ли, это мне и интересно узнать, потому что раньше я пару раз вбрасывал записи, все говорили, что жуть и глухота. А я сам и не слышал, но как-то пытаюсь поненмого учиться
>>229949 Глуховат, ага. Качай слух. Могу тебе предложить вот такой простой тест самого себя: запиши без аккомпанемента и спой вверх и сразу вниз мажорную гамму. Послушай. Если ты не понимаешь, криво или не криво - значит криво, инфа 100%. Тогда пропевай её и внимательно слушай раз-за разом. Да, вот так, прямо как дебил, пока не станешь её по-настоящему слышать. >>229981 А мне понравилось. Чо за шейкер там на заднем плане? Хочу себе купить, вот и интересуюсь.
>>230028 По телику я только футбол и евроньюз смотрю, там билана не показывают. Его смутно помню со времен евровидения или где там он засветился. У меня его образ был уровня тимати/витаса.
>>230039 Еее. Хочу ещё попросить - пиздани поменьше ревера и дилея, ну или выложи две версии - с чистым и с задилеенным вокалом. Ну если не впадлу будет. Вот почему у меня такая просьба: я сам хотел её спеть, но что-то херово выходит, очень энергичная там подача, почти как читка в куплетах, вылетаю постоянно. А когда я послушаю чьё-нибудь исполнение, мне легче становится самому, не знаю как объяснить даже. Вот когда слушаешь идеальную студийную запись, тяжело это повторить, а когда слышишь просто запись, то как бы слышишь все придыхи, все напряжения, что-ли. Может я это и воображаю себе конечно. Ну так что если не влом будет, сделай пожалуйста так.
>>229918 >Wrong. Хули вронг-то, если реально помогает и голос реально мощнее и звонче становится от этого? Идею спиздил отсюда http://vokalizm.ru/pevcheskaya-opora.html и там оно как раз для того и надо, чтобы минимизировать поток выходящего воздуха. >Оперу поешь? Нет? Тогда WRONG. Не оперу, но и не попсу. >Используй опору, Люк. Пресс, диафрагма - do you use it?! Как епта? Знаешь способ получше, чем тот, что по ссылке - поделись им. >Упражнение "сирена". Делай голосом звук пожарной/полицейской сирены, наращивая громкость и высоту звука от самых низов до верха и обратно, не переходя на фальцет. Должна сначала резонировать грудь, потом горло, потом голова и обратно. Дак как не переходить в фальцет-то?) Если голос без зажимов сам в него уходит. Я вот начинаю думать, что это у меня не фальцет, а головной голос так звучит мягко. Может ошибаюсь.
а мне норм. как перестанешь идти на понижение, где нужно идти на повышение и попадать в такт все будет. записывай голос отдельно и слушай где лажаешь. пытайся воспроизвести правильную интонацию и запоминай положение мышц, потом само пойдет. делов то.
>>230056 Кинь запись со своим фальцетом или головой. Если во время пения ты не можешь определить, что звучит, то на записи это просто. Фальцет звучит как эффект, который рассеивает голос. Типа линзы, что рассеивает свет. Головной наоборот же, собирает все в одну точку. Если не можешь определить, то попробуй чередовать. Спой специально фальцетом тот кусок или ноту, а потом головой. Если разницы не будет, то сам понимаешь. Желательно записывай это для себя. Что бы потом прослушать. Иногда случаются прям божие откровения, когда становится ясно, как сделать прием, при этом не поючи. Важный момент, не пытайся сразу петь как хелфорд. Начни с начала второй октавы, или даже с первой. Шанс, что ты споешь си 2 как надо невелик.
>>229826 У меня вот тонзиллит хронический. Этой весной я узнал как пахнут деревья. Раньше нос заложен был постоянно. Носовая перегородка имеет киривизну, да и привычка спать лицом в подушку. Так, что какая-то сторона носа выходит придавленной и не дышит. Но тут постоял у зеркала, поиграл с мимикой. По-другому и нос разложился. Лол. Длинноносых проблемы. Все в организме взаимосвязано. Достаточно неправильно ставить челюсть (с прикусом проблемы были, привычка осталась) и звучишь иначе. Но про проблемы "софтовые" ты тоже прав. А вообще, это охуенно. Как в игре какой-то собираешь шмотки для главгероя, качаешь скиллы, выбираешь перки, только осознаешь, что главгерой - это ТЫ. Запись твоя, кстати, понравилась.
>>230119 Да, я помню, ты писал о тонзиллите. Но знаешь, всё же теперь я уверен что он не имеет отношения к голосу. Ведь правильно пропетые гласные не должны вобще выходить через нос. И ещё момент. О том насколько по-настоящему важно интонирование (просто начинаю понимать суть своих мимонотий). Дело в том, что я стал понимать, что раньше как-то вобще этому не уделял должного внимания, и в том числе и от этого пение шло хуёво. Оно просто доставляет совсем иначе, когда ловишь кайф от каждой чётко спетой нужной ноты и наоборот, расстраивает намного сильнее, когда мажешь и подъезжаешь. Ты же любишь сравнения я заметил :) , это как если ты раньше дышал одним лёгким, как смотрел одним глазом. Вроде картина есть, но объёма нету. Очень советую прочувствовать это состояние. Ну а когда ты начнешь получать удовольствие от верного интонирования, думаю далее всё легче пойдёт. извиняюсь за кривой почерк и возможные пробелы в изложении, я в говно
>>230056 Короче выкладывай пример своего пения, ибо я понятия не имею, насколько у тебя запущенный случай. Вероятно, все очень плохо, если ты даже не понимаешь, где у тебя фальцет, а где голова.
>Как епта? Знаешь способ получше, чем тот, что по ссылке - поделись им
Пресс никогда не напрягал? Согнись и подними что-нибудь тяжелое с пола, килограмм 15 хотя бы. Вот так же у тебя пресс должен работать. Пресс должен не позволить животу раздуваться, когда ты используешь диафрагму, чтобы она расширялась вовнутрь, давя на легкие, а не вываливалась в живот. А вопрос "как задействовать диафрагму" - это уже из разряда "как шевелить ушами" или "как плавать". Когда получится, ты поймешь. Может быть человек с охуенной фантазией и огромным словарным запасом смог бы тебе это в красках описать, но я не могу.
>>230155 Дак напрягая пресс давление на связки увеличивается, что, как я понял, совсем нехорошо, если только экстримом не поешь. Ну хорошо, а как прокомментируешь тогда способ, что по ссылке?
>>230170 Там все немного сложнее. Есть подсвязочное и нвдсвязочное давления, они должны быть примерно равны, а величина может быть и достаточно большой. Пресс (на самом деле не пресс, но для нубов пресс) напрягается именно для того, чтобы создать давление за счёт диафрагмы, а не напряженной гортани. Таки права развенчивательница Сета Риггса, если певец начинает подробно думать о своей анатомии, он только запутывается и невротизируется.
>>230150 У меня беда с интонированием комплексная. Вроде и слух немного есть, но я титан. В форме робота пел без эмоций вообще с понятным результатом. А когда попробовал так сказать душу приложить, то ситуация поменялась. Когда чувствуешь песню, то становится легче. Песня перестает быть запутанным клубком с подъемами и опусканиями, как-то более ясно кажется. Надо понять фишку песни, на чем она построена. Хз как пояснить. С утра голова не варит, сорри.
>>230242 ну, я вообще человек музыкального склада, без музыки не могу. ну да, я начинал петь, помню, в микрофон от наушников, потом в какой-то простенький за 200руб, а потом приобрел все остальное, инструменты, которые лежат теперь) честно, даже не знаю как тебе ответить, сам не знаю зачем мне все это, просто хочется. копил, покупал, радовался, пользуюсь теперь)
>>230232 Охуенно, мужик, честное слово, это охуенно. Возможно не хватает каплю "подачи". http://www.youtube.com/watch?v=dHtwZ07N1ic Ну и акцент, но это же хуйня по сравнению с остальным, так что 9/10.
>>230258 Сладенький уже был давно-давно, год или полтора назад. Кстати, лучший вокалист, который когда-либо был в пкм. Тоже тааааак рафинадно пел, но его тут чет не любили, ну и он был проф.певец с муз.училища.
>>230301 Ааа, припоминаю один вброс, где кто-то проехался по всем из доски. Это наверное он и был, да? В том посте было написано ещё что-то про то, что шехтер - вокалист максимум городского уровня, что у сладенького ссаный автотюн, что бах хуй и всё такое, это он? Такой там длинный пост был и он собрал тучу ответов. Я тогда ещё в ридонли был, но помню решил - ишь как жырно-то кто-то внимание к себе привлёк.
>>230306 Все верно. При этом автор (петушиный) того разгромного поста сам публиковал записи (преимущественно русский метал и ковры на диснеевские опенинги), однако, был критикуем. Я ж помню, что он сначала просто сетовал чезахуйня, убиваете дух борд и пкм, а потом вообще пидорасить стал всех. Собственно говоря, я его почти узнаю в некоторых постах, хотя могу и ошибаться.
>>230309 Снова паста про трёх анонов :) >>230311 А между тем, поясни, почему ты так искренне ненавидишь местных "петушков"? Люблю смотреть на эту тянку. Но "вокал" конечно пиздец.
сто раз объяснял и по пунктам и чуть ли не манифестом. она идеально подошла для уничтожения уникальности неформата, с его дешевыми искусственными шлюхами. несмотря на то что это джанки и тупой вайт-треш, у них есть свой неповторимый стиль и звучание, а некоторые их видео просто шедевральны. горжусь что постил ее тут, пока она не снялась в фильме и не стала мейнстримом. неформатовской шлюхе до такой популярности ровно столько же, сколько ему самому до пения, лел.
>>230320 Я что-то давно тут уже, но не видел, чтобы прямо по пунктам и манифестом. Ты ж меня поправь и тыкни если что. Олсо - почему ты так жёстко во главу ставишь неповторимость стиля и звучания? Скажу как есть - я сам слушаю обычно то, что считаю необычным и чутка пизданутым в звучании. Но это ведь у каждого свои запросы, дело вкуса в общем.
кстати, шерлок. если ты вдруг в своей нарастающей мании преследования и узнавании моих конспиралогических постов в треде выяснишь, что я профессиональный певец или звукач это что-то поменяет? хотя учитывая твои образы, ты не узнаешь меня, даже если я буду петь у тебя под носом.
>>230331 Собрав в кучу информацию, полученную от тебя, я попробую передать суть своими словами: В пкм засилье "петухов". "Петух" - это анон, поющий песни из англоязычного поп-мейнстрима, применяющий к вокалу автотьюн, эквалайзер и ревербераию с дилеем. Как вокалист он плох, но после обработок его голос становится слушабельным, поэтому его хвалят другие аноны. Он сам советует другим анонам пользоваться обработками. В этом суть? Дополни меня если что, пожалуйста.
петушков. в общих чертах верно. прибыл я из-за мертвого пекаэм, который заполонили именно эти вниманиебляди со своими высерами. из-за того, что они чмырили и советовали новичкам как петь и к чему стремиться, надменно и свысока советовали. было твердое петушиное лобби с прихвостнями, которое полностью обосрало идею создания пкм и не давало продыху никому. сделали свой пятничный га и фаг в б. были лишь стенания и дрожащие мимоаноны, стесняющиеся выдавать свои записи. без реверба же, хули. вот в одну пятницу я и решил зайти и в картинках с цитатами всю гнилую суть, кстати щедро предоставленную бомбанувшей дивой, по совместительству очень похожей на 2.5 октанового, сохранить. что с успехом и сделал. с того времени и в пкме появились разного рода и направления аноны и музач ожил. также , в отличии, от успешных петушков и их прихвостней, которым неприятно теперь дергать анус, я всего-лишь пытаюсь донести гнилую их суть для внушаемых и ведомых анонов, линия партии у меня последовательна и я никого никуда не гоню.
>>230345 Good evening. Is it any significant difference between your usual petushing and this shit? There is no difference. Try better next time. Git gud.
выше цитата его истерики. алсоу если я кого все время лично и доводил, то неформата, остальные петушки сами себя находили в моей риторике. жаль, что вместо качественных изменения и полного принятия определенного рода внушений нефор ушел сюда свой разорванный пердак зашивать, да радужные замки до прежнего состояния восстанавливать. не забился бы в эту нору, сейчас мог бы по-настоящему блистать. такой эксперимент сорвался, эх.
>>230345 Окей, разобрались. Скажу немного о себе: я тут уже два с половиной года, и как писал выше, сначала был ридонли. В конце лета будет два года как я что-то впервые выложил.
Так вот, за это время я не видел надменных советов и "петушиного" лобби с прихвостнями. У группы анонов есть определённый фап на хэдвойс, но это же такая специфичная штука, тупо не всем нравится. Мне лично не оче, я с большим удовольствием послушаю какой-нибудь душевный русский говнорок. И ананасы тут часто лучше ничего не напишут, чем напишут с субъективной точки зрения своего вкуса (с точки зрения обожания того же хэдвойса например).
Я не видел мёртвого пкм, здесь бывала тишина летом, да. Но думаю что летом не сидеть на борде - намного интереснее чем на ней сидеть, так что всё ок.
За всё время, что я тут был, периодически появлялись какие-то новички, они обычно выкладывали пару записей, просили совета, а потом просто пропадали, десятки их. Бывали достойные мимокрокодилы, которые просто не задерживались.
Анон, никакого засилья и мертвечины тут никогда не было. Как вобще можно устроить засилье на анонимной доске? Ведь ты приходишь сюда с осознанием того, что тебя могут незаслуженно отхуесосить, но и также незаслуженно превознести. Хули - ведь здесь не знатоки, а обычные люди. А учитывая специфику имиджборды - ещё и у каждого есть какой-то свой заёб и тараканы.
Продолжу. Я даже с трудом припоминаю хоть один пост новичка, который бы был проигнорирован или неадекватно охаян. У меня такое ощущение складывается, что тебя тревожит не столько "засилье" петушков, которого нету, а просто наличие любителей мейнстримовой попсы и тот факт, что люди используют обработки.
Я хочу сказать, мне кажется у тебя нетерпимость именно к любителям жанра, она какая-то неоправданная, опять же, поправь меня если я ошибаюсь, но сделай это достойно, аргументируй, прошу. Либо у тебя нетерпимость к тому, что часть людей из пкм пытаются выйти из параши и петь лучше чем просто мудак. Но в том чтобы стремиться нет ничего плохого. И даже если ты считаешь, что кто-то зазнался - к чему агр? Ведь пение это такая простая и правдивая штука: спой перед людьми и сразу всё станет ясно, мудак ты или нет.
Кстати, насчёт обработок. Ты точно не звукач и не профессиональный вокалист, потому что если бы им был, ты бы понимал очевидность необходимости их использования. Ни одной инфа 200 процентов студийной записи не бывает без эквалайзера, компрессора и ревера. Автотьюн тут не юзает вобще никто. Я иногда включаю его у себя, проверить везде ли чётко попал, потому что там диаграмма звуковысотности строится и можно наглядно себя проверить, но это только чтобы проверить, далее выключаю. Он жутко бросается в уши, щиттир, никто его тут не использует.
Далее. >>230232-домракун в этом треке использовал дилей и ревер, в меру. Учитывая что он умеет делать записи, логично предположить что и компрессор с эквалайзером там есть. Ещё раз говорю - в обработке нет ничего ужасного. Иногда (когда это не входит в творческую задумку) плохо - перебрать с ревером и дилеем, потому что тогда да, это лёгкое читерство, ведь огрехи смазываются, но, однако, при этом и выразительность теряется, это факт.
Резюмируя мою телегу (спасибо что не дропнул и дочитал) скажу так: я тебя просто не понимаю, и поэтому хочу понять.
>>230375 запись в конд.мик подразумевает срезание эквалайзером частот ниже 25, потому что там только шум без полезного сигнала, это необходимо. эффекты обработки тоже можно включать последовательно или параллельно. если включать параллельно, то это не смажет огрехи, а усилит. если последовательно - то это размажет все. тот же ревер и делей необходим, без него все звучит сухо и неестественно. компрессия тоже очень нужна. все эти элементы - неотъемлемы для любой звукозаписи. и вокалист/музыкант должен не только знать о них, но и использовать. главная задача - это конечный продукт, чтобы он был приятен слушателю, верно же? так зачем петь в фен, если давно уже все используют инструменты для улучшения качества записи? ни ревер, ни делей, ни эквалайзер, ни компрессор никогда не исправят говновокал, если он говно. у звукорежиссеров есть хорошая поговорка "Shit IN - Shit ОUT", кто знает, тот поймет
то, что ты что-то не видел или чего-то не понимаешь не отменяет существования этого перед твоим носом.
все дело в том, что они не поют лучше. они просто замазывают свою срань, чтобы такие как ты говорили что они поют лучше и стараются выбраться из говна, хотя все их старания заключаются не в развитии вокала, а в имитации и количестве фильтров.
поем как мудаки это образное выражение и никогда не означало ни с какого-то хрена попытки выбраться из эфимерных говн, ни оценки типа "охуенен" или "мудак". название дает исполнителю отступление, если его всякая надменная выбравшаяся из говн петушня обосрет, мол что вы хотели спел как мудак. пкм не значит - хуево поем. алсоу здесь внезапно специфическая борда и когда-то тут был интересный контент, а не караоке клуб стремящихся в трансвеститы.
в студиях даже из ора неформата по нотам трек соберут. пусть в своей деревне ищет звукача и выкладывает настоящий трек, а не дохуя фильтров на секунду ора. со звукоредактором даже гуглобаба запоет, но тут тред о пении, а не обработке звука в 15 этапов в 3х редакторах перед выкладыванием.
домракуна я противопоставил петушкам, но что-то мне подсказывает что он и без этого красиво споет.
резюмируя скажу тебе, что подобный уровень постинга характерен для обитателей пабликов и прочих подобных мест. учись анализировать суммарно написаное и делать выводы, а не катать телеги. зрение улучшится - гарантирую.
>>230383 Звукач-кун, ты? Спасибо что пояснил за последовательное/параллельное подключение, и срез ниже 25 (правда у самого конденсаторного нет), думаю это важная инфа. Вобще было бы здорово, если бы ты дал некий фак для шапки. Помню ты что-то такое писал, но было бы здорово это систематизировать, чтобы всем, а особенно ньюфагам было бы легче вкурить. Олсо, дай пожалуйста советов мудрых: -в собственных поделиях иногда хочется сделать такой эффект, ну типа как "мегафон" на вокале. Не уверен что правильно это называю, это когда вокал звучит примерно так: https://youtu.be/ULTtWUZhD9c?t=2m40s Пробовал использовать дисторшены, ампсимы, что-то не то получается, хотя на вскидку это делается так. Хороший результат давал один пресет из vst ezMix (типа обработки для быстрого сведения), но этот плагин меня бесил отсутствием настроек и постоянными вылетами с крашем секвенсора, не хочу его использовать. -какой для вокала импульс ревера посоветуешь? Не доверяю своему чутью и не могу выбрать что лучше. >>230397 Послушай, но ведь звукач выше тебе пояснил - фильтры и реверы ничего не меняют. И потом - никто не дрочит тут на дилей и ревер. Они не меняют ничего ровным счётом. Ты преувеличиваешь значение этого дела. Никакая баба с ютюба не запоёт со звукоредактором. Либо это будет слишком заметно, чтобы это можно было назвать качественной записью. И например, свой опыт: так как я был знаком с основами домашней мультитрековой записи когда появился тут, то я с первых же своих высеров тут накладывал обработки, всё как принято, как пишут в своих книгах спецы. И даже записывал каждую фразу по сто раз, чтобы потом склеить что-то неблевотное, но суть от этого не поменялась - мои высеры собирали несколько ответов в духе - "хуёво, анон, не надо так". И всё, никаких плюсов эта грамотная запись мне не дала. Как сказал звукач "Щит ИН - Щит Аут", тут без вариантов. И про домракуна ты верно, он и так будет отлично звучать - просто обработка даёт записи законченный вид, лучшую слушабельность, вот и всё. >..они чмырили и советовали новичкам как петь и к чему стремиться, надменно и свысока советовали >..дает исполнителю отступление, если его всякая надменная выбравшаяся из говн петушня обосрет "Петушки" не поют лучше от обработок, они просто лично тебе не нравятся какой-то выдуманной надменностью. Вот что я понял из твоих ответов, хотя ты это не говоришь напрямую. >..сделали свой пятничный га и фаг в б. были лишь стенания и дрожащие мимоаноны, стесняющиеся выдавать свои записи, ревера ведь нет Но повторюсь, наличие ревера не меняет суть вокала. Так чего боялись "дрожащие мимоаноны"? Боятся волков - в лес не ходить, другими словами, если ты боишься петь, то зачем тогда вобще пытаться петь? И тем более боятся на анонимной борде.
Не знаю какой уровень у обитателей пабликов, т.к. я ими не пользуюсь. Но анализировать стараюсь, делаю вывод, вот, проверь результат моих усилий, пожалуйста: Тебе не нравится надменность тех, кто незаслуженно высоко себя ставит, потому что из-за неё другим анонам страшно что-то постить и пкм становится унылым.
>>230416 не, я не звукач-кун. но могу сказать, что такой эффект достигается !легким! дисторшеном (или он может вовсе не понадобиться), и эквалайзером срезаешь примерно все, что ниже 300-350гц, и срезаешь высокие, выше 7кгц, крутизна среза 24 или 48db/oct тогда будет эффект этого "мегафона", покрути, поэксперементируй, все делается на слух. по поводу импульсов не подскажу тебе даже, не использую таковые(((
>>230423 Ок, попробую что-ли, спасибо. >>230426 Ты считаешь пением принявший форс клип где бассейн ещё и мужик толстый? Но это не пение вовсе, автотьюн и бормотание под нос во все поля. Ну и очевидно что запись склеивалась по кусочкам опытными звукачами. Есть ещё такой приём работы в студии (читал в журнале интерьвью одного чувака, который во времена попсы 90х клепал див), скорее всего он тоже использовался - звукач даёт плохому "исполнителю" мелодический референс в наушники, чтобы он пел с ним, и так раз за разом пишутся дубли, пока "исполнитель" не начнёт хоть немного попадать. Но это теоретически должно отнимать кучу времени, кроме того неформат, к примеру, играет большую часть композиций вживую под гитару. И ещё раз повторю - ничего ревер с дилеем не даёт. Ну поддвачните меня чтоли, звукач-кун, ну где же ты? Ну вот как объяснить человеку, что он заблуждается?
>>230430 Двачую тебя и прошу, не пытайся ничего ему объяснить. Это просто напрочь неадекватный человек. Я пытался говорить с ним по-человечески неоднократно. Все доводы - как в стену.
>>230233 Хоть убей, но мне твоя манера пения раздражает. Я понимаю, что ты стараешься, да и у тебя выходит петь. Это чисто мои субъективные вкусы. Первые ассоциации с переигрыванием. Возможно это от мимонотия местами. А так хули, далеко не худший в треде. Не Сахарок >>230232 , но и не мимолетные.
Тред близится к концу, а тем временем в >>227821 анкете песни следующего треда четверть песен - залупин. У меня бугурт. Напилите чтоли туда ещё что-то.
Вспомнил ещё забавную кулстори. Я два раза раза под веществами ловил бэд и каждый раз общался с кобейном. Он мне невербально сообщал, что выпилиться с помощью дробовика - это норм тема, и вобще с той стороны наш мир - это что-то нелогичное и непонятное. После второго общения я больше вещества не употреблял.
>>230456 >упрекает в неадекватности >продолжает форсить своих любимых ванильных исполнительниц Эх, поменять бы тебя на петушинопоехавшего. У него хотя бы намерения хорошие.
Сахарок, ну ты даёшь, поиздевался надо мной. Такие песни мне назначил попробовать, у меня обосрамс просто по ним всем, кроме этой подъездной-пономаревской. А песня эпидемии - так там голос (не знаю почему ты мне её предложил), очень на твой похож, рили. Тебя случайно не Максим зовут?!?!
>>230621 не, мне не нравится как я пою. особенно когда там припевы высоким голосом идут, мне кажется, что у меня голос дефчячий получаетсо >_< а когда пою грудным тембром - он слишком "песочный" что ли...
>>230617 Ну буду пробовать, потом рейпнешь мои усердия по хардкору. >>230620 Вот это пожалуй первая запись, которая мне не так сильно понравилась, как все твои остальные. Типа да, на высоких фальцет какой-то неконтролируемый, но тем не менее всё равно звучит хорошо. А грудной голос у тебя просто сладкий, ня ^_^, не знаю что там тебе не нравится. И интонации такие выразительные и очень похожие на самосвата, я имею в виду эмоциональность произношения. Вот попробуй всадника изо льда сам, если не сможешь высокие пропеть, попробуй чисто вот эти начальные куплеты, даю два своих прооперированных зуба, что получится просто опупенно.
>>230628 Уровень, однако. Слушай, как владеющий вокалом на должном уровне и в интересной мне стилистике могешь прокомментировать записи, >>230233 вот этого поста.
Сахарок со своей неадекватной самооценкой, множественными банановыми смайлами и нежным голосом у меня вызывает ассоциации с каким-то наивным неиспорченным школьником (не как что-то плохое).
>>230630 Я попробую. Пугачева. Если это акустический кавер, то звучит. Но чтобы получить фирменный пугачевский стиль, я бы использовал два приема - грудной субтон, и бэлтинг на высоких нотах. Лепс. Для лепса нужен расщеп, бэлтинг, микст. для песни под гитару - неплохо звучит, но не хвататет немного протяжности какой-то, такое ощущение, что бросаешь звук раньше, когда хочется послушать продолжение звука. квин. немного заваливаешь гортань, купол что ли делаешь чуть глубже, чем нужно для квина. немножко не хватает драйва (расщепления). В целом - очень хорошо, мне нравится, шикарный бэлтинг, тембр глубокий, редкие мимонотия, особенно на высоких (но они у всех бывают). эмоции передаешь, это круто.) в общем, нравится, пили еще - буду слушать тебя)
>>230632 Говоришь, что не профессионал, а в механике вокала так предметно шаришь. Микстовать не понимаю как ВООБЩЕ. Минусовку не получается брать. Кстати, задам самый дроченый вопрос. Про мой тип голоса. В любом случае, премного благодарен за развернутый ответ с положительным посылом. Вот, кстати, когда-то в шутку писал, но приличнее звучит чем всерьез. http://vocaroo.com/i/s1H9n664PHkk
>>230808 знаешь, сложно сказать какой тип голоса, не услышав всего диапазона) да и диапазон - штука обманчивая, ведь неизвестно почему диапазон именно такой, то ли от того, что пока не получается брать выше, то ли потому что строение вокального аппарата такое. а вообще, если мы не поем оперные арии, то и какая разница?) это им, оперникам, принципиально, у них партии прописаны для конкретных голосов) а для эстрадных композиций это не имеет никакого значения) но, если интересно, я могу ошибаться, конечно, но что-то в тебе баритональное есть. и, кстати, эта композиция в посте - хоть и спето, как ты говоришь, в шутку, но слушается здорово, тембр приятнейший)
Упарывать каждый день:
Сет Риггс
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=370820
или
Брэтт Мэнинг (лучше его, так как подробнее и удобнее)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=907130
Как делать упражнения смотрим в FAQ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=57807961#57807961
Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454
Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока.
Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит.
Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=277 - статья пояснит, почему термины грудной и головной голос устарели, и что же там происходит на самом деле.
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=285 - статья расскажет о той самой ОПОРЕ.
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique.
Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала.
К прочтению обязательно.
Полезные ссылки:
http://www.singwise.com/cgi-bin/main.pl?section=articles&doc=DeterminingVocalFach&page=2 - Статья про типы голосов и как их определить, и не только.
впаше.com/vocalarium - группа втконтактике. Куча распевок, полезных видео. Так же присутствует перевод первой части Zen Of Screaming.
Программа для развития слуха
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4570625
Видосы Jesse Nemitz. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4129373
https://2ch.hk/mus/res/224967.html