И не забывай, Анон: любой человек скорее всего знает что-то, чего не знает другой. Так что, несмотря на то, сколько ты знаешь и умеешь в одиночку, тебе почти всегда будут перепадать пруфиты от взаимодействия и игры с другими людьми. А человек лучше всего понимает человека вживую.
>>260118 Ничего настоящего, ничего фруктового. Всё в GP5.2, а после написания чуть-чуть замедлил в Audacity, потому что мне нравится, как треки становятся на себя непохожими.
Сап, двощ, анонимы, может у кого есть таблатурка к песне Fly Me To The Moon, только той, что была в осте евангелиона, которую рей поет, давно хочу научиться играть, а подбирать в лом, а таблатур хороших нетс, может кто может куда-либо залить и ссыль дать?
>>260592 Есть, но понадобятся беруши и билет до пгт Никель, где у нас убогая репточка :3 >>260608 ПРОДАКШЕН во все поля. Плюс свободнаяна те времена ниша на рынке.
>>260629 Да еще неизвестно, что лучше. У меня вот группа состоит из меня и барабанщика, так тот вообще хуй на музыку и на репы клал, при том сам категорически против, чтоб я драм-дорогу писал и утверждает, что "МУЗЫКА МОЁ ВСЁ". Смешно просто.
>>260991 Тащемто в Арии музыканты реально пиздато играют, и пускай хоть что-то пиздят, но и сочиняют тоже неплохо. Так что одного продвижения мало. Плохо то, что в России никто больше не сумел составить им конкуренции, вот это реально печально.
>>260991 Неубедительно то, что ты отчего-то считаешь, что в трёхсотмиллионном СССР был всего один продюсер, и продусировал он исключительно Арию - единственную на просторах СССР группу, участники которой додумались пиздить материал у успешных западных коллективов.
>>261138 "Пизженого" у них, как такового нет. Есть "Встань, страх преодолей", который похож на Jawbreaker, похожий на еще более ранюю композицию другой группы. Есть сборник каверов. нол это тоже не пиздинг. Они просто играют "жанр", а не музыку - просто используют шаблон, вокруг которого потом строят мелодику. Как-то так. На просторах СССР 80-х было немало митол-коллективов. Некоторые из них, конечно, выстрелили двумя-тремя ЕР и разбежались, а некоторые вполне себе вытянули.
Анон, хочу перекатится с гитар про на что-то более электронное. Есть какие-то подобные визуально программы? С тактами, длинной ноты, может даже ладами итд.
>>261167 DAW. Советую Кубасе 5. Просто написаноое в гтп экспортируешь в миди и вставляешь в проект кубаса. Ну или прямо там пишешь, но придется привыкнуть к пианороллу.
>>262312 Брутальнее гитара, а другие инстременты тише и ревербованнее, звук чтобы не был перегружен. Отполировал я трек этот, но интернет не позволяет пока выложить.
>>262539 Про гитару не спорю, звук лучше (хотя я всегда пренебрегал саундфонтами с "реалистичной" гитарой в пользу читаемости), просто она будто бы off-key, некоторые партии не слышу вообще.
В любом случае - спасибо, что заморочился. В чем вешаешь инструменты на треки? У меня еще есть, попробовал бы.
>GTP >другие инстременты тише и ревербованнее >"реалистичной" гитарой >БЛЁЁЁ ЧЁТ У ТЯ ПАНОРАМУ ПЕРЕКОСИЛО))))) ПИЗДАНИ РЕВЕРБА) >программа для записи нот >БЛЁЁЁ ХОРУС ТВОЙ НИ КОНАИТ КАРОЧ(( Пизда.
>>262653 Создаешь новую дорожку, в качестве инструмента выбираешь ударные. Использовать предпочтительно 38 и 40 инструменты, меняя длительности нот по своему вкусу.
Сап, двощ, аноны, может у кого-нибудь найдутся табы Dethklok - Morte Lumina, всё облазил, но находил только Blazing Star, вдруг кто-то тоже задавался этим вопросом?
Аноны, дико нужны табы на Russian Circles - you already did. Я нашел только последнюю часть песни и то в текстовом виде. Если есть кто-то кому может быть интересно подобрать песню, то помогите пожалуйста
>>266796 Трек длится 8 минут, кроме того я соглашаюсь на безвозмездную помощь, конечно я от процесса тоже получу некое удовольствие, но есть множество занятий, на которые я хотел бы переключиться, а не тратить подряд пару часов на "съем" песни.
>>266796 И да, не вижу смысла подбирать впустую, если автор того сообщения не напишет. Может он больше сюда никогда не зайдет, а может его машина сбила и он умер.
>>267627 Как думаешь, стоит пытаться с материалом такого уровня выходить на сцену? Ходил на пару гигов местного уровня, из 5 групп достойной называться группой была только одна, остальные звучали совершенно скучно и монотонно
Темка для скромного фолк-ансамбля. Не мое сочинение, я просто аранжировал на имеющийся состав. Исполняется на серьезных щах и проникновенно. Тогда катит. http://rghost.ru/85fBMDr7m
кармически и материально отблагодарю за точную полную табу соло-гитары трекрилейтед. полную. можно писать на [email protected]. заебался подбирать, слишком хитроваты там пара моментов.
Подходящий тред, спрашиваю здесь. Нужна пара коротких композиций для небольшой игры. В стиле Браво/Shoking Blue. Оплата будет, если игра хоть как-то продастся (сразу заплатить не могу, ибо нищий, извиняйте). Если такое бедное предложение кого-то заинтересовало, а также за подробностями, ящик для связи указан в саже.
Хай аноны, я вижу тут есть те, кто умеет снимать песни. Сам только этим и занимаюсь уже долго. Но при попытке снять парочку песен возникли проблемы, ноты-пентатонику угадал, а ведь всё равно не звучит. Как бы я слышу что правильно ноты подобрал, но что-то не то. Пытаюсь снять Wakefield - in my mind (гуглится, в вк есть) с 5:12. Я не понимаю, гитара настроена, другие песни нормально играются, а вот эта ни в какую, я не знаю в чём проблема. Вот начало (первая цифра -лад, вторая - струна): 4(3) 6(4) 3(3) 4(3) 6(4) 3(3) 4(3) 6(3) 8(3) 6(3) 6(3)-4(3)-6(4) 3(3) 4(3) 4(3) 3(3) 6(4) 3(3). Помогите пожалуйста.
>>268867 > Объясните, за что не любят 6 гп? Неудобный интерфейс, неудобный набор ударных, куча бесполезного говна, вместо простого редактора партитур с возможностью прослушать написанное. Единственное полезное новшество - восьмиструнные гитары, но это настолько незначительно, что гп6 таки говно без задач.
>>268982 >все таки Ну и кто из нас тут необучаемый? Вообще, заебаали, нравиться сидеть в шестом, ну и сидите, только не нойте, кто ради вас никто эту парашу больше не скачивает.
>>269000 >неудобно >Неудобный >неудобный >куча бесполезного Классическое "верните все взад, я так привык". Не нравится 6? Пользуйся 5 на здоровье, но хейтить из-за "неудобный" это пикрелейд. Учитывая что 6 из коробки может лепить в gp5, я вообще проблемы не вижу.
>>269014 Ты дебил или не сидишь в этом треде? Количество скачиваний сравни просто. >>269016 Я же написал, многим (мне, например) шестая кажется неудобной. При этом никакой принципиальной для меня (да и для большинства, как видим) функциональности там не добавилось. >Классическое "верните все взад, я так привык". Классическое "кто не согласен, тот неправ".
>>270790 Напомнило творчество одного моего знакомого, который тоже, будучи новичком в этом деле тяготел к таким навороченным риффам. Возможно, если это всё клёво записать, допилить аранжировку с соло гитарой, то будет норм, пока просто груда навороченных риффов.
>>270793 Писал мелодию, которая пришла в голову, если честно. Если есть советы - говорите. На моем уровне (вернее, его отсутствии), я не могу определить, чего там менять/добавлять.
>>267622 просто нулями брейкдауны довольно пресно, в припеве квинты тоже сухие очень, думаю у тебя в намерениях и пидорский вокал поверх этого был. в целом мне понравилось.
>>269030 Потому что, юный долбоёб, gp6 работает с gpx и никто не будет возится с проблемами просто потому что какой-то обезьяне с батхёртом трудно было гп6 скачать за 5 лет. Тебя даже сидёть в нём никто не заставляет. Мамин илитист, бледь.
>>269718 Не моё в целом, но с 68 такта очень крутой кусок. Я бы тоже тебе советовал голые квинты разбавить(есть кварты, есть sus2 если не хочешь в трезвучия). И не знаю это лишь мне, или всем будет скучно слушать просто гаммы вверх вниз в мелодии.
>>270801 Если кому-то лень конвертнуть своё гпх в гп5, тем самым потенциально увеличив количество анонов, которые заценят табулатуру, то это лишь его проблемы.
>>270817 Что значит лень, блядь? Ты просто из жопы свои факты достаёшь. Все тонкости таба не передаются при конвертировании, более того, если ты подгоняешь таб под возможности шестой версии, как делали это в пятой, то ты тупо нихуя не услышишь из того что я хотел. Так кто тут блядь ленивый, тот кто говорит что ты невозможного просишь, или тот кто не может просто поставить гп6? И, да, если это "лишь его проблемы", то это он сам себе пишет "обоссан" и это он выёбывается на людей которые гп5 используют, правда? Цирк, блядь.
>>270861 Попытки заставить табы охуенно звучать не имеют смысла, потому что подразумевается, что это должно исполняться на нормальных инструментах, а не в софтварном эмуляторе. Если твоя тема неплохая, то она будет интересна и без твоих "тонкостей". Если она - говно, то фичи шестёрки тебя не спасут.
>>270921 Я здесь нихуя и не выкладывал, и не тебе пиздеть куда мне идти. Просто я ненавижу тупиц и бред которых из их ебла выходит. >>270925 Это и исполняется на "нормальных" инструментах, я же не из головы табы пишу. Если я играл кусок с фейзером, я и запишу его с фейзером. Потому что это мне надо, и записываю я чтобы не забыть, а не чтобы на харкаче поддержки искать. И, опять же, кто ты такой чтобы судить кто что подразумевает и кто говно а кто нет? В этих тредак были сотни табов с выебонами в гп5. Некоторые звучали ужасно, некоторые изумительно. Просто к программе надо подходить как к инструменту с его возможностями и ограничениями, чтобы понять его суть. А не как фанбой ёбаный, который не может не то что чужие мнения принять, а у которого бомбит от од одной мысли что у людей могут быть другие мнения.
Анон-с-пингвином-на-аватарке репортин ин. http://rghost.ru/7m7tYXqHn Состряпал какое-то вступление, посмотрим, что из него выйдет. Из-за 8 тактов картинку лепить не буду.
>>270964 Двачую. >В этих тредак были сотни табов с выебонами в гп5 Это точно. Особенно проигрвал, когда дилэй пилили мультитреком, блядь. А потом приходят в тред и кукарекают про то, какое гп6 говно без задач. Ну-ну.
Этот ИТТ для меняАноним07/10/15 Срд 09:57:18#117№273189
Вспоминаю что есть Гитар про и думаю: так там ж наверняка можно писать аккордами? (а играть их мидиклавой можно?)
http://rghost.ru/7kHwh4pyx Вообще я хотел написать металкор, но что-то не идёт у меня эта скучная хуйня на заглушенных открытых струнах с карданом, поэтому получилось хуй знает что, но мне нравится (дописывать ток всё равно лень). Зацените, пасанва. Ток громкость там у себя покрутите, когда заценивать будете, а то я пидор и пишу в 5.0, а не 5.2, чтоб вам неудобнее слушать было.
>>274236 С громкостью всё норм, но вот 31 так это пиздец. Как это играть, блядь? Надо транспонировать, чтобы норм было. А вообще у тебя вполне получился миталкор, сойдёт.
>>274240 А я и не играю. Раскладка для рук - это дело десятое, для меня так-то важно написать что-нибудь поинтереснее, 90% всё равно вживую никем не играется.
>>274249 Можно писать музыку для десяти инструментов, ты же не предлагаешь мне учиться на всех играть? Я могу спросить у гитариста, если что-то нужно играть вживую. Если не нужно - на кой мне раскладывать для удобства исполнения то, что всё равно не исполняется? Писать музыку само по себе приятно - это главное.
>>274257 А у меня именно такая установка, сочинять только то, что сам смогу исполнить, не знаю для чего такие рамки, на самом деле я почти не сочиняю ничего
>>274269 Я вообще типа вокал только умею, это я так бы только текстики вшивые писал да напевал - унылее не придумать же. Под лайв всегда можно переделать партию, а вот в виде наброска или даже на студийке оно может вообще выглядеть как игра фантастического шестирукого существа - так ведь интереснее даже.
>>274575 44 такта слушать вариацию одной и той же хуйни обычно надоедает кому угодно. Я лично считаю, что в музне повторить что-то 2-3 квадрата можно, особо цепляющий момент - ну, скажем, в 2 раза больше, а всё, что больше- слишком затянуто и совсем не нужно.
>>274965 Было забавно выслушать твои откровения. Тебя ждёт ещё много интересного в мире даже "говнарской" музыки, не говоря уже об электронной. >>274976 Не думаю, что в шутанах ставят такую минималистичную музыку, к тому же настроение там скорее таинственное, шутану в любом случае не подходит, короче говоря. К тому же 11/8.
>>275051 Ну хз, у меня так как раз асоциация с такими бродилками, когда ходишь по тёмным мрачным коридорам и отстреливаешь нечастых спрайтовых монстров.
>>275027 Очень хорошее сравнение - отцы мат-метала и просто вторичная затянутая хрень. Музыка в первую очередь не должна быть скучной. И хотя мне мешугга не нравится - она своеобразная, а не скучная, и в этом большая разница.
>>275051 Ну конечно, пусть ждёт дальше, учитывая, что ты уже с этим ознакомился, и при этом выдаёшь затянутую скучную хрень - мне оно вообще без надобности.
>>275495 Я выдаю скучнотень, потому что я бездарь, а не потому, что там много повторений. Претензия сама по себе просто была дебильная. Что таба говёная, я как-то и не спорю. >>275490 >вторичная А вот тут иди нахуй.
>>276463 Мне понравилось, только бенды я бы поправил, и в конце барабаны разбавил немного. И обдумал бы замену акустической гитары на другой инструмент, более подходящий настроению.
Сап, я гп6_блядь, так что извиняйте. Появилась задумка. Начал реализовывать. http://rghost.ru/6BfsrvrpT Какие замечания? Стоит ли продолжать? алсо, построк вроде
>>278263 Ёбаные басисты, вы вечно дальше первых двух слов не читаете. А так-то партию баса переделать можно, но если она в пачку не вписывается - то нахуя?
>>278300 Молодец, сделал не в тему, даже используя те же ноты. Не глухой и дцп, но дрочишь шестнадцатыми, как типичный совковый митолизд со словами "ну вот теперь другое дело".
>>278330 Лишь бы что спиздануть? Если хочешь менять партию - её нужно адаптировать, а так первая часть просто уёбищно звучит под нынешнюю гитару. Это то, что меня всегда бесило "смотри блять какая у меня тут охуенная штука" - так сука ты её впиши под пачку (тут типа можно было заглушек нахуярить и без дроча 16х - и ритмически это охуеннее ввыглядеть будет), или пачку переделай. Но нет, похуй, мы надрочим свою партию, и забьём хуй, и если что просто скажем, что и так заебись. Нет внимания к пачке, нет внимания к деталям, есть внимание к своей любимой партии - такой подход не нужен.
>>278336 Тебе уже второй человек, говорит, что ты ДЦП и нихуя не смыслишь в фанке, да и в музыке в целом >эти гитарные повер-аккорды >эта унылая бас-партия >барабаны унц унц >называет фанком
>>278359 Бля, какой же ты тупой. Тот хрен даже сам написал, что фанк-то он хотел сделать, но не получилось. А тупорылый басист дальше первых слов пост читать не стал и ты туда же.
Какое-то количество тредов назад один анон вбрасывал вот эту табу. http://rghost.ru/8smSTJtGx Я попробовал её чуток переделать, вышло не особо, да и тот анон, насколько я помню, не в восторге был, но. Но! Как насчёт попробовать совместными усилиями что-то тут допилить? http://rghost.ru/79zqWL4ZH
>>277622 Так то ты мог бы хорошо продолжить, но лично мне не хочется такого настроения ни себе, ни окружающим, так что лучше сделай что-нибудь весёленькое
>>278359 > второй человек Мнение двух - безусловный авторитет. Третьего позови, и весь /mus покорится. > не смыслишь в фанке И? > и в музыке в целом А вот это и называется "лишь бы что спиздануть".
>>278764 Тут таких таб уйма была. Большинство звучит настолько погано, что вскрыться хочется. И пилят свои 6/4 вперемешку с 8/11, будто сложность хоть как-то добавит слушабельности. Не умеешь фигачить, чтобы сложно и интересно? Ну так начин с простого.
>>280468 >Да ты ахуел Весьма аргументированный пост от дцп-школьника.
Первые 4 такта одна тональность, потом внезапно другая. Соло партия - вообще пиздец, куча шестнадцатых нот, тупо нахуяренных из гаммы в рандомном порядке, когда автора табы уже заябывало рандомно тыкать ноты из гаммы, он тупо пилил одну ноту, и так сойдёт же. Пикрелейтед.
Ритм партия - опять же, тупо взятые ноты в рандомном порядке без какой-то структуры, особенно позабавили все эти 00-00-00 на одной струне лол. Пикрелейтед. Бас повторяет это уныние на одной струне.
Размер тактов постоянно меняется 9/4, 7/4, 6/4 - зачем? почему? Да похуй, поцаны оценят, маткор джынт моднааа11 Главное побольше смены размеров и тональности нахуячить а также рандомных нот из гаммы, и похуй что они не к месту и я это не сыграю - есть же vsti-библы, и похуй, что они звучат как гитарпро, джынт жи!!11 маткор!
>>280476 Бляха, ну я же сыграл это всё. Не спорю ты прав, что написано всё криво, и смены тактов не в тему, и ритм партии уебанские, но у меня изначально была задумка, сыграть, "маткор!джынт жи!!11". Так что здесь я согласен, ты прав. Но любое соло с пилилово, это "почти всегда" просто обычное обыгрывание гаммы, и не знаю что, ты так доебался до него изначально всё придумывалось на гитаре под ритм партию. Так, как ты написал можно раскритиковать любое соло, Шульдинера, Мюнзера, Некрофагиста и т.д. Может если, я чего-то не понимаю, буду благодарен за дальнейшие разъяснения.
>>280510 Вообще вся музыка - это одна хроматическая гамма, но ты тупой имебцил, который не может в сочинительство и рандомно жмакает циферки в гитарпро.
>рандомных шредеров, гоняюшь гаммы Для начала научись адекватно изъясняться по-русски, а то ЕГЭ не сдашь в след.году.
>>280501 >>любое соло это просто обычное обыгрывание гаммы уёбок, вырвал из контекста и пытается оперировать этим, или настолько тупой что дальше 2ух слов не увидел. По сути так оно есть.
>>280514 >уёбок >тупой Пожаловался на шитпостинг бомбиты без аргументов. Я тебе привёл факты, а ты просто кидаешься обзывательствами, которые услышал на переменке от старшеклассников.
>>280511 Ну я так и написал, что могу чего-то не понимать, но что именно так никто и не говорит.Вместо этого я стал школьником,который жмякает рандомные циферки в гитарпро.
>>280519 У тебя просто тональность в песне живет своей жизнью, то фа диез, фа бекар, до диез следом до бекар, решил написать песню в фа миноре, потом он тебе надоел продолжил в соль мажоре, категорически непонятно.
>>280503 Модные математические залупы вы и без меня напишете. >>280540 Ты чо, сука, ты чо?! А вообще, пока не дописано до конца - не редактирую больше необходимого никогда, очевидно же.
>>277622 http://rghost.ru/8Mr29PGNG Держи, сильно не менял. Мне понравилось. >>278213 Ты же знаешь что в фанке играют септаккорды а не квинты и терции? >>278477 А вот и фанк. Мне твоя версия гораздо больше нравится. Охуенно. >>278765 >8/11 не понел имелл ли ты ввиду 9/11 или 11/8............... >>280406 Рожден Осирисом - говно. Хоть Безликими бы вдохновлялся. Ну пару моментов ничё были. После того как барабаны закончились, понравилось всё. >>280411 Примерно таким говёным я и помню 2007.всмысле как этот таб >>280453 >>280476 >смысла Смысл в музыке. Пошёл нахуй. Сразу видно быдлана который совковое заведение заканчивал. Мыслит своими ебаными рамками.Одна тональность, а потом - другая. Ну нихуя себе. А чё тональности тебе запрещали менять? Модуляции тебя не научили? А вопросы "зачем" и "почему" к чьим-то идеям и экспрессиям... Боже какие быдлы, я так рад что тебя порвало. И ещё, если тебя хватит, расскажи мне хули ты тут забыл, если ты такой охуенный.
>совковое заведение заканчивал А ты что-нибудь кроме школы то заканчивал? Или даже её не осилил ещё?
> А чё тональности тебе запрещали менять Автор табы даже не в курсе что это и как этим пользоваться, то фа-диез, то потом внезапно до-бекар. О чём с тобой говорить, коль ты этого не слышишь, мамкин новатор.
>>282552 А причем тут рожден осирисом? Автор табы разве говорил, что вдохновлялся ими? (Я без претензий, если че, просто не похоже ведь ни капли на осирис).
>>282624 Действительно, довольно неплохо. Кстати первый раз услышал безладовый бас в гитар про, который звучит именно как безладовый бас в настоящем треке. Наверное это потому что начал слушать группы с его использованием.
>>283650 Ну а тут что-то в духе современных "прогрессивных" джентельменов. Всякие Northlane, Volumes, Tesseract, Structures и до кучи всяких подобных. Вот мне почему-то это вспомнилось: http://www.youtube.com/watch?v=MIajmLP46b4припев крутой
>>283696 >Вот мне почему-то это вспомнилось: [YouTube] Northlane - Quantum Flux [Official Video] Музыка нравится, а вот сопли на чистом вокале на дух не переношу. Есть что-нибудь инструментальное?
Отсосу за табы этой песни, может кто-то подберет? Я просто аккорды снимать вообще не могу, а вот со всякими задротствами, типа свипчиков легко справляюсь, так что можно устроить "обмен" такой. Хотя бы то, что на 5:20.
>>283773 Я бы послушал. >>283795 >диссонирующий с ритмом Попробуй, пойми тебя. Диссонирующий с другой гитарой, которая играет ритм, или ты просто не смог в размеры? >>Алсо, ты в курсе, что 7/8+9/8=16/8? А ты в курсе, что такое такт? Сможешь определение дать? >>283803 >>283804 Я начинал когда-то ex luna scientia табать, но у меня строй другой, а питч менять - хуй разберёшь. Я бы тоже рад на их табы посмотреть.
>>283713 Неплохо, но свип-соло нужно переделать и не забывай продумывать барабанные партии, они у тебя скучные и не качевые. Например в первом рифе, который после акустики идет есть моменты где ожидается удар в малый барабан, а у тебя их нет.
>>283947 Ок, барабаны сам клепать только недавно начал, ещё опыта нет.А на счёт свипа как можно переделать? Может подашь идею, небольшой набросок хотя бы, просто меня и так устраивает, но уже не раз писали на счёт свипа.
>>284218 Каким образом это бодрее звучит? Просто обычное тухлое соло. Диссонансы вы здесь увидели потому что квинты на 65 в тональности нет. С арпеджио всё в порядке. Но в арпеджио в конце 62 и подобных я бы оставил 14 16 17 а не 14 17 16, чтобы было плавнее.
>>284218 Твой вариант лучше конечно звучит, но сыграть у меня уже не получается, 24 лада нет, да и не настолько техничный я . Вот ещё за пару часиков наклепал, что скажешь? http://rghost.ru/6R2rmMxrK
Шот все только 2007й вспоминать пытаются, а мне так больше конец 90х-начало 00х нравится - всякие ню-металы, рэпкоры, альтернативные роки, и прочие радостb школьников того времени. https://dropmefiles.com/fhvPF
>>285244 Я лично не пользуюсь, потому что циферки часто слипаются и панель слева мне мешает, ест слишком много места. Ну и никакими новыми возможностями я не пользуюсь.
>>285244 > Что значит громоздкая? По весу они одинаковые. Ты дурак что ли? У меня гп5 занимает 46 мб, а у шестёрки только установочник на пару гигов. Но дело даже не в этом, а в интерфейсе, который именно что громоздкий. А рзе говно, но при этом гп6 без рзе это вообще бесполезное дерьмо.
Ну что вы опять старый спор затеяли?! До недавнего времени я сам гп6 презирал, ибо однажды скачав и попробовав - запутался в интерфейсе, плюс звук не понравился. Собственно на днях решил попользоваться и в этом "реалистичном" звуке нашел свою изюминку. Единственное, здесь уже нужно пердолится со "сведением", т.к. сигнал может клиповать, частоты разных инструментов могут перекрывать друг друга и т.д. Получается, что вместо обычного нотного редактора, где записал/послушал, нужно еще тратить время на облагораживание. С другой стороны это уже как демка получается, то есть можно составить примерную картину будущего звучания. Не убрали бы еще запись барабанов цифрами, было бы совсем замечательно. Ну и крякнули бы по-нормальному, а то глючная малость. В целом, были бы деньги я бы купил.
>>280501 Иди в впашку и там ори в голосину, сам абося говорил, что никогда не придерживается одной тональности, и меняет их как хочет, т.к ему самому нравятся нелогичные моменты в музыке.
>>286710 Ещё один тупой хуй, в первом же ролике на второй минуте он 2 раза повторяет, про аккорды которые не вписываются в общую картину, и нелогичную концовку. А ну да нахуй нам спорить, обращать внимание на пруфы, да и вообще аргументировать как-либо, лучше>>286710 >зарепортил шитпостера.
>>286712 Понятно. Послушал свои переводы сынок и начал выёбываться. Негра попросили сыграть что-то, что тревогу бы навеяло, и он сыграл. В твоей голове это доказательство того, что он не любит в одной тональности играть. Пошёл нахуй отсюда, идиот ёбаный.
>>286736 Пиздец, редко встретишь таких конченных долбаебов. Ты вообще ААЛ слушал, или просто от пизды решил поспорить? Открой любую табу, и посмотри тональности, или посмотри его мастер класс и напряги свой маленький засохший мозг. Он всё видео говорит о том как сочиняет свою музыку. Но нет, чсв дауну,считающим себя дохуя взрослым, надо поспорить на эту тему и доказать что аал играет в одной тональности.
>>286737 >Он всё видео говорит о том как сочиняет свою музыку. Пиздишь, я посмотрел всё первое видео, и он там рассказывал про то, как учился играть на гитаре и своих приёмах. О сочинение чутка в начале про нелогичную концовку и всё. В любом случае, одно дело, когда Тосин Абаси играет без оглядки на тональности и у него выходит пиздато, другое - когда хуй с двача не может в тональности, сочиняет атональное говно и оправдывается тем, что сам Тосин так делает.
>>286737 Тупой здесь ты. Тебя упрекнули в пиздеже, ты начал слова людям в рот засовывать и ворота переставлять. В видео-то он говорит о том как он сочинил пару кусков, только ты перевод для детишек смотришь и его за правду держишь. И так сильно стараешься извертеться чтобы манямирок не порвался, что даже смешно.
>>286749 https://www.youtube.com/watch?v=U0GbnQ1mL64 Под видео я подразумевал не интервью, а мастер класс, где он на живом примере показал как сочиняет музыку. А про атональное говно, это всё субьективно, под его видео тоже самое пишут, про тональности и про размеры. На любую музыку найдется свой слушатель. >>286762 Я тебе предоставил пруфы, уже чуть ли не цитирую, так ты уже доебался до перевода.Отрицаешь все факты, и пытаешься выставить себя правым,аргументируя >>286762 >перевод для детишек (кек) И ещё говорит про мой манямирок, хотя сам баран упрямый ничего слышит, не видит, но сука спорит)0)) Слейся уже, не позорься.
>>286771 Алсо тут как минимум трое анонов (включая меня), которые потешаются с твоего прогрессирующего дебилизма, который вот-вот достигнет терминальной стадии.
>>286778 Алсо тут как минимум двое анонов (включая тебя), которые вот-вот поймут, что спорят ни о чём, с железными пруфами. Тешься дальше в своём манямирке.
>>286781 Трое, и все не шибко блещут внимательностью. Посмотрел все видео с перемотками не вникая и уловил суть. >>286705 Типичный чсв закончивший недавно школу.
>>286771 > А про атональное говно, это всё субьективно, под его видео тоже самое пишут, про тональности и про размеры. На любую музыку найдется свой слушатель. Да у нас тут непризнанный гений итт. Тосина обсирают, меня тоже обсирают, видимо, я сочинаю как Тосин и рано или поздно найдутся слушатели, которые поймут, как прекрасна моя музыка. Ясно.
>>286806 >>286779 это что? я разве говорил, что что-то гениальное сочинил? Наоборот признал, что говно вышло, но нет, опять надо вырвать из контекста, и пиздануть что-нибудь.
>>286809 Бля, да тот анон >>286737 написал что >Он всё видео говорит о том как сочиняет свою музыку. Я подумал, что он про первое видео. В нём про это ничего нет практически. Во втором Тосин действительно побольше рассказывает про сочинение, но это энивей не всё видео, потому что первые 15 минут он просто играет. И рассказывает он только про ритмическую составляющую. Про тональности ничего нет.
>>286817 Точно процитировать не могу, но хорошо помню, как он говорил, что смещает аккорды по грифу не меняя апликатуры, тем самым создавая не логичное звучание.
>>286817 Там 2 части мастер класса, в одной больше про ритмику рассказывает, а в другой про тональности(Вроде во второй части). Домой приду пересмотрю ещё раз.
Блин, я вам даже покушать дам, только сразу тазик со льдом готовьте, чтобы сигануть туда. Большая часть кредитов идет сэмпаю, который из ферст-идишн дерьма сделал крутейшую композицию. http://rghost.ru/7nykq4STb
>>287157 Ничего не пиши, просто прими как факт, что твои вкусы не обязательно могу совпадать со вкусами других. Тебе понравилось, кому-то нет, это нормально.
>>287160 Это не нормально, когда вкусы не совпадают что по-моему глупость, есть хороший вкус и плохой, но об этом спорить сейчас не хочу, а на парня налетают, требуя пруфы и обзывая.
>>287161 >Это не нормально, когда вкусы не совпадают что по-моему глупость, есть хороший вкус и плохой даже если так, откуда ты знаешь, что у плохой вкус не у тебя, а хороший у тех, кто критиковал соло >а на парня налетают, требуя пруфы и обзывая ты как-то слишком переживаешь за него, это не нормально
>>287150 Бля, ну пиздец же всё-таки. Я обеими руками за странность и непредсказуемость, но это всё-таки пиздец. Что я в таком авангарде не понимал никогда: что автор сказать-то хотел? Какие эмоции вызвать? Если хотел, чтобы у слушателя голова закружилась от попыток уследить - ладно (хоть это и очень дёшево), но какое ещё применение такому беспорядку можно найти, кроме саундтрека к шизофрении? Ну приснились тебе четыре вертолёта, и хули с того? Ну темперировал ты темп - что ты этим добился-то? Какую мысль выразил? Всё равно ты не уникум, ты хуеплёт.
>>287150 Ахах, да я сам уже хочу сесть, посочинять, но все время сейчас на учебу уходитна грани отчисления :-/. Жаль опять же без бариков. Риф на саксофоне крутейший, еще в прошлой версии оценил.
>>287163 Ну ни о какой уникальности я не писал, хорошо? Вдохновлялся вполне конкретной историей, конкертным персонажем, это и хотел выразить. Да и вообще, дело не в эмоциях и не выкрутасах с тысячами ЧСВ. Я считаю, что звучит все это очень красиво (после того как ее переделали), мне нравится это слушать. А что еще нужно? >>287162 >а может у тебя плохой вкус? Я, по крайней мере, могу объяснить почему мне не нравится то или иное произведение. Если мне скажут, после того как я все распишу, что я не прав, я готов изменить свое мнение. >ты как-то слишком переживаешь за него, это не нормально А ведь действительно, лол. Но это ведь правда несправедливо!
>>287163 >что автор сказать-то хотел? А я вот никогда не понимал смысл этого вопроса, применимо к музыке. Ты просто садишься и пишешь то, что из тебя выходит. Никаких скрытых смыслов.
>кроме саундтрека к шизофрении? Даже если это, то разве это плохо? Должно же и у шизофрении быть музыкальное сопровождение)
И все же замечу, что не всякая "какофония" одинаково слушабельна. Школьник-дилетант бы не смог рандомно натыкать нот так, чтобы они звучали как эта таба. То есть чтобы писать подобное нужно определенным образом мыслить и понимать музыку. мимофеласаф
>>287165 >Я, по крайней мере, могу объяснить почему мне не нравится то или иное произведение. А если не можешь объяснить, почему тебе что-то не нравится (ну типа, скажем, мимо-слушатель), то, значит, не имеешь права высказывать своего мнения? Типа сперва добейся? >Если мне скажут, после того как я все распишу, что я не прав, я готов изменить свое мнение. Что? Ты можешь быть не прав в том, что тебе что-то не понравилось? Серьёзно? И тебе потом могут доказать, что тебе на самом деле это понравилось? Я просто охуеваю с тебя.
>>287164 Барабаны будут скоро, дело к записи идет. Сакс мне тоже нравится больше всего там. >>287175 >не имеешь права высказывать своего мнения? Ну вот что ты придумываешь? Свободное общение же, можно писать все что угодно. Я же не просил никого заткнуться. Просто жаль, что вот так высокопарно критикуют всякие говноеды. Я сам жинтуху терпеть не могу, но не говорю же, что соло там дерьмовое. И это, ты уже надоел со своим "сперва добейся", если честно, let's try something new. На счет второго. Я МОГУ БЫТЬ НЕ ПРАВ, В ТОМ ЧТО МНЕ ЧТО-ТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, да! Включил бы мне кто-нибудь Скрябина или, не знаю, Зорна, например, года три назад, я бы начал кричать, что это говно и вообще не музыка. Неужели я бы был прав?
>>287177 Только к твоему школьному разочарованию, кидался ты и на тех, кто твоё "соло" защищал. В общем пойми уже, что такие "особенные" личности как ты каждый год появляются и также быстро исчезают. Ты можешь обижаться и выёбываться сколько тебе угодно. Ты просто типичный чсв мудак, которому кто-то один сказал что-то плохое, а оскорбился ты на весь мир. http://rghost.ru/7QKD9P5xB Давай, объясни почему тебе не нравится это произведение. Просто у меня плохой вкус, нужна помощь профессионала.
>>287177 >Включил бы мне кто-нибудь Скрябина или, не знаю, Зорна, например, года три назад, я бы начал кричать, что это говно и вообще не музыка. Неужели я бы был прав? Ты был бы не прав, если бы ты настаивал на том, что твоё мнение абсолютно истинное, а все остальные, с ним не совпадающие, ложные. Но если бы ты утверждал, что с твоей точки зрения - эта музыка говно - то был бы прав (если, конечно, ты не врёшь самому себе, лол).
Алсо, хочу вернуться к твоему заявлению >Я, по крайней мере, могу объяснить почему мне не нравится то или иное произведение. Окей, раз так, может тогда имеет смысл объяснять, почему тебе нравится то или иное произведение? А то получается, что отрицательный отзыв надо обосновывать, а положительный типа в объяснениях не нуждается. Какие-то двойные стандарты.
>>287182 >Только к твоему школьному разочарованию, кидался ты и на тех, кто твоё "соло" защищал. Если ты не понял - я не автор той табулатуры. >Давай, объясни Потому что оно состоит из одних только diminished run'ов и заебавших всех одинаковых риффов и одинаковых мелодий с тремоло-пикингом. Я не услышал абсолютно ничего оригинального или удивительного. Типичный говнодэт ускоренный до безумия. >>287184 >Но если бы ты утверждал, что с твоей точки зрения - эта музыка говно - то был бы прав Ну глупость же полнейшая. Если я тупой и не могу понять красоту того или иного произведения, и из-за моей же тупости она мне не нравится, значит я некомпетентный дебил. >объяснять, почему тебе нравится то или иное произведение? Я, например, всегда пишу что именно мне понравилось и почему, но! Отрицательный отзыв оставленный без разъяснения - негативная и не самая приятная штука (да еще и абсолютно бесцельная), в то время как положительный удовлетворит и без аналитики.
А еще я не могу понять тебя >>287184 Почему ты так в штыки меня решил принять и защитить говнариков? Ну я уверен, что ты понимаешь, что в этой ситуации они не правы. Забыл еще на вот это ответить >>287182 >кто-то один сказал что-то плохое Дело в том, что написали какой-то идиотизм про смену тональностей, мол это плохо. Серьезно?! То есть ты встаешь на сторону людей, которые сами себя вгоняют в рамки и хотят, чтобы остальные в них же теснились с ними?
>>287202 Проигрываю с долбоёбов, которые вставляют слова и фразы на английском абсолютно не к месту, зная при этом пару выражений в духе май нейм из васян.
>>287182 О, братишка, держи пятюню. Местные школьники даже не слышали об этой группе/композиции. Для них лишь бы накидать рандомно циферок в гтп, а когда выходит атональная хуета - называют это "оригинальным и удивительным" лол.
>>287209 У тебя просто предвзятое отношение ко всем, те же brain drill пишут ещё ту атональную хуету (сам слушаю, нраица) Но их ты не поносишь, как анон вскинет подобное, то сразу куча говна и клеймо школьника тыкающего рандомно циферки в гтп. И ты уже запутался, с кем срешься, то были не мои табы.
>>287169 >смысл этого вопроса Какое настроение, чувство, картину хотел передать автор. >разве это плохо? Нет это хорошо. Просто куда ещё, кроме этого, можно приткнуть такую хуиту, остаётся для меня загадкой.
>>287191 Ну хорошо, вот почитал ты теории, разобрал аккордики, думаешь ты теперь критик? Такой вопрос тогда: вот есть два трека (ну песни) в одном жанре, в основе которых лежит одна и та же теория, сведены они одинаково и т.п., то есть отличается только непосредственно мелодии и аранжировки. В этом случае вопрос: почему под один хочется трясти патлами/подпевать, а под второй - нет? Почему один из них нахуй никому не нужен, а второй собирает толпы поклонников?
>>287304 Ну я тебе просто примеры привел, остальное вкусовщина. И тебе надо было обращать внимание не на вокал, а на гитарные партии, мы же про это говорим?
>>287310 Вроде да, я без муз.образования анон, поэтому по умному нихуя сказать не смогу, но местами явно проскакивают хроматизмы не вписывающиеся никак. Тут есть эксперты, которые тебе точно скажут.
>>287191 >Если я тупой и не могу понять красоту того или иного произведения, и из-за моей же тупости она мне не нравится, значит я некомпетентный дебил. Не важно, дебил ты или нет. Правда в том, что тебе не нравится. Ёбанный в рот, как ты не понимаешь, это же так очевидно. Охуеть, как можно считать, что можно быть не правым в том, что тебе что-то не нравится. >Отрицательный отзыв оставленный без разъяснения - негативная и не самая приятная штука (да еще и абсолютно бесцельная), в то время как положительный удовлетворит и без аналитики. А, ну ясно, всё-таки двойные стандарты. Положительные озвучивайте, пожалуйста, можно без комментариев, а отрицательные только с объяснениями иначе вы говнарь. Ясно.
>>287360 Охуенно. Смесь роло томасси, и как уже сказано, диллинжеров. Я бы в одном-двух местах барабаны поменял и оставил так. Вполне себе законченная мысль.
Есть несколько прогрессивных полу-электронных-аля-score набросков. В основном риффы и их модуляции. Для удобства кидаю миди пережатые в мп3. Гпшки по реквесту.
https://clyp.it/1ekedhb5 Самая содержательная. Ахтунг, для неподготовленного слушателя, в силу перенаебуренности и/или недоработанности некоторых моментов, может возникнуть багет.
>>287654 >гтп-тред >вбрасывает треки сделанные в гп5 >подробное описание материала >рассчитывает на конструктивную критику >получает какой-то унылый высер РИПОРТ
>>287686 >>287691 Накопал тонны изъеденных молью табов, и, так уж и быть, вбрасываю для удобства в гп5. Тематика разная (от дет-митола до диско 60х годов), треки короткие. Крепитесь, лалки.)))))))))))))))))
>>288128 У меня хроническая непереносимость панка и, как следствие, хардкора и всех его ответвлений и проявлений. Конечно, есть доставляющие группы, но скорее как исключения из правила. Диллинджеров лайвом видел - очень безумное действо, треш, угар, содомия и уничтожение имущества клуба. Пришел после лайва домой, включил дебютник - говно какое-то, как это слушать можно. Для ознакомления, конечно, осилил его и Miss Machine, но с тех пор ни разу не переслушивал.
>>288154 Я думаю никто с первого раза не полюбил диллинжеров. А вооще я встречал таких как ты, которые от панка открещиваются и слушают только металлы разные.
>>288189 >слушают только металлы разные. Мимо, меня воротит только от панка и кантри, потому что это в 95% случаев - беспробойный тупизм и разъебайство. Да и большая часть митола - говно безыдейное, если по-честному. Но вообще все остальные жанры втыкаю с удовольствием.
>Как насчёт такого? С такой обложкой и названиями ожидал лютой дезни, а получилось весьма неплохо. Первая половина чем-то поздний БТБАМ напомнила, если не музыкально, то по настроению. Классный трек.
>>288094 >>288118 Пст, есть еще. Мне продолжать? Часть табов записана с полу-ювелирным подходом: играбельные аппликатуры, указаны почти все палм-муты, легато-петинги, и многое другое.
>>288221 Я твой фанат, где тебя послушать ещё? Серьёзно, я очень скептически отношусь к табам итт, потому как тут постят свои высеры в основном одни школьники, не имеющие понятия о структуре композиции, размерах, гаммах, тональностях и т.д. Но у тебя все пиздец как гармонично и грамотно, твои композиции уделывают всяких там пирипири и прочие модные митол-группы.
>>288250 >Что же ты нахуй слушаешь? Всё слушаю. От Канье Веста, Буриала и DJ Shadow до Криптопси, Дрим Театра и Пейзаж Дивера. Индюшатину люблю, пост-рок, сладж, аниме осты, думы-дроуны-шугейзы, неоклассику, арт-рок всякий, правильную пост-хаку (не ебучих александрий), джазец мейнстримный, транс, брутал-техникал дэтх, эмбиенты и фолки. Всё могу слушать, если музон хороший и есть за что уху зацепиться. Но особенно душа лежит к блэку, прогу и авангардной хуите.
>>288094 Неплохо, но как-то попсовато что ли. Ну и цельности нет, все темы слишком короткие, как будто наскоро соединены из нескольких более-менее похожих между собой риффов. Ты бы лучше отобрал несколько тем самых пиздатых и по-нормальному их развил.
>>288281 Я не могу ничего ответить так, чтобы победить в споре с тупицей, если он на мои аргументы будет тупостью отвечать, не так ли?
Ну давай расскажи что тосин придумал, играть в 100бпм? Может он придумал в 7/8 играть? Наверно он строй темперированный придумал... Даже если твою тупорылую позицию занять и сказать что что-то было спизжено, то это 8 тактов из 48, что 4% от таба. Более того, ты доебался до интро. Ты знаешь зачем нужно интро? Знаешь какую роль оно выполняет? А я думаю что ты просто услышал 7/8 и как долбоёб побежал кудахтать что кто-то у кого-то что-то спиздил. И нихуя не понимаешь в музыке. На любой твой высер я найду что-то похожее, что ты потенциально спиздил.
>>289595 > А как тогда? Слушать песню ушками, записывать услышанное нотками/циферками ручками в программку. Владение гитарой/фортепиано сильно упростит процесс.
>>289599 Стало быть, люди, создавая табы, делают это понотно? Нет, я осознаю, что вероятно дико туплю, но блядь, как они вокал подбирают тогда? Как ноты подбирают вообще на слух?
>>289619 А зачем вокал вообще подбирать. и что конкретно подбирать в вокале - мелодию? Так это действительно самое простое.
>С современной пост обработкой музыки это вообще невозможно Это создает трудности, но в большинстве случаев все-таки более чем возможно. Дело опыта. Суть в том, чтобы из общего микса "вычленить" инструмент и подбирать его. На словах конечно просто, но повторюсь - приходит с практикой.
>>289681 Ни кто не говорил что это просто, но более чем возможно. По началу сидя за синтезатором/гитарой и подбирая ноты по одной в унисон. А когда ты научишься легко различать высоту нот и интервалы на слух, то все становится проще паренной репы.
Вокал туда же, это такой же инструмент поющий те же 7 нот.
>>289690 >зачем вокал подбирать Ну, знаешь, в некоторых песнях помимо инструментала ещё вокал играется, его тип заменяют трубой какой-то, или ещё каким инструментом, и вот Ну я просто табы песен пользую просто чтоб слушать, только некоторые пытаюсь играть
>>289741 >По началу сидя за синтезатором/гитарой и подбирая ноты по одной в унисон. Я сейчас так подбираю. Это пиздец как утомительно. Быстрей бы уже интервалы начать различать.
>>289987 В 3 классе родители запихали в музыкалку, а потом я забыл о музыке лет на 10. Так что когда вернулось желание этим заниматься пришлось разбираться почти с нуля.
Чтобы легко различать интервалы и подбирать телеги, нужно просто играть. Мозг и пальцы все за тебя сделают. Через 3 года будешь как семки септаккорды щелкать.
>>290072 Спасибо, анон. Там, кстати, если не заметил, в какой-то момент я просто включил реверс, то есть таба состоит из двух одинаковых кусков, просто второй играется в обратном порядке. Круто получилось, по-моему.
Как сделать, чтобы при копировании и вставке из одного проекта в другой, вставлялись табы без транспонирования, если в проектах разные строи? Использую гп6.
>>290208 С пятым у меня траблы какие-то, при каждом старте увеличивается использование памяти, и в один прекрасный момент, при старте каждый раз вылетает ошибка, я не знаю с чем это связано.
>>290256 Да пробовал я и разные версии ставил, причём на разных компах пробовал и дома и на работе, думал может 5.2 багованая версия какая. Качал дистриб с рутрекера.
>>290287 Ты думаешь я тебя знаю? Я просто в ответ на твою КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ Я АБСОЛЮТНО УВЕРЕН рандомно-шумовую табу выслал свою со школьных времён, которую она мне напомнила. Ноу оффэнз.
>>290357 > запись гитарную Т.е. ты запишешь свою гитару в аудиофайл, а не гп? Ок, пиши только под метроном, чтобы ровно было, скидывай на ргхост, а я сделаю ударку.
>>290406 А если сделаю без метронома? Запись гитары нужна смог бы ты мог понять где какие квадраты и акценты, если ты в этом шаришь то сделал бы правильно а я бы уже под твои барабаны подстроился если у нас получиться с меня нефть, [email protected] пиши сюда
>>291260 >>291174 Хорошее сюда кидать рука не поднимается. Да и периодически бывает, что скинешь какое-нибудь говно, а тебе в ответ 10 ИЗ 10 АХУЕННА ПРОДОЛЖАЙ.
>>291431 >>291447 Ну я надеюсь, вы достаточно самоутвердились. Я с самого начала, если что, эти все высеры парашей назвал, без всякой ложной скромности.
>>291566 Ну так ты сам заявляешь, что это дерьмо, а тут ещё и анон тебя полностью поддержал. Здесь ты нашёл понимание и согласие. Практически достиг гармонии с окружающим миром. Теперь тебе осталось достигнуть гармонии с самим с собой. Для этого предлагаю тебе съебать, например.
>>291622 Ну я и достиг. У меня всё нормально. А ты самоутверждаешься на пустом месте который пост. >предлагаю тебе съебать Но зачем, тут часто говно (в том числе и моё) хвалят и просят ещё. Предлагаю тебе повзрослеть.
В общем послушал я твои табы, анон, скажу, что твоя претензия к "рандомности" моей не получила какой-то опоры. Ничего интересного услышать у тебя я не смог, а всяческие экспериментальные штуки надо сразу в DAW делать, а не в GP, ибо ничего не понятно. Не понимаю почему ты боишься, что кто-то что-то украдет у тебя. Давай ты мне скинешь, то что тебе действительно нравится на почту? Вот мне правда интересно послушать и я действительно хочу, чтобы твои композиции были настолько крутыми, чтобы я орал от восторга. Это будет лучшей сатисфакцией.
Пришла инфа, что барабанщик записал почти всю свою партию, а значит можно выкидывать сюда. Последняя гтп-версия недавней псевдо-блековой хуитки. Бесплатные пиписьки в подарок http://rghost.ru/8zgK6vMQ2
>>291701 Я бы не боялся что кто-то что-то там у тебя спиздит. Мне понравилась только часть с блеком в конце. Но я не думаю что теппинг поверх блека будет хорошо звучать где-то кроме гп5.
>>291640 >Ну я и достиг. У меня всё нормально. А ты самоутверждаешься на пустом месте который пост. Предпочитаю дерьму пустое место, да. >Но зачем, тут часто говно (в том числе и моё) хвалят и просят ещё. Предлагаю тебе повзрослеть. Нихуёвый вывод в конце. Прямо как твоя музыка - всё высосано из пальца.
>>291701 Годно. Еще прошлая версия (недоделанная которая) вкатила. Единственное с 57 такта как-то пусто. До этого такая атмосфера была, стена звука, а тут резко обламывается. Не знаю, может запись будет получше звучать. К слову, когда послушать можно будет и где будет?
>>292395 ебанный рот, есть конкретное предложение и просьба о помощи, хуля люди такие ленивые? или вы такие дохуя илитки, что никому помогать не хотите?
>>292691 >хуля люди такие ленивые Ты четвёртый день уже не можешь поставить DAW и подключить один ебучий вст-инструмент. Это задача, с которой и первоклассники прекрасно справляются за вдвое меньший срок, понимаешь? А ты ждёшь, что за тебя сделают. Ладно б у тебя под конкретную под партию не получалось хорошую ударку самому сделать, и ты просил помощи, но ты блядь даже ГП пользоваться не умеешь, а это я не знаю, кем надо быть.
>>292699 ты еще сука и агрессивный! >не можешь поставить DAW и подключить один ебучий вст-инструмент я не знаю что это, может ты подскажешь и я сам смогу хуячить себе барабанные партии?
>>292601 Был один старенький трек в подобном ключе, но мне лень было искать последнюю версию и я скинул огрызок вот этот >>287360
Вообще я ленивое хуйло и моя продуктивность крайне нестабильна, поэтому у меня тонны начатых кусков - один-два риффа и всё. Сейчас вот хочу заставить свою метафизическую жопу оторваться от метафизического дивана и запилить что-то с умом и полной отдачей. А пока что вот лови один из кусков, это я пробовал открытый строй http://rghost.ru/8GMHSDP9C
Сварганьте дэткор или джент на текст: you will suffer scream announce your dungeon but will not be heard by anyone you were flawed a traitor to faith, repent And I forgive you for pride
Sorry, but you deserve pain
The soul is not able to be saved Only the fire of hell will bring you peace God's words are truth Fool you blackened their During this die in agony
I'll bring you pain
What ? beg for mercy Humble yourself, you do not to escape retribution The punishment will overtake all Lead has boiled Open your mouth a little wider and swallow Спасибо, котаны. :з
>>292719 Годнота опять же. Красиво и самобытно. >Вообще я ленивое хуйло и моя продуктивность крайне нестабильна, поэтому у меня тонны начатых кусков - один-два риффа и всё. Один в один ситуация. Кстати открытый строй похоже крутая штука. Я вот все боюсь его пробовать. Во-первых лень перестраивать единственную гитару, во-вторых не представляю как мыслить в нем.
>>292985 >>292985 А че бояться-то? Это тебе не сексуальная ориентация - бери да перестраивайся, не вкатило - обратно. >Кстати открытый строй похоже крутая штука А то. Можешь качнуть табы Таунсенда, у него 90% треков в опен си или до, чтобы посмотреть что там куда тыкается. Ghost of perdition Опета тоже в открытом, пиздатый трек жи. А вообще там все интуитивно понятно
>>292844 вы будете страдать кричать объявить о своем подземелье но не будет услышан никем Вы были ошибочными предатель веры, покаяться И я прощаю тебя за гордости
Извините, но вы заслуживаете боли
Душа не может быть сохранен Только огонь ада принесет вам мир Божьи слова истинны Дурак ты почерневшие их Во время этого штампа в агонии
Я принесу вам боль
Какие ? просить пощады Смирись, вы не избежать возмездия Наказание обгонит все Свинец вареные Открой рот пошире и глотать
>>295138 Подбирать за какого-то уёбка гитару, да потом ещё писать ударки - это никому не интересно. Не можешь сделать элементарную табулатуру - идёшь нахуй.
>>295864 Вроде и не хуйня совсем, но такой ровняк - ни риффака крутого, ни в целом каких-то моментов цепляющих. Подобую музыку обычно вытащить со дна может только какой-нибудь пиздец крутой вокал, но таких вокалистов почти нет, а без него она выглядит ущербно.
>>295391 нахуя гитару подбирать??? Просто подобрать барабаны! или это тред криворуков, которые только кукарекают и больше ничего не могут кроме как гавно в гп выкладывать?
>>295864 Мне оче понравилось. Только в конце, где брейкдаун, я бы через какое-то время там, гдепалмьютами начал прогресссию играть, тамушт скучно одно и тоже так долго слушать.
Ошибка не появляется на всех файлах, и ГП6 даже открывает некоторые и играет их. Но большинство вызывают ошибку, после которой программа вылетает. Перестановка не помогла, на ГП 5 тоже выдаёт ошибку, но полгоамма не крашится. Помоги, анон.
>>296442 Господи Иисусе, какой же ты тупой. Прочитай-ка ещё разок этот пост >>294294. Ладно, специально для дебилов выделю: >Хуярь в гп, или уёбывай. Хочешь помощи? Ещё раз повторяю, хочешь помощи? Хуярь в гп. Хочешь поназывать кого-то криворуким, не умея подобрать ссаную гитару в гп? Уёбывай. Можешь в соседние треды, хотя тебя и там скорее всего пошлют.
http://rghost.ru/8cBNFKdZj короче, за пол года перед армией что то писал, вдохновившись всякой мрачной и эмоциональной музыкой, а сейчас вернулся из армии и задался вопросом: "имеет ли все что я написал право на жизнь?" одна из самых удачных таб написанных до армии вот эта, скажите стоит ли мне вообще это развивать или ну его нахуй. Пойти, как давно хотелось, играть нойз/мат/хаот/панк где-нибудь в нахуй никому ненужных барах дс2? пикрандом
>>296888 А мне вкатило. Особенно с 45 такта и до конца прям охуенно. Если тебе вкатывает этим заниматься, то очевидно стоит >Пойти, как давно хотелось, играть нойз/мат/хаот/панк где-нибудь в нахуй никому ненужных барах дс2?
Привет, анон! Я никогда не пробовал себя в музыке, но решил испытать удачу, оцени. Стоит ли мне продолжить этим заниматься, есть ли у меня потенциал или стоит забить на все это хуй, ведь я полное говно и лью тебе в уши парашу
>>305007 А зачем делать говно, но при этом считать, что ты делаешь самую лучшую музыку на всем Дваче. Если при этом вся музыка говно, а я стал ЧСВшным ублюдком. И раз я решил записать эту хуйню и выложить суда, ты не подумал, что, возможно, я получил удовольствие при записи?!
>>304381 Типичное атональное говно начинающего гитарпро-иста. Ничего особенного. Если нравится - продолжай, если не нравится - уёбывай. мп3-мудака можешь не слушать.
>>309828 Факт остается фактом. Если бы не лень, нашел бы даже откуда. Но мужик, я не говорю, что это плохо или что у тебя хуже, нет. Просто мне слышится сливнотовский мотиворифф.
https://clyp.it/q4bj0iog Аноны, рейтните мой гитарпро высер. Писал лет 6 назад. Сейчас покопался в архиве, прослезился. Так и не сыграл в группе. Алсо, собираю группу, думаю вкинуть этот тречок для репертуара.
>>310677 но к слову, давно уже эволюционировал из этого хэви/треш жанра. Во фьюжн/дэт/прог и отдельно джаз ушел. Но черт, забавно иногда так переслушать, что ты раньше писал
Предыдущий утопает здесь:
Скачать сие чудо 5-ой версии можно тут: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=405760
Чтобы снять табы с песни самостоятельно, используй Transcribe: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=614201
Не хитрая в использовании программа в комбинации с GuitarPro 5 поможет тебе апнуть свой слух и скилл в целом, а так же, собственно, снять необходимые табы с песни. В процессе работы используй статью об эквализации инструментов: http://wikisound.org/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2
И не забывай, Анон: любой человек скорее всего знает что-то, чего не знает другой. Так что, несмотря на то, сколько ты знаешь и умеешь в одиночку, тебе почти всегда будут перепадать пруфиты от взаимодействия и игры с другими людьми. А человек лучше всего понимает человека вживую.