Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454 Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока. Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит. Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique. Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала. К прочтению обязательно. И не забываем, что петушиный анон - один из немногих творцов в пкм: внятный, проницательный, искренний.
>>278981 Оно само почувствуется. Ты ведь ощущаешь проникновение звука, когда сквозь тебя проходит мощный звуковой столб? Тебе надо выстроить звуковой апаррат: местами расслабить, местами поднапрячь и выгнуться так, чтобы этот гулкий нутряной столб прорывался с максимальной амплитудой.
>>279092 Ну ты никогда разве не пел в мужском хоре? Надо побыть там, почувствовать как поют другие. Иногда в громкой части ощущаешь, какие у всех звуковые столбы. Тебя это сильно воодушевляет, ты выгибаешь спинку, напрягаешь диафрагму и тут уже твой столб вносит вклад в общее стенание.
>>279086 > Надо иметь диапазон от ре большой до ля первой. Знаешь, как у нас тетеньки-хормейстера говорят? Баритон - не диапазон, а мальчики для битья. Eb5 на 2:35 https://www.youtube.com/watch?v=4O5k_Nb-frM
>>278882 (OP) Насколько всё плохо? Записывал одновременно гитару и голос. Кто-нибудь подскажет как и где можно исправить косяки с непопаданием в ноты в некоторых моментах? http://rghost.ru/82GBjQtQt
>>279219 Дак а зачем ещё тред нужен? Только для того, чтобы новичкам пихать хуи за щеку и указывать на ошибки, чтобы они не думали что они пиздец умельцы. Я тут раз в несколько месяцев вкидываю свои потуги на оценку и всегда находятся те, кто указывает мне, почему я дерьмо. Я обижаюсь поначалу, но потом, переслушивая, понимаю, что действительно, все ещё говно. И дальше начинаю тренироваться в вокале. Спустя пару месяцев снова вкидываю и по тому, что хуев становится все меньше и меньше, понимаю, все эти хуи были не зря. За что и благодарен местным анонам.
>>279228 Это не со всеми работает. Большинство скорее всего уйдет навсегда после такого. Тем более насчет опоры ты не прав с тем аноном. Нельзя сказать, что он вообще ей не пользуется.
>>279229 Бля, да если какой то анон прекратит петь только из за того, что хуй из интернета сказал ему, что он хуй, то бля я даже не знаю, каким опущенцем надо быть вообще.
>>279232 Глухой чтоль? Слышно же как голос колышется, словно жопа его мамки. Да и слушать противно. И ведь не в тембре даже дело, а именно в опоре. Вон Боб Дилан, пидор гнусавый, не поёт а разговаривает, но слушать приятно, потому что все гнусавости идут ровненько и четенько. Я это говорю, потому что сам получил в ответ на свой предыдущий вокальный высер замечание от анона, что дескать мимо нот мажу, но мажу уверенным голосом, поэтому лажа не особенно ощущается. А все из за диафрагмы ебаной.
>>279264 Голос колыхаться еще из-за нестабильного смыкания может. Ну и плюс опора это не одна диафрагма, может он на нее сел, но выдыхает просто нервно-суетливо
>>279264 Опора это когда создаешь нижними мышцами живота "подушку", на которую ложится вдыхаемый воздух? Я её использую, разве что иногда отвлекаюсь и разжимаю мышцы. И вообще это странно отыгрываться на других из-за того, что тебя самого раньше хуями закидывали, как ты говоришь. Мог бы нормально пояснить, а не как собака.
>прекратит петь только из за того, что хуй из интернета сказал ему, что он хуй
то есть чисто гипотетически кто-нибудь светит на форуме очком потому что у него все пиздец как плохо и за это его нужно хвалить, дабы не стать той последней каплей? протестую это шантаж!
Аноны, суть такова: имею абсолютный слух, закончил муз школу на хоре, был в основе, концерты там, все дела. За 5 лет ВСЁ проебал, сейчас противно слышать своё пение. С чего начать подниматься?эх, ща бы в шапку посмотреть, но хочется совета от живого анона
>>279406 Значит не слышишь себя. В унисон с фортепиано можешь петь? inb4: нет ф-но, микрофона, музыкальных инструментов в доме Если можешь, уже хорошо. Поешь гаммы в разных тональностях, все интервалы, одновременно играя на ф-но. Потом тоже без ф-но и проверяешь себя (пришел ли в итоге в нужный интервал).
Петушиный прославился, как самый незаурядный обитатель пкм. Противопоставляя себя местному гомо-лобби, он заявляет о себе в ультимативной форме, выдавая на гора яркий перфоманс, облекая тонкую иронию в форму откровенного эпатажа. http://vocaroo.com/i/s1OK8LAxMFUN
>>279406 это рили странно. моя учительница по скрипке говорила моим родителям, что у меня абсолютный слух, но мне кажется, что она преувеличивала даже с "простым" слухом фальшивить голосом мне особо не доводилось. хуй знает, что там у тебя.
>>279594 >преувеличивать абсолютный слух Но ведь он либо есть, либо его нет. Можешь сходу определить любую ноту на слух? есть. Не можешь, нужна "опора", подсказка? нету.
>>279595 Сильно сомневаюсь, что все настолько категорично. Как я понимаю, это связь определения высоты ноты с высокой точностью и памяти на высоту этих нот с высокой точностью. И там и там точность плавать может у разных людей. Ну и плюс опыт тут один хуй нужен.
>>279632 Абсолютный слух это особый вид памяти, тем он и особенен. Обычного человека можно годами тренировать абсолютному слуху, но он все равно будет распознавать ноты медленнее и с меньше точностью.
Господа, хочу стать диктором, прокачать красивый, глубокий, поставленный голос, может подскажите хороших книжек/видео/уроков по этому делу? Начал проходить туториалы из ОП-поста, я понимаю, что это мало общего имеет с пением, но всё же, лишним явно не будет.
>>279933 Ох. Не буду доебываться, мне выбор песни понравился, но нахуя ты мелодию так переврал? И да, гитарист из тебя оче хуевый- хуже чем певец. В этой песне можно было тупокак в оригинале подавить аккорды на клавишах (там такой аккомпанемент, что уметь играть на клавишах не нужно).
Привет, творчески персоны. Возможно, то, что я делаю сейчас - большая ошибка, но буду надеяться на ваше взаимопонимание и радушие. Музыкальное искусство, в том числе и вокал, открыл для себя совсем недавно, очень жалею, что в музыкалку не ходил, ибо был глупым школьником Дико доставляет Синатра, Мартин, Комо и прочие уберкрутые итало-муриканцы - вдохновили. В общем, вот http://vocaroo.com/i/s0ZLZXZ73Gep , образец голоса. Я мало того, с говняным голосом, но еще и немного туповат - какой у меня тембр голоса? Как избавиться от "резкой" "С"? Буду работать.
>>280020 Просто забей хуй, у тебя все плохо. Можно удрочиться и вбить в себя какое-то подобие слуха, но огромное количество людей могут попадать в ноты просто потому, что могут.
>>280020 Если слышишь, что поешь мимо, значит в принципе научиться можешь- много пой и внимательно слушай, научишься. >>280273 >подобие слуха Навык интонирования и слух разные вещи. Знаю дохуя людей с прекрасным слухом, но которые фальшивят безбожно, когда поют.
>>280299 Я, например, могу попадать в ноты просто потому, что могу. Дальше будешь ублажать чувство своего превосходства детскими "элитными" словечками типа "проиграл", "голосяндр" , "маня мирок".
К слову, в твоём посте только предлоги были написаны не на языке обоссаных школьников из пабликов вк
>Я, например не такая как все, уж такой родилась.Я, с вершины своего величия, Насмехаюсь на твоими "словечками". Таким как ты не место в моем элитном манямирке.
>>280322 >>280326 Какой смащный батхурт семёна. Надеялся, что из-за словечек получится стать интересной личностью ,а тут раз, оказывается стал типичным быдлом из вк. Но ты продолжай отрицать и злиться, мне это нравится
>>280273 Огромное количество людей не может в ту работу, который может позволить себе школьник, вот тебе и секрет. Он сможет развить себе охуенный слух, если будет заниматься сольфеджио по 2-4 часа в день. Только он не будет. Он максимум повоет полчаса раз в недельку, а потом распишется в необучаемости.
>>280347 Но эффекты, наложенные на вокал, это уже ближе к сведению-мастерингу, чем к собственно вокалу. Загугли какое-нибудь видео, посмотри как вокал обрабатывают при сведении
>>280392 > Только он не будет. Он максимум повоет полчаса раз в недельку Вот тут ты ошибаешься. Я хоть уже и не школьник, но время на это выделить смогу, да и упорства мне не занимать.
>>280559 Да почти все, на самом деле. Если совсем не попадаешь - берешь клавиатуру (можно виртуальную, в компьютере), выводишь ее на динамики (это важно), берешь на ней одну ноту, которую тебе комфортно петь, и пытаешься попасть. Когда попадешь ты услышишь наверняка - твой голос и нота из динамиков как бы сольются вместе, начнут резонировать друг с другом и звучать как бы громче, хотя ты не будешь накручивать больше громкости и не будешь петь громче.
>>280559 да ладно, еще ни одного телефонного тюнера не видел, который голос неправильно определял. ну ок, могу порекомендовать DaTuner на андроиде. >>280582 Я бы один хуй подстраховывался тюнером, потому что это ощущение попадания в ноту еще найти надо. Я когда-то вокальный кавер писал, не чтобы там выкладывать, а скорее самого себя контролировать на практике. Ну и короче кровища из ушей лилась океанами. По нескольку раз отдельные фразы переписывал, и один хуй звучало как говно. Сильно по нервам било. Решил автотюн на голос повесить и жестко в ноту по хроматике выровнять, чтоб хоть послушать че получится после такой манипуляции. Ну и когда после автотюна голос начал скакать как ебанутый между соседними нотами - тогда-то и дошло до меня, что интервалы я строю более-менее правильно, но при этом стабильно занижаю, причем нихуево так, на четверь тона почти.
>>280398 Знаешь, я тебя обосрал сначала, а сейчас нагуглил, что за хуйню ты пел, и выяснилось, что оригинал чуть ли не хуже твоего кавера. Элизиум блядь, да он сам не попадает никуда, это же пиздец.
>>280020 У тебя диапазон какой-то зажатый. Ещё тембр дохлый: ты скорее проговариваешь, чем поёшь. И протяжные "верхние" ноты ну совсем помирающие. Чуть поработать над собой и вполне сможешь развлекать заскучавшую пьяную компанию.
>>280759 вот аноны, записал ещё. поясните за минусы, где и как надо исправляться, чтобы я работал над собой и становился только лучше. в будущем планирую стать как пикрелейтед, он мой кумир.
Короче я голос писал в наушниках поверх музыки и вроде бы даже норм было казалось немного тихо. Включил в колонках и там просто как гром среди ясного неба звучу, причем не в плане громкости а чисто перегруз низких частут ужасный. Как поправить это в уже записанной дорожке? Понятное дело что у меня запись голоса отдельно, музыка отдельно.
>>281675 По факту не поправить. Нужно записывать так, чтобы этого не было. Я так понял, у тебя слишком высокий уровень входящего сигнала и низкий уровень исходящего. Используй динамическую компрессию. Чем записываешь хоть? Какой микрофон/утюг/тостер?
>>281685 На утюг. Если я просто понижаю эквалайзером низкие частоты вроде греметь перестает хоть уже немного и не то. >Нужно записывать так, чтобы этого не было Мало разбираюсь в этих премудростях.
>>281691 >Если я просто понижаю эквалайзером низкие частоты вроде греметь перестает Все правильно. За неимением записывающего устройства получше, скорее всего, это единственный вариант. Но все такие поэкспериментируй с записью. Попробуй петь дальше/ближе или накройся одеялом, чтобы не было шумов посторонних, лол. Придумай что-нибудь или освой звукозаписывающие программы лучше.
Аноны, у кого-нибудь бывало такое, что вот без музыки нормально слова проговариваешь и в ноты въезжаешь, а как минус включаешь, чтобы себя записать, и надо следить еще и за ритмикой, то сразу микрокосяки с интонированием вылазят?
>>281882 Да, бывает. Это лечится изменением высоты тона и/или скорости минуса. Как правило, стОит поднять на пару тонов мелодию, все косяки с попаданием сразу исчезают и вообще все огонь.
>>281944 >хотя считаю, что поёт он убого Так и есть.
>Всё плохо? Нет. Создавай свой канал и у тебя будут миллионы подписчиков. А если бы ты хорошо пел, то и ста тысяч не набрал бы. Welcome to our fucking unfair Universe blyad' syka!
>>281935 На самом деле я скинул эту запись, чтобы понять, стоит идти к такому преподу или нет. Это его запись и что-то меня в ней смущает.. Как думаете, пацаны?
>>281865 Произношение плохое. Даже не то что бы прямо акцент (хотя он есть), но неестественно, противно и манерно пиздец. Ещё в грудном регистре не на резонаторах поёшь и звук там слабый (или ты тенор какой-нибудь, которые вроде и не должны внизу жужжать). Хвалить не буду, думаю, и без меня тут нахвалят. Сколько поёшь кстати?
>>281950 >Нет. Создавай свой канал и у тебя будут миллионы подписчиков. А если бы ты хорошо пел, то и ста тысяч не набрал бы. Welcome to our fucking unfair Universe blyad' syka!
>>281957 >>281958 >>281959 Вот и я хуй знает. Мне просто посоветовал знакомый некоего препода, сказал что ОЧЕНЬ хороший. Вот я его послушал, у вас спросил и ещё немного подумал - ну не лучше сахара по контролю звука ведь, только ещё манера какая-то противная, я тогда у Сахара лучше уроки буду просить :)
>>281950 Почему талантливых людей не ценят? Достаточно посмотреть, что сейчас популярно. В любой отрасли: музыка, литература, кино. И сравнить это с "андерграундом", с теми, кто малоизвестен. Они в разы талантливее нашей попсы. Почему так?
>>281972 >у вас спросил и ещё немного подумал - ну не лучше сахара по контролю звука ведь, только ещё манера какая-то противная Так, слушай, дружище, иди ка ты нахуй. О как. Нахуя спрашивать советы, оставаясь себе на уме?
>>281865 Звучит не очень. У чувака явно есть школа, но школа эта - классическая. На песню совсем не ложится. С другой стороны, это не значит, что он хуевый препод. Но учить он тебя петь будет так же. Я бы не пошел.
1. почему вы сравниваете эфимерный талант с русской попсой. логика утеряна. 2. талантливый не значит уникальный. уникальных ценят всегда. 3. в андерграунде делают сомнительное нишевое говно. если это говно качественное оно перестанет быть нишевым. 4. если ты берешь ЛЯ - ты не талант. таким как ты стоимость три рубля за мешок. если ты можешь пропердеть мурку, то ты несомненно уникален и талантлив, но таки тоже будешь никому не нужен.
так о чем ваш скулеж? очередные проекции собственных неудач?
Понимаю, что все решают уши, но все-таки может кто знает сколько процентов отклонения от ноты допустимо для человеческого голоса для того, чтобы не звучать тупо?
>>282432 На низ хуево переходишь, местами не вытягиваешь верх, слишком много внимания уделяешь звуку "r", horse фонетически выглядит как /'hɔ:s/. Хотя произношение выше среднего, додрачивай, норм будешь.
>>282424 10-15% Не знаю в чем измеряются такие малые доли тона. Именно такое отклонение от точной ноты наблюдается у профессионалов в лайв-выступлениях. Измерял тюнером. Естественно, отклонение у них не на каждой ноте, многие берутся точно.
>>282739 а в студийках? Могу даже вокальную партию студийную подогнать лол http://www.youtube.com/watch?v=xcM-UdDOHhM Вообще может есть какие-то ощущения, которые помогают интонировать помимо выдрачивания гамм? Типа звон какой-то в голове, по которому проще ориентироваться, или какая подобная хуйня
>>282773 >ты говно >нет, ты говно >кому-то нужная хуйня Ой, сынок, как меня заебали эти бесполезные дискуссии за все эти годы на бордах с 2008 ко-ко-ко. Спорить с анонимом - это как говно ложкой жрать. И я был еще в тех пкм-тредах в /b, со старым олдфажным логотипом, нарисованном в пейнте. Есть одно удивительное занятие в жизни, которое мне доставляет больше остальных - это пение, а тред тут как раз про вокал. За свои уже почти десять лет этого хобби, был даже препод когда-то я понял то, что главная цель вокалистов на всяких форумах, и этом тоже, макнуть друг друга в парашу головой. Поэтому не парься ни о чем и пой, братюся, пой и забей на всё. Это явно будет полезнее и приятнее. Мир. Снова улетаю в можно_сказать ридонли.
>>283307 Тупанул. Ну в студийках отклонения в 2-5% можно списать скорее на неточность определения (в программе). Можно сказать в студийках всегда 100% попадание много попыток + запись кусками + идеальные условия записи
Поиск полуживой, продублирую тут, да простит меня модер.
Понаехал в ДС, играю на гитаре и макбуке, 23лвл. Ищу вокалиста умеющего в чистый, в идеале поставленный вокал, не стесняющегося технично переходить на срыв. Без экспрессии никуда.
Актуальная для меня музыка: Foals, Enter Shikari, 65Daysofstatic, Ling Tosite Sigure
>>283616 конкретных сроков тебе никто не даст, но если пойти к преподу, паралельно ему грузиться инфой от бреттов меннингов и кевинов ричардсов, и экспериментировать с ощущениями при пении - вполне можно за полгода неплохо подняться
у кого-нить хитрости есть какие-то как точнее в ноты попадать? я вот слыхал про микроподъезды к ноте внизу вместо того, чтобы пытаться сразу в нее попасть. то есть настолько маленькие, чтобы не воспринимались как акценированный слайд, но чтобы при этом было микровремя до ноты точно дотянуться
>>284584 Мне кажется, что голос не подходит этому жанру. Или наоборот. Ну, как говорит наш басист: всегда можно пропить и прокурить - будет как раз то, что надо только я ему не верю. Есть еще что-нибудь послушать?
>>284635 пока нет. не думаю, что голос не подходит, скорее я косячу. просто раньше еще хуже было, но и щас самому нихуя не нравится, а в какую сторону двигаться хз.
>>284661 Купи. Реально, каким бы фильтром ты не тер пуки в микрофон, гораздо лучше предотвратить сам факт их появления, то есть поставить между ртом и микрофоном ебучую сеточку. Он стоит 300 рублей блядь. Ну или пой мимо микрофона, чтобы воздух на него не попадал, ты понел.
Ребят, напишите уже подробно, как правильно дышать. Я задолбался, где-то написано надувайте живот, где-то нет, где-то дышите грудью. Вот давайте четкий мануал от человека, который поет хорошо, легко и свободно, ощущения и как он этого добился
>>284973 кевин ричардс говорит, что нахуй не надо заморачиваться со вдохом и надо работать над выдохом например. К слову, он же говорит, что если у тебя раздувается живот, то это не очень хорошо (хотя если раздувается грудь, то еще хуже лол).
>>285198 Ясен хуй, ни один нормальный лейбл не будет выпускать альбом не поебвашись с ним как следует. А что вокал весь домашний она сама говорила, в какой-то угол в комнате писалась.
>>285200 ну забавно) Если честно, я с самого начала не хотел с придыханием, как в оригинале. Хотел более полный голос. То, что в оригинале ниже Ре он не спускается это я тоже слышал. Показалось, что так поинтереснее будет. Эт я не оправдываюсь, звучит на самом деле так себе, просто логику объясняю. А с произношением чего не так? Ну и если забить на копирование оригинала, то что еще мешает звучать удовлетворительно? Вот этот поповский тембр?) Но без него мне казалось, что совсем караокерно и бестелесно звучит. Вытягивать-то я вытягиваю и сильно выше этого, вопрос в качестве.
>>285268 Это у тебя не столько тембр, сколько манера и техника. Оригинал на то и Opeth, что он не от пизды спет, интереснее, мягко скажем, не у всех получится. Произношение - слышны все лишние "R", в wield your power например, сам послушай, как у тебя, и как у них. Что тебе мешает? Ты сам сказал, раньше хуже было, значит еще дрочи. Техника и манера у каждого человека формируется со временем. Еще что-нибудь запиши, послушай себя.
>>285321 Да про продолжать работать это понятно все, просто надо хотя бы понимать, в какую сторону. А то я щас запараною в интонирование, а окажется, что с ним нормально все и править надо другое. Понимаешь, манера это довольно абстрактное понятие, хотелось бы чуть больше конкретики, если можно. Что я там, к нотам не так подъезжаю, или акценты не там делаю, или хз что еще. А насчет R - вроде и так старался уйти от русской РРР к английской R. Недостаточно?
>>284406 Атака голосом очень плохая, в припевах слышно: поначалу как школьник какой-то с не поломавшимся голосом, а потом уже вибрато подключается и голос красивый становится. А так мне нравится.
>>285355 Лично мне одного твоего Opeth "по-своему" на микрофон за 100 рублей не хватит, чтобы точно сказать, что именно хуево и насколько, это не тот уровень, чтобы говорить про подъезд к нотам и акценты. Если это у тебя уход от русской Р, то ебать. Пойми, что английская Р в слове power не существует, фонетически это "пауа".
>>285386 Микрофон не за 100 рублей, а за 4к по старому курсу) Ну что-то же хуево. Надо как-то понять что, чтобы двигаться дальше. Оно же звучит не так, что чуть-чуть не хватает до норм, оно, как я понимаю, звучит конкретно посредственно. Ну и мне бы тогда хоть какую-то логику понять, когда она произносится смягченно/по-английски, а когда не произносится вообще.
>>285393 На самом деле я не нашел минусовку на эту песню без вокала, поэтому закинул оригинал песни в секвенсор и эквалайзером сильно задавил почти все, что есть в мид-канале, и не трогал сайд-канал. В итоге да, звучит покорежено, потому что вместе с вокалом придавилось все, что есть в мид-канале, но мне же надо было голос показать, а не кавер прям пиздатый сделать. Ну и понятное дело, что звук я в наушники выводил, а не на колонки. Не важно, это чисто технические нюансы. Я понял твою мысль, спасибо, если косяк только в поповском тембре и английской Р, то уже проще, я поработаю над ними. Видимо переборщил просто. Скажи еще, а голос тилля линдермана из раммштайн тебе тоже поповским кажется? Я щас не пытаюсь сказать, что я под него косил или звучу как он, просто для справки.
>>285410 Раз не нашел минус, то я даже хуй знает, зачем ты это выбрал для показа голоса. Голос Тилля это голос Тилля, я, блять, первые альбомы наизусть знаю. диапазона у него нет, техники особой у него нет, но дури достаточно. До него тебе, как до, как до хуй знает кого, даже не пиши, пытался или не пытался сказать.
>>285470 >Проблемы? Слишком много искажений, как пространственных, так и в самой записи, слов не разобрать. Даже тональность не разобрать, если честно. Нужно другое место искать.
>>285538 Дело в том, что вживую там довольно круто, каждый щелчок разносится по огромному пространству, мне очень нравится. Петь стараюсь протяжно, немного в церковном духе, чтобы этот сумасшедший реверб был к месту, поэтому четкие слова, может, даже повредили бы. Если кого-то интересует такая акустика, могу принять пару реквестов и взять нормальный стереодиктофон. На всех этих записях стоял метрах в 3-4 от телефона, чтобы на записи послушать, как меня слышал бы слушатель, вероятно, для четкости нужно ближе подойти.
Последнее из этой серии: http://rghost.ru/6WbNjbBCm И, конечно, петь я только учусь, поэтому послушаю, что не так и как исправить.
Здравствуй, анон, умеющий в вокал. Порекомендовали препода, у которого много офигенных людей училось, один даже в "Голос" катал, опыт там огромный и все дела. Так вот, чему вообще учат преподаватели, какое по длительности обучение имеет смысл, чем подкреплять навыки свои помимо визитов на занятие и выполнения заданий дома? Время, бабло и музслух есть бтв.
>>285584 >взять нормальный стереодиктофон Вот это бы я послушал. >вероятно, для четкости нужно ближе подойти Да да, попробуй с одного метра.
Наверное, самого себя охуенно слушать, когда поешь в таком месте. Я бы часами не вылезал оттуда. Неужели это тоже на лестничной площадке записано? Место кажется огромным!
>>285629 Ну у него и узнаешь, чему он учит, лол. Откуда мне то знать? Тем более, если бабло и время есть, сходи на пару занятий и узнаешь, стоит ли вообще оно того. Заодно и нам расскажешь.
>>285718 Да, но говорить невозможно. Это сквозная лестничная площадка в довольно высоком здании, от лестницы до лестницы несколько метров отверстие. Всё ещё принимаю реквесты.
>>285722 Ебаная минусовка из вк столько и шла, под мидишную не очень хотелось. Я и этот отрывок два часа записывал, в наушниках под минус совсем по-другому всё воспринимается, пел то не в такт, то не так, в общем, намучился пиздец.
>>285724 >Я и этот отрывок два часа записывал, в наушниках под минус совсем по-другому всё воспринимается, пел то не в такт Ты что, direct monitor не включил в наушники?
>>285826 >Что не так? Вываливайте уж, раз начали. Я не вокалист, я хз. Просто слышно, что пение не идеально. Нелепо пытаться объяснять что не так я не буду. Пусть этим займутся сведущие люди. В любом случае ты молодец.
Аноны скажите что делать если я хочу попробовать спеть что-то громкое, но стесняюсь если меня услышать соседи? Эхх а так хочется выпустить свой голос погорланить.
>>285584 Бампаю, если к завтрашнему утру появятся реквесты (желательно известных песен, чтобы не тратить время на заучивание), то вечером буду записывать. - вьюжный
>>285826 >Всё равно всё совсем по-другому, когда слышишь не свой голос, а только его запись в наушниках Либо у тебя задержка звука, либо наушники плохие.
>>285810 >есть ли перспективы в эстраде На российской эстраде с руками оторвут. Очень популярен такой типаж у нас. Новый Стас Михайлов. На мой невероятно зажравшийся, капризный, изнеженный европейским звучанием, слух, тут нет ничего выдающегося. Единственный профессиональный элемент, явно заметный, это жирное вибрато с широкой амплитудой, которое разве что в России котируется.
>>286032 Мне было непривычно только первые пару записей. Реально, проверь задержку, может там всего 0,1 секунды, однако даже такая малость создает ощущение чуждости звука собственному голосу.
>>285921 1)Ебани валерьянки. Старайся не думать о соседях. 2)Сосредоточься на мысли, что не делаешь ничего противозаконного, просто представь, как спокойно объясняешь соседям (если они вдруг придут), что ты занимаешься вокалом тут. Это твое право (если до 23 часов). Они обязаны потерпеть пару часов. 3)Забухай. 4)Сообрази, когда соседей (ближайших) с наибольшей вероятностью не должно быть дома и пой тогда. Сосредоточься на мысли, что их просто нет там. 5)Если ты живешь в кирпичном доме, можешь вообще не париться по этому поводу. 6)Пой в наушниках, слушая свой голос напрямую. Помогает абстрагироваться от окружающего мира. 7)Постепенно, день за днем избавляйся от своих комплексов и стеснительности, говори себе, что ты хороший человек и заслуживаешь возможности петь у себя дома с любой возможной громкостью. Хард мод: спой живому человеку в лицо. 8)Сходи к психологу. 9)Сходи к гипнотезеру. 10) >можно выйти в поле
>>286061 Спасибо. Я только громко боюсь, ибо чтобы взять очень высокую ноту приходится прямо таки кричать. Нашел тут сарай один, кирпичный, уже попробовал там одну вещь. Но постоянно кажется что кто-то, где-то затаился и мерещатся разные шорохи. Наверное потому что я по вечерам туда хожу. Надо днем попробовать, при свете легче будет. Спецально ждал зиму, ибо людей на улице нет, да и снег с морозом как будто приглушают все звуки. Ну теперь то я опробую все что хотел!
>>286409 Нет. Если ты кричишь для высокой, ты что-то делаешь неправильно. Ты должен уметь брать её и тихо. Расслабь горло, не напрягай, двигай тазом органами рта до тех пор, пока не найдёшь нормальный резонанс. Прикол в том, что для верхних нот требуется сильнее толкать воздух, так как вокальная дырка уже, но это диафрагмой делать надо.
>>286796 Послуш, чтобы услышать нюансы тембра, нужно, чтобы вокал был громче, чем музыка. В песне ведь вокал должен быть на первом месте. Вот на этих записях твой тембр ничем не отличается, серенький. Попробуй вывести его на первый план, сделай громче, а музыку - еще тише, тогда, возможно, услышится что-то интересненькое. Сириусли.
>>286895 >звучу до сих пор как мальчик в пубертате
не льсти себе. видел сегодня двух мальчиков в пубертате и голоса у них погрубее твоего. если приобретешь твердость и звонкость вполне сможешь пилить хоть митол, хоть готику, хоть что на ура.
Певуны, а в педивикии рабочие диапазоны голосов правильно указаны? Я вот всю жизнь считал себя тенором, ибо мой пидорский голос звучит по-петушиному, да и в хоре в свое время стоял во вторых тенорах. А тут чет читаю, что рабочий диапазон баритона от ля большой, а у меня как раз от соль большой. Впервые почувствовал себя МУЖИКОМ.
>>287545 эти диапазоны - это диапазоны однородного голоса оперных певцов, которыми они залы озвучивают это не значит, что они физически не могут издать звук ниже или выше
>>287547 В первой октаве как-то хуевенько, голос зажимается. Так что все-таки баритон. >>287549 Ну я и говорю про свой рабочий диапазон, где норм звучит. Могу и ниже сипеть на пару тонов, кряхтя и попердывая.
>>286411 Спасибо, коль не троллишь. Я не очень артистичный, поэтому кабак... как-то сомнительно. Ещё проблема что я коротковатый баритон, а эстрада - это всё-таки про теноров. Есть лёгкие способы расширить верха?
>>285888 А, ну спс. Запись просто ужасная, я даже не думал выкладывать, для себя делал чтобы прослушивать и баги голоса вылавливать. Самый главный - всё очень ровно, нет связности между нотами. Как будто вокальные клавиши нажимаю, а не по струне двигаюсь
Короче, в середине декабря в Одессе будет кастинг простого люда на Евровижн, вот может я туда и поеду (если деньги на проезд будут). Можете пожелать мне удачи
>>287634 Желаю удачи. Передай привет двачу со сцены (если попадешь в финал), пожалуйста организаторам можешь сказать, что твой старый, умирающийот рака жопы, дядя Двач просил передать привет, лежа в реанимации.
>>288234 Берёшь синтезатор, тыкаешь в нём ноту, голосом эту ноту повторяешь, как только услышал что ты попал точно в ноту старайся зафиксировать это, возьми эту ноту без эталона а потом сверься с ним, если всё получилось то переходи к следующей ноте, можно так. И да, перекатывайся уже, все в 48 треде.
Баритоны, какие современные песни перепеваете? Начал осваивать вокал и порвало пердак от того, что большинство моих любимых исполнителей (rock, core-based ну и немного pop) теноры.
Я понимаю, что все хуево, но так как только выла в хоре в школоло, то хотелось бы узнать что конкретно нужно менять. Чтобы все хорошо разъяснили Надеюсь, котируется без минуса, не могу только с музыкой, голос совершенно другой и не звонкий http://rghost.ru/6GFwMwnTW
Объясните пожалуйста про связь в песне между нотами мелодии, которая исполняется вокалистом, и нотами в аккордах, которые исполняет гитарист, а также нотами, которые играет басист. Хочу начать аккомпанировать себе, но не знаю с чего начать. Не буду же я играть случайные аккоды, должна быть какая-то взаимосвязь между инструментами в композиции, но какая - не знаю.
Основы:
Сет Ригс.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=370820
или
Брэтт Мэнинг (лучше его, так как подробнее и удобнее)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=907130
Как делать упражнения смотрим в FAQ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=57807961#57807961
Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454
Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока.
Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит.
Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях.
Сайт с современным и научным взглядом на вокал:
vocalmechanika.ru
Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины.
впаше.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы.
Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=277 - статья пояснит, почему термины грудной и головной голос устарели, и что же там происходит на самом деле.
http://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=285 - статья расскажет о той самой ОПОРЕ.
Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним.
Крайне полезное чтиво
Итак, встречаем - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique.
Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в рашке далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов, как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала.
К прочтению обязательно. И не забываем, что петушиный анон - один из немногих творцов в пкм: внятный, проницательный, искренний.
Полезные ссылки:
http://www.singwise.com/cgi-bin/main.pl?section=articles&doc=DeterminingVocalFach&page=2 - Статья про типы голосов и как их определить, и не только.
впаше.com/vocalarium - группа втконтактике. Куча распевок, полезных видео. Так же присутствует перевод первой части Zen Of Screaming.
Программа для развития слуха
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4570625
Jesse Nemitz. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4129373
Предыдущий: