Только в нашем флейтотреде тебе подскажут годный вистл, научат правильно дуть в поперечную флейту, объяснят как делать вибрато, подскажут хороший самоучитель игры на блокфлейте, пояснят за окарину и ответят на другие платиновые вопросы. А стоит тебе только попросить, и наши телепаты подскажут тебе инструмент твоей мечты.
Обсуждаем деревянные (да и не только) духовые инструменты всех сортов, спорим до одури о чем угодно, восхищаемся исполнителями, делаем флейты своими руками, выкладываем своё творчество.
>>412813 >есть ещё и резонаторы А что это такое? И все таки, блокфлейта и вистл, они же довольно похожие так? Т.е если с дыханием разобраться, беглость пальцев наработать то проблем не будет же? А с поперечной, там постановка губ, если так можно выразиться, другая правильно? И больше проблем?
>>412826 Резонаторы, это такие дырочки в клапанах. У них есть несколько плюсов, в их же числе орнаментация.
Блокфлейта и вистл дико похожи. Единственное их различие это аппликатура и способ извлечения высоких октав - у вистла чистый передув, а у блокфлейты - использование дырочки-клапана. А так дуй да дуй!
Я бы не сказал, что у поперечной флейты есть проблемы. Да, играть несколько сложнее, чем на свистковых, но это как правило компенсируется в дальнейшем огромнейшим удовольствием от возможностей инструмента (три октавы! Ого-го! А какая прекрасная эмоциональная окраска и разнообразие? Уу-у-у-у! Под любую композицию можно подобрать свою!) и от самого его звучания. Звук извлечь на хорошем инструменте ты сможешь с первых же занятий. Да, он будет не таким красивым по-началу, как хотелось бы, но это нарабатывается с освоением новых композиций и практики, как, собственно, и на вистлах с блокфлейтой. На них ведь тоже мгновенно красиво и хорошо не заиграешь.
Так что если тебе нравится звучание и возможности поперечной флейты, то не боись и играй сразу на поперечной флейте.
>>413060 Слайды и страйки (и на пол отверстия) сделать можно. Пальцевое вибрато сделать нельзя, к сожалению. Сам постоянно использую при музицировании слайды - их выполнить легче всего.
Только если уж играть чисто ирландскую музыку, то и поперечку стоит брать ирландскую.
>>412838 >Так что если тебе нравится звучание и возможности поперечной флейты, то не боись и играй сразу на поперечной флейте. Поперечка пугает, тем что там могут быть подводы камни в обучении. Этот инструмент для самоучек вообще норм? Из-за этого расстраивал вистл, как переходный вариант.
>>413212 Я полностью сам обучаюсь. Да, пути проб и ошибок достаточно трудны, но ничего не поделать. Честно - даже рад, что обучаюсь сам, а не с преподавателем. Но это уже другая история.
Поперечные флейты дорогие, угу. Но всегда есть неплохой вариант приобрести б.у. инструмент.
>>413154 Различные украшения типа глиссандо (слайды те же) сделать адекватно гораздо сложнее, т.к. резонаторы позволят лишь частично сделать плавный переход между нотами, всё равно будет скачок в момент поднятия клапана (его можно минимизировать, но достаточно сложно).
Некоторые ирландские приёмы игры предполагают достаточно сильные удары по клапанам, что портит подушки. В общем, если цель играть ирладнскую музыку, то лучше заниматься конкретно на ирландской флейте.
>>413249 Да, подушечки будут портиться, это жалко.
А вот по поводу глиссандо не соглашусь! Потому что техника исполнения будет такая: кончиком подушечки опускаешь клапан и затем лишь проводишь глиссандо по резонатору. И наоборот: палец мягко соскальзывает с резонатора на кончик клапана и мягко поднимается вместе с ним вверх. Это может звучать страшно, но на деле это движение отработать очень легко.
>>413395 Ну, в моем понимании, глиссандо - это когда например при переходе от первой ступени к пятой музыкант играет все промежуточные ноты, которые возможно исполнить. Слайд - это всегда переход между двумя нотами, не важно на сколько ступеней. Может быть классические музыканты называют это "портаменто", я не знаю.
>>413250 Какой бы ни была техника, это сложнее и технологичнее, нежели простое скольжение пальца по отверстию. Я уже не говорю о широком глиссандо через несколько ступеней. Вот пример исполнения: https://youtu.be/iS8-NL4d-Mo
>>413832 Я полностью согласен! Так же как и вы склоняюсь к тому, что соответствующей музыке и соответствующим приемам исполнения - соответствующий музыкальный инструмент
Мимопробегал. Какая-то грусть накатила, хочется чего-нибудь сыграть, но от всякой херни из интернета грусть накатывает ещё сильнее. То мелодии какие-то слишком простые, то наоборот длинные и однообразные. Посоветуйте, чего можно сыграть такого вот чтоб прям вообще, я же знаю, у вас есть. Блокфлейта сопрано. То, что некачественная и что я играть не умею это похер, мне бы только мелодию найти хорошую.
>>414225 Лол, анону не нравятся простые, длинные и однообразные мелодии, а ты рекомендуешь джиги и рилы, которые как раз и обладают всеми этими качествами (на самом деле нет, но это если только знаешь как играть). Тем более на блокфлейте.
Хочу вкатится в этнику, а конкретно в пимаки, подскажите, какие подводные ? Слышал, что довольно ограниченный инструмент, с достаточно низким звуком, но при том довольно простой в освоении и по большей части для импровизаций, верны ли слухи ?
Анон, можешь что-нибудь сказать о следующем магазине? http: // www.mu sdetal. ru/ Цены подозрительно ниже, чем в том же dpshop'е. Стоит ли рискнуть? Собираюсь брать вистл.
>>418539 >Муздеталь не является т.н. "интернет-магазином" Получается ты хочешь брать IRL? Это хорошо. Читай статью http://woodwind-instruments.wikidot.com/vybor-vistla и проверяй все непосредственно в магазине. Цены застряли на уровне 2013 года, наверное просто они их закупали давно. С другой стороны они продают только кларки, это самые простенькие инструменты, имей ввиду что они могут не строить (особенно MEG), у них часто лопаются свистки (кроме Clarke Original), так что выбирай внимательно, а лучше покупай что-то по-качественнее.
посоветуйте пжлста произведение на которое можно ноты найти в сети - для флейты, с типичными оборотами, с мистическим, но динамичным звучанием (но не караван). Заранее спасибо.
По сравнению с копеечным feadog - небо и земля, учиться играть на таком гораздо приятнее. Алсо, это абсолютный мастхэв для стесняш из за наличия колечка, позволяющего регулировать громкость. Я с прошлым занимался очень редко именно из-за того, что звук получался громким, особенно во второй октаве, и меня смущало, что мои попытки музицировать слышат соседи и домашние.
Жалко не было в наличии сета сразу с тремя трубками C, D и Eb, но такой бывает в продаже на зарубежных сайтах.
>>420062 У меня есть C, D, Eb набор, тоже от Панфилова. Тембр во второй октаве на ми-бимольном мне не очень нравится, но в целом норм. Двигай свисток как можно реже, слайд стачивается.
>>420844 Про блокфлейты забудь. Там свои традиции, своя история. Конечно же, речь про этнические. В России мало мастеров - несколько по пимакам, несколько по вистлам, да и всё. Тупо дудки никто не делает (или я этого не знаю)- я имею ввиду, хорошие, качественные, а не едва обработанный кусок дерева.
По этой причине, кстати, и существует ГЗ - конкурентов-то нет.
>>421084 Не могу сказать по всем их дудкам. Пытались делать блокфлейты за 80к - вышла кака. Запилили видео, что блокфлейта вообще не инструмент. Пытались делать панфлейты за те же 80к - вышла кака. Видео, правда, не последовало. Какая-то не лучшая инфа была про кены и сякухати.
Делают какие-то уроки, где фальшиво играют "титаник" и "мелодию из шрека", выдавая ещё кучу про расширение сознания и проч.
Полагаю, что свирели их могут быть вполне годными, но я бы их не стал покупать, и не я один.
>>421086 Мне тоже не слишком нравится, что они в изотерику упарывают сильно, не люблю такое, хотя любую хуйню можно было бы простить за хорошее качество инструмента
>>421076 >Тупо дудки никто не делает Антон Платонов?
Да и вообще мне кажется есть мастера, просто не слишком известны в широких кругах. Начнешь искать - найдешь. Что касается конкуренции - в основном все узко-специализированы на небольшом подклассе инструментов. Какие-то инструменты пользуются большим спросом, соответственно делают их больше мастеров. Можно вкатиться во что то очень экзотическое и делать за дорого в качестве монополиста, но заказы будут редки. Можно вкатиться во что то массовое и брать качеством.
>>420738 Тоже хочу этим заняться, но меня интересуют все деревянные духовые, в особенности этнические. И я планирую совмещать с ремонтом инструментов, по крайней мере до того момента, как стану знаменитым дохуя и ко мне начнут записываться в очередь (то есть, до конца жизни, но вообще, меня не расстроит даже если о моих дудках не будут знать за пределами этого треда, даже если в плохом свете, я всех достану и меня пидорнут в конце концов). Но начинать с этого я бы точно не стал. Сейчас у меня есть стабильный доход с основной работы, которая дает мне возможность откладывать неплохие по меркам мухосранска деньги на старт. Деньги эти пойдут на обучение (покупку книг по ремонту, потом покупку убитых инструментов, ремонт, изучение, как они сделаны, продажу с минимумом наценки и гарантией) и обустройство мастерской (гараж, инструменты, станки, часть уже даже есть или будет приватизирована у batya). >>421076 > Про блокфлейты забудь. Там свои традиции, своя история. Da ti ohuel! Забыть! В информационную-то эру! Когда тебе доступен огромный вагон информации, когда барочные инструменты измеряют и выкладывают/продают чертежи. Изучай, повторяй, экспериментируй, нет, хочу пимаки из пвх делать (не как что-то зашкварное, впрочем, я помню, тут был чувак, делающий вистлы из пвх и термоклея и он большой молодец). > По этой причине, кстати, и существует ГЗ - конкурентов-то нет. Да не то чтобы и спроса много было, это явно не востребованная область, мало того, что у нас даже базовое музыкальное образование отделено от общего, так еще и духовые практически забыты, широким массам нужны гитары, а академисты идут на фортепиано или скрипку. Откуда им взяться-то, конкурентам? Музыкантов нет.
>>421237 >>Изучай, повторяй, экспериментируй Всё верно, лет через десять появятся инструменты, от которых специалисты не будут плеваться. Правда, спецов по блокфлейте у нас и нет. А не спецов... я не думаю, что их можно будет убедить, что именно твоя блочка лучше, чем то, что продаётся в магазине по соседству.
>>421246 >А не спецов... я не думаю, что их можно будет убедить, что именно твоя блочка лучше, чем то, что продаётся в магазине по соседству. Я не собираюсь убеждать кого-то, лишь продавать с минимумом наценки до тех пор, пока не будут получаться нормальные инструменты. Если никто не будет покупать, что ж, придется отдавать даром. Надеюсь, что по крайней мере выбрасывать мне не придется. > Правда, спецов по блокфлейте у нас и нет. Ты о каких специалистах? Которых по всему миру можно пересчитать по пальцам? Знаешь, я буду рад, если мои инструменты найдут нишу среди инструментов для начинающих. Я буду очень рад, если на них обратят какие-то профессиональные музыканты. Это предел моих мечтаний. >>421248 Не, это не то. Руками ты поэтапно создаешь вещь, в любой момент вносишь правки, дорабатываешь конечное изделие после тестов. Точность принтеры не выдерживают, в материалах сильно ограничены (не скажу, что мне нравится пла или абс, а все остальное среднему жителю мухосрани недоступно), стоят огромных денег. Я вообще 3д-принтеры терпеть не могу, они годны только для макетов, небольших бытовых вещей или деталек и игрушек, раздражает, что их сейчас пихают во все области, преподнося, как какую-то революцию. Впрочем, сейчас много что так раздувают. Кроме всего прочего, принтер не дает удовольствия от ручного труда и от создания чего-либо. Но это уже мои тараканы.
>>421254 >Я вообще 3д-принтеры терпеть не могу, они годны только для макетов, небольших бытовых вещей или деталек и игрушек, раздражает, что их сейчас пихают во все области, преподнося, как какую-то революцию. Впрочем, сейчас много что так раздувают. Если технологию не продвигать в массы, то она не получит развития, мамкин ретроград.
>>421306 Какую технологию, мамкин инноватор? Сервоприводов? Или печатной головки, срущей отвратительным пластиком? Ни на одном разумном производстве этим говном не пользуются, кроме как для прототипирования и макетирования, потому что НЕ НУЖ НО. Даже пластиковые фигурки льют по формам или точат.
>>421254 Базарю, ты сможешь составить конкуренцию бездушной фабричной ямахе и молленхауэру, каждый новичок захочет твоей параши отведать. Похуй, что звучит как говно, зато без бесовских технологий.
И еще вопрос, там же видел томанновские хай вистлы по 200ре за штуку из abc пластика, вряд ли конечно, но может кто-то и за них пояснит. На сколько они могут быть лучше\хуже кларков?
>>421316 > Похуй, что звучит как говно, зато без бесовских технологий. Подразумевая, что я не буду использовать бесовских технологий, которые использует ямаха и моленхауер и не буду на первых порах стремиться повторить полностью их инструменты. > каждый новичок захочет твоей параши отведать Вот и славно. Если новичок сможет оставить более дельный отзыв, чем "У тебя не инструменты, а параша для новичков и шизотериков", меня это устроит более чем. И потом, где новичок -- там и учитель. >>421314 Не найду, потому что их никто не продает, как и распечатанные на 3д-принтере деревянные духовые. Я могу таких видео с ютуба вагон накидать, как люди играют на всем подряд, начиная от гитар из канистры и швабры, заканчивая резинкой от трусов.
>>421333 >На сколько они могут быть лучше\хуже кларков? С большой вероятностью они будут строить, но звук их тебе может не понравиться. А может и понравиться. Что еще ждать от копеечного инструмента? Если ты всерьез хочешь научиться играть на вистле, то лучше бы взять инструмент посерьезнее и кларков, а если ты хочешь потратить 200 рублей ради каких-то впечатлений, то я считаю, оно того будет стоить. Олсо, отзывы вроде хорошие.
>>421237 >тут был чувак, делающий вистлы из пвх и термоклея и он большой молодец Я большой молодец, жизнь прожита не зря. На радостях аж прототип Low E Razer Bade Edition запилил
>>422002 Сам играешь? Пока рыл интернет, пару раз видел, что бамбуковый дидж не рекомендуют брать из-за склонности лопаться. За какие-нибудь еще нюансы можешь пояснить?
>>422249 Играю сам. Но хотелось бы позаниматься с преподавателем. Многие вещи мне непонятны. С другой стороны, я редко занимаюсь на диджериду.
Да, бамбук очень тяжелый в плане ухода материал. Очень часто его дополнительно по всей длине покрывают специальными нитяными обмотками и дополнительно покрывают лаковыми покрытиями.
А почему ты хочешь именно бамбуковый? Диджериду достаточно популярный инструмент: очень много есть мастерских, что занимаются ими, и очень много людей, что хотят обновить свой ассортимент и продают старые инструменты по сниженным ценам. За тысячи 2-3 спокойно можно найти деревянный.
На бамбуковом все равно долго не поиграешь. А перепродать не сможешь. А на деревянном сможешь наяривать хоть всю жизнь, а при желании продать.
Привет флейтач! Вопрос - я не шарил в какой из трех духовых тредов (саксофач\флейтач\медач) спросить, так что пошлите в нужный если не по адресу. Как называется такая дудочка, довольно часто видел во всяких видосиках, похожа на свисток, звучит аля утиный манок, в неё вдувают\поют ноту голосом и такой то и звучит, размером тоже со свистульку? Хочу приобрести, дудеть себе) Пикрандом.
>>422369 Бамбук рассматривал только из-за малой цены. Мастеровые - что-то из дерева обычно начинается от 7к минимум. Многовато, для меня, я дидж рассматривал для себя как второстепенный инструмент. О вторичке не думал, живу не в столице, вряд ли что-то есть, но посмотрю. Еще на том же томанне нашел из тикового дерева, за 1.7к, все 100 отзывов в основном положительные. Вот, даже примеры звучания есть. https://www.thomann.de/intl/thomann_didgeridoo_teak130cm_bemalt.htm
А ты на каком играешь? И такой вопрос, дидж по ссылке выше, там же мундштук цельный? Т.е воск покупать не нужно?
>>422742 Живу не в столице. Постоянно натыкался на объявления о продаже инструмента до 7к. Мой диджериду всего за 3к мастеровой из ольхи. Есть ещё дидж из эвкалипта, но он в 3 раза дороже.
Мне кажется, что у того по ссылке нормальный мундштук. Если будет неудобно по лицу, до тогда и возьмешь воск.
>>423033 Вангую что ты слабо дуешь, приведенная тобой аппликатура - только для второй октавы. Проверь также что плотно отверстия закрываешь. Какая марка вистла кстати? Можешь записать звук, может тогда более точно пояснят.
>>423082 Ты начинаешь дуть слишком слабо а затем выравниваешь напор и перепрыгиваешь во вторую октаву. Работай над контролем дыхания так, что бы звук не срывался в первую октаву. Еще один момент на который стоит обратить внимание - языковая артикуляция, ты не используешь атаку языком, потому у тебя такое вялое начало нот. Да, свисток забивается слюнями + конденсат может возникать, продувай его время от времени
Есть ли смысл довольно рано осваивать орнаментацию? Научился исполнять несколько не очень сложных мелодий, сами по себе красивые в записи, но в моем исполнении кажутся скучноватыми. Или же стоит поднять скилл, а потом за орнаментацию браться?
>>423576 Если думаешь, что время пришло - осваивай. Главное не зацикливайся только лишь на орнаментации, это важный компонент традиционной музыки, но не единственный. И конечно же не работай в ущерб общему качеству игры - если ты, допустим, с трудом закрываешь отверстия, то о какой орнаментации может идти речь?
>>423576 К тому же не совсем понятно о какой орнаментации ты говоришь? Вот допустим (мы же о вистле говорим?) страйки - освоить очень просто, и ничего нет плохого в его освоении на начальных этапах. Кат - уже сложнее. Слайды при переходе на ступень вверх - тоже ничего сложного, а вот при переходе вниз - более сложны. Роллы и крэнны осваивай только после того, как полностью овладеешь катами и страйками, раньше к ним переходить нет смысла. Т.е. главное - быть последовательным. И не упускать из внимания другие аспекты своей игры, иначе будешь играть не аккуратно, и никакая орнаментация не поможет.
>>423588 Я бы посоветовал для начала отработать взаимодействие левой и правой руки подходящими для этого мелодиями или упражнениями.
Затем необходимо подтянуть координацию пальцев. Лично для себя я нашёл наиболее наглядный способ - Попробуй забыть на время что у тебя вообще есть язык. Пальцы и диафрагма это всё что у тебя есть для точной и выразительной игры.
Это позволит тебе достаточно быстро избавиться от спутанности и задержки между установкой пальцев и извлечением звука. До этого момента не стоит трогать орнаментацию. А потом её можно отрабатывать таким же способом подменяя места где тебе нужна блокировка языком страйками, катами, чем угодно подходящим, но исключительно для отработки техники. Вебм релейтед например сыграна полностью без участия языка.
>>423683 В принципе, можешь попробовать взять и из тика или из бамбука, почему нет. Попробуешь поиграть, звук извлекать. Потом как почувствуешь, что хочется на более хороший инструмент переходить, купишь новый, более профессиональный.
Звукоизвлечение и ритмы можно хоть на пластиковой трубе отрабатывать. Главное, чтобы диаметр был подходящий.
>>424453 Да, лучше левую сверху. Есть много духовых которые заточены именно под правостороннее удерживание, при переходе на них будешь страдать, если держишь наоборот.
>>424552 Хочешь сказать, что она поехавшая? По-моему довольно нестандартно. Ну ведь рано или поздно захочется нового экспириенса особенно если чьи-то вкусы очень специфичны
>>425529 Полный профан. Не понятно как он вообще смог чего-либо добиться с такой техникой игры. Кто это вообще и зачем ты его сюда принёс?
Пздц. Ты серьёзно? Уникальный музыкант, один из немногих смог реализовать флейту как полноценный ведущий инструмент в рок музыке. Человек по большей части известный тем что он охуенный "флейтист".
С какой точки зрения тебе нужна оценка вообще? Я не понимаю.
Я нашел для себя ещё один стимул по развитию дыхалки! Теперь остеохондроз беспокоит меня не только по утрам, но и целый день! А чтобы снять приступ боли в легких, надо очень сильно и глубоко вздохнуть несколько раз. Теперь постоянно глубоко и сильно дышу. Да здравствует развитие легких!
Загуглил про холотропное дыхание. Оно вообще не в тему: совершенно не купирует остеохондрозную боль и тем более не разовьёт дыхательную систему для духовых. Дыхание на полную использоваться не будет, так как достаточно быстрого и поверхностного вдоха-выдоха. Тут главное на протяжении очень длительного периода времени дышать определённым образом.
Сап дудач, планирую вкатиться во флейту, но т.к. не уверен что оно мне зайдет, не хочу раскашеливаться на всякие ямахи по 30к, выбираю дудку на авито, что скажите на счет:
Умею только на гитаре немного лабать и всё, хочу флейту т.к. нравится и внешняя составляющая всего вот этого вот (для меня это важно), так и (?)аудиальная.
Так же интересно, насколько громка такая дудка, соседям пизда?
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/fleyta_ck_cuckoo_904904116 Вот тут хотя бы постарались описать, но что за CK CucKoo - не нашел. Какой-то совсем ноунэйм. Мне кажется, ошиблись с названием. Пятна на звучание не влияют: просто серебро подокислилось из-за не совсем правильного хранения. На мой взгляд пока более-менее привлекательный вариант. С другой стороны, велика вероятность что придётся подушечки у флейты заменять и механизм перепроверить на проржавелость (серебрянное покрытие иногда на дешёвых флейтах истирается), так как флейта содержалась 10 лет в неочень хороших условиях.
На эту цену вроде J.Michael и Mercury не на столько плохи, но их надо поискать. Если таковых нет, то нету разницы какую из вышеперечисленных брать. Всё равно один чёрт.
>>427515 Я ее беру чисто для себя (заниматься с педагогом и тд не собираюсь), поэтому и внешний вид важен, погуглив, я понял что очень бу брать не очень умно ибо покрытие и механика со временем портятся. Можно ли взять что-то новое за ~10к? Сложно за ней ухаживать? Менять подушечки, чистить и всё вот это вот? Руки вроде не полностью из жопы.
Кстати, какие габариты цетого изделия в футляре? ЕСТЬ ФЛЕЙТЫ БЕЗ ПОКРЫТИЯ?77 Что бы ничего там не слезало, ведь нержавейка по идее идеальный вариант для этого
>>427517 Портятся только если не ухаживать за инструментом должным образом. Либо инструмент крайне низкого качества.
По поводу б.у. флейт: не всё так уж однозначно. Например, б.у. ямахи лучше новых ямах. Ранее всё производство флейт было сосредоточено у них в Японии, качество на высоте. А сейчас все современные ямахи изготовляются на окраинах Китая. Многие музыканты отмечают, что и по звуку новые модели хромают по сравнению с древними с того самого японского производства.
Если говорить про конкретно твой случай, то да, лучше брать новую флейту. Вероятность того, что тебе продадут б.у. ржывый инструмент заметно ниже.
ну вот есть б\у ямаха, "Есть небольшие потертости, но они не влияют на звук." Что могут быть за потертости? И "Вместе с флейтой закончила музыкальную школу" выходит не мало лет дудке, можно там купить новые пружинки, прокладки или что там нужно?
>>427531 Кейс какой-то левый. Может при царе Горохе были такие, но у моей старой Ямахе 2006 года кейс другой.
Тут выше писали, про то, что б/у Ямахи лучше современных. В Японии они производились чуть ли не до начала 2000-х годов, то есть нужно искать флейту 15-ти летней давности. И нести её к мастеру, который тысяч за несколько (скорее всего за много) приведёт её в нормальный вид. Тема - взять Ямаху б/у не более одного-двух лет. Да, она будет индонезийской или китайской, но зато не сильно покоцанной.
>>427687 Я считаю, что если "Рекомендовано специалистами для обучения в музыкальном вузе!", то надо брать. А ещё гарантия "Официальная Mercury", это очень серьёзно.
>>427734 Выше ссылку давал на canticum. Имел дело с двумя их моделями подороже, норм. Думаю, и самые дешёвые должны быть не так плохи. Тем более, что там проверка мастером и целый форум флейтистов в придачу.
>>427436 Что ты подразумеваешь под игрой "как на чантере" и почему это неизбежно должно сказываться на качестве игры? Я кстати, когда говорил о кривоте, имел ввиду по большей части несоблюдение ритма - неуместно длинные паузы, длительности. С одной стороны можно было бы это и простить, т.к. видимо цель видео показать пальцевую технику. Но с другой стороны, берешься учить людей - делай правильно все, от и до.
>>427500 Не всегда, ирландская флейтовая традиция действительно многое переняла от волынщиков (часть орнаментации например), но её нельзя назвать имитацией. Вот один из примеров. На флейте нужно делать паузы для взятия дыхания. В классической традиции - паузы вдохов стараются делать незаметными. Волынщики обычно вообще играют без пауз (очень немногие волынки в принципе пригодны для игры с паузами). Но ирландские традиционные флейтисты часто наоборот акцентируют внимание на вдохе, паузы становятся инструментом создания вариаций, смена схем вдохов создает разнообразную пульсацию мелодии. Хорошо об этом расписано например в учебнике "Conal O'Grada - An Fheadog mhor. Irish traditional flute technique"
>>427805 >Что ты подразумеваешь Невозможность использования языка и горла для атаки и пауз между нотами. Как при игре с мешком. >почему это неизбежно должно сказываться на качестве Это касается лоу вистлов, как я и сказал. Без блокировки требуется больше времени на вдох, больший объём для восполнения. Нельзя просто урвать воздуха в середине фразы когда нет возможности быстро остановить сам воздушный поток. При игре на сопрано таких проблем нет благодаря меньшему объёму воздуха который необходимо восполнять к концу фразы.
>Но с другой стороны, берешься учить людей - делай правильно все, от и до. Посмотри на таймкод в вебм. Он верный. Мне было просто интересно записать эту мелодию таким способом. И поделиться достаточно быстрым в некоторых случаях способом избавиться от затыков с коородинацией. Это не обучающий материал и не пытается таковым выглядеть. Вполне возможно что даже сам по себе мой способ вредный и приведёт к деградации как исполнителя того кто им воспользуется. Никакого авторитета с моей стороны
Я мог бы взять high C и сыграть всё на простительном уровне, но она оче громкая для 3 утра. Весьма небрежно с моей стороны, но меня мало ебёт к сожалению.
>>427855 >больший объём для восполнения Прости, я все равно не понимаю твоих проблем. Если у тебя кончается воздух слишком рано ты не тянешь до последнего и потом ловишь проблемы с нехваткой времени на полноценный вдох, ты сокращаешь интервалы между вдохами чтобы как раз не нарываться на такие проблемы. Кстати говоря, что на лоу, что на высоких вистлах артикуляция языком повышает расход воздуха, использование вместо неё пальцев заметно снижает воздухо-затраты. Но этого все равно может быть не достаточно, чтобы скомпенсировать затраты воздуха на лоу так, чтобы играть с той же схемой вдохов как на сопрано. Послушай например Майка Рафферти, он правда играет на айрише, но вдохи он делает очень часто, и это никак не вредит качеству игры, скорее наоборот.
Вообщем решил не ебать себе мозги и взять нормальную ямаху как и сказал этот дудец >>427552 Разумеется новая мне в дудку не уперлась, так что буду брать опять таки с авито ~1 года old. Что мне нужно знать для покупки с рук? Проверить я понятно дело смогу только внешнюю часть. Реально ли нарваться на паль? Что нужно для ухода за флейтой, видимо что-то для очистки серебра, да? Еще интересует насколько долговечно покрытие ямах 2хх серии.
По проверке, можно проверить герметичность головы инструмента и насколько она кроет. Собственно, всё делается одинаково - закрываем голову с торца рукой, втягиваем в себя воздух из губ инструмента. Собственно, если пробка нормальная, "продувать" не должно. Аналогично поступаем с телом флейты - только закрываем все клапаны.
Механику не-флейтисту вряд ли получится проверить.
>>428484 Затычки для резонаторов, снимаются. Надо сказать, что у Ямахи они самые долбанутые: обычные вставил в клапаны и играй без проблем, а эти, с крышечками, ещё и меняют форму клапана, получается как-бы бугорок. С ними, конечно, играют иногда, но это неудобно.
>>428495 Мне кажется, затычки это полный отстой. Привыкнуть к резонаторам - дело нескольких дней. А Многие из людей делают из них целую проблему чуть ли не на всю жизнь.
>>428501 Верно, я сам перешёл сразу же (в комплекте с флейтой затычек просто не было). Но сила инерции многих + если флейта в линию, то для людей с очень маленькой рукой до клапана "соль" дотянуться проблематично.
Между подушечками указательного и мизинца 13см =, между остальными (не включая большого) по ~5-6 см, без напряжения. Есть мне смысл брать с резонаторами? И как вообще, комфортно будет учиться? Кроме как своей природной пикколы ничего не держал
>>428504 Посмотри на мою руку. И посмотри на свою. Мне играть очень удобно. Да и многие лоли ещё более маленького размера начинают играть на флейте.
Учиться первое время будет с непривычки не так комфортно, как без резонаторов, потому что схалтурить не сможешь. Зато ты сразу приучишься к практически идеальной постановке рук на инструменте. Ещё резонаторы очень приятно вибрируют, когда извлекаешь более-менее хороший по качеству звук. Это дает некий плюс в обучении!
>>428503 Тоже есть такая тема - одной из своих учениц я закрыл клапан "ре" затычкой. Но на самом деле, это не лучший выход. Можно экспериментировать с постановкой пальцев, чтобы всё было удобно. Рука, даже очень маленькая, не должна чувствовать напряжения при взятии этих нот.
>>428675 Покрытие видно же не слезло. У Ямах оно хорошее - флейта темнеет, но покрытие не слезает. Подушки - хз. Пробка тоже хз. По подушкам цены можно тут посмотреть http://www.plotnikovflutes.org/ Есть и другие мастера.
Самостоятельно это крайне не рекомендуется делать. Т.е. сделать это можно, инструмент даже играть после этого будет, но это будет очень далеко от идеала.
>>428679 Вроде бы фиксится. У меня древняя ямаха очень темная. Но мне нравится: выглядит солидно. И древне. Надо бы попробовать почистить. Только я не знаю как.
Почему всё так сложно? Ведь клапан просто герметично должен закрывать отверстие,как я поинмаю, хули не использовать просто латекс, вместо всяких подушек и т.д.
Можно я вопрос спрошу? Откуда у поперечных флейтистов такие нездоровые загоны по драгметаллам? Хуже аудиофилов, блджад. "У серебра более яркий звук, у золота более тяжёлый звук, платина - более громкая, выразительная", ёпта. Сколько ни тыкай их в теорию, в эксперименты - ноль эффекта. "А я слышу разницу между никелем и серебром!" Её нет, но я слышу! На форуме неосторожный родитель спросит, какую флейту купить для девочки - ему сразу "ааааа серебро золото ультрахардкор, в консерваторию считается нормальным поступать только с серебряной головкой, а ко второму курсу надо переходить на цельносеребряный инструмент" и прочая ересь. Вот смешное видео: флейтист с Мариинки с умным видом играет на идентичных ямахах с разным количеством серебряных деталей и комментирует в стиле: "Слышите разницу? А она есть." С тем же успехом мог на одной флейте три раза подряд сыграть - разница бы была не меньше, лол. https://www.youtube.com/watch?v=64CeqFhQKRU
Алсо, почему не делают хороших головок ручной работы из никелевого сплава? Есть какие-то объективные причины? Может, серебро чем-то удобнее в обработке, что мастеру из него проще сделать хорошую головку? Или просто аудиофилия и маркетинг? Ну, допустим, серебро не настолько дорогое, но хотя бы на $200 дешевле получилось, и то вперёд. Неужели, нет спроса? Такое чувство, блджад, что флейтисты сами не хотят дешёвых качественных флейт - им чем дороже, тем илитнее, блджад.
http://iwk.mdw.ac.at/?page_id=97 - семь идентичных флейт из разных металлов, профессиональные флейтисты в слепом прослушивании пытались их различить на слух. Не преуспел никто. Измеренные частотные спектры идентичны в пределах погрешности. Флейты - обычные Muramatsu.
>>429208 Дак ведь создали специальный относительно дешевый newzelber или как там его, из него и пилят флейты, но нет блядь, покрывают ебучим серебром за которым надо ухаживать. В давностях их пилили из серебра ибо это был предмет роскоши, а так же из-за суеверий мол нежить боится серебра и не спиздит твою дудку, сейчас же это маркетинг. Ящитаю.
>>429208 >>429225 А почему не делают пластиковые бёмки, раз уж за деревянные взялись? Я бы оценил. Можно же головки отливать с микронной точностью, никто больше не скажет, что "каждый инструмент неповторим, только ручная работа, только хардкор". И стоить они будут не больше тыщи рублей. Можно спокойно иметь десяток головок на разные случаи жизни. Хотет.
У блокфлейт дерево ещё имеет какой-то смысл: более шероховатая поверхность даёт (в теории) более шипящий "ламповый деревянный" звук, алсо конденсатом так не забивается, потому что дерево влагу впитывает. Но поперечки-то один фиг металлические, там ни шероховатости, ни гигроскопичности. Гладкий-твёрдый пластик сам бог прописал. ГДЕ???
>>429250 >А почему не делают пластиковые бёмки Nuvo Flute, Guo Flute. Всё делают.
>>429208 Ну нет, разница есть. Другое дело, что где-то она может быть подчёркнута исполнителем в маркетинговых целях.
>>429235 Делают и без покрытия, и никелированным покрытием, с лакированным глянцевым, и матовым и вообще, как захочешь. Другое дело, что не приживаются нигде кроме сегмента детских инструментов.
>>429258 Лол, и правда ведь. Захотелось купить себе Nuvo на кухню. Можно месяцами не разбирать, не чистить, вообще лафа. Подошёл, поиграл. Раз в полгода помыл в посудомойке, лол. Будут лишние $200, обязательно заведу. Так-то, дороговато, конечно - имхо $100 красная цена.Алсо, не понял, у неё и механика пластмассовая штоли? Ходуном будет ходить, поди?
Задал вопрос флейтисту по поводу материала. Он сказал, что реально влияет на звук. Но разницу в звуке можно прочувствовать только в игре настоящих профи.
То есть если школьнику-выпускнику дать никелиевую дудку и золотую, то разницы в звукоизвлечении мы навряд ли услышим.
>>429275 Пластики разные бывают, бака. Мы по ним судим, к сожалению, только по пластику китайскому, наидешевейшему. А сейчас из пластика чуть ли не здания уже строят. Пруфов не будет. На лекции смотрели документальные фильмы.
>Задал вопрос аудиофилу по поводу межблочных кабелей за $10000. Он сказал, что реально влияет на звук. Но разницу в звуке может прочувствовать только настоящий профи.
Были бы у меня знакомые флейтисты ИРЛ, купил бы на алиэкспрессе ноунейм китайскую голову, заказал бы гравировку MANCKE и всем бы говорил, что это серебряный хендмейд за $2000. Они бы слышали разницу и умилялись, лол. Даже если бы у них не получилось из китайского говна выдуть ни звука, они бы уважительно говорили: "Ну дык, профессиональная головка требует мастерства, она и не должна быть лёгкой." Как-то так.
При тренировке нижнего и спинного дыхания в животе стали периодически звучать странные звуки (прикладываю аудиозапись. Чувствительным людям лучше не слушать).
Это ведь не является предвестником того, что я что-то делаю не так?
>>429528 Почему ты задаешь такие вопросы во флейтотреде? Может тебе стоит обратиться к врачу, если твое урчание в животе тебя беспокоит? Или к психиатру с подозрением на ипохондрию.
>>429561 Потому что если это духовой тред, то здесь должны быть люди, которые выполняют те же самые упражнения на дыхание и возможно столкнулись с тем же самым.
Меня это не беспокоит, а жутко веселит. Но вдруг это не норма, поэтому и спрашиваю
>>430842 >не могущий в ноты Так тебе значит не самоучитель по блокфлейте нужен, а по теории музыки и сольфеджио сначала. На этом месте принято рекомендовать Способина, хотя я на самом деле хз, что там нужно начинающему блокфлейтисту
Никогда не играл на флейте, но хочу сказать, что вы, ребята, самые классные. Гитары и барабаны в каждом переходе заебали, а флейта - это звучит приятно, мелодично и красиво. Вы молодцы.
Поделитесь историями успеха, как записываете флейту в домашних условиях? И блокфлейту, и поперечную. Какой у вас микрофон, куда его приставляете, какая звуковуха? Имеют ли дома смысл флейтомикрофоны типа пикрелейтеда? Как с минимальными затратами получить приличную запись без шипения и гула от пекарни?
>>431283 Пользуюсь AKG - 120. В принципе доволен. Есть микрофон в этой серии со встроенной звуковой картой (как у меня), есть без неё.
Мне очень нравятся качественные микрофоны типа твоего пикрелейтеда. Очень много обертонов захватывают во всех регистрах. Ещё они нравятся тем, что позволяют свободно двигаться во время записи (для любителей двигаться во время игры). Только они очень дорогие.
Аноны, добрый вечер. Мой пимак приехал, и вот незадача я не понимаю, похоже я не могу в правильное дыхание или вроде того, на открытой ноте, получается хуйня, которая не изменяется при закрывании отверстий, где мой косяк ?
>>431819 Уж что-что, а пимак - практически всепрощающий инструмент в плане дыхания (за счет отдельной воздушной камеры), просто дуй достаточно сильно и уверенно, остальное инструмент сделает сам. Из других причин (которые я могу придумать ни разу в жизни не держав в руках пимак) - ты не плотно зажимаешь отверстия, у твоего инструмента специфичная аппликатура и ты просто закрываешь отверстия не так, как надо (поговори с мастером, они обычно предоставляют аппликатуру), возможно что-то случилось с каналом под фетишем (фигуркой) или с лезвием в конце канала.
И уж давно можно было бы записать что именно за звук у тебя выходит, мы ж не телепаты.
>>431837 Делай нормальную запись на своем инструменте, желательно с комментариями какую ноту пытаешься извлечь, какие дырки зажимаешь и что конкретно тебе не нравится. По "дерьму типа этого" тебе тут помочь не смогут, т.к. телепатов в треде до сих пор нет.
>>431859 Поясню: у пимака с пентатоникой должно быть 5 игровых отверстий. Но бывают мастера, которые делают по 6 отверстий, при этом одно из отверстий при игре всегда закрыто (пальцем или ремешком). Перманентное закрытие одного из шести отверстий дает определенную пентатонику. Если у тебя 6 дырочный пимак - убедись что одно из отверстий всегда закрыто (для ля-минорной пентатоники - OOXOOO).
>>431891 На твоей записи по тюнеру звучит ля, как и должно быть. Что тебе еще надо? Не знаю, что тебе еще сказать, обозначь проблему более конкретно, нежели: >на открытой ноте, получается хуйня, которая не изменяется при закрывании отверстий >Дерьмо типо этого
>хуйня >дерьмо Как содержательно.
Запиши уже весь звукоряд от нижней ноты до верхней. Укажи свою "хуйню" прямо по таймкоду. А то сейчас блять окажется, что тебе просто тембр не вставляет, или ты хочешь более четко играть начало ноты (играй с атакой в этом случае).
Флейтотред, поясни, пожалуйста, по ми-механике. При нажатии на ми, должен ли нижний клапан соль закрываться полностью? Или допустимо частичное закрытие?
А то на новой флейте Trevor James нижнее соль до конца не закрывается, остаётся зазор где-то 0.3 мм. Попытался снять на видео, надеюсь, что-то видно. С одной стороны, вроде и не принципиально, слегка же прикрывает, верхнее ми и так берётся. С другой стороны, от новой флейты как-то ожидаешь такого бардака. Регулировочного винтика нет, можно только приклеить более толстую подкладку под рычажок у фа-диеза, который нажимает соль. Вернуть обратно в магазин от греха подальше?
Приветствую вас, дуданы и надудонившие! Реквестирую хороший сборник НЕбарочной музыки(поздний классицизм -- цок-цок) для блокфлейта + фо-но ансамбля. Сложность в том, что мне постоянно попадаются всевозможные переложения, удобные для оригинального инструмента(чаще всего клавирные), и порой совершенно не учитывающие, что флейтисту надо постоянно ДУТЬ, тогда как клавишнику только предварительно ПЫХНУТЬ.
Наполняешь щеки воздухом, резко прекращаешь выдох легкими, но продолжаешь подавать воздух в инструмент с помощью щек. В этот момент ты производишь вдох.
>>432636 Перманентное дыхание не используется в классической (до второй половины XX века) музыке. Это стилистически неверно. Я уже не говорю об искажении тембра. Во время игры должны быть паузы для дыхания. Даже если музыкант (мало ли) может на одном дыхании протянуть две или три фразы, этого делать не стоит: будет звучать натянуто и неинтересно. Музыка должна дышать.
>>432642 Может и не пострадает, но слишком длинное дыхание неестественно и воспринимается соответственно. Опять же, владеть перманентным дыханием хорошо, но использовать его в классической музыке (не-современной) неправильно.
Привет ребят. Подскажите, есть ли недорогие вариант панфлейт, чтобы звучали пониже, но не разгонялись при этом целую вечность. Ну и чтобы была достижима хроматическая игра без какого-то лютого гемороя. Есть такое?
Четыре года в детстве отыграл в музыкалке: два на блокфлейте, два на поперечной. Недавно достал поперечную с полки, нашел еще со времен музыкалки папку с нотами, попробовал поиграть — норм, даже аппликатуру довольно быстро вспомнил. Только вот теперь горло болит, как будто простудился, хотя вроде дыхание брал не слишком часто и строго в тех местах, где это было отмечено на нотах. Это ведь с непривычки, я так понимаю?
>>432196 >>432214 Вернул обратно в магазин и забрал деньги. Алсо вычеркнул Тревор Джеймс из списка годных производителей, скатились они в голимый китай. Там помимо криво отрегулированного клапана местами сопли припоя налипли, местами дефекты покрытия, внутри совершенно новой головки уже белые пятна. Чёрные ещё могу понять, а белые - это что вообще? По краям амбюшюрного отверстия заусенцы, будто драчёвым напильником доводили. Китай и есть китай.
>>432925 Фу-у-у-у-у! Да, отвратительно! Попробуй тогда всё-таки проколесить б.у. флейты. Есть шанс откопать мякотку старого доброго производства с отличным качеством.
Помню, что тут были анончики, угоравшие по традиционным английским (ирландским\шотландским) песенкам. Реквестирую книжечек с нотками по теме. Аранжировки для гитары - вообще замечательно, но можно и лидшиты (мелодия с текстом плюс аккорды). Хорошие каналы по теме тоже приветствуются, ну и вообще любые интересные материалы.
Если же ты не слишком знаком вообще с песенным репертуаром - слушай классику типа The Dubliners, The Clancy Brothers, The Irish Rovers (Ирландцы), Silly Wizard, The Corries, Tannahill weavers, The McCalmans (Шотландцы).
>>412793 (OP) Добрые музыкачеры, подскажите что это за инструмент такой. Я вот услышал и максимально захотел такой заиметь да обучиться. Понимаю, что 90% таких ребят получают ответ и потом "ioпта, чо так сложно сук@, лучше пива попью", но я не из таких - раз взялся, то доделываю. Собстно реквестирую имя инструмента и по возможности как лучше этому обучиться. Большое спасибо. https://www.youtube.com/watch?v=UGlZH1i9pnw
Привет всем! Нашёл у себя на полке давний подарок крёстной - пластиковая блокфлейта не очень понятной марки (На самом деле что-то есть (MABKUS), но то ли часть названия абсолютно стёрлась, то ли флейта ноунейм кхетайщина, ибо то что есть - не гуглится. Вспомнив свою любовь к прослушиванию композиций, исполненных на духовых, решил что раз уж нашёл - значит знак свыше - надо начинать учиться, а потом переползать на что-то более серьёзное.
Перейдём к вопросам: 1. Можно ли положить начало практики с ноунейм флейтой или это сулит некоторый гемморой?
2. Реквестирую самоучитель для аутяг, которые до этого играли разве что на казу, и то 4 fun (Плюс 1 год сольфеджио, из которого я вынес только малое знание нотного стана)
Заранее благодарю за ответы и извиняюсь если ответы можно было найти в этом треде.
Что делать, если меня стали раздражать высокие ноты? У меня изначально была эта проблема – сопранино не переношу вообще, сопрано с натяжкой, альт был хорош. Теперь даже поперечку и кларнет слушать не могу.
Благодарю за самоучитель - всё изложено довольно просто и понятно, тем более с поправкой на более-менее знание мною нотной грамоты.
Алсо, сейчас волнение вызывает лишь то, что в книге даётся аппликатура для немок, а я сижу и аутирую в барочную аппликатуру, пытаясь соотнести полученные знания и реальность.
Ну и дикие затупки в плане чтения прямо с нотного стана, но, надеюсь, это поправится практикой.
А такой вопрос. Это нормально, что когда все пальцы закрывают отверстия, очень часто вместо, допустим D первой откавы выходит D второй октавы? Ну и вообще довольно сложно взять D2.
>>440485 А сам то как думаешь? Ты не можешь извлечь из инструмента нужную тебе ноту, конечно же это не норм и нужно упорно тренироваться над контролем подачи воздуха.
Успешно осилил самоучитель. Ещё раз спасибо за наводку.
Озадачился покупкой качественного инструмента для дальнейшей дрочки практики.
Соответственно, если нетрудно, поделитесь названиями магазинов в ДС-2, где торгуют Ямахами в развес/посоветуйте просто годные недеревянные блокфлейты, которые дадут приятный звук и проживут долго.
В музторг сегодня ходил - у них там почти ничего в наличии нет, к сожалению.
Поясните за окарины. Какую можно взять полнейшему ньюфагу в этом деле? На 4 отверстий? 6? Какой марки взять? Какие есть годные самоучители по игре на ней?
>>442072 Посмотри сайт STL. Там хорошие модели окарин практически за любую стоимость. Я бы взял однооктавную на как можно больше дырок. Не помню какой там стандарт. Вроде бы на 6.
>>442366 Благодарствую. Звук с видео очень понравился и да, внезапно, кажется понимаю о чём ты в плане "нравятся больше ямах". Оки, озадачусь поисками сего чудо-инструмента.
В порядке увеличения хардкорности и (субъективной) красоты тембра:
Yamaha YRS-302B Aulos 503B Aulos 703B
Ямахи более всепрощающие и для начинающего проще, но тембр кмк более "пластиковый" и скучный. Более дорогие сопранки 300-й серии отличаются только цветом, шероховатостью "под дерево" и ценой. У авлоса, особенно у 700-й серии, звук кмк более "деревянный", бархатный и шероховатый. Зато более сильнее плывёт высота звука в зависимости от силы дутья, и октавный клапан требует нехило виртуозной точности. Чтобы добиться такого звука, как на видео, готовься жоско задрачивать 3-5-7-10 лет, лол.
>>442747 Хех. Как раз глаз положил на 503B. Цена демократичная, магазин недалеко, да и Ямаху, как я понимаю, если и брать - то Б/Ушную, ибо производство они перенесли.
Это как несколько лет назад дали нашим литники из Британии, формы. В итоге они загнулись в рекордные сроки из-за рукожопости работяга и устаревшего отчасти оборудования.
Разница есть, звук и вправду более "шероховатый". В плане большей чувствительности к дыханию не прочувствовал - надеюсь, ввиду того что какую-то практику уже имею.
В целом очень приятная блокфлейта - сижу радуюсь теперь, читаю мануальчики по уходу.
Хочу заказать недорогой висл, для освоения. Подскажите какую тональность лучше заказывать: C или D? Играть планирую ирландский фолк, что-то примерно >>421889 Буду очень благодарен
>>445021 Конечно в D. Это канон для вистлов вообще. Большинство ирландщины или в ре мажор, или в соль мажор, и то, и другое как раз под вистл в ре. >>445027 Тут не принято бампать треды, не уплывшые за нулевую. Все равно мимокроки тебе особо не помогут, а у постоянных посетителей скорее всего тред в избранном.
>>445042 >Большинство ирландщины или в ре мажор, или в соль мажор или в си-эолийском, или в ля-миксолидийском, или в ми-дорийском, или в ля-дорийском, или в ми-эолийском или в ре-миксолидийском
А что будет если наваливать ирландщину в лидийском ладу, она перестанет быть ирландщиной? Зато какие были бы возможности по гармонизации такого-то диссонантного базисного звукоряда.
>>445062 Человеку, который хочет взять ирландщину, достаточно с головой знать, что в ирладнщине при ключе чаще всего ре диез и до диез, которые играются на вистле в ре.
>>445109 Смотря на какой флейте. Сопрановый вистл в ре обычно играет на октаву выше фактической нотной записи. Вистлы в других тональностях транспонируемые - принимаются за ре-шные и в рез-те получаем транспонированное произведение при игре.
>>428712 > Почему всё так сложно? Ведь клапан просто герметично должен закрывать отверстие,как я поинмаю, хули не использовать просто латекс, вместо всяких подушек и т.д.
Тоже никак не пойму, вроде XXI век, бозон Хиггса бороздит адронный коллайдер, а тут шерстяной войлок и говяжьи кишки. И стоит по $50 за комплект! Самый абсурд в том, что пластиковые подушки давно существуют, но стоят ещё дороже и ещё сложнее в установке. И сверху у них те же самые коровьи кишки. Которые впитывают влагу, прилипают, портятся и рвутся от собачьего чиха. Неужели нельзя взять какой-нибудь тефлон или что-нибудь? И придумать современный механизм для удобной регулировки высоты подушек вместо дебильного подкладывания бумажек. Купить флейту за $10000 и подкладывать бумажки - это как купить стол из красного дерева и подкладывать учебник под ножку, чтоб не шатался. И всем норм. Я, наверно, на днях открою проект на кикстартере по созданию современных подушек, лол. 100% синтетика, 100% водостойкость, срок службы 10-20 лет, простая установка в домашних условиях. Думайте, куда нести свои инвестиции!
>>446411 >А что, на вистлах наоборот? На вистлах можно и так и так, но рекомендуется играть также, как и на других духовых, чтобы не страдать в случае перехода на поперечки / блокфлейты, окарины и т.д.
>>446408 >Неужели нельзя Да чего ты, оркестровых музыкантов что ли не знаешь? Этим фифам подавай флейты из серебра и золота, ведь иначе НЕ ПРИНЯТО, и Я ТО ЧУВСТВУЮ РАЗНИЦУ В ЗВУКЕ. С подушками также будет.
>>440146 Флейты не делают для правшей или для левшей. И нет, левая должна быть вверху. На поперечной по-другому и вовсе никак. >>446408 > И придумать современный механизм для удобной регулировки высоты подушек вместо дебильного подкладывания бумажек. И куда ты этот механизм совать будешь? Что делать будешь, когда он сломается, под механизм подкладки совать? Замени бумажки на графеновые пластины, петрик мамкин. НЕДОСТАТОЧНО СОВРЕМЕННО ему, понимаш. > Я, наверно, на днях открою проект на кикстартере по созданию современных подушек, лол. 100% синтетика, 100% водостойкость, срок службы 10-20 лет, простая установка в домашних условиях. Ну делай, посмотрим. Если твои подушки будут не дороже 30 баксов, то куплю. Хотя, я к тому, что есть, никаких претензий не предъявляю. И идея резину использовать в частях серебряной флейты слегка говно. Только делай, а не пизди.
Господаголубые хорошие весьма потребен мундштук для дудука да вот незадача трудно сие обрести во времена наши смутные. Запилю-ка сюда да буду подраглядыватьпока земелька не отошла да семянышки не проросли, ибо скоро сев
>>448017 >Вистл нужен чтоб сыграть одну партию >Какие советы по освоению? Это зависит от того, что и как ты хочешь сыграть, и хочешь ли продолжать после разучивания той партии.
Если надо просто отыграть партию, записать и забыть - вкачай аппликатуру и разучивай мелодию, тем более что ты уже умеешь играть на блокфлейте, думаю особых проблем не будет, принцип тот же по большей части, разве что вторую октавы играют передувом.
>>448075 Что бы серьезно заниматься подойдет любой вистл. Вистл в ре нужен если ты хочешь играть ирландскую традиционную музыку. Играя на вистле в до - будешь играть тюны в другой тональности, поэтому не сможешь играть в унисон с записями. Все учебники по вистлу записывают аудио/видео примеры на вистлах в ре.
>>448150 >не сможешь играть в унисон с записями Плюс на слух будет сложнее учиться. Слушаешь запись тюна в нормальной тональности, а играешь тоном ниже. Хотя, можно использовать программы типа Transcribe! которые могут менять высоту звука. Но это лишний геморрой.
Народ, попала в руки поперечка китайская, самая дешёвая, Mercury. Уж месяц мучаю инструмент попытками извлечь звуки. Решил запилить видосик, дабы получить адекватную оценку эффективности самостоятельного обучения (хотел нанять репетитора, даже позвонил и пообщался, но до сих пор не нашёл времени встретится). В общем, хоум видео по ссылке, пытаюсь импровизировать в пределах какой-то гаммы под фоновый гитарный сэмпл. Послушаю советы и замечания, буду благодарен за ссылки в нужном направлении, ну там, типа упражнения разные, методики и прочая. https://www.youtube.com/watch?v=CNbaqtH1u5o
Я тот анон с пимаком выше по треду, притирка к инструменту более менее прошла успешно, но всё еще не выходит ничего стоящего, прилагаю звукоряд для того, чтобы меня обоссали и вытерли, микро как обычно. Прошу наставлений http://vocaroo.com/i/s0V6t7avC14R
>>449648 >не выходит ничего стоящего И опять никакой конкретики. Что ты понимаешь под стоящей игрой, что тебе конкретно надо, что не нравится ты можешь объяснить?
Из очевидных проблем заметил - у тебя звук дрожит. Играй длинные ноты, стараясь держать ровный звук. А так, довольно типичный звук для пимака. Тихий правда, может слабо дуешь, может инструмент сам по себе такой.
И ты сыграл не звукоряд. Звукоряд - это когда последовательно от нижней ноты до верхней. Звукоряд от тебя просили, т.к. ты жаловался на неизменность тона при различных аппликатурах.
ВКатываюсь сюда из /b/. Хочу заказать пикрлтд окарину с али. Прошу знающих пояснить про подводные, раскритиковать мой выбор и посоветовать годную окарину. С меня как всегда.
Недовистлер, хочу перейти на простую поперечку, типа файфа или айриш или подобного. как повышать скилл игры когда не могу практиковать тюны? Пальцы растягивать там или подобное
>>451603 Файф это баловство, как по мне. Если хочешь играть ирландскую музыку, то айриш хороший выбор. Длины пальцев у тебя спокойно хватит. Практиковаться просто: берёшь и практикуешь необходимые приёмы прямо на инструменте. Иначе без инструмента в целом никак.
>>451760 Ох, а на оркестровой учиться играть не слишком сложно? Я просто вообще никогда раньше не занимался музыкой, а сейчас хочу овладеть хоть каким-нибудь инструментом. Честно говоря рассматривал блокфлейту и вистл, как недорогие инструменты для первых шагов. Потом только, если взлетит, взять себе что-нибудь посерьезнее. Ну и учиться планирую сам, по вечерам.
>>451792 Мне кажется, не слишком сложно (в сравнении с медными, смычковыми, тростевыми) . Потребует терпения и времени для того, чтобы апертура губ установилась. Желательно ещё теории почитать по инструменту.
Хорошая идея попробовать себя сначала с блокфлейтой или вистлом, как ты пишешь. Поиграть с месяца 2-3 и потом решить, необходимо ли переходить на поперечную флейту.
Но при этом ещё стоит помнить о том, что блокфлейта и поперечая флейта достаточно разные вещи, требующие разных навыков. Соответственно, впечатление от игры и освоения тоже будет разным.
>>451792 В общем, если ты возьмёшь блокфлейту, ты так и останешься на блокфлейте 90%. Если хочешь играть на флейте - бери сразу флейту.
А так да, лучше сначала фортепиано, потом блокфлейту, вистл и всё такое и заодно крестиком научиться вышивать. И только потом взять флейту. Конечно, после этого у тебя будут такие же трудности, как и если бы ты не делал всего этого, но зато ты будешь морально подготовлен.
>>451973 >>452036 >>451979 >>452017 Господа, мне 22 года. Я учусь в магистратуре на юрфаке и работаю юрисконсультом. В жизни никогда не брал в руки музыкальный инструмент, но в силу определенных причин очень захотел научиться извлекать из себя и сопутствующих приспособлений музыку. К сожалению, бюджет не позволяет взять флейту за 30к, время не позволяет сесть за фоно. У меня нет цели овладеть конкретно флейтой, но я выделил несколько не дорогих инструментов, которые помогли бы мне начать свой музыкальный путь. К ним я отнес вистл и блокфлейту, которые можно взять в хорошем виде по стоимости не более 2к. Вот, может быть духовые даже не мое. Я просто хочу играть какую-нибудь мелодию для себя во время некоторых часов безделья.
>>451973 Миллионы детей во всём мире вкатываются в музыку через блокфлейту. Потому что стоит 1000 рублей, не убивается, в карман помещается, не требует настройки и ухода, легко начать играть - просто дуешь в мундштук, и она играет, практически с первого занятия можно играть мелодии, и это огромное удовольствие. Лучший инструмент, чтобы понять, надо ли оно тебе вообще. При этом, огромный потенциал для развития - хорошо играть на блокфлейте ОЧЕНЬ сложно, но в руках мастера она звучит чудесно. Не хуже поперечки, просто она другая. Браться же за поперечную флейту стоит, когда блокфлейты становится мало, хочется большего динамического диапазона и т. д. Потому что она стоит раз в 50 дороже, за ней нужно ухаживать, после каждого занятия разбирать и чистить, носить в мастерскую на ТО, и первый месяц-два-полгода будешь не играть музыку, а тупо учиться извлекать звуки из инструмента: по часу в день стоять перед зеркалом и пытаться научиться играть ноту ми второй октавы, а флейта у тебя будет шипеть, жужжать, играть не в той октаве или вообще не играть, временами будет хотеться разбить её об угол, будешь сомневаться в своей профпригодности и т. д. Нужно хорошо понимать, зачем тебе оно надо, чтобы через это пройти.
>>452044 Мелодика ещё классный инструмент, если звук нравится. Стоит недорого, играть ОЧЕНЬ просто, в отличие от флейт может в полифонию, с фортепьянной клавиатурой проще осваивать ноты и теорию.
>>452044 Специально для таких как ты придумали укулеле, послушай доброго совета, купи укулеле, а на флейты забей. Это только первую неделю кажется, что все заебись, а потом замучаешься извлекать хроматизмы и понимать, что к чему. Учить музыку на флейте - это из разряда изучения истории мирового права по конституции РФ.
>>452109 На самом деле, мне хочется обучиться игре на каком-нибудь музыкальном инструменте, чтобы участвовать в джемах со знакомыми. Мне кажется, что это оче охуенно. А укулеле какая-то совсем не серьезная, по крайней мере мне так кажется.
>>452109 Я бы не стал так пугать поперечной флейтой. У меня, например, нормально зашёл инструмент. За месяц хорошо (для себя) освоил первую октаву, играл в своё удовольствие. Затем почитал теорию звукоизвлечения и спокойно залез во вторую октаву. Всё это происходило совершенно без напряга и бугуртов.
Упражнения на длинные ноты не делал и не делаю, но мне моего уровня вполне достаточно для удовольствия и для всё тех же джемов.
>>452137 Зря ты так. Хороший инструмент. Если хочешь, чтобы он был "серьёзным", то играй на серьёзном уровне!
Если хочешь сделать упор на эффектность инструмента (а мне кажется, именно это ты сейчас и подразумеваешь под серьёзностью), то посмотри в сторону банджо, мандолины (если смотреть на струнные). Необычные инструменты, достаточно редкие. Но на них необходимо будет потратить куда больше времени на освоение самых азов, нежели на укулеле.
С укулеле, опять-таки, ты сможешь достаточно быстро вкатиться к другу. Не думай, что тебе для вкатывания потребуется даже на укулеле всего лишь пару дней практики. Заниматься на любом инструменте придётся несколько месяцев для достижения хоть каких-то результатов.
Я не хочу тебя напугать, если что. Эти пара месяцев пролетят совершенно незаметно.
>>452214 Хз, у меня есть этническая поперечка и я занимался месяц, чтобы выдуть из нее хоть какую-то ноту. Я вообще никого пугать не хочу. Но все- таки блокушка, о которой он говорит, довольно убогий инструмент, во многом. А поперечка реально сложная. Да и в одно лицо играть на ней - какой смысл? Звучит довольно мерзко, скучно. Просто укулеле - настроил и ебошишь. Носить удобно, тонкостей звукоизвлечения почти нет. Играй себе сколько влезет. В коллективе при желании можно затеряться - инструмент все таки не громкий. Можно орать песни в одно лицо.
>>452215 На флейте бёма научиться играть в миллиард раз легче, чем на этнической поперечке. Потому что у флейт бёма обычно очень здорово отстроен аппарат головки, что в значительной степени упрощает звукоизвлечение. Достаточно некорректно с твоей стороны говорить о всех поперечных флейтах, основываясь на своём единственном и неудачном опыте игры возможно на достаточно плохом инструменте, из которого даже профессионал, возможно, не сможет извлечь хороший и корректный звук.
По мне так вообще прежде чем переходить на этнические поперечки надо научиться играть на бёма, чтобы было не на столько хардкорно вкатываться в мир безсвистковых духовых и не терять не только веру в себя, но и в принципе удовольствие от игры.
В своё время сам чуть не ушёл с пути духовых по причине того, что начал с этнических дудок (а именно со срамной "гармонии звука" и их айришей). Когда перешёл на оркестровую поперечку сразу заиграл в двух октавах с огромнейшей лёгкостью и простотой. Вздохнул спокойно.
Блокфлейта клёвый инструмент. Особенно альтовые блокфлейты. Очень красивый и разнообразный тембр среди инструментов. Можно играть в самых разных музыкальных жанрах практически без каких-либо неудобств. "Мерзко, скучно" - субъективная вкусовщина.
>>452683 Я бы мог написать простыню с аргументами, рассказать насколько развита традиция игры на вистле в ирландской традиционной музыке, но мне лень. Считаешь вистл неполноценным инструментом - да ради бога.
>>453035 Ну тогда смотри: тин вистл это народный духовой инструмент европейцев. Как у нас какая-нибудь сопель-свирель (поправьте, если ошибаюсь). По важности можно в споре приравнить к домре, балалайке, баяне, гуслям, а может даже и к банджо.
Но я бы вот как поступил, если что-то необходимо было доказывать: включил бы послушать множество красивых произведений, исполняемых на вистле. Этот инструмент имеет ни с чем не сравнимое и узнаваемое звучание. Многие слышали музыку тин вистла, но очень мало людей знают на чём она исполняется.
Привёл бы в пример, например, знаменитую тему из Властелина Колец. Если не ошибаюсь, тему из Титаника так же часто исполняют на вистле.
В конце-концов, есть ли разница, на чём ты исполняешь музыку, - на игрушке или на так называемом настоящем инструменте, - главное, что сама музыка красива, вызывает чувства и эмоции. Всё остальное второстепенно.
>>453098 Есть средства для чистки металлов. Есть несколько способов с помощью различной бытовой химии. Конкретный способ зависит от типа металла, гугли. Только это бессмысленно, пятна снова появятся, как только начнешь играть.
>>452214 >Я бы не стал так пугать поперечной флейтой. У меня, например, нормально зашёл инструмент. За месяц хорошо (для себя) освоил первую октаву
По-моему, первая октава - самая сложная же. Как попало "пфффф пффф пфффффф" у всех получается с первого раза. А вот чтобы было ПЛОТНО И МЯСНО - надо долго жоско заниматься. И дело даже не в технике "найти правильное положение губ", а чтобы тупо мышцы накачать. Для второй-третьей октавы действительно где-то за месяц они прокачиваются до уровня "о уже почти не шипит", а для первой нужно отверстие более шире, поэтому и мышц нужно более жеще. И даже потом "страшную" третью октаву спокойно можно играть с ходу с мороза, а первая начинает сносно выдуваться только после норм разогрева. По крайней мере, у меня так.
>>453229 Кому сложная, кому - нет. Мне почему-то нет. В ансамбле флейтистов поэтому меня всегда на басы ставили: говорили, что из всех их играю нормально. А вот как раз-таки вторая октава далась очень тяжело. Даже до сих пор играю с зажимами (борюсь с ними при каждой игре).
Про третью октаву молчу, потому что половину её профукал из-за освоения нового инструмента, влияющего на формирование необходимого амбушюра.
В общем, каждый из нас очень индивидуален. И никогда не знаешь, что одному человеку будет легко, а что - сложно.
Стандартные проблемы типа не отточенной техники игры на инструменте, косяки в извлечении нот, косяки при переходах между нотами, грязь. Лечится регулярными репетициями, выполнением упражнений.
Стараются играть слишком быстро, разучивая тюны. На самом деле - чем дольше репетируешь в медленном темпе - тем чище и легче потом играешь в быстром.
Очень быстро двигаются от одного тюна к другому, преобладание желания "выучить по-больше тюнов" над "научиться играть текущий тюн качественнее"
Не тренируются рассчитывать свои запасы воздуха, не продумывают схему вдохов в тюнах, боятся частых вдохов. В рез-те задыхаются, сбиваются с темпа, делают вдох в неподходящих местах, что нарушает поток мелодии.
Грубо неровная игра в плане темпа (небольшая неровность может украшать мелодию, но грубое несоблюдение темпа портит все впечатление от игры). Лечится репетицией с метрономом.
Непонимание сути, характера и традиции исполняемой музыки. Если говорим про ирландскую традиционную музыку - люди очень часто не понимают, какое значение в ней имеют нюансы интонирования, ритма, вариации и использование орнаментов, если не достаточно много её слушают. В рез-те играют безжизненную музыку, "монофонические мелодии для мобильников", музыку лишенную искорки, кача. Еще одна распространенная ошибка - концентрация лишь на каком-то одном аспекте и игнорированием остальных, например задрачивают орнаментацию для ачивок типа "могу в роллы" и при этом совершенно не думают о том, как применение того или иного орнамента сказывается на характере мелодии. В рез-те - пихают в тюн всякого по максимуму до того, что мелодия перестает быть мелодией и превращается в "музей техник орнаментации". Лечится постоянным слушанием и анализом музыки признанных музыкантов, записью и прослушиванием своей игры, чтением таких замечательных книг как "The Essential Guide to Irish Flute and Tin Whistle" (Grey Larsen), "An Fheadog mhor. Irish traditional flute technique" (Conal O'Grada), обе переведены на русский => http://www.tinwhistle.ru/books.php
>>454069 Кстати, я там Финнигана указал? Вот поосторожнее с подобными музыкантами - Финниган помимо традиционного материала очень много играет в других стилях (не как что то плохое). Если ты хочешь ориентироваться строго на традиционную музыку - нужно понимать границы, где заканчивается ирландский трад и начинается другой жанр. Короче, слушай дедов и олдскул прежде всего.
Подскажите пожалуйста. Купил вистл Feadog заказал с али, учусь играть и появилась проблема. На высокой октаве помимо ноты, слышу звук выходящего воздуха. Получается что нота играет нужная, но с лишним шумом что-ли. Так вот в чём вопрос, это я что-то делаю неправильно или же проблема самим вистлом? Заранее благодарен
>>454369 Есть такое понятие как "чиф". Это как раз такой шипящий призвук, что то вроде белого шума. Чем тупее грань лезвия свистка, тем сильнее шипит вистл. Соответственно есть модели где чиф есть, а есть где чифа минимум. Это не "проблема", а особенность. Многие любят инструменты с чифом.
Если не боишься испортить свисток, можешь попытаться острее заточить лезвие свистка, или наклеить поверх более острую грань, гугли "whistle tweak", "твик вистла". Тут вроде есть об этом - http://www.tinwhistle.ru/art_2.php
На всякий случай проверь также что нет никаких щелей в свистке, что он плотно сидит на теле инструмента.
>>454407 Спасибо за ответ. Предложенный тобою вистл не из моей ценовой категории пока что Какой бы посоветовал с чистым и звонким звуком в пределах 2к? Без чифа насколько это возможно за такую цену и без визга на высоких
>>454597 Звучит немного фантастично. Может есть ссылка на рассмотрение материалов вистлов? >>454547 Буду признателен, если запишешь. Хоть примерно попытаюсь понять, стоит брать или нет
>>454648 >Некоторые металлические вистлы со временем могут приобретать обшарпанный вид (два моих вистла из латуни потеряли блестящее покрытие вокруг игровых отверстий спустя пол-часа непрерывной игры).
>>445042 >Конечно в D. Это канон для вистлов вообще. Большинство ирландщины или в ре мажор, или в соль мажор, и то, и другое как раз под вистл в ре Что это вообще такое? Я не въезжаю. Способина курил, нихуя не понял. Инструмент в такой-то тональности (D) что означает? Что если я подую в трубу без нажиманий, выйдет тон Ре? А от нее по дырочкам уже идут последующие тона/полутона, как на пианино?
>>454653 Это читал, про покрытие говорится. У меня у никеля тоже самое, только не через полчаса, а через часа 2. Причём даже снизу, где большими пальцами придерживаю тоже самое.
>>454693 D мажор значит, что гамма строится от ноты ре мажорная гамма = тон, тон, полутон, три тона, полутон Если по простому, то До мажор - играются только белые клавиши из октавы. Все остальные тональности означают, что вместо некоторых белых, будут играться чёрные. >Что если я подую в трубу без нажиманий, выйдет тон Ре? Нет, если ты зажмёшь все дырочки, что будет Ре. Открывая их поочерёдно, ты будешь играть гамму в тональности Ре мажор. То есть >А от нее по дырочкам уже идут последующие тона/полутона, как на пианино? "nj
>>454720 Согласен, инструмент должен выглядеть ухоженно и опрятно. Однако для учёбы ничего критичного. В этой ценовой категории, я пока что не встречал по отзывам чтобы и звук был хороший и материал. Может имеет смысл покрасить металлический вистл после покупки, чтобы не было такого. Но это не точно
>>454722 >"nj Ну, смотри, на гитаре струна играет, например, C. Когда я начинаю поочередно от начала грифа зажимать лады, то выходят C#, D, D#, E, F и т.д. То есть слева направо, как на пианино. Логично предположить, что и на свирели так же.
>>454722 >мажорная гамма = тон, тон, полутон, три тона, полутон >До мажор - играются только белые клавиши из октавы Но ведь полутон - это черная клавиша. Алсо как можно сыграть три тона подряд, там же подряд только два максимум?
>>454727 В гитаре идут подряд все 12 полутонов. В вистле - гаммы из 7 нот >>454729 До мажор: До, Ре (тон), Ми (тон), Фа (полутон), Соль (тон), Ля (тон), Си (тон), До (полутон) >мажорная гамма = тон, тон, полутон, три тона, полутон
>>454727 >>454732 Думаю я тебя немного не так понял. В вистле ноты тоже идут подряд. Только из-за физики извлечения звука тут наоборот. Зажимая отверстие ты понижаешь звук
>>454756 >То есть в вистле не извлечь диез? В тональности Ре мажор два диеза, до и фа. Соответсвенно их играть труда не составит. Есть возможность играть и другие полутона, вне гаммысм пикрелейтед, но это уже сложнее и часто зависит от вистла. Лично мне чем-то напомнило бэнды для губной гармоники, тк там каждый нужно было выучивать и подбирать положение языка и силы вдоха. Хотя сам никакие ноты вне гаммы даже не пытался играть кроме до, естественно >А какая нота при всех открытых отверстиях? До диез
>>455130 Спасибо, довольно мягкое звучание. Почему-то казалось, что более звонкое должно быть. Вопрос такой, когда записывал, вистл был направлен на микрофон?
>>455285 >Может уже ничего и не сделаешь. хз. Я чистил лимонным соком смешанным с солью, в принципе становится светлее, но пятна полностью не пропадают. Хочу все таки попробовать нормальное средство, отпишу потом как пойдет.
Киларни в целом норм, не сильно громкий, ровный звук с небольшим чифом, очень хороший баланс громкости между октавами, играть приятно. Не было б чифа и был бы более четкий отклик, вообще б цены ему не было на мой взгляд. Думаю может Eb из никеля взять.
Анон, а тинвистл сможет повторить диапазон скрипки? Просто по звонкости они достаточно похожи, вот я думаю скрипочные музыкальные отрывки на вистле играть.
>>457035 Слушаешь мелодию много раз подряд, затем методом проб и ошибок подбираешь. Если мелодия в быстром темпе - можно замедлить специальными программами.
Не страшно не попасть в нужный звук. Подобрать мелодию, но в другой тональности тоже хорошо!
Я когда только-только учился играть на флейте и подбирать часто брал другую тональность, вместо оригинальной. Постепенно слух развился и могу подобрать сразу в нужной тональности.
Так что мычание мелодии - хороший вариант для начинания. Особенно если нет времени заниматься сольфеджио, но хочется развить слух.
>>457473 Слух и умение правильно интонировать голосом - два совершенно разных умения. Человек может иметь прекрасный слух, но совершенно не попадать в ноты при пении.
Подбирать лучше всего на фортепиано - все ноты при тебе в любой момент. Ну, или на гитаре. На флейте/блокфлейте тоже реально. На вистле не очень, т.к. он нехроматичен. Петь, потом подбирать ту ноту, которую спел... это лишний шаг. Так-то вроде даже и полезней, учишься интонировать, но излишне, на самом деле.
>>457497 Подбирать ноты на гитаре, слушая духовой, ящитаю, нереально. Проще реально напеть. Тем более на вистле вообще полторы октавы, че там перебирать-то?
>>457497 >прекрасный слух >совершенно не попадать в ноты Mah boi.. Ты ведь понимаешь что необходимость подобрать мелодию далеко не всегда приходит в момент когда ты окружен хроматическими инструментами, а мелодия внезапно в той же тональности что и твой нехроматический инструмент, верно? Голос это то что у тебя есть с собой всегда. Универсальный инструмент. Пение помогает запоминать, менять тональность на лету и развивать относительный слух который необходим для таких задач как подбор мелодий. Когда у тебя есть две с копейками октавы мажорной гаммы(вистл/рекордер) есть гарантированно 2 позиции в которые практически любая данная мелодия ляжет без хроматических трюков. Весь подбор заканчивается двиганием мелодии которую ты запомнил до тех пор пока она не попадёт в одну из этих двух позиций. А целиком в 2 октавы она скорее всего влезет только в одной из них. Это взаимодополняющие методы. Если можешь запомнить достаточно большой кусок мелодии как есть можно не тратить время на пение. Это нужно только для запоминания мелодии в отличной от твоего инструмента тональности. На хроматике будешь дольше тыкаться, а затем транспонировать на нужный инструмент. Особенно в контексте того что чел играет на дудке, а не на фортепиано или гитаре.
>>457615 Ты это кому написал? Перечитай моё сообщение. >Голос сквозь мозги, слышишь другую ноту, смекаешь? Нет не смекаю, друг. За счёт прохождение звука через жидкости твоего организма ты получаешь ложное впечатление о собственном тембре, восприятие высоты не меняется значительно. Если кажется что извлекаешь правильную ноту, а по факту это не так, при этом как-то умудряешься играть на фортепиано/гитаре - это означает что инструмент покрывает неточности твоего восприятия. Достаточно попробовать любой инструмент без разметки чтобы подтвердить это. Можно было бы предположить что человек не справляется со своим голосовым аппаратом, но по твоим словам очевидно что ты/не ты не можешь играть без помощи своеобразной разметки. Это называется отсутствием относительного слуха. Такие люди действительно существуют. Только вот прекрасный слух это не про них, вот о чем я говорю.
>>457609 >>любая данная мелодия ляжет без хроматических трюков
Любая мелодия в натуральном миноре/мажоре без встречных знаков. Ну да, такие мелодии действительно существуют.
>>далеко не всегда приходит в момент когда ты окружен хроматическими инструментами
Приходишь домой, слушаешь нужный трек, подбираешь. В чём проблема? Хочешь уметь это делать быстро и на месте - тренируйся.
>> Пение помогает запоминать, менять тональность на лету и развивать относительный слух
Ни разу. Относительный слух и способность воспроизводить нужную ноту/интервал голосом - два разных умения, ещё раз. Я, например, пою плохо, мне легче в голове подобрать простую мелодию, чем спеть её.
>>На хроматике будешь дольше тыкаться Не будешь, если имеешь хотя бы элементарные знания. Опять же, тональность не так уж и важна. Запомнил мелодию, держишь в голове, подбираешь на инструменте, если нужно.
>>457641 Жопой читаем, ога. >любая данная мелодия В то время как я сказал >практически любая
>мелодия в натуральном миноре/мажоре без встречных знаков >Ну да, такие мелодии действительно существуют. Их большинство. В это большинство входят все лады образованные сдвигом натурального мажора. Механика подбора остаётся той же, ты ищешь где мелодия ложится лучше всего и применяешь >хроматические трюки для участков где не >без встречных знаков
>Я, например, пою плохо, мне легче в голове подобрать простую мелодию, чем спеть её. Жопочтец. Look here, son. >Это взаимодополняющие методы. Если можешь запомнить достаточно большой кусок мелодии как есть можно не тратить время на пение. Это нужно только для запоминания мелодии в отличной от твоего инструмента тональности.
>Приходишь домой, слушаешь нужный трек, подбираешь. В чём проблема? Хочешь уметь это делать быстро и на месте - тренируйся. Ты сказал, - "берёшь хромаинструментнейм и подбираешь". На что я ответил что далеко не всегда есть в распоряжении такая вещь как хромаинструментнейм, а голос есть всегда. Ты действительно заебал. Мы рассуждаем в контексте этого гражданина >>457035 >>457306 Все мои аргументы были в контексте его вопроса, а не твоих личных качеств и возможностей. Мне поебать что лично у тебя есть теоретические знания, практический опыт, широкий выбор из инструментов, что ты не умеешь петь, но у тебя хорошее музыкальное воображение, что ты можешь запомнить название трека, затем сохранив желание его подобрать дойти до дома, сесть и целенаправленно его подбирать используя весь свой широкий арсенал возможностей исключающий пение. Речь блять не о тебе или обо мне. Я могу переложить практически любую мелодию на любой знакомый мне инструмент просто послушав её достаточное количество раз. Изъёбистые произведения сложнее вписываются в нехроматические инструменты. Это не невозможно, просто не практично. Я же не советую после этого, - "Ох, ну ебать, слушаешь, запоминаешь и играешь, окда" человеку который спрашивает о доступных способах без опыта и смс подбирать вещи. Иди к чёрту, блядт.
>>457666 >>Их большинство. В это большинство входят все лады образованные сдвигом натурального мажора.
А ты не очень умён. Мелодий в диатонике минимальное количество. Если минор, то мелодический, если мажор, то часто со случайными знаками. Если твой уровень, конечно, это не "Как под горкой под горой".
Остальное даже комментировать не буду. Это просто лол. Диванная теория какая-то. "Инструмент покрывает неточности восприятия", "инструмент без разметки"... какой разметки? Это вообще про что?
>>457711 Смычковые, слайд флейта, терменвокс, голос. Возможно мы не поняли друг друга, но до сих пор (около 50 произведений) у меня не возникало проблем с подбором на вистле например. Возможно дело в нотной записи. Допустим мелодия написана в миксолидийском ладу. Записанная в дефолтном ключе в тональности С. На вистле в C её не сыграть как есть, но в транспонированом виде она на него ляжет. Просто по твоим словам на диатоническом инструменте невозможно сыграть более 90% популярных произведений, во что верится с трудом.
Помогите ньюфагу. При переходе с о|ооо_оо_ (H) на о|ооо____ (C) совсем нет изменений (еле уловимое повышение). Думаю, Н получается слишком высоким. Как это исправить или заменить другим вариантом? Флейта Yamaha YRS-23.
>>459029 >в ней X|XXX|-XXX, а не X|XXX|-XX- На слух никакой разницы. >это не C и H, а G и F# Да, точно, спасибо. >Тебе точно нужен фа-диез? Попытался повторить за ним, но у него почему-то более четкий переход получается. Или я чего-то не вижу? https://youtu.be/G6lr8rI4cCA?t=11s (пятая нота)
>>460025 Плохо читал. Первые два - хлам, на который не стоит тратить деньги и время. Последний - не вистл, а поперечная флейта, тем более в строе Eb, тогда как для начала надо брать D.
Я бы рекомендовал следующее (в порядке убывания моего личного предпочтения):
>>459725 Зачем её крутить? Перед игрой кладешь пальцы так, чтобы были закрыты все отверстия, вот и получается оптимальное расположение. А там уже поднимаешь их как нужно для мелодии.
Господа, подскажите, пожалуйста, на что стоит обращать внимание при покупке б/у пластиковой блокфлейты? Думаю взять простенькую Aulos или Yamaha, сделанные еще в Японии. До этого на блокфлейтах не играл, музыкального слуха не имею. Нормально ли продавец отнесется к тому, что я начну проверять муз. инструмент на тюнере? Стоит проверять флейту на всех отверстиях?
>>460192 Ультра-нищебродство какое-то. Лучше новую, благо "простенькие" стоят рублей по 500. "Сделанную ещё в Японии" - тоже не тема,- пластиковая блочка очень простая и не имеет механики.
>Нормально ли продавец отнесется к тому, что я начну проверять муз. инструмент на тюнере?
Это лучше у самого продавца спросить. Но если ты до этого не играл на блокфлейте, то смысла в такой проверке не будет.
>>459725 В чём проблема? Если в звукоизвлечении, то тупо работаем над ним, играем на головке, потом подсоединяем весь инструмент и тянем длинные звуки от соль1 вниз и вверх. Тоже самое от соль2, если уже есть соответствующий скилл. Если нет - тренируем, вторая октава берётся сменой направления струи воздуха, а не поворотом/отворотом инструмента.
Если в руках, то инструмент может вертеться от неправильной постановки указательного пальца левой руки.
>>460218 Первая мелодия для сопранки низковата - надо либо брать альт, либо транспонировать и играть выше, но будет звучать более пронзительно. Вторая и третья норм, только тональности не совсем удобные - я бы вторую сдвинул на полтона вниз, а третью - на полтона вверх.
>>460541 В смысле, для начинающего действительно лучше прямой windway или все же стоит взять подороже арочный? Многие жалуются, что 20я серия фиговая, а некоторым норм.
>>460561 Честно говоря, не понимаю смысла экономить на пластиковой блокфлейте, если топовая модель стоит от 1000 до 1500 рублей. Yamaha YRS-302B или Aulos 503B. Неужели нельзя сэкономить на школьных завтраках и купить? Она ж вечная, её на всю жизнь хватит. Если только на неё не садиться жопой и не мыть в посудомойке при 90°.
Обсуждаем деревянные (да и не только) духовые инструменты всех сортов, спорим до одури о чем угодно, восхищаемся исполнителями, делаем флейты своими руками, выкладываем своё творчество.
Wiki-справочник с ответами на некоторые ваши вопросы: http://woodwind-instruments.wikidot.com/ (нуждается в доработке, но никому нет дела).
Прошлые треды:
1: http://arhivach.org/thread/65238/
2: http://arhivach.org/thread/96527/
3: http://arhivach.org/thread/119831/
4: http://arhivach.org/thread/130959/
5. http://arhivach.org/thread/139190/
6. http://arhivach.org/thread/152637/
7. http://arhivach.org/thread/187156/ или https://2ch.hk/mus/res/369587.html