http://www.youtube.com/user/Deussoftwebru Самый доставляющий русскоязычный канал на ютюбе, посвященный гитаре. [По мнению составителя. Многие аноны считают зашкваром]
С какой стороны вообще подойти к этим вашим гитарам? Как вы начали? Как правильно понимать и выбрать что тебе нужно? Ведь всё это пиздец какой субъективизм и т.п. Вот взять меня. Я даже не нуль. Я минус 10 нахуй. Только вчера вообще узнал что такое гриф и дека и не путаю их. Больше, кроме струн, остальные названия частей, типов и т.д не знаю. Вот например только вчера узнал что даже "ПРОСТАЯ"ТМ гитара имеет просто ёбаную кучу вариаций. Ну та которую я всю жизнь считал акустической. Классическая, семиструнка, акустическая, железные струны, нейлоновые... А ведь ещё всякие вестерн гитары, ДОБРО (вообще охуеть), укулеле. Тысячи их. И это только один "класс" или вид инструмента. Как блядь вообще понять чего ты хочешь не перепробуя всё? Можно же так всю жизнь играть на чем-либо и не знать что твоё это вооон та гитара на самом деле. Как вообще определиться, если ты даже не можешь выбрать что тебе больше нравится металл или нейлон, акустика или электро. Как? Ещё всё это и субъективизм пиздец какой. Можно купить гитару за 250 тысяч и плеваться от неё. В тех же например ПК всё однозначно, логично и объективно. А тут такой пиздец. Реально, даже не знаешь с чего начать. С какого бока вообще заходить. И всё усугубляется тем, что чтобы хоть чегото добиться "в жанре", нужно потратить много времени, вникнуть хорошо или вообще жить этим, тусоваться "со своими" как какие-нибудь бас-гитаристы делает наверное. Вариться во всём этом.
>>421153 >гриф и дека Со строения инструмента начинается любой нормальный учебник. Давно уже все придумали, а вы пытаетесь изобрести велосипед, а это конечно же сложно и пугает.
>>421154 Дык я ничего против изучения обозначений и терминов не имею как бэ. >>421161 Вот уже тут и начинаются проблемы. Сейчас мне всё нравится по-своему. Если каждый инструмент покупать то нужно комнату под хранение выделять и тонны денег.
Мне это знакомо, скорее всего у тебя сдвг и ничего не добьёшься. Будешь метаться между классикой, блюзом, гаражным роком и металлом. Череда покупок совершенно разных гитар, разочарование.... Проблема не в инструменте а в мотивации. Для себя я решил брать максимально универсальный инструмент. Вот типо таких.
>>421170 Я понимаю. Но универсальность часто синоним унылости. Вот как например понять, нужна мне гитара с вот этим рычажком (что у тебя на картинке) или не нужна? И таких вопросов, не очевидных для профи, миллион.
>>421153 Бери гитару, которая тебе нравится по звуку, типа тебе нравится тёплый нейлон, задорная акустика, или рифы электрухи, а там уже которая внешне понравится, и не ебись с этими ГРЕЙТ САУНДИНГ МАПЛ НЕК и сорта деревьев, просто бери гитару, что тебе лично понравится внешне и по ощущениям, можешь попросить в музыкальных магазинах попробовать поиграть, и будешь доволен, ибо что угодно можно играть на чём угодно.
Я не пользуюсь рычагом. От гитары мне нужна максимальная универсальность по звуку и возможность блокировать струну в 2 местах, тем самым мне не нужно беспокоиться о том, какие у меня колки и порожек. В результате гитара позволяет заниматься без подстройки долгое время. И да не попробовав что то так и будешь гадать надо оно тебе или не надо. Если ты слушаешь музыку то гитарные ориентиры у тебя должны быть, иначе ты как то странно слушаешь.
Гитарач! Помоги выбрать звукосниматели! Есть такой гитарист Eric Gales (https://www.youtube.com/watch?v=g-0UrhFAMb4), есть магазин Thomann (https://www.thomann.de/intl/single_coil_pickups.html) хочу звук максимально приближенный к звуку его гитары у меня у самого Fender 60th Anniversary American Standard Commemorative Stratocaster я вообще потерялся в этих зукоснимателях, хуй пойми как они звучат
На телеке можно рубить металл и блюз, а на 8 струн ибанезе нет. Классические модели более универсальны и с апгрейдами позволяют работать в любом стиле, а метальные палки имеют очень узкое применение.
Вот тебе такой же набор пустых тезисов про гитары.
>I use the same gear in the studio and onstage. My main guitars are a St. Blues Blindsider loaded with standard Seymour Duncan single-coils, a ’62 Strat with the same Duncans, and my signature Magneto Sonnet Raw Dawg, which has three Lollar Vintage Blackface pickups and a slightly smoother sound. I also just got a Magneto Velvet, and although humbuckers are not usually my thing, the special Dave Stephens pickups they put in it sound great pushing my signature Two-Rock amp.
>>421182 >I drop my tuning down a half-step below standard because I like the beefier tone and because it makes it easier on my vocals. From there, I drop the low string a wholestep on a handful of songs including PGP’s cover of “Sunshine of Your Love.” We experimented with quite a few lowered tunings on Pinnick Gales Pridgeon because dUg is a big fan. On “Hate Crime” my whole guitar is dropped two steps below standard. I’d never tried going that low before.
>Eric Johnson is my number one technical influence. I’ve probably tried to imitate every aspect of his technique, particularly his amazing accuracy, which is what really struck me when I first heard him. I don’t like the little picks he uses to achieve it, though. I use the butt end of a regular, medium pick because a thin pick is too thin, and a heavy is too heavy. The butt of a medium allows exactly the control I want. On “For Jasmine,” Johnson’s influence appears in the pattern where I play a little bit, put a chord behind it, and repeat in a free-flowing style.
>>421196 >что за стандартные дунканы? их куча моделей и ни одного стандартного
>I’m talking with Seymour Duncan right now to see what they’ve got as far as vintage-sounding single-coils. I use a diversity of pickups. Whatever sounds great is what I roll with.
>>421224 Из всех перечисленных боповый язык знает только крантц, но он уже давно им не пользуется. Вопрос аутентичности может быть открыт постоянно, но так уж случилось, что доски в большинстве своем не имеют достаточно красивого чистого звука, их и придумали, чтобы можно было играть дж-дж с этой вашей ламповой сатурацией. Можешь закидывать меня стратокастерными ссылками, но в них того самого послевоенного джаза не будет ни капли. https://www.youtube.com/watch?v=8TrPqOzin2s
>>421153 Рано или поздно ты все равно придешь к тому, что тебе просто надо несколько гитар. Надо просто определиться, в каких направлениях ты хочешь хотя бы начать. Есть относительно универсальные гитары, типа эпифон ультра, где можно получить звук и хамбакеров, и синглов, и даже акустики. Но это компромиссное решение и полноценного стратокастера с акустической гитарой оно тебе не заменит. Есть и совсем уж ебанутые решения, типа вариакса, который моделирует все на свете, и банджо, и добро, и страт, и лес пол начала 60. Но пока цифровые технологии не так уж и пиздаты и то, что это не живой сигнал слышно, да и батарейка на 9 часов ни о чем. Алсо с ПеКа нихуя не проще, у ПеКа каждые несколько лет меняются стандарты, нужно запариваться с совместимостью (например интел недавно отказались от PCI и все крутые звуковушки в момент превратились в тыквы) и т.д. и т.п. А с гитарами ничего по сути не меняется уже лет 50.
Аноны, хелп. Решил научиться играть на гитаре, которая валялась в шкафу без дела. (Аккустика, с анкером) Поставил струны - фейл, слишком низко стоят, даже открытые задевают об лады. Выдрочил анкер, сунул бумажку под нижний порожек - стало лучше, но зажатая с 4-8 лады первая струна один хуй не играет/дребезжит. да и вообще стоит ниже других струн, так и должно быть? Посмотрел еще раз на гриф - прогнут на уровне 10-11 ладов. Можно самому пофиксить-тоо?
>>421350 В одном месте. До конца деки идет ровно, потом изгиб вниз (в сторону, куда тянет анкер) на два-три градуса, и дальше ровно под таким же углом.
>>421353 попробуй выдрочить анкер снова, может он как раз напротив этих ладов и жмёт. Насчёт струны, смотри высоту по порожку, скорее всего с ним косяк, я про нижний если что. А так без фоток хер поймёшь. На крайняк отнеси мастеру.
>>421354 Так и попробую. Но ты мне скажи, должна первая струна быть ниже остальных или они все на одном уровне должны находиться? Я просто не ебу. Попробовал сейчас сфоткать, ничего не понятно получается.
>>421419 да, а что? меня тут в группу приглашают, я в ней пока что заменяю какого-то наркомана, который не может играть на концертах, что скажешь, соглашаться или нет?
>>421435 на самом деле колки под винтаж, но с гайкой на 10мм действительно хуевые - крышка просто отваливается через какое-то время причем есть точно такие же колки от другого производителя и с ними все ок
И так. Что у нас в итоге на выбор: Техническое простота и совершенство фендера (но всратый внешний вид извук на любителя). Привлекательность, занменитось и притягательность гипсона (но с ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ недостатками).
>>421164 Хочешь играть рок, блюз и похожее, писать это все на комп, играть в гитар риг, играть в наушники, чтобы никто не услышал, больше играть медиатром - берёшь электро. Хочешь петь и аккомпанировать, таскать на природу, помимо медиатра играть пальцами, играть этнические мелодии - берёшь "классику". Хочешь играть гавайские мелодии, петь о добре и позитиве, получить максимально быстрый результат при минимальных затратах - берёшь укулеле. Я конечно немного утрирую, но можно играть все на всём при хорошем скилле. (Ребятки на ютубе slayer и cannibal corpse на укулеле вполне бодро рубили) В идеале, на мой взгляд, лучше начинать с "классической" гитары - она тебе левую руку поставит, но техника правой руки на ней и электро очень разные. К тому же она наиболее универсальный инструмент. >>421476 Если ты можешь играть все то, что играют люди без классической посадки, то какая разница?
>>421476 В идеале ты должен уметь и пальцами и медиатором. То, что ты умеешь как то играть уже хорошо, но не зацикливайся на одной технике, осваивай новые. Если посадка как на классике тебе удобнее- переучиваться смысла нет.
>>421153 Задавался твоими вопросами при покупке первой гитары. Пришел к выводу, что лучше всего взять электро, т.к., внезапно, все для классики и акустики можно худо-бедно сыграть на электрогитаре и звучать будет норм если нарулить как следует звук, а вот наоборот нельзя. Конкретно из электр нужно определиться, брать с синглами, если не нужно ничего тяжелее классик рока, или с хамбами, если нужно.
Сдущайте ребят, вот встроенные в усилитель эффекты это плохо, а вот если есть двадцать эффектов на усилителе это значит что чтобы все это получить в нормальном качестве надо 20 разных педалей брать?
>>421512 Лучше всего брать схему H-S-H, бриджевый хамбакер для тяжеляка, сингл для всякого фанка и твэнгового кантри (все таки не так круто будет как сингл в бридже, но норм), хамбакер в нэке для чего нибудь джазового. И все заебись.
>>421535 >С окончанием -s у глаголов в английском языке вы столкнетесь при изучении времени Present Indefinite Tense. >В этом времени глагол употребляется с окончанием -s с местоимениями 3 лица единственного числа (he, she, it). >Например. >He works at school - Он работает в школе. >Sometimes she calls me - Иногда она звонит мне. >It often rains in London - В Лондоне часто идет дождь. >Если глагол оканчивается на букву -y, а перед ней стоит гласная, то действует общее правило. >She plays [pleiz] - Она играет.
>>421564 Не разу не пробовал, но наслышан, что тру синглам они проигрывают. Хотя соглашусь с тобой, что Х-С-Х универсальней, но это уже едва ли стратом назовешь, слишком размытая компромисная палка выходит.
>>421610 Хорошо. Я понял. Странно одно. "Моего калибра" что-то не очень большой выбор. Значит ли это что я выбрал какую-то неведомую хуиту вместо гитары?
Лол, сегодня играл соляк на нековом сингле (редко этим занимаюсь) и заметил, что нота на 15 ладу на первой струне (G) звучит дико громко. Задушил эквалайзером частоту 3100Гц и более низкую гармонику, а потом оказалось, что это резонансная частота звучка. Впервые сталкиваюсь.
>>421588 можешь взять первую и вторую если дохуя любитель выебистых бендов и часто их рвешь брать можно совершенно любые, но того же калибра вообще со временем поймешь что нужно а может на бридже закусывает и надо седло шлифануть
>>421670 Ну я пару месяцев назад купил себе первую гитару. Хз, что там стояло. Мензура 24.75" Почему-то захотел 11 поставить. Уже купил. Завтра на почте пойду заберу.
>>421668 На почти любую электрогитару можно поставить любой гитарный калибр (но не трансатлантические кабели от баритонов и басов). Просто здесь проходит очередной раунд любимой игры двача "траллим нуба".
>>421687 > Из-за вашего тролления страна может потерять великого гитариста.
Великих гитаристов больше не будет. Время гитары прошло.
Все жду когда появится новые Биттлз 2.0, которые зададут новый стандарт на инструментальный состав группы. Вместо ударных, басухи и двух гитар (в небольших вариациях) типичный состав музыкальной группы станет другим. Какие есть ёба-инструменты последних лет, которые могут стать новым стандартом, как электрогитара во второй половине 20го века?
>>421687 Вот не надо обобщать, сам я не троллил. Просто даже я понимаю, что двач — очень странное место для поиска совета, особенно если у тебя нет никакого опыта, позволяющего этот совет критически проанализировать.
>>421692 >Какие есть ёба-инструменты последних лет, которые могут стать новым стандартом, как электрогитара во второй половине 20го века? ёба весла с аниме девочками >>421450
>>421692 >Великих гитаристов больше не будет. Время гитары прошло.
Это хорошо, значит гитары скоро подешевеют.на самом деле нет, посмотрел видео с namm 2017, слухи о смерти гитары бред полный, все конторы выкатили огромный модельный ряд на любой кошелёк.
>>421692 >Какие есть ёба-инструменты последних лет, которые могут стать новым стандартом, как электрогитара во второй половине 20го века? А нахуя переизобретать колесо?
>>421707 > А если бенд на 2 тона сделать надо, не пукнешь? Лишние низкочастотные раскатистые обертона еще никому не мешали. Когда не пукаю, звук слишком плоский. Нет реверберации
Голимое весло от дина и винтажа, сделанное из полония(???) нахуй никому не нужно если захочешь его слить. Бридж с винтажными сёдлами не нужен на таких гитарах, это головная боль с мензурой и строем.
>>421718 ты дурачек? начинается какая-та хуета речь шла ТОЛЬКО про крепление струн все что у тебя детская травма? в жопу латунный пруток засунули? на всех фендеровских теле бриджах крепление сквозь корпус - хоть на винтажных, хоть на модерновых.
>>421715 Да у скваера этих телеков штук 5. У некоторых и сквозь корпус. Вот новые, которое оранжевые, точно сквозь корпус. Пощупай у музторге, а потом дрочи авито.
>>421724 >У некоторых и сквозь корпус ну ясное дело на старших сериях >Вот новые, которое оранжевые, точно сквозь корпус. а? >>421725 >спрашиваю про фендер >кидает скваер молодец! >>421727 ну и что там? цена в рубли без доставки? молодец!
>>421734 >Ты сам с собой общаешься? ну ты же отвечаешь можешь мне показать теле от фендера, где струны крепятся на бридже? не скваер, где это сделано для удешевления найдешь редкую серию?
>>421740 да все заебало бессмысленно спорить оставляешь пост, без изложения своей позиции а потом начинаешь в очередной раз обсирать винтажный бридж в ответ на мой пост, где написано только что у аффинити не трушный способ крепления струн все
>>421746 >>421746 >Ты реально конченый дебил. Еще раз повторяю я писал только про сёдла независимо от того как крепятся струны. а я про аффинити и крепление струн все сколько еще раз повторить? ты разосрался что сёдла плохие видите ли, хотя про них речи не шло
>>421153 Блять, дядя, вот ты сейчас забудь все, что ты знал и о чем думал и слушай. Ты должен абстрагироваться от всего вообще нахуй. Забить за все, что говорят, взять любую гитару, ответить себе на вопрос "что значит научиться играть на гитаре и зачем" (это может занять много времени, но это САМОЕ ГЛАВНОЕ) и пробираться через эту чащу методом собственных ошибок. Только набив шишки ты начинаешь понимать, как это работает. Я начал в 20 лет осваивать гитару без какого-либо музыкального опыта (я к музыке предрасположен) не знаю ни одного музыкального термина и теории, но наизусть знаю, какой звук на каком ладу. Играть нормально получается, прогресс идет постоянно. Нужно просто быть искренним с собой, задавать себе вопросы и отвечать на них.
>>421753 Я совсем не предрасположен к музыке, иначе бы уже давным давно это проявилось хоть как-нибудь. Желание играть для меня (как я это вижу) что-то вроде упражнения для рук и мозга. Как изучения иностранного языка например. Чтоб не "закисать" ментально. Плюс небольшая такая дисциплина. А то я совсем уже что хочу то и делаю или не делаю. А ещё мне просто нравится звук гитары и клавишных типа рояля, но это не вариант сразу
Ну и ещё я в основном занимаюсь всякими объективными, логичными и сухими вещами, а гитарка будет как разнообразие и отдушина.
Бери винтажную гитару тогда, у неё есть своя история, эстетическая ценность, можно повесить на стену, если нет денег на американца можно взять старого японца greco, yamaha, tokai итд.
>>421138 (OP) Сегодня купил гитару, после где-то двух часов дрочки грифа и попытки взять аккорд мои пальцы взмолили о пощаде. ощущения будто молоточком отбили подушечки пальца :3 а вообще, тема просто супер. я можно сказать нашел себе хобби. буду клеить тянок, буду разбавлять свое одиночество, буду добавлять щипоточку лампоты в походе и вообще гитара - это здорово. так то похуй на боль, играл бы и дальше, но при попытке взять аккорд, струна вжимается не в гриф, а в палец, лол. реквестирую годные сурсы для обучения, а так же легкие мелодии\песни, желательно русские, опять же для обучения
>>421771 Если боксерским термином, то это набивка у тебя идёт. Кожа со временем затвердеет и будет норм. У меня когда кровь берут обычно раза со второго-третьего протыкают палец, хотя врачих предупреждаю всегда. Легкая мелодия - тема Морровинда, например.
Вот расскажите мне, я давно играю в транзисторный комбо, причем хайгейны никогда не были моей стезей, посему и подкрашенный чистый звук меня всегда устраивал. А как вы играете в транзюки ваш нереальный дж-дж металл? Они же песочат пиздос.
>>421831 Да Варг это преданье старины глубокой. Последние лет 10 люди хотят другого, всякие кококоры и прочий рок на гуслях. Там жирный звукан предполагается, не шипенье и свит лоуфая, который не баг, а фича. Вообще было бы интересно почитать, если у кого статья есть, как менялся звук гитары в рок музыке, потому что раньше нещадно резали середину, а теперь она вроде как даже классная. Можно посмотреть сонмы говнарей на ютубе, которые используют 808 для своих большегейна целей.
>>421854 Есть педали с эмуляцией гитарного кабинета, на них ок звучит. А песочек это реально проблема динамика, если хочешь- просто знамени его на гитарный и разница будет огромная.
>>421856 Ну у тебя есть три пути- купить кабсим в виде педали, купить новый хороший динамик, который не широкополосный, или впаять кабсим в сам комбик, схему в сети найти можно. Ну и никто не отменял вменяемые настройки эквалайзера. У меня все.
>>421860 Ну а хуйли ты еще хотел? Ты говоришь, что у тебя там пиздец песок. Значит либо динамик твой говно, либо ты эквалайзер как мудак задрал. То, что усилок транзисторный само по себе песочка не предполагает.
напишите уже в шапке что нельзя купить первую гитару/медиатор/струны/эффекты/усилители/бутылку вина/чашку кофе/жену/девушку прям идеальными по статейкам и советам из сети, все индивидуально и нужно пробовать, чтобы понять что подходит конкретному анону
>>421904 У меня Хеллрейзер и РГ, как-то справляются. Хотя РГ я б махнул на семиструн, но с мензурой 26-27, иначе смысла нет. Попробуй как-нибудь потыкать питч-шифтеры/гармонайзеры-дропотюны
Поясните вкратце, чем мексиканский фендер отличается от японского и американского? Типа если три гитары сделаны из одних и тех же ольхи и клёна, но на разных заводах, ни к одной из них не будет нареканий по качеству, типа гриф и детали будут на месте, мензура будет в порядке и т.п. и т.д.? Почему я должен платить в три раза больше за американца или в два за японца? Кроме того что пиписька длиннее будет от цены гитары
>>421946 Оказывает, в теории. Так же как и краска. Я думал это сорт оф троллинг, когда мне сказали, что на звук электрогитары влияет краска. Но!!! Нигде не сказано как и на сколько, выводы делай сам. Половина стоимости гитары - дерево, %30 - датчики. Остальное - работа мастера.
>>421946 Всё на свете оказывает влияние на звук, любая царапина на гитаре, атмосферное давление, твоё положение относительно комбика, высота уровня моря, и всё всё всё.
>>421925 Японские сделаны из липы в большинстве своем. На мексиканце стоят керамические звучки, на амере алнико. Еще различное количество кусков дерева в деке и разное качество фурнитуры (например, тремоло блок в мексе сделан из низкопробного металла). Разное покрытие - на мексах полиэстер, на амерах нитро или полиуретан. На последних амерах (про серия) порожки из настоящей кости, немного другой профиль грифа.
>>421957 именно поэтому дрочь на звук в плане выбора дерева, краски, хуяски и прочей хуйни, является не более чем тупым дрочем. так же как и дрочь на цену, бренд, страну изготовителя гитары удел тупых хуесосов, кароч
>>421972 Ты играл на американских гитарах вообще? Можешь взяь самый дешёвый гибсон и любое говно за 5к, которое найдёшь в локальном магазине музыки. Разницу почуешь даже если на гитарах не играл в жизни, а у тебя скорее всего стаж и есть чето вокург 400 часов.
>>421982 из 10 человек, которые покупают гибсон, он реально нужен одному. все остальное понты, причем дешевые, не смотря на цену разрекламированной лопаты
>>421990 Гибсон годен только для двух целей — для каверов и пародий на ту самую музыку 60-80 годов, и для перепродажи. Этот неудобный и ломающийся на переходе в голову гриф, этот закусывающий и расстраивающий струны из-за "винтажной" формы головы порожек, эта леспольная дека, которая не имеет второго катавея и с которой по совести должна идти в комплекте медстраховка от сколиоза, эти "классические" датчики, популярность к которым пришла в то время, когда их наматывали на глаз. И всё это говно можно было бы устранить, вот только именно из-за этого говна с исторической ценностью гитары гипсана и покупают — за то что это фактически музейный экспонат, и в связи с чем среди молодых музыкантов (не диванных), которым гитара нужна чтоб на сцене играть, а не в срачах участвовать, доля юзеров гибсона крайне мала. И даже сами гипсан это понимают, и пытаются сесть на два стула со своими traditional и high perfomance сериями, но как всегда в таких случаях выходит хуёво: олдфаги продолжают говорить что гипсан скатился и дрочат на тот самый леспол 1959 года, а тем, у кого есть деньги и кому нужен рабочий инструмент, возьмут какой-нибудь прс, чапман, музикман, фуджиген или ещё что-нибудь кроме распиаренного говна с роботизированными колками.
1000 серия лтд делается там же где и PRS SE это лучшая фабрика в азии, ни в какое сравнение с другими азиатскими (не японскими) фабриками она не идёт, я уже молчу про китай.
Короче, делюсь опытом, арестанты, была такая хурма, что бридж на страте стоит не ровно, а наклонён в сторону грифа, долго думал что за хуйня, много спрашивал по разным форумам, и тут в том числе, а в итоге дело было в том, что я глубоко завинтил те 6 болтов перед гнёздами. Так то!
>>422001 Сразу видно, что гибсцан ты в руках не держал, а только наслышан
Ведь если бы ты понимал, о чем говоришь, ты упомянул худшее в мире лакокрасочное покрытие, которое сохнет годами, оставаясь в состоянии полужидкого гондона, натянутого на дерево. А когда через 10 краска наконец кристаллизуется и становится твердой, какой и должно быть гитарное ЛКП, то в интернетах раздаются восторженные вопли: "У меня тут инструмент разыгрался с годами"
Во вступлении я пошутил, подъебал анона. Со всем согласен, конешн
Надпись "гибсон" на грифе это как гарант качества, мне не нужно ебаться и смотреть какие китайцы на какой фабрике сделали весло, я просто покупаю жопсон, и знаю что он в любом случае будет звучать пиздато. А вообще вся эта хуйня про звук это споры ни о чём, главное удобство при игре, а мне нравится прямой гриф и узкое тело лес пола. Даже вес.
Пиздец. Заказал называется струны по акции с stringsandbeyond. Трекинга нету нихуя, доставляет ебучая ups, непонятно вообще получу я их или нет. Прошло уже 13 дней.
>>422038 Ну обычно в гитарах кладут анкер под накладку, а фендеры раньше делали без накладки (а еще раньше и без анкера, лол), там приходилось с другой стороны анкер вклеивать, вот и прижилось.
Двачь, посоветуй мне электронную гитару. Чтоб универсальная. Хочу игратьатский метал и изредка что-нибудь легонькое. С такими сложными инструментами дела не имел.
>>422020 Что это блять за универсальное оправдание? Вся моя стена текста и была посвящена тому факту, что на лес поле играть неудобно. Не субъективно, мол "а мне нравится, когда гитара весит как комбик", а объективно: угол в 17 градусов между головой и грифом — пиздец. https://www.youtube.com/watch?v=gNpyCG32aGI >>422044 А на б.у. гипсане с тем же успехом можно поставить левые колкибриджзвучки, чтобы потом отдельно продать, и чо?
>>422090 А вот сейчас я подумал и понял, что может даже наоборот будет лучше. Тогда, имея одни и те же настройки желза, можно будет изменять характер звука просто переключая звукосниматели. Так как тип и положение будут компенсировать различия звука. Но. Хамбакер даёт больше нижней середины и низа, что отлично подкрепляется нековым положением. Для перегруза, конечно же. Сингл на том же телеке в неке звучит на чистом очень круто. Сингл в бридже даёт больше высоких, что подкрепляется положением. Резкий звук, который мне почти всегда приходится урезать сверху, потому что пиздос. Вот тут может и не надо, но может быть конфигурация железа и манера исполнения в которой как раз требуются все эти высокие. Соло, хуй знает, но вверх звук можно перегрузом, фузом каким-нибудь увести.
>>422096 >Хамбакер даёт больше нижней середины и низа, что отлично подкрепляется нековым положением. Для перегруза, конечно же. На перегрузе нэк звучит довольно бубняще и не годится для рифов вообще. Если уж делать на гитаре всего один датчик для перегруза, то это обязательно хамбакер в нэке. >Сингл в бридже даёт больше высоких, что подкрепляется положением. Резкий звук, который мне почти всегда приходится урезать сверху, потому что пиздос. Вот именно. Этот звук имеет смысл в одном единственном жанре- кантри, где все топят за твенг и подражание банджо. Во всех других жанрах сингл в бридже звучит слишком ядовито. Сингл в нэке же идеально годится для чеса на чистом и слегка подгруженных лид партий (соляки с суперхэви дисторшеном все еще можно играть на бридже, тем более только на бридже у тебя есть искусственные флажолеты). Конфугурация сингл в бридже и хамбакер в нэке- одна из самых странных и неуниверсальных. Наоборот намного лучше, не просто же так это стандарт для всяких фатстратов.
>>422102 >Самая лучшая комбинация звукоснимателей: >8 синглов >нахуя дискас, если всякого несогласного с высшей истиной дегенерата надо сжигать в очищающем пламени святой инквизиции?
>>422111 Боже, я ждал этой машины судного дня. Самый универсальный инструмент эвер. А когда включаешь все звукосниматели одновременно, то открывается портал в ад.
>>422100 Это да. Но всё так или иначе контрится настройками железа. У сингла тоном убавляется верх и эквалайзером на усилителе наваливается низ. И вот уже приличный звук для перегруза.
>>422137 насколько я знаю нойзлес это не просто синглы, а что то типо хамбацкера но с катушками расположенными вертикально, и они звучат не совсем как обчные синглы. Активы же просто активы и и нормальные синглы, и скорее они не в ходу изза пассива-детей которым видите ле активы не нравятся и якобы динамику подьедают.
>>422141 >насколько я знаю нойзлес это не просто синглы, а что то типо хамбацкера но с катушками расположенными вертикально Да, но одна из катушек не снимает звук струн. И звучат они таки как синглы. >есть и рельсовые синглы Если это такие синглы, то почему у них две катушки последовательно идут?
вот пикча. Обычный рельсовый нойзлесс сингл (сказал нойзлесс чтоб ты не кукарекал что видишь что вторая катушка внизу, это все равно сингл)
>>422144 Где то я слышал (вроде у роцкен факен) что все таки нойзлесс звучат чучуть по другому, прям чучуть, все равно как синглы но чуток по другому. И бля ты че дурак мань? что мешает вместо 6 сердечников в сингл впихнуть одну рельсу? это типо дохуя инжерия или че?
>>422148 >Где то я слышал (вроде у роцкен факен) что все таки нойзлесс звучат чучуть по другому, прям чучуть, все равно как синглы но чуток по другому. Ну да, на полшишечки по другому, но все таки это явно сингл по звучанию, а не хамбакер. Да и с каждым поколением они все ближе к чисто сингловому звуку.
>>422151 Нет. Перманентная отсечка делает из хамбакера сингл. Тут активны две катушки, но только одна из них снимает звук со струн. Вторая экранирована и снимает только внешний шум.
>>422154 ты дегенерат? ты на картинке не видишь рельсу? ебанутся А если тебе кинут пикчу с классическим звучком с 6 сердечниками а в описании будет слово "rail" ты говрить будешь что он рельсовый? ты бля ваще дегрод нахуй?
Помогите выбрать аппарат для дома, устал выбирать. Бюджет 20к. Комбарь или усилок-кабинет, не важно (но по бюджету первое, наверное). Обязательно ламповый. Не обязательно с петлей (хотя было бы здорово). Не совсем мелкашки типа 8. Пока присмотрел только GTA-15 от ерасова.
>>422169 >зачем ты говоришь что в машине 4 колеса, если руль это пятое колесо Это сингл? Сингл. Так хуле ты выебываешся, выше уже обьясняли строение нойзлесс сингла. Какой же ты блять опущенец.
>>422166 за 20к лампа хуже цифры будет если это не отдельный ламповый преамп (отдельно преамп можно найти за эти деньги, нормальный комбо или голова+кабинет - нельзя)
>>422166 А вообще, на каких громкостях вы играете дома? Имеются ввиду многоэтажки без звукоизоляции. Если без наушников. Возможно, гта15 будет слишком громким для дома, но я использую лупер, перегруз, дилеи, ревер и каоссилятор, и мне кажется, что я всего этого просто не расслышу в восьмерку типа какого нибудь гавроша. >>422187 Хочется именно в лампу потыкаться.
>>422166 Мне Yerasov не нравятся. Пробовал GTA-40r и GTA-15, оба звучат как говно. Может, конечно, они достались мне убитыми уже, но я и голову какую-то с кабинетом тоже Yerasov юзал, тоже говно. Постарайся взять себе усиление с эквалайзреом в преампе, а не тоном. По сути, на Yerasov'е можно нарулить хороший звук, но для этого нужно повозиться с сигналом, идущим в него с помощью каких-нибудь педалей. Я пока спасаюсь Marshall Guv'nor, благо там эквалайзер есть. Дома стоит Fender Frontman 25r, вот он заебись дома вкатывает, хотя по твоему запросу не подходит, потому что транзистор.
Дегроид в том то и дело что это не сингл. Зайди на сайт фендер и посмотри, они не называют свои нойзлес синглами в отличие от текс-мекс итд. И никто не называет это синглом - нойзлес пикап блять. И да...
Потыкал в тебя в анус винтажным тремоло пока сувал рельсовый сингл тебе в ротешник фру бади.
>>422216 Макака, для тебя специально "хамбакер" изначально переводилось как "шумоподавляющий" так тчо в техническом плане они не ошиблись. Ошиблась твоя мать когда аборт не сделала. А сингл он потому как звук снимает одна катушка, даун блять, а вторая гасит шумы. Тру хамбакер для сьема звука использует 2 катушки. Просто пиздец ты либо жирный тролль, либо тупой пиздец. За щеку тебе грамотности накидал, проверяй.
>>422222 >АРРРЯЯЯ НЕ НАПИСАНА СИНГАЛ-КОИЛ ЫЫЫЫ хуя ты дурачек из маня мира. когда пишут сингл-коил, это значит что это тру сингл и что по факту там одна катушка, когда пишут нойзлесс, то это значит что там появилась вторая катушка для шумоподавления. Оба датчика называют и относят в категорию синглов. Оба, мань, оба. Их не разделяют на разные категории. Это оба синглы, и это подтвердит любой кто разбирается в этой теме. Но ты отдельного сорта дебил. Я прям вижу как ты заходишь в магазин за покупкой звукоснимателя " и говоришь дайте мне сингл" тебе дают сингл с шумоподавлением (нойзлесс) и ты начинаешь орать что это не сингл. Пиздец ты крч дурук. Ты слит крч и послан нахуй.
>>422166 Лампа 1) громкая, 2) хуёво звучит на слабой мощности. Смысл в ней есть только на концертах и репбазах. Ну или если ты живёшь в частном доме. Иначе будут и хуёвый звук, и жалобы соседей, и никаких ночных посиделок с гитарой. Перестань дрочить на тёплоламповый звук и возьми роланд микрокуб или ямаха тхр. Ну или если уж совсем хочется попробовать домашней лампы, есть вокс вт20 с ламповым преампом.
>>422240 Да я не дрочу на него, просто никогда лампу не щупал. А вот буду я пилить в цифру-транзюк, привыкну, подберу сетап, а потом приду на концерт-репбазу, а там лампа. Не обосрусь?
>>422243 А хули нам знать, если опыта мало риск обосраться всегда есть. Опять же, если хочешь лампу, да ещё и универсальную, окромя воксов в рознице из свежего ничего нет, но там ламповый только преамп и ещё стоит проц. https://www.youtube.com/watch?v=oq19A14qL0Q
>>422034 Пффф, мне месяц шли. Выслали 19го ноября, приехали 20 декабря (аккурат после того, как я в саппорт написал). Жди. Трек (customs id number) можешь попросить у саппорта, но он, по моему, только у них по стране работает. Или нет. Попробуй. Но еще рано дергаться.
Объясните кто-нибудь, почему меня постоянно спрашивают про БОЙ. А какой тут БОЙ, а как БОЙ играть. Сука, ушами слушаешь и руками играешь, блядь, что за хуйня? Шестерки восьмерки блядь, что за хуйня.
>>422245 У меня vt40+. Хуита, честно говоря, я в гитар риге лучше звук наруливаю. В этом ценовом диапазоне ничего интересного и нет, правда. Маленький Ерасов интересен, но это вариант ТОЛЬКО для частного дома. Алсо, сейчас я бы выбрал схему - ламповый предусилитель + аудиоинтерфейс.
Анончиик, я абсолютно не шарю как записывать ритм, но стремлюсь, нарисуйте плиз как будет выглеть этот ритм на нотах. Хуй знает как выразился, но надеюсь вы поймете http://vocaroo.com/i/s0M3Q7jp8YJ7
>>422287 Отличные гитары. Когда-то был кастом, который разросся до больших размеров, но кастомом остается. Они выпускают не очень много весел в год, поэтому дорого. Серия для студентов не делается руками, но это приличные гитары с высоким уровнем качества, не в пример большому брату, который хотел прс засудить.
>>422338 Ну не буду я марать новую страницу ради ритмического рисунка с сосача. Очевидно, что триоли с первой строки не имеют отношения к нему, последняя строчка и есть он самый.
Возможно ли полноценно играть на электро как на обычной акустике пальцами? Собственно, цель- играть в перспективе классические вещи перебором, ну и между делом "пачки сигарет" всякие. Но, желательно ночью и в наушниках.
>>422337 Ой, иди нафиг. В твоем рукописном все то же самое, только в 2 раза медленнее и с паузами, которых не было в оригинальном трэке. Никаких новых синкоп у тебя там не появилось.
>>422351 Да. Многие так и делают. Единственное, что бой играть все таки лучше на синглах, так что озаботься тем, чтобы на твоей гитаре был хотя бы один.
>>422446 То что типа скобки над цифрами называется легато или "hammer on/pull off". Погугли и поймешь. Линия, идущая от одной цифры к другой это слайд. Думаю, понятно.
>>422453 Хуя, ты либо тралишь, либо дебил какой то. ПО моему все знают что такое табулатура. Пиздеееец. Отбитые ученики музыкалок вообще ебанулись. Крч 6 линий это 6 струн, шестая снизу и так далее вверх. Цифры это какую струну на каком ладу зажать. Типо цирфа 4 на 2 сверху линии, это 4 лад на 6 струне.
>>422455 спс ток дебил среди нас только ты, потому как не знаешь, что среди людей, интересующихся музыкой, бывают абсолютные новички 6 струна - это самая толстая?
>>422463 я 100 лет назад учился музыке, и помню, что там есть правила построения акордов, и вроде при знании нот их можно будет не тупо запоминать, а прямо на ходу составлять поправь если неправ
>>422466 выучить их расположение на грифе это хуета собачья а не знания, если его нечем подкрепить. Ноты на грифе то я знаю и что? эо ж не музыкальная теория и всякие гаммы хуяммы что пиздец музыкантом быть.
А вообще читка с листа для гитары кроет в себе очень много того, чего нет на пианино, например. Если у них интонация варьируется исключительно от артикуляции, то у нас она может быть разной, если играть одну и ту же фразу в разных аппликатурах, поэтому как раз в оркестре иногда и ставят гитаристам табы с нотами. Это не столько мои домыслы, сколько объективная правда, потому что об этом пишу не только я, но и больший профессионал Фрэнк Виньола. И что характерно, мы тут иногда руки обсуждаем. Забуруев пишет, что поворотами нельзя достичь скорости: https://www.youtube.com/watch?v=7cDLiXPo4jM
Просто делюсь впечатлениями. Всегда думал, что гитара - это фанерный корпус, палка, струны. О как я ошибался, когда настраивал сегодня новокупленную гитару. Там и струны сверху поднимаются\опускаются, и снизу, снизу ещё и длина струн настраивается, перевернул гитару, снял крышку - там пружины для настройки угла бриджа или хз как это, плюс внутри грифа вставлен стержень, которым можно регулировать изгиб. И я охуел
>>422490 а потом для тебя это станет чисто механическим процессом. Ног если уж ты так потек от этого фетиша (как и я) советую попробовать настройку мензуры на флойде. Прям аж писун стоит с нее.
>>422463 Не стоит забывать о слухе. Как минимум, необходимо слышать интервалы между нотами. Это, я бы сказал, на порядок важнее чем умение читать с листа.
>>422522 > Выбор первой электрогитары ты долбоёб. Это ньюфаг, которому для учёбы хватит чего угодно, а после этого купит уже то, что захочет, ибо музыка не в инструменте .а в музыканте
>>422525 повторяю, это самые дешёвые электрогитары. Цена - единственный критерий выбора. И только ты долбоёб может приписывать человека к жанру, когда он даже гитары в руках не держал, пёс
Всем привет, ребята. ПОдскажите как называется эта штуковина(пикрелейтед). Её прикладывают к струнам электрогитары, и она заставляет их вибрировать или что-то другое(я не знаю по какому принципу она работает). Ссылку на Видео прикрепил, ставите на 49 минуту 30 секунду. https://www.youtube.com/watch?v=Xq_a8f24UJI&t=2155s Её в руках держит второй гитарист, и просто прикладывает к струнам.
Поясните за ваты хех в усилителях. Типа 100вт усилок стоит вдвое больше чем 50 ватный. И для чего какие мощности вообще. И для чего вообще мощность? Корчое от а до я, всё что знаете.
>>422555 у самого зассаного комбика есть аудиовыход, который можно подключить к компу, например, и настроить запись. Сам комбик - это (забылназваниештуки) типа эквалайзер и колонка. Можно купить тупо эквалайзер, подключить его к звуковой плате компа и включить звук на любые колонки.
>>422559 Ну ты мне в целом объясни, как получается громкость. Типа мощность головы умножается на кабинет, и выходной звук ещё снимают микрофоном и на колонки или что? Как конкретно работает усиление на огромных концертах, чтобы я понял.
>>422565 звук с гитары приобразуется в электрический импульс - суть информацию - эта информация идёт на пульт, а там программно усиливается и шлётся на колонки. громкость на компьютере никогда не изменял?
>>422565 Голова это активное электро-устройство - усилитель. Кабинет - тупо динамик в акустическом оформлении. Пассивное излучающее уствройство преобразующее электричество в механичесие колебания.
На концертах грубо говоря моЩЩЩная голова и несколько подключённых к ней кабинетов (вся моЩа снимаемая с головы распределяется на все кабинеты что бы их не порвало нахуй).
>>422568 То есть несколько кабинетов хуярят на всю округу, как я и сказал? А как музыкантов на сцене не оглушает, и чтобы при этом ещё и самих себя слышать?
>>422568 Таки замечу, что это схема времён золотой эры хардрока. Сейчас олдфаги на больших сценах используют одну голову и помещённые в звукоизолированный бокс один кабинет и микрофон, сигнал с которого идёт на микшер. Ньюфаги же поступают ещё проще: гитара -> процессор -> микшер.
Из того, что я прочитал, я не могу присесть на все стулья сразу, и записывать, и играть дома, и на сцене одну и ту же голову? Мне нужны разные мощности?
>>422574 Нет. Там звук с микшера: смешивают и звук с кабинетов/барабанов/микрофона вокалиста, чтобы подстраиваться друг под друга, и сигнал с микрофона, направленного от сцены, чтобы слышать толпу, и иногда ещё и метроном пускают.
>>422582 Ну если ты хочешь тёплый и ламповый, в прямом смысле, то ту да, одним ПК не обойтись. Если у тебя транзисторное говно - нахуй нужно. Вот тебе живой звук с ПК есть.
>>422623 Ну, банка с двумя хамбакерами и доска с двумя хамбакерами — две большие разницы. Впрочем, если не будет устраивать клин, можно попробовать припаять отсечку.
>>422593 Ну, в принципе мощный, но в то же время читаемый звук сразу напоминает о легендарных звучках PAF 1950-х. Звукосниматели, кстати, охватывают широкий диапазон звуков, от теплого чистого и блюзового кранча до современных хай-гейновых бурь. Лучше за такую цену просто не найти.
Анон, напомни, если я хочу сдать свою гитару доплатить и получить другую (хочу формой лес паул. Нравится), где в ДС такое можно провернуть? Окромя авито.
>>422685 Дык разница 150-200 евро всего. Вот и задумался. >>422686 Это всё так, не спорю. Но блять, не будет гибсона, этого шильдика. Будешь как лох с каким то эпифоном (шутка). Будешь думать "а вот если бы..."
>>422685 Смысл брать гитару ценой с Ладу (Gibson LP Studio/Junior даже не рассматриваются — это не тру гибсон, а зашквар, хуже чем LTD Eclipse), если ты не профессиональный музыкант?
>>422687 Если ты про lpj и sgj- то их сразу нахуй. Их смысла брать вообще нет. А на нормальные гибсоны добавлять надо больше чем 200 евро. Лучше задумайся о каком нибудь эдвардсе или греко, вот они реально неплохая альтернатива.
>>422700 Не звук, а ощущение. Нет ничего лучше записи в вст плагин, но ощущения игры в настоящие ламповые усилители нет и никогда не будет. То есть ты вроде как делаешь вид, но никогда не имеешь.
>>422700 Игралось нормально, много звуков, можно записывать, но соглашусь, что звук неживой, получается что-то вроде специфического струнного синтезатора, а не полноценной гитары. Немного подзаебало и я перешёл на акустику, а теперь хочу опять поиграть на электрухе, но возможностей ставить усилки нет.
>>422713 Позиции бывают разные, это касается скорее сегментирования гаммы. Я, например, играю по три пальца на струне, кто-то играет классические аппликатуры, кто-то большерукий цепляет по четыре на струне.
Сук, заказал гитарку в Германии. Только оплатил тоннами евро и спустя час с работки звонят и спрашивают служил или нет и просили ВБ притащить. С тех пор как выдали военик ни разу никто не интересовался за хер знает сколько лет. Нахуй так жить)) Совпадение? Не думаю.
Аноны, хелп. Учился играть на классике (в основном - сам). Решил попробовать на электрухе, и, играя некоторые упражнения (их в основном и практикую, пока) правая рука была над струнами (между звучками). Потом увидел, что это нихуя не правильно, и насмотрелся видосов, попутно почитав статейки. Понял, что рука должна лежать. В некоторых написано/сказано, что ребро ладони должно немного касаться начала струн, но тогда получается палм мьют. В общем, рука лежит на бридже, на сёдлах (сильно не давлю, и флойд не начинает выделываться).
Рука и должна лежать на сёдлах (но, тогда приходиться выдвигать её к началу струн, для глушения)? Или всё таки в начале струн? Могу её оставлять и в начале струн, но при игре шестой струны приходится убирать ребро (либо поднимаю его от струны, либо отъезжаю на сёдла) от начала, ибо палм мьют. Ведь, место прикосновения ребра ладони и начала шестой струны есть центром вращения нашей ладони, по этому и приходиться куда-то убирать руку.
Собственно, вопрос: рука должна лежать на бридже/сёдлах, или касаться начала струн, и, при игре шестой, руку стоит убирать?
>>422874 хуя ты дегрод. И че по твоему когда нужно ыбстро менять палм мьют с открытой ты будешь двигать руку в лево и право?
>>422834 У меня рука лежит на бридже при палм мьюте, при игре открытых струн она как бы нависает над бриджем, и я слегка опираюсь безымянным пальцем и мизинцем на деку и рамку бриджевого звукоснимателя. Но она не прям над струнами как при постановке на акустике, прост на высоте 3-4 мм от бриджа. Если при игре на открытых струнах ставить ребро ладони на бридж, то почти не реально с такой привычкой быстро чередовать палм мьют и открытые струны. Иначе это будет выглядеть как будто ты дрочишь струны вдоль ребром ладони. Ну вот у меня по крайней мере все так как описал. А ты ебись как хош, как удобно так и делай
>>422890 никак, мань. Если у тебя конечно ребро ладони в 2 мм шириной то да можешь регулировать, в остальном же это либо нормальный пм либо глахуя срань, там почти негде двигать ее, и я говорил не про регулировку приглушонности, а про череовании пм и открытых струн
>>422895 >Hand position. The most common way to play with palm muting is placing the edge of picking hand near the bridge, dampening the strings when necessary. However, moving the hand further from the bridge and closer to the neck changes the effect drastically.
>>422896 >МАААААМ скажи как его переспорить >Кинуть ему слова из какой то левой хуйни говоришь? >А это идея пиздец нахуй, рассказываю тупому Лехе то что понял из собственного опыта, а он тут цататки из каких то материалов кидает крч. Пиздец ты шельма ебнулась. Пшел нахуй крч.
>>422898 Из моего опыта он регулируется ровно никак. Либо жирный хороший пм, либо глухая срань. И причем расстояния между первым и вторым 2-3 мм. Возможно ты делаешь пм у нэкового датчика, тогда удачи тебе еблух. Хотя я допускаю еще такой вариант что ты путаешь просто глушение и пм. Глушить да можно хоть по всему грифу и характер звука будет менятся, а вот в ПМ либо нормально либо глахая срань
>>422900 > Возможно ты делаешь пм у нэкового датчика, тогда удачи тебе еблух >Хотя я допускаю еще такой вариант что ты путаешь просто глушение и пм. чет ору c таких фантазий даже когда я начинал играть я бы до такого не додумался
ес-но простор для движения руки чтобы изменять звук пм минимальный но он есть от легкого глушения до более сухого чем то даже джентового звука
https://telegram.me/joinchat/BtJfzUC51UAhPxw6veqcsg
Полезные ссылки:
http://911tabs.com/ - табы на любой вкус;
http://gtptabs.com/ - архив файлов для Guitar Pro(можно грабить корованы целыми zip-архивами);
http://www.igorboiko.com/ - страница легендарного Игоря Бойко, хорошо поясняющего о теории музыки;
http://guitarchildsnotebook.blogspot.ru/ Страница с упражнениями на разные виды техник;
http://www.mrfastfinger.net/ Сайт годного гитариста и автора персонажа Mr. Fastfinger из Финляндии;
http://guitarshredshow.com/main.html flash игра о Mr. Fastfinger;
http://guitar.about.com/ - годный портал по гитаре, уроки прилагаются;
http://www.songsterr.com/ - табы, очень много разных и как правило верных по стилям. Можно прослушивать онлайн.
http://www.all-guitar-chords.com/ - лады и аккорды;
http://gtdb.org/ - база данных всевозможных строев гитары;
http://chordify.net/ - сервис для подбора аккордов к любой желаемой песне, работает неидеально, но помогает неимоверно.
http://hubguitar.com/ - годный бесплатный курс обучения, много практики, много хорошей теории
Самоучители:
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=211044.0 - лучшая книга о технике игры на электрогитаре на русском языке;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3119169 - серия годных книг про хевиметалл и не только от Guitar College;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4589550 - Rocksmith 2014 бесплатно и без смс (а это отличное приложение для тех, кому не хватает усидчивости и мотивации - играем в компьютерную игру и гитара осваивается сама собой) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4694246 - полный и постоянно обновляемый сборник официальных длц для роксмита;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1554 - видеораздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=946 - книжный раздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://kickass.to/usearch/musicians institute/ - собрание невероятно годных музыкальных самоучителей от Musician's Institute, конкретно нас интересует Guitar Reading, Guitar Technique и Guitar Performance (знание английского необходимо)
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1391851 - лучшая отечественная книга для тех, кто хочет играть начать играть джазовый аккомпанемент.
YouTube:
https://www.youtube.com/user/PashZaburuev
Очень хороший канал, один из лучших преподавателей электрогитары в России.
https://www.youtube.com/user/fredguitarist
Как и предыдущий, канал с очень ценной информацией о технике игры на электрогитаре.
https://www.youtube.com/user/GUITARCHILDREN
Канал одного из самых успешных гитаристов и преподавателей РФ, есть очень ценная информация о технике/построении своих занятий.
https://www.youtube.com/user/wizardofshred/featured
Канал парня похожего на Илона Маска или Степана Демуру, без воды рассказывает о технике.
https://www.youtube.com/user/remyhansen/featured
Неплохой шреддер, на канале иногда бывают разборы шред-хитов
https://www.youtube.com/user/IgorBoikoLab/videos
Канал легендарного Игоря Бойко, замечательного преподавателя теории музыки.
https://www.youtube.com/user/MrFastfingerNet
Канал автора Mr. Fastfinger, обо всём.
http://www.philx.tv/channelX/index.html
Не совсем ютуб, но официального канала не знаю, вот вам сайт.
Обзорщик всего и вся. Годный. Максимально.
http://www.youtube.com/user/Deussoftwebru
Самый доставляющий русскоязычный канал на ютюбе, посвященный гитаре. [По мнению составителя. Многие аноны считают зашкваром]
http://www.youtube.com/user/JustinSandercoe
Очень популярный канал с видеоуроками.
http://www.youtube.com/user/andycrowley
Еще один аналогичный.
http://www.youtube.com/user/guitarlessonscom
И еще.
http://www.youtube.com/user/Guitartricks/videos
Куча всяких лайфхаков для гитаристов.
https://www.youtube.com/user/JustinSandercoeSongs
Разборы песен.
http://www.youtube.com/user/HarryMurrell/videos
Фингер стайл.
Бесплатные табы (осты к фильмам, видеоигры):
http://www.youtube.com/user/MrGuitarchild/videos
Разборы и бесплатные табы в группе у парня.
http://www.youtube.com/user/GuitarMeRu/videos
Те же разборы с табами что и выше.
http://www.youtube.com/user/CDur5/videos
Целая школы игры на класической гитаре, бесплатных табов почти нет. Обучение только по нотам.
http://www.youtube.com/user/rurouni1928/videos
Канал для анимублядей и сочувствующих.
http://www.youtube.com/user/DmitriyMishin?feature=watch
Русскоязычный канал с разборами и табами, а также годными уроками.
https://www.youtube.com/user/LickNRiff/videos
Теория и много разборов популярных песен на английском.