Привет няши, подумываю вкатиться в синт. Какой синтезатор брать, чтобы быть уверенным, что куплю не парашу ебаную?
Moog Modular
Zebra, Serum
MS-20
VSTi бесплатно купи для начала.
Сап. выбираю первый синт. ранее играл на гитаре, хочу освоить клавиши. нашел в продаже casio lk-220 за 5000. что скажете? хороший синт за эти деньги?
ну если цена не пугает, то бери конечно
Это не синт, а ультрадешевый ромплер.
лучше миди клаву купи
Вкатываюсь в еврорэк лол. Модуль совершенно поехавший, хорошо что мне он нахаляву достался
Буржуй.
Синтач, суперглупый для тебя вопрос, но всё же.
Зачем вообще столько синтезаторов существует? Разве нельзя купить какой-нибудь один хай-энд, который умеет всё на свете, или у каждого синта своё звучание, как у разных гитар? Ну ок, есть разные типы синтеза, получается покупаешь по одному на каждый тип и у тебя все звуки мира? Нахуй студии заваливают синтезаторами по 100 штук? Более дорогие синтезаторы разве не умеют ровно всё, что умеют дешевые, только больше?
Вот опять же, предположим я вкатываюсь в синтезаторы и осваиваю там прекрасно какой-нибудь serum. Я смогу воссоздать на нем в теории все, что захочу, что слышу в других песнях, или только небольшое подмножество звуков, присущих только серуму?
Зачем вообще столько синтезаторов существует? Разве нельзя купить какой-нибудь один хай-энд, который умеет всё на свете, или у каждого синта своё звучание, как у разных гитар? Ну ок, есть разные типы синтеза, получается покупаешь по одному на каждый тип и у тебя все звуки мира? Нахуй студии заваливают синтезаторами по 100 штук? Более дорогие синтезаторы разве не умеют ровно всё, что умеют дешевые, только больше?
Вот опять же, предположим я вкатываюсь в синтезаторы и осваиваю там прекрасно какой-нибудь serum. Я смогу воссоздать на нем в теории все, что захочу, что слышу в других песнях, или только небольшое подмножество звуков, присущих только серуму?
Зачем нужно столько телефонов, смартфонов, если они все одинаково умеют звонить? А тут бизнес повыше уровнем даже, синтезаторы по 20-40к это самый нищеуровень.
Разнообразность конечно большая, каждый производитель думает что бы добавить, чтобы уникальнее звучало, ну и чтобы больше людей купило. В итоге одинаковые типы синтеза, но звуки немного разные получаются.
Если не знаешь что делать со всем этим - просто используй что нравится. По звучанию, по интерфейсу. Ну и старайся использовать меньше разных, и больше времени проводить с одним. Результат будешь выдавать лучше, чем при работе с кучей синтов, но с которыми ты знаком лишь на поверхности.
у буржуев совсем другие кейсы, братишка. А то и вовсе систему сразу берут за 5к зелени
Спасибо, но вот тогда два более точных вопроса.
1) есть некий звук в некой песне, там определённый синт, а я его хочу подобрать. Я смогу теоретически подобрать его максимально близко с помощью любого синта любого типа, или надо как-то слышать, что именно звучит в песне, может вплоть до модели?
2) предположим анон спиратил мэссив и использовал его в треке, который стал как-то хитом. Могут ли профи услышать этот самый мэссив чётко в треке и например предъявить анону за пиратство лично? Или только если он юзал готовые всем известные пресеты?
Анон, а не придумали ещё железный аналог такого синта как Massive от native instruments?
спс за советы, купил микрокорг новый
Придумали. PPG Wave.
У каждого синта свой ХАРАКТЕР. Попробуй накрутить суперпилу на своём любимом синте и потом на Диве какой-нибудь, послушай разницу.
1) С точностью до нюансов - скорее всего нет. Есть исключения в виде софт-эмулей и реплик.
2) Могут, но не докажут, если анон не хуй простой.
>Попробуй накрутить суперпилу на своём любимом синте и потом на Диве какой-нибудь
Толсто. Анон уже обосрался с пилами.
Я тут мимопроходил, но тоже задался таким вопросом. Ведь теоретически любой звук можно накрутить любым синтезатором с равными возможностями и хуй докажешь, что это пресет синтезатора х, а не самостоятельный накрут синтезатора у.
Проверить это нельзя, так что думать об этом просто бессмысленно. Но верить в это стоит, с точки зрения творчества, сохранения денег и просто музыкальной продуктивности.
Единственное, что четко надо знать и понимать любому начинающему модулярщику - это где брать бабки на модули. Все остальное - включая эти советы, полная поебень.
Базаришь.
Синтачи. Вот допустим я хочу свой еврорек с лов пасс и хай пасс фильтрами собрать. При помощи паяльника благо схем в интернете полно и они не сильно сложные ибо нищеброд. Хочу вот чтобы его функционал был подобен какому нить шерман фильтербанку для обработки звука. Но встает вопрос при выборе фильтров, а на ум ничего не приходит кроме очевидных муговских и поливоксовских фильтров. Какие еще фильтры годно обрабатывают звуксчитается что они делают это, что есть "классика"? в Нете что то инфы по этой теме не нашел.
inb4 Не умеет в гугол.
inb4 Не умеет в гугол.
Так, антуаны, в музыке не шарю (в детстве что-то там на пианине и аккордеоне лабал). Хочу взять аналоговый синтезатор, научиться делать всякие там техно и такое вот. Как смотрите на Arturia minibrute? Хочу именно аналоговый звук
А по делу?
Синт - класс, но как по мне звук немного резковат. Но интерфейс - 10/10, взял бы, если бы были деньги
Техно и аналоговые синты в большинстве случаев это чуханство.
Корж МС-20
>пук
Типичный техно саунд.
Пр-р-р-р-р-роиграл.
Да, вот этот тоже понравился. Какие преимущества минибрута перед коргом мс20 и наоборот. Хотелось бы услышать квалифицированное мнение, не обосраться бы покупая первый синт
(Не)равность возможностей во многих ситуациях очевидна.
Например, в одном синте 2 осцилятора, а в другом 8, а в модуляре сколько угодно...
Вообще мс 20 лучше почти во всем, но он естественно дороже. Минибрут просто имеет меньше функций, но в нем есть пара своих фишек, типа смешения волн и брутфактор, ну и супер простой интерфейс, а с мс 20 придется посидеть подольше, чтобы разобраться.
Ну и слушай звук, у них он кардинально разный, выбирай что больше нравится - резкость, как у минибрута или округлость, как у мс 20.
Проиграл с винтов. Сме кал очка.
Т.е. с гаек.
Minibtute дорого, бери микробрут
Хорошее решение.
и что тебя так развеселило?
Что по Softube Modular скажете? Заебись? Риальне дёпфер за 99 баксов?
виртуальные модули по цене 0,5 от реальных.
По крайней мере с их lpg вышло так. Виртуальный 30 евра, реальный 60. Охуеть можно.
(сам естественно не крутил)
Оказывается это бестпрактис, ебануцо. На самом деле достаточно нелепая штука, лишний вес.
Посоны, посоветуйте в какой виртуальный модуляр вкатится плз. Для ньюфага что самое лучшее?
По какому из на русском больше всего инфы?
По какому из на русском больше всего инфы?
Мне страшно это смотреть, не взорвусь ли там от ебаного стыда?
Значит взорвусь? Тогда лучше потом посмотрю, морально подготовлюсь. Нервы надо беречь.
Тяночка няшная писечка трогает синтезатор и нажимает кнопочки мимими :з
Да не смотри вообще, там ничего интересного
набивать стрессоустойчивость от взрывов пердака таки необходимый навык, особенно если работаешь в этой сфере. Имхо, само собой
Тогда смотри весь канал. Интересно в принципе.
"Музач хватит ли мне PICOBRUTE чтобы научиться играть на пианино Баха или лучше накопить на NANOBRUTE???"
Для бэйслайнов охуенно было бы.
Ебал ее на вписке.
Аноны. На этой доске впервые. Прошу совета. В общем. Со 2 по 6 класс обучался игре на пианино, даже смог в "турецкий марш" Моцарта.
По глупости бросил, попав в плохую компанию. Сейчас мне 23, бабушка в честь дня рождения купила синтезатор к которому я пока не притрагивался. Он дешевый и не топовый. Я не планировал возвращаться к игре на клавишах, пока не увидел видео выступлений. Я вспомнил, почему пошел играть в детстве.
Вопрос. Я пока синтезатор не распаковывал, он стоит в другой квартире, модель не скажу. Но как правило в синтезаторах уменьшено количество октав или я не прав? Возможно ли играть классические произведения с урезанными клавишами или где-то есть ноты с адаптацией?
И как вы считаете, можно ли снова вкатиться в музыку, после такого долгого перерыва?
По глупости бросил, попав в плохую компанию. Сейчас мне 23, бабушка в честь дня рождения купила синтезатор к которому я пока не притрагивался. Он дешевый и не топовый. Я не планировал возвращаться к игре на клавишах, пока не увидел видео выступлений. Я вспомнил, почему пошел играть в детстве.
Вопрос. Я пока синтезатор не распаковывал, он стоит в другой квартире, модель не скажу. Но как правило в синтезаторах уменьшено количество октав или я не прав? Возможно ли играть классические произведения с урезанными клавишами или где-то есть ноты с адаптацией?
И как вы считаете, можно ли снова вкатиться в музыку, после такого долгого перерыва?
Это не синтезатор скорее всего, а просто штука, которая проигрывает вшитые звуки.
Уменьшено. Возможно. Можно.
И чо и чо, как сиськи у ней?
Почему мидреиндж бас звучит как пердеж?)))
До 20к что можно взять?
лучше подкопить еще 20-30 и купить норд например
ms2000 б/у рековый
Сап муз, видели новинки от новейшн?
https://www.youtube.com/watch?v=RMmhScKBTJc
https://www.youtube.com/watch?v=RMmhScKBTJc
Интерфейс выглядит как хер пойми что.
Коробка не свароговская, случаем? Видел у него в группке такие кейсы.
да, его.
На фотке может выглядит не очень, но вообще за такие деньги очень норм.
Вообще, на самом деле, выглядит вполне сносно. Сам подумываю заказать у него. Там питание норм?
Да. Мотовило. По сути но стоит 80 процентов от стоимости кейса. За сам кейс Макс берет немного совсем. Плюс еще рельсы же ставит
Ну всё, готовь жопу. Будешь за модули в жопу давать, как опиатчик.
Поставил синтезатор. Синтезатор Medeli M15.
Как он вам?
Мне кажется звук каким то странным, что-ли.
Как он вам?
Мне кажется звук каким то странным, что-ли.
>Medeli M15
>синтезатор
>функция обучения
Чувак, ты купил себе, максимум, миди-клавиатуру, но не синтезатор.
я уже довольно четко знаю какой у меня будет синт, так что нет.
Я хочу смесь сэмплера и физ моделирования.
За синтез у меня ноукост отвечает, плюс вст ваще не гнушаюсь. Но конечно хочется кучу модулей покрутить
Peak выглядит многообещающе. А хуитка на картинке - нет.
Поясните за басстейшн 2
> Мне кажется звук каким то странным, что-ли.
Тогда пиши музяку в стиле каких-нибудь pc music.
Жалко что больше не узнать как сделать драм пожоще во фруктах.
>хуитка
Ага, особенно когда знаешь, что в Европе она стоит 499 еврорублей.
Я сперва подумал, что это Circuit с большим функционалом, типа марк 2 версия, но нет.
А пику точеную я прикупил бы даже, если ценник адекватный будет, потом.
В них нет души.
где достать?
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=native%20instruments%20reaktor
https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/9093/
https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/10403/
https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/9149/
https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/9865/
спасибо тебе, няша :з
Может мне кто-нибудь наконец ответить, по какой причине тремулант в синтезаторах называют АРПЕДЖИАТОРОМ?
У кого нибудь есть шволки? Чем питать кийс и битс? Можно гирляндой как нибудь? Или шуметь будут? Два блока брать? Подскажите, пожалуйста.
они будут шуметь в любом случае, как и все дешевое гогно от корга.
Бп для гитарных примочек. Либо батарейки/аккумуляторы. Вольки не шумят особо.
Есть блок шифтлайн, не те разъемы.
Смотри не наебись с полярностью только. Вольки center positive и если не тот адаптер прицепить, сожжешь аппарат нафиг. И еще у них не совсем стандартный коннектор 1.7мм. В остальном ничего особенного. Если с паяльником дружишь, то можешь сам собрать питалово гирляндой, в сети есть примеры.
https://www.youtube.com/watch?v=mFKAdB30pL8
Зебра апдейтится. Скоро.
Зебра апдейтится. Скоро.
Годно, но поздно, если честно. Это было бы охуенно года 2-3 назад. Зебре хуева куча лет уже и Урс всё это время нихуя не делал с интерфейсом, а теперь проснулся когда через год-два, выйдет зебра 3. Последнее время он как-то часто начал упоминать что идёт её разработка.
Скоро ещё полифонический репро будет.
Почему народ форсит монолог?
Зачем нужен стек из 4-х тамбовских волк?
почему муг стоит настолько дохуя и что в нем такого?
Что за ебаные артурия-бруты и нахуй они вообще нужны с одним осциллятором?
И почему нельзя просто украсть серум на торренте?
Зачем нужен стек из 4-х тамбовских волк?
почему муг стоит настолько дохуя и что в нем такого?
Что за ебаные артурия-бруты и нахуй они вообще нужны с одним осциллятором?
И почему нельзя просто украсть серум на торренте?
Никто его тут не форсит, а где форсят - все фанаты корга.
Чтобы гибко джемить в миниформате
Классный звук, пионеры в своей области
Дело не в количестве осцилляторов, а в умении ими пользоваться.
Зачем тебе серум, если ты даже не знаешь что из одного осциллятора выжать?
>ты даже не знаешь что из одного осциллятора выжать
А ты откуда это знаешь? По сетевому кабелю ауру почувствовал?
Я бы не спешил разбрасываться такими утверждениями на основе одного поста если ты не мудень конечно
Можно конечно показывать себя гуру-хуюру и утверждать ТЫ ПРОСТ НЕ УМЕЕЖ, но один осцилятор это действительно очень скупо, да и мелочность со стороны производителя. Нужно хотя бы прикручивать Sub Osc. В артурии там другая история и саб есть. В нескольких осциляторах нет ничего зазорного. Вон в муге модел Д их вообще три и никто не жаловался.
мимокрокодил
>мимокрокодил
Ну и пиздуй дальше
> пук
Какой самый быстрый способ подружить миди клаву с Sylenth1? Что-то влом каждый контроллер прокручивать для всех кнопок. У меня arturia keylab 49
Спасибо заранее.
Артурия подарила тебе хорошие синты и ромплеры, нет хочу жрать засохшее говно мамонта.
Артурия подарила мне только второй аналог 2, который по сути просто набор звуков, как на моем первом "синте" yamaha psr-295. А остальные синты, вроде Jupiter8 надо покупать.
Алсо, откуда качать ASIO4ALL? http://www.asio4all.com/ этот сайт лежит. А вот тут http://getasio.ru/ как-то подозрительно.
Они не поставили анальный айлок, значит подарили.
Сайт поднялся, отбой.
Пока пользуюсь ромплерами. Посоветуйте первый аналогуе синт за < 40 000 рублей чтобы сидеть и баловаться пока не охуею. Требования - пожалуй встроенный секвенсор и чтобы не был пиздец гробом, хотя возможны варианты.
Чтобы и пошуметь как MS20 и побасить как муг. Ну и чтобы в блеватрон его легко было бы записать
Чтобы и пошуметь как MS20 и побасить как муг. Ну и чтобы в блеватрон его легко было бы записать
Абсолютно спонтанно купил volca keys, штука прикольная, но я оказался сильно ограничен её достаточно механическим звуком. Надо было брать FM чую. А так можете спрашивать, если кого-то интересуют какие-то моменты по этой малышке.
ворвусь в треад с вопросом:
дигетакт чем-то вас привлекает на фоне циркута?
дигетакт чем-то вас привлекает на фоне циркута?
>механическим звуком
Что это вообще значит? Ты ждал возможность накрутить настоящую пианинку или просто корговские осцилляторы не по душе? Просто так-то фм куда более механически звучит, но это в моем понимании, все эти лязгающие звуки и все такое
Из фм можно очень много всего получить. Попробуй поставить частоты в районе 0-2гц на всех осциляторах, кроме кэриера, например.
>просто корговские осцилляторы
Видимо это. Но это я долбоеб, не изучив вопроса полез в мир аналогового синтеза, восхитился видео с ютуба, а там эффектов на них накручивают мама не горюй. Хотел вообще накрутить warm pad\synth stringsовый звук, ну примерно получилось, но не до уровня синтов того же гараж бенда лол. Думаю буду делать постобработку на пеке. А вот ФМка судя по тем же видео может давать тот самый теплый мягкий звук из коробки. Ну это я так. Покупкой все равно доволен, очень интересно изучать вот это всё.
Дипмайнд 6.
эффекты и пост-обработка - наше все. с ровно растущими руками из нужного места можно и на семплах накрутить мощнейший звук. тут дело усидчивости и любопытства. В любом случае, удачи, анон в музыкальных изысканиях
я думаю ты офигеешь с пэдов на fs1r
братцы, хочу взять микрокорг. какие подводные камни? какие есть альтернативы ему? понравилось наличие вокодера и то, что туда можно гитару воткуть
https://www.youtube.com/watch?v=WPxXSf9xvAk
Аноны, подскажите, вот в припеве слышно как будто женский голос с огромным количеством эффектов. Это какой-то vocal synth пиздатый?
Ну и подскажите пожалуйста годных vst где можно нарулить подобный звук, очень хочу поюзать подобные завывания.
Если где-то хуйню спизданул - извините, я только вкатываюсь во все это.
Аноны, подскажите, вот в припеве слышно как будто женский голос с огромным количеством эффектов. Это какой-то vocal synth пиздатый?
Ну и подскажите пожалуйста годных vst где можно нарулить подобный звук, очень хочу поюзать подобные завывания.
Если где-то хуйню спизданул - извините, я только вкатываюсь во все это.
Синтач, собираюсь купить наконец клавиатуру и осваивать синт, но хотел бы спросить у тебя и за технику игры на клавишах. В пиано-треде все слишком серьёзные, про преподов пишут, а мне с одной стороны нахер не надо играть классику на 7 октав, да и едва ли на моих 49-клавишах охуенно важна идеальная фоно-посадка, с другой осваивать все равно как-то надо, да и ноты не лишние. Короче, с чего здесь лучше начать, чтобы потом пилить органные соло прямо как у The Doors или там спокойно играть pyramid song?
Под таким слоем эффектов сложно вообще что-то понять. Инфа 80% обработан живой голос.
Слушать надо людей из пианотренда.
Это ведь ты тот анон с ноукостом и котом? Поздравляю с обновкой. Если не сложно, запиши как этот осц звучит, очень интересный модуль. Кстати, где ты его раздобыл то? Неужто с perfect circuit заказывал?
Окей, я понял, спасибо, анон.
Может посоветуешь какой нибудь вокал синт хороший, в котором можно будет нарулить нечто похожее, как бы живое?
Ну так я вообще гитарист, да и на учителя у меня нет денег. Тут же полдвача самоучек, ну.
Doors не научишься играть без навыков ф-но. К тому же и синты тебе тут не нужны, там всего-то родес да хаммонд.
мимо бывший оп пианотреда
а что именно тебя в нем интересует? Мне этот модуль подарили, сам бы я его не купил. Слишком специфичная штука. Для нойза самое оно, но нойз можно и подешевле делать. Я сейчас жду другие модули, может с ними будет повеселее.
Ну попробую с ним и ноукостом сделать krell patch, посмотрим как оно будет
а вот тот же minilogue чем плох ?
Есть мнение, что самоиграющие патчи какие-то БЕЗЫДЕЙНЫЕ. Сам я так не считаю, если что.
Если я правильно понял, то это у тебя целый голос с огибающей и усилителем. Хотел послушать как звучит цикл и, собственно, усилитель. Если впадлу, то забей, демки на ютьюбе есть, перебьюсь.
Братишки, я считаю, пришло время назвать лучшую драммашину десятилетия. Vermona DRM? Acidlab Miami? Может быть Tanzbär?
Фильтром.
Rytm))
огибающей там нет.
Там вообще странная схема — заключается в том, что абсолютно все ручки влияют на фриквенси осцов и нарулить что-то стабильное довольно сложно. Мануал совершенно куцый, видосов в сети 1-2 без каких-либо объяснений.
Такие дела
Мне кажется, что-то должно выступать модулятором усилителей. Хоть даже лфо или шум.
Мне тут обновки пришли. Наконец-то у меня есть рандом.
О, а есть что послушать-посмотреть? Я троготроник на выхах запишу
допферовский енвелоп как? Он линейный или експонента есть?
Если мне нужна экспонента из линейного, то я обычно тот сигнал, что нужно скривить модулирую самим собой. По крайней мере, в цифровых средах такой трюк прокатывает.
Мимо-другой-анон
В цифровых средах много что прокатывает. Конкретно на допферовском ЕГ нет даже входа для того чтобы что-то модулировать такое. Не знаю насчет остальных модулей — не встречал вроде тоже.
На ноукосте есть аттюнеатор LOG-EXP, но модулировать его нельзя, только руками крутить.
А линейные сигналы после log-exp такая скукота - эребус кажется просто ватным после нойкоста.
Думаю, что тебе интереснее будет посмотреть обзор сетапа, чем послушать мои высеры. Запишу с удовольствием что-нибудь также, на выходных. Единственное, у меня сейчас нет осциллографа и визуализировать волны не выйдет.
A-140 — нелинейный. В общем, он мне нравится, но единственный модуль, с которым я могу сравнивать это MFB Dual ADSR. По чистоте и скорости срабатывания Дёпфер лучше — меньше «кликающих» отзвуков при коротких гейтах, зато у MFB AHDSR огибающая.
Тут так не получится, модуль воспринимает любое напряжение выше +3В как открытый гейт, выдавая на выходе ту же огибающую. Такого эффекта можно достичь с помощью vca, модулируя огибающую своей же копией.
Расскажи про VCA и EG, интересно
Что за OP-I скажите, который Red means recording рекламирует?
Хосссспади, как же хочется морфоген
Парниши, кто заказывал из-за границы, просветите, будьте добры.
Суть в том, что на ebay много годноты, которая даже с учетом доставки (из Японии в основном) оказывается заметно дешевле, чем у наших барыг.
Каковы подводные камни? Если заказываешь девайс в районе $300-500, он на таможне не залипнет? Какова вообще процедура получения больших железок по почте?
Суть в том, что на ebay много годноты, которая даже с учетом доставки (из Японии в основном) оказывается заметно дешевле, чем у наших барыг.
Каковы подводные камни? Если заказываешь девайс в районе $300-500, он на таможне не залипнет? Какова вообще процедура получения больших железок по почте?
у меня знакомый минилог купил на японском ебее, вроде обычной почтой пришел, даже говорит что быстро. Проблем никаких не было
Мудрый анон, помоги, заебался я.
Есть один трек.
https://www.youtube.com/watch?v=EhdkKmR2IWg
Как накрутить этот синт, который с самого начала и до самого конца? В чем секрет? Форма волны? Велосити? Или там какой-то дисторшен хитрый? В куче техно треков используется такой синт, но я бьюсь очень и очень долго над ним, нихуя не выходит. Прошу советов мудрых.
хуи сосал, бочку делал
Есть один трек.
https://www.youtube.com/watch?v=EhdkKmR2IWg
Как накрутить этот синт, который с самого начала и до самого конца? В чем секрет? Форма волны? Велосити? Или там какой-то дисторшен хитрый? В куче техно треков используется такой синт, но я бьюсь очень и очень долго над ним, нихуя не выходит. Прошу советов мудрых.
хуи сосал, бочку делал
Дорогие ананочики кто подскажет как крутить такие звуки?
https://clyp.it/cb3hszei#
https://clyp.it/cb3hszei#
фм синтез+куча модуляций, возможно ресемплинг, гугли что-то типа FM8 Skrillex, Growl Bass и канал seamlessr.
ХОССССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ СИНТ.......................
Благодарствую)
Говнота?
Пылевокс хтоничен только на оригинальных совейский компонентах.
Смысл покупать коробочки? уж лучше еврорек собирать
Анон, с чего начать вкатывание в барабаны без барабанов? Учиться самому синтезировать каждый звук или сразу параллельно в драм-машины? Я не знаю, как обычно делают вообще (наверное больше второе). Мне для чего-то ближе к пост-панку, но и в синтез я тоже сейчас пытаюсь.
Если драм-машина, то посоветуйте, что осваивать, софт разумеется.
Если драм-машина, то посоветуйте, что осваивать, софт разумеется.
Леерить какой-нибудь линндрам с барабанами от венжинс. Ну или просто скачать семпл пак с прокаченными ретро драмами.
аноны, нужен совет. Что лучше ? клавиши, драм машины, сэмплеры или миди клава и контроллеры + еблатон ?
В еблатоне есть вообще всё, что тебе надо, купи хороший контроллер для него и учись.
Господа, думаю что именно к вам в тред нужно обращаться. Что скажите насчет teenage engineering pocket operator 12 или 14?
Стоит ли брать что бы писать техно на коленке?
Стоит ли брать что бы писать техно на коленке?
Джва часа искал этот тред.
Нищук хочет вкатиться в синтезаторы.
Есть два стула - б/у YAMAHA PSR-E233 за 7к в нормальном состоянии наверно и YAMAHA F31 в эльдорадо за 9к.
Соответственно, вопрос:
За какой сам сядешь, какой мамке подаришь?
какой синтез лучше взять?
Алсо, рассмотрю любую другую модель до 10к.
-кун
-кун
Спойлер: yamaha psr мало относится к синтезаторам, что обсуждаются тут, это просто самоиграйка с набором пресетов. Причём тут гитара Yamaha f310 (не знаю, что такое f31) я вообще не понимаю.
Лучше бери Denn или Supra.
http://www.pleer.ru/list_sintezatory_1-598,2-123628,3-(421,867),5-0,8-0,6-3.html
Denn Deck?
Что-то мне подсказывает, что ноги у него растут из залупленного гитарного семпла с аккордом, в частности, потому у тебя нихуя не выходит мне например обычно кажется зашкваром семплировать аккорд.
https://www.youtube.com/watch?v=k885_wigDXc
Посоны собираю себе фриварную "студию" под 64 бит шиндоус, на Tracktion 5 как DAW. Что по пэдам можете посоветовать? Нужен фриварный синт 64 бита.
Я кроме Synth1 вообще никогда ничего не крутил. В принципе, могу и им ограничиться. Но можете что еще посоветуете? Цель - пэды. Алсо, послушал еще PG-8X - охуителен, как по мне. Что про него можете сказать?
Я кроме Synth1 вообще никогда ничего не крутил. В принципе, могу и им ограничиться. Но можете что еще посоветуете? Цель - пэды. Алсо, послушал еще PG-8X - охуителен, как по мне. Что про него можете сказать?
Могу доложить о по12.
Основное достоинство - это неплохой звук и неплохие эффекты за свою цену. Не знаю что сейчас нужно в техно, но биты на ней можно накрутить сочные, главное не забывать использовать встроенные глитчи. А глитчи там как то очень хорошо ложатся на биты, даже не знаю почему.
Основной недостаток, очевидно, интерфейс и малое количество памяти - использовать в лайвах, особенно без компа, я бы не стал, управлять им тяжело. В студии в спокойной обстановке можно позволить себе медлить и тупить и в итоге получить нужный звук.
В целом я ее воспринимаю как машинку для генерации нескучных лупов - нарулил что то в встроенном секвенсоре, накидал глитчей и записал в комп. Дальше работаешь с записью.
Оба синта - отличные.
Добавь OP-X PRO-II и TAL-U-NO-LX и тебе больше ничего не понадобится.
>фриварный
А, сори, не заметил сразу. Ну тогда какой-нибудь dexed или K200 для фм, для пэдов в принципе подойдет. Вместо U NO LX можно попробовать U NO 62, он у них бесплатный. Но я им не пользовался, сам слушай. Еще у TAL есть офигенный бесплатный синт Elec7ro, но он для пэдов не подойдет, я думаю.
Из фри Helm крутой субтрактивный синт и U-he Zebrallete.
Если есть желание вложить немного за легальный софт можно взять журнал Computer Music Magazine в плеймаркете (169 руб) у них к последим выпускам прикреплены плагины за все предыдущие выпуски, из годных Aalto моно версия, Bazille CM урезанный Bazille, и Zebra CM.
Еще немецкий журнал Beat, у них есть выпуски с Betzille (тоже самое что Bazille CM) и Bitwig 8-Track, в котором есть встроенный фм и субтрактивный синтезатор без каких либо ограничений, синты можно лаерить, то есть создавать хоть 150 копий на одну дорожку, журнал если что покупать не обязательно чтобы получить лицензионные серийники, но я купил один выпуск со скидкой, для чистоты совести так сказать.
сап, дорогой анон, расскажи про генераторы частот, хочу купить на али и начать тихонько собирать цепь, до этого только в ноут с контроллером тыкался
>генераторы частот
Шо? Осцилляторы штоле?
Господа, какие из VST-синтов наиболее процессорозависимые?
Я тут играл с LuSH-101 и заметил, что он на самых сложных патчах жрёт 40% моего ойпять. Интересно, есть ли что-то ещё более тяжелее?
Я тут играл с LuSH-101 и заметил, что он на самых сложных патчах жрёт 40% моего ойпять. Интересно, есть ли что-то ещё более тяжелее?
Что за программа на пике? Не видел подобный модулярный софт
Сам писал?
Подписываю потихоньку
Запилил таки видео (бля как же это мудово)
Классический крелл патч на ноукосте плюс троготроник. Еще добавил еребусовский фильтр управляемый тем же слоупом, ну ты понел.
https://www.youtube.com/watch?v=v6IC6qIxdlI
Я TAL купил на торренте чего и вам желаю
Найс пердеж.
Мне почему-то представилось, что так бы звучал лягушонок Пепе.
rip pepe
С помощью еврорака можно не только писать техно, но еще и каверы фамиконовских мелодий)))) https://youtu.be/QaW5K85UDR0
ребятки, microkorg или roland jd xi?
> microkorg
Сейчас будет очень уебанский вопрос, заранее прошу понять и простить.
Вот есть такое видео
https://www.youtube.com/watch?v=FK5cU9qWRg0
Можно ли делать то же самое, т.е. играть на ходу, без видимой подготовки, например у кого-то в гостях, на даче, просто на улице от нехуй делать и т.д. без особого обмазывания теорией синтеза звука?
Или это все-таки невозможно без многочасового пердолинга с подготовкой семплов и прочего?
Ничего не знаю о синтезаторах-кун.
Вот есть такое видео
https://www.youtube.com/watch?v=FK5cU9qWRg0
Можно ли делать то же самое, т.е. играть на ходу, без видимой подготовки, например у кого-то в гостях, на даче, просто на улице от нехуй делать и т.д. без особого обмазывания теорией синтеза звука?
Или это все-таки невозможно без многочасового пердолинга с подготовкой семплов и прочего?
Ничего не знаю о синтезаторах-кун.
Без теории синтеза ты справишься, а вот без музыкальной теории скорее всего нет.
Взял роланд, доволен как слон. Хотя тут микрокорг советовали.
Мультитембральность/лееринг. Плюс есть охуенный редактор, чтобы теребить его виртуальные кнобы с пеки. Прямо как в софтварном синте с мидиклавой!
Синтезач, ньюфаг в жизни не касавшийся клавиш просит помощи и, я полагаю, это наиболее подходящий тред для моего вопроса.
Хочу начать пилить амбиентоту и прочие блипы с блупами, но как уже сказал выше - я тотальный ньюфаг без малейшего представления о том, с чего начать и за что хвататься.
Есть ли какие-нибудь материалы для безнадежно больных абсолютных ньюфагов вроде меня, с пояснениями азов и получения хотя бы самых базовых скилов в этом деле.
Хочу начать пилить амбиентоту и прочие блипы с блупами, но как уже сказал выше - я тотальный ньюфаг без малейшего представления о том, с чего начать и за что хвататься.
Есть ли какие-нибудь материалы для безнадежно больных абсолютных ньюфагов вроде меня, с пояснениями азов и получения хотя бы самых базовых скилов в этом деле.
Синтач, а почему в faq так унижен божественный синториал? Я тут прошел половину ради интереса и он отлично учит слышать, что как влияет на звук, да и вполне себе поощряет экспериментирование, особенно в доп. уроках. Новичку ещё доучить базовую физику звука (а то синториал не расскажет), играться с другими синтами после каждого урока = лучшее возможное вкатывание в синтез на 2к17 год.
Спасибо, анон.
Открываешь синт, листаешь пресеты, повторяешь их во втором инстансе синта.
Если тебе дать сразу йоба пресет, то ты будешь год рулить, не умея проводить декомпозицию в голове. А синториал учит как раз её делать от простого к сложному намного быстрее.
Ну в серуме все понятно что происходит.
заходишь такой на ютуб
набираешь "how to make yoba ambient"
смотришь 100500 видосиков, где все расскажут и покажут
синтез для этого вашего эмбиента не особо нужен, если чо
до кучи, вот тебе ресурсик:
www.ambientonline.org
сейчас оффлайн, т.к. насилуют форумный движок, добавь в букмарки, потом посмотришь, когда поднимут
Очень даже нужен, пиздецки нужен саунддизайн, охуенные уши и познании в стерео-обработке, сведении.
А для говнопэдов с арпеджиатором под полевые записи да, нихуя не нужно.
ну и чо ты мне навалил в ответ мимо кассы?
конкретно сказал только про синтез
саундизайн, йоба-обработочки и звукорежиссерский скилл - базара нет, в них суть
Здравствуйте. Novation XioSynth 49 - годная хуйня? Ищу себе первый синт. Или лучше взять дешевую миди клаву и не ебать мозг?
Тут Ричард д Джэймс отметился с демкой Cirklonа.
Суть в чем, секвенсер Cirklon охуенно гибок и функционален. В пиано ролле так не наебашишь. Можно выстраивать целые треки на нем, патерны для инстурметов могут иметь отдельные длины клоки и т.д и т.п.
Как это реализовать в вст ибо в деревяннхы цена вопроса около 100 килорублей. Просто послушайте
https://www.youtube.com/watch?v=9Zvd3FYmQEk
Суть в чем, секвенсер Cirklon охуенно гибок и функционален. В пиано ролле так не наебашишь. Можно выстраивать целые треки на нем, патерны для инстурметов могут иметь отдельные длины клоки и т.д и т.п.
Как это реализовать в вст ибо в деревяннхы цена вопроса около 100 килорублей. Просто послушайте
https://www.youtube.com/watch?v=9Zvd3FYmQEk
Поясните за CASIO CTK-6200 плиз. Первый синт просто для перехода на клавиши ищу. Брать его или лучше что-нибудь с полновзвешенной клавой?
> В пиано ролле так не наебашишь.
А ты пробовал?
Как дети, ей богу.
видел вопрос выше, но у меня тут вместо двух стульев три:
1)novation mininova (что это блин? тупой клон микрокорга?) VERSUS сам
2) microkorg (хотя их вроде аж 2 или 3 вида, буду признателен если поясните хотяб за один из них)
VERSUS
3)roland jd-xi (он дороже, но в чем еще его особенности, кроме крутилок с компа?)
1)novation mininova (что это блин? тупой клон микрокорга?) VERSUS сам
2) microkorg (хотя их вроде аж 2 или 3 вида, буду признателен если поясните хотяб за один из них)
VERSUS
3)roland jd-xi (он дороже, но в чем еще его особенности, кроме крутилок с компа?)
Да.
А ты на Cirklon пробовал?
или лишь бы вскукарекнуть?
То что ты перечислил не лучше вст, нахер они тебе?
мне нравится наличие живого инструмента
Что можно в цирклоне такого сделать, чего нельзя в daw? Железка отличная, не спорю, но компьютер всегда в этом отношении обладал, обладает и будет обладать несоизмеримо большими возможностями.
>Что можно в цирклоне такого сделать, чего нельзя в daw?
Чтобы паттерны влияли друг на друга
+
Aux Events also allow for creating dynamic, self-modifying patterns. They can "pick up" values from other events, add randomness and probability, change track parameters and even global parameters and so on
Всё ждал когда закончится пердеж с заставки и покажут железку.
думаю все это вполне реально делается в аблике по средством макса
вот блеать и пошла эта шарманка. сука тут один костыль нужен, тут другой блять после всех них уже и делать ничего не захочется.
купи железку, в чем проблема?
вдруг есть полноценный софт эквивалент
А твоя железка не костыль?
Такое не сделать в обычном пиано ролле! https://youtu.be/eQSAwuRf-Ng
А тут есть осилившие mpowersynth? Как используете его?
Это не синтезатор в полном понимании, в нем нельзя редактировать и создавать новые звуки, это самоиграйка, в ней вшиты звуки довольно низкого качества, плюс есть автоаккомпанемент. Если не требуется автономность от компьютера и бюджет ограничен то лучше брать миди клаву, ибо хорошие синтезаторы/рабочие станции стоят приличных бабок.
Если будешь учиться фортепианной технике игры то надо брать с полновзвешенной механикой. Если просто поебашить в метолл группе соляки, подклады то сойдет и синтезаторная механика, главное наличие чувствительности к нажатию и послекасанию.
Они примерно одинаковы, выбирай просто что нравится по звуку
Бля ребята, какой басок в IDM/breakcore зайдет хорошо? Кроме ризухи в духе нейрофанка вообще ниче в голову не лезет на 180 бпм. Ну такой пушистый айдиэм, не АЕ-подобное.
А ВЫ ИСПЫТЫВАЛИ ХАЙП ОТ ВЫХОДА СЕМПЛ ПАКА?
Оставил фейкомыло на сайте саиматкс чтобы скачать книгу. Естественно мыло для скачки не нужно было. И они уже наверное неделю срут о выходе этого граундбреикинг семпл пака. Наверное школьники ведутся, раз они так поднялись. Пиздец, он даже выходит в определенное время. Отсоси купертино, семпл паки бизнес гораздо серьезнее.
Оставил фейкомыло на сайте саиматкс чтобы скачать книгу. Естественно мыло для скачки не нужно было. И они уже наверное неделю срут о выходе этого граундбреикинг семпл пака. Наверное школьники ведутся, раз они так поднялись. Пиздец, он даже выходит в определенное время. Отсоси купертино, семпл паки бизнес гораздо серьезнее.
У меня весь мэйл подобным завален. С такими ценами очень даже вероятно, что там сириус бизнес
Синтач, как называется функция на синтезаторах, когда можно программировать ритм, баса например, а дальше просто менять аккорды левой рукой, не играя сам ритм, а правой солировать? Причем именно чтобы была возможность самому набивать, а не набор вшитых ритмов.
Программируемый арпеджиатор с транспозицией
Я правильно понимаю, что в yamaha psr и дешевых синтезаторах я такое не найду и там все ритмы заранее вбиты?
Там это называется стили и да, они зашиты. Возможно в некоторых особо продвинутых моделях можно это все программировать на компе.
Renoise можно настроить таким образом вполне
Ох.
снова вижу кого-то здесь, кто пишет браккор, это радует.
дай линк на себя, хочу посмотреть послушать мб коллаб всё такое
Не, у меня там вряд ли брркр. Я просто не знаю какие ударные под свой музон сделать, ибо в падлу постоянно в куче ваншотов копаться, но и аменбрейки юзать не охота. И я короче запихнул в слайсекс технолуп ударных простой, и его уже изосрал всякими питчами панорамами и рандомчиком чуть-чуть для движения внутри слайсекса. Звучит айдиэмово но там расстановка не привычная для аменбрейков, т.е. как бы ритмика больше абстрактная, не напоминает джангл как остальной брейккор. Хуйня короче какая-то получается, я трек долго писать буду но если чо оставь свои контакты я могу потом финалку кинуть если конечно интересно тебе.
Можно уйти в сторону будущего гаража. Там вейвтейбльные жесткие басы отфильтрованные чуть ли но до саббаса. Либо donk fm-bass можно запихнуть, послушать, как будет.
Есть - Макс. Там что угодно чем угодно замодулировать можно. Но, если без хардкора - в реакторе куча готовых ебанутых секвенсоров всех сортов. Опять же, куча подобного выходит в виде M4L-девайсов. В Рипере практически все модулируется практически чем угодно, вплоть до темпа. И довольно некостыльно, к слову, в пару кликов, но контринтуитивно для освоения.
Хотя в железке, наверное, это удобнее, только я никак не могу для себя объяснить цену. 3,5 энкодера и какой-нибудь копеечный контроллер. Штука баксов, блядь. После этого цены на Букловские модули не кажутся такими уж заоблачными. Вся суть всех
этих блядских железячных "стартапов". Недавно видел демку какого-то уебищнейшего монофонического субтрактива за какие-то безумные деньги, попробую сейчас найти.
Из полукустарей, наверное, только у МэйкНойза оригинальность и качество как-то соответствуют цене.
Вы уже признайтесь себе наконец что если хотите в синтез, то проще купить нормальный комп с вытекающими и реактор/макс.
Что скажете о Roland Juno G?
А всё забей чувак. Я убрал нахуй оттуда этот брейк. Теперь там не бркор точно.
Gi*
самофикс
Да чего признаваться, ничего больше не остается, все нормальные железки стоят очень дорого, все, что доступны за редким исключением и кое-каким не раритетным винтажем крайне убоги.
И все-таки железо удобнее. У меня есть несколько железок, из них только одна с клавишами. Так вот, несмотря на то, что я все в итоге делаю через комп кучу скетчей пилю на этом синте. В него тупо можно врубить уши и сидеть играться.
Да, вот синт о каком я говорил https://www.youtube.com/watch?v=92YV2GH6BPw
Неплохой субтрактивный звук, но, блядь, ничего неординарного. 5к, сука. Видимо, за пиздатые крутилки. Та же Букла Изел, откуда спизжена идея с сенсорами, стоит меньше, хотя гораздо интереснее абсолютно во всех смыслах, при том, что наценена за понт и "легендарность".
Вкачусь еще и сюда. Не гоняйте тряпками и метлами!
Для всякого жужжащего шугейза хочу добавить необычного чего-то, нужен недорогой синт или связку синт-проц, чтобы тыкать по ноте в квадрат(ну и может не только) чисто для атмосферы (да это можно делать и на лэптопе но я хочу все настоящее). Посоветуйте что-то кароч, чтобы наваливать реверба и все такое
Для всякого жужжащего шугейза хочу добавить необычного чего-то, нужен недорогой синт или связку синт-проц, чтобы тыкать по ноте в квадрат(ну и может не только) чисто для атмосферы (да это можно делать и на лэптопе но я хочу все настоящее). Посоветуйте что-то кароч, чтобы наваливать реверба и все такое
А как в рипере заставить модулировать чем-то необычным? Через скрипты или прям так можно? Где читать?
Микробрут это 100% попадание. Для ревера какой-нибудь блю скай
Что чем ты хочешь замодулировать? Там не все можно, конечно, таки это линейная ДАВ рассчитанная больше на сведение, но делается очень многое штатно. Что-то расширениями, да.
Меня сейчас начнут обсирать, ибо ни труъ, но roland jd-xi. Буквально недавно у кореша такой мацал - заебись. Недорогой, с кучей возможностей, при этом простой, как три копейки. Видок у него, правда, не в эстетике шугеза, так что хз.
P.s. Хотя вот сейчас подумал, что может погорячился, я его соло гонял, не знаю, как он через шугейзовый шум будет пробиваться. В любом случае посмотрите.
Еще MS2000 охуенная тема, вот он точно будет норм с гитарами, проверенный в этом качестве звук, но он старый, а потому громоздкий очень.
Просто все эти микробрюты это хорошая, но специфическая тема. Если захочется какой эмбиентный пэд - на нем не сделать, какие-нибудь звонкие колокольчики тоже. Чисто басовый монофоник. В вашем случае лучше смотреть в сторону виртаналогов.
>проц
Pod x3 live. Серьезно. Может параллельно две линии обрабатывать (синт+гитара, например). С гитарой может так:
https://www.youtube.com/watch?v=YQeNzyUcgQ4
https://www.youtube.com/watch?v=ZHPYYRpm1LU
Ребят, как вкатиться в синтез? С чего стоит начинать, брать ли аппаратуру сразу, или пока достаточно программ? Если программа, то какая?
Скачай любой бесплатный синт и практикуйся. Для начала придумай 10 тембров и попробуй их воплотить.
Roland jdxi
Дешёвую миди клаву, а потом подумаешь
По звуку Коржик поприкольнее, как по мне. Более своеобразный, что ли. По совокупности - Роланд бери. У него обычный звук, аналоговая часть больше для галочки, не особо жирно и интересно, но на нем охуительно, мне кажется, скетчи делать, просто играться. Я юзал у кореша такой - безумно удобный и приятный аппарат, даже мини-клавиши, которыя я как выпускник музшколы не переношу не раздражали. И сэмплы ударных вообще заебись.
одну программу бери - синториал
и проходи все уроки
Спасибо, от души.
На какой сесть?
вопрос про ms2000 братцы. может ли он выдавать мягкий звук?
как много там возможностей и можно ли с компа менять/качать пресеты?
микрокорг это его обрезанная версия?
и как рэковый мс2000 подключить к миди клаве? (akai mpk mk2)
как много там возможностей и можно ли с компа менять/качать пресеты?
микрокорг это его обрезанная версия?
и как рэковый мс2000 подключить к миди клаве? (akai mpk mk2)
Что такое "мягкий звук" ? Твёрдый звук может выдать? Газообразный?
С компа можно если софтина знает формат дампа.
У микрокорга "нет" патчсеквенсера (он переименован в "арпеджиатор" и работает хз как я уже не помню).
Через кудахтер или купить миди клаву с настоящим миди.
Двачну , роландовые девайсы обычно лучше заточены под звучание в миксе, чем как лид. Корг - жыр.
Может.
Да, можно.
Движок один, так что можно и так считать.
Через аудиокарту с миди-выходом, если такая есть.
>Что такое "мягкий звук" ? Твёрдый звук может выдать? Газообразный?
Вот лишь бы повыебываться. "Мягкий звук" вполне легитимное словосочетание, как и "прозрачный", "жирный", "темный" и т.д. Надо как-то описывать звуки словами. Почитай абсолютно любую книгу по звукорежиссуре, там только такое и будет.
спасибо! можешь подсказать как лучше?
1) у меня есть миди-клавиатура без миди входов и выходов. но есть внешнаяя звуковуха focusrite 2i4. через нее можно будет такое провернуть?
2) вариант проще - есть миди например korg taktile с миди ин и аут, то подключается так, правильно?
да, и какой из этих выходов в итоге нужен, миди ин или миди аут?
Сурс пикчи, пожалуйста.
МИДИ-аут клавы в МИДИ-ин синта. Если не заработает, то в настройках надо будет указать одноименные миди-каналы, либо и там и там выблать режим omni или all-ports (одно и то же, просто в разных инструментах и так и так может называться).
>all-channal*
Фикс
спасибо брат, аминь
Охуительные лекции по техническим аспектам аналогового и цифрового синтеза. https://mega.nz/#F!b8gHyRiD!2UrxkGybeSK_zf2qUxWfWw
На ютуб-канале xyzkennedy есть большинство из них онлайн.
Также, на страничке лектора http://lanterman.ece.gatech.edu/ есть ссылки кое-какие дополнительные материалы, патенты, статьи т.д., многие из ссылок просрочены, но большинство находятся через вебархив.
Все это относительный хардкор, но, возможно, кому-то будет интересно.
На ютуб-канале xyzkennedy есть большинство из них онлайн.
Также, на страничке лектора http://lanterman.ece.gatech.edu/ есть ссылки кое-какие дополнительные материалы, патенты, статьи т.д., многие из ссылок просрочены, но большинство находятся через вебархив.
Все это относительный хардкор, но, возможно, кому-то будет интересно.
>лекции по техническим аспектам аналогового и цифрового синтеза
Добавил.
Твин Пикс, сезон 3 эпизод 4
Спасибо <3
Нормальные книги содержат термины "ширина спектра", "атака", и т.п.
И как представить звук по словесному описанию ширины спектра? И что такое "нормальные книги"? Книги о звуках и тембрах, не являющейся сугубо техническими, где не использовались бы "синестетические" эпитеты в студию. Любой учебник инструментовке, аранжировке, звукорежиссуре (не звукоинженрии), саунд-дизайне.
Ну и просто пример, если будет предложение типа "звук клавикорда более мягкий, чем клавесина", я, имея представление о звуке клавесина могу попытаться вообразить клавикорд. И заметь, это короткое немногословное предложение. Как это описать в терминах, о которых ты пишешь? Хотя бы в абзаце.
Меньше читай руснявых книжек. Англобоги обычно гораздо четче описывают.
Вот например
https://en.wikipedia.org/wiki/Karplus%E2%80%93Strong_string_synthesis
Ты дебил или как? Я написал ЛЮБЫЕ книги. Хоть англоязычные, хоть какие. Эпитеты юзают везде, увы, звук это настолько абстрактная хуйня, когда речь о его ВОСПРИЯТИИ, а не о физической природе. Ты кинул ссылку на энциклопедическую статью об алгоритме Карплуса-Стронга, где ни слова о том КАК он звучит. Ты реально такой тупой, что готов изображать техноцелку, которая типа не понимает общеупотребимых сравнений, лишь бы не показаться "гумманитарием", потому, что в интернетике прочитал, что это зашквар для мамкиного рационала?
Блядь, чувак, я готов забиться, что больше тебя секу именно в технических аспектах, 90% самых хардовых источников, когда либо светившихся в этих тредах постил я. И большинство, сюрприз, на английском. Просто мне в голову не приходит изображать уебана, который стремается эпитетов и синестезии, когда речь идет о СЛОВЕСНОМ ОПИСАНИИ ТЕМБРОВ.
Ты ебаный внушаемый лошок без своего мнения, смирись.
чем novation ultranova от microkorg отличается? не понимаю почему она дороже
>техноцелку, которая типа не понимает общеупотребимых сравнений
kek
Подписываюсь под каждым его словом.
А чистый аналог совсем не вариант?
Бери роланд штоле. Он хотя бы не окаменелость.
Если есть чистый аналог за 500 долларов с полифонией, хорошими клавишами и нормальным звуком (т.е. обоссатый минилог отпадает моментом, хотя я не ебу, сколько он стоит, может и по чене не подойдет), то я не против аналога.
А ну поясните за LSDj. Какая версия наиболее годная? Скачал ласт версию. Обосрался с того, что мои .sav файлы в некоторых случаях воспроизводятся неправильно. До этого сидел (учился и воровал) на 3.8.7 и на 4.3.7.
в догонку
3.8.7 и 4.3.7 s 99.999999999999% случаев обратно совместимы, просто одна на майкрософт иксбоксе, другая в пекарне. Лень перекидывать.
В догонку
С такими требованиями тебе разве что Novation BassStation II подойдёт. И вообще, раз ты по любому будешь брать аналмод? то почему бы не взять Novation UltraNova? Он не древний и не японец. Уже во всём лучше тех трёх, что ты предложил.
>Novation UltraNova
Не вижу, чем она интереснее по звуку, если честно. Да и клавиши маленькие. Из чего-то нового мне безумно симпатичен Роланд S-8. Но он дорогой. Я пока не спешу, если пойму, что смогу в ближайшие месяцы найти на него деньги , то список тот мамонтам оставлю, если нет - то эти три синта по куче параметров для меня оптимальны.
>Роланд S-8
Лучше накопи деньжат и его и купи. До тех пор VST'шками перебейся. Попомни мой совет.
А у других двух тян какие инструменты?
Ты спутал с мининовой, у ультрановы клавиши с афтертачем и фуллсайз размер.
В NBS 2 нет полифонии, кстати, монофоник, монотимбрал аналог синт. Как и в любом другом аналог синтезаторе ниже 500 баксов.
аноны, есть микрокорг мк1, посоветуйте еще че-нибудь аналоговое, чтоб звучание разнообразить до 30к
Привет антоны
Что скажете за waldorf blofeld?
Думаю взять вот, нужны звуки пэдов. Да и из синтов только волка Бас и семпл (не синт вообще)
Хочу чтобы все было внешнее.
Стоит своих денег, юзал кто? Или этот виртуальный аналог ничем по сути от вст не отличается?
Хелп!
Что скажете за waldorf blofeld?
Думаю взять вот, нужны звуки пэдов. Да и из синтов только волка Бас и семпл (не синт вообще)
Хочу чтобы все было внешнее.
Стоит своих денег, юзал кто? Или этот виртуальный аналог ничем по сути от вст не отличается?
Хелп!
Ребят, к микрокоргу можно подключить внешний контроллер, чтоб крутилки всех настроек были снаружи, и было удобнее рулить настройками?
Да, но настраивать это все заебешься. Да и вообще все что тебе надо умеет мс2000, можешь поменять просто
да их сложно отыскать ща(
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/analogovyy_sintezator_novation_bass_station_818866531
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/yamaha_cs_-5_analogovyy_sintezator_1066105275
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/sintezator_yamaha_cs-10_v_idealnom_sostoyanii_1023241699
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/sintezator_polivoks_1199328597
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/analogovyy_sintezator_arturia_minibrute_1000693250
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/analogovyy_sintezator_doepfer_dark_energy_2_914166051
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/sintezator_novation_bass_station_ii._novyy_788314279
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/analogovyy_sintezator_akai_timbre_wolf_4_golosa_858013053
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/analogovyy_sintezator_moog_minitaur._novyy_789421524
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/korg_ms-20_mini_monofonichesiy_sintezator_bu_1071416640
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/moog_little_phatty_stage_ii_1194245628
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/make_noise_0-coast_933290226
> поливокс
Помню в треде кто-то пилил свой модульный синт, какой язык посоветуете для создания? Кроме максов и пьюр дейт.
Думаю попробовать написать этакий реактор для бедных в качестве диплома, там ведь обычно C++ на всех уровнях? Сам обычно работал на шарпах, но боюсь это не лучший выбор для dsp софта.
Думаю попробовать написать этакий реактор для бедных в качестве диплома, там ведь обычно C++ на всех уровнях? Сам обычно работал на шарпах, но боюсь это не лучший выбор для dsp софта.
Я не спец, но задумка звучит очень интересно. Держи в курсе.
Пиши на c (не ++)
Звук у него сильно на любителя, неприятный. По сравнению с нордами/коргами/роландоми - очень не звонкий, и низких маловато.
Алсо у блафельда весьма анальная система управления FX-пресетом: в мультипарт режиме (когда можно играть 16 пресетов), настройка FX-тракта все равно общая, и определяется программой, играющей на 1-м канале. Я долго удивлялся чо за хуйня с пресетами вообще, пока я не прочел об этой "фиче" в инструкции.
Да я думаю, что как-то похуй на чем, если для диплома. Напиши на шарпе.
Если все-таки хочется язык с ручным управлением памятью, то у тебя три варианта: няшная, кресты, раст.
У меня не шаражка, так что не похуй, могу вполне серьезно сил вложить. Уже нашел книги, что разбирают плюсы, так что попробую в них.
Есть кто разбирается в модульных синтезаторах?
Сам никогда не имел опыта сборки и музицирования на них, но я был сильно потрясён, узнав, насколько классная это вещь.
В общем, если ты разбираешься во всём многообразии модулей и готов дать мне совет, как собрать еврорэк мечты, пиши.
Сам никогда не имел опыта сборки и музицирования на них, но я был сильно потрясён, узнав, насколько классная это вещь.
В общем, если ты разбираешься во всём многообразии модулей и готов дать мне совет, как собрать еврорэк мечты, пиши.
>совет, как собрать еврорэк мечты
1. Зарабатываешь такой $3000.
2. Как раз хватает собрать аналог синта за $300
3. ?????
4. ЕВРОРЭК!!!!!
>>>467358
Ну хз, просто мне он нужен не столько как клавишный, сколько как генератор разных интересных эмбиентовых звуков, я не знаю, умеет ли так делать обычный аналоговый синт за $300
P.S. с $3000 проблем нет.
Ну хз, просто мне он нужен не столько как клавишный, сколько как генератор разных интересных эмбиентовых звуков, я не знаю, умеет ли так делать обычный аналоговый синт за $300
P.S. с $3000 проблем нет.
если есть деньги - бери систему от Make Noise. Это топчик, а главное если что продать реально, так как пользуются популярностью. Ну еще эндорфины заебись. Вообще систем хуева гора, надо хоть примерно понимать что ты хочешь
3000 это оч мало. Мой скромный ящик на 84 хп выходит за эту сумму, даже учитывая, что я заказал два клона модулей мутабл инструментс, почти в два раза дешевле ирменных
я понимаю, что хочу, смотрел в сторону system cartesian. Но потом посмотрел на ютубе видос, где чувак творит с модулями от xaoc, захотелось так же. Поэтому то и начали возникать вопросы, касательно модулей
ну тут же не обязательно за раз всё покупать, в этом и прелесть.
ну тут же не обязательно за раз всё покупать, в этом и прелесть.
есть такая штука - ликвидность. То есть ты можешь конечно накупить неизвестного, но крутого говна и потом, когда поймешь, что это говно продавать его в три раза дешевле. А МН это примерно как эппл, только в еврорэке - если не понравится, всегда можно скинуть, даже в рашке. Кинь ссылку на видео, я хз что там за хаос такой, не помню
))))))))))))))) просто лол, чувак, ты реально не понимаешь что тебе минимум нужно купить - midi-cv конвертер, осц, огибающую, усилитель ну и например фильтр. От нормального производителя это уже выйдет за косарь зелени, а все что ты сможешь это просто пердеть. Ну я сейчас сижу с одним модулем, ожидая заказы, но у меня есть ноукост хотя бы
я уже сказал, что с $3000 у меня нет проблем тот же полностью самостоятельный system cartesian стоит 2100. Да и к тому же я видел, как с 4 хорошими модулями (~ $ 1300) чувак делал уже что-то.
это звучит норм, но это не синтезатор же. я не уверен, но думаю, что все патчи на на таком сетапе будут звучать примерно одинаково (скучно). В картизиане кстати нет миди-цв конвертера, что является довольно ебучим фактором. Придется покупать что-то отдельно по типу korg sq-1 или битстепа
В качестве базы можно недорогие херовины типа пикрелейтед взять.
А можно скачать крякнутый Synplant и не париться.
Ой блядь, бомбанул так бомбанул. Готов забиться, что ты вообще ни в чем ни бум-бум, лишь бы срать. Лучше больше не появляйся в этом треде.
В теории все синты достаточно одинаковые, но в реализации какие-нибудь мелкие, но критичные фичи обычно отличаются. Такого, чтоб всё делал, пока не создали, или создали, но работать с ним "сложна". Потому синты обычно бывают заточены в каком-то отдельном направлении.
>В теории все синты достаточно одинаковые
Проиграл.
2-4 осцилятора параллельно/последовательно + пара фильтров и матрица. Вышеупомянутые блофелд, норд лид, мс2000, вирусы - все сделаны примерно по этой схеме. 99% VST - те же яйца.
а посоны то и не знают
По делу есть что сказать?
>2-4 осцилятора
Вот уже тут начинаются проблемы.
тебе — нет
Дна нет и горлышко запаяно.txt
Раз уж тут принято общаться синестетическими метафорами
Ну это как рассуждать, что все люди более-менее одинаковые. Мол, две руки, две ноги, туловище, набор гениталий и иногда голова.
Мало того, что это не всегда так (Урс вон от нефиг делать выпустил синт вообще без осцилляторов, а ещё есть вот такие вот машинки ресинтеза, которые тоже синтезаторы: https://www.youtube.com/watch?v=9XMfKYVu_fg), но даже когда это так - оно по-разному. Разные фильтры, разные осцилляторы, разные модуляторы, разные блджад модели синтеза все звучат по-разному и предоставляют разные возможности пользователю. Есть, конечно, дженерик синтисайзер типа Nexus 2, и их даже большинство, но вот используются и прославляются, если можно так сказать, совсем не они.
И это я молчу про модуляры, где вообще фильтр с осциллятором можно местами поменять.
Я вообще-то то же самое написал.
>Дна нет и горлышко запаяно
Я тебе дал два синтезатора, где осцилляторов немае и указал, что уже на стадии рассуждений об этих самых осцилляторах у утверждения "все синты одинаковые" начинаются проблемы. Ты, что характерно, читаешь тем же местом, что и думаешь, поэтому в ответ вспомнил старый анекдот про тупых вояк людей, которые вообще-то поумней тебя будут. Ну что тут сказать.
tl;dr Это не метафора, читай не жопой, знаток синтов блять.
Нет, ты написал, что в теории все синты одинаковые, но на деле разные транзисторы звучат по разному (во дела-то!) и разрабы не парятся и просто используют что есть.
И ты совсем не прав. Потому, что синты даже в теории далеки от одинаковых.
>short chromatically tuned delays
Теперь ты резко поясняешь чем это отличается от осцилятора ответ: ничем, и резко идёшь нахуй. Второй скрин я даже не смотрел, потому что ты объебался уже на первом.
Нет, я написал то же что и ты, но ты переписал это почти дословно и теперь что-то пытаешься доказывать. Зачем? Нехватает самооценки? Ок, я скажу что да, всё так, я был не прав. Если бы тут были лойсы, я бы тебя лойснул, только не обижайся.
Ну не засирайте тред, анон не имел в виду буквально, что все синты одинаковые, понятно, что все будут звучать иначе и конфигураций можно придумать очень много на основе всего изобретенного.
Да ладно, тут всеравно ни разу не обсуждали ни даже самые простые алгоритмы, ни даже какие-то in-depth нюансы синтеза. Я убежден, что едва найдется пара человек, способных без гугления написать например формулу частоты, отстающей от исходной на N полутонов, или понимающих принципиальную юз-кейс разницу между LFO и осциллятором особенно этот петух с источниками. Настоящий синтез живет в реактор-треде, а тут так, параша тип пососите очередной релиз 0-coast, ах какие няшные железочки.
Используй софтверные модульные системы. Тот же реактор, пд или макс.
Эта хуйня на видео существует в одном экземпляре или вообще в прототипе. Не известно выйдет вообще или нет. Как гранулярный синт ничего примечательного не имеет. Каких-то интересных экспериментальных синтезаторов очень мало, и все они так же непопулярны.
>Зачем вообще столько синтезаторов существует?
Это рынок и люди зарабатывают деньги. Разрабы делают, потому что могут - если уверены, что им удастся впарить свою поделку достаточному количеству людей и вложенное время окупится, почему не сделать очередной унылый синт или эффект? А чтобы впаривалось, нужно тратиться не на новые алгоритмы, а на дизайнера, алгоритмы же с гитхаба взять можно.
А музыканты покупают примерно по той же причине, почему ты видишь в магазине 100 сортов колбасы и сыра. Просто в кайф. На деле же отличия между синтами минимальные и больше касаются UI, немного - характера фильтров и качества унисона. А так везде стандартная VA-хуйня, из которых осваивать нужно не сильно древнее, потому что у древнего алгоритмы более компромиссные в плане вычислительной мощности.
>Нахуй студии заваливают синтезаторами по 100 штук?
Потому что студии конкурируют между собой и разнообразие техники - один из пунктов, почему кто-то выберет твою студию. Для музыканта же новый синт с новым UI это зачастую способ выйти из творческого кризиса. По возможностям они примерно одинаковые.
>Более дорогие синтезаторы разве не умеют ровно всё, что умеют дешевые, только больше?
Цена тут вообще не при чем, она зависит больше от раскрученности марки, удобства UI и прочих подобных вещей. Если ты готов терпеть неудобный UI, то абсолютно все накрутишь на бесплатных синтах.
>Разве нельзя купить какой-нибудь один хай-энд, который умеет всё на свете, или у каждого синта своё звучание, как у разных гитар?
Разное - те же фильтры можно запрограммировать по-разному. Но интерфейс важнее. Тот же вуба-вуба дабстеп из 2007 очень приятно делать на массиве, хотя в теории его можно и на pro53 написать.
>Ну ок, есть разные типы синтеза, получается покупаешь по одному на каждый тип и у тебя все звуки мира?
Можешь вообще одним сэмплером обойтись. Ты, видимо, подохуел от сложности всего того, что тебе нужно освоить и пытаешься побороть эту сложность тем, что достаточно нескольких синтов. Но это не поможет.
Как будто в реактор-треде с этим получше. Формула - f*2^(N/12), а для LFO не нужен антиалиасинг из-за сильно низких частот, но с хуя ли петушки в реакторе должны об этом знать. Настоящий синтез живет в music-dsp разделе на kvr audio, а среди музыкантов 90% инфы - это городские легенды и прочая хуйня.
Так, я вернулся.
>Теперь ты резко поясняешь чем это отличается от осцилятора
Серьёзно, блядь, тебе нужно пояснять чем комбфильтр с самоподдувом отличается от осциллятора? Там дальше того, что оба ВИБРИРУЮТ, сходства нет. Если для тебя этого достаточно, чтоб назвать два разных модуля одним и тем же - ну, тогда понятно почему у тебя все синты одинаковые. Небось и все остальные DSP тоже одинаковые.
>Второй скрин я даже не смотрел, потому что ты объебался уже на первом.
Не надо пиздеть, анончик, второй скрин ты "не смотрел" потому, что тебе про него сказать нечего.
>Серьёзно, блядь, тебе нужно пояснять чем комбфильтр с самоподдувом отличается от осциллятора?
Осциллятором является даже глотка твоей мамаши-шлюхи, не говоря уже о фильтре с обратной связью, которые вообще лежат в основе схем многих осцилляторов.
Да я спиздел, второй синт это редуцированный АНС, тож в принципе ничего нового. Как показала история, АНС стоит в музее.
Пиздос, какие вы тут стали мерзкие.
>Как показала история, АНС стоит в музее
А у многих стоит в виде приложений Metasynth или VirtualANS.
Либо кто-то заморачивается с йоба-sinebank'ами, делая тот же NI RAZOR. Я уж тут не говорю про pvoc-ресинтез с 4096 гармониками. Да весь прикол той же kyma в аддитивном ресинтезе.
>Настоящий синтез живет в реактор-треде
Там пердёж двух восторженных wannabe-дсп-гуру, а не синтез.
>Да ладно, тут всеравно ни разу не обсуждали ни даже самые простые алгоритмы, ни даже какие-то in-depth нюансы синтеза.
Не пизди, год-два назад тут было вполне живенько, кто-то пояснял в чём отличия аппаратного фм-синтеза на lookup-таблицах от ямахи и поделия от NI.
Всё тут было, а потом пришли чушки типа тебя и всё испортили.
>Как показала история, АНС стоит в музее
А у многих стоит в виде приложений Metasynth или VirtualANS.
Либо кто-то заморачивается с йоба-sinebank'ами, делая тот же NI RAZOR. Я уж тут не говорю про pvoc-ресинтез с 4096 гармониками. Да весь прикол той же kyma в аддитивном ресинтезе.
>Настоящий синтез живет в реактор-треде
Там пердёж двух восторженных wannabe-дсп-гуру, а не синтез.
>Да ладно, тут всеравно ни разу не обсуждали ни даже самые простые алгоритмы, ни даже какие-то in-depth нюансы синтеза.
Не пизди, год-два назад тут было вполне живенько, кто-то пояснял в чём отличия аппаратного фм-синтеза на lookup-таблицах от ямахи и поделия от NI.
Всё тут было, а потом пришли чушки типа тебя и всё испортили.
>фильтр
>в осцилляторе
Только в субтрактивном синтезе, однако.
>о фильтре с обратной связью, которые вообще лежат в основе схем многих осцилляторов
Я такое только в основе 808 бочки встречал, честно говоря
А теперь вопрос. Насколько это зашквар писать треки на готовых пресетах?
Ни на сколько. Пиши, как тебе нравится.
Пресеты использовались во все времена (послушай звуки той же dx7), многие даже успели заебать за десятилетия. Так что не зашквар, вопрос в том, как хорошо и интересно ты сможешь использовать пресет. Плюс знание синтеза даст возможность подрулить пресет под себя же.
Рейв вообще зашкварный, особенно прикольно скачать сборник сэмплов Zero-G Datafile One, в котором буквально каждый сэмпл что-то напоминает.
Зависит от того, что пишешь. Но, в большинстве случаев - нет. Более того, если упор на мелодии, а не на тембр, то грамотно употребленные пресеты порой даже предпочтительнее, т.к. без особых навыков саунддизайна музыкально звучащий тембр получить не так и просто.
Плюс иногда пресет вообще как какая-нибудь отсылка может восприниматься. Если ты заюзаешь какой-нибудь latelybass или PercOrgan из TX81Z, то это скорее ностальгическую нотку придаст, чем зашкварную.
Просто тот анон - пиздобол.
Пришло время тащить в шапку книжки по схемотехнике и dsp, вы хотите сказать?
>без особых навыков саунддизайна
У этого явления вообще существуют какие-нибудь более-менее вменяемые теоретические основы в литературе? Только не про устройство синтезатора и не про матан, а что-то фундаментальное, как в учебниках оркестровки, только для синтезированных тембров
Неплохо было бы, кстати.
Ты смотри какая штука. Если из него фильтр вырвать и припаять к источнику сигнала, то он, как бы сказать, осциллятором не будет. Как-то я сразу на этот твой логический косяк внимания не обратил, но ты ведь снова пиздоболишься.
Фильтр с обратной связью будет осциллировать, лишь бы бензина хватало - то есть усиление в системе было бы больше потерь. А если ты хочешь взять фильтр и убрать оттуда обратную связь, то ты читаешь меня жопой. Тот анон писал про комб-фильтр с самоподдувом, вот самоподдув - это и есть ключевой момент для осцилляции, а по-научному это называется обратная связь.
"Тот анон" - это я. И я знаю, о чём писал.
А вот ты, кажется, не понимаешь разницы между частью схемы и целой схемой, раз "фильтр используется в осцилляторе" у тебя равняется "фильтр и есть осциллятор".
Окей, я могу допустить применение термина "осциллятор" к чему угодно, что создаёт колебания. Но вот если мы о сигналах говорим, то осциллятор по умолчанию - вполне конкретная схема. Обратного ты не указал и, судя по твоим постам, до сих пор не подразумеваешь.
Дверь нахуй найдёшь сам, я забыл где она.
http://piratepad.net/N3XS6S2ar6
Титанпад закрывается в этом году. Добавил пару низкоуровневых книжек.
Титанпад закрывается в этом году. Добавил пару низкоуровневых книжек.
Анон, помоги. Есть один ms20 mini, есть одна звуковуха focusrite. Есть пара гитарных моно-кабелей. Как подключить синтезатор к звуковухе, если у него злоебучий миниджековый выход? Хочу взять переходник с большого джека на маленький, но там все стерео, а кабели и выход синта моно. На какой стул сесть, что делать, какие подводные?
Ничего страшного, если переходник стерео. Используй без опаски.
Саунд дизайном называют эффекты для кинца, а не лееринг лидов.
Да ты ебанись систем-1 брать, дядя
а в чем проблема?
она $700 стоит новая
это пара модулей для еврорэка
ни о чем вообще
у меня тоже мини
лучше не с большого на малый, а провод малый-малый и переходник на большой
либо купи в инете провод с малый-большой, это нетрудно
вот например: https://www.yerasov.ru/catalog/shnury/shnur-instrumentalnyy-jack-mono-jack-35-mono-6
потому что иначе есть риск разъебать синтезатору гнездо
он у тебя сильно шумит? У меня он дает что-то типа розового шума на полностью выкрученном вниз lowpass. Не сильно заметно, но иногда напрягает. Это нормально?
Лан, на самом деле, я не думал что мне кто-то здесь ответит, лол.
Ну а вообще, это не подойдет дрочерам на аналог, потому-что это не аналог.
Разочарует любого уебищным гуи, да и вообще крайне нестабильным софтом(Не как от валдорф бомбить будет, но похоже).
Пиздатую тему они с апгрейдами придумали. Похоже на novation, которые в свое время очень порадовали обновлением позволявшим миди клавы в x-station превратить.
За такие деньги, я бы попробовал обмазаться основными модулями из Doepfer, а фильтры и проч. Попробовал бы посмотреть у отечественных разработчиков(Svarog, USSR labs) и тд. Мб что нибудь приятное найти сможешь
Но вообще, конечно да, 700 бачей на модули эт маловато.
Алсо, musicfromouterspace не так уж плохо звучат. Вместо таких модных штук, можно купить просто адскую гору самодельных штук, научиться паять их по инструкции, а потом просто заказывать распечатывать платы и лепить собственные модули
Двачну этого господина. Проблем в разы меньше, а с 6,3-3,5 настрадаешься
Самодельные дешевле, спору нет, но на их изготовление въебешь вагон времени, если уже не дока в этих делах. Многим проще/эффективнее эти человеко-часы потратить на зарабатывание недостающей суммы. То есть, самоделки либо для энтузиастов, которым сам процесс доставляет, либо для тех, у кого много времени и мало бабок. Для себя как-то подсчитывал, понял, что лично мне проще заработать на готовое.
мимо
Можно найти васяна, который тебе за треть суммы все соберет. Накрутки за эти модули действительно огромные.
Анон, как запилить звук как ебашилово тут https://www.youtube.com/watch?v=ZLWS3Nnj9cU (например, на 6 минуте)? То есть вот этот кривой ритм, резкое звучание и т.д.
Или же это надо как-то подредактировать ударные и тупо кинуть на пэды? Хотелось бы на модульном такое сделать (у самого мс20, думаю, что докупить).
Или же это надо как-то подредактировать ударные и тупо кинуть на пэды? Хотелось бы на модульном такое сделать (у самого мс20, думаю, что докупить).
Привет, синтаны. Что-то я не могу сообразить как стрекотание такое как тут в начале накрутить, может подскажете?
https://www.youtube.com/watch?v=CZxLtYcF1OY
https://www.youtube.com/watch?v=CZxLtYcF1OY
Анон, чем ты крутишь пэды?
Я ничего кроме Мэссива для них не юзал никогда.
С недавних пор у меня появилась такая заморчка, чтобы использовать только лицушные/фриварные синты/хосты.
Я вообще не могу ничего выжать из Synth1. Какой-то кал получается постоянно.
Что я делаю обычно:
Детюню ~12, ЛФО на питч мизерное с нойзовой формой, дефолтная огибающая на осциляторы для пэдов, подмешиваю к ней дефолтную огибающую для фильтра, осциляторами беру пилу/квадрат = получается полное говнище. Вообще никак не звучит. Только если мажорным трезвучием каким-нибудь гармонию писать то еще что-то уровня Вангелиса получается.
Если понял меня кто-нибудь, что можете посоветовать?
бля, на момент написания поста вспомнил что у меня есть Z3ta+ от гейба
Я ничего кроме Мэссива для них не юзал никогда.
С недавних пор у меня появилась такая заморчка, чтобы использовать только лицушные/фриварные синты/хосты.
Я вообще не могу ничего выжать из Synth1. Какой-то кал получается постоянно.
Что я делаю обычно:
Детюню ~12, ЛФО на питч мизерное с нойзовой формой, дефолтная огибающая на осциляторы для пэдов, подмешиваю к ней дефолтную огибающую для фильтра, осциляторами беру пилу/квадрат = получается полное говнище. Вообще никак не звучит. Только если мажорным трезвучием каким-нибудь гармонию писать то еще что-то уровня Вангелиса получается.
Если понял меня кто-нибудь, что можете посоветовать?
бля, на момент написания поста вспомнил что у меня есть Z3ta+ от гейба
Добавляй шум
А чем тебе массив не устраивает? У него отличные фильтра для падов. Я именно на этой ступени споткнулся при стрингах из трех pwm, не мог в зебре найти нужный фильтр.
Услада для ушей. Ну если обработать.
Но я по прежнему не догоняю как это сделать. Как-то через частотную модуляцию и лфо с квадратной волной?
Sync
+
LFO на фильтр
В самом деле, все довольно просто оказалось.
Серия бутик пополнилась аналоговым монофоником, с довольно-таки мощным звуком
https://www.youtube.com/watch?v=zYLloIcu7us
https://www.youtube.com/watch?v=zYLloIcu7us
за пятихатку оч. неплохой вариант
Теперь ждать нормальных демок. То, что есть, звучит как земля.
Заведи акк на modulargrid, исследуй рынок. В Мск можно вживую пощупать - сходи к Фёдору в шоурум (загугли Synthman), там можно и совет толковый получить, чтобы потом не фейспалмить так же, как и я когда купил линейный микшер вместо экспоненциального, лол.
>> 469985
Анон дело говорит.
Анон дело говорит.
Анон, помоги, пожалуйста, накрутить бас как в треке Саша Скул feat. zarazA – Лада.
О, мне тоже вчера Black Hole DSP пришла.
Может подскажешь какие-нить интересные приемчики с ней?
>Black Hole DSP
>Тот же dsp чип spin semiconductor fv-1, что и в sputnik modular dual defect, z-dsp и jomox t-resonator
Теоретически его вообще можно перепрограммировать под свои нужды
http://holycityaudio.com/spincad-designer-2/
Ребят, вот у меня вопрос уже очень долго назревал и назрел.
Вы покупаете железки, так? А что с ними делаете потом? Можно послушать вашу музыку и/или саунддизайн?
Нет.
Почему?
Набираешь в ютубе название железки + jam и наслаждаешься.
Мне именно ваше интересно.
Kek
Мда. Я тебя понял. Вы себе игрушки покупаете. Ну, тоже дело.
миди или железо ?
Я возьму помощь зала.
Как что-то плохое.
Почему все спят? Кира, ты тут?
Да, что хотел?
Ничего, просто стыдно, что я тебя пиздой обзывал.
Ничего страшного.
Господа, как накрутить такой же лоуфайный звук синта? https://youtu.be/ldoIAXQ6g54
FM + noize
Я чот запутался. Хочу вкатиться в электронную музыку, скачал Ableton Live, а дальше что? Изучить интерфейс? Может нужно сначала изучить теории какой? Или начать с изучения синта какого, типа Sylenth? Или качать VST и семплы пока hdd не заполнится?
купи buchla для начала
А также api, kyma7, genelec, metric halo
По картинке вообще подумал сперва, что он ей туда масла машинного налили или еще какой дряни, лол.
А по гранулярному синтезу кто-то угорает? Какие любимые синты?
Шапку читай.
Maelstrom))
>скачал Ableton Live, а дальше что?
дальше начинай в нем делать электронную музыку, по ходу дела разберешься
Тот, что ризоновский?
cлишком размытый какой-то ответ
Вот кстати синтезаны. Может нахуй синтез и накачать паки пересетов и не выебываться? Или все таки находятся долбаебы пытающиеся получить новый саунд?
Дело не в новом саунде. Обычно намного быстрее и/или удобнее накрутить нужный тембр, чем рыть гигобайты библиотек чтобы найти этот тембр. Кроме того, если тебе вдруг присрутся минимальные в нём изменения, то снова искать чтоли?
>чем рыть гигобайты библиотек чтобы найти этот тембр
то то ниграрэперы ставят кучу синтов, чтобы оказывается накрутить
>нистоит изабритать виласипед
>воспользоватьса гатовым ришенеем
>накидать кубиков и гатова
Люди 300 лет играют и сочиняют для одинаковых инструментов, тебя забыли спросить, кубик ебаный.
Ну для велосипеда у меня есть Файрберд с чудесной кнопочкой рандом
Естественно. Нет никаких причин лепить самопальное говно на коленке, когда на любой случай уже есть готовые решения, созданные топовыми профи.
А мамкиным самоделкиным можно порекомендовать заодно проектировать с нуля и кривыми ручками паять собственные синты, иначе НИАРИГИНАЛЬНА же.
Господа, есть квешн. заранее извиняюсь за то что вопрос пиздец глупый, но все же: реально как-то юзать синт в качестве ударных?
Да.
Субтрактивному синтезу легче научиться (намного легче), чем рыться в сотне тысяч пресетов. А субтрактивный синтез - основа основ, за счет него одного можно чудеса творить. Ну и опять же, зависит от жанра, я же не знаю, что ты пишешь. Синти-поп, ретровейв и т.д. можно целиком писать за счет 3,5 сэмплов и одного virtual analog синта, в бростепе одним VA обойтись сложнее, future garage можно писать не умея в синтез вообще, а vaporwave и подавно.
Зависит от синтезатора и поставленной задачи.
Если взять какую-нибудь там омнисферу (или какой комбайн нынче в моде?) со слоями и кучей настроек - таки да, проще с пресетами; что-то более лаконичное интереснее покрутить самостоятельно, извлекая уникальный звук, желательно даже с миди-контроллера.
Если нужно быстро накидать демку или же нет желания париться над звуком - используем пресет. Ну а когда есть время и хочется чего-то эдакого, тогда наруливаем ручками.
Конечно же, никто не отменял смешанный метод: берём пресет и меняем его под себя.
По моему опыту, чем больше опыта в синтезе, тем больше желания крутить свой звук.
Господа реакоры, есть ли на вашей платформе физическое модулирование?
https://www.instagram.com/p/BV-6qEilvUd/?taken-by=richarddevine
https://www.instagram.com/p/BV-6qEilvUd/?taken-by=richarddevine
Da eto tak.
Ага
Слуш, дебил залетный, тут тред о синтезе, а не о написании высеров.
С такой толстотой тебе в другой тред.
посоветуйте vst копию yamaha dx7, шоб там пресеты заводские были такие же как на оригинальной, желательно без смс и мокрых писечек
Dexed
>yamaha dx7
стоит копейки, купи и все тут, лучше любого vst
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/fm-sintezator_yamaha_dx7_1983g_1000326069
rкомпактный варик того же движка еще дешевле
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/yamaha_tx7_dx7_1056643419
Dexed. У dx7 клава хорошая, если нет еще миди-клавы. тх7 на железный ливчик можно брать, если не охота здоровенную дуру тянуть.
Но если хочешь потом это в лайв таскать, знай - это люто неудобная вещь в плане риалтайм контроля.
От себя добавлю, что можно так же начать с более дешевых ямах. Дх 21 например.
не не, я лучше модулек прикуплю себе, а этот фм чисто побаловаться. Dexed поставил, сенкс.
Кстати про дх7. Аноны, но ведь FM - это же полностью цифровой синтез по своей изначальной идее. Какой смысл для него покупать железяку, если у неё внутри всё равно компьютер? Может быть, в этом случае использование VST более оправданно?
можно ли скачать какой нить хороший синтезатор, есть такие? а потом из него + гитары + моего убого голоса клепать музыку?
госпаде анончики посоветуйте прогу с синтезатором, музыку хочеца делать немогу терпеть
dance ejay, hip hop ejay, rock ejay
да скачай уже себе вст, а деньги на завтраки потрать, никто ругать не будет
Max/MSP, BTV Solo, Guitar Pro.
Я уже подумывал об этом.
спасибо
Ещё добавлю:
SuperCollider, CSound, Sonic PI и Tidal Cycle.
Поясните за отечественные синты. Вкатываюсь в sovietwave и желаю узнать, насколько их звук в худшую или лучшую сторону отличается от зарубежных аналогов тех лет.
Ну, а что тебе пояснять? Без дополнительной обработки любая советчина хуево укладывается в микс, поэтому если хочешь брать что-то одно - передумай.
А вообще. Купи себе Лель-ПСР, Юность-21, Электронику ЭМ-25 + рекордер какой нибудь. Выйдет очень дешево.
Гугли "Музей советских синтезаторов", он тебе в помощь.
При должном навыке и куче желания и времени - вполне можно извлекать достойный саунд.
P.S. Главное, всегда помни - купив оборудование какой либо эпохи - ты не научишься "магическим" образом делать то что хочешь. Этого не достаточно.
> "Музей советских синтезаторов",
Там про электроорганы в основном. Но всё равно спасибо.
Ну не скажи. Почти весь "масс-маркет" там освещен. Платиновее альтаира и поливокса не найти)
Ну епт, давайте хоть конкурс запилим.
Наподобие one synth track
Наподобие one synth track
Предлагаю на fm-синтах заруб.
Поясните. Как-то нашел инфу о том, что все vst редкостное говно на которых норм не накрутишь. Так вот, аналог лучше цифры?
Чуток удобнее в применении в виду того, что не нужно кнобы назначать на мидяшку и не захрипит, если у тебя пека слабый.
Я только "за" буду!
ФМ8 можно взять за основу.
Останется только согласовать список плагинов обработки. Есть желающие поучавствовать\помочь с организацией?
P.S. Го уж по гранулярному сразу.
По гранулярному можно потом на семплерах заруб сделать. Если фм8, то можно использовать его внутренние эффекты. Они звучат средненько, но для основных целей хватит. Нужны только приборы динамической обработки внешние: компрессор, лимитер и гейт. Остальное есть в синте и его можно использовать как обработчик: плагин fm8 fx.
Парни, а энтот самый volca bass можно заюзать для создания киков? Ну тип поколдовав с ADSR-огибающей и мож как-то добавив щелчка?
Адср там неполноценный, а огибающей питча вообще нет
Не получится. Есть отдельный прибор Volca Kick.
Все можно, я с волка кис делаю кики себе, лол
Здравствуйте, я не знаю, сюда ли пишу. Возможно ли извлечь ноты из mp3 файла? Пробовал перевести в MIDI и импортировать в Guitar Pro, но на выходе получается нечитабельная какофония.
Нет
Не православные только.
привет, анон.
нашел в родительском доме старого древолаза - YAMAHA PSR-31 (пикрил).
есть два вопроса:
1. возможно ли подключить этого прадеда к компу как миди-контроллер
2. если да - то какие провода нужны и поможет ли мне придти в магазин и спросить у продавца (или придется заказывать конкретику в интернете).
нашел в родительском доме старого древолаза - YAMAHA PSR-31 (пикрил).
есть два вопроса:
1. возможно ли подключить этого прадеда к компу как миди-контроллер
2. если да - то какие провода нужны и поможет ли мне придти в магазин и спросить у продавца (или придется заказывать конкретику в интернете).
>возможно ли подключить этого прадеда к компу как миди-контроллер
Нет.
Начал осваивать аблетон, хочу какой-нибудь ультрадешёвый небольшой синт для поиграться. Есть что-нибудь (например, винтажное или совковое) помимо volca keys и fm (и что лучше из этих двух)?
Миди клавиши возьми. Стоят недорого, можно юзать с разными встшками. А синт тебе, как новичку, совершенно не нужен.
Если поугарать, бери вольку бас, киз или фм: любую, похуй.
Посоны, если хотите teenage op-1, то не покупайте в musmag.com или пр. руснявых дистрибуторах. Они вам будут говорить "через две недели приедет", а на деле - хуй.
Заказал 15 мая, кормили завтраками, ничего не пришло. Производят их иногда, мелкими партиями. Руснявые барыги это знают, но все равно наябывают.
Так же не пытайтесь купить на амазоне, если разве что у вас верифицированная карта, но больше $700 - могут пидорнуть и верифицированный аккаунт. Только ебей, только хардкор.
на всякий случай мимокрокодил
Заказал 15 мая, кормили завтраками, ничего не пришло. Производят их иногда, мелкими партиями. Руснявые барыги это знают, но все равно наябывают.
Так же не пытайтесь купить на амазоне, если разве что у вас верифицированная карта, но больше $700 - могут пидорнуть и верифицированный аккаунт. Только ебей, только хардкор.
на всякий случай мимокрокодил
Я хочу играть Ray Charles, Yellow Magic Orchestra и иногда что-то СЛАДЕНЬКОЕ вроде Имэджын бай Дж. Леннон.
Что мне нужно - диджитал пиэно или киборд? И может ли диджитал в пиэно в звуки космоса
Что мне нужно - диджитал пиэно или киборд? И может ли диджитал в пиэно в звуки космоса
Дигитал пиано, там есть в тембрах какой-нибудь родес.
Я наоборот почти решил в сторону киборда, не особо заморачиваюсь на счет будущей игры вне дома на пианинах в филармонии и чувстве РЕАЛИЗМА.
Тебе молотки нужны или нет блять? Если нет, нахуя тупые вопросы задаешь?
Я, блять, приходил бы сюда, если знал бы нужны ли мне молотки ебучие?
Классическим пиониздом становиться не собираюсь, и покупать рояль в хату тоже не буду, какие еще критерии есть, ммМММ?
В Nexus есть подобные. XP Voice. В FM синте можно попробовать накрутить.
Хочу купить elenberg ms - 5420 б/у, на большее у меня нет денег. Что-нибудь можете сказать о нём?
Я его слушал и как же он сука ужасно звучит, как говно, нет, говно падающее и то лучше будет звучать.
падающее говно это физическое моделирование
Да. Это не синтезатор.
А что это?
Ромплер.
Мне его ведь должно хватить как подобие фортепиано?
Ну, весьма с натяжкой. Клавиши там говно, звук на чипе всратом. Если и имитация - то очень плохая
Почему мне постоянно рвёт жопу от реквестов в духе "хочу купить СИНТЕЗАТОР чтоб звучал как ПИАНИНО"? Это жи блядь деление на ноль нахуй.
Потому что люди не читают нихуя из шапки, как обычно.
Ну так, а хули ты хотел... Хоть немного тред оживляют зато
С другой стороны я купил nord у мужика за полцены с формулировкой "синт говно, не звучит как пианино"
Шапка очень привлекательная. Как будто бы роешься в тонне говна, чтобы отыскать песчинку золота.
Так блэд, давай по существу. Если ты знаешь, как сделать хорошо, мы слушаем твои предложения.
http://piratepad.net/N3XS6S2ar6
В рузке википедии до сих пор нет нормальной статьи про синтезаторы, поэтому там ссылка на английскую страницу. Хотя даже после беглого прочтения ОДНОЙ статьи из всего списка, которая к слову в самом начале, снимет сразу кучу вопросов.
Но читать мы не приучены.
Сап пачяны, знаком с Fruity уже 6 месяцев. Точнее, вообще знаком с детства, но именно начал пилить биты частенько только последние пол года, угорел по теме. Проблема такая:
уже 5 лет я слушаю nuDisco и различный синтипоп. Насколько я знаю, данный стиль очень плотно соприкасается с House. Это и френч хаус, дафтпанки, юпитеры, джастисы и так далее. Суть в том, что звучание - одно.
И я не знаю, как достичь его. Да, я смотрел на ютубе уроки, но там полтора чела, один из которых делает парашу и выдает это за nuDisco, а второй делает люто пиздато, но пытается продать ОБУЧЕНИЕ в своей школе, и у меня нет даже денег на частные занятия с ним. Пытался искать англоязычные видео - та же хуйня, уроки бесполезные.
В общем, двачяне, жители борды, помогите мне. Очень хочу в этот стиль, но не разбираюсь я в музыке так, как некоторые. Если нет обычных уроков по nuDisco, то помогите со стилями (а именно я так понимаю хаус, но стилей хауса дохуища и я в них не секу), подскажите уроки по какому стилю мне нужно смотреть, чтобы смочь в nuDisco. Какие характеры звуков баса и лидов используются там? Может быть кто разбирается в стиле, и знает какие-то крутые синтезаторы олдовые и не очень vst, которые помогают получить нужный звук быстрее.
В общем, кто разбирается в теме, ребята, нужна ваша помощь тут! Буду благодарен!
уже 5 лет я слушаю nuDisco и различный синтипоп. Насколько я знаю, данный стиль очень плотно соприкасается с House. Это и френч хаус, дафтпанки, юпитеры, джастисы и так далее. Суть в том, что звучание - одно.
И я не знаю, как достичь его. Да, я смотрел на ютубе уроки, но там полтора чела, один из которых делает парашу и выдает это за nuDisco, а второй делает люто пиздато, но пытается продать ОБУЧЕНИЕ в своей школе, и у меня нет даже денег на частные занятия с ним. Пытался искать англоязычные видео - та же хуйня, уроки бесполезные.
В общем, двачяне, жители борды, помогите мне. Очень хочу в этот стиль, но не разбираюсь я в музыке так, как некоторые. Если нет обычных уроков по nuDisco, то помогите со стилями (а именно я так понимаю хаус, но стилей хауса дохуища и я в них не секу), подскажите уроки по какому стилю мне нужно смотреть, чтобы смочь в nuDisco. Какие характеры звуков баса и лидов используются там? Может быть кто разбирается в стиле, и знает какие-то крутые синтезаторы олдовые и не очень vst, которые помогают получить нужный звук быстрее.
В общем, кто разбирается в теме, ребята, нужна ваша помощь тут! Буду благодарен!
Сначала стоит изучить просто диско немного. История, ключевые исполнители, характерные инструменты того времени, которые использовались для создания диско.
Потом конкретно анализируешь каждый тембр. Откуда его взяли. Ударные из драм-машин того времени, например. Лиды на аналоговых синтах, тембры такие-то и такие-то. Басок имитирует акустическую бас-гитару, скажем. Потом структура - прямиком из хауса, как говорят википидоры.
По сведению: тональный баланс в целом: яркая, пульсирующая музыка, не механистичная.
Какие плугинсы используются для придания характерного звука? Сатурация разных типов (лампа, пленка), эмуляторы консолей, эмуляторы старинных реверов, дилеев и других эффектов задержки. Грубо, но идея, надеюсь, ясна.
Собираешь весь свой анализ в кучу и стараешься спиздить/воспроизвести нужные тембры. Копируешь аранж. Учишься сводить, чтобы звучало в общем достаточно "диско". Задача: сделать ОЧЕНЬ простую композицию, которая обладает основными характерными чертами ньюдиско.
Сабреддиты посвященные накрутке определенных тембров в помощь.
Ну и полгода это очень мало для занятий музыкой в DAW. Очень много различных несвязанных вещей надо знать.
Это я не коснулся вообще вопросов мелодики, которые очень важны в музыке диско и хаус. Умеешь ли ты работать с мелодией/гармонией? Сможешь ли написать достаточно цепляющий (hook) мотив?
То есть изучение теории музыки параллельно с культурологическими изысканиями никто не отменял. Просто это синт-трендж.
Понял теперь, причем тут хаус.
Тогда он мне не особо нужен, структуру люблю делать в треках свою. Конечно по лекалам, но других жанров. В целом за ответ спасибо, примерно то же и собирался делать, так как найти человека, знающего жанр по моему достаточно сложно. Но спасибо, конечно.
Пойду искать инфу)
Кстати, по поводу мелодики забыл сказать, что это вообще в принципе основа заеба. Найти аналог vst и сэмплы драм машин я за минуту смог, а вот мелодики это отдельная тема. И тут не важно, есть слух, или нет (я могу подзапариться и сделать красивую мелоди, или банально напеть ее), просто я лично делаю по лекалам все. И есть какие-то общие понятия о мелодике в каждом жанре, и в каждом жанре они свои. Вот это конечно и хотелось бы узнать.
Никаких уроков не нужно. Берешь песни, которые нравятся, и разбираешь их по элементам, анализируешь. Выписываешь на листочек как играет бас, какой у него тембр, и тд. Потом повторяешь или один в один или оригинально, но с соблюдением отличительных черт, которые ты вывел.
В деталях не расскажешь, как писать мелодии. Это личный творческий процесс. Нужно переслушать кучу музыки: той, которой вдохновлялись исполнители диско, само диско и довольно много, диско-хаус и современные интерпретации. Нужно почувствовать гармонические истоки этой музыки: фьюжн, джаз, соул, параллели с фанком. Непросто это. Погружение в культурную среду.
Хотя сычу с дивана достаточно внимательно потреблять кучу контента: самой музыки, худ. и док. фильмов на тему, интервью, даже статьи/книги по истории помогут.
Господа-товарищи, а в чем наруливают Future Bass? Ебался с Мэссивом, всё выходит слишком жёстко и резко. Интересную основу в нем сделать можно, а вот верха интересными ну совсем не получаются. Серум? Или уже есть что-то моднее?
Я про что-то такое, например
https://soundcloud.com/sodownbassmusic/the-start-w-defunk
Я про что-то такое, например
https://soundcloud.com/sodownbassmusic/the-start-w-defunk
Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д.
Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.
Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.
Материалы по теме: https://titanpad.com/2k05LOiPju
Архив тредов: https://titanpad.com/JTQbjFqaWu