Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем: - Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее); - MIDI; - Звукозапись; - Программная и аппаратная обработка звука; - Аранжировки; - Сведение; - Мастеринг; - Создание и оформление студии; - Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Библиотека новичка: Боб Овсински; Рой Ижаки; Майк Ставроу; Дэвид Гибсон; Майк Сеньор; Боб Кац; Филип Ньюэлл; Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков. Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего: Карты: - Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55 - Внутренние: ESI Juli@
Мониторы: - Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR НО! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники: - Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые. AKG k240(mkII) Эконом-вариант для нищебродов: - Axelvox HD242/Superlux 668b Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям. Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
>>475089 ах вы лентяи! нет бы самому ловушки... $500 отвалить за карту для выездов-гастролей... когда за эту же сумму можно взять более уверенный студийный вариант. или просто любую 2 канальную для начала, вы же на бюджете.
>>475223 >или просто любую 2 канальную для начала у меня есть беренджер четырехканальный >вы же на бюджете нет >когда за эту же сумму можно взять более уверенный студийный вариант. например? я сказал хочу фокусрайт - обосрали что это ПРОМЕЖУТОЧНОЕ решение. типа если из усб надо серьезна и на долга типа рме...
>>475242 >у меня есть беренджер четырехканальный так и пользуй его для начала. >>475242 >нет что "нет" ?! выше распинался про то, как мало денег на всё про всё. >>475242 > типа если из усб надо серьезна и на долга типа рме... да, но тебе и показали какие и даже ссылку на объяву принесли
>>475302 >что "нет" ?! выше распинался про то, как мало денег на всё про всё. а, ну да, сори.
>да, но тебе и показали какие и даже ссылку на объяву принесли. ну разве бебифейс сильно хуже чем fireface uc? ну по входам \выходам окей. а по качеству? мы же на за количество топим а за качество?
Аноны, помогите, я уже всю голову сломал. Есть обычный динамический микрофон. Пробовал подключать к ноутбуку - не работает. Прочитал, что нужна внешняя звуковуха, либо предусилитель. Только вот я в этом нифига не разбираюсь, мне нужно просто, чтобы микрофон работал с ноутбуком. Есть какие-то варианты в пределах 3-5 тысяч? А то все, что видел ~10к, я столько не готов потратить
>>475322 Подключал в вход для наушников/микрофона, через 6,3">3,5" переходник. Микрофон какой-то от караоке, фирмы Nady. Карту эту посмотрю, странно, что я ее не видел. Много искал, постоянно разные варианты, запутался уже. Спасибо
>>475593 на карте, которую ты скинул я вижу только rca входы.
Сап, звуканы. Требуется хелп знающих.Аноним30/06/17 Птн 10:42:16#20№475625
Приобрел усилитель. На нем два балансных XLR мама-входов. На микшере, как я понимаю, небаланс (два джека left right). Собственно, можно ли одно в другое? Джеки должны быть моно или стерео? И второе: какое сечение кабеля нужно для 180 ваттных колонок?
>>475625 джеки поидее балансные тоже, если пульт более\менее норм. в крайнем случае это написано в мануале. перепаять xlr на балансный джек не сложно. Так что да можно одно в другое. про сечение не знаю.
>>475625 >На микшере, как я понимаю А тут не понимать нужно, а смотреть мануал нужно. Тогда ответы на эти вопросы: > можно ли одно в другое? >Джеки должны быть моно или стерео? отпадут.
>И второе Ты, блядь, сам посмотри таблицы-калькуляторы или сюда все переменные давай. Пока ответ может быть только - "Нужного".
>>475625 >Собственно, можно ли одно в другое? Можно >Джеки должны быть моно или стерео? моно >какое сечение кабеля нужно для 180 ваттных колонок? Не имеет значения
Подскажите как запихать звук из своей DAW в микрофон? Чтобы можно было его пустить в скайп, войсы телеграма или войсы вк. Стерео микшер в винде не подходит, потому что у меня юсб аудиокарта и стереомикшер беззвучен.
>>475782 Есть, например Скайп. Хочу чтобы во время аудиозвонка в него шел звук из DAW (в моём случае Reaper). Знаю, что обычно звуки компуктера направляют в слот микрофона с помощью выбора в источниках звукозаписи устройства "Стерео микшер". У меня же стереомикшер звук не захватывает, видимо из-за внешней юсб аудиокарты.
Пасаны принесли с гаражей древний синт, лель чето-там. Столкнулся с такой проблемой- если включать адаптер в розетку все хорошо, а если через удлинитель или фильтр то динамики начинают дребезжать и орать как сирена. В чем может быть проблема?
Господа, у меня вопрос по DAW, для которого нет другого треда. Какую из Серьёзных™ и Актуальных™ рабочих станций легче всего спиздить? Так спиздить, чтоб работала без ограничений?
>>476018 Рипер можно без ограничений бесплатно спиздить с официального сайта. Будет воззвание к совести всплывать при старте как у винрара, но ограничений нет. Хотя, по-моему, не заплатить за Рипер какой-то зашквар. Ладно Аблетон с его каким-то охуевшим ценником, но тут 60 бачей (+2 мажорных обновления бесплатно), годнейшая станция и очень приятное отношение к пользователю. Хз, я пирачу всю жизнь и не считаю это зашкваром, но до Рипера я за цифровой контент платил только не очень известным музыкантам, которые мне нравятся.
>>476081 >по-моему, не заплатить за Рипер какой-то зашквар И по-моему тоже. Но так как 60 бачей у меня хронически нет (живу на зарплату на съёмной квартире), то и рипера у меня нет. >>476057 Вот прям её так легко спиздить? Там же народ из Швайнберга у корней разработки, неужто донглами не озаботились?
>>476086 1)Рипер, как тебе уже объяснили 60 баксов не будет требовать хоть ты им миллион лет пользуйся. разве что придется табличку смотреть 5 секунд. думаю - терпимо. 2) я уже написал что сонар вообще без проблем крякается и работает без эмуляторов свистков всяких
>>476101 Я просил серьёзную и актуальную DAW. Ты б мне ещё еблатон или залупу посоветовал. Это раз. Рипер не пизжу по идеологическим причинам, что ты прекрасно мог бы заметить, если б не был сосредоточен на своём никому не нужном сонаре и читал бы чем-то, кроме жопы. Это два. Говорить нам с тобой не о чём. Это три.
>>476102 у тебя ёбаная позиция "вы все мне должны". а не охуел ли ты ? вот изъебнулось тебе чего то. чего то такого, чего сам хуй сформулируюешь. и тут все такие упали и отжались на раз-два... ебать ту люсю! ну не пизди ничего! ебись конём на здоровье!
>>476074 Да может и в ней, я вообще думал в сэмплере сначала, но потом поменял его, а проект все равно крашается после запуска. При чем если просто в проект кидать они сами ресемплируются. Что в таких случаях с семплерами делают?
>>476125 >у тебя ёбаная позиция "вы все мне должны". Нихуя не так же. Я задал прямой вопрос о Studio One, а мне вылезли с этим какевалком ебаным, да с замечаниями о рипере не к месту. Я вообще хотел сначала просто "иди нахуй" написать, но потом решил, что нужно как-то развить мысль.
>>476159 Я тебе сразу ответил про Studio One. Но вместо того, чтоб сходить на рутрекер и "купить" ее последнюю версию, ты начал выдумывать какие-то донглы-хуенглы и прочее. Ее ломают в день релиза новой версии. И никаких подводных камней там нет. Перешел с пиратки на лицензию 3 года назад и разницы не заметил.
господа, я тут офигел. сломались студийные наушники, паять не хочется. воткнулся в гарнитурные рублей за 50 и услышал то, что никогда не слышал. эквализация и компрессия вышли на новый уровень понимания. я такой отдачи в ямахах не слышу в упор, а теперь услышал благодаря китайским затычкам
>>476405 Вот это реально странно. Ожидаешь, что они наворотят защиты как на твой кубас, а нет. Впрочем, рядом у нас есть Рипер. Интересно, что Чарли думает, когда смотрит на него? К слову, как в Studio One со стретчами? Не хуже чем в риперах с кубасами? Есть аналог VariAudio? Или вообще какой-то инструмент для ручной подгонки питча?
>>476447 >Интересно, что Чарли думает, когда смотрит на него? Наверное, что-то такое: Случайно наткнулся пока искал порнушку, прочёл, подумал "Ахаха, ебать клоуны. Через месяц загнутся без денег." и сразу забыл. Через пару дней наткнулся снова, прочёл, подумал "Ахаха, ебать клоуны. Через месяц загнутся без денег." и сразу забыл. Через ещё пару дней наткнулся снова, прочёл, подумал "Ахаха, ебать клоуны. Через месяц загнутся без денег." и сразу забыл. И так уже десять лет.
>>476447 > как в Studio One со стретчами? Не хуже чем в риперах с кубасами? Если память не изменяет, то и в рипере и в с1 используется эластик про. В кубе вроде как тоже. Чтоб получить аналог кубиковского вариаудио - "покупай" в довесок к с1 еще и мелодайн последний. Интегрируется в с1 как родной.
>>476476 Вызывает ощущение, что его какой-то васян на коленке собрал. Честное слово, им бы дизайнера интерфейса найти. Он так выглядит, что им даже пользоваться не хочется. >>476469 >эластик про Не нашёл информации о таком алгоритме. >Чтоб получить аналог кубиковского вариаудио - "покупай" в довесок к с1 еще и мелодайн последний Вот прям как вариаудио? Записал трек - кликнул - мелодайн всё проанализировал и можно менять? Или как он и везде работает - повесил в инсерт, нажал на Play?
>>476478 >Он так выглядит, что им даже пользоваться не хочется. Это же не рипер, в конце концов. Спорное замечание, меня тоже некоторые моменты напрягают, например микшер но тут просто монитор нужен достаточно большой. Зато пианоролл удобный, реально удобный. Да и вообще вкусовщина это всё. В аблике мне очень нравится организация пространства, но пианоролл там совсем неприличный, вот что мешало им сделать хотя-бы опцией показ его в отдельном окне поверх проекта? Близкий к идеальному интерфейсу для меня это кубик, но в пятом работать невозможно из-за повышенной падучести, а старших бесплатно нет. Полистал сейчас про студио уан, чето для меня он казался всегда чем-то уровнем еджея, а посмотрел картиночки - вроде и на человека похоже. Надо поставить, потыкать будет.
>>476478 >Записал трек - кликнул - мелодайн всё проанализировал и можно менять? Да. Именно. За остальным на ютьюб. >Не нашёл информации о таком алгоритме. ZPlane Elastique. На нем разных версий сейчас большинство DAW сидит. >>476482 >чето для меня он казался всегда чем-то уровнем еджея Мммм. Это как-бы одна из лучших DAW в настоящий момент. Много вкусных плюшек завезли и продолжают завозить постоянно. Попробуй обязательно.
>>476495 Спасибо за наводку, вчера поставил, попробовал накидать простенькую партию. Вроде довольно удобно. Только немного странно (ну или я не нашел) что нет показа всех insert/send у отдельной дорожки. Вернее, он есть, но для этого нужно 2 раза в микшере на канал щелкнуть и тогда окошко открывается. Только вот если инструментов много, то мне таким макаром монитор до стены нужен будет длинной. С другой стороны удобно то, что плагины разные открываются в одном окне с навигацией по вкладкам. Хотя, иногда это будет мешать, надеюсь это можно отключать на время, ну или вытаскивать окно плагина отдельно. Хуй знает, проект добью текущий и попробую что-то серьезное сделать в S1, это может быть интересно.
>>476774 >Вернее, он есть, но для этого нужно 2 раза в микшере на канал щелкнуть и тогда окошко открывается. См. пик 1. Как я понял, у тебя сейчас оно в ширину открывается, как на втором пике, верно? >Только вот если инструментов много, то мне таким макаром монитор до стены нужен будет длинной. Пик 3. Все инструменты в проекте можно из одной вкладки открыть. >надеюсь это можно отключать на время, ну или вытаскивать окно плагина отдельно. Пик 4. Поиграйся с пином. Если прикрепишь один планиг, то при двойном клике на него из инсертов он будет открываться в своем окне на нужном месте. Остальные, неприкрепленные будут открываться, соответственно, в другом с вкладками.
>>476788 Спасибо, доберусь домой - посмотрю детальнее. А как у студии со штабильностью? Наборчик рабочих инструментов у меня не самый богатый: пак артурии, пак корга, t-racks, blue tubes, пара грелок да и всё, надо чтоб не вылетало на относительно крупных проектах дорожек так на 20-25, это, пожалуй, самое критичное. Порадовал impact(в сонаре своего такого не было (ну или я не нашел и забил, пользуясь батарейкой)) и няшный арпеджиатор.
>>476788 Еще если я создал миди-клип, то при двойном щелчке он его почему-то режет. Надо, наверное в верхней панельке там где карандаши всякие, режимы поперебирать.
>>476794 >А как у студии со штабильностью? Нормально. Бывали иногда косяки при выходе крупных апдейтов (фиксят достаточно оперативно), но в целом она достаточно стабильна.
>>476447 >Или вообще какой-то инструмент для ручной подгонки питча? Очень плотная интеграция мелодайн >>476500 Я его создал, чтобы наполнялся постепенно инфой, фишками, но смотрю дваче-таланты все на рипере и флке, сплошь энди ваксы да дедмаусы.
>>476853 Скоро как минимум один будет на пресонусе. Наверное. Нужно будет из залуптов перенести синты, плагины и пресеты. Без хармора с максимусом уже не могу, подсел.
>>476858 >Без хармора с максимусом уже не могу, подсел. Бросай ты это дело, там своих и синтов и плагинов хватает приличных, мне потом эти свистелки флковские стали глаз резать. Вместо хармора серум можно юзать.
>>476860 Серум вместо всего можно юзать, так неинтересно. Ты мне скажи лучше, у Студио Ван только с мелодайном еботня такая при установке или со всеми плагинами? И как пизженый мелодайн ставить на пизженую студию? Так же, как на лицензии?
>>476861 >только с мелодайном еботня такая при установке А какая еботня? я ставил мелодайн купленный на рутрекере, все норм, его как плагин в инсертах юзать не надо, там правой кнопкой по событию тыкаешь и выбираешь edit with melodyne и он открывается в окне редактирования аудио/миди.
>>476868 Блин. VST 2.4, VST 3, Standalone? Куда его устанавливать, в парку с DAW или в папку с плагинами? Как потом его к DAW привязывать чтоб работало с полной интерграцией?
>>476869 Установи как есть по умолчанию, вст3 сам выбирает папку, вст2 ставь туда где у тебя все. Ничего привязывать не надо, с1 сама увидит что мелодайн у тебя есть.>>476862 >правой кнопкой по событию тыкаешь и выбираешь edit with melodyne и он открывается в окне редактирования аудио/миди.
>>476863 Это для господ с лицензией на с1, которая дополнительно авторизует мелодайн кастрированный. Покупай на рутрекере последнюю версию мелодайн studio, ставь ее по мануалу с трекера, запускай с1 и наслаждайся интеграцией. Если все правильно делать, то никаких танцев тебе не нужно. Оно само друг-друга найдет.
>>476873 Фух. Спасибо. У меня отдельный несистемный диск под аудио, а сраные VST 3 лезут в Program Files постоянно. Так бы тоже их пользовал. >>476872 И тебе тоже спасибо.
>>476875 >а сраные VST 3 лезут в Program Files постоянно. Так бы тоже их пользовал. вроде есть какой-то лайфхак как ее переместить. в принципе можно символьные ссылки юзать.
>>476883 >земля хуйня С твоим вопросом и данными этот ответ исчерпывающий. В лель чето-там у тебя чето-там не так где-то. Ты либо конкретно пиши, что за лель, какой адаптер, чего еще к нему подключено, какие розетки(есть земля\контакт на них, нет земли), что еще подключено в фильтры\удлинители, как на них с землей и т.п. Пока похоже, что у тебя земляная петля где-то.
>>476886 >04/07/17 >самый главный вопрос >32-битными плагинами Because the 64-bit version of Studio One is “true 64-bit”, 32-bit plugins are not supported. Никак не дружит. Только не говори, что у тебя куча незаменимого некроговна осталось в 32битах. Ладно лет пять назад еще можно было париться, но сейчас?
>>476890 Tone2 Firebird и VST Zone Eclipsis. Ладно, похуй. Какой рабочий бридж есть? За jBridge охуели бабки брать, такую хуйню бесплатно-то раздавать стыдно.
>>476902 Слава Господу нашему Иисусу Христу, в этот раз обновление ничего не поломало. Как установить расширения на Studio One? Инструкция в раздаче в лучшем случае сумбурна.
>>476905 >Как установить расширения на Studio One? Инструкция в раздаче в лучшем случае сумбурна. Разобрался сам. Инструкция - фигня. Нужно установить все .install-файлы через саму Studio One и активировать каждый соответствующей лицензией, созданной кейгеном. Потом перезагрузить DAW.
>>476907 Не тут-то было. Всё, кроме металоусилителей и софтюбовского ссатуратора выдаёт "This File Does Not Have a Valid Digital Signature" Их надо открывать винраром, извлекать в отдельную папку и вырезать/вставлять эту папку в C:\Users\%username%\AppData\Roaming\PreSonus\Studio One 3\Extensions, потом как обычно активировать из Studio One и перезагружать.
>>476915 а поставил бы сонар и жил бы без пердолинга. но нет, не хочу, выглядит как от васяна. лучше выглядит как от васяна, чем работает как от васяна.
>>476907 >Инструкция - фигня. Нужно установить все .install-файлы через саму Studio One и активировать каждый соответствующей лицензией, созданной кейгеном. Потом перезагрузить DAW. Там так и написано в инструкции.
>>477099 Там написано открыть архив и скинуть него файлы из него же, если не вдумываться. К тому же, создаётся ощущение, что папки надо называть как-то по особому. А на самом деле нет.
Создал тред в /hw, но там начался срач, поэтому продублирую пост здесь. Шалом, братья. Есть бюджет в +-1000 евро (хочу уложиться в таможенный лимит). Помогите собрать пеко, пожалуйста а то я последний раз этим занимался в 2010 Назначение: запись через внешнюю звуковую карту/обработка музла в Кубейсе, кинцо, музыка и комфортный серфинг. Всё, собственно. Что требуется от сборки: мощный, даже топовый процессор (амд не предлагать), хорошая ОЗУ и мать, SSD под систему и софт (есть старый винт на терабайт под остальной шлак). На видеокарту абсолютно пахую, в йобу я не играю, главное, чтобы какое-нибудь фулхд видео нормально тянуло. Монитор докуплю позже, тоже не критично. Планирую закупаться на CU, так как живу в мухосрани, но могу рассмотреть российские шопы, если разница будет не существенна (пару тысяч, например).
>>478164 Нахуй проследуй в свой загон обратно. Калькулятором еще за него работать. Пека он собрать в 2017 не может, блядь. Пиздуй сюда https://www.tonymacx86.com/buyersguide/july/2017 и складывай, чтоб в бюджет поместилось, еще и макось накатишь, чтоб с шиндовсом не ебстись.
>>478177 Зато я понял, что ты немного туповат, раз пришел в студийный тред, чтоб тебе тут сборочку рассчитали. Но я сегодня добрый, поэтому отправил тебя на сайт, где: А) представлено актуальное, на данный момент, среднетоповое железо. Б) на этом железе без особого пердолинга можно завести макось, т.е. собрать хакинтош. Если у тебя основная задача звук, кинцо и двачи, то это для тебя идеальный вариант. Тебе осталось только выбрать подходящую сборку на этом сайте, посмотреть, сколько оно стоит на CU и заказать. Шиндовс накатить ты всегда сможешь, но там гроб-гроб-кладбище-монопольное ASIO, пердолинг с JACKом, если нужен нестандартный роутинг сигнала и прочие радости. А в макоси православное coreaudio, под которым работают и ютьюбчик и кубик и лоджик и небо и аллах. у меня сейчас под столом стоит собранный еще в 2010 хакинтош, на который последняя макось ставится проще и быстрее, чем винда(по мануалу с этого сайта), где вполне спокойно работает все. разницы со своими двумя макбуками я в работе не вижу вообще. Так что решай сам.
>>478195 Ох лол. >>478177 - мой первый пост за сегодня. И прежде, чем ты мне начнёшь втирать чтоб я не лез в чужие разговоры, напоминаю: мы на анонимной борде. С каких пор с маком меньше ебстись чем с виндой? Там же не пиратится почти нихуя.
>>478215 >С каких пор с маком меньше ебстись чем с виндой? ну хотя бы в плане дров. да, хакинтош поставить нетривиальная задача. но если ты один раз накатил на него сборку, то последующие разы просто образ разворачивается. минимум настроек. похер вирусня под win, другие плюшки уже выше сказали. >>478215 >Там же не пиратится почти нихуя. ТА дА!
>>478537 20 лет назад закончились. И сэмплы телефона уже тогда умели делать дома на коленке. Но ты, чмо безрукое, даже понять не пытаешься, что тебе советуют. Ты больше времени потратил тут, доказывая свою «взрослость», нежели занимаясь работой. Как из нихуя получить симплы кнопочного телефона я тебе ответил первым постом.
>>479090 новинка.здесь мало их. в общем пока хвалят.дороговаты. ищи тему на rmm по выбору интерфейса, там среди последних 7 страниц есть разъяснения и упоминания.
Двач, я надумал обзавестись микрофоном, в мечтах, конечно Октава МК-101. Но жаба душит отдавать 10ку. т.к туда будет писаться всякая хрень, просто для себя. И на сайте октавы наткнулся на микрофон recording tools mc-200. Послушал, да вроде и нормально звучит. Только показалось, что шумит немного. Есть ли аналоги за эти копейки (4,5к)? И к нему думаю взять дешёвую карту за 2-3к
Братцы, чтож это такое делается, поясните! Вот свожу я свой первый трек, все ништяк вроде получается, слушаю в мониторах - круто, слушаю в наушниках - круто, слушаю на мобилах - круто.. Но когда втыкаю гарнитуру Айфона - полная хуита! Низкие валят пиздец и всё как через одеяло звучит.. Чо за херня и как бороться?
Сап, хочу купить кассетный рекордер, можете обьяснить для чего нужны 4 дорожки (2п,2л)? Для систем 4.0, 4.1, 5.0, 5.1? Для воспроизведения на двух колонках нет смысла брать 4х трековый рекордер, правильно?
>>480285 тебе бесплатно совет дают нормальный, в грубой форме просто, а ты - шлёма, ещё и отмахиваешься. накупят своих портастудий, хлама убитого, а потом ябуться в сраки...
>>480496 Ты все никак не уймешься блять.. Кто тебе сказал что в 4-х дорожечном рекордере 2л и 2п канала? Там 4 моно-дорожки для записи сигнала. Рекордер это не проигрыватель, который лоджен быть предназначен для 4.0 или 5.1, он нужен для записи 4 разных каналов, которые ты можешь потом смикшировать в моно, стерео, квадро, небо или аллаха. >>480173 >Для воспроизведения нет смысла брать рекордер вообще, нужно брать PLAYER
>>480498 >480496 >Ты все никак не уймешься блять.. Кто тебе сказал что в 4-х дорожечном рекордере 2л и 2п канала? Там 4 моно-дорожки для записи сигнала. Рекордер это не проигрыватель, который лоджен быть предназначен для 4.0 или 5.1, он нужен для записи 4 разных каналов, которые ты можешь потом смикшировать в моно, стерео, квадро, небо или аллаха. >480173 >Для воспроизведения >нет смысла брать рекордер вообще, нужно брать PLAYER Я уже нашел ответы в инструкциях. Тот рекордер который я хочу пишет на 4 дорожки. На кассетной ленте 4 дорожки. 2 л/р для записи на сторону А, 2 л/п для записи на сторону Б. Также можно записывать в одну сторону все 4 дорожки
>>480496 "довен" здесь явно не я, поскольку знаю для чего дорожки на ленте и как расположены. и уж точно не собираюсь впихивать 5.1 на кассетную ленту.
>>480503 хипстанутое агрессивное, упёртое мудило, которое собралось делать ретровейвы и прочие новомодные жанры, "типа шобы звучало как с кассеты, аутентичненько".
Привет, Анон. Обзавелся такой штукой behringer u-phoria umc204hd чтоб записывать по мелочи дома. Обнаружил что какого-то хуя не получается одновременно воспроизводить и записывать.Что за хуйня? Мне попалась какая-то бракованая звуковуха?
>>474650 (OP) Сап гайз. Выбираю бюджетный конденсаторный микрофон. Цена желательно до 50$. Cad u37 нормальный выбор или нет. Цель пиздеж в скайпе, запись своего голоса(ПКМ)
>>481129 Ну я вот допустим не могу слышать под что я записываю. Мне приходится наушники включать через встроенную. О никаком мониторинге собственно речи и нет уже. И чтобы мне переключить выход и вход, мне приходится в панели звука винды включать/выключать нужный канал.
>>481864 >>481866 Причём тут софт фл и рипер вообще? У меня всё это вообще нигде не работает. Зачем мне мониторинг через софт, если я хочу это делать через звуковуху без задержек, но не имею возможности, потому что она с какого-то хуя работает либо на запись, либо на вывод.
>>481951 ну я вот щас сделал то же самое. ручка микс в крайне левом положении, т.е мониторинг идет через карту. включаю запись - звук пишется, мониторинг работает.
Для чего вообще обычно по уму используются многополосные компрессора? Подавляющее большинство упоминаний это мастеринг, в то же время говорят, что это скорее костыль над кривым сведением, и если ты используешь на мастере такую дичь - значит в сведении ошибки, и лучше бы их решить там. Еще упоминается сайдчейн на бас от бочки, чтобы жать только нужную полосу частот. Для чего еще? Можно ли сделать звучание перегруженных гитар там более плотным за счет многополосника? Короче не могу нагуглить иных применений.
>>482263 ну чувак. ну в самом деле.проще прочитать историю записи альбома, она наверняка есть. нужны как та установка, настроенная тем образом, так и набор и расстановка микрофонов. плюс помещение. манеру игры не берём.
да, наверное в электронике что то можно эмулировать, но не вижу каким образом это возможно сделать здесь. ну может быть ачх бочки снять и EQ соответствием притащить к оригиналу. ревер снять - импульс - притащить к оригиналу. но уверен, что на выходе всё одно дичь получится относительно оригинала.
>>482287 дак а что тут удивительного ?! 25 лет опыта одних только гастролей. студийного опыта и работы со звуком и того больше. конечно он в состоянии оценить как это будет звучать в других помещениях.
к тому же, переглушенная комната и правда, скорее зло. поэтому по принципу LEDE ставят стену с отражающими панелями... короче, acoustic.ua |ru читай, там статьи есть.
совет скорее вредный. людям без опыта так делать нельзя, им будет мешать всё. для начала нужно практически научиться получать желаемый звук, а после, думать о переносимости и реальных условиях прослушивания. в индустрии не дебилы сидят вбухивать миллионы на обработку студий.
>>482311 >Для чего вообще обычно по уму используются многополосные компрессора? - для использования суммарно больших коэффициентов компрессии, чем широкополосным прибором - за счёт разбивки на полосы, можно интересующую полосу поджать сильнее, менее "важные" -слабее. артефактов при этом будет меньше, чем бухнуть широкополосным с большим соотношением.
-для окраски - контроль чётче -для "вытаскивания деталей"...
в общем, главное: для дурного разгона RMS/ ............. >>482311 >, в то же время говорят, правильно говорят. >>482311 > Можно ли сделать можно. обратный прикол в том, что после многополосника, такой материал почти ничем не отмастерить. т.е. увеличение искажений и появление артефактов пойдёт.
всё бы оно ничего, но 100% радиостанций, очень много клубов, почти все концертные площадки используют перед выходом многополосное лимитирование, либо компрессирование.
а масло масляным лучше не станет.
т.е. на выходе более динамичные треки будут звучать живее, менее утомительно и лучше.
>>482383 На всякий случай уточню, что когда я говорил про перегруженные гитары - я имел в виду многополосный компрессор вешать на именно группу гитар, а не на мастер.
>>482418 Можно хоть на каждую. На ютьюбе есть древний, достаточно популярный мануал, где для этой цели используют waves c4. Если память мне не изменяет, эту штуку начали копировать за Энди Снипом.
>>476080 Ага, кстати.Для России они продают его что-то вроде 150 бачей (без дополнительного контента). На днях ради любопытства поковырялся - очень достойно. Микшер несколько неудобный и немного невкурил работу с субдорожками, но по сравнению со старыми версиями что видел - очень большой прогресс по эргономике. >>476482 >но тут просто монитор нужен достаточно большой но тут просто монитор нужен достаточно большой угу, лучше два, пианоролл высший, это я тоже отметил, сижу на S1 пока, но пианоролл в нем мне действительно не нравится в плане быстрой рисовки мышой, - в большинстве случаев удобнее и быстрее переиграть тот или иной кусок, нежели возиться с двиганьем ноток. >>476891 JBridge можно купить на рутрекере, правда он глючноватый, да. >>482186 В одной из последних тунтрековских библиотек (Big Rock Drums, кажется, или 70-s Rock) есть похожая, только её подговнить надо будет потом. >>482381 >>482383 Ага, на практике на самом деле часто - вокал, медные духовые (у них иногда при игре с большой экспрессией получается такой неприятный сер на 7 КГц), - работает гораздо чище и аккуратнее, чем эквалайзер
>>482186 >Как сделать бочку Гусары - молчать! Посмотри SSD4, там в стандартной библиотеке есть Old Zep Classic Kit (может и в 3.5 есть, не в курсе). А вообще в твоем примере просто дохуя комнаты, считай одна комната и звучит. Можно попробовать из любой библиотеки похожее выжать, если не бояться большую часть звука из дальних микрофонов брать, а не из ближних. Ну или вообще "большим" ревером поиграться.
>>482458 >Для России они продают его что-то вроде 150 бачей мне соран стим эдишн подогнали по какой то скидке за 80 рублей. ну да, самый простой конечно. но и то норм.
Посоны, знаю, что вопрос туповат, но реквестирую самые годные видосы с ютуба по созданию стёрджисовской йоба-музычки, прям чтоб мякотка. Чувствую, что мало понимаю принципы этого стиля.
>>483345 Анон, если ты полез в режиссуру, не имея собственного мнения, то мне тебя жаль. Подумай об этом.... нет. Не всегда это нужно. Я даже, не смотрев видео тебе отвечу. Шаблонный подход в этой профессии не работает. Добра.
>>482458 >Ага, на практике на самом деле часто - вокал, медные духовые (у них иногда при игре с большой экспрессией получается такой неприятный сер на 7 КГц), - работает гораздо чище и аккуратнее, чем эквалайзер это от рук и железок зависит.
>>483404 >по сути видео ответь >энди вакс Даже пытаться не буду. Давай сразу школу dj groove тащи. >>483421 Увидел-молодец. Теперь придумай, как это использовать в твоей работе.
А как вообще следует балансить высоту колонок относительно ушей и каким образом вы это делаете? Какие-то хитрые регулирующиеся подставки покупаете? Или тупо сами делаете из досок с леруа мерлена?
>>483430 он пытается сказать, что андрей вакуленко не истина в последней инстанции, но на 10 лет назад эти видеоуроки и презентации были одним из лучшего, что выходило на русском. руку то чувак набил и свой звук (как и клиентов) имеет. просто прикинь, что можно делать и так.
>>483583 thomann.de musicstore.de сравниваешь. делаешь выводы.если в пользу твоей фото - покупаешь. само изделие - новый хит нищемониторов. лучше м-аудио и беринжеров которые были до них.
Здарова всем, аноны, немного не по теме вопрос, но всё же. Хочу вставить в свой трек кусочек песни из популярной детской передачи, какие последствия могут быть? Планируем так же снимать ролик на этот трек с заливкой везде куда можно.
А кто-нибудь слышал про такую странную хуйню, как перегруженные гитары и бас заводить на шину, на которой многополосным компрессором поджимать им нижнюю середину, чтобы склеить? Или про сайдчейн общего микса без ударки от вокала?
Цель - аудио интерфейс для записи без шума с микрофона и гитары с минимальной задержкой, а так же хороший звук. Долго смотрел текущие предложения на рынке, подобрал по одному товару из трех ценовых категорий. Обоссыте и порекомендуйте. Дешего и сердито - http://prosound.ixbt.com/interfaces/steinberg-ur12.shtml Хорошо - http://prosound.ixbt.com/interfaces/zoom-uac-2.shtml Идеально и неадекватно по цене - Universal Audio Apollo Twin DUO
Вообще проблема в том что новых интерфейсов на максимально современной начинке вроде как нет.
Так-с, ононосы, какие мониторы сейчас котируются для средне-нищебродов с целью использования в хековальне? С какой цены монитор начинает приемлимо звучать и какой фирмы? Вот по тем из шапки отзывы смешанные, да и они разных моделей есть в интервале от +10к до овер30к.
>>484800 я думаю 6,5 не сильно отличается от 6, смотря какой саббас еще, просто синусойду без сатураций и т.д. наже примерно 45 гц я слышу плохо на мониках. Уши обычные, сиберия с перепаяным джеком. для любителей обосрать, брал давно когда в игрушки играл, так и остались, в ушах почти не работаю
>>484501 сайчейн микса -да, у всяких бигрумщиков и прочих -валом такого. клеить многополосником ? зачем.эмулятором лампы/ленты клей, общим пространством/ревером клей.
>>485474 Потому, что 90 процентов тяжелой «музыки» пишут, кхм, не очень одаренные люди. В остальных 10 процентах на басу будет естественный ревер комнаты и кабинета+еще и к нему подмешают в нужных моментах рояль с в нормальным помещением. Ну а так ты прав. В современной тяжелой музыке не только ревера на басу не бывает, там и бас-то сложно услышать. Добра.
>>485502 Ты это не «думал», а прочитал в рунет-помойке. Если не будешь слепо копировать ютьюб-уроки, а начнешь сам разбираться, как вообще звук формируется, работает и живе в миксе, то поймешь, что все это говно и ютьюба, со своими многополосными компрессорами сами не понимают, нахуя оно им сдалось. Для общего развития рекомендую погрузиться в синтез-тред. Он не то, что не повредит металкорщеку, он его бавнет. Жаль, что у нас на доске он уминает.
>>485569 У DT там комнату слышно, послушай внимательно. Ну и еще - хороший ревер, это такой ревер, который на первый взгляд не слышно, но если его убрать, то разница видна.
>>485602 Хз анон, может ты и прав, может я глухой, но я не слышу ни реверберационных хвостов в моменты стаккатности, ни ревера в теле баса. А если их не слышно даже на стеме, то в миксе и подавно. Соответственно, утверждение о том, что таким ревером можно что-то склеить это как-то хз
>>485877 начни разбираться в этом вопросе отсюда. Просто представь, сколько комнаты могут захватывать микрофоны. http://www.unisonrecords.org/содержание/статьи/теория-техника-практика/Майк-Сеньор-Запись-гитарных-усилителей Надеюсь теперь ты поймешь, что тот изолированный бас в твоих примерах, это минимум 2-3 близких микрофона+di+комната. По поводу клеить пачки гитар и бас ревером скажу так: я, когда работаю с di и импульсами, всегда включаю в цепь после импульсов кабинетов еще и ревер с комнатой(обычно это лоджиковский sd с импульсом студии) и подмешиваю его на 5-7 процентов. Так оно гораздо живее и интереснее звучит. Ну и целостную картину по помещению дает.
посоны, выручьте плз. Есть одни студийный мониторы с входам xlr и trs и звуковая карта с выходами rca и миниджек. как их подружить, чтобы правильно было. Насколько я знаю рца это небалансный сигнал, а трс и хлр балансный. В матчасть не умею. Видел вроде бы провода с рца на джеки. Как быть?
>>486116 >>486117 Да я сразу понял, что ты из /b/. Такие дурачки сюда часто залетают. Для них даже шапка написана, но тебе видимо ума не хватило ее понять. Поэтому я тебе сразу дал совет - бери любую дешманскую мультимедию, ставь ее на стол в углу в неподготовленной комнате и занимайся на ней чем хочешь. К этому треду твои вопросы не имеют никакого отношения. И в будущем мы тебе помочь не сможем с твоим сетапом.
>>486130 Ты должен быть счастлив, ведь я не потрачу денег зря Пусть я не до конца понимаю, как работает компрессор, но зато я могу сводить по спектранализатору
>>486140 Срсли, я подумал что тут сидят норм челики, но тут чсв аудиофилы только, которые советуют мне для старта потратить целую зарплату на оверпрайснутые профессиональные(!) мониторы и карты
>>486108 в районе 3.5 к уже не подойдут ? а за 5.6 к дорого ? откуда лезут подобные рамки ?! нужны мониторы, на бытовой акустике будешь вываливать головки постоянно.
Посоны, посоветуйте софт для моих извращенческих потребностей. Оставляю диктофон чтобы послушать как ебется соседка. Есть куски записей где она орет и кончает. как автоматизировать поиск похожих фрагментов в наборе файлов? Качество паршивое. Форматы только сжатые, на wav никакого диска не хватит.
Могу даже мелкими файлами все нарезать, но желательно чтобы софт искал куски именно с указанием времени и длительности.
>>486219 серьёзно, я думал здесь сидят нормальные люди, которым не похуй на результат, не жалко на своё увлечение. но здесь дегенераты, возмущающиеся по поводу элементарных вложений.
>>486064 ты типа спрашиваешь норм или нет или просто ставишь перед фактом? если второе ну так и катись. а по существу тебе уже отписались. что это хуйня а не сведение.
>>486368 >>486367 Тогда смотри сюда: http://www.sonicvisualiser.org/ К этой софтине есть куча плагинов, возможно подойдет что нибудь. Есть Match, который по слепку может найти похожие вещи, или, например, по темпограмме по фрикциям, если там ебырь-робот, лол. Если тут не найдешь нужного, то больше ничем помочь не могу, увы.
>>486390 Ты жалуешься, что в стране нищета, но при этом хочешь зарабатывать деньги на звуке? Или ты думаешь, что ты кому-то заграницей нужен? Напоминаю тебе, что произошло буквально 10 лет назад, когда цифрозеркалки стали доступны любой тупой пизде. Вот сейчас со звуком ровно такая же ситуация. Поэтому, пока не поздно, пересмотри свои планы на жизнь. Сейчас даже с профильной вышкой народ сосет хуи по театрам, так как без связей даже на тв нормально не устроиться. Про нормальные студии вообще молчу. Фриланс? Да нахуй ты кому-то нужен? У каждого первого мамкиного еминема/хетфилда/гаррикса есть друг Коля в соседнем подъезде, у которого есть и карта и мониторы и микрофон. А более серьезного клиента ты не зацепишь, потому как более серьезный гитарист, например, за пару дней записи только на струны потратит денег больше, чем твои "мониторы" стоят. Ты думаешь он тебе доверит работу над альбомом?
>>486466 Кто он то, блядь? Ты совсем поехал? >Приходится работать с тем что есть. >работать ? А теперь покажи мне, где я ему запретил дрочить вприсядку хоть на микролабах, хоть на радиоле.
>>486489 Зато я это имел ввиду в первом своем посте по этой теме >>486088 Если ты занимаешься звуком для себя и своей кошки, пишешь свои "нетленки" в стол, то используй все, что хочешь. Тред не об этом. Вопрос исчерпан?
>>486552 В шапке, лол. >В данном треде обсуждаем: - Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее); А теперь иди нахуй. Совсем. Заебал.
>>486575 Да я смотрю, у нас тут сифилитик нарисовался! Ничего, у меня венеролог знакомый есть, даже после твоей мамки вылечить смог. Меня теперь только одно интересует, ты то как весь букет подхватить смог? Жаришь ее поди, пока она спит? Или по обоюдке?
>>486338 и что ? стоимость шмотья или обуви не возмущает, а стоимость железа очень. так и с бухлом/куревом/едой... странные предъявы. либо экономь лучше, расставляя приоритеты, либо больше зарабатывай.
>>486390 дак НЕ покупай хуйню! есть очень старая поговорка, она как нельзя хорошо описывает ситуацию: "Я НЕ НАСТОЛЬКО БОГАТ, ЧТОБЫ ПОКУПАТЬ ДЕШЁВЫЕ ВЕЩИ".
купив хуйню, намаешься, бросишь, купишь хуйню подороже, итп... в итоге вместо потраченных разом $300-400 на худо бедно-нормальный мониторинг, затея на круг выберет из тебя $500-600, а то и больше.
>>486466 пусть даже не зарабатывать, а "для себя" и "в стол". таким отношением ты себя не уважаешь. это типа " пацаны, а давайте забухаем, но денег нет. или есть только на шмурдяк-боярышник. бошка будет болеть, а то и вообще откинешься." в таком случае, лучше не бухать вообще. в твоём случа, лучше не заниматься этим вообще.
>>486599 Еда, шмотье и обувь это все-таки вещи первой необходимости. Но и на них вполне экономят. От курева с бухлом можно отказаться, да. А про больше зарабатывай - вот для таких фразочек я этот график и кидаю. Если ты зарабатываешь 50к - ты уже оставил 82% страны позади, ты статистически успешен и можешь относиться к высшим слоям среднего класса. Никто не имеет морального права тебе на мозги капать по поводу того, что ты зарабатываешь мало, потому что 82% страны зарабатывают меньше блять. Но при этом 50к это нихуя не большие деньги. Особенно в столицах. Особенно если есть претензии на семью. У меня знакомый есть, который зарабатывает под 60, но у которого жена, двое детей и съемная квартира. И когда ему задерживают зарплату - он просит у меня взаймы косарь.
>>486605 >в твоём случа, лучше не заниматься этим вообще. Вот с таким отношением можно вообще никогда не начать, а бесконечно загоняться насчет стоимости оборудования и отделок. Рукастые люди какого-то хера даже на говне конфетку получают. Я не пытаюсь сказать, что дорогое оборудование НИНУЖНО, если что.
>>486593 Прикинь - являюсь. Ты не в ту хату попал, петух. Так что, мамкоебу-сифилитику голоса не давали. Твой петушиный угол пока еще свободен. Еще один кукарек с твоей стороны, и ты уже никогда не отмоешься.
>>486602 >>486605 Сэр уже на мамкоебство перешел, а ты ним еще пытаешься говорить. Забей. Он необучаем. >>486606 Тебя - не понял. Давай сначала. Что по твоему графику можно, а что - нельзя. Ты или зарабатываешь работой, или подрабатываешь хобби. Варианты?
Эх. Что-то я не понимаю в этой жизни. Дай думаю, сделаю все по-людски. Сделаю сайдчейн компрессию у бас гитары по барабанной бочке. Сделал. И не чувствую нифига в своих студийных наушниках что стало лучше. Потом начал просто компрессию добавлять и тоже не чувствую разницы. Нафиг так жить?
>>486606 >вещи первой необходимости. да, но я лучше в секонде оденусь, чем возьму ту хуйню, которую предлагали для сведения. я лучше похожу в старенькой обуви, но не буду экономить на коммутации...итп. >>486606 >для таких фразочек я этот график и кидаю. Если ты зарабатываешь 50к - ты уже оставил 82% страны позади, ты статистически успешен и можешь относиться к высшим слоям среднего класса. нет. я зарабатываю гораздо меньше. парадигма у меня сдвинута или эта, ваша пирамида маслА. ибо РАДОСТИ в жизни совсем мало остаётся, а отдушина или хобби приносит её. тогда можно выкроить на неё. хотя стратегически это не правильно. но судьи кто ?
про жёПы и детей не надо. тогда всё сведётся к тому, что ты существуешь только для потомства и содержания своей благоверной. но, думаю, в отдыхе себе и семье он не отказывает, планы строят, видимо съёмная квартира не всегда будет съёмной...
>>486610 >Сэр уже на мамкоебство перешел, а ты ним еще пытаешься говорить. Забей. Он необучаем. Да ты совсем шизоид чтоли? Сам про мамок пиздишь, а теперь пытаешься делать вид, что это я начал? Как с тобой только люди работают. А может не работают лол.
>>486614 >хотя стратегически это не правильно. но судьи кто ? Тут спору нет, но просто у каждого это индивидуально. Ты ж предлагаешь человеку все нахуй бросать, если он физически денег выскрести не может. Или не ты предлагаешь. Я с вами запутался уже тут.
>>486608 желающий начать: -ставит вопросы правильно -ищет ответы не на двачах -шире смотрит на вопрос и не стесняется пользовать барахолки, интернет сделал мир меньше... -устраивается на подработку в конце концов -шерстит профильные форумы на предмет выгодных предложений....
короче, ищет варианты. за тем постом я вижу малолентнего долбоёба, который ковыряясь в носу решил с мамкиных денёх собрать себе "студию" для напейсания репчега\трепчега...
совсем жаждущий начинающий уже нашёл бы старую статью в Sound on Sound которая хоть и с британских реалий рассказывает о мониторинге на бытовухе.
>>486620 да, предлагал я. после заявлений о диафилии. тут и в соцсетях-пикабах /откуда это вообще протекает обычно, ебанулись на травле диафилов. борьба с ведьмами, не иначе, средневековье, мракобесие какое то.
как,к примеру, в металлообработке, предлагать заведомо хуёвый иструмент, который постоянно ломается, разваливается, неудобно работать, но он ДЕШЁВЫЙ. ............... к чему это: - сейчас нет проблем купить нормальный мониторинг, карту, сделать звукообработку помещения своими руками. если нет денег и есть желание НЕ стоит смотреть на "НОВАЕ_ИЗ_МАГАЗИНУ". и всё наладится.
>>486621 >короче, ищет варианты да это понятно, что надо пытаться. просто бывает и так, что прям жопу порвал, но не получилось. но за того парня не впрягаюсь, может и правда ленивый или школьник. >устраивается на подработку в конце концов У меня на прошлой работе немолодая женщина-инженер была в коллегах. Со стажем, понятное дело. Вечером подрабатывала в школе техничкой. Я думаю, ты и сам догадываешься, что подрабатывала не потому что на колонки мониторные хотела денег поднять.
Я не пытаюсь сказать, что ты неправ, я пытаюсь сказать, что не стоит быть таким категоричным по отношению к людям. Особенно когда дело касается бабла.
>>486615 >486610 >Сэр уже на мамкоебство перешел, а ты ним еще пытаешься говорить. Забей. Он необучаем. >Да ты совсем шизоид чтоли? Сам про мамок пиздишь, а теперь пытаешься делать вид, что это я начал? >Как с тобой только люди работают. А может не работают лол. Пук.
>>486629 не гейТ а гейН. это соблюдение уровней в привязке к аналоговой шкале. ну и вообще соответствие шкал к полной цифровой. из этого соотв. следует, что работать желательно с уровнями не выше -18 Дб полной цифровой шкалы. так у тебя не будет перегруза ни на каналах, ни в плагинах, и будет запас на рулёжку и баланс микса. если что, уровень подбирают trim, а не канальными фейдерами.
>>486631 >бывает и так, что прям жопу порвал, но не получилось. так а никто quested и PSI Audio на мониторинг не советовал. тут и так нет никого, кто их нюхал вживую, включая меня.
авито работает ? да. мониторы там есть ? да. профильные форумы музыкантов и олокмузыкальной тусовки с разделом барахолка есть ? да. служба доставки кроме гос.почты есть ?да.
В ЧЁМ ПРОБЛЕМА ?! для совсем отбитых нетрадиционалистов есть всякая Hi Fi-щина с уклоном в нейтральность или наоборот, с выпячиванием середины/низа/верха/чего угодно. я на на колонках от мелодии 103 начинал и домашнем усилителе. а, не, даже не так, на широкополосном динамике от телевизора, который к усилителю был подключен проводами от проводки. надо сказать, подобный shit контроль позволяет строить баланс, как это не дико звучит.
а если заморочится, и вырезать щит под них из двп, да подставки из него же, то получится натуральный адекватный контроль уровня говномониторов за $50-80. просто там лейбочка от фирм, да корпус, да наценка магазина...
так шта... >>486631 >не стоит быть таким категоричным по отношению к людям. Особенно когда дело касается бабла. да, за текстом и через монитор не видно человека и его истории. но бросаться говном, обзывать кого то диафилами, при этом самому говноедствовать не лучший вариант.
>>486642 зайди в мастеренг ветку и отдай туда стэмы. либо туда конкретный вопрос, что нужно получить на выходе и опорные (референсные) треки туда кинуть.
Пацаны, нужен интерфейс для лайвов, ну и для всякой записи дома, но основное - лайвы, требования примерно такие: ну, само собой, чтобы тянул нормально подгруженную DAW (Ableton) в стерео, ещё в один канал будет пускаться синтезатор, и в ещё один - клик барабанщику. Соответственно, как я понимаю, нужен интерфейс с 4 выходами. Подойдёт ли komplete audio 6 для моих целей? Есть ли какие-то варианты получше? Бюджет - 14-17к. Спасибо.
>>486937 Камон, бро, всё это я знаю. Играю с этим ноутом второй год, никаких проблем, тьфу-тьфу-тьфу, не было, просто раньше интерфейс был на 2 выхода, теперь нужно что-то на 4, чтобы клик пускать (т.к. появился в составе барабанщик) и синтезатор подключать.
>>486329 > нормальные люди Факен нормис гет аут оф май борд
>>486613 В наушниках не сводят, потому что понорамирование адекватное не сделать же. Но прекол в том, что я в мониторных наушниках не слышу разницы между включенным компрессором и выключенным. Услышу ли я это на колонках за 30к? А если не услышу, что делать? Сдавать обратно?
>>486564 Ничего зеленого тут нет, представь, можно и по спектроанализатору сводить. Опять же, панораму только наугад расставлять
Мы можем даже поспорить, у меня есть кусочек сведенный почти в слепую, сможешь ли ты сделать лучше? Сомневаюсь, только если ты очень крут, но тогда и эксперимент не чистый
>>487080 >ачх же ровная кривые флетчера-мэнсона слышал? так вот при ровной АЧХ ты не слышишь низ и верх, а только середину. Для этого специально в студийных наушниках типа зенхов 650 или байеров 990 задирают верх, чтобы адаптировать к человеческому уху. Но все как ебанутые молятся на ровную АЧХ.
>>487086 Ну ладно, а где можно почитать истории, как ноунейм васян купил себе мониторы и вдруг начал сводить аки бог? Я только наоборот находил, все крутые чуваки отговаривают торопиться с покупкой, и подмечают, что крутые мониторы не решают, если ты глухой и без опыта. Или они как Татьяныч таким образом просто не дают демпинговать в своей отрасли за счет кучи новых конкурентов?
>>487089 А это к чему вообще? >Я только наоборот находил, все крутые чуваки отговаривают торопиться с покупкой, и подмечают, что крутые мониторы не решают, если ты глухой и без опыта. Ага, а педагоги по рисованию отговаривают покупать краски, если ты не умеешь рисовать. Самой первой покупкой обязаны быть мониторы, потом звуковое оформление комнаты, без этого ты будешь сводить вслепую и никакого опыта, кроме хуевого, у тебя не появится.
>>487074 У нас в стране сильное расслоение, все остальные и ОЙТИШНЕКИ. Так вышло, что у меня почти все друзья из айти, и на их фоне я зарабатываю так себе. Алсо наличие тни великолепно помогает утилизировать деньги.
>>486932 да, подойдёт.да, есть варианты получше. начиная от t.c. twin, m-audio firewire 620/заканчивая RME fireface 400. но "лучшесть" у них разная - по звуку или по удобству работы. стабильность 1394 может быть только на проверенном железе.контроллерах от texas instruments и стабильном питании. если страшно в это всё влезать и разбираться - бери usb интерфейс, но такого же уровня, к примеру RME будет ещё дороже. а ты бюджет обозначил в 17 тысяч, так что никак, только б/у и 1394 карты.
>>486932 да, подойдёт.да, есть варианты получше. начиная от t.c. twin, m-audio firewire 620/заканчивая RME fireface 400. но "лучшесть" у них разная - по звуку или по удобству работы. стабильность 1394 может быть только на проверенном железе.контроллерах от texas instruments и стабильном питании. если страшно в это всё влезать и разбираться - бери usb интерфейс, но такого же уровня, к примеру RME будет ещё дороже. а ты бюджет обозначил в 17 тысяч, так что никак, только б/у и 1394 карты.
Господа, как в daw (или как хотя бы называется) привязать по нормальному кривые? Юзаю рипер, хочу, чтобы как в абельтоне было, на скриншоте. Чтобы карандашом такую залупу не вырисовывать, короче говоря.
В том смысле, что по какому названию искать эту залупу/где, чтобы можно было так же прикольно делать, прямо поверх трека, а не отдельно. Мне говорили, что в рипере так тоже можно. >>487541
Здравствуйте, у меня такая проблема, при записи временами пропадает звук, просто как будто все отключается. Микрофон behringer b1, звуковая карта Steinberg ur22 MKII и микшер behringer xenyx 502. На данный момент все подключено у меня так, провод от микрофона идет в микшер, от микшера два провода идут к звуковой карте (как я понял в левый и правый канал). В звуке я не силен, подключал все сам. Дело в том, что звук записывается нормально, если микрофон напрямую подключен к звуковой карте, пропадать начинает , если подключить микшер. Я не занимаюсь музыкой, все это нужно для записи видеороликов, нужный голос достигается только за счет микшера, поэтому он мне крайне необходим. Не подскажете в чем может быть проблема? Надеюсь не ошибся разделом, на форуме первый раз. Заранее спасибо!
>>487427 >>487427 >ты встречал иных? ага. >>487427 >как и любой алкоголь нам очень важно ваше аФФторитетное мнение. >>487427 >чтобы пиздеть лучше бы прошел слепой тест ага, каждый раз, как кто то на двачах сумлевается нужно срочно бежать и проходить тест.я же обосравшийся обосрака.
>>487802 Ну я имел в виду такие маленькие что стоят на пульте. Понятно что там любая пойдет, но было интересно посмотреть какие-то определенные варианты.
Читал в книге Mixing with your mind. И там говорилось что цифровой микс выделяет верхние частоты. И раньше я не обращал внимание на это, но вот в последнем моем действительно как-будто высоких много. Резкий и острый звук. Как такое лечить? Не помню что в книжке было написано по этому поводу, он все таки аналоговый чел.
У меня такая проблема. Наверно она очень стандартная, но это первый трек, который я свожу. Песня начинается с соло гитары, к которой потом вступает ритм, бас и барабаны. И я чувствую что как будто в момент когда вступают все эти инструменты, микс как будто проваливается или что-то такое. Может лимитер в начале сильно увеличивает громкость одной соло гитары, а потом вместе со всеми инструментами она теряется? Или что-то другое? Как такие случаи обрабатывать?
Что-то смотрю http://thomann.de/ и http://musik-produktiv.ru/. В первом мониторы ямаху не доставляют в Россию, а во втором их вообще нет, но наверное по той же причине. Что за дела?
>>487801 широкополосный динамик от старого телевизора в щит из двп/дсп, на 5 ваттный усилитель или к внешнему усилителю если есть. сам так делал- рекомендую.
Студийные гуру, в шапке написан набор для начинающего, я хочу покупать по мере поступления денег в мой карман, подскажите пожалуйста что стоит купить самым первым. Надеюсь не останусь без ответа
>>488020 Не выделяет, скорее, делает жёсткими. Отчасти, это "заслуга" алиасинга. Но в твоём случае, проблема в недостатке опыта. Держи в голове, что разница цифрового и аналогового микса в едва различимых нюансах. Жёсткого проёба по частотам там нет и не может быть.
>>489069 Они универсальны. 1176 транзисторный FET с быстрой атакой и релизом, плюс, уникальная фишка all buttons in, когда он дико пампит. LA2 ламповый OPTO с медленной атакой и медленным релизом. Это приборы, которые звучат в охуллиарде фирмовых записей, отсюда и их популярность.
>>489070 все так, только они не универсальны. 1176 - очень агрессивная тачка, la2 - наоборот очень мяконький.Скажем,на рокешный вокал la2 не налезет, но вот на дудки или бэки встает идеально.
Ты пользователь железного 1176 или la2, или очередной пиздабол из интернетов? У меня есть первый, сужу в том числе и на собственном опыте. Алсо, перегруженный la2 звучит нереально зло, так же, как и тихий 1176 прозрачный и мягкий.
Сап, только вкатываюсь в тему. Купил звуковуху, гитара и микрофон есть. планирую записывать гитарку, под нее барабаны делать на компе. Внимание вопрос - есть лицуха Pro Tools, ее юзать? Туда можно впихнуть плагины и изидраммеры? Или начать с кубэйс, фл?
>>489259 Если только начинаешь советую продвинутую и хорошо сломанную Studio One 3. Она интуитивно понятна и современна. Кубика ломанного нет, Сонар почему то не популярный и он сложный для новичка. Он отодвинул меня от музыки в 2003 году аж до 2007.
>>489260 Только начинаю. > Studio One 3 Туда и любые VST плагины, и барабаны там можно писать? Сорри за тупые вопросы, спасибо за ответы.
И еще вопросы по авторам - планирую навернуть несколько книг перед началом работы. В планах у меня - запись гитары, запись вокала, все остальное на пк - драм, бас, эффекты, сведение. И без электронной музыки, акустика да бас, может быть пианинки. В общем попроще пока что
Сап анон, у меня уже скоро глаз начнёт дёргаться, ибо я хочу решить эту проблему. Ещё с 15-ого года имеется карточка focusrite 2i2, она меня устраивала в принципе, пока я не захотел более круто писать акустику, плюс писать таки электрогитару. Купил микрофонный предусилитель (joemeek VC1 98-ого года). Датчики на гитаре активные, везде все кричали, что с активами инструментальный вход не нужен, однако через "line" карточки гитара писалась очень тихо и гнусаво, а через "inst" на приличном уровне громкости с ручкой гейн на нуле. Подключил предусилитель,xlr-xlr кабелем с "line out" преда в линейный вход звуковой карты. При выключенном "enhance" разницы в звуке электрогитары абсолютно нет, звучит как фокусрайт Если не ошибаюсь, то из-за отсутствия обхода встроенного преампа, однако при включении того самого "enhance" добавляются высокие частоты и гитара звучит заебись. Когда я наложил на записанную гитару импульсы, то появился шум. Испугался, подумал, что предусилитель шумит, но воткнул гитару тупо в карту и понял, что шум у неё такой же. Иногда даже треск появляется, хотя громкость не зашкаливающая, по настроению блять гудеть может. Сравнил, уровень одинаковый и там и там, из чего вывод, что внешний предусилитель не шумит. Я пробовал менять гитарные кабели, не катит. Понял, что вероятнее всего реально проблемы с карточкой, когда записал один канал, к которому НИЧЕГО не было подключено, у которого гейн на нуле. Наложил на этот канал импульсы и появился.. шум, да, он самый. Просто записанный шум вместо сигнала без звука. Откуда шум? Может с розетками чего? К каким нужно подключать студийное оборудование, с землёй или без? глупый наверное вопрос, но с физикой у меня беда. Могут быть проблемы с этим из-за ПК? И какие есть хорошие аудиоинтерфейсы с обходом встроенных в них микрофонных преампов ценой до 15к, если не в рашке брать? Cори за многострок
>>489439 >То бишь колхозить izotope RX'oм? Ты что несёшь? Гейт нужен, говорю. Если нищеброд и нет возможности взять педаль, включи в своём софтовом процессоре.
>Просто во время самой игры шум слышен. Почему?Как минимум потому. что Я ЗНАЮ, что он есть. Загоняюсь че-т по этому поводу
Я не психолог, с этими проблемами ты должен как то справиться. Или жить с этим.
И такой вопрос. Скачал я себе Studio One, Reaper. Они как оболочки. А все эти эффекты, синты, лупы, где брать? Кучу плагинов навернуть? Или есть универсальный пак?
>>489265 >Сорри за тупые вопросы, спасибо за ответы. Там можно все, плюс еще и на торрентах есть ВСЯ библиотека семплов идущая с полной версией программы.
извиняюсь, если этот вопрос уже звучал но нет времени искать. Из-за переезда возникла необходимость сделать акустический экран максимально быстро. Имеется поролон 1х2м 5см толщиной и угол комнаты. Планирую обрезать до 1х1м, нарезать как на пике и просто наклеить на угол, чтобы поролон дугой шел. Это нормально будет работать? Вопрос в том, есть ли более рациональный способ использования этого количества поролона. нужно записать вокал и гитару на микрофон, плз не обсирайте
Переглушишь верх, на низ и середину поролон не влияет. Лучше, конечно же, широкополосный щит соорудить из минваты. Но, если других вариантов у тебя нет, поролоном особо не исправить резонирующие середину и низ.
>>489645 мне главное эхо убрать, я сейчас только демки пишу. кстати, поставил поролон просто стоять с пола до потолка достает, но резать жалко, мне всего полторы песни записать осталось и потом перееду. если не нарезать обычный поролон, он уберет эхо? я не хочу весь рулон тратить, а так и гитару удобно записать и даже клеить его не надо, он тут спокойно пару месяцев постоит, потом уже найду ему нормальное применение
Один микрофон = один канал. Хочешь в два уха одновременно, перепаяй шнур, чтоб одновременно в два канала шло. Но всё равно моно будет. Для громкости нужен усилитель.
>>489858 С этого и стоило начинать. У тебя сильная наводка от сети. Это не шум, это сетевой фон. Убирай нахуй подальше всё свое добро от сетевых проводов, от включенных трансформаторов (блоки питания и т.д.). Также, повертись сам на месте. Если сила фона меняется, значит это звукосниматель ловит и можно найти положение, когда фона меньше.
В каких случаях используют закрытые, а в каких открытые наушники? Как то видел на ютубе, что некоторые поют в закрытых наушниках, но там же самому себя не слышно, как все это происходит? залетный
А себя и не надо слышать напрямую, он звучит неверно, а мониторят себя подавая голос снятый через микрофон поющему в наушники,куда лучше понятно что происходит.
Ну и играющий у тебя в наушниках минус в записи тоже нахуй не упал.
>>489438 ну хуй знает, я помню свои мучения как я на саундбластер писаться пытался, потом шумодавом превращал все в говно, потому что полезные частоты тоже проябывались, после покупки хотя бы фасттрака стало возможно жить. мне кажется не должно у него шуметь
У тебя другой случай. Есть же ещё и качественные показатели. У звуковых карт шум выше -100дб - это плохо. Для компрессоров соотношение с/ш 60-80дб норма. Для хайгейн усилителя с ебейшим усилением 40дб хороший показатель. Но это тракт.
А говоря про источник звука в начале цепи, рассчитывать, что идеальная тишина будет при подключенной гитаре да если ещё и в обычной квартире, да ещё и без заземления, это уже завышенные ожидания.
Можно как-то отэквализировать звук микрофона сразу на входе, когда например по скайпу разговариваю или стримлю? Можно это программно сделать или надо звуковуху докупать?
>>489858 Короче в другой комнате пробовал, c другими розетками пробовал, нихуя не помогает. Плюс сама звуковуха какие-то блять резонансы начала ещё добавлять, проверял и микрофоном на акустике и электрухой в линию. А пред усиливает её шумы при включенном енхансере, короче пиздец я победитель нахуй. Теперь гитару продавать и звуковуху покупать, возможно ещё и с предом хуйня какая-то, всё-таки 98-ого года
>>490721 Есть конечно малюсенькая вероятность, что резонансы звуковой появились из-за винды 7, но раньше такой хуйни не было. Месяца два назад дрова на неё часто слетают и звук пропадает, если на фоне ничего не проигрывается, в вк там например.
>>490721 ммм, я хрен знает чем тебе помочь, но я помню как у меня мониторные колонки ловили дикую наводку от звуковухи. Помогло запитать все нахуй от удлинителя БЕЗ контактов заземления. Казалось бы должно быть лучше если оно есть, но видимо в хате оно было какое то ебаное.
>>490957 То бишь ты просто взял удлинитель без земли и ебнул к нему пеку, мониторы и прочее своё добро? Для пеки вроде безопасно, если материнка не дешёвая и с предохранителем
>>490959 Не обязательно удлинитель. Скотчем средний контакт у вилки заклеить и готово. Твой недуг называется "земляная петля", можешь погуглить больше инфы.
Анон, посоветуй звуковухи без встроенных предов (или с их обходом, если вообще есть такие), 24бита 48кгц. Мног входов нахуй не надо, хватит двух входов двух выходов. И чтобы Ground Lift был
Есть тут мастеренковые маньяки, которые пишут живую гитару, бас и вокал, наворачивают аддиктив драмс и разноображивают это всё разными плагинами через миди клаву? Какой софт посоветуете?
>>491713 Лёгкий акустический джаз в три инструмента и симфо метал, это две разных вселенных. Если нет чёткого описания задачи или звукового примера, не будет и конкретики в ответе.
>>493263 А вот это пиздабольство от васяна, я посмотрел уже тесты устройств в RightMark Audio Analyzer, заметные отличия начинаются только у интерфейсов с 400 бачей.
Встал вопрос о выборе внешней звуковухи для записи электро-гитары. Анон, будь добр, сооринтируй меня по цене и по подводным камням. Бюджет до 5к рублей. Какой софт, туда-сюда.
>>494297 Очень хилый бюджет, здесь выбор из сортов мутного говна. Line6 GX. Возможно даже б/у. Она с процессором гитарным и с нулевой задержкой мониторинга. А если через микрофон писать, то ищи любую в свой бюджет, но с микрофонным входом.
А есть какие-то программы, которые эмулируют аналоговые студийные консоли? Понятное дело, любая DAW и так это прекрасно делает. Но секвенсоры дают слишком много возможностей, а я хочу попробовать ограничить себя, словно работаю с настоящей железкой.
>>474650 (OP) Судари мои, а поясните конченому консьюмеру, звукорежиссер он вообще представляет себе как будет звучать его высер детище на моей системе, допустим о двух 15 сабах и всем остальным подстать? Поцчему добрая доля композиций не тянет? Разве на 8литровых мониторах можно это оценить?
Помогите найти аналог ESI Juli@. Обновлял комп. Нигде не могу найти в продаже аналог под PCI-E. Сейчас стоит временно M-track 2x2m, совершенно не нравится. Какие то трески переодично появляются, иногда слетают дрова.
Для домашнего компа. И послушать, и поиграться и посочинять.
>>497610 На ixbt так и пишут, ага. Просто выбора то и нет особо, чтоб в том же бюджете было. Есть ещё e-mu 0404 pci-e с охуенным звуком, но из-за возможной ебли с драйверами её не советую. Рынок давно настроен на клепание usb говна.
И еще вопрос вдогонку. Если не трудно, подскажи микшер для наушников (BD 990 PRO) и мониторов KRK R8. Звук из PCI-e карты. Вот что мне в M-Audio понравилось так это удобные крутилки.
>>498290 По моему, это то же самое, о чём и говорили. Та же майя с теми же чипами. А на твоём месте я уже был. Но подстраховывался. Брал материнку с не бриджеными pci разъёмами, чтоб не проебаться со звуковой картой. Следующий апгрейд буду делать на firewire или thunderbolt карту, или внешнюю карту со своим контроллером. Но это всё дорого.
А ebay для тебя не вариант? В пределах 18к там можно дофига интересного найти.
>>498291 Я в этом не разбираюсь. Карта с парой стерео выходов должна перекрыть твои потребности. Но для наушников обязательно нужен усилитель с внешним питанием (9 вольт и больше).
Есть такой сейчас. Нужен только для регулировки громкости наушников и мониторов. Но крутилочки не удобные. Да и шумит (шорох какой то) когда их крутишь.
Просто програмным методом регулировать звук немного неудобно.
>В пределах 18к там можно дофига интересного найти.
Совершенно не разбираюсь в них. Я Джульет то совершенно случайно взял в 2010том. Тогда она произвела просто невероятное впечатление на меня своим звуком. Так что теперпь готов сэкономить шекели на жратве чтобы опять вернуть обратно те ощущения.
>>498295 990 высокоомные, для их раскачки нужна волна большой амплитуды. Не слушай глухарей в интернетах, у которых пятивольтовые усб карточки громко звучат в наушники и усилитель не нужен. Это всё не для громкости делается. Звук сильно деградирует без усилителя.
>>498306 У меня от телефона они звучат будь здоров и юсб карты mobile pre II хватает за глаза. >Звук сильно деградирует без усилителя. Каким же образом?
пиздец, почекал магазины. Почти везде идут с ЦАПами и без дополнительного питания (через USB). Гляжу пока в сторону FOSTEX HP-A4. Но с большим недоверием
>>498319 Я и не заморачиваюсь, играет отлично, что на компе, что на телефоне. На телефоне не так громко как на компе конечно, но максимальную громкость я никогда не выкручиваю. Можешь попробовать мне рассказать о звуковой волне, или ты из тех кто лыжной мазью провода мажет и прогревает их?
>>498290 А я владелец, кстати, вот уже 4 года как(правда предыдущей ревизии - xTe) Нареканий нет практически, единственное, в высокоомном режиме есть некоторый фон, но в принципе убирается гейтом. Но самый грлавный плюс её в том, что у неё неебически быстрый ASIO. Сравнивали лоб в лоб с Focusrite 6i6 и TC Impact Twin? во втором случае производительность выше раза в полтора, в первом в 2. >>498293 >firewire Frewire вообще не вариант - на практике, сука, они выходят из строя очень часто (на моей памяти за 3 года порты горели дважды). А PCI-карточки с файрварным расширением штука раритетная, в магазинах редко встречаются.
>>498487 Там комбинированные выходы, работает как линейные выходы, либо как выход на наушники. Допустим 1/2 используешь для мониторов, а 3/4 для наушников.
>>498505 >а нахера тогда все эти усилители продаются? Чтобы покупали ну или для тех, у кого риалтек и все
>У Hi-FI проигрывателей А Hi-End так вообще не мыслим без золотых проводов, диаметром в метр, подставое под провода из красного дерева, усилителей весом в тонну и чтобы это все освятил батюшка, иначе звук будет нираскрытым/тусклым/затхлым
Сап, двач. Хотел купить лапмовый комбарь для гитары с аналоги-цифровым преобразователем, но он стоит 500 бачей. И думаю ультраэкономбомж варик сделать. Пишу музыку, думаю купить скарлет соло. У кореша скарлет 2и4. Собственно вопрос. Лучше купить новый скарлет или б/у 2и4 (хотя мне нахуй дома не нужно 2 комби входа в карте)? Второй вопрос У них одинаковый ЦАП? И взять beyerdynamic custom street. Когда работал в музыкальном - они мне приглянулись. Конечно, 770 пизже, но думаю пока с кастом начать. Что скажете, двачане?
>>498581 >за этот ценник Если ты не можешь купить себе велосипед чтобы научится ездить и тебе хватает тачанки на конном приводе, то не надо всем рассказывать что и так збс
Сап звукач. Есть такая практика, когда гитару втыкают напрямую в пульт и это все потом пишется на ленту. Битловская "Revolution" отличный пример. Там такой гитарный gated фузз, но песка никакого нет, вполне приятный звук, а писались они напрямую в консоль. Так вот, вопрос, так получается из за свойств магнитной пленки, или еще чего-то?
Аноны, возьмём кардиоидный микрофон. Неужто он насасывает много звука сзади? Не лучше ли стену из звукопоглощающей пирамидки иметь за спиной вокалиста? В чём смысл isolation shield?
>>495905 > допустим о двух 15 сабах и всем остальным подстать? нормальные да, для этого у них есть мониторы дальнего поля. у более бедных и хитрых подобная тачка и широкие штаны, да и цвет кожи темноват. так что очень представляют.
>>499112 Кардиоидый майк действительно пишет тот звук, который перед ним, а не позади него. НО Reflection Filter используют не для того, чтобы микрофон не насосал ненужных звуков сзади. Reflection Filter используют, чтобы как можно меньше звуков ушло в комнату, потому что чем меньше звуков уйдёт, тем меньше вернётся в качестве отражений, тем меньше комнатной реверберации, тем лучше звук в итоге.
Но, действительно, в первую очередь ставь пирамидку позади вокалиста, а уж потом, если позволяют средства, придумывай всякие reflection filters, не выпускающие звук в комнату (юзай самодельные из пирамидки, покупные не стоят своих денег 100%, хоть и выглядят внушительно): https://www.youtube.com/watch?v=tFRhQG-I5L0
Сап! Стало не хватать линейных входов на звуковой карте, есть возможность расширить кол-во входов не покупая новой карты? Мб какое-то оборудование есть для этого. Карточка кларет2 ес что.
С полгода назад кто-то поднимал этот вопрос. Если опыта дохуя и готов много работать и обучаться, можешь вкатываться в стоки, на хату, пожрать и более, хватит. Если есть желание по быстрому срубить бабосов, то не взлетит.
Анон, помоги закоммутировать несколько синтезаторов и рэковых эффектов для удобной работы в daw. Есть синтезаторы (допустим, несколько из них стереофонические), есть рэковые реверы и т.д. Патчбэи понял как работают. Скажи, анон, как это все дело с минимальными затратами завести в daw? Обязательно покупать дорогущие многоканальные звуковухи? Нужен ли железный микшер? Как лучше и удобнее? Как вообще на студиях устроена работа с большим количеством железа и его коммутацией?
>>500070 пояснил бы задачу конкретнее: сколько аппаратов, какие, дальше раскладка зависит от этого. Опять же, какую роль у тебя будут играть синты - нужно, чтобы они управлялись по миди из монтажки или просто писались в комп жываго.
Музаны, меня заебало сидеть на ломаном чубазе. Да, великолепная программа, крайне удобная для меня и со всем нужным функционалом, но хочу попробовать что-то еще. Есть советы, какая ДАВ максимально схожая в плане функционала и управления? ФЛ мне не оч нравится, блеватон тоже, на лоджик нету денех. Вот всякие студио ван и риперы не тестил еще.
>>500678 >Вот всякие студио ван и риперы не тестил еще. This. До кучи, можешь ещё и Sonar навернуть, в новых версиях его сильно улучшили, да и ценник разумный.
>>500694 Я вкатился с большим студийным опытом. После полугода обучения понял что к чему. Если ты полный ноль, готовься получать реджекты это когда музыку не принимают на сток, потому что не соответствует стандартам качества и сидеть без продаж, если писать будешь то, что плохо продаётся. Так что, набивать опыт и тратить время на обучение придётся неизбежно.
>>500531 korg ms20, virus c, machinedrum, roland d-50, jp8000, поливокс, minibrute. Все это должно рулиться по midi, хочется рулить этим через ableton и записывать все это через несколько железных эффектов. Главное - чтобы было минимум ебли с перетыканием проводов из синтезтора в эффекты и т.д.
>>500724 Похоже, тебя спасёт только многоканальная карта много входов, на выходы пох в твоём случае с миди выходом. Возможно, для миди тоже какая то приблуда понадобится, чтобы распределять данные на все синты - не шарю в этом.
>>500696 Ну первое-то это относительно качества сведения-мастеринга, а второе относительно изучения рынка и спроса, я правильно понимаю? Или есть еще что-то?
>>500753 Не только сведение и мастеринг, есть ещё некая "коммерческая пригодность", некий стандарт, каноны в музыке, гармониях и аранжировках, которые важно соблюдать. Чем дальше от этого отступать, тем больше вероятность реджекта, а если и принимается, то плохо или никак продаётся. Про рынок и спрос - верно.
>>500801 мда, угадывать че хотят, прям как на моих прошлых работах. а у разных стоков разные стандарты эти? слушай, я могу понять доебки до качества сведенки или жанровую пригодность, но стандарт в гармониях - это как вообще? Они там разрешают писать только в определенном ладу чтоль? Или как это?
Это же музыка для масс. Она должна быть ещё более доступной для восприятия, чем попса. Так что, если хочешь накидывать ядрёных гармонических и ритмических изысков, это будет отвергнуто. Креативить можно, но без фанатизма.
У разных стоков по разному. Судя по отзывам коллег, что отвергают на одном стоке, может неплохо продаваться на другом.
>>501063 Ну ты имел в виду отсутствие всяких полиритмий и прыжков по тональностям, или еще что-то? Просто я бы не сказал, что в тех же играх музыка везде прям тупая и простая с гармонической точки зрения.
>>501104 В играх и фильмах музыка сложная. На стоках такое реджектят. Там свой формат, своя атмосфера, лол. Послушай какая там музыка, сразу всё поймёшь.
>>500724 Вопрос в том, что у всех этих инструментов управление по миди реализовано через DIN5 разъем. Есть переходнички с USB на DIN5, делает много кто, но большинство производителей ограничивается максимум парой выходов. Из производителей больших гирлянд знаю только Кентон: http://www.kentonuk.com/products/items/utilities/m-thru-25.shtml правда, нужно будет потом вручную прописывать переадресацию портов, причем не каждая давка это поддерживает (из тех, что работал, видел подобное только в протулзе). 2. Поливокс не поддерживает управление с внешних интерфейсов. Вообще. 3. MS-20 не может в Миди, рулится только через вольтаж. Опять же нужны специальные переходнички: гугли Midi to CV. Но вообще у того же кентона есть приблуда, которая позволяет рулить вольтажом прямо через USB: http://www.kentonuk.com/products/items/m-cv/usb-solo.shtml Дороговатая, но, думаю, если у тебя такой ебейший парк винтажа, то для тебя это не деньги.
И это только для того, чтобы можно было рулить автоматизацией напрямую из давки, ну, а писать через мультиканальную карту, как тебе выше уже и сказали.
>>501172 немного изменю вопрос от анона: 1) если у меня есть куча железок, их ведь реально скоммутировать чтоб они писались в одну линию? для того чтобы рулить их ручками. 2) если я захочу прописывать их в разные линии, что проще: втыкать их по очереди в звуковуху внешнюю/воткнуть их в микшер и раскидать по каналам/купить интерфейс как ты скинул?
>>501184 > скоммутировать чтоб они писались в одну линию? Микшер. Впрочем, нахрена пихать все в одну линию? Гораздо логичнее каждую железку писать на свой канал, если что можно будет подсвести потом. >>501184 >2) Не понял твой вопрос, если честно: микшер или мультиканальная карта (есть еще вариант для богатеньких - цифровой микшер с синхронизацией по USB) вопрос чисто религиозный. А интерфейсы чт я приводил в пример) - они нужны исключительно, чтобы рулить синтезаторами из компа (может я не так выразился, у нас утро уже, засиделся, да)
>>501190 ну, по сути ты ответил на мои вопросы) только тогда оч тупой вопрос: а есть железо (тот же микшер например), чтоб из него в daw сразу на разные каналы запись велась? например я втыкаю драм-машину она пишется в одну и линию, а одновременно через синт на другую бас. хотя это просто тупо похоже. в общем проще всего каждый инструмент отдельно через микшер писать. а в одну линию это например домашний 40 минутный лайв-сет запилить :D
>>501172 Немного некорректно написал в первом посте: ms20 mini, а поливокс мидированный с модом. Так что с миди все примерно понятно. А вот насчет мультиканального интерфейса - есть какие-то годные бюджетные решения? А то у всех вижу сплошь UAD Apollo за 2 тысячи баксов.
>>501194 >чтоб из него в daw сразу на разные каналы запись велась Слушай, ну глупые вопросы же, покури устройства микшеров, раутинг в цифровые интерфейсы, и они отпадут сами собой. Мультииканальные интерфейсы позволяют писать каждый инструмент в свою дорожку. Втыкаешь каждый инструмент в свой линейник (или spdif, или оптику по вкусу) и в самой давке указываешь какой вход на какой канал пишеццо. >>501207 Ну вот, дешево и сердито: https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Presonus-AudioBox-1818VSL-USB-Audio-Interface/art-PCM0011149-000
И еще вопрос. Чтобы подключить внешний ревер или компрессор, то нужно на звуковой иметь дополнительные 2 входа и выхода, чтобы им можно было пользоваться? Как на больших студиях это организовано? Просто много звуковух?
>>501120 хех. Я думал там всякая музыка есть, и в том числе предназначенная для саундтреков к игрушкам каким. Ну ладно, я слухану. Тебе в любом случае спасибо за ответы. Буду надеяться, что удастся вкатиться относительно быстро хотя бы на какие-то суммы.
Вечер в хату, господа. Пользуюсь ампсимами уже года четыре, а звучать они лучше не стали со временем. Выпускают новое что-то, но технология одна и та же, звук плоский и вообще гроб гроб кладбище. Может кто подсказать, как вы вытягиваете более-менее приемлимый звук? Прочитал про использование деессера, и про наложение несколько коротких ревербераторов одновременно. При этом недоумеваю, раньше думал, что если использовать больше пары штук разнохарактерных ревербов, то микс вообще развалится. Если подключать компрессор, то звучит немного приятнее, но не садится уже в микс (Не жму сильно, ратио больше 2:1 не ставлю. Больше только в лид партиях.) Может, я что-то упустил, а решение лежит на поверхности?
Архивач - https://arhivach.org/thread/272852/
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
НО! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые. AKG k240(mkII)
Эконом-вариант для нищебродов:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".