Почему у молодежи треда стало так популярно играть в комп? Звук говно же, нет? В мое время (когда начинал учиться в 2007) в комп играть было дурным тоном, как минимум лампа 5 ваттная. Или если уж играешь в комп, то какой смысл скажем в хорошей гитаре? Если она строит, то похуй - любой цифровой звук нарулить можно? Просто никогда не интересовался всей этой цифровой дрянью, а тут смотрю 90% с этим как то живут.
>>628741 Двачую, ебаные тинейджеры. Бороды себе в барбершопах купят да в жопу ебутся. Ничего, они навыебываются и все на комбари ламповые перейдут, молодые еще.
Видел, что многие играют стакато заглушая ноту касанием медиатора на струну. Нужный прием? А то я привык глушить ребром ладони, а может на клине вот так седиатором лучше?
>>628741 Большинство сейчас слушает не живую музыку, а mp3 или на ютубе. Для ни х это эталон звучания, то, как хотели бы звучать они. Цифра дает им такую возможность. Божественный амплитуб, баис или гитар риг не звучат как живой ламповый стек, но они вполне себе звучат как ламповый стек из обзора на ютубе. Ну и смысл в хорошей гитаре тут в том, что комп эмулирует усилок, а не гитару.
>>628753 Так наоборот удобно. Ты можешь играть на какой хочешь громкости (в отличие от лампы), можно записывать себя, чтобы посмотреть где и как ты налажал, и как то над этим работать. Можно легко играть под минус. В каком месте тут неудобства то?
>>628751 Ясно понятно, прост наткнулся на ютубе на чувака, у которого srv singature stratocaster, а играет через гитар риг, и при этом звук как будто бы и неплохой. Это сломало мне шаблон.
>>628741 1. почему тебя ебет, что делают другие? иди на хуй 2. в 2007 не было достаточно качественных комбо- и каб-эмуляторов. иди на хуй 3. в 2007 не было достаточно мощных компов, чтобы одновременно и играть, и еще пять дорожек обсчитывались в рилтайме. иди на хуй 4. 5-ваттная лампа? иди на хуй
>>628755 40 летние говнарики не могут настроить софт для игры через комп. Для них это все "сложна". В прошлом треде как раз такой кадр на это жаловался.
>>628741 Просто новомодный форс, они уменьшают максимально задержку и ииграют с говёным звуком. Нет, софтовые эмуляции всё так же далеки от оригинала, если ты пишешь не рифачки, а длинные протяжные соляки.
Вот знаете, что меня поразило. Я заглянул внутрь их работы - с момента, как они зашли в клуб и до момента разбора ударки.
Они везут весь стаф на своих плечах. Стафа больше, чем их самих. Все тяжелое. Коммутировать - дольше, чем выступать, коммутация у них мудреная - всё ради слушателя! Они выгрузились сами. И загрузили тоже, после концерта - да они же блять еле живые! А еще стоят люди, которые хотят сфоткаться. Глубокая ночь - они только легли спать, а дальше, если они проснулись допустим в 10, то к 4 они должны быть в другом городе. 6 часов на то, чтобы умыться, собраться и телепортироваться (путь из Чел в Екб 4 часа). Проебываться - расстрел. И так месяц, два, три. Один клуб охуительней другого. Регулярные сюрпризы в виде отключения электричества средь концерта, плохих дорог и т.п. Гарантий заработка на еду - никакого. Пот, кровь и отчаяние. Вчера Сергей на вопрос, как совмещать еду и музыку, отправил меня на работу, мол путь музыканта здесь слишком ебанутый.
И отчего мне стало грустно - а ведь они делают нереальную по сути вещь, а слушатель все равно выебывается. Приходит школьник, студент, дядя Вася, и пишет, сидя на диване, что "ой а мне скучна((((". Увидев эту изнанку единожды не хочется их уже ни за что их осуждать, они слишком круты и готовят все концерты для нас с вами на самом высшем уровне, на котором только могут.
Музыки, кроме них, в Рашке почти нет - но каждый мать его ценитель знает, как она должна выглядеть. Да идите вы нахуй.
>>628876 На самом деле не совсем прав. Разбирать гармонию произведния по табам нихуя не удобно. Подбирать на слух не понимая гармонию практически невозможно. Табы хороши для постановки пальцев (и то не всегда, есть мудацкие табы где раскидано не по уму), но если хочется не только играть чужое- надо все таки двинуться немного дальше
>>628877 >>628864 Речь идет о начинающих гитаристах. Лично на себе проверено: на кой хуй мне сидеть в выходной день и 4 часа замедляя пытаясь тыкнуть в ту ноту, что я слышу, с учетом, что я вообще не нбу как звучат разные ноты, аккорды и интервалы. В то время, как я за эти 4 часа буду отдрачивать технику по табам и через месяцок наслцх уже влегкую различу паверкорды, квинты и кварты, и при это буду уметь их играть?
>>628888 Ну вот видишь. Чтобы понимать как аккорды друг с другом связаны тебе нужно понимать ноты, которые стоят за табами, не просто номера ладов на грифе.
>>628853 Хуле толстить то, если цены на лампу начинались с 8к за самый простой vox, я свой ламповый фендер брал за 12к. Любой начинающий гитарист мог себе позволить, не то что сейчас.
>>628879 >В то время, как я за эти 4 часа буду отдрачивать технику по табам и через месяцок наслцх уже влегкую различу паверкорды, квинты и кварты, и при это буду уметь их играть? не будешь ты так и застрянешь на игре по табам "ооооо, моя оборона" кому ты пиздишь-то? здесь специалисты собрались. таких говнариков, как ты. перевидали тысячи
>>628949 Был куб 5, перекотился на рипер. Отдельный кабсим - кефир. Барабаны в GTP5, а потом миди в рипер, там уже две установки, суп2 и SSD. Основная кухня с супа, а доп слои снейра и бочки в SSD.
Рeбятушки объяснитe мне пoжалуйстa чем oбуслoвлeна рaзница звучания стандартного телекастера и стратокастера (рeчь идёт о любых неважнo - фeндер не фeндер, стaг, фигаг, прoсто прo сaму фoрму) ? Мне вот нравится звучание страта, но ненравится его форма (лишний срeдний сингл, заморoчeная схeма с двумя тoнами и к тoму же крyтилка грoмкости слишком высоко). А вoт по фoрме имeннo нрaвится бoльше тeлекастeр или любaя другaя гитара с нeзамoроченой схемой с двумя а не трёмя звукoснимателями. И вот вoпрос - eсли дело в звyчках то знaчит можнo кyпить дешeвый "тeлeк", снять вoт эти eго стрaнныe телeкaстерoвские синглы нeдающие нужнoго "стeкла", и пoставить вместo них стaндартные тaкие как на стрaте и будeт всё чёткo - стрaтовское "стeкло" в звукe и тыды и тыпы? или дeло нe только в звукoчах а и eщё в чём тo? Или лучшe с тaким пoдхoдoм вoобще пoискать вoт эту как eё ну кoрoче "сёрф" гитaру кoторая пoд 60тые - тoже с двумя звукaчaми но не такая как тeлeкастер мммм? И кстaти что скaжете прo тaкую идею - влeпить в тeлекастeр в бридж хaмбaкер (мoжно мини-рeльсовый чтoб не рeзать лишний раз корпус) а в нэк вмeсто вот этого тeлековского зaкрытогo сингла - oбычный 6 микрoфончатый сингл. Класнo пoлучится или хeрня пoлная? Вoобщем пoдскажите oчень прoшу. Я воoбще хoчу вoт как бы такoй стиль типo как "блюз пaнк", игрaть , ну тo eсть грязный нo мeлoдичный музoн. И мнe сoответственно нужeн как бы и чистый звук крaсивый синглoвый, и грязный пaнкушный, и тижoлый мeстами типo "мeталлл" мoжет быть дажe с хaмбакером, кoроче нужен бoлее мeнее крaсивый прaктичный и унивeрсальный агрeгат, и вот что можно придумaть с тaкими зaпросами оптимaльное? Можeт лучшe купить суперстрaт и выпилить срeдний звукeч и зaодно ручку перeнести понижe пoйти к мaстеру чтоб пeрепаял схему? или тожe лaжа будeт? Корочe кaк бы вы пoступили на моём мeсте?
>>628987 Еще влияет вид дерева, накладка, нюансы конструкции. Но в 80% звук - это звукосниматели (особенно учитывая, что у телека и страта обычно одно и то же дерево).
>>628926 Не, как ты играешь "оооо, моя оборона" не смогу. Ты всерьез думаешь, что кто-то озаботится снимать то, что сыграл какой-то задрот с двача? Ты всерьез думаешь, что тебе, хуесосу, тут кто-то будет пруфать что-то? Кому ты на хуй сдался?
>>629001 Ты не прав. Разные виды дерева дают разный звук, можешь в пруф найти видео в прошлых тредах. Другое дело, сто ольха на страте кастом шоп звучит точно так же, как и ольха на скваере.
>>628987 Разница в звуке обусловлена в первую очередь констукцией бриджа и звукоснимателями. У страта на неке (там где самый стратовский стеклянный звук и есть) сингл с разной высотой магнитов под каждую струну, а у телека липстик, дающий более размытый звук. Тебе лучше сразу купить то что хочется. Хочешь телек с хамбакером в бридже покупай его, чем вмешиваться своими кривыми руками в хороший инструмент.
>>629026 > с разной высотой магнитов под каждую струну Минимально влияет на звук на самом деле >телека липстик Нет не липстик. Обычный сингл с крышечкой. Но в целом ты прав, бридж и звучки- по сути единственное, что отличает страт от телека. Да и звучат они откровенно говоря крайне похоже.
>>628987 >стрaтовское "стeкло" в звукe и тыды и тыпы? Ситратовское стекло без среднего датчика ты не получишь. Самая стеклящая позиция как раз четвертая.
>>629043 Сейчас пытаюсь в соло вкатится серьезно. А то чет всю жизнь рифцы гонял, вроде и гонять более менее могу а толкового соло сыграть не могу. В общем вроде бы мегасмерть потихоньку подрачиваю, конкретно поисоноус шедоус с последнего альбома, соло рыжего
>>629033 Хз, я не разбирал, привык так называть. Думаю да, если бы у телекастера был третий сингл посередине, он бы звучал как страт. Именно расположение относительно расстояния от бриджа и комбинация бридж-нек у телека или нек-мидл у страта дает эти отличия в звуке.
школьники, послушайте Джо Сатриани, Стива Вая, Джона Петруччи, Джо Бонамассу из митола Виктор Смольский. Лучший из немногих, кто может играть митол нормально: чистые четкие риффы без грязи и возни, атака, скорость без обид ребят. у вас очень узкий кругозор, ария и метла для вас предел, и это плохо для вашего вкуса, роста, взросления как меломана
>>629149 Ну тут настоящий топ, не шпон, тут нэшвиль стайл бридж, тут есть биндинг ладов. По всем признакам гибсон. Если уж и чибсон- то дохуя дорогой и крайне правдоподобный.
>>629144 Гитарное дело - очень задротское занятие в 21м веке. А задрот почти что синоним девственнику. Так что я поддвачну этого >>629146 и попрошу тебя умереть, потому что тупые люди не нужны обществу.
>>629178 Пфф. Ты просто невнимателен. Края ладов тут с кантом, как на оригинале. Плюсом к этому еще и пятка одним куском, на китайцах так не делают. 99% что это оригинал, 1% что это реплика, которая при этом все равно не хуже оригинала, уж больно дороха бахата сделано, китайцы задешево такое делать не будут.
>>629112 Ты бы написал сразу, что там этот самородок из глубинки изобрел? Не буду же я смотреть это говнище.
Комбики из корабельной сосны? Гитары из говна, песка и глины? Или, может, он придумал натягивать на деревяшку 6 струн, и оказалось, что на этом можно играть? Или, может, он магниты проволокой обмотать догадался?
>>629183 > Гитарное дело - очень задротское занятие в 21м веке. А задрот почти что синоним девственнику Мантры. Еще и зарабатывать нормально (от 60к) - нереально в современной экономической ситуации. Так? Жалкие
>>629237 Ебааааать. С какими долбоёба я сижу, пиздец просто. Сука, как можно было тут Лес Пол увидеть? Ты совсем ебанутый? Блять, такие вещи не знать, я хуею просто. Ладно там какой-то варлок не знать, специфичный инструмент. А это блять самый популярный инструмент в мире и он его Лес Полом обозвал. Кретин блядь. Как в Телекастере можно было Лес Пол увидеть?
>>629279 На днях увидел женском форуме: «Муж постоянно на своей гитаре жужжит, этот грохот постоянный так заебывает, один телефон спасает» (примерно) Сейчас проиграл
>>629290 Реклама и красивая обертка. Быдло хавает. Стоит уделить хотя бы час своего времени, посмотреть тесты, сравнивать, и станет очевидно, что штайнберг лучше по всем параметрам. С другой стороны, ну и зачем палить такую годноту быдлу? Пусть школьники селфятся со своим говнищем
>>629305 Сравнивать говно с ещё большим говном неблагодарное занятие, скажу тебе. Был опыт игры на gio слава б-гу не владел. Это говно постоянно расстраивалось, не звучало и вообще одна из самых обоссаных палок, которые держал в руках. Даже LTD 50-ые лучше. Но самая обоссаная гитара была - это зомби. Едг-40 или как-то так. Мифы про то, что она фанерная - нихуя не мифы. Там мало того, что фанера, она ещё пеной залита была. Я просто охуел, когда звучки сняли.
>>629312 >фанера и? значит что звучит плохо? >пеной залита ага монтажной кому это нахуй надо? это время и деньги, а профит где? небось какой-то долбоеб типа тебя и залил зачем-то, может на гп вычитал
>>629314 Ебанат, если конкретно ты не видел, это не значит, что этого не было. Фанера прикинь, звучит как бельевая веревка натянутая на голую доску. Т. е. никак. Обычный дешевый звук aka советские гитары. Или ты из секты пидорасов ДЕРЕВО НЕ ВЛИЯЕТ?
>кому это нахуй надо? Узкоглазому производителю для максимального удешевления производства. Гитару не вскрывали. А вскрыть её решили после того, как другой чувак её укусил когда его фоткали. И на ней остались следы от зубов блять. Это было лет десять назад. Тогда эти зомби отдавали новые по 3-3,5 тысячи.
>>629312 > постоянно расстраивалось Вот положа руку на сердце - у меня строй держал вполне себе неплохо. Особенно в последнее время перед продажей. У меня палка 8 лет была. Когда стоял в бридже лоренс - был даже доволен звуком. Но со временем лоренс продал по нехватке денег. До сих пор жалебэю о его продаже
>>629319 очко твое звучит как бельевая веревка ну есть разница в звуке - что она тебе даст? нихуя не даст >для максимального удешевления производства какое блядь удешевление? ты понимаешь что для нужно купить пену это деньги и потратить время чтобы запенить гитару это тоже деньги - какой с этого блядь профит? >вскрыть её решили после того, как другой чувак её укусил когда его фоткали. И на ней остались следы от зубов блять апофеоз пиздеца - че блядь гитару покусали ну и нахуй после этого ее вскрывать
>>629324 >очко твое звучит как бельевая веревка Аргументы всё, 4моха?
>ну есть разница в звуке - что она тебе даст? нихуя не даст В смысле что даст? Тебе самому приятно на всякое незвучащей хуете играть?
>потратить время чтобы запенить гитару Я не ебу в каком подвале их собирали на тот момент. Может у них там склад с этой пеной халявной был? Гитара была КРАЙНЕ легкая. Просто ничего не весила.
>апофеоз пиздеца - че блядь гитару покусали ну и нахуй после этого ее вскрывать В смысле нахуй? На нормальной гитаре выдавленные следы зубов не остались бы, т. к. лак, деревяха. Поэтому и вскрыли. Оказалось, что это говнище сверху поклеено каким-то винилом, а внутри край тонкой фанеры вперемешку с пеной и краской. Повторюсь, что гитара вообще ничего не весила. В ней и 2-х кг не было наверное.
>>629326 ты уж определись - или там корпус полностью фанерный, или пена, прикрытая сверху и снизу фанерой а то блядь насочиняют и все, гитара у них из-за фанеры низвучит
>>629328 Я где-то написал, что он полностью фанерный? Для ебущихся в глаза - вскрыли датчики, увидели, что слой фанеры пропененной. С обратной стороны где пружины было всё в краске и не совсем понятно, что там. А со стороны датчиков нормально не прокрасили, очевидно.
>>629333 че ты маняврируешь? ты написал фанера, написал что она низвучит, написал что под звучками пена - из этого не понятно что там фанера в перемешку с пеной нахуй ты мне акустику то принес? у всех дешевых акустик корпус из фанеры, это нормально, никто не жалуется. блядь гибсон, гретч, хофнер делают банки из фанеры за кучу денег - тоже низвучат?
>>629336 Долбоёб, я написал, что миф "фанерные зомби" нихуя не миф. И привел тут же стори, как мы это говно вскрыли. Где обнаружили вдобавок к фанере ещё и пену. Ты блять долбоеб в шары долбишься?
>у всех дешевых акустик корпус из фанеры И ещё у всех дешевых акустик накладка из фанеры. И всех дешевых акустик шпатлевкой мажут. Говноед? Говноед!
>>629338 >миф "фанерные зомби" нихуя не миф. И привел тут же стори, как мы это говно вскрыли. ебать америку открыл! корпуса у электро из фанеры делали! никто не знал! а че со звуком то? все еще низвучит? а гибсон? гибсону можно? >у всех дешевых акустик накладка из фанеры почему на моей ямахе с40 честный палисандр? аааа это шпон я же долбоеб нихуя не понимаю - надо посверлить наверное и стамеской поковырять >И всех дешевых акустик шпатлевкой мажут а почему у меня не намазали? пожидились? нахуй ты блядь вообще приводишь в пример, честно даже не гитару, ведь она еще хуже того что в ижевске клепают
>накладка из фанеры а у гибсона из композита, а у гибсона из стабилизированной сосны, и приписано гордо - звучит лучше палисандра
>>629340 Причём тут этот гибс, еблан? Гитара и из стали звучит, и звучит неплохо. Просто по-другому. Ты случаем не тот ебанатик, который в пример постоянно тычет гитары из полиaкрилата?
>почему на моей ямахе с40 честный палисандр? Потому что у твоей ебаной ямахи есть какой-никакой контроль качества и она стоит дороже китайского ноунейм говна, полудурок.
>а почему у меня не намазали? пожидились? Потому что это ямаха, а не ZOMBIE или подобный шлак.
>ведь она еще хуже того что в ижевске клепают Зомби такой же парашей и является.
С какими долбоебами я тут сижу, пиздец просто. Хуль тебя так рвёт-то от того, что зомби из говна и палок была сделана?
>>629344 >звучит неплохо. Просто по-другому. >Фанера прикинь, звучит как бельевая веревка натянутая на голую доску. Т. е. никак. Обычный дешевый звук aka советские гитары.
>>629346 Я написал про сталь, даун. Сука, ты опять подтвердил, что долбишься в шары. А фанера в электрогитаре звучит, как хуета, как правило. Особенно если в лоб сравнить с нормальной деревянной.
>>629348 ты написал >и из подразумевая фанеру и гибсон сверху если большинство гитар из фанеры делали с хуевым контролем качества, сборкой тому подобному, так может это виновато, а не фанера? сходи сравни фанерный и краснушный гибсоны - расскажешь сколько там разницы в звуке
>>629349 >подразумевая фанеру и гибсон сверху Я тебе сразу и написал, причём тут гибс? Гибс во всём другой. Начиная от качества сборки и заканчивая качеством комплектующих. И в любом случае он будет звучать иначе. Даже в сравнении с гибсом из фанеры в таком же формфакторе. Дешевая же китайская или советская фанерная лопата будет звучать, как полено. По очевидным причинам. Разница в звуке между краснушным ibanez и краснушным же esp будет минимальной. А вот если какую-нибудь липовую взять гейтару или стальную - там разница более выражена будет. Это если учесть, что гитары одинаково качественно собраны и используют +- похожую фурнитуру.
>>629357 Я не ебу как конкретно этот фанерный гибс звучит. Слушал акриловые, слушал из стали, слушал полые из шпона. И они все звучали отлично от простых деревянных. И обычно звук был так себе. Плоский. Слишком серединистый. Это я не говорю ещё про дешевое китайское говно.
>>629417 Я успешный гитарист??? Учил много риффачков, ликов, но от начала до конца осилил тока "грустный но настоящий" так сказать от коллектива Иеталлика
Не звучит третья струна при барре. Вообще. Не буду вдаваться в подробности физиологии, все равно скажут, что я долбоеб и все делаю не так. Я научился брать барре, но из-за невозможности взять нормально барре-аккорды с аппликатурной формой Em я постоянно менял технику, как только ни говнил. Я уже на грани отчаяния (но не за ней, это важно; я все еще усерден, а не безумен) сижу и часами, забив на все, пытаюсь найти такое положение кисти, при котором третья струна бы звучала. И это на узком грифе Ямахи ф-310. Мне кажется, стоит бросить гитару, если я физически не способен освоить один из базовых элементов игры. Я никогда не буду по-настоящему хорош, я никогда не смирюсь с тем, что я был рожден с такими длиной и изгибом пальца, которые не дают мне играть. Ваше мнение; возможно ли играть, развиваться и прочее если есть проблема такого масштабада-да, самому смешно, заранее знаю отвт? Я действительно усердно перепробовал все горизонтальные и вертикальные положения указательного и большого пальца, все виды прижатия, все варианты опоры пальцев на гриф и т.д. Максимум, чего я могу добиться - фальшивое пердение. Короче, ваши мысли.
>>629290 Вот буквально вчера заказал скарлетт соло себе в подарок на новый год. Можешь считать меня быдлом, но выбирал между ним и ur12, исходя из аксиомы, что по качеству и функционалу они одинаковые, поэтому выбрал скарлетт из-за того, что он симпатичнее (ручки светятся :р) Ещё выбрался в город из своих пердей, купил струн. Эликсир 10-46 поставлю на эпифон лес пол, а 9-42 дешманские въебу на школьный ibanez gio (на нём сейчас 11 струны от акустики лол, обмотка медь, и третья с обмоткой, поэтому настроен на тон ниже, чтоб пальцы не сломать). А ещё приобрёл китайский суппорт для классики, это такая хуйня вместо подставочки под ногу, прикрепляется прямо к гитаре. Сидеть удобнее, позвоночник прямее, жопа не болит от долгих занятий. Такие дела, сам себе дед мороз короче
>>629465 >я перепробовал всё Это хуйня, братан, я не верю. По-любому ты что-то делаешь не так. Давно пытаешься? Можешь свою руку во время прижатия барре пофоткать с разных ракурсов?
>>629353 >Разница в звуке между краснушным ibanez и краснушным же esp будет минимальной. А вот если какую-нибудь липовую взять гейтару или стальную - там разница более выражена будет Я вот на 100% могу сказать, что если взять какой нибудь сэмпл просто на клине и дать тебе послушать, без сравнений, без заранее известных моделей гитар- хуй ты угадаешь, какое это дерево и дерево ли вообще.
>>629491 Пытаюсь с первой недели, как купил гитару. Перепробовал буквально все, даже задирать палец до упора вверх и прижатие трех нижних струн. Тогда третья более-менее звучит, но это же костыль ебучий, ведь у меня не звучат так четвертая и пятая, да и рука устает. Плюс при игре на барре ты явно не хочешь елозить пальцем вверх-вниз когда тебе нужно, наример, с A#m на Dm (вроде так) перейти, это вообще пиздец так переставлять: с максимально вытянутого пальца на пятиструнное барре перескакивать. Пробовал все виды прижатия, переносить пробовал усилие именно на третью струну (глухо пердит в лучшем случае), двумя пальцами прижимать. Все хуйня. Ну вот на пикриле как примерно прижимаю фа-подобные аккорды, все звучит нормально (кладу палец на ладовый порожек,потом поворачиваю немного вокруг оси). Причем у меня на грифе только две первых фаланги, типа второй сустав упирается в гриф, максимально низко располагаю палец на грифе. Ну по мере продвижения вверх по грифу чуть наползаю им, то есть у меня всегда впритык, не так что с запасом в одном положении прижал на первом ладу барре, двигаешь его не изменяя положения руки вверх, и все звучит (хз правильно так или нет, но я играю так). Все равно проблему из пика не поймешь же.
>>629510 Вероятно мякоть пальца не полностью прижимает струны, из-за чего они глушатся. Попробуй малое баррэ попрактиковать. Возможно третья струна попадает в сгиб фаланги, где прижатие минимально.
>>629511 Видимо попадает, но блядь в любом положении; на ребре, плашмя, чуть повернут, выше, ниже, сильнее, слабее — ОДНОХУЙСТВЕННО. Имхо, эта хуйня связана со строением пальца, потому что у всех есть по два+ положения прижатия барре, в разной степени удобных и любимых, но все же. В моем случае, я буквально никак не могу задевать струну. Опять же, перепробовал все. Сижу ночами, дергаю третью струну и прижимаю на всех ладах во всех положениях с любыми углами барре, третья струна не звучит никак
Ну что, черти, научились уже в свип? Я вот уже шестой год играю и всё ещё не умею. Вместо задрачивания свипа ударился в придумывание партий на ритме состоящих не из одних квинтаккордов, а уже потом делаю какой-нибудь простенький лид. зависимости нет
>>629510 Я не понял, соблюдаешь ли ты главное условие. Перед взятием барре палец должен быть не просто прямым, а вообще нахуй выгнут в обратную сторону, как у меня на пикче. Кладёшь его горбом на 3-4 струны, и только потом раскатываешь к краям грифа (выпрямляешь палец). У тебя на фото аж кончик пальца побелел от давления, но сколько ты ни дави по краям грифа, если в середине грифа яма - средние струны не прожмёшь. Ну и ещё замечание - большой палец должен находиться напротив 2-3 пальцев, в середине кисти. Просто поверь, что так надо. И ещё один хороший совет - при барре используй не только усилие клешни, но и вес плеча и предплечья (как бы чуть тяни гриф назад), это помогает добиться правильного ощущения
>>629349 Кстати да, на рынке продавались гитары раньше из фанеры ели, со струнами а километр и их кособочило (именно деку) прям там на рынке из-за сырости. А потом я в финке наткнулся на какую-то местную гитару, как выяснилось дека тоже из фанеры ели, но звук был объёмным, много низких (чего не ожидал от ели), так что всё зависит от качества всего процесса, если я на токарном станке флойд пойду вытачивать тоже ничего дельного из этого не выйдет, зато сделаю за бутылку водки бывшему трудовику.
>>629522 Да сейчас из фванеры дохуя делают гитар. 99% пустотелых гитар полностью фанерные (гипсаны с гретчами в том числе), только мастеровые или какие нибудь совсем кастомшопы вырезают арочный топ из куска дерева. В акустиках даже в дорогих обечайки и нижняя дэка как правило из фанеры. Всюду эта фанера, и ничего, играют как то и даже звучат прилично.
>>629518 Пикрил расслабленный палец, пикрил2 - выгнутый. Как видишь, у меня уебищный изгиб пальца, и твой совет на меня не распространяется. Что дальше?
>>629491 Лол, "дешманские" D'Addarrio - охуенные струны. Ничем не хуже оверпрайснутого эликсировского говна. Много всяких перепробовал, остановился на них. Ничего лучше по соотношению цена\качество не нашёл.
>>629504 Может и шпакля, хер знает, что им в голову придёт.
>>629508 И что? Мне совершенно похуй на чём играет Мик Томпсон или какой-нибудь Кирк Хэммет. Гитару ты покупаешь в первую очередь для себя. И при прямом сравнении в лоб ты эту разницу ощущаешь.
>>629578 >Гитару ты покупаешь в первую очередь для себя. И при прямом сравнении в лоб ты эту разницу ощущаешь. Даже когда ты сам играешь, ты не сравниваешь гитары в лоб. Ты играешь на одной.
>>629585 А ты типа вслепую гитары покупаешь? В тех же слепых тестах Пушного безошибочно угадывался Телек, ровно также безошибочно угадывался Снэйк. И также для себя, заценил одну гитару, вторую, тертью, пятую, десятую. Какая-нибудь одна и в руку ляжет, и по звуку понравится.
>>629592 >Эргономика вот реально дохуя важная вещь Согласен. Кому-то на стреле охеренно удобно, кому-то на страте пиздец никак.
>Можно заставить звучать практически любую гитару Да, если она ровная, строит и +- нормально резонирует. Хорошее усиление и из недорогой гитары поможет выжать максимум.
>>629578 Эликсир лучше ддарио только лишь потому, что они не чернеют за нежелю и на них не остаются куски кожи, которые даже тряпкий хуй ототрешь с ддарио
>>629605 Струны не чернеют просто так. Это от грязных рук. А если у тебя кожа слазит, то ты либо играешь мало и редко, либо страдаешь экземой какой-нибудь. У меня никакой кожи на них не остаётся. И кончаются они ровно за такое же время, как и любые другие струны.
>>629533 Причем здесь "злы"-то? Я спросил просто: на хуя 3 одинаковые гитары? Я бы понял, если бы был страт, полуакустика и жаксон. Но три жаксона стрелой - на хуя?
>>629607 Твои руки выделяют жир и пот, от которых струны окисляются, а мозоли шелушатся похлеще, чем ненабитые руки. От физиологии никуда не денешься. >У меня никакой кожи на них не остаётся. Видимой и не будет, но маленькие кусочки все равно будут забиваться под оплетку, вот просто потому что. Тут хоть мой хоть не мой- струны будут изнашиваться. Элексировские гандоны реально дохуя продлевают срок службы.
>>629524 >Dm в разных местах будет качественно звучать по разному. Ага, в одном месте - как минор, в другом как сус, в третьем вообще как доминантсепт+9
Про коду - возьми салфетку, обхвати струну ей и прижми пальцами и начни водить, т.е. попытайся очистить струну. Охуеешь от такого, сколько твои пальцы дерьма нащупают на этих струнах. А эликсиры и через месяц гладенькие, как новые
>>629578 >дешманские" D'Addarrio - охуенные струны Да я знаю, они норм, просто так выразился. Но всё-таки мутнеют довольно быстро, хотя я не только руки мою, но ещё и струны после игры протираю специальной жижей от dunlop - один хрен через две недели уже слышно, что комплект не свежий. А эликсир звучат как новые, пока с них не начинают слезать лохмотья, т.е. очень долго
>>629561 Извини, но я всё равно не думаю, что у тебя какое-то уникальное физиологическое строение кисти, которое в принципе не позволяет брать барре. Как ты это ощущаешь? Выпуклые суставы, а между ними провал, слишком мягкое место, чтобы прожать струны, правильно я понимаю? Там же мышцы, которые можно накачать (да, это смешно звучит - накачать палец, но это правда), плюс с практикой кожа грубеет, палец постепенно приспосабливается к барре. В общем, продолжай заниматься - и всё будет. Осло, твоя мозоль говорит о том, что ты заваливаешь палец набок. Старайся этого не делать, прижимай строго "подошвой"
>>629625 Ми си ре соль ре (шестую вроде указательным подглушил), Em7, ми малый минорный септаккорд. Удвоенная септима, джексон и серёжка в ухе говорят нам о том, что на пике говнарик
>>629627 Часто вижу такую аппликатуру на балладах у металлюг, просто двое написало что E7, но такой аппликатуры что то я не нагуглил,это жанровое клише?
>>629638 Я б скинул тебе свою табличку, с помощью которой по аппликатуре можно разобрать аккорд, но меня тут за нее уже пару раз засирали, так что ну нахуй.
>>629641 https://akkordus.ru/services/chordbyapp Есть такая фигня ещё в интернете, просто ни разу не видел такой аппликатуры в статьях/учебниках, но часто вижу у металюг, соответственно думал что они что-то не то зажимают, что мне кажется.
Сап гитарный, хочу вкатиться в рок музыку. Не могу выбрать себе инструмент, а денег хотелось бы потратить как можно меньше. Что скажите про cort g110 hh. Подойдёт как первый инструмент? В моём мухосранске стоит 160$ и ничего дешевле нет
>>629644 Если убрать мизинец с первой струны, то получится аппликатура, которую ты по-любому видел и знаешь. А с мизинцем получается удвоенная септима в аккорде, он звучит херовато, поэтому сам по себе используется редко. Люди его играют, когда хотят мелодически разнообразить основной аккорд. В фанке видел, например
>>629753 Ты мудачок. Надо было не слушать металл, а играть металл. Эти ребята, может, и выглядят смешно, но переебали телочек больше, чем ты раз подрочил. Потому что они играли и одевались так, чтобы нравилось телочкам. Но ты не понял, и стал слушать. Превращаясь в такую телочку сам.
Парни, такой вопрос: имею звуковуху line 6 pod gx. Карта небольшая, дырка на вход, дырка на выход, но задержка всего 10мс. Записываю в неё упражнения, дрочу метроном, пописываю рифы, в общем живу обычной гитарной жизнью. Но есть беда, не могу на ней нарушить вменяемый звук, сколько плагинов и пресетов не перепробовал, так ничего и не выходит, в уши идёт чистейшая блевота. А ещё у меня есть комбик маршал мг15, который судя по отзывам гавно, но вот звук меня более чем устраивает(но в него играть неудобно). Так вот, возникла у меня мысль продать к ебеням это все и купить ямаху тхр10, чтобы и звук был нормальный из коробки, и мониторинг в реал тайме, и в пеку удобно тыкаться для работы в вст. Но есть подозрения что я зря выброшу деньги (доплатить придётся около 14к) и никакого профита от ямами по сравнению с моей звуковухой я не получу. Важный момент - большую часть времени играю в наушники (хорошие). Помогите определиться, дергаться с ямахой, или дальше плагины крутить?
Сап, музыкач. Учусь на гитаре 3 месяца, не сказать что супер-активно, но что-то простенькое уже умею (в основном табы, лол). Недавно узнал, что суперкрутецкая песня Кэша - Hurt играется очень легко и в связи с этим хочу узнать какие есть еще суперлегкие или около того песни? Буду благодарен за подсказку, анон
>>629817 Yesterday, Blackbird - битлы, Hallelujah(версия бека), House of Rasing Sun (The Animals), Pretty Woman (Roy Obrison), Baby im gonna leave you - led zeppelin (хотя проигрыш может показаться немного сложным), Романс(Сплин), Крылья(Наутилиус), Гореть (Люмен),
Почитал шапку, хули все так дорого-то? 20-25к, пиздец, меня жаба задушит, вдруг я еще и дропну это дело? Неужели нет какого-то ультрабичарского варианта?
Это не дорого с учётом того что гитара при нормальном обращении служит дохуя. (в отличие от какого нибудь пк или смартфона которые устаревают уже через год или меньше)
Если палка хорошая то ты её потом и продать сможешь не сильно потеряв или нет
Сука, аж забомбило. Почему нигде нет нормального гайда? Что вообще это за высер в шапке? Ньюфагу он полезен как для собаки учебник по квантовой физике, не ньюфагу он нахуй не нужен. Что за бесполезный кал? Как мне выбрать блядскую гитару? Как мне брать подержанную, если я в них нихуя не понимаю? Что мне еще для нее нужно? В общем, как мне без регистрации и смс максимально дешево купить блядскую гитару и подключить ее к компьютеру? >>629849 Ну нихуя себе не дорого! Что толку мне с того, что она может прослужить дохуя лет, если я могу через пару месяцев понять, что мне это все дело не заходит? Как мне попробовать с минимальными затратами?
>>629841 Смотри, ньюфаг. Если ты хочешь заниматься гитарой серьезно, то 20-25 к это хуйня, так на самый дешевый стартер пак типа буллет страта и транзисторного комбика хватит. Имеется ввиду новый и рабочий комплект из магазина рашкобарыг, на котором можно учиться. Гитары нонейм китай брендов это уже треш и на них учиться тебе будет сложнее, быстро захочешь поменять, так что экономия сомнительна. Понятно что это тоже деньги, так что присмотрись к б/у, тот же буллет легко взять на авите за 7-10 к, главное смотри чтобы гитара свежая была, ничего не поломано и не оторвано было. Часто их вообще нулячими продают, типа купил чтоб научиться, силы воли не хватило. Играть без комбика в комп - тоже можно первое время.
>>629856 Я другой анон, перефразирую: в игре на гитаре полно сложностей и проблема купить себе гитару меньшая из них. Если ты перед этим пасуешь, то как дальше будешь то двигаться. В общем более правильный подход: я так хочу научиться играть, что заработаю себе на хорошую гитару. Или: я буду учиться на всем, ведь магия в руках, а не в деревяхе со струнами.
>>629857 Вот это другое дело, сразу бы в шапке написали хотя бы так, спасибо. А что насчет какого-нибудь корта? https://market.yandex.ru/product--elektrogitara-cort-g110/7076141?show-uid=15448770961220580525216002&nid=55286&glfilter=7013141%3A12112686&context=search Совсем пиздец? > Играть без комбика в комп - тоже можно первое время. А встроенная аудиокарта под это дело пойдет или тоже что-то затаривать нужно? >>629860 Сложности - это не страшно. Если мне зайдет, то буду дрочиться сколько понадобится и как понадобится. > я буду учиться на всем, ведь магия в руках, а не в деревяхе со струнами. Я как раз именно так и думал, но от совсем нонеймов вроде какого-нибудь зомби все срут кирпичами и говорят, что играть на нем нереально, вдруг там действительно такой пиздец, что даже учиться будет невозможно.
>>629862 Пойдет конечно. Я начинал учиться на советской классике со стертыми ладами и ямами на грифе, переделанной на стальные струны и с всранным в нее китайским синглом за 100 рублей. Как в комп играть не скажу, много лет не интересовался этим, почитай мануалы в интернете.
>>629862 > вроде какого-нибудь зомби все срут кирпичами и говорят, что играть на нем нереально Играть реально, просто звучит как говно. Это не урал же какой-нибудь. мимо прошлый владец самого днищевского зомби
>>629862 >А встроенная аудиокарта под это дело пойдет или тоже что-то затаривать нужно? Не пойдет, она физически не предназначена для инструментов. Самый доступный вариант - китайская копия гитар линк с али. Но никто не гарантирует что звук будет нормальный.
>>629874 >>629873 >>629868 Ух бля, и это все? Я думал там какие-то физические косяки лютые могут быть, что-то застревает, не крутится, не играет как надо. Я в молодости угорал по грайндкору и харшнойзу, так что я привык и не к таким пиздецам, звук инструмента для меня пока дело десятое. Спасибо, пойду тогда брать ебучий корт и китайскую звуковуху.
Вот тебе канал и видел самого лучше гуру среди начинающих. Для нубасов вроде тебя на пальцах объясняет. хотя и сам зачастую хуйню несет, я ради рофлов смотрю
>>629846 Охуенный чел кстати, но его бесило что люди любят когда он всякую хуйню задвигает, а не серьёзно говорит, продал свою стрелу Гитаромании и теперь он несёт всякую хуйню https://www.youtube.com/watch?v=-xmFonW1Qwg
>>629841 да можно и норм палку за 5-10к купить, если друган гитарист есть (который сжалится и тебе продаст гитару) так же можно купить хороший комбик за 5-8к(даже лампу), тут скорее вопрос чего ты хочешь, поучиться побрынчать или иметь возможность норм шредить и звучать как двачер.
>>629902 Ну он сам нуб и играет посредственно. Многие риффы играет тупо неправильно, в теории часто несет ересь, постоянно утрирует. А на адекватную критику почти никак не реагирует, говоря, что "в интернете все умней меня". Консервативный чувак в общем.
>>629873 Другой мимоанон А если на дешман гитару поставить нормальные звукосниматели то звук станет норм? Или это зависит от дерева/качества/биополя китайца делавшего гитару?
>>629911 Не станет норм. Может станет чуть лучше. А может и нет, т. к. сейчас откровенно дерьмовых звучков даже на китае сложно найти. Звук от многих факторов зависит. От дерева, от качества сборки, от качества комплектующих, от качества усиления и от качества игры.
>>629911 > А если на дешман гитару поставить нормальные звукосниматели то звук станет норм? Не норм, но ощутимо лучше будет. У меня стоял лоуренс л500р на ибунце гио. Стало ощутимо лучше.
>>629817 >чусь на гитаре 3 месяца >песня Кэша - Hurt
Блядь, откуда вы лезете. Вы, блядь, музыку даже не послушали еще, а уже лезете играть, суки ебаные. Песня Кэша - Hurt и песня Кобейна The Man Who Sold the World Да вы заебали.
Отложи гитару и хотя бы пару месяцев слушай музыку. РАЗНУЮ, а не свой говнорок, блядь, ебаный ты нахуй!
Что стало с двачем... Раньше гопники слушали рэпчек, теперь хиты нашествия. Раньше нетакие как все слушали готик прогресив симфо пауэр эмо метал, сейчас рэпчек с гитарами и новую волну. Раньше говнари играли русский рок, теперь джаз и фьюжн. Когда всё поменялось?
>>629911 Да, станет, а если усилок хороший, то вообще збс будет. В плане звука неподключенного инструмента решает больше конструкция, затем качество и вес.
>>629970 т.е. ты не отличаешь восьмую длительностью в восьмую от восьмой длительностью в 32-ю и пустотой (т.е. паузой, которой ты не ощущаешь) в оставшуюся длительность ну ок. пусть там все заебись с сустейном и у анона звук - один в один с раммштайном только бы ты был доволен
>>629945 И? К чему этот совет? Я не ограничиваю себя >говнороком и не смогу сейчас ебашить какой-нибудь дафтпанк фингерстайлом, если ты к этому клонишь, еблан. Вместо упреков, называй тогда легкие песни из НЕрока
>>629944 Долбоёб, ты сектант из свидетелей ДЕРЕВА НИ ВЛИЯЕТ? Я сколько палок китайских переслушал с замененными звучками - всё равно звучали не лучшим образом.
>>629985 Он отличает 8 от 8 с длительностью и 32 с пустотой! А ещё он иронизирует: >пусть там все заебись с сустейном и у анона звук - один в один с раммштайном только бы ты был доволен Только эта экспертная мелкобуква не учитывает тот факт, что звук нихуя не с гитар рига, а с вполне обычного Rectifier и SansAmp PSA-1, т. к. это просто кусок не отмастеренной оригинальной дорожки Rammstein. https://www.youtube.com/watch?v=92szPEfCwLM
>>630022 кек, подъебал Что б ты ещё больше в своей охуенности убедился, перед написанием этого поста >>629885 я запись послушал с динамиков ноутбучных)))) Вообще, ты мне не поверишь уже, но хуле нам пиздаболам, выскажусь. Я сразу обратил внимание, что как-то хорошевато для гитаррига звучит (через ноутбучные динамики, повторюсь). Но не стал хвалить, потому что иногда начинаю бугуртить в тредах о том, что гр нахуй не нужон в 2018. Ещё и вспомнил, у Забродина было видео о том, как нарулить звук рамштайна в гр, мало ли каких чудес бывает...
>>630040 Я тебе более того скажу, сейчас в риге можно нарулить очень похожий звук, так как там есть и эмуляция санс ампа, и эмуляция ректы. Разницу "на глаз" никто не заметит.
>>630040 В дополнение: у Забродина ничего общего с раммовским звуком не было, кроме того, что он использовал Раммфаер, который является вариацией эмуляции той же ректы.
Есть у меня возможность купить электрогитару (бютжет 5000-6500 руб). я даже у себя в уезде нашёл подходящие объявы на авито. но никак не могу выбрать что из них взять. в пиктрейде (простите , я не знаю как правильно пишется) я кинул их. Первая ( чёрный корпус, жёлтые лады) это американская фирма "washburn" x series. вторая (чёрный корпус с белой вставкой , коричневые лады) это китаец, фирма "Homage". третья гитара (тёмно-коричневый корпус, тёмно-коричневые лады) это "cort" 200m. и четвёртая гитара (ну , методом исключения или та , что на фото с чехлом) это "Crazzy" RW 4204-421. вот собственно и встал у меня вопрос "какое из этих зол выбрать? " если поможете, то спасибо
>>630044 этот корт вообще платина ну а вашбурн просто солиднее оставшихся ну а так можно исходить из состояния хотя уже видно что ты не разбираешься и из того, какая внешне больше нравится
>>630048 ну такое - россиско-китайский нонейм если с ним все ок, нет такого, что корпус из говна-палок-фанеры-пены как рассказывали выше, то взять можно но если он стоит как корт, то смысла не особо, хотя бы из-за возможности дальнейшей продажи
алсо на корте проверь, не вылез ли горб на склейке головы у меня есть другой недорогой корт, и на нем аж накладка отклеилась, но щель настолько маленькая - ее легко не заметить, даже лист бумаги не лезет
>>630004 упрек к тому что ты "музыкант", который не знает музыки, хули тебе непонятно? знал бы, не задавал бы своих тупых вопросов "аноны, а чо мне поиграть"
>>630065 То есть ты не понял по первому предложению, что я новичок? Окей. Я новичок. Так ясно, блять? 3 месяца учусь и занимаюсь максимум по 30 минут в день (не каждый). Я не могу еще определять по слуху что легко играется, а что нет, потому что я новичок. Да и все прослушанные треки не прокручиваю в голове каждый день, оно мне нахуй и не нужно. Кстати, я новичок Если ты еще не понял, то яновичок, еблан
У меня Ibanez gio h-s-h. Не нравится звучание родного сингла, хочу звук похожий на нек телекастера. Сколько бу обычно стоит? Спрашиваю, чтобы булыжник не купить подешёвке.
>>630271 Я другой анон, но отвечу, видел видео одно где гитарист играл одну часть песни на сингле, а потом резко переключился на хамб, решил у себя повторить, понял что мой хамб громче раза в 2 и что бы сделать так же, пришлось убавлять громкость одного звукоснимателя
>>630310 Тот же анон, обычно для подобного используют различные лес полы. У них бывает 4 ручки - по одной громкости и тону на каждый звукосниматель. Некоторые посредством переключения с аккуратно поднятого нека на вкрученый до конца бридж добиваются перегруза
>>630254 вырви себе руки, ненавижу когда так рукожопно струны ставят. уебище. надеюсь ты выколишь себе ими гдаза чтоб на сраном ютубе не посмотреть как надо.
Уже не зелёный гитарист вкатывается в тред. Имею концертный опыт, очень много друзей-гитаристов, тусовку и все дела, но вот уже полгода стою на месте, прогресс резко замедлился и уже почти не качает гонять нули, а в наших замкадьях олдскул-саунд плохо заходит. Выходит, план один - съеб в ваши ДС-ДС2?
>>630698 Мне кажется такое больше для Москвы, эдакий попсовый метальчик. Если можешь играть дет/блэк/пофер/блюз/хард то тогда лучше в Питер, отсюда сможешь выстроить карьеру как на московскую сцену, так и на Финскую/Балтийскую.
>>630698 >Имею концертный опыт, очень много друзей-гитаристов, тусовку и все дела Все что ты перечислил смешно и нахуй не нужно. Концерты в 2018 лол, "друзья", ТУСОВОЧКА!11 самое главное это ТУСОВОЧКА! ЛОЛ Вот когда ты от этого всего избавишься и начнешь действительно работать над собой и своей музыкой, настанет заебись.
Хэлп аноны. Что посоветуете для развития скорости штриха. Какие упражнения или что-то вроде того. Мб есть какие-то особенности или типичные ошибки которых нужно избегать
Ананасы, решил вкатиться в гитары. Научился играть несколько простых треков на аккордах. Хочу научится зажимать барре. Есть какой гайд, советы? В инете все говорят абсолютно разные вещи. Алсо, когда переношу руку с одного павера на другой струны ДИКО скрипят - как делать так чтобы не скрипели? Спасибо!
>>631635 >советы сходи к мастеру, чтобы он сделал струны в верхнем порожке пониже или настрой гитару е бемоль и играй с капо на первом ладу так же можешь пока потренировать барэ от пятого лада или где-то рядом - там и струны прижимать легче, и растяжка меньше нужна >как делать так чтобы не скрипели купи струны с плоской обмоткой
Предыдущий тред: Засрал шитпостер
FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос:
http://ru.guitar.wikia.com/wiki/Guitars_вики
Скидывайте свои палки в теме на оп пик к 333 треду