Этот тред посвящен обсуждению классического фортепиано: акустического и цифрового. Синтезаторы-самоиграйки и мидиклавы можно обсудить в MIDI-контроллеров треде. Здесь играют по нотам и ссут в рот синтезиодебичу и анимедауну.
Аноны с прошлого треда: 1й анон год с преподом и знанием нот. 2й анон 11 месяцев с преподом и знанием нот. 3й анон 10 месяцев без препода и без знания нот.
>>648499 Проблема в том что не приятно когда ты ходишь такой к преподу, платишь ему деньги. И в снег и в дождь, бежишь на другой конец города боясь опоздать, словно как безправный школьник. А тут блядь приходит какоито хуй, который сидит у себя в сычевальне и при этом эта сука ещё играет лучше. Где справидливость то? Даже стыдно выкладывать свою запись.
>>648433 Да тут не в этом дело вообще. ОП даун и не хочет создать отдельный тред для академического фортепиано, чтобы анимедауна отсюда можно было на законных основаниях гнать ссаными тряпками.
>>648505 >А может всё такие игрой на пианино решите? Или продолжите кукарекать? >ПФФФФФФ НЕЕЕЕЕ, ЛУЧШЕ ПРОЛОЛЖИМ КУКАРЕКАТЬ Никогда такого не было и вот опять.
Лол, анимедауна теперь уже не только пианисты обоссывают, но еще и мимокрокодилы. То есть тут все настолько плохо, что даже не интересующемуся инструментом человеку все понятно.
З.Ы. Анимедаун порвется и начнет кукарекать через 3. 2. 1...
>>648511 Ну как и было описанно выше. Анимесинтезия кун единственный топовый пианист этого треда. Остальные это однорукие недопианисты и просто мимопроходилы. Которые увы не могут навязать конкуренцию. Только безсильную злобу и визги в постах.
>>648512 Чтобы когда у тебя есть одновременно соль бемоль и соль, на нотном стане можно было каждой ступени лада дать свое место, а не рисовать сотни знаков альтерации и их отмены.
>>648519 Вано в долгом инактиве, так что роль лучшего пианиста сосаки у анимеситнезиякуна. >>648518 >тальные это однорукие недопианисты и просто мимопроходилы. Которые увы не могут навязать конкуренцию. Только безсильную злобу и визги в постах. >РЯЯЯЯ НУ И АЦТОЙ ПИЗДЕЦ ПРОСТО. Я НЕ ИГРАЮ НА ПИАНИНО НО ЗНАЮ ЛУЧШЕ КАК НУЖНО ИГРАТЬ. Лол смотри клаву не сломай. >>648513 >пианисты Недопианисты, пофиксил тебя. И даже не удивительно что у одноруких похожая точка зрения в музыкальном вопросе, с человеком который очень далёк от музыки и случайно забрёл на этот тематический раздел. После этого не нужно удивляться когда >>648485 в этом посту синтезякун играет лучше чем дифектные с уровнем мышления селюка.
Анимесинтезия - это как студент, который на экзамене без подготовки берет билет, и сразу быстро отвечает на все вопросы без подготовки. Со стороны кажущийся очень подготовленным. Но секрет его в том, что он сдает экзамен 146й раз и билет ему всегда один и тот же, с теми же вопросами, которые он просто заучил. А экзамен не сдает так как при этом все равно делает 10% ошибок, так как суть вопросов не понимает.
>>648522 А мне понравилась это аналогия. А однорукие пианисты это преподователи Россииских вузиков, которые преподают менеджмент, но имея все знания не смогли реализовать весь свой багаж знания даже на нищенской работе. Поэтому им пришлось за копеики преподовать пиздюкам и с умным видом учить как нужно. Но по факту проебали все полимеры и всё что остаётса, это в безсильной злобе заваливать пиздюков на экзамене.
Анимесинтезия - это как заучить решение сложной математической задачи при этом абсолютно не зная математику. И при этом выставлять это заученное решение как умение решать задачи
>>648527 Ну можно поменять синтезию и преподователя местами. И будет то же самое. >>648527 В голос с этой "математической задачи". Игра на пианино это всего лишь нажатие на чёрные белые клавиши. Если ты сравниваешь простеишие задачи на которые способен любой среднестатестический человек, с математической задачей которую при решений нужно вычислять и использовать арифметические данные. То у тебя явно проблемы с мыслительными способностями. Хуй знает, попробуй себя в гитаре, пианино это не твоё.
>>648591 Потому что твоя шиза стремительно обострилась, уже пишешь не внятную хуйню уровня >ЫЫЫЫЫ А МОЖЕТ БЫТЬ 50 НА 50 ВОЗМОЖНО ОН ВИТЯ ЦОЙ ЫЫЫЫ Сириусли тебе самому то не стыдно писать такой бред?
>>648595 Лол этот класикодебил перевозбудился, прими таблеточки укольчики. Заиди в /me/ и больше никогда не возвращайся. вангую что больной продолжит изливать свою больнаю фантазию в тред и расказывать охуетительные историю про цоя
>>648597 Бля, ну дай немножк покормить(( Он просто так смешно рвется. >>648599 Да тут всего лишь ОПу нужно создать тред для АКАДЕМИЧЕСКОГО ФОРТЕПИАНО пару слов в шапочку добавить, и тогда уже синтезиядауну самому придется создавать свой собственный тред для общения с самим собой. А сейчас его репортить как-то некрасиво, если честно. Ну тупой как пробка, ну говно как человек, ну срачи устраивает и троллит тупостью, но ведь все это правилами не запрещено. Пока это похоже лишь на борьбу с инакомыслием, но с запилом отдельного треда его уже можно будет гнать отсюда с чистой совестью.
>>648597 >>648599 >>648600 Немощи заскулили, вы бы лучше повышали свои скил и саму игру. А то за столько месяцев вы повысили только скил нытья и тролинга тупостью. А вот эти ахуенные идеи уровня "НАПИШИТЕ АКАДЕМИЧЕСКОЕ ПИАНО" просто пушка. Какое вам академическое пиано если вы собачии вальc даже сыграть не способны. Позорище :3 >>648601 Старое и древнее дерьмо не играю.
>>648603 Можешь сьёбывать в свой мёртвый "академический тред" . И там просить реквесты. А тут ты будешь получать онли струю чудотворной мочи на лицо. Я как топовый пианист этого треда, призываю всех моих вассалов взять с меня пример.
По поводу теоретического холивара. Есть один кун, его зовут Янни Хрисомаллис, будучи самоучкой разработал свою собственную систему музыкальной грамоты и нотации и имеет успех как композитор, пианист и дирижер в цивилизованном мире. Без знания нот и классической теории, что как бы намекает. Классическая теория музыки это только один из способов придания формы и порядку музыкальному познанию, не единственно верный.
>>648499 Проблема его подхода в том, что он отказывается замечать и призновать свои проблемы. Следовательно он их не будет решать. Следователно он всегда и будет выдавать на-гора стену неритмичного срача.
>>648597 >Идиоты продолжают его кормить С хуя ли мы идиоты? Это ты идиот: пока он занят ответами на дваче, он не ворует, не грабит и не насилует. Даже свою пианину. Так что пусть лучше здесь на говно исходит.
>>648618 Ты не о том. Пол Маккартни тоже утверждает, что не знает нот. Это дело десятое. Стиви Уандер вообще слепой, и ваших нот в жизни не видел. По хуй. Теории не знают до хуя кто. До пизды. Не похуй, не до пизды, и не десятое дело - что синтезиядаун не слышит своей лажи и, вопреки своему бахвальству, нажимает клавиши не в те моменты, когда это нужно (иначе бы не триггерился на предложение хоть раз попасть в метроном).
Все ошибаются и лажают. Но только синтезиядаун отказывается принимать свои ошибки. Поэтому что через 11 месяцев он говенно играет, что через 11 лет будет говенно играть.
>>648618 Ну и нахуя лишний раз изобретать велосипед и тратить свое драгоценное время на подобную хуйню? Да и то не факт, что ты в конце концов изобретешь что-то стоящее. А именно этим и вынуждены заниматься все "не знающие теории", хотя я в таких все равно не верю. Я уверен, что ЭТМ знают абсолютно все минимально приличные музыканты. >>648680 >Пол Маккартни тоже утверждает, что не знает нот. >Стиви Уандер вообще слепой, и ваших нот в жизни не видел. Истории уровня негры на плантациях джаз играли.
>>648714 Давай послушаем, как ты играешь. Со знанием ЭТМ. Но ты же обосрешься, потому что даже синтезиядаун играет лучше тебя. А ты только за Способина жопу рвешь на дваче. Иди на хуй, недонегр.
>>648678 >только выиграли ахахаха >>648676 Анон сказал что хуёво сыграл, поэтому и не выкладывал. Ну если ты так хочешь, можешь сам выложить.Или можешь продолжить нахрюкивать. >>648647 Сколько же время со второй прошло? Сейчас ты на пианнино полтора года?
Стоит признать, что на счёт Способина анимедаун прав хотя и не перестаёт от этого быть поехавшим долбоебом. На начальном этапе курс ЭТМ абсолютно излишен, достаточно сайта 7нот. Но понимать как устроена пьеса, которую играешь, нужно хотя бы для того, что так она легче запоминается. Проще учить текст на том языке, на котором ты знаешь слова, а не механически нажимать кнопки.
>>648738 А давай ты на хуй пойдешь? >>648741 >Но понимать как устроена пьеса, которую играешь, нужно хотя бы для того, что так она легче запоминается. Проще учить текст на том языке, на котором ты знаешь слова, а не механически нажимать кнопки. Это и есть ЭТМ блять
>>648677 Единственная его проблема, это то что завистливые и немощные чмноньки устроили визги на 2 треда. При этом некоторые сами признавались что пришли сюда из /b/ и вообще понятия не имеют что такое музыка. Так что пока ты не покажишь свою игру, которая будет превосходить изначальную,то твои вскукареки отстанутся вскукареками. >>648680 Синтезия кун это пол маккартни. Ему не нужны советы уровня >ПОЧЕМУ ОН МЕНЯ НЕ СЛУШАЕТ? >>648738 Найс класикодебилы начинают грызть друг друга.
>>648741 >прошло 6 месяцев >Стоит признать, что на счёт Способина анимедаун прав Ну до вас как всегда очень долго доходит. Через лет так 10 сможете сыграть собачий вальс. Сможете, но вот зачем?
записал еще простенькую вещь. спасибо тому анону, кто когда-то в этиъ тредах запостил ютьюбчик с этой записью. теперь я знаю у кого марк минков спиздил идею и почти всю мелодию песни "не отрекаются любя"
>>648678 >Это ты идиот: пока он занят ответами на дваче, он не ворует, не грабит и не насилует. Даже свою пианину. Так что пусть лучше здесь на говно исходит. Ор. Но на самом деле скорее наоборот получится. Очевидно, что он и так не очень здоров психически, а тут его еще и хуесосят по-жесткому. Прекрасно видно, что нервничает наш друг с каждым днем все больше и больше. Скоро сорвется и пойдет в ближайшую консу классикодебилам кузькину мать устраивать.
>>648797 Но по факту спустя пол года он только лучше стал играть. А класикодебилы спустя столько времени ничего внятного не показали. Да и многие даже дропнули не выдержав гонку.
>>648807 >больше чем год >3й анон 10 месяцев без препода и без знания нот. >10месяцев = больше чем год Обоссал пиздливую чмоньку. В треде я пол года максимум.
>>648814 >РЯЯЯ ВРЁТЕ НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ! ЭТО НЕ ПРАВДА! ПРАИЗАШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОЩИБКА АХАХХА КАЖДЫЙ РАЗ КАК В ПЕРВЫЙ. Пока ты страдал хуйнёй, я занимался. Пока ты кукарекаешь на сосаке в моём личном треде, я занимаюсь. Поэтому мы на выходе и видим как завистливые однорукие пианисты с пеной у рта визжат и включают "ВРЁТЕ".
>>648818 За пол года на сосаке я выкладывал 3 аниме оста, чисто для профилактики окропить святой мочой ваши лишенные разумом умы. И по ироний с каждого раза проигрываю когда вы начитаете нахрюкивать в стиле "НУ НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ! ЭТО НЕ ОН ИГРАЕТ". великолепно
>>648817 Чем ты занимаешься ? Заучиваешь положение пальцев для 3-го высера ? Ты портишь тред тем что кто-то, вновь пришедший, может подумать что с помощью синтезии можно освоить инструмент. Создай тред синтезии и соревнуйся там, тут бывает и интересные темы обсуждаться.
>>648820 >РЯЯЯЯЯ ВРЁТЕ НЕ МОЖЕТ ЭТО БЫТЬ! ЭТА НЕ ОН ИГРАЕТ Первая стадия - отрицание >ЗАУЧИВАЕШЬ СВОИ ВЫСЕРЫ !ТЫ ПОРТИШЬ ТРЕД, УЙДИ ОТСЮДА. СОЗДАЙ СВОЙ ТРЕД 111 Вторая стадия - гнев
Что я тут делаю? Это тред для музыкантов, а я пианист. Даже выложил свою запись от который тебя разарвало. А вот что ты тут делаешь? Это не тред для умственно неполноценных инвалидов. Так что можешь сьебать в /б/ и поискать там своих соратников.
>>648825 Если это ты играл (cpebach.mp3) То охуенно, очень контрастно с тем что ты выкладывал раньше, как будто другой человек играет. Если нет - просто иди в свой тред.
>>648827 Справедливости ради стоит заметить, что ЦПе Бах тоже не ахти сыгран. Но в любом случае это лучше записи анимедауна раз в 100, тут и говорить даже не о чем.
>>648830 >АНИМЕСИНТЕЗИЯ КУН НУ ОТВЕТЬ МНЕ ПЛС Лол, ну ты и чмонька жалостливая. С чего ты вообще решил что это я играл? Просто какие твои причино следственные связи восоздали этот вопрос у тебя в голове. Держи 4 стадию ДИПРЕСИЯ. >>648832 Забавляет как жалостливый готов нализывать кому угодно только что бы задеть анмесинтезиюкуна. Но такими потугами я так и останусь топовым пианистом этого треда.
>>648844 Так ты сам написал в посте выше. А теперь как маленький пиздюк маневрируешь и кукарекаешь в стиле. >ГОВОРИШЬ НА МИНЯ ПЕРЕВОДИШЬ НА СИБЯ Хули какие люди такие и герои.
А мне нравится синтезиякун. Он хотя бы играет то что ему действительно нравится, и играет с душой. А больше из вас дрочат унылые этюды. Вот вы и бомбите.
>>648743 Я к тому писал, что учебник Способина ЭТМ излишен для начинающих. Это серьёзная книга, которую тяжело читать, и с которой надо работать. Читайте лучше сайт 7нот. То, что там написано по теории, должен знать каждый.
Никогда не видел синтезию, поэтому, внимание, вопрос. Каким образом там устроена передача информации о том, каким способом необходимо нажать клавишу - легато, стаккато, легато+стаккато, акцент, сфорцандо и т.п. Или там это нинужно? Разве в анимах всё хуярится ровно и без выразительности?
>>648995 За это время устроился к новой преподавательнице. Из нового
Прелюдия и фуга №2 C minor из ХТК (это был основной новый проект с ней). Сыграть почти без лаж могу только в очень медленном темпе. Отложил на будущее (играю фугу где то через день)
Выучил одно новое короткое произведение из Маленьких Прелюдий и фуг Баха. Периодически тыкаю палочкой что нибудь из этого сборника, хотя преподша не одобряет и говорит что это детский сад КАКОГО ХУЯ Я ТОГДА НИХУЯ НЕ МОГУ СЫГРАТЬ БЕЗ ЗАДРАЧИВАНИЯ В ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ???
Половину Ноктюрна Шопена F minor op55 #1, дропнул из за сложной середины. Можно дальше дрочить ее в принципе, но мне хочется более быстрых результатов.
Шопен Прелюдия №20
Сейчас в работе: - Бетховен Сонатина F minor. - Шопен прелюдия №6 (уже могу сыграть всю в медленном темпе кое как).
>>648945 Отвечаю, там визуально всё нарисованно - как и с какой силой и на какую клавишу нужно нажимать. При любом осмотре любого миди будь это https://www.youtube.com/watch?v=wLM3ElC8rZE Или >>648620 или >>648619 можно это увидеть. Человек который хоть минимально знаком был с музыкальной тематикой, ну врятли бы стал задавать настолько тупой вопрос.
>>648995 Да уж ну и время летит. Ебаш дальше. >>649013 > КАКОГО ХУЯ Я ТОГДА НИХУЯ НЕ МОГУ СЫГРАТЬ БЕЗ ЗАДРАЧИВАНИЯ В ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ??? Ну это же нормально задрачивать месяцами когда такой скудный опыт в игре. Пианизм это чистый аутизм где ты делаешь одно и тоже каждый день. >дропнул из за сложной середины. Можно дальше дрочить ее в принципе, но мне хочется более быстрых результатов. Ну быстрых результатов ты не увидишь. Если будешь дропать сложные моменты.
>>648935 >Я ж не пианист. >мудак без слуха и чувства ритма. Боже, до меня только сейчас дошло. Что два треда так горел абсолютдебил. Я думал ты помер.Приятно что ты переодически заходишь и не пропускаешь порцию урины.
>>649070 Штрихи =/= сила нажатия клавиш. Например то же легато. Но в твоем ограниченном синтезия мирке понимания этого нет, как класса, посему ты брызжешь гринтекстом и слюной, возможно.
>>649076 Ахаха что этот шизик несёт? Давай заного. Тебе скинули примеры отоброжения клавиш в синтезии. Но ты продолжаешь визжать и нахрюкивать. Уже дошло до того, >>649085 что твой соратник класикодебил заувалированно просит тебя закрыть свой рот, так как ты очень наглядно показываешь свою тупость даже по его меркам. Знаешь, я ошибался. Можешь продолжать клоун.
>>649099 >РЯЯЯЯ ПАДАЮТ КИРПИЧИКИ Ну вот только ты забыл упомянуть что кирпичики разные по длине и по паузам. Конечно понимаю для тебя это сложно видить различия визуально. Это выше твоих природных сил и способностей. >Ты же говорил, что не будешь говорить со мной. Где я такое говорил? В голос с этого маленького скудоумного лживого класикодебила. Даже не удивительно что твой соратник от тебя открестился.
>>649105 >разные по длине и по паузам Супер. Штрихи это не только длина и паузы. Судя по твоему последнему высеру, ты представляешь, что такое динамика фразы, для тебя это равносильно клацанью по клавиатуре, все равно буквы же получаются.
>>649108 >Я ТАК СКОЗАЛ Выпей таблетки шизик. Ну не можешь ты увидить различия. Ну разные мы по рождению, кто то хорошо рисует, кто то хорошо играет на пианино, а кто то вроде тебя просто слабоумный дебил который визуально не может отличить ноты. >Ты же говорил, что не будешь говорить со мной. Видишь? Ты уже начинаешь вести общения с голосами у себя в голове. Ну мы слишком разные.
>>649108 Согласен, стаккато это не только лишь короткая длительность с последующей паузой. Между нотами при стаккато может и не быть пауз. А есть еще же всякие крещендо/диминуэндо...
>>649115 >>649108 Посмотрите на это с другой стороны. Миди это просто информация о параметрах нажатия на клавишу. Какие параметры нажатия невозможно зафиксировать при записи? и если их невозможно заисать, то может ну их вообще нахуй?
>>649120 Вау однорукий инвалид открыват мне двери в "МИР ПИАНИЗМА" лол. >>649122 Зачем ты им это пытаешься донести? Это не пробиваемые люди которые даже симпл вещи не понимают. >>649128 > Миди это просто информация о параметрах нажатия на клавишу. Какие параметры нажатия невозможно зафиксировать при записи? >ЭМММ ... ААААА... СЕРЕНЬК ПУК.... А МОЖЕТ НАФИГ ПИАНИНО? СЕРЕНЬК ПУК ОЙ МАМА Найс аргументируешь. Прямо зауважал тебя нет. >>649131 Эй, не пизди мою работу.
>>649147 Ну ты не увидишь их запись в треде. Так как им банально стыдно выложить её. Но зато они лучше всех знают теорию и раздают советы как "НУЖНО" играть.
>>649154 >Я вообще не пианист, Ну наконецто здравая мысль. Уже 6 месяцев я доношу до вас, что однорукие пианисты - это не пианисты а инвалиды. >>649152 Как только тред будет опять умирать, я ещё выложу. >>649155 Выкладывать и знать это две разнные вещи, ты ведь это понимаешь? Ну конечно ты понимаешь)))ты ведь умный мальчик)) КТО ТУТ САМЫЙ УМНЫЙ МАЛЬЧИК? ДА ЭТО ТЫ САМЫЙ УМНЫЙ МАЛЬЧИК.
>>649013 давать на заучивание сразу ХТК (пусть это даже гиперзадроченная и легчайшая из хткшных вторая доминорная через которую проходит 97% пианистов) при проблемах с маленькими прелюдиями и фугами по меньшей мере странно.
>>649166 Что-то представил деревянные руки анимедауна, как он сидит там это хуярит мимо ритма весь напряженный. Сука, как же это смешно. АНИМЕСИТЕЗИЯКУН, реквестирую в следующий раз запилить не только аудио, но и видео. Так будет лучше.
>>649013 >Выучил одно новое короткое произведение из Маленьких Прелюдий и фуг Баха. Периодически тыкаю палочкой что нибудь из этого сборника, хотя преподша не одобряет и говорит что это детский сад КАКОГО ХУЯ Я ТОГДА НИХУЯ НЕ МОГУ СЫГРАТЬ БЕЗ ЗАДРАЧИВАНИЯ В ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ??? Я от минуэтов из тетради Анны Магдалены тоже просто фалломорфировал, хотя на вид они кажутся простыми, но по факту там ритмические заковырки, полифония, хроматизмы, которые ни разу не интуитивны. Да и это произведения от 3 до 6го уровня сложности, если судить по книге в шапке. У меня еще редакция Браудо, как по мне, так она тоже нифига не интуитивна. Таки выучил несколько минуэтов, и понял, что больше не могу.
Начал учить Дворжака, просто небо и земля, учится легко, т.к. руки почти везде играют синхронно, сложность примерно уровня этюдов Черни, но, опять же, пока очень сложно ее играть достаточно быстро, играю аки слоупок. https://www.youtube.com/watch?v=Vqlnupv0d-o
Я придумал бизнес план. В странах третьего мира делать музыкальные кружки с синтезией. При чем же можно не только пианине учить, а ещё на ewi например. Таким образом через 10-15 лет я надрочу лучших в мире музыкантов практически за бесплатно. Ну и естественно в контракте будет записано что эти дети попадают в моё пожизненное продюсерское рабство.
Блядь сука Может кто нибудь дать ссылку на нормальное объяснение нот? Уже штук 10 видео посмотрел и ссылок прочёл. До сих пор не понимаю хули значит если штиль направлен вниз или вверх. Хули значит если штиль какой то ебанутый. Не понимаю что значит выходящая за пятую строчку сверху нота.
>>649446 Тут бы тебе конечно посоветовать наебнуть Способина, то там пипец все сухо и неинтересно. Ищи что-то почитать, в видео нихуя не будет толкового, по ним можно только синтезию задрочить. у тебя на пике стаккато и легато если чо.
>>649444 Ритмический рисунок, как мне кажется, обрабатывает какая-то другая часть мозга, чем сами ноты (их высоту). Поэтому я бы задрачивал длительности и ритм отдельно от нот, по первому времени. А ноты учил не беря в учет длительность. Оно потом как-то само синхронизируеться.
>>649472 Почему классикодебилы такие агрессивные? >>649471 Так я и играю :3 >>649475 Просто 10 из 10. Один твой пост сделал мой день. В этом посте ты советуешь прочитать Способина, и в этом же посте ты жидко обсираешься. ААХХАХАХАХ А ПОТОМ ТАКОЙ >вижу что хуйню написал, вместо того чтобы тоже написать хуйню, мог бы и поправить и сказать как надо. А может ты сам себя поправишь? Ведь это ты способина читал а не тот анон который тебя поправил. >>649476 Ну просто ты не совсем понимаешь как нужно аргументировать в цивилизованном обществе. Нужно давать точную информацию, а не которая основанна на твоём внутреннем восприятии. И не нужно удивлятся когда тебя поднимают на смех после фразы "МНЕ КАЖЕТЬСЯ ВОЗМОЖНО НАША ЗЕМЛЯ СТОИТ НА ТРЁХ КИТАХ" Не удивлюсь если это ты советовал читать способина.
>>649494 Да мне вообще как бы похуй на ноты, если ты не знал. Я беспокоился о другом аноне который просил помощи. А то вы даже не способны помочь своему соратнику, но это меня позабавило. Будет забавно если он спрашивал о нотах которые справа.
>>649496 Так-то это хуйня ответ, если учитывать контекст. Тот несчастный даже не понимает, зачем нужны штили. Ему нужно Способина хуярить усиленно, а не в треде бомбить и видосики для даунов смотреть. Ну или хотя бы статью на вики открыть.
>>649498 > Ему нужно Способина хуярить Был тут один даун который тоже советовал его читать, но при этом даже не знал как выглядит легато и стакато. Это случайно был не ты?
>>649541 Есть такое предположение, я точно не уверен, но может быть лига суммирует длительности нот одной высоты, а точка увеличивает на половину. Еще лигу применяют между тактов. Я не боюсь теперь ошибиться, так как анимэдибил меня тут же поправит, в случае чего.
Робко вторгаюсь во второй по ЭЛИТАРОНСТИ тренд на этой доске.
Необязательное вступление Собственно вопрос именно к вам. Есть у меня простая миди клава, сначала писал себе музыку, вбивал мелодии и бед не знал, тут вдруг решил навернуть addictive keys и меня понесло. Начал каждый вечер разрабатывать руки, играть простые упражнения, даже без синтезии и аниме. И тут начал понимать что клава не очень похожа на фортепиано, с которым я сравнил недавно силу нажатия и ощутил что на своей мидюхе вкалачиваю бетон, не говоря уж про механику.
Суть И вот вопрос - очень хорошая клава с молоточковой механикой будет очень близко будет походить на экспериенс игры на живом инструменте в сочетании с addictive keys? Насколько я знаю у midi 127 уровней нажатия на клавишу, этого достаточно для достоверности? Речь идет именно о пустой клавиатуре, без какого-либо встроенного синтеза. Или есть какие-то специальные хитровыебанные еще более крутые клавиатуры у которых идет какой-то особый синтез через вибрацию фейковых струн и послудующим преобразованием его в цифру? Просто до покупки любой миди с молоточковой механикой не будет возможности опробовать её в деле, только когда придет по почте. Спрашиваю тут, тому что скорее всего тут больше практикующих классику чем в миди треде, за мат извените.
>>649567 https://pastebin.com/U21baKGe Почитай тут. У меня до молоточковой клавы была синтезаторная, которая я тогда думал неплохая. Это абсолютно разные вещи.
>>649567 Ну, для ганона, гамм и упражнений пойдет, чтобы руки развить, а для всяких тонких нюансов нужен норм инструмент. Или дорогое цп или акустика. Вначале тебе не особо это нужно, если ты не собираешься хорошо играть. Если хочешь прямо хорошо играть, то нужен крутой препод и акустика.
>>649567 У меня очень хорошая миди клава. По комфорту игры как дешевое цп, с акустикой вообще не сравнить, другие ощущения абсолютно. Если ты хочешь именно играть бери именно цп, кнтроллер есть контроллер у него другое назначение.
>>649575 Для анимеостов и touhouподобной задротщины с диапазоном нюансов "почти негромко - почти громко" любая клава пойдет. А так да, рычаги на акустике только на топовых шестизначнорублевых цп приемлемо имитируются.
Всем сап. Наткнулся в нотах на такую штуку. Можете подсказать, как ее играть? Или название приема, чтобы загуглить. Если кому интересно, вот произведение. https://youtu.be/92HtJHxosWg
>>649446 Значит так, объясняем на пальцах Способина Первое. Как пояснили выше - нота с точкой это нота, увеличенная наполовину, т.е. длящаяся в полтора дольше оригинальной еще проще - к оригинальной длительности прибавляем половину этой длительности. Второе. Ноты, находящиеся на одинаковой высоте и объединенные лигами как у тебя на пике - сливаются в одну общую длительность.
Ты спросишь - а почему так вырвиглазно выглядит? Что ж, попробую пояснить это долгая история. Представь себе биение сердца. Оно может быть быстрым или медленным - главное, что оно будет равномерным. Раз. Два. Раз. Два. Также и в музыке. В твоем случае если за отсчет пульсации брать четверти - а я бьюсь об заклад, что в твоем примере размер равен четырем четвертям - отсчет-пульс идет до четырех, то есть: Раз. Два. Три. Четыре. Это основные ритмические опоры в любой музыке они совершенно естественны и не нужно их боятся; кстати, занимаются с метрономом именно для выработки чувства постоянной ритмической опоры. В музыке такие опоры называются долями. Доли также могут равномерно дробиться между собой, как правило - пополам. Получается нечто такое: Раз-и-Два-и-Три-и-Четыре-и. Теперь самое интересное. Так как мы не механические роботы, а вполне себе живые существа, то можно предположить, что наши ритмические не будут равны по силе - какие-то будут сильнее, какие-то слабее. Что-то вроде неких гравитационных центров. В твоем - четырехдольном - случае самым сильной долей будет первая Раз., чуть слабее - третья Три., и совсем слабые - вторая и четвертая. Если перенести эту идею на нашу последовательность, то она последовательность приобретет примерно следующий вид: РАЗ-и-Два-и-Три-и-Четыре-и. РАЗ-и-Два-и-Три-и-Четыре-и. Сразу скажу, что подобная пульсация достаточно интуитивно воспринимается и вскоре чувствуется как вполне естественная; впоследствии ты будешь воспринимать ее автоматически. Большинство написанной академической музыки опирается на данную ритмическую конструкцию. Поэтому, при взгляде на твой пример, можно легко определить как первую долю четверть с точкой, так и третью половинная нота - то есть у тебя намечены ритмические опоры. Плюс у тебя есть еще и восьмая нота, слигованная с половинной нотой, но об этом чуть позже. Попробуем сопоставить все это с нашей пульсацией: 1. На Раз- берется четверть с точкой; 2. -и-Два- длятся за счет взятой ноты ты же помнишь, что точка увеличивает длительность наполовину? 3. На -и- берем восьмую; 4. На -Три- берется половинная; 5. -и-Четыре-и. держат за счет длительности половинной. Теперь подряд и с пульсацией: РАЗ-и-Два-и-Три-и-Четыре-и. Под спойлером находятся доли которые звучат за счет ранее взятой ноты Вроде бы все. А ВОТ И НЕ ВСЕ. Как я упомянул, восьмая слигованна с половинной. Получается, что они должны звучать как одна длительность. Тогда конструкция приобретает иной вид: РАЗ-и-Два-и-Три-и-Четыре-и. И теперь слабое -и- становится сильной заместо -Три-: РАЗ-и-Два-И-Три-и-Четыре-и. Такое явление когда сильная доля переносится на слабую называется синкопой. Синкопы весьма часто встречаются в джазе и танцевальной музыке их тоже не надо боятся. Вот теперь вроде бы все.
>>649650 >>649446 Значит так, объясняем на пальцах Способина Первое. Как пояснили выше - нота с точкой это нота, увеличенная наполовину, т.е. длящаяся в полтора дольше оригинальной (еще проще - к оригинальной длительности прибавляем половину этой длительности). Второе. Ноты, находящиеся на одинаковой высоте и объединенные лигами (как у тебя на пике) - сливаются в одну общую длительность.
Ты спросишь - а почему так вырвиглазно выглядит? Что ж, попробую пояснить (это долгая история). Представь себе биение сердца. Оно может быть быстрым или медленным - главное, что оно будет равномерным. Раз. Два. Раз. Два. Также и в музыке. В твоем случае (если за отсчет пульсации брать четверти - а я бьюсь об заклад, что в твоем примере размер равен четырем четвертям) - отсчет-пульс идет до четырех, то есть: Раз. Два. Три. Четыре. Это основные ритмические опоры в любой музыке (они совершенно естественны и не нужно их боятся; кстати, занимаются с метрономом именно для выработки чувства постоянной ритмической опоры). В музыке такие опоры называются долями. Доли также могут равномерно дробиться между собой, как правило - пополам. Получается нечто такое: Раз-и-Два-и-Три-и-Четыре-и. Теперь самое интересное. Так как мы не механические роботы, а вполне себе живые существа, то можно предположить, что наши ритмические не будут равны по силе - какие-то будут сильнее, какие-то слабее. Что-то вроде неких гравитационных центров. В твоем - четырехдольном - случае самым сильной долей будет первая (Раз.), чуть слабее - третья (Три.), и совсем слабые - вторая и четвертая. Если перенести эту идею на нашу последовательность, то она последовательность приобретет примерно следующий вид: РАЗ-и-Два-и-Три-и-Четыре-и. РАЗ-и-Два-и-Три-и-Четыре-и. (Сразу скажу, что подобная пульсация достаточно интуитивно воспринимается и вскоре чувствуется как вполне естественная; впоследствии ты будешь воспринимать ее автоматически.) Большинство написанной академической музыки опирается на данную ритмическую конструкцию. Поэтому, при взгляде на твой пример, можно легко определить как первую долю (четверть с точкой), так и третью (половинная нота) - то есть у тебя намечены ритмические опоры. Плюс у тебя есть еще и восьмая нота (слигованная с половинной нотой, но об этом чуть позже). Попробуем сопоставить все это с нашей пульсацией: 1. На Раз- берется четверть с точкой; 2. -и-Два- длятся за счет взятой ноты ты же помнишь, что точка увеличивает длительность наполовину? 3. На -и- берем восьмую; 4. На -Три- берется половинная; 5. -и-Четыре-и. держат за счет длительности половинной. Теперь подряд и с пульсацией: РАЗ-(и-Два)-и-Три-(и-Четыре-и). (Под спойлером находятся доли которые звучат за счет ранее взятой ноты) Вроде бы все. А ВОТ И НЕ ВСЕ. Как я упомянул, восьмая слигованна с половинной. Получается, что они должны звучать как одна длительность. Тогда конструкция приобретает иной вид: РАЗ-и-Два-и-Три-и-Четыре-и. И теперь слабое -и- становится сильной заместо -Три-: РАЗ-(и-Два)-И-(Три-и-Четыре-и). Такое явление (когда сильная доля переносится на слабую) называется синкопой. Синкопы весьма часто встречаются в джазе и танцевальной музыке (их тоже не надо боятся). Вот теперь вроде бы все. Абу, спасибо, что все поломал, а теперь иди нахуй
>>649655 А что там сложного? Это ж составной размер, значит смотришь, как в такте по длительностям раскладывать; навскидку предположу, что это будет 3+3+3+2+2, то есть Раздватри-Раздватри-Раздватри-Раздва-Раздва, хотя там вариантов куча >>648419 (OP) Только сейчас заметил, что в 2х пиках из 3х стоит Рубинштейн вместо Бетховена. Это троллинг такой или ОП обосрался?
>>649655 >>про 13/8 рассказывать через "раз и два и" >А что там сложного? >Раздватри-Раздватри-Раздватри Казалось бы, что сложного в том, чтобы прочесть исходный пост? И ответить на него, а не на хуйню, которую сам придумал. Поэтому я не могу сказать, что тебе сложно в 13/8.
До сих пор жду дурачка с "раз И два И", чтобы посмотреть, куда он там своего кумира способина воткнет.
>>649709 Но все мы знаем, что на самом деле ты потратишь это время на этот тред, бомбя из-за истины) Кстати, ты не играешь на фортепиано, а нажимаешь клавиши на своей самоиграйке, как курица.
>>649719 А вот и скобочный шизик репер из прошлого треда. Ты опять готов переобуваться? Не я лучше посмотрю как вы грызёте друг друга иза способина и ищё какого нибудь говна. Но пока вы срётесь из за точек на нотном стане. Скажу что вы не далеко прошли по эволюции, раз даже курица может играть без нот. https://www.youtube.com/watch?v=cFYxRp9K9L4 курица 1- нотные дебилы 0
>>649719 Да пусть что угодна делает, лишь бы бампал, польза какая-никакая. Любой адекват, даже новичок , поймет что он несет бред. Такие тоже нужны, не всем же быть музыкантами, кому-то нужно быть и бампером.
>>649724 Всё верно это лишь доказывает, что даже курица с куриным мозгом превосходит по игре любого нотногодебила. Пока нотный дебил будет спрашивать в стиле: >КОКОКО А ЧТО ЭТО ЗА ТОЧКА Курица будет заниматься делом, щёлкать клювом по клавиши или готовиться в духовке. Курица 2- нотный дебил 0 Поэтому изначально сравнивать играющего человека на синтезии, с тупиковой ветвью эволюции в виде нотных класиколюбителей - не коректно.
>>649723 >не всем же быть музыкантами Золотые слова в этом посте где нотные дебилы и синтезия господин наглядный пример >>648485
>>649726 >ЫЫЫЫ))КУРИЦА ТУПАЯ ЫЫЫ) В голос этого недалёкого. Просто напоминаю. Синтезиябог>синтезиякурца>говно>моча>нотныйдебил который спрашивает "А КАК ИГРАТЬ ЭТИ ТОЧКИ" и советует читать способина в любой ситуации 2k19.
>>649730 Ну вся суть, нотный дебил не может разобратся в точечках и сыграть что либо. В итоге скатывает любую дискуссию до ввизгов. Даже не удивительно почему вас называют однорукими инвалидами и нету вашей записи в треде.
Есть итт упарывающиеся по джазу? Это снова я. https://youtu.be/92HtJHxosWg Как я понял это стиль свинг, да. И триоли типо да. И не везде играется так, как записано, что вызывает постоянный знак вопроса у меня в голове и заставляет переслушивать видео. Но минус в том, что левую руку совсем не слышно. На выделенном фрагменте как это сыграть? Так, как я изначально начал, то есть сначала ля в левой, потом до в правой. Или же их нужно играть вместе. Или я хуйню несу.
>>649737 Фурэлизе по фану подобрал. На этом мои подбирание по слухам ВСЁ. Я не ставил себе цель подбирание по слуху.Но если тебя интересует , говорят earmasterpro норм вещь для развития.
>>649739 >На выделенном фрагменте как это сыграть? Так, как я изначально начал, то есть сначала ля в левой, потом до в правой. Или же их нужно играть вместе. Или я хуйню несу.
>сначала ля в левой, потом до в правой Так. Но, в принципе, подоход у тебя неверный. Надрочи левую руку. Она там качает один и тот же "грув". Правая рука это обыгрывает. Там не стоит вопрос "одновременно, или что-то раньше". Левая задает ритм, вторая херачит 3 ноты в два счета.
Потренируйся отбивать левой ровные доли, а правой укладывать в них триоли. Со временем поймешь, что тебе не надо думать "раньше правой ударить или позже" - правая играет свой собственный ритм в этот момент. И всех дел.
>>649737 Могу, если на слух будет так же, как на вид. На вид сыпятся кирпичики. На слух мне кто-то должен в ухо орать "вон ту, сука, нажимай, опоздал, долбоеб, жми черную уже!"
>>649779 >боязни нот Ну думать явно не твоё. Ноты это всего лишь точки которые морально и физически устарели в 21 веке. Даже сейчас нотным дебилам так не горит, что они решили семёнить от моего лица.>>649782>>649781>>649750 Увы но прогресс вам не остановить, и изливание желчи и безсильной злобы, дальше вашего ограниченного умишка не уйдёт.
И использовать плоды современнои технологии это не боязнь. Это здравомыслие. Для вас наверное в новинку, но мы сейчас не умираем от аппендицита и не сжигаем ведьм.
>>649780 Хм, спасибо, ты дал мне некоторое переосмысление. Вообще я обычно учу произведения в стиле 1и2и3и4и, то есть двумя руками под свой ровный нет счет. У меня в голове сразу связаны обе руки друг с другом. Это у меня осталось в памяти с муз. школы, которую я интенсивно хотел забыть по окончании. Забавно, но я не помню, чтобы мы там занимались под метроном. Полезно взглянуть на вещи с другой стороны.
>>649787 Уже ответили, но скудоумному нужен именно тот ответ который он хочет услышать. Вот поэтому я Пианист, а ты....да хуй знает кто ты такой и хуй знает что ты делаешь в этом треде.
>>649790 Я к тому что у меня проблема в этом и состоит, что простое что-то мне проще подобрать, и запомнить механически. Когда что-то разбираю, долго пыжусь, но как только услышу мелодию уже не смотрю в ноты. Это напрягает.
>>649789 Простые мелодии в види класико гавна могу. А по сложнее то что я играю, там нереально. Конечно можно подобрать но это будет так убого звучать от оригинала. Вот этот пост.>>649756
>>649792 Ну это лишь один и способов запоминания, задрачивание+прослушивание. Используешь визуальные и слуховые ресурсы.
>>649780 Черт, пробил рукой лицо сейчас. Я вспомнил, что по этой штуке есть туториал, лол. https://youtu.be/GMX497tMjTM Я все чувствовал неладное во время игры и постоянно задавался вопросом. Все-таки надо играть их вместе. Обидно, конечно, что приходится пользоваться такой подсказкой. Мне все же нравится, когда по нотам можно выучить какое-либо произведение без постоянного прослушивания и отвлечения. Но это другой случай, ведь тут не играется так, как записано. >Потренируйся отбивать левой ровные доли, а правой укладывать в них триоли Если бы я воспользовался этим советом, тоже бы пришел к тем же выводам. Но я еще не на таком уровне чтобы без задней мысли играть руки раздельно, а потом соединять. Более простые ритмы может быть получились бы, но не этот.
>>649883 >Все-таки надо играть их вместе. Вот ты и показал ущербность синтезии. в этой триоли только первая нота играется вместе с соответствующей из левой руки тут не надо муз школу оканчивать достаточно простой арифметики 1/3 != 1/2 2/3 != 1/2
>>649973 Дааа, по правилам так и должно быть. Но здесь типо swing style, а не классическое произведение. Хоть и пишется 1/2, везде подразумеваются триоли. То есть в данном случае первая 1/2 считается как 2/3, а вторая как 1/3. Такое произведение.
У кого слух позволит помогите пожалуйста аккорды разобрать. У дяди какая то своя версия Паскалии, можете сказать какие аккорды он использует в этом моменте? Их семь всего. https://youtu.be/tj2-YXCLT50?t=78 С таймкодом.
>>650053 Парень ты пойми меня пожалуйста правильно, если бы я был достаточно образован, мне не пришлось бы просить помощи здесь, но я простой любитель, а для людей обладающим слухом и образованием эти семь аккордов разобрать не составит никакого труда. К сожалению я никак не могу сопоставить кварто квинтовый круг со своим вопросом, даже нагуглив что это такое.
>>650061 Это же просто подсказка, что тебе нужно изучать. И вообще там чел правильно посоветовал Способина. Но если способностей для Способина да, я Петросян не хватает, то там где-то вверху кидали ссылки на сайт 7нот, где вся ЭТМ объясняется простым языком. И обязательно играй все на пианино и слушай, запоминай звучание.
>>649941 Я читал его "работу над произведением" (или как-то так), там весьма хорошие советы, но больше для уже более-менее сложившихся пианистов, не для новичков точно. мимоВано
>>650011 >Каденция по квинтам. >Соль, до, фа, си б, ми б, ля, ре. Квинты, оооок. >иди Способина наверни. Зная, какая хуета там написана, вполне допускаю, что ему по хуй квинты, кварты, до пизды.
>>649982 Уууух, бля! Приятно, что дебил, не умеющий две ноты взять одновременно, да еще и попав в долю при этом, влезает в наш разговор простолюдинов. Но уж ладно тебе, пусть он мне пообъясняет, ладно? Ща сам по синтезии научится (в музыкалочке не сложилось, что не удивляет), и объяснит мне, и про свинг, и как триоли играть. Глядишь, я тоже до синтезии дорасту. И стану таким же долбоебом, как и ты.
>>650266 >Токсичное >если я в чем-то не прав, так и напиши Ок, пишу: ты не прав в том, что ты тупой долбоеб, тупо повторяющий хуйню за другими долбоебами с тупым долбоебским апломбом. Ты не прав в том, что вместо того, чтобы забить свой язык себе же в жопу, внимательно читать, что пишут умные и образованные. Ты торопишься высказать свое долбоебское мнение, как будто до него кому-то есть дело.
>>650227 Найс подрыв от однорукого инвалида, как только анон который играет джаз указал на твою ошибку, а также показал твою ущербность в музыке. Ты начал верещать и стучать ножками. >(в музыкалочке не сложилось, что не удивляет) В музыкалочке учат играть классическую музыку, а не джазовую. Но однорукий инвалид думает что музыкалка это пацанцея от всего. В итоге мы видим твои обсёры и визги. К-классика.
>>650352 >РЯЯЯ ТЫ ДОЛБАЁБ >РЯЯЯ ЗАСУНЬ ЯЗЫК СЕБЕ В ЖОПУУУ >внимательно читать, что пишут умные и образованные Ну серьёзно, зачем ты лезешь в вопрос в котором ты ничего не понимаешь? Ты лишь показываешь свою ущербность и токсичность. . Клоун прекрати косплеить умных и образованных, если мы захотим послушать твоё умное и образованное мнение по поводу собачьего вальса, то спросим. Но пока оно нахуй нам не нужно.
>>650362 >токсичность Слово-индикатор малолетнего уебана. Всегда смешно смотреть как такие уебаны пыжатся что-то умное сказать с солидным видом. Продолжай, внимательно тебя слушаю [spoilre]нет, конечно, но ты продолжай[/spoiler] Как там дела? Научился триоли уже играть?
Нашел свое старое видео. Это месяц игры со синтезией. Да, есть пара незначительных ошибок, но пока вы учили ноты и пели доромисоси я вовсю учился играть. Итого за полгода игры по синтезии я играю лучше всего в треде. https://youtu.be/u5gQqpJV82A
>>650382 Давай подчеркну гринтекстом что ты пропустил. > если мы захотим послушать твоё умное и образованное мнение по поводу собачьего вальса, то спросим. Но пока оно нахуй нам не нужно. Сейчас мы обсуждаем собачий вальс? нет
>>650385 Ahahaha, после того как тебя мокнули в дерьмецо по поводу триолей в swing jazz'e и твоего дальнейшего подрыва и без сильной злобы. Ты просто решил семёнить от лица синтезия куна.
>>650524 Да, конечно. Это слово из новояза малолетних уебанов, который они настолько часто используют, что пришлось даже внести его в словарь. Они на западе очень таким говном любят заниматься, негритянский сленг изучают, например. Так что это ни разу не показатель.
>>650524 Характерно, что ты не осилил статью из оксфорда на английском, а приводишь уебанский пересказ на русском. Ты, уебок, живешь не в Англии и говоришь не по-английски. С какого хуя тебя ебет, какое там слово года? Ты даже применить его не можешь правильно, пизда с ушами. Не говоря уж о том, что ты в пиано треде это обсуждаешь. А триоли так и не научился играть. Ну, ясен хуй, оксфорд же не выбрал триоли ритмической фигурой 2018-го года, хули тогда стараться.
>>650546 Он привёл в пример стать на русском, потому что он знал что ты не осилишь её. Поэтому он и привёл на русском, но даже на русском ты не осилил.
>>650554 Просто, приводить в пример англоязычную статью, чтобы хоть как-то оправдать эту странную моду на слово "токсичность" в рунете - было бы верхом уебанства. Ну, мам, токсичность это не сленг малолетних уебанов, так теперь и в самом Оксфорде говорят НЕТ. Говорю "токсичность" и вот прям чувствую себя частичкой Оксфордской культуры, умным и образованным. Наряду с вейп и селфи, окей и вау. Ну, мам, скажи им.
>>650560 Слушай, мне очень важно мнение от чувака который читает с трудом и в музыке полный ноль который ещё и живёт в авторитарной параше. Держи нас пожалуйста в курсе.
>>650569 Оксфорд: Так уж сложилось, что в топе поисковых запросов нашего онлайн словаря в этом году лидирует слово "токсичность". Поэтому, ТОКСИЧНОСТЬ - слово 2018 года! Гидроцефалы: РЯЯЯ! Смотрите все! Я - образованная элита, а вы все токсичные уебаны! Токсичность ряя!
>>650568 >Конечно, тебе важнее мнение мух, пытающихся найти слово "токсичность" в оксфордском словаре. Безусловно, эти мухи в конце концов могут наити нужно в словаре и прочитать. Уже по этим двум пунктам они стоят на голову выше тебя в ступене эволлюции. Дилема, толи они настолько разумные, толи ты настолько дегенират.
>>650573 Но ведь, все с точностью до наоборот: каждый раз когда ты употребляешь это "модное" слово, кто-то непременно пытается нассать тебе на голову, и так по кругу. Это уже далеко не первый раз. Ты нарочно провоцируешь?
>>650577 Кто там "пытаетя нассать" на голову? Ты там совсем коровьего навоза обнюхался? ИЛИ СТОЙ АХАХАХ ,ТЫ ТИПО ССЫШЬ НА ГОЛОВУ? Вот это самомнение у деревенщины которая в своё свободное время перекидывает навоз через лопату. Прекращай поглащать стекломой. Мы уже поняли что умозаключения и музыка это не твоё.
>>650579 Ну что ты все так буквально интерпретируешь? Не от места же зависит. Вот анимедаун живет в каком-нибудь прогрессивном мегаполисе, а Сергей Васильич, например, много времени в деревне проводил. Но кто из них сельский ваня и мракобес, думаю, напоминать не стоит.
>>650586 Анимедауну снится акихабара... Но рил, если бы можно было шуметь по ночам, было бы круто, сидишь такой и играешь листа, и с ума сходишь медленно. Эдакий декадантский путь.
>>650580 Я музыкант, один из лучших этого треда. А ты просто сельскии пиздюк который гавкает на масэтро вроде меня. Ты дешовка, которая родилась с грязи и возможно там и умрёт. И единственная яркий момент в твоей жизни это оброщение ко мне на анонимной борде. Не благодари. >>650579 Ну ночью можно и на цп играть. Но откуда тебе знать.
>>650590 Твой уровень интеллекта тебе даже не позволяет сопоставить свою игру с видосами с ютуба, которые ты кидаешь. Или у тебя болезнь. >>650591 Нет антуража того, играть ночью и не на кабинетном рояле.
>>650592 Вот видишь какая между нами разница. Весь твой селючии образ мышления - это перевести стрелки в стиле "ГОВОРШЬ НА МЕНЯ ПЕРЕВОДИШЬ НА СИБЯ" ДА У НАС ПЛОХО А ВОТ У ПИНДОСОВ ЕЩЁ ХУЖЕ. Увы ты не интерестный собеседник, ну о чём нам с тобой разговаривать? В музыке ты нулина которая не понимает как выглядят триоли в swing jazz'e. В общений ты вообще слабоумный. Так о чём разговаривать о коровах? Просто не пиши мне ничего.
Эй, сельские вани, вы ни шарити за jazz swing и anime synthesia. О чем вообще с вами гаварить? Go back to your коровники, чернь. Я лучший piano player в этом thread. Get mad, toxic инвалиды
>>650594 Что за олстарс? >>650593 Что значит сопоставить? Ты там совсем стекломоя обнюхаля, уже и мысли выражать адекватно не способен? Но меня забавляет как стекломоиная пидораха размышляет о интеллекте во всём своим ограниченном восприятии. >Нет антуража того, играть ночью и не на кабинетном рояле. Тоже самое. Но слышать отмазки просто классика.
>>650595 >это перевести стрелки в стиле Лол, это именно то, чем ты занимаешься вместо вменяемых ответов - переходишь на личности. Фантазируешь о моем уровне в музыке, про какие-то триоли в swing jazz'e, про сельскую местность какую-то. А я вообще мимокрокодил, и до сегодняшнего дня в рид онли сидел. Мои первые посты в этом сраче - >>650541>>650560 Даже не разбирабсь кто тут из вас анимедаун, а кто прогрессивный, но ты точно мудак.
>>650605 Класека для долбоебов одноруких и сельских пидорах. Я же музыкант а не дебил необучаемый не способный как курица на клавиши нажимать. курица - 1 классекодебилы - 0
>>650603 >Написал дауну, что бы слабоумный ничего не писал мне. >слабоумный даун ,продолжает мне писать. Просто не обучаемый "ссатель на голову". Sooqa lol. >>650605 Скинь миди
>>650620 Мда, что за токсичный ребёнок. Он спрослил, ему ответили. Чё он ещё то хочет? Что бы за него скачали? А потом на всё готовенькое в ротик положили?
Ушёл в относительный инактив с треда эдак 6-7, после срачей с анимудауном, и поняв, во что скатилось тут общение. Читаю вот щас этот, тридцатый - смотрю, нихуя не изменилось, лол, вот ни капли, даже хуже стало. мимовано
>>650624 Поими что я и есть - тред. Без меня он умрёт. Как бы проходили. Этот тред оживает только когда я врываюсь со своей музыкой. Так что можешь валить и не возвращаться :3.
>>650629 Я тут сижу пол года максимум лол. Слушай ну а кто виноват что вы сначало кукарекали типо "ПО СИНТЕЗИИ НИЗЯ НАУЧИТСА Я ТАК СКОЗАЛ" а когда кидаешь вам музыку. Вы начинаете сильно бугуртить в итоге имеем то что имеем. Блядь ну это вообще пушка. А когда я сидел в бане, вы ещё ныли что тред умирает. 10из10. >>650627 В начале треда запись.
Решил написать сюда, так как думаую, что это самый подходящий тред. Так вот, в чем соль Баха? Решил я послушать https://www.youtube.com/watch?v=Qh4YFXVUUFs и не понял гениальности. Просто мажорные арпеджио, мелодии нет, хитрой гармонии нет. Если чесно, похоже на то, что мог бы сочинить пятиклассник. Может в этом возрасте и было это написано? Объясние, в чем гениальность, если она есть.
1) соль Баха в том, что он полифонический гений и мастер голосоведения. При нем барочная музыка достигла своего расцвета. А в последние лет 150 полифония непопулярна, а на троне восседает мелодия с аккомпанементом, поэтому ты не понял гениальности. Не то времяраньше было лучше(хз). >Просто мажорные арпеджио Нет. >мелодии нет, Есть. >хитрой гармонии нет "Хитрых" гармоний и большого количества знаков альтерации избегали, потому что они звучали фальшиво (слабое место тогдашнего чистого строя). >похоже на то, что мог бы сочинить пятиклассник Я таких пятиклассников не видел.
Ну и вообще, судить по одной одноголосной сюите для виолончели многоголосного композитора будет по меньшей мере однобоко инеправильно. Покури Страстей по Матфею, органную музыку или ХТК. ушел слушать прелюдию Es-moll из 1 тома, сцуко,красивая
>>650658 Гениальность его в том, что он опередил своё время. Его слушают до сих пор, и его музыка не теряет актуальности. Опираясь на стандартные церковные мелодии того времени, он их развивал в собственной уникальной манере, которая не имела аналогов в то время. Где-то он был даже скован этими стандартами, чтобы современники совсем уж не охуели. Он и был надолго позабыт как раз по этой причине, пока Мендельсон не откопал рукописи. Он гений с точки зрения сегодняшнего дня, а в его время никто так не считал, чувак просто делал свою работу.
>>650630 > Слушай ну а кто виноват что вы сначало кукарекали типо "ПО СИНТЕЗИИ НИЗЯ НАУЧИТСА Я ТАК СКОЗАЛ" а когда кидаешь вам музыку. Вы начинаете сильно бугуртить в итоге имеем то что имеем. Я хз кто там что начинал, я вообще ничего про синтезию твою не говорил, учитесь хоть на кофейной гуще играть, кому какая блять разница. Это и тебя касается тоже, ты не меньше других устраиваешь срачи по поводу того, что дескать классика устарела, ноты говно и прочее, тебе ли не похуй. В чужом глазу соринку видишь, в своей пизде и бревна не замечаешь. >>650631 Да хоть с величайшим исполнителем всея двачей, ебать титул высшей категории. мимовано
>>650693 Ох лол, изначально вы находились в своём мини-мирке. Где хуй знает чем занимались, ну наверное нализывали друг другу. Но когда появилось другое мнение, вы не попытались цивилизованно его обсудить. Вмеcто этого вы показали всю свою злобу и токсичность. И продолжаете показывать её на протяжение пол года. Нихуя не поменялось, просто твоё "общение" показало истинное лицо. Поими, вы совершенно пустые внутри. Пропадёшь ты, да и похуй. Пропаду я,пропадёт тред. Я ваша цель в этой грёбанной жизни.
> изначально вы Кто вы-то? Я сюда захожу раз в три месяца. > Но когда появилось другое мнение, вы не попытались цивилизованно его обсудить. Пытались, лично я с тобой пытался говорить аргументированно, но забросил это дело в треде 6-7, и впринципе ничего кроме записей сюда и не постил особо, так как тебе самому эта "цивилизованность" не нужна, почитай свои же посты. > Вмеcто этого вы показали всю свою злобу и токсичность. И продолжаете показывать её на протяжение пол года. Ты с кем разговариваешь вообще? Кто "вы"? Я никакой злобы на тебя и не держал, и уж тем более ничего сюда кроме записей не постил за полгода. > Нихуя не поменялось, просто твоё "общение" показало истинное лицо. Смотри пункты выше. > Поими, вы совершенно пустые внутри. Пропадёшь ты, да и похуй. Пропаду я,пропадёт тред. Тебе самому этот закос под понасенкова не кажется смешным? Пару лет уже как прошло, а у тебя мозгов вообще не прибавилось. С тобой хоть как говори - везде одни личные враги мерещатся, которые только и думают как бы тебе и твоей синтезии поднасрать.
>>650736 Когда местным надоест истерить и визжать как не нормальные? Или возможно когда смогут играть более менее с двумя руками? >>650741 >кто вы Я обращаюсь к вашей псевдо"тусовочки" которая и визжит все эти пол года. Боже блядь, серьёзно ты считаешь что все эти срачи на пустом месте? Без причинно-следственных связей? Или возможно ты думаешь что я сюда завёл всех своих одноклассников? Или вообще их завели агенты госдепа? Умерь свою шизоидность. Все эти люди сидели до меня, и "общались" с тобой. Но самое забавное что ты позиционируешь "ВЫ" как себя. Будто бы тут кроме тебя никого нету. Никакой злобы не держал? Да и похуй, тогда зачем ты оправдываешься как ребёнок? >Тебе самому этот закос под понасенкова не кажется смешным Ой всё, ясно-понятно. Мне личные враги не мерещатся, лишь шизоиды которые не могут как цивилизованные люди отстоять свою точку зрения. И с пеной у рта защищают "своё родное". Я уже всё сказал и показал на примере. Вам же только и остаётся продолжать визжать. Причём я могу регулировать ваши визги обычным скидыванием моей игры.
> Боже блядь, серьёзно ты считаешь что все эти срачи на пустом месте? Тут срачи начались и продолжаются из-за твоих жирнейших вбросов по поводу бесполезности нот, ритма, классики, композиторов и прочего, и вбросов по поводу абсолютной оправданности синтезии, твоего подхода, и вообще всего, что было изобретено в 21м веке. Не старее, а иначе "говно и не нужно". Вот и всё, ты первым начал про это "визжать", никто тебя не заставлял, всем было похуй, а когда тебе начали отвечать в твоём же стиле (что я кстати не поддерживаю), ты начал маневрировать и рассказывать про цивилизованность. > Но самое забавное что ты позиционируешь "ВЫ" как себя. У тебя фишка такая всё передёргивать на 180? Я как раз таки говорил, что ты говоришь со мной в данный момент, и только со мной, а не с кем либо ещё. У тебя в одном посту то "вы", то "ты", ты уже сам определись, с кем беседу ведёшь. > Никакой злобы не держал? Да и похуй, тогда зачем ты оправдываешься как ребёнок? И ты ещё кого-то токсичным называешь? > И с пеной у рта защищают "своё родное" Ты делаешь тоже самое. > Я уже всё сказал и показал на примере. > Причём я могу регулировать ваши визги обычным скидыванием моей игры. У меня довольно большой опыт игры, ещё больший опыт прослушивания и анализа музыки разных жанров, и втройне больший опыт работы над собой, ошибками, неточностями, лажей и прочим. Я бы мог тебе сказать что в твоей игре не так (я послушал отрывок, этого было достаточно), но ты ведь тут же начнёшь истерить про то что я ничего не понимаю, завидую, и вообще сравниваю с собой, поэтому моя критика тебе как по пизде ладошкой. Я тебе лишь скажу, что ничего и никого ты "регулировать" своей игрой не можешь, и это далеко не из-за того, что ты занимаешься всего год или сколько там.
>>650658 Тут два момента: - ты просто еще не нашел "своего Баха" - слух еще не развился, чтобы слушать и ценить эту довольно сложную музыку не в обиду сказано, это скилл который качается
Я сам для себя Баха открыл в 29, собственно как и классическую музыку, но именно Бах быстро стал у меня в топе. Он как бы НАД музыкой
>>650818 >Я уже всё сказал и показал на примере. Единственное, что ты показал на примере - это то, что если чел с iq < 90 будет учиться играть на синтезии и без препода, то играть он не научится и впустую потратит год своей жизни. >>650792 Ну и к чему тут Палестрина? Это совсем разные эпохи и разная музыка. Они в те времена несколько иначе мыслили, не так как во времена Баха. А речь была именно о нем, если я ничего не путаю.
А тут одни академогоспода сидят? Неужели никто почти не играет джазов или там еще что неакадемичное? Вам правда самим нравится дрочить этюды и классические пьесы или просто прхиодится? Тут достаточно много анонов, неужели одна классика?
>>650829 >всем было похуй И вот я хватаю маленького пиздунишку за руку. Так было похуй? Что сначало утверждали что невозможно научится играть по синтезии. А после того когда я показал на своём живом примере что возможно начать играть в 21 веке без знания нот. Вы не имея никаких аргументов просто начали изливать желчь и токсичность присущее вам изначально. Просто маски были сброшенны. > Я как раз таки говорил, что ты говоришь со мной в данный момент, и только со мной, а не с кем либо ещё. У тебя в одном посту то "вы", то "ты", ты уже сам определись, с кем беседу ведёшь. Ты нить постов не улавливаешь? Изначально ты излил жопуболь, что якобы злой анимекун тероризирует музыкач. Тебе блядь разжевали и в рот положили причинно следственные связи всего происходящего. Просто обьяснили на пальцах а ты всё ещё задаёшь тупой вопрос в стиле "А Я ТУТ ПРИЧЁМ? МОЯ ХАТА СКРАЮ, ТЫ ВО ВСЁМ ВИНОВАТ))0" >У меня довольно большой опыт игры Безусловно, я не спорю. Он огромный сорее +/-15 лет. Но давай начистоту, ты перегорел. Всё что ты можешь анализировать это классические произведения. Другому тебя не учили. Безусловно я играю не идеально, но с каждым разом повышаю свои скил. И если сравнивать мои 10 месяцев с твоими первыми 3мя годами обучения, и если ты скажешь что играл в своё время лучше, то ты просто лжец и девственик. Ничем не лучше других токсичных обитателей этого загона. Просто какое никакое у меня есть представление о музыкальных школах.
>>650844 Не, я же пока совсем детские шаги делаю. Гоняю септаккорды во всех обращениях и тональностях, гаммы, слушаю ступени, нахожу всякие интересные звучания. Потом думаю начать играть стандарты. А из пианистов мне скорее нравятся ранние типа Эллингтона, Тедди Уилсона и прочих. Да и джаз предпочитаю именно той эпохи, а не который уже пошел потом. Ну а ты как? Играешь? Что слушаешь? Запишешь что-нибудь нам?
>>650848 Молодец, хорошее дело. Развивайся дальше, это не так страшно, как может показаться. Ранний джаз - тоже отличная тема, хотя я больше по бопу/модалочке и современному угораю. Ну тут вкус и цвет, главное - свинг, как говорится. Я не пианист, просто заглядываю в треды разных инструментов и ищу нетипичных игроков, лол. На своем я играю слишком хуево, чтобы это выкладывать :3
>>650849 Сколько раз ты мне это уже написал? и сколько раз ты ещё мне это напишешь? Хороший но бессмысленный вопрос. Говорю успокойся, мы поверим тебе на слово. Пропей таблеточки укольчики.
>>650846 > Что сначало утверждали что невозможно научится играть по синтезии. Маленький пиздунишка, я тебе в третий раз уже говорю, ты ПЕРВЫМ залетел со своим дохуя важным и дохуя жирным МНЕНИЕМ охуеть, прям второй евГЕНИЙ, и первым начал тут всех называть отсталыми и т.д. и т.п, а потом, когда тебе ответили в ТОЧНО ТАКОМ ЖЕ стиле, ты такой "А Я ТУТ ПРИЧЁМ? МОЯ ХАТА СКРАЮ, ВЫ ТУТ ВСЕ ТОКСИЧНЫЕ". > Изначально ты излил жопуболь, что якобы злой анимекун тероризирует музыкач. Опять передёргиваешь под свой манямир. Я изначально сказал, что тред превращён в срач, и что в этом виноват ты и аноны которые тебе отвечают в твоём же стиле. > Безусловно, я не спорю. Он огромный сорее +/-15 лет. Но давай начистоту, ты перегорел. > Всё что ты можешь анализировать это классические произведения. Другому тебя не учили. Я могу проанализировать произведения почти из любого жанра, ведь они в подавляющем большинстве случаев состоят из нот с определённой высотой (не просто ноиза), и имеют гармонию (зачастую ГОРАЗДО более примитивную, чем в произведениях классиков), те же ритмы и простейшие формы. И уж тем более мне не составит труда разобраться в тобою так любимых аниме-произведениях. Так что с перегоранием ты опять тыкаешь пальцем в небо своего манямирка. > Безусловно я играю не идеально Очень мягко говоря. Я смотрю ты вообще к себе не особо строг. > но с каждым разом повышаю свои скил С каждым разом чего? > И если сравнивать мои 10 месяцев с твоими первыми 3мя годами обучения, и если ты скажешь что играл в своё время лучше, то ты просто лжец и девственик. Хех, ну вот зачем ты первым начал себя сравнивать со мной? У тебя же сейчас манямир вконец рухнет. Я в первый свой год обучения уже концерт с оркестром играл, и играл я гораздо более качественно, нежели то, что ты тут выкладывал. В 12 лет я играл на конкурсе трёхтурную программу, состоящую из произведений, которые ты по синтезии лет за 7-8 не выучишь, а ты мне тут заливаешь про "Я ЗА 10 МЕСЯЦЕВ ИГРАЛ ЛУЧШЕ ЧЕМ ТЫ ЗА 3 ГОДА". Ну смешно же, ну. Зачем, ну вот зачем ты берёшь информацию с ниоткуда, просто пердишь в лужу без устали. > Просто какое никакое у меня есть представление о музыкальных школах. Там в основном обучают люди, которые не хотят обучать, а учатся там люди, которые не хотят учится (ну мамка насильно запихнула шобы было). Да, такое в 95% случаев, не поспоришь. Мне повезло чуть больше.
>>650855 Ого, самый джазовый инструмент. А хочешь в фортепиано вкатиться? >>650853 >Хех, ну вот зачем ты первым начал себя сравнивать со мной? У тебя же сейчас манямир вконец рухнет. Я в первый свой год обучения уже концерт с оркестром играл, и играл я гораздо более качественно, нежели то, что ты тут выкладывал. В 12 лет я играл на конкурсе трёхтурную программу, состоящую из произведений, которые ты по синтезии лет за 7-8 не выучишь, а ты мне тут заливаешь про "Я ЗА 10 МЕСЯЦЕВ ИГРАЛ ЛУЧШЕ ЧЕМ ТЫ ЗА 3 ГОДА". Ну смешно же, ну. Зачем, ну вот зачем ты берёшь информацию с ниоткуда, просто пердишь в лужу без устали. Бля, лол. Сейчас как всегда прибежит анимедаун и начнет кричать, что ВЫ ВСЕ ВРЕТИ. Каждый его высер можно предсказать.
>>650860 Вообще в перспективе хотелось бы, все же думаю, что умение играть на нескольких инструментах очень полезно, да и можно было бы начать самому музыку как-то писать. Но это совсем нескоро. >>650853 Нихуя себе, анон. Это сколько ты лет в совокупности играешь? Какое твое самое пиздатое достижение по твоему мнению?
>>650864 > Нихуя себе, анон. Это сколько ты лет в совокупности играешь? 15. > Какое твое самое пиздатое достижение по твоему мнению? По моему мнению? Никаких пиздатых достижений у меня нету.
>>650853 >ты ПЕРВЫМ залетел со своим дохуя важным и дохуя жирным МНЕНИЕМ >НЕТ ТЫ ! НЕТ ТЫ !НЕНЕЕЕЕ ТЫ ТЫ ТЫ ТЫТ Ну что за дитё малое, просто позорище. Никакого у нас с тобой диалога просто быть не может. >Опять передёргиваешь под свой манямир. Я изначально сказал, что тред превращён в срач, и что в этом виноват ты и аноны которые тебе отвечают в твоём же стиле. Всё верно, и после этого я на пальцах обьяснил как всё это произошло. Причём детально что даже слабоумный бы понял. В итоге ты опять начинаешь с первого поста. Ало ты попал во временную петлю? >? У тебя же сейчас манямир вконец рухнет. Я в первый свой год обучения уже концерт с оркестром играл Что то на уровне в лесу родилась ёлочка? > В 12 лет я играл на конкурсе трёхтурную программу, состоящую из произведений, которые ты по синтезии лет за 7-8 не выучишь Я спецаильно вот это пометил гринтекстом, поэтому вернусь к этому чуть ниже >Там в основном обучают люди, которые не хотят обучать, а учатся там люди, которые не хотят учится (ну мамка насильно запихнула шобы было). Да, такое в 95% случаев, не поспоришь. Мне повезло чуть больше. Ну ты сам отписал всё происходящее в муз школе. что 19/20 идут куда угодно но только не в музыку. Но вот ты счастливчик 1из 20. Тогда скажи мне пожалуйста, почему ты в свои 15+/- лет опыта так хуёво играешь для своих лет? Играя в 12 лет настолько охуенные проивведенния которые мне и за 7-8 лет на синтезии не сыграть, ты остаёшься ноунейном известным только на сосаке. Где твоя музыка? Почему дальше этого гадюшника тебя не существует? А знаешь почему? Просто ты маленький балабол,не более. Какие бы ты великопленые сказки не расказывал на борде, какие бы ты ВЕЛИКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ не играл в своём вооброжаемом детстве. Ты остаёшься лгуном и недомузыкантом который не способен из себя реализовать что то. Ну кроме игры на сосаке, но это такое себе достижение. Ты сам прекрастно это понимаешь.
>>650867 Ебать тут крутаны сидят. Всегда удивлялся тому, кого можно в тематиках встретить. Ну не скажи, если ты уже в школке участвовал в конкурсах и с оркестром играл - это уже охуенно ведь по сути. Я понимаю перфекционизм, заниженное восприятие своих результатов, но ведь должно же быть что-то, чем ты гордишься или еще что. Чем ты сейчас занимаешься? Сколько времени инструменту уделяешь?
>>650872 Ох лол и где я проебался? Он где то отметился кроме загона в анонимной борде? Уже пора верить на слово? >>650873 Насй сравниваешь известного советского пианиста с ноунеймом который за ГИГАНСТКИЙ 15+/- опыт стал только известным анонимным пианистомна сосаке. Ахуеть что происходит то?
>>650872 > Ну что за дитё малое, просто позорище. Никакого у нас с тобой диалога просто быть не может. Первый слив. Аргументированно не можешь, переходишь на личности, уже в который раз. > Всё верно, и после этого я на пальцах обьяснил как всё это произошло. Причём детально что даже слабоумный бы понял. В итоге ты опять начинаешь с первого поста. Ало ты попал во временную петлю? Всё верно, и после этого я на пальцах обьяснил как всё это произошло. Причём детально что даже слабоумный бы понял. В итоге ты опять начинаешь с первого поста. Ало ты попал во временную петлю? > Что то на уровне в лесу родилась ёлочка? Второй слив, опять пальцем в небо тыкаешь? Ты хоть знаешь что такое с оркестром играть? Нет? Понятно. > Тогда скажи мне пожалуйста, почему ты в свои 15+/- лет опыта так хуёво играешь для своих лет? Так хуёво? Это всё, что ты можешь сказать? Анализ уровня дошколята, третий слив. В отличии от тебя я могу по полочкам разложить как играешь ты. > Играя в 12 лет настолько охуенные проивведенния которые мне и за 7-8 лет на синтезии не сыграть, ты остаёшься ноунейном известным только на сосаке. Ты скозал? В музыкальном кругу моего города (да и страны в целом) меня почти все знают, я несколько раз был заграницей, выигрывал там конкурсы и учавствовал на фестивалях. А ты зато величайший пианист всея треда на дваче, молодец. Да и то, тебе пришлось самого себя провозглашать самым крутым даже тут, "на сосаке". Такое себе достижение, ты сам это прекрас"т"но понимаешь. А твой четвёртый слив состоит в том, что ты с обсуждения уровня игры вдруг перескочил на достижения, хотя я изначально не хотел себя сравнивать с тобой, не важно по какому критерию. В общем, я уже окончательно понял, что с тобой разговаривать смысла нету. Удачи.
>>650884 >В музыкальном кругу моего города (да и страны в целом) меня почти все знают, я несколько раз был заграницей, выигрывал там конкурсы и учавствовал на фестивалях. Ололо дианон?
>>650871 > Ну не скажи, если ты уже в школке участвовал в конкурсах и с оркестром играл - это уже охуенно ведь по сути. Ну да, если не заниматься занижением результатов, то лет в 12 я действительно играл весьма себе недурно. После 12 (где-то до 19ти) я занимался не так интенсивно (вернее по определённым причинам нехило так проёбывался), из-за чего просел по скорости профессионального роста, сейчас вот набираю темпы опять. Ну и разумеется сейчас я играю гораздо лучше, оно и понятно. > чем ты гордишься или еще что Есть конечно несколько моментов, не вижу смысла тут их перечислять. > Чем ты сейчас занимаешься? Сколько времени инструменту уделяешь? Готовлюсь к республиканскому конкурсу, занимаюсь довольно много, минимум 3 часа в день, в среднем 5 (для меня это много, я всё ещё ленивый).
>>650884 Ахаха,то есть решил часть поста отвечать моим же сообщением? Да ну тут аргументы излишни. >первый слив второй слив Ясненько) когда ты отвечал моим же сообщением было более креативней, было более похоже что общаешься с человеком. >Так хуёво? Это всё, что ты можешь сказать? Чувак, я говорю то что вижу,ты обычный недопианист который имея такой огромный опыт остался обычным ноунеймом. >Ты скозал? В музыкальном кругу моего города (да и страны в целом) Ну так кто ты такой? Это конечно пушка, расписать о себе так великолепно. А потом такой "ВСЁ ПАЦАНЫ НЕМОГУ ГОВОРИТЬ ВСЕМ ПОКА" Забавный ты парнишка. Прям дилемма ты известен, но как бы нихуя не известен. Удачи тебе.
Анимедаун, ответь по факту. Почему у твоего анимешного говна на ютубе так мало просмотров? Почему ты не играешь деспазито и топовые треки из 2019? Там гораздо больше просмотров и больше людей их знают.
Пацаны, делайте следующий перекат в академический тред с запретом обсуждения синтезии и прочих синтезаторов. Ебанутого будем репортить. Бля, ну он реально утомил уже.
>>650901 >Two Creative Chicks Да это же синтезиядаун и "теоретик" анимешный, который еще сюда недавно залетал. У которого там еще какая-то "музыкальная сетка" все решает.
>>651012 Я причем тут? Я тебе пересказываю краткое содержание предыдущих постов. Так что да >Добро пожаловать в АКАДЕМИЧЕСКИЙ ТРЕД.
Хотя, судя по твоему >как играются восьмые во всем джазе >восьмые >во всем джазе сразу видно, что в этом АКАДЕМИЧЕСКОМ ТРЕДЕ лично ТЫ будешь чувствовать себя прекрасно.
Синтезиядебил, а ты можешь аргументированно объяснить, почему ты считаешь, что аноны из этого поста >>648485 играют хуже тебя? Или наоборот, почему ты считаешь, что играешь лучше.
пощу в токсичный тред Вот сколько бы не задрачивал Баха, даже легкое, все равно не получается сделать так, чтобы музыка лилась без перерывов. Как будто в моих нейронных путях сигналы спотыкаются по дороге. С фугой дела соответственно еще хуже.
>>651082 Бах интересный в этом плане, можешь его вообще играть, как хочешь, очень много вариантов для исполнения. >чтобы музыка лилась без перерывов Пропой нужный голос.
>>651073 >шёл второй тред >АБЬЯСНИТЕ МНЕ А ТО ДЛЯ МЕНЯ СЛИШКОМ СЛОЖНО. Что дальше я буду объяснять тебе почему земля круглая? Или то что искать грамм ошибки это не самое благородное задание, для столь утончённого селюка вроде тебя?
Меня всякая попса затянула типо Десмонда и Бейкера. Из пианистов тот же Брубек нравится, Монк.. Гершвина вот в тред скидывали божественный самертайм. Угораю по всяким этно типо босановы и афробита. Из современных типо Кори Генри нравятся и Била Лоуренса хотя это уже и не джаз наверное. https://www.youtube.com/watch?v=c72K6I_8Qog
>>651082 Мне кажется, что у тебя 1. Медленный темп. 2. Ты очень неуверенный. Играй упражнения, чтобы пальцы стали сильнее. 3. Нужно заниматься с метрономом.
>>651124 Мне koto song нравится. Подобрал в общих чертах, но как оформить нормально не знаю.
>Гоняю септаккорды во всех обращениях и тональностях, гаммы, слушаю ступени Жиза. Меня уже так заебало это. Одно и то же во всех тональностях гоняю а толку минимум. Бесонечное количество ладов, хуилиард аккордов с обращениями, все эти функции, ступени, замены, техники. Мне кажется я такое количество информации никогда в голове не уложу, уже депрессия накрывает.
>>651129 Часа 2 в день в среднем. При том что мне этого времени не хватает чтобы прогнать все что хотелось бы, но я уже через час чувствую что устал и мозги не работают уже. А так уже несколько недель не занимался, бесплодность попыток и огромные завалы на РАБоте меня победила.
>>651128 А зачем их бесконечно гонять, если ты это все уже знаешь? Это нужно прежде всего чтобы выучить аккорды и обращения, ну и для техники полезно. Дальше нужно уже играть музыку.
Подскажите, это норма или нет. Во-первых, мне дохуя лет, не буду смущать вас, но, наверное, почти каждому в отцы гожусь. Играю год. Ну как играю... Плохо. Мало что получается. С листа так и не научился, только отдельно скрипичный ключ, это да, если без инсинуаций, то просто открыл и проиграл. Басовый тоже, но медленней. Совмещать - нет. Синхронизации левой и правой руки как не было, так и нет. Из выученных наизусть - маленький принц, снег над Ленинградом, опять метель, вальс "ласковый и нежный зверь", на подходе Морриконе "профессионал", ну и куча всякой ерунды из облегченных переложений на аккордах, я их не учу, хотя надо бы, есть симпатичные вещи, они мне даются и с листа. В каждой, абсолютно каждой мелодии есть два-три такта, которые сбивают с толку и никак не даются. Играю нестабильно. Поставил таймер, ну может пару недель по таймеру час-полтора в день играю. До этого 20-30 минут в день, когда час, когда 3 часа, все по разному. Вопрос - за год с небольшим насколько хуево отсутствие синхронизации двух рук? Пока наизусть не выучишь, хуй сыграешь что, не считая аккордов. Насколько плох прогресс? Нормально ли, и у всех ли бывает, что неимоверно раздражает пианино, выученные песни и всё что с музыкой связано? Продолжать ежедневно дрочиться, или сделать паузу? Реально ли будет в итоге заиграть с листа целиком? Есть ли упражнения для синхронизации рук?
>>651139 >Реально ли будет в итоге заиграть с листа целиком Не знаю. Я так и не научился за всю жизнь. Теорию знаю збс, гаммы, аккорды, арпеджио знаю, импровизировать могу, а с листа так и не получается нормально играть. Слишком тормоз для этого. Так что тут скорее как повезет.
>>651140 Ещё вопрос. Написал это сообщение, вспомнил эти облегченные версии, достал пару тетрадок, ну так хорошо и приятненько звучат, без всяких напрягов, прям плывут в руках. Стоит ли опускаться до этого уровня, просто для себя, или постоянно ставить планку выше и выше? Не будет ли это даунгрейдом, или тут как в спорте надо - нагрузки все больше и больше для результата?
>>651141 Ну тебе в любом случае постоянно надо играть более сложный материал и полировать до идеального состояния старый, как же ты играть учиться собрался, если играть то, что получается легко? Разумеется, играть что-то простое для себя - это нормально, но тебе регулярно надо чуть челленджить себя по уровню.
>>651150 Ну это понятно. Но вот захочешь ты сыграть очередной анимеост, а там какая-нибудь ебанутая гармония, быстрый темп и полиритмия. А ты все свои лоулевельные штуки гонял. Взглянешь на эту страшную нотную запись и пойдешь дальше играть лоулвл говно, боясь прикоснуться к чему-то более сложному. В общем, невозможно учиться не учась по сути.
Однорукие пианисты, а вам тоже гораздо легче играть сразу двумя руками с листа, а не по памяти? Потому что с листа я читаю вообще изи даже сложные ритмы, а когда начинаю учить, то резко превращаюсь в однорукого пианиста.
Этот тред посвящен обсуждению классического фортепиано: акустического и цифрового. Синтезаторы-самоиграйки и мидиклавы можно обсудить в MIDI-контроллеров треде.
Здесь играют по нотам и ссут в рот синтезиодебичу и анимедауну.
Анон накатал про цифровое пианино и их сравнение
http://txti.es/pianos-ru
PIANO FAQ
http://pastebin.com/U21baKGe
PIANO FAQ ENG
http://www.reddit.com/r/piano/wiki/faq
О пианистической технике
http://txti.es/piano-technique-ru
Fundamentals of Piano Practice
ENG: http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.html
RUS: http://pianobook.ru/
Программа The Royal Conservatory of Music
(произведения по возрастанию сложности)
https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdf
Книги по композиции, гармонии, полифонии, оркестровке, анализу музыкальных форм
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1080884
Еще разные учебники + ноты
http://parzefal.com/Nadyrova/library/
00 http://arhivach.ng/thread/80007/
01 http://arhivach.ng/thread/90562/
02 http://arhivach.ng/thread/97081/
03 http://arhivach.ng/thread/113079/
04 http://arhivach.ng/thread/128187/
05 http://arhivach.ng/thread/137632/
06 http://arhivach.ng/thread/146581/
07 http://arhivach.ng/thread/152623/
08 http://arhivach.ng/thread/164112/
09 http://arhivach.ng/thread/178313/
10 http://arhivach.ng/thread/184137/
11 http://arhivach.ng/thread/187531/
12 http://arhivach.ng/thread/189346/
13 http://arhivach.ng/thread/191480/
14 http://arhivach.ng/thread/201729/
15 http://arhivach.ng/thread/220914/
16 http://arhivach.ng/thread/230615/
17 http://arhivach.ng/thread/254002/
18 http://arhivach.ng/thread/281483/
19 http://arhivach.ng/thread/304554/
20 http://arhivach.ng/thread/319506/
21 http://arhivach.ng/thread/334456/
22 http://arhivach.ng/thread/346445/
23 http://arhivach.ng/thread/361839/
24 http://arhivach.ng/thread/368176/
25 http://arhivach.ng/thread/374724/
26 http://arhivach.ng/thread/380581/
27 http://arhivach.ng/thread/385462/
28 http://arhivach.ng/thread/387751/
29 http://arhivach.ng/thread/397470/
30 http://arhivach.ng/thread/407141/
31 http://arhivach.ng/thread/412338/
32 http://arhivach.ng/thread/428309/