Теперь в этом треде еще и про контактобиблы можно пиздеть.
Ноинсталлы - добро и радость. Вотермаркинг - пугалка для ньюфагов.
Все существующие ноинсталлы лежат на РУТРЕКЕРЕ. Если ты любитель мануальной установки - ищи оригинальные инсталяторы на том же рутрекере или на аудионьюсе. Если ты не умеешь пользоваться поиском - научись.
NO INSTALL версии VST от пользователя PossibleWorlds (ВНИМАНИЕ: не делает сборок уже год, так что ищите актуальные новинки в поиске): rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574
Искать в принципе все ноинсталлы в поиске по ключам NO INSTALL, SymLink или Portable.
Список бесплатных плагинов от анона (потом на отдельную страницу в таблицу ебану): pastebin.com/VB7grJaZ
Актуальные и/или топовые синты и эффекты смотреть тут (там же и покупать, если не пиратоблядь): splice.com/plugins pluginboutique.com audiodeluxe.com
_______________________________________________
Пару слов о контактобиблах. 1. В 2к19 актуально использовать только KONTAKT 6.
2. Если скачанная библиотека отказывается ставить себя через Add Library кнопку в контакте, значит ей не хватает .nicnt файла, специально сделанного для библиотеки. Дело в том, что все библиотеки контакте прописываются в реестре твоей пекарни по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Native Instruments и каждой библиотеке присваивается свободный SNPID из трех цифр.
Если раздающий библу не позаботился сделать авторег библы в системе или свой .nicnt файл, то тебе придется это сделать самому с помощью NICNT GENERATOR https://mega.nz/#!iQkkBCSZ!8Bv9bDOc4kGuqFxtwvbI0wsoI8LjBneQuHKeZq3K1jA или Nicnt Changer ссылку на него смысла давать нет, он занимает больше чем один исполняемый файл, чем менее удобен. Присваиваешь номер, даешь название библиотеке, чтобы не запутаться и тебе генерится файл, который ты кидаешь в корень новой библиотеки.
3. Если тебя бесит, что библы открываются очень долго, то можешь на выбор сделать Batch Re-save только что загруженной библиотеки или воспользоваться этим лайфхаком https://www.youtube.com/watch?v=zngfDYC2t4Y
Я искал и в /pr/, и в /mus/ - нигде нет треда про разработку плагинов, будь то модули Flowstone или с помощью какого-нибудь WDL-OL. Этим вообще хоть кто-нибудь здесь занимается?
>>657290 Не думаю. Тут не софт пишут, а музыку. Потому что это раздел не для не программистов, а для музыкантов. Аналогичным образом, разработчики видеоигр не чатятся в геймерском /vg.
Программирование - оно и есть программирование. У него свой раздел. И не важно, что именно ты программируешь: вст-плагины или видеоигры.
В /mus если и есть кодинг, то максимум в специализированных для музыкантов средах, аля SuperCollider, csound и иже с ними.
>>657290 Ну я только читал туториал на хабре, и по нему что-то лепил, дальше дело не пошло - понял, что это не мое, и бросил. Сейчас тот туториал малость устаревший
Скачал тот, что на трекере 2009года, 17Gb весом, там очень много интресных тембров, я бы даже сказал пиздатых, есть подозрение, что в современной версии там вообще пиздец.
Ну начнем с того что нексус это ромплер а не синт. Ты тупа за 4к баксов купишь модные семплы с готовыми пресетами от современных продюсирав, чтобы делать современный звук в два клика. Собственно, если бы ты зачекал нексус, который валяется на трекерах щас, то ты бы кучу звуков узнал из известных песен за 10 лет предыдущих. Если ты богатый успешный музыкант - покупай, лишним не будет. Если нищенка хоум продюсер - нахуя?
>>657510 >покупай, лишним не будет Не факт. Дело индивидуальное. Лино я "до кучи" ни на скидках софт не беру, ни бесплатный.
Потому что до плотного занятия музыкой у меня был опыт использования Стима, где порядка 80% библиотеки вообще ни разу не запускалось и уже никогда не запустится Стим с 2015 не запускал. Всё какие-то скидочки, распродажи - а по факту накопил нафиг ненужную хрень.
Покупать софт, чтобы побольше звуков интересных - ну такое себе. Если ты перебираешь пресеты, качаешь бесконечные ромплеры с супер-мега-библиотеками от разных Васек - это как раз верный путь быть серым и звучать как все.
>>657525 >где порядка 80% библиотеки вообще ни разу не запускалось Так с кучей плагинов всегда и бывает. Но от этого не спастись, не установив все эти 80 лишних процентов. Но зато потом ты отмечаешь себе самые используемые и или проводишь чистку, или делаешь себе отдельную библиотеку на самое используемое. Мне лично второй вариант больше нравится. А вообще желание попробовать новое всегда есть, и в этом особо плохого нет ничего, из 20 новых плагинов 1 окажется тем, что тебе всегда надо было и ты будешь пользоваться долгие годы. Конечно надо себя ограничивать, но и от нового полностью ограждаться тоже не стоит.
>>657410 Бери. Пикрилейтид – Paul Van Dyk в интервью отвечает на вопрос, без какого синта он не смог бы обходиться, – как раз Nexus 2. Типа загружаешь, выбираешь звук и всё готово.
>>657525 > у меня был опыт использования Стима, где порядка 80% библиотеки вообще ни разу не запускалось и уже никогда не запустится Стим с 2015 не запускал. Всё какие-то скидочки, распродажи - а по факту накопил нафиг ненужную хрень.
Ну я до сих пор ненужную хрень покупаю просто потому что иногда нужно утолить голод потреблядства. А так стоит 20 игр установленных из двух тысяч)))))).
>качаешь бесконечные ромплеры с супер-мега-библиотеками
Справедливости говоря таких ромплеров как нексус раз два и обчелся, поэтому я и говорю, что если можешь его иметь - иметь не помешает, т.к. уникальный продукт.
>>657597 > иметь не помешает, т.к. уникальный продукт. Уникальный продукт, полностью состоящий из тембров, накрученных другими людьми. Эталонное деление на ноль. >>657550 Сейчас бы ориентироваться на говнаря, выпустившего в начале 90ых несколько новаторских треков, и на том звучании застрявшего вот уже как четверть века.
>>657621 >полностью состоящий из тембров, накрученных другими людьми Оригинальность никогда не была нужна в мейнстриме. То, что модно в сезоне, того и ждут и делают. Под Нексус всё равно исправно штампуют библиотеки, без модных звучков пользователей фирма не оставит. Тот же Korg M1 заездили в начале 90-х все кому не лень. >ориентироваться на говнаря, выпустившего в начале 90ых несколько новаторских треков, и на том звучании застрявшего вот уже как четверть века. Ну, если ты заработал на своём творчестве столько же, сколько Ван Дук, поделись секретом коммерческого успеха. Никакой иронии или сарказма. Любой ромплер по идее продукт для тех, кто хочет штамповать быстро здесь и сейчас, пользуясь моментом. Меньше всего такому контингенту хочется заниматься вопросами звукового синтеза и дизайна.
Сейчас будет несколько странный реквест, но надеюсь вы сможете мне помочь. Посоветуйте что-нибудь софтовое, для этих ваших idm, глитчеры звука не особо интересуют, а вот воссоздание звучания модульных синтов очень даже. А вообще, любым советам буду рад
Ну, там не только живые инструменты есть конечно, но для едма подходят совсем немного патчей с синтами + патчи триллиана. Так что да, омнисфера + кейскейпс для инструментальной музыки преимущественно, а вот нексус для туц-туц.
>>657633 >Меньше всего такому контингенту хочется заниматься вопросами звукового синтеза и дизайна. Тогда уж проще у гострайтера трек заказать, что уж размениваться на полумеры.
>>657680 Тогда зачем тебе тратить 4 ГРЕБАНЫХ ТЫСЯЧИ долларов на набор звучков, напизженных у других продьюссеров? Не, я понимаю если у тебя уже есть бизнес схема по выходу в топ чартов, каналы раскрутки, смазливая девочка на вокал и отложены деньги для клипа, тогда да, базара ноль. Но выкидывать такие деньги чтобы штамповать тречки, которые будут звучать точно также как тысяча существующих - так себе идея. С таким бюджетом как у тебя можно взять несколько хороших железных синтов, мониторы для студии и купить подписку на роланда клауд в придачу, а ты собрался нексус покупать.
>С таким бюджетом как у тебя можно взять несколько хороших железных синтов, мониторы для студии и купить подписку на роланда клауд в придачу, а ты собрался нексус покупать.
>>657955 >С таким бюджетом как у тебя можно взять несколько хороших железных синтов, мониторы для студии и купить подписку на роланда клауд в придачу, а ты собрался нексус покупать. Ну да, а нексус на худой конец можно спиздить.
Но вообще это новая инкарнация ямахамонтаж троллинга
>>657987 >после покупки железных синтов, на мониторы для студии ничего не останится, да и синтов нормально не возьмешь Если у тебя приоритеты стоят так, что сначала синты, а потом мониторы, то вряд ли тебе нексус поможет.
та я ебу, сэмплпаки какие то качал, это 3 месяца назад было
> берешь и раздаешь
Что значит берешь и раздаёшь? У меня целый месяц стаяло на раздаче несколько файлов, так никто и не подцепился, хотя на сайте написано было, что личеров хуева тьма.
После переустановки винды решил поставить плагины от waves и вот, после открытия вылазит такое. В чём может быть проблема? Если устанавливать через no install то говорил лицензии нет. В этой же версии просило выбрать папку с модулями
>>659237 Ты не тот плагин открываешь. Нужен другой waveshell (10 что-то там вроде как, не помню, не юзаю давно это говно) Через NoInstall все просто было, ты видимо недоактивировал
Посоветуйте годный плагин реверберации чтобы с ТЕПЛЫМ АНАЛОХОВЫМ звуком!. Желательно чтоб он был как швейцаский нож: и плейт, и рум, и спринг, и хуинг реверберация - все в одном плагине, и при этом я не потерялся в тысяче настраиваемых параметров. Ю ноу вот ай мин.
>>659800 >TAL reverb 2 Вроде неплохо, только бы еще длину затухания можно было менять. >>659840 Уже стоит. Звучит круто, но нужно рабираться с кучей настроек. Когда-нибудь займусь этим, а сейчас хочется что-то более нативное.
>>659876 >и плейт, и рум, и спринг, и хуинг реверберация - все в одном плагине, чек >при этом я не потерялся в тысяче настраиваемых параметров. чек >с ТЕПЛЫМ АНАЛОХОВЫМ звуком! чек Где он менее гибкий?
>>659889 Примитивный это >>659800 А в вальхалла руме 20 разных ручек. И проблема не в том чтобы понять их назначение, а в том чтобы быстро добиться нужного результата, не потратив битый час на подкручивание транзиента ранних отражений, потом уровня среза низких частот, потом высоких, а потом снова низких.
>>659885 Спасибо, чекну. >>659882 Я думал конволюционный это модель реверберации в реальном физическом месте типа Роял Альберт Холла, тоннелей парижского метро или фойе ДК "Ленинец".
>>659863 >>659799 >>659904 Valhalla VintageVerb остальное НИНУЖНО. Он простой (не как Valhalla Room), есть разные модели реверов и на нём всё звучит хорошо и румы, и холлы, и всё что хочешь. Реверб на каждый день.
Скачал я тут плокены от u-he, диву и репро. Звучат просто божественно, а если в репро еще и встроенных эффектов накинуть, то за две минуты получается нектар для ушей, а не звук. Но есть одна проблема: моя старенькая пекарня не выдерживает таких уровней красоты и начинает трещать уже на паре див. Какого процессора будет достаточно для бесперебойной работы 3-4 профетов? Не считая остальных синтов и эффектов, которые не настолько прожорливы. Желательно под сокет 1151.
>>659914 >Как раз-таки это и есть тру реверберация, а математические вычисления в обычных ревербераторах это фэйк и наеб для мозга Чаю. Мне лично Reverberate 2 от LiquidSonics нравится, если говорить о конкретных плагинах.
>>659922 >Тебе пресеты завезли, крути только микс и депф, хули ты такой нудный. Чаю. Если с нуля не крутится, подкручивай пресеты. Или, если совсем ничего не понимаешь, просто выбирай пресеты и пользуй без доп.подстроек. Благо, выбрать есть из чего.
>>659928 >Valhalla VintageVerb остальное НИНУЖНО. Чаю. Ну в смысле, остальное из Вальгаллы НИНУЖНО. Самый универсальный ревер из всего бандла, как по мне. Если бы стояла задача купить только один вальгаловский ревер, взял бы винтажный.
>>659938 Оффтоп: Repro, он вообще из какой категории?
Diva - знаю. Virtual Analog заебатый. Возможно, лучший, если учесть, что поддерживает микрохроматику. Zebra 2 - цифровая зверюга с кучей автоматизаций, которые дают пососать всяким Серумам.
Остальные же синты u-he какие-то тёмные лошадки. В том смысле, что их ниша неочевидна для меня.
Почему UVI Plate столько ресурсов жрет? Кто тестировал у себя? Может не в плагине дело вдруг. Проект начинает трещать и тормозить к херам. Давно я такого не наблюдал после апгрейда пекарни.
>>659938 > Желательно под сокет 1151 А что у тебя сейчас стоит? Гиперпыня? Ставь себе любой i5/i7 и для 3-4 инстанций тебе хватит с головой. На моем говне мамонта i7 3770 десять профетов едят 60% процессора (с включенным HQ и Mcore). Но HQ включать необязательно, если начинает трещать.
>>659947 Не темные, а очень годные синтезаторы. Репро - как уже сказано, тоже пиздатый виртуал аналог конкретно Профета. Хайв - цифровой low CPU синт а-ля сайлент, не виртуал аналог, но как цифра звучит хорошо Бацилла/АСЕ - полумодульники для экспериментов, с кабелями вот это всё. Бацилла, кстати, круто звучит, лучше чем ожидаешь.
По части синтов у Урса явно талант. А вот эффекты не все они прям нужные каждому, многие явно нишевые.
>>659956 >настройка питча по долям полутона Не то совсем, ибо ты всё также заперт в 12 уникальных нотах. Каждую из них ты, конечно, можешь подстроить (повысить/понизить на нужное количество центов). Пусть и муторно, но до определённого момента это работает. Если ты, например, используешь не полное множество нот конкретной микрохроматики, а лишь подмножество =< 12. Но дальше всё, пиздец, приплыли. Уже даже этот неудобный костыльный метод с ручной подстройкой не работает.
>что ты понимаешь под микрохроматикой? В синтезаторах понимается поддержка .tun/.scl файлов. В таких файлах у тебя может быть задано совершенно любое количество уникальных нот в октаве: 31, 53, 72, 100500 - сколько хочешь. И вообще октавы как таковой может не быть в принципе и все ноты будут уникальными.
>>660025 >модульниками от урса или вцв рэком u-he - это полумодульники. Ты заперт в конкретном интерфейсе, но у тебя возможность втыкать кабели как хочешь.
vcv rack - полноценный модульник. Помимо того, что у тебя кабели есть, ты ещё и сами модули располагаешь, где хочешь и в любой последовательности.
Кстати, то, что ты "заперт" в конкретном интерфейсе, не означает автоматически, что это плохо. Наоборот, ты привыкаешь к определённому воркфлоу. И полумодульный подход ты не должен расценивать как однозначный минус.
Обрати внимание на Full Bucket Music - ModulAir - тоже полноценный модульник.
>>659876 Reverberate от LiquidSonics, он же fruity convolver, позволит тебе использовать огибающие, растягивать, смещать и эквализировать отклик импульса, что даст тебе всякую гибкость при доступности огромного количества всевозможных откликов импульса, которые можно так же сделать самому из всего, что угодно. Можешь юзать всякий шум, можешь обрабатывать, смешивать. Это почти неограниченная реверберационная шняга.
>>660025 Как я понимаю туз это первая попытка сделать полумодульник. Базилио же что-то вроде туз 2.0, более зрелая продвинутая версия. Кстати, базилио, умеет больше чем кажется, чекни мануал там много полезных рецептов. >Вот думаю чем обмазаться, модульниками от урса или вцв рэком Если опыта не много то базилио, если хватает - вцв. Если хочется каких-то креативных ограничений и желание очень глубоко освоит инструмент, то базилио. Если хочется каждый день качать пачку новых модулей и крутить их вертеть сильно не вникая - вцв. Если хочется, чего-то максимально приближённое к железному модульнику, то тоже вцв
>>660434 >Если опыта не много то базилио, если хватает - вцв. Фигня. Просто нужно смотреть, что лично тебе эстетически ближе: модульная система или синт с продвинутой маршрутизацией. А на наличие/отсутствие опыта вообще плевать.
>вертеть сильно не вникая VCV можно крутить, вникая. А в Базильке можно пресеты переключать, не думая. Короче, тоже такой себе аргумент.
>Если хочется, чего-то максимально приближённое к железному модульнику С этим да, согласен. Это не достоинство VCV и не недостаток, как, собственно, и полумодульная система Базильки. В первую очередь это просто определённые подходы к визуальной организации логических элементов на экране.
>>660434 >>660482 Спасибо за советы, решил вкатываться в базалио. Просто более приятно, когда все модули уже перед тобой и не надо ничего добавлять/перетаскивать.
>>661069 У меня немного подгрело когда я на новый пк хотел купленный плагин установить, но соснул ибо плагин покупался когда waves central был 9.2, а сейчас он уже 10й версии, и лицензия от 9.2 плагина не встаёт через десятку. Это пиздец. В плагинах разницы вообще никакой нет, но мне надо около 7 бачей заплатить за апдейт план чтобы просто установить плагин купленный год назад. Это конечно не много, но очко немного болит.
>>661773 Может, тебе и подскажут плагин. Но я немного оффтопа добавлю:
Авось, не в микротональной музыке ковыряешься? Тогда всё просто: 1. Находишь тонику. 2. Выясняешь, какая терция от неё строится вверх (мажорная или минорная). Всё. https://www.youtube.com/watch?v=Sn9R4NDB-Vw
>>661969 Ну я и говорю, может вообще какая-нибудь микротоналочка быть. Октава может быть поделена не на 12 равных частей, а на 72, например. Со всеми вытекающими. Тут даже софт никакой не поможет. Но если тот анон какой-нибудь поп-музыкой занимается (или вообще электронной), то эта хуйня с мажором-минором сработает в 99,99% случаев.
В серате минус в том что экспорт семпла с измененной тональностью невозможен прямо из плугина. Есть еще Hornet Songkey но определяет только в режиме проигрывания и от этого часто мажет по тональности, хуй знает кароч, серато идеально определяет например.
Подскажите, пожалуйста, где достать Auto-tune 8.1, или 9, версия не важна! для macOS. Умоляю. Весь инет перерыл, на рутрекере нет. На паре сайтах скачал - получаю ошибку про отсутствующую лицуху. Кто-нибудь вообще знает, возможно ли установить его на мак? Благодарю!
При том, что у флманов всегда вот так всё, сначала в панелях, потом в пианороллах, секвенсерах, маршрутизациях. Такая DAW, она как бы заточена под то, чтобы пользователь учился все делать через жопу.
>>663693 >Нет более простой в освоении DAW Лет 12 назад, пожалуй да, сейчас уже нет. Это уже остатки былой репутации. И как заметил кун выше во фрукте и правда много чего сделано через какие-то свои собственные костыли
>>663738 Кстати, я тут рассматриваю вариант переезда с флки на кубейс. Какие тут подводные камни? Если захочешь ответить, то давай не засирать этот тред оффтопом и перейдём туда >>643994 (OP)
Но Имедж-Лайн, уже сделали, что в двадцатке можно накидывать инструмент на дорожку, видать не просто так. В следующих версиях добавят наверное традиционные кнопки M S R как у нормальных людей, группировку треков адекватную с возможностью легко на группу вешать обработку, глядишь и вполне себе годная DAW получится. Сейчас кстати массовый отток идет битмейкеров, кто в эбл, кто в лоджик.
Самая простая для освоения дав: 1. Maschine 2 2. Ableton Live 3. Bitwig
Самая доступная дав (учитывая стоимость): 1. Cakewalk by Bandlab (полностью бесплатна) 2. Reaper (вечный триал) 3. Maschine 2 (бесплатно идет в комплекте с контроллером/аудиокартой)
Самая нафаршированная дав: 1. Presonus Studio One 2. Reaper (с попердольками) 3. Cakewalk by Bandlab
Лучший выбор для пирата (без бесплатных): 1. Ableton Live 2. Presonus Studio One 3. Maschine 2
>>663780 >Самая простая для освоения дав >Самая доступная дав >Самая нафаршированная дав >Лучший выбор для пирата И добавить нечего, согласен с каждым пунктом, молодец.
>>663780 >Самая простая для освоения дав: >1. Maschine 2 Хотя нет, есть что добавить. Машина хоть и простая, но какая-та тоже со своими костылями и кучей особенностей, даже сочетания клавиш там отличные от других дав. В целом, довольно простая, но не удобная штука, на самом деле.
>>663844 >даже сочетания клавиш там отличные от других дав
У меня контроллер, я максимум с клавы пользуюсь только кнтрл+ц, кнтрл+в и делитом. Да и без контроллера тоже только этими и пользовался.
>В целом, довольно простая, но не удобная штука
Не особо согласен с неудобством, даже без оригинального контроллера можно пользоваться мышкой онли (што я и делал), либо подключив стороннюю мидиклаву. Единственное что будет недоступно это рандомизатор, хуманизатор, нотрепитер вроде всё.
Кстати поговаривают, что к версии 3.0 запилят стандартный аранжмент вью, как в любых других давках, чтобы свободно паттерны таскать и семплы по таймлайну и автоматизации на протяжении всего трека работали. Если сделают - будет лучшей давкой для меня.
>>663879 >Кстати поговаривают, что к версии 3.0 запилят стандартный аранжмент вью, как в любых других давках Я ещё года два назад писал о безумной теории, что NI ёбнут свою дав на основе машины со встроенным реактором, мощной интеграцией со своим железом/NKS и мини версиями своих синтов/эффектов которые можно будет апгрейднуть до полных версий. И так быстро захватят кусок рынка. Но сейчас я что-то сомневаюсь в этом. А того, что ты описал правда не хватает. Я когда первый раз начал пользоваться таймлайном в машине офигел от того как он работает.
>Напиши, что тебе не понравилось в машине. А фиг его знает. Я крутил её с Komplete Kontrol M32, который не прям лучший контроллер для этого, но всё равно прикольно. С мышкой и клавиатурой пользоваться мне неудобно, ни приблизить клип (или как это называется в машине) нормально, ни переместится по нему быстро. Возможно просто непривычно, я привык к дав с их чуть ли не пиксельной точностью.
>>664116 Охуенно, всех благ тебе, анон. А по хуверу(вичухабасу) случайно ХОРОШЕГО гайдика нету? А то как ни пытался по гайдам накрутить в серуме, да и без гайдов, одно говно выходило.
>>661093 Давно я сюда не заходил, и уж очень давно никому здесь не помогал, но тебе отвечу, так как у меня у самого апдейт вейвсовский висит и не 7 бачей а почти 300$, если чтт у них на сайте есть архивные версии инсталяторовтам же где качаешь актуальную версию, там ниже тонким мелким шрифтом написано типо "old version", или что то такое. Я не гарантирую точность описания, по памяти говорю, сам с телефона сейчас. Но они точно есть
>>664259 Да, там есть старые версии, только с ними тоже ничего не вышло, плагина нужного в нём не было, хз почему. Пока забил на это. Может когда нибудь разберусь.
>>664750 Никто. Звук в демо-видео охуительный да, я всё знаю. Цена $179 и это со скидкой, обычную цену разработчик заявляет аж $250(!!) и по такой цене он должен звучать как пение Тома Оберхайма. То есть это или революция или Адольф вставай жиды хуеют
нет возможности пересохранять сэмпл, закидывать оттдельные ваншоты, ограничение в 16 слайсов
> Geist
да это же почти та же громоздкая maschine и с беспонтовым слайсером
> в аблетоне и в с1 можно слайсить по дефолту через жопу
Есть еще Vice от New Sonic Arts который по многим параметрам удобнее SliceX как минимум автослайс более совершенен, ADSR, LFO и фильтр на каждом слайсе по умолчанию не зависимо от количества слайсов, ну опять же нет возможности продублировать слайс, склеить ваншоты, нет поддержки rex
И хули тебе это мешает? Она может подгружаться как вст в минималистик окне. Там и удобно можно прямо из нее и в нее чо угодно кидать драгндропом обычным. Пикрелейтед кароч.
>нет возможности пересохранять сэмпл, закидывать оттдельные ваншоты, ограничение в 16 слайсов
Ну так и сказал бы, что тебе не чисто послайсить а еще и отдельно всякую хуйню закидывать, а так согласен, серато для выдергивания семплов из одной записи.
>да это же почти та же громоздкая maschine и с беспонтовым слайсером
машин громоздкая? да она самая минималистичная с огромным функционалом при этом. Да, гейст обычно юзают как стандалон приложение.
Мне не нужна жручая DAW внутри другой, менее жручай DAW, для того, чтобы всего лишь, нарезать сэмпл на слайсы, и ими поиграть мне нужно не большое окошко с волной и маркерами разметки примерно как на пикрилейтед. В машине кстати слайсить без контроллера так себе. Не помню, что конкретно, ну я её давно еще рассматривал для этой цели и вынес именно такой такой вердикт.
> серато для выдергивания семплов из одной записи.
серато не плох, ну из-за описанных выше недостатков пришлось распрощаться
> машин громоздкая?
конечно громоздкая и хавает еще в добавок
> Да, гейст обычно юзают как стандалон приложение.
Как и машин
> Без обоснования идешь нахуй.
А какие там основания? Сначала заслайсить, потом замапить и аж только тогда можно делать все нужные для меня манипуляции. Так себе подход, для заурядных вещей если только. Судя по всему в природе не существует доведённого до ума слайсера на все случаи жизни, хотя по сути это гибрид вайса и слайсикса, т.е. все уже реализванно, но не водном месте, причем New Sonic Arts это делают осознано, чтобы еще Nuance приобретали по мимо Вайса и тогда можно как в Эбле, в слайсере нарезал, сконвертировал в драм рэк, чтобы дублировать и питчить отдельные куски, хуйня короче одним словом, лишние телодвижения.
софт еще процессорные ресурсы жрет по мимо памяти, а NI софт вообще в целом славится своей прожорливостью
> Я и без контроллера слайсил Попробуй еще раз.
Ну вот я закинул лупу, разметил, почему при игре с клавиш у меня все равно проигрыется весь луп целиком с разным питчем, а не слайсы отдельно? Кнопочку apply наверное нажать надо, чтобы мне машин все замапила сначала?
>Ну вот я закинул лупу, разметил, почему при игре с клавиш у меня все равно проигрыется весь луп целиком с разным питчем, а не слайсы отдельно? Кнопочку apply наверное нажать надо, чтобы мне машин все замапила сначала?
Если тебе слайс надо предпрослушать - кликай мышкой на слайсы с выключенным инструментом ножа Я хз как там с подключенной мидиклавой, но в настройках машины можно включить стороннюю мидиклаву и она по идее должна заработать как контроллер для машины и тогда можно прямо в слайсере тыкать по клавишам согласно порезанным частям.
> Если тебе слайс надо предпрослушать - кликай мышкой на слайсы
а я не хочу мышкой, хочу с клавы, с ноутбучной лёжа на диване, добавлять/двигать маркеры, дублировать слайсы, питчить их каждый по разному и сразу же слышать результат наигрывая пальцами различные комбинации и ритмы.
> и тогда можно прямо в слайсере тыкать по клавишам согласно порезанным частям
Ты точно уверен, что можно? Почему на виртуальную клаву в рипере не реагирует в момент разметки, а после нажатия на apply реагирует? Это я еще молчу, про другие неудобства которые потом встречаются и сводят на нет выбор в пользу машины. Без контроллера она точно не пригодна для этого дела, есть более удобные решения. Я же сразу написал, что смотрел её еще давно для этих целей, не подошла она мне.
Что-то у меня закрадывается подозрение, что ты вообще в своей жизни толком не слайсил(как минмум без железной maschine) и не понимаешь вообще о чем речь идет. Я выписал те недостатки слайсеров которые меня не устраивают, а ты мне навязываешь софтину с такими же недостатками и кучей дополнительных своих. У вас, у адептов maschine дурная черта какая-то, во что бы то не стало навязывать свой любимый бренд. Там в треде про миди-контроллеры целая орда таких сидит, братьев по разуму.
>>665201 Очевидно, что слайсера твоей мечты сейчас не существует. У тебя есть только два варианта: 1) Использовать, то что есть сейчас 2) Забить на слайсинг и пробовать выйти из ситуации другим путём 3) Сраться на двощике доказывая что в интернете кто-то не прав
>>665222 >Почему на виртуальную клаву в рипере не реагирует в момент разметки, а после нажатия на apply реагирует?
Потому что после апплая машина сама зонирует слайсы по клавишам. Кликни на Zone и посмотри.
>Это я еще молчу, про другие неудобства которые потом встречаются
Да ты просто не разобрался как с ней работать. Хотя после "а я не хочу мышкой, хочу с клавы" тебе в машину точно не стоить лезть.Вот что фрутилупс с людьми делает.
>Что-то у меня закрадывается подозрение, что ты вообще в своей жизни толком не слайсил(как минмум без железной maschine) и не понимаешь вообще о чем речь идет.
Берешь ножичек - чик чик, слайсики готовы, клик-клик - послушал, поизменял всякие настроечки, зазонировал, драгндропнул в другую дав на таймлайн. В чем проблема?
>Я выписал те недостатки слайсеров которые меня не устраивают, а ты мне навязываешь софтину с такими же недостатками и кучей дополнительных своих.
Ну давай разберем по частям:
>нет возможности пересохранять сэмпл В машине можно: и у себя на новом паде и в другой дав на паттерне или таймлайне.
>закидывать оттдельные ваншоты Вот это не особо понял. Ты хочешь чтобы тебе в текущий луп можно было закинуть в любое место какой-нибудь другой семпл? Насколько я знаю ни один слайсер не позволяет делать так.
>ограничение в 16 слайсов
В машине не ограничения на слайсы.
>как минимум автослайс более совершенен
В машине есть свой автослайсер с регулировкой автодетекта.
>ADSR, LFO и фильтр на каждом слайсе по умолчанию не зависимо от количества слайсов
В машине адср и прочие эффекты конкретно на каждом паде висят. Такого как в фловском слайсере с фильтром каждого слайса в машине нет. И не нужно на самом деле, т.к. можно сделать копию и проделать любые манипуляции.
>нет возможности продублировать слайс
В машине все манипуляции с семплом в слайсере производятся на вкладке Edit. Там и дубликейт и прочее есть. Но если ты рассматриваешь дублированный слайс как отдельный элемент который надо как-то изменить прямо в слайсере (пиздец ебанутость на самом деле) - это не то что тебе нужно.
>склеить ваншоты
Располагаешь ваншоты по падам, расставляешь паттерн, на любом свободном паттерне выбираешь источник звука Internal и пишешь проигрывающийся звук в один семпл.
>нет поддержки rex
У машины свой mxsnd
>чтобы всего лишь, нарезать сэмпл на слайсы
Учитывая все ранее тобой написанное то тебе не просто слайсер нужен, а целая давка-слайсер со своим движком эффектов и мультисемплингом.
>У вас, у адептов maschine дурная черта какая-то, во что бы то не стало навязывать свой любимый бренд. Там в треде про миди-контроллеры целая орда таких сидит, братьев по разуму.
Ты вообще фрутилупсоребенок и проблемы у тебя высосаны из хуя по большей части из-за того, что нельзя лежа делать музыку одним пальцем.
>>665245 >Располагаешь ваншоты по падам, расставляешь паттерн, на любом свободном паттерне выбираешь источник звука Internal и пишешь проигрывающийся звук в один семпл.
Хотя даже можно просто расположить по падам, нарисовать паттерн и потом экспортнуть одной кнопкой на новый пад.
> Очевидно, что слайсера твоей мечты сейчас не существует.
Ну мало ли, в душе теплится надежда, что вдруг есть где-то, просто не распиаренный, бывает же такое
> Использовать, то что есть сейчас
ну это очевидно
> Забить на слайсинг
ну слайсинг/чоппинг это как бы не от безысходности, это как бы отдельный вид музыкального искусства, я сам и на клавишах могу по нотам, и на гитаре
> Сраться на двощике
Я не любитель на самом деле, просто утомляют порой некоторые моменты, в частности на двощике, да и вообще. Когда обращаешься с каким-то вопросом как решить ту или иную задачу в софтине и вдруг нарисовываются адепты и давай рассказывать, что мне на самом деле эта фича не нужна, что способ какой они предлагают на самом деле лучший. Мне так на одном форуме тип c пеной у рта доказывал, что гораздо проще кромсать лупу сторонним Recycle, который даже не VST, сохранять в rex и открывать любой программой типа battery, другой доказывал, что все это хрень, гораздо круче вавки двигать вручную по дорожкам. Ну такое короч...
> Потому что после апплая машина сама зонирует слайсы по клавишам.
да ты щто, а хуле он мне сразу не зонирует когда я маркер добавляю/передвигаю, нахера мне эта промежуточная стадия с кнопкой apply?
> Да ты просто не разобрался как с ней работать.
C помощью контроллера с ней надо работать
> Хотя после "а я не хочу мышкой, хочу с клавы" тебе в машину точно не стоить лезть.
Конечно нехуй в неё лезть, мне нужен слайсер, а не специфическая DAW заточенная под железо определенного производителя
> Вот что фрутилупс с людьми делает.
Тупая овца, перечитай коммент на который отвечаешь внимательнее, где ты там увидела слово "фрутилупс"? Хотя тебе похуй кто там, что пишет, ты как истинный тупой адепт машины и малолетний долбоёб готов любой бредовый порожняк нести, лишь бы "защитить честь и достоинство" своего любимого бренда.
А нахуй бы ты не пошел со своим "чик-чик, клик-клик, послушал", тупая дичь, её говоришь, что меня эта хуйня не устраивает, она стоит на своём. Ты чего добиваешься?
> зазонировал, драгндропнул в другую дав на таймлайн.
Cплясать с бубном еще не надо, не?
> В чем проблема?
Проблема в том, что ты умственно-отсталый нихуя не в теме, еще и читать внимательно не можешь. Дальше, даже комментировать не хочу, ты там либо очевидную хуйню пишешь про кол-во слайсов и ADSR либо очередную хуйню высераешь в стиле "У машины свой mxsnd" не догадываясь даже зачем мне вообще поддержка rex нужна, что только подтверждает твою далёкость. Я эту машину в свое время изучил нормально, поковырялся в ней не один вечер и выяснил, что она может, что нет, сейчал просто открыл и освежил в памяти все моменты.
Короче, отъебись от меня со своей машиной, у меня нет контроллера под неё, она мне нахуй не нужна, тем более в качестве VST. Все манипуляции в связке Vice+Nuance я произведу проще и быстрее.
>>665249 >C помощью контроллера с ней надо работа Слайсить в ней, кстати, с контроллером неудобней чем с ним. Кроме, наверно, топовых как машин студио или Mk III
>Слайсить в ней, кстати, с контроллером неудобней чем с ним
На микро машине да, там механический степпинг ход кноба и подправлять слайсы точно никак не выйдет с контроллера, приходится мышкой ебошить, но предпррслушивать и сразу что-то наигрывать с контроллера в любом случае удобнее и степ-слайсинг последовательный тоже неплох сам по себе.
>Кроме, наверно, топовых как машин студио или Mk III
И обычной машиной тоже удобно, которая мк2 с двумя экранами монохромными, стоит не особо дороже микро на самом деле сейчас с рук, поэтому кому важно фулконтрол - можно ее смело брать.
А как там превью слайсов работает на этапе разметки, когда я только ножичком размечаю, перед тем как нажимаю Apply и слайсы по клавишам разлетаются? С пэдов, не?
У меня с клавиш не работают, не с пекашной, не с мидюхи. После Apply всё норм, когда замапятся по клавишам. Может это только на железки от NI софтина нормально реагирует?
>У меня с клавиш не работают, не с пекашной, не с мидюхи.
У меня нет сторонних не нативовских клав, но я помнится подключал через настройки какую-то нищемидюху и она работала. Но не помню чтобы я пользовался ей при слайсинге.
>Может это только на железки от NI софтина нормально реагирует?
>>665652 Знал я одного Качинского.. поэтом был, на басу играл.. По теме - как уже говорили: стандартный вокодер в FL. Есть ещё infected mushroom manipulator от polyverse и vocalsynth 2 от izotope
Народ, хочу выставлять свои работы на продажу, на всякие международные площадки тип Джангл, Битстарс. Работы сделанные из всяких варезных сэмплерных библиотек типа Big City Loops, Loopsmaster, Epic Stock Media, также из контактовских либ от Native Instruments, Spitfire, есть еще моменты где я использую всякие ворованные не изменённые пресеты для Serum.
Вообщем, вопрос в следующем, могу ли я как небудь въебаться со всем этим или артист который покупает музыку? Могут ли как-нибудь доказать, что я юзал варез?
>>666239 >Могут ли как-нибудь доказать Можно конечно. Но торговая площадка заниматься отловом пиратов не будет (по крайней мере всяких мелких авторов уж точно, с теми, кто хулиарды там зарабатывает наверное другой разговор, но это не точно). Спалить тебя можно несколькими способами. Производитель плагина может услышать твой музон, услышать в нем свой плагин, посмотреть по своей базе данных, числится ли у них в списках клиентов Омег Корзинов. Если не числится, то производитель плагина может попросить торговую площадку удалить все твое пиратское дерьмо и забанить тебя. Шансы на такой сценарий околонулевые.
Другой вариант - ты выкладываешь на ютубе видосы, скриншоты в соцсетях, на которых видно, что у тебя ператские программы. Производитель плагинов опять же это замечает и далее по первому сценарию. При этом, если просмотров у твоих видосов очень много, то шанс того, что тебя набутылят равен примерно 100%.
Еще один вариант - на тебя могут просто настучать твои друзья-пидорасы. Из этого следует - никому не говори, что используешь ворованный софт.
Ну и, раз уж собираешься зарабатывать деньги - потихоньку начинай переходить на лицензию, карауль скидки всякие на плагинчики, ищи бесплатные аналоги где возможно и т.д.
>>666264 >скриншоты в соцсетях, на которых видно, что у тебя ператские программы. Вот это пруфы! Охуеть. Надо забанить за скриншот и обзвонить все торговые площадки.
>Производитель плагина может услышать твой музон, услышать в нем свой плагин Да что ты несёшь? Как можно услышать чей-то компрессор или дисторшн поверх гитарки? Может я сам такой нарулил костылями и бесплатным софтом?
>>666272 Если у тебя необработанный узнаваемый звук какой-то библы контакта или пресета плагина, то есть милипездрический шанс, что твой трек услышит автор звука и заметит воровство. Но шанс слишком маленький ИРЛ.
>>666278 Я не знаю. Говорят, в теории могут возмутиться, типа откуда у вас наш плагин. На практике таких случаев я не знаю. Можно предположить, что они не освещаются публично, но тут уже не знает никто. Чёткого ответа нет.
>>666278 Но вот с ФЛ-кой такой случай я знаю. Чувак делал уроки, а у него Reverse2Revolution написано слева вверху. Не знаю, откуда имиджлайны прознали, но в итоге ему пришлось купить свою лицензию. Может, кто вспомнит, что это за чувак был.
Народ, где dawbench смотреть я непойму? Чет не сориентируюсь никак через гугль. Есть же такое, что можно самому диаграммы соствалять из нужных мне моделей процов или нет?
>>666239 >Могут ли как-нибудь доказать, что я юзал варез Только если сам ляпнешь, что пользуешься таким-то плагином, такой-то библой – некоторые библы продаются ограниченное время или относительно дорого стоят, и элементарно можно понять, что ты её взял с торрентов, будучи начинающим "продюсером" – откуда у тебя могут быть деньги или доступ к недешёвым софту и сэмплам, когда ты одет в засаленную водолазку.
Но всё это теория. Реально определить что-то очень сложно.
>>666285 > с ФЛ-кой такой случай я знаю Знаю только, что Deadmau5 вынудил одного простого пользователя удалить из обращения трек, так как в нём использовался сэмпл из проекта, созданного для FL.
>>666282 >в теории могут возмутиться, типа откуда у вас наш плагин В прошлом Едином DAW-треде был скриншот из статьи об известных музыкантах, которых ловили на пиратских плагинах и реально никому ничего не было.
>>666383 Ну вот. Известны, по сути, только случаи, где люди спалили свой интерфейс. >>666364 >вынудил одного простого пользователя удалить из обращения трек, так как в нём использовался сэмпл из проекта, созданного для FL Эээ? Это его трек был или пользователя? И в каком смысле созданного для FL?
>>666384 Нашёл, скриншот прилагаю – это было аж 11 лет назад. Юзер взял луп из библиотеки сэмплов, которая прилагалась к его копии FL. В реальности автором лупа был Дедмаус с треком Faxing Berlin.
>>666268 Если это крупная контора, типа IL, Штайнберги, NI и тому подобное - шанс равен примерно 100% Вот тебе кулстори от бородатого нигры https://www.youtube.com/watch?v=KItedwCAt3U Если не можешь в инглиш, поясняю суть - нигра заливал на ютуб видосы, раскрутился. Однажды ему на почту написали image line и сказали - уважаемый нигра, что-то мы не наблюдаем вас в списке своих клиентов, пруфаните пожалуйста, иначе мы забаним ваш канал и встретимся в суде. Нигра схитрил, и решил пруфануть лицензией друга. Не вышло, это сразу выяснили. Чем все закончилось - не знаю, вроде как удалением некоторых роликов и принуждением к покупке фрути-лупса. >>666272 Компрессор, дисторшон - никак. Библиотеку, пресет для синтезатора - запросто.
>>666264 >посмотреть по своей базе данных, числится ли у них в списках клиентов Омег Корзинов Ты можешь записать свою музыку вместе с другом у него дома. За такое копирайтеры пока что не расстреливают. Таким образом, лично у тебя может не быть никаких плагинов в принципе (это касается именно плагинов, а не семплов). Во-вторых, твой творческий псевдоним и твои реальные имя фамилия никак не связаны. У тебя может быть несколько творческих псевдонимов. По какой базе данных тебя изволишь "пробивать"?
>Производитель плагина может услышать твой музон, услышать в нем свой плагин Ну, допустим, производитель узнал не свой плагин, а свой сэмпл. Он должен обратиться в суд. И в суде доказать, что ты в чём-то виновен. Пидораха, в цивилизованных странах ты по закону невиновен пока не доказано обратное.
>>666364 >некоторые библы продаются ограниченное время или относительно дорого стоят, и элементарно можно понять, что ты её взял с торрентов, будучи начинающим "продюсером" – откуда у тебя могут быть деньги или доступ к недешёвым софту и сэмплам, когда ты одет в засаленную водолазку Вы тут совсем ебанулись, пидорахи? Да пусть хоть в говно будет одет. Копирайтер должен обратиться в суд. Ибо есть такая штука как презумпция невиновности. С чем он обратится? С тем что "нам кажется, мы услышали в этом саунде свой компрессор, очень уж звучит похоже"?
>>666407 >нигра заливал на ютуб видосы, раскрутился. Однажды ему на почту написали image line и сказали - уважаемый нигра, что-то мы не наблюдаем вас в списке своих клиентов, пруфаните пожалуйста, иначе мы забаним ваш канал и встретимся в суде Не так. У нигры в верхнем левом углу ФЛ-ки было указано, что она зарегестрирована на TeamAir (пиратскую группу, которая эту ФЛ-ку и сломала, лол). Он собственноручно выкладывал подобный компромат на себя самого на ютюб. Мораль: на стадии монтажа замазывайте подобную хуйню. Даже если работаешь с лицензией, нужно быть полнейшим дегенератом, чтобы выкладывать свои личные данные аля реальные имя-фамилию или электронную почту для покупок в интернете.
>>666580 >есть такая штука как презумпция невиновности Хуюмпция. Для того, чтобы выпилить твои видосы с ютуба, вырубить монетизацию с канала - никаких судов не надо. Не надо никаких судов и для того, чтобы выпилить твои высеры с аудиостока или вовсе заблокировать там - они даже пишут тебе при регистрации "уважаемый хуйнейм, мы оставляем за собой право отказать вам в регистрации, в размещении вашего высера, оставляем за собой право удалять ваши высеры и забанить вас нахуй без объяснения причин".
>>666707 Нахуй оно тебе надо и как ты себе это представляешь? На основании чего будет происходить автоматизация затухания? Единственнысй вариант что приходит на ум это подстройка времени затухания так, чтобы после одного удара, например, барабана, реверб затухал к началу следующего удара. Мне кажется при онлайн обработке это невозможно реализовать прилично, потому как ревербератору будет нужен огромный look ahead. В оффлайне можно организовать, с ARA например. Только зачем на это тратить время (и разработчику и тебе на поиски), если настроить дикей и где нужно прописать автоматизацию дело пары минут?
>>667240 У меня партии сложные получаются, с очень разными по-длительности паузами. Можно сказать, что соло такие длительные. Вот я и задумался. И мне даже странно, что до сих пор такую функцию никто не воплотил (поиск ничего не находит, по крайней мере). Думаю, что когда-нибудь это будет. Ну, посмотрим)
>>667259 Как вариант используй модуляцию выхода ревера от входного сигнала чтобы ревер звучал только в промежутках между нотами и глушился во время их звучания. Или сайдчен компрессией на сэнде.
>>657262 (OP) дядьки, подскажите плз у изотопа есть дочерняя контора экспоненшал аудио, которая разрабатывает ревербераторы кто-нибудь пользовался? хотелось бы выяснить насколько они жручие относительно фаб проР и вальгаллы
Аноны, помохите. Объясните как работает "кей свитч" на примере Antonov LP в Kontakt 5 Поставил хуй знает когда и просто прокликивал через пиано рол односложные партии, сегодня узнал что оказывается есть так называемый кей свитч который вообще полностью переворачивает данную библиотеку, и позваляет очень много всего делать. В итоге нихуя не понимаю как этот кей свитч включить/найти/пользоваться. Объясните плс, с меня как обычно - нихуя
As for soft synths and plugins, I have all. 1,116 AU plugins at the moment. Most of them suck. But standouts include TAL-Sampler, Granite, and good ol' Serum and Omnisphere. Also everything from Eventide, Waves, UAD, u-he, SineVibes, Audio Damage, and Sugar Bytes is on my front lines, and I have a lot of favorite one-off oddballs like 112db Mikron Cascade, QuikQuak Crowd Chamber, Unfiltered Audio (at Plug-In Alliance), Zynaptiq Wormhole and Adaptiverb. Also I admit that VPS Avenger is a corny-looking soft synth I've used quite a bit and gotten really good results from. It's all over my remix of Depeche Mode's "It's No Good" that was in the Aquaman movie for about 45 seconds. And, no, it's not on the soundtrack album, but the full length version may possibly be included in a future DM box set or anthology or something. Avenger is marketed to the EDM / trance crowd but it's got a lot of cool features and can sound really aggro.
Дублирую из соседнего треда, а то похоже тут-то актуальнее будет спрашивать.
Какие есть программы для вычисления нот по вычитанию? Объясню, что имею в виду: допустим, есть в отрезке бас и гитара, бас громкий и тембровый с дохуя высокими обертонами (что и свойственно для баса), а гитара тихая со стаккатными короткими нотами, типа фанковая со вставками тремоло-балалайки. Я точно вычислил на слух бас, но не могу вычислить аккорды гитары, потому что обертоны баса перекрывают основной тон гитары, и обычной эквализацией и подрезанием баса делу не помочь, потому что обертоны будут в том же регистре, что и полезный сигнал, в данном случае гитары, так что в сущности только хуже станет если попытаться эквализировать. А можно ли как-то удалить сигнал предполагаемого баса вместе с обертонами? Если я точно знаю ноты баса, я мог бы сделать сложную эквализацию с подрезанием конкретно частоты играющей ноты и его обертонов (само собой, не одинаково снимая то и то, а по предполагаемой кривой тембра), такую эквализацию делать для каждой ноты баса, что делать вручную было бы очень долго. А если б была такая программа, в которой можно было бы на отдельной дорожке по сетке времени прописать синхронно ноты баса с уточнением кривой тембра и громкости (если динамичная игра), было бы гораздо проще снимать ноты с гитары, да и вообще с более тихих и менее тембровых инструментов. А то доходить до того, что пик очевидной ноты гитары просто в каше отсутствует, а рядом присутствуют сильно высокие пики 2ого и 3его обертонов баса, что конечно пиздец.
>>668625 Ты пока этот пост придумывал и строчил уже мог бы эти аккорды подобрать. Берешь ноты баса, смотришь что там на сильные доли играет, строишь от них мажорный или минорный аккорд, сравниваешь по верхней ноте гитары (ее лучше всех слышно должно быть), выбираешь обращение которое надо, сравниваешь с гитарной аппликатурой или просто рисуешь трезвучия в нужном обращении, если не для исполнения на инструменте. Если не подходит строишь с этой басовой ноты как с квинты аккорда, тоже мажорный и минорный, дальше как в первом варианте. Если надо достраиваешь септиму или что-то еще, ну это слышно должно быть. Вообще довольно простое занятие, чем искать софт, которого скорее всего не существует, если конечно там не супер сложная партия околоджазовая какая-нибудь. И я не совсем понимаю нахуя тебе удалять бас, если он тебе и дает подсказку какие аккорды подбирать, если тебе их именно подбирать надо, и вообще в каком контексте это происходит, ты хочешь на гитаре потом подыграть, или ремикс запилить, или что, хоть бы уточнил
>>668634 Во-первых там на гитаре вообще нетерцевые аккорды, во-вторых гитара и бас играют не в одной гармонии, что в общем-то характерно для аккордов квартовой структуры: похуй чё играть, т к всё равно гармонический смысл такие аккорды обретают в контексте уже существующей нормальной гармонии. Короче, аккорды пизданутые и с басом не связанные, но проблема не в этом, играли бы они одни - можно было бы легко снять на слух. Проблема в том, что бас с его обертонами перекрывает гитару, и поэтому расслышать гитару отдельно от баса невозможно, даже если срезать бас - обертоны будут в том же регистре, что и гитара, они могут совпадать с нотами аккордов, а могут и не совпадать, но в любом случае слишком сильно мешают вычислению гитары. Я уже всяко разно обработал звук, ковырял мидсайдом по всякому, сводя и разводя разные дорожки, чтобы убрать центральный бас и оставить разведённую гитару, и всё равно каждый раз слышу разные ноты, потому что с удалением центра я удаляю и часть полезного сигнала гитары, а если центр оставлять, то обертоны баса мешают сильно.
Короче говоря, для нормальной обработки сигнала мне нужно в левом канале подвинуть сигнал так, чтобы как будто вот этот график волны был обычным графиком, у который по оси ординат нужно немного вниз сдвинуть. Не инвертировать, не сдвинуть по времени, а именно относительно нуля подвинуть. Хз как это действие называется, сдвиг по фазе или что. Там даже видно на левом канале в начале скачок, на длину которого и нужно подвинуть волну "вниз". Как это реализовать? Гуглил фильтр "фейзер", но нихуя не понял, и к тому же вроде как он смешивает исходный и новый сигнал и обязательно что-то по времени сдвигает, а мне нахуй по времени двигать не нужно.
Ребят, я себе тут поставил Arturia CMI, очень понравился мне сей инструмент, листаю пресеты, не думал, что можно столько интересного накрутить из обычных сэмплов. Подскажите, есть ли контактовские библы сделанные по тому же принципу, т.е. не просто записанные инструменты по нотам, а просто ваншоты и с прикольной обработкой?
Ну это понятно, мне просто посмотреть чужие пресеты охота более продвинутых чуваков в целях самообразования, какие там фишки используются из каких инструментов сделаны. Ну типа как изучая синтез поковырятся в чужих пресетах. Понимаешь о чем я?
Послали к вам, пришел к вам. В общем, хочу мутировать звук гитары во фрутизалупсе так, как мне только вздумается, а не с помощью ебаных однообразных педалек и кабинетов. По сути хочу использовать гитару в качестве синтезатора. Куда копать, что гуглить, какие эффекты накатывать?
>>669186 Смотри бородача ambient guitar, но он для игры использует педали всё же. Можешь подобный пресет себе накрутить во фрутилупсе и прописать автоматизацию так, что тебе ничего не надо будет нажимать, но и поиграть без чёткого ритма не получится. Многие так делают на концертах, чтобы не нажимать кучу педалзов.
>>669209 Я неправильно выразился, я имел ввиду что не хочу использовать плагины с ебучими однообразными педалями и кабинетами, я хочу накатывать на гитарный звук такие способы модуляции, которые для нее вообще не предназначены.
А кто мне когда-то советовал эмуляторы железных синтов использовать, потому, что я не умею нормальные тембры накручивать? Мне интересно - а как хоть ты это понял? Ну, действительно, стал использовать - дело сдвинулось, намного быстрее всё пошло. В общем - респект тебе!
>>669452 >Мне интересно - а как хоть ты это понял? Очень просто, когда у человека есть ограничения, то он подстраивается под ситуацию с тем что имеется.
этот ваш фаерон 101 с рутрекера - эталонный говноед и раздачи у него говно. Нет, что-ли, нормальной раздачи комплита? Чтобы скачал, поставил, работало?
Алсо. За такие деньги их хоть кто-то покупает вообще? Это же пиздец. по 200 евро за синт, проще уж железки покупать.
Какие нынче синты - маст хев и какие есть бешплатные +- аналоги?
или ходить побираться по квр-ам и бедрумпродьюсерам и выбирать свой нищесетап?
>>670064 >Какие нынче синты - маст хев Это всё индивидуально. Для меня, например, является критичной поддержка микротоники. >>591455 (OP) Вот мои 3 маст-хэва:
1. Audio Damage Quanta для гранулярного синтеза. 2. U-He Diva - мой любимый диджитал аналог. 3. Xfer Records Serum - рабочая лошадка для всего. Простой импорт своих собственных волновых таблиц. Супер-наглядный интерфейс. Короче, не синт - а сказка.
На другие софтовые синтезаторы вообще стараюсь не смотреть, чтобы не отвлекаться. Нужно ограничивать себя в средствах, на мой взгляд. Плагины - это всего лишь инструменты. Они за тебя музыку не напишут. Поэтому не стóит обрастать какой-то неимоверной коллекцией софта.
>>670217 Люблю, когда у меня все в одном месте хранится, ведь в случае слета винды или чего-либо ещё мне не придется вспоминать что куда я ставил, чтобы потом DAW часами не искала пресеты и сэмплы в готовых проектах, а я мог запустить один файл и наслаждаться
>>670324 >Ребят, а вы все продолжаете без устали качать новые плокены, да? Ты это сказал так как будто бы сам железкобоярин с синтами всех эпох и музеем драммашин аки Моби + у тебя модульный синт размером с платяной шкаф
Посоветуйте швабодный бас с пятой струной, который более-менее звучит, а? Выебонов мне не нужно, я просто себе минусы делаю, можно даже просто засемплированную басуху без настроек.
>>670594 Зачем, если уже другой басист набасил, а белый человек это в патч уложил? Да и если басист есть тогда уж лучше его попросить партию сыграть, а не сэмплы, но басиста под рукой очевидно нет.
>>670598 Басист-то есть, да руки коротковаты (вообще засэмплировать его пятиструнное активное весло, да ещё с подгрузом, и упаковать это дело в няшный плагин — это идея не самая бестолковая, из тех, что мне сегодня в голову приходили). Ну да ладно, начнём с малого.
>>670599 > вообще засэмплировать его пятиструнное активное весло, да ещё с подгрузом, и упаковать это дело в няшный плагин — это идея не самая бестолковая, из тех, что мне сегодня в голову приходили А что, заебатенько звучит? Что за весло?
>>670648 Среднешахтёр (по-моему Стилет Экстрим), ну он время от времени очень сочное выдаёт. Интересно, что он вытянет из своей новой железяки, когда малость освоится.
Народ, я тут с перелетаю с FL на Reaper. Нужны легковесные драм-машина типа FPC и слайсер типа SliceX. Есть ли достойная замена? Громоздкий комбайн по имени Geist смотрел, не подходит.
Перелетел бы лучше на аблетон или студиован. А так кроме как подгружать maschine 2 в виде вст в любую дав в рипер и нет больше удобных вариантов чтобы с драмсеткой и слайсером сразу (слайсинг и модули драмсеток в абле и студиоване отличные сам по себе, рипер сасать).
Меня всё устраивает и даже больше, вот только проблема, что слайсеров в природе не существует отдельных от daw судя по всему. Есть Vice, ну он не может rx2 кушать и дублировать в нём нельзя, а так же ваншоты закидывать как в SliceX.
Не нужен мне stylus rmx, мне нужен слайсер с поддержкой rx2
>> Ага, да. >> прибежал в тред просить драмсетку и слайсер
И че? Удобность DAW только двумя этим вещами определяются?
> Poise, Grace
Первый крашится чет во всех DAW(FL, Live, S1б Reaper), второй вообще не то, он для ван шотов норм более-менее подходит, для слайсинга не пригоден, хоть и имеет зачатки функционала.
Кто-нибудь пользуется FM8? У меня почему-то баги с громкостью, то громче выстреливает, то потом тише становится. У кого-нибудь было подобное с этим за*м синтом? Вроде как нужен он мне, я бы купил гада, да боюсь (уроды разрабы или кто там, х их знает)
>>671254 Dexed пробовал. Классный конечно, но, я вообще не понял, как им управлять) Прикол в том, что на ФМ8, если ничего не крутить, то никаких траблов. А вот стоит даже хоть чего-то немного подкрутить, и всё, какая-то лажа с ним происходит у меня. Кстати. и ФМ7 пробовал, тоже самое, звук меняется у меня, то громче, то тише, то транзиенты мать их дыщать перестают)...вообще не пойму, чего не так.
Скачала демку, чё-т мне прям зашло. Реверчик прикольный. В полифонии, как и ожидалось, довольно сильно грузит ЦПУ. 40-50% от ядра на 96 кГц на моём стареньком неразогнанном i7-3820. А хотелось бы 192 хотя бы для оверсэмплинга. Жалко что нельзя выкрутить стерео не в унисон режиме, чтоб каждый голос по стерео разбросало. Зато дрифт прям зачётный. ФМка неплохо звучит. Фильтр странный немного, хочется его всё время чуть прожарить сильнее. Когда драйв ему выкручиваешь, чуть другой у него характер, проитвный вырсовывается, чересчур холодный, колкий, хочётся чуть более сахарный :D Но в целом оч даж мимими. Вполне займёт свою нишу между профетом и оберхаймом. Пресетики есть прям кайфушечные.
Вряд ли, думаю, просто решили собрать по-быстрому из обновлённых базовых фильтров и осцилляторов простенький полисинтик с хорошим интерфейсом. Осцилляторная секция похожа на смесь джуны с профетом. Фильтр вроде достаточно обычный по современным меркам и даже скучноват. Эффектики неплохие. Самое главное, что он вполне себе живёт и издаёт не самые плохие звуки. Эдакое торжество ремеслинника, в определённом смысле. Это не плохо и не хорошо. Для разнообразия вполне можно его и поиспользовать. Но скорее всего он будет забыт как и большинство остальных проходных синтезаторов. Не удивлюсь если в какой-то момент включат его в бесплатный набор и будут на нём делать экспеншены для машинки.
Почитала немного интернет, вроде пишут что фильтр снят с Профета (rev3). Ну в общем он потому и звучит так. Привычно и обыденно уже. Но совсем неплохо.
В общем это такая двухлосцилляторная джуна через профетовский фильтр, с достаточно неплохими возможностями модуляции, эффектами и очень простой в рулёжке ГУИ.
Re-Pro 5 на вкус другая. OPX PRO II тоже. Дива вообще комбайн. Так что супер8 вполне себе может оказаться эдакой полифонической аналоговой рабочей лошадкой в добавок к монофоническому Монарку, которой просто и удобно пользоваться.
модный ВСТ? так вот и ответ на верхний вопрос... я на ВСТ сижу давно... причем все "модные" купленые мной. И чем дольше сижу на них, тем больше почему то тянет именно на хорошее железо. После пару хороших железяк которые у меня были, статусы "модных" ВСТ резко в моих глазах опустились вниз... Многие сразу снёс с компьютера по причине их абсолютно пустого звучания, которое я принимал до прослушки качественного железа за достаточное. VPS Avenger, KV331 Synthmaster One, Synthmaster KV 2.9, NI Massive, Synapse Dune 2 & Dune 3, reFX Nexus и тд... всё это стоит и купленно. Тем не менее почему то после многолетнего юзанья этих модных ВСТ, меня стало тянуть как раз в строго обратную сторону. :) После DSI OB-6 к примеру я снёс с компьютера VST U-He Diva, потому-что до Ob-6 думал, что она звучит как железо, а на практике, звук у Дивы после железа оказался тонкий как папирусная бумага и ничего даже близко общего со звучанием индивидума из аналогового синтеза такой как OB-6 не имеет. Всё познается в сравнении. Но соглашусь некоторые ВСТ в полне годные просто у них своя высота полёта....
>>671708 Surge was released in 2006 and was priced at €99 back in the day. It was developed by Vember Audio, the company whose developer Claes later started the Bitwigproject. Despite its old age, Surge is still a monster synthesizer in every respect. https://surge-synthesizer.github.io
Годная штука. Накатил как узнал о нём, т.е. в момент когда он стал бесплатным. В общем понравился но из за милипиздрического интерфейса было очень тяжело с ним работать. Но апдейты это исправили и теперь всё заебца, ура! Я вообще так обрадовался, что просто хотел об этом написать, но раз уж тут ты спрашиваешь решил ответить. Дохуилиард волн и модуляция всего и вся и всё, всё, всё и это ещё не всё. Наверное самый нафаршированый синт из бесплатных.
>>671708 >Накидайте ваш топ-5 бесплатных синтов и эффектов. Я бы тебе посоветовал двух зайцев одним выстрелом убить. Если нет денег на всякие Серумы, то ищи не просто бесплатные аналоги, но ещё и свободные в придачу (т.е. распространяемые под GPL лицензией). https://www.gnu.org/proprietary/proprietary.ru.html Муки выбора в таком случае отпадут сами собой. Свободного софта для создания музыки очень мало. И в технологическом плане он отстаёт от проприетарщины. Но зато он правильный в этическим отношении.
- ZynAddSubFX – универсальная машина, много пресетов, если лень крутить самому - OB-Xd – под дискотеку 80-х или техно начала 90-х - Arminator 2 – для падов - ProtoPlasm TSM от HG Fortune – атмосферные текстуры для ленивых, разработчика уже нет в живых, но перед кончиной Гюнтер Хагер сделал все свои плагины бесплатными. У него все работы чисто для фонов и шумов, но есть и пара занятных драм-машин. - Lynx от Xenobioz - BigRoomKix Synth – хороший синтезатор "бочек"
>>672402 2008 это уже слишком, много чего выходило с того времени, можно в том же BPB все списки чекнуть по быстрому, а лучше на квр фильтр по лучшим фри поставить и качать все с первой страницы, там все заебись
>>673442 Собственно, сообщение и начиналось с >Достойного – нет
>нормальный 909 К середине 90-х все кому не лень заездили эту машину. Ностальгия по "дискотеке 90-х"? Из "нормального" – польский Drumazon (у них же есть и 808-й – Nepheton).
Предположим, снял гитарный звук с Vox Ac15 микрофоном. Что в дальнейшем необходимо сделать с этой записью, чтоб звук был такой же сладенький, как, например, у RHCP? Помимо стандартных эквалайзера и компрессора использовалось ли что-то еще? Нужны ли какие-то специализированные лимитеры или сатураторы?
Реквестирую качественную виртуал-аналог драм-машинку. Очень желательно чтоб ею можно было рулить через аблетон пуш без лишнего пердолинга. Мне нужен не семплер с двумя тысячами вариантов 808 снейра и бонусным паком индейских бинго-бонго, а именно синтезатор ударных, где был бы базовый набор звуков, но качественных и с несколькими изменяемыми параметрами на каждый. Что-то вроде софтверной версии tanzbar, vermona drums или пикрила. Пробовал эмуляции роландовских машинок от D16 - не зашло, да и 808/909 поднадоели. Хотя Punchbox от тех же D16 - убергоднота.
Быстро и решительно назовите простой но гибкий плагин для творческого стереорасширения. В Spire есть такая пиздатая, но простая ручка Wide, повернул, и стало ниебечески широко и прекрасно. Автоматизируй сколько влезет. Вот надо что то такое в инсерт.
>>675864 Я про это и спрашиваю — чего можно добавить к дорожке, чтобы результат стал более похожим на настоящий рояль? На ум приходит только добавить hall.
>>676051 Почитал форумы клавишников. Понял что если хочется большого звука, то придётся заморочиться, снять с электропиано midi и пропустить через kontakt с сэмплами рояля.
Ребят, а правда что плокены и сэмплы звучат как настоящий гир? И никаких ухищрений не надо, все такое разнообразное?даже если срутрекера юзать одно и тоже, с пресетиками разнообразными, да побольше винч купить под софтовое бохатство и качать, качать
А может железодауны просто не умеют сводить? Они не знают что такое эквалайзер, и из-за того что в железе меньше высоких частот он лучше садиться в микс.
>>676184 Эмуляции аналога это кастрированные версии нормальных плагинов. Недавно легенде добавили 8 голосую полифонию бгггггг. Раньше наверное так же как и деды баунсили несколько раз чтобы сыграть аккорды.
Двачик, подскажи пожалуйста, чем можно сделать такие как-бы "выстрелы" из струнно-смычковых инструментов, как в начале этого трека с 10 секунды? А еще если кто-то знает, что за этнический инструмент играет в самом начале, или плагин, которым можно сделать подобный звук, скажите, пожалуйста! https://www.youtube.com/watch?v=aWmw5r07r6w
В чём есть готовые пресеты под такой эмбиент? Хочется тупо щёлкать пресеты, а не наруливать самому. Омнисфера прокатит? А то не охота в пустую 40 гигов качать, подскажите плез
Други, перкуссию сами делаете? На чём? У меня малый барабан (snare) никак не даётся. Хочу сам мутить. Даже, на предлагаемых пресетах по-моему перкуссия сильно уступает семплам. Могу ошибаться. Даже хочу ошибаться. На чём лучше делать, посоветовать можете какие-нибудь вст?
напомните как называется плагин для радиодиджеев там бандл компрессоров. но больше всего понравился транзиент шейпер а вспомнил... stereo tool все равно запосчу
>>679754 А я угораю с даунов которые эти сборки собирают. До сих пор не могут сделать чтобы можно было установить только часть плагинов. Я, видите ли, должен весь их мусор в 7zip архиве распаковать и это крутой ноу инстал. Авторы ноу инсталов - ёбнутые дети вроде сборщиков пиратской Винды.
>>679843 Там ручками в один клик все лишнее удаляется, все это хранится на отдельном жестком в папочке VST, а не хуй пойми где на ссдшнике. И самое годное, что это быстро можно перенести на другой комп.
>>679897 Сборщик ноу инсталов порвался. Несите нового. Почему я должен их делать? Мне ваш "Зверь VST" не нуженв принципе. У вас помоему приступ сборщика начался. Примите таблетки. >>680465 Да, всё на батниках. Отличные сборки. Всё переносится в папку Корзина, качаются нормальные инсталяторы, сборщики ноу инсталов шлются нахер.
>>680531 >всё на батниках >Бля. Дичайше угораю с даунов, которые не в состояние поставить ноинстал сборку. Вот про таких даунов я и говорю. Ору просто. Ты понимаешь, только конченный даун будет запускать батник? Батник это гавно рисующее тебе симлинки по путям от самого автора. Нормальный белый человек, просто переместит их в отдельную папку, и сам сделает на них симлинки. Дело 5 кликов.
>>680722 Нормальный человек - запускает инсталятор, а не батник, где можно выбирать что и куда установить. Сборщики ноу инсталов заставляют править батник, если ты хочешь установить по пути отличающегося от прихоти ёбнутого ноу инстальщика.
Даун - жрёт (и просит добавки) ноу инстал говно от школьников, которые просто собирают самораспаковывающийся 7zip архив и получают признание на чужой работе. По сути они ненужные черви-пидоры. Но для ноу инстал даунов всё ок.
Вы оба дауны. Нормальный человек использует системные папки vstplugins на диске ц для плагинчиков, чтобы все было систематизировано, а не разбросано на жестаке. А вст3 вообще кроме диска ц и нельзя никуда ставить. Ноинсталы просто решают проблему долгих установок ебал ваши инсталятооры в рот, когда можно одним кликом по батнику или инсталеру ноинстала от хахлов поставить с возможностью положить сами установочные файлы на более емкий диск, а батники создают ссылки в нужных папка вст3 и встплагинс.
>>680780 Просто раздавать dll и vst3? Ты что? Низя! Ибо это не назовёшь ноу инсталом и не попаразитируешь, не прославишься как сборщик говна в архив для даунов.
Ты просто долбоеб. NoInstall - очень удобная вещь, особенно из-за того, что у большинства плагинов проблема с синхронизацией данных и косорукие разработчики не всегда ставят путь по умолчанию - папку vstplugins. Мне вот нахуй не нужно выбирать папку установки каждый раз, у меня одна папка на отдельном диске под все плагины, нажал батник, все работает. А учитывая, что мне часто приходится менять устройства, то вообще красота, никаких проблем с открытием проектов на разных ПК, пресеты не слетают, DAW как ебанутая не пляшет в поисках утраченных файлов.
Конечно охуенная тема, когда у тебя 1005000 плагинов стоит, ты знаешь что все их системные файлы и сами vst_name.dll лежат в одном месте, батники не запускаю, у меня в тулбаре тотала висит эта команда. Так и должно быть по идее от самого разработчика, а не так, что часть плагина в Program Files, часть плагина в Program Files x86, потом часть в ProgramData, в какой нибудь Steinberg/Vst, Documents And Settings/UserName и т.д. и т.п. Короче, тупая, невежественная пидараха, которая устроила истерику по поводу NO INSTALL, иди нахуй, этими паками пользуются даже те, с которыми ты и рядом по уровню компетентности в музпродакшене не стоял, малолетний долбоёб.
>>680789 Ты ебанат. Ноинсталлы делают для плагинов, которые разбрасывают свои файлы по куче папок, и будут ругаться, если их не получается найти. С помощью ноинсталла мы заставляем его думать, что всё разбросано, в реальности держа все файлы в одной аккуратной папке.
>>680812 Для этого и есть инсталяторы, даун ёбаный. Репаки от Васяна не нужны. Да даже они лучше ноу инсталов. Большинство плагинов не требуют раскидывания кучи файлов по папкам. Однако это не мешает лепить их них ноу инсталяторы. Так что нахуй иди, ебанько. Может это и задумывалось как намерение сделать что-то хорошее (нет), но по факту получилось говно на батниках с симлинками. Ибо изначально делалось криворуким дегенератом.
>>680891 >Для этого и есть инсталяторы, даун ёбаный. Кто пустил сюда этого ебаната? Блядь, не понимать простейших основ. Как же ты сука тогда музыкой занимаешься? Небось в фрутилупсах биты накручиваешь по видосам - делаем музыку из любых звуков ыыыыыыы и чувак крутит свой пердёж превращая его в трек оксимирона.
У любого инсталлера, есть системные пути, которые ты никак не изменишь. Это и папки Public, и Appdata, и сотни других. А у таких васянов как ты, еще и папки скрыты же. Ты наверное и не вкурсе о существование Аппдаты. И из одного крупного инсталлера, тебе на выходе около 16к папок и 8 тысяч вложений. Все что ты можешь указать, это папку для ДЛЛ библиотеки или остальных расширений.
Хотя опять же. Что это я. Ты из тех осталых аутистов, что думают, что СИНТЕЗАТОР ИЛИ ПЛАХИН ЭТО ДЛЛ БИБЛИОТЕКА и потом задают вопросы на ГП5 или рутрекере вопросы - ПАЦАНЫ КАК САЙЛЕНТ УСТАНОВИТЬ Я ТИПО ДЛЛ КИНУЛ КУДА-ТО НО НИШО НИРАБОТАЕТ((((((((( НУ РЕБЯТ НУ РЯЯЯЯЯЯ
Прибавь к этому ещё тысячу записей в реестре. И мы получаем типично засраный в кровь КОМП ВАСЯНА.
Сука. Вали нахуй из тематике. Убожество. Вот. Структура истинного человека, не засирающего свою рабочую лошадку.
Заметил тут недавно вышедший синт kilohearts phase plant, позиционируется как синт на все случаи жизни типа зебры. Кто уже пробовал? Думаю вкатиться или в него, или собсно в зебру2.
>>680922 Это тебя кто сюда пустил? Я то всё время сдесь сижу. Чуть что сразу Фрутилупс, пиздец ты долбоёб, не угадал. Много лет писал музыку, потом на Рутрекере появилось это ноу инстал говно, ну ладно. ударал оттуда. Оно уже и аудиоз появилось, пиздец просто, совсем берега потеряли, черти, блядь. Если плагину нужны хоть какие-то записи в реестре - тогда такой плагин видимо будет считаться неудачным для сборщика ноу инстала. Тупой школьник же не докумекает как значения в системный реестр внести через самораспаковывающийся архив. Вот с этого я и смеюсь. О чём собственно речь? Как оригинальный инсталятор может быть хуже какой-то хуйни сделанной на коленке? Валить будешь ты, горелая жопа. Иди учись нормально паковать свои говноинсталы, блядина. Я ему про то что нельзя нихуя выбрать один единственный плагин, эта блядь мне в ответ про 16 к папок, вложения и реестры. Пиздец какой-то.
>>680935 Сюка ору просто. Пойду Поссиблу и Мансу напишу, что бы релизы делали исключительно ноуинстал. Как же меня радует эти - ряяяя. Что будешь делать тогда? Пойдешь покупать софт?
>>680935 У нас явный шизик в треде! Алёшка, если ты хочешь плагины отдельно - купи. Если уж ты юзаешь краденное, то изволь юзать все, что для тебя украли, а не выебываться.
>>680936 >>680937 >>680938 >>680939 >>680940 Гореложопый, затушись уже. Твои ноу инсталы, как и ты сам, - хуйня полная. А ты мне всё пишешь и пишешь что эти какахи классные, просто ты не умеешь их готовить. Сам поедай своё говно, даун ебаный. >>680959 Да? Это ты чтоли? Опять не угадал, ни Алёшка, не vorunA2016 или какие вы ники ещё сюда писали? Хватит тут детектить Алёшек. Эта ноу инстал хуйня видимо многим не нравится. Да и похуй, лучше вас обоссывать тут в своё удовольствие. Прекращайте эту деятельность, долбоёбы ненужные. А то совсем берега потеряли, нормальные релизы после вас не найти. Посибл вордс куда пропал? Неужели осознал что его работы чушь собачья, вот и перестал своё говно высирать. Но ещё находятся говноеды готовые жрать эти какашки. Один исравился и то хорошо. Там же много ума не надо в архив паковать. Любой может. Больше ума как раз таки надо чтобы такой хуйнёй не заниматься. Что за Манс не знаю, в идеале пусть тоже прекращает. Посиблу весь Рутрекер уже мысленно рака мозга желал, не сомневатесь, в гробу его ноу инсталы они видали.
>>681016 В том то и дело что я не Лёша. Не знаю кто он такой и чем вас обидел? Вы сюда все ники кто вас обидел пишите. Может как-то сможете остудить свои ноуистальтные жопы.
>>681015 >Посибл вордс куда пропал? Все трекеры в ноуинсталлах завалены. Уйдет один, придет другой. Мнение несостоятельного петуха, разбирающегося в ПК на уровне - домохозяйка. Никто не учитывает и их продолжат делать. Так что, успокойся, Алёша или Ворун, или хз кто ты там. Тебе уважаемые люди, музыканты, говорят это. И фрутилупс на нормальную станцию смени.
>>681187 >Алёша или Ворун >И фрутилупс на нормальную станцию смени. Ни разу не угадал. Вас что там пол трекера обидело? Какие нещастные вы ноуинстальщики, никому ваще говно не надо, его ленивый только не пнул. Приятно очень вас в ваши же недоработки, как обосравшегося котёнка, в говно носом пихать. Но в этот раз от вас мало визгов, жаль. Вот этот подрыв понравился, каждые пять минут. >>680936>>680937>>680938>>680939>>680940>>681187 >Уйдет один, придет другой. Да ты что, а я думал паковать в архив это не любой дуралей моёт! А вот оно как значит! Тысяча элитных ноуистальщиков скачавших великий 7zip придут на смену долбоёбу Посибл Вордсу. Как опасно на Рутрекер стало заходить.
Не начили бы хуйню писать, так и пуканы б ваши не горели. Вообще вот этому дауну >>679761 спасибо скажите. >>681262 Не боюсь и ты не бойся. Достаточно того что ты уже пользуешься операционной системой, которая с этим прекрасно справляется. А ещё мега уязвимости есть, спектр и мелтдаун, на уровне железа позволяют воровать вообще всё.
Единственная и главная идея No install в быстрой установке, и в таком же быстром удалении всего что вы устанавливаете плагины это не плагины БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ СИСТЕМЫ.
В данном случае раздачи PossibleWorlds с этим отлично справлялись. Теперь про сложность. Поссибл к каждой сука своей раздачи прикладывал максимум инфы он там все разжевал нахуй.
Под итожим: No install - это установил и работает No install - это удалил и забыл
КАК ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ ТАКИМИ ДЕБИЛАМИ СУКА ВЫ ЧТО ТАМ ПИШИТЕ РЕП ЧТОЛИ БЛЯДЬ ДАЛБОЕБЫ ЧТО ЗА ТУПОСТЬ БЛЯТЬ ЭТО ГОВНО ФУ НИХАЧУ ВОТ ПОЭТОМУ И МУЗЫКА ВАША ХУЙНЯ БЛЯ
>>681945 Звучит как обычный биткрашер от натива. Там у них пак есть - называется краш. Юзай и не еби мозг с этой хуитой, машрумс никогда не делали ничего толкового.
Нуб в треде! Вопросы про Slicex. 1. Можно ли в Slicex изменить тональность одного слайса? Я нашел только ползунок Master Pitch, но он изменяет, насколько я понял, тональность всего загруженного аудио. 2. Можно ли сделать так, чтобы проигрывание слайса не останавливалось с началом следующего слайса? Или сделать слайс внутри слайса?
>>682918 Звука в плане семпла, или оно смотрит что на канале микшера происходит? Если первое - то это просто гранулятор, второе - какие-то Рёбра (Ribs).
Скачал тут демку ZynAddSubFX, нихера не понял, но звучание понравилось. Но он какой-то кривой на вид, будто в вечной бете. Есть ли где скачать полную версию? И стоит ли вообще ебаться с ним?
Ух бля) сейчас на торренте будут писать кипятком, "КАКАЯ СИНТЕЗАТОРА МА, АЙ ХОРОШАЯ", а по итогу, как крутили хуйню не нужную, так и продолжают, думая вот ща скачают новый синтюк, так завтра проснуться Арминами и Авичами, эхх кто присоединиться посмотреть на этих потешных хомячков, всегда улыбаюсь с них)? https://www.youtube.com/watch?v=zKCyQSA-FpM
А есть ли какой-нибудь паблик в вк или канал в тг, где публикуют новости о выходе новых вст? Причем желательно взломанных. Либо можно как-то подписаться на раздел "Плагины для обработки звука"? Кнопки RSS не вижу. Да и это будет не очень удобно, потому что нужно будет как-то еще прокси подрубать для читалки рсс... Было бы охуенно, чтобы просто был в ТГ канал какой-нибудь.
привет, подскажите как усилить с помощью вст хурст, например звук - гуляю по лесу, под ногами хрустят ветки, как сделать их супер тёплыми по ощущению ?
>>685916 пробовал эквалайзером поднимать, но чет слишком шипит, пробовал ревера накинуть, valhalla, слишком много получается посторонних шумов, красиво но не то, типа эха что-ли. А больше ничего не знаю. Знаю что в аблетоне можно сгенерировать redux+vynil noise, но хотелось бы усливать записанные живые-природные звуки на диктофон (zoomh1n)
>а есть какие-то каналы/туторы где люди занимаются саунд хуйней, дизайном
На ютубе куча, тупа вбиваешь что нужно и тебе миллион туторов. На рутрекере еще куча платных курсов разных, есть убергоднота типа недавно слитого курса тимбаленда.
>>686350 Зря ты так. Я вот имею мнение, без претензий. Ты в это говно не сразу въезжаешь. Тратишь на него своё время и нервы. А потом думаешь, чего это миксы то какие-то, мыльные-пыльные-размытые-перебитые. Короче какашка. Ставишь допотопный Сайлент, или Зебру там, и всё в порядок приходит. Так-что, желаю лучшего, только это.... Он (Мэссив) годится только для создания каких-нибудь чудачеств там, ефкс, всякой ботвы короче.
Для нексуса смысла нет отслеживать, все равно ломаного нет, только старье. Библы ваншотов чекай на сплайсе, а потом ищи чтобы выложили на аудионьюсе, или дубль на рутркере.
есть кароче steinberg ur 22 mk 2, на какую миди клаву его поменять, равно по цене/качестве. На клавишах играть не умею, вообще нихуя не умею, но хочется настукивать барабасики там, не покупать же драм машину. Кстати, есть драм машины которые сами играют ? мне бы в рипер, интересуют драмсы из Дрим попа, пост панка 80s , coldwave, synth wave. Как вообще делают такие ударные партии
Аноны,а есть "Набор начинающего битмаря"? То есть минимальный набор плагинов с которым в 2к19 будет не стыдно разобраться как писать музыку и постичь основы? А то решил вкатиться в биты, накачал плагинов и сам путаюсь в них теперь, хочу всё снести и поставить минимальный набор не стыдных плагинов, чтобы понять как работать со звуком вообще.
>на какую миди клаву его поменять, равно по цене/качестве
Komplete Kontrol M32
>но хочется настукивать барабасики там
Как вариант можешь купить Maschine Mikro MK2 на авите за тыщ 5-7. Машина тебе и драммашину заменит, и клавиатуру, и все-все-все.
>мне бы в рипер
Тогда в машиной ты пососешь возможно. Я хз насчет маппингов под рипер и работы машины как плагина в рипере. Лучше уезжай с рипера нахуй, особенно если купишь комплит контрол или машину - у них своя пиздатая давка комплектная, которая еще и идеально подгружается как плагин в любую другую нормальную давку типа аблетона, пресонуса.
Посоны, а где можно брать лупы, ебашить из них музло, выставлять на продажу и не париться о том, что мне кто-там, какой-то копираст что-то предъявит? Чтобы короч я был чист перед законом. Лицуху на инглише я читать не умею, поэтому мне надо, чтобы наверняка, сто процентов я был уверен.
Теоретически любой магаз с семплпаками дает свободную лицензию на использование. Ну а так и таких больших магазинов все-в-одном-месте все паки семплов со сплайса имеют свободную лицензию на изменение, продажу и использование в неограниченном количестве. Плотишь подписочку - кочаешь сколько влезет, ну или пиратишь чо слили.
А если предроложим у меня какой нибудь популярный фрешмен-хуешмен купит эксклюзив, (ну это так типа дурак думкой богатеет) доебаться смогут до меня, чтобы я им доказательства предъявил, шо мои руки нычего ны кралы?
>доебаться смогут до меня, чтобы я им доказательства предъявил, шо мои руки нычего ны кралы?
Лол, ну во первых такой ситуации не будет, а во вторых ты никому ничего не обязан доказывать, а уж тем более пруфать проекты и отдавать их какому-то васе в зипархиве на проверку. Ну максимум на маркетплейсах галочку поставишь в чекбоксе "не используются сторонние семплы с авторскими правами".
Юзай спокойно свободные семплы, только потом если вдруг какойто известный хуй возьмет твой минус, а там без обработки какой-нибудь клевый луп будет, который не ты один такой хитрый юзал естественно, то в общем получится как с тимати https://www.youtube.com/watch?v=WE5s5pesKwM и рандольфом https://www.youtube.com/watch?v=XV1hN_2hG2c и далбаебы потом будут орать шо ЕТА ПЛАГИАТ КУКАРЕКУ СПИЗДИЛИ ДИЗЛАЙКАТПИСКА, а на деле просто фрифоралл семпл
Ну, да. Под машину есть готовые лейауты маппинга уже забитые для управления давками, конкретно аблетоном например, если ты будешь использовать контроллер в миди моде.
Контрол же сам по себе внутри себя уже оптимизирован под работу в аблетоне и макософте.
Народ, а есть какие-нибудь ютуб каналы которые специализируются на всяких спецэффектах, прикольных обработках звуков, накручиванию интересных пресетов в синтах? Чет я ищу, хуйня какая-то попадается...
>>682066 >>681945 Manipulator by IM Уникальная вроде штука, звучит охуительно, аналогов вроде нет. А ещё ui красивый. Из грануляторов могу посоветовать GrainSpace, а если нужно что-то более комплексное и сложное, то Glitch 2, более лучшая и современная инкарнация Effectrix. >>682991 Кстати говоря, есть довольно безумный вст гранулятор от русского энтузиаста, непосредственно Ribs. Под некоторые задачи очень даже ничего.
>>685915 Эквалайзером вч убери, средние подними, вуаля, тёплое ламповое. Я обычно ещё дублирую на сенд и там обрабатываю всякими дисторшнами/гранулайзерами, чтобы объема нагнать. Но это сложный путь, проще ещё слой белого шума положить и раздербанить.
>>692684 >>694893 >>695348 >>695807 Этот твой отвратительный снейр крутится в синтезаторе за 3 минуты. Другое дело что в твоем примере слоем сверху наложена какая-то мини-хуета на октаву выше с небольшим хвостиком.
>>695877 Ну, всё верно говорит. На Массиве можно попробовать добавить осциллиаторт какой нибудь звонкий наиболее с питчем мощным. И нойз какой нибудь металлик. Да даже в паках для Массива что то подобное встречалось. По поводу битмаря того, по моему мимо там совсем.
>>696601 Есть распространённая ошибка при разработке ПО - использовать не системную папку %Users%, которая может быть, например, /Пользователи, а жёстко прописанную /Users. Из-за такой ошибки программы могут не найти элементы, которые лежат в этой папке - в этом случае не нашёлся гуй, вот я и предположил такое.
>>696612 ну, может быть. А может и другое чего. У меня как-то было что-то похожее, ошибка какая-то, с каким-то синтом. Я так и забил на него, не понял, в чём причина.
Народ живущий в современных российских новостройках, как вы там? Соседи не по убивали вас еще? Расскажите, поделитесь пжлста, об этом аспекте вашего земного существования.
Гайз, какой плагин с семплированными звуками (без привязки к жанрам) вы посоветуете, чтобы на только нём одном (ну разве что без ритма) я мог накидать быстренько черновик трека, звуками показать какие-то нюансы, чтобы понимал как позже засаунддизайнить, а потом уже вместо него использовать, не знаю, тот же массив, например.
Что-нибудь с приятным интерфейсом, чтобы работать с ним быстро и удобно, не слишком требовательное к системе, потому что в начале все дорожки могут быть сделаны на нем и надо чтобы это более-менее работало. И чтобы звучало хорошо из коробки, чтобы звуки вдохновляли и нужно было тратить вначале минимум времени на всякий там твикинг и максимум на креатив.
Омнисфера - круто звучит, но что-то какая-то прожорливая. Но охуенная. Контакт - никогда не любил интерфейс именно контактовской части, не слишком удобный как по мне, + нет базы звуков с которой я бы привык работать.
какие есть ахуенные эмуляции гитарного саунда (электро) и как их готовить, как выставлять кмопрессор, что срезать эквалайзером и т.д, в каком порядке это всё ставить ? про всякую хуйню типа bias знаю, overload, amplitube и т.д, нужно нечто новое, интересное, слышал что-то про каб симы, и т.д, есть кто заморачивался ?
Короче суть токова, тред не читал, но запрашиваю какой-нибудь плагин, который будет работать как (электро)орган. То есть именно такой, у которого будет интерфейс прям как на настоящем органе, то бишь рычаги или кнопочки, чтоб включать те или иные группы труб, например. Я в этом шарю, в музыкал очке ходил факультативом на орган и даже участвовал в конкурсах, поэтому играться с настройками будет легко, но сейчас я слегка вырос и доступа к инструменту у меня нет, а потыкаться и позалипать, как я любил делать, пока препода не было, вновь захотелось. Есть ли вообще такое в природе?
>>704778 (Электро) Arturia B-3 и Arturia Vox Continental например, даже библы были контактовские с этими рычажками от Native Instruments того же по моему.
Аноны, надеюсь кто-нибудь сможет мне помочь. Нигде не могу найти Gforce M-Tron Pro для Mac. На трекерах или версии на винду, или только апдейты для мака, но где взять основную версию я не знаю. Может быть у кого-то завалялся плагин на диске и вы готовы пошарить?
>>706593 Вот самый нижний кажется оно, там AU есть судя по описанию и скорее всего он обновляется теми патчами выше до версии 2, потому что эти апдейты везде лежат. Можешь пошарить торрент файл на rghost?
>>707174 С меня тонны нефти если сможешь скачать и поделиться! Вот моё фейкомыло если что: [email protected]
>>707373 Я в курсе о его существовании, но у меня проекты уже готовые есть и нужен именно Gforce. Только если на будущее, да и по демкам он приукрашенный сильно.
>>707627 Где-то откопал V коллекцию, там он был. Плюс десяток странных-странных эмуляций модульного аналога. Я их боюсь, придут ночью и затыкают пинами. Если кому надо, поделюсь.
Сап музач. Нет звука в Контакт6. И в других версиях нет. Настройки на скринах, что я делаю не так? Потому что через Files открываю басс и он не ставится на миди дорожку? Когда через контакт воспроизвожу сэмплы, звук есть
Где можно скачать сэмпл пак Plasticlicks от D16? Их плагины мне нравятся, часто их использую, хотелось бы попробовать их пак ваншотов. На рутрекере раздача есть, но качает под 0,2 кб/с
И это почему то не работает. Установил раздачу Native Instruments - Kontakt PORTABLE 6.1.1 STANDALONE, VSTi x86 x64 [27.05.2019]. Это первый опыт с этим плагином, ютуб/инструкции всё соблюдал, переустанавливал уже раз 6, уже не знаю что делать.
>Потому что через Files открываю басс и он не ставится на миди дорожку?
Это конечно долбоебизм открывать как ты, потому что можно любую библу нормально добавить с помощью nicnt файлов (если их нет в комплекте с библой или она не пропатчена), который сам себе делаешь через Nicnt Generator (https://mega.nz/#!iQkkBCSZ!8Bv9bDOc4kGuqFxtwvbI0wsoI8LjBneQuHKeZq3K1jA) например (поле snpid должно быть свободным для библотеки, у тебя на выбор от 000 до 999, т.е. целых 1000 библ можешь себе захуярить по сути), далее можно один раз загрузить нужную библу в контакт и пересохранить (https://www.youtube.com/watch?v=zngfDYC2t4Y) с удобным тебе названием, чтобы библа загружалась за секунды. Еще можно сделать батчресейв но он долгий и на некоторых библах неработает.
>И это почему то не работает
Ну либы добавляются в контакт по одной посредством патченного аддлибрари файла через amanage libraries кнопку и там add library. Для самом быблы обязательно чтобы либо библа была пропатчена, либо чтобы лежал кастомный nicnt, который автоматом пропишет библу в реестре винды.
>Установил раздачу
Контакт, как и в принципе любой софт нативов, довольно капризная штука, поэтому лучше просто по олдовому стендалон накати.
Народ, а есть же в прошлом коммерческие песни, на которые уже нету прав и можно их свободно использовать? Как вообще правильно это называется, чтобы в поиск забивать? Может где-то ресурс с каталогом таких песен?
>>710956 >1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. По сути тебе доступна вся классическая музыка вплоть до 20 века, но сыграть ты ее должен сам, на чужие записи мертвых музыкантов накладываются ограничение на копирование и воспроизведение, то есть если какой то пианист сыграл Шопена и записал свою игру, это принадлежит ему, хотя музыка Шопена. Технически ты можешь качать готовые МИДИ файлы классической музыканты и делать обработку.
Анон, есть ли ещё синты с аналогичным звучанием, пытался найти, но что-то безуспешно. https://www.youtube.com/watch?v=X8eAsx5xeWY Humanoid Sound Systems Enzyme похожий звук, но контора наебнулась.
Анонсы, смотрите какая хуйня: Взял плагин Akoustic по подписке на gumroad на месяц. Скачал, поставил, все работает, все заебись, но вот в самом плагине вообще нет никакой инфы по подписке и по лицензии. Можно ли отменять подписку и пользоваться как ни в чем не бывало?
Пацаны, а чем можно открыть вавку, автоматически разметить слайсы, где надо их подправить, а потом нажать кнопку экспорт, указать папку и туда выгрузятся все слайсы?
Анон, помоги! Пытаюсь найти когда-то юзанный FX-плагин, весь рутрекер перерыл, гуглил по тегам — нихуя. Все, что я помню о нем — он здорово помогал с детюном (сдвиг тональности), получался такой эффект типа хреново записанной аудиодорожки на пленку. Цвет интерфейса вроде коричневатый. Вдруг кто юзает, помогите вспомнить.
Ау, народ!!! Ну неужели никто не подскажет, есть ли такой редактор с такой функцией? Что-то гугль мне ничего внятного не подсказывает по этому поводу, возможно из-за моего скудного знания английского.
Уговнителей до пизды, большинство из них звучат отлично. Это ты себе выдумал что слышится как "цифровой обработанный плагинами". Добавь подложку шума с аналогового говна под свой цифровой стерильный трек без лигних искажений и не еби мозг.
Ребят, а в Maschine есть ли способ нстроить, чтобы прокрутка с колеса мыши была по резче? Напрягает, эти слайдеры двигать постоянно, с колеса еле двигается всё.
Подкиньте хороших эмуляторов скрипок, дудок и прочих оркестровых инструментов. Контакт не предлагать, не хочу качать по 40 гигов сомнительных библиотек
Господа, я вот не в курсе туда ли зашёл, но у меня вопрос по плагинам. Такая стоит задача: сравнить громкости двух треков, которые различаются только по громкости, то есть один и тот же сигнал, но применялись разные фейды: где-то тише где-то громче, и мне нужно эту разницу определить. Знакомый посоветовал Youlean Loudness Meter 2, потому что там график рисуется и можно интерактивно навести курсор на пик и узнать, на какой секунде какая громкость. Вроде неплохо, но есть ли варианты получше для моей цели? Это плагин не может рисовать графики поверх, максимум можно только отдельно нарисовать графики и экспортировать, а потом по линеечке смотреть, что не очень, либо оставить в интерактивном состоянии, но тогда не получится сразу 2 графика сравнивать удобным образом в одном окне, не уверен что вообще можно даже в 2х окнах запустить и 2 разных трека проанализировать. Недостаточно удобно короче говоря.
Какие есть ещё плагины, которые рисуют график громкости? Желательно с возможностью рисовать 2 графика поверх друг друга и чтобы можно было интерактивно курсором смотреть какая в эту секунду громкость у каждого из треков. А если ещё можно данными автоматически заполнить таблицу громкости на каждой секунде, чтобы этими данными манипулировать, то вообще пиздатенько.
>>717611 Хочешь звук реальных инструментов - значит, тебе нужны реальные инструменты, которые были кем-то записаны. Нет - ищи синтезаторы, которые будут похожи довольно отдалённо.
>Какие есть ещё плагины, которые рисуют график громкости?
Чекай REFERENCE, Magic AB, Metric AB, MCompare Дополнительно нейтрон и инсайт от изотопов имеют подобный функционал.
>то есть один и тот же сигнал, но применялись разные фейды: где-то тише где-то громче, и мне нужно эту разницу определить >А если ещё можно данными автоматически заполнить таблицу громкости на каждой секунде
Ну, про таблицу я сомневаюсь что такой функционал есть вообще. Обычно ручками и автоматизациями с помощью всяких вокалрайдеров меняют громкость всегда на слух.
>>717669 Reference посмотрел тутотриал у Стикса, совсем не то, что мне нужно. Оно больше для сравнения по спектру, а не по громкости, да и то на слух. А мне нужно как можно меньше использовать слух, как можно больше глазки, ручки и точные матвычисления. Ладно, таблицу можно и вручную заполнить. Но поскольку речь о большом кол-ве данных, хотелось бы достигнуть максимального удобство для просмотра этих данных. Про остальные плагины, что ты перечислил, ещё посмотрю.
>>717831 >>717669 Остальные не подошли по той же причине. Мне не нужно просто на слух сравнивать 2 трека, мне нужно получить графики громкости в люфсах или рмс по отрезкам, сопоставить их и найти, где на треке 1 относительно трека 2 применялся такой-то гейн, такой-то фейд, и тд. То есть у меня 2 трека не просто похожие там по спектру, стилю или чему-то ещё, а буквально одно и тоже, с разницей в том, что один из треков обработан такими-то фейдами. Кажется, что Youlean Loudness Meter 2 мне как раз подходит с его-то возможностью рисовать этот график, но мне хотелось бы чего-то ещё более удобного, если бы таковое вообще существовало. Если нет - буду тупить с YLM2, переключаться между 2 окнами и записывать в электронную таблицу данные.
Как устанавливать пресеты Serum, куда копировать папки Noises и Tables? Если копирую их в папки Noises и Tables, в те, что лежат в C:\Users\Vasyan\Documents\Xfer\Serum Presets\, то Serum их не видит.
Дохуя ужирнителей. Вот бери любой пак плагинов и найдешь там ужирнитель. Или на плагинбутике OTT, Sausage Fattener, Saturn, Futurator, NI Driver, LF Max Punch, Warmifier Есть компрессионные ужирнители: Korvpressor, NI Supercharger/NI Supercharger GT, Arousor, Decapitator, Molot03, Shinechilla Довольно удобно жирнить через эквалайзер GlissEQ Еще есть SubLab, который не взломан. У вавесов которые ты снес есть еще MaxxBass в комплекте.
И это еще не всё конечно. Посиди подольше на всяких плагинбутиках и сплайсах.
Просто берешь и устанавливаешь. 1. Распаковывешь в удобную папку свой ноинсталл. Старые версии плагина лучше удалить. Иногда плагины с установщиками оставляют после себя папки, поэтому перед установкой ноинстала можно запустить батник Existing Folders, который обычно идет в комплекте, он покажет тебе есть ли папки по нужным ноинсталлу путям и если есть - нужно их удалить, а то ноинсталл не заработает.
2. Внутри будет скорее всего в корне как минимум два батника - инсталльный и деинсталльный, запускаешь инсталл от имени админа и создаются символьные ссылки в пути C:\Program Files (x86)\VstPlugins и/или C:\Program Files\VSTPlugins + папке VST3 если есть вст3 плагин в комплекте, плюс помимо этого может еще где-то создаваться дополнительно, но основные ссылки на длл плагина это в этих обычных папках.
3. Указываешь своей дав сканировать все нужные папки. Если можешь указать только одну (как в абле) то просто делаешь ярлык символьной ссылки из отличного от сканируемого места и кидаешь его в удобное место которое и будешь сканировать, хоть в C:\Program Files\VSTPlugins кидай все, без разницы.
Замучился уже с JV-1080, постоянно играет на одной ноте, как будто клавиша нажата, даже при остановленном воспроизведении. Ресет помогает на пару минут. Что его триггерит, непонятно. Как фиксить, тоже неясно. В фл такой проблемы не было, появилась в рипере. Что с ним делать?
А есть такая хрень типа плагин доктор, ну чтобы туда можно загружать вавку и смотреть как волна изменяется от воздействия всяких плагинов в реальном времени?
Ноинсталлы - добро и радость. Вотермаркинг - пугалка для ньюфагов.
Все существующие ноинсталлы лежат на РУТРЕКЕРЕ. Если ты любитель мануальной установки - ищи оригинальные инсталяторы на том же рутрекере или на аудионьюсе. Если ты не умеешь пользоваться поиском - научись.
NO INSTALL версии VST от пользователя PossibleWorlds (ВНИМАНИЕ: не делает сборок уже год, так что ищите актуальные новинки в поиске):
rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574
Искать в принципе все ноинсталлы в поиске по ключам NO INSTALL, SymLink или Portable.
Пилящаяся таблица с плагинами, контактобиблами и ссылками на них (есть чо годное добавить - пиши в тред):
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1A5KCGdURhfnn81fbosZNHscnBu3sgRb9rreQx0bV1T0/edit?usp=sharing
Список бесплатных плагинов от анона (потом на отдельную страницу в таблицу ебану):
pastebin.com/VB7grJaZ
Актуальные и/или топовые синты и эффекты смотреть тут (там же и покупать, если не пиратоблядь):
splice.com/plugins
pluginboutique.com
audiodeluxe.com
_______________________________________________
Пару слов о контактобиблах.
1. В 2к19 актуально использовать только KONTAKT 6.
2. Если скачанная библиотека отказывается ставить себя через Add Library кнопку в контакте, значит ей не хватает .nicnt файла, специально сделанного для библиотеки. Дело в том, что все библиотеки контакте прописываются в реестре твоей пекарни по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Native Instruments и каждой библиотеке присваивается свободный SNPID из трех цифр.
Если раздающий библу не позаботился сделать авторег библы в системе или свой .nicnt файл, то тебе придется это сделать самому с помощью NICNT GENERATOR https://mega.nz/#!iQkkBCSZ!8Bv9bDOc4kGuqFxtwvbI0wsoI8LjBneQuHKeZq3K1jA или Nicnt Changer ссылку на него смысла давать нет, он занимает больше чем один исполняемый файл, чем менее удобен. Присваиваешь номер, даешь название библиотеке, чтобы не запутаться и тебе генерится файл, который ты кидаешь в корень новой библиотеки.
3. Если тебя бесит, что библы открываются очень долго, то можешь на выбор сделать Batch Re-save только что загруженной библиотеки или воспользоваться этим лайфхаком https://www.youtube.com/watch?v=zngfDYC2t4Y
Тред, иди.
Ознакомиться с историей:
17 http://arhivach.ng/thread/429750/
16 http://arhivach.ng/thread/393525/
14 http://arhivach.ng/thread/362661/
13 http://arhivach.ng/thread/356705/
12 http://arhivach.ng/thread/344700/
11 http://arhivach.ng/thread/335467/
9 http://arhivach.ng/thread/298421/
8 https://arhivach.ng/thread/289957/
7 http://arhivach.ng/thread/265811/
6 https://arhivach.ng/thread/226181/
4 https://arhivach.ng/thread/207510/
2 http://arhivach.ng/thread/136605/
1 http://arhivach.ng/thread/80020/