НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+ Это следует из ответов и возражений на претензии пользователей, которые те направили в прокуратуру и суд (документы есть в распоряжении «Роскомсвободы»).
Продолжаем следить за ходом разбирательства россиян с надзорными органами и операторами связи по факту нарушения работы YouTube в России.
Один из пользователей написал жалобу в прокуратуру Санкт-Петербурга, поскольку увидел в действиях Роскомнадзора и ПАО «Ростелеком» нарушение закона «О связи» при оказании услуг по пропуску трафика, поскольку каждый гражданин имеет право на создание, поиск, получение, передачу и распространение информации.
Через пару недель прокуратура почему-то перенаправила его жалобы в Роскомнадзор, который в официальном ответе на обращение заявил, что «Ростелеком» не может быть привлечён к административной ответственности по ст. 13.2.1 КоАП.
По словам РКН, владельцем видеосервиса YouTube является зарубежная компания Google LLC, которая уже два года официально не осуществляет деятельность в России и прекратила поддержку инфраструктуры своих кэширующих сервисов в сетях связи на территории РФ, что приводит к снижению качества работы видеосервиса.
Надзорное ведомство также ещё раз упомянуло, что Google блокирует российские каналы, «популярные у российских пользователей». Кроме того, за неоднократное нарушение российского законодательства Google привлекался к административной ответственности и был оштрафован на общую сумму более 25 млрд рублей.
«Таким образом, причиной неудовлетворительного качества функционирования видеосервиса YouTube является самоустранение компании Google LLC от исполнения своих обязательств перед российскими пользователями, недобросовестное отношение к ведению бизнеса и нежелание осуществлять деятельность в соответствии с российскими законами», — говорится в ответе Роскомнадзора.
Поэтому Управление РКН по Северо-Западному Федеральному округу вынесло определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Второй документ, который получил пользователь, это уже непосредственно само «Определение об отказе», где также уточняется, что указанные заявителем в обращении обстоятельства не соответствуют требованиям, обозначенным в законе «О связи», нарушение которых влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст. 13.2.1 КоАП.
Оба документа есть в распоряжении Роскомсвободы.
Другой пользователь в сентябре текущего года подал административный иск к Роскомнадзору в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, о чём мы писали ранее. Недавно состоялось предварительное судебное заседание.
Роскомнадзор представил свои возражения. Копии протокола заседания и доводов РКН также есть в нашем распоряжении.
Надзорное ведомство утверждает, что владельцем YouTube является иностранная компания Google, а действующим законодательством не установлена обязанность для владельцев сайтов обеспечивать бесперебойное функционирование принадлежащих им информационных ресурсов. Следовательно, отсутствуют основания для проведения Роскомнадзором контроля за соблюдением компанией Google требований в связи с распространением информации в интернете в рамках указанного факта снижения на территории РФ скорости обмена данными с YouTube.
В итоге Роскомнадзор посоветовал пользователю предъявтиь свои претензии американской видеоплатформе, а такжде попросил суд отказать истцу в его исковых требованиях.
Следующее судебное заседание по данному делу состоится в ноябре текущего года.
Исходя из представленных в документах ответов, РКН считает виноватым в нарушении работы YouTube в России компанию-владельца, то есть — Google.
>>17357694 (OP) >НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «РОСКОМСВОБОДА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «РОСКОМСВОБОДА». 18+ Спасибо, что ставите эту сноску, а то чуть время не потрял на чтение хуиты
>Надзорное ведомство также ещё раз упомянуло, что Google блокирует российские каналы, «популярные у российских пользователей».
>«Таким образом, причиной неудовлетворительного качества функционирования видеосервиса YouTube является самоустранение компании Google LLC от исполнения своих обязательств перед российскими пользователями, недобросовестное отношение к ведению бизнеса и нежелание осуществлять деятельность в соответствии с российскими законами», — говорится в ответе Роскомнадзора.
так они дискорд заблочили потому что он позволял обходить блокировку ютуба хотя в причине написали что дискорд чета там че там наркота че там хотя телеграм не заблочен. гнилые пидарахи даже у хохлов нет такой хуйни
>>17357753 >удалили видео >где соловьев грозится ядерками ударить по европе >недобросовестное отношение к ведению бизнеса и нежелание осуществлять деятельность в соответствии с российскими законами пидараший мир
>>17357770 аноны все помнят и не прощают сегодня ты заблокировал ютуб работая в ркн завтра они сдеянонят тебя как это было с челом который доту 2 - докой 2 назвал.
>>17357788 бототреды на дваче это не имперство и национализм. национализм у остальных народностей и не исчезал, у русских нет и не было никакого национализма, не будем же мы называть националистами фсбшных провокаторов. имперства тут так же нету, чтобы империя перед каким-то швабом отчитывалась о том как она старается достигнуть целевых показателей, это просто кринж и немыслимо. и это всего лишь шваб, что происходит при взаимодействии этой бюрократии и других государств, даже думать не хочется.
хули вы спорите девчонки вы просто вспомните як депутаты гос думы рукоплещут свои хозяевам на балконе а тут какой то дырявый ком надзор ебать ево в сраку ахуеть .нашли из за чего спорить из за говна
>>17357694 (OP) Знакомьтесь: автор(ка) "законопроекта" "О внесении изменений в Положение о Центре мониторинга и управления сетью связи общего пользования, утвержденное приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 31 июля 2019 г. № 225"
Дата рождения: 09 июля 1990 год Контактный телефон: 7-(912)21-71-275 Электронная почта: [email protected] Гражданство: Российская Федерация Место рождения: Свердловская область, Свердловск Проживает: город Москва Семейное положение: не замужем, детей нет
Образование: высшее (юридическое) Диплом с отличием специалист, факультет «Юриспруденция» Уральский институт-филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (бывшая Уральская академия государственной службы) Период обучения: 2008-2013
Дополнительное образование: 1. Государственное управление, 2015 год (Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина) 2. О контрактной системе в сфере закупок, 2017 год (Образовательный центр «Гарант») 3. Принципы современной реставрации в рамках сохранения объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, 2018 год (Институт искусства реставрации)
Опыт работы:
январь 2019 – по настоящее время
Министерство культуры Российской Федерации референт отдела Музейного фонда Российской Федерации, Департамент музеев и внешних связей
Контроль за состоянием Музейного фонда РФ (учет, хранение, оформление договоров на передачу музейных предметов, передача), контроль за перемещением музейных предметов на территории Российской Федерации, организация передачи конфискованных культурных ценностей, организация совещаний, семинаров, участие в рабочей группе по вопросам взаимодействия РПЦ с музеями, участие в рабочей группе по распределению конфискованных предметов МКСХ, работа с территориальными органами Минкультуры России, работа с Комиссией при Президенте Российской Федерации по государственным наградам по согласованию передачи наград в музеи, работа с МИД России по составлению международного соглашения стран СНГ по вопросам в сфере музейной деятельности
август 2018 – декабрь 2018 Министерство культуры Российской Федерации советник отдела государственной охраны объектов культурного наследия, Департамент государственной охраны культурного наследия
Оформление охранных обязательства и актов технического состояния объектов культурного наследия, выдача задания и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, подготовка документов в судебные органы, разработка нормативно-правовых актов, организация аттестации специалистов в сфере охраны объектов культурного наследия, работа с территориальными органами Минкультуры России, организациями и органами государственной власти и местного самоуправления.
июнь 2017 – август 2018 Управление Министерства культуры Российской Федерации по Уральскому федеральному округу главный специалист-эксперт
Производство дел об административных правонарушениях, исковое производство, представление интересов в суде, проведение контрольно-надзорных мероприятий, кадровая работа, работа в сфере противодействия коррупции, составление, правовой анализ, заключение договоров и государственных контрактов, работа с порталом ССТУ, составление и правовой анализ локальных нормативно-правовых актов, работа по взаимодействию с органами и власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами в Уральском федеральном округе, юридическое консультирование музеев, библиотек, кинодемонстраторы, религиозных организации, пользователей объектов культурного наследия, участие в рабочей группе по взаимодействию органов государственной власти и МСУ по вопросам размещения информационных носителей на объектах культурного наследия Свердловской области
октябрь 2016 - июнь 2017 Частная школа иностранных языков «LifeTime» заместитель директора (управляющий хозяйством)
Составление и проведение обучающих мероприятий, семинаров, конференций, организация и проведение международных мероприятий.
апрель 2016 – октябрь 2016
Медиахолдинг «Абак Пресс» Специалист по продвижению медийной рекламы
Формирование и продвижение медийного продукта, сопровождение сайтов клиентов, составление юридической документации.
январь 2016 – апрель 2016
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области ведущий специалист отдела контроля за размещение рекламы на территории Свердловской области, Департамент рекламы
Проведение контрольно-надзорных мероприятий, работа по взаимодействию с органами и власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами.
октябрь 2013 – декабрь 2015
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области ведущий специалист отдела государственного контроля за объектами культурного наследия, Департамент государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области
Производство дел об административных правонарушениях, исковое производство, представление интересов в суде, проведение контрольно-надзорных мероприятий, составление и правовой анализ локальных нормативно-правовых актов, взаимодействие с органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами прокуратуры, органами местного самоуправления, юридическими лицами
Опыт проектной деятельности: 1. Передача конфискованной культурной ценности (танк Т-34) музею Верхнего Уфалея (2017 год) 2. Организация участия детской музыкальной школы № 6 г. Екатеринбурга в международном фестивале (г. Чэнду) (2018 год) 3. Передача Музеем ИЗО г. Екатеринбурга иконы в Ново-Тихвинский женский монастырь (2018 год) 4. Победитель конкурса «Команда Урала» в 2019 году, организованный полномочным представителем Президента РФ (представленный на конкурс проект – Единая концепция архитектурного облика города Екатеринбурга) 5. Участие в конкурсе «Лидеры России. Политика» в 2020 году
Ключевые навыки: Владение иностранным языком (уровень Advanced) Владение программами «Гарант» и «Консультант плюс»
Личные качества: ответственный подход к делу выполнение работы качественно, своевременно и оперативно настроенность на результат мобильность мотивация
Это следует из ответов и возражений на претензии пользователей, которые те направили в прокуратуру и суд (документы есть в распоряжении «Роскомсвободы»).
Продолжаем следить за ходом разбирательства россиян с надзорными органами и операторами связи по факту нарушения работы YouTube в России.
Один из пользователей написал жалобу в прокуратуру Санкт-Петербурга, поскольку увидел в действиях Роскомнадзора и ПАО «Ростелеком» нарушение закона «О связи» при оказании услуг по пропуску трафика, поскольку каждый гражданин имеет право на создание, поиск, получение, передачу и распространение информации.
Через пару недель прокуратура почему-то перенаправила его жалобы в Роскомнадзор, который в официальном ответе на обращение заявил, что «Ростелеком» не может быть привлечён к административной ответственности по ст. 13.2.1 КоАП.
По словам РКН, владельцем видеосервиса YouTube является зарубежная компания Google LLC, которая уже два года официально не осуществляет деятельность в России и прекратила поддержку инфраструктуры своих кэширующих сервисов в сетях связи на территории РФ, что приводит к снижению качества работы видеосервиса.
Надзорное ведомство также ещё раз упомянуло, что Google блокирует российские каналы, «популярные у российских пользователей». Кроме того, за неоднократное нарушение российского законодательства Google привлекался к административной ответственности и был оштрафован на общую сумму более 25 млрд рублей.
«Таким образом, причиной неудовлетворительного качества функционирования видеосервиса YouTube является самоустранение компании Google LLC от исполнения своих обязательств перед российскими пользователями, недобросовестное отношение к ведению бизнеса и нежелание осуществлять деятельность в соответствии с российскими законами», — говорится в ответе Роскомнадзора.
Поэтому Управление РКН по Северо-Западному Федеральному округу вынесло определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Второй документ, который получил пользователь, это уже непосредственно само «Определение об отказе», где также уточняется, что указанные заявителем в обращении обстоятельства не соответствуют требованиям, обозначенным в законе «О связи», нарушение которых влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст. 13.2.1 КоАП.
Оба документа есть в распоряжении Роскомсвободы.
Другой пользователь в сентябре текущего года подал административный иск к Роскомнадзору в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, о чём мы писали ранее. Недавно состоялось предварительное судебное заседание.
Роскомнадзор представил свои возражения. Копии протокола заседания и доводов РКН также есть в нашем распоряжении.
Надзорное ведомство утверждает, что владельцем YouTube является иностранная компания Google, а действующим законодательством не установлена обязанность для владельцев сайтов обеспечивать бесперебойное функционирование принадлежащих им информационных ресурсов. Следовательно, отсутствуют основания для проведения Роскомнадзором контроля за соблюдением компанией Google требований в связи с распространением информации в интернете в рамках указанного факта снижения на территории РФ скорости обмена данными с YouTube.
В итоге Роскомнадзор посоветовал пользователю предъявтиь свои претензии американской видеоплатформе, а такжде попросил суд отказать истцу в его исковых требованиях.
Следующее судебное заседание по данному делу состоится в ноябре текущего года.
Исходя из представленных в документах ответов, РКН считает виноватым в нарушении работы YouTube в России компанию-владельца, то есть — Google.
https://roskomsvoboda.org/ru/post/russian-authorities-blame-google-for-youtube-slowdown/