Действие препарата, в отличие от традиционных противомикробных средств, в том числе антибиотиков, основано на адресном уничтожении только бактериальных клеток. Полезная для организма микрофлора при этом не затрагивается. Капсула для перорального применения содержит комплекс бактериофагов в сухом виде.
В настоящий момент успешно пройдены доклинические и первая фаза клинических испытаний, показавшие безопасность препарата», – говорится в сообщении Ростеха.
По словам ученых, аналогичной разработки нет нигде в мире. Бактериофаг направлен на борьбу с инфекциями, вызываемыми стафилококками, стрептококками, протеями, клебсиеллами, а также синегнойной и кишечной палочками. Это ряд ЛОР-заболеваний, хирургические и урогенитальные инфекции, различные генерализованные септические и гнойно-воспалительные заболевания.
>>2905619 (OP) Ох, беды бы не накликали. У людей всегда так - изобрели какое-то чудо изобретение, а потом начинают появляться неучтенные последствия. Вдруг в коде не прописали что-то важное и этот фаг станет вектором, который добавит в код бактерий устойчивость к фагам. И получится, что и антибиотики бактерий не берут и фаги так же перестанут брать.
>>2905628 Нельзя. На что ты будешь прицеливать, на какие гены? На ген, отчечающий за выработку меланина? ну так он есть и у скандинавов. На гены, отвечающие за цвет глаз - ну так и у скандинавов и у негров гены одинаковы. Остаются только гены в у-хромосоме, но и тут облом - среди носителей например гаплогруппы r1a много негров, как и среди белых есть носители африканских гаплогрупп.
>>2905673 >У бактерий есть свойство приспосабливаться ко всему Именно. Есть ее горизонтальный перенос генов - именно так бактери чумы получили устойчивость к антибиотикам - от кишечных палочек. http://aac.asm.org/content/50/10/3233.full
>>2905651 РЯЯЯ, РАШКА ПАРАШКА САМАЯ ПЛАХАЯ И АТСТАЛАЯ СТРАНА ВМИРЕ, ХЫЫЫЫЫЫ!!!!ФЬЮТЬ-ХА!!! ЛИЖУТ У ВСЕХ. СОСУТ, ДАЖЫ НОУКИ У НИХ НЕТ!!!ТЕМБОЛИЕ ВИРУСОЛОГИИ, А ВСЁ ПОТОЧУ, ЧТО ПУТИН ПЛИЩЫВЫЙ ПИДАРАС, ХЫЫЫЫЫЫ
>>2905671 А интересно вот, скажите, а то гуглить лень. 1) Чем бактериофаги отличаются от антибиотиков? 2) Был ли зафиксирован хоть один случай того, что бактерии приобретали устойчивость к бактериофагам? Просто это звучит как-то типа "зайцы приобрели устойчивость к волкам".
>>2905715 >Бактериофаг - это вирус, блядь. Это вирус, который ест бактерии? Тогда это рили опасно. Даже если бактерии не приобретут устойчивость к этому вирусу, то этот вирус вдруг может мутировать и перестать есть толька вредные бактерии и начнет есть все и он всех нас съест!!!!11
>>2905714 1) это вирус 2) почему нет? Человек тоже приобретал устойчивость к определенным вирусам за счет гибели неустойчивой популяции. Бактерии это будут делать быстрее,только и всего, и через лет десять надо будет разрабатывать других фагов. Это как с антибиотиками, но фаги условно первого поколения еще охуенно работают, в то время как антибиотики уже пятого нужны.
>>2905714 >1) Чем бактериофаги отличаются от антибиотиков? Тем чо бактериофаг это вирус, заточенный под конкретную бактерию. А антибиотики это химические вещества, уничтожающие множество видов бактерий. И по механизму действия - бактериофаг внедряется в бактерию, прописывается в ее днк и производит несколько своих копий. Антибиотики обычно же воздействуют на клеточную стенку бактерии, разрушая ее и вызывая гибель клетки.
>2) Б
Не знаю. Но всему свое время. Бактериофаги не очень хорошо изучены.
>>2905716 >Это вирус, который ест бактерии? Не ест он их. >>2905733 > - бактериофаг внедряется в бактерию, прописывается в ее днк и производит несколько своих копий. Трудно статью в викпедии прочитать?
>>2905731 >Человек тоже приобретал устойчивость к определенным вирусам за счет гибели неустойчивой популяции. Человек как вид. И у выживших индивидов устойчивость уже была - потому и выжили. То есть вирус(да и не только вирус, но и бактерии) это как своего рода фильтр - через него проходят только те кто к вирусу уствойчивы.
>>2905734 Не дрочи на точность. Не у всех математический склад ума. У биологов, например, точно не математический и кандидат наук по биологии с легкостью может сказать, что вирус ест бактерии и тд. Знаю из лекций кандидата наук по биологии, и из личных разговоров с ним. Не буду говорить, кто он именно, но у него много интересных исследований по микробиологии. Точность нужна в диссертации, и то не везде, а не в диалоге двух анонов.
>>2905745 >Не дрочи на точность. Двачую! Вот неужели анон думал, что я рили подразумевал, что у вируса есть зубки и ротик, которым он ест бактерии, лол.
>>2905745 >У биологов, например, точно не математический Биолог биологу рознь. Есть биологи , описывающие новые виды, а есть биологи, проводящие исследования. И вот материалы исследований обрабатываются с помощью математики.
>ь, что вирус ест бактерии и тд. Ок. Пусть будет по простонародному.
>>2905747 >не факт. иммунитет работает по другому Факт. Иммунитет и зависит от генетики. Сответую читнуть Супотницкого - он там на пальцах объясняет как влияет наличие/отсутствие тех или иных генов на течение болезни и вообще на возможность заразиться.
>>2905755 >что я рили подразумевал, что у вируса есть зубки и ротик, Есть более общее описание: поедание=поглощение чего-то. Вирус в принципе не может ничего поглотить - слишком мал по сравнению с едой Вирус может внедриться, проникнуть и прочее.
>>2905753 наверное что есть генетическая устойчивость (но она тоже не от адама пошла, а прописалась в гены на каком-то этапе эволюции), но к многим инфекциям устойчивости нет. она попадает в организм и вызывает имунный ответ типа активации Т-лимфоцитов. если инфекция повторна, то организм может иметь информацию о ней и действовать успешнее. на этом принципе основана вакцинация.
>>2905619 (OP) >бактериофаг Аноны, а вы не проигрываете, когда слышите слово "бактериофаг"? Я всегда проигрываю, представляя аватаркоблядь, везде постящую пикчи с бактериями.
>>2905914 Ну всё, анон, спасибо тебе . Ты, блядь, окончательно уничтожил мою психику и логические связи. Сегодня на одном мероприятии на работе все собрались, и один человек начал речь, он произнес "сегодня у нас у всех ФУРШЕТ", у меня не произвольно вырвалось хуиханьхи-хаханьхи, которые я с противным звуком проглотил, но заставил всех обернутся и посмотреть на меня, как на долбоёба. Но потом, когда через некоторое время опять толкали речь, было произнесено "Сегодня у нашего дорогого Михаила Валериевича ДЕБЮТ", меня на хуй прорвало от хохота, я стал ржать как ебанутый. Меня вывели из помещения в фойе, спросили все ли в порядке и отправили домой.
>>2905999 Это ты утверждаешь, что они не работают. Стало быть - тебе нужно аргументировать. Не? Я же ничего не утверждаю, просто намекнул тебе, что твой петуходырый вскукарь беспочвенен и требует доказательств.
>>2905716 Сколько лет должно быть человеку или кем он должен быть, что бы не знать что такое бактериофаг? Не из желания обидеть - действительно интересно.
>>2906002 >>2906007 Почему иммуномодуляторы не работают? Какие ваши доказательства? Это ведь официальныеНАУЧНЫЕ™ препараты, а не гомеопатия какая-нибудь.
>>2906007 Я тоже верил. Хот был и мал и одна часть моего Я, его рациональная часть говорила что это чушь, но другая говорила, что раз все верят, то это работает.
>>2906022 Надеюсь, он предоставит нам клинические исследования на Арбидол (ебаный шлак, распиаренный врачами и маркетологами для объёба тупых спидорашек вроде тебя).
>>2906028 >>2906030 Да ну еб вашу мать, приведите мне ИТТ хоть один пруф, что иммуномодуляторы не работают. Мне правда интересно. Я не являюсь веруном в модуляторы, просто ни разу в жизни не слыхал даже о том, что они не работают. Точнее, слыхал только о том, что не работают всякие пероральные. А если колоть укольчики - то всё работает.
>>2906052 Ну типа их назначают доктора. Знаешь, это такие люди, которые знают о лекарствах больше, чем какие-то петуходырые няши с сосача. Но я даже не утверждаю, что они работают. Если они и правда не работают - это будет ценная и полезная инфа для меня. Но я прошу хоть один пруф у тех, кто утверждает неработоспособность иммуномодуляторов, а пруфов мне не дают. Просто слышу "ря ря ряяяя" и всё.
>>2906079 >Увы, но российская медицина отсталая. Мой доктор с кучей степеней, дипломов и 20-летним стажем ничего не знает, а какой-то рандомный анон с сосача - всё знает, так? Я тебя правильно понимаю?
>>2906075 >иммуномодуляторов есть разница вести речь про анаферон (гомеопатия) или про интерферон, который реально что-то делает, физически и органически. иммуномодуляторы - термин широкий.
>>2906091 >анон не очень доверяет российским "военным вирусологам" Ну тут дело каждого, доверять или нет.
>т.к. считает что никакой науки в России нет. Пока не приведет пруфов отсутствия, это выглядит просто как беспруфная боль обиженного хохла или русофоба.
>>2906179 Лол, ты поехал, нахуй. Одно дело споры о метафизических вещах, которые невозможно доказать. А другое - вполне физические вещи, у которых есть проверяемые свойства. Если человек заявляет, что у конкретной физической вещи есть проверяемое отсутствие чего-либо, то вполне допустимо и нужно требовать пруфы.
>>2906184 Если я принимаю таблетки от герпеса - он проходит через 3-4 дня и бесследно. Если не принимаю - проходит за 10 дней и на полгода остается шрам на губе. Если у меня температура 40 - я принимаю таблетку и она спадает, если не принимаю - сгораю от температуры нахуй. Если у меня кашель - я принимаю лекарства и он значительно слабеет и быстро проходит, если не принимаю - неделю плююсь легкими. Твои дурацкие народные поговорки не работают. Во многих случаях лекарства рили помогают. А в случаях, в которых не лечат - то хотябы снимают симптомы и облегчают страдания. Хотя я не отрицаю того, что всё это работает через жопу и индустрия лекарств - это очередной способ наебывать гоев на доллары. Все это могло бы работать в разы дешевле и эффективнее, если бы не алчность фармологических корпораций.
>>2905619 (OP) Нужно больше вот таких новостей, а не давания пососать. Бактериофаги - единственное, что может предотвратить скатывание сраного человечества обратно в время до открытия антибиотиков, когда буквально от всего заражались и жидко пернув умирали.
>>2905619 (OP) >Военные вирусолги успешно испытали первый в мире универсальный бактериофаг Читал как-то книжку про зомбиапокалипсис, она примерно так же начиналась.
В настоящий момент успешно пройдены доклинические и первая фаза клинических испытаний, показавшие безопасность препарата», – говорится в сообщении Ростеха.
По словам ученых, аналогичной разработки нет нигде в мире. Бактериофаг направлен на борьбу с инфекциями, вызываемыми стафилококками, стрептококками, протеями, клебсиеллами, а также синегнойной и кишечной палочками. Это ряд ЛОР-заболеваний, хирургические и урогенитальные инфекции, различные генерализованные септические и гнойно-воспалительные заболевания.