как же тебе в жизни не повезло-то, а
Ладно, кастану поток фекалий на себя
Наоборот везет, это ты там страшил ебешь.
Подскажите залётному, как делать такие модные эффекты на аватарки?
не забывай, что твоих собеседников больше одного
Ну и оп пик.
могу добавить, что для таких высеров левая колонка — это только твоя мамка, у которой сынка-фотограф!
>это только твоя мамка, у которой сынка-фотограф!
кек
самый простой способ получить объективную критику по делу - пойти на мк к уважаемому тобой мастеру
но для фотачера это мишен импосибле
+, как правило, есть коллеги/знакомые фотографы примерно твоего уровня - сильно критики не дадут, но неочевидный косяк указать могут, т.к. каждый смотрит на свое
Первое - скорее всего одно из glitch приложений на смартфоне, поищи сам.
Второе - некая хитрая кисть фотошопа, или чего подобного.
Эта фото настолько бессмысленное и странное, что я сейчас почувствовал себя Ситкой Чарли в начале "Тропой ложных солнц", кек. Зачем девочка стоит на пустой стремянке посреди квартиры? Почему она в куртке? Откуда этот томный вид? Зачем картина лишена цвета? Девочка умрет? Карты вскроют?
Да похуй, учитесь называть вещи своими именами. Устроили тут цех групповой аутофелляции, блядь.
Двачую. Помимо перечисленны непонятностей снимка, я так и не смог разобраться, какая нога (левая/правая) стоит на стремянке, и где делась вторая.
Но фото неплохое в целом, лучше 95% тут. Только тени уж слишком убиты.
Вброшу, пока мамкин критик в треде.
Ты вроде это уже вбрасывал?
В целом, технически все фото неплохи, но практически неинтересны. Ну, то есть, они есть, и исполнены ничегошно, но нахуя – непонятно.
После второй фото пиздёв отгреб?
- хороший задник для портрета?
Вбрасывал, но забыл, какого цвета говно летело в меня.
Я сам до сих пор не пойму - нахуя нажимаю на кнопку. Как пойти дальше "О бля! смотри %хуйнянейм% происходит!".
Я слишком стар для этого дерьма.
Очевидный вопросительный знак в конце третьего предложения.
Снапшитрандом.
Ну, вот эти две намного интереснее, чем любая из предыдущего поста.
Вторая так вообще хороша. Чуть потеснее кадрировать и вообще здорово.
Ещё бы тень прохожего была параллельна остальным. Хотя, возможно, так лучше.
Проблема в том, что это чистый рандом. Интереснее из-за света/графики? Смысла-то один хуй не прибавилось кроме очевидного инь-янь и игры прямоугольников и диагоналей со свернутой шеей лол.
Да, именно так. "Смысл" фотографии в том, что на фотографию приятно смотреть, хочется приблизить, рассмотреть деталь, etc., а не в обязательном читаемом вербальном сюжете.
Рандомь дальше, но старайся находить интересные (неважно по какой причине) кадры сам, не вываливая добрый десяток снапшитовых жпегов в C&C на обозрение. Больше годных фото отберёшь сам – яснее будешь понимать, когда стоит, а когда не стоит жамкать на кнопку.
Но как я отберу годные, если глаз замылен снапшитом?
Лолк. А я подумал что он про цвета на фото.
Подумал что на первом лицо просто закрашено спешл а на втором это маска.
Помню тебя, годные фото, но местные не оценят проёб теней и чб.
Пока они не несут какой-то художественной ценности — не оценим.
сосед
сегодня купил стекло кенон 55-250
ещё
вот что я снял на такое же стекло, годнейшее
почему резкость не очень?
у тебя круче
Неа, 55-250мм такое же
Rate me, please.
У сюжета последней есть потенциал дрочи в стиле 500 пх, но ты проебал композицию, остальные говорят, что у меня не все так плохо.
так?
Надо было найти еще трех шмар, обмазать их желтым, цианом и блеком, и устроить тематическую cmyk вакханалию фотосeссию.
Украл у тебя идею.
Быдло не поймет жи.
Ну раз ты решил сделать тупо кроп вместо пересъемки и уделить 60% небу, то хоть облака проявил бы. Сейчас полетят какахи в меня.
От тех мужиков в дали потом пришлось таки сьебывать...
Подробную кулстори расскажешь?
пили еще опасных кадров, я чувствую в тебе военкора
Там короче ниже отстойники говна,а рядом какие то предприятия.Ну я на веле проехал мимо шлагбаума на вьезде да и норм,я там часто часто катался,но обычно не останавливался.Фоточку делал стоя на холме.Ну вобшем прошел чуть дальше,и пока фоткал домик,оборачиваюсь,а эти петухи суки холмик обходят с двух сторон на котором я стою.И блять очкую,быстро кидаю камеру в рюкзак,они палят что я сваливаю,начинают орать "Пацан,а ну стой блять,ты че тут снимаешь??",ну я короч быстренько сел на вел и ломанул внизу с холмика,ну и дальше вниз по дороге что на фото.такие дела.
что с четвертой сделать чтоб прям заебись было?
Удалить, как первые три. Мальчика не выебал перед съемкой шоле?
полиграфист в треде, все в индизайн!
Это где такие страсти происходят?
Почему цветы не в зубах?
2 и 3 годные, но не хватает настроения что-ли..
Для долбоебов написано крупно,что сюда постят свои фото,а не пизду на лейку из гугла.
переборщил с облаками
Первая интересная
В целом, тебе уже все сказали, но что фото не плохое тоже упомянули. Так что я только подпишусь под вышесказанным.
Первое- интересная задумка, но шумы и не самый красивый буркех сводят интересность и красивость фото на нет.
Второе- шлак. Совсем совсем.
Третье ничего, но скукота.
Четвертое, внезапно, мне нравится больше всего, потому что приятная текстура и цвет стены хорошо гармонируют с остальными элементами снимка, при этом они у тебя еще и хорошо выделяются из-за разноцветоности и хорошо контрастируют с тем самым фоном.
>Я сам до сих пор не пойму - нахуя нажимаю на кнопку. Как пойти дальше "О бля! смотри %хуйнянейм% происходит!".
Добро пожаловать в мир любительской фотографии, ололо.
обе фотографии в целом любопытны, но тем не менее скучны
>почему резкость не очень?
Дырку не поджимал, мм?
Первая ОЧЕ темная, алсоу ЧБ не в кассу.
Вторая интересненькая, но опять по мне так недосвет у тебя
Третья- скукота, и ракурс хуевый.
Четвертая опять слишком у тебя тени темные, слишком много деталей скрывают
Лол, удачный кадр, кстати. Такой то сюжет.
Приятная резкость и цвета. И фоточки
Что за гир?
Первая приятная, хорошо свет упал.
Вторая- темное говно.
Третья отличная была бы совсем, если бы ты скадрировал чуть-чуть пониже, чтобы домик не так тесно обрезан был.
Четвертая- перекадрировать, слишком дохуя лишнего пространства в кадре, труба эта ебучая никому не нужна и отвлекает зрителя от пиздюка.
Лойсаю первые джве. Первая вообще хороша. хоть сейчас в инстаграм
Лучше бы ты вместо ебучего парапета снизу побольше неба и ЛЭПа захватил. Было бы куда лучше.
Не смотрится. Плюс скинтон не оче, потому что в тенях снимал.
> Что за гир?
КО-КО-КО ЛОВИТЕ ГИРДРОЧЕРА
ЭКЗИФЫ НИНУЖНЫ КОКО
ПОК-ПОК
Так и представляю себе 30-летнего мамкиного пейзажиста-гирдрочера.
мимопроходил
Можешь не представлять, вот образец, правда годиков на пять постарше.
>ак и представляю себе 30-летнего мамкиного пейзажиста-гирдрочера.
Лол, внезапно везде угадал.
И сколько лет ты фотографируешь?
А какая, кстати, разница, кто сколько лет фотографирует?
не тот хуй
Ну, наверно, можно почмырить его, если много лет фотографирует, а остался на дошкольном уровне.
не тот и не другой хуй
Что такое дошкольный уровень?
третий хуй
Четыре годика :3
>внезапно
Да вы, КРИТИКИ, тут почти все одинаковые.
а зачем миньетку навернул на эту фотографическую карточку, а?
Каша из шумов
Каша из шумов
Мыло
ну.. цвет на первой таки неплохой
Как на телефонах Siemens
4096 цветов.
Потому что я повелитель виньетки, десу :3
Анон, смотри, пчелка.
Скучно как то, банально.
Ногохвостку сфоткай живую в профиль.
Мне понравилось. Пили еще.
на первой максим из моторамы?
Молодец. Давай еще.
Не спорю. Я только только начал вливаться в эту тему, поэтому сюжеты пока на уровне голубей в парке.
Вот ты, к примеру, сфоткал что-то. И такой чувствуешь, что НИОЧЕНЬ как-то. Нидотягивает. И такой давай цвета и контрасты крутить, окда? И вроде ЭФФЕКТНЕЕ стало. ??? Профит.
А цветочки и так яркие.
Я у мамы портретист.
Рейт ми штоле?...
Если че, свет естественный
Содомитъ д7000 + никкор 1.8/50д
Рейт ми штоле?...
Если че, свет естественный
Содомитъ д7000 + никкор 1.8/50д
ГРИП давай побольше.
смотри, если ты снимаешь позешь - то он слишком явный и я не верю
если ты снимаешь естественность и душу - то позешь вообще не уместен
эмоция - "хуй с тобой, нажимай кнопку"
но технически проблем нет
Почему не сделал тогда одни глаза и нос во весь кадр? Или просто нос?
Зачем брать в фокус второй глаз, рот? Зачем вообще брать в фокус?
Уёбок на фото мог бы брови расчесать.
Что за идея? Эгоизм? Посан позирует на ПОРТРЕТ ёбаным наушником в ухе?
Исправляйся же :з
>позешь
чего?
> Почему не сделал тогда одни глаза и нос во весь кадр? Или просто нос?
МДФ небось не хватило
Этот наушник, его отец прятал в своём очке 10 лет в плену, чтобы он не попал в грязные руки вьетнамцев, а потом ещё два года прятал его друг в своём очке.
позЁшь, позирование
узкая грип - прибежище дебилов
Позеж мб? Ты с Украины что ли?
Решительно врываюсь
На первом фото имхо много лишнего. Взгляд привлекает пристань с корабликами, ее интересно разглядывать, а все остальное - нет. В итоге небо и часть города можн безболезненно выкинуть.
Так получше?
shift+del
нет, просто бухой
Спасибо ребят :3
По ёбычу портретируемого вся понял, по хуевому грипу тоже. А что с цветом? Скинтон не запорол? Шарпинг/шумодав не сильно в глаза бросаются? Миньетирование уместно использовано? Скадрировал правильно?
>Скадрировал правильно?
Таки чуток крупновато, но норм
Ага. Ещё тилт-шифт хуйни и вообще пушка будет.
ты в нихонии живешь?
Тилтшифтов не держу, слишком непрактично.
Не живу - из отпуска вернулся 2 недели назад
В тилт-шифт фотошоп умеет.
Тоже хочу. Там ахуенно? Язык знаешь? Сложно с народом общаться?
Из нормальной изначальной фотографии сделали попсовое говнище.
Зато апрувед бай сосач.
Нет, не лучше.
Кропобляди. Все вам лишь бы обрезать. Не судьба что ли сразу скадрировать нормально? Лютое кадрирование видно. Его видно, блять. Хуевые попытки исправить ошибку. Вот вроде, с чего бы бугуртить? Аннет, припекает.
ну это ты сейчас знаешь что оно кадрировано.
Ламповость.
но ведь так лучше
>Тоже хочу.
Взвесь только все за и против сначала.
>Там ахуенно?
Очень даже. Но только как турист, ибо работать там придётся очень много, чтобы соответствовать общему уровню. Во всяком случае, лично я слишком распиздяй для этого. А жилье тесное и дорогое.
>Язык знаешь?
Составляю базовые предложения + половина хираганы
>Сложно с народом общаться?
Несмотря на пункт выше а еще там никто не знает англ. - внезапно несложно. А как по мне - даже и интересно, челендж же. Жесты и интонации большую часть времени тащат.
Олсоу, привет из Elfen Lied.
Тебе 15 лет и ты пизда с Ретрикой на телефоне?
Что там у хохлов?
>> vk.com
Там телефон палить нужно.
На второй фотографии подрастающее поколение катится вниз по лестнице с лёгкой руки родителей. Как символично.
Что то ты, братюнь, слишком часто бухаешь.
У тебя все нормально?
Что скажем, ребза?
с пылу с жару с паларойду
Собачки хорошие:3
Вторая средне, остальное в мусор.
ебать как обильно я тебя обоссал чмырину вконтактоблядскую. пиздец просто ты отродье.
Ясен хрен чисто туристом, я тоже слишком распиздяй для их менталитета.
А вот с английским - херово, ибо из нихонго только хирагану и знаю. На слух вообще не воспринимаю их речь.
Хорошо бы с кем-то поехать, но знакомых желающих нет.
Такой-то файн арт))))
хуя подрыв
1. Засветку прибери, наркоман.
2. Раздень уж бабу-то. Или наоборот во что-нибудь расфуфыренно-антуражное одень. Но лучше раздень, да.
бля, да вы тут все поехавшие
Про первую всё пояснили.
Последнюю стоило удалить сразу.
На остальных двух снят буркех, можно было кропать вот так, никак не влияет.
ЭЭЭ БЛЯ!! ДИСЮДАНА!!
Пикча отклеилась
ДА ЁБАНЫЙ КУКЛОСКРИПТ!!!
>ты отродье.
как будто что-то плохое
MMMMMMMAXMUM MYLO!!!
Второй вообще место в корзине, третье хуево скадрирована. Первая... ну хуй знает, на фоне двух неудачных еще туда-сюда. Но тоже NE OCHE.
Вот эта годная, интересная. Даж может известной стать.
Зафорсим?
Ты у мамы Алёшка ебаный.
Со светлым праздником тебя, анон!
обосрался.
What can kajit do for ya?
Надо было с поляриком.
Третий день солнце лупит, а вы халтурите. Где ваши птички?
Это местный мем какой-то?
Годная жанровая фотка.
Да нет никакого солнца.
Дождь идет всю неделю.
Омерзительный желтый
Он даже не помыл автобус перед съемкой.
Грязь не искажает цвет, Алеша.
Грязный синий → Зеленый
Грязный зеленый - Красный
внезапно, годно
доставить к этой фотке какую-нибудь песню в стиле пабликов про самоубийство, будет 10/10
Анус себе кропни.
А ты ноги себе отрежь лучше.
Прошелся сегодня по маршруту парада на всякий случай, на площади осознал, что у меня нет ни одного главного Ленина в солнечный день. Исправил.
Вся суть фотачерских гирдрочеров, обчитались дыко и суют везде своё понимание правильной композиции.
Тухла в треде, все в ротонду!
Кажется, пресет зерна накидал.
Нравится юпитер 8.
Спины и затылки снова в тренде!
Ну уместно же.
Как заебали вскукареки про спины, пиздец.
мимо
На первой может и уместно, на второй безынтересно.
Всегда нравились. Я люблю снимать людей, прячущих лица.
Смен-хикан-спиношутер не палится
Кто? Ты меня с кем то путаешь.
В прошлом треде были мои портреты без лиц, с белой тканью.
да
хм
где спиздил, колись?
фотач, ебанем по стрит_артУ!!
ночььь.. ночью всегда охуенно!
Смаза тред?
млин, скучновато..
что-то у тебя с сюжетом..
кеглей не видно?
Всем Мастер и Маргарита итт.
В лайтруме тяганул тени и обосрался от страха, когда в окне автобуса вылезли эти старики, такая крипота
В лайтруме тяганул тени и обосрался от страха, когда в окне автобуса вылезли эти старики, такая крипота
Это опять ты.
да!, этот товарищ покажет как надо правильно работать!
ну и так же не понятно до сих пор - че моросишь вася, вкатился с какими-то странными пруфами, походу ты какой-то уебан и даже не сможеш в батл лол
POLAROID Как вам?
не фотограф.
обычный хипстерочек-хипстерок с говно-камерой, который фоткает для хипстаграма.
обычный хипстерочек-хипстерок с говно-камерой, который фоткает для хипстаграма.
и тем не менее лучше чем большинство фотача.
откажись от квадрата, сука, откажись!!
критикуем, комментируем.
я люблю, когда в квадрате - творческие рамки... туда-сюда. ничего лишнего и вообще...
но некоторые фотки все равно приходится инстасайзить
Ну, норм, но невесело как-то
Как земля.
Моар, моар цветной подсветки, наконец-то!
рейт/коммент
ex_ussr_home_pron/10
Неофит-любитель с пленочной мыльницей.
вторую в /fet просто облизали бы
Моар этой тян, без хуя в красных труханах
Почему нет треда с литературой по фотографии?
Реквестирую книг/гайдов.
чуркобес кальян курит
Очки надень, слепой хуй. Со своими книгами совсем уже ослеп, ботаноид.
>хочу купить
>беззеркальные
>лоуфай
>телебонное фото
>канон
>плёнка-тред
>эффекты
Дай ссылку плиз.
Цена вопроса?
я тебе отсосу
Всем привет. Прошу серьезной, обоснованной критики. 1/5
2/5
3/5
4/5
У меня есть тян для этого, так что обломись.
5/5
ты и правда подслеповат
https://2ch.hk/p/res/264399.html
вот
но тред периодически тонет, ибо анону не интересен - много букв, кратких пересказов нет
где-то плавает альтернативный тред книг, но уж сам поищи
Влома расписывать, но в целом ты достиг уровня совкового безымянного фотокора из журнала типа "Cельская жизнь '76"
Ну и цвет такой же.
бла-адарю!
я не удивлюсь, если оттуда и стянуто хихи
А детальнее?
Вброшу контекста. Этот завод перестанет существовать через пару лет в том виде, в котором он есть. Фото для музея. В каком-то смысле формат каким-то таким и задумывался. Представь фото в больших отпечатках.
Снято неделю назад.
Крысы тыловые, все на передовую!!!
ПРИВЕТ САСЕТ
>800х600
>в больших отпечатках
Одни льют 20МП, другие - спичечные коробки.
Уже даже и не знаю, что хуже.
Сука, я на тебя пожалуюсь.
а по сути оценить можешь?
Сохранил типичную для СС картинку.
Нахуй, это куда?
Твоя первая попытка, видимо. Работай еще, композиции нет. Последняя могла выйти интересной, но ты ракурс неудачный взял.
через полиэтилен, всё-таки?
???
Сходил в магазин.
Как фоткать всякие стекляшки красиво?
целофан, конечно же.
ниже СС не опускаешься?
читаю иногда. и нет, это не целофан.
Типичный фид для тамблера и хипстота ни о чем.
А белки всё ближе!
можно постить несколько пиков в пост
Карательные белки в СС!
расчехлю весь пак, содрогнетесь у меня
расчехлю весь пак, содрогнетесь у меня
Удвачиваю
тон маппинг/маски слишком палятся
http://www.youtube.com/watch?v=g5fDxX1ccjk смотрите ребята
Какой объектив и тело?
Samyang 8mm CS II / D600
Я тут уже раза 4 постил в подобном стиле фото. Разве EXIF уже потерся бордой?
>Разве EXIF уже потерся бордой?
да
Печалька.
Таки никон зеленит как нехуй дать
>ололо никон синит
>ололо никон зеленит
Вы там определитесь?
>ололо никон в мадженту уводит
Забыл еще.
Забыл еще.
нужно больше кларити!
Да +45 хватит, чего ты. Я за любую резкость и контраст вообще.
Ну наконец-то, а я уж волновался. И птичек не забудь.
подскажите как можно стилизировать фотографию
для начала избегать съемки полноватых жоп с нижней точки
Теперь это официальный тред Command and Conquer. Вот скажите - какого хуя гейм спай отрубил Генералы? Я на Хамбле купил недавно за бакс, а оказалось, что в мульитплее не поиграть, придется через гейм рейнджер.
> подразумевая что я не хотел подчеркнуть ее жопу снимая с нижней точки
> подразумевая что я не увеличил ее в liquify
Завидую. Как сделал?
photoshop
+ угладка кожи
+ загар
+ вставил более красивое небо
+ блики от солнца
Небо с нуля нарисовал? Читак!
Я б к тебе на МК сходил кстати.
Курлы Курлы
Лучшее в треде. Чем снимал?
нет конечно вставил с другой картинки
Сегодня я у мамы был на параде
Бук в треде, все в боинг
С жопой перемудрил - она как нарисованная.
Эх, тоже хотел сегодня пострелять на параде, но на площадь набилось столько людей, что сфотать получилось только сраный бтр, и тот в задницу.
Так что заценяйте птичку и котика.
Чота жиденько. Тебе б трубу побольше.
Да не спорю, птичек снимать - нужна труба подлиннее.
Подумывал над зеркально-линзовым, но отдавать ~7к за воробьев как-то жаба давит. Так что снимаю на то, что есть.
Тогда прокачивай стелс. Выражение лица птички, которая внезапно поняла, что ее снимает папарацци, тоже дорогого стоит.
Боже ты мой, Анон ты можешь.
Ну хоть ХА на второй бы убрал, а так птички интересные.
Только третий - Тор-М2.
Просто залетный с /вм.
мимоанон хвастается ужом.
Как-же на гребанном льду было холодно.
Ой, да из брака вбросил же хохмы ради.
На что ты их снимешь?
спасибо, бро. очень приятно и важно было это услышать.
rz67, portra 160.
https://2ch.hk/p/src/326690/14298276968010.jpg
В основном на ржавое советское говно примотанное изолентой к олимпусу.
хм, тогда понятно, откуда цвет
Еще давай.
Бывает, вот батя мой на Мир-24Н, который, блядь, перепилили на М42 и в итоге получилось говно которое не работает дальше 45 см даже с помощью говна и изоленты.
А на никоне всегда такая лажа, сликом большой рабочий отрезок получается, спиливай напильником сильнее или ищи переходник с линзой.
Ну Гелиос-44-2 успешно переюстрованный мною с помощью проволочки, веры в процесс и какой-то там матери очень даже может, результаты представлены чуть выше в виде фото двух моих сестер в ч/б. Конкретно Мирок не спасти, металл на бывшем байонете стал слишком тонким.
То есть стоп бля. 24Н это же и есть никон маунт, нахуя было его перепиливать на 42 и все равно поставить на никон?!
Это не я пилил а какие-то мудаки, достался от соседа за ничего и чекушку.
Чё смотришь?
Да и похуй.
Да и похуй.
Какой ахуительный котейка.
Этот мост удобнее всего фотографировать зимой, стоя на льду.
Плохо смотрится, когда яркие объекты типа облаков или солнца из белых превращаются в серые. Противоестественно. Я бы советовал не трогать точку белого.
рейт, кто-нибудь?
Спины БТР-ов просятся в цц сами!
Не мешай братюне делать обаботку, за которую потом будет стыдно.
Мне лично нравится, красиво, приятно. Ч/б почти всегда радует глаз.
По мне вульгарно и неинтересно. Баба есть, света нет, сисек нет, комопзиция - да хуй знает, в таком контексте не читается. Меставми напоминает хоум видео с претензией. Последние 2 - уже уровень свадебщика, снимающего невестины сборы. И да, с зеркало пиздец клише ебаное, попробуй что-нибудь не такое избитое.
Фотач, будь добр, подскажи или поделись, если есть ключевые слова, по которым искать фотки снятые ночью через инфракрасный (?) фильтр. Помню анон выкладывал пару недель назад, и я не схоронил. В гугл не сумел, прошу помощи здесь.
Снимай небо сам, не пизди его из интернетов плз.
http://www.texturex.com/Sky-Textures/sky+photo+beautiful+sunset+high+resolution+stock+photo+large+wallpaper+blue+gold+clouds.jpg.php
Ну рейтаните тогда кто-нибудь.
night ir photo, do you know it?
А не то че?
А не то, не то.
Ненавижу рабачьё.
да и фотографов тоже
да и фотографов тоже
Что снять то хотел?
Че сказать-то хотел?
То что фотография пуста на смысл и все остальное.
мимокрок
Лицо на ноль сделал.
Если тебе мешали рыбаки, то хули ты не выбрал другой ракурс.
Если ты снимал рыбаков, то нахуя, раз ненавидишь?
1. Цветы - интересно, букашечка, размытие. 6/10
2. желтый цветок - скучно, мелко, банально, детали не в фокусе, 3/10
3. топор - сочно, интересно, но что-то с горизонтом. 7/10
4. портрет - полтос на кропе что ли? очень просится взять больше пространства вверх и влево, чтобы не обрезать плечо и голову. 6/10
5. закат - цвета ок, градиент красивый. Не хватает немного резкости что ли.. 5/10
6. мост - в целом, нравится. можно было бы попробовать взять линию моста не посередине, а на 2/3, но не факт, что получилось бы лучше. 6/10.
Мне понравилось, бро, продолжай в том же духе.
Особенно с кладбищем крипота. Да и остальные тоже атмосферные фотки. А что за мыльница? Пост-обработку какую-то делаешь?
Лойс. расскажи как делал
Вторая, третья, четвертая удачные. Сам сегодня снимал на параде, но выбрал неудачное место, где в толкучке посреди толпы нормально не пофоткаешь нихуя, чувствую у меня там говно одно.
Вторая и третья хороши. у меня иногда ощущение складывается, что ты за птичками сам по деревьям лазишь
почему в треде command & conquer обсуждают какие-то нахуй никому ненужные фотографии
Продолжаю продолжать!
Надо с С&С переименовать в comment and critique, чтобы залетных петушков не было.
Ну что поделать, фотографирую то, что вижу.
Спасибо. Мыльница обычная: Nikon Lite Touch Zoom70Ws QD, если интересует полное название. Никакой постобработки нет, фотографии просто сканировал домашним сканером с распечатанных уже непосредственно с пленки.
Цой = параша
Всегда такое было и будет.
парень, ты мне сейчас просто глаза открыл. спасибо.
на хуй 70-200, если можно такое на копеечной пластмасске делать. лучше на свет потратиться
Больше парадов для боа парадов
>бога
>Ну что поделать, фотографирую то, что вижу.
Хуево фотографируешь то, что хуево видишь. Потом хуево сканируешь это мыльное говно и выкладываешь сюда, где тебя обкладывают хуями. Пора пересматривать свою жизнь, о начинающий хипстерочек. Или, что гораздо лучше для окружающей тебя среды, прекратить ее любым доступным способом.
Нахуй пошел, быстро-решительно.
>кооооааа-коаааа-коаааа-пооок-пооок-пооок
Правда может быть очень мучительной и некрасивой, но кому-то же надо ее тебе сказать, верно?
поддвачиваю адеквата
Спасибо Абу за это быдло из ВК.
поддвачиваю адеквата
Утонченная натура? Непризнанный гений редкого жанра? Никто тебя не понимает?
Ну начинается, очередной даун снимает как говно и решил оправдать это сложностью съемок, килограммами линзблоков вкупе с пленочно-слайдовой гигапиксельностью. Это же уже вроде было, не?
>Спасибо Абу за это быдло из ВК.
То есть конкретно за тебя, что ли? Ну хуй его знает, сомнительный какой-то подгон со стороны Абу. Ты, конечно, тупой и необучаемый, но одновременно слишком унылый, чтобы ловить с тебя лулзы.
катался на велике фотографировать природу и не думал что попаду на дрифт, оч пожалел, что не взял телевик с собой.
Ничтяк.
Ничтяк.
фронтфокус, или наводился на нос этой еврейки?
если тилтшифт настоящий, то заебись. если фш, то такой тилтшифт не нужен. сам по себе вид красивый.
Селфи
Ну окда, раз уж пошла традиционная тема говноснимков, вброшу свой рандомный носкоуп.
>анон не хвалит откровенное говно - быдло
толще некуда - гравитационный коллапс ограничивает по массе
>анон не хвалит откровенное говно - быдло
толще некуда - гравитационный коллапс ограничивает по массе
>если тилтшифт настоящий, то заебись. если фш, то такой тилтшифт не нужен. сам по себе вид красивый
Пора делать слепой тест тилтшифтов.
Спасибо, мост с закатом не те фото просто выбрал, эти и правда размытые, а на превью не видно. Портрет Гелиос-44-2 через кольцо на Никон, так что это максимальная дальность в которую он может. Букашечка это вообще Индустар-26М через два кольца, там даже фактор вдоха-выдоха решает, а руки у меня трясутся, пить меньше надо.
Блики и дым это просто пиздец, анон, хуйня дикая, с яркостью тоже переборщил. 3/10 и то за почти не гнилую шестерку.
Блики настоящие же, ну :(((( а поймать реально крутящееся колесо и песок из под него это капец задачка
Бракодел.
Настоящие блики, не занимают к хуям половину фото.
Пиздец- нате хоть зацените нормальные фотки, хоть кто-то же должен был годноты принести.
От 1 и 2 заболела гистограмма, от 3 и 4 - глаза.
Автобыдло и хачешваль не может в фото, как это мило!
Ну наконец-то. Расскажи, что тебе в этих фотках нравится больше всего.
Шваль это было не фото, это был сэмпл вылета пыли пз колес.
Случайная мыльная хуета.
Бля! Оцените же вот эту фотку, я не могу понять нравится мне она или нет
нет
побрейся
а что такое гистограмма?
ОК:
1- ну типа погезд едет, так прикольно просто, выезжает из леса, мне нра.
2- такое-то болото ахуенное, сам что-ли не видишь, городской петушок? Это новгородчина, это наше всё!
3- закаты, закаты мне всегда нравились, как в песне у арии, Кипелов поёт вот "я вижу как закат, стёкла оконные плавииит", тоже круто кароче.
4. Ну тут вообще без вариантов- ахуительная фотокарточка, такое-то море и тачка так мимо проехала, как я удачно поймал кадр... Атмолсферное вообщем фото вышло.
случайная мыльная хуета это сперма твоего папаши, к сожадению долетевшая до цели.
Вот ещё геев сфоткал, бездуховные такие.
График яркости, у тебя бы ему бы больно. Очень.
Нету эффекта движения поезда. Он вдалеке, он просто стоит.
Болото охуенное? Тогда почему 2/3 фото занимает лес и выбитое в белый цвет небо?
Закаты - это ты правильно. Их еще никто никогда не снимал, и никто не видел. Людям будет интересно посмотреть на закат, ведь они не могут его каждый день видеть без твоей помощи!
Особенную охуительность карточки придает линия горизонта, распологающаяся строго по диагонали, словно ты фоткал в падении.
На знаю уж, оценит ли кто юмор.
типа это не тру гей, он спалился на том что пялится на эту бабу ?
спасибо :3
Намекну.
объясняй уже, график какой-то, "вау", баба на фотке...
Где ты увидел график?
последняя красивая , вторая синяя, но тоже очень красивая
Мыльцо, жженое небо, нет композиции. Дальше что?
Ну, Вау-сигнал, но какое отношение к бабе?
Последняя збсь.
Насчет синевы, я ее ничем не хуярил, это реально чистое изображение с фотоаппарата.
бери ГРИП больше и ищи интересные места для съёмки, а не тупо щёлкай затвор лежащей на столе камеры
Машина охуенная у тебя уже есть
фотоаппарат накрутил
без обработки
Да это мне кольца привезли на М42 и М39, я на них Индустар ебнул да и щелкал чего попало, эта вышла ничего, вроде.
Эта баба - единственное лицо на фото группы людей.
Шутка на тему затылкоблядства.
Вот тут затылок ок.
ясно
Какое токсичное говно, зачем так обрабатывать? И дед у тебя не в фокусе.
>зачем так обрабатывать?
Людям-то нравится, фотоны плюются, а обычным людям окей.
>И дед у тебя не в фокусе.
Это репортажное фото, не всегда успеваешь покрутить диафрагму.
>всегда успеваешь покрутить диафрагму
открой для себя сюжетные программы
>Это репортажное фото, не всегда успеваешь покрутить диафрагму.
Это называется брак. И репортажное фото так не обрабатывают.
>Людям-то нравится, фотоны плюются, а обычным людям окей.
Ты это даже два раза написал в одном предложении, будто пытаешься себя в этом убедить. Или оправдываешься, только не понятно перед кем.
Говно. Хуже наверное только было поставить этого мужика раком и снять штаны.
Ты еще авторежим посоветуй.
Лично у меня есть два типа фоточег - вкинуть в народ и вкинуть на суд фотачеров. Обычно они снимаются и обрабатываются по разному. Также как, например, в играх, есть йоба-говно, которое скупают, но от которого плюются ценители, а есть всякие инди, в которые играют задроты и разбирающиеся. Считай что эта фотка колофдьюти - казуальная, резкая, давящая на ПАТРИОТИЗМ, с йоба-обработкой, эффектами и пост-процессингом.
Весь прикол в том что обычные люди всегда будут говорить окей, даже незнакомые. Потому что им в основном похуй.
а в фотаче всегда будут говорить "говно"
потому, что нужно как-то подняться за счет других :З
>Nikon Lite Touch Zoom70Ws QD
Позволь-ка дать тебе три ценных совета.
1. Разбей эту говномыльницу об стену.
2. Перестань фотографировать - ты все равно никогда и ничему не научишься.
3. Уйди отсюда навсегда.
я ж говорю
Не всегда. Но часто, потому что 99% это действительно говно.
Позволь дать тебе один ценный совет.
Один. Уебывай дрочить на пуксели в свой тред пукселедроча.
>потому, что нужно как-то подняться за счет других :З
Не путай правду с самоутверждением за чужой счет. Твой конкретный снимок - говно из-за чисто технического брака. Это правда. Ты можешь улучшить свои фотографические скиллы и снимать не говно - это тоже правда.
Хач-трюкач сидит на чужой машине.
Мне почему-то не сказали.
Успокойся уже и не пылай рваной сракой, заебал.
Дело совсем не в пукселях и не в дрочке на них. Дело в том, что ты не видишь кадр и не можешь в композицию. В том, что ты не уважаешь своего зрителя. И в том - и это самое страшное - что ты не уважаешь самого себя.
Тут изредка люди выкладывают хорошие фоточки даже с мобил, которые заставляют забывать о их техническом несовершенстве. На твоих же мутных и грязных картинках глазу остановиться совершенно не на чем, поэтому все чисто технические недостатки сразу бросаются в глаза.
Ты понял меня или ударить тебя?
Ударь себя по голове книжкой по композиции.
>категория: пукан криворукой порватки раскалился добела.
вообще-то не автор тех фоток, просто люблю такой лоуфай, а композиционно та фотка с кустами выполнена правильно. А ты просто еще не дорос до такого фотоискусства, маленький еще.
фотография не обрезалась, т.е. снимал этот кадр изначально без лица, фокусировался где-то в районе коленки.
Где ты видишь фронт-фокус? Посмотри на траву, впереди фокуса нет. Ноги полностью в ГРИП, если только сам объектив немного мылит
C&C, пожалуйста.
Какой вариант с монументом лучше? Если оставить просто монумент, обрамление облаком интересное, но содержания там мало. А если брать фото с шаром то там какая-то игра двух противоположностей.
Или все говно?
Какой вариант с монументом лучше? Если оставить просто монумент, обрамление облаком интересное, но содержания там мало. А если брать фото с шаром то там какая-то игра двух противоположностей.
Или все говно?
>просто люблю жрать кал
Так бы сразу и сказал.
>а что такое гистограмма
И кого только не встретишь на фотачтке
Господа, мне несомненно приятно, что вызвал такую бурю эмоций, но спешу добавить, что моих постов было всего два, и те с фотографиями. Недовольствующих понять можно, но это их дело. Фотографии нравятся мне и, я считаю, что это главное. Остальным спасибо.
Крысобой, ты?
>Крысобой, ты?
О, наконец-то хоть один узнал. Надо же...
Вообще ты автор тех фоток, просто твой пукан жжет стул. Чего там правильного, даун блядь? Опять у нас появляются какие-то свои, особенные правила композиции, которые ты пять минут назад рассматривая высраное в туалете, придумал?
>Фотографии нравятся мне
Вот и оставь их при себе, ОК? Мне, например, нравится душевно посрать в толчке, но почему-то я не фотографирую результаты и не выкладываю их сюда.
>Ты понял меня или ударить тебя?
Ударь себя, поехавший
> Фотографии нравятся мне и, я считаю, что это главное
лол, а что ты хотел?
это единственное, ради чего стоит заниматься фото
я не он, с ответом осторожней
Ну, а конкретно можете сказать, поза не та или обработка или композиция? ПО ПУНКТАМ МНЕ
Тогда зачем это всё?
Претензии к первоисточнику.
"Римского прокуратора называть – игемон. Других слов не говорить. Смирно стоять. Ты понял меня или ударить тебя?"
Ну а многие фотографируют и выкладывают. Пару тредов назад последний раз было.
Сам ракурс монумента неудачно выбран. Точнее это огрызок монумента. Также на нем какие то подтеки снизу, как будто личинка на руках у бабы обосралась и говно стекает вниз, или у бабы течка, хуй пойми. То есть другими словами не видно что это монумент. Нет величия, нет высоты. Потому что ты его тупо обрезал и не вычистил говно. Также кадрировано неудчно, по центру кадра, сверху пусто. Шар, конечно немного балансирует картинку, но возникают всякие мысли, типа что это за красный крест, к чему он тут? Это провославный крест или красный крест или флаг швейцарии, монумент чтоли в швейцари и вообще нахуя тут этот шар. Я бы снимал этот монумент подойдя к нему вплотную снизу с шириком. Хуй знает кароч, не мой взгляд фото неудачное.
>Претензии к первоисточнику.
Все зависит от того, где и как употреблять
И ты это отлично знаешь, уебок
>Тогда зачем это всё?
Показать тебе, что мир несколько шире твоих рамок?
Что, попка еще жжет? Это хорошо. Это правильно. Это значит, что кое-что ты уже усвоил. Теперь бы еще охота приходить сюда совсем пропала - и было бы вообще охуенчик.
Ползу знач сегодня по парку, солнышко светит, птички в лужах купаются, благодать.
Смотрю - впереди два джигита бородатых, с фотиком в руках тоже. Еос 6д, на ремне надпись . Останавливаются возле елки, один щелкает другого, и такой диалог:
-Ну чо?
-Опять, сам посмотри!
-Дааааа..
-Не знаю, что он так мажет, света не хватает, наверное..
Фул фрейм из оверрейтед!
Смотрю - впереди два джигита бородатых, с фотиком в руках тоже. Еос 6д, на ремне надпись . Останавливаются возле елки, один щелкает другого, и такой диалог:
-Ну чо?
-Опять, сам посмотри!
-Дааааа..
-Не знаю, что он так мажет, света не хватает, наверное..
Фул фрейм из оверрейтед!
Збсь. Особенно купающийся вороёбушек.
FF для хачей, ТП и пациентов, вроде этого
Я и без твоих соплей знаю, что дауны в дурдоме любят обмазываться калом.
Спасибо тебе за твое время и за развернутый ответ. Учту все замечания и пересниму. А на такие детали, как стекающее говно, вообще не обратил внимание - опыта мало.
На грядущей неделе жду кит светосильный, чтобы был хоть какой-то широкий угол. Сам хожу с полтосом, отсюда и ракурс странный. Но зрителя все это, конечно, ебать не должно.
Использовать большие софтбоксы
хусе ты адекват
что забыл в этой помойке?
>категория: не умеющее снимать криворукое ебанько продолжает коптить горящей сракой
С мамкой твоей покувыркаться зашел.
А где еще сидеть?
Просто, нравится, когда, на форчановском фотаче адекватно отвечают. Вот и хочется, чтобы здесь такого побольше было.
С другой стороны, без таких ответов было бы скучно.
Второй лучше, но не намного. Облако хорошее, но вот небо не очень. На синем небе с таким облаком это была бы очень гармоничная фотография, даром что композиция центральная. На первом же и мыльца немного и кусочек облака не шибко нужный, ну и шар напоминает буханку скорой помощи.
Я вот все больше убеждаюсь, что пытаться сделать "здесь" хорошо такими методами неэффективно, а зачастую это то же самое, что ссать против ветра.
Да-да, тебе бы кармочку с аватаркой и ником, было бы самое то.
C чего ты взял?
Неймфажество не мое.
Я намекаю на то, что тут и так все хорошо, это тематика аиб. Это в принципе не то место, где стоит надрачивать друг дружке похвалами.
А кто надрачивает похвалами?
о да я всетаки взял nikon 80-200 2.8 III
Ну и мыло
ещё шумы
не ну мыло ладно, там фокус немного мимо.
Но шумы то где вы видите?
Но шумы то где вы видите?
Это же попиксельная фотачевская оценка шумов.
А нахуя сюда заряжать мыльные шумные 6000 пикселей по длинной стороне?
18-105 явно не для луны, но я не смог удержатся.
блять, ну и говно. Нахуя такое показывать?
Салюта на 9 мая в твоём городе не было кстати?
Я на 210 пытался. Тоже не для луны.
А ты хочешь салют?
В 404 живу.
На 8 тоже не было, совсем обнищали? Детей с котятами скоро есть начнете?
Надо отрепортить макаке, чтобы ограничил тут размер пикч до 1500 по длинной и 750кб блять. Мрази, для кого в шапке всё написано?
бля, все экспиременты
обычно под 1920 фотки делаю+ закос под пленку из vsco фильтров...
Зря так делаю?
обычно под 1920 фотки делаю+ закос под пленку из vsco фильтров...
Зря так делаю?
Блад, шапка, не читал.
Нет, 8 вообще рабочий день и без выебонов. Детишек кушать хоть сейчас, котят нельзя, котята ми-ми-ми.
> vsco фильтров
Grain то убераешь после выбора пресета?
А то ты добавляешь шум и сразу его пытаешься размазать.
Равку дай.
Что-то в этом есть, но слишком близко, общий вид был-бы лучше.
У него акцент на секундах, как киношный прием, когда идет счет на секунды или ещё что-то такое.
Блин, как глубоко умеют думать люди, может человеку просто нравится его секундомер?
на самом деле нет, просто действую, нравится или не нравится, если пресеты ходовые не справляются, то уже немного дорабатываю.
но зерно не мешает мне.
Думал, будет круто выглядеть секундная стрелка на выдержке в 2с, но её почти не видно. она с третьей по пятую секунды
Чтобы так было, нужно при съемке стрелку подсветить отдельно, а все остальное затемнить. Как это сделать - не знаю.
А я вообще без доп света, иначе хуй знает, как сделать такую большую выдержку.
Поставь в стрелку диодов, остальное затемнить выключив свет и возможно в центре часов еще один диодик другого цвета с мягким светом. И все на большой выдержке.
Антоша, скажи что за объективчик?
Я интересуюсь теми же предметами съёмки, но блять, на своём ките такое несочное мыло получается просто пиздец. Про насекомых я вообще молчу. Может советов дашь, олсо?
Внесу свою лепту. Критика не поможет, я не могу как следует в композицию, либо совсем не могу ну только купил, ёпта.
Я не он, но отвечу. Если он птичник, то у него дважды кроп. Есть еще анон, который на 6d фотографирует, трубу светосильную и конвертор 1.4. От себя добавлю, что покупка на никон объектива 55-300 не решает нихуя. От 200 до 300 он пиздец какой мыльный. Так что единственный вариант, раскошелиться на светосильную трубу. Насчет насекомых, советую макрик тамрон 90. Алсо, он у меня еще возникла идея попробовать снимать на камеры с меньшим числом пикселей. По идее атм было будет не так заметно и дифракция меньше, хотя на ф8 она еще не проявляется. На днях хочу попробовать на своем д90 поснимать на 55-300. На д 7100 с 55-300 мыло ужасное.
У тебя проблема не с композицией, а с сюжетом. Перед тем как выкладывать снимок, подумай, будет ли он интересен другим людям. Или был бы он интересен тебе, если бы его снял не ты.
То что ты выложил, местные аноны уже много раз видели. Потенциал есть у третьего кадра, ежа можно было бы снять низко с земли в контровом свете. А у тебя снимок факт, типа смотрите, еж на земле.
Выложил как раз чтобы увидели всю суть.
Если я снимки делаю для себя например, мне же ведь не нужен сюжет в каждом кадре, венро?
Я не гонюсь за похвалой анончика, и тем более не лью во всякие фликероинстраграмы. Я бы свои фотографии охарактеризовал бы скорее как отчёт по прогулочкам. Мне кажется если дрочить на сюжет, как 90% в этом итт пытается - можно и совсем поехать.
> фликероинстраграмы
В них то как раз можно.
Приложение фликра вообще по умолчанию все фотографии с телефона выгружает.
Ты выложил фоточки сюда, значит ожидаешь некий фидбек. Мы его тебе дали. Твои фоточки как раз подходят для инстаграмма. Веди там свой личный бложик и не парься. Тут же анон пытается в некую художественность. Поехать ты не поедешь, а вкус разовьется. Хочешь хорошо фотографировать, читай книги, смотри работы известных фотографов, пытайся понять, почему эти фотографии хороши, а другие нет. Если же твоя цель просто отчеты о прогулках, то не надо такие фотографии тут выкладывать. Они нас не интересуют. Ты вообще сам определись чего хочешь в фотографии. Есть например поехавшие поездодрочеры, которые фотографирует на суперзумы поезда и выкладывают в бложик 100500 одинаковых фотографий поездов. Их не ебет художественность фотографий, им просто нравятся поезда. Может ты такой же, может ты просто любишь отмечать места в которых побывал. Тогда к тебе претензий никаких. Снимай себе в удовольствие, только нам не показывай.
Дык и так всё ясно, спасибо, добра.
но тебя так не интересует, что ты аж пол страницы накатал, графоман
Ну и по законам двача, никто не запрещает постить что угодно. На пидораса, который тот смазанные фотки пол треда постил никто внимания не обращает. Я сорить не собираюсь, но и на 4 фотографии не стоит так реагировать же, лол.
У меня 18-105 мыло пиздец.
Вот и думаю о телевике.
> тот смазанные фотки пол треда постил никто внимания не обращает
Он давнишний, тут все его знают.
Без VR?
на 720 вставил?
Ага
Классно. Жаль, что всего 40 лишних нм в фильтруемом диапазоне способны сильно срезать цвет. На 760 трудно получить достаточное различие между небом и деревьями без сильных цветовых шумов из-за дикой перенасыщенности.
Еще дело может быть в самом стекле, ты говорил что взял свое на али, а оно может быть не гуд. у меня вроде как не китай, со слов продавана, уже конвеченую взял.
>Антоша, скажи что за объективчик?
Чуть тронутый благородной ржавчиной Юпитер21М, целых полторы тыщи за него отдал.
Меня легко спалить по фоткам формата 1600х1200, коллега с 6D кропает в странные произвольные размеры. Олсо у него адский бокех, недостижимый на 2кропе.
Попробуй еще поставить предварительный подъем зеркала.
Обнаружил, что на d7100 + 55-300 заметно подбрасывает.
Вот эти () ёбушки-воробушки как раз на него сняты, с рук, с подъемом. Мыльноваты, но не так сильно.
Ayy lmao
и зачем ты это мыло припер?
А у меня никоновский 70-300 ВР, например. Тот, который 4.5-5.6. Тёмный, но очень даже резкий. Бокех нравится. На фф можно в перспективе надеть. АФ шустрый как понос, в полёте поймает, если навести успеешь. Стаб позволяет снимать на 300мм (450 на моем кропе) с 1/50 или ниже, но смысла в этом особо нет, т.к. объект обычно двигается. Раньше можно было доплатить этак 5к и получить какой-то тамрон 2.8 с довольно резкой картинкой на слегка прикрытой диафрагме, а можно было добавить 15к и получить родной никоновский 2.8, пусть и без стаба. У обоих максимальное фокусное только 200. С текущими ценами мой объектив вроде особо не дороже, чем раньше, и, в отличие от тех светосильных, остался актуальным среди бюджетных моделей.
То камерный джипег, прости. Будет небо чистое, стакну десяток кадров для четкости.
Еще фоток покажи, вроде норм качество.
Ассорти по 300. Диафрагмы: 5.6, 5.6, 5.6, 7.1. Мне кажется, на ~250 порезче выходит.
на роликах покатался.
Вай вай красиво расскажи как отредактировал так плиз
Наверно поднял точку черного, а потом крутил кларити и сатурашн.
Не понял - на третьей волк?
Да.
А потом он меня съел.
Считерил и за волком сходил в зоопарк.
Близится время одуванов.
Привет я опять со своей страшной арабкой.
Кто нибудь может подсказать как достигнуть того же эффекта как на фотках справа?
Кто нибудь может подсказать как достигнуть того же эффекта как на фотках справа?
в смысле наоборот!
Кривые, ББ, раздвижка, шарп.
Вот тут вроде как поясняют, как малевать и доджэндбернить: https://fstoppers.com/editorial/makeup-tip-i-wish-someone-had-told-me-when-i-started-photography-30897
Тлдр: малюешь модель в пóсте как мама себя перед зеркалом, только в фотошопе.
Ебаааать.
Вопрос лишь в том, не легче ли намалевать один раз саму модель?
Сам охуел, но было поздно.
Я не знаю как тебе удалось одновременно получить черные тени и белое небо на той фотке, но тебе удалось. Впервые такое вижу.
Контровой свет?
>Юпитер21М
Пошел продавать семью и родных
Контровой свет, и неконтролируемый фотошоп, да.
...Кен?
вот еще контрового света приправленного хромотой.
будешь обзываться, завалю котами-голубями.
Многомегапиксельными.Ваш, Корзун
>произвольные размеры
С другим спутал, у канониста 1000х1333
достаточно явная сильная подтяжка теней и опускание светов (или иной тон маппинг) + тонировочка и упомянутая грубоватая отрисовочка
белки точно не пощадили
Помогите поддержать мою растущую семью!
Я сделалъ!
четвертая неплохо, без ХДР никак?
С VR. Мыло не от того, что руки дрожат. А просто сам объектив на 105 отлично мылит фон, но также и сам объект съёмки. А учитывая что я не ползаю на пузе, а нередко снимаю с метра двух- потом приходится кроп делать изображения, чтобы было видно что там за букашка не все твари сидят смирно, не подкрадёшься. Притом что на 70, 90 всё отлично и чётко.
Мнения разделились, предлагают и макросник, и телевик. Но макросник, как я понял - нужно ползать за насекомым и снимать с короткой дистанции. По вышеуказанным причинам меня это не устраивает. Да и птичек люблю, телевик в этом плане универсальней будет.
Обоссыте если не прав, а то не хочется купить и проебаться.
Есть вроде ещё 21А, и даже вроде как получше, но его судя по всему никак не достать?
Сам не осведомлён в разнице? Хватит ли мне с головой 21М, или же постараться 21А раскопать?
добра тебе, очень ламповые снимки, душа прям радуется
Последняя нормальная, но зачем свет убил и небо?
>завалю котами-голубями.
Давай котов. И котов, едящих голубей, давай.
Там должен быть Драке.
>Есть вроде ещё 21А, и даже вроде как получше
Таки получше. Только не оптически, а конструктивно. В 21М на торце нарощен аппендикс с управлением моргающей диафрагмой, такая большая, дребезжащая, тяжелая, и абсолютно ненужная в наши дни фиговина. Так как 21А редок и представляет коллекционный интерес, цены на него начинаются от 12-15 тыщ за умеренно убитый экземпляр (в то время, как 21М можно взять за 2К в состоянии нового). Очевидно, что если ты не коллектор древностей, а просто ищешь 200мм стекло, эти деньги можно потратить с большей пользой.
>Так как 21А редок и представляет коллекционный интерес, цены на него начинаются от 12-15 тыщ за умеренно убитый экземпляр
Прямо сейчас вижу объяву на авито о продаже такого за 4к. Переходник на сапог плюсом.
мимо
>без ХДР никак?
Я, к сожалению, не знаю как сделать эти снимки интересными без этого.
>зачем свет убил и небо?
Так вышло градиентника то нет
Все, нашел, эта обьява показывается если без дефиса написать Юпитер 21. Коль в хорошем состоянии - надо брать, потом легко продашь за три цены.
Жаль продавец постеснялся фото выложить, интересно даже.
посоны, не ходите туда, это ловушк
Пацаны, он прав, не ищите Юпитер 21, там ожидает снайп
Это проклятый Юпитер, не вздумай прикасаться к нему!
Ох лол, схоронил.
Латунная жопа? На моем дюралевая.
Лох
Святая годнота, встанет на d5200 с переходником или без?
Да не дразнитесь вы Юпитером, блядь, 1500 грн, я даже если дедом стану, не смогу его купить.
Выбрал себе камеру с уебищным рабочим отрезком - страдай.
С кольцом М42-байонет F, конечно станет, но хуй знает какая картинка будет.
Ох ты, сапогоблядь пытается что-то доказывать.
>хуй знает какая картинка будет
Расфокусированная - бесконечность станет доступной только после токарки.
Доказывать?
Нет, пойду толстить в другое место, тут все-таки тред уважаемых господ.
А, еще, а какая история на Сапогах, советские стекла прям так замечательно встают?
Что ты несёшь вообще?
Иди в нуфаг тред, как раз таким как ты там все пояснят.
:3
Заебись.
Говно.
Ты бы почитал о методах макросъемки что ли, макросник.
перепутал посты
Зачем тебе вообще это говно? Оно контровой свет вообще не держит, как и вся совковая оптика.
Чего так зелено то? На никон снимал?
ну как-то так
Молодой Человек?
Кал, место которому в канализации.
У меня взгляд сползает на бокеху в первой пикче.
Кек. Чем могу быть полезен?
Собсно, ничем. Увидел тебя в "Русской смерти" просто.
Хорошие фотки, кстати.
Первая хороша.
первая атмосфернько так, мне нра
Чому такой ресайз убогий. Ты не тот кун, который комаров постил?
нет, не тот. Я исходники проебал, пришлось из вк брать.
"Ценители" тут скажут, что хипстоговно, но лойс поставлю, лучше, чем мыло спины и коты.
Двачую. Но спины хороши.
вот для кого в шапке написано "Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра."
?
Ебаный в рот, сколько можно уже
мальца закрученное пленочное боке
>>3
Не читал. Дичайше извиняюсь, в следующий буду ресайзить
Не читал. Дичайше извиняюсь, в следующий буду ресайзить
Нет, портрет говно. Над головой куча свободного неба, снято снизу, ракурс мегахуевый, очки, эта небритость. Блевотно выглядит, сириусли.
Забей. Автор портрета как раз-то про перепутанные посты и написал.
Читал, что не так?
720нм-кун
вторая и четвёртая заебись
дрочу на лэп и волгу кун
Благодарю. А на бмв?
На VSCO.
На первой ракушки не хватает или клавиатуры.
Я не птичник, но стараюсь.
Крутенько. Особенно 3я.
какое стекло?
Говеный 55-300 никоновский, который я ругал. Снимал на фокусном 200, только первую на 260. До 200 мм это стекло может давать резкие снимки. После 200 идет ужасное мыло.
Ай, хороши! Давай моар!
БИТВА НА ЧЕРВЯКАХ
А кому тут лягушонка?
Лойсаю ЛЭП
Вторая охуенна, третья и четвертая неплохи, но композиция попроебана.
Вторая и третья приятненькие.
говно
Говнявенько, в принципе, но я почему то залипаю на первой.
Сильно лойсаю вторую.
А расстояние до птичек какое было?
Это Bufo Viridis вроде, где нашел такую?
Ну давай мне.
У тёщи на огороде нашел.
Обтекай.
До вороны метров шесть. До скворца и воробья метра 2-3.
Ох красота. Что-то нравится мне фотач в последнее время.
Держите немножко утятков.
Ох бля, хромоту проебал.
бля, ну нахуй, спать пойду.
ох бля, точно, вечно их путаю
Сфотографировал местного бомжа, да еще зачем-то и газон по-уебански перекрасил ползунком в лайтруме.
В этом итт треде уважают ветеранов
Не думаю, что это бомж. Скорее - птушник или даже студент местной шараги, нарядившийся под 9 мая. Показался мне он весьма аутентичным.
А газон - под вечер внимательность упала, с дефринжем перестарался.
немножко снапщита
вроде, есть отдельный раздел для фото спин, не?
Solar Systo 2015
Syska?
Ну оцените же, а?
Что тут оценивать то? Обрубок хуй поми чего, хуево сфотканный, без всякого намека на композицию, да еще и в всратом чб. 2\10
котиков сёдня нет
Всем корабликов ИТТ
Где мои любители глубинного смысла™ в фотографии? Принимаются оригинальные идеи по обработке!
Сука, всю жизнь фоткал от балды, народ здесь оценивал, вдохновился тредом, пошел блядь на идее ебашит - утопили в говне. Ну это, я горю.
Ты объект съемки белой кистью что ли выделяешь?
Радиальным фильтром
В смысле градиентом.
Снимаю кисок. Как вам?
Помоему и так охуенно, лол.
у тебя на этой фоточке ящетаю интересно именно то запечатлено, обработочка, ввиду говеного качества фотоснимка, тут не главное. Хотя если под пленочку заделать может получиться интересно, наверное
"барсик, яйца не нужны, что ты так грустишь"
vsco накатить и хватит
Этому треду не хватает цветочков
Каждый ёбаный май, каждый май, чтоб его!
Трудно цветочек в фокус поймать. Так и прыгает он, зараза, из стороны в сторону.
Ты дельное что-нибудь фотографируй, тогда и топить не будем.
Фотография цветов сама по себе не интересна. В серии может и смотрелось бы. А так, не пости сюда цветы. Это скучно, все уже видели эту вишню множество раз.
Всё средне-серое. ЧБ так не делается, у тебя фактически сервый цвет сливает в кашу всё и небо и дерево и фасад, точнее кусок фасада. Серостью и показом кустов на крыше ты видимо хотел передать упадок и декаданс, покрасив дополнительно в ЧБ, но получилось не оче
Так лучше?
Ну, лучше, но ты на стены посмотри. Пиздец же. Эта текстура облупленной штукатурки. Для ЧБ не очень. Например нихуя не видно торчащих кирпичей, а они вроде как красные должны быть, судя по тональности серого. Кароч ЧБ тут не катит. Вообще лучше бы пофоткал разломанный кинозал там внутри, вот там годноты должно быть много.
Если ли знатоки? Скажите, это фотожоп или как? Выглядит стремно по пикселям
Запили отчет, как прошло в этом году, лал.
Красиво. Разве что контраст подкрутить можно.
я первый раз на систе, мне понравилось, вся тусня ночью - ночью не снимал. упоротых было крайне мало, всё мило, по домашнему
>f/16
>f/18
>f/20
>iso 6400
Током ебнуть?
как хочу - так и снимаю, моя камера. про циферьки не ко мне, а к фотодрочерам. я снимаю ( как могу) - а они дрочат. у меня фотик что бы фоткать
>что бы фоткать
Понятно.
>упоротых было крайне мало
1.
Срешь ты тоже где захочешь?
Лоооол блять. Давно так не смеялся.
Это даже хуже кнопочки "авто".
>даже хуже
>даже
Еще один поехавший, только в другую сторону. Как раз "авто" все бы сделало заебись.
То есть ты споришь, что авто это лучше ручных настроек нормальных или приоритета диафрагмы? Программируемого режима? Я сказал что это хуже АВТО, в котором всякие ньюфаги снимают.
Авто для ньюфагов, которые не разбираются, но тут еще хуже.
Для новичка конечно лучше.
Но тут новичок или просто наркоман? Ну не полезет новичок такие настройки ставить, он просто кадр засветит случайно или еще что. Я не понимаю.
Или он услышал вконтатике "АВТО ДЛЯ ЛОХОВ" и пошел сам шаманить и настройки крутить пока кадры стали с нормальной эскпозицией, лол.
> Авто для ньюфагов, которые не разбираются, но тут еще хуже.
Нахуй, например, в ясный солнечный день крутить ручки, когда авто справится?
Ясно.
Баланс белого, по клочку бумаги, перед каждым снимком перезамеряешь?
Я в RAW снимаю. Знаешь что это?
Значит как лошара на компе поправляешь? Ясно.
Ясно ясно.
Понятно.
чо напали, я на авто и поставил, хз почему он так снял. фуджи гавно, а БЗ вдвойне. настройки попробовал крутить - но как то, всё не очевидно.
Тогда зачем тебе M-режим?
На компе крутилками поправишь
Расскажи больше. У тебя в экзифе написано, что снимал ты в приоритете диафрагмы.
>Разве что контраст подкрутить можно.
Ровно такая же мысль возникла
>фуджи гавно, а БЗ вдвойне
Сам говно
Зацепил кольцо диафрагмы - так сам виноват, нехуй на камеру пенять
мимо другой фуджиеб
Ты смотри. Фотач научился в птичкофото.
Наверное оно там крутится от малейшего цепляние об одежду?
Этот социальный пафос, высосанный из пальца. Хоть бы оригинально как-то подал. Ещё надо бомжа в ЧБ сфоткать, не забудь.
Со второй почти проиграл. Но в итоге выиграл.
да я на нём только выдержку нашёл, и поставил в авто. диафрагма, как то сама ставится. и фокус следящий. надо инструкцию скачать, самому не разобраться
Не надо ничего, и так ок.
Неправильные у тебя киски, если ты понимаешь, о чём я говорю.
Вот что двигало инженерами Фуджифильма вывести наружу именно настройку ISO а не скорость затвора, например?
Аха-ха!
"А" - Аuto.
LOL
>Наверное оно там крутится от малейшего цепляние об одежду?
ну, не малейшего и зависит от линзы
но да, не зенит, лок на A (Av) не помешал бы для таких, как существо выше
M — Море
Р — Ручной
S -Змеи
ИСО 4, мм, охуенно.
Ты зеленый или дебил?
Выходит что дебил, сорян)))
Блядь, хотет такую камеру. У нас с ней разрешают по полю бегать, так как она издалека похожа на старые лейки-хуейки всякие и глаза никому не мозолит. А с никоном и кеноном сиди у ограждения, возле зрителей, и на поле не лезь.
реконструктор вмв
Ебнутых полное поле.
я и покупал из этих соображений, в глаза не бросается, но неудобный
И одежда соответствующая должна быть? Мечтал сходить на реконструкцию, фот не мозолящий глаза есть.
Купи Nikon df. Такой-то ретро-фуллфрейм!
Мог бы с лейкой/зорким и побегать, лал. Ну и с зеркалкой ты всегда можешь залезть повыше с йоба-телевиком вроде 80-400 или 100-300.
Так ведь ДИДЫВАИВАЛИ же. У нас последние три недели каждые выходные по бою, а иногда и по два. Зрителей дохуя, народу дохуя.
Чтобы по полю бегать - там конечно и форма нужна, и инструктаж, и разрешение.
Чтобы снимать от ограды (то есть ты уже стоишь перед зрителями, от тебя поле никто не загораживает, но дальше метра-двух отходить от края нельзя) - там только разрешение нужно, надо договариваться об аккредитации, тебе выдадут повязку нарукавную, проинструктируют и снимай себе.
Ну а просто как зритель, из толпы, можешь смотреть и снимать сколько влезет. У нас в ДС2 все это для зрителей бесплатно.
Я на такие деньги лучше шмайсер копаный СХПшный себе куплю, ибо я злобный фашист :3
Фуджик-то стоит вполне подъемные 20-25к.
В пленку я не умею, да и не хочу, если честно. Я же все-таки не про.
> вроде 80-400 или 100-300
Все мои фото типа сняты как раз на 55-300. Но зачастую поле боя такое большое, что с одного края даже на длинном конце сложно увидеть и снять происходящее на другом. А поскольку заранее сценарий боя не всегда известен (до реконструкторов самих его доводят за полчаса до начала, лол), то и не всегда есть возможность заранее залечь поближе к событиям.
Я как раз из Дс2. Где инфу можно почитать?
Главный организатор у нас это
https://vk.com/krasnayazvezda
Там есть анонсы, группы клубов реконструкторов и все такое.
Спасибо, добра.
Практически случайно заснял на днях вот таких няшек.
Вечером, в сумерках, на ходу.
Мне нравится. А тебе?
Кроссовок у дальней из какой-то световозвратки, потому вышел таким пиздецом.
Вечером, в сумерках, на ходу.
Мне нравится. А тебе?
Кроссовок у дальней из какой-то световозвратки, потому вышел таким пиздецом.
Всегда было интересно, у них пизда трется об седло во время езды? Реально ли так кончить?
Конечно. Именно поэтому они и ездят на великах.
В прошлом такие как ты родили концепцию женского седла (это когда сидишь на лошади боком).
Если специально не тереться - нихуя не трется.
Ну а где еще?
Там нету кинозала, только фасад. Есть не такой всратый цвет, если честно.Но лично мне вообще нихуя не нравится.
Четвертая понравилась. Первая и вторая такое. Третья вообще в утиль.
kek
Я, кстати, только после 10-го просмотра заметил перебитую букву i из и.
ваше мнение, товарищи?
больше цветочков богу цветочков
Свадебный фотограф/10.
залип, нравится!
Идея избитая, реализация так себе.
Молодец. Интересно.
>бухло
>ветки
>ветки
>хуйня в тумане
Охуеть как интересно.
сам себя не похвалишь, весь день как обосраный ходишь
>>ветки
>>ветки
>>хуйня в тумане
>Охуеть как интересно.
>оценивает объект съемки, а не то как снято
> Идея избитая
Двайте вообще ничего тогда не снимать. Все снято до вас.
мимо
>Двайте вообще ничего тогда не снимать. Все снято до вас.
если снимать избитый сюжет, то надо привносить в него что то свое, тут например снимок мог бы спасти интересный объект в кадре, а так мы имеем три скучных разноцветных слоя никакой смысловой или художественной нагрузки не несущих. Скука и говно.
Я автор скучного говна и я с тобой согласен, хорошая критика, на самом деле. Но как фон фотографию юзануть можно, я думаю.
Нет, она неплоха для снимка снятого на карманный девайс, очень хорошо что в нем вообще есть какая то идея, но кадру не хватает объекта за который глаз мог бы зацепиться
http://maximov.nu/
Покушать принес.
Покушать принес.
И что тут кушать? Вполне себе годно.
Мне понравилась акробатка, остальное - лютая хуета кмк.
на акробатке у меня даже встал
>остальное - лютая хуета кмк.
Как же вы мамкины критики заебали, нормальная художественная фотография у него, вполне себе высокого качества, вы, блядь, сраный цветочек сфотографировать не способны чтобы с фокусом не проебаться, а туда же, хуита..
Сперва добейтесь, потом кукарекайте!
Классика!
Эту вообще на айпэд фотографировал
Это не которого роснадзор забанананил?
Кстати хорошо, только ноги зря отрезал.
Чуть-чуть ночных фото
Старайся лучше. У тебя обработки, сюжета, композиции - нет.
Во-первых там 4 слоя, а во-вторых посмотри-ка фотки знаменитостей, искать лень, но там тоже самое, только текстуры сглажены. Просто 4 полосы мазни это будет считаться шедевром. Так что у автора фото есть задатки, да.
Что скажите, что проёбано, что не так?
Шумно, перенасыщенно, неинтересно. Я такой хуйни в отпуске много нафоткал.
Очень красиво снято, но неинтересно. Будет круто смотреться в серии кадров в статье о посещении нихонии например.
Фотографируй на закате
хипстер/10. Нахуй ноги обрезал, нахуй ББ уебал, нахуй тени проебал. А вообще просто скучный снимок.
Потенциал есть, снимай больше.
трал уходи
4я фотка чья, напомните?
Годнота! А у меня пока только такие.
В глаза смотри, сука!
75-300 ed2?
Ну да.
Ну здорово же. Еще давай!
Мало-мальски качественных фото мало, я еще новичок.
Попробуй повышать контраст и играть с балансом белого. Снимаешь вроде днем, при резком свете - можешь попробовать nd фильтры, чтобы контролировать цвет.
Поиграй с баланом белого, пока очень зелено.
Спасибо, попробую.
Хороший кадр, вроде и много всего, но совершенно не перегружен. Важные коты и куча пернатых просто великолепно смотрятся!!!
По просьбе трудящегося из соседнего трЭда.
>Важные коты
Вороны японские - няшки, а у японских котов совершенно быдлячие хари.
Боккакэ многовато. Раздражает.
Всем Эльбруса.
Неплохо. Мне нравится.
Лойс.
Симпатично, но почему у него черный провал на месте глаза?
Бокеха зычная. Прям как на гелиусе-40 крученые помидоры.
Трахаешь ее?
Нищегелиос на некросапоге моё всё.
Спасибо
Нет =(
>нет
Омежки ответ
Запомни, миньетку ты либо не делаешь вообще, либо исправляешь в редакторе через Lens Correction, либо не добавляешь её специально, а получаешь как эффект самого объектива. Разуй глаза, разве не видишь, что яркие пятна бокехи, непонятно как затемненные вглядят хуево? Вглядись, где ты видел, чтобы бокеха так затемнялась? Правильно, на говнофоточках. Выводы делай сам. По цветам: слишком интенсивный цвет на кофте. Очки не очень хорошо выглядят, глаза прям сверху, надо было оправу чуть поднять. Волосы справа слишком сильно развеваются, надо причесываться. Непонятный жест руками. Одна из ладоней слишком сжата − нужно больше показывать руки. По композиции не обосрался и хорошо.
Слишком высокий контраст. Зачем? Провалы все эти. Нихуя мне не говорит эта фоточка. Высасывание из пальца. ЧБГ короче.
Лучше, чем в прошлом году. Респект и уважуха.
Вот доебался так доебался
Все правильно сделал, остальным адекватам тут просто лень расписывать нубские ляпы.
>Вороны японские
лол, это ты как определил, что японские, - по выражению лица? Или это у меня уже слишком узнаваемый почерк?
Коты подозрительные, да.
Иероглифы епта
Да там даже на 200% увлеичения нельзя точно сказать что за символы, специально всматривался даже.
Все там можно, плюс бомжа имеет типично азиатские черты, вроде цвета рук или обезьяньей морды. Я еще в первый день эту азиатщину заметил, когда начал рассматривать лицо, а потом уткнулся в иероглифы. От латиницы-киррилицы они уж очень охуенно отличаются даже в расфокусе, слишком много краски для одного символа, слишком мало белых мест. Это как отличать металлоконструкции от кустов.
И я не тот хуй, просто мимо шел, подписаться забыл.
> Иероглифы епта
И ЧО?
хуй в очо
одно дело школьники на стене пишут, а другое - казенная табличка на заборе
Это русские вороны. По глазам же видно.
На табличке корейские иероглифы, мудень слепой.
Ага, надо бы старенький вернуть, классика не стареет.
Всё правильно сказал, недостатки сам вижу, только ручки кривоваты всё сразу учесть. Много проёбываюсь по фокусу, ибо точки ебланят, а сам я слепошарик -5 и к видоискателю нормально не приложиться. Поэтому на выходе получается оче мало фоток, гоных к обработке. Это по поводу жеста и глаз. Есть фотка с более естественным жестом, но там с глазами ещё хуже.
Миньетка, да, знаю, что говно, особенно на светах, постараюсь избегать. (И я её через Lens Correction как-раз таки приговнячил) Надо бленду замутить, гелик против солнца ловит блики, как говно мух.
Короче спасибо, что адекватно подтвердил мои собственные наблюдения, буду стараться.
Tv - посмотреть сериальчик.
M - man
P - pussy
S - suck
A - anal
>это ты как определил, что японские
Наметаный глаз птицеёба же.
Дальневосточная ворона, она же большеклювая, они кроме Японии встречаются в таких местах, куда врядли доползет двачер с фотоаппаратом.
Это мои снимки тамщем то.
Все хороши. Но вторая - это какая-то фантасмагория. Спасибо.
Что-то запредельное. Очень круто.
Спасибо.
>Лучше, чем в прошлом году.
Ты про непальские? Я их потом заново обработал, по-человечески. А-то да, там совсем пиздец был на моем говноноуте и с совсем кривыми руками.
Еще пачка Эльбруса отклеилась.
Годнота, лойсъ
Охуенно, молодец.
Sony nex. И этим все сказано.
Неплохо.
отлхлестал бы эту шлюшку по обвисшим сискам
а я бы ей присунул кривого
Она стара.
Не для этой борды
С пивом ок.
а без одежды есть?
Толсто.
линия сисек по пизде в зигзаг
Есть, но тебе не покажу.
Хотя бы знать, это хорошо или совсем плохо? И можно ли в экзифе изменить профиль фотоаппарата?
А мне?
тебе покажу. Давай почту
Че там с обработкой? Канал синего затемнял? Или фильтроеб?
Охуенчик!
горы это збс.
Композиции хуёвые
ЛР, пресеты VSCO (с доводкой, конечно), прибитый Luminosity синего цвета, и полярик на объективе,
"wtf am i reading?"
Хули так резко?
Че за стекло?
Тени синие, а так норм. Полярик без UV или крутил?
с людьми норм, хоть что-то в кадре, даже чутка сцену из мини-сериала "Клондайк" напомнило, потому мб предвзят, а остальное проходняк под стоки
Ганс сзади просто обязан выстрелить в нигру.
Мои предыдущие эксперименты в горах показали, что UV нинужны (на мой вкус, конечно). И уж тем более, они ни к чему, при наличии полярика.
Иди дальше читай книжки, ещё не все прочитал.
Свои своих ниибашут жи
я книжек не читаю, но могу удвоить безыдейность и уныние
мимо
Ну так пойди почитай, а потом открывай свой рот, полный фекалий.
Лол. Идейный ты наш. Пиздуй на Эльбрус и сними лучше.
От влажности зависит же, ну и синие тени меня лично достают. Собственно b+w взял только на макрушник, все остальное хойевские днищенские cpl+uv, дешево, сердито и универсально.
Думаю, я мог бы убрать синие тени пост-обработкой, но как-то не обратил внимания (думаю, я их даже усилил пресетами). Как раз с хоевскими фильтрами я разницы и не заметил, может как-нибудь повторю опыт, посмотрю более опытным глазом. Спасибо за пищу для размышлений.
Незачем мне никуда пиздовать. Тебе нравится лазить по горам - на здоровье. Но этот факт никаким образом не подразумевает автоматическую хорошесть фотографий.
Если что, это не я с тобой разговариваю. На негативную критику, с которой я не согласен, я просто не отвечаю.
автор тех снимков
Это Киев?
байонетный дальномерный Юпитер-11 охуенен, хоть и непривычное фокусное, но за пол часа лазанья по берегу мне понравился.
Мутный серый кал детектед.
>Незачем мне никуда пиздовать.
Конечно-конечно. Потому что ни по горам лазать, ни снимать ты не умеешь вообще. Но обосрать чужое, причем по совершенно надуманному поводу, не вставая со своего провонявшего пердежом дивана - это ты умеешь.
Если что, то я не автор снимков. Но, я думаю, твой каловый залп и ему был очень неприятен.
>Думаю, я мог бы убрать синие тени пост-обработкой
Не надо. Так даже лучше!
Тебе из погреба конечно видно все мои умения и неумения.
Я не собирался никого обсирать, просто выразил мнение. Просто, на мой взгляд, снимки, по которым гуглятся практически точно такие же снимки, не могут претендовать на что-то, кроме безыдейности и уныния.
>Я не собирался никого обсирать, просто обоссал.
Одно такое твое умение уже прекрасно видно.
Ну хуй знает. По мне, разница между -снимком и одним единственным, похожим снимком, который гуглится на четырех ресурсах, разительна. А гуглятся они потому, что на них изображен один и тот же объект.
вы парочка извращенцев
Плёнкотрэш
Хуйня это, а не плёнка. Где же ваш ПОК-ПОК-ПОК-ОБЪЁМ, который и не снился цифре?
мимо просто завидующий цифроеб
Объем чего?
Воздуха. Иначе зачем пленочка?
объем на снимке с настолько выкрученной резкостью?
ты наивный
Ты дурак, да? Как на пленке можно "выкрутить резкость"? Как снято-проявлено, так и выложил. Тут просто практически все в фокусе, чай не портрет с бокэфетишем.
Между "снято/проявлено" и "выложил" есть еще "отсканировано" и хуй знает что еще ты там делал в фотожопах, так что не пизди.
Каюсь, еще гамму подкрутил в темное слегка.
+1, там на линиях вышки и стоек труб что-то пиздец просто
выглядит именно как шарп, причем, с хорошим радиусом
даром, что я светлые ореолы запалить не могу
Это из-за долгой проявки в сильно разбавленном проявителе. Краевые эффекты и все такое. Все аналоговым способом-с.
Кст, кто там скидывал пак фотохудожеств на 6 гигов?
Там 2200+ явных дублей со щадящим поиском
Там 2200+ явных дублей со щадящим поиском
почему пленкоебы фотографируют всякую хейню?
Это одна из вариаций "Снимок хуита — накручу ка я крутилок".
Я сегодня немножко покурил кальян пока мамка не видит
много фоток с этой прогулки есть
От этого никто не застрахован. Иногда бывает, что хочется уже ролик побыстрее добить.
Хз где ты пленку увидел, в экзифе написано, чем снимал. А хуйню снимал потому что тестил объектив.
Это камерный жпег.
Ничего себе качество. На что?
Экзифы для лохов?
Посмотреть с телефона не могу, но вангую 70-200/2.8лис на 6д
>Экзифы для лохов?
А их вернули?
Экзифы макака поломала.
На второй траву накрутил - прям фуджи вульвия. Не насилуй так пресеты жестко.
Лойс, отлично
Голова обрезалась, обидно
Бля, вотермарку не убрал. Заебись.
Спешите видеть! Копирайтобляди на сосаче!
inb4: ололо диванон набегаем
Надо было на ебло прям ее ебашить, а то так кропнут еще твою ватермарочку.
ОЛОЛО ДИВАНОН ЛИГИВОН НАГИБАЕМ ПОСОНЫ АЗАЗЗАЗАЗАЗ ТРОЛЛИНГ ДВОЩЩ ТРАВЛЯ ВКУДАХТЕ СРОЧНО ПИЛИТЕ НОВЫЙ ТРЕНД!!!!1111
Нахуя говнофамилию транслитом написал?
Че у вас так пердак подгорает то, от вотермарок? Я делаю эти фотографии для собачников, а это своя, в меру ебанутенькая каста людей, которая на 70% состоит из женщин на 40. Есть у меня знакомая, она же является моим главным "конкурентом" в вопросе фотосессий, и, чтобы люди не спрашивали: "Ой, а это Машенька фотографировала?", я просто ставлю копирайт. Понимаете? Просто, чтобы исключить подобные идиотские вопросы. Перед загрукой вотермарку стер, но один хуй загрузил фотку не из той папки. Простите уж
А как лучше написать?
> Голова обрезалась, обидно
Серьезно? Думаешь, это главная и единственная проблема этого высера? Люто проиграл.
Я думал этих долбоебов с собаками уже давно на кол посадили вместе с их псами. Но видать где-то ещё есть оазисы с атмосферой 90х.
Никак, научись отличаться от Машеньки не надписью а нормальным результатом.
Эх Виталик, Виталик.
>Машенька
Сперва подумал, что ты с поребрика.
Ебать унтерменш
Но с тобой никто не играл, уебок
ПОШЁЛ НАХУЙ ОТСЮДА!
Белка ахуенна, только не вся в кадр влезла. На первых двух сраная миньетка. Для чего она там?
Для красоты. С виньеткой все вкуснее.
Кококая агрессивная ньюфажина.
Работай над собой.
Съездил в деревню пофоткать родственничков .
> Съездил в деревню пофоткать родственничков .
>8мб мыла и говна
Не забудь вклеить фоточки в семейный альбом
А анон умный, заранее готовится к пришествию 4/5K мониторов
ЦА обязывает жи
Ой да пошел ты.
есть какой-то особый жанр картинок, которые охуенно смотрятся на превью, но проебываются, когда ты видишь детали
это не только про тебя, больше мысли в слух
но пятая в любом случае очень годная
Очень годно, местами только резкость проседает. Какая машинка? Стекло?
Поц на первой заебат
6д + 70-200 L is ii зига 35мм
Да, это картинки, снятые технически вяло или даже хуево, в том числе и с ненужными деталями, которые забивают канал восприятия своим спамным существованием на изображении.
Невероятно глубокая миньетка на третьей.
экзифы вырезаю. nikon d3300 + 35mm 1.8g
еще тонировка в лайтруме
С какого расстояния ты ящерицу снимал?
меньше 40см или ближе. Потом все же ее достал и она убежала. Но как стал близко приближаться она шипеть стала. Жалко что свой двойной язык не высунула(. Но эти твари еще кусаются, знакомого до крови цапнула.
А ящерица называется - "прыткая ящерица", на фото и видео - самец (они яркие)
Скажи спасибо, что это еще не хдр
Будто что-то плохое. Хотя чего еще ожидать от дващера, кроме юношеского максимализма.
Добра, сам по животине угораю всякой. Резкость конечно охуенная, мне с китом такой не добиться никак скорее всего. Тем более, не подпускают так близко. Думаю телевик для таких целей навернутью
Ебало завали. Критег, блядь.
Охуенчик. О-ХУ-ЕН-ЧИК!
Алсо не обращай внимание на здешних "критиков" - они зачаты во время анального секса, поэтому лишены чувства прекрасного с самого рождения. И снимать не умеют.
Завидуй, слепой криворукий унтерменш. Молча. Жуй говно в уголке.
Охуенно, но как-то узковато.
>но как-то узковато.
На то и теснина. Лол.
Но ведь он прав.
Нихуя этот кукарекс не прав. Увеличение плотности краев там выглядит уместным.
Вертикальный формат в пейзаже, пожалуй, действительно стоит лучше поддерживать композиционно.
Сказал я твоей маме
Я люблю пейзаж
Я люблю горы
Но не сохраню твои пики в тематическую папку
А мог бы чуть осветлить, обработать и сохранить.
Всё пиздато, не слушай никого
Вот таких вот уебков - особенно не слушай.
2 из 3 не имеют даже намека на композицию, резкости нет, темно, обработки не видно, а у него заебись, мдауш
не пизди
Тебе выше сказали - завидуй молча и хавай говно в своем петушином кутке.
Так нахуй ты приперся в мой петушиный куток, форумная чмонька? Типа хекка-омномнимас дохуя модно стало?
Это новая мода фотача — исходить на говно за критику в сторону хуевых туристических фото? Почитал тред вверх (пока рвотные позывы не появились), то ли орудует семен, то ли уровень быдловатости контингента вырос в десятки раз.
>ом-ном-ном-ном-ном
Ох, епт, кто там с таким аппетитом кал поедает?
Среди тон кала наконец одно охуительное фото
>то ли уровень быдловатости контингента вырос в десятки раз.
с добрым утром
Себя не похвалишь - никто не похвалит!
Удваиваю, для рандома на улице отдельный загон
Если по делу говорить, то весь C&C, за исключением десятка постов на тред, можно отправить по двум-трем загонам для говнофото и снапщитов.
Тру
отличные фотографии продавай их в журналы
r8 me
Так снимают только баб и пидоров. На бабу твоя модель не похожа, так что вариантов остается мало.
Разрежьебло/10
Сфоткай меня, типа я святой
>Сфоткай меня, типа я святой
Ну и ? Капитан очевидность. я сюда пришел за критикой и оценкой того КАК я сфоткал по заказу.
Комментирую как мудак/10
>Так снимают только баб и пидоров. На бабу твоя модель не похожа, так что вариантов остается мало.
Таки он прав, хоть и резковат
Первая же мысль была такой же
Портретура?
>по заказу.
хуево
>для себя
интересно, такой-то депиш мод
>Портретура?
Таки нет
так в этом цимес, прикольно ж вышло
не знаю
снимок разваливается
Если абстрагироваться от пидораса, то вполне себе годные портретики.
not bad
говно
Внезапно обнаружил, что никоновский 35 f/1.8 после юстировки дает неплохое макро.
Смотри, анон, какие жучки!
И даже немного зоопорно на последней :3
Смотри, анон, какие жучки!
И даже немного зоопорно на последней :3
>зоопорно
просто друзья прикрывают спину друг друга, ебани ты пошляк
дело в том что реальность нахуй никому не нужна. По этой причине и используют косметику, сбрасывают лишний вес, делают пластику, моют машины.
А человек сам способен изменять реальность, считай это не фотка в классическом понимании а фотоарт, типа картины.
Пока лично у меня такие мысли по поводу "обрабатывать или не обрабатывать"
что за юстировка, сколько стоит. Мима тот кто белочек и ящериц постил. Тоже 35mm 1.8g
Да, но это смотря какой пластический хирург. Плохой может так изуродовать, что лучше бы осталось как было, 1я пикча лучше.
Жучок только на 1й. На 2й и 3й представители отряда полужесткокрылые. Иди учи уроки, а потом только нажимай на кнопку.
Неплохо. Но стоило бы кропать покрупнее я считаю, благо резкость вроде как позволяет.
Охуенное фото, можно теперь мозги не ебать если разобьется на тачке, эту сразу на памятник и аватарку вкудахте.
Миньетку берут разве что в Афишу, только там таких миньетщиков больше чем хачей у твоей мамаши в спальне.
Треду не хватает спин.
Да простая внутрикамерная подгонка автофокуса по мишени.
Бесконечность, правда, до сих пор мутновата.
Ты всех спас
мог бы просто купить кольцо адаптер, перевернуть объектив и получить макро 1:1 - 5:1.
Да не просто мог, а уже давно сделал. Но, во-первых, пальцем разжимать диафрагму, во-вторых мдф в пять см, и в-третьих фокусировка шеей.
Вернее, даже, не мдф а просто дф. Ибо иной дистанции, кроме этой - нет.
Да пошел ты нахуй!
чотак? Мой первый выход на природу. D90, штатив, кит18-70 и нищеполтос
кстати только сейчас можно снимать зеленую природу - дальше будет жухлая трава по пояс
Ты так тралиш штоле? Так бы сразу и сказал!
По теме: все снимки - в корзину. Проебано все - от композиции до резкости. Это брак.
Плохому танцору не поможет даже опытный хирург, если ты понимаешь, о чем я.
>чотак
запостил пачку камерных жипегов снятых в авторежиме
может подсказаньки какие будут?
По композиции на первой - что надо изменить?
Для получения "подсказанек" нужно иметь некоторый минимальный уровень картинки. Пока его нет, тебя будут игнорить или как максимум фидбека - писать слово "говно". Как добиться этого уровня - ищи сам.
Похоже на новосибирск
В точку. Новосиб, Дмитровский мост, ежегодный велопробег "Километры Победы".
Аноны, в слоу-группе на Flickr нашел упоминание конфача /p/, забросите туда ньюфага?
Или вхожи лишь избранные?
Или вхожи лишь избранные?
фотач, хочу еще критики
-кун
-кун
Анон, есть ли тут пользователи trancend WIFISD карты? Нашел карточку свою, пару лет не пользовался. Решил вычистить ее, обновить, все дела. Скопировал содержимое на винт, потом нужно удалить определенный файл с карточки и она после этого сбросит свои настройки в ноль и положит файл этот снова на место. Файл удалил, карточка в списке вайфай устройств не появилась, впрочем и до этого её не было сегодня, файл не вернулся на место. ПОпробовал перешить на новую прошивку - тоже хуй. Что делать? В помойку ее? Как обычная сд карта работает лол.
Походу не туда. Тут оказывается два стики треда лол
Охуенно, но работы фотографа ноль. в горах куда не наведи камеру - красиво.
О, дом родной, надо на неделе сползать туда.
шмель
Даже не знаю, смеяться над тобой или плакать. Воистину, мы имеем такой фотач, какой заслуживаем. Хотя это, в общем-то касается всей фотографии.
Антош, читни литературы, как фотографирвоать пейзажи. У тебя все плоско и неинтересно.
итак,
1) Неинтересно
2) Мало резкости
Уже хоть что-то.
Ок, в следующий раз попробую сходить на озеро
Мимокрокодя запрашиваю литературу. Слишком многое в этой теме, на что натыкался, оказывалось редкостной фигнёй.
>Слишком многое в этой теме, на что натыкался, оказывалось редкостной фигнёй.
Есть еще вариант с эффектом Даннинга-Крюгера, но ты ведь его не рассматриваешь, не так ли?
но он прав
завышенным чсв не страдаю, но абсолютное большинство тут херня, это все адекваты признают
а не херню все равно закидывают хуйцами
с
> литературу
тоже самое, годноты по пальцам, а тут дальше лапина/дыко посоветовать ничего не могут, причем, первый говно академическое, вторая базовая..
Если что я не тот анон с так-себе-ёлками, просто запрашиваю годную литературу на тему. Себе и ему.
Интересно. Сам бы людей в общественном транспорте фотографировал, да не знаю как незаметно сделать, чтобы не смазать или ещё как-нибудь не испортить. Ты как раз-то смазал, что неприятно.
Может у тебя айфон слишком старый?
оттуда есть и резкие фото. Это получилось лучшим, да и смаз тут не мешает(имхо), пожалуй даже добавляет шарма. Исо на 800, тв режим с выдержкой обратной ФР и любой транспорт твой. Фото с бедра.
Первый шаг -- прочти мануал к фотоаппарату
Второй шаг -- нагугли правило третей, научись им пользоваться
Третий шаг -- гугли теорию цвета, узнавай все о цвете, научись юзать простенькую комплиментарную схему.
Работы тут на неделю, но твои фото будут смотреться достаточно годно, пусть и без претензий. А вот дальше можно начинать читать литературу
но как в пейзажах изменять цвета?
Черт вас дери, товарищи. Я совсем другой анон, и под разговор о хреновых пейзажах спросил качественную литературу по пейзажной же фотографии. То что ты перечислил давно уже усвоено.
сказал же -- для него и для себя. твой уровень я не знаю, а его виден на фото.
время съемки(гуглить золотой час и режимное время) + постобработка. Опять-таки, никто не мешает выбирать место съемки так, чтобы на
но что делать, если вокруг только зеленый цвет?
скажи, над тобой кто-то стоит с пистолетом и заставляет фоткать только в том месте, где все зеленое?
P.S. Просто ради интереса посиди 24 часа на одном месте и посмотри что делает освещение со сценой
Ну, хуй знает.
Ощущение, что смазано. Да и контрастности бы побольше.
и вот это лучше елочек?
Да. Это Ч/Б. А Ч/Б это +10 к художественности.
Таки в ёлочках ничего ужасного нет. Кроме зелёного. Его реально очень много.
блядь. Да я лучше прокачаю четкость и буду фотать елочки дальше.
Если ссаный коммиблок в ч/б для вас лучше
Но... как же ... ты не получишь одобрения фотача!
>лучше елочек
Я давно сюда не заходил, чё там за ёлочки-то?
И да, срал я на вашу чёткость.
Ну, блядь, школота из моего мухосранска и то интереснее фотографирует https://www.flickr.com/photos/133027416@N03/. Не, серьёзно, не за что даже взгляду зацепиться. А в принципе, хуй знает. У меня вот такой вот нейчур получается.
Ебать ты фотохудожник.жпг
>но как в пейзажах изменять цвета?
Элементарно. Приди рано утром - сними. Приди вечером, перед самым закатом - сними. Результаты будут похожими - но разными. Самое беспонтовое время летом - с 11 до 17 часов, солнце в зените, тени короткие, неинтересно.
Самое заебатое пейзажное время - весна и осень. Весной воздух еще не прогрелся, земля не прогрелась, дымки нет, атмосфера прозрачная, видно далеко. Осенью воздух уже остыл, земля остыла, а по утрам бывают охуительные туманы, они прекрасно смотрятся, если снимать умеючи. Это не говоря о желтых листьях, которые тоже прекрасно смотрятся, если уметь снимать.
Калоед, уходи.
>У меня вот такой вот мутный кал получается.
у меня эта черно-белая мешанина вызывает отвращение и скукоту.
А елочки радуют глаз, их можно рассматривать
А что, теперь резкость - критерий хорошего фото? Да идите вы на хуй.
>подразумевает, что запостил хорошее фото
так толсто, що даже тонко
Алло, блядь. Оба хороших фото. Идите нахуй со своей критикой.
Русский не родной, да еще и не на лекции, да?
Блядь, свинолюдь такой гет проебал.
Я еще и 333333 гет проебал ага
К чему вообще? Родной так-то.
Гетоеб и наци-шовинист. Нахуй так жить? Съеби в бэ или по.
>категория: слепой криворукий поц пытается агрессивно оправдываться, отплевываясь от потоков кала и мочи.
Ой, ну хватит уже.
Промазал, калибруй детектор
Снимай на рассвете.
О, привет посоны!
Пчелка лучше была ящитаю. Цвета на тельце не хватает, фон слишком зеленый для него отвлекает.
Рейтми фотоны
Чет треш какойт
Первая вообще хуйня и ЧБ её не спасло. Что это вообще, ты сам можешь объяснить почему спустил затвор?
Вторую в инстаграм или тематический паблик. Рэпчик прр жизнь на районе прикрепить только.
Виталя Гречачин, залогинься.
Как в воду глядел.
Ололо диванон
Ну тип тут темное, а там светлое, контраст кароч, на нем композицию можно строить. Воот.
Я его по ебаному обработал. Буду стараться.
щас тебя кароч обосрут, что в кадре много зеленого и нет чб коммиблоков
>коммиблоков
Что за пизданутое слово? Уйми уже свою анальную фиксацию, заебал.
Хуйню какую-то пощщу опять
Опять хуйня на фоне пестрой каши
Да, остановись. Тебе что, нравится, как ебаный жучок сидит на блядском листике? Ты что, девочка?
Господа критики, а что фотки с речкой тоже хуйня? Мне они понравились.
Я не автор.
Надо было прям в крыху воткнуть, тогда бы уже было 30 каментов и каникон срач впридачу.
мне тоже
автор елочек
Пиздец ты говноед, они даже мне самому не нравятся, лол
автор
а вообще-то мне грустно от того, что у меня есть нормальная техника, есть время выходить из дома и снимать, но снимаю я какую-то унылую задроченную хуергу и как мудак выворачиваю половину ползунков в лайтруме :с
>кохаю тебе МАНЮНЯ
проиграл
То, что непонятно, с какой целью сделано фото. Автор, ты зачем это сфоткал? На словах поясни и всем сразу станет понятно, что не так.
Ну объясни что тут плохо? Мне показалось что фотки хорошо передают красоту берега. Цвета вроде естественные не перекрученные.
Фотографии конечно не что-то выдающееся, но, вот ты, блять, всегда прежде чем поднять камеру придумываешь ебучую ЦЕЛЬ? Я не понимаю просто.
цвета явно не естественные, "жесткие". Иксперты в фотаче это ценят.
Ну, да, вот например вчера я хотел снять одиноко стоящее дерево на ветру в пасмурную погоду. Кое-что получилось, но там пост надо делать, я обычно его делаю спустя какое-то время после того, как кадр снят.
им нужен ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ(c)
Без полярика потому что снимал, судя по всему. И говно на матрице поленился вычистить. Про глубокий смысл сказано было просто потому что при наличии технического брака наличие идеи хотя бы должно быть.
глубокий-смысл-кун
А просто сфотать красивый берег в солнечную погоду нельзя? На второй фотке вон рыбак оживляет композицию.
Я ньюфаг в фотошопе, но для солнечного дня на последней фотке достаточно яркие цвета.
А на второй там на небе солнце и тучи и цвета более блеклые, мне тоже понравились.
Вот чувак с белками и ящерицами покрутил как надо, а тут, мне кажется, в меру.
Дай примеров подобных фоток с реалистичными цветами.
Блять, я хочу снять что-то такое, что было бы интересно посмотреть, на что можно было бы полюбоваться, чтобы цепляло. А получаются пестрые пейзажики, которые мне даже себе на стенку вк повесить стыдно, только на фотач разве что. Тут не а глубинном смысле дело, просто не цепляют кадры. Цвет убог, обработка на уровне школьника (смех)
С поляриком бы небо синюшное было и контрастнее все, мне тоже нравится но от реалистичности это еще дальше.
А ты пробовал с поляриком? Выложи кадр для сравнения.
для солнечного дня он снимал около 3-4 часов вечера с неправильной стороны и половина деревьев на том берегу закрыто тенью. Спина мужика зачем-то в кадре. Кому-то ещё что-то непонятно?
Если я заведу полярик, то мои фоточки станут больше цеплять взгляд?
Нет.
небо станет синее, а листья зеленее.
Крута типа
=> не нужно
inb4: пидора ответ, говна пакет
Я думал это утро и солнце еще не взошло полностью. Рыбак разбавляет пейзаж. Нихуя я скоро сам критиком обоссаным стану.
Снимай тян.
Если тян красивая - не обосраться в простейших технических делах - и готов шедевр.
Если тян так себе - ростовой портрет среди сраных бокешечек в парке.
Если тян хтоничное чудовище - в чб и выдать за дохуя современное искусство.
Засунуть тян в режимное время в болото и подсветить йонгхуем за 3тыщи с авито - и ты теперь Мастер Стробист.
>Снимай говно.
>Если говно красивое - не обосраться в простейших технических делах - и готов шедевр.
>Если говно так себе - ростовой портрет среди сраных бокешечек в парке.
>Если говно хтоничное чудовище - в чб и выдать за дохуя современное искусство.
>Засунуть говно в режимное время в болото и подсветить йонгхуем за 3тыщи с авито - и ты теперь Мастер Стробист.
Едва ли сюжет уровня «красивая тян» более интересен и нов чем «красивый пейзаж».
Немного около-документалки. Ее конечно хорошо бы в составе полного репортажа, но спамить полусотней кадров, пожалуй, не стоит (все равно, всем похуй, кроме моей мамки).
Из полсотни кадров ты выбрал лучшее?
жалко книжки
А вот допустим с этой собакой, чё-нить можно сделать?
Или сразу в мусор и не надо было на кнопку жать?
Или сразу в мусор и не надо было на кнопку жать?
еще шумы и виньетку - фотачерским экспертам понравится
Сорт оф. Ну и то что лучше смотрится в контексте одиночных снимков/маленькой как бы серии.
А-то. Это бывшая библиотека в доме геологов/геофизиков/метеорологов, который был при Совке.
Мне кажется у неё поза некрасивая. Непонятно где задние лапы, а передние.
Горы у тебя лучше получалиcь.
Красивый пейзаж снять много труднее. Точнее можно прийти на место, охренеть от видов и наснимать говна. Тян же и в Африке тян. пейзаж не выебешь
Вот что за пидоры пишут на скалах?! Убивал бы.
Нет-нет-нет. Так никуда не годится. Если ты делаешь серию, тогда сортируй фотографии так, чтобы вышел логичный рассказ в картинках. С началом (парочка общих планов, знакомящих зрителя с предметом рассказа, например), собственно развитием темы и завершением, точкой. А у тебя в кучу всё.
Фото из серии "-Смотри, собака лежит. -Лол."
Давай поинтереснее.
У гор априорный вау-фактор. А к документалистике интерес гораздо более редкий. Лойсов такие снимки гарантированно получают меньше, но для меня они в общем-то гораздо важнее пасторальных пейзажиков.
Это в общем-то справедливая претензия, но во-первых, я же говорю — история слишком большая, поэтому сюда я вбросил отдельные снимки. А во-вторых, документалистика ≠ репортаж. И современная документалистика не обязательно должна содержать линейный сюжет. Тут скорее речь об эстетическом и концептуальном объединении.
ББ проебан.
Но ты СЮДА вывалил просто хаотичную кучу фоток даже без поясняющего текста. Их оценивать каждую в отдельности? Тогда выбрал бы одну-две лучших. Или как серию?
Ноуп. Пасмурная погода. На второй специально подтонировал, чтобы не так серо было.
Можно было и сделать, но ты же зассал поближе подойти? В результате имеем фото не собаки, а фото газона с псом в уголке.
Тем более фото пса. Был бы кот или сиськи, ещё ладно.
>Если тян хтоничное чудовище
Можно дать ей в зубы сосновую ветку.
>Можно дать ей в зубы
Ну это, думаю, лишнее, ведь тян не виновата в том, что ты задрот и не можешь найти себе покрасивее.
Перо не пацанское, с дыркой. Западло.
Богиня, ты?
А то!
>Перо не пацанское
Такое дали вместе с ложкой
Можно снимать котов
дрочи композицию
Тут хватает контраста и цвета не так много. А твои елки весь экран однотонной зеленью залили. Просто прими правду, уйми жжение и старайся лучше.
Да не в композиции у него дело. Просто уныловато. Композиционные изыски не спасли бы.
Повеселил, содомит. Аж в голос засмеялся.
А кто тебе разрешил против солнца снимать?
Можно снимать птиц.
Потому что птиц в IRL особо не поразглядываешь.
Даже сраного воробья.
Можно снимать стариков на скамейке со спины. Но это очень продвинутый уровень - тру стрит
лол, это одна из моих дежурных сюжетных программ.
Севастополь
Четвёртая особенно нравится, натурально так.
Ещё Севастополь
Восьмое фото самое охуенное
На первой жаль что парочка справа обрезалась, а вторая, несмотря на всю трагичность, как то скучновато смотрится и белый в глаза бросается. С котами прикольные фотки.
Ну и ещё
В каком смысле натурально? А какашек пару кинуть не хочешь?
Покритикуйте, посоны. Инб4 нечего.
На первой огонёк бы полевей. На второй, самая маленькая фигура сливается с другой, третья прикольная, но скучных веток дохуя чёт.
А натуральность, просто фото выглядит живо, тут прямо таки даже видны жизни этих людей, характеры.
Спасибо.
Вторая говно.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/330740.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.