>Алсо, там где ты отвечал "так задумано", обоснуй пожалуйста. Зачем ты выбивал тени и света, какой в этом смысл. Ответ в стиле я художник я так вижу или мне норм не канает.
Увы, разочарую тебя — мой ответ не будет сильно отличаться от «ятаквижу». Я просто читаю книги по фотографии, смотрю другие работы и на основе этого вырабатываю свой вкус, который потом проявляется в том числе, при кручении ползунков в ЛР. То есть, иногда у меня бывает четкая мысль «чтобы подчеркнуть то-то и то-то, надо сделать это и это», но в основном, я кручу ползунки, пока просто не почувствую, что картинка выглядит гармонично. Я видел, что тени в волосах выбиты, лоб пересвечен — но потери этих деталей в данном случае, для меня были несущественны, при том что я получил именно такие тени и света, какие хотел.
Всё гнилиос свой дрочу.
Кст, снимать на длинной выдержке без штатива весело. Нарыл на помойке ведро и кирпич.
Кст, снимать на длинной выдержке без штатива весело. Нарыл на помойке ведро и кирпич.
Зенит, гелиос 44, плёнка fomapan 100, сканер хуй знает
Дешёвый китайский телефон/10
Царицыно?
Тян всрата на 100%
Мужик всрат на 100%. Женская половая вагина писечки вместо рта.
Здесь не нужен зенит, гелиос, пленка и боке. Здесь нужен дслр, ширик и цвета. За задумку 5, за исполнение неуд, епта.
Восьмидесятнинько.
На первой фотке мужик напоминает какого-то актера, собственно, на этом и все, подумаешь, язык высунулся. Фотка с женщиной вообще никак.
Херотень
Пробы такие пробы. Хотя четвертая прикольная, сам люблю такой херни поснимать.
Могло быть и лучше, как сказал
Молодец.
Ок, отражение.
2, 3, 4 понравились, особенно 3. Классно камушки окрасились в цвет зонта.
А как сделать такую дымку, как на первом?
Градиентом в лайтруме делал, насколько помню.
Дифракционное мыло
Эй, сосед, мы могли бы упарывать вместе!
третий пик это что? Водосток?
Да, раковина в ванной.
>Водосток
На днях решил разгрестись в ванне, на хате
Выкинуть в пизду весь хлам - и тут вот те нате..
>2, 3, 4 понравились, особенно 3. Классно камушки окрасились в цвет зонта
Да лол. Всем камушки тут нравятся. Фуджи же.
А вот первую, за её, например, бархатистую фактуру, почему-то никто не хвалит :( кококо, жигули, никруто. Наверное.
Коломенское
не в жигулях дело, просто в целом фото - хуйня
Никон д3000, март, фоточки в рамках.
А почему фотография не может быть мыльной? Мне в данном контексте нравится именно такая обработка.
Вот ещё. Первый вариант обработки - для души, второй - на фотобанки.
некошерно. Я то думал ты плёночным делал... блин, сплошные наёбы. Или самодельным фотиком... короче разочарование.
Такое покупают?
Эту я только загрузил на шаттер. Должны по идее покупать понемногу. Есть с подобной тематикой одна фотография, очень хорошо в сезон снегопадов берут.
мм, моар мальчика
Ты опять выходишь на связь?
Девочку с лопатой не хочешь?
Лучшее за последнее время
чем?
Чем остальное за последнее время!
Кругом красивая природа, интересная архитектура, в двух шагах река с корабликами, лошадки на конюшне бегают, нет бля, он нагнулся и снимает грязные доски под ногами.
Как же я кончаю от картинки на телевик. Все остальные объективы - говно.
Пиздец. Надо срочно взять 400 2.0.
Пиздец. Надо срочно взять 400 2.0.
Ну и вот это еще. Просто жопа у ребенка понравилась. :3
На Гелиос снимал?
Ну я немного уже продвинулся (на мой ебанутый взгляд наверн). Первые пробы были вот этим:
В чем душа? Мыло - это технический брак, душу в нем находит поколение пепси дрочащее на совок. Объсни зачем ты так сделал? "Я художник я так вижу" не покатит, должна быть осознанность, иначе это пустое кнопконажимательство и ползункокрутильство.
>осознанность
Это соответствие социальной игре в "сознание" и "человека". ну нету такого в реале.
поэтому нахуй поди и книжки читай, умней станешь, дурачок
Есть люди которые любят жрать говно, ничего не поделаешь. Не пытайся понять что с ним не так, ему в кайф мыло и рамочки, да и хуй с ним.
Что взлом ??? Сосать, что ??????
>Это соответствие социальной игре в "сознание" и "человека"
Что еще блядь за социальная игра? Наркоман штоле? Я говорю, что фотограф должен понимать, зачем он применяет он тот или иной инструмент, а ты мне хуйню какую-то городишь.
Ты че? ТЫ ЧЕ???
Тень от руки збсь смотрится. Попробуй еще раз, только в руку нож возьми.
>А почему фотография не может быть мыльной? Мне в данном контексте нравится именно такая обработка.
Мэйби тебе еще говно жрать нравится? В данном контексте, а? Тогда пиздуй в /hc/, там это оценят.
рейтаните, фотаны!
Перебор с эффектами, на мой вкус.
>поди
Мдааа))))
У тебя мыльница и 6D?
Sony RX100III и 6D (и 60D на полке лежит)
Сори за качество
Я лично считаю, что эти предложения не совсем!
>А мне небо почему-то кажется скучным.
Но хотя бы оставить на треть снимка стоило бы. Оставлять совсем небольшой полоской некрасиво.
Нихуёвый недосвет, не?
Это где кстати? (инбифо: окраина-спальный районе Дс, какой не назови - один хуй можно угадать, все одинаковые)
Слева подрезать до полного квадрата и вуаля.
Типичная хуйня из-под меня.
Давай, анон, жги. Я знаю, тебе есть что сказать.
Полыхающий сониёб из бугурт-треда про приход
Давай, анон, жги. Я знаю, тебе есть что сказать.
Полыхающий сониёб из бугурт-треда про приход
Почти не редактировал. Ждал последних лучей солнца на этих домах. Слева буря
Борисовские пруды это
Снимаешь ебаное ничего и получается ебаное ничего, вот и все, что тут можно сказать.
Купил d7000 и светосильный объектив, а фотографировать не купил.
Шума много.
>ебаное ничего
Я Так Вижу!!111адынадын
>Шума много.
It's a Sony
что-то похожее я видел в гта5
А мне нравится первая. Тёплая и ламповая фоточка.
Дай угадаю: Китайфон?
мимо, это CANON EOS 1200D
Пиздец.
Ну тогда ты знатно обосрался с этим аппаратом. Ну или просто рученьки недостаточной кривизны.
Нет. Там sears 135/2,5 и индустар блинный.
откадрируй центр в квадрат и будет отличная инста-фотка
Лучше эти трубы заменить на черные кинематографические линии. Ужасно смотрятся.
Поближе бы велосипед и боком. И чтобы не в центре совсем был. Было бы лучше.
inb4: открытый рот
Зачем ватермарку ретрики срезал, содомит?
Это пресеты VSCO, лол
Типо что бы "коммерчески" выглядело
Бля случайно кадр в расфокусе кинул, но не суть
Как ты заебал, научись фотографировать и найди нормальную модель уже.
Velvia++ что ли?
2/10
Если ту про первую полароид 690 колд++ вроде
Принимаю заказы на студийную съемку. Дорого.
[email protected]
Ну и рейт, соответственно, хотя в этом нет необходимости.
[email protected]
Ну и рейт, соответственно, хотя в этом нет необходимости.
лол.
Охуенно
Отправил email, нужно сделать пару фотосетов.
Тоже хочу такую фотку
Спасибо.
А если серьезно, то вот такие дела. Лучше ничего не было из серии в 200 кадров. Остальное намного хуже, лол. Вот такой вот я фотограф. Студийная съемка, лол. Куча денег потрачена на фильтры и пыхи и насадки :3
Уебок криворукий, хули.
Ебу дал на фоне решетки фотографировать?
Ну да, а ты такой думал купил и сразу профи. Нет, придрачивайся, изучай свет.
мам, раздвижка!
и размер как раз печатать
Еще раз выложишь пнг - умрешь.
1. Пуговицы вижу, а глаз нет. Твоя "звезда" в нижних 2/3 фотки, это хуевень. Я бы не обсуждал это фото.
2. Грязная матрица, пятна. Фото на полном зуме. Горизонт опущен.
Можно хуярить и хуярить. Фото ни в пизду.
хз, я в первый раз в студии снимал куда лучше
говорят вам, долбоебам, работать сначала с одним источнимком + отражатель, так нет..
>отражатель
но его же кто-то должен держать? то есть для него журавль сразу купить?
не проще ли две вспышки поставить? (все равно же пришлось потом брать бы)
Так это же Москва сити вроде, не?
Объектив не в пизду. Решетка все портит. Сюжет нормальный. Нахуя отрезал ноги? Такое надо снимать не с высоты роста. Для тушки 7D отвратительно.
? Резко. Я не имею понятия как относиться к таким фото. Скорей могу сказать - камера неплохая.
Одно из лучших тут. только не нравится встречный солнечный свет. Непрорисовка глазок милого создания
Почему никон называют "содомит"?
Не понятно, зачем фоткать велик через какую-то хуйню. Вообще не знаю нахуй это фото? Портрет велосипеду и повесить в рамочку? Оптика у твоего 600D даже ничего. Но могу ошибаться, т.к. стандарт китовый попадается хороший, но это крайне редко. Света много, определиться тяжело.
Ну что это за хуйня? Хотел облака выделить? Нахуя ч.б.? Облака лучше смотрятся в цвете. Хижина в мраке, хотя день солнечный. Не пойму это фото.
Вроде что-то новенькое. Но не загадочно, с цветами переб. Конечно центр фотки красив, я бы обрезал лишняк слева и внизу, и цвет. Что-то слишком перебано.
Ебень. Не понимаю смысл.
Просто ты слишком тупой
Знаешь, я отношусь к таким фоткам по принципу "А зачем оно?" 2,8 светосила объектива- хорошо, Ты знаешь на что я обратил внимание в первую голову- но подтеки - ржавчину моста, а потом на людей. Угадай почему?
Кто-нибудь, унесите этого ньюфага, меня от его речей блевать тянет.
Для Сони SLT-A77 годится. Шумы, но бюджетная камера- понятно. Первые 2 не хочу обсуждать, ззаконтрастированы, заляпаны. Третья- может годится. Для рекламодателя ножа- самое оно.
О, о, ты тот чувак, который 30 лет снимает свадьбы, я тебя узнал.
Ну нашопил... Пиздец. D3100, наверное китовый объектив... Море зачернил, как перед штормом, а вот небо голубое, чистое. Нет игры красок моря, ведь оно красиво очень и кучевые облака. Перспектива неважнецкая. Эта куча камней смещена вправо и утопическая узкая полоска. Горизонт сильно опущен, как бы в центр фото надо поставить. Вроде старался человек, но все испорчено.
Хуйня очередная. Объектив задран, дома где-то как хуй болтаются. Сам посмотри, тебе не кажется, что глаз при первом взгляде ищет не там где надо? Если не солнце на домах, то найти что тут хотел показать- бесполезно. Игра в угрюмость состоялась, но ебень осталась.
Только сюжет, но не фото. Не раскрыто изображение и ч.б. Мода такая? Понимаю свалку, какой-нибудь загадочный сюжет снять в ч.б., даже портрет. Но лето, зелень, игра красок....
Объектив задран. Анон, я не хочу фото обсуждать твои. Я в фото дерева написал.
Это розы. Хуево очень.
этот пресет называется "я вчера скачал лайтрум"?
Что значит объектив задран?
Эти засрахи имеют ввиду, что, мол, надо было ниже опустить объектив. Ну не нравится им, что горизонт так низко, и так много неба видно. Они ж в пизду цените-членососители и всё такое, мамкины отцы фотографии.
НЕ слушай дегродов и шизиков, короче. Фото сделано, момент пойман. Всё остальное, что они тут напишут - бред мамкиных сирунов. То им не так, это им не этак. Лошки.
В некотором роде двачну.
В каком-то смысле они конечно правы. Если собрался фоткать что-то шоб красива, камеру держи ровно и соблюдай какие-то правила композиции. Но зачастую сплошной дроч.
В конечном итоге, никакая, даже самая лучшая фотография не способна ни передать, ни воссоздать мимолётные состояния души, увидевшей что-то посредством своих зрительных рецепторов. Всё художественное направление фотографии - по большей части дрочня для скудных умом и духом людей, любящих визуальную жвачку.
Куда лучше фотки, сделанные быстро, чтоб ухватить момент, в нестандартной ситуации.
Попробуй оспорь.
В конечном итоге, никакая, даже самая лучшая фотография не способна ни передать, ни воссоздать мимолётные состояния души, увидевшей что-то посредством своих зрительных рецепторов. Всё художественное направление фотографии - по большей части дрочня для скудных умом и духом людей, любящих визуальную жвачку.
Куда лучше фотки, сделанные быстро, чтоб ухватить момент, в нестандартной ситуации.
Попробуй оспорь.
Отличная идея, реализация никакая. Нужно было велосипед вдоль этих синих линий расположить, линии в правой части кадра не нужны, даже наоборот мешают.
Ты просто нудный скудоумный задрот с низким уровнем эмпатии, а может быть даже с садистскими наклонностями. Наверное шел мучать голубей и кошек после того как пизды от бати с одноклассниками получал, да? Тебя точно на кафель в роддоме не роняли?
>Угадай почему?
Потому что ты ржавый мост?
>Куда лучше фотки, сделанные быстро, чтоб ухватить момент, в нестандартной ситуации.
При этом если этот момент будет удачно снят, то он будет гораздо лучше, неправда ли? Мало ли что ты там чувствовал в момент съемки, если снимок неудачный, то он будет иметь хоть какую-то ценность только для тебя.
Проиграл. Это как раз ТЫ нудный дрочащий задрот. А я - полная противоположность, не заморачиваюсь хуйней. Но я проиграл с того, как ты свои качества переложил на м4ня, убогий
Уродец, я вообще писал что ПОХУЙ, кто что чувствовал при сьемке. Фотки этого не передают. Видя фото, каждый сам фантазирует себе что она передает в меру своей убогости.
На первой такая-то помесь Абу и Ким Чен Ына, да еще и с выражением лица таким, я не могу это адекватно обсуждать, но зато естественно, поймал. Задний план с заклеенным наглухо современными материалами окном и какими-то рядами театральных стульев тут вместо театра создает какие-то современны застенки гулага КНДР, обполитачился я короче. Ебальник сильно белый, дернул бы ББ по другому, он же вроде не труп и не рыжий. На второй баба со стеклянными глазами смотрит на свет, типаж бабы как уже сказали на уровне актеров из бюджетных сериалов Рен/НТВ/России1-24, если хотел именно это фотографией передать, то вышло, если что-то другое или бабу запечатлеть, то вышло совсем не то. Если это был какой-то кастинг, то и вовсе не читается. Приятно короче, норм начало треда.
И сразу с разгона по говноснегу шлепаем в летних кроссовках. Детализации не хватает критически, правильных линий в кадре тоже, все завалено. Рамки, но зачем?
На второй вожатые с поебушек в лесу возвращаются к работе, на четвертой приятные блики, но слишком сильно для такого сюжета просели цвета с контрастом. Так себе.
Да мне похуй, не вышло. Ч/б усугубляет.
На первых трех мыло глазки щиплет, вторая неоднозначна, падающий снег на переднем исчезает сильно, кабы не елка вообще бы смотрелось границей пурги-метели-ветра. Четверку недожал дыру, а так сойдет.
Опять рафинад из реальности, слишком много отсекаете, от кадра нихуя не остается. В кадре по 5-7 деталей вообще, минимализмом уже не назвать, полноценным кадром тоже. Хуйня какая-то выходит в итоге. Я сказал.
Жигули спорны, вроде есть как читать кадр, а потом "опа, чирик!" и дальше обрывается, в зеркале пусто, за стеклом пусто, приборную панель не видно. Вторая технический брак, явное несоответствие неба с отражением, которого очевидно не было в реальности, видно будет даже неофиту. Посадка в силуэт вроде правильно, но низ перевешивает кадр без особой прричины, решил приземлить зрителя? Третья нравится, на четвертой забронзованный рептилоид, тень на глазу вытягивай сильнее, оттягивает взгляд на себя сейчас.
Первая нет, на второй строительный мусор и вообще мусор без причины, третья забавна, но не более. Цвета по пизде на всех.
Лол, с таким цветом ее надо зимой льдом заливать. Намного лучше кстати, хотя я вообще бы по другому снимал.
Вкуса нет, души нет, мыло и безыдейность. На стоках тоже не купят, как вообе пропустили это мыло хуй знает, мне бы жалко было за это платить деньги, даже 50 центов.
Пошлые чайки, пошлые дети с куличиками из песок-говна, последняя норм, но завалил-то зачем, поправить лень? Низа совсем немного отчекрыжится, не страшно. Кадрировать надо было с самого начала по другому, прямо на месте, место-то интересное, но вот много неба и обрезать его нельзя, картинку сплющишь, а облаков там нет, оно пустое. UV не помешает дымку пидорнуть идущую от моря, не нужна. Где это хоть? Такой-то измененный человеком ландшафт, и не совсем понятно нахуя.
>горизонт простреливший голову наискось
>грязное море
>паразитный близнец на локтевом суставе
Воу-воу, поколение 2015, палехчи.
Мыльно, темно, не контрастно, внизу опять же много места просто так, тропинка-трек может уходить в угол с огромнейшим намеком на продолжение, а может врезаться в край кадра и заканчиваться на нем. Вот есть у тебя контрастное дерево на фоне неба... и остальное примерно в одном ключе, подернуто мыльцом. А мог бы вечером снять не в облачную погоду, совсем другая картинка бы вышла.
Фото выгорающего цвета. Фото волос носу.
Жопы ребенка не видно, видно жопу коровы в джинсах. Ребенок вон рядом в розовом с тонюсенькими ножками.
Да не сказать, чтоб сильно. Второе забавно, но чувствуется отсутствие работы с кадром, ну вот увидел и щелкнул, не понял чего именно увидел и почему захотелось кнопку нажать. А увидел ты там контраст между старыми говнодомиками, старыми деревянными столбами с кучей проводов, резьбовыми окнами, ржавыми крышами и прочим бурьяном на одной стороне, со стройкой, новыми столбами, минималистичными проводами и более-менее одинаковыми крышами с другой стороны, и все это еще разделяется дорогой на две части и соединяется проводачми через небо. Вот тут надо сесть, подумать что именно и как ты хочешь это показать, что бы такое наприме заставило зрителя остановить взгляд и начать сравнивать обе части кадра между собой, м? Ну и цвет по пизде, взгляд задерживать не хочется на проваленных кусттах, желтеющем зеленом и слишком светлом небе. Все в мыле, мобилотред в другом месте блядь, заебали.
Розы без цвета, что, серьезно? Ты ебанутый? Ну да, они в резкости. На черном фоне. Обесцвеченные розы, которые дефолтно красные, но тут либо белые, либо желтые, но сука серый, потому как "мам ч/б", в пизду блядь. Единственный вариант это асоциировать розы с бумагой, хоть сборный букет из бумажных и живых роз сделать, чтоб зритель присмотрелся и охуел. Или не присмотрелся. Или розы из газеты вообще пришлось бы делать, потому как белые + бумажные белые надо все же в цвете, а в ч/б полутонов не будет и хуй кто рассматривать эту парашу станет. Хуево короче все, вот мой рейт, типичная параша уровня сельских блядей с зеркалками.
Съеби в мобилотред, даун. Первая ок, последняя вменяемо, остальное говно, качества не хватает критически. Могли быть хорошие фото, но не будут. Они хуевые. На первом даже непонятно берег это или утес, место заебись, реализация на отъебись, типичный ЦЦ короче.
На первой не хватает раздумыающего перд дверью кота, например, мол идти или не идти, вроде закрыто же только для людей. Вторая не удалась, третья вообще реклама ножей, вот есть такие мажроные кейсы для пикника с такими ножами, хрустальными бокалами и клечатыми салфетками и скатертью, с отделкой из коричнево-бурой кожи к шляпка белого гриба, опавшая листва, рукоять ножа и еще тиснение на коже с гравировкой ножа чтоб сочеталось. И вот на такой фотке название кейса должно быть, надпись комплекта и прочие рекламные данные вроде бренда, сайта и страны-производителя, и стикеры такие же на упаковке. Комплект для пикника: "Счастье грибника"!. Ну не смотрится этот ебучий нож, мажорный и бесполезный, как орудие труда грибника. Только как рекламная постановка.
Просто унылое фото, так еще и ХА на ебле у верхней бабы делают его розово-фиолетовым. Отличная работа!
Слушайте, вы заебали так с цветами обходиться, это новый тренд или фильтов в инстаграме/вконтакте добавили? Фиолетовые тропинки, практически белые шины в желтом солнечном свете, еб вашу мать.
Ну обработал ты свое говно, что дальше? Ты думаешь оно вонять перестало?
Ты пытался, не вышло. Почему? Честно говоря, наверное потому, что солнце в ебаном зените, фактуры нет, картинка плоская, зеленый уходит в синий, контраста сука нет между ними, они и так друг к другу близкие цвета, а тут еще и пиздец такой с освещением. Вот пойди вечером, и пересними. Чтоб с бликом на хромированной части. Чтоб велосипед угадывался и стоял боком, чтоб оба колеса было видно. И пошире, сука, пошире, чтоб ты мог поправить линии и обрезать края. Детский сад какой-то блядь, что за лежбище ньюфагов прорвало? Где вы были весь прошлый тред, говноделы?
Снять шорты до коленей, озоза. Асоциация по превью "я упал и обосрался", не хватает только куска ноги уходящего отца вверху справа.
Нормально, мотоцикл, мотоциклист, бмв, рюкзак, длинные рукава летом, наверное на 250 км/ч продувает сильно. Чувствуется неправильность, но есть проблема головы, шлем сливается с задним фоном, а рядом синий контрастный квадрат в боке. Ну смотреть надо бля или делать сразу 3-4 кадра если не смотришь, а потом выбирать из них тот где нету такой хуйни и столб из шлема не торчит.
Второе лучше всего того говна, что было раньше, хотя и ничего особенного. Чуть порезче бы на лице, реснички у нее няшные.
Капитулировал. Впизду, пост длинный, потом досмотрю, глаза текут уже.
У тебя в школе по сарказму двойка была?
Мне понравилось. Особенно кот, выбирающий, в какие тапки нассать.
И? Это разве значит, что не надо стараться привнести художественность в фото? Похоже на то, что у тебя не получается делать хорошие снимки и ты пытаешься это оправдать. Типа главное момент поймать! И похуй что выглядит как говно.
Мне даже страшно представить, что ты считаешь хорошими снимками.
мимо
художественность - это миф. арнхейм - хуй.
ты - зашоренный мудак.
Может и тупой. Ты в рамочке это повесишь? Давай смысл, который ты захотел запечатлеть. Типа выкидывай машину, слава РЖД? Хуйня и есть хуйня.
Я то ржавый, но фото не в пизду.
Хорошо, что узнал.
На всех трех хороший сюжет. Не понятно, зачем такой контраст? Немного помягче надо.
Это складка пизды?
Вас учат хоть правильно камеру держать.
Со второй можно поработать, в принципе. Или, лучше сходить переснять и тогда вообще неплохой кадр можно извлечь. Первая неоч.
Все самый лучшие фотки рождаются случайно или при большой работе.
По поводу случайных фоток согласен. Но ХФ- большая дрочевая работа
Тогда нахуй тебе фотоаппарат? Нахуй сюда выкладывать? Фоткай и смотри сам их или в контакте выкладывай. Сюда воткнул- учись. Тут мало кто плохому учит. Хорошая камера и стекло не говорят что будут хорошие фотки.
>Облака лучше смотрятся в цвете
Ты ебанутый? А оранжевый или красный фильтр на что?
Контраст в минусе. Это кривые.
Вот фотки и должны передавать. Дохуя снимают своих няш и выкладывают... Красивые пейзажи, да дох всего. Задрот видит шины и железную дорогу, по фото можно судить, что он охуярок, бездушный и не видит красоты.
>Лежит мягкое.
>Не понятно, зачем такое твердое.
>Это не твердое. Это теплое.
>Не понятно, зачем такое твердое.
>Это не твердое. Это теплое.
Хоть мимо, но прочтешь. Фото- искусство делать то, чего нет. В фото вкладывать душу. Если юез души, то в ОК или в ВК годятся, но никак на всеобщее обозрение.
Ну, показал бы уже че.
Ебанись у вас тут троллеркоасьтер.
Да снимай что хочешь, мать тебя за ногу. Но не говори, что твои "произведения" будут хвалить. Говно и будет говном. Всему учиться надо и прислушиваться
Вторая - что работать? Надо матрицу у камеры чистить. Посмотри сколько на ней говна.
Случайные или какие?
Примеры фотографий, показывающие то, чего нет и с душой.
Как ты деда фотографировал?
В смысле - это не знакомый тебе человек?
Лол, там какие-то пятнышки, которые легко правятся в фотошопе.
Нет, не знакомый. Подошел и сразу сфоткал, когда он на меня посмотрел.
Надо не шопить, а чистить матрицу. Говно будет на всех фотках. Покупаешь кисточку специальную (в ДНС что-то стольник стоит, она не лезит и мягкая), открываешь матрицу. Кисточку в спирте промой и высуши. Смети еле касаясь говно. Включи пылесос с маленькой насадкой и не вставляя в окно пылесось. Делай в ванной, перед этим включи на несколько минут душ, чтобы пыль прибил, да не горячий, чтобы пара не было. Если размыта грязь ранее на матрице, то лучше отдай в мастерскую, если нет опыта, а то поцарапаешь, если чистить сам надумаешь, то фибру помягче покупай, и не доставай ее из упаковки смотреть, т.к. пыль насядет. Кисточку в ванной из фибры делай. С говном будет дополнительный шум и пятна. Хули я пишу?
Случайные фото. Не для обсуждения. Фотошоп отсутствует
Случайное фото. Не для обсуждения.
У нас вродь отдельный тред есть для случайных фото, а этот - как раз для обсуждения?
Если это сарказм, то он слишком тонок, не отличишь от реального разрыва очка.
Да я вообще не считаю себя фотографом. Фоткаю то, что интересно лично мне. ВОн вчера в парке был, животных пофоткал. Белочек, птичек. Просто мнение со стороны.
Лично в МОЮ жизнь все эти ваниьлные рафинированные фото со штатива с оптикой за сорок пенсий моей бабушки ничего не привнесли. А фотки интересных событий - привнесли. Воооот.
А я что-то сюда выкладывал? Где? Пальцем покажи? Воот, я не выкладывал.
Не совсем понял, что ты хотел донести.
Скинь три примера "души". Только не надо кококо, бери и скидывай.
Я хуею с любви двачеров к съемкам дедов и старух. Вы психически больные немощи. Фоткайте молодых девочек лучше.
Тут нареканий нет. Чувак увидел что-то и сфоткал.
Два токсоплазмозника на лавочке, ребенок копает ебучий асфальт, учеников музучилища выгнали с уроков. Нормально.
Ты нам пример "того, чего небыло" скинь уже, заебал.
-кун
Почему мои фото никто не коментит? :(
Я не дохожу до вашего УРОВНЯ, до?
Потому что стоило их в тред залить, а не ссылки на них постить.
>А я что-то сюда выкладывал? Где? Пальцем покажи? Воот, я не выкладывал.
Так ты выложи. Боишься, что обасрут?
>Вы психически больные немощи. Фоткайте молодых девочек лучше.
Какая разница кого фоткать? Бывают фотогеничные старики, бывают фотогеничные молодые люди. Бывает и наоборот. Девочек он захотел, лол.
На фотаче не комментят в двух случаях: снято очень хорошо или снято совсем плохо.
А у тебя третий вариант - ты долбаеб.
Пописял тебе на череп.
Алсо снято всё на мыльницу Sony Power-shot DSC-P200
У голубя пошла кровавая пена после этого: http://www.youtube.com/watch?v=sAPkb7mOCaY
Собсно, он и до этого чувствовал себя неважно.
Случайные фото. Не для обсуждения. Фотошоп отсутствует
Ты нарочно или троллишь?
Это отвратительно. Зачем ты вообще это снимал и зачем ты это выложил сюда?
Оххх, первый бубух пошёл.
У меня камера.
У меня дефективный голубь, которого можно пнуть.
ЧТО ЕЩЕ Я ДОЛЖЕН БЫЛ СДЕЛАТЬ
Залезть обратно в утробу, очевидно же.
Случайные фото. Не для обсуждения. Фотошоп отсутствует
БА-БАХ ;3
Да я-то абсолютно спокоен, в том-то и дело, а вот ты похоже не понимаешь какую полнейшую хуйню делаешь.
Случайные фото. Не для обсуждения. Фотошоп отсутствует
нет, тебе печет, женообразная неженка.Ты готов целый день кукарекать, какое я животное, ничтожество, что меня вероятно в детстве била мать и ебал отец, и поэтому я вырос таким уродом и прочее, прочее, прочее.
По поводу чего?
пиздуй в спинотред
Щас
Нуфаги совсем ебанулись ИТТ. Вас или траллируют, или это поехавший социопат. В любом случае, лучший способ борьбы с таким говном — игнор.
Говно? Говно воняет, как ты. Я не воняю, моюсь каждый день.
Мне пофиг какое у тебя было детство и чем ты любишь заниматься, просто фотка твоя говно полное. Этот тред вроде про фотки.
Никто так и не прокомментировал :-(
Какая фотка?
Да все, на самом деле. Но с голубем особенно отвратительная.
Батхерт.
Для души. Без фотошопа. Один день. Нахуярить все?
Просто пиздец.
Зачем ты жмешь на кнопку, тебе палец свело?
- Комментируйте же мои фотки хоть кто-нибудь, ну же, я даже в два треда их кинул!
- Да говно твои фотки.
- У тебя баттхерт!
Ага, свело.
1. У тебя это нормальный цвет рук? Не понятно что снимаешь. Перегородка получилась лучше.
2. Непонятно кто это. Зачем такой контраст?
3. Стекло бочкует. Хуевое стекло.
4. Единственное фото, которое на что-то похоже.
1. хуйня- сраный фон. Птица отвернулась. Сюжет не понимаю.
2. Если портрет примата, то нахуя срезал пасть? Если глаза- нахуя показываешь нос? Если переносица, то нахуй глаза с носом?
3. Все на встречный свет считаю говном. Бывают хорошие снимки, но не в этом случае.
4. Хороший портрет птицы.
Фотачик, поясни за скинтон. Я все испортил, да?
Да норм вроде.
Только фотография стремная. Эти размытые черные вертикальные полосы в сочетании с клеточками рубашки и принтом и волосами вызывают тревожные мысли.
Почти. Там где волосы на грабле и подбородке с шеей ты редактировать боишься или что?
Я, конечно, всего лишь слабоумная обезьяна с мыльницей, и я не могу комментировать твои суждения, но личное с моей позиции, тебе либо делали лоботомию, либо тебе её следует прописать.
1. Я снимаю то, как глажу оленя, в достаточно короткий срок, пока он не отбежал.
2. Ну тут у меня чисто не был настроен мыльник. Фоткать надо было быстро.
3. Наверное.
И далее совсем плохо:
1. Какой еще ты фон хотела, собака?Ты в курсе что ёбаная птица эта не стоит на одном месте? Я минут 10 ловил её, чтобы сделать это фото. И один раз она блядь клюнула меня в объектив, пикрелейтед. Я ей должен был сука занавесочку красивую фоном повесить или что? Какой сюжет? Сюжет - череп страуса, сука.
2. Хуле тебе не нравится? Хочешь чтоб я обрезал нос? Тогда ты будешь доволен, эстет?
3. Ваще пушка. Пеликан вылез из своего озера и притопал в загон к оленям. Мне надо было ждать пару часов, пока солнце сядет? Пеликан б тоже ждал?
4. Унылое дженерик говно унылой птицы.
Это я всё к чему. Ты вроде как что-то комментируешь, но совсем не по делу. Ты ещё у военного оператора спроси, хуле у него на фотке горизонт завален и пол-объектива кровью залило.
Я бы послушал какую-то годную критику, но вот этот высер вообще какой-то кошмар. Сюжет блядь, обезьяна не нравится, страус у него сука отвернулся, ебучий страус, почему ты сука не пришёл и не держал голову страусу пока я фоткал, раз охуеть умный такой?
Я вообще считаю, что третье фото из 2 поста - охуенно годное и красивое, и распечатал бы себе его на стену.
А от тебя мы ждём конкретно хороших фото страуса, где он на красивом фоне и смотрит прямо тебе в глаза.
Уносите вот этого
Точнее, третье фото из первого поста. С пеликаном, короче.
Куда меня уносить, если я УЖЕ в спальне у твоей мамки?
проиграл с этой бычьей многоножки.
Не могу перестать проигрывать с твоих постов.
В тенях зеленит, ты про это?
Глянь, так лучше?
Я просто не хочу с фотошопом возиться, а лр не удобно по конкретным областям цвет выправлять.
Я рад, что тебе нравится
Посоны, почему когда я выставляю своей мыльнице 100 исо, она два часа фотографирует, и с рук ваще невозможно, а когда 400, то нормик?
Баг?
Баг?
Вот неплохое фото с пеликаном. А у тебя какая-то непонятно фигня. Попробовал бы хоть оленя полностью захватить и снять ровно. Может ты толстишь, а может действительно не понимаешь таких очевидных вещей.
Олень был под оградой. Загон их как бы утоплен в землю по отношению к тротуару.
Это ты просто дурак.
Нахуй мне твой пеликан? Стоит дрочит на берегу.
А мой пеликан вылез и телепал по травке, и олени тоже телепались туда-сюда.
Ты что, совсем слабоумный? Или думаешь, что всегда можно снять как в студии? Проигрываю с тебя.
такие няшки шо пипец
Бык вылизывает своей няшечке тяночке писечку!
лол
догадываешься вообще на что исо влияет?
Да но многие советуют по дефолту снимать на 100 исо.
Но у МЕНЯ на 100 исо с рук ВООБЩЕ невозможно снимать.
Значит, либо мое исо поломанное, и моё 100 - не 100 вовсе, либо хз.
Глупые оправдания. Если действительно не было удачного ракурса, то и снимать не надо было. Ну а если ты просто для себя снял, то на кой черт это заливать сюда? Очевидно же, что такое фото тут обосрут.
>Глупые оправдания. Если действительно не было удачного ракурса, то и снимать не надо было
И тут я окончательно понял, что ты убогий омеган и кретиноид.
-Пацаны, там пеликан к оленям залез, во прикол
-Ооо покажи фото!
-Я не снял.
-??? У тебя же камера?
- Ракурса удачного небыло....я не опущусь до снимания в неудачном ракурсе....
дальше следует сцена избиения идиотического дебила ногами
Короче, я с самого начала знал, что ты конченный отброс, но теперь это стало настолько явно, что любой дальншей разговор будет ошибкой. Принимай в рот, чмо больное.
ББ проебан (и наверняка, еще куча косяков). Зато тян поснимал. Я тут, наверно. самый успешный.
Тян не моя, если что
Тян не моя, если что
>Ну а если ты просто для себя снял, то на кой черт это заливать сюда?
Вот вам типичный урок, ребята, не следует слушать "критеку" всяких всратых двачеров.
Захотел и залил. Чё ты мне сделаешь, ахахах.
Да что уж с тобой, бедолагой, сделаешь...
Конкретно ты вряд ли что-то сделаешь, немощь.
Ты просил, тебе честно ответили. Хуйня фотки. Такого говна можно дохуя залить.
Кстати замечательный снимок. Не то, что у того анона
>это жалкое подсемёнивание
даже не "лол".
Лол.
Это ты кретин и учиться не хочешь. Кулик ебаный.
А вот и потек батхерт дрочащего на технику омежки, который никому не нужен ;-)
Чего стоит твой убогий пеликан против моих оленей, после которых все тёлочки мои? ;-)
Недодел. Бля тебе камеру в руки давать нельзя. Твой поход в зоопарк удался. Похоже ты там дал мартышке камеру и она отсняла такую херню, признайся, анон.
А это что за хуйня? Нах эту поебушку воткнул. Это не фото, а залив света. Выкини свою камеру. мое представление, что этой мыльницей снимать только тут. Не двачуйся, фото это хуевым андроидом сделано
Ценный кадр. Распечатай и подари детскому садику.
Хватит, тебе написали на твои ошибки, ты сам просил.
Не мой пеликан, ненавижу зоопарки, бля издеваются над животными. Я не хожу туда и детей не водил. Природу надо любить, а не издеваться над животными. А красоту природы доносить фотками и видео, только в дикой природе. А ты наснимал в клетке животных, а донести не можешь той красоты, которой они обладают. У меня после твоих фоток хочется поубивать тех, кто содержит бедных животных в таких условиях, что травы, даже, нет.
Проиграл с дауна.
Морская тема. Закат.
Отъебись, мартышка с фотиком.
Хуита, хуита, бракованная хуита. Вырисовывается ритм.
Типичный хикка-фотачер.
Морская тема. День
Хули такая три дэ?
ТРИ ДЭ ТЯН НИНУЖНЫ!
СФОТКАТЬ ЛЮБОЙ ГОВНОЕД СМОЖЕТ, ИДИ РИСУЙ МАНГУ С НАТУРЫ!
Наркоман? Ну попробуй ее взять в руки, или хотя бы потрогать, если она тридэ. Плоская она.
Анон, отговори от трат на фото-аппаратуру. Я вижу, что фотографировать у нас дикая мухосрань особо нечего, я знаю, что через пару месяцев немного охладею, прекрасно понимаю, что знаковых событий у меня в жизни не много, уверен, что в "савдьбы" и прочую социоблядскую хуету меня 99,9% не потянет, НО мне нравится процесс, очень нравится камера которую хочу купить, нравится тот факт, что камерка однозначно чаще будет выгонять меня из дома/ентого города етц.
Я бы не парился, если бы мне приспичило купить какую-нибудь нище-мейнстрим зеркалку за 30-40тыщ...
А так, жаба душит, мозг понимает, что потратить овер999999тыщ можно куда продуктивнее и с большей пользой. Но шило в заднице сидит и никак от него не избавиться, кроме как купить таки то чего задумал.
Если есть какая-нибудь замечательная паста анти-фотограф или что-то в этом духе - прошу поделиться.
Я бы не парился, если бы мне приспичило купить какую-нибудь нище-мейнстрим зеркалку за 30-40тыщ...
А так, жаба душит, мозг понимает, что потратить овер999999тыщ можно куда продуктивнее и с большей пользой. Но шило в заднице сидит и никак от него не избавиться, кроме как купить таки то чего задумал.
Если есть какая-нибудь замечательная паста анти-фотограф или что-то в этом духе - прошу поделиться.
>мозг понимает, что потратить овер999999тыщ можно куда продуктивнее и с большей пользой.
он тебя наебывает
купи и успокойся
откладываю по чуть на 6д мк2
Лмао, чушок, и с чего ты сделал вывод, что я хикка? Лол.
это охуительно. Пили стори. Что это? Где, из чего?
Фотач всегда поддержит, лол.
Как же тебе порвало, убогий омежок,дрочащий на технику. Ходишь сутками по квартире , фоткаешь, а никто из твоих знакомых даже не знает, что у тебя есть фотик. Потому что ты никто. В моих фотках куда больше жизни чем в твоём говнище, которое ты даже не показал, потому что ссышься и срешься, что тебя тут такие же убогие лошки закидают хуями.
Зоофилы вы заебали, создайте свой тред и обрастайте там шерстью и хитином, сил нет скролить ваше говно, пеликаны блять макаки рептилоиды нахуй бомбит пойду прилягу. Еще спорят у кого лучше, пиздец
Пойди обменяй быстрее - базарю, к вечеру и на 400 уже с рук ничё не снимешь, а к утру уже протухнет.
Почитай хоть какой-нибудь фак, шотле.
Продолжаем камхорить
На 100ке ты снимешь нормально только в яркий солнечный день. Если утебя тёмный китовый объектив, то диафрагма скорее всего 5.6-8, на такой уже при облаках будет сложно получить хороший снимок. Поднимай до 200, в плохую погоду до 400-800.
В твоих фотках говнище. Иди спи.
Если относится по еблански, то на первом углы затемнены. Сони альфа? Ты специально так уменьшаешь картинку? В общем приличное фото.
Второе - если на первый план ставишь изображение, то оно должно быть резким. У тебя угол правый резкий, а даль размыта. Приличное фото если исправить
Смотрите, битарда унижает тролль с говном вместо фото, но битард сделать ничего не может ахахха
>углы затемнены.
Вредная привычка.
>угол правый резкий, а даль размыта
Хуже того, на берегу не нашлось ничего подходящего на передний план.
>Сони альфа? Ты специально так уменьшаешь картинку?
Да.
Сегодняшнее говно отлайтрумленное скину. Извините
fix
увидел перекрученные цвета, ебанутый бб
Только 3 ничего. Ну и цвет лица.... Нахуя такой цвет намутил?
дорогая порнуха
крипота
от первый физически подрывает
да и от второй
третья очень! крутая
Это хорошо или плохо?
"пидоры в крапиве"
Всё криво, но по моему интересно
ЗП какой-то совсем пиздецовый. Чому не обрезал хотя бы в пост ту гладилку?
Фотчка
Интересно, сколько ты ещё будешь бахать перед тем, как у тебя случится срыв, криворучка?
Позволь мне обрасти панцирем прямо тут.
Все-все, ухожу!
Такс, падажжи, дай угадаю. Она любит анал и кончает как охуевшая от фингеринга?
Типаж пытаюсь угадать
лол, что за зверёк? :3
рейт
То есть для тебя пост в фоторазделе, к которому приложена самая известная фотография Зигмунда Фрейда, на которую приделано лицо Корзуна, и в самом посте детектируют твое нудное задротство и детские комплексы, это для тебя слишком тонко, я правильно понимаю? Замечательно, больше тебе можно не отвечать, ты клинический дегенерат с двухзначным значением IQ.
>зигмунд
>корузун
С чего ты взял, что каждый должен знать твоих местных неймфагов
Так и просится на выезд за тобой.
косуля
С чего ты взял, что сидя тут, ты не должен их знать?
У тебя хорошие фотки, не слушай этих дурачков, бро. Жизненные такие. Я недавно тоже в зоопарк ходил, вот мои фотки. Похуже чем у тебя, но тоже вроде ничего.
я рад, что в /п новые аноны, а дрочащие на качество и художественность долбоебы с позором съебали в контактик свой
И снова критический недостаток информации в кадре. Цвета нет, света нет, графичности нет, смысла нет, пошел на хуй. Тень какого-то говна на какой-то хуйне. Замечательно!
Темно и унылое говно. Зато в чб, это же так художественно!
А тут и обсуждать нечего, дауны, пиздуйте со своей парашей в снапщита тред, нахуй вы тут нужны? Такое дерьмо из ЦЦ по хорошему тереть надо.
Там везде тень, при чем тут это? Просто где темнее не зеленит, а желтит как-то откровенно как от потного китайца. Как будто волосы цапнули краску и перемазали ею все части которые потом к ним прикасались. Переносицу чуть высветлить. а то глаза в одну линию сливаются, не надо так. и весь задний фон падает, он завален и плывет вниз, зачем? Ты хотел этим чего-то добиться или просто не следил за фоном?
Обычное говно с неправильным ракурсом и точкой съемки, не собираюсь учить дегенератов.
Какая именно религия не позволила тебе выставить одинаковый ББ на всех трех фото? Это кукла, ей любой ББ сойдет, хотя лучше всего конечно второй, подгонять его под внешность не требуется. Ну и размер тян все же палится, белый фон и неопределнная коробочка, все дела, нужно что-то для масштаба, если ты конечно пытался показать ее большой, размером с человека. Не кукольный интерьер, а что-то вроде деревянного пола вместо белого фона, ты же ее не на коллажи фотографируешь, правда?
Действительно, таких как ты должен на людях, в большой аудитории, возить ебалом по снятому тобой же говну какой-нибудь "фотограф с именем", вроде Рашапа или Вишневского, по другому ты не поймешь. Хотя даже у них встречаются овощи которые не воспринимают их критику серьезно, пытаются перевести стрелки на смехуечки и живут в каком-то манямирке, где их фото всер авно хорошие, а это они шутили так над ними, так-то фото заебись, ого-го и без пяти минут шедевры.
Вот такие выблядки мне кажутся самыми опасными дегенератами, зачем ты фотографируешь людей на пляже и потом выбрасываешь необработанные фото незнакомых людей в интернет я просто блядь ума не приложу. Чего ты ждешь-то блядь? Нет, ты не набиваешь руку, у тебя просто все фото смотрятся как говно, то солнечная дорожка кусок силуэта жрет, то баба вместо силуэтного провала, что не идет толстожопой корове кстати, получила кожу из серого мрамора, то фокус проебался на море там, где контрастные освещенные люди явлются центром композиции вне зависимости от твоего желания. С матюгальником мог бы быт сюжет, но ты хикка-дегенерат фотографирующий спины по центру, а потому даже не пытаешься и не будешь пытаться в художественность.
Вот если это песочный куличик и подобное, то все заебись, если это какая-то скульптура минотавра из туристической поездки в какую-нибудь Грецию, то слишком похоже на пляжную поделку. Неоднозначно, стоит все же дать какую-то определенность в кадр о материале.
Типичное говно от "творческой личности" не понимающей простейшие понятия вроде абстракции.
Люстра под размалеванным сводом, магии в картинке нет.
Ну можешь купить и потом выгонять себя на какие-то творческие поездки, автобусные вылазки утром в лес с кучей фотографинь, халявные мастер-классы, етц. Вполне возможно, что дорогая камера станет твоим импульсом, "сука не зря же я купил камеру и стекол на 200 тысяч, блядь, хули они дома-то лежат?". Снимать есть всегда что, в крайней случае запрись дома и дрочи предметку на столике, это же универсальный инструмент. С другой стороны можно потратить эти деньги на поездки по красивым-интересным местам с чем-то вроде Фуджи X100 на шее, хули нет? Езжал бы ты, сынок, в Японию, зайди вон в /ja/ и спроси когда там удобнее поехать под фестивали или сакуру, чому нет?
Миньетка конечно очень нужна на первом кадре, делая из графичного и контрастного какую-то невнятную поебень. На втором у нас воздушная перспектива упирается в деревья без какой-то веской причины. Корзунит-с.
Крашеная блядь позирует на камеру. На фоне зеленой воды. Зачем?
Аляповато, что за хуйня на ней одета? Это фанатка Тарьи выбирала одежду после двух сисек Оболони или что? Венок мог быть вменяем, будь он из полевых цветов, но он вообще не смотрится настоящим, какой-то декоративный пластик. Опустим покрасневшую от волос кожу, но нос все же стоит чуть побелее сделать. А то к сиське Оболони прибавляется граненый с Михалычем. Кстати о сиськах, при двух вещах, которые должны их увеличивать, а это широкий пояс на талии и две вертикальных линии-шва показывающих монолитном материале их форму, так вот при таких огромных шагах в сторону увеличения визуального размера груди за счет оптической иллюзии, больше она не стала. Почему? Да потому, что ты мудак не проанализировавший это, грудь почти плоская. Нижняя точка, тень от волос скрывающая и без того небольшую и широкую прорезь между сисями, вся хуйня, пусть в следующий раз хоть эластичным бинтом их вместе сводит, лишь бы они видны были. Пояс уже, слишком размывает и без того жирушные остатки талии, хотя тут смотреть сам уже должен, возможно я ошибаюсь и такой пояс лучше будет. Коричневый в любом случае тут не к месту, но это относится к нормальному виду, а не к этом, ниже будет еще. Лисий хвост и свинная кожа, опустим само фейловое сочетание, смотрится просто как какая-то шкурка белки на лямке, сам хвост сливается с плечом под крашеными волосами и не читается совсем. Его можно сказать и нет в тени, только освещенная часть. Белочку жалко очень. Синяя синтетическая юбка. Под рыжие волосы, и грубую кожаную херню с поясом и такими-то швами. И коричневый клепнаый пояс на талии с медной пряжкой. Ты понимаешь какой это пиздец уже, или нет? Вот лошадка явно понимает, но она уже смирилась, мечтает как отмучается, придет в конюшню, пожрет овса и начнет валяться по земляному полу. Колготки и какие-то ебучие гетры, у нас от ног видно только колено и кусок ляхи. Такая вот филейная часть. И от колготок на солнце блик такой жирнющий, ня. Свинину так снимать наверное идеально, женские ноги же жировыми колоннами получаются. Хочется сказать стандартное про обувь, которой было бы неплохо быть в одном тоне-стиле с поясом, но это явно должны быть сапоги-полусапожки. Они и к лошадке подходят и гетры позволят убрать. Короче дай пизды тому, кто работал над образом, для венка нужна естественность и желательно задник, на котором его нарвали. Сейчас это сельская говнарка взяла лошадку для фоток на авку и косит под Тарью. Тем, что нашла на сельском рынке. Вот лошадка заебись, лошадка мне нравится, на песочке, белая, миленькая такая. Свинка не очень.
узнаю - отвечу
Что же ты со мной делаешь, сцотона.
Два заваленных горизонта тебе, братишка.
Я вообще хуею. Вот раньше как было: у тебя в фотике катушка плёнки, максимум еще одна в кармане (если ты из зажиточных крестьян) и ты идёшь гулять. Сфоткал - всё, минус один кадр. У тебя нет сотни кадров, чтобы бездумно щелкать а потом выкидывать негодные.
А щас, в эпоху цифры, развелось всяких никчёмных дрочащих чушков. То то ему не так, то это, щелкает 300 фоток, удаляет 298 впоследствии. Охуевшие.
Хуле тебе надо? Вот дали тебе фотку - жри. Горизонт ему завален, пеликан не такой, жираф нетакой, лучше было не фоткать, говорит. Да пошёл ты нахуй!
Я в курсе что у меня хорошие фотки. Иначе я бы не сидел итт не опускал бы загавкавшегося чушка.
>Я в курсе что у меня хорошие фотки
Вот и пиздуй отсюда на хуй
мимокрокодил
секс ))))
Посоны зацыните!!!!1111
Анон зол
И ты уже лучше чем этот хуй.
Ой, пошёл нахуй.
>дауны пиздуйте
Это один даун, он походу че-то обиделся и начал срать.
Ждём :3
>бум )
Что, опять на ровном месте порвало? ЗАЧЕМ?!
Зачем здесь твоё уёбище, а? вы похоже просто щёлкаете не глядя, а потом вываливаете сюда прямо с флешки, потому что ото всюду за такие шедевры гонят ссаными тряпками.
Это МОЁ уебище, я не позволю тебе его обижать ;-( ладно ухожу в снапшит тред
Хотя, нет, погоди, никуда валить не буду. "Уёбище", раскрой свои уебищные глазки и прочитай шапку треда:
>Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Я пощу свои фото. Тебе что-то не нравится? Иди зажми себе голову в токарный станок и нажми "ПУСК". "Уёбище".
Всё понятно?
>Тебе что-то не нравится?
щёлкаете не глядя, а потом вываливаете сюда прямо с флешки
Сука, куда я должен был глядеть? Как смог, так и сфоткал. Смог бы, подошёл бы вплотную и без зума бы щёлкнул его.
Если бы хотя бы небо было бы видно) или ракурс прям с дороги, а так Нормик )
Оцени , Анон
Не, я вот так лучше, ладно?
Согласен.
2/10
пшел нахуй быдло тупое
Очень годный кадр
Нет, так полное говно
349752-кун
А мне и так норм. Ну я дофантазировал, конечно, лол.
Мне нравится. Я бы кадрировал по другому, но не суть.
Спасибо.
Комментируй
@
Критикуй
@
Критикуй
У алкаша одна нога деревянная?
Лучше всего пикрелейтед.
Честно говоря, не проверял. Но судя по скинтону - не исключено, лол
Просто немытая, лол.
и что ты тут кадрировал? У тебя на снимке стала главной трава, вообще суть фотки пропала полностью. Ты совершенно не понял задумки автора, только испоганил!
Между небом и землёй, в центре всего - человек. Всё я понял. НО ЗАХОТЕЛОСЬ ИСПОГАНИТЬ!
бабка класс.
Ну хули, и я скину. К критике отношусь адекватно, но хочу заметить, что опыта съёмки у меня максимум месяца 2.
На первой фильтры бы какие-нить не помешали. Как раз тот случай, где они заебца.
От третьей так и пахнула кельтами, друидами, древней англией и Мерлином. Где фоткал? У вас там нет капища случайно? :Р
Прокомментировать не могу остальное, т.к. я сам нуфаг. Что за камера?
Первые две - Карелия, Петрозаводск.
Остальные - Норвегия, Bodø.
Камера Nikon D810.
Хуя ты викинг, бро! Держи: http://www.youtube.com/watch?v=EPvmQvcYnwQ
И больше никогда не сжимай так убого фото. Заливай в полном размере и весе.
Чо? 160 тысяч?
ЗАЧЕМ ?!
У тебя все какое-то скучное. Кадрируешь почти все центру. Сюжеты не интересные. Потому что ты из не обыгрываешь никак. На первом вообще не понятно изначально, что за тем мужиком стоит еще один и варит какую-то железку. Даже на втором у тебя Панкратов Чёрный не играет свою роль, а спит.
Со стипендии купил. Деньги остались, вот я и решил нормальную камеру купить.
Что думаете, милсдари? (ток обоснованно, пожалуйста)
Если можно, подскажите пару толковых книжек про съемку природы.
Если можно, подскажите пару толковых книжек про съемку природы.
>349782
Бляяя... Я думал на какой-нибудь D5200 снято или там сапог 1100.
Как можно так обосраться хотя бы с шевелёнкой на такой камере - ума не приложу.
Где ты шевелёнку видишь? Просто сжатие уёбищное, да и на некоторых фото я с фокусом промазал. Не на том объекте сфокусировался
Я думаю, что такие фоточки это худшее, что можно придумать для фотографирования не на ФФ.
Вся эта листва, "многодитализация", светотени и т.д очень хреново фотографируются на бюджетные камеры и стёкла. Всё всегда превращается в кашу и грязь.
Тоже не против посмотреть как лучше всего снимать подобные, "зелёные", пейзажики.
Ну ок, может эта артефакты мега-угрёбищного резайса. Особенно на двух последних глаза вытекают.
Второе фото - вообще пушка. Так снимает любая мыльница 2006 года и старше.
>Ну ок, может эта артефакты мега-угрёбищного резайса. Особенно на двух последних глаза вытекают.
Это может быть не только ресайз, но и vsco фильтр который я применил.
Понял критику, не буду пользоваться vsco. Насчёт ресайза, я понятия не имею как нормально ресайзнуть фотографии.
Я тогда(да и сейчас не далеко ушел, лол) даже про экпопару не знал. Снимал из машины на скорости 90-100.
Пусть он выложит всё без сжатия.
За сжатие вообще убивать надо.
А все равно хочется делать что-то лучше, чем просто неплохо или даже хорошо. На кой черт вообще чем-то заниматься, если не относиться к себе критически?
вот это пиздец тут творится)
надо за пивом и чипсами сбегать, петросян отдыхает
надо за пивом и чипсами сбегать, петросян отдыхает
ХДР что ле? Фотка как-будто бы пожата, артефакты. Не знаю, может мягкий фокус лучше.
Что? Где?
Инстограмм-фильтр и размытие.
Когда?
14 июля 2013 года в городе Саранск состоялась передача нового здания Саранского почтамта Федеральному государственному унитарному предприятию Почта России. На данный момент это самое большое здание почты в стране площадью 7000м² и высотой в 8 этажей.
Почта намного быстрее стала ходить?
Если когда-нибудь выйден российская виндовс, то эта фото там будет одной из дефолтных обоин.
Да без вопросов.
Тут смотри что конкретно осуждается (б я не пропустил): Люди с обсессивно-компульсивным расстройством, ничего в жизни из себя не представляющие, дрочащие один кадр по три часа и не в студии за деньги - а на улице, до судорог дотошные в этом деле, причем они сидят не у себя в студии, загребая кучами лаве, а на сайте для даунов, и обсирают всех, кто тут постит.
Таких неудачников нельзя принимать всерьёз.
Ты ебать такой охуевший и знаешь что такое композиция и экспозиция? Почему тогда ты потратил полчаса на обсирание анончика в треде, а не на съемку свадьбы нувориша за 20 тыщ $?
Сочно
>а на сайте для даунов
В который ты так органично вписался и с которого не хочешь уходить на какой-нибудь майвед, где тебя аналогично обосрут, но только с аватаркой, портфолио из сотни свадеб и ценником по 1000$ в час. Что, жопку бережешь?
Ссу кипятком от охуенности.
ну-ка, шваль, быдло тупое, живо рейтнуло фото господина
говно
Вброшу немного скучной хуйни в тред.
твоя мать
шлюшка обычная. Сестра твоя?
моя мать
>скинтон как земля
>нюхает о ладонь запалит ли мамка перегар
>синие листья из аватара
>волосатая подмыха
>раковый или зашрамированный сосок
>отвлекающее боке, реально задний план интереснее пресловутой сиськи-полторашки с кривыми сосцами и волосатыми подмышками
>лол, коса
Как домашнее порно на один разок вздрочнуть потянет, для сильно изголодавшихся, зеков на зоне, например.
Мне нравится. Я говноед?
девственнику припекло?
Какие-то студии, какие-то свадьбы. Причем здесь они? Чтобы быть дотошным, нужно обязательно работать в фото-студии? Мои фотки в этом треде тоже пожурили и я в целом согласен с критикой.
Открою тебе секрет, недевственник выебавший жируху, моделей тоже кто-то ебет и этим кем-то частенько бываю я. Но ты и дальше ведись на помятых сельских блядей с бешенством матки, лучше у тебя не будет.
>моделей тоже кто-то ебет и этим кем-то частенько бываю я
Сразу видно - профессионал своего дела!
она прочитала этот коммент и посылает в жопу тебя и твою дочь.
не знаю, почему(
профессияанал
нет, просто сайтом ошибся
>скинтон как земля
Покажи хороший скинтон
>волосатая подмыха
Как что-то плохое
ну-ка, покажи фоточки моделей, мамин ебырь хихи
мимокун-открытый-рот
ты так жалок
найс тянка
Смотри, ушлепок.
фонарь или дерево? и кто из них жируха?
сук, я запутался
Ты фонарь, жируха.
Тут я должен проявить "фантазию" и переставить в ответе зопятую, да?
Один мой знакомый плотно, но не профессионально, занимается фотографией. На мой взгляд его работы просто супер, но хотелось бы услышать мнение опытных фотографов - насколько профессиональны его работы, представляют ли они художественную ценность или это просто красивые картинки. https://500px.com/aleksandrjunajev
У тебя ТАЛАНТ и ОСОБОЕ ВИДЕНИЕ, продолжай пожалуйста радовать нас своими РАБОТАМИ.
лучше, чем я снимает, но все равно слабо, не цепляет. Художественно? ну может быть, по меркам быдла.
Свой потолок, я понимаю, он уже достиг...
Но эти работы на уровне, скажем, глянцевых журналов?
а ты сам не видишь?
и что для тебя глянцевый журнал?
вог? наш? или лиза?
там очень маленькие превьюшки, но и по ним видно, что косяков очень много - со светом и обработкой.
в нормальный глянец не возьмут, боюсь. а в деревенский, почему бы и нет
Нормальные коммерческие работы, в самый раз для каког-нибудь журнала с картинками. Но если бы я не знал, кто автор, точно решил бы, что это баба снимала, все эти сюсюлевые натюрмортики и кисельные берега. Возможно, чисто для себя, он снимает нормальные интересные фотографии, то что в альбоме - нарядно и скучно.
>профессиональны
>художественную ценность
Несовместимые понятия. Тут или одно, или другое.
анончики, скидывайте свои ню фотки плиз.
рейт ми плиз
держи, передерни
кулстори плиз??? Вполне хорошо.
Ты сам напросился, быдло.
Для начала шагом марш юстировать монитор своего семилетнего ноутбука, потом купи себе нормальную камеру и стекло, чтоб не было стыдно указать модель хотя бы на двачах.
>хромота на каждой кромке
>синие листья
>выбито небо, на его месте нелепая белая хуйня.
>измятый тёмный фон
>некрофильский скинтон, не хватает длинного шва от аутопсии от подбородка до лобка, ушитого чёрной толстой ниткой
>аналогичная поза и выражение лица
>потому что обрезана нижняя половина туловища, таз и ноги, через то и померла
>тупорылые похабные сиськи
Ничего не понимаешь в ню-позировке. Хуле она у тебя делает в кустах без лифона? Срёт? Тогда где бумажка? Спит? Тогда почему стоя? Ебётся? Тогда с кем?
>модель в середине кадра, как дырка посреди жопы. Учи правило третей, обмудок.
>страшная баба
Тебе рано заниматься фотографией.
Кстати ничего так, только рефлект красный от какой-то хуйни сильно настораживает и не очень понятен, убирать однозначно. Если поработать с глазами через равку есть шансы вытащить еще один план и сделать фото поглубже, правда там может после такого и твой автопортрет оказаться.
Интерес здравый, только вот ноги его растут из вопроса "что девочка в мейкапе и таких странных шмотках уровня космооперы делает посреди какого-то клоповника из страшных сказок про Русский Мир на колесиках?". Свет очень странный, кажется она высунула лицо в окно машины на 20 км/ч и ударилась верхней частью лица о столб, потому теперь там набухает такой огромный сине-зеленый синяк на половину лица, но форма еще не сильно изменилась. Пузик нравится, но его мало и на нем красная бороздка, видимо модель посидела и одежка впилась. Истории в фото нет, есть крайне непонятная постановка.
Взгляд задерживается только рассмотреть двоякие детали, в них ничего не находим, идем дальше. Как зарисовка вполне ок.
Зачем это занимает память хоть в какой-то вашей технике?
Это твой предполагаемы победитель на "детскую сексуальность", петушок? Вообще конечно передал, но мне стало неприятно. С точки зрения фото это типичные эротичные телокуски, которых сотни тысяч было до тебя, ничего нового. Применил на ребенка и стал кандидатом на сгущенку, раз уж кэндидоллу в свое время закатали, то тебе и вовсе сушить сухари при любом конфликте с власть имущими.
Несомненно, "ничего" это правильная оценка. "Говно" тоже неплохо подходит кстати.
Вечер. Пристань. Какой-то буек и строения на скалах. Странные следы. Что еще я должен был увидеть?
Это по цельсию или по фаренгейту? Дома или на улице? Ну ты понял и свали-ка в снапщит.
Первая лучше, во второй есть немного природных ритмов и следы присутствия человека, намного лучше кадр.
Все же снимки из похоти это страшное уродство. Тьфу блядь, даже порнушники стоят на несколько ступеней выше. Отвратительно.
Но ведь не вчера. Небо слишком темно-синее, да и на втором синий перекручен. Трава теряется, не контрастна, отдает зеленью.
>Это один даун, он походу че-то обиделся и начал срать
Слишком дохуя таких по весне оттаяло. Фото никакое.
Информация в кадре есть, а смысла в ней нет. Зачем это здесь?
такс-такс штоета тут у нас ахаха спины ахахахах ну наканец-та!
У тебя аллергия на черный, да? Вот зачем кадр этой говнообработкой портить, ты серьезно считаешь, что он лучше от этого стал, думаешь если так заебашить, то в кадре сразу появится дохуя смысла который ты не вкладывал, как по волшебству? Мудачье трендовое, блядь. Ну да, его хочется рассматривать. Запоминается ли он? Нет.
Туда же, кадр вроде норм, а обработка говнит его. Ну и чувак ссыт стоит, судя по следам на траве таки он нассал всю эту воду, а пока шел весил несколько тонн и примял траву как проезжающий танк.
1) Опять долбоеб какой-то снимает... лучше бы кувалдой на заводе махал, мудак бля!
2) А мне норм.
3) Смотри, какая гитара! Здоровая, сцуко...
4) Приспичило, дуре, на роликах... теперь выгляжу как дебилка великовозрастная, сейчас еще и пизданусь...
Ну, настроение вроде передается, если ты его хотел передать. Теперь начинай кадрировать да и вообще смысл вкладывать, как тебе уже сказали.
Да-да, не кидайте тапками, я первый раз, так было... Формат маловат для моха и палок, нужно больше килограммов разрешения и дюймов цвета.
На первой вечерний лесной пожар в самом разгаре, на второй типичный пейзаж с горизонтом по центру, пусть и условным. Опять видимо пары кило разрешения не хватило.
Снимай красиво. Вот просто красиво. Это нихуя не красиво, а бетон со столбами тут просто так и не нужен. Нет деталей, дымка, артефакты... говно короче с мобилы какое-то.
Туда же.
...и прочитав это я приготовился увидеть нависшую надо мной громаду... а вместо этого пришлось искать зеркальное здание на фоне неба.
Логистика лучше, посредников рукопожатных пидорнули, теперь можно не только через Москву получать посылки, а отделения и работники на местечковых отделениях как были так и остались. Все те же замечательные полторы кассы и работа по половине дня, чтоб держатель отделения новый Порш жене купил.
Ну и зря.
Столбохуйни интереснее велосипедиство, если снимаешь затишье перед бурей, то должна быть граница этой надвигающейся бури и жирные звенящие цвета-резкость-контраст. Всего этого нет. Ну или ты просто тучи сильно затемнил, но мне так не кажется.
Отзеркаль, будет самую малость лучше.
Анончики, я хочу получить пик как с бабой а получается - вот такой, с девочкой.
хуй с фильтрами. Оно все равно не смотрится. Даже тут видно, что как будто на мобильник снято. Какая-то неприятная, плоская фактура. А ведь камеры у меня лучше, чем та, на какую снята баба, объектив тот же, света два источника, софт и т.п. хуй там.
посоветуйте, как поставить также же свет, сфоткаю и пришлю сюда, чтобы начать расти.
хуй с фильтрами. Оно все равно не смотрится. Даже тут видно, что как будто на мобильник снято. Какая-то неприятная, плоская фактура. А ведь камеры у меня лучше, чем та, на какую снята баба, объектив тот же, света два источника, софт и т.п. хуй там.
посоветуйте, как поставить также же свет, сфоткаю и пришлю сюда, чтобы начать расти.
Театральная группа на фестивале файршоу.
хороший подрыв
ты совсем?
берешь 1 (ОДИН) источник света - зонт или софт 60x60 и ставишь для начала под 45 по горизонтали и вертикали на 1,5 метрах
затем начинаешь аккуратно вертеть модель добиваясь правильного положения тени от носа
затем ставишь отражатель/или заполняешь вторым зонтом
баба там развернута под более остым углом, чем классика
а у тебя же почти фронтальный свет (опять, см тень от носа) с тенями от челки
и насыщенность вычти
А зачем ты на девочку красным светом светишь?
>Покажи хороший скинтон
Любой скинтон подходящий типажу модели. Который не будет вызывать вопросов и отвлекать на себя внимание.
>Как что-то плохое
А еще фетиш на копро есть, что дальше? Ты сейчас даешь фото с акцентом на подмышечных волосах, а у автора выше мы просто непроизвольно видим какую-то хуйню на подмышке, которая может быть даже просто является артефактом быдлообработки, но смотрится в этом месте как волосы. Если у модели жопа в говне, ты ведь не будешь отрицать, что это фейл, да? И не будешь оправдывать фотками обмазывающихся фекалиями фетишистов?
Мне даже лень что-то отвечать на подобную поебень. Тут может быть большая простыня об этике и причинах ебли моделей, но я подразумевал немного не это и не еблю своих собственных моделей. Суть в том, что девушек модельной внешности тоже ебут. Что Зина из агенства Мухосранск-Pro номинально тоже является моделью как Наоми Кэмпбелл. Ну и все в таком духе. Тот факт, что ты не можешь выебать тян модельной внешности и думаешь, что на двачах кому-то надо что-то доказывать... ну в общем оно понятно, почему ты их не ебешь, жалок именно считающий дегенерат, что после ебли фотограф будет об этом трубить на весь свет и показывать, "смотрите, какую я выебал!".
Сойдет, огонь тут виден огнем, картинка красивая, но очевидно не самодостаточная. Как часть серии, репортажа или иллюстрация — вполне.
С людьми все плохо и говноретушь с пластиковыми еблами, пейзажи норм, натюрморты классические и с места не двигаются, даже пар не осилил. Глянец? Ну сказали, в сельский сойдет, в хороший в принципе могут взять удачные кадры или что-то не слишком сложное на рекламу. Он может остановиться на этом уровне, может обрести видеине и стать фотохудожником, тут не скажешь. Тут еще вопрос сколько лет снимает человек и учится ли дальше. Учебы я особенно не вижу, да и человек делающий такое с людьми мне кажется банально не имеет вкуса.
Ну либо не свети разноцветным светом, либо вкручивай нормальные люминесцентные лампы в них. Я плохо представляю как вообще получить второй снимок, кроме как если у тебя комплект света как в цирке.
>Ну или ты просто тучи сильно затемнил, но мне так не кажется.
Да, там надвигался дождь.
спасибо, попробую на днях
пытаюсь понять, как с гелями работать
я хочу еще дымовую установку для квартиры купить
долбоебизм не лечится
долбоебизм не лечится
>Сойдет, огонь тут виден огнем, картинка красивая, но очевидно не самодостаточная. Как часть серии, репортажа или иллюстрация — вполне.
Ну я как репортаж и снимал, руку набиваю в потемках. Нуб еще
Можешь шашку в мангале жечь.
Это возле дома книги?
Все вам расскажи, товарищ майор.
Выдержка? Диафрагма? ИСО?
Охуенно, ящитаю. Недавно пытался снимать представление в колхозном дельфинарии, на ИСО 3200 и открытой 2,8 с приоритетом выдержки 1\125 получилась мыльная шумная мазня с тягучими соплями вместо брызг. И с недосветом, конечно.
Впечатлён твоей фотой, коточе говоря.
2.8, 1/640, 2000, 70мм
фф
погятно
Ну а что делать? Раньше с 650D и 55-250 шнырял три года, в потемках муки адские обретал.
>Нуб еще
>три года
>ФФ
>охуенные фотки
Тут обычно бывает наоборот ))
>три года
>ФФ
>охуенные фотки
Тут обычно бывает наоборот ))
1. Взгляд в край фото, а сзади пустота. Не надо так.
2. Да, годно, мне нравится.
У меня нет таланта и особого видения, но у меня уж точно нет комплексов, и какой-то убогий батхертнутый засранный чухан меня отсюда не прогонит. Готовь ротешник, убожество.
Критика разная бывает. Бывает полезная, бывает - как у бабахнувшего омегандера из этого треда.
Сосок встал. Она возбуждена.
п.с. даже не знаю, какой нужно быть проблядью и шлюхой, чтобы устраивать себе такие фотосессии. А потом - КОКОКО МЫ НИТАКИЕ.
Щасссссс, блядь.
Или замерзла.
2 - сф?
Набережная же, ну.
Какие снимки из похоти, дебилоид засранный? Я фоткал ебучее дитё, купающееся в ебучем фонтане. Господи, какой ты кретин, еще и километровые посты пишет, КРИТИК ЛОЛ.
Я вам лошадок принёс.
Норм, первая только скучная какая-то.
Кстати да, расскажите мне по психологии, пасаны. Что движет этими "моделями" из Залупинска? Зачем они это делают? Они бляди?
С фотографом ебутся? Небось в реале строят из себя пиздец скромнящш, но это не мешает им раздеваться перед камерой?
О.о
А чего не бампанул очередной своей РАБОТОЙ, кен ты блять ёбаный наш роквелл местный?
>нет комплексов
Ебало своё разуй, олень, твои уебанства не стоят траффика, затраченного на их загрузку. Такое сразу удаляют, ещё с камеры, чтоб место на карте не тратить.
Все неудачные. Вторая еще более-менее, но у жокея на лице как будто написно "нахуй так жить"
Бабам, чтоб чувствовать себя полноценными, необходимо нравиться окружающим и привлекать внимание, а голые сиськи сегодня - социальная норма, увы.
Плохое кадрирование или неудачные моменты?
>Информация в кадре есть, а смысла в ней нет. Зачем это здесь?
Как же я сильно проиграл с этого коммента, и с поста в целом.
ржет
какой смысл тебе нужен?
>такс-такс штоета тут у нас ахаха спины ахахахах ну наканец-та!
В Мухосрани фотать ментов в лицо лично мне ссыкотно. Они сначала по морде дадут, потом закукарекают, когда им начальник бонусы за месяц порежет. Но всё-таки дадут. А так норм, мощные спины служителей закона, вид сзади. Вот тебе смысл, ты же хотел смысл? Осмысливай, быстро блядь!
Рейп ми.
Весь тред ржу с агрессивного критика. Либо конченный шизик, либо чуваку чисто нравится такой стиль. Скорее, первое. Небось дрыщ из мухосрани с зеркалкой из 100к и зарплатой 10к.
Дракон охуенен.
>мощные спины служителей закона, вид сзади.
Пулитцеровскую премию этому господину! Это просто новый жанр в фото, в одном ряду с follow me! Гордись, сосач, он один из нас!
>oпять разрывы
Над тобой весь тред смеётся уже, болезный. Съебал.
Я ниже писал уже, камера за 100к, зарплата 30к, весишь 50, но при этом животик, кожа бледная, мамка до сих пор в 27 тебя бьет? Расскажи, таким мудаком как ты просто так не становятся.
У всех лошадниц такие тупые ебала.
Алсо лошадница - это целый набор компелксов, надо образ нарисовать.
Флегматичка? Фригидная? Предпочитает лошадей людям?
Ну-ну, вряд ли она это в вк выставила?
И почему увы, я и не против. Но почему-то 99,9% русских баб на предложение секса начинают блевать, плеваться и кидать оскорблениями. А потом идут и со спокойной душой, будто так и надо, делают такие фото.
Что, как? Зачем?
Опять приступ? Соболезную........................
>99,9% русских баб на предложение секса начинают блевать, плеваться и кидать оскорблениями. А потом идут и делают такие фото.
Ты порвался до донышка, художнег. Иди сублимировать в другое место.
Вут? У тебя обострение, местный клоун. Я не рвался, а с недовольством констатировал факт. Посрать на тебя, или сам съебешь из треда? И какой я художнек?
Твоё фото говно. В основном из-за обработки. Твоя модель не настолько Жирная, чтобы так затенять руки. Про насыщенность фона надеюсь сам видишь? Если бы ты иначе скадрировал, поместил хотят начало её бедер в кадр, и не обрабатывал фото, возможно было бы 6/10. А пока неуд
Кадрирование в первую очередь. Старайся не обрезать объекты съемки, лол. Всадник без башки - это вообще пушка.
>>34982
5По-моему, это просто охуительное фото. Хотел бы я уметь также фотографировать.
5По-моему, это просто охуительное фото. Хотел бы я уметь также фотографировать.
По-моему, это просто охуительное фото. Хотел бы я уметь также фотографировать.
фикс
Да я пытался, просто когда лошадка прыгает, я не всегда успевал поднять взор вверх, пользовался следящим по центру. Да еще они такие неформатные, лошадь с наездником вытянуты вверх, но если кадрировать горизонтально, то получается дофига пустого места в кадре.
Но ты никогда не научишься )
Отстой. Поучись у -куна
>Мне даже лень что-то отвечать на подобную поебень.
>и причинах ебли моделей, но я подразумевал немного не это и не еблю своих собственных моделей.
Ты дурак и не умеешь читать
Мне похуй, кто кого ебет
Речь о том, что ты можешь накатать простыню пафосного текста с "типа" критикой, но ничего не можешь показать
Ты - ебаный графоман, что поднимает свое ЧСВ, не более; и ценность твоих слов - нуль
Да-да, разумеется, ты выше того, что бы меряться хуями на анонимном форуме для девочек, мы поняли, не утруждай себя хихи
или просто взяла и покрутила его пальцами
делов-то
у меня такое же впечатление с этого субъекта, бро
только он тут далеко не первый тред
ты в меньшенстве
снимай спины, голубей и бомжей
и быть может тогда, фотач тебя и оценит
Я так и полагал, что он тут годами торчит. Он что-то свое хоть показывал?
Короч простой детектор качества:
фотограф получает кучу бабок за свою работу - КАЧЕСТВО.
не получает нихуя - значит говно снимает.
Ну это в плане коммерчески выгодных пикч.
фотограф получает кучу бабок за свою работу - КАЧЕСТВО.
не получает нихуя - значит говно снимает.
Ну это в плане коммерчески выгодных пикч.
а ты вот проиграй со средней девушки :3
смеешься, что ли?
я уже сколько провоцирую
очень умно
готов за это платить?
а оплачивается
успешен, выставки (в т.ч. в латвии), телочки, сиськи
нет, это не бекстейдж
это сама съемка, была отдана на полном серьезе
соглачен, пример утрированный
ну так сходи посмотри на некоего габани и его ценник
удивись, как при средних фото, он стоит как топы
и задумайся, что в формуле успеха есть как минимум три значимых множителя (маркетинг, продукт [да-да, продукт, а не фоточки], общение)
Хипстерки собрались в кучу и начали групповую аутофелляцию, все как всегда. Фотографировать тут не умею как раз не я, как впрочем и бомблю не я. Свое вбрасываю кстати, но персонализировать его по очевидным причинам ваших бомбанувших срак не спешу, подобная вам публика себя-то критиковать не может, что уж говорить обо мне?
Кто про что, а мелкобуквенный долбоёб опять про деньги. В них вся суть его фотографии.
Бородавку можно было скрыть, просто повернув голову модели в другую сторону. И, на мой взгляд, руки лучше бы смотрелись на бедре, или дал бы ей цветочек какой-нибудь.
А вообще, снимок маловат(мало природы). Ты его так обрезал или так снял?
У тебя аллергия на черный, да? Вот зачем кадр этой говнообработкой портить, ты серьезно считаешь, что он лучше от этого стал, думаешь если так заебашить, то в кадре сразу появится дохуя смысла который ты не вкладывал, как по волшебству? Мудачье трендовое, блядь.
Не понимаю, с чего тебе так печет, это же всего лишь чб. Я понимаю, конечно, что для кого-то это "зашквар", потому что модненько, но ведь мы не будем из-за этого отказываться от годного инструмента, правда? Никакого смысла там не появляется от этого, исключительно акцент на формах, только и всего.
>Ну да, его хочется рассматривать.
И это для меня на данном этапе успех.
>Запоминается ли он? Нет.
Похуй! Спасибо за внимание.
Разметку зафейлил. Ну там ясно вроде.
Я намекнул на то, что после фильтриков у тебя там черного цвета не осталось, только серый. Я понимаю, что это такой стильный модный молодежный эффект зафейленной проявки пленки, но он тут не нужен. Само ч/б там на самом деле вполне хорошо вписалось бы. Если бы, оно там было. А так там ехал серый через серый, зерном шума погонял.
Не, зерно я убираю всегда после vsco, а так да, балуюсь, ты прав. Попробовал просто чб накатить, понял, о чем ты, спасибо.
Миленько.
Было бы лучше, если бы она смотрела в камеру и девочка не то что красавица конечно
Мне вот эта серия нравится.
Всадник без башки конечно фиал, но все остальное ничего так.
Первая говно. Совсем.
Вторая ничего так. Прям дедушка фрейд.
Слишком зажал, но интересненько.
Лойс, отлично
Узко. Из-за теней проебано много.
Неплохие работы, вполне себе качественные. Человек неплохо умеет выстраивать композицию.
Неплохо.
Интересно, на глаз похоже.
Проиграл с говноеда.
>Слишком зажал, но интересненько.
Ну извините, шире объектив не открывается, у этих пойщиков вообще не угадаешь, куда плюнет и как далеко. Хоть в кадр влез и на том спасибо.
Ты так говоришь, только потому что я ебал твою мамку
Анон, проходил мимо и сфоткал эту жуткавещь .... Как тебе ?
>.... Как тебе ?
.... Как земля .
>Фотографировать тут не умею как раз не я, как впрочем и бомблю не я.
Да ладно уже, хуйло криворукое, ты заебал тут кровью из рваной сраки брызгать. Конкретно так заебал. Чисто конкретно.
а подскажите пожалуйста чем это снято, выдержку и пр.
Ну так убери свою рваную сраку из треда, я ей и брызгать перестану, а то выкладываешь и детонируешь потом, мазохист дохуя?
Кек очередной искуственный бездушный чушок рассуждает о фото. Бородавки скрыть, все скрыть, пусть все будут идеальными глянцевыми куклами!.
Ты убог
350D, замена hot-mirror на ИК-фильтр (760нм), коррекция обычно на +1 стоп относительно как если бы снимал так.
>Кто про что, а мелкобуквенный долбоёб опять про деньги. В них вся суть его фотографии.
я же говорю, что ты читать не умеешь - посмотри, на что я отвечал. попробуй, прочти еще раз, может, дойдет, что я как раз об обратном говорю
деньги за фото я не беру, исключая откровенную коммерцию/репортаж
>Хипстерки собрались в кучу
>не умею как раз не я
>Свое вбрасываю кстати
>но персонализировать не спешу
>бомбанувших срак
бла-бла-бла
ты что, думаешь, кто-то сомневался?
у меня, кст, плохие новости, кроме того куна с титьками ничего нормального околопортретного я в этом и прошлом треде не помню
интересно, а если ты в треде останешься один, сам с себя бомбить будешь?
мож тебя привязать к стулу и поставить зеркало - глядишь, захлебнешься слюнями и злостью
Нормально так в манямирке жить, у всех несогласных баттхерт, да? Мам, бомбит! Мама, он комментирует и критикует в C&C треде, у него точно бомбит!!! То, что я поясняю тут за фото, периодически охуевая от количества унылого ноунейм говна уровня мобилографии группы детей-даунов на прогулке, в котором просто нечего обсуждать, отнюдь не означает, что я испытываю какие-то сильные эмоции от того, что какой-то дегенерат насрал на фотаче. Ты обдвачился уже совсем, любое проявление и даже попытки передать эмоции от фото начал в бомбаж записывать, сходи к терапевту, а то крыша протечет и начнут аминазин в жопу колоть. Ты кстати уже на любую критику 3+ постов в треде агриться начал, вот и думай кому бомбит. А мог бы потренироваться в опровержении критики, например, вместо перехода на мелкобуквенные личности и толстый траленк уровня тупой пизды из вэкашечки в 2010 году, да.
Просто отучайся считать чужие деньги. Это люди не профессионалы фотографии или другой области, это профессионалы очковтирательства. Они всегд будут. Они всегда будут получать больше денег, чем им положено, потому как язык подвешен и харизма есть. Люди не равны, как Ерохин и Сычёв, как Тихомиров и Корзун. Потому первый будет получать свои 200к/мес за порнуху с пресетами, а второй свои 20к/мес за продажу каблучков и фотографии престарелых шалав. При том, что они оба одинаково бездарны.
>Просто отучайся считать чужие деньги.
Т.е. мой пост ты прочитать так и не удосужился, и выдал очередное сочинение на тему "как"
Ебанатик, я же ровно об этом и написал
Да, чет я самое первое сообщение пропустил и весь твой пост в совсем другом ключе прочитался.
>гели
Сссууккоо, как же, блять, бесит эта ебучая калька с английского (gel -- желатиновый светофильтр). А по делу: начни с нормального чистого света и помаленьку сначала пиздани цветной блик, желательно не на лицо (на мебель, одежду там)...
интересно, а как ты стробизм называешь по-русски? моноблоки?
а софт-бокс - это мягкая коробка, да?
Стробизм -- это когда фотограферу помогает еще один уебан со вспышкой? Если так, то по-русски это будет "хуита".
"Гель" мне не нравится, потому что есть адекватный русский термин "пленочный светофильтр". А гель -- это такой тип раствора, как-то так. Моноблок -- норм. Для софтбокса адекватного термина тоже нет. Так что, проследуй.
> пленочный светофильтр
Во-первых, вся суть таких борцов за чистоту терминологии — http://tema.livejournal.com/2009137.html Во-вторых, иди-ка ты нахуй, мало того, что это длиннющая формулировка вместо коротенького слова, — это еще и архаизм. Во времена пленки, эти фильтры использовались совсем в других целях.
Долбоёб штоли? "Плёночный светофильтр" не потому, что для съемки на плёнку, а потому, что из цветной плёнки сделан. Тёмой ещё будет прикрываться, мудак.
Я даже могу уточнить источник злобы: фраза ньюфани: "Учусь работать с гелями". Уже, блять, сразу небрежность ощущается. Не с цветом учусь работать, а, сука, с гелями, нахуй.
стробизм - это "студийная" съемка с накамерными пыхами
то, что большинство, юзающих эту технику снимают говно, говорит лишь о легкости вхождения (цена + доступность), чем о творческих возможностях
так что сам соси мой немытый хуй, быдло с двойными стандартами
манипулятор типа "мышь" тебе в жопу
Ты б с немытым хуем в беседу господ вообще бы не лез.
>"пленочный светофильтр"
ох лалка
гелевый, "гелевый светофильтр" иногда используют
"пленочные" мне ни в какой литературе не встречались, а то, с чем их ты путаешь - всегда называлось "конверсионные" светофильтры
господа в этом загоне?
ахахаххаа
Конверсионные фильтры -- это те, которые меняют ЦТ источника. Холодят галоген или теплят ксенон. Конвертировать можно фильтром на фонаре, а можно и перед объективом в зависимости от задач.
А остальные просто цветные плёночные же.
Тот случай,когда хотел изобразить лесную нимфу, а получилась Верка-продавщица, которую пацаны развели на голые сиськи под видом фотосессии. Кстати, она просто похмельная или на кумарах?
>А остальные просто цветные плёночные же.
А что по твоему делают гели?
Тоже меняют ЦТ источника, внезапно
Трудно судить о ЦТ насыщенно-фиолетового цвета, однако. Термин ЦТ применяют обычно к белому.
Жёванный таз разует глаз. Срань-то какая...
а ты предпочитаешь теплый белый или холодный? (5600..6500)
ладно, твои маневрирования меня утомили
Под такие фильтры не нашлось более фотогеничной машины, нежели распидорасенная пацан-арба с дисками раза в 3 дороже самой повозки?
Ну например какая машина более фотогеничная? Киа РИО? Машина не имеет эмоций или лица, это металлический неодушевленный предмет и он фотогеничен априори, кроме особых случаев спорт-каров которые ультра-фотогеничны. Оценивать надо кадр, а не то какая модель там и прочее, тут именно такой стиль техно-металло-дизель-панк, затянутые облака, электровышка, скрежет металла и проч.
Лол, обиженный художник...
Ну давай, содомит, сделай макро ее бородавки. Заебись будет, а? Может быть, публика за сосок примет. Кто-то даже всфапнет.
Если фотопленка сбалансирована для 5500 (daylight), нужно конвертировать галогеновый свет в 5500. Если же оная заточена под галоген (tungsten), то ксеноновые вспышки надо теплить до 3200. Для цыфры просто нужно более-менее сравнять температуры источников, чтобы не было проблем. Вот и всё, дурашка.
Это чтобы на авито подороже продать, да?
Так я не спорю. Эта же шоха, но со стандартными дисками выглядела бы намного естественнее. Еще подошел бы какой-нибудь совсем уж остов. Но что есть, то есть... Исполнение и идея годные, но "модель" уебанская, на мой взгляд.
Съ макро поржалъ.
Что ты хотел поведать, грешный?
>именно такой стиль техно-металло-дизель-панк
Лолд. Нет-нет, у тебя проблема с терминологией. Стиль называется "я у мамы пиздоглаз 80 уровня".
Красиво
Лайк. Не понимаю, что этим технодрочерам не нравится, атмосфера, все детали видны, ничего в полную тьму или свет не проваливается. Композиция тоже хороша, такая то перспектива.
Пили больше бля, а то тред пиздец.
Сегодня я у мамы кинолог
Я таки снял эту НЁХ. Не знаю, зачем, но давно хотел.
ИКТБ?
Как там в 2005?
Сап, фотач. У меня мыльница. Да, нищенка и пока что не могу позволить себе даже аматорскую зеркалку.
И как ты понимаешь, анон, у меня там нет нормальных ручных настроек. Единственное, что там можно из "серьезного" настроить - светочувствительность. Вот в чем вопрос - как мне изъебываться без нормальных настроек выдержки и диафрагмы? Ставить ISO повыше при фотографировании чего-то движущегося? Приму любые советы.
Алсо, в тему треда - вот моя фотография. Нет, я не кот.
И как ты понимаешь, анон, у меня там нет нормальных ручных настроек. Единственное, что там можно из "серьезного" настроить - светочувствительность. Вот в чем вопрос - как мне изъебываться без нормальных настроек выдержки и диафрагмы? Ставить ISO повыше при фотографировании чего-то движущегося? Приму любые советы.
Алсо, в тему треда - вот моя фотография. Нет, я не кот.
Ага.
Снимай шедевры на спичечный коробок.
Да, блядь, я понимаю, что это глупо в принципе, пытаться на кирпич нормально фотографировать. Но я хочу пытаться.
Купи с рук какой-нибудь кит 350d\d70 за 3к и не мучай себя возней с мыльницей.
Для начала - не обрабатывай ТАК. Лучше вообще никак.
Нет даже 3к. Сейчас с деньгами вообще никак, спасибо, Доллар.
Мне нравится эта обработка. Я не за это спрашивал, а за технические изъебы с мыльницей при фотографии.
>доллар
Фикс.
>Мне нравится эта обработка
Уходи и не возвращайся, пока не перестанет.
Да угомонись уже, представь что там вообще нет фотографии к посту.
Оспаде, у нимф не бывает блядовитых ебал. Какая тут нимфа. Разве что дворовая дриада кеккерони.
Я не художник, убогий, просто вижу что ты чушок искуственный вот и всё. Иди своих пластиковых кукол снимай на обложку сельского глянца.
Харе!
>ему треда - вот моя фотография. Нет, я не
Я тоже нуфаг и мылобоярин. Короч смари. Исо 100 ставишь либо днём при ярком свете, либо ночью когда фоткаешь неподвижные вещи со штативом (поставив мыловарню на парапет).
Если чота двигаецо, исо больше ставишь. 400 макс у меня, например. воооот...
Короч я сам не до конца разобрался, но как-то так. Вот моя фотография, я не кот.
Так. Не понял, ты меня стебешь или нет, но это я знаю.
Есть еще советы?
Ты идиот или что?
Где ты там стёб разглядел?
Не ебу, читай мануал к своей камере. Какая у тебя модель?
Алсо чо у тя днем такие шумы? Максимальный зум или чо?
Ладненько, забудь.
С каких это пор в мануалах к мыльнице будут писать какфоткатьтипашобзеркалкабыласоветкароч?
Именно. А еще я сам сверху накидал
Я тебя спросил, какая у тебя модель. У тебя проблема с чтением, или аутизм?
Почему вы такой грубый?
>Nikon S9100
Ну да. Канон. Мыльница.
Покеж как фотает.
Ешё раз выложишь сжатый файл, я тебе руки сломаю.
К тому же, на большое расстояние все мыльницы фотают отвратно. Покажь че-нить поближе. Людей там, машины, воробушков.
Анус себе сломай.
> Вот моя фотография, я не кот
Ты бревно?
Ты нарочно такой шум делаешь эффектами или что? Выложи норм фото в полном размере, без всякого зума в яркий солнечный день. А то я не пойму, то ли ты че-то не то делаешь, то ли мой старичок Сони дсц П200 седьмого года фоткает лучше, чем твой навороченный мыляк с 18х зумом и 12 мегапикселей.
Хотя я сам грешу часто херовыми настройками, в результате чего качество и цвет хромают.
Нет, в сексе раскрепощен. А вот большинство тёлок в РнД - дикие брёвна.
Алсо всех с днём ВМФ. Я успел застать автозак и омон, но месиловка уже прошла(
>Ты нарочно такой шум делаешь эффектами или что?
Именно так, деточка.
Ладно, понял что ты хочешь. Вот тебе сырые фотографии. Сырее не нашел.
Обосрался, опять выложил не-сырое.
Говорю ему давай фото ярким солнечным днём, он мне говно кидает мыльное. Еще и сарказмом пуляет. Блядь. Обиженный, чтоль? Иди нахуй.
>Оценивает годность кадра четкостью картинки
Да нет у меня сырых фотографий ярким-солнечным днем. Без шуток, я их хуй найду.
Как, блядь, вообще поможет фотография-ярким-солнечным-днем-без-обработки моему изначальному вопросу?
Ну хз. Вроде мыльница как мыльница, а снимает похуже моего семилетнего мыльника. Мож ты просто что-то не то с настройками делаешь.
Вот смотри например, вот пара чётких фото у меня, так могешь?
Остальные у меня с шумцами и артефактами. Чем темнее, тем хуже снимает, даже в полностью неподвижном состоянии. Мыльница, че с нее взять.
Ну мы щас за качеством трём, дурашка, а не за искусство. За функционал мыловарни.
Просто хотел глянуть, как твое мыло фотает в идеальных условиях, бро. Чё ты такая нервная?
Так. Ты какой-то дурачек. При чем тут "четкость", блядь?
А. Ладно, извиняюсь. Понял.
Но у меня нет фотографий в идеальных условиях, а те что были - обработал двадцать пять раз, что там уже не солнечно, ярко и няшно, а ебучий постапокалипсис.
Ты перешёл черту с кучей неадекватных оскорблений. Пошёл от меня. Очередной убогий школьник, неспособный общаться по-человечески. Нахуй.
Ты первый начал оскорблять, няшенька. А вообще - извиняюсь.
Ладно, извинения приняты. Короч, чтоб на мыльницу норм сфоткать, надо знать хорошо ее возможности, режимы, и прочее. Та еще еботня. Я например еще очень мало знаю.
вот второе и третье фото были сделаны когда камера лежала на парапете, с таймером.
Короч, дрочишь мыльницу, а потом с завтраков покупаешь норм аппарат. Я так планирую поступить. А то вот изучать нюансы мыльницы - это неблагодарное дело, как гвозди микроскопом забивать. Зачем, если есть молотки. Та еще еботня.
Блеклые цвета.
Вы что тут, охуели что ли?
О, пришел один из хранителей треда с зеркалкой ))) ну-ка, пошел нахуй ))) мыльная кошка щас даст тебе пизды!
Понял.
>Короч, дрочишь мыльницу, а потом с завтраков покупаешь норм аппарат. Я так планирую поступить.
Да, так же планирую делать.
>
>>Короч, дрочишь мыльницу, а потом с завтраков покупаешь норм аппарат. Я так планирую поступить.
>Да, так же планирую делать.
Ммм, у тебя тускловатые, несочные цвета. Либо ты их так выставил, либо твой никон с 18х зумом говно полное.
Алсо чому ты преследуешь чувака в джинсовой куртке? Ты маньяк?
> Либо ты их так выставил
This. Зачем мне их делать сочнее, если я могу потом это сделать в фотошопе, например?
>Алсо чому ты преследуешь чувака в джинсовой куртке? Ты маньяк?
Это фотографии с одного дня, единственный день, откуда сохранились более-менее четкие снимки и без обработки.
А вот нахуя мне это ваше правило третей на первой пикче?
У меня вроде относительно прикольно иногда выходило с мыльницей. Там ручные настройки ваще по-кайфу. Ну и я ещё полярик за 200 руб юзал. Потом поменял на самую дешёвую зералку+гнилиос.
А на второй пикче у тебя как раз правило третей и работает.
Хорошая изометрия тоже бывает к месту, поэтому не выёбывайся.
двачую. все эти правило для пидарков, которые считают, что для того, чтобы делать фото - надо учиться. хуй там, уебки.
мимо33лвлкун
Матрица была хуйпизда ебал в хуй. А вот оптика пиздец охуительная. Пиздец как пиздато контр. свет держит. Гнилиос не лучший пример, но разница налицо.
Я тут скорее о том, что всегда кукарекают онли про трети, а про остальные виды композиции даже отдалёно не слышали.
И да, реквестирую ещё рейт этих вот фоточек.
Первую вроде кидал, но нихуя за неё не сказали.
Первую вроде кидал, но нихуя за неё не сказали.
если ты про это, например, то пососи хуй, дурачок. Это наложение формального говна на уже готовые изображения. Эта хуйня не работает.
33кун
мыльное говно
С уважением,
Жуков Сергей Петрович
Днепропетровск
>больше бля
Сказано, сделано. Только не говорите опять что битая хуевая машина.
Это твои фантазии, на самом деле ты снял на ширик рандомное корытое, даже не подобрав как следует место, а потом нашопил вырвиглазного говнища. Будешь просить показать мои снимки? Сейчас это в тренде.
просто все раз за разом путают комопзицию (средство анализа изображений) с компоновкой (расположением и кадрированием при съемке)
ну и стабильная подмена закономерностей на правила тоже доставляет, да
РЕЗКАСТЬ НИГЛАВНАЕ! ЯЖИ НИДЛЯ СТОКАФ ФАТКАЛ!
Ну да, немношк проебалс. На первой f/16 было и нихуя не видно (предустановки на 44м то нету) На второй проснулся бокедрочер, а там хуйпизда грип несколько сантиметров. Ну а кощак-то в движении.
Ну а воще, на второй-то я как раз попал в фокус.
Каких пластиковых кукол? У тян две половины лица, с бородавкой и без. Ты выбираешь снимать сторону с бородавкой для чего? Потому что красивее? Думаешь, ей нравится бородавка, она считает ее красивой? Думаешь, покажи ей две фотографии, с бородавкой и без, то выберет именно первую? Совсем ты больной короче, обиженка.
кинь равку второй
Как вам?
Нормю
как земля
хуйня какая-то вышла
Ты опять выходишь на связь?
Рубрика: Special 2 photach.
Реквестирую рецензию 30летснимаюхуету-куна.
Реквестирую рецензию 30летснимаюхуету-куна.
Чёт да, попробуйте ещё раз.
10 из 10.
туда же
Из всего треда только эти фотки заинтересовали. Ик диапазон классно смотрится на облаках, супер.
оцени, сережка!
Пссс открывай ротик
Рейт, в общем, получилось ли, во что пытался.
Хуевый цвет, свет и объект.
Я знаю. Но что поделать. Я же стараюсь.
А так получше?
Вот это именно то, что надо! Блядь, как же я завидую жителям западного полушария...
Ничотак кришнаиты.
>Мне нравится
>Маме/папе/заказчику/девочкам понравилось
Не аргумент. Забегая вперед:
>Я художник, я так вижу.
Тоже не аргумент. И даже
>Так было!
Нихуя не аргумент! Вот когда ты отучишься говорить на вопросы о своих работах эти замечательные отмазы, тогда и приходи. Снимать можно на все, просто на мыльницу нужен опыт, сходи действительно вагоны на выходных разгрузи, авось соберешь на некротушку с китом.
По моему ты немного перекрутил ползунок vertical
Дружище ! Как ты можешь фоткать кукол ? Как бы ты её не фотографировал , а все ровно фотография будет смотреться мертво(
Делаешь какое-то движение в кадре
Добавляешь магию светом, антуражем и обработкой...
Она ожила!
>350241
>хуйня какая-то вышла
Хуй его знает) мне нравится
>350292
>Делаешь какое-то движение в кадре
>Добавляешь магию светом, антуражем и обработкой...
>Она ожила!
Просто само понятие того что она кукла, конфузит ! Не живая человекоподобная хуита. Крипота....
Спасибо, бро. Это фигура из песка. В Болгарии каждый год проводится выставка таких, в этот раз были африканские мотивы.
Просто нужно фоткать правильных кукол.
А знаешь, почему тебе выше сказали про тесно? Потому, что у нас есть линия затемненного песка и линия конца зданий где начинается черное небо, а между ними люди и действие по диагонали которое начинается почти от нижней линии и заканчивается на верхней, как под прессом все находится. Достаточно пидорнуть что-то одно, например песок, и все становится нормальным. Зеленый с фонаря убери, просто вот убери. Он не был зеленым ирл и нечего ему таким быть ан фото без особой надобности. Тот самый момент, когда мы берем и режем фото.
На первой портрет рук, потом как в фокусе именно они вместо лица, а еще она не лежит на спинке под солнцем, она сидит попой на кусочке кресла и... видимо задумалась, но люди не задумываются в неудобной позе. А есть где она глаза щурит? Может там даже фокус будет и словно она высматривает что-то. Дед в защитной позе якобы думает, люди так только позируют, но себя не ведут. Цвет на второй убирать не обязательно было. Кстати типичный пример когда кадрирование сделает еще хуже, потому как резать придется либо слишком высоко, либо прямо по суставам. Направление взгляда "назад", что для такого возраста и в таком фото выглядит взглядом в прошлое, просто для проформы напоминаю.
Абстрагируемся от "так себе" ракурсов кроме последней и олигофренских ебальников. На первом фото при одинаковом освещении мы получаем разный цвет рук, видимо правую пересаживали от китайца. Пол определяется не сразу, возможно стоило подумать как его подчеркнуть. Второе фото — бах, трах, реклама в третях! Лошадь провалилась по деталям, взгляд уезжает на рекламу и трибуны, не на всадника. На трешке лошадь охуенная, не сливается с небом, вот заебись, только я все равно сначала помидоры смотрел. Последняя ок, если бы голова кончалась на фоне неба было бы еще лучше.
Первая брак, на второй лошади затылок столбом проткнуло, на фоне неба читается не очень, акцент в сторону всадника смещен. на третьей эмоцию поймал, живо, но блик затемнять однозначно, на счет пятен вверху не уверен, с одной стороны оно персонализирует людей на заднем плане, нужно ли было тебе это? Ну вот гуляет чутка неправильно взгляд, да, деда первым смотри, но это постольку поскольку.
Я ебанутый, я бы или фото перевернул вверх тормашками сейчас, либо цветок бы воткнул корнями в вертикаль напротив окна еще при съемке, сделав окно по сути потолочным, пусть сами гадают где там низ. Еще бы и окно открыл дожидаясь пока ветер занавеску трепать начнет.
Приступ сведения пальца на кнопке. Замечательные зеленые фонари и плавучий ресторан на якоре.
Трудно скзаать, вот образ у девочки хороший, где венок нарвали видно, а снято не очень. Причин несколько, во первых это венок. Он слишком большой, имеет мало формы и его держат двумя руками, ощущение словно он без этой поддержки просто развалится. Про бородавку правильно сказали, а для фетишистов родинка нужна, не хочешь убирать саму бородавку ок, убери тень от нее и она сразу станет визуально меньше и перестанет обращать на себя внимание. Во вторых очень плохой переход солнышка, его лучики мягкие и незаметные, а у тени просто оранжево-розовым отдают, что с цветом делал? В третьих чуть-чуть зеленый поярче, травку покосили и она пожухла-засохла, резко контрастирует с боке, где все смешалось в кашу и выглядит более зеленым за счет этого. Неплохая бесплатная аватарка за обед или плохая мыльная коммерция. Где снимал, очередные долбославские фильмы под протекцией Задорнова?
Трамвай интересен, остальное как всегда.
Утешь меня, что это какое-то говнарское аниме-пати, пожалуйста. Кстати тут цвета с контрастом не стесняйся ебенить, девочки цветастые и цвет им идет, лишь бы кожа человеческой оставалась. Средняя траповата.
>Трудно скзаать, вот образ у девочки хороший, где венок нарвали видно, а снято не очень.
Хз, я с обработкой не очень дружу. Так, сборище толчков как обычно.
>Тот самый момент, когда мы берем и режем фото.
Хз, привык оставлять у фото стандартные пропорции.
Почему у тебя рыжий кот стал зелёным?
Вся фотография теперь желтая. Говно какое-то, накидай холодных оттенков на тот темный участок за котейкой что-ли.
А во что пытался?
Добрый и злой критик-куны, это один человек?
Согласен. Сфокусировался на котейке, не обращая внимания на задний план.
Фотограф-ньюфаг, тру-про-графер, все критики и мимо-прохидящие - это всё один человек.
Зависит от твоих понятий добра и зла.
Это больше, чем человек. Это Аноним!
>Хз, привык оставлять у фото стандартные пропорции.
Но зачем, если можно убрать лишнее?
Была моча, стало говно.
Я бы оставил рамку и кота с оттенком мочи и только на заднюю тень за котейкой накидал холодных цветов. Но это такое. Уже лучше.
В чем редактируешь?
Норме. Но за тебя все сделал совок и время. Это как фотография красивой жопы в упор - сюжет есть, фотографа нет.
Отвратительное бомжевское кресло. На нем - грязный, токсоплзмозный кусок дерьма. Отучитесь уже снимать котов, они никому не нужны.
Эскобар?
Проиграл. Ты блядь что угодно найдешь за что критиковать. Я уверен, подсунь тебе ЛЮБОЙ признанный шедевр от любого мэтра, ты бы в пух и прах разнёс. А следовательно, твоя критика - пустой звук. Фотографа у него, блядь, нет. Где он должен быть? Мочиться на фоне совковой разрухи? Или его член должен из-за кадра быть виден? Или его мать до0лжна в бигудях со сковородкой жарить оладики в дверном проёме? Лол бля.
Что скажете?
Было ж уже.
Эй, зачем так реагируешь? Повремени и жи.
Блевотный блюр, а картинка ничего.
фак е, мой кот удостоился!
или это галерея уродцев?а то хуй вас итт поймешь
Хипстушок не палится.
Вопреки тебе, а не благодаря.
Лол.
Ох лол, прямо в тему музычке, которая сейчас у меня играет, найс. Хорошие фотки, мне больше вторая нравится.
Это оборотень? Оборотень.
что-то из этого норм?
на первой фотке хромота и нечёткость.
Самая лучшая на мой взгляд третья. Вторая тоже норм, оспаривает первенство. В четвёртой слишком близко велась съёмка к нэке, можно было отойти подальше и зумировать, изображение стало бы плоским.
А мне кажется, наоборот- первая и-за нечеткости годно вышла. Остальным же чего-то не хватает. Вторая слишком засвечена сверху. Третью либо надо кропнуть, либо надо было еще и лапы с хвостом поместить в кадр.
Ну четвертая - вообще ниочем, тупо поржать как у кота уши.
-кун
В пейнте ЦЦ
Неплохо.
Лойс. Интересно.
Молодец. Продолжай.
Нравится.
Коты\10
не эльф я
Рейтаните ?
мне скучно, давайте сраться?
Ты Stergos Skulukas чтоле?
Ок. рейт мою куклу. см. выше.
а у тебя цвет - ньюфажное говно, ну и шумно пиздец. На мыльницу снимал?
Знаешь, я не эксперт, и с трудом отличаю экспозицию от эмульсии, но эта фотка уродлива немного.
Её во-1 портит то, что сделана она не на профессиональную камеру. Свет ламп справа неестественен и его мылит, и т.д. Цвет машины тоже хз, и как-то не вяжется такая яркая машина с ночным фото.
Твое фото - художественная фотография. В ней все должно быть идеально. Потребитель типа меня - лучший критик. Ведь именно люди типа меня либо купят, либо не купят фото на стоке. Либо выберут, либо отбракуют фотографа, основываясь на портфеле.
Т.е. я хз, я не могу описать в чем проблемы фотки, но они есть. И я б ее не купил.
Иди фотошоп свой надрачивай дальше.
Ебасос видно, грудак же затемнен и спрят за волосами. Зачем? Всё должно быть видно.
Буду теперь подписываться и рейтить итт
неэксперт-кун
но это лайтрум, мам!(((
алсо, теперь понял, почему ты предпочитаешь чб.
ибо цвет не уметь.
Охуенный свет поймал.
а что для тебя хороший цвет?
мне правда интересно
нимае, очевидно
Ваще легче всего критиковать профессиональные фото и фото,сделанные с претензией на профессиональность. Так как цель таких фото - именно что заинтересовать потребителя. Т.е. меня. Не васю-фотографа, не еще кого, а вот это вот тупое быдлецо со стоков и прочих сайтов. Т.е. меня. тут вот хуле фото так обрезано? Я б на журнал не поставил.
неэксперт-кун
неэксперт-кун
тот, который работает на создание образа
у тебя такое ощущение просто просто раздвижка ебаная от балды
Надо дружить, все равно придется ведь.
>Хз, привык оставлять у фото стандартные пропорции.
Тогда учись кадрировать прямо в кадре. Из "стандартного" тут только в квадрат уебать, но тогда тесно становится плевку, который получается вплотную к сторонам кадра. Не знаю, мне кажется тут лучше нестандартно и свободно, чем просто зажато.
Ох уж эти рамочки и цвета! А сколько художественности добавляет квадрат! Замечательно!
Да ты все сам сказал, "проходил мимо и сфоткал", чего хотел-то? Заменить обработкой работу с кадром? Не вышло, пробуй еще.
Ад перфекциониста, мог бы сразу в конкурс постить. Если попытался показать перспективу, то не вышло, силуэты сбоку в принципе плоские и тут уже надо на структуру налегать. Не тот кадр. Если просто хотил красивый сделать, то не помешало бы несколько шагов вправо еще сделать.
Капли выбиты, кусок неба в углу тоже. Если поправить то сильно лучше он конечно не станет, но хоть будет естественнее выглядеть.
Ось не по центру со всеми вытекающими ощущениями.
Вот если бы кадр был вдвое шире, дверь жигуля была открыта и на второй половине кадра был сельский гопник с головой коровы, то ты был бы просто мастером фототроллинга. И в закате! А так это обычный сельский псевдохдр, в котором не видно сарказма.
Я не телепат, я не знаю что на фото происходит и что там за границами кадра. Сейчас какое-то хуйло смотрит ютуб.
А зачем ты постишь чужие фото? Ну и колоритность актеров выставленная напоказ не самый лучший способ набивать руку, если последние два твои. Жидоканадца небось тоже ты запостил?
Скучно, по поводу клумбы в кадре не уверен. Ты видимо тоже "мимо проходил и сфоткал".
Пыль снимал?
А зачем тебе вообще первая пикча? Олсо к ним не стоит относиться как к чему-то обязательному, это просто указатель где удобнее разместить ключевые компоненты кадра, чтоб о них поскорее споткнулся взгляд. Вон с помидорами лошадковыми выше ты как ни усирайся по третям, а красный перым будет читаться. Ты лучше расскажи чем тебе цвет не угодил? Ладно первая, вторая почему? Миньетка зачем?
Мох и палки в воде, для движения воды места и грип маловато. Кот синий, уже сказали, момент поймал, котенок няшный унтер, не более, узковато на мой взгляд. Девочкам из офиса понравится.
Заебись, с детства мечтал о зеленом коте.
Случайные кадры, голуби в боке, лебеди в отстойнике, говнарь слишком узкий и темный, если тян то вообще пиздец.
Загиб трубы на крышу и тень от нее есть, а крыши нет. Линии, перспектива в никуда, фонари. Не знаю, достань через 30 лет из архива и покажи детям. нужен экшен в верхнем окне
Оценил, говно. Волосы так на косплей Рюкла подсвечивать будешь.
Помойный кот нашел у бака кресло и заснул в нем.
Не хватает разбитого портрета Гагарина, упавшего с гвоздя. И действительно за тебя все сделала реальность, ты просто подошел и щелкнул, запечатлел. С таким же успехом мог на этом фото селфи заебенить.
Ничего.
Предмет срача в студию, говнообработка вместо стиля не катит.
не, раздвижка это немного другое и куда более явное
это обычный дутон, просто с цианом вместо синего
не знаю, первые две твои пикчи - это один цвет (синий/розовый). третья.. просто промолчу
>тут вот хуле фото так обрезано?
ты ведь бомбанешь с ответа "мне так захотелось", да?)
такое кадрирование выкидывает все лишнее (в т.ч. тенями), но не превращает снимок в "говорящую голову", оставляя намек на тело
ч/б у меня в меньшенстве
хотя люблю, в нем проще контраст задирать, до которого я охоч
> Всё должно быть видно.
Кому должно?
Я так не считаю
Толсто
Но я открыт к мнениям, пробуй еще раз
Это ж кресло для кота, что ты хотел увидеть?
Это ж фото кота, что ты ожидал сфотографировать?
1. 3/10
2. 3/10
3. -55555/10
неэксперт-кун
А это добрый критик или злой критик?
Или это вообще один человек в двух шизоипостасях в зависимости от того, принял он сегодня таблетки или нет? :Д
Нет, не бомбану с такого ответа. Я тебе уже сказал, как потребитель, я оценил кадр как говно. Ниочём.
>кому должно
Мне должно. Это если ты хочешь, чтоб народ твои фото оценил. А если чисто ДЛЯСИБЯ то ради бога. Сам же критики просил? Вот моё мнение.
Я не хотел бы больше никогда в жизни видеть это кресло. Старая ткань, пыль, грязь. Господи, ничего отвратительнее. Клоповник.
я не хочу тебя расстраивать, но ты не потребитель, бро
как только ты бросаешься рецептами с кухни, ты сам уже повар
у тех критерии саааавсем другие
Кухня может быть в дорогом французском ресторане с коллекционным погребом, икрой и трюфелями, а может быть фастфудной рыгаловкой в Алупке, где жарят котлеты под бургеры с плевками. Твоя кухня очевидно вторая.
Да, но все-таки кухня, и ты все-таки влез
Ты можешь донести мысль без попытки оскорблений или это сложно?
Кст, обрати внимание, что по вкусу в обеих упомянутых тобой кухнях могут готовиться одни и те же блюда (по вкусовой составляющей)
Будет различаться лишь уровень сервиса
Ты ведь не видишь сам погреб
Тебе лишь говорят, что он у нас коллекционный ;)
Научите меня отличать сапожный скинтон от содомитовского
Нахуй ты сюда это кривляющееся говно притащил?
Я где бросаюсь рецептами с кухни? Нет, это просто мой взгляд. Может я не самый тупой потребитель конечно и больше могу обосновать, не суть. Да ваще похуй.
А может ты и прав, пофиг ваще. Фоткай на здоровье, и будет тебе счастье. Дурак тот, кто копается в критике незнакомых лохов с двача и расстраивается.
он - не я.
неэксперт кун
Фотки говно, но спешу сообщить, что ебал бы её до одурения. Кто это? Контакты!
девственничек порвался)
Содомит крутить дольше, то в синий, то в желто-зеленый уходит. Сапожок чаще в красный.
Ну если ты сможешь заказать в маке мраморную говядину, осетра в вине или фондю, то вперед. Вина в фастфуде тоже нет, говнопива похлебаешь под свой бургер с картохой. Ну и обычно не различая вкус вин в дорогие заведения ходят только ребята с цыганским менталитетом, а их за версту видно.
>Оценил, говно. Волосы так на косплей Рюкла подсвечивать будешь.
Ты меня обидел. Теперь я плачу. А в окно хлещет дождь.
>третья.. просто промолчу
>-55555/10
аргументы?
Первая отлично (как-нибудь попробую тоже подергать фон), вторая хороша, с третьей проиграл.
> в маке мраморную говядину
а ты отличишь ее на вкус от обычной, но хорошо приготовленной?
уверен?
>не различая вкус вин
так и не смог понять этой показухи
у меня от вина изжога
ну, тебе двое, помимо меня, сказали тоже самое
наверное, это повод задуматься?
боюсь, там очередь
откуль сам будешь?
Да, они довольно сильно тренируются. Вкус к винам и вовсе долго вырабатывается, но я считаю лучше не пить вовсе, чем фильтровать букет от спиртяги.
Ростов-на-Дону.
НО Я МОГУ ПРИЕХАТЬ
Она вообще как? веселая? Ебливая? Часто трахается? Сам ебал?
Ну давай посмотрим, кто это сказал. Мелкобуквенный кукаретик и говноед без вкуса с претензиями. Да, заставляется задуматься.
Мне фото нравится, сделано хорошо.
>мне нравится
Ясно.
Будь я про, такие бы фотки пошли бы в корзину.
мимо-дискуссию-не-читал
ты правда думаешь, что мне настолько скучно, что я еще и семеню?
ты меня переоцениваешь
и почему кукаретик?
я едва ли не единственный на всей борде, кто не ссыт показывать свои фото в обсуждениях
>показывать свои фото
Какой громкий пук в лужу, "свои" вижу, фото чет нихуя.
я же просил тоньше, ну
Может ты сделаешь отдельный тред и будешь в нем сидеть в резервации, бложик там вести и все такое? Я бы его скрыл и замечательно было бы. А то это же пиздец. Я ухожу, нет я не ухожу, я единственный, кто ко-ко-кро-ко-ко, я то блять, я се, толще блять, тоньше. Здесь анонимный чятик и нахуй мне не нужна в нем твоя зассаная личность.
так и быть, съебал до следующего созыва
Рейтуйте, посаны.
Не съебывай, без тебя скушно
По цветам чёт хз, там бабулька в синей куртке и белые козы с самой бабулькой терялись. На первой пикче аналогично, кадрировать не стал чёбы побольше пространства в кадре было. А минетка - ну хз, чёбы выделить передний план наверн (на самом деле, я просто хипстор или пидор).
Но я тян
меркантильная сука, увидела дорогую камеру и эльку и подлизываться начала. пиздец какой-то
мимо девственник нищеброд
пиздишь
>дорогую камеру и эльку
эт где? я чет пропустил
Не думаю, о двух разных людях говорил, очевидно. А вот ты себя переоцениваешь, довольно сильно, причем.
Вторая вот так выглядит значительно лучше, я считаю, остальные не понравились вообще.
Кривовато обрезал, но ты меня понял
Пегий пес, бегущий краем моря.
Из инстаграмма.
это ты себя переоцениваешь, дурачок
Экзиф глянь, они пока снова заработали.
москва сити? Норм.
Не, хуйня. Автобб + максимум контраст лучше.
Хуле, натуральный цвет, такой, какой есть. А тут у вас то ванильная хуйня, то красный пиздос.
На первой целостность портит перспектива попробуй в фотожопе поправить. На второй супрпиздатый контраст, хорошая компощиция и выглядит заебись, лойс за это. Третья ни о чём, четвёртая миленькая, но не цепляет ничем.
Поправка: автобб в самой камере.
1. Обработка пиздец, не делай так больше.
2. "Ололо смотрите еще линии рифмуются" явно недостаточная причина, чтобы гадить в кадр решеткой и заваленным забором. прислушайся.
3. Обработка пиздец, неба очень много.
4. Просто в корзину.
А мне чёт наоборот, с забором больш нравится.
Развивай вкус, учись строить композицию. Либо так , либо продолжаешь клепать дерьмо как сейчас. У тебя цвета, контраст, композиция ну просто пиздец, вырвиглазный российский стиль, блять. Надеюсь ты меня услышал.
Еблан, думаешь если сити снять, то автоматом норм. И таких петухов тупых большинство жеж.
Ты вообще иди на хуй, советчик, из за таких как ты ситуация и сложилась плачевная, "в этой стране". Там у него нет ничего хорошего, а хуйня одна, и на его работы нужно топить. Либо он воспримет критику и начнет работать над собой, либо забьет хуй и продолжить "творить".
Вобщем расклад такой, я за эстетику, и я буду готов обосрать тут 99% работ, но у меня нет на это времени.
Ладно уж, хуёвый из меня советчик.
Но слишком утопать в эстетике тоже не надо. Иначе, все хуи вообще на фото позабивают из за кажущейся невозможности сделать идеально.
Вот новая попытка. Уже получше? С чем перебор?
Поздравляю, ты снял бутылку. Во что пытался то?
Добавь предметов, поиграйся с расположением.
>Во что пытался то?
в норм экспозицию при нескольких источниках света и в нераспидорашивание картинки при нескольких цветофильтрах
а композиция это сложно, мне от бога не дано(
тут уж пробуй не пробуй
>Чернуха, чб, милые котята, присмертная бабка, стена какого-то перехода. ЧБ нормальное, но сюжет слишком стремный
Разметку проебал
Сука, мне очень понравилось. Напомнило мне все эти фентези типа Игры престолов, Тёмного Эльфа и прочее...такая бутылка бы принадлежала какому-нибудь богатому купцу.
Собсно за это я и люблю фото - лазишь по инсте, смотришь, навевает ощущения, вдохновляет.
спасибо, друг
Wsegda pojalusita
Чё скажете?
Тестировал камеру мобилки?
иди нахуй это d3100 и профи объектив 35 1.8
Все хуйня, давай по новой.
Камера то тоже профи, зеркальная же.
Подробнее.
Сейбер пости, а не пидарков всяких. :3
А ты мне что?
Какой-то быдлохдр с мыльцом, в корзину.
Забор не нужен, все правильно сказали.
Небо таким не бывает, в корзину.
Типичный прудик. Ок, что из этого говна ты бы повесил на стенку себе? Купил бы увидев в рамке на развале такие фотки по 100 рублей? Ну и нахуя они нужны тогда?
Это волосы на фоне какой-то абстрактной хуйни, ты меня не разубедишь.
Сюда-то зачем притащил? Лилии сами по сбее вкусные на вид, все это и так прекрасно знают.
Бутылка стоит криво. Перспектива не очень, ты короче тоже криво стоишь. Перебор со светом, он оранжевый и синий без особой на то причины, научись уже в лампочки с одной температурой. По образу самой бутылки фейл, я вот когда делал бутылку под абстракции я все зачищал, мочалкой 25 минут драил место этикетки от клея, все марки снял, вся хуйня, у тебя же совковая алюминевая пробка прямо сквозит. Отдери ее нахуй ножом, не ссы стекло не поцарапается, и заткни горлышко пробкой из пробки блядь, или хоть стилизованной паралоновой, от вина короче. Мне конечно проще, у меня с советских времен здоровый кусок пробкового дерева лежит, бери нож и вырезай какой надо. Ну и у людей постарше 20 лет эта мазня на бутылке будет четко асоциироваться с совковыми поделками, ты в детстве чтоль никогда не обмазывал бутылку пластилином и не хуярил туда ракушек? Потому, что выглядит как-то вот так, надо больше просвета бутылки.
Ну так не крипотно совсем, была зараженная бабушка-зомби отдающая котиков перед смертью, а теперь просто котики на руках у бабушки.
Мыльное говно, зеленого много, тени провалены, в камерный жпег снимал, дегенерат? Скажу, что даже до просто "красивых фотокартинок" тебе очень далеко, а это отнюдь не главное в фото.
Были ведь уже, первую точно помню. Зачем ты контраст глушишь на анимешниках? Почему быдлофеям цвета наоборот не подкрутил, вроде розового? Почему спины, ты совсем хекка? Запомните уже, любое вменяемое косплей-пати это абсолютно неестественное, контрасное мультяшными цветами и кроссоверностью персонажей, мероприятие. Потому ты можешь упражняться в обработке как хочешь, крутить цвет, свет, контраст, давать сине-зелено-фиолетовые рефлекты, ретушировать до уровня барби тридцатилетних мужиков, вонять дымом и прочая хуйня. Поебать, упражняйся. Но явно не занижать контраст, глушить цвета, ебенить виньетки, и показывать спины с угрюмыми ебальниками. В визуальном образе обывателя не всплывает ничего кроме пресловутого Сейлор Мун и покемонов, в визуальном ряде анимедебила всплывает тайтл, реальность не нужна, нужно соответствие цветов и близость к рисовке. Ну ладно там если аниме еще ебаный гримдорк про безысходность с неконтрастной рисовкой и коричневым преобладающим аля Титосы, но обычно это не так, потому и не делай это так.
Что ты хотел показать этим кадром?
что ты хотел показать своим выебоном?
Судя по лицам они там зоонаблюдают за бутиратным овощем.
кадр охуен тем как проверяет внимательность)
Что ты — хуй, а мать твоя портовая шлюха, Джимми!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
зарепортил. Админ дай ему бан или дай мне его реферер из вк, я его зарежу
>реферер из вк в 2015
Ты меня недооцениваешь.
ну значит тогда жди зла от жизни. Ты мне необоснованно просто так зло сделал, теперь жди от жизни, в иной форме, в любом проявлении зла и с большей силой.
Я буддист и каждую неделю чищу карму, сорян.
2 года у тебя будут проблемы. Будет у тебя сильная депрессия и отчаяние от жизненных ситуаций
мод, забань пидораса за необоснованные оскорбление
мод, забань пидораса за необоснованные оскорбление. Именно забань, а не дай предупреждение. Такие мрази флудят в тредах и пиздят дохуя и не по делу. Нехуй спускать подобное. Раз он хочет порядок долбоебов, пусть пиздует в /b/ и не вылезает от туда.
У меня баттхерт от того что я запостил картинку, а этот пидорас не с того не с сего испортил мне настроение. Хуй с ним с оскорблением. У меня баттхерт от того что вот так, просто так легко пиздануть гадость и не поделу. Тот же аналог первонахов в жж и в вк. Кто-то создаст пост и тут такие черви лезут со своими выпердонами. Пернет и спрячется, пернет и уйдет. Админ забань его нахуй /p/ это не /b/. Пусть пиздует на ту порашу, раз нормально себя вести не может
придлагайу зойбанеть ради шутке етава анальнава хамячка, штап у ниго в сраку рельса палехчи паместилась, бгг
или дай мне его координаты, я ему булыжником череп размазжу
Попроси абдуллу чтобы тот прекрутил geolocation api к доскам, если браузер блокирует доступ к api то закрываем окно, форум перевести в SPA чтобы пидорам без js он не показывался. А локацию будем собирать но не публиковать. Публикация геолокации будет зависить от поведения, если обмудок и не умеет себя вести - все в публичный доступ Будем вычислять таких пидорасов и забивать нахуй
>Хотел бы, чтобы вы сделали форум, суть такова. Пользователь может писать только вежливо и учтиво. И если пользователь пишет невежливо ТО МОДЕРАТОР НАБИГАЕТ И БАНИТ ПИДОРА. Можно двачевать капчу. А движок можно поставить так, чтоб рейтинги всякие, кармочка, подписи, спасибки. Воот. Джва года хочу такой форум.
Лучше просто матановую капчу, тогда ты банально не сможешь сюда постить и тебя не будут оскорблять.
радуйся, ты на себя вызвал проклятие чужого человека, которому ты дал негативную энергетику. В этом и есть фишка проклятия что его можно наслать на того кто эту энергию зародил. Конкретно я сфокусировался на тебе и передал ее ментально. Ты это прочел, теперь будешь об этом думать, а значит будешь как маяк гореть по которому эта энергетика тебя найдет. А думать ты об этом не сможешь. Так и работает эта хуйня с проклятиями. Это возможность отмщения. Природа обо всех нас позаботилась
Анон тебя нормально спросил, а ты начал баттхертить ни с того ни сего. И да, кадр так себе.
Сплюнул три раза через плечо и постучал по дереву, чао буратина.
Запомните, братья
тот, кто оскорбляет первый - называется быдло.
так всегда и везде.
мимошел
тот, кто оскорбляет первый - называется быдло.
так всегда и везде.
мимошел
>Что ты хотел показать этим кадром?
Что это за вопрос блядь? Я что натюрморт снял в которой были бы мои силы вложить какой-то смысл. В данном случае я НАБЛЮДАТЕЛЬ сука. ЧТО БЛЯДЬ ЕМУ ПОКАЗАТЬ? Я могу хуй сфотать и ему показать со смыслом чтобы он пошел нахуй. Мол хуй и типа нахуй, смысл епта
Не обращай на него внимания, няша. Он просто придурок максималистичный. Пости, твои фото здесь нужны. Мне хотя бы.
Не брат ты мне, гнида черножопая.
Koшмарно. Зачем ты в полный рост стоял, когда фоткал это?
Aлсо фоткано на телефон или мыльницу? Я хз где еще можно с такими убогимицветами сфотать
>росто придурок максималистичный. Пости, твои фото здес
Вот тут двачну. В треде давно уже завелся обиженный кретин, который всех спрашиувает, что они хотели сказать кадром, даже когда СУКА НАХУЙ фото явно не художественное, а просто сделано, чтобы запечатлеть событие. Явный психбольной школьник. Такого не грех и нахуй послать.
Рапаны как живые
Завелся тут только один обиженный школьник, который детектирует в любой критике и вопросе обиженных школьников. Я спрашиваю это частенько, но вот сейчас это спросил кто-то другой. Ему вот не слишком понятно, что именно в кадре. Мне понятно, но это не делает кадр менее дерьмовым примером полудюжины технических ошибок сразу. Понятное, интересное, но дерьмо, котрое можно и нужно было снять лучше. Пусть снимает еще, да, авось руку набьет и больше не будет заваливать косвенные признаки горизонта, будет вытягивать провалы с ключевых объектов кадра, делать ночь более темной вместо оранжевой поебени на заднем плане, а людей таки распологать по пресловутым третям, чтоб люди не стояли у сторон кадра и не шли в стороны кадра, чтоб действию не было тесно, чтоб края не давили, чтоб все, сука, действующие лица подобного сюжета были в резкости и без смаза. А вот решение выпилить объекти на который смотрят я полностью поддерживаю, тут да. Но подсказывает мне что-то, что кадр спонтанный и всю его прелесть автор увидел только дома, уже разбирая фотографии, что он не осознанный, судя по его отмазам уровня "ну так было, ета жи рипарташ, ну чё ты ептубля?". Так-то!
>кадр спонтанный
Это плохо?
Понимашь, как бы тебе объяснить. Вот у тебя когда-нибудь была собака? Не лайка или овчарка, а настоящая, епта, живая. И вот, если бы она у тебя была, ты бы знал, как важны не просто спонтанные или случайные выходы с ней в свет, а когда каждый раз перед этим, хозяин успевает САМ погрызть косточку или лечь об трамвай нахуй. Понятно, блядь? Вот и не ебашь, как дети, лол завещали, а по тихому - успевай кадр смастерить там, где одна и ложись, так сказать, на разборный стол, чтобы величали не хуем моржовым. И не пидором. Так же и спонтанность - ты сделал выбор свой, а потом уже никак не решить.
В голос
Нет, если кадр получился. Если не получился, то это одна из наиболее вероятных причин.
>Вот у тебя когда-нибудь была собака? Не лайка или овчарка, а настоящая, епта, живая. И вот, если бы она у тебя была, ты бы знал, как важны не просто спонтанные или случайные выходы с ней в свет, а когда каждый раз перед этим, хозяин успевает САМ погрызть косточку или лечь об трамвай нахуй. Понятно, блядь?
Нихуя не понятно, чувак. Переводи теперь со своего наркоманского.
Бля, котаны, простите. Не думал, что своим вопросом такой срач устрою. Я просто не понял, что в кадре происходит, вот и спросил.
Ребят, ребят! А можно у вас тут хипстапарашу с пыльного фэда постить?
Можно, но если это хипстапараша с претензией. Если же нет, то атакуй пленкотред.
Это ты мне скажи, я не знаю.
Понятно, ты видимо совсем тупой. Ну вот смотри, ты родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Агония будет… эээ… вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Вы нам подходите.
Значит сидр под аркой пить время есть, а пыль со сканов убрать - нету?
А вообще есть тред для пленкоебов - https://2ch.hk/p/res/344800.html.
Очевидный вопрос приоритетов
Зафейлил кадр. Или все-таки норм?
>Потому ты можешь упражняться в обработке как хочешь, крутить цвет, свет, контраст
Будет уебищно же
>давать сине-зелено-фиолетовые рефлекты
Что? Как и ЗАЧЕМ в ФШ рисовать свет?
>совсем хикка
Да!
Зафейлил, чо уж говорить. Подъезд какой-то непонятный...
Ну, ты обрезал голову и колесо, а скорость все равно не показал, определенно в мусор.
Не будет. Но я имел в виду, что вот сейчас тебе просто можно ебенить контраст и подкручивать определенные цвета, то есть вот сука находишь картинку персонажа в интернете, скрином с тайтла и делаешь цвета близкими. Конечно не стоит делать салатовый, красный и оранжевый люминесцент там, где они выбиваются из реальности, но в принципе все остальное, даже проебанный скинтон если он подходит к образу, катит. Свет я имел в виду прямо там, дорисовывать свет там негде. Это может и должно выглядеть чуточку нереально. Но самую малость, да.
>то есть вот сука находишь картинку персонажа в интернете, скрином с тайтла и делаешь цвета близкими.
Так?
Что за модель мотоцикла?
Не так, наоборот. У тебя на третьей настолько низкий контраст, что больше похоже на прокуренный бар, чем на аниме-фестиваль. Я понимаю если бы ты снимал полуподвальную столовку "Аль Капоне" с такой говнообработкой, где дым должен висеть стеной, но тут-то зачем? Я не верю, что у тебя от пяти лампочек объектив словил такое падение контраста, ну вот никак не верю, даже облезший гнилос без просветления такой хуйни не показывает. Первый сюжет контрастен сам по себе, фоном фотостудии, который кстати делал ебанутый замкадыш, на втором цвета хорошие, но тут у нас черная рука теряется в седых волосах, значит опять низковато, а тян уже оранжевая рядом стала, между прочим она не в образе, ей так не надо. Вот у тебя там фотка хвостатых косплееров вверху, вот тебе задача, приведи оранжевый и розовый на Нацу поближе к пикрелейтеду не угробив при этом скинтон и рядом стоящего и чуть посветлее сделай. В большинстве анимца вообще черные контуры используются, та кчто ебенить контраст сильнее для визуального подобия реальности с рисовкой это благое дело, запомни, как и цвета крутить. Обычные люди все равно не будут смотреть фото ряженых, а анимедебилам нужно больше соответствия с 2d-образом и чем ближе к нему, тем лучше. Вот и помогай им фотоаппаратом. По сути на репортажке подобных фестов ничего интересного кроме столкновения обычно одетых ребят из реальности с переодетыми участниками фестиваля "в образе" ты не сделаешь. И когда на фоне обычных людей косплеер в образе персонажа будет смотреться ярче, контрастнее, насыщенее и чуть менее реально, когда не будет видно нитки и того, что у Пети волосы не совсем розовые или комбинезон Вити не совсем фиолетовый с акварелью вместо позолоты разукрашен, эти персонажи станут более настоящими для смотревших тайтл. Такой вот парадокс и рассуждения на тему. Грубее кадр йобана, если тебе так понятнее, ты походу пытаешься их все к одному говностилю привести, дергая ползунки как на очередной фотосессии тянки в лучах заката. Тут не надо тепло или холодно, не надо в серебре или в светлом ключе, да и в темном не надо, надо под образ подгонять. Да, если сам образ тебе не знаком хуй знает что делать, видимо идти к дружку-отаку с тремя тыщами тайтлов в мале и спрашивать/просить показать максимально приближенный к аниме арты, не стесняясь спрашивать "почему у Люси с Касугой жопа толстая и должно ли так быть в реальности?". Ну опять же, это как бы я снимал. Я что-то с анимешниками городскими давным давно все контакты проебал, а для поддержания формы и городских эвентов сейчас стало достаточно.
Ого. Спасибо за большой пост, приятно!
>У тебя на третьей настолько низкий контраст
Вовсе нет. Просто точка черного поднята. Контраст там даже не занижен, все кривые.
Повышение контраста на портретах приводит к ужасной коже, ты сам знаешь. Как и Clarity. Если на мужской это смотрится брутально, то на женской будет страшненько же. Боюсь рисковать.
>что у тебя от пяти лампочек объектив словил такое падение контраста,
Nikkor 50mm 1.8G, с блендой. Естественно не словил.
> на втором цвета хорошие, но тут у нас черная рука теряется в седых волосах
Но если повысить контраст, тогда будет ОЧЕНЬ ЧЕРНАЯ рука в ОЧЕНЬ СЕДЫХ волосах - будет хуже. Нет?
>а тян уже оранжевая рядом стала, между прочим она не в образе, ей так не надо.
И как тогда быть? Вручную по коже каждому рисовать? Это ж заебешься если фоток 100+ и на каждой сложные прически. Жесть.
Первый сюжет в оригинале довольно бледный - могу исходник показать. Кожа там от жары +40 слетевшая побелкой, темная. В общем долго объяснять, проще показать. Пикрелейтед 1
>Вот у тебя там фотка хвостатых косплееров вверху, вот тебе задача, приведи оранжевый и розовый на Нацу поближе к пикрелейтеду не угробив при этом скинтон и рядом стоящего и чуть посветлее сделай.
Ох епт... Это вообще реально сделать?
>та кчто ебенить контраст сильнее для визуального подобия реальности с рисовкой это благое дело, запомни, как и цвета крутить
Окей! Запомню. А то у меня нулевой опыт работы с косплейщиками. А как насчет клерити и шарпа?
>ты походу пытаешься их все к одному говностилю привести, дергая ползунки как на очередной фотосессии тянки в лучах заката.
Наоборот. Все подряд пробую, пресеты, раздвижки, разные тональности и тонирование чтобы что-то получилось интересное. Не получается! Так что же и ТОЧКУ ЧЕРНОГО не подымать?
>Вовсе нет. Просто точка черного поднята. Контраст там даже не занижен, все кривые.
Дергать кривые без особой на то причины тоже не стоит, хорошего мало.
>Но если повысить контраст, тогда будет ОЧЕНЬ ЧЕРНАЯ рука в ОЧЕНЬ СЕДЫХ волосах - будет хуже. Нет?
Будет, но не от самих цветов, а от того, что там черная рука в тени лежит. Впрочем, если повезет, можно будет подобрать вариант где она силуэтом прорисуется.
>И как тогда быть? Вручную по коже каждому рисовать? Это ж заебешься если фоток 100+ и на каждой сложные прически. Жесть.
Ну да, что поделать. С другой стороны говорю, нормальная кожа для нормальных людей, немного нереальности не повредит анимешнику в образе. То есть анимешники правятся "ну вроде сойдет", а обычных людей как всегда выдрачиваешь. Там надо-то таких кадров пять-шесть штук от силы, с обычными людьми, чего их снимать, они не интересные.
>Ох епт... Это вообще реально сделать?
Да, цвета по каналам крути. Там довольно просто, весь диапазон сдвигаешь к нужному цвету, других пятен из него все равно в кадре нету.
>А как насчет клерити и шарпа?
Опять же под образ. Если у нас косплеер должен быть морщинистый, в шрамах, с острыми чертами лица, то можно и пошарпить. Кларити суть тот же ползунок контраста, только на средних тонах вместо всех сраз, пока нет артефактов или картинка не становится слишком уж неестественной на мой взгляд можно спокойно. Последняя уже ближе к тому, что я говорил. Кожа по пизде не страшно если чуть-чуть, капельку. Не надо на полную выкручивать. Точку черного трогать моду вообще не понимаю, какой сакральный смысл в этом действии? Цвета поговнять? Ладно, зачем мы говняем цвета? Цель эффекта какая, что получиться-то от этого должно? Если просто хорошо, то не получается, получается.
Критик, смотри, собака стоит!
Трава там действительно была такая зеленая. Я не обрабатывал.
Зачем пса на мыльницу сфоткал?
Да ладно, ладно, че ты, верим. Все правильно сделал, теперь и пидором не назовут, фух...
A я сегодня это сфотографировал.
Алсо посоны, срочно, подскажите пожалуйста. Мне нужна прога для просмотра фотографий. Т.е. тупо назначаю ей фолдер, допустим, врубаю её, и могу там тэги назначать фоткам (самое главное) и прочие штуки.
И еще, подскажите ПРОСТЕЙШУЮ программу для редактирования фоток. Что-то уровня того, что есть в инстаграме.
Вытек.
Кретин объебанный, я просто ньюфаг, которому легче всего спросить в самом посещаемом треде. Вытек, блядь. Мозг у тебя вытек.
лалд
Знатно ты аутофеллировал, я даже не ожидал такого.
RPP
Ох лол
Привет, я скучал.
Безумно нравится, только темновато...
Годнота, трипл врать не будет.
Чувствую влияние Картье...
Это просто 200/10, анон. Тебе надо идти работать фотокором в ТАСС, например!
Шедевр.
Распечатал, повесил на стенку.
Безумно нравится, только темновато...
Годнота, трипл врать не будет.
Чувствую влияние Картье...
Это просто 200/10, анон. Тебе надо идти работать фотокором в ТАСС, например!
Шедевр.
Распечатал, повесил на стенку.
Привет! Давно тебя не было, я скучал )))
Не лол, а действительно сложно придумать что-то еще проще, чем RPP.
Выбираем пленочный профиль (или не выбираем), задаем цвет всего лишь двумя модификаторами, накидываем экспозиции, выбираем тип контрастной кривой и теребим контраст, и все, готово нахуй. В сравнении с сотней ползунков в лайтруме это же просто кнопка "сделать шедевр".
>Безумно нравится, только темновато...
Говно.
>Годнота, трипл врать не будет.
Говно.
>Чувствую влияние Картье...
Говно.
>Это просто 200/10, анон. Тебе надо идти работать фотокором в ТАСС, например!
Соглашусь.
>Шедевр.
Говно.
>Распечатал, повесил на стенку.
Говно.
А я тебя ругать не буду.
Чет пиздец тред скатывается. Мне уже стыдно сюда фотки лить, все мыльницопидоры оккупировали. Рейтаните что-ли и мои картиночки :з
приятный мальчик
умное лицо
у нас в перми таких не водится( одно быдло
Но ведь снимает не камера, а фотоаппарат?
У нас за такие вопросы вспышкой в еблет.
Вообще предлагаю для зеркалочников устроить отдельный тред, чтобы там они на свой гир дрочили.
А тут будет для творческих камер.
Кто за, поднимите руки?
Повторю: снимает не камера, а фотоаппарат!
А тут будет для творческих камер.
Кто за, поднимите руки?
Повторю: снимает не камера, а фотоаппарат!
хипстор порвался, срочно принесите плед и пуэр
Всё хорошо.
Снимают только хачи твою мамку, а камера фотографирует.
обидна, правда?
Тред превратился в полное говно, поздравляю, вы победили!
осталось добить гиродроч тред и доску можно хоронить уже официально
Не, для похорон еще надо баннер запилить.
Повторяю свой вопрос.
Спасибо.
поднял руку
Стрит уровня б.
Kek
Анон, который снимал птиц со спины на кулпикс п600. Снимать так и научился.
Котик подсмазан кмк, а у очкарика слишком много места вокруг, я бы кропнул как нибудь так
Двачло!
Есть фотограф-тян. Её расценки таковы: Canon 6d+ 50 1/8.
Если что- обращайтесь. :)
Студия- 2000, пленер 1500, на выходе примерно 30 исходников и до 10 обработанных.
А вот её работы:
https://pp.vk.me/c622128/v622128462/3ef9a/QGSmF1a1ziY.jpg
https://pp.vk.me/c622128/v622128462/3efa4/rsq9CfuKWoY.jpg
https://pp.vk.me/c622128/v622128462/3efae/PvwGJsLoC58.jpg
https://pp.vk.me/c622128/v622128462/3ed06/10u7dhqgFNk.jpg
https://pp.vk.me/c622128/v622128462/3ed1a/BfTtruAOfmg.jpg
Ой да бля, вот ссылка на профиль: https://vk.com/major_ursa
Что-то из этого в студии, что-то - полагаю, за бабос. Что скажет критик?
Есть фотограф-тян. Её расценки таковы: Canon 6d+ 50 1/8.
Если что- обращайтесь. :)
Студия- 2000, пленер 1500, на выходе примерно 30 исходников и до 10 обработанных.
А вот её работы:
https://pp.vk.me/c622128/v622128462/3ef9a/QGSmF1a1ziY.jpg
https://pp.vk.me/c622128/v622128462/3efa4/rsq9CfuKWoY.jpg
https://pp.vk.me/c622128/v622128462/3efae/PvwGJsLoC58.jpg
https://pp.vk.me/c622128/v622128462/3ed06/10u7dhqgFNk.jpg
https://pp.vk.me/c622128/v622128462/3ed1a/BfTtruAOfmg.jpg
Ой да бля, вот ссылка на профиль: https://vk.com/major_ursa
Что-то из этого в студии, что-то - полагаю, за бабос. Что скажет критик?
Это такой тонкий реквест травли?
всем похуй на очередную криворучку
А я бы не стал резать, а просто сдвинул его вправо, до трети. Получилось бы ДВИЖЕНИЕ.
Мне интересно мнение рукастых. Хочу знать, что они думают и почему
Что цена соответствует уровню поделок, видимо нашла пузатого дядю с хорошей студией, сдающего ее от безысходности во время простоя по 500 рублей за час. В женскую красоту не может, парней по пидорски снимает, поебень какая-то со случайным кручением ползунков вместо "обработки", даже в одной серии одни и те же вещи разные цвета имеют. Зато фуллфрейм и жирное боке, да.
Отлично...
Ты случаем мусоровоз не снимал?
Самый приятный кадыр за последнюю неделю.
Но кадр говно полное! ну да - под какого-то там фотохуйдожника. Но это, блядь, дизайн, а не искусство! Понятно, бляди?
искусство это то, что не лезет к тебе в пизду и не орет, это я, я, я...
приятный кадр! вот вам - действительно приятный кадр.
а у вас дизайн вместо чувства вкуса!!!
Мимими трапик.
Ловите трапоёба, зовите Милонова!
Извените на картинке у вас Малкольм Макдауэлл или
Проходил мимо площадки и щелкнул. Как вам?
годно или говно?
годно или говно?
>Проходил мимо площадки и щелкнул.
В далеком 198? каком году?
так у нас и одеваются в перди
это у вас в москве цивилизация
Ну кому ты пиздишь.
Мнеисусуилигитлиру?
Как кататься с деревянной горки? Никогда не видел деревянных горок.
Рейт.
Школомоскали совсем охуели в своем дыэсье.
Хуево.
Сагатель, у тебя ущербная логика.
Все, кто живет возможно лучше тебя - охуели.
К замкадью твоя фоточка не имеет никакого отношения, т.к. она старше тебя скорее всего.
Зима. Вода. Лёд. Кататься. Дебил
Хорошая фамилия, ага.
А летом?
Фоткал в конце 80х - начале 90х?
А летом только дураки с деревянной горки катаются. Или можно на велике\роликах съезжать.
да хуй с фамилией. А вообще как - не узковато кадрирование? не слишком мыло?
задеанонил я их случайно
надо кому?
надо кому?
а впрочем, не дам, лол
>Все, кто живет возможно лучше тебя - охуели.
При чем здесь лучше/хуже? С уровнем жизни степень охуелости, конечно, кореллирует, но в данном случае речь о понятиях из области "школоте не понять". Причем здесь не важно - дети депутатов это или бомжата из теплотрассы.
И да, фотографии не старше, картинка 89 года и у меня была блядь такая шапка.
Ну и на хуй иди тогда, дебил на самоподдуве.
И у меня была такая белая с голубым, а еще дебильная зеленая, вязаная, кололась и под нее платок повязывали, а еще дебильное пальто, перебирал тут слайды детсве - охуел.
И горка эта, и качели зубодробительные и песочница.
Похоже на то, что цветок ссыт. На фамилию.
приклеилась блядь!
Но с резкой палочкой не было бы ощущения волшебной и удивительной сказки.
А так есть?!
Нафотошопьте ей сперму на лице уже и отпустите с миром. Заебали её фоточки от пиздолиса. На балконе, кстати одна из лучших
А ты как думал!
Самовнушение.
Да еще и понятия без четкого определения используешь.
Кароч норм затолстил, такая то РАМОЧКА, СПИНА. ЦВЕТОК, БОКЕ и ВАТЕРМАРКА.
а вот поёшь ты, няша, оче годно
Соскучились?
Нахуй со своей зеркалкой и говножуками иди. Здесь ламповый тред фотографий с душой, а не твой гиродрочь.
>Да еще и понятия без четкого определения используешь.
Потому что рот закрыла?
Возможно. Да и как-то менее надуманно выглядит, нежели ранее.
Что такое фотографии с душой? Спины, голубы и дворы лол?
Ты посмотри какой милый глазастый паучок. Чем он тебе не нравится?
Твоим мерзким отражением в его глазах, пидор!
Годно
Но ведь там отражается объектив и белый рассеиватель. Мань, ты че такой злой, лиственник чтоле?
Мне мне мне!!!
Может еще аноны выскажутся?
Ты принес говна, никто не хочет тратить время на говно.
Макроеб хуже червя-пидора
>никто не хочет тратить время на говно.
Но ведь анон весь тред только говно только и комментит
>ведь анон
Ну тут даже поехавшие школьники и уебки молчат, кстати это у тебя обобщение, я вот вроде и аноно лол, но тот комментирую ОЧЕНЬ редко.
Ну и они сюда говно принесли, а у тебя ссылки - это кликать еще надо, а не только комментить. тем более ссылки на тп с камерой, тем более выглядит это как рекламма параши.
Алсо каждый первый ФОТОГРАФЕР производит подобное проходное говно, смотреть и комментировать это - пустая трата времени.
Пили еще.
Ты обязан сфоткать его СО СПИНЫ.
Зачем ты ей голову обрезал?
Проиграл с фона
иди уже сними что-нибудь новое, хватит протухшее говно выкладывать
>иди уже сними что-нибудь новое, хватит протухшее говно выкладывать
>сказал и выложил свою картинку в третий как минимум уже раз
Двачую.
Заебись фотки. На 80% остальных больно смотреть. В чем дело? Ротация фотоанонов? 3 месяца не заходил и на лицо деградация хотя казалось бы куда уже
Тут пиздец, тред умер.
Норм или пойти говна пожрать?
Всё ещё на гелик снимаю, кейк.
Всё ещё на гелик снимаю, кейк.
Говна, конечно, ещё наверни, но ты идёшь в верном направлении.
ОСНЕ широкий, прямо киношный кадыр. Для фото не оправдан.
Норм более чем, я бы правда наверное чуть левее скадрировал.
Почему ЧБ? И освещение странное какое то у тебя. В остальном приятный портретик.
Лойсоваю, но выровнять никак его?
Птички новые, на этот раз летающие.
Что за стекло у тебя сейчас? Алсо давай моар.
Лучше выкладывать чужой стафф из сохраненного? Один хуй нафани не просекут.
Да хоть мамку свою выкладывай, главное - нахуя?
Прост.
Макака мне плотит за кипиш.
Я гениальный импрессионист, но знаю, что тут назовут просто мудаком без вкуса и говнодедом.
Что поделать, любое быдло может легко втоптать в грязь художника(
и бог молчит.
Что поделать, любое быдло может легко втоптать в грязь художника(
и бог молчит.
Это продолжение ?
четвертый кадр гениален
>Что за стекло у тебя сейчас? Алсо давай моар.
Sigma 150-600 :3
Оцените пейзажики, посоны!
хдр/10
Вася, когда же начнешь видеть, что у тебя отражение неба в луже ярче солнца в кадре? Если уж крутишь тонмаппер, крути его не в сторону говна, которым все уже 5 лет назад переболели.
Скучный тред.
>а же начнешь видеть, что у тебя отражение неба в луже ярче солнца в кадре? Если уж крутишь тонмаппер, крути его не в сторону говна, которым все уже 5 лет назад переболели.
Научи же меня делать лучше :3
Поэтому ты решил добавить еще скукоты?
Просто уясни себе, что не все детали нужны, особенно в тенях. Разгон теней убивает цвет и атмосферу. То, что создает тонмаппинг со сдвигом в дарксайд атмосферой не является, увы. Прочитай статью бинарного животного "exposure fusion своими руками", прочитай косенку, посмотри стоковые картинки именно с точки зрения техники. Если не поможет - купи камеру с большим дд + пиздатый монитор и привычка тянуть тени и давить света постепенно пройдет. У меня эта хуйня прошла с переходом на зеркалку, а потом на хорошую зеркалку. И да, технически пиздатый снимок превращает твое творчество в 500пх, но не в фотографию. Не веришь - смотри тот же 500пх хотя бы неделю каждый вечер - потом начнешь искать то, что отличает вкусную коныету от говна в красивой обертке. Дорогое платье из самой лучшей ткани с тонной рюшек и иридиевой вышивкой может быть уродливым и бесвкусным.. Суть фотографии для тебя может быть в чем угодно, но не в этом леденящем душу пиздеце.
Ну а пока ты не постиг дзен, загляни в жж ADV_HDR - там есть примеры удачного использования тех методов, которыми ты пытаешься сделать из хуевого фото пиздатое, заворачивая говно в подвенечное платье принцессы из Бутово.
Сделайте меня развидеть жопу бабки в огороде.
Поясните за фотки этой шмары. Кто ее фоткает? зачем? Кто эти люди? Она хоть дает фотографу?
Что они тут делают в фотаче?
???
Она мертвая, сзади задрот-корзина насилует труп в извращенной форме.
прости, но ты какой-то ебанутый, нахуя ты рисовал это, зачем ты это сюда притащил, ты что, совсем ебанутый?
Похожа.
Спасибо, подрочил.
Лучшее, что было на фотаче за последний год.
Редактор, добавь в номер, срочно!!!!11
Пришел, увидел, навалил.
Как не заваливать горизонт?
Править его после съемки, например.
Обрезается куча по сторонам кадра, даун
Нет
Моя тян.
Фотографирую я.
Зачем? Просто она свисла и + увидел отражение, подумал, что получилась хорошая композиция, вроде получилась.
Ты про каких людей?
Возможно.
Решил дать анону оценить, тебе то как? Нравиться?
Если у тебя камера которая фотографирует 60x40 пикселей то да. Куча
Ну ашдиар уже устарел, просто забрось такую обработку, не нужно.
Увидишь, самому лучше будет
Возможно дает?
Те явно не дает. Кекнул омегану в ротешник
Думаешь после года вместе, у нормальных людей не будет секса? Кек.
Хотя какие нормальные люди на дваче
Был бы ты нормальным, у тебя был б секс. А она тебе не дает. Хули ты оправдываешься тут, козёл
Рейт ми фотач неделю как купил фотоаппарат
че сам не видишь что солнце в ебач бьет?
Импрессионист хуже пидораса.
Что снимал, гений цветов синдрома дауна? Цвяточек?
>Цвяточек?
нет, быдло, нет, быдлецо тупое. Я снимал переливы!
Я сделать, я старался
Ну вот сам подумай, ну что тут рейтить?
А, дай догадаюсь, в следующий раз ты будешь снимать бокешки, свет или тень? Найс, очередной непризнанный гений.
Это не я ебанутый, это кнопконажиматель ебанутый. Реквестирую вконтактик шлюхи, хочу ее обрадовать. Алсо запилите руки, ведро и грядки, пнг для этого сейвил.
Фотач, я конечно понимаю, ты воспримешь меня как очередную вниманиеблядт с завышенным ЧСВ, но я уже не могу молчать:
ИДИ ТЫ НАХУЙ, ФОТАЧ! ТЫ СКАТИЛСЯ ДНО ЕБАНОЕ! Я ДОЛГО ТЕРПЕЛ, НО ЭТО УЖЕ КАКОЙ-ТО ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ! Я СЪЕБЫВАЮ ИЗ ЭТОЙ ПОМОЙКИ!
ИДИ ТЫ НАХУЙ, ФОТАЧ! ТЫ СКАТИЛСЯ ДНО ЕБАНОЕ! Я ДОЛГО ТЕРПЕЛ, НО ЭТО УЖЕ КАКОЙ-ТО ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ! Я СЪЕБЫВАЮ ИЗ ЭТОЙ ПОМОЙКИ!
Сильно.
Истеричка.
Скатился со дна на дно? А как это?
Полкадра закрыто ебучим стволом с потерянной детализацией вследствии недоэкспонированности. Думай над композицией.
Лови, руки не нужны.
Охуенно! Схоронил обе!
Это когда со дна раздался стук, и там оказалось второе дно.
Так может быть бесконечно.
Когда там перекат-то? Тред лагать заебал уже.
хуево, руки нужны, а то НЁХ
дети не нужны, ведро оставь
камень я не дам
Первый раз пробовал сфотографировать outdoor.
и проебал экспозицию
Сильно засветил, да?
Пожалуй, глаза режет.
Да у меня вообще с этим косяк - мне фотографии всегда кажутся слишком темными, и я стараюсь их светлее сделать. Надо как-то этот свой косяк исправить.
Ну и там вообще не очень удобно было - пирс и тян находились в тени, а вода на солнце. Поэтому либо засвеченная вода, либо затемненная тян.
Спасибо, посмотрю.
Чаечка на фоне моста это в дс же? Лужнецкий мост, угадал?
Угу :3
На каком блядь солнце, болезный? От солнца бывает такая хуета как тени, а у тебя их нет.
>Первый раз пробовал сфотографировать outdoor
>Пересвеченная в профиль и со спины.
АУТДОР, БЛЯДЬ, У НЕГО, ебаный по голове.
Ты что, индус? Ты рузке изыг в школе не учил?
Алсо действительно пиздец с фотачом, либо это такая толстота.
Совершенно очевидно, что фотки пересвечены - выкладывать такое - быть конченым пидорасом.
Тебе гистограмма нахуя дадена, кажется ему, блядь, долбоебу.
Алсо шлюхе голову горизонтом разрубил.
Вот хули ты бомбишь?
Не все тут бля ебаные профи.
Большая часть обычные хуи переставшие фоткать на автомате пол года назад. Выкладывают здесь фотки прежде всего ради критики и советов.
Если тебе нужны фотошодевры, глазные конфеты и прочее технически безупречное говно- пиздуй на фликры и прочие 500пх. Тут же мы просто стараемся обмениваться опытом и учиться.
мимо
мм?
ж!
Ну похвали же меня, что ты как бука!
Ох ебать, как в 21 веке не иметь секс с женщиной если у тебя пиструн не короче 13 см и лет 17+??
Должен я тут доказывать, хуй тебе, питушара
дай мне повод тебя похвалить
Как? Постить гламурных пезд в чб с приоткрытыми ртами?
>бомбишь
Мне доступен более широкий спектр эмоций, как и тебе, не так ли?
ТАК КАКОГО ХУЯ НА ЛЮБОЕ ГОВНО НЕКОТОРЫЕ не будем показывать пальцем ДОЛБОЕБЫ КУКАРЕКАЮТ ПРО БАТТХИРТ?
Пушто долбоебы, сэр.
А вообще это чистыой воды аргумент к личности, причем ничем не подтвержденный, тебя мое эмоциональное состояние ебать не должно, т.к. ты его никак через экран монитора определить не можешь, дада, даже по моим постам, я могу толстить, издеваться или просто быть долбоебом по жизни.
>Не все тут бля ебаные профи.
Я и не говорил, что я профи, просто нахуй пытаться что-либо показывать, если показывать НЕХУЙ?
Пушто долбоебы, сэр.
На самом деле тебе не нравится фотографировать, ты просто хочешь внимания, пидор.
>Большая часть обычные хуи переставшие фоткать на автомате пол года назад.
У меня нет никакой статистики, как и у тебя.
>Выкладывают здесь фотки прежде всего ради критики и советов.
У тебя не фотка, у тебя - брак.
>Если тебе нужны фотошодевры, глазные конфеты и прочее технически безупречное говно- пиздуй на фликры и прочие 500пх.
Не говори мне что мне делать и я не скажу тебе куда тебе идти.
Есть такое понятие, как порог вхождения, слышал о нем?
Такие вот, без году неделя, фотографы его понижают.
Ища внимания и пинков под зад, вместо того, чтобы УЧИТЬ ЕБАНУЮ МАТЧАСТЬ И ИНСТРУКЦИЮ К ФОТОАППАРАТУ.
>Тут же мы просто стараемся обмениваться опытом и учиться.
/me чота ржот.
Ты говори за себя, тут нет никаких МЫ, блядь.
Кто-то старается, кто-то нет.
Нет, сгенерь годноту.
Ну там где тебя - не тебя, ты понял кароч, забыл поправить.
Милфа из дярёвни в хуевом свете, который сделал ее мясистое жирное лицо плоским.
В общем для этой клавы - отлично.
Но больше никому не показывай и с винта удали.
Меня больше напрягает рука в половину спины, такая хуйня даже у мужиков странно смотрится.
Охуеть, бро. У тебя даже в jpeg'е не полностью убило information в хайлайтах.
>пирс и тян находились в тени, а вода на солнце. Поэтому либо засвеченная вода, либо затемненная тян
Кнопки жать купил, а пользоваться хотя бы встроенной вспышкой не купил.
Левая лучше.
Пилите перекат, а то пизда.
хуй пизда
Вообще, какой мудак догадался В ФОТАЧЕ (в котором подразумевается большое кол-во пикч, которые некоторые долбоебы не жмут) запилить бамплимит в 1к.
Плюс о перекате ни одна мразь не напишет.
Ладно бы вакаба работала норм, так нет же - кривое говно.
Тут мод - конченый мудак, он хуйцы трёт.
хуйцы, наверное, детские?
Любой мод - полицай по жизни, а следовательно конченый мудак.
Но хуйцы, если я правильно понял о чем ты, тереть можно - банальщина.
А может он и гомофоб, т.е. латентный...
Вангую бан за обсуждение действий администрации школьникача
Предполагалось сделать бамплимит в 500 постов, но 80% постов в цц пишут такие мудаки как ты о том как хуево живётся и всякие дегенераты о том кто кому на ротан даёт. Остальные 20% только фотографии.
И такие как ты.
Размером как детский, да. Но а по сути он настолько уродлив, что его не в фотаче постить надо, а прикреплять к криппипастам.
И такие, как ты.
Ну ну, не агонизируй в бессильной злобе, главное, что ты последний запостил.
Загнивает тред.
Поэтому ты решил вкинуть еще гнильнцы?
А собственно почему бы и нет?
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/345598.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.