Пикар уже не тот
Шумное и мыльное говно.
Хуйня.
Уебки-неадекваты, пошли нахуй из моего треда.
Годно!
Норм, но я бы экспозиции добавил, а так очень даже неплохо.
Хороший кадр! Ты молодец, анон. До тебя многим тут далеко.
Уебок пошел снимать ночную статику без штатива. 254-я серия.
Лол,двачую.Но таки реально снимать ночью статику на что то полнокадровое и светосильное.Но сложно
Тред еще не начался, а все уже ебанулись.
>Обана! зацени! НЕГР! Ахуеть! Негр! ЖПГ
номинирую на самую быдляцкую стрит-фотографию треда.
Лолка, в ДС негров дохуя, это же не рандомный нигер. Смотри как он руками машет, завлекая, а на второй вообще история. Уебок в белой футболке только портит все. Ну и мои кривые руки еще.
Но ты их в своей деревне не видел раньше, верно? Иначе зачем обе фотографии про нигера, особенно учитывая их уебищность?
Чтобы ты его со всех сторон разглядел, очевидно же. я знаю :(
А я проебал своего негра. Сидел короче в типичной рассеянской дорожной луже цвета мокрой пыли и набирал из нее воду в пятилитровые баклашки, а я камеру не взял, обида ебаная.
Фишаем надо было, так скучно.
блять, вот нахуя снимать церкви - яхз
бля а хули снимать то еще ночью на пустыре было?
Блять, ну лешого бы снял, мудила.
еблан, какие лешие возле церкви православной могуть быть, это ж нечисть.
импровизируй, тыж фотограф.
А, ну да, они все в церкви засели, забыл.
Еще говноконцептуальных заброшек под Припятью.
Годно, хорошо акцент цветом подошел, но такое чувство, будто забыл затемнить левую область кадра начиная от балки.
Ты где такое небо видел, мань?
Адовый пиздец.
Все твои фото темные как очко о негра.Монитор настрой,или глаза
>небонекаквжизни
>айкендиненужно
Снимаю утренники 35 лет. Поссал тебе в рот.
Шумное говно
так лучше
Охуенно!
Все умерли? Зачем (или откуда) эти рандомные синие детали? Какая у них цель? А так ничо, постапокалиптичненько.
>Ты где такое небо видел, мань?
Небо без коррекции, чесс слово. Фоткалось при помощи градиентного фильтра на объективе. Рили вырвиглазно? Стоит убрать контраст?
Ужасно
у меня говноноутбук, ничего не могу с этим поделать
Lightroom много не требует
Никакой цели, случайный снимок на мобилу. 3 раза тюк в фотоматриксе, что бы подчеркнуть уныние этого городка.
Кто там возбухал про шумное говно ?
Это вам не D4, это китайская мобЫла с матрицей меньше мышиного очка.
да заебись вышло чо
Хроматизм говно стекла никаким фильтром не исправишь
Мужик съел половину шавермы, а дрисня уже рвет очко.
Девочка ест шляпу.
Японская бабка в красным максах.
Нихуя не ясно.
Постите больше прикольных птичек, полуодетых лолей и страшных питерских закоулков, а то тред неинтересный получается!
Оцените, что не так. Вроде поставил портретируемого в тень, повернул, чтобы был свет сзади. пыхнул на минимуме сверху. вспышка голая, без насадок. Наверно, надо было использовать мини-софт? смущает блик сверху, но это поправимо
> что не так
Невыразительное лицо и взгляд.
Бревно вверху.
Бревно уравновешено пятном в правом нижнем, так что норм.
Приветы жесткому свету
Про бревно уже сказали
Ничем оно не уравновешивается, а тупо режет кадр
Про бревно уже сказали
Ничем оно не уравновешивается, а тупо режет кадр
>жесткий
Значит, стоит поэкспериментовать с софтом?
Всем котиков в этом треде.
Лойс!
Ты еще забыл тень под губой, оранжевое ухо, пересвет на макушке и прочее вроде шеи в тени.
Глаза дохлой рыбы.
>тень под губой
Да вроде не напрягает. Скорей, наоборот.
>оранжевое ухо
Это я хуево обработал, да.
>пересвет на макушке
Это норм. Ничего страшного.
>шеи в тени
Надо было отражатель еще использовать, понимаю. Но увы, может потом когда-нибудь.
>Глаза дохлой рыбы.
Лол, я по мне так вполне живые человечьи глаза, это ты ужастиков насмотрелся.
Нет, совсем не ужастиков, а свои впечатления о том как было себе оставь, глаза серые и пустые, а зрачки неровные. Натуральная дохлая рыба.
я и моя свинья в восторге! сетап:
- штатив SP-71004
- держатель Phottix Varos II BG
- рукоятка Strobius Frame II 35-60 в руках
- Falcon Eyes Kit 2
- yn560III две шт
- yn560-тх
- директорскре кресло
- гриллапод закрепленный на кресло
- пульт ду от фотикс для никон
- д610
- тамрон 24-70
- мега свинья
- очки
короче, буду задрачивать в схемы света хикка-мод... может потом тянок наберу поняшится ТФП.
но бле, эт круто
- штатив SP-71004
- держатель Phottix Varos II BG
- рукоятка Strobius Frame II 35-60 в руках
- Falcon Eyes Kit 2
- yn560III две шт
- yn560-тх
- директорскре кресло
- гриллапод закрепленный на кресло
- пульт ду от фотикс для никон
- д610
- тамрон 24-70
- мега свинья
- очки
короче, буду задрачивать в схемы света хикка-мод... может потом тянок наберу поняшится ТФП.
но бле, эт круто
рембронтовскух схему в фотошопе хер запилишь
>Значит, стоит поэкспериментовать с софтом?
Да, но при острых углах наклона будет что-то похожее
>тень под губой
она у всех там, ее нельзя убирать
>оранжевое ухо
вообще-то, оно красное, если ты про мочку
>пересвет на макушке
ты либо толстяк, либо дурак
не знаю, что хуже
контровик когда либо видел?
> будет что-то похожее
все равно будет что-то похожее
fix
Хроматизм? Где ты его тут увидел?
Одобряю.
Ты хоть VSCO поставил? Вот держи, VSCO всё поправил.
У меня фильтры инстаграма и то лучше обрабатывают.
Милая свинка.
На том фото, на самом-то деле, полно хромоты, но в глаза она не бросается. А небо вырвиглаз не потому, что сильно контрастное, а потому, что кривые плохо дернули и оно имеет синий оттенок.
А фото та еще поебень, угу.
Дед-вахтер.
Сорян, моя ошибка.
Годно.
рейт
Приятные, кстати, котики.
Не могу понять что с 4. Вроде мыло и нихуя не разобрать, а вроде при этом и остро пиздец. Перешарп что ли?
Зелёное небо :это, в том числе, последствия исправления ацкой хроматы автоматикой тушки.
или ты блядь думаешь, что он на планете вайрон это снимал?
Вторая и особенно третья збсь.
разрешение картинки большое, мне кажется
Ну фиг знает, уж у какого, а у этого объектива хроматы никогда не наблюдал ни при каких условиях, если мы под хроматизмом одно и то же понимаем.
Скорее всего засветка - последствие попадания в градиентный фильтр солнца, но спасибо за замечание, сам сразу не заметил.
Последнее фото норм.
Средненько.
Негр прикольный! В шляпе.
Кал.
темно
Блять, я один обдристался с этих даунов? Самое нелепое говно в моей жизни.
на превью норм
Фото GQ:неделя моды в Ландане? У них такая же срань в журнале, пиши им.
Да все говно. Цвета никаквжизни, бревно это, все говно.
Котеке :3
Опять GQ. Это Ник Вустер?
Как ты космос сфоткал?
Шляпа.
Проиграл с критика.
говно
На лицо противно смотреть
А ты представь, что приятно.
Ебать ты стрит фотограф
Лучшее в треде.
сколько динамики, какойю сюжет, какая передача!
- два мужика слева уравновешивают негра справа
- на негра идут сходящиеся линии
- свет плано перетекает, как по учебнику, слева направо
- от прикрывающегося не стиранной 2 года футболкой анона
- до отставленного носка патлача..
носок обуви всегда куда-либо указывает.
куда же указывает этот носок?
В КОНЕЦ ПИКЧКИ
ЭТО ГОВНО!
господа
я кончил
>негра справа
Это не негр, посмотри хотя бы на ноги.
>слева направо
Вут? Ты упоротый что ли? Или кто?
Спасибо анон.Жаль что больше ничего не смог хорошего снять на той локации(
Гамму понизь.
Ну ты брейгель блядь, на што снимал? Где, если не секрет.
На 5д2 + 28-75.Я в прошлом трэде посетил няшу в лесу,в начале трэда.А место-озеро на окраине городп
>фуллфрейм купил, вот пусть сам за меня и снимает
Унылое серое говно без нихуя в кадре. Пыль на матрице на втором.
Проебано, неоправданно сильно провалено, нет никакой идентификации кадров кроме оранжевой жилетки. Что снимал-то блядь, незнакомых людей? Ну, это незнакомые люди! Охуеть!
>желтый нос
>красные глаза
>неопределенный пол
>тональное продолжение рта рисует половину ухмылки
Не хватает мятого пакета с засохшим клеем в ручонках.
Как вы заебали уже, выблядки без вкуса.
Йобань ты тупая,это птицы а не пыль,лол.
Пыль подальше, или это такая круглая прозрачная птица перекатывалась по облакам?
Бля бро,прости,не заметил.А вот реально хз что это,на других фото в серии нет.Вобше,пустота и серость это как бы суть данного кадра,всё по плану.
>Не хватает мятого пакета с засохшим клеем в ручонках.
Ты почти угадал.
Значит мне удалось передать суть персонажа.
Или тебе пай-девочек отличниц надо, так ты доской ошибся бро
selfie
+
кот неплох
на двух других слишком много мешанины, нет акцента
Нравится. Что-то в этом есть.
константинополь?
То есть 5д марк 3 и 1.2 л полтос, нужен лишь для того чтобы фоткать селфи но по причине слишком узкого угла и слишком коротких рук лишь половину лица?
>Что снимал-то блядь, незнакомых людей? Ну, это незнакомые люди! Охуеть!
Так клевые люди же, смотри, какая старушка! И, в общем, лето, жарко и они идут такие, уставшие, понимаешь? Лол. На второй свет нравится и композиция, учусь в нее.
>нет никакой идентификации кадров кроме оранжевой жилетки
Вот это не понял, поясни.
Он самый.
На самом деле считаю эти свои фоточки посредственными. Но выезжают они из-за того, что другая страна. Пришел к выводу, что надо больше путешествовать.
Как тебе, анончик? Да без смысла, признаю.
А ей не стремно было в таком просвечивающем платье по городу ходить?
Ну вот что ты тут оценивать предлагаешь? Просто спуск затвора на старый фотоаппарат. Твоя камера может снимать, поздравляю.
Еще немного недострита от меня
пасиб
пжлст
А она на месте переодевалась.
Мне нравится, отлично!
Чем-то напомнило пикчи из Бесконечного лета, дерево и небо 10/10
Чего-то западло что-то обрабатывать.
>Так клевые люди же, смотри, какая старушка! И, в общем, лето, жарко и они идут такие, уставшие, понимаешь? Лол.
Нет не понимаю, люди как люди, занимаются своими делами, я таких фото тысячи видел, зайди на яндекс-фотки, вбей "стрит" и там такого говна мешок будет. Свет, композиция, а что снимал-то? Ну люди как люди, ничего более, что вкладывал в фото то и получил, на кнопку жать умеешь, дальше что? Ну и свет может хорошо лег, вот только зачем? Что он есть, что его нет, ни горячо ни холодно. Идентификация кадра в плане того, что нихуя не понятно где, когда и зачем, кто все эти люди, чем они заняты, вот рабочий гастер работает, это четко видно, остальные хуй знает, а дед либо говорит с патлачом, либо подкатывает к нему.
Фапча в боке.
Не уверен, это из разряда "пальцем в небо" было, чисто желтый нос напомнил. Если бы не он, то я бы доебался "зачем конфету у ребенка отобрал?", ну и все в таком духе, слишком уж ухоженная морда лица для беспризорника.
Очень невыразительно, так и подмывает спросить "что снимал?" на первых двух.
На второй надо было камыш поджечь, такой-то лесной пожар в засушливое лето.
Куски реальности просто так, седьмой неплох, но не самодостаточен и кондиционеры.
Бля, ты кажется на втором шедевр завалил. Вояка и розы тема благодатная, а тут еще и задний фон мирный.
Не вышло, посильнее зажатое есть?
Тоже не вышло, а еще и завал чувствуется сильно из-за стебелька.
Хуй проссышь, может эвтаназия, а может один день из жизни стеклодува.
Темно и мыльно, свет надо совершенно другой тут ждать и явно вечером.
>Нет не понимаю...
А я понял! Буду работать над содержанием.
зоцени
последнее очень тронуло, головы отца бы только не было
Что за пиздец с языком?
у всех такой, макро же, это вкусовые сосочки,
Ладно, убедил.
Фотография понравилась.
лолимпус 50/1,4
хер поадёшь на открытой, или он так софтит, так и не понел
хер поадёшь на открытой, или он так софтит, так и не понел
вот вам закатик
А другие сосочки у нее тоже такие большие?
Дед зуйкоеб или микрописькин?
Солдат понравился, только запахло плакатами политическими стран бывшего СНГ. Остальное вообще никак не понравилось. Посмотри инстаграм для вдохновения. Там часто поподаются всякие турецкие фотографы, которые снимают более менее интересно.
ни тот и ни другой
говнокритика была посрамлена
норм.
На моем контрастном мониторе все темные участки просто черные.
Тоже довольно контрастное фото, на моем смотрится вырвиглазно, и во всех цветах слишком много черного
Что это?
Поясни за обработку, что делал?
ну это проблемы только твоего контрастного монитора
>Что это?
Ты настолько тупорылый, что не понимаешь, что это?
Блять, типичный критикан из этого треда. Безмозглый да еще и с говняным монитором.
>Поясни за обработку, что делал?
>не знает про ползунок warmth
лол
>А другие сосочки у нее тоже такие большие?
ей восемь, поэтому еще не не очень
Слушай, тупая шалава, может лучше будешь кунов снимать?
Ну, сука, сам напросился.
И то лучше, бабы совсем никакущие и ты в них не можешь.
обоснуй
ну он прав. дело еще и в том, что для того, чтобы снимать баб, нужно их любить, а ты, скорее, гей, судя по годным фоткам кунов, возможно латентный
>ну он прав
ну так обоснуй вместо него.
>а ты, скорее, гей, судя по годным фоткам кунов
блин, я теперь боюсь вбрасывать фотки животных.
а что обосновывать - там кадрирование говно, раз, провалы в тенях, два, идиотские выражения лдиц, три и т.п.
а что такое провалы в тенях?
Для начала у тебя в каждом фото кунов есть действие, няшит кота, курит, курит, орет в микрофон на фоне холостяцкой хаты, етц. Бабы просто смотрят глазами в объектив х3 и одна изображает улыбку, потому как мимических морщин нет нихуя, а это означает фальшивую улыбку для всех, кроме омежек которые это не читают. Опять же на тянках тени сильно резкие, первая слишком толстая получилась и не компенсировал вообще никак, у второй нос сломал бывший с кулака, третья походу винтовая с такими кругами под глазами, четвертая неплохо так волосами шею удлиннила до сисяндр, вот только ты ей голову обрезал и получилось "червю-пидору тесно в кадре". С кунами 2 и 3 просто девчачьи испражнения с хуевой цветокоррекцией и чб, 1 и 4 в принципе вменяемы и в серии вообще отлично будут, как самостоятельные кадры крайне средний проходняк, но в разы лучше баб.
годно. спасибо
>а это означает фальшивую улыбку для всех, кроме омежек
какие-то неоправданные додумывания. она просто чувствует себя неловко и не знает, что делать с лицом. но все равно интересно, конечно, как это видит кто-то другой.
>третья походу винтовая с такими кругами под глазами
блин, какая ирония. это вообще первая фотка, которую я сделал. невыспавшаяся бывшая лет 6 назад. она не торчала тогда вроде.
>ей голову обрезал
у меня почему-то так с кучей фоток, постоянно забываю и режу людям макушки. наверное надо просто смириться и всем говорить, что это авторский стиль, кек.
Рати.
Три килокорзуна из десяти.
>корзун
Щито это?
Ловите нуфага!
Няшные панцу.
Это кошка.
>Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Ну парни и девчушки, если таковые имеются, ну перестаньте. Времена лимитных тырнетов 100 мБит/с уже в прошлом. Не спорю, раза в 4 сжимать можно, но давно не критично.
>то чувство, когда вернулся из отпуска, с нетерпением воткнул карту в пеку и не обнаружил ничего, что хотелось бы с радостью показать кому-то
fix
100 кбит/с конечно же
Поясняю за обработку. Рисовал грип. Долго. Заебисто. На планшете. Ну и колор эфэкс само собой.
Залез-таки на Алчак? В Судаке все так же ебашут зелеными лазерами?
Мда. При таких же апертуре/ИСО и меньшей выдержке звезд у тебя больше в разы. Зачем было лезть - непонятно. Жизнь - боль.
Один хуй сфейлили оба - возле Нового Света есть пиздатое место с деревом. А у меня сшивка из 4 кадров лол.
Это скорее было про содержание кадра.
таки там можно снимать звёзды?
Вижу у себя аналогичные твоим ракурсы и с ужасом представляю, сколько ежегодно таких кадров делается.
Бежать от городов подальше в горы. На Георгия того же. Но если ты алкоголик и лентяй, это просто нереализуемо.
Сюда полярик нужен.
Рейт
Рейт
Хорошо, но не более.
Неба кусок выбило, горизонт завалил, дерево порезал, и вообще скадрировано чёрти как, композиционно левую половину перевешивает, правая считай пустая и непонятно зачем нужна. Ниоч, в общем.
глаз алмаз
енто сарказм, если что
а ведь главное, что тут два снимка запихано в один
тулала
Завязывай с бухлом. И почки/печень проверь.
Антоны, помогите другому антону выиграть, проголосуйте за 4
vk.com/wall-80861594_389
З.Ы. Не надо банить
vk.com/wall-80861594_389
З.Ы. Не надо банить
Всегда голосую за то, что больше понравилось, а не за то, что попросили.
Плюсанул пятую, мне она показалась наиболее хуевой
Разрыв 4 с остальными намекает на накрутки, обычно таких снимают/банят
ЗЫ конкурсы на кол-во друзей нинужны
Разрыв 4 с остальными намекает на накрутки, обычно таких снимают/банят
ЗЫ конкурсы на кол-во друзей нинужны
Эт почему еще?
Диванон тгавля.
Попрошайки хуже червей-пидоров, проголосовал за 2.
Это матрица или объектив в говне? вроде матрица визуально чистая
Это атомы вещества летают просто, масштаб поменьше при макросъемке делай.
Ну точно. Цветок 2мм в диаметре, так что ты прав. Атомы чувствуются. Если еще увеличить, думаю, можно и суперструны увидеть.
Именно так. Хлопни на другой объектив белый лист и принеси, там посмотрим. Скорее всего тащить на влажную уборку.
Матрица дико в говно
Примерно так сделал на другое стекло. Охуеть, там же каждый пиксель в говне почти. Еп твою мааааать!
А, блядь, это же пуантилистическая матрица!
Как стая мух насрала.
они отомстили за то, что я их макро снимал
Лучшее в треде.
Спасибо, друг. Итак сижу в депрессии, хочу сдохнуть, а ты своим теплым словом мне настроение поднял! Значит, я хоть на что-то способен! Спасибо!!!
На ещё поешь.
Да не за что, дружище, это же C&C
Тогда не забудь продуть-почистить мех/кольца, да и вообще на дырки их проверить.
Спасибо , бро
Буду учиться
мне нра
>Уебищное позирование
>выражение лица
>образ
>свет
>кадрирование
>грязь на матрице
>экспериментирует с цветом кожи
лолблять
это не грязь на матрице это болты на которых висели картины
Я не говорил ей как позировать
Да эксперементировал и что дальше то?
Что не так с кадрированием? То что рука обрезана?
Что не так с освещением?
Рейт ми.
Заливал уже в техники тред, но он немного на другой тематику, само собой.
Заливал уже в техники тред, но он немного на другой тематику, само собой.
>это не грязь на матрице это болты на которых висели картины
Для меня это грязь на матрице, и для всех остальных тоже, потому что ты поленился потратить 15 секунд в фотошопе, чтобы их убрать.
>Я не говорил ей как позировать
Исходя из того, что ты выкладываешь сюда этот кадр, то и по другому ты ей позировать не говорил
>Да эксперементировал и что дальше то?
Так и не определился, чем она у тебя болеет: краснухой или гепатитом?
>Что не так с кадрированием? То что рука обрезана?
Безногий однорукий типаковбой с половиной жопы.
>Что не так с освещением?
Да у нее же темнее лица только джинсы. Самые яркие пятна - ладошка, выбитая скула, шляпа, предплечье и волосы.
Савок?
отрадное?
Отговорки-отговорочки.
>Я не говорил ей как позировать
В таком случае, это хуёвее типичной фотки в стиле говнострита из соседнего треда.
>Да эксперементировал и что дальше то?
Я у мамки концептуальный хуйдожнег.
>Что не так с освещением?
Выбитое ебало, причём, выбитое не в том месте, куда надо было бы светить.
Последнее: сам посмотри на свой высер. Чувствуешь какую-то художественную ценность?
Учту все что было сказано спасибо
Вот это понравилось.
А я вам сумеречных ебеней принёс.
поняшиться с ним ходили?
ок
4 - обьектив, тушка?
нужно было ее попросить повернуть лицо чуть налево - глаз ели видно
кожа пиздец
где фокус?
где рука?
Оцените пикчу
Делал на Canon EOS 1200D с kit объективом, обрабатывал в Lightroom. Можно сказать мое первое фото, которуое снимал и рукожопил. Фотать только начал.
1 - когда снимаешь пейзаж, городской, простой, зажимай дыру, сам не видишь что центр не в фокусе?
2 - композиционно неплохо
3 - небо выбито напрочь, дома и фонари по бб уехали, цвета неестественные
По тех части три, по обработке 2
скинь равку, покажу тебе, как надо
Что такое зажимать дыру?
Небо да, но я первый раз обрабатывал в лайтруме.И что такое бб? Баланс белого?
Алсо, вот еще одна
Фотал в жипеге
иди учи техчасть, просто гугли "как фотографировать для новичков"
темболее иди читай мануалы, и не возвращайся без годного результата
ты сам не видишь что твои фото несколько расходятся с реальностью?
дык я специально так обрабатываю
Фотография конечно вырвиглаз, как он есть, но и критика подстать.
>расходятся с реальностью
Охуеть просто, какой пиздец. Фото расходится с реальностью, Карл!
мимо прохожу
Как тебе удалось снять Казань так хреново?
Казань это теперь Монако? лол
Не самый страшный город России как минимум, в частности то самое место.
Кирилов?
Кирилов?
По старой доброй традиции.
Как не стыдно воробушка обглоданным початком наёбывать?
и то и другое
Мне нравится.
На второй я бы немного обрезал низ.
Ну, хоть кто-то заметил.
Плохо что не могу в обработку, долго ебусь, в итоге вырвиглаз.
Вот сейчас пердолю снимочек, похоже, в монохроме оно выглядит лучше всего.
Кстати у есть вариант 16х9(10)
дай равку, покажу, как надо
Рате
Примерно так надо, но это так, на скорую руку.
Ебаное ничего, уровнеь 3: хуйня в лоулайте.
Обоссыте.
Обоссал, не благодари.
Спасибо!
Теперь желательно обоссывать не буквально.
ты идиот, твои фото - не твои, иди нах
не первый раз слышу подобно на фотаче, лол
совпадение с какой-то бабой, добавившей мою хуитку в свою коллекцию любимого, так. Странно, что на мой 500 пх и собсно дев.арт не выкинуло, но к чему это?
Первые две приличные. Третья хуйня.
Но у всех приятный цвет.
У него лишай?
Вот уебан-то.
не умею в обработку
камерный жопег
Учи теперь
Учить тебя будут через две недели, я могу тебя только подъебать.
Комментарий
Фу, гадость какая. Сперва хуй, теперь это.
Мама, смотри, я палец сфотал! Молодец сына, теперь иди подтерись
Да
Поясните, что не так? Почему, блять, фотки над которыми я шаманю как в выборе места, так и обработки так не популярны, их даже не смотрят? А как выложу хуиту, сфотаную наобум собирает просмотры, лайки
Наверное потому, что ты безыдейно фотографируешь ебаное ничего.
Вот эти пики - это что из?
те, над которыми шаманил
Тогда у меня bed nevs.
Вторая, тащемта, приятная. Но первая - это что за хуйня такая-то вообще?
Локация хорошая, но ракурс съемки обычный. Нужно было захватить больше переднего плана с близкого расстояния. Типа пикрилейтеда.
Крч, чёбы шаманить - тебе надо найти то, над чем. Понятно, что ты хотел сфоткать относительно необычный пейзад со свежими деревьями в выгоревшем(?) лесу. Но тут нету ни центрального объекта, ни какого-то сочетания цветов красивого, ни чего-то ещё, что делает фото красивым и интересным.
Дебильно объясняю, но, надеюсь, ты поймёшь, куда двигаться.
спасибо, пагни.
Вопрос фотачам.
Что здесь ценится?
Художественное содержание или загирдроченность кадра?
Фотоебов хуй помешь:
-- Да на хуй качество, смотри как кадр сложен.
-- Впизду это мыло.
Кстати, многих фотоанонов узнаю по подчерку.
Что здесь ценится?
Художественное содержание или загирдроченность кадра?
Фотоебов хуй помешь:
-- Да на хуй качество, смотри как кадр сложен.
-- Впизду это мыло.
Кстати, многих фотоанонов узнаю по подчерку.
Сколько людей, столько и ценителей разного, епта.
Всё субъективно, ананас.
небо выбило, надо было хдр снимать
А так пейзажи интересные
кто ж спорит, что выбило
фото не моё ведь
второй вариант норм, для e-pm1 пиздато
первая ничего, но небо в правом верхнем углу слишком темное
Где VSCO скачать, подскажите.
Ты как сюда попал, болезный?
Но как, Холмс? Как добиться такого охуенного цвета?
Через дверь. Все нашел уже. Меньше минуты в гугле. Обленился я пздц.
ББ поправить, увеличить контраст, по масочкам в нужных местах осветлить, по масочкам добавить цвета.
50/50
Половине анонов нравится мое техничное макро, а половина хейтит и называет гиродпочером. Хотя гир я свой один раз собрал и больше не менял.
Ответ неверный, садись на хуй.
>кто ж спорит, что выбило
>фото не моё ведь
Выбило у тебя, на фотке всё уложилось в ДД сенсора.
Что кстати даже немного внезапно.
Это еще что за шайтан-программа?
Равдиггер, хуйня для анализа изображений и создания профилей. Весьма мудрёная штука. И платная.
http://www.rawdigger.com/
Принес вам бомжа, наслаждайтесь
10/10, необычно, я хоть поугарала.
Нужно было таймлапс запилить.
Ты знаешь правила, щлюха.
Хотя бы гадость какую сказали, но нет же, так трудно?
Не знаю и знать не хочу. Иди отсюда, милый.
Да норм же всё :3
Уебыай, селедка тухлодырая. Эта борда для уважаемых господ, здесь нет места кухаркам-домохозяйкам без мозгов.
девственником запахло, лол
Это кому-то пора прокладку сменить.
Рейт котейку
3/10
А вот зачем тян так явно указывают на свой пол в постах? Не иначе как хотят побыть шлюхой.
-Ты знаешь правила, показывай сиськи!
-Нет.
Такой-то флирт уровня /p/
>тян так явно указывают на свой пол
Тебя просто мучает недотрах, милый анон. К тому же, где написано, что тням тут не место? Сам придумал?
Нет, шлюха, не виляй. Ты знаешь, как здесь все устроено. Но ставишь шлюшье окончание глаголам. Зачем?
ебался позавчера
Дотрахнул тебе за щеку.
Я девственник и мне 33, поэтому присутствие тян меня смущает. Иди нахуй отсюда, уебище гнойное!
Да у нашей кошкостритошлюхи нет сисек, поэтому ей приходится обращать на себя внимание изъебствами и прочими аспектами гнилой женской натуры.
Брухлю покеж тогда что ли - это фотораздел, вот и сфотай пиздятинку - тогда и поговорим.
С рукой?
(.)(.) - вот тебе сисечки. Не нравится - проваливай сам. Ну или можешь дальше покукарекать, мне нравится, как ты бугуртишь.
10/10, но только потому что люблю котиков.
Рейт.
не в фокусе
1/10
Вы только посмотрите! Вниманиеблядок размножил свое говно по тредам.
Фотоны, я вам концептуального принёс.
я у мамы хороший?
взял фотку от сюда
взял фотку от сюда
Хуеядок. Аудитория у тредов разная.
чет заебись
тут аудитория - человек 10 вне ридонли, + 5 непостоянных мимокроков
так что..
Ну ладно.
Нет.
Воробушек - говно без задач.
Райт
первая оч годно
#bokehlicious
Рейт
Ну, как земля
Годно, да. Только волосня зеленит чот, поправь там.
Алсо, что за стеклышко?
сап
>9869Кб
>7244Кб
Мудак.
Фотки - говно.
ой блять а это не говно?
А щас я молодец?
Лол, ты зачем мою фотку измучил?
Проще сделать ей макияж и переснять.
алсо, краснит вроде немного у тебя
Да, зеленит, не заметил. Спасибо.
AF Nikkor 50/1.8D на кропе.
ну я пытаюсь научиться обрабатывать, все равно что, пока анон не похвалит
А краснит - это художественная цветокоррекция так что пох, лол
Молодец. начни с пейзажей. Тут вон в треде равка лежит.
Где?
Мутная какая-то
норм?
что то мне подсказывает что я обосрался с гистограммой и тени провалены
В целом неплохо, весьма резко, не хуже других вариантов, хотя как-то плосковато.
На что снято?
Норм-норм, небо только позеленело.
Штатив, а мождет лучше Настя...
шишкин епта
Стало ОЧЕНЬ СИЛЬНО ХУЖЕ.
Ты обосрался с отсутствием вкуса.
нравки
молодец, да
тут тоже норм, только нижняя часть выглядит недоэкспонированной, на мой взгляд
опять ты, чмо ебаное, вылезло из параши гнойной.
Спасибо, бро!
всем павлин
Девушка милая, но имхо слишком близко, кроп не оч.
Близко, ага. Так рукой вспышку держал над ней, как тут иначе
Город?
Илья?
Фотач, смотри, бабака сидит.
А мне нравится.
Мне вот тоже, клево сидит.
епт, даже никто моего мотоциклиста из детсада не рейтанул. Шозанах? :)
Концептуальная концептуальность.
Зря в b/w на мой взгляд.
Так лучше?
кстати лучше, я не тот анон
Может ещё ошаманить как-нить? что сделать посоветуете?
Как ты поймал эту мохнатую пидрорюгу?
Я сколько не пытался - то расфокус, то смазано нахуй, то пизда.
В сибирской тайге дача у бывших родственников, так эта падла к кедру бегала постоянно, ну я в кушарах и затихарился, а ему мимо меня никак домой не попасть было.
ББ фикси
Такая выдержка (моральная) определённо заслуживает уважения. Красава, заебись
Спасибо бро. Дополню с той локации ещё.
ББ фикси
Rate me, guys!
Фишай тут не нужен. Сцена и так выглядит интересной.
Что за обработка/съемочные эффекты у этого мужика http://www.cfriel.com/
Забыл скрутить исо — чуть не запорол съемку.
Крипота/10
пленка
Совсем и не плёнка, мне так кажется
Что с кожей?
3/10
Технически хорошо, но можно лучше. В отрыве от каких-то ещё фотографий не смотрится, схоронить желания не возникло.
а что с ней?
Похоже на рак.
пигментные пятна?
Ну репортажная съёмка, не художественная.
Анончик раскрась фото на свой вкус
Ещё немного концептуальной концептуальности.
что по обработке?
КОЛЕНКААА БЖДЛЯТЬ!!!!11!
Больной ублюдок, всё запорол.
В детстве выебали коленкой?
Рейтните, антуаны.
А теперь аноны предлагаю остановиться всем! Это фото (с кнопочного лж) очень подходит к этому разделу срача фоток. Тут есть те, кто хоть что-то понимает в фото, а основное троли. Только эти троли не выкладывают свои фото - как надо, а только писать хуйню.
Хочу предложить (и тролям тоже) вспомнить 2-3 фото, которые очень запомнились в этом очередном треде. Дать ссылки или воткнуть эти фото. Вот и посмотрим, критики были правы или нет. Как правило запоминаются очень хуевые и очень хорошие. Реагировать на хуиное не согласие со мной - не буду. Мне кажется это разумно. Вот узнаем, кого выебали коленкой, а кому дар. В путь.
Хочу предложить (и тролям тоже) вспомнить 2-3 фото, которые очень запомнились в этом очередном треде. Дать ссылки или воткнуть эти фото. Вот и посмотрим, критики были правы или нет. Как правило запоминаются очень хуевые и очень хорошие. Реагировать на хуиное не согласие со мной - не буду. Мне кажется это разумно. Вот узнаем, кого выебали коленкой, а кому дар. В путь.
Вот лучшее фото за все годы существования этой говнокормушки макаки:
запоминаются обычно свои фото
а так - тредов за 40 последних тут не было ничего интересного, только кун, который баб постил с о открытыми ртами - вот у него разве что был свой почерк
Но он же прав, это не персонализированная коленка, которая никак не крепится к бабе. С таким же успехом ее локоть может лежать на чьей-то жопе.
Вот ещё рейтните, пожалуйста.
Резкость где?
Черногория ты ли это?
Пожалась.
Угу.
Ну типа того. Я лично не каждый день четырехлетнего пацана на моцике вижу. Для меня ситуация уникальная, можно сказать.
Молодец, в каком месте это четырехлетний пацан? Что ты сделал для прочтения возраста, пола и прочего бэкстейджа фото? Ничего, очередной тринадцатилетний карлик на мотике или олигофрен большеголовый, сиди расписывай теперь под фотографией воды на пять предложений, дабы оправдать ее ценность. Само фото тоже не особенно приятное, полярик нужен был, тогда бы солнце так цвета не приглушило и блики не так били бы по глазам со шлема.
> тогда бы солнце так цвета не приглушило
Солнце, сука, приглушает цвета?
Это поэтому цвет на моих фотках не такой глубокий?
мимоньюфаг
вкинь равку со твоим якобы плохим фото - сделаю годноту
Нет, а точнее не только, я обычно всегда цвет докурчиваю для более правильного восприятия, особенно на нищеоптику. Но под прямыми солнечными лучами слишком много отраженного света попадает в камеру, у тебя мозг сам это корректирует, а камера такое не может, надо пидорнуть как можно большее количество отраженного света для того, чтоб белый не выбивался, черный не проваливался, а салатовый не был изумрудным, ведь цвет это не только определенный спектр волны, это еще и количество отраженного обратно света, где белый отражает максимальное количество света обратно, а черный по сути не цвет и является отсутствием света.
Как гора.
Ебать ты умный. Я бы тебе отсосал.
Суровая правда жизни, за ум, интеллект и знания сосут только куны. А тянам подавай успешных и красивых.
Расскажи что-нибудь. Кинь равки этих трёх, молю. Всегда интересовало, как выглядит такие фотографии в оригинале.
Научи так делать.
Это лоля, если что.
Просто не будь занудой, объясняй на пальцах и асоциациях как ребенку-дауну. За такое вполне себе сосут.
Тогда проще уж ребенка-дауна для этого найти.
У них вместе с репродуктивной функцией либидо сломано, природа позаботилась.
Блин.
Не хочу тян.
Вам в /ga/
Куна тоже не хочу.
А в /fg/ одни шлюханы и стерваны.
Охуеть просто. А теперь покажи фотографию с хорошим, по твоему мнению цветом. Любую.
Ну я собирался стать трапом, но чёт обосралс, когда посмотрел цены на колёса. Хочешь годного (по характеру) трапа по себестоимости?
Да ладно, колеса можно уложить в 1000-1500 в месяц.
Да, хочу годного по характеру и внешности, но все те кто у меня был годными по внешности оказались отвратительными по характеру.
И наоборот.
А у меня нету 1500 в месяц.
По красоте особо не отличаюсь, как трап мб 6/10. Как кун тянки на 8-10/10 оценивали (было бы неплохо, будь я этому рад). Но не кусок жира, лол, уже неплохо, согласитесь.
6/10 мало же!
А возраст?
А возраст 18, не особо вовремя, но затраповать с переменным успехом ещё могу. Даж печень живая.
Ну тогда удачки же, в 18 еще сможешь.
Да легко. Стандартов нет, цвет ситуативный. Если тебе нужны бьющие по глазам фары в ночи или луч света из окна, то ты докручиваешь желтый. Если тебе нужна вкусная клубника, то ты делаешь ее насыщено-красной и оттеняешь розово-белым. Если тебе нужен кислый лимон вызывающий слюни, то ты не засвечиваешь разрез лимона в изолят, как любят начинающие стокодегенераты, а добавляешь в кадр зеленый яблочный и даешь от него оттенок на лимон, етц. Стандартов нет, есть ситуации и психология.
Ну эт если я вконец не забью хр на то, какого я пола.
>А теперь покажи фотографию с хорошим, по твоему мнению цветом. Любую.
>Да легко.
Иии?
Главное чтоб лицо изначально женственное было и вес маленький.
Нет, еблет кунский, иллюзий не строю.
Вес 61, рост 185. Крч, маленький, для такого-то роста.
> докручиваешь желтый
> делаешь ее насыщено-красной и оттеняешь розово-белым
> добавляешь в кадр зеленый яблочный и даешь от него оттенок на лимон
Что это всё значит? Это в фотошопе/лайтруме?
Симпатично.
>еблет кунский
Не хотет.
с елочками просто брак вышел из-за неправильной экспозиции, а горы я обработал вот так. пикрлтд.
Зожралесь.
Кст, вот еблет. Херли мне диванана бояться.
Ну так.
До гормонов невдувабельно даже в тянских шмотках.
Соберусь упарывать - сообщу на фг. Так что вот такие истории.
Ок, если что пиши там :3
Что за город хоть?
Крипотная крипотность получилась тащемта.
Екб.
Да ты же всратый!
Отклеилась сегодняшняя картинка яндекса. Вот тебе холодные тона в водичке, твой мозг все сам в порядок привел.
Да, хотя про лимон было и о работе с кадром, там ситуация такая, что лучше рефлектом.
Помню птичника, помню поехавшего с ебнутым ББ, который всех на батлы вызывал. Запомнился еще один поехавший, который телочек на телевик фотографировал, а на критику неадекватно отвечал. Помню еще куна, который свою лолю на 105 или 135 снимал. Еще помню куна, который в ИК снимал. Еще помню куна, который довольно годно телок снимал, мы еще его вк спалили. Ну и себя макроеба помню.
Нахуй иди.
Твоя мамаша — мурлок?
>мурлок
Чо несёшь?
Да, я думаю, надо было модель поняшнее выбрать. Но идея мне нравится.
Неужели моя фотка настолько идеальна и ее не могут оценить
пошел нахуй, чмо
Почему так мыльно? Коленка не нужна.
Иди говно почисть.
>небритое быдло с быдлопрической напялив быдлоочки смотри в зеркало своего быдлотаза на фоне типичного быдлоговна у дороги
Что тут оценивать? Хорошая аватарка для вкудахта владельца таза, плохое художественное фото.
Lajk
идиот, ты обосрался, сволочь, мудак, быдло, лох, идиот, пидарас, чмо, говно, мразщь, сувка, сволочь
ах ты, хуесосина безмозглая. Я тебя поймаю нахуй и таких пизд навалю, что охуеешь, говно, говно!!!!!!!!!!!!!сука
Спасибо, бро!
лол, какой ты обиженый
Первый опыт астропоеботины
И да, куда же без котика?^^
угадайте систему/стекло
телефон + фотошоп
nope
фокус проебан безбожно
Если вы хотите узнать все о женской письке милости просим к нашему шалашу http://goo.gl/xy2qRY
Как не зайду в C&C, так постоянно вижу одних лишь уёбков, криворуких ебланов и говноедов. Доколе ж, блеадь?! А, ведь, я помню, что года два назад всё было не так уж плохо. Может, это о того, что на сосаче слишком дохуя школоты развелось? А, похуй. По мне так, лучше на Фликоре постить, там хоть поадекватнее публика.
Но на фликоре тебя не обоссут.
Он ожил!
Аноны, как во фликре искать пиздатые фото сделанные в помещениях с людьми? К примеру сидит тяночка на стуле в комнате, смотрит в объектив, всё пиздато расставлено и цвета красивые. Видел подобный фликр два года назад, но никак не могу. Кароче фотки в помещениях с сюжетом нужны, накидайте подобных.
Норм гаражи. Вторую мне кажется, было бы круто с большим фокусным расстоянием снять. Чтоб дороги вообще не было видно. Типа пикрелейтед.
Да, забыл сказать, что первая дерьмо. В ней нет ничего совершенно.
Ок, согласен с этим.
Стекло 50мм 1.8, ну мыльно на нем получается да. А что с коленкой я уже сделаю, бля, она может не по канонам, но вроде ведь неплохо выглядит, но в любом случае уже ничего не сделать, запорол немножк
>мыльно на нем получается да.
нет, если светить или прикрывать дырку
очень резкое стекло
Ну скажи тогда, от скольки ф оно резкое?
5.6 как бритва
и 2.8 уже годно
Хотелось бы прояснить, что этот снимок на 2.8 и был сделан.
на том снимке просто ошибка фокуса, делай по несколько кадров одного ракурса и да, придерживай кольцо фокусировки
Проблема этого снимка вообще не имеет отношения к резкости стекла. Головой подумай, ресайз до мегапикселя - тут любое древнее говно должно зазвенеть. Полтос нормально разрешает, например, матрицу 10мп - я им снимал на 40д, и он был всего лишь мягковат на открытой. Но - если попадал. Его фундаментальная проблема (версий до стм) - система аф, по чисто конструктивным причинам не могущая в высокую точность, и из-за этого, с учетом малой грип на открытых, постоянные проебы.
Вот, например, нормальная же резкость?
Я к вам тут опять со своими лолями
Рейтаните чел.
Почти все репортажка
Рейтаните чел.
Почти все репортажка
Сохранил вторую в коллекцию фотоговна и мерзостей.
Поч? Очень колоритное фото получилось имхо и лоля миленькая
а что тут рейтить, тут фапать надо
годно, как всегда
Напомни плз размер софта,какой используешь и напомни на что ты его крепишь.
тоже хочу
60х60
Держу в руке.
Как далеко? Свет какой-то жесткий, кроме 3 фото.
Ну обычно расстоянии вытянутой руки
Если ты про третье фото в первом посте, то там 9-ти летняя лоля софт держала, но мне понравилось почему-то.
Если ты про третье фото в первом посте, то там 9-ти летняя лоля софт держала, но мне понравилось почему-то.
А вспышка обычная портативная от батареек?
ты софт держишь все равно за какую хрень ведь, куда втыкается вспышка?
Да за эту.
Вспышка yongnuo 460-ii на минимуме
Алсо исо - 800-1000, выдержка - 125, дырка - 4,5
Спасибо.
Есть еще фтки этой лоли-евреечки?
Ты про эту?
Я буквально несколько кадров успел сделать и только в одной локации пока она не сбежала, и то еле уговорил
Алсо ей 14 и у нее рост 180+
Если зафопить диван, шкаф и стул концептуально будет?
ага, да и так уже классно
филлайтом баловался?
О че могу
Лойс, рассказуй как обгонял, как подрезал
Canon 70-200 2.8 L is II + canon 85mm 1.2 L II :3
мусор.
>мам, смотри, фон моет!
Купил "Пеленг" и уже "могу!!!111".
Вся суть доски в одном комменте.
/взяв за ухо/
Ты чё несёшь, щенок, ты посмотри, НА ЧТО!!!!!1111 люди-то снимають!
Освящаю очередной тред.
Специально для этого пересел с мыльницы на зеркалку.
Вторая очень крипи. При соответствующей обработке будет выглядеть как кадр из ужастика.
2 корзуна из 10
>70-200 2.8 L
60 000р
>85mm 1.2 L II
>118 990р
но с полтинника за 3000р такая же картинка выходит.
в чет тут прикол?
>но с полтинника за 3000р такая же картинка выходит.
>в чет тут прикол?
Зато хуй удлиннился на 10 см.
И без фильтрика
>в чет тут прикол?
В том, что тебе как бы в рот ссут.
Но обладатели леек и цифроСФ ссут в рот обладателям сапогоэлек.
Так даже лучше.
Тоже так думаю. Часто теряю чувство меры
Не смог отличить зенитар от пеленга,за то кукарекает,вся суть доски в одном посте.
Бля чет картинка ниоч, ресскасть пиздец. Чуть не купил зенитар, но в гиродроч треде отговорили, взял самьянг. На какой диафрагме снято?
2.8 конешн.Я его не покупал,взял поиграться у друга.За свои 5к на авито-годное стекло.Самьянг таки дороже.Снимал на фф.Резкость проебалась на ресайзе еще(Так что оно порезче
>Резкость проебалась на ресайзе
kjk
>2.8 конешн
А поцчему канеш? Возможно стоило прикрыть до 4-5.
И кстати что это за йоба-трегулольники по краям кадра?
О, Смоленск. Только вот цвета неестественные совсем.
Ну уж какие накрутил.
А на что снимаешь вообще? Вчера хотел у тебя поинтересоваться за камеру, сегодня ночью еду в ДС и буду там покупать Nikon d60/70/70s с китовым стеклом, думал встретиться перетереть за это, но уже нет времени.
Не бей, лучше обоссы, анон. Снимаю джва месяца на Сэнон Г15. Выполняю домашку в фотошколе на ютубе
Я на D90 + 50/1.8D + 24/2.8D, кит 18-105 подушатаный есть, гелиос с киева. Тут жёлтая башенка на Гелиос-81Н снята, отсюда лютый софт. Уже поздно пить боржоми, но ты бы по местным ломбардам прошёлся, я там и D80 видел, и D300, и ещё кучу барахла по вменяемым и не очень ценам.
Строения на крыше.
'test'
Ты в ВК не кидал это фото случайно?
Кажется нужно больше работать над 2 направлениями.
- Работа со светом. Правильно его ставить.
- Работа с композицией.
Сюжета не вижу. Ну или красивого наполнения. Кот для привлечения внимания.
Кстати, камера в raw может?
Если да, то снимай исключительно в него.
Вполне неплохо с точки зрения сюжета (он есть) и композиции (она не проебана). Немного докрутить цветов и будет вполне годно. Успехов тебе, анон
мимо-тоже-проходил-такие-уроки
Да, я снимаю все снимки в RAW.
Поясни про работу со светом. Мне надо выбирать ракурсы правильнее или ты имеешь ввиду вспышку?
Что за фотошкола на ютубе? Поделись ссылкой.
http://photowebexpo.ru/photoschool
Она началась 1 июля. 1 сентября уже будут подведены итоги. Я очень поздно присоединился, поэтому надо галопом по Европам снимки делать
Еще Олега Зотова смотрю. Это фотограф, который звезд фотографирует на обложки журналов типа MAXIM.
https://www.youtube.com/channel/UC9S8xfXZXzlSA1hexz_D_yA
уже по одному только твоему описанию могу сказать, что смотреть это не стоит
Ракурсы правильнее нужно выбирать.
Экспериментируй и с пыхами (чтобы добиваться красивого объема на фото).
Вдохновения нет сегодня.
ну и лодочек вам
Хорошо.
> выбирать ракурсы правильнее
ну и "стритца"
выходные были ок, но дороже страны я не видел!
выходные были ок, но дороже страны я не видел!
Неплохо, продолжай.
А я тут в горах побывал. Скидываю пока фоточки с телефона.
1. Штаны за 40 гривен
2. Котик
2. Котик
на фото с балконами левая и нижняя границы не нужны
shift+del
что тут происходит?
неплохо
Недостаточно концептуальности.
)))
Это БОЖЕСТВЕННО!
Давай еще такого, да побольше!
Лучшая фотка за последние 100 тредов.
Ну да, на ней же девочки в мокрых трусиках. Надо же такое.
блядь, это в 1000 000 раз лучше, что в брессонов играть.
У меня много их ещё, но лень обрабатывать, да и качество и композиция там намного хуже.
Салли Манн треде, все в галерею.
Просто в твоей системе потребностей девочки стоят на первом месте. Не то чтобы это плохо, но сам понимаешь - секс, еда, все как у собачки.
Они тебя спалили? Давай еще
Заимел себе D3200 и теперь своих котиков снимаю.
Обосрался со вторым фото, заебись.
Что за котик на четвёртой?
Ну, блядь, забыл про шмелька дописать. Извини.
моар!
Зачем?
прост
вкинь рав
Все три просто охуенны, бро!
Сделай покрупнее, а то резкость проебалась.
тебе без обработки что ли скинуть?
рав не поддерживается тут и архивом тоже не могу кинуть
Первая - ок, хорошая.
Вторая - взгляд не в камеру мне в данном случае кажется неоправанным
Закрытые глаза тоже
Последняя слабенькая совсем работа
Вторая на кинокадр похожа, по отдельности не смотрится.
Иринка, ну чего игноришь?
И здесь это говно
>Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>Нит, любуйтесь все на мои ДВАДЦАТЬ ЧИТЫРИ ЙОБАПИКСИЛЯ
Скучная фоточка, глазу не за что зацепиться.
Ну блядь, выше в треде 5к х 4к, 3.9к х 4к и всем комфортно.
А как 4к х 6к, так НИКАМФОРТНА.
И вообще, забыл про ресайз, извини.
так залей на ргхост и скидай сюда ссыль
лучше и второе тоже вкинь, посмотрю хоть
>всем комфортно
Нет.
>всем комфортно
Нет.
Ну ты не видишь, что у тебя объектив контровый свет не держит?
Вообще знаю, да. Но тут понравилось, живописно получилось. Ну или это у меня в голове только.
Даже если убрать 2 мака не в фокусе на переднем плане - нихуя живописного, ну и технический брак.
дай равку, няша
Красиво. Кропнуть бы еще норм.
Да, ты прав, наверное. Увидел в какой-то момент это, момент прошел, а оно осталось.
Держи, лол. Тренируешься?
http://rghost.ru/8L4MNMzCl
Проиграл.
Например как?
трипл спрошу всё же
Что это за хуйня?
ну хуй знает.
Да чето сегодня посмотрел и уже и так норм. А вчера нинорм было.
вот оригинал, рав лень кидать
Ты ебанутый?
Добрый день, люди.
Оцените мои фотографии и выскажите ваше мнение. Снимаю давно, хотя профи себя не считаю. Но определенные успехи, конечно, сделал.
Спасибо заранее за умную и аргументативную критику!
Оцените мои фотографии и выскажите ваше мнение. Снимаю давно, хотя профи себя не считаю. Но определенные успехи, конечно, сделал.
Спасибо заранее за умную и аргументативную критику!
>определенные успехи, конечно, сделал.
@
ТАК СЧИТАЕШЬ ТОЛЬКО ТЫ
Ебанутые фильтры фотошопа нахуя? Хотя плохо вообще все. Только четвертая найс.
>фильтры фотошопа
Снималось в ужасных условиях с самодельным зонтом, пришлось сгладить ужасное качество с помощью стандартного плага.
>плохо вообще все
Это голословное утверждение. Нужны факты.
упитано
Лол, моя теория и тут подтверждается. Недавно заметил, что чем выше стаж, тем хуевее снимки. Особенно это относится к мужикам любителям в возрасте ~50 лет со стажем >10 лет.
Твои снимки хуевые. На первой типичный закатик, такое видано уже 100500 раз и интереса никакого не представляет. К тому же нет переднего плана. На второй ебанутое кадрирование и качество как у мобильника из середины нулевых. На третьей ужасные цвета, адские щели вместо глаз, уебаный контраст, опять ебанутое кадрирование. А вот четвертая вышла весьма графичной, мне даже нравится.
>Лол, моя теория и тут подтверждается. Недавно заметил, что чем выше стаж, тем хуевее снимки. Особенно это относится к мужикам любителям в возрасте ~50 лет со стажем >10 лет.
Боюсь, ты не первый ее открыватель
Но есть еще хуже - 28-35 лет, которые снимают свое чадо
Там вообще ад и израиль, а разговаривать бессмысленно
> А вот четвертая вышла
Я думаю, это не его фото и/или весь пост - трололо
очень уж второе фото намекает на это
>графично
Пиздец, как же мне бомбит от этого! Снимок говно, но графично - читай переведено в чэбэ и задран контраст.
не, все сложнее
вот это не графично
а чб и контраст
Ты не прав. На том снимке забор перетекающий в рамку все решает.
Графичность - художественное качество в пластических искусствах, связанное с использованием возможностей графики; лаконичная выразительность линии и светотени.
я тоже могу ебнуть что-то из вики умными словами и при этом нихуя не сказать по делу, аля политики.
на практике графичностью называют ситуацию, когда картинка из-за контрастных линий воспринимается упрощенно и порождает ими иную композицию (образы), чем изначально
с ветками это не проходит, ибо просто мешанина, что я и продемонстрировал
Это все его фото. Просто вы тут все оказывается быдло, которое даже дядю сережу не уважает, а на машку-то все наверно дрочите. Пиздец. Поколение даунов.
В соседнем треде кидали ссылку на форум сониебов. Контингент как раз под сорок. Одного пикрелейтед хватает чтобы понять уровень споров которые там разводят.
Фейспалм.джипег
А в этом и суть удачного произведения искусства - о том, что оно удачное должен не автор или реклама говорить, а зритель эмоциями воспринимать.
так и я о том же. Но тут походу пидоры все собрались, сережины фото им не известны.
И да, он делал искусство. Эмоции ого-го какие!
Я думаю всё дело в незнании. Просвяти местную серость. Расскажи о том, кто такой Серёжа, что он снимает, ссылки дай на галереи работ. Нужно подтягивать общий низкий уровень зрителя до высокого своего.
>ссылки дай на галереи работ.
Ну что же вы, товарищ майор.
>Ну что же вы, товарищ майор.
Ну что же вы, товарищ жирный.
Кто такой Сережа, пацаны?
Вторая и четвертая нравятся.
Ну судя по вбросу какой-то извращенец, специализирующийся на детской порнографии. В треде явно завёлся какой-то недоумок, считающий это смешным. Намедни купальщицы в трусах, сегодня вот это.
Тут вообще банят, если что?
Предлагаю этому анону первому выдать бан за флуд, флейм и обсуждение действий модерации в негативном ключе.
Почему у тебя собака зелёная?
Он художник, он так видит.
Отклеилось.
Что-то не ресайзнутый ткнул.
Чето запутался вообще, лол. Правильный первый вариант. Но еще один ресайз не буду кидать, сасайте.
Ты не попал тут.
Но на открытой этот объектив действительно софтит сильно, типа фишка его. Если я правильно понял и это Zuiko OM 50/1.4
Почему нет?
testtesttest
Всем вождя, поцаны.
Рейт чели
Лойс
Первая с претензией, но все равно хуйня, 2/10. Остальные 1/10. у пленкоебов свой загон, попробуй их этим говном покормить.
для инстаграшки.
Нравится 1x1 фоткать
рейт
свинья темная, если это объект кадра.
шампанское штопором открываешь?)
Покатался вчера чуточку.
То есть сам ты не видишь, что это гавно?
Соболезную.
Все настолько плохо?
Как вам село?
А первая это с хипстерскими фильтрами? Если нет, то заебись.
Ну не знаю, братан, мне кажется хуйня, на первой какая то каша из травы, на второй непонятная полынь или типа того.
Вроде как снапщит.
ты просил оригинал, хули не так?
я попросил raw, а не оригинал
Ты случайно не тот предприимчивый дурачок из прошлого треда, который хотел фоточки пиздить?
>пиздить говнофото у криворукого анона
Ебать у тебя манямирок
Сейчас как я понял любой фотик за 7-9 тысяч рублей будет лучше моего nikon l120? А то мой начал тупить, ставлю батарейки любые - 1-10 снимкой и после этого начинает вырубаться даже не успев сделать еще 1 снимок и часто пишет - батарейка разряжена, я вот смотрю маркет, но не могу определить вменяемое что-то.
Либо может стоит купить бу зеркалку за 10 тысяч какую нибудь?
Ошибься тредом, извиняйте.
Я просто предположил, знак вопроса не заметил чтоль? Так не ебись в глазья то, няш.
Цветные как-то шибко пережарил. На второй руку бы с платьем притемнил штоле. Или не увлекайся миньетированием. На первой какие-то культи вместо ног мерещатся. У неё стрёмные ноги или что?
Мог бы вообще не кидать.
Многовато зашлифовал кожу, ИМХО. На первой бы плечи слегка притемнить, а так приятная. (Если придраться, то снять более длинным ФР и ракурс пониже, иначе голова большая получается по сравнению с телом и левую руку не подрезать.)
ужасная капча постоянно требует найти ей капусту и вафли
Вот бы выдержку длинную, чтобы струю не походили на мочу.
Годнота
Просто расположены некрасиво.
rt
Вычистить пляж от мусора, поярче сделать цвета и можно на рабстол Windows
>и можно на рабстол Windows
а мне кажется, он из-за композиции разваливается
интересная левая часть с парусом и тенью, и абсолютно бессмысленная правая, разделенные мостом, уводящим своей линией непонятно к чему
имхо
блядь, ну вас же по-человечески просят, нахуй так делать, а?!
да я со своими 80Mbps чувствую прогрузку
Они педерасты, Сэр!
На хуй пошёл. Если тебе влом подождать 2 секунды за возможность скачать фото в фуллсайзе (а вдруг оно тебе понравится и ты захочешь поставить его в качестве, например, валлпера? Или подрочить на него?).
хуя ты агрессивное быдло
а) тут качественных && интересных фото - 0..2 на тред, причем стабильно;
б) чет я не припомню мониторов с разрешением в 5k, исключая imac
так что не нужно себя и других убеждать в каких-то мифических возможностях - тебе и тому анону просто лень и положить на всех остальных
а потом мы жалуемся, что отношение к анону плохое, ага
ЗЫ. "нахуй", в данном случае, слитно, быдло
Если ты имеешь фотоаппарат, но не в состоянии купить нормальный монитор, то мне тебя жаль. Все нормальные фотографы или хотя бы продвинутые любители имеют монитор как минимум 4К — это уже не что-то из уровня фантастики. И такого монитора хватает для просмотра 24 МП фотографий за глаза. Проблемы начинаются только от 50 МП.
Таки нет. В данном случае пишется раздельно.
Быдло в конкретном случае именно ты, потому что несёшь какую-то нищебродскую ахинею и совершенно не умеешь грамотно писать
Приношу свои извинения, что вмешиваюсь в вашу научную дискуссию, но тут "нахуй" нужно писать слитно.
С уважением,
мимо
Да бро, давай повыебываемся :З
Зафотаем еще гир?
>Все нормальные фотографы или хотя бы продвинутые любители имеют монитор как минимум 4К
Ну, жду статистику хихи
>И такого монитора хватает для просмотра 24 МП фотографий за глаза
Правда, разрешение твоего монитора всего 8Мп..
И это все равно меньше выложенных файлов..
>от 50 МП.
Ты, кст, не тот дебил с которым я месяца 3-4 назад спорил насчет субпикселей?
Если он, скажи сразу, не буду время терять
>Быдло
>нищебродскую
Лол. А как эти вещи связаны?
Быдло - это тот, кто не уважает других
А этим занят именно ты
>ахинею
Жду аргументированно разбора
>и совершенно не умеешь грамотно писать
Аналогично, не откажусь указаний на ошибки
Или у тебя так горит от написания предложений с маленькой буквы?
Можешь в Википедии посмотреть или на других ресурсах, когда пишется слитно или раздельно, Маня.
Я послал в конкретное место — на хуй. Если бы я писал что-то в стиле "фу, блядь, фу, нахуй", то тогда должно было быть слитно. Для примера.
>"нахуй", в данном случае, слитно
>Да бро
>статистику хихи
Думаю, тебе будет достаточно.
спасибо, буду внимательней; но от сути дискуссии ты не отвлекайся
"Иди на лево" тоже так пишется?
я так понимаю, он пытается сказать, что это было не наречие, а указание на конкретный орган
хотя, забавно, "впизу" и "вжопу" мне не встречались, хотя по логике, должны
Почему у эпла такое маленькое разрешение?
Бывают модели, где разрешение больше?
другой_анон
любопытные фотографии, но не хватает немного композиционности и целостности изображений. На первой - пересвет.
>Почему у эпла такое маленькое разрешение?
да как тебе сказать, самое комфортное при такой диагонали
да, есть 5к ретина, но! нужно понимать, что реальное разрешение будет ровно таким же - тк два физических пикселя будут отображать один виртуальный
другое дело, четкость и плавность будет зашкаливать
можно выставить нативное разрешение, но тогда ты шрифт читать не сможешь - слишком мелко будет
по этой же причине стоит смеятся над 4к дебилами с виндой - та в HiDPI вообще толком не умеет; гонясь за разрешением, они ложат себе свинью
алсо, 5к ретина мак идет с видяхой, которая у него работает на пределе, потому стоит пропустить эту модель и ждать 2-е поколение
в плане практической работы намного круче поставить два монитора, чем один, но с огромным разрешением
Жирно
У кого же я в другах в пашке видел эти фотки?
Я тебя по подчерку всегда узнаю.
Именно эти я никуда не выкладывал, так что вряд ли. И из моих 30 вконтактовских товарищей капчую только я, лол.
Лойс
Рейтуйте посоны
Ты че, мамку свою ебешь?
1я - норм, но мыльно, расфокус и смаз.
2,4 хуйня.
3я норм, так и хочется дать на клык.
1я - норм, но мыльно, расфокус и смаз.
2,4 хуйня.
3я норм, так и хочется дать на клык.
1. Кадрирование не дотянул - палец обрезан. В целом неплохо.
2. Не очень. В целом.
Поза, одежда, кадрирование - режешь по суставам.
3. Мало свободного пространства в кадре.
4. Со светом немного перемудрил (слева часть, на лице), но лучше из четырех.
>RODINA
Нищееб с хоммажем, которому нехватило денег на номос, не палится.
Хоть бы обосрали, сволочи.
У тебя второй цветок сливается с первым и при этом он не в фокусе. Получается каша какая-то, глазам неприятно.
Нахуя такие большие файлы, если там мыло и шумы?
Да и содержание неинтересное.
Селфи на мобилку? Что это говно тут делает?
Даже не знаю, что тебе ответить.
Просто он мудак.
Просто он тип трал.
Блядь, обоссыте хоть нормально мыльницодебила.
1 - непонятные валяющиеся тела, выкрученные цвета, татуировки на руках, непонятно кто чью руку держит.
2 - вода в шевеленке, берег не в фокусе
3 - дилдак не там, где ему положено быть, шлюха отвернулась
4 - ну а тут ты так накрутил тени (вроде), что тебе ебало разбить надо.
Претензия есть, качества и идеи нет, если бы баба смотрела в кадр, возможно было бы терпимо, но ты бы убил все ползунками.
Мыльницы - ненужны. Ебанутые крутильщики ползунков - тоже.
А так ты похож на какого то хипстора ломографа.
Теперь оценивай мой люпин, мразь.
:3
Вот тебе спасибо, обоссал как надо.
А люпин не оценю, я же ебанутый крутильщик ползунков. Как избавлю от этой привычки - поболтаем.
А теперь у меня вопрос. Куда вкидывать на оценку свое мыльницоговно? Есть тут такой загон-тред?
Чувак, мое личное мнение состоит в том, что тебе пока вообще ненадо никуда ничего вкидывать, просто потому, что ты так ничему не научишься, ну как корзинка без мамки жить не может, так и ты без урин в лицо после выкладывания фоточек.
Почитай литературку, подрочи всякое говно в стол, ну чтоб вот поснимал, посмотрел, а потом через годик посмотрел и охуел какую хуйню ты снимал.
Через какое то время придет понимание базовых вещей и можн будет уже идти дальше показывая фоточки.
Но это при условии что ты совсем уж нуб.
а так посмотри, тут всякие лоуфайщики есть, снапщита тред и прочее.
А вообще лично мне - похуй, можешь и сюда вбрасывать.
Знаешь что, анончик? Пожалуй, ты прав. Так и сделаю. Рано мне еще вкидывать куда-либо фотографии на оценку, пока я хотя-бы не перейду на нищезеркалку и не придрочусь хоть как-то вменяемо использовать её.
>Почитай литературу
Можешь что-то посоветовать? А то в гугле наверняка наткнусь на говно и потрачу время.
Тут есть целый тред с литературой, котик, начинай уже быть самостоятельным.
>пока я хотя-бы не перейду на нищезеркалку
Не в гире дело. Просто твои фотки - гавно без идеи и исполнения, да ещё с отвратительной обработкой. Зеркало даст тебе шустрый автофокус, оптический видоискатель и рабочие высокие исо. Хорошее стекло даст тебе бокешечку и светосилу. Но ничего из этого не даст тебе хороший снимок, если у тебя руки из жопы, пустота в голове и ноль опыта за плечами. А снимай ты хоть на спичечный коробок. Речь, конечно же, о фотографии как о хобби.
>Мыльницы - ненужны.
Спорно. Соньковские рыксы из последних - мыльницы, а снимают очень прилично. В хорошем свете сейчас даже мобильники хорошо снимают, особенно если даунсайзить под веб. Люпин твой, кстати, тоже гавно, уж извиняй.
>первое фото
>этот хват
Откуда вы лезете, блять.
Хорошие фотографии симпатичной женщины. Уверен, она довольна! как слон С насыщенностью я бы может не стал так играть, но по сюжету подходит.
Алсо что за стекляшечка, я не понял?
Нормально, но тонирование я бы делал избирательнее. Всё какое-то рыжее. Ну и да, плоско, в приличном обществе пейзажи без переднего, среднего и заднего плана совсем не катируются.
Место съёмки имеет довольно скучное освещение, без внешней вспышки делать там нечего. Надменное выражение лица на первой мне не симпатично.
> Всё какое-то рыжее.
Вот уебан-то еще один.
В это время дня в ясную погоду свет по-твоему должен быть сине-зеленый шоле?
Надеюсь ты сделал там снимки этого моста и с других ракурсов.
На втором фото кустик нужно было отделить от фона т.к. они сливаются. Для этого нужно было присесть и снимать куст на фоне неба.
Обычные фото с ужасающей обработкой цветов. Плюс свет в этот день был совсем скучным. Я вообще считаю, что если нет света, то пейзаж снимать просто не надо. Снимай жанр и в чб его. тут такое любят
Вбрасывай свои фото, посмотрим, что дает тебе твой охуенный монитор. Думаю, что абсолютно нихуя.
>ужасающей обработкой цветов
ловите ньюфага-кукаритика
Хуёво. Первое фото почти со спины. На втором человек в тени, а фон пережжон, нужно было снимать крупнее и заменять экспозицию по центральной области. Третья - неправильно выбрана точка съёмки - нужно было уйти правее, растащив людей по кадру, дорога справа вообще ни к чему.
>Вбрасывай свои фото, посмотрим
Неужели не очевидно, что мсье слился?
Нормально, но желтота кошмар. Что тебе помешало поставить её на два метра перед этой желтотой?
Первая canon 85mm 1.2, последние три sigma 35mm
даже не знаю, что сказать
Почему говно то?
Нет такого слова, дурачок, есть слово блядь, а вообще забавно, что тебе припекло с такой толстоты, не ожидал.
Прилипла сажа.
последняя охуенна, что это?
>Не в гире дело. Просто твои фотки - гавно без идеи и исполнения, да ещё с отвратительной обработкой. Зеркало даст тебе шустрый автофокус, оптический видоискатель и рабочие высокие исо. Хорошее стекло даст тебе бокешечку и светосилу. Но ничего из этого не даст тебе хороший снимок, если у тебя руки из жопы, пустота в голове и ноль опыта за плечами. А снимай ты хоть на спичечный коробок. Речь, конечно же, о фотографии как о хобби.
Я всё это понимаю, анончик. Но дело в том, что пытаться нормально фотографировать на мыльницу - как гвозди забивать микроскопом. Я даже диафрагму или как там это говно называется открыть/закрыть по своему желанию не могу.
и что, люди на ссаный телефон (айфон) снимают шидевры
Тяжелое говно. Даже по превьюхам видно.
Вот прямо сильно двачую.
Албанский вспомни, "фпезду" там точно было.
Охуеть! Адекватный макоёб!
Таких много.
<<< я у мамы фотограф
сколько утра?
вдул?
сколько утра?
вдул?
не очень рано, просто ветра не было.
Заебца
Фото называется - "Не мешайте мне быть как все"
фото называется "хуйня"
да пошел ты!
кто нибудь может сказать что за гир примерно?
по моему это
- жигулевское
- 5 ифон
- лак за 150 рублей
- брезентовый плащ из секондхенда.
улыбнул
на второй заёбаная баба
так чувак снимать не ннада
обычно такая загадочная дымка бывает лишь под утро
здорово, только шарп поприбери
малаца
Прямо под самолётом парашютист? внизу кадра
Да, на полосатых труселях твоей мамки пикирует.
Точно не моей, я все ее трусики знаю
Она знает, что ты знаешь. Поэтому имеет секретный схрон, набитый отборным стаффом.
Годное фото
О, спасибо большое, правда! Я тот кто фоткал
Позовчера на МАКС в мск
Самолет тоже норм, но второе фото гораздо лучше. Что еще на максе наснимал?
24 гигабайта фоток
И самое главное занятие, фоткать фотографов, фотачеры кто себя узнал признавайтесь (хотя откуда у вас деньги на эльку)
Хотел купить себе такой фоторюкзак, но у американцев дорого, а у китайцев сомнительное качество.
Принимайте пополнение и держите мой первый кадр.
Нет, иди отсюда нахуй.
Мыльница твоя, конечно, без ручных настроек, что нехорошо совсем, но композиционно годный кадр можно и на тапок сделать. Если хочется покрутить чего-нибудь, то как вариант на авито за 5к берёшь сапог 1000D + гелиос с чердака и снимаешь знакомых тянок на фоне осенней листвы, прокачиваешь чувство экспопары, искусство мануального фокуса, надрачиваешь на кручёное боке и верчёное жоке. Добываешь потом любой днищекит, что бы был какой-никакой ширик и снимаешь пейзажики, охуевая с мыла даже на зажатых дырках. Всё это будет недорого, познавательно и очень полезно.
Не обижайся на этого просто ты не совсем наверное в курсе местных правил для новичков. Сделай портрет, пейзаж (считай сделал уже) фото в ещё каком-то жанре. Опиши кратко свой гир и добро пожаловать снова.
Ох щи, оно размывает!
Национальная география?! Ужос!
Есть только ловепро и ката
Джека вульфскина взял. У Ловепро много интересных моделей, но наиболее мне приглянувшуюся на тот момент ещё не продавали в наших краях, а её предшественник выглядел ущербно и не имел нужных мне креплений снаружи.
Полтора года спустя снова врываюсь в C&C.
Бывший чб-пленочник-кун.
Бывший чб-пленочник-кун.
оч круто, гир?
7D, полтина пентакон 1.4, хотя в последней, возможно, каренар 135, не помню уже.
за счёт чего получается так чётко снять? стекло или тушка дает о себе знать? спасибо за ответ (на 600д можно так?)
Прямые руки и постобработка. Можно. Представленные чб фото делались на пленку.
больше шума чем шарпа
Черт, у меня в экшоне на ресайз добавлен еще и шарп. А первое фото было с нормальным шарпом для печати, надо быть внимательнее.
Фед 5 годится для съемки с пленкой? индустар 61лд
JUST DO IT.
Начни с 400 пленки.
А объясни зачем, кроме того чтобы прослыть труъ фотографом перед окружающими и собой, на практике есть ли кроме понта смысл, имея на руках 600д и много стекол к нему?
Ты можешь как Брессон фотографировать на 35мм или собрать гигантский парк оптики.
Все зависит от вкуса и предпочтений в съемке. Но попробовать стекла разных фр все-таки стоит.
Речь не о стеклах, а о пленке
А, да, попробуй, почему нет?
Искать проявщика, искать пленку
Учиться самому/отдавать в лаб на проявку-скан.
Лол, вот это не очень хочется, свои фото, особенно для личного пользования отдавать кому-то
Ну тогда сам(а) делай, кто тебе мешает.
Смысла не вижу в том на самом деле, слишком заморочисто, а ради чего? придти на фотач и сказать - "Эй вы лохи с зеркалками, я тут настоящий фотограф с пленкой! Я ебался столько с настройками, десять катушек пленки убито было, вы обязаны уважать меня"
Ну, я таких целей не преследовал и такими идеями не руководствовался, просто использовал другой инструмент. И тебе не советую.
Сходил на выставку "Лучшие фотографии России 2014". Кроме эпичной панорамы в хвойном лесу и пары макро снимков ничего хорошего.
Кому вообще интересна "настоящая жизнь роисси без фальши", те снимок семейки жирной ублюдошной семьи, валяющейся на траве среди бутылок водки и мусора в день вдв (прошу заметить, в ЧБ)?
Для себя почерпнул только то, что на такие выставки следует идти с пакетом для блювотни
Кому вообще интересна "настоящая жизнь роисси без фальши", те снимок семейки жирной ублюдошной семьи, валяющейся на траве среди бутылок водки и мусора в день вдв (прошу заметить, в ЧБ)?
Для себя почерпнул только то, что на такие выставки следует идти с пакетом для блювотни
Традиции фотача...
а я так не делал.
другой онон
Платина фотача, лойс
Охуенно. Давай моар!
Моар будет через недельку, когда домой прилечу и скину фоточки с камеры.
Уже как пол года вдуваю.
http://www.alexeynikishin.ru/mmoma2/
АЛЕКСЕЙ
НИКИШИН
СОВРЕМЕННАЯ ФОТОГРАФИЯ
История главных направлений
современной зарубежной фотографии
1990-2010х годов
Курс лекций в Московском музее современного
искусства (ММОМА) об истории развития главных направлений современной зарубежной фотографии:
концептуализме, реализме и гиперреализме.
Если Вы интересуетесь современной фотографией
и хотите узнать про неё ещё больше — зарегистрируйтесь на сайте и приходите на лекции.
я иду карочи. джойн.
АЛЕКСЕЙ
НИКИШИН
СОВРЕМЕННАЯ ФОТОГРАФИЯ
История главных направлений
современной зарубежной фотографии
1990-2010х годов
Курс лекций в Московском музее современного
искусства (ММОМА) об истории развития главных направлений современной зарубежной фотографии:
концептуализме, реализме и гиперреализме.
Если Вы интересуетесь современной фотографией
и хотите узнать про неё ещё больше — зарегистрируйтесь на сайте и приходите на лекции.
я иду карочи. джойн.
Картинки были бы интересны, поставь ты полуголую малолетнюю бестолочь на балкончик, а так хуета хует.
копоть на руке от тонмаппинга, или это соляра?
Сюда тоже вкину. Рейт.
0/10
хуже только закат на море и бокех на фоне цветочка
Скорее первое
Понравилась твоя фотография. Цветом напомнило боевики 80-х. Дай хай-рез на рабочий, пожалуйста.
Удоляй
Спасибо. Тут не тонирование, а накручены кривые в Lab
Завтра, бро
В цвете лучше было-бы.
Цвета совсем не те. Можешь поковырять равку, если охота: http://rghost.net/private/6lyBblckB/a5183f262435dba786747982a9afee9f
Оче темно. Я ещё могу понять силуэтную женщину, но мужика, слившегося с колонной - нет.
Я вообще не понимаю, зачем цвета монотонной статуе.
Хотя хз.
Вообще охуел.
Третья хорошая, лаекнул. Вроде, лучшая за последнюю четверть треда.
Тут нужен ND400, чб, кадрирование и уборщик мусора. Выйдет попсовая хуйня, но по крайне мере качественная, всё равно с этим сюжетом лучше не сделать.
Кропнул навскидку.
4-я норм, хотя, возможно, был шанс скадрировать удачнее, если пространство за кадром позволяло.
Слишком слабый свет для пейзажа, этот снимок в корзину, а не лайтрум надо пихать. Линии слишком хаотичны, нужно лучше искать точку съёмки.
Первая ок, даже несмотря на кусок говна справа. А вот цвета было бы уместно сделать менее хипста...
Остальным в треде (возможно, за исключением пары портретистов) - лучи соболезнования, могут идти на авито и продавать своё фотобарахлишко.
Имхо на равке цвета абсолютно те, и сырая фотка выглядит намного интереснее и живее твоего чб варианта. На самом деле опять-же дело вкусаСпасибо за равку
Только вот она нихуя не монотонная.
С разметкой проебался знатно, должны были быть спойлеры.
Кокой ты голословный.
вот это уже интересно
бля это пизда мыло
кг/ам
Ты видел оригинал, няшечка? Это кроп центральной части, где-то одна восьмая кадра. Лучшее, что удалось вытянуть из предоставленной равочки.
Эту морду надо снимать крупным планом в разное время. Утром, вечером, днем. Можно сделать неплохую подборку фото.
На втором пике стоит убрать хроматические аберрации
Обосрался. Откуда? С домов на фоне неба? У тебя пульт от телека в целофановом пакете?
Про пакет не понял. Тебе нужно быть спокойнее.
третья хороша
>Про пакет не понял.
Болезненный перфекционизм.
У него в сортире ведро для бумаги.
Так лучше. Просто они не так уж и незаметны и начинаются не с домов, а с серой и зелёной машины. То, что бросается в глаза, уже немаловажно.
Так и есть, но тут виновата хуёвая сталинская система канализации.
Я даже не рассчитывал, что это фото будут зумить и разглядывать, не тот формат что-ли, но покажи плз где там ХА на зеленой и серой машине. Я или в глаза ебусь или одно из двух.
Ок, на серой нашел.
Ты-то хоть на девку, уворачивающуюся от выезжающей тачки успел глянуть?
Конечно глянул. Фотки то нормальные.
>сырая фотка выглядит намного интереснее и живее
Я как раз старался получить менее живое лицо. Точнее, так: я поразился то ли больной фантазии скульптора, то ли его просчёту - эти бессильно открытые рты, эти въевшиеся в лицо слёзы, эти стёртые выражения лиц. Страдание смирившейся жертвы.
Чб - чтобы образ лучше связывался с реальным лицом. Живых девушек снимают в ч/б, но не раскрашивают в патинированную бронзу.
Ассоциация с цветами обложки Cocteau Twins - Lorelei.
Ты по ней прошёлся каким-то ебанутым шарпом с маскированием, и в результате она выглядит маслянисто-мыльно, как модели из Doom 3. Особенно волосы.
>Эту морду надо снимать крупным планом
Да, но у меня с собой был только полтиник и 37 мм.
>Ты по ней прошёлся каким-то ебанутым шарпом с маскированием
Нет, все намного проще. Clarity крутанул в конвертере, потом в фотошопе поиграл с освещенностью в светах и тенях, выравнял общую освещенность и под конец сильно поднял контрастность.
Тащемта я добивался лишь того, чтобы голова Медузы Горгоны выглядела как положено - была объемной и creepy, лол.
Алсо лучше было ее снимать портретником или телевичком на 135, на открытой диафрагме. Тогда "скульптурность" выявилась бы еще лучше.
Столько обсуждения очевидной хуйни
фотач, епт
фотач, епт
Что за объектив на 37мм?
Экспортный Мир-1, чёрная брюссельская версия.
Покажи его внешне плиз
Охуенно.
фото пережатые вк, лень искать исходники
Брат-близнец вот этого. У меня их было два, оба перебрал, продал пикрелейтид, что был самую чуточку похуже.
Мыльный зайцелов Мир-1, образцовый кусок совкового кала.
Не знает разницы между зайцами и неумением держать контру.
Не умеет зажимать диафрагму.
Идёт нахуй
Но мир-1 объективно хуйня же. Это я как его обладатель говорю. Мыльный, тёмный, бутылочное стекло, ебанутое фр и вообще нинужон.
Есть куда более интересные миры, например 20н или 73н
мимо-другойанон
ты забавный
например, зажимать зенитар 16 практически бесполезно
подозреваю, мир тоже
да я всё понимаю, но стоит ли многого хотеть от объектива за тыщу-полторы
Шакалы ебаные, зарпеортил. Хуле вы в треде флудите? Пиздуйте в тех. тред Долбоебы обижанные, дырявые мрази
Тред для фото блядь
Мод, ты хуевый мод раз не банишь петухов. В треде беспорядок, а тебе похуй
мам, бомбит!
Придерживаемся темы треда, фотаны.
Узбагойся, ты не в церкви.
Узбагойся, ты не в церкви.
я давно не видел бомбасиков на тему открытого рта...
Лойсоваю.
отлично
При чём тут голословность? 98% фотографий из треда не представляют из себя НИЧЕГО. Такие обычно получаются, когда я случайно нажимаю кнопку спуска локтем. Не заметно ни фантазии, ни вкуса, ни банального старания даже. В них нечего даже критиковать, потому что критика есть отделение положительного от отрицательного, а здесь я могу лишь сказать "всё говно" и отправить кадр в корзину.
Кстати, у тебя фликор есть или что-нибудь ещё? Ябпосмотрел.
>кукарекууууу
Локтем? ДА ТЫ КАРЛАН
Ага, полностью согласен. Еще они часто апеллируют к какому-то своему мнимому "опыту", и оборудованию. Излюбленный приём: "А ты полнокадровик (Эльку, Лейку, Хаселль) в руках-то держал? Нет? Ну так не тебе говорить о композиции тут". Пиздец просто.
Кстати, реквестирую ссылок на говно-фото форумы с такими дебилами. Не то что таких тут не встречается, правда.
Вся суть русских форумов, которые как-то просочились сюда.
Вообще-то, если ты не знал, у людей есть возможность тебя игнорировать в силу твоего невежества, не давая тебе никаких на это причин. Так что иди нахуй, никакой дискуссией с тобой не будет.
Пару недель назад скидывал похожее фото с другого ракурса. Тогда мне сказали лучше строить композицию и цвета. Рейт эту
https://www.flickr.com/photos/neat_mind/albums/72157657919521775
Проявил пленку и принес вам покушать. Половина фотографий, правда, была аж два года назад снята, половина год назад, только руки дошли проявить и отсканить, лол.
Проявил пленку и принес вам покушать. Половина фотографий, правда, была аж два года назад снята, половина год назад, только руки дошли проявить и отсканить, лол.
Калининград?)
Там, кажется, очень очевидно.
Мам, макро!
yo
>в силу твоего невежества
>первым же ответом послал нахуй
вот это маневры!
ну-ка заглотнул мой хуй, быдло
А ну-ка, ну-ка, малолетние тупые чмошные уебища, мрази, хуесосы без вкуса, ума и таланта, и мозгов, чтобы этот печальный фактик осознать, оценили живо мои шедевры, нахуй.
А впрочем, не надо.
А впрочем, не надо.
Мне очень нравится.
Как по мне пересвечены немного края кадра. Примерно изобразил что имею ввиду. Делал на телефоне, но суть ты понял.
Анон, вот боевые северо-кавказские уличные котаны.
Алсо, как лучше ресайзить и выставлять dpi при конвертации из RAW для недопущения конского размера файла, чтобы тут резкость не пропадала?
Алсо, как лучше ресайзить и выставлять dpi при конвертации из RAW для недопущения конского размера файла, чтобы тут резкость не пропадала?
Так же. Ресайзнул рандомно под размер файла.
В каком фотошопе можно открывать .ARW ?
гугл -> camera raw
тред для новичков ниже
Нет камерарав ненужен.
Может кто подскажет фотоальбом в инете, с фичей как у ютуба - альбом доступен только тем, у кого есть ссылка или чтобы он был доступен только после того как пароль введешь
Яндекс Диск.
one drive
Имгур вроде позволяет такие настройки альбомов.
>В каком фотошопе
>Нет камерарав ненужен.
Тред для поехавших где-то в низовьях
То ли такое мыло из-за КИТа, то ли я такой криворукий. В общем - оцените.
Съездил тут домой.
Цветочек, боке. Света нет, композиции нет, нихуя нет, красота природы не раскрыта.
Что за город? Хотел бы в таком месте жить.
Кисловодск. Как сделать синее небо, если у меня старая мыльница powershot sx110?
Купи хату в поселке, рядом с Кисловодском, в аликоновке или нежинском, охуеешь от житья, лучше города нет, воздух — ну просто наркотик, после душных миллионников никак не надышишься. Обожаю его. Даже хотел бы стать мэром, дабы улучшить нет, правда! Не стал бы воровать, как делают все эти чины
Увеличиваешь насыщенность на мыльнице, ловишь хоть немного голубое небо и ебашишь голубей еще голубее в фш, а остальные цвета потусклее.
>и ебашишь голубое
Может показаться поразительным, но чтобы сделать синее небо, нужно чтобы оно наблюдалось в тот момент, когда ты жмешь кнопочку на фотике!
Акак жеуебать хайлайтс -40, а по синему каналу сделать +20 сатурейшн и -20 люминосити?
Пиздишь, сука!
Ну еще бы, столько зелени. Ох, я бы по этим улочкам... А за окном дождь и ебанный уже осенний ДС.
Вот вам говнофотка, а то еще в ОФФТОПЕ обвинят.
Детектирую VSCO
Оно самое. В цвета не умею, а дефолтные приелись давно.
Ничего плохого, но я на подобную фотку прилепил бы что-то вроде Fuji Provia 400 из четвертого набора и убрал шумы, добавив резкости с маской 20-30...
И бб слишком в желтый ушел.
Хм, надо попробовать, у меня только пятый стоит. Думал там весь контент из предыдущих есть, а вот provia не видел даже.
Нет, каждый пак с 01 до 07 это отдельные наборы. Исходник дай если не жалко.
Черт, у меня профилей под сони нету.
у vsco наибольший эффект дает кривая + hsl, исключая некоторые пленки
Никак. Потому что небо в тех местах в засушливую погоду не синее. Там охуенный слой пыли.
Разгреб тут наконец фоточки из Стамбула.
Первую можно сделать на любом рынке, на второй пусто слева, третья более-менее интересная, четвёртая - нагромаждение людей.
все кроме 2й бессюжетные
В соседнем треде обсуждали и вот подтверждение - начать фотографировать на выезде не всегда залог успеха.
молоток, расскажи как первую делал
Спасибо
Штатив, выдержка 30 секунд, открытая диафрагма, исо 800, фокус вручную в бесконечность. Чтоб исключить шевеление ставил таймер на 2 секунды. Свет от фонарика в оригинале послабей, поэтому немного в фотошопе дорисовал.
Это лойс! особенно третья
ИК?
Эй макак, давай перекат пили.
Господа, поясните поехавшему пленкоебу.
Купил намедни содомит-5100, теперь подыскиваю оптику к нему.
Нашел AF-S 35mm и 50mm. Слышал охуительные истории про кропы, поэтому запутался.
Какой объектив будет ближе всего к нормальному кадру (24x36) и 50мм?
Купил намедни содомит-5100, теперь подыскиваю оптику к нему.
Нашел AF-S 35mm и 50mm. Слышал охуительные истории про кропы, поэтому запутался.
Какой объектив будет ближе всего к нормальному кадру (24x36) и 50мм?
Ты написал полнейшую хуету и не в том треде, но если ты снимаешь портреты, то 50, а если стрит, репортаж, пейзаж и всякое такое, то 35
тут есть анон, не любящий пересветы
сейчас у него будет припадок
Нужно фокус на кончик носа.
Ну а может лучше нет.
вот так помуарнее буит
35 мм
сч
В чем суть?
Сверху синее, снизу зеленое. Как-то так.
Cкорее всего автор - какая-нибудь популярная колбаса.
смотри как можно
или даже так
мамкин критик - задрот картинных галерей итт
перечисляю работы которые НЕ ПОЛНОЕ ГОВНО,
а только хорошие, средние и говно которое не сильно пахнет.
можешь лучше, срсли
пейзаж хороший, только солнце и отвлекающие моменты по краям
ОТЛИЧНО! вторая замечательна, и это тяжелое облачко чуть высветлить,но не полностью а чтобы было понятно что тень от него
последняя, побольше воздуха чтобы в сечение вписать
очень красиво
ты молодец вторая и третья очень, скинь ссылочку на сайт, вк или фликр
ну вот и все, кажется, пока на весь тред ни одного нормального портрета
перечисляю работы которые НЕ ПОЛНОЕ ГОВНО,
а только хорошие, средние и говно которое не сильно пахнет.
можешь лучше, срсли
пейзаж хороший, только солнце и отвлекающие моменты по краям
ОТЛИЧНО! вторая замечательна, и это тяжелое облачко чуть высветлить,но не полностью а чтобы было понятно что тень от него
последняя, побольше воздуха чтобы в сечение вписать
очень красиво
ты молодец вторая и третья очень, скинь ссылочку на сайт, вк или фликр
ну вот и все, кажется, пока на весь тред ни одного нормального портрета
Кроп классно получился, мне нравится. Вот его не хватало такого, пожалуй.
Пост нешнл географик. У них подписчиков, как говна. Любая фота связанная я природой автоматом получает 200к+ лайков.
Я тоже так могу. Где мои 200к+ лойсов?
Нет, не можешь. Вырвиглаз.
Почему у тебя трава голубая? Пидр чтоле?
Звезды после 15 секунд уже треки оставляют явные, какие 30?
Смотря какое фокусное.
ЦЦ - Пропущено 967 постов, 287 с картинками
Снапщиты - Пропущено 406 постов, 215 с картинками
Качество в последнем даже выше, плотность больше.
Как же так?
Снапщиты - Пропущено 406 постов, 215 с картинками
Качество в последнем даже выше, плотность больше.
Как же так?
3 пикча какой город?
Так как это серьёзный ЦЦ, тут многие стесняются постить всякое говно, которое они считают говном.
Судак
Руки нужно юстировать. Процесс долгий, но необходимый. На Кит можно вполне неплохо снимать. Даже когда света мало.
1200D 18-55 без стаба
А ты на какой аппарат снимал?
Схороняю.
Как лучше?
inb4 всё говно
inb4 всё говно
Вот так.
Анус себе замажь.
Я тоже люблю унимать баттхерты, плюясь говном в интернетах!))
Ох уж этот взгляд. Как ты отреагировал когда они тебя спалили?
Вот такая хурма. Снимал на Nokia 808, обработка в Picasa 3.
То есть сам ты не видишь, что это гавно, да? Распечатал бы себе свою ирдоматку, повесил бы в рамочку?
ну тут даже не гавно, тут "а нахуя"?
Перекат.
https://2ch.hk/p/res/357384.html
https://2ch.hk/p/res/357384.html
Чтоб хуево было?
Предыдущий тред: http://2ch.pm/p/res/351233.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.