Клубный фотограф в треде.Задавайте свои ответы.
В жопу даешь?
второй клубный фотограф в отставке тихо хихикает
Почему ушел из профессии?Куда перекатился?
Я в небольшом городе
Тут платят 1..1,5 косаря
Это ниочем
Окупаешь износ техники, не более
Тут была клубная ветка, я расписывал там все подробно
Ну хз про износ,в среднем 500 кадров на съёмку,при ресурсе затвора марка в 300к и замене в 15к.У меня сейчас стартовая оплата 1.5к,прощаренные ребята получают больше,до 3к где то,городок 250к.Хз вобшем,мне нравится.2-3 сьёмки за выходные сделать можно,учится не мешает.Скорее всего да,после вуза уже нет смысла особо в такой работе.
Это тебе просто быдло еще не пыталось оторвать пыху за 15 штук =З
Ну и 500 фоток.. слабо верится
Если движ и треш, то и 1000 приносишь
У меня пыха на 6к,но да,пыталось.Где то 4 месяца снимал в говно-клубе,надрачивал скил,сейчас взяли в Геометрию,хожу с модным бейджем по хорошим клубам,никакого быдла нет.Главное просто пройти этот этап,и выйти на уровень.Да за износ техники я вобше не парюсь,на вспышку есть запасная лампа дома всегда,с собой беру на подмену ёнгу 468.Ну и 550д дома есть,на подмену 5д2.
>сейчас взяли в Геометрию
тады вопросов нет, там можно неплохо подняться
если в дс2 таки перееду, сам попробую снова в это дело влиться - подсаживаешься на эмоции
а у нас.. мой преемник снимает вот так
клубу норм, народу тоже =З
Я тоже где то так снимал в самом начале своего пути.Согласен,без Геометрии в клубной фотографии очень сложно пробиться.Главный козырь-не сложно переехать и найти работу в любом крупном городе,если есть хорошие портфолио конечно.
Пока элита спокойно спала, какие-то пляшущие петухи и латентные свадебщики повылезали. Не порядок! Особенно учитывая тот факт, что с прошлым тредом был незаслуженно потоплен шедевр неизвестного фотохудожника, работающего в жанре неоимпрессионистского пост-пейзажа. Как ему удалось достичь такой экспрессии? Какими приёмами ему удалось эту волшебную атмосферу? Ну и по традиции, что упарывал автор? дискас
>удалось создать эту
поясни за такую обработку, если не сложно
привет
Да ниче сложного на самом деле,главное исходник снять хороший по свету и цвету.На утубчеке глянь обработку клубных фотографий,там все понятно,я так и учился.И не верь петухам с фото.ру что есть какая то магия в пресетах геометриии.Там ничего вобше нет особенного,мой личный пресет сильно сложнее.Исодник нормальный надо,а не магические пресеты
Фишаем надо было попробовать.
Ну кто блядь пейзажи 1Х1 режет, а?
Хипстеры для инстаграма?Снято на хассельблад, с любовью.
Да хоть на роллфлекс и с ненавистью.
Не, ну а что, он должен средний формат в широкий аспект кропать? Не факт что оно того стоит, кадр компонируется под квадрат, им и должен быть, я так считаю.
Семён, плз
Дай третьей чуть больше цвета, контраста и яркости.
Что мешает снимать пейзаж 1х1, лалка? Такая же кадровка как и другие, не лучше и не хуже.
так?
У меня какая-то вечная боязнь переконтрастить фотографию.
моар девки
Ну примерно. Я бы так накрутил.
Ага, с такой обработкой у тебя красной елдой крыша посередине торчит.
У тебя дымка какая-то слева на кадрах всех. Это специально так?
Можно даже так.
Нее, чет вообще вырвиглазно. У тебя ноут или монитор не с ипс матрицей?
вообще пизда
Нет, просто совпадение.
лови
Кокой пиздец. Это случаем не ты тот кун, который снимает туристов за бабос в Тайланде?
аналогичная мысль
>вообще пизда
Хуль ты хотел при таком освещении? Максимум, что удалось вытянуть. При простом повышении контраста пережжешь небо. Сначала его надо притемнить, выравняв интервал яркостей, и уже потом поднять контрастность.
"за бабос" - громко сказано
за бесплатные обеды снимаю
алсо в чем пиздец-та? фокус проебан - не беда
Стремные люди и поехавший ББ. Вообще я прекрасно понимаю, что это продукт для обывателей, чтоб потом в одноклассники выгрузить. Так что особо не придираюсь.
Тут не в освещении дело, а в переженных вхлам цветах. Очень неестественно выглядит.
> Стремные люди
лол нет. эти ребята милахи, сделали мой день
стремные - это вот эти говнюки, нафотавшие овер 200 кадров и не купившие нихрена, т.к. не дал им скидос в 20%
ББ скорее всего поехал из-за того, что я походу перекрутил ползунков в лайтруме по укурке
>Очень неестественно выглядит.
При таком свете "естественно" = "скучно".
А збсь. Выглядит как кадр из какого-нибудь триллера.
У этих быдлячья печать на лицах
ИМХО город нужно снимать с мест повыше. Слишком много свободного места сверху
Это диванная фотография, вид из окна.
Половина неба затянута унылым бессмысленным говном, вторая заросла кустами, из которых вдалеке что-то выглядывает и желтит. Низачот, трай хардер.
Рате чели
шум, кислота, постеризация, гроб, гроб, кладбище, клитор
ни сюжет ни композиции
вообще нихуя, кроме бабищи
и та одета, поэтому
попробуй еще разок
и дай ей высморкаться или вылечи сопли/аллергию/аденоиды, а то она ртом дышит как на попосовом говне
Горизонт завален.
баян
Я не понял. Осень наступила, а пикрелейтед никто не запостил.
Ещё рано же. Не вся листва опала.
нахуй столько места слева?
куда он смотрит?
Чтобы подчеркнуть объемность кадра и уместить больше деталей, а не только лишь одна машина и один человек, а смотрит потому что это не тупо портретный снимок.
Но что плохого в приоткрытом рте?
Достаточно ведь выбрать другой ракурс, а так как есть - кадр не сбалансирован.
Какая охуенная пустота.
Сам-то листву сбросил?
Сегодня я у мамы клоун
купил полярик/10
Но ведь там нет полярика
братюнь, не шарпь так, пожалей глаза
это под вкудахт, извини
2 и 3 нравятся, на 6/10.
Раз уж диванная, то тут есть снапщитинга тред, если чё.
1) Пуэрто-Вальярта
2, 3) Мехико
2, 3) Мехико
О-о! Класс, разве что с последними двумя я бы в обработке еще поработал, или наоборот менее обрабатывал, слишком уж, не то.
Вторая охуенна. Очень необычно. Остальные уже много раз виденная банальщина.
Не анальный хоть?
На третьей место забавное, но снято никак.
за вторую лойс
Нравится.
Вторая хороша, даже без экзифа вижу ФФ.
Охуительно, молодец
Лойсоваю, отлично.
Неплохо весьма, но шевеленка и ты с композицией объебался и на первой и на второй.
Годнота
Ну скукота же
НУ и?
В рот тебе хуи. Шутки за 300
Фото ни о чем.
а мне понравилось, напоминает родные места
Интересные места, а фотки скучные. По технической части у тебя все в порядке, но это полдела. Старайся лучше. Вторая падает вправо, кста.
Выбитое небо в колодце не айс. Либо жди другого времени суток, либо жди чего-то интересного в этом куске неба.
На второй - ну олень, и чо?
Вот есть годный интересный мост, а ты его упаковал куда-то в угол. А вместо него на полфотографии пустое небо без нихуя, а на другие полфотографии пустая вода с одной лодкой. Зачем так сделал?
>Зачем так сделал?
У меня фотоаппарат за 3к, и портретный блинчик 50мм, в него тупо ничего не помещается. Такая вот учебная парта. Еще и лодка чуть чуть и выйдет за пределы фото, вещам в движении наверно лучше давать больше пространства, а не как тут.
Это Рыбинск.
говнокритик, это снова ты?
>Выбитое небо в колодце не айс
найди мне пиздатое фото колодца с не выбитым небом
пойми, пока ты находишься в пределе "нра/не нра" - все ок, но когда ты начинаешь пытаться придумать логические, технические объяснения этому... лучше б молчал
нет, я не автор
Понимаешь, в таком масштабе эта лодка воспринимается просто как надоедливая рябь. Говоришь, что ничего не помещается, однако же поместилось пустое небо на полснимка. Вкачивай композицию, заполняй объектами кадр. Полтос на кропе тоже инструмент.
>говнокритик, это снова ты?
nope
>найди мне пиздатое фото колодца с не выбитым небом
Да дохуя.
https://www.google.com/search?q=двор+колодец&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIq5Hkqu70xwIVJNVyCh3EEAcO&biw=1366&bih=664
пиздатое, дурачок
по ссылке - как раз херня с плоским светом
а как только что-то интересное - неба нет
https://www.google.ru/imgres?imgurl=http://cs617229.vk.me/v617229803/3753/aab9wxSrdPs.jpg&imgrefurl=http://www.liveinternet.ru/tags/%25E4%25E2%25EE%25F0-%25EA%25EE%25EB%25EE%25E4%25E5%25F6/&h=800&w=1200&tbnid=r4Xd7WyQEGoPkM:&docid=ZYoyBb5F1-w_JM&ei=5-P1VdKDJYKbygPygorABA&tbm=isch&ved=0CCwQMygRMBFqFQoTCJKTs-bz9McCFYKNcgodcoECSA
намек понимаешь?
> нтересные места, а фотки скучные. По технической части у тебя все в порядке, но это полдела. Старайся лучше.
Как бы ты улучшил, будь в тех же местах?
> Выбитое небо в колодце не айс.
Да согласен, и так вытягивал кривые до этого уровня с трудом. Я все ж турист - не могу весь солнечный день ждать мягкого заката.
збс фотки, не слушай того критика-пидра
Писал как-то на эту доску.
Сильно увлекся фотографией. Проявил и отцифровал 11летнюю пленку. Нашел много занятного для себя, жаль, что разложилось все.
Сильно увлекся фотографией. Проявил и отцифровал 11летнюю пленку. Нашел много занятного для себя, жаль, что разложилось все.
Увы, это только 600D и Tamron 17-50 без стаба
Ололо
Профессионал обосрался?
Эту геронтофильскую мальвину ништяк бы полновесный портрет заснять. Тело в левой половине кадра и смотрит влево - неуд.
Похвалить - похвалю, паутину вполне годно зафотал. Только магии все равно не чувствуется, обычные-преобычные любительские картиночки, что называется "для себя".
Представь, что ты в этих местах живешь и видишь эту картинку каждый день. Очень пустые кадры, порожняк короче.
Вообще прикольно, но побольше бы земли и поменьше неба.
Ок, а если так?
>Эту геронтофильскую мальвину ништяк бы полновесный портрет заснять.
Удваиваю. Алсо она охуительно похожа на Фаину Раневскую.
Котан это конечно здорово, но я прям чую что надо бабуську вправо сдвинуть совсем. Так она непонятно с кем талдычит, весь жест направлен куда-то туда, только не на зрителя.
Она просто поехавшая медиум и разговаривает с призраками, кот однозначно на это указывает.
Бабуля, кстати, ирл милейшая, и кот очень ласковый и мягкий, дс2-куны могут проверить в Выборге, это дом напротив сгоревшей кордегардии, как к Анненкрону идти.
Все на айфон
Анус отбелил уже?
Да ладно тебе, первая фотография у него довольно интересная.
И не общий план, и не деталь, да сама архитектурная форма необычная.
Ябвдул
Ты бы и лошади вдул, но при чем тут фотография?
Можно RAWку?
Вторую поставил на обои. Годнота.
Вкатился говнофотограф.
Двощ, помогай, какой из двух лучше?
Надеюсь, не забыл ресайзнуть.
Двощ, помогай, какой из двух лучше?
Надеюсь, не забыл ресайзнуть.
Ебать. Это какое у тебя исо?
400, лол.
Охуенно
Плёночное. Так сканер шумит.
Тема, залогинься.
просто селфи
Здравствуй, быдло тупое. Рейт ми.
На хуй пошел, мудила, и говно свое в рамочке забирай.
хуита.пнг
удваиваю этих господ
Ебашусь в студии на фонах, хожу на воркшопы. Довольно интересно.
Рейт.
Рейт.
ты няша, мне нравится. И девуфка няфная. Нюаааааа.... ^^
а ты, неумейка, отойди как из пэ, паханчик пришол
1. Не подходящий свет, на мой взгляд
Много бокового, особенно фейлит щека
2. Плоско и скучно, классика новичков в студии
3. Неплохо и (4) совсем хорошо бы, если бы не двоение отражения
Но тут и моделька и свет явно не ты ставил
Отклеилось
Фотки с воркшопа, да. Но света конкретно на этих фотках не было дополнительного, только лампочки вокруг зеркала.
Canary Wharf глазами нищебитарда.
Фото - хуита.
Горбатое чмо.
клёвые чуваки, фотка говно
Обе хуже, разумеется.
рейт фоточ. У меня есть потенциал?
вот ещё
пережал в вк :c
Антош, ну такое все новички снимают и каждый месяц это сюда скидывают. Ну скучно же.
Мяу.
Т.е. нет.
Глянь фото с Инфокота, если тебя интересует съёмка котов. Хорошо снять кота - это тебе не девку на фоне буркеха щёлкнуть. Кот - личность!
Это все, что ты наснимал? Или это лучшие творения? В любом случае, потенциал есть, хотя бы потому, что тебе нравится снимать нравится ведь?. Поэтому на твоем месте я бы смирил свое эго, жаждущее немедленной народной любви, оставил все эти глупые выкладывания, которые на данном этапе несут только вред, и просто снимал. Снимал и почитывал бы потихоньку что-нибудь для ньюфагов, если хочется улучшить скилл. И помни, что ты видишь на своем снимке не то, что видит зритель. На последнем, например, ты видишь ту самую ночь, слышишь шелест листьев, ощущаешь теплый летний ветерок, любуешься мистикой света фонаря и необычно освещенным пространством. И все это только у тебя в голове, показать и передать ощущения - уже искусство. Помни об этом, когда будешь получать помои в свой адрес, а они обязательно будут.
Мне нравится первая, чувствуется фактура котиков, но я бы кропнул несколько крупнее и немного подкрутил цвета, например вот так.
Бля, ухо у кота отрезал, но суть понятна.
Ты бы и собаку кропнул.
>Бля, ухо у кота отрезал
Котохульник! Кототатец!
пизатая атмосфера. Темнота что-то там крч придаёт.
я только начал нуууу
мне лень заливать сюда фотки по 7мб. Неплохих снимков есть у меня
автор
Только начинаешь, но уже есть неплохие снимки, вместо которых ты кидаешь котов, потому что годнота только по 7мб, пережать и отправить которую, как тех самых котов, ты не можешь. Ну чего ты начинаешь, а? Нормально общались же.
дафч и не отправляет же ну 7мб годноту, а перепиливать в пейнте мне леьн
сейчас я для тебя кину гандату, ладно?
Ждём.
Освятил тред священной крысой с крыльями.
Но ведь это йоба-стрит! Иди уличный освящай.
Моар.
Меня там на йух не пошлют?
А здесь?
нафаня не палится
"Мама, я пришла к успеху и стою в свете софитов", прямо кадр из дорамки про влажные мечты азиатки, перед тем как она проснется с обосранными панцу посреди аудитории. Не дай бог реклама ювелирки, тогда ты обосрался с треском, ювелирку-то не видно. Шумновато.
Ты хоть что-то можешь сделать нормально, не измазав говном? За него все сделали, но нет, не хочу, хочу ебенить на отъебись не думая. Что за хуйня с обработкой, это камерный жипег?
На щеку и нос патлача указали уже, голову отрезать тут только лицо удлинять, непонятно зачем да и говно получилось все равно. Плечо справа тоже надо обрезать до волос было, отвлекает и выдает комплекцию, ему не идет.
Второе фото пиздец. Начиная с мужской позы закрывающей хорошие сисечки, массивных часов, оттопыреного пальца и заканчивая желто-зеленым поносным скинтоном вкупе с косоглазием, которое нарисовала светотень. Блядь, просто проебалась вся симметрия лица за счет твоих огрех. И брови, блядь, они сами-то выделяются, так она еще и заломила левую, пиздец. На красные руки уже похуй, да. Если ты вдруг совсем мудак и не видишь этого, то хоть закрой половину бабы, сначала одну, потом вторую. Может так дойдет.
Кирпичи общая проблема 3 и 4 фото, не соответствуют бохатому прикиду цыганки абсолютно. На третьем фото жопа плавно переходит в оттопыреный живот, у нее там 5 месяц уже пошел или что? Почему пояс красный вопрос отдельный и уже не к тебе, платье срынка пошитое вьетнамками в подвале.
На четвертом просто слишком большая скула вышла, но может так и надо, но зеленоватый отлив под глазами все равно убирай. Распидорашенные лампочки на переднем фоне были обязательны?
За краны лойс, остальное перекрутил до неестественных цветов. Не то, чтоб плохо, но хорошего мало, это как печать "фотошоп" посреди фото.
Хуя ты строгий. Но поясни за скинтон на второй. У тебя все нормально с монитором?
тени (под глазами, подбородок) там и правда зеленоватым отдают, значения канала a положительные, что намекает
i1profiler-еб
Понял. Обидно, что я этого не видел. Зеленит профиль camera standard в LR. Странно, что не на всех фотографиях это так влияет на скинтон.
А коммент про симметрию лица я вообще не могу досихпор переварить. Как надо? Как на паспорт?
вкачусь со своими йобатеплицами
Профессиональные и качественные хостинговые услуги http://партизанск-телеком.рф
какой упорный, но стеснительный спамер
Надо угол падающего света менять, чтоб свет так сильно не отрисовывал уголок глаза, чтоб тени там намного меньше было, либо же полностью рисовать им оба, но это вообще хайлевел света и можно недостатки сильно подчеркнуть.
Так и хочется в его честных глазках отверточкой поковыряться.
>в его честных глазках отверточкой поковыряться
Пиздец. И вот с такими наглухо ебнутыми я сижу на одном сайте.
Если ты считаешь что этот мсье наглухо ебанутый, то ты ты еще многогогого не знаешь о людях
>Пиздец. И вот с такими наглухо ебнутыми я сижу на одном сайте.
>категория: спамеру стало неуютно.
Как земля.
вторая слишком шумная как по мне
первая збс
Под Питером в Колтушах?
первую себе на стол поставил, молодец
Попробуй на 550D вытянуть с 3200 ISO, это ещё повезло, самый бесшумный вариант.
Это не Питер(а жаль), примерно 1.5 км от него
А я думал мой 600D машина по производству шума на 3200
О, спина голубя. Теперь я спокоен за этот тред.
Всем голубей, посаны. Рейт
у меня 700д принимаю ответы на вопросы
Первую лайкнул. На четвертой ствол скучный, есть еще с того места? Без мертвых деревьев и вон с теми освещенными уровнями и деревьями над ними?
Рейт
Lа пошел ты нахуй со своими ватермарками и ебаутой обработкой как у пидора.
две камера калибрейшен этому чудаку!
А мне нравится.
Какое максимальное рабочее ISO? НА 3200 так же шумит? Вообще в планах взять марк 2. Там с шумом на фф будет попроще в разы )
3\10, портрет хорош, сам по себе, но обработка - ужас. Скинтон поправь, шарпа много, ебало как-будто в трещинах все, с экспозицией проблемы. ТАкое ощущение, что тупо модный пресет в ЛР наложили и заебись.
сжалаждослез
это ты пикчу сжал до слез или изначально перешарпил
текстура у глаза и бровей - это что-то
> марк2
> 600д
> Там с шумом на фф будет попроще в разы )
у него вместо пальца - член.Если да, тогда я спокоен
Любитель макро врывается в тред
Взаимопомощь
Всегда интересно смотреть на фото, которые делал бы совершенно по-другому.
О, еще один Виипури-кун
Как земля.
исо на стоп ниже при той же экспопаре, уеба
ноуп, я из дс-2 к вам на денек приезжал
Свет на пауке слишком жесткий. Собирай нормальный софт под пыху.
Это мне баба скинула сжатый жпэг, уже обработанный в какой-то блять ретрике и попросила что нибудь слепить
вот вам, фотач, плюшки
Хуйня какая-то
тут я объебался с буквой и доской
на 6400 снимаю без задней мысли
>на 6400
я 6400 на 3-м марке без крайней нужды не включаю, а тут на кропе.. нуну
ну я же долбоёб
зачем тебе марк 3?
посоветуй стекло плиз шоп зум и на все случаи жизней
сигма 18-300, базарю, охуенна!
можно плиз шоп я ещё не отдал бабки как за вторую тушу
Обожаю недоэкспонировку на фуллфреймах, ммм.
Теперь на кроп смотреть невозможно.
Теперь на кроп смотреть невозможно.
по-моему, на этот проебаный объем смотреть невозможно, но тут кому как
А какой объем в черных тенях или выбитом небе?
Попробуй вывести основной сюжет ползунком экспозици, а потом уже вытягивать пересвет другими ползунками. Как по мне так аккуратнее выходит.
Не забудь подергать контраст после, сцена без него не годится.
Видимо, вопрос личного вкуса
Для меня правая - ебаный пиздец
Если экспозицию тянуть, то выйдут все света куда не надо, которые обратно черех хайлайт -100 не загнать. Предпочитаю делать пикрелейтед, но если есть примеры с настройками как лучше я оцению.
Ну тут же небо и река убитые. Не зря говорят что вытянуть тени в света можно, а свет в тень нереально.
P.S.
Контраст уже накручен кривыми, поэтому его в минус иногда приходится уводить.
мне просто было лень искать подходящий пример, я не снимаю с недодером
но суть - убиение тонов, объема - она и тут видна
Недоэкспонирование на 1-1,5 стопа норм для репортажа на фф (швадебки, экшон и прочее). Но объем и правда теряется очень сильно. Поначалу так экшон и снимал, потом перешел на девочек и постановку и как-то забил.
Но недавно ретачил одну фотку, а там небо просто очень выбито. Как не крутил - вылазит какой-то ад просто. Пожалел, что не стал недоэкспонировать.
Струя еще не светится, сталкер?
>ТЭЦ
Так то обе пиздец ёбаный.
Всякие ебанутые охранники не доебывались?
Продолжаем макро
С освещением лютые проблемосы.
Он же не на территории, да и ночью на ТЭЦ, если есть какая-нибудь дырка, пробраться вполне можно, но есть вероятность нарваться на патруль.
Это она так покрашена или парик?
Жалко, круто смотрится.
В моей мухосрани охранники лютуют, про залаз на территорию я вообще молчу.
Как они тебя там увидят то блядь? Человека в поле ночью очень сложно заметить. Но вообще объект стратегический, как и мосты, но мосты фотографировать всё равно никто не запрещает.
В законодательстве нет такого понятия как "стратегический объект" равно как и запретов на съемку, эт все выдумки кузьмичей с синдромом вахтера.
В Советском Союзе всё было несколько иначе.
На прилегающей к ТЭЦ территории есть пожарная часть, вот оттуда охранник вышел, когда я около забора этой пожарной части ходил. Спросил: "дым фотографируешь?". Я сказал, что да. Он сказал, что тут "вообще-то неебаться запретная территория", на что я ответил, что я не на территории ТЭЦ нахожусь, тут свободно всегда ходят люди и ездит транспорт, я не снимаю ничего такого, что не было на вижу у всех. Ну и продолжил дальше снимать, он постоял полминуты и ушел в свою будку. Но я не называл бы, что охранник ко мне доебался, но бдительность он всё же проявил. А вот охранники, которые на самой проходной ТЭЦ сидят и периметр в камеры палят, не выходили.
Алсо, хуй знает почему они в такую секретность любят играть при том, что сама администрация нанимает фотографов, чтобы они всю территорию тщательно обфотографировали и в интернет выложили:
http://gelio.livejournal.com/67149.html
http://gelio.livejournal.com/67537.html
http://gelio.livejournal.com/67781.html
Пару лет назад мужика какого-то вроде даже премии лишили и чуть не уволили за то, что он на телефон территорию сфотал и в викимапию запостил.
Не стоит вскрывать эту тему.
Олдфаги не вспомнят, ньюфаги не знают.
Вобщем-то у нас такая же хуйня, и блогеров привозили и в открытом доступе все есть http://chistoprudov.livejournal.com/173906.html
Но shit happens http://ak-io.livejournal.com/90304.html
вот эти охуенчик.
Тут пожалуй более 2 стопов недоэкспонировки. На свежем воздухе и при низких iso на ФФ это допустимо, даже в контре.
Збсь.
Даров пацаны, я у вас тут впервые. Как тут вообще фотографии оценивают?
Тестим обожаемый местными говнарями D70s
Этот бандинг
Фотач:
СПРАШИВАЕШЬ У АНОНОВ, КАКОЙ ФОТИК КУПИТЬ
@
СОВЕТУЮТ СТАРЫЕ ТУШКИ
@
ПОКУПАЕШЬ СОДОМИТ D70S
@
ОБСИРАЮТ ЗА БАНДИНГ И ШУМЫ
Соломон Израилевич, вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Ты преувеличиваешь мою реакцию. Наоборот, я рад, что кто-то еще тут будет фотографировать. Может в этой резервации появится кто-то еще, кто будет выкладывать хорошие фото и отвечать на вопросы.
ВАДИМ, ПРОДОЛЖАЙ ВЫКЛАДЫВАТЬ ФОТО И ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ!
Мне какой-то аутист в соседнем треде сказал взять д70 вместо 40д. Это у вас такая эпидемия?
Один фотон запихнул тян с набитым пищевыми красителями ртом в наполненную ванну и снял как она выпускает краску. Есть у кого эти фотки?
>>d70s
Но ведь действительно шикарная тушка за копейки.
Сегодня я у мамы уничтожаю всех человеков.
Фотаны, от чего такая постеризация и как с ней бороться? RPP—>16 bit sRGB TIFF—>Photohop—>Ресайз с бикубическим шарпом—>Jpeg quality 8. ЧЯДНТ?
сделай лайтрум->жпг и не выебывайся, твои высеры все равно большего не стоят
Так найди на каком этапе постеризация вылезает, епти!
как подобную обработку делаешь?
Сорокет за те же деньги поинтереснее будет, хотя можно чуть накинуть и взять уже D300, что будет ну просто мммаксимум ебой.
> Тестим обожаемый местными говнарями D70s
Шта? Местные говнари дрочат на д90. И 50д.
За фото лойс
Сам сталкивался на туманных, можно шумка добавить, частично помогает
>Этот бандинг
Но на никоне нет бандинга...
А ну пиздуй из моих сокольников, падла.
А вообще какая выдержка на первой?
На первой 60", на остальных 30"
Ну предположим, она есть изначально, и ухудшается после экспорта в жипег. Делать-то что? В 16 битном фулсайз тифе заливать в интернеты?
Спасибо, попробую в следующий раз.
>дрочат на д90
Почему?
Расфокус.
До падения рубля меньше, чем за 20к, ты получал не самую древнюю тушку с отвёрткой, вторым экранчиком, вторым колёсиком и хорошей эргономикой. Новую. Сейчас ты можешь соснуть хуйца за эти деньги.
Похуй.
Тот парень ухватил свой д70с за 4к вместе с 18-70 китом. Это реал годно. А за стандартную цену сорокет вывозит, да
>меньше, чем за 20к
Точнее, за 16к.
>не самую древнюю
Намекаешь на то, что она - старьё? Охуел.
А на 50д почему?
Сраный хипстор!
Потому что якобы чуть лучше сорокета, а сорокет легендарен.
мимосорокетогосподин
Легендарные шумцы и бандинг на 800. Алсо, единственная из всех моих камер, где пиздыкнулся привод зеркала.
оператор сорокета в прошлом
А мне и на 3200 норм.
4 фото из серии ПРИВЕТ ФОТАЧЬ Я ТУТ НЕДАВНО УЗНАЛ ПРО ФРИЗЛАЙТ!
Но хотя бы с некоторой долей юмора.
хорошее небо было вчера в Москвовии
О, ну красные ворота, хороший вообще район Лефортово.
Хотя это вроде не Лефортово уже.
красные ворота, все правильно
Алсо я узнал тебя ПО ЗЕРНУ.
Как то спрашивал как такое сделать.
какое зерно?
исо 200-400, и пиздец
Это с рук у тебя так получилось?
С рук конечно
Годно, стакал?
На самом деле - скучная бессюжетная хуйня, но надо же куда-то выложить, раз уж я с ним столько ебался.
Стакал, да. А в экзифе 1/60 стоит, ололо.
> На самом деле - скучная бессюжетная хуйня, но надо же куда-то выложить
Все правильно сделал — это как раз подходит большей части говноедов аудитории фотача.
Что ж не снял его?
Конкретно есть что сказать?
Зато красива.
А ремень тебе нахуя?
Труъ-илитка ходит без ненужной болтающейся хуиты.
Лол, д90 говно без задач же, не? Тем более за 16к. Я свой д7000 за 15500 брал, нахуй д90.
Но ведь я с ним никуда не хожу.
Зашел я на фотач... Посмотрел снимки и загрустил. Все тут дохуя успешные фотографы, выкладывают свои РАБОТЫ, одна лучше другой. Никому я со своим кропом и китовым стеклом не нужен... Может где-то у вас тут нафани отираются? Не "только начал коммерческую съемку на свой Д800"-нафани, а настоящие.
Здесь на тред от силы одна-две приличные работы, ещё, может, пара качественных. Остальное - просто мусор.
И да, техника мало что решает.
Сегодня я у мамы кролик
Шшшшшшшшшш... кролик. Вкуссссссный! Нажорисссссстый!
Мимо удав.
Для тебя и котёнок нажористый.
Замечания?
Ну, про объем я тебе писал
А так нахуй не понятно, зачем тут 1 и 4
Последняя так вообще только в превьюхе смотрится - на крупном - жопа с "маркой"
Съездил тут в деревню проведать бабку с дедом.
Скучно. Небо.жпг
Стрижи?
Хипстер на четвёртой картинке
Аберрации, каша, нахуй не нужный HDR
Бро, на что и при каких настройках снимал?
Тоже люблю снимать природу, но тут явно слишком много шумов.
Тот момент, когда при построении кадра модели имело смысл смотреть в камеру. И губу поджать. Вторая пиздец.
Да и хуй с тобой, ты небось и с казашонком одно лицо.
Может и было, а вот на твоем фото чего уж точно нет, так это хорошего неба.
А нужен ли тут ч/б?
Вторую не дотянул, бочка слишком бросается в глаза. Горизонт завален абсолютно на каждом фото, не надо так. Гопники.
HDR-говно в 2015, найс. Еще и шума пиздец. Даже красоты нет, просто вырвиглазная неестественная шумная лажа.
>Тот момент, когда при построении кадра модели имело смысл смотреть в камеру. И губу поджать. Вторая пиздец.
Тот момент, когда мамин критик пытается снова вписать в свои правила невписуемое. Заебал уже, ну
Вторая вполне неплохой закос под фешен, портят только ноги прямые
Губы расслабляют мимику, да и контраст создают с картиной
>Горизонт завален абсолютно на каждом фото, не надо так.
Горизонт валится для динамики, долбоеб
Займи себе уже рот
Всмысле, руки
Ну, собственно, это и ожидал услышать. Так-то я обычно, когда hdr делаю, все со штативчика снимаю и потом стакаю, в этот раз попробовал выехать на одном раве. Ну да, говно получилось по шумам и проч. штукам, но мне картинки нравятся все-равно.
Ну тут исо от 100 до 800, на каких снимках что - не помню. Диафрагма вроде от 7 до 9.
А вот и петух порвался.
>Тот момент, когда мамин критик пытается снова вписать в свои правила
Тот момент, когда я намекнул на надобность нарушения этих "своих" правил, которые кстати не мои, но думай как хочешь, мой маленький гений, которому можно игнорировать вековой опыт других фотографов, я очевидно не настаиваю. Суть фото в подобии и сравнении, но пока девочка только органично вписывается в цветовое пространство, а этого одного явно недостаточно.
>Вторая вполне неплохой закос под фешен,
Но фэшн-фото не должно показывать модель больше шмоток или общего стиля, выблядок. То самое направление фото, где модель важна как инструмент, когда ты подбираешь не образ под моделей, а моделей под образ, отсеивая их с причинами уровня "слишком красивая", "кукла", "слишком яркая", "запах Франции" и прочей якобы надуманной хуете, потому, что тебе надо показать нихуя не модель. Это не порнуха, где достаточно повторить позу с другими сиськами, сорян. Если рассматривать это фото как фэшн, то ты неверно выбрал фон, да и вообще умудрился завалить абсолютно все контрастные элементы, превратив отличную модель с образом на уровне Эмили Отем в объебенившуюся портвешком говнарку. Надо было показать контуры этого платья, не отрезать платформу светом, визуально ее уменьшая, не засвечивать парик до белых пятен, да пиздец, лучше бы ты не заикался даже про фэшн тут, а повнимательнее рассмотрел даже свой пример и спросил "чем же он так отличается?".
>Горизонт валится для динамики,
На 1 и 4 тоже для динамики завален? Яснопонятно, удачи.
>А вот и петух порвался.
Ты писец предсказуем
>которому можно игнорировать вековой опыт других фотографов
Какой опыт?
Приведи-ка примеры, лол
> а этого одного явно недостаточно.
Да там много чего недостаточно, отчего я и молчал на тему этого фото изначально
Но это не отменяет твоей дурости
>не должно показывать модель больше шмоток или общего стиля, выблядок.
Ты сейчас еще раз показал свою ограниченность, не более, дурак
>где модель важна как инструмент
В шмоточном? Да, в остальных она решает, ведет, и продает в итоге
>а моделей под образ, отсеивая их
Как ты думаешь, режисеры актеров как подбирают?
Образ под них или их под образ и роль, которую они могут тянуть?
>то ты неверно выбрал фон
Ты так и не понял, что возмущается не автор?
Остальное мне комментить лень, ибо тогда придется давать сноску на каждую фразу
>На 1 и 4 тоже для динамики завален? Яснопонятно, удачи.
1/4 - тупой мусор, о чем я и написал, критег..
Не, вид охуенный, но сам снимок получился хуевый. Может у тебя что-то с камерой? Мажет фокус, ИСО подзадрал, на моем кропе с китом мешанина ток у очень дальних планов получается.
Какие настройки выставлять, какой объектив лучше? Всегда со вспышкой фото делать? Собираюсь на встречу выпускников в клубе.
24L, 50L - отличный набор
Чувак, запомни, если критика чего-либо начинается с ad hominem, то ты такой хуяк, и не начинаешь кормить этого правила-не-для-меня-фотографера.
всем говнообработочки
И ведь действительно говно.
Почему же говно? Красивая природа.
На мой взгляд, на второй лучше было бы без фильтров.
Самое крутое, это метеорит в кадр поймать.
Вторую лойсоваю.
Пиздос. Откуда вы лезете с этим HDR?
Это не метеорит, это Вспышка Иридиума.
Хуйидиума
не умничай сука
Норм фото.
Комментарий, содержащий адекватную критику, призванный повысить уровень фотографа, а не развести срач.
Комментарий с лютым, бешеным одобрением.
Просьба дать равку.
Похожее фото.
Кидание говном.
Ты понимаешь, что объективы делаются внезапно под задачи. 70-200 портретно\репортажный универсал и в плане этого универсала он охуенен, но в плане фотографий зверей, птичек, спорта он 100-400 не конкурент, потому что попросту не заточен под это, и потому в этом плане просасывает.
говорю как поехавший птичник, который как раз сменил божественный 70-200 на более длиннофокусное стекло
Бля, вот я снайпер :с
Прогулялся вот.
Первые 2 ок даже несмотря на зеленое небо, но спинотред ниже
Но я ведь C&C хочу, а не просто вкинуть.
Несмотря на то, что мне типа понравилось, я покритикую.
Это у тебя типа СТРИТ, а значит должна быть какая то идея в каждом снимке, некий МОМЕНТ, лично я его не увидел.
Т.е. технически фоточки вроде как ок, но идейно - никакие.
Мне понравились сидящие на лавке трое + джамшут с тележкой и пожилая алкопара в осеннем парке.
Ну и обработка у тебя непонятная, для меня во всяком случае, спишу на то, что из разных серий.
И еще.
Тут напрашивается такое кадрирование.
хоть и спинотред ниже, но люблю эту фотку
первая хорошо, мне нравится
рейт ми, господа
1 и 4 - хорошо.
2 и 3 - унылость.
1 и 3 что-то есть. В четвертой вроде и круто все, но что-то ее ломает
А мне вот 3 нравится. Еще ватермарку кинопоиска внизу справа и, бля, ну как кадр из фильма.
>2 и 3 - унылость.
Почему?
> что-то ее ломает
что?
Мне интересно
Это же сосач, уж не тут реагировать на личности и уж подавно не мне. Но да, во втором посте явно виден толстый клоун без аргументов и матчасти.
Парочка снимков на ифон, пытался в архитектуру, скиллов фотографирования вообще нет. Насколько все плохо?
Охуено, выкладывай еще.
>матчасти.
его за эту матчасть и хуесосят, а он не понимает хихи
Спасибо большое, мотивирует. Постараюсь выложить больше снимков в ближайшее время.
>снял никакфсе чтоб выебнуться
>говно вышло
>это не говно, это я так задумал!
Ясн.
В принципе интересно, с намеком а сюжетец, но как то заебали меня подобные кадры, лучше уж глазные конфеты
ахаахахахахахаа
до долбоеба так и не доходит, что спорит с ним другой человек
непрошибаемый
Потому что в 1 и 4 есть намёки на сюжет + найдены интересные кадры в таких локациях.
2 и 3 обычный снапшит, такое тоннами выдавать можно.
На секунду допускаем, что так оно и есть, Семен Семеныч, аким образом это убирает говно?
Хорошие сиськи. Лучше бы руками не придерживала. Объективчик сработал норм.
Поебалися?
БАБРА сфотографируй. Все плохо. Что ты хотел снять? Наличие дома и музея? Или передать их характерные черты?
По крайней мере, ты пытался...
Мусор на передний план сам наложил?
Что у нее с кожей? У тебя никон что ли?
Есть там где голая, еще не обрабатывал
да
да, там несколько вариаций "мусора" есть атм где поменьше, и без "мусора" (см пик)
да
Бля только сейчас заметил что кожа позеленевшая, сейчас подправлю
Как зелень убирал?
говно, было лучше
добавил розового
а ты на чем смотришь?
>добавил розового
Тинт в лайтруме крутанул?
именно, самый быстрый способ, конечно розового прибавилось на фотографии, но на мой взгляд лушче/хуже не стало
,
ну не похуй ли, на чем смотрю?
на мониторе блять
я вижу, да, что было зелено
но было более ГАРМОНИЧНО
ну не похуй ли, на чем смотрю?
на мониторе блять
я вижу, да, что было зелено
но было более ГАРМОНИЧНО
Покрутил.
а чего ты такой дерзкий, у тебя комплексы?
не хотел совсем зелень с травы убирать
Да не, это у меня просто осень, вот и решил траву перекрасить.
От зеленой травы отражается зеленый свет.
ORLY?
А у меня вот мухожук красивый С:
Добавил гармонии, брат.
не получилось
Бля, как на мой зинит фотографуиорвано
- МАМ!!! СМОТРИ КАК Я УМЕЮ КРУТИТЬ САТУРЕЙШЕН!!!!
Эта мешанина зеленых, салатовых и желтых тонов всегда выглядит как говно. Переделай через пару недель
Руки из жопы, сфинктер вместо фотика, в красивых местах бываю мало. Рейт, советы?
Фоткай некрасивые места, какая нахуй разница?
Бери с собой часы и расслабляй сфинктер по времени так чтобы в экспопару попасть.
долбоеб на долбоебе..
На Ичан пиздуй.
а потом жалуетесь, что борда в говно катится
oh shit.. она давно уже в нем
А заебись, кстати.
Наркомааан, привеееет.
Лучшее в треде.
сильно всратые портреты?
сильно
начни с чтения чего-нибудь об экспозиции
окай, мерси.
Скажи такую вещь лучше - я понимаю, что вопрос из уровня имбецилизма, но стоит ли взять себе 50 mm 1.8? Или сначала лучше руки вправить?
Вправлять руки с тем, что тебе нравится, всегда приятнее. Хочешь - бери.
если будешь снимать портретики - да, бери
лучше наскреби на stm новый
stm это сапожный?
Да.
Но если ты содомит, то отверточный 1.8/50D тоже сгодится.
но если совсем отбитый содомит с тушкой аля д500 и д300, то придётся разориться на 1.8/50G
Блять, проебался со звёздочками, ебучая разметка.
> аля д5Х00 и д3Х00
Пофиксил
Подергал бы ее за бороду. ты мудак, фото в корзину
а, тьфу, не подумал, судя по цветам это же никон
заглядывает в exif
угу, угадал
D5000, отвертки нет, копить на 50/1.8G
И вот такую хуйню не делай, на портретах это хуево выглядит
>чтения чего-нибудь об экспозиции
Вот ведь ебнутый. "Чтение об экспозиции". Пиздец. Чтение, блять, об эякуляции.
не вижу проблем
начни с чтения, действия
но если тебе угодно посратсцо на пустом месте, начинай заглатывать мой хуй
Норм фото, только обработал как мудак
отступил бы на пол шага - было бы лучше
В анус себе отступи, пес
Ты имеешь в ввиду для размытия фона?
Это на 18-55
Здравствуйте. Меня зовут Алексей Першин, мне 33 года, я фотограф из Новосибирска. Сегодня я покажу вам свои, может быть не самые лучшие, но наиболее характерные работы и постараюсь не просто показывать - это было бы банально - но и объяснять внутреннюю идею, которую я вложил в каждое фото. Ибо фото, как известно без идеи не живут. Итак.
Первое Фото простое. Идея осени. Мне удалось подчеркнуть цвет листьев и воздушную перспективу, атмосферу вот этой липкой гниющей, проникающей во все поры осени.
второе фото. Остановка. Три женщины разного возраста. идея - передать старость, молодость и зрелость. Композиционно они подчеркнуты треугольниками - сами составляют треугольную фигуру и она подчеркнута треугольниками бордюра. Очень сложная композиция.
третье фото - идея - показать движение. переплетение рук и ног, создает ощущение движения и даже того, что в процессе движения стирается собственно человек и возникает другое существо. Экспрессионизм в чистом виде.
четвертое фото - просто абстрактная композиция - идея была в том, чтобы вдохнуть жизнь в бессмысленное, по сути, переплетение теней и света. усиленный черный снова демонстрирует распад человеческого, как на картинах Фрэнсиса Бэкона и Марка Ротко.
Теперь я готов выслушать ваши мнение, соображения и т.п. о своих работах.
С уважением,
Першин
Первое Фото простое. Идея осени. Мне удалось подчеркнуть цвет листьев и воздушную перспективу, атмосферу вот этой липкой гниющей, проникающей во все поры осени.
второе фото. Остановка. Три женщины разного возраста. идея - передать старость, молодость и зрелость. Композиционно они подчеркнуты треугольниками - сами составляют треугольную фигуру и она подчеркнута треугольниками бордюра. Очень сложная композиция.
третье фото - идея - показать движение. переплетение рук и ног, создает ощущение движения и даже того, что в процессе движения стирается собственно человек и возникает другое существо. Экспрессионизм в чистом виде.
четвертое фото - просто абстрактная композиция - идея была в том, чтобы вдохнуть жизнь в бессмысленное, по сути, переплетение теней и света. усиленный черный снова демонстрирует распад человеческого, как на картинах Фрэнсиса Бэкона и Марка Ротко.
Теперь я готов выслушать ваши мнение, соображения и т.п. о своих работах.
С уважением,
Першин
Лёша выёбывается своими фотокарточками или у тебя жопа пригорела?
Тоже знаю одного из своего города, снимки уебанские, а зовут на всякие мероприятия, потом он выкладывает фотки с заваленым горизонтом/в уебанской обработке/без сюжета или вообще всё вместе взятое.
Да, я d5000 уебан, но скоро буду d5500 уебан.
Спасибо за совет
>отвертки нет
Бро, если тебе не сложно, поясни чё за хуйня с отвёрткой. В чём профит для криворукого уебана, как я. Имеет смысл брать 7200 или 5500 будет достаточно? На цену полностью похуй
но нахуя тебе 5500? у самого 5100, и думаю если буду переходить то либо на что то с отверткой, либо вобще на бзк, а лучше фулфрейм, а еще лучше фулфрейм бзк.
есть старые но хорошие объективы в которых мотора автофокуса нету, но он может в афтофокус(не путай тоьлько с мануальными) только от фотоапарата, там моторчик есть который крутит фокус на объективе, например на 5500 нету мотора, инахуй он тебе не упал после 5000, так что либо 7200 либо вообще лучше фулфрейм возьми если тебе пох на цену.
Пример с отверткой:
https://market.yandex.ru/product/973227?hid=90613&nid=56195&text=nikon%2050%201.8d&srnum=50
Пример без отвертки:
https://market.yandex.ru/product/7776350?hid=90613&nid=56195&text=nikon%2050%201.8g&srnum=34
разница в цене чувствуется? и таких объективов куча, но ваще если реально бабло есть, бери фулфрейм
при всём уважении, но мой 5000 меня просто откровенно бесит. И кстати по всем отзывам, что я слышал, 5100 очень таки нихуёво отличается от 5000. про 55й вообще молчу.
на обоих ссылках цену не увидел
Но да, вообще на цену похуй само собой в разумных пределах. А вот брать фулфрейм - я пока не совсем понимаю нахуй мне фулфрейм, когда я даже на 5000 не могу даже близко в то, что некоторые снимают на допотопные мобилки. Нутыпонел. у меня просто есть уебаны друзья, которые накупили себе эти $5K+ фотоаппараты, а руки как были в жопе, так и остались
Проиграл, особенно с описания второй. Очень сложная композиция.
а сейчас 5000 + какой гир? мб в оптиках беда?
18-70 (3.5) и 55-200 (4.0 вроде бы)
Нахуй д5500, лучше божественный д7000 с рук за херню.
18-70 годнота, 55-200 замени на 80-200/2.8 и ещё 35/1.8 докупи или 50/1.8. Будет збс :3
А вообще-то снимать можно на что угодно, главное уметь в композицию и уметь крутить ползунки в лр, чтоб подходящий цвет получить.
руки и кофту обрезал, первую не стал выравнивать даже из-за этого, как я вижу
>Нахуй д5500, лучше божественный д7000 с рук за херню.
есть какие-то кардинальные различия между 7000 и 7200? Могу просто позволить себе 7200, но подумаю над 7000 если там небольшая разница
>18-70 годнота
Да, мне тоже нравится
>55-200 замени на 80-200/2.8
Мне этот не нравится вообще. Он медленный, какой-то, хуй сфокусируешься. Да и хуй знает где использовать его. Портреты 100-200 мне вообще не доставляют, приходится один хуй потом по полчаса тратить на то, что бы коррекцию объектива в лр дрочить. Да и я вообще не особо себе хочу дальнобойкий, я больше по портретной съемке пока хочу пройти, разобраться уже наконец со всем процессом хоть немного, а потом уже переходить к пейзажам\макро\копро нутыпонел
>50/1.8
Вот этого буду брать скоро, да, нашел такого за 70 баксов, все отзываются очень хорошо.
согласен на 100%
>главное уметь в композицию
ну вот в это я не умею нихуя. Буду копировать по началу другие фото, потом может попрёт самого.
>уметь крутить ползунки в лр
да хули там их крутить-то. Единсвтенное что - слишком субъективно всё выходит. Вот мне те портреты (в плане цвета и теней) более менее понравились, а местные аноны сказали, что очень уж всрато. Поэтому буду удрачивать в разного вида литературу, что бы искать какой-то баланс между правильными корректировками и моими говноедскими вкусами
гайз, накидайте чистых фото в хорошем разрешении. постараюсь продемонстрировать как я дрочу в лайтруме
Не ищи одобрения местных анонов. Если картинка устраивает тебя и тех, кому ты её показываешь - всё ок, даже если там лютый пиздец. Нерушимых правил съёмки и обработки не существует. Другое дело, если ты видишь, как кто-то делает то, что нравится тебе больше чем твоя работа.
Лучше сними как ты дрочишь с флажком в заднице и выложи на ютуб, веселее будет, инфа сотка.
>есть какие-то кардинальные различия между 7000 и 7200
Владелец 7000 репортинг ин. У него очень капризный автофокус. Он не плохой, нет, но со своими особенностями, к которым надо привыкать. Если готов потратить на это около месяца, бери 7000, если готов потратиться на кучу флэшек и лишний жесткий диск, то бери 7200. Или 7100, вот уж не ебу, в чем там разница между 7200 и 7100
Лоля ничо так. Фактурненькая. Обработка фу.
ты обработкой уебал контраст, а этого делать не надо. И цвет кожи должен быть адекватным для начала, изъебываться нужно, когда уже достиг стабильного качества в результатах
https://vk.com/pikabu?w=wall-31480508_275754
Пацаны, я теперь знаменит зашкварен?
выложил фотки в паблике своего города, кто-то на пикабу утащил зачем-то, лол
Кинь на этого пидора репорт и напиши что он у тебя их спиздил, приложи ссылку на пост в контактике. Должны удалить.
Как много новосибирцев.
охуенный кадр же
Да мне не жалко. Просто если я и ожидал на эти фотографии наткнуться в каком-либо паблике, то явно не на пикабу. Может на мдк ещё глянуть?
Чего уж удалять, пусть народ смотрит. Квинтэссенция моего успеха, как-никак.Четыре-то тысячи с хуем лайков.
Мимонакрутил
Колись как.
Да хрен знает, слои в фотошопе и ластик.
рейт плз
и вот
на 1ой подкрутил тон а на 2ой свет?
и что тут рейтить?
ах ты шлюха
покойник в снегу, найс выкрутил скинтон.
я вот ньюфаг, скажи мне, мне за такую хуйню еще и денег могут дать?
у тебя тн монитор?
рейт
если б он не выкрутил, можно увидеть как курсант собирается проблеваться в рот дамы
Охуенно, епт
хуита с композицией
Анус уже отбелил себе?
Говно. Композиции нет, идеи нет, вместо цвета - кислотное хипстоговно. Зачем это вообще было снято и обработано?
Посремся?
Композитодрочер, выходи
Композитодрочер, выходи
Охуенно! Что было источником света?
>Охуенно! Что было источником света?
Тарелка фронтально и выше, большой зонт на просвет за моей спиной как заполнение, и лампочка на 500w для создания размазни и смешанного света (а так же кучи ебли при обработке)
Не посремся, тут не над чем сраться. Снимок из разряда "я такая одинокая, но очень хочу ебаться", ничего не обрезал, с тенью не накосячил, затри блик на носу вообще-то она должна была тональником это сама сделать и вообще хуй знает, если еще сильнее нос скруглит, то пусть будет наверное, только поуже, затри вены на грабле, размазню вверху можно более явно сделать, рано кончается для восприятия, там где волосы уже слишком сливается с фоном. В общем и целом вроде норм все.
какая лампочка, накаливания? Зачем, фон подсветить?
Рейт ми.
Genius.
Зачем это здесь?
oversaturated
try again
ей где-то 25
There isn't yours, because you evny
> There isn't yours, because you evny
Мгимо финиш?
Гугли смешанный свет.
Да, это часть репортажа.
Придеритесь что-ли к чему-нибудь, ну или похвалите на худой конец.
Придеритесь что-ли к чему-нибудь, ну или похвалите на худой конец.
Хорошие фото, не простой репортаж. По превью подумал, что это кадры из какого-нибудь промо к Глухарю или ещё какому сериалу про ментов.
Но вот фуражку на второй фотке обрезал. На третьей мотоцикл видно не полностью, как и девушку, а ещё баба на переднем плане на половину кадра.
Да, было сложно всё затолкать в кадр. 80 мм на кропе это всё-таки многовато. Но всё равно спасибо :3
Так-то в целом лойс. Разве что да, фуражка, и корреспондентши(?) на третьей дохуя, хотя она там не нужна - никак на кадр не работает. Ну и долбить всё телевиком, даже не варьируя точку съемки, это проигрышная затея, сам не видишь, что монотонно выходит в итоге? Заведи ширик, а лучше зум с широким углом (кококортинка - да похуй в репортаже на нее), и научись приседать хоть.
миморепортер
Спасибо, браток :3
Вообще я на такие мероприятия обычно беру свой любимый 18-70/3.5-4.5, но сегодня только ради интереса решил побегать с 80-200/2.8 в рассчете на то, что будут какие-то более масштабные действия. В итоге мне негде было развернуться с ним, лол
спс
Красный закрутил почти в розовый на второй, про фуражку уже сказали. Про говнозумый хуйня, у них даже на солнце картинка не такая сочная, уж лучше полтос на кропе.
Полтос на кропе хуйня без задач же, не?
Полтос на кропе хуйня без задач же, не?
Объективов без задач не делают.
Не, ну на фф полтос это хорошо, безусловно. Но 75мм на кропе честно говоря как-то не особо удобно.
Для чего тебе не особо удобно? 85мм - классическое фр для съёмки ростовых портретов. Если лично ты их не снимаешь, то не нужно кукарекать, что стекло без задач.
Первое фото очень гуд, молодец.
>85мм
>классическое фр для съёмки ростовых портретов.
>ростовых портретов.
Ты наркоман? Погрудных же.
Спасибо :3
Красный не крутил, вообще цвета не трогал, только светотень раздвинул слегка. Все цвета фактически искаропки. Просто рефлексы от белого здания удачно легли, отсюда слегка тепловатый оттенок, почти как у д700
Вброшу немного свежачка...
На 3-й не горизонт завален, а небольшой склон местности.
Только последняя более менее
Спешу напомнить, что горизонт на середину кадра укладывать не стоит, если конечно ты не на фишай снимаешь.
Негативы не лапай крючьями своими, и вот эта серая хуета справа зачем?
для подчёркивания симметрии можно, это единственная нормальная фотография из 4х
СФ, плёнка.
Ебать сколько ВОЗДУХА в кадре
Хуёздуха. Про пленку написал, чтобы про шум не спрашивали. На ступень недоэкспонировал, тянул.
>Погрудных же
Бюст блядь, это БЮСТ.
Зачем тебе сф, если ты криворук.
Чем нравится, тем и снимаю. Softfocus у меня есть только на СФ.
Ступай, голубчик, в лес, в общем.
у твоей мамки бюст
Говнокиев?
ЛЮБИТЕЛЬ-166
Говнофуджи GX-680
Рейт ми.
Это просто охуительно! Выкладывай еще!
Это просто говно! Не выкладывай больше!
Пруфов не будет?
Для чего пруфать-то? У меня камера не дома, тем более, снять не могу.
Выглядит, как на пикриле.
А чё она такая гнутая? Мешок ещё какой-то нацепил. Сломалась что ли?
И на том спасибо. Я с анонами решил поделиться осенней природой. Не одних же девок с говнообработочкой смотреть.
Я в первую очередь смотрю, чтобы все нужное влезло. Бывает надо больше неба, бывает что поверхности.
>Чем нравится, тем и снимаю.
>реквест пруфов заявленной камеры
>У меня камера не дома
Ок.
Это недалеко от тушино?
Что скажешь анон? есть куда стремиться? или так, фигня?
Если твоя первая работа, то есть куда, если не первая, то ты дно
Что у неё с глазами? Она вампир?
О, еще один мудак.
нет. на оригинале глаза идут сплошным черным пятном. пришлось вытаскивать их.
аргументируй. просто так сказать что ты хуй и я могу.
Ну смотри, в плане самой фотографии постановки к первой не норм, смотри ракурса лица, слишком выделяется второй подбородок, либо фоткай так что бы не видно было, либо используй пластику в фш.
Насчет обрботки все не норм, а именно : недоработанна кожа лица, (смотри метод частотного разложения), волосы выглядят так, будто бы их не мыли несколько дней, если уж модель не постаралась, то доделывай ты в фш.
плоский свет на лице, лицо не кажется обхемным, опять же, либо лови свет на улице правильный, чтобы самому себе упростить задачу, либо работай визажистом в фш.
то же самое про открытую часть груди, не фотографируй так, словно там взлетная площадка для боингов, либо дава шарфики хуярфики, либо ставь еще более боком, либо другая одежда, либо рисуй тени.
на второй все тоже самое что и на перввой + надо юы фотку чть обраать снизу, по плащ, и болишним платье кажется снизу, + фон, надо больше замазывать дом ибо он сразу бросается в глаза, особенно если мы не арабы и не читам справа налево, вообще всегда старайся модель распологать либо в центре кадра либо левее . П.С. волосы тут получше вылядят, а вот куртка так себе, убирай помятости, петна, сохраняя текстуру, и больше темного, бюольше теней, плоским кажется
так, хорошо. а можно твои работы посмотреть. просто ради интереса? если они у тебя есть конечно.
Я пока учусь, и считаю что снимаю как говно, учусь у одного чловека котоырй норм снимает, и от него такие советы, поэтому теорию знаю, критиковать даже могу, на практике еще далеко не все получается, как что то годное получится, учитывая советы этого человека, так и выложу
хорошо. у тебя фотографий нет, это мы поняли. а у этого человека есть фотографии которые ты можешь привести в пример?
Херово у тебя всё нужное влезает. На первой дерево обрезал вообще охуительно.
Пейзажи - это, конечно, всяко лучше девок, но и тут нужно стараться, а не пальцем в жопе ковырять.
Пейзаж - в первую очередь удачный свет, подчёркивающий сюжет, правильный выбор точки съёмки (т.е. в том числе и перспективы). Пока ты не научишься с этим работать, у тебя всё будет плохо. Ну и, разумеется, важно искать интересные виды, а не просто рандомом щёлкать ближайший парк.
В принципе норм, лучше чем 90% портретиков что тут выкатывают, но глаза конечно пиздец, перекрась
Хули ты дерейлишь, чмоша.
Ты просил критику, тебе ее предоставили, давай либо контраргументы либо иди нахуй, нехуй тут ПАКАЖИСВОИФОТКАТЬ.
да правильно делает
тут говнокритики сами нихуя не умеют
срач выше не читал
Они и не должны, тащемта.
мимо
та а нахуй они нужны тогда?
как я говорил, оценить вкус яишницы - пожалуйста
так ведь лезут на кухню к повару
для глубины
Млдц
/dusk_abomination_photo
Обосрался с ответа и с фото в группе гуру.
Сам ты хуйня без задач. На кропе полтос = 80мм. Практически моё любимой фокусное, только 5мм не хватает, но это уже мелочи.
ШИРИТА ДОЛГОТА ДЛИНА ХУЕТА
Рак не понимает, что ФР и ЭФР не одно и то же?
трололо не знает, что фр/эфр не влияет на перспективу?))
пока вы дрочите "палтиннег не партретнег" уже пятый или шестой год, куча ТПшек прекрасно снимает себя на айфон с эфр 35 мм
и делает это лучше вас
забавно, да?
В чём разница? На ФФ ГРИП будет больше на таком же фокусном? Вообщем-то мне похуй всегда на такие тонкости было. Снимаю - картинка нравится и заебись.
Расстояние влияет, а расстояние зависит от угла. Разница в 1.5 раза очень существенна.
>На ФФ ГРИП будет больше на таком же фокусном
Меньше
>Снимаю - картинка нравится и заебись.
И это главное. Но не надо никого лечить, что на дваждыкропе 42.5 это то же самое что 85 на этом вашем фф.
>Про говнозумый хуйня, у них даже на солнце картинка не такая сочная, уж лучше полтос на кропе.
Я чет в голос с этого.
последняя могла быть годной, но много лишнего, а в лишнем, не лишняя фактура )
Все очень плохо:
Свет - 0
Композиция - 0
Цвет - 0
Сюжет - 0
Оригинальность идеи - 0
Модель - 1
Позирование - 0
Обработка - 0
Техническое исполнение - 0
Желание пересмотреть - 0
Итого 1/10
Алсо РЕСАЙЗЬ СВОИ СНИМКИ, заебали уже такие дауны
охуеть, почему 1/10, ане 0.1/10? посчитай еще раз.
>Модель - 1
Двачну кстати, но он ей глаза запорол, уебок.
> но много лишнего
А именно?
>как я говорил, оценить вкус яишницы - пожалуйста
>так ведь лезут на кухню к повару
Потому что вкус того что скармливает им повар людям не понравился, и повар сам пришел к ним с просьбой оценить блюдо, не?
Ты же, с какого то хуя, превращаешь дегустацию и критику в соревнования поваров.
Нет, это Красноярск.
Очень годно, молодец. Не слушай мудаков-критиканов. Особенно понравилась третья
>Расстояние влияет, а расстояние зависит от угла.
А эфр как раз и отражает изменение угла, т.к. является обратной к нему величиной
бинго)
так и оставайтесь в рамках "вкусно/не вкусно, блевану сейчас"
Так и пиздуй отсюда, говнодел пидарашкинский.
>так и оставайтесь в рамках "вкусно/не вкусно, блевану сейчас"
Так поначалу и оставались, автор сам попросил аргументировать мнение.
Я вам супа принес.
GX680-кун
GX680-кун
>GX680
Ну хуй его знает. Почему фотография тогда выглядит как на смартфон снятая?
Быть может потому что сф - говно без задач, не?
>Для тебя и котёнок нажористый.
Фффффффф! Котенок царапаетссссссся!
Мимо удав.
А может быть это просто безрукий даун?
Я бы снимал этой няшей только потомку что она охуенно смотрится.
мимо гиродрочер нежно теребящий кольцо фокусировки
Первый день фотографирую.
В лайтруме какой-то пресет поставил.
P.S. можно как-нибудь до пост-обработки убирать блики как справа?
В лайтруме какой-то пресет поставил.
P.S. можно как-нибудь до пост-обработки убирать блики как справа?
Может, потому что я не выёбывался с обработкой? :3 Я просто зделол приятную глазу картинку в неярких цветах.
Плюс ещё ресайз. Исходное изображение позволит напечатать 3х4 м спокойно, ибо СФ.
И ещё вопрос: как не допускать таких черных пятен в окне сверху?
>И ещё вопрос: как не допускать таких черных пятен в окне сверху?
1. Положить аппарат на место и больше никогда не брать его в руки.
2. Сдохнуть нахуй.
>Исходное изображение позволит напечатать 3х4 м спокойно, ибо СФ.
осталось выяснить, нахуй его печатать
и да, чем больше формат, тем меньше (опа!) требования к исходнику - ибо резко возрастает дистанция просмотра
как ни странно, самый требовательный формат - а3 - там дистанции еще малые, а размер уже большой. ну да это лирика
>Я просто зделол приятную глазу картинку в неярких цветах.
сниними тенями, пятнами на коже и фокусом на носу (мам, мануал! аф мажет! зато думаешь!)
Ну, вообще говоря, все лицо в фокусе. Где ты там какие пятна увидел?
На самом деле, фото смотрится сильно непривычно, т. к. глаз замылен большим количеством изображений в интернете и вообще везде с условного Кэнона 5 марк 2 после лайтрума и воспринимать другую цветопередачу, отсутствие бритвенной резкости (хотя на картинке после сканера фактура волос хорошо различима) и структуру зерна (здесь её много, признаю) трудновато.
Ну да, лоб чуток не в фокусе, конечно.
И, собственно, вопрос: Если упомянуть в описании пикчи, что оно снято СФ, какого wow-эффекта ожидает среднестатистический критик фотача?
>Ну, вообще говоря, все лицо в фокусе.
Я же четко вижу, что нос резче глаз, и это на превью. Значит, в реале все еще хуже
>Где ты там какие пятна увидел?
Тени.
Серым текстом таааакие маняоправдания, что даже комментить их не хочется
>Если упомянуть в описании пикчи, что оно снято СФ, какого wow-эффекта ожидает среднестатистический критик фотача?
а) нахуй упоминать, камера не решает, важен результат и всем похуй, как ты его добился
б) например, такого. куда более простая мамия 645.
в) я не критик. выебнулся - получил ответку.
Нос, рот и левый глаз модели вполне резкие (ресницы видно), лоб и правый глаз уже уходят. На фокусировочном экране видать я этот момент не разглядел, но, в принципе, меня это не напрягает в данной фотографии.
Чего там с тенью не так? Возле скулы? Или где?
Камера не решает, согласен. Собственно, картинка с мамии вау-эффекта тоже не несет, на что обратить внимание?
Может, просто у нас с тобой разные критерии оценки?
Да, это фото гораздо лучше, чем то, которое на фуджи итт
А это хуита какая-то
Сиськи?
Затралел.
Спасибо на добром слове. Буду еще больше стараться, и непременно выложу что-нибудь красивое.
Сам-то не понимаешь, что третья просто апофеоз говнофото?
Даже качества нет, не говоря уже о сюжете и художественности.
Кривая дорога, цифровая каша, пустота.
оцените аноны
Ладно, первую я ещё могу понять, пара уходит в закат^W в стену дома, но сама композиция не правильная, люди слишком далеко, пустоты в кадре дохуя, уходят они в стену, зелёная хуйня на треть кадра просто не нужна.
Что происходит на второй я понять не могу.
Ну дед, ну сидит в кафе, ну качество дерьмовое.
Поясни сюжет второго снимка.
на второй...
был день города, везде было шумно, люди-дети-вся-хуйня, а этот дед сидел в кафехе такой заебанный, хотелось это передать, видимо не удалось.
Дед у тебя занимает 10% кадра, остальное - кафе. был бы дед немного крупнее, с другого ракурса, тогда да, можно было бы передать, но не в данном случае, когда первое, что я вижу - мыльная официантка и её коллега.
Спасибо за критику анон
Забавно загрузилась.
Аааххахаха
Маур!
С плёнка треда?
нет, просто совпадение цветовых пятен на изображении.
Рассвет как закат и тёплая осень
Неплохо. Красивые места.
Есть ряд замечаний:
На первом фото ты обязательно хотел взять солнечный свет в кадр? Возможно, было бы лучше, если ты снимал бы с левой обочины дороги и чуть дальше, т.к. дорога делает изгиб. Свет хороший.
На втором фото , на мой взгляд, тоже можно было попробовать отступить назад, опустить камеру вниз и попробовать уместить правое дерево до кроны.
И почисти камеру, бро.
ноги на Украине отрвало или по синьке зимой обморозила?
Д70с, конвертация из рав в жыпег с ресайзом, ползунки не трогал. В общем-то да, согласен, цвета искаропки вполне себе приятные, если придрочиться снимать накамерный джипег, то будет вообще здорово. А тебе нравится цвет, анон?
Да , вполне, приятен глазу
Мне очень нравятся деды. Хорошее фото, я бы еще немного обработал под старинку.
при чем тут цвет тушки, если он на 80-90% определяется светом facepalm
более того, никакие разговоры о цвете не могут вестись без парных примеров снятых в _одинаковых условиях_
хотя в целом, у 70/70s/50 очень неплохие цвета были, говорю как владелец последнего
аноны, над чем мне работать?
экспой/контрастом - серые лица на фоне цветных стен, они перебивают
с цветом по той же причине
третья немного наиграна
свет наудивление неплох
ну, кадрирование/композиция.. тут сложно судить, хз, что ты хотел
смущают руки на второй
Еще критики!!!!! И нормальные ли фото, если учитывать, что фоткаю месяца три? я вообще совсем любитель
>при чем тут цвет тушки
CCD
Всё оче плохо. Ни света, ни композиции, ни исполнения, ни обработки, вообще нихуя нет, кроме некоторого подобия идеи, хотя и тут непонятно, что ты там донести пытался.
ну давайте, бля!
>CCD
если я тебе сейчас закину свои кадры с никон ССД, никон КМОС, кенон КМОС, различишь?
Эх, павильон Космос.
Пидор, ты в пленкотреде свое говно постил, а потом сюда пришел.
Кольцо фокусировки не очкуй трогать, чмоша.
Сюжет весьма интересен, но композиция не очень, и в интерьере мало деталей.
Света маловато. Без вспышки снимал?
Бита коротковата, чтобы ее двумя руками за шеей держать... Я бы для девушки сделал руки скрещены на груди, бита в правой руке вдоль плеча, или руки скрещены внизу впереди, и бита на сгибе левого локтя вдоль плеча.
А вообще лучше бы снимал в полный рост. Выглядит все это отрывочным, незавершенным.
И чем же тут интересен "сюжет"? В сычевальне-анона-треде и то больше сюжета.
Ну давайте бля, я сказал!
Cюжет в фотографии вещь достаточно субъективная.
3/10.
Критики прошу.
эта селедка укурилась!
В ч\б пошло бы лучше за счёт теней.
Плохая попытка сделать что-то художественное. В итоге вышло что-то непонятное.
Ещё критики.
Аналогично
И крипи-хач на фоне.
Я вижу на фото что-то вроде "Ламповый хикка", добавить деталей и будет весьма годно.
С ч\б пока не работал, ну раз уж сказали.
С месяц назад купил свою первую камеру 1200D.
>[email protected]
>[email protected]
>[email protected]
>аноны, над чем мне работать?
Над регистрацией другой почты.
И как она? Не разочаровался? Фотки скучные.
Кек, а я было подумал что он сажеблядь.
Думаю вот - скинуть адресок в /b/ или пожалеть, хуй его знает.
Ну да, я тоже так подумал, но пеки или, на худой конец, бука не хватает. И глаза лучше закрыть, или чуть прикрыть, будто загрустил.
Бля с кофтой проебался, что за розовая херня, ща поправлю, епта
Ужасно
Да, выражение не правильное, согласен.
Я бы вдул.
Она у тебя лежит в каком то фарше из боевотины, судя по цвету, а ты про кофту думаешь.
Зенит?
Опять мое фото настолько ужасное, что даже никто не напишет гадостей.
Рандомная недоэкспонированная хуйня.
Не твоя, вот ты и бесишься
Почему же у меня тоже есть недоэкспонированная хуйня.
Найкон Д70, кстати.
Стритуем.
Noikon D5100
Картинка по меркам треда ничотак, но над цветами можно было поработать, выглядит как камерный жпег. Да и откуда шума столько..
Ты или кропни, чтобы ног в кадре не было, или пересними.
Класс.
Лул
А это и есть камерный жпг и небольшая работа с кривыми. Шум потому что исо предкритическое и выдержка несколько секунд.
> Найкон
SOOQA...
Что ж там за дырка такая, что тебе пришлось исо поднимать до беспредела и выдержку на несколько секунд? Олсо если выдержка несколько секунд, то явно не с рук снимал, можно было поставить дохуя секунд и снимать на нормальном исо.
В жпг не снимай, если хочешь пейзаж фотографировать.
Но так же правильнее...
5,6 по-моему, ставил.
Это же совсем поздний вечер, если ты не заметил.
Бля, в мочу упала.
Аноны настолько ленивы, что даже не сфотографировали лунное затмение?
inb4 раз в 30 лет - попса/уже было
inb4 раз в 30 лет - попса/уже было
Делал такие снимки в 2010-м.
Ты из тех, кто есть хэмбургер в макдональдсе? Использует майкрософт и называет боцмана — боутсмэном, Ватсона — Уотсоном, а Эйнштейна — Айнстайном?
А как ещё называют Майкрософт? Есть какое-то деревенское произношение?
Некоторые поехавшие говорят "микрософт"
Гамбургей и боцман - это заимствованные слова, в процессе эволюции языка их произношение поменялось (можешь свериться со словарем). Ватсона я называю Уотсоном, таки да. Майкрософт, разумеется, Майкрософтом, так как это имена собственные и не должны коверкаться. В этой же категории и Найкон.
Про Эйнштейна не знал, ты заставил меня задуматься, спасибо.
>Про Эйнштейна не знал, ты заставил меня задуматься, спасибо.
По-немецки он Айнштайн.
>Найкон
Как же вы заебали.
Никон = Ниппон Когаку, где тут ай, обмудок блядь?
Легитимно лучшие фото в треде.
Мимо-редактор одного известного журнала
Лунное затмение часто бывает.
>одного известного журнала
Свиноводство?
Вот в этом.
осторожно, вброс бгг
"Фашисты сосут хуй"!
Журнала, которого нет.
Я недавно скидывал фоточку с д70с, на этот раз д7000. Без ретуши не удалось, увы. Что думаешь по поводу цветов и обработки, да и о кадрах в целом?
про то, что можно сравнивать в одних и тех же услвоиях, я тебе уже писал
кадры мусор, но третья особенно пиздецова из-за локтя
Вторая всяко хуже.
Перешарп, слишком много контраста и задавленная сатурация. Хуёвое сочетание.
Ты крутишь ползунки наугад?
ОЛОЛО@ДИАНОН
НАБИГАЙ@ОНАНИМ-ЛЕГИОН
Импрессионизм какой-то.
Прям THEY HUNGER
рейт ми, фотоны
ты голую обещал
Тесновато скадрировал, имхо. И синяки под глазами.
Без ретуши эта гламурная история неосмысленна get grown dude
Руки не изящно, не поймала жест
пик не мой, я только покрутил ползунки. Тянка понравилась просто. А так там наверху где-то равка есть
ЧТо за объектив? Почему такое мыло?
Гнилосоеб перепутал цц со спинотредом лол
Первая - 18-135, остальные - нищеполтос.
>Почему такое мыло?
Потому, что РЕСКАСТЬ ИТА НИГЛАВНАЕ.
А вообще, он то фокусируется нормально чётенько, то нет. Ну или просто руки из задницы.
А вот на гнилос у меня выходило чотка. Правда хуйня. Но чотка.
Скрыл в ужосе
Фотач, я хочу молодости и хардкора. Обосри меня.
Классная жируха.
Странно, нищеполтос резкий. Про руки ты походу не соврал, в данном случае.
На 3й лесбухи?
Тут проёб фокуса, если что.
Не, одна моя тян, а которая получше - не моя тян.
Ебать ты омеган.
"Ебать ты фотограф"
дал обслюнявить свою тян ради говнофотки?
"Ну тип с другой тянкой не считается лесбиянки эт круто))"
Я ж говорю омеган.
Будто-бы что-то плохое.
>>3599
я на рынке уток покупаю, так у них такая кожа обычно.
я на рынке уток покупаю, так у них такая кожа обычно.
Ой фсё, это искуства, а ты ничего нипанимаеш.
Пока твою тян ебет хач пока ты грустно дрочишь в сторонке - это тоже искусство?
Хач - это хач, а рыжую я бы и сам выебал.
inb4: ты бы и собаку свою выебал.
Борислав, иди нахуй вместе со своей слабой на передок шлюхой.
Будто бы сам говно всякое не кидаешь сюда.
Я не кидаю сюда своих шлюх, которые называются "тян" и разглагольствования о том как бы ты выебал ее подругу. Может тянке твоей ей тредшот кинуть?
Бля ну пиздец. Ладн, буду поменьше кидать.
>наугад?
Ну вообще да
Это теперь ололо диванон тред?
Зачем ты грудь побрил , петух?
88005553535)))))))
Очевидно же, что это плоская подружка.
Фото уровня баба грызет ветку.
Четвертая -- милота. ^_^
Вся суть C&C тредов
На первой синий слишком выкрутил, убери насыщённость и сделай менее зелёным.
Первая и четвёртая ничотак, остальные не очень.
У бабы грызет ветку была душа. А тут пф...
Веснушка-тян нравица. :3
расскажите юному подавану что он не так делает?
ББ? Не, не слышал.
Мам, светодиодное кольцо!
Светотень сильно не под ее лицо
С шириком тоже осторожнее
начни со света, его характера - на третьей особенный пиздец на эту тему
исправление wb тут не поможет, как бы анон выше не вопил
Тебе и собака нравица.
А если не тян оценивать?
Начни с обычных настроек фотоаппарата - пока не разберешься с ними работа со светом не поможет, лол. Что бы ни кукарекал анон выше.
А ты начинай гуглить естественный свет для съемки портретов и основы композиции. Потом приходи снова.
>пока не разберешься с ними работа со светом не поможет, лол.
поможет, лол
достаточно было поднять голову выше
>не должны коверкаться
Ты либо коверкаешь наш язык, либо язык оригинала. Говорить по-русски — это значит так, как удобно, а не как принято в другом языке.
>Некоторые поехавшие говорят "микрософт"
Я ещё встречал тех, кто говорил «гугль». Это не зафиксированная в словарях норма.
Есть и те, кто говорит «май-эс-кью-эл». Язык сломаешь! Когда удобнее говорить «май-си-кью-эл».
>непереводимые иностранные названия
>коверкаешь нашь язык
Успокойтесь, Уотсон.
на практике все говорят "секвел", как и пхп
а вообще вот для нагрева попки
http://habrahabr.ru/post/230945/
Я не с вами разговариваю, милостивый государь.
r8
Если оценивать не тян - то хуйня полная. 2/10 короче, и то только из-за годной тяночки.
Гамбургей
28 1.8 тут.Люблю ширики.А само стекло так себе.
Лучше всего на фото удался передний край шапки, лицо убито диким шарпом, пересветами и грубой работой кистью. На твоей модельке текстуры кожи до конца не прогрузились, друк. В частотное разложение что ли смоги.
И да, чот она не по центру.
Шум и бандинг отлично вышли, рука мастера!
анончик, спасибо. Приятно слышать.
думаю я всех уже тут заебал.
Как же хуёво тебе отсканили плёнку.
это я хуево сфотографировал, лютая недоэкспозиция и кручение контраста вытянуло весь мусор
внезапно, но мне нравится.
Учусь, хочу критики.
снимал на sony a57, sony 50mm
снимал на sony a57, sony 50mm
толсто
блять как я ненавижу узкоглазых телок. Создала же природа недоразумение
признайся, ты любых телок ненавидишь
Раскусил, как?
Привет мамкин фотошопер.Никаких работы кистью,никакого шарпа(кроме ЛР) и никакой ретуши.Экспорт из лр+в фш к центру подвинул.
Просто в ахуе, не знаю, написал ты от пизды или что-то выдало меня. Но так и есть, мы слишком разные. Два разных вида. Вот прямо сейас пойду няшить под пледиком свою, но больнее всего люблю делать близким тян.
Будь ты проклят.
>никакого шарпа(кроме ЛР)
Что за говно у тебя в башке?
А, ну значит, ЭТО ОНО САМО
Тогда откуда столько артефактов, а?
Был и лр, и в фш смягчал тени по модным урокам на тытрубе, по другим через стопицот слоёв сглаживал кожу. Не суть. Чего не хватает то? Мало разгладил, с тенями напутано? По конкретней, посоны.
Перешарп, закрашенное кистью ебало, пересвеченные участки на ебле.
А ты сам не видишь, где картинка подпизживает? Кожа где-то выбита, где-то, наоборот, фактура прёт, на дерматин похожа. Везде (где не выбито) странное зерно, особенно в зоне размытия. Анон прав, удалась шапка.
Но в размере аватарки смотрится, вроде, нплохо. Цель достигнута.
Кстати, какого размера кольцо и на каком расстоянии?
Что такое "шапка"?
49мм линза, 50мм фикс от Сони для кропа
Благодарствую всем за критику.
Это такая штука которую люди одевают на голову, чтобы не было холодно.
И тут я проиграл.
>на практике все говорят "секвел"
У тебя слишком ограниченный опыт, чтобы так утверждать как и у меня. В некоторых местах говорят именно так, как я описал.
ну хз, я сишник в прошлом, но все при мне говорили именно так
Я про размер и расстояние источника света, а не про объектив спросил.
Без дополнительных источников, то есть естественное.
Крутилятор "Экспозиция" не крутил почти.
Кольцо, отражающееся в глазах и расположенное явно недалеко от лица -- это естественное освещение? Наркоман штоле? Экспозицию он, блять, не крутил.
Это я в пэинте отретушировал
Уебывай обратно в /б/.
что я делаю не так?
недавно начал в фотографию, камера Canon 10D
недавно начал в фотографию, камера Canon 10D
3-4 идея есть, а обработка страдает. Вот и все. Снимай не на автомате и в равках.
снимаю не на автомате, пытаюсь в обработку в лайтруме, экспортирую в джипеги
Заливай равки, хуле.
возможны траблы с яркостью, пишу с ноута
я не понимат лайтрум, когда в меню экспорта выбираю формат, там есть: джпг, PSD, TIFF, DNG, Оригинал, выбираю оригинал, потому что снимал в раве, а в папку сохраняется два файла: фоточка в CRW без обработки и дополнительный ХМР, яннп
Заливай необработанные рав, же.
Тут мелькала ссылка на амбалова.. это для тебя, качай, смотри, вникай
Без обид, но такие банальности пояснять мне лень - ты путаешь форматы и ресайз, а возможно, и экспортируешь не то
>тип файла не поддерживается
спасибо
На файлообменник!
Создал портфолио уже?
отклеилось
Точку черного себе дернул, няша.
Ну и яркость, да.
Работам Бузмакова присуща моментальная узнаваемость. Однако зритель не сразу может понять, в чем она заключается – в особой графичности, в безошибочном чутье цвета, в уникальной, одному Бузмакову присущей сдвигологии, когда времена и пространства словно отодвигаются, открывая “ничью землю” алогической поэзии в контексте фотографии. И в том и в другом, и в чем-то еще. Сам фотохудожник – двадцатисемилетний выпускник питерского института современного искусства – говорит о своих работах так: “Я прежде всего творю вслепую. Мне не нужно видеть, чтобы снимать. Камера для меня – уже объект творчества, а не медиум, позволяющий видеть мир по-другому. Современный фотограф должен не просто обладать техникой и знаниями, быть культурно вменяемым и т.п., нет, он обязан научиться опыту слепоты, который предлагает камера”. Давайте попробуем принять на себя этот тяжкий труд и станем хотя бы на мгновение слепыми, разглядывая удивительные, волшебные, ни на что не похожие фотоработы.
Евгений Мохорев
Евгений Мохорев
Дорн, залогиньтесь
Работам рандомного уебана с двоща присуща моментальная узнаваемость. Однако зритель не сразу может понять, что это: проёбаные кадры или ниибаца дохуя творческий замысел.
неужели ты не видишь, что твои работы сильно отличаются от бузмаковских не в лучшую сторону?
Ну извини, я не знаток илитных сортов говна.
Суп. Я тут нюфаня, поясните за фотограмму.Лень резать
Нарушены основы композиции.
Дома, охуеть, серые дома.
Мыльное нихуя и кусок косяка.
>Лень резать
А нам лень смотреть
Пошел нахуй
Ебанная мразь,ты ахуела?Это блять моё фото,хули ты пиздишь?))Это блять голый экспорт из лр.
Не слушай пиздуна,никакой там обработки нет.Хуй знает,на моем монике ничего не выбито,может у тебя проблемы?Кольцо 60см,снято на 28мм почти в упор.
Блики на глазах.
Дипдрим говорит малаца, норм яркость
У нее пизда вывалилась на второй
Это я в пэинте дорисовал
Что-то думал в снапщит пощу.
Так это и есть снапщит тред
Просто щит.
Я скатился до стрита, поздравьте штоль.
Укатывайся обратно
Это сегодня? Пора перестать полагаться на свое "заокном" и просто выходить из чертовой квартиры. :(
Похоже на снимок из Тихого Холма.
Это вчера. Сегодня даже я не пошёл никуда.
А я продолжаю утверждать, что выбито, просто выбито не в полностью белый, а в светлосерый. На носу особенно хорошо видно.
Фотограф-древолаз, лол. Или там уже такие бомбилы лестницы с плошадкой обустроили?
Фотач, я тебе голубя принёс.
Ловите поехавшего
Брессон в треде, все в магнум
аллюзия на копья и птицу, две лестницы - темная и светлая, такая-то текстура.. парни, да у нас шыдевр вырисовывается
Контрасту бы побольше.
Привет, Максим.
сука бомж ебаный, прогнулся под модную хуету с задратой точкой черного
Путин в треде, всем +15 к безысходности.
за е бись
Годнота.
Вот вариант в цвете, например. Но мне кажется, цвет здесь не нужен.
В ЧБ у тебя лучше всего было.
глаза вытекли.
Очень концептуально
Тень Вавилена в Варпе.
Мне оч нравится, разве что портит, что из бошки торчит
Пожалуй то что нужно, можно создавать фотопроект в подобном стиле, анон. Ебанутые найдут в этом смысл и будут восхвалять тебя и твоё необычное, оригинальное, концептуальное видение.
Что то совсем хуйня, хотя особых хипстеров можно и зацепить.
Привет, няша.
Спасибо с:
Хоть кому-то нравится.
Рейт плз
Иди нахуй отсюда и говно своё забирай.
Мам! Смотри - перспектива!
Нескучно обработал.
Похуй, я буду вашим новым буйным поехавшим
Благодарю
>Похуй, я буду вашим новым буйным поехавшим
Не, тот был интересней, у него была идея
Про какого именно ты говоришь?
Селфи
ПРОХАЧЕНО
>Эта бородка.
что с ней не так?
Волосню на девичьей манде напоминает.
но ты же не видел девичью манду
Лолка, девичья манда выглядит привлекательнее, чем твое ебало в пидорской бороденке. Смирись, опущ.
>ебало в пидорской бороденке.
пидорское ебало в пидорской бороденке
Не твоя вот ты и бесишься, шкальник. Все нормальные взрослые люди носят бородки.
твои работы шыдефральны
Я так заметил, в этом треде есть два вида критики: Игнорирование и засирание. И то, засирают чисто из толстоты.
Дык. Шедевр анон не всегда распознает, или просто не успеет(смоет срачем в Забвение). Нормальный снимок на то и нормален, ну ок, что уж там комментировать. Говно - вот говно мы любим. В треде снащитов больше шансов получить дельную критику.
>В треде снащитов больше шансов получить дельную критику.
Взаимоисключающие параграфы? Снапщит разве не для рандомного говна создан?
Это ведь фото на монокль?
да, но из-за меньших претензий аффторов на шыдевр, годноты там, внезапно, больше
по той же причине, там редки появления домашних критиканов
А ты дотошный))
Нет, это страдание хуйнёй. Второе фото сделано через дверной глазок.
Как вам?(я только начинающий,не гоните ссаными тряпками)
Норм. Все тянки 13-16 лет твои.
Мыльновато.
А так напоминает обложку violator
А Мне напомнило обои в iOS.
В следующий раз буду ставить диафрагму побольше.
А попробовать сфокусироваться?
Было довольно темно и мой старый canon никак не мог сфокусироваться.
Посветить фонариком? Использовать мануальный фокус? Использовать оба приёма одновременно?
Ну или я не могу в лайтрум.
Лучше?
Не майся хуйнёй в лайтруме, для таких целей есть фотошоп.
Фоточую этого адеквата.
за годы фотографированиЯ
я понял, что
реальность не предназначена для фотографирования, это
вообще ненормально и неправильно
и она раскрывается гораздо глубже, когда смотришь на нее не в очко фотоаппарата. увы...
а теперь давайте начинайте: руки кривые, что курил и т.п. на что вы там способны, уебища местные
я понял, что
реальность не предназначена для фотографирования, это
вообще ненормально и неправильно
и она раскрывается гораздо глубже, когда смотришь на нее не в очко фотоаппарата. увы...
а теперь давайте начинайте: руки кривые, что курил и т.п. на что вы там способны, уебища местные
мне не нравится, как и все "творчество" конторовича
хуета и говном погоняет.
инфб кто хороший? брессон, епта.
скинь равку
"Реальности" не существует.
Не отвечайте этому мелкобуквенному тралёнку. А то ещё расплодятся.
Мне настолько яростно похуй, что даже молчать не могу.
А Ты Модератор, а, хуесоска?
И тут ты такой с пруфами.
Отвечу в тред не шкварясь даже о номер сообщения того долбоеба:
Фотография не о том что бы передать реальность как она есть, никакой техники снятия и воспроизведения сигнала не хватит для воссоздания момента - трехмерной сцены с бесконечностью полигонов, физикохимического состава и состояния воздуха(а так же наполнения анона), звуков и вибраций.
Фотография - некий сигнал, призванный воссоздать некоторые чувства в том кто его принимает. В некоторых случаях максимально приближенные к реальности - в таком случае картинку намеренно искажают, добавляя ощущения тепла, ветра, грусти и так далее.
Стремись к результату, а не к абсолюту. Соси хуй, быдло.
Фотография не о том что бы передать реальность как она есть, никакой техники снятия и воспроизведения сигнала не хватит для воссоздания момента - трехмерной сцены с бесконечностью полигонов, физикохимического состава и состояния воздуха(а так же наполнения анона), звуков и вибраций.
Фотография - некий сигнал, призванный воссоздать некоторые чувства в том кто его принимает. В некоторых случаях максимально приближенные к реальности - в таком случае картинку намеренно искажают, добавляя ощущения тепла, ветра, грусти и так далее.
Стремись к результату, а не к абсолюту. Соси хуй, быдло.
Ты школу-то закончил, говно тупорылое?
>воссоздания момента - трехмерной сцены
вычитал что-то свое в моих словах и давай сам с собой спорить.
реальность тут имеется в виду hora, и это всем очевидно, кроме уебищей с двача
От мыльной рамки вытекают глаза.
Учиться купил, фотоаппарат купил, фотографировать не купил.
Художественная фотография (о чём местные фотачеры-рукожопы не имеют ни малейшего понятия) - это искусство на стыке театра и живописи. Искусство не копирует реальность, оно показывает видение автора этой самой реальности. Ясно, что если у тебя нет ничего в голове, то ты не увидишь в своей повседневности никакой скрытой магии. И уж точно никому ничего показать не сможешь, будь у тебя хоть пинхол, хоть лейка, хоть марк 3. Не ебите мозг техникой. Развивайтесь духовно, читайте хорошие книжки, смотрите хорошие фильмы, размышляйте, учитесь видеть магию.
Ну может тогда советов годных дашь? Было бы намного лучше чем просто отзыв "говно".
Почитай что-нибудь про композицию.
я бы не смог выразиться лаконичней
ооох, и вот этому налейте
>учитесь видеть магию.
Дамблдор, ты?
Да ты же девочка.
Случайно наткнулся, баловался четыре года назад.
Первая мне понравилась, но на ней не хватает радуги
учусь видеть магию
а на таком уровне конкретные советы давать бесполезно, только общие слова и, думаю, ты их знаешь
Магия!
И что за слова?
смотри чужие фото, читай умные книжки, больше снимай, думай перед нажатием кнопки и хоть немного подними внутренний ценз
По началу не старайся строить сложных сцен, думай что конкретно хочешь показать, выделяй это. Простых методов много: перспектива, тональная перспектива, скрыть остальное в бокехе, направляющие взгляд линии, расположение объектов по золотому сечению и выпиздывание из кадра мусора.
Самое главное - поставить вопрос "что же я снимаю нахуй?". Потом - "как же мне в наиболее выгодном свете показать это?". И в последнюю очередь - "что же из этих колесиков куда крутить дабы результат технически соответствовал ожиданиям?"
Давайте обсудим лучше вот что. Имеет ли смысл фотографировать в стол? Т.е. снимать только для себя, из любви к процессу что-ли. Никому не показывать. Я страстно люблю фотографию, но не смог сам себе ответить на вопрос, занимался ли бы я этим, еслиб мои фото некому было сомтреть/критиковать.
Если это приносит удовольствие, позволяет сохранить воспоминания и почесать творческие струны души - то конечно стоит.
да имеет, для наслаждения и прочего
но.
как только (а рано или поздно это случиться) ты решишь это показать, твое эго распнут и сильно поимеют в жопу
есть мнение, что развитие в этом плане может быть только стадное
с другой стороны, полностью изолированно ты развиваться не можешь - даже если ты ничего не показываешь, ты смотришь чужое
>занимался ли бы я этим, еслиб мои фото некому было сомтреть
Я сам разок проснулся напился и задал себе этот вопрос
Когда все изменилось, в какой момент
Когда я потерял кайф от процесса и стал думать о кол-ве лайков, оценок или мнений. Что стало ведущим в "творчестве"
Это тоже крайность, но пиздецовая крайность
ться
бля
ладно, съебу я в алкотред
Да тут все уже в говнину, успокойся.
все хуйня
Последняя ничё так, только слишком много элементов в кадре.
ты наркоман штоле, сука?
На первой кустик красивый.
И в чём палиться моя наркозависимость?
>ться
Почти только так и делаю.
Зенит, плёнка кодак, хипстор?
1 слева софт какой-то и яркости хочется больше
2 темно
3 снепшиттинг
4 годно
Тащемта кадр перегружен. Какой то смысл в нем проглядывается, но слабо.
хотя толку то говно по полочкам разбирать
Все говно
В общем я решил с этим что то делать, нельзя уже так. Вы говноеды заебали, как и я сам себя.
В общем сначала снимаю снимаем? а потом уже пишем какой либо пост на фотаче.
Хватит уже нытья и постов уровня "все говно"
В общем сначала снимаю снимаем? а потом уже пишем какой либо пост на фотаче.
Хватит уже нытья и постов уровня "все говно"
>cофт
гнилос, f/2
Все говно, кроме мочи
Горизонт завален
Темновато, а так ниче
Это улица так идет.
Только 3 норм, первые 2 кал.
мне эти снимки больше всего напоиминают случайно взятые кадры с записи камер наблюдения
такие же бессмысленные
разве что-то в 3-м есть
Интересная рама и ветки.
Вот, братишки, зацените. Огромных усилий стоили мне эти фото...
Говно
хм. спиздил пак ламповых пикч с /б или правда твое?
1-2 охуенны
зевнув
наверное, ток ленивый еще не посмотрел их на фликре
Моё
Рейт ми, анон
попробуй в /б, может, прокатит
Хуита для хипстеров
Кажется, мы начали забывать, как выглядят по-настоящему хорошие, годные фотографии.
да это просто тралленок, сегодня уже не в первый раз, и не в первой теме..
Такие фотографии как та "дверь" как квадрат малевича - херотень полная для хипстеров
Да ты охуел про Малевича пиздеть, супрематизм же!
а вообще поясните, снимать вертикально - это совсем зашквар
1 и 3 ниче так, 2 вырвиглаз, 4 ниачом
Реально снимать - зашквар. Лучше продай камеру поскорее, пока не зашкварился необратимо.
Поправка - в 3 пустоты дохуя, так что тоже отстой.
приму к сведению
с малевичем, я положим, соглашусь, такой-то эпатаж своего времени, но с фото выше - нет
ни капли
не хочу скатываться в "сначала добейся", но..
суший, че-то есть явно, но вина пока не наблюдается (это очень лестно в данном треде бгг)
продолжай
2 за цвет и абстракцию, 4 за геометрию
4 пошла бы в инсту
2-3 говно
блядь
вопил про критику, а сам щас изображаю мерило
анон, помни, это всегда мнение отдельно ебнутого хуесоса
В циц постят всю хуету подряд, но нормальные ньюфажные аноны начинают понимать, что что-то с их фотками не так и укатываются в снепщит, из которого уже не уходят, даже когда начинают снимать годно. А все остальные аутисты так и остаются в этом дерьме.
Привет, фотач, я опять своё говно принёс. Про то что это говно можешь даже не говорить, сам вижу, не тупой. Но есть к тебе вопрос! Как лучше снимать ночью с внешней вспышкой сюжеты типа пикрелейтед?
Я в этот раз снимал так: камера на штатив, выдержка несколько секунд, вспышкой пыхал ассистент в ручную без синхронизации.
Может стоило снимать на более коротких выдержках? Вообще реквестирую мануалов по этому делу.
Я в этот раз снимал так: камера на штатив, выдержка несколько секунд, вспышкой пыхал ассистент в ручную без синхронизации.
Может стоило снимать на более коротких выдержках? Вообще реквестирую мануалов по этому делу.
я ради критики сюда и выкладываю, слушать дифирамбы я могу вконтактике от знакомых девочек
на второй затемнил бы траву на заднем плане, но так вообще нравится
чуть более короткие точно стоило поставить или иначе посадить парней на первой, сильно им засветило лампами
а на второй свет от фонаря или что там пиздицевый + коляска, уебищный синий в сочетании с зеленым, куча пустого пространства.. ну ты понял, короч
ну и очевидно, что выдержка + iso тут влияет на проработку заднего плана?
голая вспышка - жестковатый свет, лучше найти бы софтбокс или зонт на просвет
малые софты, как в видео выше - нахуй не нужны и бесполезны
>нахуй не нужны и бесполезны
Покупать наху не нужно, а вот при помощи а4 и степлера сделать можно, несколько смягчает свет, мы специально с другом тестили.
ключевой вопрос - а на каких дистанциях вы тестили?
чуешь, да?
вообще, все это сорт оф трата времени, но если доставляет, пусть экспериментирует
1-2 метра.
Вторые пробы, с обработкой. Ресайзить было лень, поэтому скинул из контакта.
Алсо, после сортировки и предварительного просмотра почему-то решил, что попсовые шумы неплохо лягут. До сих пор сомневаюсь, стоило ли.
Алсо, после сортировки и предварительного просмотра почему-то решил, что попсовые шумы неплохо лягут. До сих пор сомневаюсь, стоило ли.
>с обработкой
Лал, я думал это вариант «было».
Ну они несильно отличаются. Я в основном только кривые подкрутил, да шум наложил.
Третья вообще пересвеченная была (думаю и так заметно).
Алсо, обрабатывал жпеги, ибо проебался и забыл включить съемку равок. Думаю, тоже заметно.
Первая норм, только поза у тянк плохая, вторая тоже норм, но взгляд в камеру все портит. Остальные джве не получились.
Ты шум при обработке добавлял? Если да, то ты мудак.
А что именно не получилось? Композиционно?
Да, я знаю, просто я насмотрелся всяких бложиков на тамблере, там часто всякие ванильные фотографии с цитатками и с охуенным зерном/шумами. Подумал, что почему бы и не попробовать также, пока нуб - научиться и говно клепать. Как уже писал, до сих пор не уверен что стоило это делать.
Тут очень простые фото и нет смысла обсуждать композицию. На третьем фото неправильное кадрирование, нужно примерно так. На четвертом - спина, а спины нинужны.
Алсо, погугли про правила позирования - потом сможешь подсказать тянке, как правильно встать
>неправильне кадрирование
Я его имел ввиду под композицией, лол. Перепутал.
>спины нинужны
Прям всегда?
>говорит о неправильном кадрировании
>шлет вертикальное фото
Фотач невер чейнджс.
Я бы снял вертикально и кадрировал бы так. От чего тебе припекло?
Вертикальные фото не нужны.
Правильно говорить фотач хэз невер чейнджед
Фото вообще не нужны.
кроме 3-й - какие-то рандомные нажатия кнопки спуска
его (оригинальное) кадрирование хоть и не очень хорошее, но таки дает какой-то воздух и окружение, а у тебя просто спина тян
на такое говно ночную съемку не сделать.
аргументируй
аппарат говно, что аргументировать?
там ниже, в ветке нюфага, спецом для подобных тебе долбоебов был снимок с айфона
Каким образом ты так искажаешь цвета?
Что это там так шумит?
4 нраица
только сейчас дошло, что я забыл выставить правильное ISO
Охуенная композиция
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/360825.html
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/353635.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.