>>481099 чот не увидел там 2 раза особенно на фоне 12мп - ни ресайзнуть, ни кропнуть так что нахуй посмотреть шоле 808-ю? и сенсор больше и девайс меньше как там с равами?
>>481232 xiaomi mi - очень качественное китаеговно. Я был в восторге от камеры mi4 например. При чем одновременно с ним у немя был еще 1+1, тоже китаеговно с точно таким же сенсором и он снимал как говно, постоянный проеб ДД и цвета, алсо мыло в джипеге и медленный HDR. Сяома старается делать норм камеры на своих флагманах. Сейчас blackberry priv, на камере написано что сам Шнайдер-Кройцнах приложил руку к ней!!! снимает как говно конечно же, оптика норм, все резко но шумы на любых ISO, даже в солнечную погоду, встроенный заводскуой шумодав агрессивно давит их вместе с деталями. Сторонние камеры жрут батарею и тормозят, рав никто сохранять не может, этож самый-защищенный-в-мире-андроед.
>>481259 Я в принципе доволен качеством съемки. Более того, дд, например, меня очень удивляет, также как и поведение камеры на высоких исо. Вот стаб в Ми5 говно какое-то, он по-честному даже один стоп не дает. На 1/15 бывают смазы примерно на 3 снимках из 10. Зато в видео вроде как неплохо себя показывает, но я за последний год снял примерно три или четыре видео (и то в слоумоу)
>>481308 Это время удержания фокуса на точке касания. Если за 5 секунд после фокусировки по тачкскрину ты не сделал снимок, фокус может уехать на другую точку. Фокусируется примерно 1-2 секунды после тача
>>481337 Горизонт завален, экспозиция выше чем надо на полстопа точно, композиция говно (реально что ты снимал? если машину, то в ней ничего особенного, если сцену, то слишком близко). Завышенная точка черного неуместна.
Ой, прости, это же снапщитинга тред. Тогда скажу короче
>>481401 А. Ну есть у меня полтос этой линейки и ФФ, скидывал фоты с него в один из тредов, но выглядит оно все как-то слишком лубочно, что-ли, не передает атмосферы.=
>>481768 Все 3 на пр. Вернадского, 1я - общага МГУ, д. 37, 2я - дворы там где-то, 3я - офисный центр, дом 29. Постройки все тех времен, когда были типовые проекты, так что рассадник индусов вполне может быть похож. Чертаново и варшавка здесь >>481386
>>481955 ты уверен, что именно на них и что она до сих пор есть? взял 5 лет назад щячло с улицы на тест-драйв, т. к. родки втирали мне, что у меня на них аллергия все заебись, щачло родило 5 минищячл и ушло обратно к соседям, когда они увидели свою кошку у меня на балконе оказыается, что аллергия была у родков, а меня они наебывали сцуки
>>481948 Что купил? Скинь фотки >>481902 Разница состоит в том, что мы будем обсуждать не только фотки, качество, композицию и проч4ее, но и разные мобилы и что самое главно ПО! Потому что на иос например я пока не нашел хорошей бесплатной мануал камеры (как для фото так и для видео)
>>482066 >Скинь фотки ими уже несколько тредов завалено, в т. ч. и этот >разные мобилы и что самое главно ПО да тут и обсуждать нечего, есть 1020 и есть остальные телефоны CM1 не всчет, его ни у кого нет
>>482761 Очень профессионально работал, с пыхой, штативом и разными объективами. Я охуел, ни одного лишнего движения. Я потом на балкон ушел он и там тоже снимал, передвигался как нинзя, безшумно. Видимо какой то бывший профи. Точно не бомбила, я их насмотрелся.
>>482775 >годный кадр Суть фоточа, маняотрицание. При этом фоток не видел не я ни ты, техника не его, ею пользовался ещё какой то хуй, скорее всего она церковная. Это с закрытого сходняка, туда простых смертных не пускали, понял копротивленец? давай расскажи мне пыня, как монах обирает прихожан на мульёны прям прикарманивает денежные потоки себе на гир, и что не нужно быть профи, что бы вести себя как профи.
>>482777 Да нормально у них все. И пресса своя есть и сайты и репортеры и техники хоть обфоткайся. Ну а фотки, ну репортаж, спросил бы у него визитку, заценить работу
>>483116 >У нас только 26 будет. А ты программу праздничную посмотри. Сегодня у меня в городе например были пляски с блинами в паре музеев, может и ты чего пропустил. но хуй туда кто пошёл под снегом с дождём по слякоти.
>>483127 >>483126 >с лазаньем на столб и сжиганием чучела в воскресенье будет. >гуляние и сжигание чучел в парках Может и так, но реконструкция как у дедов-язычников тоже довольно интересная тема.
>>483432 Это рав конвертер RPP c фильтром K64PW в книжке Косенка прочитал. Накручиваю в нем точку черного, контраст и шарп по вкусу, сейв сразу в жипег и потом ресайз прогой convert из имаджмеджика потому что конечный жипег все таки тяжелый Это все. Ну бывает еще в гимп закидываю и там пытаюсь цветные шумы задавить шумодавом и покрыть зерном лол
>>483477 Ого, кто-то даже сохранял мои высеры :3 Там не софт а обычная настольная лампа, а держать не кому было. Учту. Я в депрессии анон, почти всю зиму камеру даже в руки не брал. Сейчас вроде как хандра проходит, надеюсь желание учиться снимать опять появится.
>>483549 Нахуй ты новый тред засрал, придурок? Иди шантажируй мамку самовипилом ради нового стекла. По этим постам я вижу что твои картинки игнорят, у тебя от этого бомбит и ты начинаешь срать.
>>483679 По определению 50мм сделают кадр объемней. К тому же не будет шевелинки. Хотя у сони пагубное дрочилово на резкость и хуй знает. На твоем месте я бы поигрался с некроговном.
>>483689 Что несешь вообще охуеть. У сони резкость? >>483679 Это ты тот анон с ссони А, если так то наверни минолту "малыш" ту что 30-70 f/4, там и резкость завезли (родственник элмариту) и объем и минолторисунок и даже бокех есть. Я думаю твои снимки 90х станут только круче от использования оптики 90х
>>483706 какое сони нахуй? минолта! сони А = минолта А. Минолта А почти тоже что и минолта MD. минолта MD - стекла из пленочных легенд с охуевшим рисунком
>>483725 > Какой парк? Измайловский парк > Это колесо работает сейчас? К сожалению, нет. Не работает, шел с мыслью, что хотя бы один аттракцион работает. Ну хотя бы светится.
>>483176 >Тебя в маленьком городке (могу вещать за 7k) с масленицы порвет Накаркал сцукован. Хотя погода была говно, и я рано припёрся. Но эти суки да же костра нормального не сделали раньше 2 телеги в кучу сваливали и горело до вечера Говорят только чучело сожгли, а дрова увезли обратно, я съебал от туда через пол часа.
>>483898 А мне в целом нравится Хотя на ветках деревьев действительно хуёво смотрится. >>483905 Да дело в ресайзе, я тоже как-то спрашивал насчет шарпа, он толком не смог пояснить, в чем дело, только что жарит равки в dpp. Вероятно там алгоритм lanzcoz или билинеар, они дают лесенки в то время как бикубик все идеально сглаживает. А шарп обычный, с мелким радиусом. Мб просто ресайзит в фастстоуне, там ланчос по дефолту стоит.
>>483439 >RPP >шарп no! не трогай шарп в рпп, он там просто так, для галочки >сейв сразу в жипег и потом ресайз no no! во-первых — пересохранять жпг — грех, а во-вторых, нахуй тебе ресайз и пересохранение, когда есть Half интерполяция блеать
>>484021 Ты имеешь ввиду камерный жипег со стилем "Портрет"? Или автоматический режим портрет и рав? ACR это что? Лайтрум? Если да, то у меня нет программ адоба ни одной, денег слишком дохуя хотят, охуели
ох, господа. мне не с кем больше поделиться радостным известием из мира снапщита, поэтому несу сюда.
Egor — Ваша работа отобрана для публикации в VSCO Selects — площадке для показа выдающихся фотографий со всего мира. Используйте эту ссылку для просмотра и публикации своей работы, которая включена в онлайн-подборку лучших фотографий VSCO.
>>484550 объясните, это какой то йоба-фильтр и подкрут контраста или нет? регулярно снимаю подобное говно, но в чб, ибо в цвете вечно какая то хуйня выходит
>>485761 Фокус норм, как и у другихх бзк того времени, но в отличии от младших нексов не мажет. А вот долгое сохранение снимка заебывает. другой eosm кун
>>485172 Новая приора не такая, у новой светодиодные стопы. А проперженную без транзитов или нормальных номеров перегонять нельзя вроде же. Так что получается поцоны могут
>>486070 Чего-чего, какой угол? Я темный совсем, просто с композицией играюсь, поясни-ка. "Основная классификация пресенильных и сенильных деменций .... деятельность (хождение из угла в угол, перекладывание вещей и т.п ..." Хм.
>>486164 А интересную кривую даёт автомобильное стекло, получается... это можно пофиксить, но кривые уже будут сложными. ББ я как фиксил, убирая зелень от стекла и вылез оппозитный маджентовый в полутенях и средних тонах. Я считаю с такими фотографиями нужно работать изначально в LAB, опять же потому, что цветовая вариативность у фотографии изначально низкая с забитым контрастом из-за стекла.
>>486914 >Ну, тиллоранж у тебя не получился. Ну ты и лах. Даже школьники знают что тилоранжэ это блокбастир-экшон-молодежная-комедия. У меня ужосы, ужосы всегда зелено-красные. Особенно про биологические пиздецы типа зомби, мутантов, вирусов. Криминал-желтая свема. Триллер-холодный синий
>>486922 потому что заебало всех, вот и стали искать другие варианты. Тилонранж тоже теперь разноцветнее стал, вон в грань будущего завезли желтый везде. есть еще фильмы-про-вторую-мировую их традиционно красят в цвета прокудина-горского с пиздецово светастыми взрывами если блокбастер и такими же блеклыми если правда. Эти же цвета можешь наблюдать в игрушках типа CoD2 и есть фильмы про дикий запад где все желтое и выгоревшее аки сепия
>>486944 для передачи эжмоций уши не важны щас, тут главное глаза, они должный быть выше центра кадра, если уши оставить то и снизу надо оставлят ькучу всякой хуиты.
>>487204 >Такой-то нагрев Ты проецируешь. Коль ты на заводе, то сосешь хуй автоматически. Градации есть, но они не велики. И не надо мне тут сейчас про миллионы дерева в КБ при УВЗ заливать. Вангую зп на 30% выше Василичей, а то и ниже, если опыта нет. станочник-кун
>>487201 У горячих прессов не стою, да. Есть семьи, где дети умнеют, где родители заботятся о детях и себе, а есть где >>487205 > сосешь хуй автоматически. >миллионы дерева в КБ > Вангую зп на 30% выше Василичей, а то и ниже, >ИТР Мусор. >НИБОМБИТ У МИНЯ, это твоя проекция Ага, проекция, лол.
>>487207 >Заботятся о детях Они заботятся везде. Просто в условиях нищеты и желания работать с техникой есть 2 выхода - умереть во время сессии, попадя в ВУЗ или просто нищенствовать каким-нибудь слесарем. >Ага, проекция Ну, ты либо в ДС, либо фантазируешь. Высшее руковдство - неограниченная "зп". Управление 50+. Инженеры - до 40. Максимум 50 к пенсии. Рабочие - до 30-35. Чтобы получать больше нужно улетать в Московию. >НИБОМБИТ А где у меня бомбит? Я должен триггериться на то, что ты ИТР? Таких ИТРов целые участки сидят. Они плюс-минус как я получают, никаких мерседесов у них нет. >Сосешь хуй автоматически Где бы ты видел, чтобы Рабочему\Инженеру платили хотя-бы 80к в ДС и при этом он не был замешан в чём-то отвественном? Лазание по тематике среди инжерача и воркача показало, что таких мест даже в ДС нет.
>>487210 Ебать быдлецо чумазое, как же тебе припекло. Работаешь в каком то фекальном сральнике и считаешь, что так и должно быть. Хорошие рабочие не будут работать на таком говняном оборудовании как ты, и в таких скотских условиях. Ни в ДС ни в не-ДС. Я таких цехов у себя на производстве не видел. Если бы рабочий довел свое рабочее место до такого состояния, у нас , я думаю, его бы на первый раз хуйнули на премию и запретили бы работу до устранения. На второй раз выпиздили бы за ворота.
>>487427 Думаю будет справедливо это делать в обоих. Чтобы никому не обидно было. И советы сразу с двух тредов. Я же правильно понимаю, что люди в этих тредах разные?
>>487436 Ну Ок. А можно ещё раз сюда запостить, просто сейчас ночь уже. А завтра придут новые аноны и они не увидят моих фоток. Они тоже могли бы мне подсказать. Просто я новичек и мне неоткуда узнать как нужно снимать.
>>487905 >>487948 Спасибо на добром слове! На первом фото с окнами заметил мужика только при обработке, а он очень удачно в кадр вписался. в цц анальный цирк, а у вас лампово
>>488378 >>488152 >>488121 Да такая себе, всё-таки она мыльная хуитка. >>488338 Да, но 70-200 и стоит подороже. Учитывая что мне эту зигу барыган хотел впарить за 2к, а я сторговал до 1.5к - мне норм. Брал чтобы палить окна соседних домов и 300мм оказалось маловато, нужно 500 где-то.
>>490846 Забей, это не особо важно. Мне тут один пиздливый свадебщик-сапожник втирал как-то про картинку с кропа-фф. Он снимал на 40д-50д-5д-5д2-5д3. Так вот, по его словам, картинка (по цвету в том числе) на 5д-5д2 требует гораздо меньше напильника, чем на кропах - а на 5д3 почти не нужно нихуя крутить. Вот и тут смотрю - цвет субъективно лучше, чем на моем кропе, хотя халупа похожая. Это в принципе все вкусовщина и зависит от настроения, но тем не менее.
Сейчас налетят содомиты и прочие ниши-лофаи и начнется пиздеж, лол.
>>490884 >Искаропки - ничего не надо крутить, сразу так на выхлопе Практически невозможная ситуация на цифровой камере. Крутить нужно всё, так как камера видит не как человек. Я крутил цвета. Обычные кривые, иногда переключаясь в LAB-пространство. Ну, просто пользую пипетку, немного визуального опыта и опыта каким числам (точнее в какой пропорции) соответствует какое освещение. Пипеткой тыкаю: тени, света, нейтральные тона, кожа людей в меньшей мере.
Маргулис всё это дотошно обсосал в первых 4-х главах своей книги. На глаз чтобы крутить — это больше LAB и/или опыт.
Начни с коррекции по числам. RGB самое сложное пространство для коррекции на глаз.
>>490883 >на это намного больше влияет стекло На это влияет не стекло, а как ты в Фотошопе кривые покрутил. Стекло там 50 ф/1.4 — так себе стекло, на самом деле. Я бы продал его. На хуй не нужно, и купил бы вторую версию L 35 мм. Да денег жалко пока. Хотя мог бы купить хоть завтра. Ну, подрасту ещё, может и куплю через полгода-год.
>>490964 > Анон крутит снапшит в лабе, выводит цвет кривыми Ну, это дело 3-5 минут на самом деле. Да, для снапщита многовато заморочек, с другой стороны я и сам перфекционист, плюс люблю сидеть в фш, так что излишняя возня с проходными кадрами мне знакомаособенно если лень отрывать жопу и идти снимать что-то стоящее > а потом удаляет нахуй кокрастыке перед запросом пруфов. Такая же вредная привычка сразу выпиливать исходники, дабы не было соблазна переделывать по сто раз. мимо
>>491063 А как выставлять горизонт, если его нет? Например, когда снимаешь макро? Почему белый листок лучше, чем в полоску? На что надо фокусироваться при съёмке подобных сцен (макро) ?
>>491077 Если у тебя предметная съемка то все должно быть максимально в фокусе, тут бокех на объекте съемки не нужен. Если ты хочешь что-то изобразить таким образом то сам решай куда фокусироваться. Листок в клетку палит масштабы и создает лишнюю грязь, белый будет как циклорама, типа ничего лишнего. Горизонт тут палится по положению коробки и клеткам, он у тебя в каждом кадре завален на 3-8 градусов против часовой стрелки, особенно в 3м снимке.
>>491132 Спасибо, попробую. А то из меня фотограф, тот еще. Я обычно как снимаю, думаю, ага, что мне надо снять, допустим пейзаж, беру фотоаппарат, выставлю режим "Пейзаж", (ведь я люблю читать инструкцию, там описано, какой режим съёмки лучше всего подходит к конкретной ситуации, не зря же, дяденьки-инженеры разработали столько режимов), навожу на объект, обычно стараюсь, чтобы объект был в центре кадра (не надо так, да?), и жму на спуск. Я успешен?
>>491158 Ты меня траллишь чтоли? режимы типа "пейзаж" это для домохозяек, которым не хочется разбираться но хочется фотографировать. Ну да, в этих режимах на автомате могут получаться лучшие результаты чем если фигачить на полном авто, но один хуй это не то. Снимай на приоритете диафрагмы чтобы контролировать глубину резкости для пейзажей зажимай диафрагму Объект не обязан быть в центре, погугли про композицию.
>>491174 В моём фотоаппарате нет ручных настроек. > этих режимах на автомате могут получаться лучшие результаты чем если фигачить на полном авто, но один хуй это не то. Почему, не то?
>>491228 Так это 3200 исо. Хотел снимать птичек и лужи с мелким дождем, поэтому всегда на готове держал 1/1000 выдержку, так и фоткал. Увы
>>491233 >На последней все плохо с композицией А в чем это проявляется? Поясни, любопытно. Просто я долго возился и делал кадр именно с композиционной точки зрения. Вроде все довольно устойчиво, нигде ничего не перевешивает, и в цветах тоже не вижу. Или ты в том плане, что сама идея фото тупая? Ну это, конечно, да. Тренировка в натюрморте
>>491292 Я не он, но на третьей нету фокальной точки, мой глаз никуда не ложится. Я понимаю что ты рассчитывал сделать листок в правом нижнем пересечении ею, но он слишком сливается с остальным. Вот что тебе точно скажу, тебе надо было прижать диафграму для этого сюжета, очень малая ГРИП здесь - это косяк и отвлекет. Мне понравилась твоя третья фоточка, если туда еще человека или пару добавить - было бы круто. Хорошая перспектива, дифрагму я бы и тут попробовал поджать, выдержка тебе позволяла. На первой приятный зеленый, скадировал нормально, но это всё ровно ебаное дерево. Вторая хуита во всех смыслах + тебе не хватило фокусного для нормального кадра. Хорошо что пытаешься в композицию, молодец.
>На первой приятный зеленый, скадировал нормально, но это всё ровно ебаное дерево. Все так. Вообще хотелось как-то передать переход зимы к весне. То есть этот период, пока все еще не зацвело и уже не зима. Думаю, выйду со штативом и нормально отфоткаю.