Здесь обитает дух ламповой традишки. Академический рисунок и скрипучая половица, грифель карандаша и скульптуры античности, запах краски и дерева, приятный на ощупь лист белоснежной бумаги.
Платиновые набеги экспертов:
> Какие то мольберты, кувшины, тряпки, унылые натюрморты, лепка, краски. Ваша традишка никому нинужна и нигде с ней работу не найти.
Четыре основные причины, чем хорош традиционный подход к образованию: 1. Изучение основ изобразительного искусства. Фундамент состоящий из навыков тонального разбора, композиции, перспективы, конструктивного мышления, правильного цветовосприятия, анатомии, бионики, воспитания вкуса. Т.е. техническое исполнение рисунка. 2. Преподаватель, работающий с тобой лично, который видит и правит допускаемые тобой ошибки на пока что недоступном тебе уровне восприятия рисунка. 3. Системный подход к обучению. 4. Дисциплина, организованность и рабочая обстановка, не дающая поблажек и искушения заниматься сторонними вещами.
> Основы изобразительного искусства можно получить и на индивидуальных онлайн-семинарах (вебинарах). И там все расскажут и покажут. А еще есть форумы и двач.
А еще есть бабульки с плакатами на пузе возле метро раздающие листовки: “рисуем за 1 день.” Крайне авторитетно выглядят.
> Вы теряете время в пустую. Сейчас век CG и высоких технологий, все что нужно можно найти в интернете и научиться самостоятельно. И аще сяду на сраный трактор и уеду к Фенгу Чжу в Сингапур.
Безусловно CG сейчас является самым востребованным, прибыльным и развивающимся направлением. Но не стоит забывать, что графический планшет это лишь один из “инструментов”. И он по своему ограничивает ваши возможности. Чем большим количеством “инструментов” пользуется художник, тем шире его кругозор и эффективней обучение. Поэтому было бы верно сказать: “Тот кто ограничивает себя одним лишь окошком сенсорного экрана в совокупности потеряет больше времени на изучение тех же фундаментальных принципов. А без знающего преподавателя еще и сам фундамент будет дырявый.” И далеко не в у всех есть возможность и средства ехать за границу учиться. Поэтому вариант с поступлением в училище с возможностью попасть на бюджет является наиболее разумным.
> Да вы там только копированием и занимаетесь. Никакой креативности, никаких идей, никакого воображения.
В училище у каждого отделения своя программа обучения. Дизайнеры больше занимаются композицией и всеми ее проявлениями, живописцы создают образы и как раз таки используют воображение для сюжетов своих картин, скульпторы - очень хорошо чувствуют объемы и как правило у них самая лучшая графика и т.д. В любом случае: Когда ты пытаешься создать концепт арт или персонажа без академической базы, тебе приходиться решать не только проблемы сторителлинга, детализации, наполнения арта, но еще и техническое исполнение. Ты взваливаешь на себя непосильную ношу, на которую уходит много сил и времени. Когда ты создаешь тоже самое но с академической базой, у тебя уже техническое исполнение работает на автомате, руки и голова делают свое дело, а тебе остается только креативить и рассказывать историю в картинке.
Ну и кое какие мысли: В тот момент когда люди избавились от рабства они приобрели новую проблему - свободу, которой до сих пор не научились пользоваться. Школьник воспитанный интернетом и соц сетями получая свободу тратит ее на удовольствия и забивает хер на свое образование. И само образованое он считает чем то само собой разумеющимся. И это продолжается и в универе, а потом, если ему хватает мозга понять, что что то в этой жизни пошло не так, начинает себя перевоспитывать, что дается крайне тяжело. А если не хватает мозга - то спивается от безысходности или становится очередной офисной крысой до конца жизни, где его радостью является зарплата и отпуск, а так же половое сношение. Рассуждения современного подростка: я еще не достаточно ответственный и взрослый, НО вот когда-нибудь, лет в 30, я стану взрослым и ответственным если буду следовать четкому плану, откладывает план "на завтра", а затем продолжает насиживать геморрой возле компа.
Молодые поколения по большей части именно такие. Они знать не знают, что такое голод и что такое вкалывать с утра до вечера, они уже имели все готовое и росли и воспитывались, как потребители, а не как созидатели. Поэтому заниматься самообразованием, тем более худ. искусству может себе позволить далеко не каждый. Силы воли не хватит оторвать себя от сладостного самоудовлетворения на основе потребления.
Еще один интересный нюанс в том, что "любовь" вещь приобретаемая, а не внезапная с неба после первой пробы. И чтобы понять любовь к чемуто, надо сначала в это вложить тонну сил и энергии. Нет ничего более ценного, чем приобретенное с трудом. И вот только тогда, когда на одну чашу весов ложиться твой результат, а на другую все трудозатраты, как эмоциональные так и физические, до тебя наконец доходит насколько это "твое" и насколько ты любишь, то что делаешь.
Традишка и создает эти условия. Она учит не только рисовать, но и работать над собой, своими недостатками в дисциплине, организации, напрягает тебя. Показывает с какими проблемами и рутиной ты можешь столкнуться. И преподы - живые люди, которым на тебя не наплевать, если видят твое желание учиться.
>Школьник воспитанный интернетом и соц сетями получая свободу тратит ее на удовольствия и забивает хер на свое образование. Что-то мне это напоминает. А, вот: >АннаЗАКОНЧИЛА ШКОЛУ!!!"Викторова вступила в группу "НАХУЙ ШКОЛЬНИКОВ ИЗ КОНТАКТА!"
Очень занятно, когда вчерашний увалень, занявшийся чем-то полезным, начинает горячо изобличать поколение помладше. Рассказывай лучше про техническую сторону, она хотя бы фейспалмов не вызывает.
>>185466 Если ты не умеешь самостоятельно искать информацию по предмету своего интереса, то можешь развернуть глаза в сторону академии, там умный дядя все уже разжевал и в клювик с ложечки кладет, кек.
>>185447 Кроме охуенной медной головы все картинки - стадики, которые: а. всех заебали б. заебали настолько что все считают их самоцелью мольбертодрочеров. дескать ничего кроме экорше не то что не рисуете. а даже не хотите. Это народ отпугивает.
Академы, а как вы учитесь рисовать тело? Вот голову, сначала череп, обрубовка, экорше, потом натура голосы. А тело? Или что вы вообще учите после головы?
>>185491 >заебали настолько что все считают их самоцелью мольбертодрочеров. дескать ничего кроме экорше не то что не рисуете. а даже не хотите. Он начал что-то понимать в этой жизни.
>>185447 >скульпторы - очень хорошо чувствуют объемы и как правило у них самая лучшая графика и т.д. Ох лол, думал к вам в тред зайти, а тут вот оно что
>>185447 по поводу ограниченности инструментов в сиджи, мне думается, что новичка как раз нужно ограничивать сильно, иначе он попадает в ловушку обильных возможностей, эффектиков, фактур, форм и забывает про основы.
Хотя карандаш и авторучку рекомендую сиджишнику любому: доступно, мобильно, нет контролзэда.
А вот по поводу мыслей удваиваю. Привычка к самодисциплине, вкалыванию и ответственности с раннего возраста нужна. Потом чем дальше, тем сложнее.
За статью спасибо, читаю >>185528 годно затонировал. На мягком свету и фото без палева даже. На ярком и в динамике наверное будет видно отсутствие скользящего блика. Или там медная пудра в краске?
Собственно закончился первый день практики. Позировала >>182725 эта натурщица. На удивление с утра было не жарко совсем, но после обеда была просто жесть. Я весь потный и бешеный заставил двух одногрупниц не юзать пинен т.к. меня от него мутит. Начал первый портрет в живописи, делал рисунок кистью сразу(я уже писал что живопись мне даётся с трудом). И начал первую фигуру по рисунку. Примерно по 2,5 академчаса часа на то и на дугое. Теперь до среды.
>>185606 Кстати вот я пришёл сегодня рано очень. Препод только ставил фон к портрету. Попросил у меня найти тряпку какую-нибудь. Ну я и подумал, что видимо ему вытереть что-то нужно. Вот я и принёс ему тряпку о которую мы всю зиму ботинки вытирали... а он её на постановке повесил. Позади натурщицы.
>>185606 А нас препод повел на новодевичье кладбище, про рельефы рассказывал. Не по теме практики, а для общего развития. Завтра едем в Коломенское. Эскризировать растения, изучать бионику.
>>185619 Потому что >>184827 Только ко всему прочему оказалось, что будет ещё и портрет.
>>185622 Нас однажды водили на Александро-Невскую Лавру смотреть тамошние виды. Надо сказать довольно мрачно и угнетающе там. Как некрополис, но живописный. А, растения. Это дело годное. У нас тоже было после 1 курса. На природе это вообще прекрасно и интересно. Прямо 10 из 10. Можно гонять в шортах и без майки, нежиться под солнышком.
>>185686 Успешные поцаны находят одного из спившихся академистов, берут у него за пузырь неделю фундаменталки, выжимают все что можно и идут ебашить, пока аутисты аутируют в шарагах целых два ебаных курса
>>185689 чо уж там, успешные посоны еще в школе, пока всякие Ерохины бухают и ебут тянок, копят деньги на обучение в бриташке. И едва им исполняется 18 уебывают покорять CG.
>>185732 >А что если к твоему бате будет приставать? Я академщик, мой батя позирует перед нами, Юлька говорит, что у него жеппная дырка какая-то раздолбанная
>>185750 Да не в работе дело. Вот пошёл ты например на наброски за донейшен. Заплатил за 3 часа и трёх натурщиц 100 рублей. Никто за эти это время и слова тебе не скажет про то что ты рисуешь или не рисуешь. А натурщицы позируют, часто очень даже красиво сложенные и стройные. Но всё равно это не выходит за рамки чисто творческого восприятия тела.
привет, рисованы! подскажите где искать преподавателя по академ. рисунку в дс-2. хотел угареть по построению кубов, гипсов и голов. все кого находил говорят "дадада, только академический рисунок" а по факту "рисуй от пятна, построение не так важно". или я чего то не так понимаю. поступать не собираюсь, но "для вашего уровня вполне" тоже не особо интересует.
>>185799 Где конкретно искать подсказать не могу, но ищи художественные студии. Обычно там обитают члены союза художников. Собственно они и занимаются частным преподавательством.
Чтобы работать от пятна нужно сначала до определенного уровня прокачать уровень тонального разбора и конструктивного мышления.
>>185799 В арт-объекте хорошо учат. Там кстати 3 ценовые категории даже. В зависимости от толщины кошелька у тебя/твоих родителей. Еще туда отправляют на повышение квалификации долбоёбов из игровых контор которым дико нехватает например анатомии(а со всем остальным более-менее). По живописи там хороший курс.
>>185921 Как-как. Набираешь сперва материалом общую массу, то есть лепишь кучу на доске. Если нужны тонике длинные части, то пилишь каркас из проволоки. Ну а дальше вперед, отсекать все лишнее. Нож в помощь.
>>185921 Качаешь с инета книгу. пикрелейтед1. Покупаешь тот самый пластилин цвета зеленого говна. Читаешь книгу и учишься лепить. .... PROFIT~!
>>185742 Узнал, как покрывается. Препод брал масляные краски: сажа + крапларк в определенной пропорции. Покрывал целиком гипс. Возможно распылителем, не понял Затем разводил зеленые цвета и оплескивал где надо имитируя патину. Брал жесткую кисть и аккуратно наносил на выпуклые участки бронзянку.
>>185948 >>185921 Я погда-то такой купил поиграться, он же твердокаменный блядь, я его ни порезать не смог, ни размять. пару раз еёбнул его молотком чтобы проверить - из этой хуйни можно броню делать
>>186056 В леонарде купил пластилин черный за сто рублей, ну со временем забил на лепку, а он остался. И у меня теперь привычка, на столе всегда лежит кусочек и я его между указательным и большим пальцем левой руки давлю, вообще всегда пока за компом, как четки у арабов. Не покупайти пластилин!
Первый день пленэра. Пока еще разогреваемся на графике. Первые блин, как говорится, комом. За 2 недели нужно состряпать 50-100 эскизов, зарисовок, этюдов.
>>186115 >Если когда-нибудь в России начнется майдан/нагеб бабахов/зомбопостапок теперь ты знаешь, что делать. Можно еще дилдак слепить если там праздник какой-то или набег зомби
>>186156 Рисование из головы это отдельный скилл, который надо развивать. И он требует затрат времени/энергии не меньше, чем обычное рисование с натуры. В сутках к сожалению лишь 24 часа.
>>186261 >Готов кидаться на всех только чтобы никто не трогал его тотальную нулёвость. Никого твои обзывалки не трогают, немощь. Тебе говорят - твоя работа говно - а ты только и можешь - сперва добейтесь, у вас тоже говно, я АКАДЕМЩИК!
>>186265 Я не предлагаю тебе ничего добиваться. Совсем очевидно, что все училищные из этого треда работают над собой минимум по 5ч в день. А ты хорошо если один лишь жалкий куб или анимеговно нарисовал за всю жизнь, и тебя в критике не обоссал разве что самый ленивый. Знаем таких, уёбуй остюда заебал вонять уже.
>>186267 Я сказал, что угодно лучше говноксероксов, хули ты загорелся, червь училищный? >>186267 >тебя в критике не обоссал разве что самый ленивый Манямирок уже себе выдумал. Ваши работы даже обсирать смысла нет, срисовываете и то хуево, дцпешники.
>>186268 Не ссы братишка. По крайней мере ты на природе, дышишь свежим воздухом и наслаждаешься сложными колоритами. Главне втянуться. Мы сегодня опять с 8 до 15 просидели в масерской рисуя натуру. Надо сказать сегодня как-то вяло всё прошло. Даже показывать не буду. Лучше в пятницу покажу(когда будет что). Скажу лишь, что у нас практикант угорает по технике живописи и настойчиво требует соблюдать этапность ведения работы. " - Надо не как привыкли — а как правильно". Я пришёл по привычке, надавил всякого. А он подошёл с мастихином и почти все корпусные краски кроме земель в сторону убрал. Работу ведём маслом как акварелью. Набираем кучу оттенков полупрозрачным составом. Чтобы был уже цвет и не сбился рисунок (хорошо хоть масло на сиккативе сохнет очень быстро и не прожухает). Получается как-то благороднее чтоли... но излишне декоративно. Может когда белилами будем прорабатывать уже станет лучше. А пока трэш.
Кстати тоже заёбываюсь по 8ч на ногах. На дом ещё копирование фрагментов задают(вот их может вкину сегодня).
>>186287 Лурко-ребенок, в худ. искусстве есть 2 аспекта критики. Первый это техническое исполение, второй вкусовщина. При том критиковать техническое исполнение, обыватель, не умеющий рисовать, может только до определенного уровня. Затем, если обыватель не видит очевидных ошибок, он начинает играть в игру "нравится, не нравится" Чтобы уметь критиковать тональный разбор или перспективу, нужно самому уметь рисовать не хуже художника чей рисунок ты критикуешь.
А вкусовщина - это и есть вкусовщина. Понравится может что угодно, хоть говно на лопате.
Что значит "сперва добейся"? Ну вот смотри, мы тут сидим, постим свои работы, наш уровень виден. Тут внезапно материализуется некто, кто кричит АЗАЗА ВЫ ХУИ ВЫ ВСЕ ВРЕТИ НЕПРАВИЛЬНО ВСЕ ДЕЛАЕТЕ ВРЕТИ АКАДЕМ НЕ НУЖЕН. Абсолютно логично возникает интерес к уровню мастерства этого крикуна, хочется ведь посмотреть, выше ли он уровнем чем мы, если выше и он добилс всего без академа, сидя дома, то слава и почет ему. Но если он дно петушиное, то и нехуй орать что академ не нужен.
>>186291 >АЗАЗА ВЫ ХУИ ВЫ ВСЕ ВРЕТИ НЕПРАВИЛЬНО ВСЕ ДЕЛАЕТЕ ВРЕТИ АКАДЕМ НЕ НУЖЕН Очередной академо-пиздабол. Никто такого не говорил, сначала сказали, что говноксероксы - говно. Потом в ответ на неадекватный багет видимо академо-ксерокса и вскукареки -сперва добейся- справедливо указали, что работы местных академщиков тоже говно и добиваться до их уровня нечего. Зачем врать про ВРЕТИ? Про академ разговора не было, вы сами кинулись защищать говноксерокса, признав за своего.
Ох лол, да, действительно, куда уж мне до скетчей анимешных девочек, выполненных в стиле средних классов худшколы.
Признавайся, сам такое рисуешь?
>справедливо указали
Не "указали", а "указал". И это был ты. Ты тут единственный бешеный академохейтер, вещающий в режиме нон-стоп круглые сутки, да еще и постоянно семенящий. Поберег бы нервы, сдал бы погоны свои академисту, в разделе бы тогда покой наступил бы.
>>186303 >Не "указали", а "указал" У тебя семен под кроватью. С нервами моими все в порядке, я не бешенный, кто-то написал про говноксероксов, вы начали верещать. Не надо обвинять других и разжигать срачи, лучше на себя посмотрите, говноделы.
>>186322 я так понимаю да. были до этого на нескольких открытиях всегда свободный вход. тупо тусовка-пьянка у меня полгруппы там может быть и полкафедры лол.
>>186341 кто сказал, что элита? Ну и что остаётся делать тем, кто не может ни йобу пилить с сиськами ни рисовать по-нормальному? Остаётся делать вид, что формальная композиция — это дохуя большое искусство.
>>186341 >>186345 можите завтра этой арт элите страны все в лицо сказать. а если не можите то нехрен тут из себя элитку корчить. или лучше приходите просто потусить и накатить. самая веселая часть в профессии художника.
интересно кстати когда же мы сможем надежно передать ощущение запаха через рисунок я не троллирую, просто иногда от айвазовского буквально тянет солью и морем даже через экран
>>186365 нет, это хуйня и технота. я имею в виду от самой картины без всего через сочетание цветов и элементов. такое у него есть, энергия понимаешь такая-этакая скрытая. прямо даже через экран как ебанет иногда солью и чайками. охуенный художник.
Если некоторые способны к синтетическим суждениям, то почему бы не быть способным к синтезу ощущений? Например никогда не летал, а во сне и после ощущение отчётливое, что летал.
>>186371 откуда ты можешь знать, что летал, а не делал что-то совсем другое, если не летал в реальности? на самом деле я могу сказать, что ты считаешь, что летал и ощущал что летал, но на самом деле тебя в это время жарили неорганики в два смычка и это тоже будет верно.
>>186653 Еще с полгода назад я бы посчитал это за йобу и хайскилл, а теперь вижу только насквозь проебанную хуиту (начиная от крипотных эллипсов и заканчивая каким-то рандомным раскрытием верхних граней кубов, особенно посередке, ну и сечения наобом). Нахуй так жить( да, сам я так не нарисую, но зато ошибки уже вижу!!!11 Олсо, кто в теме, на каком формате сие рисуется, а2?
>>186653 Какая-то хуйня, я думал всегда что врезки ебашат под любыми произвольными углами, да не в тупую, а составляют из них осмысленные сложные объекты. А тут мешанина какая-то из двух положений. Чему это может полезному научить?
>>186653 Очень странно выглядит. Элипсы настолько кривые будто их рисовал полный аутист, зато прямые линии очень ровные и уверенные. Как будто 2 разных человека рисовали.
>>186780 Хм. Я думал ты на МДЖ. Тогда да, тебе рисунок надо дрючить очень серьёзно.
>>186764 Мы в художкеставили две кнопки по оси и натягивали нить определённой длины внутри которой фиксируется карандаш. получались идеальные эллипсы любого раскрытия. Даже ролик нагуглил. http://www.youtube.com/watch?v=7UD8hOs-vaI Но на экзамене обоссут за такое. И будут правы. Ох сколько этот способ мне нервов сэкономил...
Как-то тяжело идёт практика... натура даётся тяжело. Особенно живопись(там вообще жопа хотя начиналось нормально) Хорошо хоть завтра едем может даже и дойдём на пленэр с преподом.
Сегодня помогал разбирать кладовку и нашёл нычку пикрел + тубус с кистями белками и колонком. Решил забрать себе и ибо явно он уже не первый год там. Судя по слою пыли в кладовке. и со слов препода она давно уже не использовалась(года два).
Так интересно почитать как люди учатся, внезапно понимают какие то вещи. Сталкиваются с трудностями и преодолевают их. Смотрят наверх, за планку, там где нахожусь я. И осознают что пройдут еще годы, прежде чем они дотянутся до нее. Как жестоко они ошибаются. Сам то не учился нигде. Ибо талант от природы. Смотришь с пьедестала, а они там внизу, копошатся в своих бесполезных академ шаражках. И будут копошиться. Всю жизнь стукаясь в ПОТОЛК который не в силах преодолеть. Это прекрасно.
Добрый день, знатоки-академисты. Сегодня у меня к вам такой вопрос: Что выдает рисунок сделанный по фото? У меня получается отличить "на глаз", но не до конца понимаю что на это влияет. Как аргументировать? Это нарисованно с фото потому что...; из-за этого в рисунке появляются такие ошибки, как...; Если рисовать с фото, но все простраивать и додумывать объем, можно ли избежать эффекта плоской копии? это долгожданная возможность отыграться за все унижения и обвинения в ксерокопировании
>>187350 Обрисовку по фото можно спалить только у неопытных художников. По сути фотка это как скрин 3D болванки с готовым светотеневым решением. Но если 3D болванку можно покрутить и понять как выглядит объект, то фотка не дает такой возможности. Нужно иметь хорошее пространственное и конструктивное мышление чтобы обрисовать фото так, что это не будет бросаться в глаза.
Обычно рисунок сделанный самостоятельно имеет косяки в перспективе которые незаметны невооруженным глазом. Эффект плоской копии из-за того что у художника не достаточно скилла по тональному разбору, рисунок можно сделать нарочито более выразительным и сочным, чем это есть на самом деле.
>>187497 Если ты про небольшие скульптуры из глины, то у гномона есть очень годные туторы, от выбора инструментов, и изготовления каркаса до собственно законченной скульптуры, всякие типс энд триксы с горелкой и прочее. Курс общих предметов типа анатомии и всяких джесчуров в двухчасовое видео по скульптингну ясное дело не запихнуть, но этого добра и так полно в инете. Если ты не русикоблядь, то научится вполне можно не выходя из комнаты.
>>187660 >Докажите, что человек сможет то, что и интеловский процессор. Уноси свое говно отсюда, там одна скачка, это я, но я не стал докачивать, когда рядом в девике эту хуйню увидел. В большом размере я бы ее не пережил.
>>187671 Один монстров дурацких рисует, другой львиц, третий фракталы какие-то, четвертый перекидки, что с вами не так, почему /ра притягивает "одаренных"
>>187677 Вопрос почему им нравится эта хуйня. Лучший из них, конечно, бог перекидок, он мастер, а остальные немощи. Даже фракталы можно сделать ахуенно, а у него они даже хуже чибихуибиков.
>>187756 >Нормальные игроки не палятся, им некогда с тобой на сосачах тереть Ага, они только в конфочках говно потолочь любят. Нахуй вы несете эту поебень, все ж мы люди, жизнь не состоит из работы и пердоодолений.
>>187772 Конфочки еще более вниманиеблядские логова, чем сосач. И нет, все мы люди, но если хочется чего-то большего, чем хобби, в твоей жизни будет лишь работа и преодоление.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>187826 >Ты мне свою манялогику не навязывай, петух. >>187756 >Нормальные игроки не палятся, им некогда с тобой на сосачах тереть >>187794 >Либо ты въебываешь, либо сосешь хуй. Ты трешь со мной на двощах, значит ты не нормальный игрок. Трешь на сосаче - не въебываешь - сосешь хуй. Твоя тупая логика. Это же ты русофоб недовольный расизмом в россии?
>>187833 Я вне категорий, специальный чувак, который сидит на сосаче и отвращает подобных тебе от практики и саморазвития, агент деградации и стагнации, адвокат прокрастинации, твой мерзкий внутренний голосок, который всегда будет предлагать посраться на сосаче вместо рисования. Я всегда буду рад еще одной заблудшей душе, чем больше недостойных будут проебывать время в наших ловушках, тем меньше конкуренции увидят нормальные игроки.
>>187833 > русофоб А вот и опущенный петух подъехал. Как там прошлая ночка? Сложно принимать сразу пять хуев в сраку?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>187929 Иди подмойся, у тебя и эта ночь трудная. У тебя каждая ночь трудная, а очко разработано настолько, что туда свободно помещается банка сгущенки.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Антоны, занимаюсь ровно 3 месяца в среднем по 6 часов в день по академической программе с преподавателем (до этого были жалкие самостоятельные потуги). Оцените результат. inb4: натюрморт и гипсовая голова с натуры, портрет - копия с Диего Веласкеса.
>>188195 Я не пойму, ладно когда учишься из головы рисовать и учишь перспективу и анатомию и еще кучу правил светотеней, но чему учит препод, когда срисовываешь? Вот тут синенько, значит бери синенькую краску?
>>188197 >Вот тут синенько, значит бери синенькую краску? кекнул в голос. ты похоже вообще с натуры ни разу не писал. препод не учит, а только помогает замечать ошибки. а "синенького" цвета не бывает. цвет может быть теплее или холоднее, к примеру, и суть заключается в том, чтобы максимально приблизиться к цвету оригинала. а перспективу и кучу правил светотеней нужно уже заранее знать, потому что в таком случае предметы на дальнем плане будут "вылазить" вперед. но естсественно, пацаны на рисоваче не заметят, они ж оригинала постановки не видели
>>188197 а если дело касается копии, то вопросы отпадают как только ты впервые пытаешься скопировать работу известного мастера и удивляешься, почему у него выглядит нормально, а у тебя как говно
>>188200 >потому что в таком случае предметы на дальнем плане будут "вылазить" вперед. Опять ответ из разряда - Почему? Потому. - У тебя перед глазами все есть, тени, оттенки холодного синенького, нужно просто скопировать. Если что-то вылазит "вперед", то это не потому, что ты не знаешь правил, а потому что в глаза ебешься.
>>188209 > Копии известных картин Мне интересно - нахуя? Вот серьёзно, зачем копировать чьи то картины? Что это покажет? Твои навыки работы с инструментом и рациональности расхода материалов?
>>188210 >>188213 Вопрос именно в знаниях. Ты не повторишь картину если не понимаешь какие в ней были использованы приемы и колорит. Это примерно тоже самое что сделать фотореалистичный рисунок карандашом или в точности повторить стиль художника.
>>188221 Тогда встает дилемма у нас небольшая. Чтобы повторить картину, нужно понимать, как она была написана. Что даст такое повторение, если ты уже понимаешь ее соль?
>>188225 Каждый новый рисунок, картина, этюд, CG, эскиз, копия и т.д. дает тебе новое понимание, новое умение и новые возможности. Ты не поймешь в чем "соль" пока не попробуешь и пробуя поймешь далеко не с первой попытки. А, затем, когда поймешь, то сможешь это использовать уже там, где тебе захочется, комбинируя полученные знания.
Хочешь научиться рисовать - рисуй. Это основное правило.
>>188225 Думать, что знаешь и знать — разные вещи. Чисто ради примера посмотри на мальту. Он действительно думает, что понимает перспективу. Затем попробуй найти это понимание в его работах. И заранее удачи.
>>188229 Жир выветривается занудными развернутыми ответами, все нормально. Слава яйцам поколение набижавших из втентакля не отличается умом и их умозаключения довольно примитивны. Смысл толстить пропадает когда нет ответной реакции.
Главное чтоб ты не бабахал по ерунде и он сам уйдет.
>>188230 >Чисто ради примера посмотри на мальту. Он действительно думает, что понимает перспективу. Затем попробуй найти это понимание в его работах. Да у него стадики лучше чем у любого торопыгина.
>>188263 Торопыгин конечно тот ещё академический сухарь и акварелит делает мазочками, не Мальтан со своими стадиками олежке даже в подмётки не годится. В сиджи они оба примерно одного уровня. Это так. Но а в традишке торо явно топовей. (покормил, наслаждайся)
>>188345 Не понял тебя. Если ты говоришь про наброски олега — то да, мы с ним пару раз общались в вк на тему набросков в ДС. И я много видел его набросков (они достаточно умные, цель стоит далеко не сделать "похоже". Скорее точнее и наиболее характерно)
А если ты про работы мальты — то видел почти всё, что у него было за несколько лет. И даже читал его философские мысли. Правда не тут — а на геймдев дат ру. Даже сейчас проигрываю когда вспоминаю. в тот день чуть не умер от разрыва шаблонов
>>188358 Материальности нет. На второй все эллипсы одинакового раскрытия и дурная драпировка. На первом бумажка не такая уж и плохая, в отличии от фона. Но у олега всёж совершнно другой уровень стадиков. Портреты, фигура и всё такое. У мальты есть работы где он рисует человеков?
>>188365 А чего ты про материальность под пикчей олега не указал? Нахуй вы его защищаете, я не пойму, реально адепты кривопыги. У мальты почти фотореалистик, а тут чел трет, что без препода будет хуйня, он должен научить срисовывать.
>>188371 >адепты кривопыги Он просто объективно больше всего знает и умеет. Хотя сиджи для него как айфон для бабки. И к слову говоря в отличии от мальты он довольно скромный и почти в каждом видео повторяет, что его уровень явно не то на что стоит равняться. Мальта же заносчивый, твердолобый и чсвшный, и с этим ты надеюсь спорить не станешь. Иначе я буду просто вынужден уличить в тебе ньюфага.
ОПу: Сорри, что кормлю его. Просто приболел и захотелось пообщаться.
>>188376 Дело не в очередном человекек, который пилит "how to draw", а в тех, кто его смотрит, впитывает его доводы как истину, а потом срет ими вообще везде.
>>188376 >Сорри, что кормлю его >>188378 >он только рекламу бесплатную треду создает. Вы как дети, честно слово. Тут люди общаются, свои доводы приводят, а вы только знаете про толстоту писать и описывать сколько олег знает и умеет. Вы его идеализируете и недостатков просто не хотите видеть, давайте лучше пообсуждаем кто скромнее и лучше человек. >он только рекламу бесплатную треду создает Радуйся, тебе же это так выгодно, кек. Тупицы.
Пардон за плохое качество, фоткал на телефон нормально сфотографировать нет возможности.
1. Попытка запилить натюрморт. Неудачная, как видите. Стекло вообще просто жопа. 2. Коробочка, шкатулка...Хрен знает, как это называется. Короче, там украшения хранят. 3. Дали задание рисовать механические объекты. Попытался нарисовать штопор, но фатально запорол тени.
>>188393 пик1 - проблемы с композицией. Не видишь конструкции объекта, а просто срисовываешь. пик2 - опять не видишь конструкцию. Попробуй найти призму 6-гранную IRL и нарисовать. У нижней шкатулки поехала перспектива "задницы" пик3 - штопор кривой(я его не видел, может он и правда кривой) и опять же проблема с композицией.
Если ты хочешь так детально разбирать по тону объекты, то бери формат побольше, на нем проще работать. Основная проблема - отсутствие конструктивного мышления. Не срисовывай как есть, пробуй рисовать объект прозрачным. Решай сначала общие элементы, разбивай на простые формы и следи за перспективой. примерно как на пикрелейтед. Этот рисунок я выкладывал в первом треде образования кажется. Учись воспринимать объект объемным.
>>188394 Очень перетемняешь. Тень не состоит из густой черноты, она не однородна, внутри любой тени есть рассеянный свет. Ближний к нам край тени будет самым активным (чем ближе к нам объект тем он активнее и насыщенней нам кажется), так же тень сгущается ближе с точке соприкосновения объекта с поверхностью стола (эффект https://ru.wikipedia.org/wiki/Ambient_occlusion). Остальная тень мение плотная. Задний участок тени можно вобще размазать пальцем создав эффект размытого фокуса, это помогает зрителю акцентировать внимание на переднеплановых деталях и контрастах.
>>188538 Нет ничего плохого в попытке рисовать сложные объекты, но развивать нужно не только тональный разбор. А то когда встанет задача рисовать сложные объемы будешь себе пикрелейтед кривые костыли рисовать чтоб не проебать перспективу. Кубический мальта в порыве "kill me plz"
Гуглите Шаров - Академическое обучение изобразительному искусству. Вся программа училища в одной книге. Есть задания, примеры. Рисунок, живопись, композиция, пленэр. Один в один то, что ИТТ постят, теми же словами, натюрморты такие-сякие, в окружении, львиные головы и прочие зарисовки цветов. Читаешь эту книгу, рисуешь, регулярно ходишь в училище на бесплатные консультации для поступающих, профит.
Сегодня все более теснящий реализм условно-декоративный (плоскостной) стиль в живописи убивает то главное, чему призвана была служить сюжетно-тематическая картина на протяжении столетий. Многие вправе возразить, что ничего страшного не происходит; идет процесс развития изобразительного искусства, поиск новых форм живописного языка с целью усиления эмоционального воздействия на зрителя. Однако впору спросить – на какого зрителя? Зритель (в массе своей) уже давно отвернулся от вернисажей. В картинах так называемых современных живописцев он (зритель) не видит и не узнает тот мир, в котором живет, радуется, страдает и умирает. Для того, чтобы привлечь интерес зрителя к современным направлениям в живописи, работает «легион» искусствоведов, объясняющих зрителю, что изобразил художник (?!). Они же формируют рынок этих работ. Мы (зрители в широком смысле слова) сегодня, скорее, принуждены понимать изображение на картине, а не сопереживать ему.
>>188740 я б сказал что все слимшком уж правильно. черный пингвин, белое брюхо. журавль (или что это там такое) просто раскрашен как иллюстрация. ноги по композиции херово в траву лазезли не шрихуй живую натуру как куб этой решеткой. и вообще гелевая ручка для нубов. я юзаю только перо только хардкор
>>186056 Надо сначала весь кусок под струю горячей воды засунуть. Пластилин быстро станет мягким возможно даже слишком мягким, набираешь массу нужной формы, когда пластелин остынет и станет тверже, можно уточнять, а когда совсем затвердеет – приниматься за детали.
>>188990 да. это инсталляция. это белье! вообще 26 июня на старосадском 5 в 17.00 будет мини выставка. те же работы с пленера. считайте это афициальным приглашением организатора ололо
>>189009 ну вот так. я закончил калину как раз эту шарагу опа-хуя. потом пришел на вступительные натуру порисовать. набрал баллы. пришлось учиться. со вступительных только жиропись осталась. да-да, ноги охеревшине в щиколотках. писалось 2 дня по 6 часов каждый
>>189009 Просто в прошлом году пытался поступить в маху 1905 года, но меня слили еще на просмотре домашних работ. На подготовительные курсы денег нет. Можно ли подготовиться за год самостоятельно и поступить на бюджет в какое нибудь училище в Москве или даже в говно вуз на дизайнеравозможно в Питере, но тогда придется литру сдавать?
>>189020 когда я в калину поступал пришел с 0 вообще. даже в худ. школе не чился. пришел на подготовительные курсы. отходил 3 месяца-бинго! поступил насчет худ. глаз и сурок без сильно подготовки не пройдешь. в сурке охуевший конкурс в глазе охуевший уровень есть андрияка. насчет него хз. но база полюбому должна быть неплохая строгана. на весь дизайн охуевший конкурс. а вот фак МДиДПИ считается менее престижным. туда пройти легче.
>>189024 Мой вопрос про постановки вы немного проигнорировали, так что сейчас я вкину хреновые фоторгафии примеров.
>отходил 3 месяца В маху можно только в сентябре сразу на весь год записаться, и стоит сейчас этот год почти 90к. Три месяца ты с группой ходил или отдельно с преподавателем? И как это по деньгам вышло?
>>189028 это были типо курсы. не частные занятия. 3 предмета рис. жив. и композа 3 препода разных. а группы как таковой не было. мне назначали на тот день когда они(преподы) работали. помимо меня приходили еще несколько человек и мы рисовали вместе со студентами иногда. иногда без них. иногда только я приходил и препод. 2-3к в месяц стоило тогда за все 3 предмета. но это было в 2009. сейчас сама структура калины изменилась уже. и такой системы тоже может не быть. имей ввиду
>>189032 Вот собственно мои работы. На втором пике лень было делать дырки в терки. Последняя по фотографии, ее я подсунул вместе с другими работами из художки на просмотр. Надеюсь это не совсем дно.
>>189035 в рисунке сегменты куба сама линия везде одинаковая. по толщине и по тону. куб на переднем плане. есть смысл делать его контраснее. вообще рисунок контрастнее надо. падающая тень всегда темнее собственной. картонная коробка и бутылка одинаковые по тону. надо давать разницу. акварели неплохие. только разделочная доска в свету раздражает. по тону промазал или по цвету. вот тут хз. подумай.
>>189039 У меня есть шанс поступить еще в этом году? Хотя задание по рисунку совсем другое. И с композицией не ясно, можно что угодно сделать, или дают конкретнее задание?
>>189193 С композицией по дизайну не совсем понятно, отчего надо вначале отталкиваться. Строить по линейке с циркулем, обвести пером, а потом с помощью кисти залить, так?
1. О. В. Осмоловская - РИСУНОК курс «Довузовская подготовка архитектора» пик1 2. А.Г. Климухин - Тени и перспектива пик2 3. О.Л. Голубева - Основы композиции пик3 4. Иоханнес Иттен - Искусство Цвета 5. Могилевцев - Наброски и учебный рисунок 6. Баммес - Пластическая анатомия/Образ человека и т.д. 7. Енё Барчай - Анатомия для художников
Вобщем то это далеко не все. Но на первое время тебе хватит.
>>189234 Именно по тому, что ты просишь - Шаров - Академическое обучение изобразительному искусству. Вся программа училища в одной книге. Начни с нее Все что перечислено выше, это по конкретным аспектом для углубления.
Парни, где достать хорошую щетину коме рублёффской? Желательно с менее толстой ручкой. Алсо, завтра сброшу листву в живописи портрета маслом, и рисовании обнаженной фигуры. Отпишусь по результатам. До 20 июля по словам препода будем делать ещё один портрет в графике по тонировке мокым соусом и живопись обнаженной фигуры маслом. Ещё 1 портрет в масле задали на дом, но это до конца лета +наброски в тоне к оному(буду звать наверное одногрупниц или батю уговорю). рериха-кун
>>185447 Академисты, уважаю только вас за серьезный подход к делу. Хочу приобщиться к вашему обществу и попрошу местных поделиться со мной учебниками по классической скульптуре, мое гугление не дает много результатов, но я все равно буду продолжать искать.
>>186820 >>189312 Оказалось препод шутил на счёт того, что сегодня последний день. оказывается мы пилим это всё аж до пятницы. А со следующей недели уже новая постановка. Внезапно для меня практикант говорит, что живопись у меня лучше чем рисунок (хотя по учёбе всё в точности наоборот). Ну и я рад этому само собой.
Хотя живопись с живого человека и рисунок обнажёнки в первый раз это просто дико сложно и рвёт жёпу (Потом ясное дело будет полегче)
>>189249 >7. Енё Барчай - Анатомия для художников Спасибо за это, оказалось намного полезнее Баммеса, автор догадался изображать то, до чего не допер Баммес.
>>189577 Ну универсальной нет. Я вот почти все из переведённых на русский прочёл. И там по каждому разделу есть что-то своё. По механике движений и логике поз — лучший Дж. Бриджмен. По костям — лучший Баммес. По мышцам нет ничего лучше Н. Механика.
>>190553 Нет сессий по крайней мере по творческим предметам. Есть просмотры. Учащиеся вывешивают на стенды что там они понарисовали в течение семестра. Защиты формальные. Очевидно, уже до нее все решено. Если что руководитель не допустит. Гугли на ютубе защиту в репинке.
>>190553 Собственно, все как написал анон выше. Самое главное отличие худ училищ/ вузов от обычных, что там сразу видно если ты нихера не делаешь. И таких гонят ко всем хуям и никакие деньги тебе не помогут. К концу обучения остаются тру-хужожники либо, те, кто со связями (что как и везде вобщемто).
>>190590 >. К концу обучения остаются тру-хужожники либо, те, кто со связями Ты забываешь про дебилов отличников, которые кроме копирования ничерта не умеют.
>>190783 Живопись. И собственно вопрос. У меня есть шанс поступить? Я уже спрашивал, но что-то совсем не уверен. И тогда лучше на ДПИ идти, раз там конкурс меньше, да?
>>190590 >К концу обучения остаются тру-хужожники либо, те, кто со связями (что как и везде вобщемто). Да ну. Хочешь сказать, что до конца обучения дохуя отсеивается?
>>190868 А то. Мы вот уже как год отучились. На отчисление примерно человек 7-10 уже из 3х групп набралось металла (в каждой группе по 10-9 чел). И это даже не Академия, это училище. Основная проблема - народ тупо расслабляется в начале года, а потом догнать не может программу потому, что рисунок/живопись это тебе не контрольную написать или домашку списать. Худ дисциплины требуют затрат времени и мозговой деятельности. При том если рисуешь мало, то начинаешь "топтаться на месте", прогресса нет, это очевидно любому преподу стоит один раз взглянуть на твои работы. А тем временем, те кто впахивает и рисует каждый день - уходят по скиллу далеко вперед и на их фоне твои потуги будут унылы чуть более, чем полностью.
>>190783 На первой пикче цилиндр поехал. На второй перспектива у куба точнее он в прямоугольник превратился. На третей перспектива у кубика рубика обратная. Короче дрочи кубы
>>190913 По рисунку/живописи на платное 99%, что пройдешь. Но проскочишь на бюджет или нет зависит от уровня поступающих и конкурса. + есть задание по композиции. Оно для каждого отделения свое и очень специфичное. Если не знаешь, как делать то жопа.
>>190950 Да что там цилиндр, невелика наука. Нужно лишь основания по-разному в перспективе сократить. А вот эллипсы нужно подзадрочить, чтоб некривые были. В разных направлениях, а не только лежащие.
>>190950 Я вообще не понимаю зачем ему идеальные эллипсы и всё такое. Он не понимает скорее пластического вектора линий. И вообще если ты не архитектор — то выстраивать досконально всё изображаемое будет только сушить форму, не возникнет впечатления живого восприятия. Лучше акцентировать всё внимание на тон и на умение точнее его брать сразу.
>>190951 >Да что там цилиндр, невелика наука >А вот эллипсы нужно подзадрочить Ты это толстишь так?
>>190957 Про 10 человек это вообще не ясно откуда цифра. На курсе у меня ясное дело гораздо больше учится. И платных совсем мало в отличие от того же дизайна. Наверное ещё делается ставка на олимпиадников просто.
Училищ в СПб аналоговых нет. Есть два лицея для школьников. Один от академии им.Иогансона другой от хпа. Мухиной. В первом сейчас идут подкурсы в академию. В том и другом лицее учат только тех кто действительно этого хочет. Из иогансона в А. Художеств можно попасть игнорируя все вступительные. А у нас все попроще в этом плане. Но преподают хорошо. Особенно сильной стороной нашего направления я считаю композицию, больше чем у нас нигде так ею не дрючат.
Старичков много на потоке (под тридцатку лет)? Только очка? Если повально прогуливать 90% пар, но вытягивать по скиллу (ну, мало ли просто дома дрочить с утра до вечера), то выпрут? Много ли успешных историй, дескать дропнули курса со второго и поступили в репу, или все отсиживают свои четыре года? По выпуску там каждый первый бог изобразительных искусств? Как-то смотрел пикчи со смотров строгана (академии вроде даже) - срамота одна, до смотров репы вообще ни в какую не дотягивают (с моей тчк зрения, как мимохуя, не могущего рисовать, лол). Т. е. форму показывают хорошо, а живописности нет, как какие-то манекены пластиковые(
Сори за большое кол-во вопросов. Иногда, когда долго не сплю, в голову начинает лезть всякая хуйня. Например, поступить учиться в Рериха на старости лет.
>>190958 >Есть два лицея для школьников. Один от академии им.Иогансона другой от хпа. Мухиной. >Из иогансона в А. Художеств можно попасть игнорируя все вступительные.
Т. е. старого пердуна не возьмут точно? А если за денюжку отходить на курсы, натянут на репинку? А чем вообще в репе и прочих вузах занимаются, тупо сидят и дрочат головы и масло? Ну т. е. в училище понятно, базу ставят, а что в академиях делают? Тупо додрачивают композ с анатомией пять лет? Преподы действующие преподают сами по себе мимохуям, или там оф. курсы какие при училищах-академия для всех, кто хочет? Ну т. е. если диплом ни нужен, общеобразовательная программа нb нужна, деньги есть, и хочется просто приобщиться к академ. программе под надзором труъ препода? Или проще и эффективней искать студии с сорт-оф-торопыгинами?
>>190953 >И вообще если ты не архитектор — то выстраивать досконально всё изображаемое будет только сушить форму, не возникнет впечатления живого восприятия То есть архитекторы, получается, самые крутые ребята из всей вашей шайки?
>>190953 >Я вообще не понимаю зачем ему идеальные эллипсы и всё такое. Он не понимает скорее пластического вектора линий. >И вообще если ты не архитектор — то выстраивать досконально всё изображаемое будет только сушить форму, не возникнет впечатления живого восприятия. Лучше акцентировать всё внимание на тон и на умение точнее его брать сразу.
У нас в Строгаче упор на конструктивный рисунок. И при поступлении на построение очень смотрят. Форму сушит однородная линия, а не ровная линия. Все таки натюрморт из простых фигур это не "Тайная вечеря" и он другие цели преследует.
>>190983 Самый важный навык для художника - умения засирать чужие работы и считать себя великим, тут даже рисовать не нужно. Зачем тратить время на бесполезный бред, если всё равно повесишься?
>>190983 А что, для того, чтобы эту композицию построить, какие то особые навыки и знания нужны? По линейке и циркулем? и можно линерами пользоваться? У меня просто пера нет. И как там на примерах все так аккуратно тушью закрашено? От такого бумага не будет форму менять?
>>190969 В плане кубов да. Но большинство арьитекторов с треском обсираются когда надо сделать, скажем, портрет. Т.к. не чувствуют и не умеют выражать. А чувства не простроишь.
>>190966 Ну в списке задач в пдф я там не нашел требования все досконально строить. Там и других задач куча.
>>190983 Нигде. Нужен препод чтобы объяснял. У дизайнеров композиция вобще пиздец. Они простыми формами делают динамику/статику и т.д. Изучают контрасты всех сортов. Ритм, тождество, нюансы вот это все. Макетируют парки, детские площадки. Что угодно кароч, лишь бы не рисовать.
Если проводить аналогии то архитектор это - технарь, который знает как все это работает, живописец - гуманитарий, который чтобы ЧУВСТВА, КРАСОТА СВОБОДА, дизайнер - руководитель, который ничо не умеет, ДПИ - Вася, который все делает.
>>190989 Вас там чувствовать учат? Расскажи, как. Мне интересно. Вы в кружок собираетесь и пытаетесь прочувствовать кувшин? Или вам задают задания на дом вроде прочувствовать зубную щетку. :3
>>191001 Я не стебу, мне действительно интересно. Вдруг там какие-то охуенные техники преподают, которые надо обязательно спиздить. Дедушка Вилппу постоянно говорит, что YOU SHOULD FEEL IT, может это оно и есть. Чем больше инфы, тем лучше для всех.
>>191002 Ага, этот уебан будет тереть про чувства и супирметодики, а потом выставит свою говносрисовку, по которой будет понятно, что ему даже если ножик в жопу вставить, он не почувствует.
>>191117 Выбирать такую работу, и не только работу, чтобы было время на то, чем хочешь заниматься. Если у тебя семья, кредиты, потребности, и еще тысяча отговорок, это твои проблемы, ныть сюда не приходи.
>>190913 Обычно до экзаменов еще нужно допуститься. Бери свои работы и пиздуй в приемную комиссию учреждения, в которое намылился. Там тебе пояснят. Хуже не будет.
И да, как правило, там не любят свернутые в трубочку листы ватмана.
>>191139 Я еще немного поработаю над рисунком, сделаю пару новых законченных работ и тогда пойду. Не хочу, чтобы как в прошлой раз получилось, когда пробовал поступить в маху. Мне просто сказали, что я не допущен к экзамнам и могу пиздовать домой. Но там у всех за три дня смотрели работы, как в поликлинике очередь занимали. Как это в колледже при строгановке выглядит?
>>191140 Могу сказать на счет рериховки. В комиссии сидит дежурный художник из штата; работы рассматривают и решают сразу же. Если документы при себе, то сразу все оформляешь и ждешь экзаменов.
>>191185 Если у тебя будут одинаковые с кемто баллы за втупительные при прохождении на бюджетное место, то посмотрят сколько ты получил баллов на предварительном.
>>191133 Ну блин, не могу я бросить нынешнюю работу и куда-то ходить лет 6 на курсы скульптуры, семьи нет, ребенок есть, но уже 13 лет, так что пофиг, найти бы где-нибудь онлайн курсы, было бы шикарно.
>>191206 Очень хорошо было бы, если ты английский знаешь. За рубежом это более развито, без этого вот "пок-пок, выбирай". Например http://www.onlinesculptureclass.com/about.html - на английском, это из первых в гугле по "sculpture classes online". Разучиваешь уроки, присылаешь им фоточки сделанных заданий, они тебе в ответ фидбек пишут, что поправить. Эти вроде совсем новичковые, но есть и другие, более продвинутые.
Рериха-кун. Спасибо за помощь. Не помню, отвечал ли по почте. У Моисеенко, признаться, чего-то божественного не увидел. Не понял. Но все равно постараюсь перенять что-нибудь
>>190911 Если сказать, что я ахуел, то это ничего не сказать. На днях буду подавать документы в академию. Поступлю я 100%, а после твоей стори у меня очко скрутилось. Неужели так все строго? 5 ёбаных лет ходить с напряженным очком и бояться, что меня выгонят? Может это на первом курсе самых тупых отчисляют, а потом уже более снисходительно?
>>191395 Алсо ещё вот тебе лайфхак котрый нам Лесов подсказал. Всегда делай небольшой предварительный эскиз к композиции используя только абсолютно чёрный тон и максимально белый. Если в чб всё будет читаться — в цвете само сбой всё тоже будет хорошо.
>>191265 Отчисляют распиздяев и лентяев. Если будешь рисовать и стараться и даже если будет плохо получаться то преподы это тоже будут видеть и никто тебя никуда не выгонит. А так, да, расслабиться не получится. То сколько я сейчас вкалываю и то как я ковырял пальцем в жопе 5 лет в геологоразведочном вузе как небо и земля просто.
>>191618 Они и гипсы хорошо рисуют. А живпись у них ведут те же преподы, что и на графике... а это уже сами понимаете, обязывает держать планку. Не так давно в репе чёто подхватились и начали внезапно всех заставлять ходить на наброски обнажёнки. Архитекторов тоже. Ну нас как будущих абитуриентов туда тоже гоняли в добровольно-принудительном порядке(кроме перваков). Так вот наброски архитекторов делали мне плохо.
>>191660 Конечно. Пока жидкие — можно писать. У меня лежат краски 1950 года в свинцовых тубах Ленинградские. До сих пор жидкие и пригодны для живописи.
www.mghpu.ru/college/abitour#информация-приемной-комиссии Написано, что экзамены идут с десяти до половины четвертого, но при этом в какие то дни по два предмета. Это как? И если я на этой неделе подам заявление, то смогу сам выбрать в какие дни сдавать?
>>192118 почему, анон? Я только недавно наткнулся и увиденное вызывает мысли "чел рисует в режиме бога, наверное он понял ВСЕ"
Я не восторженный новичок, кубы точены, но акварель мне всегда казалось каким-то сверх-искусством, в то время как от рассматривания картин маслом такого кайфа не испытываю
>>192124 мне кажется суть акварели именно в незакончености, законченный натюрморты смотрятся наивно, что ли. Но для пезажей самое оно. Единственное,что, я так понимаю, эти работы недолговечны как масло и поэтому вокруг нету такого хайпа и бабла
Как поступить аноны? Реально ли научиться самому или валить в училище/индивидуальному преподу? Для училища нет навыков, для препода нет денег, сам, чувствую, буду ебланить да и показать некому, чтоб тыкнули носом в ошибки. Кто-нибудь САМ научился?
>>192450 с преподом эффективнее в разы. Попробуй конечно самообучаться, посмотришь каков будет прогресс через год и ещё решишь как будет твоя учёба дальше продолжаться. В принципе любая работа даёт свои плоды. Великих критиков в интернетах, готовых тыкнуть тебе носом на ошибки, куча и ещё больше.
>>192431 Очевидно, он на камеру пишет то, что уже писал раз десять. Олсо мастрклассы проводит как мудак, рисует от куска. Он-то, седые яйца надрочился уже, а учащимся это нахуя?
Подал сегодня документы. Работы посмотрели только в конце, после того как у себя все заполнили и выдали мне пропуск на экзамены, никаких предварительных баллов не ставили. В субботу надо будет прийти и узнать в какие дни экзамены. Почему они всех подряд к ним допускают? У человека передо мной вообще никаких работ не было.
Вопрос - куда можно поступить в ДС-1 работающему человеку? Свободны только вечера будней и суббота(воскресенье занято репетициями и музыкальной школой).
>>193008 Ну так музыкалку я седьмой год заканчиваю как раз. Своя группа есть, в консерваторию поступать не собираюсь, концертов раз в два месяца мне вполне хватает, дальше задрачивать не собираюсь. Так что хочу теперь художкой заняться, что плохого-то?
Ходил сегодня подавать докменты в Рериховку. Ну, что. Похоже, плохо дело. Посмотрели мои работы. Композиция херня, только посмеялись, живопись херня, покраска, рисунок получше остального, но тоже херня, по тону не разобрано. Говорит, так и чешутся руки не допустить, но формально все работы на месте, так что так и быть, тяжело тебе на экзаменах придется. Затем пришла девица с отцом. Препод посмотрел, весь растаял. Ого, говорит, с такими-то работами поступишь. Только не иди на живопись, там толпа, иди на граф дизайн. Потом я еще посмотрел количество абитуриентов, на живопись уже 50. Это мне надо как минимум 40 человек обскакать. В общем, на экзамены можно не идти. Схожу, конечно, интересный будет опыт. Никогда подобные экзамены не сдавал. Печально. Буду думать, что делать. мимо 30 лет хуй
>>192980 Поступи на подготовительные курсы куда-нибудь, смотри по требованиям. Платить обычно меньше чем за учебу. Будешь ходить раза 3 в неделю по вечерам. Заодно прикинешь, надо ли тебе оно. Но там платят за год, если не уверен настолько, то иди в детскую художку, в вечернюю группу для взрослых. Там преподы выпускники училищ. Платишь за месяц или за занятие.
>>193026 Выбирай для себя сам. Хочешь ты серьезно учиться или просто для себя рисовать. Если серьезно, то тебе в идеале нужно вобще ничем кроме изобразительного искусства не заниматься. Спать, жрать, рисовать, слушать радио Радонеж. Работать не вариант. Либо учиться, либо работать. Худ образование слишком много отнимает времени. Если не серьезно, то тебе хватит и нескольких занятий в неделю индивидуально у художника в студии.
>>193042 Мда. Печальки. А кто именно работы смотрел? Ну из преподов... просто всех кого я знаю, только Лесов мог смеяться. Но только потому, что он немного того. Я бы на твоём месте не отчаивался. Композиция у тебя действительно пока ещё очен слабая. Тяни рисунок, тяни жиопись, неистово дрочи и изучай композу — и штурмуй наше заведение уже в следующем году с большой академической пипиркой.
А у меня тут разгар практики. Сделали сегодня этюдик обнажённой фигуры(смотрите по цветам, там формат мелкий. Задача была просто в листе закампоновать) . Допиливаем мушской портрэт который смотрится хорошо почему-то только вблизи. а должно быть наоборот. Так же внезапно и изниоткуда нашёлся покупатель на мою копию Микеланджело из Караваджо (наверное в туалете повесит, ну да и ладно), поэтому в свободное время допиливаю её... так же очень жаль, что нет нормальной камеры, сколько не фоткала — не получается нормальный резкий фокус поймать. На самом деле там в тенях много-много деталей и всего такого (плюс ещё где-то холодный чёрный — где-то тёплый). А на фото не видно.
>>192450 Короче, берешь лист бумаги и переигрываешь вокруг него, рисуешь, переворачиваешь к верх ногами, смотришь, что получается хуйня и залупа конская, снова рисуешь, так со временем разовьешь чувство прекрасного и поймешь, что все тлен
>>193047 Наш няшный жральный стол. С колорийным хрючевом и ромашковым чаем. Доделал и не показал таки портрэт маслом. Набросочек адмиралтейства на фоне биотуалетов.
>>193047 Смотрел такой большой мордатый лысый дядька. Работы есть где-то тут в треде 30 лет, ума нет.
Ну, один их вариантов - это пойти на подготовительные курсы и устроиться работать где-нибудь пососедству. К этому склоняюсь. Год подзадрочу, денег поднакоплю еще.
Если издалка плохо смотрится, то слабо обобщил, вестимо.
>>193051 С чего ты вообще решил их в цвете делать. Я считаю что первые свои 100 композиций ты должен отрисовать всего в 3 тонах. Белый, серый и чёрный. Цвет подвяжется потом сам. Главное не отчаивайся. Ты то уже взрослый мужик, переживают обычно всякие пиздюки моего возраста.
>>193055 Я не помню. У нас вроде никто не делал(но и не запрещалось). Но вот смотри. Вроде и не чб. Но колеры подобраны очень точно(относительно чб-эскиза). это не мои если что
На данный момент я вычислил в треде рериха-куна Калина-куна и строгана-куна Остальные вродек ак безхозные лол Рериха всегда подписывается, калина кун и есть оп. А строгана это я мудак, я не подписываюсь
>>193077 Ну это у всех ДПИ один и тот же экзамен по композиции.
>>193074 Спрашивай. Композиция состоит из 2х этапов: 1. Красиво нарисовать карандашом растение, которое тебе дадут. Закомпоновать его на листе А3. 2. Вписать это растение в овал, прямоугольник или квадрат с помощью туши. Сначала намечаешь контуры карандашом, затем заливаешь тушью. Кисточкой Белка 2 или 3. Я в шапке прошлого треда выкладывал одну из своих композиций.
>>193098 Ну что я за еблан, не сказал, что сам на дизайн иду. Ладно, завтра поеду на какое то собрание в училище, может расскажут что нибудь про экзамены по подробней.
Сап,академисты. Как рисовать "большую форму"карандашом? Я понимаю и могу делать это кисть: начинаешь с большой и лепишь,потихоньку сменяя кисть на более маленькую. Но как это делать карандашом, который способен только на тонкую линию? Какой у вас мыслительный процесс при рисовании "большой формы"?
>>193603 Маленькая или большая форма это значения не имеет. Большую штриховать больше вот и всё. Многие поэтому и не любят карандаш - долго. Если объект один, то тонально разбиваю его на плоскости, прямого и скользящего света. Обозначаю границу собственной тени и тени падающей. Затем тонально разбираю форму внутри тени, затем - на свету. По существу весь этот процесс происходит почти одновременно и я не замечаю когда перехожу от одной стадии к другой. Больше полагаюсь на собственное чутье.
Если объектов несколько, то работаю тональными "пятнами". Ближайшему объекту задаю более активные/жирные контуры и тон. Чем объект дальше, тем он будет мягче решаться тонально. Фон будет самым мягким и обобщенным.
>>193603 Рисовать большую форму — значит рисовать как-бы не обращая внимание на частности. Не отвлекаясь на детали. Например если рисуешь плод каштана — рисуешь его без иголок, доминировать должен эллипсоид. В академическом рисунке большая форма это метод обобщения. В конструктивном это цель.
>>193611 Спасибо,кое-что начинает проясняться. Рериха-кун,не мог бы предоставить фотографию рисунка на стадии рисования "большой формы" ,с преобладанием этих самых эллипсоидов? Не могу понять как это должно выглядеть.
В общем, был вчера на собрании абитуриентов в строгановском колледже. Перед экзаменом всем дают одинаковую бумагу, пол ватмана, даже на живопись. Можно ведь акварелью что то хорошее выдать на бумаге для черчения? А то гуашью натюрморты я вообще никогда не рисовал.
Итак, у нас экзамены с дня на день. Делитесь, матерые, своими хинтами и триками по рисунку, живописи и композиции. Наверняка, за годы учебы что-то такое нащупали.
>>193683 Я на вступительных в этотс амый колледж как раз акварелью и рисовал. Акварель вообще хорошая краска. По мне так лучше гуаши Можно комбинировать 2 приема. Если где то тона будет нехватать берешь посуше краску и дотягиваешь. Можно в несколько заходов так Нет, все таки акварель хорошая краска Кункоторыйзакончилкалинуипоступилвстрогану
>>193679 Дизайн это вообще даже не low... это самый настоящий shit-тир. Т.к. ничему не учат от этого и ответственность и контроль за студентотой ниже. Вон выставили тугосери свои каки собакины — и всё, пленэр анималистики готов(и так везде без исключения).
>>193721 Ну почему. Вот я когда был на собрании, один преподаватель собрал всех, кто идет на графический дизайн, и сказал, что у каждого студента должен быть дома свой мак, чтобы выполнять дз, которого будет много. Даже листки раздалпикрл. После его сбивчевой речи, у меня создалось впечатление, что там могут научить настоящей профессии, а не просто горшки темперой мазать.
Получается предметы типо рисунка и живописи у всех одинаковые будут? А анатомия есть?
>>193729 Вот что я могу сказать про обучение дизайнеров: 80% программы от ДПИ 10% программы от общего обазвания 10% дизайнерских всяких наук аля основы растровой и векторной графики, предпечатная подготовка, верстка, проектирование.
В целом наберётся на целое направление. Но со всеми этими знаниями выйти на работу потом будет немногим легче, чем совсем без этого.
>>193744 Пиздец, и эту хуйню в ВУЗе толкают. Я в ахуе просто. Ещё на коже с жопы с лона бы заставляли рисовать. Всё что угодно важно, кроме самого рисования у них.
>>193745 Это колледж. Заставлять покупать нас это не будут.я надеюсь, возможно даже, что среди поступивших будут нищеброды Препод объяснил это так. Во всех компаниях используют маки, значит мы должны на них учиться, кроме того, обычные компы могут хреново работать, а божественные маки всегда стабильны и софт на них хорошо идет. Хотя на самом деле это хреновые аргументы. На моем старом компе с четвертым пентиумом фш цс5 нормально работает, да и программы одинаково выглядят на разных осях. Он просто законченный яблокодрочер.
>>193746 Если я поступлю, то не только буду здесь регулярно постить, но и отсосу опу за то, что он создал этот тред.
>>193751 > обычные компы могут хреново работать, а божественные маки всегда стабильны и софт на них хорошо идет. Мда. Я бы на твоём месте не воспринимал этого клоуна всерьёз больше никогда.
>>193886 Без задней мысли беру и набираю. Чекни мои рисульки в тредах, там почти весь диапазон НВ. Просто если посильнее давишь получается более глубокий тон, но как правило просто за счет отношений все вытаскиваешь.
>>193903 А 2в не пробовал использовать вместо того чтоб давить? Бумага вменается же. Полосы остаются и все дела. Ну т.е. я например пытаюсь диапазон свой расширять. И переключаюсь с НВ, потом на 2В и 6-8В если нужно.
Сходил сегодня на собрание абитуриентов. Полный актовый зал юных барышень. из преподов одни старперы, только дизайнеры помоложе. Бла-бла, что-то там говорили, я почти все мимо ушей пропустил. Оказывается нужны будут планшеты. Судя по громадной очереди в местную лавку это для многих было новостью. Олсо мне повезло попасть в группу сдающих после обеда. Это круто, высплюсь.
У меня? У меня все норм. Вчера попробовал сделать композицию, набросал первое, что пришло в голову. надо будет минимум четыре наброска сделатьКистью не получается провести ровную линию, так что я купил перо. Экзамены у всех начинаются в десять. Но вместо того, чтобы готовиться, я валяюсь на диване и думаю, что лучше взять на перекус. Какая же я ленивая жопа.
>>193958 Планшет - кусок фанеры, прибитый к рамке. Стоит эта радость 250-500 рэ. На него натягивают бумагу для рисунка и акварели, что я кстати никогда не делал.
Олсо внизу я увидел требования и систему оценивания работ. Сейчас напишу что не погял, ответьте.
Ах да, еще сказали, что мольбертов не дадим, будете на стульях рисовать. Ват? Ладно, похер. Вот, что неясно.
Композиция Представлены эскизные разработки по теме - что, это надо на экзамене сделать или с собой принести? Олсо там6 тем, они все чтоль будут на выбор?
Живопись Чем отличается моделировка предметов цветом и их эээ раскрашивание? Побольше оттенков находить? Теплое на холодном, холодное на теплом? Как Торопыгин грит, постоянно подмешивать?
Рисунок Ну, тут, вроде, все ясно, натюрмортный столик-хуелик.
>>193975 живопись это соотношение теплого и холодного теплый свет-холодные тени холодный свет-теплые тени при моделировке предмета стоит задача передать объем, пространство при раскрашивании... ну тут и так понятно все я думаю у нас всем мольберты дадут. выбирали сегодня лучшие. мой один из немногих целых и полных по комплекции. кафедрал лично мой мольберт упер у меня на глазах. и ничего не сделаешь, только психовать до сентября что я его еще получу обратно
>>193979 Я поступаю в строгановский колледж. Планшеты не нужны, мольберты у всех будут. 12 первый экзамен. На пике то, что вчера набросал. Я так и не понял от чего надо отталкиваться при построении этой композиции. На собрании сказали, что фигура в которую все будем вписыватькруг диаметром 25см или квадрат 20х20, определять будут методом святого рандома отлельно для каждой аудитории.
Когда попробовал пером порисовать, понял, что это выглядит как линеры, но последнии гораздо удобнее, а ими почемуто нельзя пользоваться на экзамене. Хотя есть в пере какая то ламповость.
>>193996 треугольники одинаковые по размеру. вот тебе мой совет. рисуешь эти фигуры отдельно. и ВЫРЕЗАЕШЬ. дальше двигаешь в листе свободно относительно листа и друг друга. повеь, они сложаться в такую композицию которую умом никогда не составишь. готовый вариант зарисовываешь.
>>194006 это все равно. ну в теории холодный свет обычно от ламп дневного освящения и зимний. летний как раз теплый. но это не важно. главное чтоб свет и тени были разные по тепло-холодности. а уж теплый свет или холодный это пофиг совсем. я чаще холодный вижу. даже летом. главное разница между светом и тенью в этой тепло-холодности вообще. чтоб была. альфрейный примем свет (хол) собственный цвет предмета (тепл) собственная тень (хол) падающая тень (тепл) чередование. опять-таки можно поменять их и свет будет теплым, тогда собственный цвет хол. и тд. главное сам принцип
>>193922 Карандаш давлю только в паре мест где нужен максимальный контраст. Зрачки, например. В остальном не давлю. Это помогает попасть в общий тон. Вбрось пару своих работ... Хочу глянуть для каких целей ты юзаешь мягкие карандаши(не для оценки так что не бойся. К тому же тред тонет)
>>194016 так же. берешь оранжевый за основу. грубо говоря. и мешаешь такой оранжевый чтоб был холодным. уходишь в зеленый-синий. импрессионисты свободно брали тени вообще другого цвета. те же синий чистые. главное тон выдержать. рефлекс тепленький типо красного-оранжевого там не сам предмет теплый. а его основной цвет. свет-тени все это может быть холодным. а падающая снова теплой вообще красиво может получиться. захотелось апеьсин написать. дома не могу.
>>194091 Ты просто берёшь тёмное место на табуретке и делаешь его активным в диапазоне НВ. Потом смотришь как всё остальное будет активно относительно этого места. Выстраиваешь отношения тона. ??? пофит.
>>190636 Зачем на русскоязычной борде даешь гайды на английские мануалы? Совсем отбитый, что-ли? Какой думаешь шанс, что кто-то из русскоязычных сможет понять англоязычный мануал?
>>205233 >Россияне показали низкий уровень владения английским языком, сообщает EF English First. Компания провела исследование на знание населением английского языка в 44 странах, где этот язык не является государственным. В итоге страны БРИК показали удручающие результаты: Россия оказалась на 32-м месте и последней в группе, Китай, Индия и Бразилия расположились соответственно на 29-м, 30-м и 31-м местах. Невысокие показатели также у Италии и Испании. >15 % Блядь, всего 15% русскоязычного населения знают английский язык, ты вобще знал об этом?
>>205234 А по другой информации вообще только 11% знают Английский язык в России, ты понимаешь это? Шанс примерно 9/10, что человеку будет полезен твой сраный гайд.
>>205234 Вместо того чтобы начать изучать английский , пошёл и нашёл никому нахуй не нужную статистику. Если уж совсем нехуй делать , то найди какой процент англоязычной литературы сейчас в мире. Особенно технической.
>>205238 Взять и изучить английский на уровне туториалов - год два с нулевого уровня. Найти нормальный гайд на русском - один - два дня. Давать англоязычную литературу на русской борде - бесполезно.
>>205243 >Найти нормальный гайд на русском - один - два дня. Или никогда, как повезёт. >Давать англоязычную литературу на русской борде - бесполезно. Ну это ты загнул, здесь всё же есть люди со знанием английского
>>205246 >Ну это ты загнул, здесь всё же есть люди со знанием английского Их меньшинство, абсолютное и да, такие люди не будут просить совета в /pa/, а русские не гуглят гайдов на английском.
>>205256 Для этого нужен задающий направление пинок. Ну имеешь ты доступ к дохуя информации, а что изучать-то? Все подряд хватать? Я по себе сужу. Я пришел когда и не знал вообще ничего. Я знаю английский на уровне, достаточном для полного понимания всех этих ресурсов. Но какие выбирать? Здесь кусок инфы лямзил, там. Так библиотека и набирается, из обмена опытом с уже барахтающимися в этом океане людьми. А конкретно здесь барахтаются русскоязычные, которые тем не менее могут в английский. И могут посоветовать что куда. Самое сложное, это получить первое направление. Помню еще ярко очень свои метания с петушиной бэтти эдвардс и прочими "как стать хуежником за 30 минут".
>>205264 Мань, ну ты понимаешь, что это бесполезно? Ну переводи книги, раз хочешь помочь, но блядь, тут даже в доске по изучению английского языка дохуя этого английского то не знают, в рашке 11% только его знают на хорошем уровне по их собственному мнению.
>>205243 >Взять и изучить английский на уровне туториалов - год два с нулевого уровня. Ну ложь же. В большенстве туториалов очень простой и однообразный язык. Я вот не учил английский. Ну тоесть СОВСЕМ если не считать одного года в школе, из которого я вынес что buisness читается не как базинес Мне это не мешает сейчас смотреть любые англоязычные стримы и понимать 99% того о чём говорят. Главное просто начать слышать речь на другом языке , если нужно смотря перевод важных но непонятных слов Начать блять смотреть фильмы и сериальчики с субтитрами в конце концов Хочешь хороших материалов того же качества на русском? А вот хуй тебе , их в природе может не быть. Короче я к чему? Возьми блять и начни смотреть то что тебе советуют. Твои тухлые отмазы со статистикой никого не ебут. Тоже самое и с рисованием. Можешь начать учить английский с этой видяшки http://www.youtube.com/watch?v=nuHfVn_cfHU
>>205279 Твои способности в английском - это только твои достоинства и не навязывай их другим, есть люди, которые не начинали изучать английский даже в школе или забивали на него хуй, так вот, им будет трудно изучить этот язык. Когда человек приходит в /pa/ он надеется на хороший совет и гайд на русском, а так, как ебучее большинство в этой стране не знают английского, то с помощью обычной логики ты можешь понять, что он им будет бесполезен. А когда ты приходишь в /pa/ и тебя еще отсылают учить английский, то ты хочешь послать все нахуй скорее, чем учиться рисованию.
>>205283 Ну согласно этому опросу у нас появился семен, который накручивает за англобогов. Ведь 90% населения России даже свой собственный язык слабо знают, это всем известно, статистика не соврет.
>>205283 >Когда человек приходит в /pa/ он надеется на гайд на русском Пикрелейтед. Ты наверное забыл на каком ресурсе находишся? Ещё раз повторяю: Материала такого качества на русском может просто не существовать я щас не применительно к твоему запросу и рисованию в общем. Анон тебе дал что ты просил , ты его назвал отбитым и стал тыкать носом в статистику. И снова пикрелейтед.
>>205359 Срач развел англопидор, сказал, что английский полезен и заткнись, хули дальше кукарекать. >>205359 >хули делать в художниках без английского? Рисовать, ну еще можно ссать твоей мамаше в рот.
>>193948 Представил это и понял, что лучше просто отдельно учиться и брать уроки у мастера, чем учиться с группой долбоёбов. Мягко говоря я всех этих тупых сучек уже ненавижу, так и представляю их наглые ебала в духе -"смотрите, я художница". Фу блять
Здесь обитает дух ламповой традишки. Академический рисунок и скрипучая половица, грифель карандаша и скульптуры античности, запах краски и дерева, приятный на ощупь лист белоснежной бумаги.
Платиновые набеги экспертов:
> Какие то мольберты, кувшины, тряпки, унылые натюрморты, лепка, краски. Ваша традишка никому нинужна и нигде с ней работу не найти.
Четыре основные причины, чем хорош традиционный подход к образованию:
1. Изучение основ изобразительного искусства. Фундамент состоящий из навыков тонального разбора, композиции, перспективы, конструктивного мышления, правильного цветовосприятия, анатомии, бионики, воспитания вкуса. Т.е. техническое исполнение рисунка.
2. Преподаватель, работающий с тобой лично, который видит и правит допускаемые тобой ошибки на пока что недоступном тебе уровне восприятия рисунка.
3. Системный подход к обучению.
4. Дисциплина, организованность и рабочая обстановка, не дающая поблажек и искушения заниматься сторонними вещами.
> Основы изобразительного искусства можно получить и на индивидуальных онлайн-семинарах (вебинарах). И там все расскажут и покажут. А еще есть форумы и двач.
А еще есть бабульки с плакатами на пузе возле метро раздающие листовки: “рисуем за 1 день.” Крайне авторитетно выглядят.
> Вы теряете время в пустую. Сейчас век CG и высоких технологий, все что нужно можно найти в интернете и научиться самостоятельно. И аще сяду на сраный трактор и уеду к Фенгу Чжу в Сингапур.
Безусловно CG сейчас является самым востребованным, прибыльным и развивающимся направлением. Но не стоит забывать, что графический планшет это лишь один из “инструментов”. И он по своему ограничивает ваши возможности. Чем большим количеством “инструментов” пользуется художник, тем шире его кругозор и эффективней обучение.
Поэтому было бы верно сказать: “Тот кто ограничивает себя одним лишь окошком сенсорного экрана в совокупности потеряет больше времени на изучение тех же фундаментальных принципов. А без знающего преподавателя еще и сам фундамент будет дырявый.”
И далеко не в у всех есть возможность и средства ехать за границу учиться. Поэтому вариант с поступлением в училище с возможностью попасть на бюджет является наиболее разумным.
> Да вы там только копированием и занимаетесь. Никакой креативности, никаких идей, никакого воображения.
В училище у каждого отделения своя программа обучения. Дизайнеры больше занимаются композицией и всеми ее проявлениями, живописцы создают образы и как раз таки используют воображение для сюжетов своих картин, скульпторы - очень хорошо чувствуют объемы и как правило у них самая лучшая графика и т.д.
В любом случае:
Когда ты пытаешься создать концепт арт или персонажа без академической базы, тебе приходиться решать не только проблемы сторителлинга, детализации, наполнения арта, но еще и техническое исполнение. Ты взваливаешь на себя непосильную ношу, на которую уходит много сил и времени.
Когда ты создаешь тоже самое но с академической базой, у тебя уже техническое исполнение работает на автомате, руки и голова делают свое дело, а тебе остается только креативить и рассказывать историю в картинке.
Ну и кое какие мысли:
В тот момент когда люди избавились от рабства они приобрели новую проблему - свободу, которой до сих пор не научились пользоваться. Школьник воспитанный интернетом и соц сетями получая свободу тратит ее на удовольствия и забивает хер на свое образование. И само образованое он считает чем то само собой разумеющимся. И это продолжается и в универе, а потом, если ему хватает мозга понять, что что то в этой жизни пошло не так, начинает себя перевоспитывать, что дается крайне тяжело. А если не хватает мозга - то спивается от безысходности или становится очередной офисной крысой до конца жизни, где его радостью является зарплата и отпуск, а так же половое сношение. Рассуждения современного подростка: я еще не достаточно ответственный и взрослый, НО вот когда-нибудь, лет в 30, я стану взрослым и ответственным если буду следовать четкому плану, откладывает план "на завтра", а затем продолжает насиживать геморрой возле компа.
Молодые поколения по большей части именно такие. Они знать не знают, что такое голод и что такое вкалывать с утра до вечера, они уже имели все готовое и росли и воспитывались, как потребители, а не как созидатели. Поэтому заниматься самообразованием, тем более худ. искусству может себе позволить далеко не каждый. Силы воли не хватит оторвать себя от сладостного самоудовлетворения на основе потребления.
Еще один интересный нюанс в том, что "любовь" вещь приобретаемая, а не внезапная с неба после первой пробы. И чтобы понять любовь к чемуто, надо сначала в это вложить тонну сил и энергии. Нет ничего более ценного, чем приобретенное с трудом. И вот только тогда, когда на одну чашу весов ложиться твой результат, а на другую все трудозатраты, как эмоциональные так и физические, до тебя наконец доходит насколько это "твое" и насколько ты любишь, то что делаешь.
Традишка и создает эти условия. Она учит не только рисовать, но и работать над собой, своими недостатками в дисциплине, организации, напрягает тебя. Показывает с какими проблемами и рутиной ты можешь столкнуться. И преподы - живые люди, которым на тебя не наплевать, если видят твое желание учиться.
А на закуску одна интересная статья:
http://syg.ma/@daria-sokologhorskaya/funktsionalnaia-nieghramotnost
Прошлый тред: https://2ch.hk/pa/res/170223.html
если комуто нужно - схороните в архивач.