Перевод пили.
Пидор, переведи, двач - русская борда
Ничего себе у тебя завтра. В 2025 году - это еще 10 лет надо прожить, а не хавтра.
Вкратце: рашка гроб гроб кладбище пидор
И это прогрессивные прозападные аноны?
Навальняша божественен, зулупки ему аж инсталляции посвящают — чистая проекция путинских страхов, Залупин его так не боится, что все нашистики брошены на это.
Нахуй ты это сюда скопипастил, даун?
ПИЛИ ПЕРЕВОД ТВАРЬ
Мне Стратфора не надо. Я уже год говорю, что она развалится к хуям как СССР.
Ну так закон о сепарпропаганде нахуя вводили-то? Посчитали по закрытым опросам, по фокус-группам что скоро пиздец, надо ЗАПРЕЩАТЬ.
По ссылке подписку требует. Охуеть
>я год говорю
>стратфор - говно
>всем сосать
откуда у прокладкина столько самомнения? недостаток внимания или недостаток величия?
ХЗ верить этому стратфорду всё равно, что верить в гороскопы.
Маняфантазии про которые через 10 лет никто не вспомнит.
Маняфантазии про которые через 10 лет никто не вспомнит.
The United States will either have to invent a military solution that is difficult to conceive of now, accept the threat of rogue launches, or try to create a stable and economically viable government in the regions involved to neutralize the missiles over time.
Обосрался. Оккупацию уже готовят.
тех кто не смог прочесть текст - расстреляют первыми
Обосрался. Оккупацию уже готовят.
тех кто не смог прочесть текст - расстреляют первыми
Это не прокладка, это хохол убежал от призыва в бульбостан.
Что интересно - обзор вышел в феврале и никто из крупных изданий в рашке про него не написал. Что значит, что тут далеко не просто пиздец.
Ладно, кратко по тезисам. Я прочитал всю статью.
1. Рашка все! Ну совсем все! Очень скоро! Свободу Сибиру! Москва не сможет контролировать области, потому что.. Ну потому. Серьезно, не объяснили, почему.
2. Кавказ отвалится. Почему? Опять не сказали. Дальше даже не буду писать, если не объяснено.
3. После развала на терротории России будет 100500 мелких автаркий.
4. Польша, Румыния, Прибалты отхапают себе немножко России.
5. США придется начать военную интервенцию с целью сохранения ядерных потенциалов под контролем.
1. Рашка все! Ну совсем все! Очень скоро! Свободу Сибиру! Москва не сможет контролировать области, потому что.. Ну потому. Серьезно, не объяснили, почему.
2. Кавказ отвалится. Почему? Опять не сказали. Дальше даже не буду писать, если не объяснено.
3. После развала на терротории России будет 100500 мелких автаркий.
4. Польша, Румыния, Прибалты отхапают себе немножко России.
5. США придется начать военную интервенцию с целью сохранения ядерных потенциалов под контролем.
Ясно, Том Клэнси бы гордился потомками.
Какой то ты жопочтец вообще то.
Прямо сказали почему
" Russia's failure to transform its energy revenue into a self-sustaining economy makes it vulnerable to price fluctuations."
Из-за падения цены на нефть.
Это не объяснение вообще. Падение цен на нефть к развалу других стран не приводило.
Приводило. К развалу СССР.
ПЕРЕВОД ПЕРЕВОД ПЕРЕВОД
Вряд ли Российская Педерация выживет в своем нынешнем виде. Провал России реформировать энергетические прибыли в полноценную экономику делает ее уязвимой к флуктуациям цены. Она беззащитна перед силами рынка. Это ведет к повторению опыта Советского союза 1980-х и России 90-х, когда Москва не смогла поддерживать государственную инфраструктуру. В этом случае регионы начнут отваливаться сами по себе, формируя формальные и неформальные автономные образования.
К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попытаются восстановить регионы проигранные русским на разных этапах. Они постараются привлечь Беларусь и Украину на свою сторону. На юге растает контроль русских над Северным кавказом и центральная азия будет дестабилизирована. На северо-западе Карельский регион захочет возвратиться к Финляндии. На дальнем востоке приморские регионы разовьют с Китаем, Японией и США связи более прочные чем с Российской федерацией.
Другие немосковские области необязательно будут стремиться к автономности, но просто получат ее. Вот в чем суть: не будет восстания против Москвы, но от Московской способности поддерживать и управлять Российской федерацией останется вакуум. И в этом вакууме окажутся отдельные кусочки Российской федерации.
На самом деле неплохой прогноз. Будет пару десятков стран с уровнем жизни как в польше или румынии. В их главе будут нормальные премьер-министры, которые будут союзниками сша и европы. Ядерное оружие все заберут. Чего еще желать то?
>To Russia's west, Poland, Hungary and Romania will seek to recover regions lost to the Russians at various points.
Качество аналитики понятно по одному этому предложению.
Нет, я понимаю, что у американцев плохо с географией, но чтобы сотрудники типа ведущего аналитического агентства даже не удосужились на карту взглянуть?
Качество аналитики понятно по одному этому предложению.
Нет, я понимаю, что у американцев плохо с географией, но чтобы сотрудники типа ведущего аналитического агентства даже не удосужились на карту взглянуть?
Из манямирка то иногда выходить надо.
ЕВРОПЕЕЦ смог только прогнать через гугл перевод.
>Будет пару десятков стран с уровнем жизни как в польше или румынии.
Нефтяное проклятие никто не отменял. В сырьевых регионах царьки местные быстро захватят ресурс и прочно укрепят свою власть. Будет как в Казахстане.
Ради этого и тред. Просто феерия.
They will work to bring Belarus and Ukraine into this fold
> Я уже год говорю
Щенок! Твои братья по разуму это уже тысячу лет говорят!
ну так там сейчас куда лучше, чем в рашке
их царек то на соседей не нападает
>Ядерное оружие все заберут
Пример Украины ясно показывает, что бывает в таком случае. Так что нет. Даже если и так, то новоявленные царьки будут держаться за ЯО до последнего.
К слову, не дотационных областей в России мало, так что богаче, чем сейчас будут жить разве что на крайних северах, да и то как в Аравии. Ну, типа, будет куча рабов-приезжих и 3.5 местных богатея.
>Из манямирка то иногда выходить надо.
Он не развалился?
Как видишь. Большинство воспринимает тред серьезно.
>Качество аналитики понятно по одному этому предложению.
Меня сначала тоже смутило, но потом стало ясно, что имеются ввиду страны, оставшиеся под влиянием России: Беларусь, Украны, Молдова. Польше, Румынии и балтам действительно выгодней переманить нас, чтобы самим спать спокойно.
>ну так там сейчас куда лучше, чем в рашке
лол
Прогрессивные аноны изучают френч, а не язык загнивающей америки.
а в 90-х уже пришлось принимать меры
Переводосрач, переводосрач никогда не меняется (мне больше в веге они доставляли)
А, ты того поехавшего со СПИК ИНГЛИШ принес? Помню, помню.
Слава США!
> Почему? Опять не сказали.
Беа дружественной украины невозможно контролировать Кавказ, там узкий перешеек
реально жопой читаешь, все там объяснено, даже в твоей выдержке
падение вертикали – вакуум власти за мкадом – каждый за себя
>новоявленные царьки будут держаться за ЯО до последнего.
Если им дадут. Амеры прессанут так, что лучше в жопу раз. Для них важно, чтобы ядерное топливо(?) не разошлесь по всему миру к бабахам. На первых же этапах независимости они выставят охрану вокруг ядерных объектов, возможно, под прикрытием ОДКБ. Далее всем спецам по обслуживанию ЯО дадут и работу в штатах. У нас так было.
В текущей ситуации говорить о контроле Украины не приходится вообще никому.
>богаче, чем сейчас будут жить разве что на крайних северах
ЛЕЛ. Интересно, почему. Добытчики питерские и московские, инфраструктуры там хуй, интернетов нет. Все местные жители вымрут нахуй, так как трасс через тайгу нет и продовольствие на вертолетах возят. А если какой крупный центр останется, то им южные соседи будут хлеб толкать по тыщарублейбуханка.
>Если им дадут
Они уже насмотрелись, так что твои аргументы инвалидны далее полностью.
У посриврота прост проекция, он считает 2 млн единороссов по всей стране забесплатно будут за Залупу топить. Нет денег — нет любви; придётся оставлять налоги в регионах, федцентр потеряет ресурс.
>Рашка все уже завтра!
Вообще он там не говорит, что рашка вот так вот развалится, что будет дохуя новых государства, он говорит что власть москвы ослабнет. Если что, то это уже де-факто произошло - Чечня вышла из правового поля рашки и в него больше не возвращалась, хотя формально она типа еще в РФ.
Откуда паста? У меня Стратфор пароль просит
И да, Путин там закон когда-то принял, что иностранные войска можно приглашать на территорию РФ в случае беспорядков, так что для гуманитарной интервенции все готово.
Ну, да, всего 24 года прошло с последнего раза, а до этого ещё с 1917 те так далеко убежать получилось. Пичалька.
навальный сын путина?
Russia will spend the 2010s seeking to secure itself before the demographic
decline really hits. It will do this by trying to move from raw commodity
exports to process commodity exports, moving up the value chain to fortify
its economy while its demographics still allow it. Russia will also seek to
reintegrate the former Soviet republics into some coherent entity in order
to delay its demographic problems, expand its market and above all reabsorb
some territorial buffers. Russia sees itself as under the gun, and therefore
is in a hurry. This will cause it to appear more aggressive and dangerous
than it is in the long run. However, in the 2010s, Russia's actions will
cause substantial anxiety in its neighbors, both in terms of national
security and its rapidly shifting economic policies.
The states most concerned — and affected — will be the former satellite
states of Central Europe. Russia's primary concern remains the North
European Plain, the traditional invasion route into Russia. This focus will
magnify as Europe becomes more unpredictable politically. Russian pressure
on Central Europe will not be overwhelming military pressure, but Central
European psyches are finely tuned to threats. We believe this constant and
growing pressure will stimulate Central European economic, social and
military development.
decline really hits. It will do this by trying to move from raw commodity
exports to process commodity exports, moving up the value chain to fortify
its economy while its demographics still allow it. Russia will also seek to
reintegrate the former Soviet republics into some coherent entity in order
to delay its demographic problems, expand its market and above all reabsorb
some territorial buffers. Russia sees itself as under the gun, and therefore
is in a hurry. This will cause it to appear more aggressive and dangerous
than it is in the long run. However, in the 2010s, Russia's actions will
cause substantial anxiety in its neighbors, both in terms of national
security and its rapidly shifting economic policies.
The states most concerned — and affected — will be the former satellite
states of Central Europe. Russia's primary concern remains the North
European Plain, the traditional invasion route into Russia. This focus will
magnify as Europe becomes more unpredictable politically. Russian pressure
on Central Europe will not be overwhelming military pressure, but Central
European psyches are finely tuned to threats. We believe this constant and
growing pressure will stimulate Central European economic, social and
military development.
>before the demographic
>decline really hits
Фигасе, все верно. А есть полный?
>но чтобы сотрудники типа ведущего аналитического агентства даже не удосужились на карту взглянуть?
Сам посмотри, что русские оттяпали от Полякии и Венгров в пользу Украины и Белоруссии. Много подумай, что ждет хохлов.
>Фигасе, все верно. А есть полный?
Нет. Но если на стратфоре правильное мыло ввести, то они прислали прогноз 2015 Вот можешь глянуть, http://www.dispostable.com/inbox/sdgfsdfsfdg/859428350
>СМОТРИТИ, Я ПО АНГЛЕЙКИ СТАТЬЮ ПРЕНЕС. ХУЙ С НИМ, ЧТО ПОЛОВИНУ НЕ ПОНЯЛ, НАХУЙ, НО ПУСТЬ ЗНАЮТ, ЧТО НЕ ЗРЯ МЕНЯ МАМА НА КУРСЫ БАБЕ ГУЛЕ ВОЗДИЛА
Петухевен как всегда.
Спасибо.
Там элементарный текст, не знал что у пидорах так плохо с английским, похоже вас и правда в школе кроме патриотизма и православия ничему не учат.
There will not be an uprising against Moscow, but Moscow's withering ability to support and control the Russian Federation will leave a vacuum. What will exist in this vacuum will be the individual fragments of the Russian Federation.
This will create the greatest crisis of the next decade. Russia is the site of a massive nuclear strike force distributed throughout the hinterlands. The decline of Moscow's power will open the question of who controls those missiles and how their non-use can be guaranteed. This will be a major test for the United States. Washington is the only power able to address the issue, but it will not be able to seize control of the vast numbers of sites militarily and guarantee that no missile is fired in the process. The United States will either have to invent a military solution that is difficult to conceive of now, accept the threat of rogue launches, or try to create a stable and economically viable government in the regions involved to neutralize the missiles over time. It is difficult to imagine how this problem will play out. However, given our forecast on the fragmentation of Russia, it follows that this issue will have to be addressed, likely in the next decade.
The issue in the first half of the decade will be how far the alliance stretching between the Baltic and Black seas [10] will extend. Logically, it should reach Azerbaijan and the Caspian Sea. Whether it does depends on what we have forecast for the Middle East and Turkey.
This will create the greatest crisis of the next decade. Russia is the site of a massive nuclear strike force distributed throughout the hinterlands. The decline of Moscow's power will open the question of who controls those missiles and how their non-use can be guaranteed. This will be a major test for the United States. Washington is the only power able to address the issue, but it will not be able to seize control of the vast numbers of sites militarily and guarantee that no missile is fired in the process. The United States will either have to invent a military solution that is difficult to conceive of now, accept the threat of rogue launches, or try to create a stable and economically viable government in the regions involved to neutralize the missiles over time. It is difficult to imagine how this problem will play out. However, given our forecast on the fragmentation of Russia, it follows that this issue will have to be addressed, likely in the next decade.
The issue in the first half of the decade will be how far the alliance stretching between the Baltic and Black seas [10] will extend. Logically, it should reach Azerbaijan and the Caspian Sea. Whether it does depends on what we have forecast for the Middle East and Turkey.
бидло, почему ти обзываешься? ти же бидло, ти даже не знаешь, как звучат многие из написанных в той статье слов.
Ах ты, сука, слепой уебок, я для кого, падла, перевод делал?
Лол, чувствую себя персонажем первого кадра. Петухевен - очевидный персонаж третьего.
крутая картинка, брателло, очень содержательная. смотри, у меня тож есть)
Да с юмором на пораше становится совсем грустно (
Предлагаю кураторам как то спонсировать шутников ну там +1$ +5 руб, +3 гривны
Слышь, нахуй. Благовещенск мой в ДВ давай, и владивостокоблядей лиши столичного статуса. Охуел, мразь?
Сраная Европа катится в сраное говно, а Поляндия станет новым центром объединяющим Восточную Европу. Снова застучат по равнине копыт сверкающих польских гусар и кому-то придется каяться за пакт, за Катынь, за войну 1921 года, за Львов и за Гродно.
At the center of economic growth and increasing political influence will be Poland. Poland has maintained one of the most impressive growth profiles outside of Germany and Austria. In addition, though its population is likely to contract, the contraction will most probably be far less than in other European countries. As Germany undergoes wrenching shifts in economy and population, Poland will diversify its own trade relationships to emerge as the dominant power on the strategic Northern European Plain. Moreover, we expect Poland to be the leader of an anti-Russia coalition that would, significantly, include Romania during the first half of this decade. In the second half of the decade, this alliance will play a major role in reshaping the Russian borderlands and retrieving lost territories through informal and formal means. Eventually as Moscow weakens, this alliance will become the dominant influence not only in Belarus and Ukraine [8], but also farther east. This will further enhance Poland's and its allies' economic and political position.
At the center of economic growth and increasing political influence will be Poland. Poland has maintained one of the most impressive growth profiles outside of Germany and Austria. In addition, though its population is likely to contract, the contraction will most probably be far less than in other European countries. As Germany undergoes wrenching shifts in economy and population, Poland will diversify its own trade relationships to emerge as the dominant power on the strategic Northern European Plain. Moreover, we expect Poland to be the leader of an anti-Russia coalition that would, significantly, include Romania during the first half of this decade. In the second half of the decade, this alliance will play a major role in reshaping the Russian borderlands and retrieving lost territories through informal and formal means. Eventually as Moscow weakens, this alliance will become the dominant influence not only in Belarus and Ukraine [8], but also farther east. This will further enhance Poland's and its allies' economic and political position.
да мне, если честно, вообще похуй на политику. припекает, когда быдлецо копипастит английский текст, толком не понимая его содержания
Говно, блядь, тупое. Ебло бы проломил за такое.
>we expect Poland to be the leader of an anti-Russia coalition
И это уже правда. Гермашке похуй, а поляки и балты очкуют. У них общие границы с оккупированной беларусью и калинградом.
>владивостокоблядей лиши столичного статуса
А с хуя ли, м? Там же ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Нахуй вы пидорахам перевод даёте? Ни один патриот не умеет в английский — аксиома. Умел бы, то бывал бы за границей, имел бы высшее образование (а не ПТУ), пользовался бы англоязычным ресурсами и товарами; тут всё очевидно.
Ты эту цивилизацию даже на боевым картиночках не увидишь. Тот же мрачный Благовещенск, только с морем.
А мы хотя бы с Китаем граничим, хоть какая-то профитная особенность.
Боевая картиночка личного производства.
Короче, владивостокобляди соснули у благовещенскобогов.
На этом закрываю тред.
На этом закрываю тред.
Просто удачный вид.
Ого, по ходу стратфор окончательно пизданулся. Такого бреда от них я еще не слышал.
Как минимум полгорода удачных видов. Кровавый путин повёз цивилизацию даже в Чуркин.
Я тебе и своего мрачного Благовещенска с симпатичными видами накидать могу, я ж говорю, у нас зато профитней.
Кидай.
Парк дружбы.жпг
От этой картинки бомбанет как минимум половине /po/.
Неймется вам? Всё лижите сосете?
Либерахам или пидорахам?
А разве китайский антураж - это плохо? Либерахи же за мульти-культи, за вот это вот всё. Почему бомбанёт то?
Либерахам больше.
Не с китаем.
Пидорахи продают ДВ китайцам чтоб у либерах бомбануло. ШОК ВИЕДО
Потише гнать на ДВ, там много твоих собратьев с фамилиями на -ко.
Но ведь китайский антураж даже местами красивей и живописней, нежели антураж даже тех же евробратушек. Либерахи же эстеты и должны любить всё вот это вот, не? Ааа, я понял, у них типа двойные стандарты и они любят дрочить на всё западное, даже если это кусок кусок кала, так?
Ещё плз.
Таки двачую, во владике и в моей благе - дохуя.
С хуя ли они мне собратья. У меня вообще на -ов может фамилия.
Либерахи - это твоя яркая фантазия в лучшем случае, но скорее ты просто жертва пропаганды. Есть только западники и почвенники (почву в аналах друг у друга изучают тип).
Не так давно кто то там ЮВ и Крым за долги отдал, точно пидорахи какие-то.
Знаешь, что самое забавное? То что я такой же оппозиционно настроенный либерал как и ты, хотя нет, я уже просто хуею со всего цирка. Я не знаю кто я, но то и к лучшему. А ты продолжай бомбить сракой по всей пораше, дебил, не контролирующий свои эмоции.
Серый клин или зелёный - или оба хуй его знает, засылали походу туда. Ща кто-нить уточнит - лень в вики лезть на пропаганду педофилии с калифорнийских серверов.
Серый клин или зелёный - или оба хуй его знает, засылали походу туда. Ща кто-нить уточнит - лень в вики лезть на пропаганду педофилии с калифорнийских серверов.
Мне дали методичку в ольгино, чтобы я притворялся бывшим либералом-оппозиционером. Пораша, ето правда.
Возможные маршруты которыми фотограф добирался на пик. Контейнеры... У Вас там весь город наверное ими заставлен?
При развале совка многие контейнеры оказались нинужны, за несколько тысяч можно было купить контейнер с надписью USSR/Морфлот и подогнать воровайку. При появлении стоянок контейнеров стало значительно меньше.
Stratfor: Восток России поделят Китай и Япония Аноним ID: Боригнев Сталин
30/09/15 Срд 03:49:28 #108 №11037931
30/09/15 Срд 03:49:28 #108 №11037931
Читаем под музыку
https://youtu.be/Gp-jMucMN2U
China cannot easily turn nationalism into active aggression. China's geography makes such actions on land difficult, if not impossible. The only exception might be an attempt to take control of Russia's maritime interests if we are correct and Russia fragments. Here, Japan likely would challenge China. China is building a large number of ships but has little experience in naval warfare and lacks the experienced fleet commanders needed to challenge more experienced navies, including the U.S. Navy.
Japan has the resources to build a significantly larger navy and a more substantial naval tradition. In addition, Japan is heavily dependent on imports of raw materials from Southeast Asia and the Persian Gulf. Right now it depends on the United States to guarantee access. But given that we are forecasting more cautious U.S. involvement in foreign ventures and that the United States is not dependent on imports, the reliability of the United States is in question. Therefore, the Japanese will increase their naval power in the coming years.
Fighting over the minor islands producing low-cost and unprofitable energy will not be the primary issue in the region. Rather, an old three-player game will emerge. Russia, the declining power, will increasingly lose the ability to protect its maritime interests. The Chinese and the Japanese will both be interested in acquiring these and in preventing each other from having them.. We forecast this as the central, unsettled issue in the region as Russia declines and Sino-Japanese competition increases.
https://youtu.be/Gp-jMucMN2U
China cannot easily turn nationalism into active aggression. China's geography makes such actions on land difficult, if not impossible. The only exception might be an attempt to take control of Russia's maritime interests if we are correct and Russia fragments. Here, Japan likely would challenge China. China is building a large number of ships but has little experience in naval warfare and lacks the experienced fleet commanders needed to challenge more experienced navies, including the U.S. Navy.
Japan has the resources to build a significantly larger navy and a more substantial naval tradition. In addition, Japan is heavily dependent on imports of raw materials from Southeast Asia and the Persian Gulf. Right now it depends on the United States to guarantee access. But given that we are forecasting more cautious U.S. involvement in foreign ventures and that the United States is not dependent on imports, the reliability of the United States is in question. Therefore, the Japanese will increase their naval power in the coming years.
Fighting over the minor islands producing low-cost and unprofitable energy will not be the primary issue in the region. Rather, an old three-player game will emerge. Russia, the declining power, will increasingly lose the ability to protect its maritime interests. The Chinese and the Japanese will both be interested in acquiring these and in preventing each other from having them.. We forecast this as the central, unsettled issue in the region as Russia declines and Sino-Japanese competition increases.
Какое хорошее врете
> начать интервенцию
Мда
В России даже либерахи те еще нацики лол. Вообще интересно, в "стране победившей нацизм™", нацистов боле чем было в Германии
победивший дракона стал драконом. лучше бы против демократии воевали.
Против демократии воевали, только просрали мы. холодная война
>победивший дракона стал драконом
Как же всё таки это истинно.
Прочитал всю простыню но сроков так и не нашёл. Потом оказалось что 2025. Ну бле, если для ОПа это "завтра", то сегодня ему не помешает немножко уринирования.
Ты наркоман? До 2025!
И? Я понял. Вот если б до 2018, тогда пусть приходит
Да ты ёбнутый во Всратове столицу поволжья!
бамп
пидорашки, а что там ваш князёк, одобрил?
>is unlikely that the Russian Federation will survive in its current form. Russia's failure to transform its energy revenue into a self-sustaining economy makes it vulnerable to price fluctuations. It has no defense against these market forces. This will lead to a repeat of the Soviet Union's experience in the 1980s and Russia's in the 1990s, in which Moscow's ability to support the national infrastructure declined. In this case, it will cause regions to fend for themselves by forming informal and formal autonomous entities.
>To Russia's west, Poland, Hungary and Romania will seek to recover regions lost to the Russians at various points. They will work to bring Belarus and Ukraine into this fold. In the south, the Russians' ability to continue controlling the North Caucasus will evaporate, and Central Asia will destabilize. In the northwest, the Karelian region will seek to rejoin Finland. In the Far East, the maritime regions more closely linked to China, Japan and the United States than to Moscow will move independently.
>Other areas outside of Moscow will not necessarily seek autonomy but will have it thrust upon them. This is the point: There will not be an uprising against Moscow, but Moscow's withering ability to support and control the Russian Federation will leave a vacuum. What will exist in this vacuum will be the individual fragments of the Russian Federation.
https://www.stratfor.com/sample/forecast/decade-forecast-2015-2025