Не могу перестать орать.
https://twitter.com/VRSoloviev/status/662926357387730946
https://twitter.com/VRSoloviev/status/662926357387730946
Ну охуеть теперь.
Буйство манямирка.
https://twitter.com/VRSoloviev/status/662905145748029440
https://twitter.com/VRSoloviev/status/662905145748029440
>Путимир
ой вей
Фёдорова с пенсиями доставь, там госдеп отнимает последнее с Абамкой.
Что же это получается в щизофренической голове? Госдеп борется против своих агентов в кремле, которые сажают своих сторонников (которые почему-то в оппозиции) в тюрьмы и гоняют демонстрации.
Интересная шизофрения.
Соловьев продажная жопа, он всё прекрасно понимает.
такое ощущение, что у них всех вечный 2001-й год.
У него шизофрения?
Он это про Украину пишет, долбоёб.
Мне нравилось, когда эта шлюха бомбила от запрета сыра.
Проиграл нахуй.
Да? Это поэтому внизу он обвиняет Кудрина и т.д? Кудрин у нас теперь министр в Украине да? Боты тупеют с каждым днем.
Про Сирию, долбоеб.
Дайте ему ссылку на сделаноунас
Моя мать всё спрашивает меня, почему я каждый день возвращаюсь домой обоссаный и в крови. Действительно, почему?
Все правильно он написал. Путин же сам называл себя либералом. Шах и мат, ёпта!
Порашные няши еще что-то хрюкают. Влиятельнейшему политэксперту виднее что там и как и кто у власти.
А в чем он не прав? Это человек со своим мнением, между прочим, который не побоялся заявить, что импортзамещение вероятно не сработает или сработает не так.
Был в том треде.
Путин ни в чем не виноват, виноваты вредители и враги народа?
Охуенно же, Соловьев вместе с Федоровым, Стариковым втирают пидорахам методичку пропаганды сталина.
>свитерный срач Соловьева с Демурой
Все ебанулись.
Все ебанулись.
А что силовики не могут быть либералами?
В России?
Просто ссыт в лицо и проверяет что будет дальше.
А ничего не будет
Доставьте!
>А что силовики не могут быть либералами?
Конечно нет. В РФ "либералы" — не идеология, а тусовка, враждующая с тусовкой "силовиков" (идейного они не сильно различаются, в частности "либералы" часто дрочат на Пиночета). Для сторонников либерализма нужно другое название.
Из соседнего треда
http://arhivach.org/thread/120294/#11676194
Представляете, какая реально вата (или говно?) в головах у сторонников НОДа и аналогичного скама, если они это проглатывают и добавки просят?
>Для сторонников либерализма нужно другое название.
Название дороже сути.
Взгрустнулось что-то. Мне 12 лет было, а как давно, и теперь эти два человека по разным углам политической сцены разведены. Как будто невинность потеряна.
Сначала представься, мразь.
Для пидорашек несомненно.
>Представляете, какая реально вата
да туда за коньячком в основном шли
У них ментальные барьеры за которые они не готовы зайти.
Если вата задумывается, то от просмотра по зомбиТВ сразу возвращается на исходную.
Тут анон предлагал тралить НОДовцев путем поддакивания и дискредитируя сам НОД, но когда видишь подобное:
Понимаешь, что НОД сам по себе толстеннище траллит пидорах. Просто жирнейше.
Руснявый скам заслуживает таких госсми.
То есть вова допустил к управлению грязных либералов и 15 лет их поддерживал?
Хохлоуберменьш не мог пройти мимо. Не отвечай мне.
Кроме того, он боролся с другими либералами в оппозиции — вот такая загогулина. Санкции, цензура — это классические проявления либерализма, оказывается.
Ответил, чтобы не отвечали? Ты забыл, что вброс не годится даже для вконтакте?
Просто ты не сталкивался с такими ИРЛ. Они существуют.
Ну это можно понять. Внатуре же нельзя на трезвую выйти на улицу, махать флагом, что-то орать. Под синьку можно и помитинговать за что-нибудь.
После этого вопроса любая дискуссия с ватой заканчивается.
Кто такие либералы? Кто такие креаклы? Кто такие государственники? Могут ли государственники быть креаклами и либералами одновременно? В том, что разъебана жопа соловьева дорога, кто виноват либералы или государственники? Когда, блять, вся эта хуйня закончится и власть начнет делом заниматься?
Поскольку Путин своих не бросает и всё время поддерживал либеральную экономическую политику, называл себя либералом итд, то он просто признает малоэффективной всю свою деятельность за последние 15лет и отдаст страну в руки коммунистов.
Реквестую какой-нибудь сочный компромат на Соловьёва. Пока только это http://www.compromat.ru/page_27966.htm нашёл.
Прямо как на болотной
>компромат на сайте компромат
оооок
Ладно, подкину ньюфагу пару занимательных историй из жизни соловьева:
он раньше был жирным, сделал операцию на желудке, там теперь баллон.
Он дрочил на Сердюкова активнее всех вместе взятых журнашлюх.
ясно
Соловьев - иудей, написал книгу - "Мы - Русские! С нами бог! " сам он еврей, значит русский еврей, неужели он собирается продвигать в России иудаизм, привлекая к этой религии yjds[ cnjhjyybrjd в противовес "религии большинства" .
А причём тут сайт? Они же только копипастят из других источников.
Спасибо, взял на заметку сервис. Может, ещё подобного подкинете?
Вот, кстати, направление мысли верное. Но не в том, что коммунистам, а в том, что отдаст кому-то. Это точно будут не коммунисты. Я вот иногда подумываю, какой пиздец бы был, если б все эти ебаные пенсионеры и предпенсионные совки начали качать? Я полагаю, что Путин просто пересиживает смену мировоззрения страны, такая ему кажется его миссия, ведь он не строит новых прочных зданий государстенности, он просто балансировку пыстается соблюсти между фактическим убийством бюджетников и либерализацией экономики.
Блядь, я специально начал Ruby изучать, чтобы используя Twitter API делать нечто подобное…
Пиздец ты дегенерат.
Путин - либерал, он же говорил.
Почему, пидораш?
Вместо изучении адекватного ЯП начал изучать модную хипстерскую парашу ради ковырянии в такой помойке как Твиттер (при том, что это можно делать любым другим ЯП тоже). Короче, даун ты обоссаный, который следует быдломоде.
>адекватного ЯП
О боже мой, быдло из компьютерного техникума, я знал и уже успел забыть машину Тьюринга, Pascal, C++, ML, Java. Я не быдлокодеры, меня интересовал именно доступ к Твиттеру.
>я знал и уже успел забыть
Лол, идиот сделал пару лаб и решил, что знает что-то.
>меня интересовал именно доступ к Твиттеру.
Я же говорю, дегенерат. Уёбывай отсюда, хелловордщик хуёв.
реквистируют РЯЯЯЯ жида на радио, когда хамон запретили
скиньте пидрасу ссылочку в свитер
Мы имеем удовольствие зоонаблюдать быдлокодера. Что злой такой, опять не тебя заказали на фриланс сайте?
От дауна, который ради REST API, изучает Ruby, подобное забавно слышать.
Пидораху ебёт, что я делаю в свободное время?
>От дауна, который ради REST API, изучает Ruby
А что тут такого? Ты поехавший?
По каким критериям оно определяет фейковость?
Жаль меня нет в твитторе, запостите рудольфычу. А кстати он молодец, хорошо траллит быдло.
>многолетнее управление либералами
>путин, приемышь ельцина, на троне с 2001 года
lolwut?
ельцин не либерал? он же в кпсс вступил чтоб его развалить
пидорашка считает, что он сам личной персоной это запостил.
>ельцин не либерал?
В том то и дело что либерал. И его приемник значит тоже.
>ВРЕЕЕЕТИИИИИ
ебанат, подобные акки ведутся сторонними конторами на твои налоги, а персонаж, на которого это дело оформлено, максимум может по желанию зайти и посмотреть-проверить чё там написано раз в год
После многолетнего соловьева на всех медиа площадках страны, экономика его же страны задается вопросом а где блять бабло? И где?
Почему так акцентируют: Национальный! лидер.
Нацисты, чи шо?
А потом расстрелял белый дом и захватил президентский пост во второй раз, проигнорировав решение народа, ага.
Либералы всем рулили, а часы за 70 илн оказались у Пескова. Песков либерал?
Два чая этому пидору. Он наднациональный лидер.
Но ведь он прав. В России классическое, правое, либеральное правительство.
Либерахи, вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Критиковать правительство за отсутствие ДИВЕРСИФИКАЦИИ, будучи сторонником рыночка - это пиздос просто.
Ебать ты лох.jpg
Критиковать правительство за отсутствие диверсификации, уничтожение промышленности и рабочих мест - это ниша социалистов и комми. Либерахи должны бурно радоваться устранению "неэффективных" предприятий, т.к рыночек порешал.
В России гибридный режим и капитализм для своих (crony capitalism). Благодаря тому, что есть отдельные праволиберальные элементы в политике мы до сих пор не скатились окончательно в парашу типа Венесуэлы с дефицитом туалетной бумаги.
Пиздуй читай сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
В рашке либерализм только декларация, на деле плутократия.
>Зачем учебники, когда есть википедия?
Экономический или классический либерализм выступает за индивидуальные права на собственность и свободу контракта. Девизом этой формы либерализма является «свободное частное предприятие». Предпочтение отдаётся капитализму на основе принципа невмешательства государства в экономику (laissez-faire), означающего отмену государственных субсидий и юридических барьеров для торговли. Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании. Некоторые из них готовы допустить правительственный надзор над монополиями и картелями, другие утверждают, что монополизация рынка возникает только как последствие действий государства. Экономический либерализм утверждает, что стоимость товаров и услуг должны определяться свободным выбором индивидуумов, то есть, рыночными силами. Некоторые допускают присутствие рыночных сил даже в областях, где государство традиционно сохраняет монополию, например, обеспечении безопасности или судопроизводстве. Экономический либерализм рассматривает экономическое неравенство, которое возникает из-за неравных позиций при заключении контрактов, как естественный результат конкуренции, при условии отсутствия принуждения.
ДИВЕРСИФИКАЦИЯ - это прямое вмешательство государства в экономику и в свободную конкуренцию. Если российские товары неконкурентноспособны, то согласно либерализму они не должны производиться. А добываться должно то, что экономически рентабельно - нефть и газ. Чем правительство Путина и занимается. Так за что его критикуют либерахи?
В рашке учебники пишут придворные пейсатели, потом их цензурирует придворный минобраз.
Чета пустил жиденького с этого школяра.
мимо-бэкэндщик
>А У НАС ЭКОНОМИКА НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ
Бизнес поддерживать обещали, дотации бизнесу дают? Дают.
Отбирают деньги у слабых людей, чтобы дать бизнесу, чтобы у слабых людей в теории была работа? Отбирают.
Защищаются права на частную собственность? Защищаются, вон, как оперативно скрыли доходы всяких олигархов
Проиграл с ненужных цитат, обосрался с выделений и проорал с вывода.
Ольки, вас со школы набирают там?
Какой полет мысли. Если бы не отключили значки, сей Цицерон бы просто вскукаренул что-то из набора "красножопый, коммипетух, постирай штаны" и с гордым видом удалился в следующий тред, праздную победу в дискуссии.
Либерализм в Рашке всего то был с 93-98 годы, 5 лет. Это как один срок Путина теперь.
По активности, твитам, подписчикам и так далее. Придумать можно много, разумеется, там точность далеко не 100%, но задетектить можно.
>В России гибридный режим и капитализм для своих (crony capitalism).
Ненастоящий капитализм, яснопонятно.
>отдельные праволиберальные элементы в политике
Из-за них пидарахи за 25 лет так и не догнали показатели СССР, а скоро ещё и без жилья останутся, ведь темпы строительства нового жилья ниже, чем скорость выхода из строя старого - да ещё новое и пустое стоит, купить не могут!
Я вообще залётный, в политике не разбираюсь, поэтому прошу пояснить знающих текст по цитатам
>После многолетнего управления экономикой страны либералами
Это так или нет? Какая экономика должна быть в либральной стране?
>А где диверсификация экономики?
Это нужно либерализму?
>После многолетнего управления экономикой страны либералами
Это так или нет? Какая экономика должна быть в либральной стране?
>А где диверсификация экономики?
Это нужно либерализму?
>принципа невмешательства государства в экономику
Залупинские долбоебы только и делают, что вмешиваются. Особенно можно охуеть с пидорашкиных госкорпораций, вроде бабки гененрируют, но чуть что, пенсии отбираются у пидоранов и выплачиваются хуечинам. Плюс сборы михалковым с вротенбергам, просто охуительно.
>ДИВЕРСИФИКАЦИЯ - это прямое вмешательство государства
Нет, прямое вмешательство - это монополизация рынка госговном, как делает преступник ткачев. Прямое вмешательство - поборы частного бизнеса, усложнение их деятельности за счет ебнутых законов и госорганов по проверки бородавок на анусе. Далее, не говориться об отказе от регулирования вообще, некий минимум оставить нужно (например, регулирование рынка лекарств). Плюс это вопрос дискуссионный сам по себе и требует корректировок.
>Ненастоящий капитализм
Нет никакого настоящего капитализма. Но из реалий можно сделать вывод, достаточно объективный. Народ не занимается бизнесом, не открывает компании, съебывает в тень, бабкам скидываются на дрова всей страной? Значит, надо думать и менять, что путинские уебки делать не будут никогда.
Не проецируй, мань. Нужно признавать свою неправоту скромнее.
Конечно, ненастоящий капитализм. Настоящий капитализм в США и западной европе. У нас в большинстве случаев, чтобы заниматься бизнесом нужно иметь связи с чиновниками из гос.аппарата, плюс бизнес зарегулирован, что дает чинушам ренту ну и много государственных корпораций.
>и не догнали показатели СССР,
Эй, у меня для тебя новости - СССР развалился из недееспособной бюрократической экономики. Цены на нефть упали и стало больше не на что зерно заграницей покупать, поэтому талоны, нищета, 90-е.
Либералы этой страной ни секунды не управляли.
>Конечно, ненастоящий капитализм. Настоящий капитализм в США и западной европе.
А там говорят, что у них crony capitalism. Точно так же, как и вы говорите. Почему я должен считать, что не правы они, а прав ты? Вы для меня сорта одного говна.
>Эй, у меня для тебя новости - СССР развалился из недееспособной бюрократической экономики.
Рим развалился - значит, общества варваров были лучше римского.
>Цены на нефть упали и стало больше не на что зерно заграницей покупать
Ой долбоёб. Иди гугли производство зерна и то, сколько сверх производства ещё и ввозилось в страну зерна. А потом вспомни, что в США 30% еды ввозится.
>Народ не занимается бизнесом, не открывает компании, съебывает в тень, бабкам скидываются на дрова всей страной?
Я вижу капитализм. Все необходимые условия капитализма соблюдены? Соблюдены. По определению капитализм? Капитализм.
В чём ваша проблема, блядь? Крякает, как утка, выглядит, как утка, все называют это уткой - а вы визжите, что это не утка, это курица, потому что настоящая утка согласно вашему религиозному писанию должна давать молоко.
Ахахахахахахахахаха
Кстати, а помните, как Путин слёзно просил олигархов по телевизору года 2-3 назад не хуеть и жить по-человечески?
ГОЛОБАЛИЗАЦИЯ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ОТКАЗ ОТ ДЕВЕРСИФИКАЦИИ В ПОЛЬЗУ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ГЛОБАЛЬНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА
ВОТ КОГДА РОССИЮ ПОЛНОСТЬЮ ЗАКРОЮТ САНКЦИЯМИ БУДЕТ ДЕВЕРСИФИКАЦИЯ
БОЯРЕ ПЛОХИЕ, ЦАРЬ ХОРОШИЙ! ПУТИН НАВЕРНОЕ ЕЩЕ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ, НАДО ЕМУ ПИСЬМО НАПИСАТЬ, ОН ТО РАЗБЕРЕТСЯ.
Что за дополнение?
Что хахаха? С самого распада совка у руля были старая партноменклатура которая начала называть себя либерал демократами.
То есть если я нихуя не пишу, а зарегал аккаунт только для чтения, то я фейк и кремлебот? Ну охуеть теперь
Давай уточним. С какого момента для тебя есть "эта страна", которой не управляли либералы?
War is peace
Ignorance is strength
Slavery is freedom
Я хз, года с 800 так.
Тогда ты обосрался, мои соболезнования.
Это говно на днях в своей радиопередаче безапелляционно пиздело что-то вроде "с приходом шойгу исчезла дедовщина! солдаты теперь учатся только военному делу!"
Да нет я как раз прав, сначала царь батюшка потом нео дворяне - номенклатура, теперь нео номенклатура, ни на одном из этапов тут не было свободы, зато было дохуя ограничений призванных защитить вышеуказанных персонажей от любой конкуренции.
>(OP)
>В том, что разъебана жопа соловьева дорога, кто виноват либералы или государственники?
Хохлы.
>БОЯРЕ ПЛОХИЕ, ЦАРЬ ХОРОШИЙ
Кстати, не по своей воле послушав "полный контакт" на протяжении почти месяца, понял, что этот приём, действительно, очень активно используется.
Чет вскекнул.
Бояре плохие.txt
А он что не знает, что у его единомышленников на все один ответ:
"После нас хоть потоп"
>implying у России пизда с промкой не из-за неолиберальных реформ
Добро пожаловать в манямир либерах.
В россии пизда с промкой потому что гражданской конкурентоспособной промки никогда небыло. А то что было было благополучно отправлено в карман комми номенклатуры.
Ох, лучше бы он не шутил над гоями, попивая чай у себя в Италии.
SOOOOOOOQA А КТО ТЕБЯ ВОСПРИНИМАЕТ? ДОЛБАЕБА КУСУК! КАК ЖЕ У МЕНЯ БУХТИТ
Совсем ёбнулся. Либералы были с 1991 по 1999 - 8 лет.
Я воспринимаю. Только он дает достоверные прогнозы и говорит правду. Если у тебя есть какой-то более качественный эксперт по экономике то давай, пали годноту в студию.
Они себя туда сам назначили?
Вообще видимо Соловьеву поставлена задача свалить провал в экономике на мифических либералов.
Демура в начале года спизданул на полном серьезе, что к концу лета нефть вернется к 100 долларам за баррель, такой-то достоверный прогноз
Рублю пизда, пидорахе пизда, так что все правильно Демура говорит.
Лол, не помню, чтобы он такое говорил. Он напротив, заявлял, что все будет только хуже. Возможно с небольшим отскоком. Но именно с небольшим.
Алсо, если есть какой-то другой нормальный АНАЛИТИК - спали его. Я же говорю. Если не демура то кто лучше него то?
Либералы были с 1917 по 1924
и с 1991 по настоящие время
И Путин либерал
Последний из фактов - амнистия иностранных капиталов об этом свидетельствует.
Это ему народный имидж "жесткого лидера" состряпали для большинства.
И Путина вообще мновговариативность, порой даже чересчур контрастно-биполярнолярная, d имидже присутствует.
Проще сказать - "и нашим и вашим ...".
Ебать он конченый
Вся суть Путина и путиноидов - наделать делов, наломать дров, переложить вину на мимокрокодила, а сам в кусты. Фубля.
еще демура предсказывал голодные бунты этой осенью
Нет, он действительно говорил. Но это не значит что он плохо аналитик, потому что ошибся. Плохой тот кто говорит заведомую ложь
он забыл сказать, что эти либерасты до сих пор сидят в правительстве
>Лол, не помню, чтобы он такое говорил.
ты точно следишь за его прогнозами?
Ну так все правильно говорит. Или для школьников открытие что Путин и его компания либерахи?
жид совсем упоролся
Пёдоровец рванул, найс.
На оборону!
От кого блядь?
>есть какой-то другой нормальный АНАЛИТИК
нет таких, все несут хуйню, потому что нихуя не знают, проще говоря гадают, кому повезло угадать - тот охуенный аналитик
Обоссал клоуна.
Лол, тогда все состояли в партии
Только гной и пидоры.
Февраль 2016 это тоже начало 2016. Начало чего-то это понятие растяжимое. Кстати, он говорил о том, что его прогнозы сбываются, хоть иногда и с опозданием на квартал. Так что это может быть и не февраль а март или апрель.
Ну так давайте тогда сразу будем уравнивать "аналитик" и "эксперт" с говном. Ведь выходит, что все аналитики и эксперты это хуесосы, которых никто не слушает.
Софисты.
> Ну так давайте тогда сразу будем уравнивать "аналитик" и "эксперт" с говном. Ведь выходит, что все аналитики и эксперты это хуесосы, которых никто не слушает.
Наконец-то до тебя дошло.
Это сарказм был.
>Февраль 2016 это тоже начало 2016. Начало чего-то это понятие растяжимое. Кстати, он говорил о том, что его прогнозы сбываются, хоть иногда и с опозданием на квартал. Так что это может быть и не февраль а март или апрель.
т.е. ты сам веришь в то, что в марте-апреле нефть отскочит на 100-125?
>Ну так давайте тогда сразу будем уравнивать "аналитик" и "эксперт" с говном.
если речь идет про экономических аналитиков и экспертов, а особенно с телеканала РБК, то давайте, я обоими руками ЗА
Что касается меня, я не верю в то, что это произойдет.
Но это не отменяет того, что Демура норм специалист в этом.
Ну приведи пример нормальных экономических аналитиков, а не "с РБК", раз тебе чем-то не нравится это.
От хохлов.
я сам норм специалист и аналитик, я вот точно могу сказать, что в марте-апреле нефть не будет стоить 100-125
>я сам норм специалист и аналитик,
Давай ссылку на свой блог, страницу в вк или где ты там прогнозы публиковал. Посмотрим, какой ты аналитик.
>Давай ссылку на свой блог, страницу в вк или где ты там
>2ч
ты ебанутый
Ну ясно всё с тобой, нормальный аналист.
Хуйню не пори, Путин не либерал. Да и с 17 по 24 либерализма небыло ни разу.
ну так рашкинская оборонка и правда в жопе была. Сейчас хоть вылезла наполовину от туда хоть говном закидаем
Путин сам говорил что он либерал, или ты не веришь своему президенту?
>Да и с 17 по 24 либерализма небыло ни разу.
А НЭП - это не либерализм.
А борьба за равные права крестьян - не либерализм.
Теперь по Путину -
Борьба за права олигархов (3 года срок исковой давности) - это ли не либерализм?
Афшоризация иностранного капитала - не либерализм?
Имущество за бугром у отдельных категорий преумножается - не либерализм.
Ленин -либерал для народа,
Путин - либерал для приблеженных
Еще у Жирика либеральная партия блять.
Это его дочка на фото?
Это двач. Для получения права собственности на анус аналитика достаточно просто заскринить.
Нет это не либерализм, это клептократия.
Вата не понимает, что это значит.
Клептократия - страна для своих, лояльность за возможность обогащения любыми способами, включая незаконные, выкачивание денег из страны в карманы избранных, вкл. главу государства.
Именно.
Чёт лольнул.
https://twitter.com/VRSoloviev/status/662877314083127296