"Проект Россия" предусматривает работу по трем основным направлениям:
-законодательная поддержка сексуальных меньшинств;
-поддержка "независимых" и альтернативных СМИ;
-создание новых и поддержка уже действующих проектов, предназначенных для социальной мобилизации.
-законодательная поддержка сексуальных меньшинств;
-поддержка "независимых" и альтернативных СМИ;
-создание новых и поддержка уже действующих проектов, предназначенных для социальной мобилизации.
А почему запятые расставлены по правилам русского языка?
Что это тут у нас? Так-так-так, ага, план Даллеса 2.0! Ну в этот раз хоть ума хватило на английский перевести, хотя злые языки поговаривают, что со знаками препинания обосрались. Ну что ты будешь делать. Старайтесь лучше, платные залупендрии.
Пидораха плиз, в английском языке вообще каждый ставит запятые как хочет. А тем более Сорос, который вообще ВЕНГР НАХУЙ
слишком русский английский, хорошая попытка КиберПетухи
Перевод есть? Заебался читать.
Приведи конкретный пример
Тут кратко и по-русски: http://cyber-berkut.net/
Платные петушки активизировались.
>КиберБеркут взломал компьютеры принадлежащие людям Джорджа Сороса
Без палева. Неплохая методика сливания "враждебной информации", вата хавает. Ну а чо, они ж хакиры, они могут кампуктеры взламывать.
Да второе же предложение.
Хуй соси, губой тряси, залупинский опущенец.
> КиберБеркут взломал компьютеры
Пиздец, амерские хакеры хлопнули почту директора ЦРУ - это блядь платного петушка не удивляет, а тут он УДИВЛЕН. NAHOOY POOTESHESTWUY, MUDILO!
> Хуй соси, губой тряси
Платному петушку НИПРИЯТНА, good-good
Смерть пиндосам! Слава Путину!
>амерские хакеры хлопнули почту директора ЦРУ
А кто тебе сказал, что у них эту методику не используют?
ватаны а где перевод? я невразумлю
хотя бы, запятая перед and academics палит русню
А как правильно их расставить во втором предложении?
во, сися нихуя не прочел а уже всех обвинил во лжи и проплаченности.
учитесь,, сынки. Это голова!
> А кто тебе сказал, что у них эту методику не используют?
Пфф, ты даже не представляешь какой пофигизм царит в Штатовских госструктурах. Там все проще - все сми подконтрольны, вещают что надо, эппл их, майкрософт тоже, они даже и не думают насчет того, что их дедовскими методами могут спалить. Поэтому в плане кибербезопасности вообще не парятся.
Особенно обосрачная тема с тем, что их разведку сейчас по решению конгресса нахуй переформировывают, ввиду тотального проеба данных о возможностях российской армии.
Для таких хохло-мудил прочитайте эту статью c Wall Street Journal:
http://www.wsj.com/articles/ukraine-cyberwars-hottest-front-1447121671
Если у вас нет доступа к платной подписке, вот её копия:
https://johnib.wordpress.com/2015/11/10/ukraine-cyberwars-hottest-front/
In the last two years, cyberattacks have hit Ukraine’s Ministry of Foreign Affairs, Ministry of Defense and the presidential administration. Military communications lines and secure databases at times were compromised, according to Ukrainian presidential and security officials. A steady flow of hacked government documents have appeared on the CyberBerkut website.
В самом Wall Street Journal пишут что украинские официальные лица подтверждают взлом сетей и то что спизженные файлы потом оказываются на сайте КиберБеркута
Так у платных петушков же простой триггер:
1. Если где-то обсирают США то:
а) пости картинку (набор прилагается)
б) пиши +15
в) почаще упоминай ольгинцев
>тотального проеба данных о возможностях российской армии.
Перетолстил, ящитаю. Возможности - это захватить у хохлов полуостров? Ну охуеть.
что в этом тексте плохого?
> Возможности - это захватить у хохлов полуостров? Ну охуеть.
Ну не пались ты так уж сильно. Бридлав на каждом совещании НАТО ноет, что надо бы поменьше маневров, ибо могут быть последствия, и вообще РФ спокойно может сделать так, что у нас нихуя не будет ни летать ни плавать. Начальники штабов пишут открытые письма админке Обамы и в конгресс, что типа надо бы как-то поосторожнее, а то всосём пиздюлей. Военные аналитики США в голос утверждают, что при любом неядерном столкновении армия США и НАТО всосёт - но платные петушки орут - ЕТА ВСЙО РАДИ БЬЮДЖЕТА!!!
Бля, не туда ответил, это тебе было
Ага, а рогозин в свою очередь вещает, что россия проиграет войну за 48 часов. Забавно, обе стороны проиграют, наверное хохлы победят.
> наверное хохлы победят
Ну в целом да, ибо их никто бомбить не будет. А вот ЕС, США, Британия и РФ соснут по полной.
Пидораха, ты бы перед тем как выебывать в своем познании английского почитал бы матчать:
http://data.grammarbook.com/blog/commas/comma-before-and/
http://www.thewritingsite.org/british-english-vs-american-english/
I would like to order a salad, a sandwich, and dessert.
Ищите ошибки активнее, ведь только у вас получается найти ошибки в тексте написанным нэйтив-спикером
все ето, конечно, хорошо, но я не понимаю радости. бадяги по соросу и так всем давно были известны. киберберкут и оп ломятся в открытые ворота
> рогозин в свою очередь вещает, что россия проиграет войну за 48 часов
Это он в каком году говорил, напомни?
Бля, а хуле так скромненько-то?
А где же СВЕРЖЕНИЕ ДИКТАТОРА PUTIN'А, где же РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИЮШКИ, ну или, на худой конец, УНИЧТОЖЕНИЕ ДУХОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
Неинтересно как-то.
А где же СВЕРЖЕНИЕ ДИКТАТОРА PUTIN'А, где же РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИЮШКИ, ну или, на худой конец, УНИЧТОЖЕНИЕ ДУХОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ
Неинтересно как-то.
Сорос, по непроверенным данным, со своими подельниками всрали на Украине около 8 лярдов, и сильно волнуются теперь, что они проебались навсегда.
Двачую. Не эпичненько как-то.
Так ведь поддержка лгбт же?
>в английском языке вообще каждый ставит запятые как хочет
Какой, однако, тупой ИИ в этой игре. Скучно.
А вообще текст пиздец конечно, чуть ли не google translate с русского.
Но я сегодня добрый, получайте аж +1500 рублей за старания
Но я сегодня добрый, получайте аж +1500 рублей за старания
В 2013. Теперь запилили Армату на тягаче и армия щас всем даст пасасать?
Конкретный пример или пиздабол
Сколько вытягивают из кармана у пенсионеров россиян киберберкутяне?
Умри. Просто умри.
Два чая этому Шерлоку
Ох уж эти безмозглые 15ти рублевые шлюхи
Конкретно текст конкретная калька с русского.
Получай конкретные +1500 рублей.
> Какой, однако, тупой ИИ в этой игре. Скучно.
Не просто тупой, а еще и протухший. Заметь сколько паст про коммунистов - они реально по методичкам 70-х хуярят, коммиблоки какие-то, Сталин, Ленин - это ж пиздец. Выволокли из подвалов эти древние методички, новых не успели наклепать, вот и воюют с СССР в интернетах, ололо, дебилы, блядь.
Ебанько ты тупое, сдохни от рака кишки. Как тебе такой пример?
Интересно, для кого этот текст написан?
Пиздец ты унылый. У тебя АРМАТА головного мозга. Раз тебе похуй на мнение мурриканских спецов, ну ок, продолжай нести бред, что армия говно, все умерли в степях украины, а в сирии никого нет, это все первый канал снимает на мосфильме.
Ты тупой? Тебя попросили приведи конкретный пример где ошибки.
Пидарахи вы так любите выебываться своим знанием английского, хотя на самом деле нихуя не шарите в нем
Обосрался — обтекай
Вот этот привел пример:
И мгновенно был озалуплен:
Возможно его написал какой-нибудь шизик, помошник депутата, или спецотдел Ольгина
Цель у них, как известно - засорить интернет и дискредитировать его, чтобы все смотрели киселев-тв
Обычная вата не стала бы так заморачиваться
Дык платным петушкам обсираться не привыкать. Это ж их работа. Пидарахи не умеют в английский, в логику, в google и прочее. Есть три стандартных ответа - вот они их и хуярят повсеместно:
- Смотрите, какая погода хорошая
- +15, залупинцы, ольгинцы, стекломой, стеклопакет, сестра на скорой
О, давай, покажи нам как ты шаришь в английском, суетливый петушок.
Я имею ввиду, что если бы это был бы реальный документ, то для кого бы он мог быть написан?
>киберберкут
ПАРАШЕНКА ПИДАРАС!
ПРЕКРАТИ БАМБИТЬ ДАМБАС!
СУКА ПИДАР НАХУЙ БЛЯ!
ВЫЕБУ Я БЛЯ ТЕБЯ!
ВСЕ ХАХЛЫ ГОВНО ЕБЛЯ!
НЕНАВИЖУ ВАС Я БЛЯ!
РУСКИЙ ВОИН ЛУЧШЕ ВСЕХ
ВЫЕБЕТ В ПЕРДАК ВАС ВСЕХ!
Ооо, платный петуханчик горит и уносится в стратосферу, отлично!
>эпичненько
Ебаненькую путиновскую залупочку видненько за километрик, но она любит пруфочки на очевидненькое.
Уже показал. Для вас, пидорова, два раза нужно повторять?
Вот этот привел пример:
И мгновенно был озалуплен:
Нет, я почти поверил что ты с ОПом - не платные (если вы действительно разные люди).
Платные всегда талдычат одно и то же спокойно, не разбрызгивая жопную боль на весь тред.
А вот ты явно идейный "бесплатный долбоёб", как вас в Кремле ваши кураторы называют.
тогда бы перед and activists поставили, а использование таких запятых в сложноподчинённом предложении стиль рашкован
Залупы превращают политач в балаган. Моча не удаляет шитпостинг, дерьмо, военач и бред, Админ сливает данные пользователей в РКН.
Оп, хули у тебя платный через платный? Хватит проецировать.
Просто я с трудом верю, что петухи из киберберкута могут что-то взломать кроме своих нестиранных штанов.
У меня вопрос, почему ты форсишь это как перемогу? Ведь текст вполне приличный, мне даже нравится. Это, кстати, косвенное доказательство его подлинности: тупые подзалупные пропагандоны написали бы про скрепы и развалить. Верно же?
Просто я с трудом верю, что петухи из киберберкута могут что-то взломать кроме своих нестиранных штанов.
У меня вопрос, почему ты форсишь это как перемогу? Ведь текст вполне приличный, мне даже нравится. Это, кстати, косвенное доказательство его подлинности: тупые подзалупные пропагандоны написали бы про скрепы и развалить. Верно же?
>кураторы в Кремле
Всегда после таких словосочетаний появляются истории про Сталина и ГУЛАГ. Не подведи!
Два чаю, отличная программа, одобряю.
Тоже фейк?
Еще раз прочитай этот пост
ФАКТ ВЗЛОМОВ КИБЕРБЕРКУТОМ ОФИЦИАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕН ВЛАСТЯМИ УКРАИНЫ И WALL STREET JOURNAL
"При боестолкновении американской бронетанковой дивизии с аналогичной российской, дивизию США ждет поражение, причем «поражение» - это неправильное слово, правильное - «истребление»"
(Полковник Дуглас МАКГРЕГОР - в докладе о назревших реформах американских вооруженных сил)
(Полковник Дуглас МАКГРЕГОР - в докладе о назревших реформах американских вооруженных сил)
Напомню всем, что в этом треде мы обсуждаем, как сша-шка хочет разрушить великую россиюшку через спонсирование геев..
Сталин и ГУЛАГ - дела давно минувших дней, до которых нет дела никому кроме идиотов.
А вот всякие сектанты-кургиноиды и гейполченцы - это XXI век.
Не забывай.
>боевая картинка
Не подвел, спасибо!
+15
Ну так ты должен вроде как победу праздновать, не?
Вместо этого ты смешно и суетливо оправдываешься и отмазываешься. Пожалуйста, не останавливайся.
БЛЛЛЯЯЯтьььь!
>спасибо
Ну вы ж любите гомокартинки, так что неудивительно. Обращайся еще.
Помню прошлую схему киберберкута где Геращенко в центре заговора рептилоидов.
Эти дебилы продолжают клепать непонятный контент.
Не знаю, анончик.
Очередная много ходов очка
Чому эти пидорасы не могут делать планы на русском языке? План ведь про Россию.
>Russia today faces...
О май гад...
Спасибо ОП, поднял настроение!
> Ну вы ж любите гомокартинки
Сказал человек с паком гомокартинок. Ты хоть понимаешь, как палишься?
никак
Где рептилоиды?
А вот и документики про спонсирование Навального через электронные кошельки, тип краудфандинг
шо зп всг какой то??? если это не цензр то фейк
и ваще это блог какой то
Кстати, да, обосраться в порядке первых трех слов первого абзаца - достойно русни. Я уж не говорю о русских запятых.
Но ведь у меня нет пака гомокартинок.
Да если бы даже был - это что, плохо?
> документики
>Russia today faces
http://www.theguardian.com/media/2015/mar/02/russia-today-anti-western-ukraine-crosstalk-kremlin
гардиан... залил...
Короч, если даже фэйк, то с английским все в порядке. Если усидели ошибки - скорее всего самовнушение. Ищите в другом месте.
Они бы прямо из гуглопереводчика скрины постили, чего стесняться? Всё равно для внутреннего потребления, а 90% и так схавают.
Ой бля. У гардиана Russia Today - это название компании, поэтому порядок слов такой. А на скрине должно быть "Today Russia faces".
Слишком толсто, киберберкуту даже не все пидорахи верят.
Ну-ка нука, а что у нас в Wall Street Journal.
http://www.wsj.com/articles/SB10001424052970204136404577205103838936154
Как же заебали местные "знатоки" английского. Еще ни одной ошибки не нашли, а выебываются.
Еще один знаток.
Покажи конкретный пример, где ошибка. И будешь озалуплен за 5 минут.
ОП, ты палишься слишком частыми постами. Новенький штоле?
В заключении, "Вчера Россия опубликовала" звучит более по русски, чем "Россия вчера опубликовала"
У тебя как с логикой? То что они когда-то там взламывали не означает автоматически правдивость всего что они постят.
Я олдфаг. Просто люблю озалупить знатоков английского
NGO популярный у русских термин, нормальные люди используют CSO.
Это означает, что не все то что они постят автоматически неправда.
NGO - что это?
Да ладно, даже если отъебатся от поиска ошибок...
>We will integrate Russian voices into the global exchange of ideas.
Признается, что Россия может и должна иметь право голоса в мире среди нормальных пацанов.
Ватаны, объясните, ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?
Чего вы так перевозбудились?
>We will integrate Russian voices into the global exchange of ideas.
Признается, что Россия может и должна иметь право голоса в мире среди нормальных пацанов.
Ватаны, объясните, ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?
Чего вы так перевозбудились?
Либерахи сами о себе это написали, 100%. Только они считают, что кому-то нужны в этом мире.
Извини, ОПчик, куда уж мне с IELTS Academic 7.5.
Все слышали? ОП ни в коем случае не ольгинец и не бесплатный долбоёб. Он просто такой особенный у нас :^)
Civil society - тоже. Гражданское общество - это либераший мем.
А у тебя как с логикой? Тут люди утверждали что они вообще ничего взломать не могут:
Я им привел контр-аргумент:
И сразу маня-оправдания в духе: Ну если разок взломали — подумаешь.
И тем не менне не можешь найти ни одной ошибки
non goverment organisation - НКО, у нормальных людей НКО в социальной области - CSO
>NGO популярный у русских термин
Долбоеб чтоли:
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-governmental_organization
Так этот озалуплен. Следующий!
Какой же ты тупой. Охуеть.
Кстати, либерахи. Вот гражданское общество, ок. Вот гражданин терпеть не будет, сразу же права свои отстаивать будет.
А теперь вспомните, что буржуи, эти двигатели экономики и святые люди, гоняются за прибылью, она важнее им всего остального. Если граждане вдруг проявят инициативу, соберутся вместе и потребуют в забастовке буржуев обязать не хуеть и не нарушать прав своих рабочих, вы на чьей стороне будете, на стороне гражданского общества или же буржуев?
Т.е. без майданов и скачков? Так чего бугуртить?
Начальник смены, этот ольгинец не согласен с Рогозиным! Выпните его с работы!
Вылезь из-под хевена, лалка xDDDD
Ну ещё бы, блядь. Тогда оп бы и не ссылался статью из wsj.
У меня нормально. Вот пруфы у тебя слабенькие, а раскукарекался: Это жи Валл Стрит Жорнал! Как вы можете им не верить!
>И сразу маня-оправдания в духе: Ну если разок взломали — подумаешь.
Ага, нужно же думать так: ну раз один раз взломали, значит всё правда на вечные времена!
Ты статью то открой, даун
А проект "Статус 6" предусматривает превращение пендосов в радиоактивный пепел и что теперь?
В отличие от тебя, я прочитал что там написано:
The term "non-governmental organization" was first coined in 1945, when the United Nations (UN) was created
Так и этот озалуплен. Следующий!
в оригинале там вот что:
The RP is committed to supporting three primary fields: (a) human rights and justice, (b) access to independent, alternative information, and (c) platforms for critical debate and discussion.
Как думаете, /po подходит под пункты (b) (с) ? Может абу получает бабло и от сороса тоже?
>они ж хакиры
Ради борьбы с ворами и бандитами (ОПГ) от власти любые деньги годятся хоть американские, хоть зимбабвийские
> проект "Статус 6" предусматривает превращение пендосов в радиоактивный пепел и что теперь?
Нет же, Статус-6 предусматривает невмешательство пиндосов в дела других государств - живите себе у себя, вот и все.
А теперь пролистай до распределения по типам и охуей.
в середине предложения
> 1) We will
> 2) We will
> 3) We aim to
Пятиклассник писал, от лица Лиги межгалактических сил зла, а не серьёзной организации. Залупки совсем не стараются.
> 2) We will
> 3) We aim to
Пятиклассник писал, от лица Лиги межгалактических сил зла, а не серьёзной организации. Залупки совсем не стараются.
Лол, нет конечно
b - фейки, wm и многоходовочки, засилие залуп и поцреотов
c - хрюю, уиииии, свынисвынисвыни, ррря вышиватники во все поля.
Все три пункта с пидарашками просто не совместимы.
Маня, сначала ты спизданула:
>NGO популярный у русских термин, нормальные люди используют CSO
Тебе указали что это не так. И теперь оправдываешься распределением по типам.
Обосрался — обтекай.
Ну вот пример с использованием в начале предложения:
http://www.rferl.org/content/Challenging_Assumptions_About_Russia_Future/1365602.html
>NGO популярный у русских термин, нормальные люди используют CSO.
А потом прибавил:
>non goverment organisation - НКО, у нормальных людей НКО в социальной области - CSO ()
Зачем в статье используется обобщенный термин NGO, при том что речь идет о чистых CSO?
Может кто-то объяснит, что плохого в этой программе?
SPOKOYNO PETR SPOKOYNO PETR SPOKOYNO PETR SPOKOYNO PETR SPOKOYNO PETR SPOKOYNO PETR SPOKOYNO PETR SPOKOYNO PETR SPOKOYNO PETR
Итак, скачал архив пдфок archivesoros.zip.
У меня вопрос, кто такие BYSTRYTSKY, Sushko Oleksandr и Vicki Litvinov? Это и есть эти хакИры?
- в середине предложения
- цитата рускоговорящего
Очевидно это те хохлы, у которых спиздили документы
Олег Антипов, лол
OlegAntipov
типа ответочка ракеткой аж за фонды
американцы тупые же
Они почти что все говорят нго.
Жди травли, лалка.
С каких пор проценты через тире пишем? Вопрос с терминологией НКО остается открытым.
Вот это обосрамс кибирхаркиров!
Киберберкут натравишь?
Зачем?
Но я же не хакИр. У меня даже сИкретных документов из госдепа нет.
Научись бриться.
Снимай штаны.
Единственное достижение Кибер-Беркута - это Гомбат. Да и то, мутная ситуация с его ноутбуком.
да это они актера наняли похожего на гомбата
>КиберБеркут взломал компьютеры
>план действий по России
Я не вижу ничего дурного в борьбе за права притесняемых, например.
>Найдено 298 человек
бедненький, этож сколько тебе перебирать. Давай я тебе так свой вк дам, и ты мне лайки на авку поставишь?
Пусть тренируются.
>2015
>нет секретных документов от хакиров и инсайдеров
Фу, лох.
А нахуя они топят за секс меньшинства?
В чём профит?
Вот мы с куном, например, гей-ватники. И нам НЕПРИЯТНО от того, что всякие соросы и хилари_клинтоны лезут защищать типа наши права и шкварят РУССКИХ ГЕЕВ своей унылой западной пидораснёй.
давай
>BYSTRYTSKY
Executive Director of the IRF Yevhen Bystrytsky
>Sushko Oleksandr
http://www.cccb.org/en/participants/file/oleksandr-sushko/45966
>Vicki Litvinov
http://www.carnegiecouncil.org/people/data/vicki_litvinov.html
форсим что они шпионы хуйла
>Litvinov?
Случаем не родственик Треугольника?
https://www.usaid.gov/sites/default/files/documents/1863/E&E%202013%20CSOSI%20Final%2010-29-14.pdf
Такие тупые что составляют статистку по CSO
Бамп отсосу пизданутой ваты.
Не обращая внимания на то, что это фейк в стиле Протоколов Сионских Мудрецов, могу сказать, что предложения-то кошерные там.
Авторы документов Хохлы:
>Ой а почему у хохлов так много ошибок в английском?
Она не должна идти из-за рубежа.
>минск
А чего плохого в этом документе?
Даун-ОП, ты сажу сними, хохлы-авторы обосрались с терминологией.
Спасибо, теперь все ясно.
Даун-ОП, ты сажу сними, хохлы-авторы обосрались с терминологией.
Спасибо, теперь все ясно.
Путин отдай приказ убивать креаклов,либералов и геев.План обамы абизьяны раскрыт,навального расстрелять ,эхо мацы закрыть,всех оппозиционеров чушков в тюрьму.
Мы патриоты россии готовы поддержать тебя Путин,только отдай приказ.
Мы патриоты россии готовы поддержать тебя Путин,только отдай приказ.
Ну ты и еблан.
Охуенно. Эти школоформулировки (We will, блядь, в буллитах официально-делового стиля). Эти знаки препинания. Это шедевр, бля.
Если всех врагов убить, то как ставить цели тогда?
люблю знаешь ли картошечку покушать. Хорошую такую, нажористую.
Россию окружают враги ,они продались обаме обезьяне наша цель патриотов россии не дать проклятым врагам развалить Россию.
сюда
С салом Владимир Владимирович?
КиберБеркут - это проект жыдопиндосов для дискредитации патриотов России.
кстати она няша. Я бы её поняшил, а она бы мне вслух с украинским акцентом зачитывала бы план развала россиюшки, это было бы очень волнующе и возбуждающе.
Какие знаки препинания? Привиди пример
Ну что креаклы дрожите от страха?Где теперь ваши оправдания?Скоро всех вас прямо на улице убивать будем и народ нам поможет.
Это еще почему? Если собственное государство не желает обращаться с ними как с людьми.
Скорее всего она и украинского не знает
Ну так что ОП, пишем письмо?
Но ШОкать и ГЫкать она же может? Мне было бы этого достаточно. Ещё вместо смазки можно сало использовать.
Пиши раз хочешь
>КиберБеркут
ОП не знает аглицкого. Быстренько слился.
>Скоро всех вас прямо на улице убивать будем и народ нам поможет.
Чё, правда будете? Прямо всамделешно, по-настоящему?
там, блядь, только слепой или школьник не рассмотрит. Навскидку.
>despite... , this is essential
>to engage Russia, both to...
И такой хуеты куда ни глянь.
пащади!
Ну давай, ты же тут главный инглиш мэн. Подсказывай чего писать.
Привет, мы с парнями с двача нашли на киберберкуте в открытых источниках был найден документ http://cyber-berkut.net/docs/Russia+-+2014-2017+Proposed+Strategy.pdf , Метаданные подсказывают что он был написан в соавторстве с вашим сотрудником Vicki Litvinov. Хотелось бы знать является ли это официальной позицией фонда, или же это подделка. Спасибо.
Бля. Киберберут, пидорахи ничего не могли придумать по оригинальнее и как всегда обосрались, с запятыми, это менее топорно чем с трусиками иисусиков но все равно.
> ня ня уиииии
Подожди, тут есть версия что это просто васянский документ, а не утечка чего-то важного.
Hi, we are the guys with dvacha found on CyberBerkut in the public document was found http://cyber-berkut.net/docs/Russia+-+2014-2017+Proposed+Strategy.pdf, Metadata >> 11,781,007 suggest that it was written in collaboration with your employee Vicki Litvinov. I would like to know whether it is the official position of the fund, or whether it is a fake. Thank you.
>ня ня
Каждый раз умиляюсь :з
Хевен, не визжи.
В гугл транслейт и я могу забить
Hello, in the Internet was found a document http://cyber-berkut.net/docs/Russia+-+2014-2017+Proposed+Strategy.pdf, Metadata suggest that it was written in collaboration with your employee Vicki Litvinov. I would like to know whether it is the official position of the fund, or whether it is a fake. Thank you.
Русня опять обосралась. Единственный все гомоберкута это шахтер с шаром в анусе
>все
>вин
Прочитал. А, собственно, из-за чего буча? Там нет ничего нового - стандартное бормотание про гражданский активизм, свободную прессу и гражданские организации, взаимодействующие с властями. На скрине в ОП-посте вообще нет ничего интересного - тебя испугало "we will integrate Russia into the global exchange of ideas"? Или упоминания ЛГТБ, что и так было на повестке дня все прошлые годы.
Здесь правильная пунктуация.
Ватаны считают что если документ на английском, то это уже ПОДОЗРИТЕЛЬНО
Двачую, только выиграли. США из своего бюджета нам независимые СМИ и свободу будет развивать. Многоходовочка?
ОП очень много маневрирует. Ну очень много, не кажется вам это подозрительным, уважаемые кряклы? Это же выдаёт ольгино за километр
>США из своего бюджета нам независимые СМИ и свободу будет развивать
Опять у ватанов везде враги, все хотят подсолить России. Это не США, а Джордж Сорос, на развитие независимых СМИ у него денег хватает.
> гомоберкута
> шахтер с шаром в анусе
> гомоберкута
> Русня опять обосралась
Чому такой дэбил?
>Это же выдаёт ольгино за километр
Нахуй иди, я даже не в рашке живу. Просто на работе сегодня делать нечего
Ты думал это сарказм? Отчасти, но не ватный.
Его уже давно озалупили вообще-то.
ну скинь тогда суп, что ли. убедимся в твоей кристальной чистоте
Еще одно наблюдение, чем больше, тем лучше
Вот с фамилиями интереснее. Неправильных запятых, если честно, не углядел.
Нет, я думаю, что ты хочешь сказать, что США опять проводит свой план Даллеса.
Это тебя озалупили. Первые два это хохлы, а третья нет
Я не против, пусть проводят, может чего годного нам подкинут.
вот да.
План Далеса же предполагает полное схоныживание колдырей, ничего в этом плохого.
>схоныживание колдырей
Извольте изъясняться по-русски.
Это и есть русский, новиоп. Значит "унизить быдло".
смерть от алкоголизма, наркомании вот это всё
Самое интересно, там про раскачивание лодки вообще ничего нет. В основном, банальный невинный пиздёж про "Integrating Russian actors into the global exchange of ideas", "access to independent, alternative information" и "access to justice and legal empowerment of marginalized groups". Т.е. ВООБЩЕ не говорится ни про режим, ни про оппозицию, ни про правящую верхушку, ни про митинги и демонстрации. Просто говорят, что "нужен обмен идеями", "нужно давать слово маргинальным группам", и что "организации должны взаимодействовать с властями". Пятая колонна-то где?
Это и есть пятая колонна, так она выглядит в глазах нормальных людей.
А креаклы -- это нормальные люди или нет?
нет.
Они Господа. А некоторые даже Боги.
Лол, двачую.
На самом деле такие же, только прозревшие, как Будда.
будда к пидарасам неодобрительно относился
Нахуй шифрование, они крутые хацкеры, взламывают камплюктеры Пентагона, Сороса, Центра Демократии им. Нибиру.
Тред не читал, скажите, очередной SPOKOINO PYOTR?
Кстати почему, в нирване же всем должно быть хорошо? И не сказал бы, что так плохо, ни в Японии, ни в ЮВА, ни в Китае геев не линчевали, а наоборот, любили под хвост няшиться.
>Киберберкут
Сорос прям как карикатурный злодей из плохого фильма, всегда носит с собой подробный план злодейства, чтобы добрые герои могли его разоблачить.
Это те чуваки, у которых "служба беСпеки"?
Ага, только это фейк вброшенный хохлами, А ты долбоеб ему поверил
Ведь наоборот, блохасые не ставят запятую перед "и", а у енгелських есть Oxford coma.
думаешь сорос тратит кучу денег из-за своей любви к демократии и свободному обществу?
Вам так сложно привести хоть один нехарактерный для английского оборот?
Как будто что-то плохое.
Там был обнаружен план действий по России:
http://cyber-berkut.net/
С полным текстом стратегии "Проекта Россия" на 2014-2017 годы можно ознакомиться здесь: http://cyber-berkut.net/docs/Russia+-+2014-2017+Proposed+Strategy.pdf