>...а сегодня выяснилось, что под блокировку попал портал «О Работе» (orabote net), где каждый может оставить отзыв о своем текущем или прошлом работодателе. >...мы постарались выяснить на каком основании это было произведено. >Сама запрещенная страница (http://orabote.net/feedback/list/company/51085)содержит отзывы пользователей портала о работодателе — столичной фирме «МКПЦН» (сфера деятельности: юридические услуги, право, адвокатура, консультации). >Поиск по базе судебных решений предварительно дал информацию, что по этому порталу решения суда состоялись еще в марте этого года. Но тогда Первомайский районный суд г. Пензы иск заявителя, другого работодателя (ООО «Ледяной дом»), которому не понравился отзыв о его деятельности, удовлетворил частично, без требований ограничить доступ непосредственного к самому порталу orabote.net >Дальнейший поиск по судебным базам, почему заблокировали данный портал не дал результатов. >Зато искомая информация была найдена на странице юридического бюро, которое организовало сам судебный процесс. >Из материалов дела следует, что заявителю, ЗАО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ» не понравились отзывы некоего анонимного лица на соответствующей страничке портала orabote.net, порочащие деловую репутацию заявителя: >Дикая текучка кадров. Когда проекты есть – людей нанимают. Когда проектов нет – этих же людей выгоняют. Многих увольняют как не прошедших испытательный срок. 2) Абсолютно некомпетентное руководство. Полные долдоны и в экономике, и в юриспруденции. Поскольку работают за откаты, их квалификация не так уж важна»
>«Фирма работает за откаты. В конце прошлого года один департамент мэрии заказал компании работу по анализу затрат рабочего времени своих сотрудников. Исследование заключалось в том, что за некоторыми сотрудниками данного департамента в течение трех рабочих дней бегали люди с секундомерами и засекали время, которое те тратят на работу, обед, походы в туалет и так далее»
>«Отвратительная контора, занимающаяся распилами и откатами государственных денег. Схема работы компании: 1) госучреждение заказывает фирме некое «исследование» и выбивает под это дело огромные деньги из госбюджета, 2) фирма делает фейковый отчет, получает гонорар и возвращает примерно 80% заказчику»
>Арбитражный суд города Москвы по результату рассмотрения данного дела принял такое решение:
>«Признать информацию (сведения), размещенные в сети «Интернет» на странице по адресу: http://orabote.net/feedback/list/company/51085, сайта «http://orabote.net», в разделе «Отзывы о компании «МКПЦН», в отношении ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» и ее сотрудников информацией (сведениями), не соответствующей действительности, порочащими деловую репутацию ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР», распространение которой в Российской Федерации запрещено».
>В связи с этим встают несколько вопросов: >1) К суду: почему запрещается вся страница с отзывами о компании, если только некоторые из них признаны не соответствующими действительности? (кстати, также интересно — как это проверялось?) Тем самым нарушается право граждан на доступ к информации, тем более не признанной никем запрещенной к распространению. Также неясно, по какой причине материалы этого дела не публикуются судебными инстанциями?
>2) К Роскомнадзору: в тексте суда значится запрещение распространения информации только на конкретной странице/URL, почему надзорное ведомство, подменяя решение суда внесло в реестр запрещенных сайтов еще и домен и IP-адрес данного портала? Тем самым дав операторам связи возможность ограничивать доступ ко всему ресурсу целиком по всей территории России, а также ко всем тем сайтам, которые могут находится на данном IP-адресе.
>К сожалению, судя по всему, данные вопросы останутся риторическими, пока сохраняется текущий уровень отношения государственных служб и ведомств к интернет-пространству.
Вам блять говорили, что как только появится иструмент эффективного блокирования сайта, то рано или поздно начнутся злоупотребления им. Жрите не обляпайтесь.
>>11946255 (OP) Далеко не первый сайт, между прочим. До этого был blackjob что ли, очень ценный ресурс, от него у черных работодателей реально полыхало. Очень часто в ддосе был. Но он пропал еще до РКН, видимо владелец поддался на угрозы или продал его кому-нибудь. Эхх, найти бы его базу сейчас, там столько перлов и угара было.
>>11946604 ХЗ, старой базы там не было, он практически с нуля начинался и был параллельно. Хотя вот смотрю, что-то есть по адресу blackjob.msk.ru появилось, но криво работает совсем.
Аноним ID: Ким Никонович21/11/15 Суб 22:35:29#20№11946783
>>11946721 Нахуй их обходить? Нахуй вообще чинить препятствия ТАКИМ ресурсам? Ведь власти же выгодно, когда хуесосят левых работодателей они начнут лучше работать и платить зарплату же. Нахуй они их ПРИКРЫВАЮТ?
>>11946783 Часто, "левые" работодатели являются ФГУПами, чисто отмывочными конторами, крышуемые локальными депутатами и чиновниками тупо не платящими ЗП. Так что мотив очевиден.
>>11946255 (OP) > Росеянам запретили жаловаться на хозяев. Россиянам разрешили работадателя банкротом объявить если тот им зарплату не платит, тупой мудак. Иди на хуй со своим ноунейм сайтом.
>>11946890 >Россиянам разрешили работадателя банкротом объявить если тот им зарплату не платит Неплохо. Если это проглатили, то это и вправду ноунейм случай. Доставь-ка мне пруфцов.
>>11946932 >Подставлять жопу чиновнику по любой его прихоти >повышать интернет-грамотность пока его ебут в жопу >видит что-то плохое в этом >тупикал либерал скам. Ты меня приятно удивил, продолжай, патриошка.
Аноним ID: Назар Велимирович21/11/15 Суб 22:45:27#35№11946999
>>11946960 В других местах тоже есть инфа о работодателях. Но интересно было бы и на этом почитать. А вообще то в интернете любой может дичи понаписать.
Аноним ID: Назар Велимирович21/11/15 Суб 22:46:16#36№11947018
>>11946997 Скидки на изнасилование черенком в жопу.
Комиссия анонимных пользователей заочно приговорила сотрудников роскомнадзора к лишению свободы. Суд над ОПГ "Роскомнадзор" случится в ближайшие дни, не переключайтесь.
>>11946331 > «Признать информацию (сведения), размещенные в сети «Интернет» на странице по адресу: http://orabote.net/feedback/list/company/51085, сайта «http://orabote.net», в разделе «Отзывы о компании «МКПЦН», в отношении ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР» и ее сотрудников информацией (сведениями), не соответствующей действительности, порочащими деловую репутацию ООО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР», распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Вообще интересная формулировка, но по мне суть в том что комментарий это мнения посетителя сайта, а не информация излагаемая руководством сайта, а за мнение мимопроходила в комментах ни кто собственно не отвечает. Это тоже самое что за мое за выражение mailto#ВолодинГей что является моим мнение не опирающиеся на факты блочить двачи. Интересно является ли это решения суда юридически законным.
>>11947521 >Интересно является ли это решения суда юридически законным. Хороший вопрос.
>а не информация излагаемая руководством сайта, а за мнение мимопроходила в комментах ни кто собственно не отвечает. Два чаю. За комменты отвечает сам мимопроходил.
Кратко хронологию закрепощения крестьян в России можно представить так: 1.1497 год — введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день. 2.1581 год — отмена Юрьева дня — «заповедные лета». 3.1597 год — право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета». 4.1607 год — соборное уложение 1607 года: срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет. 5.1649 год — соборное уложение 1649 года отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян. 6.1718—1724 гг. — податная реформа, окончательно прикрепившая крестьян к земле. 7.1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу. 8.1760 год — помещик получил право ссылать крестьян в Сибирь. 9.1765 год — помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы. 10.1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору. 11.1783 год — распространение крепостного права на Левобережную Украину.
>>11947737 >10.1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору. Причина краха РИ
Грязный кремлевский режим дотянулся до взаимоотношений простых Работяг с бизнесом, начав блокировать безобидные сайты отзывов о наёмной работе и ей взаимоотношениях с нанимателями. Долой произвол!
>>11947777 >Двачпомогач. Бля что то очково, потом не приедут с паяльником? Хочу рассказать как в одной конторе за лысого мудака и едрисню заставляли идти голосовать, ну и еще какой там неадекват творится.
Никто сайт не "закрыл". К нему ограничили доступ - конкретно заблокировали доступ из РФ. Пользуйтесь проксями, анонимйзерами, ТОРом и прочим и продолжайте пользоваться этим сайтом. Не ленитесь, обходите блокировку доступа, потому что сайт действительно стоящий.
>>11947995 >Бля что то очково, потом не приедут с паяльником? Конечно нет, сначала ознакомят с бутылкой шампанского, затем вежливо устроят допрос при свидетелях, затем самый справедливый суд, на а после тюрьми тот самый лысый поговорит с тобой по душам, на едине, строгим присмотром господина майора и прокурора .
>>11948049 >Конечно нет, сначала ознакомят с бутылкой шампанского Что самое хуевое я как раз из того места которое и прославилось своей любовью к шампанскому.
скиньте плз картинку там белыми буквами на красном фоне типа это все абамка шатает и если хотите шоб с детями было все норм потом, а черными написано НАДО ПОТЕРПЕТЬ
>>11946255 (OP) Хуй знает. Я неоднозначно оцениваю все эти блокировки. Иногда рашка сама того не ведая делает хорошие дела. Посудите сами: если ты не можешь обойти блокировку, ну какого хуя тебе делать в интернете? Смотри телевизор! А то у каждого колхозного петуха с чёлочкой есть доступ в интернет, а в 2006, например, такого не было. Так что вот.
>>11948091 Ну если твою конторку ещё не поджал ростелеком, то да. Бизнес вообще не охотно банит сайты. У меня тоже где-то недавно начались ВАЖ САЙТ ЗАБЛОКИРОВАН ПО ТРЕБОАВНИЯ ВЛАСТИ ЕРФ.
>>11948127 >А то у каждого колхозного петуха с чёлочкой есть доступ в интернет Как что-то плохое. На их невежестве держится не чистая на руку власть, так что запретить им просвещаются - не конституционно.
>>11947737 Вот, кстати, обратите внимание. Это официальная история. Когда уже нельзя соврать, то половины инфы просто не дают. Если кто-то плохо понимает, то к первому же пункту, к 1497 году крестьяне УЖЕ были на положении бесправных рабов. То есть сам процесс расслоения общества, когда выделялись две разные категории граждан - рабовладельцы и рабы, когда одна категория потихоньку, указ за указом теряла права, а вторая так же планомерно их приобретала - вот этот процесс вообще никак не описан. Ну, были крепостные, были помещики. А откуда они взялись, как они ими стали? Нет ответа. Только основные вехи описаны, и начато описание с финального аккорда - всё, запретили вообще переходить от хозяина к хозяину.
>>11948352 Ну а ты думал хозяева пидорашек дадут им доказательства собственных преступлений просто так? А знаешь почему архивы кгб (да вообще все) тайно хранятся ровно больше ста лет? особые преступления советского скотоводства вообще никогда не раскроют, пока само население раеси не захочет этого. Там столько дерьма, что до пятого колена чиновью отвечать, охуеешь. Ну а по теме, я тоже ничего не знаю об избрании высоких чинов. Дворян вроде не избирали а вообще назначали.
>>11948194 Так они же не просвещаются, а наоборот, сбиваются в шайки по интересам, находят говнище пожиже и дрызгаются в нём. Вот вспомнить недавнюю эпопею с хохлами. Или другими неординарными личностями, которые куритсу в пизду себе суют, например. Сколько бугурта, а почему? Потому что у каждого невежды есть доступ, а это неправильно.
Директор фирмы лидера ИТТ. Я с этих сайтов с отзывами в ахуе. Идея хорошоя. Но однажды про меня и мою фирму написали грязи, причем сразу на нескольких площадках. А потом звонок на рекламный номер - предлагаем удалить отзывы, 40к разово, 280к если не хотите видеть отзывы в течение года. Чистил потом вместе с юристом, вот такой пиздец.
>>11946255 (OP) Нормальный источник с разбором блокировки неси, либо давай ссылки на постановление суда и дату/номер в реестре росскомнадзора. Иначе тут нечего обсуждать, очередной либераший высер.
>>11949016 Я тоже о таком думал, но щитоподелать. Пока суды зависимы и нет полноценных профсоюзов, страдают и честный бизнес. Но с другой стороны, меня например не остановит плохой отзыв о компании, я всё равно бы пошел бы на собеседование, дабы составить своё собственное мнение. Не всё так плохо, реальные убыток только в людях, так что думаю подстегнёт коммерсов любить своих подчиненных. Так-то.
>>11949022 На сайт зайди сначала (без средств обхода блокировки) и убедись.
>>11949063 >На сайт зайди сначала (без средств обхода блокировки) и убедись. Мне похуй на сайт, меня интересуют причины блокировки, я не креакл чтобы жрать какую-то хуйню из ебанутого источника (просто новостную ленту у них посмотри). Как обычно бывает, какой-нибудь уебок во имя навального зарезал 20 человек, а креаклы вопят что его сажают потому что он не понравился путину.
>>11949096 >В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», ст. 44 Закона Российской Федерации 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст.ст. 150, 152, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 – 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
>>11949163 Из-за петушиного треда лезть что-то искать? Проще тебе на ебало нассать. В общем понятно, как обычно какие-то кукареки. Сидите дальше поддувайтесь, от этого точно рашка развалится, долбаебы блять.
>>11948455 >Потому что у каждого невежды есть доступ, а это неправильно. создай себе уютный клуб с регистрацией и смс и интегральной капчей и наслаждайтесь там друг другом, счастья вам и тд.
>>11948936 пока нет, или не будет(или не предоставляет) предоставлять адекватной информации также разношерстность ресурсов гарантирует существование принципиальных кадров (просто с ними никто не договорился, так как не знали, если уж это когото стало ебать) и шанс на получение адекватной информации в интересущем тебя случае. Не обязательно принципиальных, могут быть и другие причины.
тенденция гнилая, очень. Основная проблема что противовеса ей на данный момент нет, руководителей ичкерии не так много и на всех не хватит.
>>11949096 хм интересно, а сколько стоит залочить сайт я значит нарою на этом сайте чтото, что можно интерпретировать, подаю в суд заявление. сколько по времени усилиям и деньгам все выходит ?
Также возможно это намек что на сайте должен быть коран и прочий религиозный материал в обязательном порядке? Хм я учту это, на моем сайте будет коран, и аят на каждой странице.
но вообще я подразумевал https://www.roi.ru/ и создание инициатив, хотябы для начала, на посмотреть это вообще работает или нет про эцп я решил выебнуться, вроде на рои можно и так зарегаться, но я хочу какойнить девайс получить, типо продвигать електронное правительство, и нахуй мне там почту палить, залочат еще мою почту
Аноним ID: Олег Будурович22/11/15 Вск 02:14:16#164№11950513
>>11946960 Постоянно на нем сидел и мониторил 2 странички: адские отзывы о моей текущей работе (текучка 80%) и не менее адские отзывы о том месте, куда я хотел свалить.
>...а сегодня выяснилось, что под блокировку попал портал «О Работе» (orabote net), где каждый может оставить отзыв о своем текущем или прошлом работодателе.
>...мы постарались выяснить на каком основании это было произведено.
>Сама запрещенная страница (http://orabote.net/feedback/list/company/51085) содержит отзывы пользователей портала о работодателе — столичной фирме «МКПЦН» (сфера деятельности: юридические услуги, право, адвокатура, консультации).
>Поиск по базе судебных решений предварительно дал информацию, что по этому порталу решения суда состоялись еще в марте этого года. Но тогда Первомайский районный суд г. Пензы иск заявителя, другого работодателя (ООО «Ледяной дом»), которому не понравился отзыв о его деятельности, удовлетворил частично, без требований ограничить доступ непосредственного к самому порталу orabote.net
>Дальнейший поиск по судебным базам, почему заблокировали данный портал не дал результатов.
>Зато искомая информация была найдена на странице юридического бюро, которое организовало сам судебный процесс.
>Из материалов дела следует, что заявителю, ЗАО «МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСУЛЬТАТИВНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ» не понравились отзывы некоего анонимного лица на соответствующей страничке портала orabote.net, порочащие деловую репутацию заявителя:
>Дикая текучка кадров. Когда проекты есть – людей нанимают. Когда проектов нет – этих же людей выгоняют. Многих увольняют как не прошедших испытательный срок. 2) Абсолютно некомпетентное руководство. Полные долдоны и в экономике, и в юриспруденции. Поскольку работают за откаты, их квалификация не так уж важна»
>«Фирма работает за откаты. В конце прошлого года один департамент мэрии заказал компании работу по анализу затрат рабочего времени своих сотрудников. Исследование заключалось в том, что за некоторыми сотрудниками данного департамента в течение трех рабочих дней бегали люди с секундомерами и засекали время, которое те тратят на работу, обед, походы в туалет и так далее»
>«Отвратительная контора, занимающаяся распилами и откатами государственных денег. Схема работы компании: 1) госучреждение заказывает фирме некое «исследование» и выбивает под это дело огромные деньги из госбюджета, 2) фирма делает фейковый отчет, получает гонорар и возвращает примерно 80% заказчику»