Я считаю, что у всех женщин нужно отнять право голоса. Все тянки в политическом смысле невменяемы. Они могут с тобой поговорить про какие-нибудь ебаные сказки, про философию, там, про отношение к жизни, про то, что будет с галактикой через миллиард лет позже нас но в плане политики тянки являются умстенно отсталыми.
И я не то чтобы пытался развести холивар. Танкам не место голосовать за будущее - мужикам не место мыть посуду или штопать носки.
Если у тебя от моих слов горит жопа - вспомни, сколько за всю жизнь ты видел женщин с нормальными и обоснованными политическискими взглядами. Тяны все вокруг себя сомнут в говно. Их 50%.%%. Даже если кунобратия будет состоять из умных людей то тянодауны все равно будут голосовать за путина. И голос этих вот недолюдей будет приравниваться к голосу человека, который делал свой выбор осознанно. Где я неправ? Давайте, докажете что женщины имеют право голосовать. Почему они имеют это право? Из-за чего? Мы не лезем в их дом2, и прочее умственно отстальное дерьмо, с каких пор кто-то решил что ЖЕНЩИНА ИМЕЕТ ПРАВО голосовать за политической строй? В политике ни одна шлюха никогда не разбиралась. За всю историю они только и делали что обсирались в тех моментах куда их пускали.
>>12443213 Когда ты в последний раз видел действительно умную тян, которая смогла бы объяснять по какой причине она поддерживает то или иное движение и при этом чтобы она не обосралась?
>>12443098 (OP) А ещё прикинь выжившую из ума бабку ряяяяяяя, или дед, который в силу жизненного опыта хуесосит даже аллаха,что уж там за залупу. Охуенная идея, но не взлетит никогда, сам знаешь почему.
>>12443273 А зачем кого-то поддерживать? Ты же понимаешь, что современная политика, это не совокупность мнений, а совокупность интересов. Если человек умный, то он будет в этих условиях придерживаться своего мнения и рассматривать или опираться на значение своих интересов. Умных женщин немного, но они есть. Есть в политике или искусстве, и просто домохозяйки. В массе нас проще назвать идиотами, хоть мы с яйцами, хоть с пиздою.
Аноним ID: Эдуард Сейфуллахьевич12/12/15 Суб 17:39:49#6№12443526
>>12443098 (OP) >вспомни, сколько за всю жизнь ты видел женщин с нормальными и обоснованными политическискими взглядами. Моя дочка местный завсегдатай, слегка левая, но без уклона в левоэкстремизм. По сути крякл, как и половина пидорашек мужского пола.
Мне кажется, что для получения права голоса на федеральном уровне необходимо сдать экзамен по экономике, политологии, социологии, философии и истории уровня выпускного экзамена ВУЗа (такого, какой он должен быть в идеале, а не той профанации, что есть). Это и будет настоящая демократия, а не охлократия. Даже на двощах элитные студенты-саморазвиванцы, зачастую, не знают разницы между фашизмом, национализмом и нацизмом и не могут объяснить причины Великой депрессии. Не говоря уж о потешных коммунистах, дрочащих на империю, а не на марксизм, воплей, что Солженицын - русофоб-либерал и т.д. И да, я бы такой экзамен сходу не сдал бы, я о том, что в ходе подготовки у челвоека хоть что-то отлижится в голове.
>>12444002 Нит, лучше тесты и дискуссии. Типа политкружков. Чтоб васян прошел тест, а другие его обсирали, почему у него нихуя не выйдет. Наш народ безграмотный. И надо, чтобы всех мастей народ собирался вместе и обсирал идеологию других. Тогда все поймут, каким говном набиты их собственные головы. И будут внимательнее присматриваться к политикам.
Я даже придумал. Берем 10-15 резонансных законов, допустим 3 раздела - социалка, макроэкономика и политические/общественные свободы, и собираем статистику, кто как голосовал. Размножаем, доводим до сведения быдла. То же и на местном уровне.
Вот только все за что-то топят, беспристрастных нет. На этом ложь партий и строится.
Аноним ID: Адам Созонтьевич12/12/15 Суб 18:08:32#19№12444109
>>12443098 (OP) >сколько за всю жизнь ты видел женщин с нормальными и обоснованными политическискими взглядами
Столько же, сколько и мужчин, если не считать обоснованными политическими мнениями что-то вроде "когда я жил в фашистском государстве, мне было заебись дальше неразборчиво про то, как пидорасы с парадами, пиндосы, жиды, его жена и ребенок испортили ему жизнь и не дают нормально выпить"
>>12444174 Вовсе нет. Потому что женщинам было совершенно поебать на политику, как впрочем и сейчас. Из-за своей неосведомленности в подобных делах их голос считался бы просто нецелесообразным. Их голосование сводилось к тому, что те просто тыкали пальцем на угад в кандидатов. То же самое и сейчас. Важно понимать, что здесь речь идет не том что тянки не могут в политику, тому пример Англеа Меркель и куча других политиков женщин, и не какого сексисткого подтекста здесь нет. Речь о том, что большинство заурядных женщин совершенно не интересуются политикой, и как следствие не могут сделать аргументированный и здравый выбор.
>>12444259 Пиздец манера разговора. Свалил все свои мысли в кучу. Вот сейчас, по логике, я должен с 10 аргументами кагбе разбираться.
Ну я тебе отвечу на твой последний аргумент. Хуй с ней с меркель. Хуй. Заурядные и незаурядные мужчины политикой не интересуются и не смогут сделать аргументированный и здравый выбор. Это по опыту общения у меня на работе, а там далеко не тупые люди сидят, и работают как руками, так и головой, многие кандидаты наук и с жизненным опытом. Сейчас политика такая, что ей никто не интересуется. Я просто сижу на политаче, чтобы разбираться в новых веяниях.
>>12444328 Все же у господ бОльшая предрасположенность к этому дело. Даже человек совсем далекий от политики, совершенно не интересующийся современными тенденциями в ней, с легкостью при малышом желании может разобраться что по чем. Женщине это сделать труднее.
>>12444439 Ну конечно же. Я сужу по своему опыту, а ты приводишь маняутверждения. Политикой интересуются единицы. Остальные голосуют не за лиц, а по убеждениям лол. Т.е. я социалист, справедливая россия ИМХО говно темное, вчера еще и зашкварились, ну так мне за кого, за Зюгу голосовать? Всякие анальные не нужны, прохоров не социалист, напротив.
>>12443098 (OP) Если девушка интересуется политикой то она сексуально неудовлетворена как мне кажется, или у неё слишком много свободного времени, которое никак не занимает её парень, раз она занимается такими глупостями.
>>12444601 >с крайне странными популистскими соц. решениями
У 99% партий стандартный социалистический фашизм:
- Достойные зарплаты, льготы и квартиры - чиновникам, врачам, учителям, военным и силовикам. Остальные платят налоги на их содержание. Это высшая прослойка
- Далее идут женщины, не попавшие в число избранных, в статусе матери-одиночки и особенно многодетные - им опять же выплаты, куча льгот, бесплатные квартиры и земельные участки, бесплатные гос услуги
- Далее идут инвалиды, дегенераты, бездомные и сироты - их пенсии и пособия выше, чем зарплата работающего человека, на содержание сирот тратится от 30 к до 150 к в месяц+бесплатная квартира +льготы +рабочее место от государства + в ВУЗ вне конкурса
- На самом социальном дне находятся работающие здоровые мужчины, частники, безработные, имеющие судимость.
- Социалистический пакет "пок-пок-кудах": государство будет принуждать всех снижать цены, моментально победит коррупцию и ваще всё заработает как швейцарские часы
Я сейчас тебе рассказал программу 100% российских партий, от ЕдРа до Партии Прогресса. Какие проблемы?
>>12443098 (OP) Женщина в среднем в 3 раза умнее мужчины( научный факт, скрываемый мужланами). А необаснованных политических взгядов вообще не бывает. При этом у женщины историческая роль хранительниц общества, в то время как служат мясом для войн, а мужчины-политики витринами, для привлечения электората. Власть же остается в тени, в руках их жен, пропихивающих их выше, настаивающих на их успехе, увещевающих их. То что в современном мире власть женщин стала очевидной, заслуга прогрессивного мира (идущего по женскому пути) отказывающегося от насилия в пользу интеллекта.
>>12444259 они легко внушаемы на эмоциональном уровне и всегда выбирают "мачо"... Грубо гвооря тяны всегда голосуют так, как сказали по тв, а вот мужики голосуют вразброс... В итоге получается, что как бы не голосовали мужики, бабы всеравно дадут 50% голосов "мачо"... А мужики раздроблены по 5-10-20%... в итоге 50% у мачо автоматом... Это старая разводка... Для этого и дали им права голоса и уровняли в правах с кунами...
>>12443098 (OP) >Где я неправ? Там где даешь права хуекунам. Избирательное право должны иметь только пидорашки граждане, которые имеют детей до 18 лет, так как только они имеют право решать будущую судьбу государства, путем избрания представителей воруюг власти. Студенты и пенсионеры и прочие скамы не должны иметь право голоса, так как их влияние на будущее страны не есть факт. Студенты могут съебать, а пенсионеры отдали все соки другому государству (совку и прочим прибалтам времен совка). В таком случае выбор будут иметь 10-20 миллион человек в стране, что упросит выборы и сделает избирательное право весомее.
>>12444328 >аурядные и незаурядные мужчины политикой не интересуются и не смогут сделать аргументированный и здравый выбор. Это по опыту общения у меня на работе, а там далеко не тупые люди сидят, и работают как руками, так и головой, многие кандидаты наук и с жизненным опытом. Ты меня сейчас очень, очень и очень сильно расстроил. Ведь ты, судя по всему, занимаешься наукой, а это значит, что наукой занимается ебучее быдло, которое прогуляло всю историю развития науки и не знает элементарных вещей, как то - что главная суть образования современной науки в XVI веке состояла в том, чтобы объективизировать её методологию и вырвать из рук доморощенных гениев, позволив получать достоверные научные результаты за счёт одного только соблюдения правил исследования. Проще говоря, для того, чтобы получить phD степень достаточно одной оригинальной идеи, минимального интеллекта, минимальной харизмы и точного соблюдения инструкции. С получением степени кандидата наук всё хуже и нужно ещё везение и инстинкт жополизания научруку, но не суть. И да - три разные понятия "обладатель научной степени", "умный" и "политически грамотный" могут характеризовать одного человека, а могут и нет. Так, что с чего ты решил, что твои друзья по работе являются умными людьми и почему умные люди должны быть политически грамотными, чтобы сделать аргументированный и обоснованный выбор решительно непонятно
>>12443098 (OP) Шо феминистки долбоёбы, шо домостроевцы. Право голоса нужно отнять у всех. И выдавать по экзамену из трёх частей: по истории, правоведению и формальной логике. Какое распределение полов будет у сдавших экзамен - вскрытие покажет.
У меня ХАКАМАДА от ОПа. Это при том что я запутинец. Либерашье, как вы только не кривляетесь лишь срезать право выбора, лол. Жалкие. Это при том что ты, жалкий крякл, должен бороться за обратное.
>>12456556 >Избирательное право должны иметь только граждане, которые имеют детей до 18 лет Я, конечно, понимаю ваш инерционный онанизм на демографию. Но с такими критериями зелёную воду с электролитами мы будем пить не через 500 лет, а через 50.
>>12443098 (OP) > сколько за всю жизнь ты видел женщин с нормальными и обоснованными Нисколько - у них политические взгляды мужчины, с которым они в данный момент состоят в половой связи.
>>12456896 Нам нужны автоматы, оборонительные гранаты - дымы и полковая арта. Желательно иглы против воздуха. Тяжёлая техника тоже не помешает. По другому не поймут. Спокойной ночи.
>>12456919 >Желательно иглы против возду Первая атака не на Москву - на Урал - в район контроля ядерным боезапасом. Иначе на голову полетят тактические ядерные заряды.
Вообще, право на участие в политике страны нужно заслужить. Сдать тесты на знание идеологий, режимов, истории. Ах да, ещё и череп замерить, чтобы мерзких недолюдей и евреев не было в политике.
>>12443098 (OP) Дележка имущества стоимостью от 1.5кк - только собственнику. Дележка детей - тому кто больше зарабатывает. Аборт - по согласию обоих родителей. Если тян не согласна на аборт - автоматический отказ от алиментов. Имущество новорожденному и до 18 лет, в случае развода - хуй. Алименты - на счёт в банк и до 18 лет / тратить только в чрезвычайных ситуациях
>>12456874 однохуйствено/однопиздвенно Суть в уменьшение количества избирателей, тем самым увеличения веса каждого отдельного избирателя. В каждой семье один избирательный голос - если муж хуесос, то может жена голосовать. >>12456608 Да такая многодетная семья имеет право выбирать путина или навального, потому что должны определять как будут жить их потомки и полностью понимать последствия своего выбора. Ну да, таких мало интересуют яблони на марсе, но именно в этом суть соц. государства - сделать жизнь жителей комфортной.
>>12457315 >Может жена голосовать. Нет не может. Только мужчина, Т.е. Тот кто в случае войны обязан быть мобилизован. Я считаю так это и надо закрепить в конституции. Обратите внимание на хуйню с беженцами: в Канаде начали пускать только женщин и детей! Вы понимаете? В случае войны весь этот мусор сбегает как тараканы, избранную власть поддерживают только мужчины. Поэтому все логично
>>12443098 (OP) Поддержу опа. Внедрение тянок в политику было связано с тем же, с чем и внедрение тянок в работу. Тупым курицам можно запихнуть в ротешник всё что угодно. Поэтому им дали право на труд, чтобы они работали, получали зарплату и скупали ойфоны и говноблестяшки. Поэтому им дали право голоса - чтобы они шликали на грозящие кулаки и обещание дать пасасать.
У бабы в голове нихуя нет, поэтому с помощью рекламы туда можно набить любое говно. И лучшее, что можно было бы сделать для прогресса человечества, это отобрать у бабы с промытым мозгом возможность влиять на принятие решений.
>>12443098 (OP) Ого, ОП, да тут попахивает сексизмом. Проверь свои привилегии.
Между прочим статистические исследования показывают, что цисгендерные люди мужского пола гораздо чаще склонны к насилию и угнетению незащищенных слоев общества и поэтому должны быть лишены права угнетателей. Таким образом можно заключить, что цисгендерным людям мужского пола не место в гражданском обществе современного времени.
>>12457618 >Проверь свои привилегии >цисгендерные люди мужского пола >людям мужского пола >гражданском обществе современного времени Spoken like a true useless and breain-dead гуманитарий. Даже твой пол не интересует, просто катись отсюда.
>>12457433 двачую никогда не забуду свое первое зоонаблюдение за ходом выборов в нашей мухосрани, когда 75% всех голосующих на участке составили именно бабы, к тому же пенсионного возраста, голосующие за банку тушняка или за просто так. Некоторые даже затирали нам, что голосуют за единую россию, потому что баба ванга сказала, что если не проголосовать за единую россию, придет антихрист. Ебнутая порода. С тех пор фейспалмлю, когда слышу от товарищей, что они не ходят на выборы, потому что и так все решат за них. Естественно, решат. Такие вот бабки, которым завтра в деревянный макинтош и к бабе ванге в царство небесное. Жопа горит каждые выборы от такого.
>>12457766 Ок, если вы так топите за нечестные выборы, тогда объясни мне как тогда (покойный) Евдакимов стал губернатором Алтайского Края, как такое мог допустить кремль?!
Никогда не ходила на выборы, но чисто для прикола отказалась бы от права голоса. Просто чтобы посмотреть как ничего не изменится и поржать над дебилом, который наивно считает, что его голос хоть что-то значит и может изменить. Теневое правительство существовало еще до долго твоего рождения и будет существовать дальше. Ротшильды уже седьмое поколение хозяйничают в еропопе и кого бы там не выбрали европейцы с членом или без него, все будет идти так как они хотят. Даже твое дерьмо куда ценнее, чем ты сам и твой ебанный голос которые вообще ничего не стоят. Кто бы не сидел в кремле, на твою жалкую собачью жизнь это никак не повлияет, родился в говне и в говне подохнешь. Ни одному политику нет до тебя дело. НИ ОДНОМУ! Каждый из них преследует лишь свои цели и выполняет то, что ему говорят сверху.И будь на месте Меркаль мужик, он бы делал все то же самое, что и она, выполнял приказ сверху.
Утром уходишь на работу, привязал бабу к батарее. Вечером пришел с работы, отвязал бабу от батареи и поставил жрать готовить. Только так. Только стабильность
>>12456952 >евреев не было в политике А чем евреи плохи? Попытайся адекватно обоснованно ответить. Самое грязное поведение встречал у хохлов, чуть менее грязное - у русских. Евреи умеют интеллектуально развиваться. Молодцы, пусть работают. чистокровный-ариец-мимо
>>12444002 Каждый такой вскукарек про то, что "ИЗБИРАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ..." ничем не лучше чем просто взять и оставить право выбора только Залупе и Пескову. Потому что так или иначе всё эти цензы субъективные.
>>12459328 По моему горит только у ОПа, он живет в говне и в этом ему надо кого-то обвинить. Путин, Ротенберги, абрамовичи очень высоко, петуху не достать до них. По этому он гонит на пезд. Пезды виноваты в том, что он сидит в говне, вот если пезд лишь права голоса, он наконец-таки вылезет из говна. Просто так, нихуя не делая - сидел в говне, а тут бац и уже не в говне. всего-то надо лишь права голоса половину населения страны. Это точно поможет тупому куску дерьма стать человеком.
>>12458818 > Никогда не ходила на выборы И еще что-то пиздит. Поэтому и заправляют всем Ротшильды, потому что большинство - аполитичное говно, в лучшем случае голосующее за того, чья агитка красивее.
>>12459499 тащемт армия это школа не жизни, а рабства а тех кто "служил" там, я сразу отправлял на пенсию, допускать их до какой-либо работы это пиздец
>>12459525 Они там еще сидели, пока твой прадед в крестянах ходил и ботинки барину вылизывал. Не было у крестья голоса - банки правили европой. Появился у крестьян голос, а банки по прежнему правят европой и всем миром.
>>12459585 И будут править. Потому что крестьянин не считает нужным утрудить себя и почитать книжки или выйти в выходной с транспорантом. Лучше побухает или выебет на сеновале доярку Пашу. Зато когда петух в жопу клюнет, начнут вводить всякие платоны и прочую херню, начнет причитать что царь оказывается пидорас и не настоящий, все воры, ебаные жиды захватили мир.
>>12459840 Я-то? Ну типа, на инженегра учусь. Что не мешает мне угорать по истории, в частности истории индустриальной Англии. И про банки он(а) правильно все сказал(а).
Аноним ID: Эдуард Тарасович13/12/15 Вск 12:52:40#120№12459906
>>12459721 Пускай правят. Будучи белым человеком, а еще важнее белой женщиной, тебя никто не тронет. И вероятность того, что ты дольше проживешь при нынешнем режиме велика и равна примерна 70 процентам, а если поднимешь бунт и уничтожишь банки, которые создали тебе приемлемые условия жизни, не известно кто станет на их место и что с тобой может случится. Так ты хотя бы можешь выйти из дома без покрытой головы, работать, учиться, не заводить мелких выродков от алкаша, а если тебя что-то не устраивает съебать из страны. Если посадить на место банков дебила типа ОПа которым важнее собственные амбиции и поднятия чсв, можно и в пещеры вернуться. Нахуй оно мне надо? Да и тебе от этого никакого профита не будет.
>>12459934 > Будучи белым человеком, а еще важнее белой женщиной, тебя никто не тронет. Лоли и тянки в бездуховной, которых муслимы ебут с ножами у горла средь бела дня, с тобой несогласны.
>>12459958 Пусть ебут дальше. Пока золотой миллиард поддерживает банки, мне ничего не угрожает, максимум болезнь или несчастный случай. Маловероятно, что меня ограбят или изнасилуют, разве что визуально) Поэтому я не против теневого правительства.
>>12460010 Таких белых, про которых ты говоришь, в бездуховной раз-два и обчелся и все в Швейцарии сидят. >>12460017 Хех, во Франции буржуи тоже так думали. Да и в Российской Империи.
>>12460050 Нормальные люди думают прежде всего о себе и пекутся о собственном благополучии. Приди к власти такие как Оп или эти суки что снашиваются с неграми, мой уютным мирок рухнет. Так нахуя рубить сук на котором сидишь? >>12460074 Речь шла не сколько о России, сколько о Европе и США. Продались бы мы кому-нибудь из них, жили бы как канадцы или на крайнях поляки. Сидели бы в друзьяшках и смотрели как уничтожают черный скам, а не дохли бы сами за муслимских тварей.
>>12460201 > эти суки что снашиваются с неграми Они уже, манюнь. > Продались бы мы кому-нибудь из них, жили бы как канадцы или на крайнях поляки Не-а. Зачем вторая Канада или Польша нужна, м? А вот огромный урановый рудник с бесконечной раб.силой - самое то.
>>12460227 > Они уже, манюнь. Ничего они не пришли к власти, про них вспоминают когда надо внутреннего врага создать. Не более того. Со временем это утихает и жизнь возвращается в свое русло. Как это было в шестидесятых в Америке. > Не-а. Зачем вторая Канада или Польша нужна, м? А вот огромный урановый рудник с бесконечной раб.силой - самое то. Ресурсы есть повсюду, толку от ресурсов если некому сбагривать айфоны? Так работает капиталистическое общество. Им ныжны люди, белые люди, которые будут работать, платить налоги, развлекаться и поддерживать жизнь банкам и корпорациям. И белый скам из рашки для них не менее важен, чем скам из Польши.
>>12457966 В ДС2 на моём участке большинство проголосовало за Прохорова.
ОП делит общество на две группы: мужчин и женщин и судит от них по кругу своего общения. Только вот для него группа мужчин намного круче, так как есть один умный, хороший парень — он сам. Плюс половое влечение разрушает дружбу с представителями противоположного пола, поэтому среди его знакомых гораздо больше мужчин, со сходными ему взглядами. Ну ещё хочется быть в "более умной" группе и это искажает мышление.
>>12460334 > они не пришли к власти Ой вей. > Им ныжны люди, белые люди, которые будут работать, платить налоги, развлекаться и поддерживать жизнь банкам и корпорациям > белые люди, которые будут работать На урановых рудниках. Рыночек ведь внезапно порешает, что в России капиталистической прозападной никакой работы больше, оказывается, и нет.
>>12460475 Это ошибка, большая ошибка наших властей. Они слишком много жадничали, в результате получили много нищего и недовольного скама. Ни в коем случае нельзя жадничать. Точно так же как в сша страховые компании, высокие налоги и дорогая медицина, они породили белый скам. Белый скам, в отличии от черного, лишаясь средств к существованию идет свергать власть и устраивать "оккупай уолл стрит" и "открывать глаза другому скаму". У нас сейчас такая ситуация в стране, из-за жадности наших властей. Пока все было хорошо и белый человек мог позволить себе развлекаться, всем было насрать сколько и кто ворует денег и куда их спускает. И самое главное, как они их зарабатывают! Мы оба сейчас сидим тут так как ощущаем дискомфорт от сложившейся ситуации. До 2014 года, я сюда вообще не заходила, мне было похуй на политику и кто там сидит. Теперь мне не похуй. Все это я говорю к тому, что пока корпорации, банки, компании развлекают человека они могут существовать им это выгодно. Им выгодно наше существование, а нам их. >>12460542 На пиках не власть. а создание внутренего врага с которым в будущем будет бороться европа и весь белый мир. Всегда нужен враг. Нужен тот на кого ты можешь показать пальцем и отвлечь народ от себя. > Рыночек ведь внезапно порешает, что в России капиталистической прозападной никакой работы больше, оказывается, и нет. Не сравнивай рашку и европу. Это глупо.
>>12460717 > Всегда нужен враг Это двачую. Только внутренний враг пагубно влияет на качество общества. И БЕЛЫЕ ЛЮДИ сталкиваются с ним все чаще и не в самых лучших для себя обстоятельствах. > Не сравнивай рашку и европу. Это глупо. Но ведь сравнение пошло от тебя. Мол, надо было продаться западу, чтобы быть как Польша.
>>12460789 > Но ведь сравнение пошло от тебя. Мол, надо было продаться западу, чтобы быть как Польша. Но мы ведь не подались? Пошли по своему пути и обосрались, точнее не мы а наше правительство. Мы тут вообще с боку припеку. > И БЕЛЫЕ ЛЮДИ сталкиваются с ним все чаще и не в самых лучших для себя обстоятельствах. Так и надо, надо довести белого человека до гнева, дабы он перед собой видел врага, а не простого рабочего моющего за ним толчки. Раньше были, геи, феминистки тоже не катят, как не крути это белая женщина - твоя мать, сестра, жена, дочь и т.д. А вот черноту везти из стран третьего мира и настраивать против них людей - это совсем другое дело. Муслимы в европе появились не вчера. Они там давно и жили как белые люди, а потом внезапно все в ислам ударились. Ведб народ в свое время уезжал из своих стран чтобы не молится аллаху и жить без постоянного надзора мечетей, а теперь они возвращаются к тому от чего убегали. Не спроста все это. Не верю я в исламскую европу. Ротшильды тоже не идиоты и не будут менять послушных белых, на черноту которая спит и видит как жидов всех прикончить. Нет, они далеко не идиоты и эти массовые завозы негров не случайность.
>>12460939 > и обосрались Спорно. В нулевых мы жили лучше, чем пиндосы. Это не маняфантазии, это исследованиях ШВИТЫХ БЕЛЫХ ГОСПОД, которые с тогдашним ростом ВВП прогнозировали к 2020 году обгон Россией экономики всех стран евросовка. Все по пизде с крымнашем пошло+нефть ебнулась. > эти массовые завозы негров не случайность. Ты вот все верно понимаешь, но все равно у тебя какой-то лютый ксенопатриотизм, мол, вот лучше бы мы были вместо черноты. Если ты понимаешь, что это проект с определенной подоплекой, где черные это расходный материал, зачем ты себя хочешь на их место? Для чего?
>>12460717 Я же и говорю, что ты просто потреблятор, которому похер на всех и вся пока жопа в комфорте. А как комфорт заканчивается, причем во многом из-за твоей похуистичности и эгоизма, так ты выбегаешь кудахтать, что царь пидорас. И таких как ты большинство. Так и живем.
>>12460984 На первый пост отвечать не буду, без понятия, что там было в политике и как. Вообще не интересовала эта тема. Помню, что раньше было хорошо, а по пизде все пошло из-за крыма. С одной стороны мы сейчас теряем многое в Сирии, с другой стороны для нас - обычного скама это "многое" все равно бы не дошло. С другой стороны мы могли бы потерять это даже будучи в друзьяшках у сша, но опять так до нас бы все равно это не дошло. Так какая разница? По крайне мере не потеряли бы то что имеем. > но все равно у тебя какой-то лютый ксенопатриотизм Да меня волнует только собственное благополучие, я об этом уже выше писала. если совсем припечет. соберу манатки и съебу. Мне плевать на страну и "свой" народ и его будущее. Это эгоистично и подло, но ничего с этим не могу поделать. > Если ты понимаешь, что это проект с определенной подоплекой, где черные это расходный материал, зачем ты себя хочешь на их место? Наверно во мне таится надежда, что мой цвет кожи, образ жизни и воприятия мира имеет хоть какое значение для теневого правительства. Зачем уничтожать того, кто может послужить? И не на рудниках, а как обычный европеец, поглощать плоды капитализма и обогощать карманы корпораций. Образ жизни муслима не вяжется с капитализмом. Феминизм, налоги государству, а не мечетям, музыка, фильмы, концерты, игры, шопинг, блядство, жратва, выебоны - это то что движет капитализм вперед. Все это идет в разрет с исламским миром. поэтому у него нет будущего, поэтому эти муслимы никогда не захватят ничего, ими попользуются и выкинут как блядей. Но наша страна и наши люди приняли все эти развлечение с радостью и мы стали частью капиталистического мира. Смысл от нас избавляться?
>>12461297 > наша страна и наши люди приняли все эти развлечение с радостью и мы стали частью капиталистического мира Слишком поздно западные капиталисты это поняли, лол. Но их очередное колесо генотьбы Холодной Войны запущено и теперь надо снова ждать, когда этих наркоманов отпустит, чтобы поколения после нас смогли наконец полностью интегрироваться в общество всемирного потребления. Наше же поколение обречено смотреть из-за железного занавеса и облизываться, пушо и у нас и у них старперы маразматики у власти, которые слабо воспринимают реальность. Так-то ты права и я бы даже тебя выебал, но только это все кухонный пиздеж.
>>12443098 (OP) Да, я полностью согласен. Шлюхи слишком легко внушаемые, любой альфа-стерх с голым торсом вызывает у них крайнюю степень доверия, нахуй таких эмоциональных проблядушек, эмоциям не место в политике.
>>12443098 (OP) Чем отбирать у женщин право голоса лучше бы сосредоточили свои усилия на развенчаниях ватных мифов, на которых спекулирует путин и нынешняя властная "илита", о том что якобы Сталин предвидел войну и все сделал что бы только защитить СССР. Я не знаю какая часть из них уже знает или еще не знает о том что Сталин сам же планировал захватить Европу и обосрался, и сколько из них знают что 27 млн советских граждан вообще не умерло бы в войне которой могло не быть, если бы не действия самого же Сталина. Но все это явно лучшее направление чем все запрещать
Чем отбирать у них право голоса, лучше бы вы просвещали их как я, это лучшее направление
>>12443098 (OP) >Все тянки в политическом смысле невменяемы. Хе-хе-хе, будто ты вменяем, школьник. Если и отнимать право голоса, то у 95% населения, независимо от пола. Оставшиеся 5% - это будут различные высокообразованные элиты, ученые, крупные предприниматели, деятели культуры - они пусть и голосуют. В Древней Греции (родине демократии) у простого раба не было права голоса - с какой стати оно должно быть у тебя, быдло?
>>12462214 Холоп порвался, хех. Ты небось думаешь, что очень разбираешься в политике и мировой обстановке, и что твой голос что-то значит? Ну думай дальше.
>>12462245 > НИШТО НЕ ИСТЕНА ВСЬО ДАЗВОЛЕНА!!1 Воу-уоу, анархист мамкин, ты ведь понимаешь, что в таком случае самому себе придется на еду зарабатывать?
Все войны развязывают мужики. Они же уничтожают экологию, Мать-Природу. При власти тянок у нас (во всём мире то есть) будет мир, процветание и sustainable development (как его там по-русски?)
>>12443098 (OP) >Я считаю, что у всех женщин нужно отнять право голоса. Ещё один дебил не понимает смысла всеобщего избирательного права. На выборах люди не определяют судьбы стран мира, а сбрасывают напряжение в ритуальном акте типа танцев папуасов. Вся политическая система построена так, чтобы результат выборов не оказывал реального влияния на политику.
>>12464464 Никаких заговоров, о чём ты? Все делается нагло и открыто. Границы избирательных округов перепиливают так, чтобы получить нужные результаты выборов. Депутаты после избрания переобуваются на лету, пользуясь отсутствием самого института контроля за выполнением предвыборных обещаний. Исполнительные власти не выполняют волю законодателей. А если воля избранных народом депутатов противоречит воле каких-то влиятельных людей, то парламент берут в осаду вооруженные люди. И всё это усугубляется тем, что строго математически доказана невозможность корректно отразить предпочтения граждан при более чем двух альтернативах. Выборы - это дорогостоящий цирк.
>>12464688 >И всё это усугубляется тем, что строго математически доказана невозможность корректно отразить предпочтения граждан при более чем двух альтернативах. Вот более полное изложение тезиса, кстати: Теорема Эрроу о невозможности коллективного выбора. Пусть есть N≥2 избирателей, голосующих за n≥3 кандидатов (в терминах теории принятия решений кандидатов принято называть альтернативами). У каждого избирателя есть упорядоченный список альтернатив. Система выборов — функция, превращающая набор из N таких списков (профиль голосования) в общий упорядоченный список.
Система выборов может обладать такими свойствами:
Универсальность Для любого профиля голосования существует результат — упорядоченный список из n альтернатив. Полнота Система голосования может давать в качестве результата все n! перестановок альтернатив. Монотонность Если во всех N списках некоторая альтернатива x останется на месте или поднимется выше, а порядок остальных не изменится, в общем списке x должен остаться на месте или подняться. Отсутствие диктатора Нет избирателя, предпочтение которого определяло бы результат выборов независимо от предпочтений других избирателей. Независимость от посторонних альтернатив Если профиль голосования изменится так, что альтернативы x и y во всех N списках останутся в том же порядке, то не изменится их порядок и в окончательном результате.
Для N≥2 и n≥3 не существует системы голосования, которая отвечает всем пяти условиям.
>>12464014 >При власти тянок у нас (во всём мире то есть) будет мир, процветание и sustainable development (как его там по-русски?) Правильно! А если бы матрархат завезли ещё раньше - то природу бы вообще никто бы не портил, жили бы все в благом каменном веке, экологически чистые корешки бы собирали с ягодами.
>>12457315 >Ну да, таких мало интересуют яблони на марсе, но именно в этом суть соц. государства - сделать жизнь жителей комфортной. Правильно! Давайте не вылезать из своей тёплой пещеры, корешков с ягодами же хватает!
>>12444002 >Мне кажется, что для получения права голоса на федеральном уровне необходимо сдать экзамен >>12456556 >Избирательное право должны иметь только граждане, которые имеют детей до 18 лет, так как только они имеют право решать будущую судьбу государства, путем избрания представителей власти >>12456952 >право на участие в политике страны нужно заслужить >>12457410 >Тот кто в случае войны обязан быть мобилизован >>12462182 >Оставшиеся 5% - это будут различные высокообразованные элиты, ученые, крупные предприниматели, деятели культуры
>>12443098 (OP) >сколько за всю жизнь ты видел женщин с нормальными и обоснованными политическискими взглядами. Столько же сколько мужчин, ноль К чести тянок, их обычно просто не ебет вся эта херня
Я считаю, что у всех русских нужно отнять право голоса. Все русские в политическом смысле невменяемы. Они могут с тобой поговорить про какие-нибудь ебаные сказки, про духовность, там, про геополитику, про то, что будет с Нибиру через миллиард лет после победы Руси но в плане политики русаки являются умстенно отсталыми.
И я не то чтобы пытался развести холивар. Русакам не место голосовать за будущее - людям не место терпеть за царя или садиться на бутылку.
Если у тебя от моих слов горит жопа - вспомни, сколько за всю жизнь ты видел русаков с нормальными и обоснованными политическими взглядами. Русаки все вокруг себя сомнут в говно. Их 86%. Даже если граждане будет состоять из умных людей то русодауны все равно будут голосовать за путина. И голос этих вот недолюдей будет приравниваться к голосу человека, который делал свой выбор осознанно. Где я неправ? Давайте, докажите, что русаки имеют право голосовать. Почему они имеют это право? Из-за чего? Мы не лезем в их «пусть говорят», в их церкви и прочее умственно отсталое дерьмо, с каких пор кто-то решил что РУСНЯ ИМЕЕТ ПРАВО голосовать за политической строй? В политике ни один ванька никогда не разбирался. За всю историю они только и делали что обсирались, когда пытались поиграть в многоходовочку.
>>12443098 (OP) Я считаю, что у всех людей моложе 30 лет надо отнять право голоса. Потому что все 20-летние долбоёбы в политическом смысле невменяемы и вообще по сути являются личинкой человека с революцией головного мозга и без собственного мнения.
>>12493446 И старше 60, например. С другой стороны, в этом срезе найдется еще овердохуя необучаемого быдла, между тем как вменяемые, достойные люди младше 30 или старше 60 будут посланы нахуй. Нет уж, если вводить ценз, то по личным заслугам, а не по возрасту. Принимать участие в управлении государством должны те, кто достаточно компетентен, кому есть, что терять, и кто добровольно поимел опыт госслужбы - например, с автоматом в ебенях. Чтоб представлять себе цену решения, принятого в уютном кабинете.
В раше они действительно туповаты, по-моему, конечно не все, но очень многие, виновато общество и они сами, если ты рили считаешь, что вагина влияет на умственные способности, ты - хуемразь даун, оп.
>>12443098 (OP) Ты само как баба раскудахталась. Не может вменяемый человек считать, что Путина надо топить. Обоснованного у тебя нихуя, ты просто плачешь и стучишь лапкой по столику. Я согласен, что у инфантилов и баб надо отбирать право голоса.
Все тянки в политическом смысле невменяемы. Они могут с тобой поговорить про какие-нибудь ебаные сказки, про философию, там, про отношение к жизни, про то, что будет с галактикой через миллиард лет позже нас но в плане политики тянки являются умстенно отсталыми.
И я не то чтобы пытался развести холивар. Танкам не место голосовать за будущее - мужикам не место мыть посуду или штопать носки.
Если у тебя от моих слов горит жопа - вспомни, сколько за всю жизнь ты видел женщин с нормальными и обоснованными политическискими взглядами.
Тяны все вокруг себя сомнут в говно. Их 50%.%%. Даже если кунобратия будет состоять из умных людей то тянодауны все равно будут голосовать за путина. И голос этих вот недолюдей будет приравниваться к голосу человека, который делал свой выбор осознанно. Где я неправ? Давайте, докажете что женщины имеют право голосовать. Почему они имеют это право? Из-за чего? Мы не лезем в их дом2, и прочее умственно отстальное дерьмо, с каких пор кто-то решил что ЖЕНЩИНА ИМЕЕТ ПРАВО голосовать за политической строй? В политике ни одна шлюха никогда не разбиралась. За всю историю они только и делали что обсирались в тех моментах куда их пускали.
Опрос:
http://strawpoll.me/6244755