Обе организации пендосские, а значит пидорашки соснули в любом случае.
А хохлы победили?
А они причем?
Объясните мне дауну, почему на второй пикче-схеме импаир стейт билдинг?
Ну если пидорашки соснули, то значит хохлы не соснули?
Потому что многразовая ступень спейс икс выше не летает.
Знатный грантосос и кормилец хомячков. Ни приземлющиеся ракеты, ни колонизация Марса, ни даже блядь электрмобоили человечеству не нужны. Всё это говно без задач, рассчитанное на популярность среди офисного быдла. Пруф ми вронг.
Да ты прав во всем, бро.
Батхёрт педерахи, скрыл.
Как ты такой умный еще не в окопе в Донбабве?
>а ракета Макса была запущена на деньги налогоплательщиков
Да нам вообще насрать, что там в космос запускают на деньги американских налогоплательщиков. Хоть пизду, хоть залупу.
Чот проиграл с этого манямирка.
ОП видать шизик со сверхценной идеей копротивления Маску.
а те одинадцать спутников запустили из рогатки с последнего этажа штоле?
Знатный грантоотсос и кормилец крепостных. Ни светящиеся лампочки, ни тепло по проводам, ни даже блядь электричество человечеству не нужно. Всё это говно без задач, рассчитанное на популярность среди просветлённого быдла. Пруф ми вронг.
и_при_свечах_нормально_жили,_неча_тут_революционировать
Пидораха, в не зависимости от твоего поста историческая посадка произошла за пределами обоссанной рашки-парашки с освященными ракетами.
Лампочку частными усилиями создали, а не на госдотации. Так что твоя юмореска тонет с первой строчки.
Ну то есть факты от самой СпейсИкс ты отрицаешь. Поздравляю, у вас РЕЛИГИЯ.
Да мне похуй как бы, я - ксенопатриот.
Хочется верить, что можно сделать ещё одну НТР? Книжки читай хотя бы. Теоретическая плотность аккумулятора типа литий-(х) почти достигнута, а запасы лития практически исчерпаны (равно как меди, свинца и пр.).
Если хочешь произвести революцию, то крафть термоядерный синтез, изучая элементарные частицы и сочиняй поколение аккумуляторов с нормальной плотностью энергии.
Но никак не приземляющиеся петарды и не электромобили.
Креаклы, объясните мне пожалуйста, зачем нужна возвращаемая первая ступень?
Чтобы на тяге пердаков ватников отправлять Союзы в космос.
> а запасы лития практически исчерпаны (равно как меди, свинца и пр.).
ЛОВИТЕ НАРКОМАНА!!!!
Маня, плиз)))
Твоё копротивление даже не лулзово.
11 спутников вывели на орбиту импаир стейт билдинг. Ох лул.
Как ты вообще так обосраться-то смог? Готовился поди? Травы пил?
>а ракета Макса была запущена на деньги налогоплательщиков.
wut?
wut?
>а запасы лития практически исчерпаны (равно как меди, свинца и пр.).
Согласно различным оценкам, разведанных медных запасов, доступных для горной промышленности, имеющихся в настоящее время, достаточно на 25-60 лет, в зависимости от предположений темпу роста добычи и эффективности геологоразведки.
http://www.cmmarket.ru/markets/cuworld.htm
Новость дня - Спейс X и Тесла существуют на деньги государства.
Чермет давно на вторсырье живет, клоун.
> спамит ссылки на свой тред в этом же собственном треде
Это просто орбитальный уровень пердачной тяги.
ОП, очевидно, был изнасилован моделью Falcon 9.
>обосрался
>называет кого-то клоуном
Напоминаю фанатам пидараса Форда
Напоминаю фанатам пидараса Эдисона
Напоминаю фанатам пидараса Нобеля
Напоминаю фанатам пидараса Теслы
Что мы — русичи и придумали всё, включая интернет, особенно Ленин — изобретатель лампочки Ильича.
Про Ленина — изобретателя лампочки Ильича я не выдумываю, реально тут был тапкой чел года 3—4 назад (возможно коммишпрот с этого начинал).
Напоминаю фанатам пидараса Эдисона
Напоминаю фанатам пидараса Нобеля
Напоминаю фанатам пидараса Теслы
Что мы — русичи и придумали всё, включая интернет, особенно Ленин — изобретатель лампочки Ильича.
Про Ленина — изобретателя лампочки Ильича я не выдумываю, реально тут был тапкой чел года 3—4 назад (возможно коммишпрот с этого начинал).
В плане?
>ракета Макса была запущена на деньги налогоплательщиков
На какие, блять, деньги налогоплательщиков? То, что НАСА расплатилась налогами не делает оказывающих ей услуги за эти деньги - госиждевенцами. Хуйню не неси, вот.
Ну всё, рассеюушка теперь опять сверхдержава
сша гавно
скрыл пoдпиндоху
Там все места заняты нагнанными туда палками хохлами.
То был другой тип ракеты, пидераш. Фалькон тяжелый, а эта лёгкая.
Это единственное, что вам важно? Нецелевое (по вашему мнению) расходование средств американских налогоплательщиков?
То есть вас не ебёт, что там спутники какие-то вокруг планеты крутятся и что эти петарды их туда забрасывают, мкс, на которую эти петарды летают - тоже говно без задач?
Но самое смешное, что ебёт всё это нецелевое расходование пидорах в тот момент, когда дома их бояре строят дорогу в 50 километров, которая дороже маскового полёта на марс. Это пидорашку не ебёт, ведь она мыслит глобально.
Копротивляйтесь дальше за пятнаху, посмотрим что вы закукарекаете, когда загнивающие с марса каких-то охуенных минералов привезут с задачами. Жаль я не доживу скорее всего, чтобы посмотреть на это "врёёти нинужна".
Блютуз-гарнитура Горького, подсоны.
Мировые разведанные запасы железной руды составляют порядка 160 млрд тонн, в которых содержится около 80 млрд тонн чистого железа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0#.D0.97.D0.B0.D0.BF.D0.B0.D1.81.D1.8B
Железо - один из самых распространённых в земной коре металлов (второе место после алюминия).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BE
Все эти люди НЕ получали субсидии от государства, так что ты уже второй долбоеб в треде с этой нежизнеспособной шуткой.
ну давай, попробуй, сучка
СУБОРБИТАЛЬНОСТЬ
А он и не говорил про иждевенцев. Прост констатировал факт, что потрачены деньги с налогов.
Тесла моторс - чистые иждивенцы. Спейс Икс - частичные. В целом то чем Макс занимается к бизнесу отношения не имеет.
Хохлы не выебываются космосом, а русские выебываются.
Если ты вызвался на конкурс танцев, то будь добр танцевать выше нулевого уровня.
Тем не менее я читал что чермет живет на вторсырье. Потому как рудные бассейны повынимали, а остальны едобывать невыгодна.
Думаешь не получали? Гранты от академий наук, нет?
Сотона, мне тоже НДС возвращают, это мой продукт не делает дотационным, лол.
В ОП-посте написано что будут делать с тему кто про тип ракеты будет пиздеть. Их обоссут. Я тебя обоссал.
> это копротивление личности Маска
ОП не просто был изнасилован макетом Falcon 9. Его этим макетом пенетрировал лично Маск на государственные деньги.
А наши люде НЕ получают субсидии? Получают, но деньги в труху. Так что сиди и помалкивай.
>Нецелевое (по вашему мнению) расходование средств американских налогоплательщиков?
Дело в самом факте расходования средств налогоплательщиков. И в том, что другие но-настоящему частные космические компании этим не занимаются.
Поясняю.
В пресрелизах использовалась метафора "словно перебросить карандаш через ИСБ и попасть при этом в коробку из под обуви". Чтобы подчеркнуть насколько прецинзионное управление тягой требуется чтобы попасть ракетой обратно в стартовую площадку идеально вертикально.
ОП-хуй использовал скриншот из видео где эта метафора визуализировна чтобы нас потролить немножк.
3D-квадрат (супрематический куб) Малевича (псевдоним Сталина), который можно слушать втроём. Позднее использовался как аккумулятор к автомобилю ВАЗ-2101.
Нет, маня, не маняврируй. Ты сказал что на деньги налогоплательщиков. Как только НАСА купила услугу эти деньги перестали быть деньгами налогоплательщиков и стали собственностью предпренимателя. Все разве что сказать что мясная лавка существует на деньги налогоплательщиков потому что там отовариваются бюджетники.
>я читал что чермет живет на вторсырье.
Ну так ты хуйню читал
>Думаешь не получали? Гранты от академий наук, нет?
Нет конечно.
Промышленных запасов лития на планете просто недостаточно для реализации амбициозных планов автопроизводителей, убежден основатель французской консалтинговой компании Meridian International Research Уильям Тахил. По его оценке, с экономически оправданными издержками можно добыть 4,4 млн т лития, эти запасы быстро исчерпаются, если литий станет ключевым элементом для автомобилей следующего поколения.
<...>
Toyota настроена не так оптимистично. Японская компания изначально планировала использовать ионно-литиевые батареи на Prius 2009 года, но решила отказаться от них в пользу никель-металлогидридных. «Лития просто не хватит, чтобы поддерживать экспоненциальный рост производства батарей для потребительской электроники и удовлетворять высокий спрос на автомобильные батареи»,
Это по литию. Про свинец и медь искать, или не надо?
>прецизионное
Поссал на суборбитального дауна.
Капитулирую.
Против методички и википедии не поспоришь.
все равно
фикс
Делает.
>Нет, маня, не маняврируй. Ты сказал что на деньги налогоплательщиков.
А в чем маневр?
Тихо. Спугнёшь же ОПа.
>В целом то чем Макс занимается к бизнесу отношения не имеет.
Как насчет науки? Сначала должен быть работающий вариант, а потом бизнес.
А как у нас? Сначала бизнес в виде распилов, а потом бюджет кончился.
Если заказчик - государственное или с долей участия государства, то это значит, что компания пользовалась средствами налогоплательщиков?
Разведанные запасы не значит рентабельные к добыче. Сейчас в добываемой породе концентрация железа настолько низка, что дешевле не выцарапываать её из шлама, а купить сталь на вторичном рынке.
Да у тебя РЕЛИГИЯ.
>Сначала должен быть работающий вариант, а потом бизнес.
Так никогда не было.
Ты не умеешь спорить. Спор подразумевается принятие чужой точки зрения если твоя оказалась несостоятельной, а ты никогда не признаешь что кто-то другой прав.
>Так никогда не было.
Так было всегда. Любая вещь при разработке убыточна.
Поглядите на человека, он НИР, НИОКР и ОКР не видел.
А какими средствами она пользовалась, если в эту компанию бюджет выделяют?
Нет, не делает
Я и не спорю с тобой. Нахуй надо.
>ОП-хуй использовал скриншот из видео где эта метафора визуализировна чтобы нас потролить немножк.
А почему на скриншоте не карандашь, а ракета?
> с высоты Эмпаер Стейт Билдинг.
Дурачина, там Эмпаер, для наглядности, мол посадить первую ступень в нужную точку, тоже самое, что перекинуть карандаш через Эмпайр Стейт и попасть в нужное место.
Американец Маск запустил рактеу.
Русский мальчик Ваня пририсовал к фотографии Маска хуй.
СИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ
Русский мальчик Ваня пририсовал к фотографии Маска хуй.
СИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ
Мне срать на налогоплательщиков другой страны, я говорю, что Маск - потешный изобретатель с охуительным пиаром, который не зарабатывает те деньги, которые тратит.
Выделяют в контрагента, а не в компанию Маска. Правительство проводит контроль расходуемых средств НАСА, а не Маска и заказывает услугу у НАСА, а НАСА на основании тендера выбирает поставщика.
В прямом. Маск тот еще пильщик. До Пономарева ему, конечно, далеко, но уровень Миллера-Сечина вполне достигнут.
ОП, насколько я понимаю, была достигнута цель удешевления полета, или же избавление зависимости от Российских ракет-носителей. Не?
Тебе дали зарплату на бюджете
Ты купил за них кулек семечек у бабки
Бабка строит бизнес на деньгах налогоплательщиков
Логика уровня /b/, серьезно
>с высоты Эмпаер Стейт Билдинг
Ты блядь совсем конченый? Первая ступень спускается с высоты около 100км.
Хевен, вылези из-под Хевена, клоун.
Софистические аналогии, если честно. Тоньше конечно, чем НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ, но задача одна.
>Это по литию. Про свинец и медь искать, или не надо?
Я про медь и писал, идиот.
Ох, ебать, галочку не заметил. А чего тебе так печёт от хевена?
Да.
Примеры.
Под хевеном писали ранше хохлы, чтобы флажок не палить или ОПы семенят.
>А в чем маневр?
Ты пытаешься приравнять деньги с налогов и деньги налогоплательщиков.
1. Откуда деньги пришли - с налогов, да
2. Это деньги налогоплательщиков? Уже нет, после покупки услуги - они собственность предпренимателя.
> который не зарабатывает те деньги, которые тратит
>продаешь такой свои машинки
>тихо cтроишь себе новый заводик аккумуляторных батарей
>тратишь деньги на НИОКР
>анон с двача называет тебя потешным, так как у тебя годовой инкам не покрывает лоссес
Я даже не знаю что это такое.
Эльбрус
Голос со стороны дивана.
>на основании тендера
У меня ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОСТАВЩИК
>Напоминаю фанатам пидараса Теслы
Этот-то клоун что изобрёл?
Ну и нахуй не нужен.
Ты либюо очень жирный, либо очень тупой.
Это плохие новости оп.
До 100 000руб!
Да, в глаза ебусь. Точно.
>уровень Миллера-Сечина
Какая доля владения государства в компаниях Маска? Кто из государства сидит в boards of directors в компаниях Маска?
Нет.
ЛАББИРАВАНИЕ ЭТА НИ КАРУПЦИЯ НИ РАЗУ!!!
То есть Макс получил тендер? Когда?
То есть ты сравнил Маска с Сечиным, лел?
не
>Маск запустил ракету и успешно её приземлил.
>Пидорашки в ответ фотошопят хуец к фотке Маска
Проиграл на весь госдеп
Не были эти цели достигнуты. Спасать бочку, ценой дополнительного топливо и полной переборки двигателя с заменой основных блоков - это очень сомнительная экономия на данный момент.
Возможно, когда нибудь. Когда будут принципиально другие двигатели...
Скажем так. Сделан самый маленький и самый простой шажок к экономии, а впереди еще долгий и тернистый путь...
>Ты либюо очень жирный, либо очень тупой.
Ты ушел от темы и обызываешь кого-то троллем.
>ИСТОРИЧЕСКАЯ посадка ракеты-носителя случалась еще в ноябре
И какой же груз вывела эта РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ? Где он сейчас?
Нет маня. Меня не наебёшь.
> Ракета с видео приземлилась с высоты 100 километров. А ракета, на которую вы дрочили сегодня ночью, с высоты Эмпаер Стейт Билдинг
Зачем врать-то? Первая ступень выходит на десятки километров, если не на сотню.
Гугли видео где он в сенате бодался с United Launch Alliance (ULA). Вот они - настоящие госиждевенцы, дерущие драконовские цены, пользуясь монополией.
>продаешь такой свои машинки
ДОРОГИЕ машинки - игрушки для богачей, по сука цене ниже себестоимости.
То есть натурально государство доплачивает буржуям за каждую новую игрушку. А вы роттенберга платоном корите.
>тихо cтроишь себе новый заводик аккумуляторных батарей
на государственный гранд, лол. Тихо попиливаешь его пока никто не смотрит. Для этого видать и такой шухер с секретностью фабрики сделали.
>тратишь деньги на НИОКР
Так на каждый потраченный по делу доллар приходится десяток другой на маркетинг и пеар. Результат такой работы, не оч например.
Я вам петухам напомню, что питарды для поднятия к небесам выдумал Циалковский на рубеже 19-ого и 20-ого века. Ближе к концу 20-ого были реализованы возвращающиеся аппараты вроде Шатла и Бурана. Вот их и стоит развивать, но там блять думать надо, а не технологии 50-х лоском 21-ого века покрывать.
ПЕРЕМЕННЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК. До сих пор проигрываю.
>Какая доля владения государства в компаниях Маска? Кто из государства сидит в boards of directors в компаниях Маска?
100% денег на существование СпейсИкс и Тесла Моторс получают от государства.
>Гугли видео где он в сенате бодался с United Launch Alliance (ULA). Вот они - настоящие госиждевенцы, дерущие драконовские цены, пользуясь монополией.
Говно против мочи.
Опять маневры.
КАКАЯ. БЛЯТЬ. ДОЛЯ. ВЛАДЕНИЯ.
Понятно, этот в отрицание ушел, следующий!
Охуенно. Вот это я понимаю амбиции у человека. Не то, что у наших колхозников-пидарашек мещанские стремления набить карманы, построить дачу, купить яхту и сынка олигофрена приткнуть на тёплое местечко, тьфу блядь.
Документы тендера покажи.
>ПЕРЕМЕННЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК.
Изобрёл переменный ток? Да ты ёбнулся, неуч.
Он изобрёл лишь некоторые модели генераторов.
Скажем так. Как Сечин хуево и методами 19-ого века руководит нефтяным бизнесом: чуть, что поднять цены и засунуть руку в карман дружкам из государства. Но в итоге механизм худо бедно работает пока есть поддержка от хуйла).
Так и Маск - воротила со времен Пэйпал, творит хуйню за чужой доллар, но глядишь какой-никакой толк будет например, все осознаю ущебрность самой технологии питард
>Не то, что у наших колхозников-пидарашек мещанские стремления набить карманы, построить дачу, купить яхту и сынка олигофрена приткнуть на тёплое местечко, тьфу блядь.
У каких "ваших"? У твоих знакомы что ли?
>Скажем так. Сделан самый маленький и самый простой шажок к экономии, а впереди еще долгий и тернистый путь...
И он сделан не Максом.
Загорелся сектант секты Свидетелей Изобретений Священного Мироточивого Илона Маска
Я тебе что, бюро госзаказов США?
В Википедии написано ПЕРЕМЕННЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК. Я не Даун, чтоб вики не верить.
Тогда зачем рякать как ватаны с их дефолтом
>Зачем врать-то? Первая ступень выходит на десятки километров, если не на сотню.
Я уже написал что в глаза ебусь.
>с высоты Эмпаер Стейт Билдинг.
Дебил, это было литературное описание путём аналогии, чтобы показать масштаб расстояний. "Это как если бы карандаш обогнул сверху Эмпайр Стейт Билдинг и вернулся на точку старта" - ну любят американцы популяризацию науки.
А должен им быть?
>Я не Даун, чтоб вики не верить.
Ты хуже дауна, ты просто ограниченный кретин.
Да, чтобы предоставить документы
Кек, Маск клепает обычные вещи на обычных технологиях, но сделанные по залупному, "с изюминкой" и только креаклы и офисный планктон, который черпает информацию прочитав пару строчек новостей, или глянув твиттер маска - видит во всех его достижениях охуенный научный прогресс, революцию, достижения. Это обычное популистское говно, собранное из того "что есть", никакой радикальной новизны ни один из его проектов не несёт.
А ты не умеешь в сарказм.
100%
С потрохами.
Пруфы то будут кроме кукареков и всем и так известно?
Они в открытом доступе даже в России.
А вот это похоже на теслу. Показывать фокусы используя давно открытые эфекты, процессы, технологии. А глупый люд все открытия приписывал "фокуснику".
Слева неограниченное госфинансирование, справа чуваки на свои деньги почти то же самое запилили.
Чем госфинансирование от своих отличается?
Да у всех расиян с деньгами. От них пользы никакой, мелкие душонки, с примитивными амбициями и стремлениями как у нигеров.
Куда тред на 500 постов дели, пидоры? Если у вас пукан жаростойкие сплавы плавит, надо треды теперь удалять?
The New Shepard isn't meant to go as far up as the Falcon 9, however, which is echoed in the rocket's shape. The vehicle is only designed to take people to sub-orbital space for about four minutes. An object at this height isn't going fast enough to make a full rotation around Earth, so it hasn't quite broken free of the bonds of the planet's gravity and will eventually be pulled back down to the surface.
Пруфов не будет, но будут короткие фразы, они эффективней.
Илон Макс - государственная компания им. одного человека.
>кукареку
ясн.
Всем.
>А вот это похоже на теслу.
Так он и есть такой же, только тесла пили бюджеты богачей, того же моргана, а Маск хочет подсосать с бюджетной кубышки.
>питарды для поднятия к небесам выдумал Циалковский
Да ты шо?
>исполненный скорби, что дело моих рук >находится в такой опасности, я стремительно >бросился вперед, схватил руку солдата, >который подносил огонь, вырвал от него >фитиль и прыгнул в машину. Но я уже >опоздал: ракеты вспыхнули, и машина вместе >со мной поднялась в пространство: однако, >ракеты загорелись не сразу, а по очереди: >они были расположены в разных этажах, по >шести в каждом, и последующий этаж >воспламенялся по сгорании предыдущего. >Благодаря этому я избежал опасности >погибнуть от взрыва всех ракет >одновременно» (рис. 31).
Даже многоступенчатость не он изобрёл. И расчёты первым сделал не он. Мы любим его не за это.
Дали госкредит на ракету, построил ракету, запулил спутник, вернул кредит.
Дали своих денег на петарду, петарда взлетела, денег нет.
Вот кому интересно ковыряйте:
http://ir.teslamotors.com/secfiling.cfm?filingID=1193125-14-69681&
>Мы любим его не за это.
А за евгенику и эвтаназию.
Это не кредит. Он ничего не возвращает.
ДАЛИ ПОСОСАТЬ
у одних неограниченный поток денег и ресурсов.
другие на даче у основателя собирают ракеты оттуда же их запускают
Одинаковый результат.
РРРЯЯЯЯ чем отличается. МААССССК ПРЕЗИДЕНТ МИИИИРРРАААА!!!!
>Вот кому интересно ковыряйте:
Никто не будет ковырять на англицком. А вот на русском есть годная паста в которой описано что Тесла Моторс без госфинансирования не просуществовала бы и года.
Маняфантазеры, давайте пруфы или уебывайте толстить в /б
OK-OK
а пидораны то что?
>Blue Origin — частная аэрокосмическая компания, расположенная в 40 км к северу от города Ван Хорн (англ. Van Horn), округ Калберсон (англ. Culberson County), штат Техас, США. Создана в 2000 году для космического туризма основателем Amazon.com Джефри Безосом и находится на территории его РАНЧО.
>Общая площадь космодрома составляет около 165 тыс. акров (около 668 км2), при этом сама стартовая зона занимает всего 18 тыс. акров (около 72 км2). Остальные площади космодрома занимает монтажный корпус, испытательные стенды, тренировочный центр для коммерческих пассажиров, посадочная зона и т. д
PIU-PIU
>ДОРОГИЕ машинки - игрушки для богачей, по сука цене ниже себестоимости.
>
>То есть натурально государство доплачивает буржуям за каждую новую игрушку. А вы роттенберга платоном корите.
>а пидораны то что?
А хохлы?
Вот чувак на свои деньги разрабатывает электромобиль уже три года. Кучу патентов оформил, всяким заводам двигатель свой показывает.
http://www.youtube.com/watch?v=Yn5slyNWWDo
Живет в двушке с женой, никто его не знает.
Получаешь госбабло - ездишь по презентациям, все от бея фанатеют потому что бабла на пиар немеряно, и ты не должен никому доказывать жизнеспособность своего изобретения, потому что деньги уже дали и можно наслаждаться жизнью. что Макс и делает.
Это самое точное описание того чем занимается Тесла Моторс.
>Тесла
>клоун
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0
Пидорашка обезумела.
Внезапно Маск знает русский, бывал в мск, изначально хотел сотрудничать с Роскосмосом, и бывает на Сосаке, инфа 100%.
Хорош сарказничать. Тесла изобрёл трехфазную сеть. На тот момент это был полный крышесъезд, да и сейчас сдвиг по фазе в первую очередь означает ебанутость, а уже потом технический термин.
Уймись, обезьяна. Ты бы ещё "документальные" видосики уровня РЕН-ТВ припёр в качестве пруфов что тесла гений.
Ватник, иди работай, а не завидуй. Тебе в следующем году налог на розетку платить.
Что за электромобиль такой ебаный? Детский?
>Маск клепает обычные вещи на обычных технологиях, но сделанные по залупному
А Ньютон стоял на плечах гигантов. А Робинзон пользовался инструментами.
Тогда зачем ты меня просишь об этом, если сам все прекрасно знаешь?
Бамплимит, ньюфаг. Без переката тред утонет.
Поставил в тех тредах пизду мамки ОПа на все удачное.
Кек, тот почт тебе и предназначался.
>Тесла изобрёл трехфазную сеть
Уже ближе к теме. Не забывай его изобретение - 6 проводная сеть, которая сейчас нахуй не нужна. А вот 4-х проводную изобрёл уже другой человек. О котором 90% местной флоры никогда не слыхали. Зато они тащат сюда википедию где написано что тесла великий гений которому мы обязаны по гроб жизни.
Как пидорахам-то бомбит от успехов американцев. Любо-дорого смотреть.
Широчайшей души был человек. Нет, не за это. А за то, что английские пидолорды триста лет сидели со своими дифурами в своём обоссаннном кембридже, а простой сельский учитель смог ими зажечь мечту в людях
Послан на хуй. Человечеству нужна сфера, которая будет двигать науку. Любые космические ништяки будут использованы во благо человечества, так работает наука, которая уже доказала свою состоятельность. Иначе дебил типа тебя сидел бы без мобильников и прочих жпсов. А, придурок пидораший, че тебе пояснять.
>Уймись
Не моли меня престать тебе ссать на ротан. Стрижка только началась.
>ВРЁТИ, ПЕДИВИКИЯ!11
Пидорашка, копротивляется Тесле, продолжаем зоонаблюдения.
Пидораш, ты это серьёзно что ли? Тебе надо укол поставить, желательно прямо сквозь череп. Таких манямиров я тут ещё не видел.
Иди в пещеру жить, че у ж там. Ты человечеству не нужен. Пруф ми вронг.
>Человечеству нужна сфера, которая будет двигать науку.
Так борись с опустыниванием почв и с социальным неравенством - используй науку. Не надо нам твоих ракет и электромобилей. Не подменяй истинные ценности туфтой общества потребления.
> Кудах-кудах! Куд-кудах!
Как всегда высокий уровень дискуссии защитников Преподобного Илона Маска и Американской богоподобной расы.
Ньютон был ученым, Тесла - нет.
Этому видео 8 лет. И нигде это еще не внедрили. Что, кстати, грустно. Я сам с этим видео бегал по родственникам которые продажами занимались и они сказали что им это не нужно, платить рабочим хорошую зарплату выгоднее.
Т.е. пидорахи не просто соснули, а соснули2?
Сажи ольгинским павианам.
Ну да, бегущее магнитное поле изобрёл, а звезду с треугольником забыл. Кстати, а треугольник чей? Я чё-то и правда всё время думал, что Теслин.
>Т.е. пидорахи не просто соснули, а соснули2?
А хохлы, хохлы-то как?
Слышал в рот нассали русне.
Найс пидорахи соснули. Теперь вместо луны будут разоблачать новую ракетку пиндосов.
А почему у нас в стране нет таких людей, пидарашечки? Видимо мы слишком рациональные и не готовы сливать деньги на такую хуйню как космос, лучше яхту купить и дачку построить, так?
С неравенством борются корпорации.
ОП, раз уж ты взялся за это, поянси за положительные моменты, которые могут принести плоды хотя бы в годовом временном промежутке. Прошу тебя это сделать максимально беспезды, т.к. мне реально интересно, насколько труды Маска оправданы и я не готов принимать сторону обоссывания или восхваления Маска, т.к. я вижу, что он ЧТО-ТО вообще сделал. Если есть цифры, буду рад почитать. В общем, призываю к здравому пояснению без метания говна.
>Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам? Бродский: Никто. (Без вызова).
>он ЧТО-ТО вообще сделал
>Железная дорога. Ваня (в кучерском ярмячке) Папаша! кто строил эту дорогу? Папаша (В пальто на красной подкладке) Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!
>а треугольник чей?
Доливодобровольского, как и асинхронный движок.
Тесла удачливый инженер с усами, а не ученый. Ему повезло - подсосался у Моргана, нашёл инвестора как бы сейчас сказали. Но считать его каким-то неебаться гением, великим учёным просто оскорбительно для действительно великих. Тот же Фарадей просто глыба по сравнению с Теслой, который запомнился в основном своими фокусами на американском контитенте, а не наукой.
>А почему у нас в стране нет таких людей, пидарашечки?
Как же нет? Вот, тоже двигал хуйню за госсредства.
Ну во первых ты сравниваешь коммерческую организацию с государственной . Во вторых погрузку и выгрузку с транспорта с перемещениями внутри склада. Первое пока что везде делается руками. А второе та при помощи погрузчика - в почте России.
Допустим наступила утопия такая как на видео и рост производительности труда опередил демографию. Ну и где твои дети будут работать уебан ты такой.
Еба-а-ать. И крым вернули с ордилососом? Может порошенка и заводик свой липейкий продал?
Расстёгиваю ширинку, кладу свою колбасу тебе в рот, извини что прелый, ещё в душе не был, беру тебя за уши и начинаю натягивать. Мммм... ты была хорошей девочкой. Не огорчайся, какая тебя разница у кого сосать у Путина или у меня, виртуально или по-настоящему, правда же?
Теслу уже победила, или будем повторять? Кого ещё хочешь победить? Запили ещё пару историй, кто ничего не изобрёл. Кто спиздил технологию у древних русичей.
Но я обычный анон, зойчем меня чем-то выделять?
Нет, маня, опустынивание почв и прочая ебала не содержит в себе такого потенциала и энергозатрат на единицу времени/ресурса, как космос. Нужна энергоемкая сфера. Второй вариант - военные разработки, но ты опять визжать начнешь, что нинужно.
>В общем, призываю к здравому пояснению без метания говна.
Макс за кучу госденег сделал то, что з месяц до него сделала мелкая частная контрка.
А вот про его тачку
Но вот случился крайне любопытный казус со спорт-каром Tesla на батареях, который я недавно тестировал для Top Gear. Всё пошло не так. Компания уверяет, что заряда хватает даже при напористом вождении на 330 км, но после всего одного утра съёмок осталось всего 20% энергии, и мы поняли, что на всё задуманное этого не хватит.
К счастью, они дали нам ещё одну машину, так что нам оставалось просто пересесть. Но через какое-то время её мотор начал упорно перегреваться. Поэтому, хотя заряд первой почти кончился, мы завели её – только для того, чтобы узнать, что тормоза у неё не работают. Так что мы остались без машины.
Сюжет по понятным причинам получился несколько скомканным. Была дюжина кадров серебристого автомобиля. А потом серого. И всего лишь половина моей обычной болтовни, когда я кричу Power! и сыплю дурацкими метафорами. А чтобы сделать положение вещей ещё хуже, нам прислали сверху директиву, которая накрыла нас, как огромное удушливое одеяло. Мы должны были быть полностью уверены в том, что всё сказанное и показанное более чем верно, более чем справедливо и не задевает, не дай бог, ничьи чувства.
Были сделаны соответствующие телефонные звонки. Всех редакторов проконсультировали. Были приглашены специальные эксперты. Ни одна i не осталась без точки, ни одна t без чёрточки. Ни один камень не остался неперевёрнутым во имя правды и благопристойности. Tesla не могла пожаловаться на то, что мы показали, потому что они сами там были. Но произошла странная вещь. Tesla не пожаловалась. Но кто-то другой это сделал. Во весь голос и каждой газете в мире. Daily Telegraph сказала, что уличила нас в очередной фальсификации. Guardian обвинила нас в «закулисных играх». New York Times вопрошала, не «сходим ли мы с пути истинного»? Daily Mail сообщила, что я заражаю через экран раком молочной железы.
Ты только не рвись сразу, ладно? Ты такой забавный мечатательный фантазёр. Ты продолжать писать свои истории, мне нравится, ради таких как ты я сюда и захаживаю. Давай, чё там ещё про колбасу в рот и про теслу?
Ой, иди нахуй.
У ученых есть четкие критерии вступления в сообщество.
Просто напомню либерастам ИТТ, что Маску не совладать с доктором наук МГУ Гундяевым. Официально учёный, а не какой-то там хуесос Тесла.
>опустынивание почв
Ты хоть примерно знаком с темой? Если маск и его американские друзья типа цукерберга, тима кука и других железных человеков не способны сделать настоящий вклад в человечество это не значит что таких задачек нет вообще. Просто они не способны их решить. Там нет денег, если быть проще. А где нет денег там нет ни маска, ни кука.
Я думаю, что если мои дети выростут в алкоголических пидорашек, не способных работать головой - пусть дохнут от голода, мороза и стекломоя такие дети.
>Ну и где твои дети будут работать уебан ты такой.
Представь что рабство отменили. Кто будет давать твоим детям ячменную похлебку? А кто даст им крышу над головой?
Пойми, пидораха, работать будет робот, а белые люди будут саморазвиваться - создавать новую технику, произведения искусства, исследовать далекий космос, глубины океана и тайны мозга.
А результат его работы какой? У Маска уже куча проданных тачек и постоянная доставка грузов на МКС, плюс внедрение новых технологий типа гиперлупа. Алсо, проект посадки первой ступени реализован полностью средствами самого Маска. Твоё сравнение просто неуместно.
Почему у нас в стране сплошные колхозаны, набивающие себе карманы, грабящие и разрушающие, где хоть один созидательный пример? ХОТЬ ОДИН БЛЯДЬ, Я ЧТО МНОГОГО ПРОШУ?
Ну по вике выходит пока, что сдвинуть фазу всё же придумал Тесла. Кто-нибудь до него переменный ток в качестве энергоносителя вообще рассматривал? Именно для передачи силы, а не информации - по волнам Герц первый.
а чего ты себя не просишь?
>Ну и где твои дети будут работать уебан ты такой.
Будут художниками, музыкантами и изобретателями на самом деле кондукторами, охранниками и сисадминами
Что за контора?
ТеслаМобили - Пиар +гаджеты, ведь до них итак были электромобили (как минимум, гибриды) в ширпотребе. Поэтому, здесь я реально вижу исключительно удачный маркетинг, а не новшество в автомобилестроении.
Больше интересует его космические достижения.
Насколько я понимаю, целью приземления ракеты-носителя для всего человечества должна явится низкая стоимость использования относительно уже существующих способов. Достигли? Цифры?
Второй целью, интересной для Запада должна явиться возможность отвязаться(?) от зависимости Российских ракет-носителей. Привязаны ли они вообще? Ценой или технологиями?
Какой профит с приземления ракеты носителя, если не брать в расчет саму стоимость? Мб есть другие цели у этого мероприятия? Например, вдруг полетели, а астронавт вспомнил, что не взял скафандр и хуяк, вернулся на землю.
Анон. Вот зачем ты экономическую теорию опошляешь юношеским максимализмом? Ведь твое сравнение - бредовое.
>Что за контора?
>
В ОП-посте написал.
>постоянная доставка грузов на МКС
чего
Проиграл с долбоёба. Иди стекломоя наверни, мразь.
Боль пидарешек бесценна)))
Интересно, до сих пор ли Рогозин на батуте скачет...
Интересно, до сих пор ли Рогозин на батуте скачет...
>опустынивание почв
Как что-то плохое вообще. Пустыня это ценная штука, там можно солнечные батареи поставить и чипы из песка на этой энергии херачить. Ну и лазер на вышку конечно, нигр отпугивать.
>Будут художниками, музыкантами и изобретателями
А кто у них будет покупать художества? Денег то нет ни у кого. Одни роботы работают. Лол. В таком случае сосут только креаклы. Остальные живут натур. хозом.
Подумал, что они вместе сперва.
>сдвинуть фазу всё же придумал Тесла
Он придумал несколько моделей генераторов и смог доказать Эдиссону что выгоднее передавать переменный ток, а не постоянный. По обе стороны света множество инженеров работали над этой темой. Тесла - лишь один из многих. Ещё раз повторяю известность он получил не как ученый, а как фокусник-экспериментатор, шоумен от электротехники.
В смысле себя? Я не обладаю достаточным состоянием для реализации подобных проектов. Я спрашиваю почему в парашке местная олигархия представляет из себя кучку сноунигеров бряцающих яхтами?
Знатно Маск пидарах говном накорми. На время они даже забыли, что рубль теперь - резаная бумага.
>Пустыня это ценная штука
Оче толсто бро
Драконы регулярно к МКС летают.
ямно, то есть ума у тебя нет, денег нет, а от других что-то хочешь. типичный петуховен
СВЯТОЙ ЧЕЛОВЕК
Знаете почему вате печет от него?
Он КРЕАКЛ
>Знатно Маск пидарах говном накорми.
Спасибо ему, хоть говном кормит, говяжьи анусы все кончились ещё в прошлом году.
опаньки! Еще один подрывчик.
он не креакл
>Он КРЕАКЛ
В каком месте?
21 января 2015 года Google вложил $1миллиард в SpaceX, а российские олигархи по прежнему инвестируют в Лондон, а не в в космос.
И вот результат.
> что деньги уже дали и можно наслаждаться жизнью. что Макс и делает.
А PayPal он, вероятно, по и тогам приватизации урвал, точь-в-точь, как Абрамович?
>а сам то чё на сибя пасмари ты то сам кто?
Педераха, плес.
>Денег то нет ни у кого.
Система денег это лишь один из способов учёта движения материальных ценностей. Лучше бартера, хуже битчейнов. Если надо, можно и денег напечатать, в чём проблема?
>а российские олигархи
а нигерийские? а индонезийские? а бразильские? а украинские?
Нахуй иди короче.
Он как раз самый настоящий креакл, создающий и реализующий амбициозные проекты.
Аргументация копрофага:
>Ну да, я жру говно, но посмотрите! Васян, Толик и Петя тоже жрут говно!
нет, он их в жизни создает. он не креакл
Значит те кто строят сейчас нововоронежскую АЭС-2 и космодром "Восточный" тоже креаклы получаются? Странно, у нас в РФ креаклами обычно совсем другую публику называют.
Просто праздник сегодня какой-то. Три треда про Маска с уринированием педерах, ядерный баттхерт ваты, ещё один тред о том, какой Маск жулик и как у ваты не бомбит. На энергии жоп педерах сегодня можно выводить очередной спутник.
Найс подрыв ватных мразей) Теперь и в космонавтике Мордору провели по губам) Потому что раз удалось вернуть двигатель обратно на землю, то теперь можно считать их многоразовыми, а финноугров послать нахуй вместе с их ракетами и двигателя.
АХАХАХААХАХАХААХА
Жрите, мрази*
АХАХАХААХАХАХААХА
Жрите, мрази*
Тарас, ты?
То есть ты не отрицаешь, что парашка это нигерия в снегах.
Сравнил госпроекты с частной конторой.
Это гос.заказы, а не частные проекты, как у Маска.
Пагни, пагни, кто там ещё ничего не изобретал, поясните плз. Я записываю.
Ну почему оно бредовое? Мир меняется, меняются условия и формы труда.
>госпроекты с частной конторой.
Давай ещё раз спой мантру про Преподобного С Небес Спустившегося Сферического Гения Илона Нашего Всё Маска.
>а нигерийские? а индонезийские? а бразильские? а украинские?
Не вкладывают бабло в свою страну. Поэтому у этих стран и нет будущего, в отличии от США.
Для начала он их придумывает. Вот тебе пример с гиперлупом https://ru.wikipedia.org/wiki/Hyperloop который пока никак не реализован, но скоро пидарашечки опять будут верещать, что это всё попил и говно без задач.
http://ura.ru/news/1052233161
>Патриарха Кирилла просят утвердить «Молитву Путину». «К тебе, Владимир Благоверный, дерзаю вознести свой глас, очисть меня от всякой скверны…»
Скорее ты.
Вот он, наш, РУССКИЙ мужик, ответ Элону!
Вот кстати уже ннный тред как залупам бомбит что есть люди вкладывающие во что-то кроме танчиков и делающие заебатые вещи.
А рядовой залупинец будет обосран из лужи проезжающим мимо мерседесом, сядет в старый трамвай и будет сопеть как мы дали всем пососать новым неимеющим аналогом их аналогов.
А рядовой залупинец будет обосран из лужи проезжающим мимо мерседесом, сядет в старый трамвай и будет сопеть как мы дали всем пососать новым неимеющим аналогом их аналогов.
У либерах и каклин любой разговор про америку или украину неизбежно сводится к максиме "А ВОТ У МОСКАЛЕЙ".
Что, не нравится?) Маск умница, двигает мир в будущее, а ты вместе со своей нефтяной трубой остался не у дел) чмо. А скоро и совсем сдохнешь от отравы, которую жрешь, и от нищиты, так как денег в стране все меньше и меньше каждый час. Наслаждайся, ты это заслужил
>люди вкладывающие во что-то кроме танчиков
>США страна с крупнейшим военным бюджетом в мире.
НУ хватит брехать.
Так ты молитву-то уже прочитал или нет?
Маск=США
Тесла = Абрамс
Пей-Пал=М16
Найс, пидоран.
Что там кстати с ё-мобилями? Или после фейла на выборах всё его рвение быстро улетучилось?
Ну у них помимо танчиков вон скока других ништяков.
>кроме
Ты даже свой родной язык не понимаешь, мусор.
Проект засекречен! Неча деньги тратить, пока родина в опасносте!
7 апреля 2014 года опубликована статья о фактическом закрытии проекта, передаче ОНЭКСИМом за €1 всех технологий государственному институту НАМИ и намерении продать цеха в Петербурге
А теперь % военных затрат к остальному бюджету РФ и США.
они читеры, у них бюджет в октябре-ноябре заканчивается
Ничего.
Это был макетный проект для демонстрации якобы развития новых технологий в стране. Едва отпала надобность махать флажками, сразу выбросили на помойку.
Есть в России изобретатели! Ух, держись Тесла!
ПОСОНЫ, СКОЛЬКО СТОИТ ЗАПУСК ФАЛЬКОН 9 ?
>креаклы заявляют, что мы вчера соснули. Но на самом деле мы соснули еще в ноябре! Опять креаклики обосрались!!!11
Кстати да. Капиталисту невыгодно голодоморить своих же потребителей. Вэлфер шагает по планете.
Боже, храни Америку!
доллар за выстрел
КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА
Ах как залупок корёжит, аж наизнанку выворачивает, как вурдалаков от доллара.
Слава США!
Слава США!
Сколько это в рублях?
за рубли не стреляет
Такие вопросы некорректно задавать без указания даты и времени.
Тем временем Байконур.
Я не понял, почему отрендеренный ролик качества пс3 должен впечатлить меня по поводу посадки этой ракеты. Вот бы показали реальные съемки, а не компьютерную графику, я бы может и испытал гордость за США.
Это Перельман в Занимательной физике придумал как минимум. Говно без задач этот гиперлуп - опять скотовозы на стадо животных, и при каждом разъёбе будет стоять вой как с самолётами. Ящитаю, надо делать систему на основе лифтов, даже без сидений - нехер долго ездить. И максимум на двоих, чтобы с мешком картошки можно было поместиться или с подругой поебаться экстремально. Тогда при фейлах трауров не будет, вон в ДТП в России 70-100 человек ежедневно коньки отбрасывают, и хоть бы хны. А скорость вообще не ограничивать, только перегрузки чтобы не больше 3g были. Вышел из квартиры, зашёл в лифт - и за 15 минут в любой части города, за час - страны, за два часа - планеты.
ОП, отвечай, сколько стоит доставка тонны\центнера\килограмма Фальконом9 и сколько стоит доставка Протоном (или чем его сейчас доставляют) ?
Чому у американок такие большие широкие, квадратные ебла? Это какой то особый сорт американок?
Читеры или не читеры, но в РФ на оборонку тратит 4,5% своего бюджета, а США - 3,5%
Только вот бюджет США куда больше чем бюджет РФ, что и выходит, что 3.5% это больше трети мировых расходов на оборонку - 34,0%, а 4.5% расходов РФ - всего 4.8% от мировых.
Чёрт! А ОП-то продолжил копротивление даже после того, как его накормили говном и обоссали.
Вот это выдержка!
Насколько помню, у Перельмана на магнитах действие основано было, при этом он сверлил тоннель через большое расстояние.
что поделать, жиды все золото мира собрали
Есть некоторая разница между следующими понятиями:
1. Придумал теоретические основы
2. Придумал идею
3. Реализовал экспериментально-лабораторную идею
4. Внедрил ее в производство и широкое использование.
Понимаешь? Почти любая вещь проходит этот этап, разница может занимать столетия, каждый этап реализуется разными людьми. Очень редко бывает когда кто-то придумывает теорию, идею, реализует её на практике и внедряет в продажу.
Тоннель это вообще совсем пиздец.
>2009
и на каком этапе маск?
Тред не листал. Но ведь уже испытывали этот фалкон раньше чем Блю ориджин.
Удивительно. Как из Маска пытаются сделать новый эталон и культ, на замену Джобсу. Как бы рекламируя США снова. Но пока никак не получается. Уже и пропиарили его везде, и миллиарды в него вложили, но все равно не тянет.
Тоннель нужен для путешествий на большие расстояния с минимальными затратами энергии. Пол пути транспортное средство ускоряется, пол пути замедляется за счет гравитации.
стадия кукаретизирования перед 3 этапом, очевидно же.
Ну да. Не совсем помню книгу, но в памяти всплывает именно тоннель и магниты (хотя, это могут быть разные механизмы)
Дочь знакомой из США, такая маленькая а уже все понимает - Папочка, пожалуйста, не запускайте Фалькон, я не хочу как на Украине!
>Как из Маска пытаются сделать новый эталон и культ
Хочешь сказать он этого не достоин? А кто же тогда по твоему мнению эталон? Путин?
>на замену Джобсу.
Джобс даже рядом не стоял.
Магниты минимизируют трение.
Без копания тоннеля напрямую через мантию Земли можно обойтись - рекуперировать энергию можно не только по принципу маятника. основные фишки это вакуум в тоннеле и магнитная подвеска. Ну второе давно используется.
https://youtu.be/G-RY5NJSvpM
Ну, как бы да. Но ведь тогда теория Перельмана и Маска - разные вещи. Один на магнитах, второй на вакууме
> Один на магнитах, второй на вакууме
В чем противоречие?
Ни то ни другое не являются теориями, это лишь инженерные решения.
На пыльных дорогах далёких планет останутся НАСА следы Аноним ID: Григорий Хабибович 22/12/15 Втр 14:49:46 #310 №12685116
Не жалею, не зову, не плачу, сердце позабыло прежний бунт. Тает в небе, пламенем охвачен, межпланетный модуль "Фобос-грунт". На орбите, солнцем опаленный, он глядит, прищурясь, свысока, как ржавеют золотые клены, купола церквей и облака. Промелькнут осенней гулкой ранью под иллюминатором его города, наполненные сранью, хутора, где нету ничего, промелькнут болота, плоскогорья, трактора, лежащие вверх дном, частные коттеджи на приморье и Байкал, наполненный говном.
Запестрит в ландшафте цвет мышиный воинских частей, колоний, зон, промелькнут мигалками машины, где играет "Радио Шансон", промелькнут товарные вагоны, пустыри, посевы анаши, мудаки в наколках и погонах, чурки, бизнесмены, алкаши, поплывет внизу благоговейный и такой родной калейдоскоп: школьники с бутылками портвейна, задранными вверх, как телескоп. Видит модуль, сверху пролетая, милый край березовый, родной — рынки с дребеденью из Китая и текстиль турецкий привозной. Промелькнет Кавказ и чукчи в чумах, Волга и сибирские края, быдло в тренировочных костюмах, бабы с чемоданами тряпья, Байконур, нахмуренные лица промелькнут на несколько секунд... Так страна березового ситца провожает модуль "Фобос-грунт".
В телескопы наблюдает НАСА твой полет в космическую тишь — после наших запусков ГЛОНАССа их уже ничем не удивишь. Дух бродяжий! Ты летишь над миром! Ты покинул свой родимый дом — без бумажки, выданной ОВИРом, без отметки в паспорте своем. Пролетишь фанерой над Парижем, вытянув антенки и штыри. Тихо серебрятся пассатижи, сборщиком забытые внутри. Ты летишь, отчаянно питая где-то в схемах у себя внутри батарейкой, сделанной в Китае, лампочку, отлитую в НИИ. Безусловно, все мы в мире тленны, но особо тленен этот лак, эти провода и эти клеммы, связанные скотчем кое-как. Пара чьих-то брошенных окурков, спичек отсыревший коробок, мелкая заезженная шкурка — та, которой начищали бок...
Отстрели последнюю ракету. Отдели последнюю ступень. Главное — страну покинуть эту, а на Марс лететь, конечно, лень. Ни к чему тебе далекий Фобос, ни к чему тебе багряный Марс, под тобой теперь огромный глобус — приземляйся, только не у нас. Здесь в краях у нас такая мода, так слегка устали на пути, что любой не слишком глупый модуль норовит сорваться и уйти. Я теперь скупее стал в прогнозах, я провалы чую за версту. Хочется пойти обнять березы, с горечью сморкаясь в бересту. Не жалею, не зову, не плачу, сердце тронул холодок потерь. С модулем не может быть иначе, если так во всем у нас теперь. Что творится на другой планете, на ее космической оси, мы прочтем бесплатно в интернете где-нибудь на сайте Би-би-си.
Среди буйных нанотехнологий, среди всех космических задач расцвели кудряво микроблоги и каналы телепередач. Полетят никчемные химеры, словно с белых яблонь пестицид. Ах, какие были полимеры! Как мы их просрали, просто стыд. "Фобос-грунт", лети, ты нам не нужен, мы привыкли верить в чудеса. Даже если мы ложимся в лужу — нам она как божия роса. Заржавеешь, модуль, долетишь ли — все равно мы первые во всем: первыми когда-то в космос вышли, первыми из космоса уйдем.
Запестрит в ландшафте цвет мышиный воинских частей, колоний, зон, промелькнут мигалками машины, где играет "Радио Шансон", промелькнут товарные вагоны, пустыри, посевы анаши, мудаки в наколках и погонах, чурки, бизнесмены, алкаши, поплывет внизу благоговейный и такой родной калейдоскоп: школьники с бутылками портвейна, задранными вверх, как телескоп. Видит модуль, сверху пролетая, милый край березовый, родной — рынки с дребеденью из Китая и текстиль турецкий привозной. Промелькнет Кавказ и чукчи в чумах, Волга и сибирские края, быдло в тренировочных костюмах, бабы с чемоданами тряпья, Байконур, нахмуренные лица промелькнут на несколько секунд... Так страна березового ситца провожает модуль "Фобос-грунт".
В телескопы наблюдает НАСА твой полет в космическую тишь — после наших запусков ГЛОНАССа их уже ничем не удивишь. Дух бродяжий! Ты летишь над миром! Ты покинул свой родимый дом — без бумажки, выданной ОВИРом, без отметки в паспорте своем. Пролетишь фанерой над Парижем, вытянув антенки и штыри. Тихо серебрятся пассатижи, сборщиком забытые внутри. Ты летишь, отчаянно питая где-то в схемах у себя внутри батарейкой, сделанной в Китае, лампочку, отлитую в НИИ. Безусловно, все мы в мире тленны, но особо тленен этот лак, эти провода и эти клеммы, связанные скотчем кое-как. Пара чьих-то брошенных окурков, спичек отсыревший коробок, мелкая заезженная шкурка — та, которой начищали бок...
Отстрели последнюю ракету. Отдели последнюю ступень. Главное — страну покинуть эту, а на Марс лететь, конечно, лень. Ни к чему тебе далекий Фобос, ни к чему тебе багряный Марс, под тобой теперь огромный глобус — приземляйся, только не у нас. Здесь в краях у нас такая мода, так слегка устали на пути, что любой не слишком глупый модуль норовит сорваться и уйти. Я теперь скупее стал в прогнозах, я провалы чую за версту. Хочется пойти обнять березы, с горечью сморкаясь в бересту. Не жалею, не зову, не плачу, сердце тронул холодок потерь. С модулем не может быть иначе, если так во всем у нас теперь. Что творится на другой планете, на ее космической оси, мы прочтем бесплатно в интернете где-нибудь на сайте Би-би-си.
Среди буйных нанотехнологий, среди всех космических задач расцвели кудряво микроблоги и каналы телепередач. Полетят никчемные химеры, словно с белых яблонь пестицид. Ах, какие были полимеры! Как мы их просрали, просто стыд. "Фобос-грунт", лети, ты нам не нужен, мы привыкли верить в чудеса. Даже если мы ложимся в лужу — нам она как божия роса. Заржавеешь, модуль, долетишь ли — все равно мы первые во всем: первыми когда-то в космос вышли, первыми из космоса уйдем.
Компания SpaceX Илона Маска впервые в истории человечества смогла приземлить ракету после полёта в космос. Первая ступень ракеты Falcon 9 вертикально села на Мысе Канаверал, предварительно выведя на орбиту 11 спутников ORBCOMM.
Не противоречие. Тезис был , что Маск придумал движение в форвакууме, хотя теорию вакуумного поезда придумали до его рождения https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4 , анон возразил, мол Перельман это уже придумал. А перельман говорил о немного других вещах (или я не помню и не смог найти)
http://allforchildren.ru/sci/perelman2-42.php
http://allforchildren.ru/sci/perelman2-100.php
Впервые в истории если не считать 28 ноября 2015 года.
Пиздос, если это правда, то боюсь хейтеры выше по треду правы. А если в генах еще хохляцкая кровь затесалась, то правы и кукарекающие про распилы.
Я по поводу высоты эмпайр стэйт билдинг, неужели 11 спутников летают прямо над ней?
Тебе после отсоса с "высотой Эмпайр стейт билдинг" в тред заходить не стыдно?
да то тралинг
Нет, я же извинился. А значит это не отсос. Отсос - это когда маняврируют.
Вторая ступень вернулась? И почему бы не запускать с крыши высотки без первой ступени?
Так вот, может быть, имелось в виду, что впервые в истории в космос слетала ракетка, с полезным грузом?
имелось ввиду что Илон Макс второй, а хочет казаться первым.
>Хочешь сказать он этого не достоин?
Нет конечно. Хуесос пилит миллиарды на гос бабки(но при этом называет себя частной компании без поддержки государства) ага.
Хуесос наебал всех с Теслой, выставил это как йоба прорыв, хотя эти аккумуляторы изобрели еше 70лет назад.
Хуесос только что выставил посадку этого говна как чуть ли не полет Гагарина. Но во 1. Такое уже было и даже Совок это проделывал. Во 2. Задач у его говна 0, выводит в 2 раза меньше груза, а весит в 2 раза больше. Но КАКОЙ ПИАР, КАК ОНИ ЭТО ВЫСТАВЛЯЮТ БУДТО ГАГАРИН ИМ ЗАВИДУЕТ.
Абсолютно вся деятельность, это пиар, мыль в глаза, и наебалово.
>Впервые в истории если не считать 28 ноября 2015 года.
Впервые в истории, если считать вывод груза на орбиту, а не запуск демонстратора на высоту около 100 километров (уже "космос", азаза).
Слава США, Великой космической державе! Всё начинается с правильной пропаганды.
Пресс-секретарь Белого дома появился в сопровождении Импреских штурмовиков Звёздных войн
http://rbctv.rbc.ru/archive/no_comment/562949998695306.shtml
Пресс-секретарь Белого дома появился в сопровождении Импреских штурмовиков Звёздных войн
http://rbctv.rbc.ru/archive/no_comment/562949998695306.shtml
Хуйня до этого слетала вертикально туда-обратно, без каких-либо задач. Маск отвёз полезный груз, развернул ступень и успешно её посадил. Но для даунов вроде тебя разницы как я вижу нет.
Мне интересно кому пичьот больше: хохлам от Шквария или кацапне от Маска?
То что Макс усложнил себе задачу не делает его первым. Он второй.
первые астронавты тоже так летали и считалось норм
Для даунов разница есть.
Но на самом деле ее нет.
Чот даже не наносит, вот — нанесла!
сажа приклеилась
А спэйсшаттл?
Подорваный пидоран озарил тред сиянием из своего очка, найс.
Каргохохол вылизал очко своему хозяину, даже не смотря на то, что хозяин его даже на уровень собаки не ставит.
Высота орбиты, по которой пролетеся Гагарин - от 180 до 230 километров. Это не потешные 90км Blue Origin.
Этот Лавров разорвался, замените.
ну так гагарин и не астронавт
Под кроватью хохлов поищи, пидораш.
Хоть не бесплатно работаешь? Хозяин сникерсы хотя бы выдает?
Все нужно. Только все проекты Маска (кроме PayPala да и тот сосет у VISA) ебанные пиар проекты, сидящие на госсоске, ни один из которых не окупился.
Tesla Motors: Даже при условии дотирования имеет объем продаж в 10 меньше, чем годовые текущие продажи Renault Zoe, которые уже превысили максимальные проектные мощность строящегося завода.
Space X: Купили разработки НАСА (корабль, двигатель) 7 лет пытались накопить на первый пуск, который окончился фэйлом. На удачу NASA объявила конкурс на семейство модульных РН для доставки грузов и в перспективе КК на МКС. По обещалкам Маска он имел готовый РН. Хуй. Доводить до ума потребовалось ещё 5 лет. Причем специалистами НАСА на деньги НАСА. Зато пиар "Частники в космосе". И похуй, что первая американская военная РН тоже была "частной", и АМС достигшие Луны и Марса...
Я один проигрываю с залупок-либертарианцев?
На кого работаю? Я искренне радуюсь успехам человечества, а педерахи типа тебя лезут со своим ограниченным мирком.
>окупился
Я, ебать, иной раз не понимаю. Один верещит, что кудах охуели только бабки зарабатывают, другой верещит, что кудах не окупается. Вы там между собой договоритесь, че вам надо, лел.
Успех человечества это хорошо, спору нет.
Но не надо выставлять говномиллиардный попил и новое изобретение колеса, как успех человечества
Этатисту неприятно?
Похоже, что я встрял в беседу, не выяснив сути. Я имел ввиду, что никто не мешает объединить оба варианта, наоборот, так даже предпочтительнее. В вакуумной трубе, транспорт один хуй на магнитах должен летать. Иначе зачем откачивать воздух, оставляя трение движущихся частей, колес тех же?
Ты заебал кричать ПОПИЛ и не пруфать, даун
А что плохого в пиаре частного космоса? Маск сейчас в роли первопроходца, за ним начнут подтягиваться всё больше и больше настоящих частных компаний, что безусловно скажется на развитии космонавтики.
Успокойся. Не Нервничай. Может когда то будет Маск на планете, с реальными делами а не пиаром и наебаловом как этот Маск.
А в чём собственно наебалово?
Я-то как раз минархист, мне доставляет как подзалупные перекрасились в либертариев чтоб рассказать какой плохой Маск, что взял заказ у государства.
Наверное тяжело быть в одном треде коммунистом, в другом либертарианцем — поэтому и визги, мозги нагрузки не выдерживают, реальная истерика же.
Ну дык если кто-то летал ещё ниже, таких лохов и по имени не вспомнят. Примерно как владельца BO.
>МАМ Я ТРОЛЮ ДВАЧ
В Постах выше все уже расписано. Человек изобретает колесо но выставляет это как прорыв в технологиях и вообще пиздец йоба скачок, гос сми и весь пиар США его начинают в этом пиарить и поддерживать. Потом начинают выделять миллиарды, которые не то что не окупаются а вообще исчезают без какого либо профита. Тесла тачки это начала пиздежа и попила. Вот вторая стадия, ракета которая по экономическим показателям никогда не сможет летать и выйти в плюс.
>Вот вторая стадия, ракета которая по экономическим показателям никогда не сможет летать и выйти в плюс.
А зачем ему деньги дают тогда? Ради чего?
А зачем ему деньги дают тогда? Ради чего?
>с высоты Эмпаер Стейт Билдинг
от разрыва пердака пидораха окончательно поехала. модер, можешь удалить тред.
>А зачем ему деньги дают тогда? Ради чего?
Ты совсем глупый?
Попил.
Он на высоту 16-этажки взлетел
> ракета которая по экономическим показателям никогда не сможет летать и выйти в плюс
А ракета, которая может выйти в плюс? Если не считать Днепр, из которого вытаскивают боевую часть и заменяют на американские спутники.
>ни даже блядь электрмобоили человечеству не нужны. Всё это говно без задач
ага, почти все крпные фвтопроизаводители уже пилят свои электромобили и тут такой блохастый врывается и говорит, что они неправы. поссал на тебя
>В вакуумной трубе, транспорт один хуй на магнитах должен летать.
Магнитные рельсы и линейные двигатели выходят весьма дорогими и прожорливыми, да и высокий вакуум в такой большой конструкции создать не просто.
Тут же одним махом решаются все проблемы. Дешевая устойчивая к трещинам труба с низким давлением воздуха, в движение вагонетки приводятся турбокомпрессором, а удерживаются "в воздухе" преимущественно за счет аэродинамики.
То что Blue Origin усложнил себе задачу не делает его первым. Он второй.
А что плохого в этом пиаре и поддержке? Если на планете станет больше таких людей как Маск это же наоборот хорошо. Или лучше как сноунигеры пилить миллиарды на постройке 50км трассы и пиарить олимпиадку?
И тут же тонны пруфов со статьями авторитетных представителей человечества, а не анонимных хуесосов с двачей.
А вот с этим американцев можно поздравить. Через 27 лет они наконец совершили то, что мы чуть-чуть не успели доделать до того, как демократики-популисты угробили программу "Энергия-Буран". Но наши блоки первой ступени должны были приземляться в горизонтальном положении.
Очень жаль, что не мы.
Очень жаль, что не мы.
Деньги освоенные любым методом > чем цифра на счете. Всегда есть вероятность, что они хитрожепо какую-нибудь херню используют, а потом это будет каноном. Вряд ли конечно.
Кроме того: Наука в массы. Популяризация науки всегда хорошо.
не пойму, так радуются, как будто бы изобрели иной источник энергии! Эта ракета взлетает на 100 км высоту и затем спускается, а зачем использовать принцип ракеты, если можно построить шатл на подобии нашего бурана или американского спейс шатла, но чтобы он взлетал со взлетной полосы, поднимался до нужной высоты и так же приземлялся как обычный самолет. Ведь уже в 1988 году мы запустили бурана в беспилотном режиме,в 1988 году!
А, точно. Избирательная кампания Обамы, вот это вот всё. Можешь спрогнозировать, как скоро Маску перестанут давать заказы NASA при новом президенте?
Амеры считают астронавтами пилотов Х-15.
>демократики-популисты угробили программу "Энергия-Буран"
Вот уж где самый бесполезный проект, который бы никогда не довели до ума.
>Все эти люди НЕ получали субсидии от государства, так что ты уже второй долбоеб в треде с этой нежизнеспособной шуткой.
не от государства, но получали
как их больше станет, если все деньги на пиар и поддержку маска уйдут?
> а удерживаются "в воздухе" преимущественно за счет аэродинамики
Ну зачем ты так? Мог бы сразу метлу или ступу предложить.
Слишком дорого даже по сравнению с обычной ракетой, а SpaceX по стоимости запуска дает на ротан даже совковым ракетам.
Ну ты вспомнил.
Я даже не представлял, что они эту бочку еще и приземлять хотели. И так то детище самнительное.
Тащи цифры. Вот лишь.бы пиздануть.
А теперь ты скажешь, что стоимость вывода тонны груза на орбиту еще рано считать, потому что НЕ ДОПИЛИЛИ, и пиздануть про стоимость самое время.
>выведя на орбиту 11 спутников ORBCOMM.
Кстати, это орбитальная система слежения за грузовиками, как ни странно.
платон?
>КОКОКО
Cost per kilo to Low Earth Orbit (LEO):
Space Shuttle: $19, 824 per kg [1]
Soyuz-2: $5,333 per kg [2]
Falcon 9: $5,167 per kg [3]
>Ну тупые
Технически да.
ВРЁТИ ЭТА ВСЁ НА ДАТАЦИЯХ!
а протон?
>Магнитные рельсы и линейные двигатели
Но там обычные железные рельсы, разве что более прямые. А линейные двигатели самые дешёвые вообще, только на низких скоростях у них эффективность плохая.
>Soyuz-2: $5,333 per kg [2]
>Falcon 9: $5,167 per kg [3]
лол, экономия уровня /b
И это еще Falcon Heavy не выкатили.
Неслабо Маск залупкам анус подорвал. Наверное, обидно осознавать, что в нормальных условиях частная компания может добиться большего, чем целая толпа государственных бюрократов.
В джва раза дешевле Союза где-то.
Ну таки экономия, и чем дальше, тем больше разница будет.
Сколько раз нужно фалкон запустить чтобы доставить столько же грузов, сколько доставляет союз?
А протон в земле поищи
+ я не считал многоразовость и еще:
>СпейсХ говорят, что при достаточной надёжности ступени вместе со всеми накладными расходами выйдет 5-7 мегабаксов за запуск. Сейчас 62. Будет в 10 раз дешевле
пруфа на многоразовость еще нет
Ну так рашкинские ракеты такие дешевые за счет того что пидораны получают копейки вместо ЗП.
ОП-дободятл. Здание Эмпайр Стэйт Билдинг приводилось для сравнения масштаба, где ракеты по масштабах выходит в размере карандаша. Разделения ступени было на высоте больше 100 км. Учитывая, что к тому моменту нос ракеты уже почти упирался в горизонт, то пролетела она больше чем из Blue Origins.
Все будет, че ты ссышь. Это логичное продолжение космической хуерги. Жаль, не пидораны двигают тему, будут смотреть из своих аулов на движущиеся звезды.
Тред читай, мудила.
>ваша экономия не экономия
Пиадарахи продолжают срать себе в штанишки жиденьким итт.
логичное, но маск почемуто эту ступень в музей тянет, а не на стартовый стол
Это все уже поняли кроме ОПа говноеда
Он просто не смог в инглиш
с протоном сравни
Один пиар, как "первые частников в космосе" для знающего человека передает всю суть Маска.
Не нужно сравнивать компанию, которая полностью на дотациях и использует инфраструктуру НАСА с полностью частной компанией, которая работает на даче у основателя.
У Фалкона нагрузка и так больше, у Falcon Heavy будет еще больше.
Протон другой класс как бы. С ним надо будет сравнивать Falcon Heavy, когда его допилят.
Забыл добавить, что у них и результаты одинаковые почти. Так что Маск нахуй не нужен с его говном дотационным.
Сравнил тебе за щеку
Твой протон падает а не летает
+многоразовость
+это прототип, должны сделать в 10 раз дешевле
РосКосмос все
А какой смысл? Технологии развиваются, сейчас был только первый шаг. Экономия будет расти со временем.
фалькон тоже падает
> результаты одинаковые почти
Лол, пока одни запускают свою эксперементальную хуиту, Маск уже запускает спутники в космос.
По данным вики и текущему курсу получилось 2200$.
Тот зуесос заставил меня считать.
А вот коммерческие запуски в 2 раза дороже, но всеравно обсалютно конкуретноспособны.
>
>РосКосмос все
Хохол это себе каждый день перед сном повторяет. Рашка у него тоже скоро все.
>полностью на дотациях и использует инфраструктуру НАСА
Хуюсники
Хоть один на землю упал? Или в воздухе взорвался? То что их били о морскую платформу, ну так Маск еще перед запуском говорил что это чисто тестовые запуски и шанс на посадку мал.
Что-то я не вижу никаких комментариев о сути Маска от действительно знающих людей, исключительно положительные отзывы. В отличие от пидарашьих визгов на сосаке.
Везде хохлы! На улице твоего города, в твоем интернете, у тебя под кроватью тоже!
Проиграл с ваты
да, летом
>это чисто тестовые запуски
Это был тестовый запуск, ничего что он неудачный. Нам нужно ещё 10 млрд на разработку.
Какую бочку, он про боковушки. Бочка это у шаттла.
>Сидеть в бомжатнике и считать чужие деньги
Пруфс
Могут себе позволить, не нищие пидорашки же.
Такое-то буйство украинской космонавтики вконтакте.
>Вот это я понимаю амбиции у человека
Он планирует осваивать Марс – и веришь, что у него всё получится.
А ещё хочется верить, что то будет свободный мир без духовников.
МААААСКК ПРЕЗИДЕНТ МИИИИРРРРАААААА!!!!
> пук
ОФИЦИАЛЬНОЕ МНЕНИЕ
Элон Маск вместе с SpaceX сегодня совершил очень важный шаг в космонавтике, а именно сделал освоение космоса более дешевым.
Это выражается в том, что отныне не нужно делать новые двигатели для каждого полёта.
Теперь их можно использовать повторно.
Теперь человечество, во главе которого стоят Соединенные Штаты, способно доставлять грузы на орбиту, на другие планеты и космические объекты, и затрачивать на это гораздо меньше денежных средств и ресурсов.
Отныне, двигатель ракеты вместе с другими полезными служебными ресурсами будет возвращатся обратно на Землю и в дальнейшем может быть переиспользован без нужд в создании нового.
ЧТО КАСАЕТСЯ НАЧАВШЕЙСЯ АГРЕССИВНОЙ ПРОПАГАНДЫ ОЛЬГИНЦЕВ:
Многие годы Соединенные Штаты пользовались ракетными двигателями, спроектированными советскими учёными (не российскими), эти двигатели весьма дорогостоящие, и помимо всего прочего, они ставят США в зависимое положение от России.
Теперь с этим покончено. Россия проиграла в космической гонке. Так как бюджет страны не сможет себе позволить запуск дорогих одноразовых ракет, и в дальнейшем космическая деятельность России сведется к минимуму.
С этого дня машина пропаганды будет всячески пытаться промыть людям мозги, что космос якобы не нужен, что это бессмысленная трата денег, что Маск никто, что автомобили Тесла миру не нужны, как и его ракеты. И прочее. Вы понимаете.
Но, как говорится, собака лает, караван идёт.
Прогресс не остановить.
Смиритесь.
Элон Маск вместе с SpaceX сегодня совершил очень важный шаг в космонавтике, а именно сделал освоение космоса более дешевым.
Это выражается в том, что отныне не нужно делать новые двигатели для каждого полёта.
Теперь их можно использовать повторно.
Теперь человечество, во главе которого стоят Соединенные Штаты, способно доставлять грузы на орбиту, на другие планеты и космические объекты, и затрачивать на это гораздо меньше денежных средств и ресурсов.
Отныне, двигатель ракеты вместе с другими полезными служебными ресурсами будет возвращатся обратно на Землю и в дальнейшем может быть переиспользован без нужд в создании нового.
ЧТО КАСАЕТСЯ НАЧАВШЕЙСЯ АГРЕССИВНОЙ ПРОПАГАНДЫ ОЛЬГИНЦЕВ:
Многие годы Соединенные Штаты пользовались ракетными двигателями, спроектированными советскими учёными (не российскими), эти двигатели весьма дорогостоящие, и помимо всего прочего, они ставят США в зависимое положение от России.
Теперь с этим покончено. Россия проиграла в космической гонке. Так как бюджет страны не сможет себе позволить запуск дорогих одноразовых ракет, и в дальнейшем космическая деятельность России сведется к минимуму.
С этого дня машина пропаганды будет всячески пытаться промыть людям мозги, что космос якобы не нужен, что это бессмысленная трата денег, что Маск никто, что автомобили Тесла миру не нужны, как и его ракеты. И прочее. Вы понимаете.
Но, как говорится, собака лает, караван идёт.
Прогресс не остановить.
Смиритесь.
С таким подходом удачно севшая сейчас ступень это случайность. Вообще-то теорию отказоустойчивости как раз в начале 80-х вывели, именно поэтому Энергия сразу безаварийно два раза слетала, а не как Н-1.
>а именно сделал освоение космоса более дешевым.
Дальше этот пиаро-высер не читал.
пруф что можно повторно есть?
> С таким подходом удачно севшая сейчас ступень это случайность.
Нет, на землю они давно научились нормально сажать, проблемы были только с морской платформой.
>свободный мир без духовников.
Это в Поясе будет ;
Ротенберг младший учись у Макса, обосать атлантов так что они будут молиться и говорить что это божья роса, не каждый сидящий на субсидиях сможет так все обернуть, учись
Когда пруф на многоразовость будет ты сожрешь свои прокоптившиеся труханы с пруфами?
когда будет? вой стоит как будто он уже есть
Наконец, спустя почти 400 постов появились первые цифры. Антоха, дай линк на источник, наверняка там ещё много чего интересного есть.
Пруфа не будет, Маск обосрется потому что.
В Буране:
Буран
Ебаракета
Пороховые ускорители
Все кроме бурана (включая его обшивку) и ускорителей на свалку.
Шаттл
Шаттл
Бочка с бензином
Ускорители
У этих выживали ускорители, шаттл (включая частично двигатели. Обшивка так же сдиралась)
Он будет, твои копротивления этому никак не помешают, когда он все это затевал, тоже кукарекали что не взлетит.
>По факту ступень села без проблем, все внутри целое
>Анонсировали официально что многоразовая, причем суть эксперимента изначальн о исключительно в этом
Итог:
ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИ!!!!!
так, руками почувствовали что целое?
Такое-то дежавю. Вчера ночью подзалупки то же самое говорили про посадку ступени.
Ротенберг младший учись у Макса, обосать атлантов так что они будут молиться и говорить что это божья роса, не каждый сидящий на субсидиях сможет так все обернуть, учись
>на землю они давно научились нормально сажать
Им как бы не разрешали до нынешнего запуска. С другой конторой с ранчо путаешь. Алсо, по вычислительной сложности такая посадка абсолютно равняется автоматической посадке вертолёта, если что.
Ступень уже месяц назад посадили с хуя ли Маск дотационный не смог бы посадить?
>С таким подходом удачно севшая сейчас ступень это случайность.
Нет. Всегда находили конкретную причину, где и что пошло не так, и устраняли.
>на вид целое, но запускать мы не будем, поставим в музей
Именно Фалкон впервые, но саму посадку они хорошо отработали
https://www.youtube.com/watch?v=5rYs8zTt9EY
Вот это пример манямирка и отрицания реальности.
Смирись
>Маск с командой хотят поставить первую успешно возвращённую ступень в музей, но пидоран считает, что они должны делать что-то, чего хочется лично ему, чтобы что-то ему доказать.
Поссал тебе в пятак.
Еще скажи что не логично
Почему бы и нет? Она достойна места в музее.
Попил удался на славу.
Пока что стоит вой только блохастых пидорашек, у которых НИНУЖНО и которым от мягкой посадки Фэлкона НИПРЯТНА. Половина раздела зафлужена тем, какой Маск нихороший, а Союзы Швятые.
>Делаешь многоразовую ступень.
>Понимаешь что обосрался.
>Быстро маневрируешь, говоришь что в музеях космонавтики по всей Америки не хватает экспонатов.
>Хомяки повелись.
Ночной тред еще вспомни где
>Нишмогут
>Щас упадет
>Ну точно упадет
Животные блин
Есть сравнения ракеты макса с аналогичной ангарой?
Они понимают что теперь роскосмос ВСЁ и не сможет конкурировать с SpaceX, поэтому и продолжают яростно защищать свой манямирок.
Еблан, он посадил пустую ступень на разгонных движках после reentry. Если бы ты хоть немного увлекался космонавтикой, то будучи патриотом ощущал бы то же, что ощущали американцы в 1957.
> с аналогичной
Ангара научилась в посадку?
Напоминаю, что Маск-виртуоз балалаечник со своими кренделям для быдла, считающего что кренделя и есть СУТЬ ИГРЫ.
http://www.youtube.com/watch?v=af7EcXK3R5Y
http://www.youtube.com/watch?v=af7EcXK3R5Y
>стадион Зенит
>строится семь лет, 1.5 миллиарда долларов
>личный космопорт Маска
>готов через год, 85 миллионов долларов
>строится семь лет, 1.5 миллиарда долларов
>личный космопорт Маска
>готов через год, 85 миллионов долларов
>эти копротивления
Бездуховные.
Запуски одноразовой ракеты дешевле многоразовой, но в манямирке креаклов, хохлов и прочих унтеров Роскосмос ВСЬО
Протон ещё и груза больше увезет.
Это детский сад по сравнению с тем, что было показано сегодня. Хотя они тоже ребята хорошие.
Климат не тот.
Зачем посадка? пока нет 90% возвращения
Цена, грузоподъемность и т.д.
Ты проницателен.
Мне НИПРИЯТНА от того, что потенциально дотационный проект раздувают до усёру, выставляя Маска гением современности. Не в США дело, а в дотационном Маске.
У изобретения должна быть практиеская польза. В данном случае речь идёт о финансовой обоснованности такого манёвра, как посадка на Землю ракеты-носителя. Да, охуенно, что посадили (но Маск не первый), но вот насколько это экономически обосновано? Давай цифрами поговорим, без метания говна. Ну реально, срать я хотел на интересы стран. Важен вопрос, Маск либо пиздабол, либо молодец. Алсо, в своё время экранопланы оказались дотационными, хотя в диковинку и выглядит футуристично, и сам процесс эксплуатации достаточно экзотичен, однако НИНУЖНЫ
>пока нет 90% возвращения
Да и вообще окупится ли она.
Будем теперь на пердаках поцреотов спутники выводить
Для вывода на орбиту нужен:
Поцреот - 1шт
просмотр данной webm
РосКосмос снова в деле пиндосы тупые
Для вывода на орбиту нужен:
Поцреот - 1шт
просмотр данной webm
РосКосмос снова в деле пиндосы тупые
>Запуски одноразовой ракеты дешевле многоразовой
Только в твое маняреальности.
Мое мнение
SpaceX нормально кто то должен двигать прогресс
то что он позиционирует себя как атланта, но при этом сидит на субсидиях, расстраивает, ольгинцы говорят о роспиле, ну хуй его знает, вроде много шума а прорывов не видно
SpaceX нормально кто то должен двигать прогресс
то что он позиционирует себя как атланта, но при этом сидит на субсидиях, расстраивает, ольгинцы говорят о роспиле, ну хуй его знает, вроде много шума а прорывов не видно
Ты уточни какая именно Ангара и тащи сюда стоимость запуска 1кг груза.
grasshopper — это те же ребята, SpaceX.
Что за маняцифры по Союзу? В 2014 стоимость изготовления РН, РБ, доставки на стол была 1,1 млрд. рубле. Плюс 340 млн. на подготовку и осуществление пуска.
1,45 лярда по тогдашнему курсу $29 млн. (озвучивалась цифра вообще в 24 млн. без учета доработки КА) против фалконовских $65 млн. При том, что полезная нагрузка у них сравнима.
> пока нет 90% возвращения
А нахуя? Главное двигатели вернуть, остальное не так важно.
>мост через Керченский пролив - три миллиарда долларов
Забавно, что слетать на Марс дешевле, чем попасть в Крым.
>какая именно Ангара
Я ебу, там их много, легкие, тяжелые, средние. Какую макс запустил? Есть ли по его ракете стоимость запуска?
>сравнима
значение знаешь?
Маск открыл неисчерпаемый источник энергии в пидарашьих анусах
Ну и какой процент двигателей вернули со всех запусков?
Все есть, читай тред, а твоя Ангара теперь хуйня без задач.
Специально для долбоебов:
Идеи в современном мире нихуя не стоят. Их в каждом НИИ и гараже 10штук за доллар.
Ценится способность идею реализовать.
Маск это может. Рогозин и Володин могут только за щеку ватанам реализовывать.
Об том и тред.
Идеи в современном мире нихуя не стоят. Их в каждом НИИ и гараже 10штук за доллар.
Ценится способность идею реализовать.
Маск это может. Рогозин и Володин могут только за щеку ватанам реализовывать.
Об том и тред.
А какой смысл в финансировании распилиады и моста в крым? Залупки, вы сосвсем уже умом поехали, на начальном этапе такой проект не может быть не дотационным, а дотационный он потому что наса надо на чем-то свою хуиту в космос отправлять, потому и вкладывают.
>Буран
>Пороховые ускорители
/po/, /po/ никогда не меняется.
Каких всех? Это была первая посадка Фалкона на землю
>мам им же неприятно да мам? ну мам
>Все есть, читай тред
Поиск не видит упоминания ангары, кроме моего. Укажи пост.
МААААСК ПРЕЗИДЕНТ МИИИИРРРАААА!!!!
Рашка говно
Скрыл подзалупку
>теперь хуйня без задач.
Как и хохлы
Ок, реализовал ты идею, при которой можно срать не снимая свитер, дальше то что? Кому нахуй всралась твоя реализация без конкретной задачи? Покажи цифрами, что Маск молодец, а остальные ему завидуют.
Эко у пидорашек бомбит от чужой успешности.
Любо-дорого смотреть.
Т.е. это первый запущенный фалкон и первая возвращенная ступень?
Да, перепутал. Но смысл тот же - чтобы посадить вертикально ступень, её полёт должен быть свободен как полёт вертолёта, шесть степеней свободы. То есть двигатель должен быть легко управляем по тяге. А это тот же двигатель, который тащил на орбиту вторую ступень. То есть он задросселирован процентов так до пяти, и на посадке финальный тормозной импульс выдаёт с откликом буквально в сотню миллисекунд?? Если это не чудо, тогда что чудо?
Маск доставил спутники, приземлил ступень он молодец.
Тесла ездит на автопилоте по нашим дорогам - Маск молодец.
Калина-Веста-Хуина-Гранта-Хрей не могут в автопилот и только избавились от сцепления.
Пусть хоть весь бюджет потратят на приземление Фалькона, дальше будет проще и легче.
Такая-то бомбёжка у пидорватников. Спасибо Илону Маску за эти треды.
Цифери у него тухлые. Союз 2.1б существенно дешевле 2.1а. Ценник упал с 50 до 29 млн. за пуск.
Взлетало два фалкона, сел второй (этот).
До этого его пытались посадить на платформу в океане но ракета заваливалась на конечном этапе при посадке, технически то она села но это не то
Нет, запускали и раньше, просто им не разрешали их сажать.
Эмоции хлещут через край тут только у школьников.
Это первая возвращенная из ~10 попыток ступень. Кагбе результативно.
Т.е. у 98% /порашки
Нет, на землю возвращали только эту, и вернули с первого раза.
а остальные чего не возвращали? двигатели то дорогие
Рвись пидорваня большой и маленький, рвись.
Пиздоглазый? Им запрещали сажать на землю, а посадить на качающуюся морскую платформу это пиздец как сложно.
то есть все остальные запуски были оденоразовыми?
- Мистер Обонго нам нужно дополнительное финансирование на морскую платформу.
- Мы решили отказаться от платформы, к сожалению посадить очень сложно.
Ну пытались сделать многоразовыми. В этот раз удалось.
Скорее тестовыми.
8500 и 9000 на НОО. Хотелки в 13 т Маска - хотелки.
и после удачной посадки решили не тестить на многоразовость.
Уточню, что, формально, и этот раз не многоразовый.
Маск вроде говорил, что второй раз эта ступень никуда не полетит.
У меня ещё хлещут. Только я не пойму, то ли я в восторге от перспектив, то ли чую глобальное наебалово.
Ты хоть читай, а не просто ссылки носи
>Первые тестовые попытки приземления первой ступени Falcon 9 были осуществлены на специально изготовленную плавающую платформу
>первые попытки
Первые - это значит, что до этого их не было. Джва раза пытались сесть на баржу и соснули, теперь сели на сушу с первой попытки.
>стадион Зенит
>строится семь лет, 1.5 миллиарда долларов
>личный космопорт Маска
>готов через год, 85 миллионов долларов
Уже обоссали же с финансированием, еще урины в ебальник надо?
Нахуя? Им достаточно проверить состояние ракеты, запускать повторно не обязательно чтобы узнать пригодна она для повторного запуска или нет.
Это охуеть как важно, лол.
Значит небольшой FAQ для пидоранов.
> 1. «РРЯЯЯ не частный бизнес! Господсос! Всё чужое, изобрёл колесо!»
Маск не изобретатель, а бизнесмен. Почти эффективный менеджер, как в Россиюшке, с той разницей, что наши ификтивные строят себе дворцы на госбабло, а Маск строит новую индустрию. Прибыль с запуска (ценой в $ 60 миллионов), даже если себестоимость очень низкая, несравнима со стоимостью НИОКР в данной области (скажем, себестоимость $30 лямов, 30 запусков в год – даже миллиарда не наберётся, этого едва хватит на покрытие оперативных расходов), на самоокупаемости НИОКР вести невозможно. Поэтому разумеется Маск получает господдержку – США рассчитывают на то, что однажды он будет запускать не 30, а 330 ракет в год, и тогда все инвестиции отобьются многократно. И у них есть основания так думать. У частных инвесторов тоже. Конструкция Фалькона оригинальна, в двигателях от NASA унаследована только одна деталь, работают в SpaceX как ветераны аэрокосмической области, так и новички. Всё вполне честно и частно.
> 2. «РРЯЯЯЯ дорого это всё! Попил! Зачем эти возвращаемые ступени, лишний груз на орбиту! Дидовский Союз дешевле и лучче!»
Нет, не дорого. Стоимость вывода килограмма на орбиту у Фалькона и нашей стандартной ракеты-носителя «семёрки», которая таскает Союзы, уже сравнялась, Фалькон даже ведёт. Сделать одноразовую керосиновую РН сильно дешевле невозможно – двигатели стоят миллионы долларов, как ни крутись. Если убрать весь обвес, нужный для возвращения ступени, и отказаться от запаса топлива на обратный путь, то грузоподъёмность вырастет процентов на 20 – этого хватит, чтобы подрезать нас на рыночке, но не для революции, о которой Маск мечтает с 12 лет.
Протон действительно дешевле и мощнее. Но это другой класс РН, с сильно токсичным топливом, с очень хуёвыми показателями надёжности (10% Протонов взрываются вместе с грузом), и мы сами хотим от них отказаться, ради чего и запилили новые керосинки.
> 3. «РРЯЯЯ плохо сделали тупо! Шоу одно как в кино! Нахуя сажать вертикально! Показуха! Можно было бы парашютами, или бросать в воду, или как сомолёт! Или ещё на колёсиках!
Нет, это всё глупости. Ракета-носитель рассчитана только на вертикальные нагрузки, это пустотелая хрупкая лёгкая бочка. Если приделать к ней крылья и прочее говно, да обеспечить, чтобы она переживала горизонтальные нагрузки, выйдет тяжелее и дороже, чем сейчас и весь смысл затеи потеряется. Если сажать парашютами, то она сядет хуй знает где и поломается от удара. Если сажать в море, неважно каким способом, то горячие двигатели от морской воды станут неремонтопригодны. Всё посчитано, торможение двигателем при вертикальной мягкой посадке – лучшая возможная технология для первой ступени.
> 4. «Я ВАМ НЕ ВЕРЮ, ВЫ ВСЁ ВРЕТЕ! Это уже какая попытка, прост повезло! А чо там тень как-то странно! А чё он в музей забрал а не снова на старт эту ракету! Где пруфы?»
Да, так и развивается технология – нечто теоретически возможно, и с энной попытки начинает работать прототип, а потом он работает каждый раз. Довольно очевидно, что перспективную затею Маска доведут до ума, это не «когда доведут, тогда и приходите», это просто экономическая неизбежность. Последствия этого надо начинать считать уже сегодня. Конечно, не все могут смотреть в завтрашний день. Но то, что у нас 15 лет подряд каждый первый экономист говорит, что надо слезать с нефтяной иглы, а ему отвечают «пруфы? гыгыг, смари, сколько уже сидим и только лучше становится!» – проблема России и её недальновидного населения, а не Маска.
Ещё вопросы?
> 1. «РРЯЯЯ не частный бизнес! Господсос! Всё чужое, изобрёл колесо!»
Маск не изобретатель, а бизнесмен. Почти эффективный менеджер, как в Россиюшке, с той разницей, что наши ификтивные строят себе дворцы на госбабло, а Маск строит новую индустрию. Прибыль с запуска (ценой в $ 60 миллионов), даже если себестоимость очень низкая, несравнима со стоимостью НИОКР в данной области (скажем, себестоимость $30 лямов, 30 запусков в год – даже миллиарда не наберётся, этого едва хватит на покрытие оперативных расходов), на самоокупаемости НИОКР вести невозможно. Поэтому разумеется Маск получает господдержку – США рассчитывают на то, что однажды он будет запускать не 30, а 330 ракет в год, и тогда все инвестиции отобьются многократно. И у них есть основания так думать. У частных инвесторов тоже. Конструкция Фалькона оригинальна, в двигателях от NASA унаследована только одна деталь, работают в SpaceX как ветераны аэрокосмической области, так и новички. Всё вполне честно и частно.
> 2. «РРЯЯЯЯ дорого это всё! Попил! Зачем эти возвращаемые ступени, лишний груз на орбиту! Дидовский Союз дешевле и лучче!»
Нет, не дорого. Стоимость вывода килограмма на орбиту у Фалькона и нашей стандартной ракеты-носителя «семёрки», которая таскает Союзы, уже сравнялась, Фалькон даже ведёт. Сделать одноразовую керосиновую РН сильно дешевле невозможно – двигатели стоят миллионы долларов, как ни крутись. Если убрать весь обвес, нужный для возвращения ступени, и отказаться от запаса топлива на обратный путь, то грузоподъёмность вырастет процентов на 20 – этого хватит, чтобы подрезать нас на рыночке, но не для революции, о которой Маск мечтает с 12 лет.
Протон действительно дешевле и мощнее. Но это другой класс РН, с сильно токсичным топливом, с очень хуёвыми показателями надёжности (10% Протонов взрываются вместе с грузом), и мы сами хотим от них отказаться, ради чего и запилили новые керосинки.
> 3. «РРЯЯЯ плохо сделали тупо! Шоу одно как в кино! Нахуя сажать вертикально! Показуха! Можно было бы парашютами, или бросать в воду, или как сомолёт! Или ещё на колёсиках!
Нет, это всё глупости. Ракета-носитель рассчитана только на вертикальные нагрузки, это пустотелая хрупкая лёгкая бочка. Если приделать к ней крылья и прочее говно, да обеспечить, чтобы она переживала горизонтальные нагрузки, выйдет тяжелее и дороже, чем сейчас и весь смысл затеи потеряется. Если сажать парашютами, то она сядет хуй знает где и поломается от удара. Если сажать в море, неважно каким способом, то горячие двигатели от морской воды станут неремонтопригодны. Всё посчитано, торможение двигателем при вертикальной мягкой посадке – лучшая возможная технология для первой ступени.
> 4. «Я ВАМ НЕ ВЕРЮ, ВЫ ВСЁ ВРЕТЕ! Это уже какая попытка, прост повезло! А чо там тень как-то странно! А чё он в музей забрал а не снова на старт эту ракету! Где пруфы?»
Да, так и развивается технология – нечто теоретически возможно, и с энной попытки начинает работать прототип, а потом он работает каждый раз. Довольно очевидно, что перспективную затею Маска доведут до ума, это не «когда доведут, тогда и приходите», это просто экономическая неизбежность. Последствия этого надо начинать считать уже сегодня. Конечно, не все могут смотреть в завтрашний день. Но то, что у нас 15 лет подряд каждый первый экономист говорит, что надо слезать с нефтяной иглы, а ему отвечают «пруфы? гыгыг, смари, сколько уже сидим и только лучше становится!» – проблема России и её недальновидного населения, а не Маска.
Ещё вопросы?
Всё равно это большой шаг. Помню, лет семь назад смотрел по ящику про SpaceX, и тогда вообще не было нихуя, теперь уже сели, еще через семь лет будет по несколько раз летать.
Другая ракета, но эта тоже успешно садилась.
вангую, скоро все музеи америки будут забиты многоразовыми ступенями Маска
Зачем? Чисто ради пиара?
Этот разбился на старте, так что попытки сесть не было.
> скоро
да понятно, что еще внуки маска с этой перспективной затеи кормиться будут
Справедливо. Думать, что ракету с такой энерговооружённостью безопасней сажать подальше от берегов родной страны где-нибудь в море это ровно такой же инфантилизм, как стрелять Тополями по Камчатке. Походу, в окружении Обонго кто-то до этого допёр.
>Нет, не дорого.
Цифры с пруфами.
Это Протон. 70 млн. за пуск или $3k за тонну на НОО и $18.9k на ГСО. На ГСО Фалкон-9 грузы не выводит.
Какие перспективы? Даже если удасться урезать цену на 75% (или сколько там Маск обещал) от текущей цены (советских ракет полувековой давности, нашли чем гордиться), то цена все равно будет неебической.
А с условием продолжающегося урезания бюджета на космос, повезет, если все останется на текущем уровне.
ну охует, тут весь тред аргументы о скоро роскосмосу пизда. не охуел ли ты в атаке?
>Ещё вопросы?
Какая премия у Госдепа?
Такие же вскукареки почти про все были
Например по Звезде про экзоскелеты и роботов
>Попил, говно, ненужно, госдолг, кукареку
Щас в итоге что наощезали лет 10 назад сделали
Все ходит, работает, улучшается
И уже никто не кукарекает
https://www.youtube.com/watch?v=v9Wbj1-pZcQ
Наобещали* самофикс
Не особо большой. Просто шагов в последнее время вообще нет.
> экзоскелеты
Что?
А автоматизированные фабрики роботов к 90-м обещали. Но до сих пор ручками электронику собирают.
Я поражаюссь, с каким рвением вы дрочите на трейлеры, не увидев ни разу проекты в действии. Да, охуенно если такую штуку можно применить на практике, однако где они, блять?
Соус музыки плиз
62 миллиона за запуск. 13150 килограммов на НОО.
Союз – стоимость от 35 до 78 миллионов. 8250 килограммов на НОО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0
это еще учитывает нищенские зп в роскосмосе и высокие у маска
>двигатели стоят миллионы долларов, как ни крутись
Жигули вообще машина дорогая, да. Какие миллионы долларов, еблан, семёрку в качестве МБР вообще разрабатывали, и нихуюшеньки в ней не изменилось за 60 лет. Там медный горшок да насос от пожарной машины.
>однако где они, блять?
В Манямирке либерах и хохлов. Там запад давно летает на марс и луну, и все пердят бабочками. Срут розовыми пони.
> это пустотелая хрупкая лёгкая бочка.
Предлагаю наддувать остатками водорода и транспортировать дирижабельно.
а какие зарплаты у маска?
Еблан тут только ты. А МБР и стоят миллионы долларов.
Запуск Союза – 35+ миллионов баксов. Может, ты думаешь, что в ракете самая дорогая деталь – топливо? Или какую базу ты подводишь под свой вскукарек?
в 18м у Рейнжеров и на тесте в боевой обстановке будут, можешь скринить
>Почти эффективный менеджер, как в Россиюшке, с той разницей, что наши ификтивные строят себе дворцы на госбабло, а Маск строит новую индустрию.
Маск поднялся на PayPal, наш аналог мог бы быть Паша Дуров.
Только он свалил вовремя лол, а ведь хорошо все начиналось
Правильно понимаю, что при возвращаемой первой ступени стоимость килограмма примерно сопоставима с ценой килограмма на одноразовой ступени?
Почему у Дурова отжали бизнес и пидарнули из страны? Он же реально развивал Россию.
Ты сам прекрасно знаешь почему
Да. Собственно ноги и рулевые решётки толком ничего не стоят, как и добавочное топливо.
>Запуск Союза – 35+ миллионов баксов.
А недавно 50 было. Рыночек порешал, или в Роскосом оротенбержились?
Но не хочу в это верить
в рублях же делает
Раньше было 25, цены поднялись. 35-78 в зависимости от типа миссии и заказчика.
Цена в рублях была
Возникает резонный вопрос, а нахуя оно тогда надо? Т.е. если ступень вернулась, то цена за кг всего на пару сотен баксов выше. Если ступен разъебали, чтож, в следующий запуск заложим эту цену.
Вернуть ступень не проблема (твердотельные ускорители шаттлов возвращали). Наши для ускорителей "Энергии" делали систему возвращения.
Главная проблема это многоразовость двигателя. Межполётные работы маршевый и маневровых двигателей шатла убивали в нуль всю выгоду от многоразовости. Так и тут. Посадили, ок. Вертикально сажать ракеты научились ещё в 60-е. Весь смысл в сохранении ресурса двигателя.
на союзе рабочие копейки получают. так что союз говно
Например, господа-ученые забыли\не учли\не продумали измерить жесткость вот того ребра, а оно возьми, да и сыграй свою роль. Пизда-Джигурда, ракета перестала быть многоразовой
>Вертикально сажать ракеты научились ещё в 60-е.
Пруф лол
У тебя спуск на парашюте с последующим ударом о землю и рандомным приземлением в ебенях и ступень севшая сама по кординатам это одно и то же? Пиздец
Обещает 40 полётов, а движок это 90% стоимости в жидкостной ракете. Если есть своё производство гироплатформ и приводов, конечно, на систему управления ардуины с избытком. Но первая ступень по массе примерно равна второй, так что экономия процентов 30 примерно. Но в общем можно и вторую возвращаемой сделать.
Со второй гораздо сложнее, там скорее всего топлива не хватит для разгона обратно
Какой-то ебланский вопрос. Если ступень вернулась, то её осматривают и запускают снова. Экономия.
> Вернуть ступень не проблема (твердотельные ускорители
Сравнил пустую бочку от пороха с жидкостными движками.
> Главная проблема это многоразовость двигателя
Нет, не проблема. Он и так многоразовый. Двигатели Фалькона по дефолту могут работать в 10 раз дольше, чем предполагает запуск.
> Межполётные работы маршевый и маневровых двигателей шатла убивали в нуль всю выгоду от многоразовости. Так и тут
Хуют. Шаттл пидорасился об атмосферу весь, полностью, от керамической обшивки до уплотнителей. При его скорости входа иначе и не могло быть.
> Вертикально сажать ракеты научились ещё в 60-е.
Очередные сказки от пидорана. Нет, не было ни одной посадки в стиле Фалькона на Землю.
>Обещает 40 полётов
>Обещает
>первая ступень по массе примерно равна второй, так что экономия процентов 30 примерно
Только ты не учёл, что во второй всего один двигатель, а в первой их 9.
>Вертикально сажать ракеты
Напоминаю, что вертолёт это тоже ракета. Он отбрасывает вниз воздух, и за счёт этой реактивной тяги маневрирует по вертикали.
Тогда ее вообще нет смысла возвращать
И так сойдет если хоть первая многоразовая
>пидорваня отрицает
лол
В баксах, в родненьких. За 50млн Р можно разве до линии Кармана подпрыгнуть.
Откуда у тебя возьмётся экономия, если твоя многоразовая по стоимости запуска стоит чуть дороже одноразовой? А если твоя многоразовая пизданётся, то будет у тебя запуск ещё дороже
и че, работникам в долларах платят?
она может пизданется раз на 10й
Тогда в сумме те вывод того груза в 10 раз дешевле
Цена выставляется в рублях, а не в баксах. Стоит 1.5лярда рублей за один запуск, в долларах это будет около 20млн сейчас.
>пустую бочку от пороха
Пренебрежительное отношение к твёрдотопливным ускорителям - причина катастрофы Челленджера.
>Шаттл пидорасился об атмосферу весь
Есть мнение, что на реентри в плазме он вообще динамически неуправляем, а сто с лишним полётов это просто повезло. У Союза крыльев нету например, но на баллистический спуск он тоже частенько валится.
а может на второй
Даже так все равно дешевле, + это уже твои фантазии о ненадежности
Ты какой-то даун. Разумеется, многоразовая ракета, которая проёбывается после каждого запуска, стоит чуть дороже одноразовой, которая проёбывается гарантированно.
Да что с тобой говорить, у тебя интеллект животного.
Ты жопой читаешь? У твоей многоразовой запуск чуть дороже, чем у одноразовой.
Вот я запустил свою одноразовую и разбил её, это мне обошлось в 50 лямов.
Ты запустил свою многоразовую и посадил, это обошлось тебе в 50 лямов.
Я построил второую одноразовую и запустил её, всё это обошлось мне в 50кк.
Ты поставил во второй раз свою ракету, это обошлось тебе в 50кк.
На третий раз мы с тобой оба разъебали свои ракеты, только вот в мою уже заложена стоимость разъеба, а для тебя это стало новостью и ты охуел от такого расклада.
Тебе это тоже относится
>Маск не изобретатель, а бизнесмен.
Как и многие до него. Хьюз не кричал на каждом углу, что он первый частник в космосе. Советы директоров Боинг, МД, Локхед тоже.
>Конструкция Фалькона оригинальна, в двигателях от NASA унаследована только одна деталь
Лол. Там цельнокупленый двигатель и система разделения как минимум.
>Всё вполне честно и частно.
Настолько же как за полста лет до него. Только у него хуже. Тот же Боинг для Центавров самостоятельно строил испытательные центры и финансировал целые институты, Маск вынужден арендовать оборудование NASA.
> Стоимость вывода килограмма на орбиту у Фалькона и нашей стандартной ракеты-носителя «семёрки», которая таскает Союзы, уже сравнялась, Фалькон даже ведёт.
$61.5 млн. за 9 т п/н НОО против $24 млн. за 8,5. т.е. 6,7 против 2,8 млн за тонну. Даже если взять хотелкины 13,5 т все равно получается 4,5 против 2,8. Даже до протона не дотягивает, хотя тот способен выводить грузы на ГСО.
>Ракета-носитель рассчитана только на вертикальные нагрузки
>Нет горизонтального давления ветра
>Нет момента при корректировании курса,
>Нет здоровенного плеча, на тыс. тонн тяги.
Просто умри.
>Союз – стоимость от 35 до 78 миллионов
78 млн. это пуск с Куру. Там нагрузка 10 т. и 3 на ГСО (Фалокончик в ГСО не может)
Стоимость пуска с Байконура 11 ноября прошлого года Союз 2.1а составляла 24 млн.
Ты забваешь про бульон межполетные работы с двигателем, а именно они делали шатл охуенно дорогим.
сколько стоит запуск ракеты с вернувшейся ступенью?
С хуя диагностика и заправка у тебя равна стоимости новой ракеты даун?
И почему ты решил что она пизданется через 3 запуска?
Манямирок тебя не спасет а лишь отсрочит понимание действительности
Действительно религия. 11 спутников запускали, но приземлить ракету смогли только подняв на высоту небоскреба. Напомнить чем заканчивались предыдущие попытки?
Иди в шкалку инглиш учи даун
>Нет, не было ни одной посадки в стиле Фалькона на Землю.
Были, но не в 60-х.
https://www.youtube.com/watch?v=JzXcTFfV3Ls
https://www.youtube.com/watch?v=Kk-gGtC7xZ4
Ну еще для лулзов. Кэце? Куууууу!
https://www.youtube.com/watch?v=7Kp63-an2ts
Дальше смешнее. Твоё собственное подсознание противодействует гравитации только за счёт реактивной тяги, правильно напрягая мышцы так, чтобы ты сохранял позу какую захочешь. Ты постоянно падаешь, и постоянно напрягаются соответствующие мышцы в сложившейся конфигурации, чтобы ты не упал, и ты падаешь от этого в другую сторону, и там повторяется то же. А когда ты идёшь в школу, то отталкиваешь ногой назад планету, и за счёт этого движешься вперёд.
>шкалку
>запятые
Мне сперва надо тут кретинов русскому научить.
Я такого не решал, это решил анон
>цельнокупленый двигатель
Он открытой схемы у них. За такое ещё платить надо?
Алсо, к тебе встречный вопрос, почему ты решил , что стоимость постройки многоразовой ракеты равна стоимости постройки одноразовой?
Если ты жопой читаешь тред или не читаешь вовсе то можешь смело идти нахуй
10 раз уже разжевывали что график привели в качестве примера сложности посадки
"все равно что перекинуть карандаш через небоскреб и посадить в нужном месте"
>Наши для ускорителей "Энергии" делали систему возвращения.
Не делали. Это было только в далеких планах с полной переделкой укорителей первой ступени. К исполнению этих планов не приступали.
Таки ты данные из головы предоставляешь, вот и доказывай или опровергай
Ну или источники приводи которых у тебя нет
Все цифры о стоимости были в треде выше
там стоимость запуска была, а не себестоимость
Как-то забавно получилось. И Н-1, и Энергия вроде нормальные масштабируемые системы. А на Луну летали какие-то авантюристы на бардачном Сатурне, и сука только один маленький фейл.
Гугли.
>Нет, не было ни одной посадки в стиле Фалькона на Землю.
http://rutube.ru/video/221aebed2eb697b60fb6c309751eb596/
>Сравнил пустую бочку от пороха с жидкостными движками.
Бочка от пороха двала тяги, которая Маску и не синилась.
>Нет, не проблема. Он и так многоразовый. Двигатели Фалькона по дефолту могут работать в 10 раз дольше, чем предполагает запуск.
Пруфы на огневые испытания будут. Хотя бы стендовые. Настолько многоразовые, что в РН среднего класса запихнули 9 двигателей
>Хуют. Шаттл пидорасился об атмосферу весь, полностью, от керамической обшивки до уплотнителей.
Но самой большой статьей были именно ремонтные работ на двигателях. И то практически каждый пуск переносили.
Нахуя я то буду доказывать? Я тебе дал ссыль на оратора, утверждающего о стоимости запусков. Можешь перечитать.
ИТТ много спецов по ракетным двигателям и прочей йобе, лучше объясните гуманитарию, кто у Маска перед стартом службу проводил и святой водой ракету окроплял? Какой конфессии служитель?
Никакой. По традиции работники стола обоссали сопла двигателей на счастье.
Ну зачем ты так сразу по больному месту.
Если к карандашу приделать двигатели и соответствующе миниатюризации систему управления, то ничего сложно. Выше видео, где студенты развлекаются с вертикальной посадкой ракеты.
>Бочка от пороха двала тяги, которая Маску и не синилась.
Ты не поверишь, но ракеты ПРО жидкостные.
https://youtu.be/l6MeBMoKt4s
>Но самой большой статьей были именно ремонтные работ на двигателях.
Должен был летать раз в неделю, а летал раз в год. И всё равно оба краша с движками не связаны.
Н-1 жуткое уебище о 5 ступенях и 22 двух стартовых движках. Кроме божественных НК-33 ничего годного в ней не было. Ну ещё опыт проектирования многодвигательных систем, о том как проектировать РН не надо.
Маштабируемой была пЧеломеевская УР-700, которая была суть многокартно отработанный УР-500 (протон) с ускорителями на базе первой ступени от нее же. Но Королёв хотел (разумно) базу на луне, а не "пионерский" флаговтык.
>Ну зачем ты так сразу по больному месту.
Ты про УИ в 282 секунды? Ну ничего, зато приемистый какой - ажно пустую ступень сажать можно.
>Если к карандашу приделать двигатели и соответствующе миниатюризации систему управления, то ничего сложно.
Кроме Числа рейнольдса. Оно придёт за тобой.
Хочешь сказать, что обоссать=святой водой окропить, богохульник? У меня от тебя оскорбление моих чувств. Да и как бы ракета взлетела без службы? Голову-то включай, аметист мамкин.
>о 5 ступенях
На орбите Луны. Сатурн так пересчитай.
>22 двух стартовых движках
22 горшка, ужос кокой.
>ракеты ПРО жидкостные
У "Газельки" и "Спартанца" тяга гораздо ниже, ускорителей шатла.
>И всё равно оба краша с движками не связаны.
Связаны очень даже прямо. Если бы маршевый разгонный двигатель был был на баке, не было бы таких критических температур при посадке.
>22 горшка, ужос кокой.
Таки я лоханулся, на Н-1 их было 30, 24 в поясе и 2 по центру.
На у УР-500 предполагалось всего 9
Собственно ты пЧеломеевскую УР-500 третьей серии притащил.
>Ты про УИ в 282 секунды?
Ну 282 с на ур. моря это не так уж и плохо. На 12 сек меньше, чем НК-33, только вот тяга...
>Ну ничего, зато приемистый какой - ажно пустую ступень сажать можно.
Да те же 27%-105%, что на РД-191/193.
>Кроме Числа рейнольдса. Оно придёт за тобой.
Так-то у карандаша оно при прочих равных больше.
>Soyuz-2: $5,333 per kg [2]
>Falcon 9: $5,167 per kg [3]
>лол, экономия уровня /b
5 333 - 5167 = 166$
166$Х9000кг= 1 494 000$ за 1 пуск
В среднем некая страна совершает 50-60 коммерческих запусков в год.
50 запусков х 1 494 000$ = 74 700 000$ (74 миллиона долларов в год)
Однако нищая пидорашка считает, что
74 миллиона долларов - это не экономия.
Ангара, тащить тяжело - бросить жалко.
Одна надежда на второй союз.
Во-первых, вывести спутник на околоземную орбиту гораздо сложнее, чем просто допрыгнуть до высоты 100 км. Нужно гораздо больше топлива, как следствие ступень ракеты тоже становится тяжелее. Читни на досуге уравнение великого Русского математика Константина Циолковского.
А Эмпайр Стрейт Билдинг на картинке символизирует высоту плотных слоёв атмосферы, как раз примерно 100 км.
Размер не имеет значения.
Про картинку уже писали.
http://www.youtube.com/watch?v=9pillaOxGCo
Так вот, объясню, почему Макс - пидарас и пиздабол. Ракета с видео приземлилась с высоты 100 километров. А ракета, на которую вы дрочили сегодня ночью, с высоты Эмпаер Стейт Билдинг. Ракета Блю ориджин - это полностью частный проект, а ракета Макса была запущена на деньги налогоплательщиков.
P.S: каждый, кто начнет пиздеть про СУБОРБИТАЛЬНОСТЬ будет обоссан.