Я конечно понимаю, что в разделе только мамкины хохлы с папкиными ватниками орудуют, но давайте обсудим интересную тему про пиратство музыки, софта и прочий файлшэринг. Почему это плохо? Почему люди повально этим занимаются если это так плохо и не честно? Ведь, допустим, сраный какой-то сраный музыкантушка записал говницо и теперь может каждому его втюхать не приложив к этому никаких усилий.
Вот допустим я простой куец по металлу, сделал топор и продал его дяде васе за 10 баксов. В эти 10 баксов входят мои усилия, время на обучение ковать топоры, материалы и НАЦЕНКА. Что бы сделать такой же топор и продать другому, мне придётся опять потратить время и ресурсы и топор будет стоить все равно 10 бачей. В случае с софтом, я потрачу НИХУЯ, а просто покарячясь 10 часиков над чем-то, и все, дальше работает бесплатный COPYPASTE.
Но ведь это мое право устонавливать цену за любое говно которое я вам продаю, не так ли?
Короче, объясняем, ругаемся, качаем торренты и платим в стиме ИТТ.
>>13084314 (OP) ты почему, паскуда этакая, пасту не скопировал? последний раз вбрасываю и иду спать. я всё сказал 1. Авторы могут брать деньги только в виде донатов, за фанатскую атрибутику, коллекционные издания, живое выступление. Это касается певцов, музыкантов и актёров ТЕАТРА кино нахуй, писателей книжек. 2. Игры, софт могут брать деньги только по схеме F2P, за поддержку глючный бесплатный софт сам отмирает, как неконкурентоспособный. Игры опять же за подарочные и коллекционные издания, фанатскую атрибутику. Серьёзный софт может зарабатывать и на корпоративных клиентах. Там именно схема деньги-за-сервис и работает, на самом деле. 3. Кино может брать деньги только за показы в кинотеатрах - за сервис, широкий экран, звук, массажные кресла, чавкающих соседей. 4. Все электронные копии должны быть доступны бесплатно и всем для ознакомительных целей. Хороший музыкант и так будет собирать стадионы слушателей. Хороший актёр отобьётся в кинотеатрах, что до эры видеокассет успешно работало даже при наличии телевиденья, которое с помощью рекламы зарабатывает нехилые бабосы и способно заплатить за любой контент. Хороший писатель может зарабатывать на публичных чтениях и донате, как С.Кинг. А Дж.Карлин собирал огромные залы и часто приглашался в телек. Примеры успешных игрушек и софта забесплатно вы и так знаете. Хорошие актёры и режиссёры по-настоящему реализуются только в театрах. Раскрученные киношные звёзды, умеющие отыграть максимум минуту дубля - переоценённое говно без задач. Опять же в кино через показы они тоже могут зарабатывать, но обоснованные деньги.
>>13084378 Я тебе написал. Есть радио. Есть яндексмузыка без платной подписки позволяющая слушать музыку. Спецом для россиян-бедянков. Есть всякие саундклауды. Да дохуя способов.
Аноним ID: Тарас Игнатиевич09/01/16 Суб 01:16:14#6№13084487
>>13084523 Можешь посмотреть без субтитров на родном языке. Хотя именно поиском этих илитарных штучек я не занимался, возможно есть и такие каналы. >>13084524 В Я.Музыке нет возможности скачивания.
>>13084582 Васянские без лицензий? Да и правильно.
Аноним ID: Тарас Игнатиевич09/01/16 Суб 01:24:03#18№13084641
>>13084576 Какую лицензию? В апсторе, амазоне, гугле покупаешь треки и они попадают к тебе на девайс. Они теперь твои или ты их спиратил? Как отличить?
>>13084418 >Все электронные копии должны быть доступны бесплатно и всем для ознакомительных целей. Урезанные копии же. Для игр, вон давно придумали демо-версии.
Аноним ID: Тарас Игнатиевич09/01/16 Суб 01:25:18#20№13084662
>>13084619 Но они бесплатные. Для ознакомления. Не готов я просто так отдавать деньги за говно, которое даже не видел
>>13084795 Офлайн-доступ через шифрованный кеш. Это если не на ПК.
Аноним ID: Назар Ротшильд09/01/16 Суб 01:33:50#33№13084823
Лично меня удивляет другое: скромность музыкантов и прочих креативщиков стесняющихся палить свои кошелечки для донатиков. У азилии бэнкс, например, на страничке только айтюнс ненавистный и спотифай русофобский, ну что за нахуй! Круги вроде начали неплохо, но только по рашке, да и то как-то ватно: 5ниццы нет, например, хотя я перся ничего не заплатив и так далее
>>13084675 Ну и дебилы. Для кино, кстати, надо ввести возврат средств - если тебе в течение 25 минут просмотра картины она не понравилась - можешь уйти и забрать деньги.
Аноним ID: Тарас Игнатиевич09/01/16 Суб 01:34:31#35№13084835
>>13084812 Как насчет усб-плееров? Они работают с обычными файлами без специального софта, инета, кешей
>>13084890 >Официально я не имею права делать копию с диска для личного пользования Покажи где ты не можешь пользоваться лицензионной копией в своих целях. В век интернета есть возможность покупки онлайн, с возможностью скачивания во всяких флаках и использования без распространения.
Аноним ID: Тарас Игнатиевич09/01/16 Суб 01:43:17#41№13085006
>>13084952 Если у меня на компе найдут мр3-файлы, будет сгущенка. И всем будет похуй, откуда они взялись
>>13085076 Магазин, записи, чек, если через карту, то выписка с карты.
Кароче иди нахуй. Способы есть всегда, и я тебе не мамка, чтобы учить как правильно жить. Хоть говном обмажься, похуям. Шоб у тебя анус пропускал пару банок сгухи.
Аноним ID: Назар Ротшильд09/01/16 Суб 01:52:04#48№13085186
>>13084868 как это у тебя в голове с тиражами пластинок сочетается? а с успешными но отчего-тл немногочисленными пока акциями уровня качай бесплатно плати сколько можешь? причем как по мне это ошибочная стратегия: оплата до ознакомления практика порочная
>>13085178 Что разширенно? Дальше продолжай верить в добрых самоучек интузиастов, которые ради общественного блага и на зло корпорациям пишут кряки и таблетки к программам.
Аноним ID: Тарас Игнатиевич09/01/16 Суб 01:55:17#50№13085253
>>13085186 Бесплатный доступ отфильтровывал бы бездарей. Но в прошлом тренде один из прокопов убеждал всех, что бездарей тоже кормить надо. Иначе они, бедные, посдыхают
>>13085177 Потому что меня заебало отвечать на твои фантазии. А если на твой дом упадет метеорит?
Аноним ID: Тарас Игнатиевич09/01/16 Суб 02:00:01#52№13085335
>>13085280 На этот случай есть страховка. А с контентом подстава. Его мне продают без проблем. Какие проблемы, деньги брать? Но я на купленный товар ни каких прав не имею. Да ещё и на сгущенку сесть рискую. Обидно
>>13084418 >деньги только в виде донатов, за фанатскую атрибутику Игроребёнок плиз. Это гавно белым людям не нужно. >кино нахуй >Я так сказал. >Хороший писатель может зарабатывать на публичных чтениях АХАХАХАХАХА, что ты делаешь, ну прекрати.
> 1.3. Начиная использовать Сервис/его отдельные функции, Пользователь считается принявшим настоящие Условия, а также условия всех указанных выше документов, в полном объеме, без всяких оговорок и исключений. В случае несогласия Пользователя с какими-либо из положений указанных документов, Пользователь не вправе использовать Сервис.
Аноним ID: Назар Ротшильд09/01/16 Суб 02:18:09#67№13085647
>>13085253 Не вижу проблемы. Опять же для тебя бездарь, а для соседа твоего душевно поет. Сегодня же их кто-то кормит (сосать у владельца лейбла система донатиков им не запретит, другое дело что лейбак будет другим способом зарабатывать: это не он будет платить артистам, а артисты будут платить лейбаку за аренду студии и дистрибут
>>13085631 >Судье расскажешь. Покажи мне закон, обязывающий меня исполнять эти условия.
>Пользователь считается принявшим настоящие Условия Считается ЯНДЕКСОМ, вся эта простыня написана чтобы снять всю ответственность с яндекса. Это называется дисклеймер. Тем не менее никаких уголовных кар на пользователя она не налагает и наложить не может по определению.
Я заметил,что 90% всей новой музыки (по крайней мере электронной) сливают в общий доступ (загоняют на файлообменники и в вк) именно пидорахи, при этом им абсолютно пох, если например автор рипа на приватном трекере просит не шарить рип в дугих местах. Как считаете это норм или неоче?
Аноним ID: Григорий Велимирович09/01/16 Суб 02:30:24#75№13085769
>>13084314 (OP) > В случае с софтом, я потрачу НИХУЯ, а просто покарячясь 10 часиков над чем-то, и все >В эти 10 баксов входят мои усилия, время на обучение ковать топоры, материалы и НАЦЕНКА. материалы замени на лектричество для компа, а так всё то же.
>>13086039 >4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров
>>13086123 Смотря как классифицирует свою работу сервис. Ссылается на роспотребнадзор. А там уже правила под услуги или виды деятельности. Нужен юрист-кун.
>>13084827 Ответом будет новая маркетинговая стратегия киноделов: первые 25 минут фильма - дикий экшн, повороты сюжета, загадки; а в последующее время фильм вяло сливается.
Аноним ID: Тарас Игнатиевич09/01/16 Суб 08:26:06#87№13088369
>>13085647 > Сегодня же их кто-то кормит Их кормит оверпрайс. Живой талантливый исполнитель даёт концерты в залах для публики, сопоставимой с количеством фанатов поющих трусов, а на яхту и майбах так и не заработал. Потому, что лейблу с ним возиться долго и муторно, пока он полностью реализует свой талант и достигнет хотя бы этого успеха. А поющие трусы за бабосы раскручиваются за один месяц, а на второй полностью отбивают затраты. Для потребителя это так же несправедливо, как и для исполнителей. Платишь не за талант и качество, а по запросам продюссера. Рядовой потребитель не понимает, что и сколько может и должно стоить. Он в этом вопросе безграмотен и поддаётся на уловки мошенников, которых покрывает государство
Аноним ID: Тарас Игнатиевич09/01/16 Суб 09:11:54#88№13088786
>>13085512 Эта лицензия - защита самого яндекса перед правообладателями. Яндекс покупателя предупредил об ответственности покупателя и снял с себя все судебные тяжбы по защите правообладателя. С этого момента правообладатель сам разруливает свои дела с покупателем
http://2ch.hk/po/res/13076271.html
Я конечно понимаю, что в разделе только мамкины хохлы с папкиными ватниками орудуют, но давайте обсудим интересную тему про пиратство музыки, софта и прочий файлшэринг.
Почему это плохо? Почему люди повально этим занимаются если это так плохо и не честно? Ведь, допустим, сраный какой-то сраный музыкантушка записал говницо и теперь может каждому его втюхать не приложив к этому никаких усилий.
Вот допустим я простой куец по металлу, сделал топор и продал его дяде васе за 10 баксов. В эти 10 баксов входят мои усилия, время на обучение ковать топоры, материалы и НАЦЕНКА.
Что бы сделать такой же топор и продать другому, мне придётся опять потратить время и ресурсы и топор будет стоить все равно 10 бачей.
В случае с софтом, я потрачу НИХУЯ, а просто покарячясь 10 часиков над чем-то, и все, дальше работает бесплатный COPYPASTE.
Но ведь это мое право устонавливать цену за любое говно которое я вам продаю, не так ли?
Короче, объясняем, ругаемся, качаем торренты и платим в стиме ИТТ.