1) Чему этот трiд в полiтiкi i нi в /dom? См. пп. №5
2) Почему везде коммиблоки, кто их ваще создал и нахуя? Коммиблоки придумал левый лягушатник Корбюзье. Мимочеловеку-винтику системы в его архитектурных изысканиях отводилась роль муравьишки в своей каморке с минимумом удобств. Это очень вписывалось в идеологию СССР. В нищем, пост-крестьянском, послевоенном совке было не до жиру. Главное дешевле. Деревянные бараки заменили на хрущевки, ну а дальше по накатанной.
3) Но ведь совок распался 30 лет назад, хуле их строят? У меня рядом с домом построили сорок сорокоэтажек окна в окна, а поликлинику они все старую советскую юзают, а дорог у них там вообще нет. Приближенным к баринам застройщикам других нет легче и дешевле на одном квадратном метре построить овердохуя квадратных метров типового жилья, получить профит, съебать в англию и забыть всё как страшный сон и не ебать себе голову архитектурными изысками и созданием необходиомй ифраструктуры - пидорашки и так схавают, у них нет выбора.
4) Как нет выбора? Есть же коттеджные поселки и таунхаусы? Да есть, но они либо для элитки, либо гавно. Для среднестатистического жителя крупного города альтернатив,как правило, нет. (правильный ответ на этот вопрос в разработке)
5) Стоп. Так все упирается в вечную нищету? Скорее всего да. Если у тебя другое мнение, можешь его озвучить. Некоторые говорят, что во всем виноват климат, золотая орда, путин. Эти вопросы выходят за рамки /dom, поэтому тред здесь.
6) Блин, что-то мне грустно стало. Бывает - коммиблоки негативно влияют на психическое здоровье человека, подавляя его личность, провоцируя депрессии и неврозы. Плохая погода, пустые бесхозные пространства между домами, харкающий с характерным звуком прохожий, изрисованные матами лифты, куча кредитных корыт под окнами, тонны собачего говна в таящем весеннем снегу, стайка агрессивных околофутбольных школьников с ножами, пёрдеж соседа за стенкой, от звуков которого ты вздрагиваешь по ночам - это твой мир, это твоя психотронная тюрьма.
Но ведь коммиблоки теплее? - Хуйс. Огромные потери на "ничейные" стены и парадные. И бетон холоднее картона. Но ведь у коммиблоков выше плотность? - Хуйс в общемто, см http://goo.gl/WR7RHq Но приватность? - Хуйс, пердежь от соседей с перфоратарами и личинками. Но ведь война и индустриализация? - Хуйс. В Германии и Японии еще и не так все разбомбили и индустриализовали а живут в избах. В Германии, например, 43% - избобояре. Но ведь коммиблоки безопаснее? - Хуйс, -обвалы, пожары без спасателей и преступность - грабежи и изнасилования в падиках. Но ведь климат не тот? - Хуйс, http://goo.gl/wzQIMi
>А вообще это психическое заболевание в России, возможно - неизученное. Заболевшего охватывает панический страх если стены дома сделаны не из бетона. Могут обидеть!! А, еще почти все двери входные в дом из стекла. УЖАС УЖАС УЖАС. + Плюс отсутствие заборов заставляет зажаться в ванной и плакать там.
Так обещанный зоннинг код для застройки гродской среды избушками, рашка стайл. Только начало а то лениво сегодня че то. Это мой город мечты, но он в целом универсален для городских избобояр, кроме пары пунктов. И да, расселять коммиблоки не надо, сами расселятся.
1) Заборы перед фасадом - не выше 50 см, не важно из живой изгороди или нет. Там где участок соприкасается с соседними можно забор до 180 см. Это принципиально, жариться на задний двор идите, передний двор - украшение города. 2) Строения должны располагаться не ближе 6м к улице. Участок между домом и улицей как минимум на 50% должен быть покрыт зеленой лужайкой. 3) Минимизация сквозного трафика, как на пик 1. 4) Дома в одном округе (домов 50 ) должны быть в одном стиле, но не должно быть 2х одинаковых проектов! 5) Таунхузы и прочие дуплексы не нужны, разве что в лоу класс. 6) Дома в округе должны быть примерно одной площади и ценовой категории. 7) Никаких цепных псов, лол 8) На лужайке перед домом не более 2х больших деревьев, что бы не было как пике 2 - скрывают красоту да и не безопасно 9) Запрет на превращение своего участка в помойку. 10) Этажность - от 1.5 до 2.5 11) Пешеходные дорожки можно не делать - так как сквозного трафика нет можно ходить прост по дороге. 12) Провода закапывать вземлю, хотя бы в миддле и хай классе.
Нарушителям - штрафы вплоть до разорения. оставить районы с уже убитой планировкой без правил, дабы можно было обмазываться говном. Пока все, потом может добавлю
2 последних пика - образцы указанного кода.
Приложение А - Итак, программа ИЗ БОБО ЯР или как расселить всех страждущих и сделать няшные домики
1. Отмена деления земель на категории (лес, с/х, и пр.) 2. Отмена прописки, что бы люди могли жить на любом куске земли 3. Борьба с латифундистами - если овладеваешь более 100500 га в районе и не строишь домики - получи запретительный налог 4. Разрешить главам поселков вводить СВОИ строительные нормы, например, как в Омерики, - заборы не строить, зеленые лужайки, дома одной категории и т.д. Или квартальная застройка, как в Гейропе. Оставить районы без правил что бы можно было обмазываться говном. 5. Выебать полицию в сраку и заставить работать, в том числе с нарушениями по пункту 4 6. Коммуникации должны оплачивать сами жители. Негоже когда коммипидоры платят за избобояр или наоборот. Государство строит только хайвеи, остальное - коллективы жильцов. 7. Государство таки строит хайвеи, под застройку уходит ВСЯ земля вокруг Дсов, создааются национальные парки на каждые Х жителей. Пикрелейтед
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 01:10:21#6№13638265
>>13638127 Нормальный фак, со второго или третьего треда еще положен. Пруфов разве что допилить, а то оникаждый тред вскукарекивают про КЛИМАТ, НЕ ОТОПИТЬ, НЕ ПОМЕСТИТЬ и т.д.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 01:16:55#11№13638371
>>13638248 Быстрофикс: 13) Сквозной пешеходный траффик поощерать, как на пике, дорожками 14) Проезжая часть дороги - узкая, по полосе в каждую сторону. Так как нет сквозного траффика и дорого. Соответствие человеческим пропорциям задается за счет 6м лужаек с обоих сторон
Из окна была видна улица и дома с плоскими фасадами. Что это Кларисса однажды сказала о них? Да: «Больше нет крылечек на фасаде. А дядя говорит, что прежде дома были с крылечками. И по вечерам люди сидели у себя на крыльце, разговаривали друг с другом, если им хотелось, а нет, так молчали, покачиваясь в качалках. Просто сидели и думали о чём-нибудь. Архитекторы уничтожили крылечки, потому что они будто бы портят фасад. Но дядя говорит, что это только отговорка, а на самом деле нельзя было допускать, чтобы люди вот так сидели на крылечках, отдыхали, качались в качалках, беседовали. Это вредное времяпрепровождение. Люди слишком много разговаривали. И у них было время думать. Поэтому крылечки решили уничтожить.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 01:19:06#13№13638411
>>13638283 >Чему не знаю - знаю. можешь описать свою версию >ну тогда и закон о допустимой самообороне допили >Это само собой, с правом убивать грабителей кек, вопрос не только в праве на убийство, вопрос ещё в рилейтед
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 01:19:58#15№13638426
>>13638248 Я кстати тоже не понимаю к чему все это. Пишешь интересно, но толку-то.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 01:30:36#17№13638562
>>13638418 >можешь описать свою версию Мне лень тебе общеизвестные штуки описывать, на вот. Да и всем интересно будет - Как устроен спальный район США? Итак, съехав со скоростного шоссе жители попадают на подъездные сквозные улицы, которые ведут к спальным районам. Ограничение скорости на этих улицах обычно - 48 км/ч, это самый низкий скоростной режим в США, помимо школьных зон, с ограничением - 30. Идеальная схема застройка районов - возле шоссе находятся плазы, за ними апартаменты и только за апартаментами начинаются дома. Но такая планировка соблюдается не всегда. http://mechanismone.livejournal.com/11469.html
>>13638418 >кек, вопрос не только в праве на убийство, вопрос ещё в рилейтед Но рилейтед решается вышеуказанным правом. Нех вламываться к соседям, даже если ты дружинник. В Муррике в некоторых штатах даже копы ссат без причины вламываться - не из за возможного иска а из за дроби в упор.
>>13638248 Для начала хватит хотя бы запрета параши из профнастила, сука как же у меня от него печет.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 01:38:01#19№13638654
>>13638616 >Для начала хватит хотя бы запрета параши из профнастила Это полумера. Заборы из дерева по обе стороны - это все равно концлагерь, только деревянный.
>>13638492 Спасибо. Авось и пригодится, если новая власть захочет очки набрать на решении жилищного вопроса. Дополняйте, если идеи годные есть.
>>13638562 я не про "ой домики красивые" а про юридическую и экономическую сторону вопроса альзо >Следить за газонами обязан каждый владелец дома, из газона можно сделать что угодно, но он должен быть опрятным. В противном случае вам придет предупреждение, а за ним, если не прибраться в течении двух недель - штраф, в размере $1000, особо непонятливым присылают второй штраф, через еще две недели - $5000. >Разве нельзя сделать такие газоны в Москве в спальных районах во первых я себе лицо рукой разбил, во вторых такое уже было в совке, результат был, но был он такой себе
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 01:44:20#21№13638730
>>13638684 >я не про "ой домики красивые" а про юридическую С юридической то понятно - новое законодательство нужно. А экономика - спрос есть на избушки, проблема с низким предложением и, как следствие, высокой ценой земли но это уже немножко другой вопрос
>>13638684 >во первых я себе лицо рукой разбил, во вторых такое уже было в совке, результат был, но был он такой себе Автор частную застройку называет спальной, очевидно жи
>>13638654 Концлагерь не концлагерь, но хоть какой-то компромис для тех кто бережет свое ПРАЙВАСИ и чувство прекрасного окружающих. Раз у нас так не любят когда кто-то заглядывает в окна.
>>13638730 >С юридической то понятно - новое законодательство нужно я не про законы, они тоже говно но не в этом дело >экономика - спрос есть на избушки, проблема с низким предложением и, как следствие, высокой ценой земли но это уже немножко другой вопрос земля в рашке идет по бросовым ценам, там другие вещи поднимают цену >Автор частную застройку называет спальной это не ЧАСТНАЯ застройка
>>13638746 >Раз у нас так не любят когда кто-то заглядывает в окна. То есть тебе это по кайфу? Мне вот тоже если честно хотелось бы частички частной территории, но чтобы не уезжать для этого в тайгу. Я согласен на задний двор, но ебаный в рот, почему я и там должен строить забор из определенного материала, и определенной высоты? Получается очень интересная хуйня, когда в некотором случае, кто-то придет ко мне домой, и начнет грузить меня уже по поводу того, какого цвета у меня обои, а то с улицы не красиво сморится.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 01:50:11#25№13638792
>>13638792 >Что ж ты буквоед такой. Я имел в виду малоэтажная. дело не в этажности, такие дома строит застройщик по заказу муниципалитета\владельца земли, например по заказу федерального правительства во время постройки дамбы на реке колорадо был построен целый город
>>13638784 Нi, мне тоже не по кайфу, но какой-то компромис между эстетикой и профнастильным пидарашеством же должен найтись. В деревнях как-то умудрялись выживать без заборов по 2-3 метра. Алсо, шведы вижу не сильно ебут себе мозги на американский манер с их зонингом, и дома примерно как у нас в околомкадье, и заборы у всех разные, но выглядит вроде все равно няшно.
>>13638856 у шведов и у американцев разная система застройки блджад, вы же вообще не понимаете как работает система городской застройки, двенадцать тредов коллективной психотерапии без единой попытки найти корень проблемы
>>13638882 Да мне похуй на застройку, я просто ебанутый борцун с профнастилом.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 02:03:25#31№13638917
>>13638836 Да, и это хорошо, когда 1 застройшик застраивает весь участок - дешевле и все концы сходятся. Законы то все равно соблюдать надо. Но и частники в Америке строят или, чаще, перестраивают.
>>13638893 >пике Это утрирование конешно, но найти поселка с 2х метровым забором, хотя бы и из дерева - не проблема. Выглядит все равно отвратно и глупо. Сначала человек себе строит йоба-архитектуры которую в принципе не возможно оценить вплотную, а потом прячет ее за забором, лiл.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 02:04:00#32№13638924
Все, у меня уже падежи не согласуются, спатеньки пора
>>13638856 >но какой-то компромис между эстетикой и профнастильным пидарашеством же должен найтись >профнастильным пидарашеством А теперь я тебе кое что расскажу, а ты меня рассуди, о великий градостроитель-непидорашка.
Я живу недалеко от Петербурга, и работаю в Питере, и друзей там куча, в общем часто бываю. Дом частный, в черте города, стоит на перекрестке трех дорог. Осенью и весной, стыдно ехать в Питер, потому что пока выйдешь из частного сектора, обувь и штаны будут в говне, везде сранье и лужи. Двор всегда был огражден штакетником самым обычным, то есть тем, что ты в принципе предлагаешь, грубо говоря на улицу выходил сад, цветочки там всякие, сбоку от дома, небольшой огород. Так вот, этим летом, я скорее всего буду ставить ебучий профиль, потому что прошлым летом по соседству въехали... та-дааам, ЦЫГАНЕ блядь. И начались свистопляски. Ебучие черномазые уебки согнали в небольшой домик целый табор. Везде помойка, машины, какие-то тряпки во дворе, доски блядь, но это их двор, мне сказать нечего за внешний вид. Так вот, дружище, мне как, кайфовать от этого зрелища и дальше, или можно поставить профиль, чтобы ебучие обезьяны ко мне не заглядывали? А вообще, больше всего уже хочется съебать в тот же Питер, потому что жить тут же стало не комфортно.
>>13637335 >Кратко - высотные коммиблоки и создаваемое ими ничейное пространство порождают преступность >В США — да, т.к. там охрана правопорядка, как и школьное образование, финансируется из налогов муниципалитета. Поэтому если американский муниципалитет оказывается плотно населен небогатым населением Ебанат, блядь. Речь идёт как раз о том, что коммиблоки порождают преступность: больше ничейных мест, больше психологическое давление на пидорашек и они едут крышей. И никакими силами полиции этого не преодолеть. Если у тебя трудно с восприятием этой простой мысли, то добавь в конце неё "Коммиблоки опаснее по сравнению даже с одноэтажной застройкой нищих муниципалитетов фавелл, где живут одни мексы и латиносы". В США, представь себе, есть дохуя районов с адской нищетой, где одноэтажные домики, а у местной полиции нихуя нет денег. И даже по сравнению с ними, в коммиблоках криминогенная обстановка хуже поддается контролю и быстрее разрастается. Потому что нихуя невозможно контролировать, что происходит внутри муравейников. По одноэтажной застройке можно запустить автопатрули и видеть всю хуйню, а по каждому этажу коммиблока автопатруль проехать не может чисто физически. Можно только контролировать сильно издалека и лишь некоторые территории. В итоге образуется овердохуя мест, где сам гопрический бог велел грабить и насиловать - за детскими площадками, в лифтовых холлах, за кустами и трансформаторной будкой посреди пустыря.
>>13638925 Я /po/ вообще рот топтал, тут все всратые вконец. Только этот тред здесь нашел более-менее годный мимоходом из полупустого домача, тут и буду сидеть.
>>13638940 Да я сам ватная пидорашка если что, просто с бугуртом от профнастила и от того как им загадили все близлежащие в целом симпатишные поселки. А по поводу твоей ситуевины могу только посочувствовать хуле.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 02:10:19#39№13638982
>>13638940 >я скорее всего буду ставить ебучий профиль, потому что прошлым летом по соседству въехали... та-дааам, А вот по американскому закону их бы выебали сначала за помойку на участке, а затем за размещение более 1 семье в доме. Опционально - за шум. Надо и нам так же. Только еще полицию заставить работать, лол.
>>13638982 >Надо и нам так же. Надо, я не спорю, что надо. У нас с законами вообще беда, это всем известно. Но тут я закусился именно по поводу профиля.
>>13638562 >а из за дроби в упор. Это в каких это штатах? За убийство копа можно и самому откинутся, так то. А еще, ведь не зря в штатах есть красные насадки на стволы игрушечного оружия. Ибо коп, просто увидев направленный на себя ствол имеет права открывать огонь.
>>13638917 надо уже это сохранить как пасту строительство "посмотри какие красивые домики" кварталов в америке идет по схеме муниципалитету\крупному работодателю нужны жилые площади\застройщик узнал что где то будет создано много рабочих мест и решил подсуетиться , он объявляет конкурс\рисует план застройки куска земли, план обычно рассчитывается под жильцов с одним уровнем дохода, никто не будет строить дома по 900к для работяг и по 300к для клерков. после постройки дома принадлежат тому кто владеет землей, он же и занимается продажей\делегирует кому либо за процент(муниципалитеты обычно отдают это риелторским конторам состоящим в ассоциации риелторов ), покупая дом в таких районах ты вступаешь в кооператив который и занимается тем что заставляет соблюдать условия проживания в кооперативе(пидорит газон, не разводить срачь, ремонтировать фасад дома, при этом не делая его выделяющимся)
>>13638746 >для тех кто бережет свое ПРАЙВАСИ и чувство прекрасного окружающих. Раз у нас так не любят когда кто-то заглядывает в окна. Тащемта, просто померяй на гуглокартах расстояния от проезжей части и тротуара до стен домов. В России и в тех же США. Заодно ширину проезжей части сравни. У них прайваси без заборов обеспечивается достаточным расстоянием между домами находящимися с противоположных сторон улицы. У нас, навскидку, между противоположными домами около 8 метров, в США приблизительно 18. Вот и вся разница. Чтобы заглянуть в окна в России достаточно ехать по центру дороги, в США же придется сильно залезть на участок, а это уже атя-тя.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 02:21:45#46№13639088
>>13639038 >За убийство копа можно и самому откинутся, так то. Есть такое, а есть и правило своей земли.>>13639038 > просто увидев направленный на себя ствол имеет права открывать огонь. Даже если ты будешь агрессивно себя вести или просто руку в карман засунешь - имеет. А если он к тебе без предупреждения в дом полезет - ты имеешь право, где то в южных диких штатах, типа Аризоны.>>13639042 >покупая дом в таких районах ты вступаешь в кооператив который и занимается тем что заставляет соблюдать условия проживания в кооперативе(пидорит газон, не разводить срачь, ремонтировать фасад дома, при этом не делая его выделяющимся Ну и неплохо, хотя в разных штатах может быть ровно наоборот
>>13638982 >А вот по американскому закону их бы выебали сначала за помойку на участке, а затем за размещение более 1 семье в доме ага по федеральному, если район муниципальный то на своем участке делать может что хочет если соблюдает правила насчет тишины после 10-11 часов, в частных кооперативах все зависит от правил кооператива, мусор могут просто вывезти а оплату включить в счет за коммунальные услуги
>>13638950 >Потому что нихуя невозможно контролировать Для этого есть жильцы, которые звонят 102 при звуке выстрела или долгой ругани. Смотри штаты с их стукачеством на соседей.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 02:25:52#49№13639128
>>13639097 Ты уже чушь какую то несешь. Про федералов, которым нехуй делать больше как вмешиваться в бытовые скандалы, про кооперативы в каких то ебанутых религиозных общинах, вообще охуеть. Еще скажи частной собственности на землю в США нет. >>13639110 >которые звонят 102 Не дозвонятся они с такими номерами, лiл
>>13639110 >Для этого есть жильцы, которые звонят 102 при звуке выстрела или долгой ругани. Просто набери на ютубе "ограбление в лифте" или "убили на лестнице". Хули звонить-то, когда уже всё свершилось? Коммиблок провоцирует грабить в лифтах и подъездах, это охуенно просто - зашел в парадную вслед за жертвой и никто ничего не увидит, никто не услышит. Само место удобное для разрастания криминала, понимаешь? А вовсе не потому, что якобы у муниципалитетов на полицию денег нет, как утверждал анон из прошлого треда. Научно подтверждено, что в коммиблоках пидорашки дичают сильнее, чем в малоэтажной застройке. И там и там у муниципалитетов может быть мало денег. Но в коммиблоках пидорашки быстрее звереют и быстрее начинают ощущать свою безнаказанность, потому преступность и растет.
>>13639128 >Ты уже чушь какую то несешь. Про федералов, которым нехуй делать больше как вмешиваться в бытовые скандалы, это был сарказм про то что запрет на захламление участка это федеральный закон >про кооперативы в каких то ебанутых религиозных общинах, вообще охуеть. Еще скажи частной собственности на землю в США нет. это не в религиозных общинах, такая хуита в кооперативах для "среднего класса" которые строят застройщики, там есть свои условия покупки участка на с которыми ты соглашаешься подписав договор, ну а если ты купишь кусок земли хуй знает где(обычно или у муниципалитета) ты можешь строить хоть хуй до небес, пока он не будет угрожать безопасности окружающих на тебя всем будет похуй
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 02:37:18#56№13639251
>>13639200 Это кстати в минус заборопоклонником - за этим вашим прайваси заборам вас убьют и расчленят, лол, потом ворота откроют и спокойно уедут, никто и не узнает. И не услышит, если забор высокий.
>>13639200 В Лифтах камеры, в подъездах камеры. Да не везде, да подождать нужно. Но все к этому идет. Кстати наверняка можно поебать свое ТСЖ, чтоб они запилили видеонаблюдение в доме. Будто отдельные дома это не повод, чтоб ворваться в них через задний двор и похерачить всю семью.
>>13639221 слово копа<слово ситизена копы не ходят в одно жало именно из за этого+ адрес сначала пробьют на предмет если по нему зареганный ствол
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 02:39:32#59№13639268
>>13639249 Это понятно, только дело не только в кооперативах но и местных законах. Погугли zoning code, они чуть ли не в каждом уважающем себя городе есть.
>>13639268 zoning codы эта по сути хуита уровня снипа, рядового гражданина она коснется только если он будет составлять и утверждать проект постройки нового дома в черте города
В соседних тредах ознакомился с тезисом, что пораша это колония Бриташки. Тезис не нов, но на коммиблоки теперь смотрю несколько под иным углом. Особенно на психоподавляющую сторону. Алсо у них тоже есть коммиблоки и вся эта хуйня про солидарность рабочих оттуда пошла.
17Сын мой! веди дела твои с кротостью, и будешь любим богоугодным человеком.
18Сколько ты велик, столько смиряйся, и найдешь благодать у Господа.
19Много высоких и славных, но тайны открываются смиренным, 20ибо велико могущество Господа, и Он смиренными прославляется.
21Чрез меру трудного для тебя не ищи, и, что свыше сил твоих, того не испытывай.
22Что заповедано тебе, о том размышляй; ибо не нужно тебе, что сокрыто.
23При многих занятиях твоих, о лишнем не заботься: тебе открыто очень много из человеческого знания; 24ибо многих ввели в заблуждение их предположения, и лукавые мечты поколебали ум их.
25Кто любит опасность, тот впадет в нее; 26упорное сердце напоследок потерпит зло: 27упорное сердце будет обременено скорбями, и грешник приложит грехи ко грехам.
28Испытания не служат врачевством для гордого, потому что злое растение укоренилось в нем.
29Сердце разумного обдумает притчу, и внимательное ухо есть желание мудрого.
30Вода угасит пламень огня, и милостыня очистит грехи.
31Кто воздает за благодеяния, тот помышляет о будущем и во время падения найдет опору.
>>13639253 Камеры вообще всем похуй. Они никак не могут удержать руку, опускающую кирпич на твою глупую голову. Во все тысячи камер одновременно никто не смотрит. Ну, единственное, в чем камеры могут помочь, так это иногда добавить доказательств на суде. Ни поймать преступника, ни предотвратить преступление камеры не в силах. И уж тем более, они не снижают бурного роста криминала в коммиблоках. Только в крайне редких случаях, только частично, только в некоторых местах, только по отдельным лёгким типам преступлений, и только установленные открыто. Иными словами, камеры могут уберечь от некоторых подростков-вандалов, разрисовывающих стены. На усиленное генерирование криминальной обстановки в коммиблоках, повторюсь, камеры никак не влияют. А именно про этот негативный фактор коммиблоков мы и говорим.
Аноним ID: Назар Акемович29/01/16 Птн 02:48:01#66№13639333
>>13639300 дег выдает желаемое за действительное, по сути он пытается списать все беды россии на то что на колония англии, а по сути левые идее пошли из англии потому что от туда пошла идустриализация, а индустриализация идет рука об руку с левацкими идеями
>>13639335 >дег выдает желаемое за действительное, по сути он пытается списать все беды россии на то что на колония англии This. Заебали уже бесконечные потоки отмаз утят.
>>13639349 внизу и будет, для того что бы не было, на самой низкой точке проводят дренажные работы что бы жидкость уходила на нижнии пласты, я давно думаю как бы в парках дс2 пропедалировать эту тему, а то слойка из глины и песка не пускает воду вниз и она стоит пока не испарится
>>13639328 Ой не пиши хуеты. Бурного роста, и подобного. Громкие словечки оставь для внушаемой школоты.
Включаешь логику. Оп, чего нужно сделать, чтоб зайти. Так, домофон, ключ, ага или знакомый. Теперь нужно знать жертву, знать, что у жертвы при себе что то будет и подобное. Это делается только предумышленно, с четкой информацией о жертве. То же самое делается с частной хатой. Точь в точь.
Про факторы не понял. У тебя есть установленный психологами и подкрепленный статистикой факт? Прошу предоставь, а не бросай тут общие слова, про "все знают".
>>13639368 >>13639328 ну вообще исследование показывают что камеры таки снижают % тяжких преступлений, но не так сильно как хорошее освещение, просто огромные пустыри сложней хорошо осветить чем небольшие улицы
>>13638746 Никаких компромисов, мы не в той стране живём, чтоб мелкие заборчики строить. Что касается деревень, то там все друг друга знают, своеобразный такой уклад. Нынешние же обитатели коттеджных посёлков предпочитают уединение и отстёгивать за охрану.
>>13639392 Тому что если строить коммиблоки так что бы были только дорожки ты охуеешь, освещать вообще надо все >>13639399 Это главный форсер и автор идеи о криптоколонии, но многие факты типа 73 года он старатильно игнорит
>>13639368 >Ой не пиши хуеты. >Включаешь логику. >Про факторы не понял. У тебя есть установленный психологами и подкрепленный статистикой факт? О чём с тобой можно говорить, если ты не в состоянии промотать сообщения наверх и посмотреть с чего начался спор? >3. https://www.huduser.gov/publications/pdf/def.pdf >Каноничная книга "Creating defensible space". Рекомендовано кое-где в штатах для urban planning. Кратко - высотные коммиблоки и создаваемое ими ничейное пространство порождают преступность. По автору типовые русские микрорайоны нарушают все паттерны комфортного и безопасного жилья.
>>13639474 >О чём с тобой можно говорить, если ты не в состоянии промотать сообщения наверх и посмотреть с чего начался спор? Я читал. И говорю тебе, что давай статистику. Про автора ничего не могу сказать, языка не знаю. Есть подозрение, что твой аргумент выдран из контекста или целой темы рассматривающей паттерны.
>>13639579 Да ладно, главное, чтоб инторнеты были и магаз поблизости. Ну и больничка хорошая, с реанимацией и запасом крови, не помешает. Я, кстати, именно по этой причине, предпочитаю в ДС жить.
>>13639722 Я тоже сталкивался. Чуть не подох. Но как-то похуй. Впрочем я не образец для подражания, просто смешно когда вижу как люди ссуться с каждого чиха.
>>13639782 Да зачем? Отравление, последующая врачебная халатность наипиздецовейших масштабов, перевод меня в областную больничку в состоянии "пока еще живой", и последующее выздоровление. В любом случае, я к докторам уже лет 10 не обращался(кроме стоматолога) но я повторю, это не пример для подражания.
>>13638092 (OP) >Да есть, но они либо для элитки, либо гавно. Для среднестатистического жителя крупного города альтернатив,как правило, нет. (правильный ответ на этот вопрос в разработке) >5) Стоп. Так все упирается в вечную нищету? Всё упирается в геометрию, тупоумные избобляди.
Места бывают пиздатые и хуевые, они такие относительно друг друга, поэтому изменить это невозможно.
В пиздатом месте всегда дорого, не бывает задешево в пиздатом месте никогда.
В хуевых местах может быть как дорого, так и дешево, но оттуда всегда будет далеко до всех пиздатых мест.
Среднестатистический житель города при свободном рынке никогда не сможет жить в пиздатом месте. Это будет либо квартира в часе езды от места работы, либо за те же деньги изба в 50 км от городской черты и с удобствами во дворе (и с азиатским забором, но забор можно снести, чтобы интеллигентно здороваться с соседом, когда до ветру ходишь).
Многоэтажная застройка — это неизбежность, нужно развивать коммиблоки, а не переселяться в избы. Развивать коммиблоки можно бесконечно, тупо больше и больше комнат на душу населения.
>>13639748 Чому от каждого чиха? Прост объективно, в Москве медицина лучше на порядок, тёща с инфарктом не даст спиздеть. Понятно, что чувак, решивший понаехать в ДС именно по этой причине, немного странен, хотя, если он хронический, то сиё оправданно. Менять Москву на что-то другое в рашке, даже с лучшими условиями работы и пр. я бы не стал.
>>13638092 (OP) >А вообще это психическое заболевание в России, возможно - неизученное. Заболевшего охватывает панический страх если стены дома сделаны не из бетона.
>>13638893 Параша ебаная. Как же я ненавижу такие дома и такие "улицы". Как вижу, так сразу вспоминаю этот ёбаный хлюп под ногами и тонны грязи, которые остаются на подошвах во время даже небольшого "грибного" дождика. Весь этот "ламповый" мостик в потёках от этой срани, блять.
http://www.youtube.com/watch?v=krmdEOJBZH4 Ну это же пиздец. Они там километры пробежали, а ноги не то что до колен не стёрты и не разъёбаны стеклом, а всего лишь "грязненькие". Я по лестнице в падике босиком поднимусь грязнее будет.
>>13640641 Нет. У всех народов, проживших 70 лет под красножопыми всё так же. Напрочь убита сфера урбанизма. Сотни миллионов человек были отсоединены от цивилизации в 1917 году. В областях, присоединенных к УССР в 40-х годах, избежавших таким образом чисток 20-х и 30-х годов, где на оскотинивание народа у совка было всего лишь 40 лет против 70 в остальных областях Украины всё чуточку лучше. Заборы ниже и прозрачней, рекламного мусора меньше, в небольших городках и селах есть жизнь в отличии от всяких Макеевок и в целом на западной Украине городские власти стараются перенимать европейский опыт в отличии от рузке городов вроде Киева или Харькова.
Тем, кто не верит, что оскотинивание народов началось с приходом большевиков, можете посмотреть на эти цветные пикчи РИ начала 20-го века. Там есть фотки как больших городов, так и мухосрансков и деревень и в целом всё выглядит не хуже большинства европейских стран не имевших богатого средневековья того времени. Если бы не красножопые, сейчас бы уровень жизни на территории той РИ был максимум на 50% ниже западного. А не на 500% как сейчас.
реально дрочу на нормальные сталинки построенные при сталине. не ту поеботу что после него, а именно оригинальный французский проект. искренне не понимаю что вы находите в новых проектах многоквартирных домов. сталинка - это ахуенно, это апогей городской застройки.
А не тебе не похуй ? Это частная собствнность. Хотят и вешают конды, их право. А ты чего на чужую собственность залупулся ? Комми чтоли ? Что ты лезешь со своим сраным мнением к людям ?
>>13641223 тут ты прав. проекты то красивые, но прокладка коммуникаций в этих домах не ахти. там же тупо на верхних этажах давления воды не хватает, потому что нижние этажи все сливают.
>>13641245 ну, вот в святых штатах внешний вид домов регламентирован. понастроишь хуиту на своей территории на свои деньги - выебут. и это правильно. все аккуратно
>>13641245 Частная собственность находится внутри квартир. Фасад здания - это собственность города. Это понимают начиная с Польши и дальше на запад, где нет ни застекленных балконов ни белых стеклопакетов в исторических зданиях. По твоему пикрелейтед тоже швятая частная собственность? Почему у пидарашек понимание свободы это всегда свобода срать где попало?
>>13641298 У меня в замкадске в 200км от Москвы это частные случаи, единичные. Фасады таких зданий обычно выходят во двор-пустырь в котором нихуя нет, в противном случае разрешение выбить становится дороже чем тупо купить соседскую квартиру. Вбухивать столько денег и стройматериала в коммиблок могут только в разного рода Дагестанах и прочем, где это повальная мода "бохато, какулюдей". Разного рода офисные пристройки не берем, это вообще отдельная тема.
>>13641319 >Нахуя тебе потолок 4,5 метра? ну, с такой логикой нахуя нужны большие и мощные автомобили, зачем кушать мясо, если можно кушать рис, трусы можно до множественных дыр на жопе носить. круто. точка. нужна большая квадратура и ахуенные потолки
>>13641298 лебедев часто в рассказах о поездках отмечал, что самострой очень популярен в восточных и кавказких республиках бывшего СССР. в мире, где запад активно подрачивает на калчурал енричмент, человек который ссылается на западный ход мысли и мироустройства не может обвинять какие-либо страны за присутствие своего собственного уклада жизни и национальных особенностей и при этом не быть обоссаным.
>>13641514 просто у тебя ещё не наступила фаза принятия. это нормально. возможно, этот день настанет. кстати, если бы твоя мама тебе бы делала пропукивания и прикармливала тебя кашками, - то процесс пошел бы быстрее.
Почему ты считаешь что твой личный субъективный вкус это норма которой должны придерживаться все остальные люди ? Ты комми ? А как же право на личное самовыражение демократического человека, права иметь индивидуальное мнение отличное от окружающих ?
Прочитал тред и не понимаю, что за стремление к унификации, единой застройке, проектам. Нахуй оно нужно? Именно по-этому и не приживаются у нас дома на продажу одноэтажные - никому не нужно. Ибо если чеорвек хочет свой дом, то он хочет построить его не по стандартному проекту, а хочет вложить душу.
Про профнастил - это самый дешевый материал для заборов, альтернативы нет.
>>13638312 А пешеходам где ходить? А зимой снег как убирать? А экстренным службам как работать? Ну хуйня же реально... Одна говнокачка затыкает целый район для проезда.
>>13642365 >А пешеходам где ходить? По дороге, очевидно же. >А зимой снег как убирать? Сгружать в грузовики, очевидно же. >А экстренным службам как работать? Как и везде, очевидно же. >Одна говнокачка затыкает целый район для проезда. Там разные участки двухполосной дороги соединены дополнительными дорожками. Все объедут как-нибудь.
>>13642457 достаточно сделать так, чтобы страховые не платили за неверно поставленную авто, которую снесли службы по надобности няшно будет тогда, работа закона, лол
>>13642457 >>Все объедут как-нибудь. Так же думали питухи- архитекторы, которые наши дворы делали, в итоге из-за раскоряченного мусоровоза из двора не выехать.
>>13642457 >>>А пешеходам где ходить? По дороге, очевидно же. охуенно. Лоля на трехколесном велике тебе прямо под колеса выкатит из-за поворота и здравствуй сгуха.
>>13643392 1. В Европе и США выше уровень жизни. 2. В Европе и США много малоэтажной застройки. 3. У малоэтажной застройки есть ряд явных преимуществ. 4. ????? 5. Вывод: если стремиться к малоэтажности — будет ПРОФИТ!!
>>13643435 Охуительная логика. У них выше уровень жизни не потому, что у них много малоэтажной застройки, а потому что у них экономика бохаче, потому, что они эксплуатируют ресурсы и экономики других стран, а также политэкономически доминируют в регионе, за бесценок прожирая ресурсы менее удачливых стран, и за такой же бесценок эксплуатируя их рабочую силу. А малоэтажная застройка - скорее их историческая традиция, а вовсе не причина их благополучия.
Серьезно, вы в натуре считаете, что "если построить домики как в Гейропе и Пиндостане, то сразу будем благополучно жить и уровень жизни и благосостояния, кокококо"? Охуенно. Басня про оркестр, который не умел играть и занимался пересаживанием музыкантов с места на место - это про вас.
Эй, климатодауны, температура прямо сейчас Москва +1 Санкт-Петербург 0 Хельсинки 0 Торонто +1 Монреаль +1 Жду ваших жалких оправданий про не тот климат.
>>13643435 Ну и самое блядь главное - какое отношение каргокультистская дрочка на стилистику домиков имеет к развитию малоэтажной застройки? Лучше бы подумали, как переделать систему землепользования в РФ, и как организовать дешевую прокладку коммуникаций и инфраструктуры к своим избам. Это куда важнее, чем стилистика избушек и карго-дрочка.
>>13638092 (OP) Нет ничего лучше коммиблоков. Я бы дал в морду любому кто восхваляет пиндоские недодома со сраными лужайками и частными автомобилями. Моя мечта здания на сотни этажей и только общественный транспорт без поганых повозок. С другой стороны я не против частных домов - с приусадебным участком, а также КАЧЕСТВЕННОГО малоэтажного строительства.
А вы знаете, я люблю город. Люблю выходить из дома и попадать в гущу событий, чувствовать пульс города, где каждый спешит по своим делам, машины едут одна за одной, кругом свет рекламных баннеров и ярких вывесок, всегда есть куда пойти, хочешь - в кино, хочешь - в боулинг, хочешь - просто по магазинам пройтись. Всё живо и насыщенно, всегда что-то происходит, вокруг чувствуется жизнь.
А в вашей недосубурбии что? Тишина и покой как на кладбище? Ладно было бы там ещё уютно как в американских фильмах, но в наших реалиях жить в частном секторе = жить в деревне среди алкашей, лающих собак, нечищенных дорог, говнищи и дермищи 8 месяцев в году. Или как вариант - частный котеджный посёлок который на красивых рендерах выглядит зелёным раем, а на деле последующие 10-15 лет будет выглядеть как грязнополе с чахлыми кустиками + стройплощадка с соотвествующими звуками.
Ну я ещё понимаю когда пенсионеры выбирают жизнь за городом, им не надо на работу пиздюхать, им не нужны по сути городские развлечения, им вообще уже нихуя не нужно. Но вы то молодые шутливые хули там забыли?
>>13644587 Не верная постановка вопроса. Говнопровода на 100 км не может быть в малоэтажной застройке. Если длинна ветки более 5 км, говнопровод лишен смысла, септики дешевле.
>>13638092 (OP) Второй пик. Кто-то хотел пожить как человек, думал будет как в Америке, но не получилось, не фортануло. Пидорахи бычков под забор набросали
>>13647435 молодец что ты так понимаешь, но на самом деле это еще и школы, детские сады, поликлиники и больницы, организация досуга, магазины и много чего еще, что выглднее концентрировать в плотной застройке, а не растягивать по гектарам поселков. Помню был в Англии, в городке Селби, так там до школы 40 минут езды на автобусе, до ближайшего ТРК в Донкастере -около часа на машине, а ближайший общепит - ларек фиш энд чипс в паре кварталов.
писал пару тредов назад и еще раз напишу. в пиндосии красивые улочки и частный сектор, но очень дорогое содержание придомовых территорий: 500-1000 баксов в месяц. Понятно, что за такие деньги можно следить за красотой. И сразу отсеивает нищих пидарах из района. Так что жители нище-снг могут наслаждаться срачем вокруг еще долго.
>>13647737 > Помню был в Англии, в городке Селби, так там до школы 40 минут езды на автобусе, Пидарун, обоссаный ты как и вся россиюшка, зачем врать если тебя легко проверить? Там весь поселок -2 км, до школы 350 м от таунхола, пиздливый ты пидоран.
>>13648012 пруф конечно не очень, но такая информация постоянно проскакивает на канале Fine Living. Там много передач про выбор домов в США и меньше 400 не встречал цен. А при заявленной стоимости 1000 они там уже охуевают.
>>13648223 Последний раз объясняю для дауна. Больницу нет смысла строить там, где низкая плотность населения, потому что коечный фонд будет простаивать. А он будет простаивать, потому что удаленность не позволит скорой укладываться в нормативы. (Мы же про идеально работающую систему говорим, не так ли, сэр?) значит максимум -это ФАП с одним фельдшуром на 100кв км. Что собственно и имеем сейчас по всей матушке-России.
>>13648347 Таки все верно, нет смысла - значит и строить ее не надо. Пусть в городе стоит. А при наличии хороших дорог и скорая будет приезжать вовремя. Субурбия никогда не расположена дальше пары километров от города же.
>>13648347 Из-за того что куча земли простаивает, а если застроить норм как в англии то будет так - 6 больниц и мед центров на 2 километра. Ты тоже пиздишь, короче. Все тот поселок анона.
>>13648505 Так я и говорю, что дороже получается? Одну больницу или 8 строить?
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 14:27:20#206№13648585
>>13648541 8 маленьких очень даже могут быть дешевле. В России мегацентры строят что бы унижать пидорах из деревень которым туда не доехать и воровать на откатах. Но пока все вскукареки типа климат не тот, скорой не доехать, 3 часа езды и пр. разбиваются в прах
Еще кстати один недостаток, любую субурбию в любой момент могут пустить под застройку, помните про чувака на бульдозере? Вот. Даже если ты откажишься, то жить посреди очередного олимпстроя - то еще удовольствие.
>>13648585 Если мы говорим про идеальные условия, то 8 маленьких больниц не могут быть лучше одной большой. Этот как сравнивать Шереметьево с сельский аэродромом для кукурузника.
>>13647737 Вот этим меня кстати и радует жизнь в коммикварталых, что много чего нужного есть в пешей доступности, тц, магазы, жральни, кинотеатр, кочалочка. Плюс между домами овер дохуя места где можно погулять, лесопарки-хуярки, лесок тут пиздатый с лыжней. Таки думаю, как там уже выше кто-то писал, нужно нам выбросить весь каргокультизм на тему швитой мурики с их субурбами на десятки км и смотреть скорее на страны экс соцлагеря типа чехии, поляшки, словакии и на скандинавию, шведяху, норвегию, финку. Там по сути те же коммиблоки, примерно та же планировка раенов, только поаккуратнее все как-то. Кто хочет жить в коммиблоке - живет в коммиблоке и сычует за компом, кто хочет дрочить домовладельчество и садок вишневый коло хати - покупает дом и ебется с ним. Все довольны. А те кто предлагает все снести и перестроить как в муриках - думаю не взлетит это нихуя. Есть куча людей которым машина вхуй не уперлась, но нужна пешая доступность, те же велодорожки и ОТ. Надо короче работать с тем что есть, облагораживать поселки, ебать за самодеятельность и как-то очеловечивать текущие коммиблоки. Ну и девелоперов особо ебанутых слать нахуй с их проектами домов-стен на 30+ этажей.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 14:33:29#211№13648714
>>13648642 Ну смотри, коротко: ты говоришь что в избушечной застройке не доехать до больниц (и школ - другой анон) я тебе принес пруф, не черрипикинг, поселок выбранный другим аноном, твоим сторонником, где этих школ и больниц понапихано по нескольку штук на километр. Вывод - ты обосрался, потому что плотность городской избушечной застройки сопоставима с коммиблочной.
>>13648661 >примерно та же планировка раенов А, дебил какой. В Финке с начала 80-х не строят раёны как в совке. В бывшем соцлагере с 90-х (я о Польше и Чехии).
Commieblock - это от слова "коммунизм", так для справки. Сам термин возник у западных архитектурных дрочеров для описания тупой и типовой коммунистической застройки.
>>13639429 Стекло и бетон в протестантском минимализме, другими словами говно на палочке. Обоссан. Вообще, прекрасный детектор пидорахи, что они обожают протестантский минимализм, а когда им показываешь действительно шикарные интерьеры за эти же деньги, то они начинают визжать БОХАТО! Совковый менталитет пидорахи приучил их к тому, что богатым быть плохо. Нужно, как Билл Гейтц ходить с часами "Электроника-11", потому что так по телевизору сказали.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 14:43:44#217№13648931
>>13648855 Т.е. это гугл пиздит, да? И фасады передвижные ставит что бы фоточки норм были а потом облачка рисует что б вообще заебись было?
>>13648896 Ну как нищебродский, российской деревне до такой застройки и комфорта как до Марса раком.
Это вообще черта - россияне покупают дорогие машины и одежды но живут в нищете. На западе - наоборот..
>>13647645 Опять стекло и бетон. Почему любители протестантского минимализма пытаются сделать из дома, если не ангар, то хотя бы больницу с белыми стенами, белыми потолками и полной стерильностью? Необучаемость какая-то.
>>13648714 блядь, я же говорю тебе больницы разные бывают. А иди нахуй, короче... Все понятно с этими кукаретиками... Никто же не против, что избушки заебись, только дорого это, и в первую очередь в обустройстве инфраструктуры. Метро не поспевает даже за типовой многоквартирной застройкой. В каждую семью по 2-3 машины? А дороги на какие доходы строить? На налоги, которые пол страны не платит? где деньги Зин?
>>13648896 >Ну как нищебродский, российской деревне до такой застройки и комфорта как до Марса раком. Для России - это комфорт для Ылиты. Но машины дешевые даже по английским меркам, это значит что там живут очень небогатые люди.
В ДС2 у любого хруща будут мерседесы, короллы и инфинити. Про русский культ автоблядства в кредит, чтоб "бохато" понятно и так.
>>13648941 Не знаю, у нас нормасик, дома правда страшные конечно. Посреди города вообще лес годнейший. А за парковку на газонах по-моему уже давно поебывать стали.
>>13648661 >что много чего нужного есть в пешей доступности, тц, магазы, жральни, кинотеатр, кочалочка Дом: садишься в машину, едешь в комфорте до чего тебе нужно, имея выбор, едешь в качалочку world class fitness, а не "оао пидорашка-фитнесс" возле дома. Едешь в Азбуку или Бахетле, а не то, что случайно оказалось у тебя возле дома. Ну а про покупку продуктов я уже писал — в комми-гетто это гемор тот еще. Сходи за машиной в гараж, едь в магазин, ищи место чтобы продукты донести до своего 25 этажа, потом машину ставь в гараж, иди от него до дома. И ехать ты еще должен по тесным заставленным говном улицам. >швитой мурики с их субурбами на десятки км Субурбы там так построены, что возле каждого, в неск км. неспешной езды есть центры с фастфудом, супермаркетом и прочим таким. >чехии, поляшки, словакии и на скандинавию, шведяху, норвегию, финку Там если и строят спальные районы, то малоэтажные (пикрелейтед). Коммиблоки по сути сейчас только пидорашки и строят (включая беларашек и прочих хохлов). >А те кто предлагает все снести и перестроить как в муриках Можно их хотя бы не строить, блять. >Есть куча людей которым машина вхуй не уперлась Кто эти люди? Полоумные бабки и школьники?
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 14:51:44#228№13649079
>>13649014 Иди нахуй, ольгинец. Тебе нанесли пруфов что можно, как вАнглии, в нищеанглийском районе, нахуячить если не по 6 больниц на 2 километра, то хотя бы одну. А ты снова вскукарекиваешь про НЕДАЕХАТЬ НЕДОЙТИ. И да, в Муррике метро делают, кое где, и в избушкозастройке. Просто руки надо не из жопы выращивать и воровать меньше.
>>13649014 >только дорого эт >дорого >дорого Строить >>13649076 (первый пик), с подземным паркингом и территорией, и малой этажность, тоже "дорого"? Сука, мой П-44т в ебенях до крымнаша стоил $500000. Полляма баксов, блять. Это не дорого?
>>13649074 Причем тут лес и парк если речь идет о пространстве между домов.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 14:57:59#233№13649221
>>13649003 >Почему любители протестантского минимализма пытаются сделать из дома, если не ангар, то хотя бы больницу с белыми стенами, белыми потолками и полной стерильностью? Это религиозная фишка. Они прямо понимают указание содержать в чистоте тело и душу.
>>13648902 > у мамкиных урбанистов коммиблок превращается в апартмент хаус. сходи на skyscrapercity и спроси, только не у мамкиных урбанистов, а у вполне себе настоящие архитекторы.
>>13649079ё сучка, ну какая же ты тупая школьница. Ну вот смотри, например компьютерный томограф. Стоит овердохуя сам по себе, так его еще обслуживать стоит дохуя и персонал на нем работает не из дешевых. Вот есть расчеты, чтобы он не был в обыток, он должен работать с определенной загруженностью. Эта загруженность есть там, где есть население в достаточном количестве. ТЫ предлагаешь в каждом раионе строить больницу с томографом, потому что по нормативу, каждому пострадавшему в ДТП надо успеть сделать этот томограф за час. По расчетам, при избушечной застройке, охват населения на один томограф располагается на площади более 300 км, например. Ну и на чем ты собираешься телепортировать к нему пострадавших за час? На вертолетах если только.Один час полета санитарного вертолета - 250 тыс рублей. Ты готов платить такие взносы на мед. страховку? А это всего лишь один из кучи разных моментов.Которые ты не учитываешь, просто потому, что хочешь жить бохато здесь и сейчас.
>>13649076 Ну нихуя у тебя претензии конечно. У меня тут вообще кочалочки на любой вкус и нищеподвальные и средние и типа илитные с офисными кочками и фитохуйняшами. Жратву тоже без проблем купить, тут сети вообще ебанулись, 5 супермаркетов в 5-10 минутах ходьбы + ашан, рынок и зеленый перекресток, азбука вкуса вот оче далеко, но я и рот её имел ибо не настолько илитарен. То что высокоэтажную парашу там уже не строят я вощем и не оспариваю, а только одобряю. У митино впрочем видел уже парочку таких жк в 5 этажей, надеюсь дальше их будет больше.
>>13649263 >каждому пострадавшему в ДТП надо успеть сделать этот томограф за час Заебал уже ты тут всех. Иди посмотри на смертность в ДТП в Британии и в Рашке. В Британии с этим всё хорошо, и в больницы довозят вовремя, значит там проблем нет.
В перенаселенной Москве скорая в мертвой пробке может и 4 часа человека в дежурную больницу вести.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 15:03:45#240№13649341
>>13649263 Пидор безглазый, плотность населения та же получается. Потому в англии и напихано дохуя больниц и школ на километр. ну, давай я найду тебе статистику по МРТ в английской субурбии, ты же опять обосрешься.
>>13649177 Пидораш, смотри даже Белый Дом сделали БОХАТО и с тобой не посоветовались. А ведь могли просто взять ангар и вместо обшивки захуячить стекло. Вот была бы красота и пустота, как в протестантском минимализме. Только даже американская элита хочет жить в нормальном помещении, а не в пустом аквариуме. А форс протестантского минимализма создан специально для нищебродов, чтобы они думали, что пусть не богато, зато МОДНО. Модно - это самый главный детектор пидорахи.
>>13649275 Я живу в Марьино, рынок тут говно, а на Красногвардейской заебись. Есть пятерочка и седьмой континент, они говно, Азбука далеко (она, правда тоже говно), Бахетле вообще нет.
>>13649217 Дык я и вбросил на фотках пространство между домов. Если прям нужны дворы-дворы, то окай, на панораме правда большую часть пространства занимает детсад и парашные гаражи еще не посносили.
>>13649480 Ну марьино неплохой район, я правда помню проржался когда шприцы увидел в первый раз года с 2001 и уточек плавающих промеж бутылок в пруду. Или дворники хуевато работают или залетного быдла много.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 15:19:07#260№13649662
>>13649476 >914кв.м Фига так много. Ты с футами не попутал часом? Если нет, то расскажи, что у тебя там на 914 метрах? Это ж охуеть как много.
Обогрев у тебя электрический, я так понимаю. Итого, 32 цента за кв м. В ДС2 5000р за 70 метров в коммиблоке - 72 рубля на метр, в 3 раза дороже чем в Муррике с их охуенными зарплатами. Коммипидоры опять обосрались. А постарому курсу аж в ДЕВЯТЬ РАЗ ДОРОЖЕ ЧЕМ В МУРРИКАНСКОЙ СУБУРБИИ
>>13649478 Ну хуй знает, никогда не понимал таких людей. Как это "БОХАТО" может нравится? Нет, серьёзно я не тралю. Все эти вычурные вензеля закорючки, 2-х метровые канделябры свисающе с потолка, ковры, золотые рамы. Ну это же отвратительно. Мода тут совершенно не причем скорее наоборот, Огромная масса пидорах (таких как ты) будут въебывать сотни тысяч рублей на такие ремонты, а потом в этих ХОРОМАХ сидеть и смотреть киселя, причавкивая гречкой с хуйцами, да чтоб майонеза побольше.
>>13640991 >У всех народов, проживших 70 лет под красножопыми всё так же. То-то коммиблоки аж в Америке есть. >Напрочь убита сфера урбанизма. Охуенная история. Был вполне себе передовой конструктивизм, был сталинский ампир и ардеко и то, что совок пришел к голому функционализму в хрущевках\брежневках вполне себе мировой тренд, только вот денег у совка было поменьше и дизайн хромал. >Сотни миллионов человек были отсоединены от цивилизации в 1917 году. Закусывай >В областях, присоединенных к УССР в 40-х годах, избежавших таким образом чисток 20-х и 30-х годов, где на оскотинивание народа у совка было всего лишь 40 лет против 70 в остальных областях Украины всё чуточку лучше. Заочно обоссал рагуля. Твоя ЗУ может только каргокультить некоторые идеи с Европы, абсолютно не понимая зачем они их вообще вводят.
>>13649662 >Фига так много. Ты с футами не попутал часом? Если нет, то расскажи, что у тебя там на 914 метрах? Это ж охуеть как много.
900 футов это двухкомнатная квартира. Жил в такой лет 15 назад. Участок 0.3 акра, гараж на 2 машины, первый этаж: гостиная, кухня, столовая, библиотека, офис, туалет, комната для стиральной машины. Второй этаж: 4 спальни, две ванные. Подвал: тренажерный зал и бильярд. Каждый этаж 1000 кв футов.
>>13638092 (OP) Хороший тред. Аж на душе потеплело. А третья вебм прямо сохранить и показывать всем. Сраные коммиблоки, сносить-сносить-сносить. >В Германии и Японии еще и не так все разбомбили и индустриализовали а живут в избах. Во-во. Казалось бы, япония, так известная своим недостатком жилого пространства. А нет, все равно делают аккуратные домики и живут как люди, а не как скот.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 15:28:42#274№13649873
>>13649799 >>Окай, где-то 300 метров значит > >Да, ты прав, я ступил. Тогда пересчет: Обогрев у тебя электрический, я так понимаю. Итого, 1 доллар за кв м. В ДС2 5000р за 70 метров в коммиблоке - 72 рубля на метр, столько же как и в Муррико субурбии с их охуенными зарплатами. Коммипидоры опять обосрались. А постарому курсу аж в ТРИ РАЗА ДОРОЖЕ ЧЕМ В МУРРИКАНСКОЙ СУБУРБИИ
>>13649840 Хуя ты даешь? Возьми 100 тысяч человек там и здесь в СПб И МСК и посмотри где меньше площадь будет. Что ты несешь, что ты несешь, избушечник?
>>13648642 >Если мы говорим про идеальные условия, то 8 маленьких больниц не могут быть лучше одной большой. С таким подходом могу тебе озвучить и следующую мысль: Всегда есть больница, которая лучше, и причем, много лучше. Тут за идеалом не угонишься. Нельзя построить какую-то абстрактную "большую" больницу, в которой всё будет. В ней обязательно будет чего-то не хватать. Именно поэтому в большинстве маленьких населенных пунктов вполне успешно работают банальные фельдшерские пункты. С большинством обращений справляется, а одного пациента из ста можно и в крупную больницу отвезти и далее по цепочке - в боле крупную - в еще более крупную - в специализированную - ет цетера.
>>13649705 >Мода тут совершенно не причем скорее наоборот А форс вырос на ровном месте и все эти журнальчики с домами-аквариумами тоже случайно появились? >Огромная масса пидорах (таких как ты) будут въебывать сотни тысяч рублей на такие ремонты, а потом в этих ХОРОМАХ сидеть и смотреть киселя Вот тупая-то элита. Хочет жить в хоромах. Американские сенаторы тоже сидят и Киселя смотрят по-твоему? >да чтоб майонеза побольше. США, кстати, первая по потреблению майонеза. Загнивают, наверно?
Что, касается тебя. Рабство отменили, а рабы остались. Рабу не понять, что такое искусство, ему лишь бы где переночевать было и чтобы хозяин не сильно бил. Поэтому твой удел - это коммиблок или дом-аквариум, если ты побогаче. Ты обычный совок и рабская пидораха. Вот тебе подборка твоих соплеменников, которые не знают для чего строить БОХАТО. Поссал на тебя на всякий случай.
>>13649840 >За то живешь в концлагере. Ну вот нахуй мне соседи? Я зависаю с друзьями, лежу в гамаке, мясо жарю, нахуй мне здороваться с соседским делом, которых на лыжах хуярит мимо? У нас когда забора не было, вот так оно и было, ездили мимо, блять, здрасьте, да пошли они нахуй! А в вашей сраной субурбии есть пикрелейтед? https://www.youtube.com/watch?v=DGf3cePXARA
>>13649954 В апреле, а что? Можно же было выкинуть нахуй ковры, снести колоны, потолок разобрать и вместо стен поставить стёкла. Или ты думаешь, что старые постройки не перестраивают? В Англии дворцы перестроили под проводку электричества и отопление, но поечему-то БОХАТО оставили. НУ ТУПЫЕ
>>13650010 Нет, ты пидорахаааааы! И страдаешь у себя в ебучем мордоре! Ну должен страдать по крайней мере, раз в /ро/ так пишут, а лиса охуенная.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 15:38:43#294№13650083
>>13650010 Да ради бога, только у тебя это психическое, потом того и гляди с топором без трусов за пиндосами бегать будешь по деревне
>А вообще это психическое заболевание в России, возможно - неизученное. Заболевшего охватывает панический страх если стены дома сделаны не из бетона. Могут обидеть!! А, еще почти все двери входные в дом из стекла. УЖАС УЖАС УЖАС. + Плюс отсутствие заборов заставляет зажаться в ванной и плакать там.
>>13649263 Мне вот интересно, а как разрешили описываемую тобой проблему в тех же США? Нормативы на доставку пострадавшего в ДТП ведь явно оттуда пришли? И подсчет рентабельности томографа тоже не в совочке появился.
>>13649508 Это конечно лучше 95% коммиблочных дворов Рашки, но всё же - ты ходишь гулять там? Я понимаю мамки с колясками и быдло с пивком на скамейке. А ты-то что делаешь в таком дворе?
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 15:40:11#298№13650122
>>13649779 Вот кстати о заборах, вам там их отсутствие на лужайке перед домом не мешает? Соседи в окна заглядывают?
>>13649887 Если ты вообще прекратишь стричь газон, то тебе начнут приходить письма из комитета домовладельцев. Потом из округа или города... потом округ за свои деньги пострижет твой газон и выставит тебе счёт (в разы выше рыночной стоимости стрижки газона). Нанять ты можешь кого угодно. Соседа, пацана, дядю с улицы или специальную компанию, которая будет поддерживать твой газон в идеальном состоянии.
>>13650112 разрешили тем, что бюджет на здравоохранение у них в абсолютном исчислении выше всего бюджета РФ вместе взятого. ВОт и весь ответ на вопрос, почему у нас коммиблоки. Потому что бабла нет строить избы и организовывать инфраструктуру. С этого тезиса я и начал.
>>13650121 Ну я там живу, летом погулять вполне нормик, рядом лес опять же, лучше чем дома сычевать под онеме. Быдло с пивком вылезает только в пятницу вечером, в основном мамки, школьники и курлыкмены. А так в москвахе сейчас по-моему везде такие дворы.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 15:45:29#307№13650267
>>13650180 Да чего вы спорите, можно обустроится бедненько но со вкусом, можно богатую циганщину завести. Дорогой интерьер еще не обязательно значит безвкусица. Но может быть
>>13650203 Ньюфажина, зачем известный факт пытаешься опровергнуть?
>>13650180 >Твой идеальный интерьер - пикрелейтед, угадал? Да, пидораха. Именно так. А твой тон показывает только зависть к успешным людям. Ты просто завистливая пидораха, которая успокаивает себя тем, что у тебя не богато, зато МОДНО. Только вашу моду пишут успешные люди, которые живут в произведениях искусства, а не в железобетонных аквариумах. Уяснила, маня?
>>13650291 начнём с того, что госты утверждает государство По ним можно строить 25 этажный дом на месте пятиэтажного и без паркинга
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 15:48:48#312№13650351
>>13650281 А в России это реально фобия, жить без забора. Причем дело не в безопасности - забор из профнастила ни отчего не спасет, скорее наоборот, позволит тихо замочить владельцев.
Как так получилось что Америка пришла к беззаборному существованию? Это эстетика? Или что то религиозное? Или ради повышения цены дома?
>>13650245 Пок-пок ита все нито у глориус муриканцев фсе нитак если камеру отвернуть то там насрато говном и таджики и коммиблок на 50 этажей загораживает солнце курлык.
>>13650291 давай начнем с того, что землю под строительство все таки выделяет государство. И государство тянет коммуникации, строит дороги и т.п Второе, если распродать землю рядовым пидорахенам, то получим то, что сейчас за МКАДом - вырвиглазный самострой с навалом из дерьма на переднем дворе. За примером ходить не надо, в бытность когда Крым был украинским, местный беспределе ничем не ограничивал фантазию доморощенных архитекторов. Глянь, например что из себя Ялта представляет.
>>13650267 >Ньюфажина, зачем известный факт пытаешься опровергнуть? Манямирок 3,5 порашников, которые дальше своего Подольска не выезжали, а тем более в США, не является фактом.
>Как так получилось что Америка пришла к беззаборному существованию?
Это эстерика и безопасность одновременно. Как ты совершенно правильно заметил, глухой забор скрывает возможные правонарушения от глаз свидетелей, которые могли бы позвонить в полицию. Каждый раз, когда я выхожу из дома, проезжаю по нейборхуду или просто смотрю в окно, я вижу, что происходит вокруг соседних домов.
>>13650426 >>13650245 Лол, забавно как имеющие бинарное мышление пидораны пытаются как-то забинаризировать США. Там у всех заборы, кокококок .
Хотя на самом деле всё просто. В стране развита низовая демократия и всё зависит от законов штата, графства, климата, уровня преступности на районе и благополучия жителей.
>>13650405 И? Человек нанял талантливого архитектора из Европы, чтобы ему сделали шикарный дом. Происхождение денег меня не особо волнует.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 15:55:57#325№13650543
>>13650425 Мань, все для тебя написали 1) Заборы перед фасадом - не выше 50 см, не важно из живой изгороди или нет. Там где участок соприкасается с соседними можно забор до 180 см. Это принципиально, жариться на задний двор идите, передний двор - украшение города. 2) Строения должны располагаться не ближе 6м к улице. Участок между домом и улицей как минимум на 50% должен быть покрыт зеленой лужайкой. 3) Минимизация сквозного трафика, как на пик 1. 4) Дома в одном округе (домов 50 ) должны быть в одном стиле, но не должно быть 2х одинаковых проектов! 5) Таунхузы и прочие дуплексы не нужны, разве что в лоу класс. 6) Дома в округе должны быть примерно одной площади и ценовой категории. 7) Никаких цепных псов, лол 8) На лужайке перед домом не более 2х больших деревьев, что бы не было как пике 2 - скрывают красоту да и не безопасно 9) Запрет на превращение своего участка в помойку. 10) Этажность - от 1.5 до 2.5 11) Пешеходные дорожки можно не делать - так как сквозного трафика нет можно ходить прост по дороге. 12) Провода закапывать вземлю, хотя бы в миддле и хай классе. 13) Сквозной пешеходный траффик поощерать, как на пике, дорожками 14) Проезжая часть дороги - узкая, по полосе в каждую сторону. Так как нет сквозного траффика и дорого. Соответствие человеческим пропорциям задается за счет 6м лужаек с обоих сторон 15) Ограничение по скорости внутри округа - километров 30 или 40.
>>13650333 Ок. Как нормы, установленные государством влияют на то, что бабла нет строить? А ещё вот хотел что сказать. Зачем вы дрочите на беззаборные дворы? Зачем в точности копировать Америку? У нас забор это часть культуры, зачем от него отказываться? Это не приведёт ни к чему хорошему Его нужно просто органично вплести в одноэтажную застройку.
>>13650510 Ебать, дебил. Тут тебе подобные высерают, что в США вообще нет заборов, а я им просто пописял в рот, как и тебе. Хули взять с пидорах, придумал мне тезис и сам его опроверг, сейчас сидит в своём коммиблоке и рассказывает мамке, какой он знаток.
>>13650608 >>Ок. Как нормы, установленные государством влияют на то, что бабла нет строить? Элементарно, по СНИПу ты должен выделить под жилой дом определенные мощности, материалы и пр. Посторить дом из фанеры можно, но его никогда не сдадут как жилой, соответсвенно ты никогда не сможешь в нем прописаться.
>>13650604 Да-да. Анекдот. Вот Янукович дурак-то, мог себе построить пикрелейтед. А вместо этого, какого-то загнивающего архитектора пригласил. Архитектор тоже дурак попался, не знает ведь, что МОДНО строить аквариумы и гаражи со стёклами вместо домов. Ух, загнивают все.
>>13650700 Я вот никак не могу понять, ты реально такой любитель цыганской роскоши с дрочем на СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ или просто жирный. Толстый троллинг порой сложно отличить от откровенной тупизны.
>>13650608 >что бабла нет строить? Сука, в Польшах-Чехиях строят малоэтажные райончики с паркингом и стоят они по 100 тыщ евро, а в Москве я живу в П-44 панельке сраной за полмиллиона баксов, денег-то нет, епта
>>13650681 >Эстетика Нет. Можно сделать красиво и без забора и с забором. Мне очень даже нравится предложение >Заборы перед фасадом - не выше 50 см По-моему идеально для нас. И забор есть, русская душа не тяготится его отсутствием, и в то же время ничего не портит и не загораживает фасады. Хотя забор тоже нужно делать однообразными для всех.
>>13650731 Нет, дом из картона очень дешев, за метр 30-40 тыщ против комми по 100 тыщ. Основная трата - земля, это можно решить с помощью:
Итак, программа ИЗ БОБО ЯР или как расселить всех страждущих и сделать няшные домики
1. Отмена деления земель на категории (лес, с/х, и пр.) 2. Отмена прописки, что бы люди могли жить на любом куске земли 3. Борьба с латифундистами - если овладеваешь более 100500 га в районе и не строишь домики - получи запретительный налог 4. Разрешить главам поселков вводить СВОИ строительные нормы, например, как в Омерики, - заборы не строить, зеленые лужайки, дома одной категории и т.д. Или квартальная застройка, как в Гейропе. Оставить районы без правил что бы можно было обмазываться говном. 5. Выебать полицию в сраку и заставить работать, в том числе с нарушениями по пункту 4 6. Коммуникации должны оплачивать сами жители. Негоже когда коммипидоры платят за избобояр или наоборот. Государство строит только хайвеи, остальное - коллективы жильцов. 7. Государство таки строит хайвеи, под застройку уходит ВСЯ земля вокруг Дсов, создааются национальные парки на каждые Х жителей. Пикрелейтед
>>13650608 а пикчах забор служит не для охраны, в селах даже замков не было, да собственно пиздить особо нечего, он нужен чтобы а. Сосед не оттяпал кусок твоей земли б. Куры, утки, гуси не разбежались по всему селу. в. Чтобы соседские козы, коровы etc. не залезли во двор и не сожрали чего не надо.
>>13650880 Я теперь до конца жизни буду проигрывать с тех ебанутых, которые не продали свои хрущи в середине нулевых (когда цена на них скакнула до цены илитного жилья в лучших местах мира) и не съебали жить к морю в Европку или еще куда. Сука, дебилы. Ведь вправду думали, что это навсегда и недвижимость только дорожает.
>>13650799 Фантазер. >>1. Отмена деления земель на категории (лес, с/х, и пр.)
т.е. Ты готов строить свой сарай на бывшем с/х полигоне и всей семьей сдохнуть от лимфомы в 30 лет. Ок
>>2. Отмена прописки, что бы люди могли жить на любом куске земли
а вместе с этим отмена армии, здравоохранения, соцобеспечения и пр. Я уж не говорю о том, что все разом ломануться в благополучные регионы еще более усугубляя положение ДС и ДС-2
>>3. Борьба с латифундистами - если овладеваешь более 100500 га в районе и не строишь домики - получи запретительный налог
Т.е. фактически национализация, опять колхозы
>>4. Разрешить главам поселков вводить СВОИ строительные нормы, например, как в Омерики, - заборы не строить, зеленые лужайки, дома одной категории и т.д. Или квартальная застройка, как в Гейропе. Оставить районы без правил что бы можно было обмазываться говном.
чтобы абреки хач-тауэр могли строить из говна, а потом всем миром из под его обломков доставать трупы. Отмена единых СНиПов уже ощущается регулярно в новостных лентах.
>>5. Выебать полицию в сраку и заставить работать, в том числе с нарушениями по пункту 4
а настоящих преступников к тому моменту уже не будет, очевидно?
>>6. Коммуникации должны оплачивать сами жители. Негоже когда коммипидоры платят за избобояр или наоборот. Государство строит только хайвеи, остальное - коллективы жильцов.
Все станут жить вокруг АЭС, самые богатые максимально близко к энергоблоку.
7. Государство таки строит хайвеи, под застройку уходит ВСЯ земля вокруг Дсов, создааются национальные парки на каждые Х жителей. Пикрелейтед
>>какие такие парки, у тебя же в п.1 нет разделения на типы земель.
>>13650918 Ну как-то толсто. Пидорахи так не могут жить. Это наверняка район для иностранцев. Просто это все равно что крота кинуть в воду. Он не может без земли жить
>>13651067 Вот и я говорю, что не для охраны. Полностью с тобой согласен. А на дачах сейчас нахуя заборы ставят? Просто въелось уже так сильно, что без забора и участок не участок. Ну так зачем это рушить? Пусть будут маленькие аккуратные заборчики. Кому они мешают?
>>13641298 Хуя ты коммиблядь. Ничего, что твой любимый либерализм подразумевает под собой общество без регламентов? Ну типа каждый может самовыражаться, как хочет, и все такое.
Нахуя в сортире окно в кухню? Inb4: чтоб мамка палила дрочащего сынулю
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 16:26:06#377№13651206
>>13651108 Да расслабься, это маркетинговая фотка, ИРЛ там заборы, волкодавы, а стритвью выключен.
>>13651097 >с/х полигоне Ты что то новое изобрел? Да и всегда можно проверить землю если там что то опасное было. >>13651097 >а вместе с этим отмена армии, здравоохранения, соцобеспечения и пр. Я уж не говорю о том, что все разом ломануться в благополучные регионы еще более усугубляя положение ДС и ДС-2 Бедные Мурриканцы и весь остальной мир кроме СНГ и КНДР, живут без прописки, армии и медицины >какие такие парки, у тебя же в п.1 нет разделения на типы земель. Для этого не нужно деление, просто участок с парком остается в собственности пр-ва.
>>13651156 ты же понимаешь что это лоутир? Можно и получше найти, хотя б как то мурриканец что тут отписывался, он жи мигрант.
>>13647645 Честно признаюсь, мне как-то вообще все равно. Ну типа неплохо было бы просто попробовать, но экстаза какого-то не вызывает. У меня точно также "неплохо было бы попробовать" и с монашеством в тибетском монастыре тащемта.
>>13651188 Я тоже об этом думал, но фасад касается всех жителей, т.к. они являются совладельцами дома. И если они договорятся между собой что нельзя обмазывать говном фасад, то либерализм от этого отнюдь не страдает.
>>13648912 Всё это БОХАТО в окружающих реалиях рашки выглядит, как золотой зуб во рту у прокаженного или дорогой итальянский смеситель в совковой ванной, облепленной родным васильковым кафелем при сдаче дома. Гармония должна быть с окружающей обстановкой.
Доставьте пикчу вид из окна квартиры успешного человека в России/США.jpg
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 16:31:28#387№13651298
>>13651215 Не останется. Налог на покупку + нипонятки с гражданством. Гр-во 500к стоит.
>>13651255 >ну как бы да, но как бы и нет. В америке, например, вместо прописки должен быть действительный почтовый адрес. Да, там просто учет по другому идет. В России - паспортная система уровня крепостного рабства.
>>13649076 Пидоран, ты понимаешь вообще, что я в любой момент могу накинуть пуховик на плечи, выйти из подьезда, перейти дорогу и купить в супермаркете любой малафьи? И мне не придётся для этого ГРЕТЬ МАШИНУ
>>13651371 Ну вот есть регламент такой, что кто хочет, может стеклить балконы. Рынок это позволяет, государство тоже.
А вообще либерализм это хуйня из-под коня. В одном обществе всегда будет конфронтация между какими-то членами этого общества. Находить компромисс это можно ебануться, всех не уравняешь.
А никак. Человек не обязан иметь ВУ или ID, или паспорт, или voter's registration. Жизнь твоя конечно же наполнится ненужными трудностями, но если всё равно не хочешь - никто не заставит. Я на работе с этим сталкиваюсь иногда.
>>13651462 Мы тут в прошлом треде считали уже. Минимум километр, а то и полтора в обе стороны сходить. Это до ближайших остановок ОТ и ларьков с сигами. А магазин еще дальше, в соседнем или через квартал. По морозцу-то, по гололёду, со снегом в харю?
>>13651462 ебанутый, нормальные люди закупают всю хуйню кроме скоропортящейся раз в месяц и складируют её в подвал сайдбайсайды и морозильные камеры нахуя тебе вся эта крысиная хуита с фурами, биомассой и стоянками через дорогу, уёбак?
>>13651780 Что ты закупишь на месяц, дурилка? Крупы? Господи, как же я люто проигрываю с дебилов, которые либо с мамками живут, либо на автомате ходят в магазины и даже не пытаются оценить, как это происходит.
>>13651755 Чего блядь? Что вы там считали, наркоманы? У меня "магнит" напротив дома. А в 150 метрах - "пятёрочка". А в моём доме - круглосуточный магаз с сигами. Я не знаю, в каких пердях вы там живете.
>>13651823 я все закупаю от попкорна и овощей до сладостей, чая и прочей хуиты и живу один - докупаю только мясо и фрукты, с мамкой которая тебя ЗА ХЛЕБУШКОМ посылает тут только ты.
>>13651931 ну ты чо, чо ты - еще стекляшка в соседнем дворе круглосуточная, СЕРВИС ВСЕ КАК У БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ - сижки не проблема фублядьфунахуй - этот тред меня еше раз убедил что русские города надо белым фосфором без эвакуации, сука.
>>13651879 То есть ты питаешься попкорном и конфетами целый месяц, я правильно понял? Ну я когда съехал от мамки, первые полгода тоже таким промышлял, ты не волнуйся. Потом научишься и готовить и может даже тян найдешь, если захочешь.
На самом деле ты несешь просто ультравсратую ересь, я даже не знаю, как с тобой общаться, ты же начнешь врети включать сейчас. Сначала говоришь про закупку на месяц, потом говоришь, что ДОКУПАЕШЬ. Причем закупаешь ты попкорн и конфеты, которые во-первых в пакетах занимают дохуя пространства, тебе чтобы на месяц этим закупиться нужно 5 мешков из Ашана где-то притаранить, это не считая нормальной еды типа мяса. Кошмар какой-то, ты очень далек от реальности.
>сайдбайсайды В принципе здесь с тобой все ясно. Я ничего не имею против квазиамериканцев, но ты, увы, перебарщиваешь.
>>13652006 А, ясно, скрыл тебя. Все равно с тобой диалога не выйдет. >>13651931 - Вот ведь пидорашки по километру в снег за хлебом топчутся гыгыгыгыгы. - Че несешь, еблан, в соседнем доме 2 магазина и ларек во дворе. - АХХАХА ПАСМАРИТИ НА ЕТУ ПИДАРАШКУ ЛАРЕК ВА ДВАРЕ БЛЯЯЯ ПИДАРАШКА)))))
Аноним ID: Олег Трифилиевич29/01/16 Птн 17:07:45#439№13652073
>>13648976 городская эстетика это суть фалометрия муниципалитетов
>>13651939 эта пидораха даже не знает что ей надо, что она жрет и что ей может потребоваться, не расчитывает, не прикидывает, имеет память рыбки и живет одним днем - если вы согласны с этим швайноватным коммикарасём, вы уже и сами знаете где ваше место.
>>13652006 Я понимаю, что потомка нищих крестьян-пидорашек так и тянет к земле. Ты ещё тепличку построй, садик вишневый разбей, нахуй тебе эта цивилизация?
>>13652044 Спрос рождает предложение. Пидорахи не любят далеко ходить, вот пидорашкинские города и забиты ебучими ларьками и магазинчиками. На западе люди готовы жертвовать этими пидорашкинскими удобствами ли ж бы не жить возле обоссаных ларьков.
>>13651931 > А в моём доме - круглосуточный магаз с сигами. Зря иронизируешь. Я, например, хоть и блоками покупаю, но иногда выручает. Алсо, круглосуточно Азбука вкуса рядом, тоже удобно иногда, когда забудешь хуйня_нейм какую-нибудь купить. Магниты и пятёрочки до 10 вроде.
>>13651823 Ну за месяц он перегнул, конечно. Я, например, на неделю закупаюсь всегда в гипере. Магазины рядом с домом на хуй не упали, я даже толком не знаю, какие возле меня есть.
>>13652108 Ну вот как думаешь у Американца хоть раз была ситуация при которой он скажет Бляяя, сижки закончились, переться в цент города так не охота, это надо машину греть. Вот бы у меня пятерочка была возле дома. как же я без сижек то
>>13652107 У нас тут посносили все ларьки к херам лет 5 назад. Даже бочку с молочником попросили удалиться, хотя он держался очень долго и молоко у него охуенное, а теперь к нему надо пиздошить на рынок.
>>13652008 >которые во-первых в пакетах занимают дохуя пространства, тебе чтобы на месяц этим закупиться нужно 5 мешков из Ашана где-то притаранить >сжирает по пять мешков попкорна с конфетами в месяц >что-то кукарекает
>>13652008 чтд, Мороженное мясо и овощи тебя не натолкнули на мысль, что я готовлю? Для пакетов есть авто. пидорахи не осознают сколько они тратят времени на магазины - это для них целый блядь РИТУАЛ отдать пол часа - после работы на потреблядские походы за пачкой хрючных пильмешик, хуле с тобой разговаривать в самом деле, если ты к попкорну уже цепляешься. Да сука - я закупаю только его одного сразу 5 мешков, помимо всего остального и это правильно - я тебе не китаец с клеткой 2*2 и мне есть где хранить, чтобы не тратить время на походы за новой жрачкой
>>13652178 > У нас тут посносили все ларьки к херам лет 5 назад. Вот ларьки, кстати Собянину ёбаному не прощу, суке. Чем они ему блядь мешали? Охуенная табачка была рядом с домом, четыре микрорайона там закупались. Ну и в целом политика градостроительства убогая.
Новая градостроительная политика столичной мэрии интересна тем, что рассчитана на людей праздных, несерьёзных и небедных. Москвич по Собянину мало работает, неплохо зарабатывает и дурак: отсюда новые пешеходные улицы с модными и абсолютно бесполезными activities. Которые больше всех в жж хвалит и рекламирует Илья Варламов — бездельник и мажор.
Между тем, большинство москвичей, включая весьма богатых, значительное количество времени работает, а не шляется по улицам. Я согласен, что работать мало и в своё удовольствие это прекрасно, человек рождается свободным и создан для чего-то большего, чем фрезерный станок или кубикл. Но для приятной, неспешной и при этом СЕРЬЁЗНОЙ деятельности нужен покой, уют, чай с вареньем, тенистые аллеи, тишина. А не велодорожки, теннисные столы и уличные тренажёры.
Это враньё, что в Москве до Собянина была сплошная парковка и негде гулять. Было всю жизнь Бульварное кольцо, Патриаршие пруды, Чистые пруды, ВДНХ, Сокольники, Измайлово, вообще куча скверов и парков повсюду, прекраснейший тихий шизофреничный Музеон (боюсь представить что там теперь), движуха по вечерам на Болотной — гуляй не хочу. И нигде, слава богу, не было на каждом шагу этих проклятых activities. Потому что это места ОТДЫХА, и люди туда идут в поиске «passivities». Пришли двое на Патриаршие, купили в ларьке абрикосовой (сейчас бы Собянин ларёк снёс; мол, хочешь абрикосовой — садись на велосипед и езжай в Ашан), сели на лавке и общаются. Всё. Активности взрослым москвичам и так хватает с головой: человеку, который работает 10-12 часов в день, в нерабочее время нужно расслабиться, а не велосипед. Не говоря уже о том, что летом любой москвич (москвич, а не житель Москвы, желания приезжей сволочи мне абсолютно безразличны, жить она должна в расселённой Капотне по 2 метра на человека, иметь особое клеймо на видном месте и влачить своё существование в режиме суровой сегрегации, простите не удержался) при первой возможности стремглав мчится за город, и у большинства есть дачи. Через что никому вообще не упали места для долгих прогулок в городе, где они работают и «зимуют».
Вероятно, урбанистика, нацеленная на activities, актуальна в западной Европе, Европе стариков с щедрыми пенсиями, живущих на пособие мигрантов, социально защищённого студенчества и идиллического соблюдения КЗоТа. Максим Кац, ещё один праздный лодырь, как-то сравнивал два бульвара — в Копенгагене и условном Новокосино. Мол, смотрите: у них там каждые сто метров то баскетбол, то горка, то теннисные столы, а у нас аллея, да лавки — больше ничего. Тот факт, что именно это и нужно — аллея и лавки, и ларёк с абрикосовой, которого теперь нет, отчего-то не учитывается. Та же история была с Щукинским парком: безумцы предлагали прорубить широкие аллеи, сделать вайфай, велотреки (не понимаю, как нам с папой удавалось в детстве кататься на велосипедах по Перовскому парку и никого не покалечить), устроить движуху. Мол, денег выделили много, есть где развернуться, шевелите булками ребзя! Слава богу, смешным волосатикам покрутили пальцем у виска.
Кстати, а может ли урбанистика от сохи обернуться преступлением против государства? Может. Например, на месте снесённой гостиницы Россия будет парк. Победил тот архитектурный проект, который... в общем, с «родными берёзками», «болотом», «четырьмя климатическими зонами», «ледяной пещерой». Государство больше не хочет работать, оно хочет отдыхать. И серьёзности тоже никакой не надо: даёшь ледяные пещеры и 6d-кинотеатр. Жаль не могу вставить фото, т.к. пишу с айфона: погуглите сами, это АД.
Меж тем, Зарядье находится справа от Кремля, его панорама является заявочной, по сути это такой же символ государства, как флаг или очертания на карте. При этом государство всё ещё играет значительную роль в русской общественной жизни (и я думаю что всегда так будет). И вот, за древним Кремлём мы наконец-то получили диснейленд с диковинными чудесами. Всё равно как вместо Медного Всадника поставить гигантского чижика-пыжика. «А чё прикольно!» Прикольно. Но не в 50 метрах от главной императорской резиденции. Если в Зарядье делать парк — надо было регулярный французский, с флигелями и беседками в классическом или древнерусском стиле. Но это слишком серьёзно, фи.
Серьёзные люди новой градостроительной политикой в Москве не предусмотрены. Кстати похоже, что не только градостроительной. Нужно быть полоумным идиотом, чтобы встречаться с праправнуками великих писателей и доверять им что-то типа шефства над русской литературой (впрочем, сама по себе встреча уже идиотизм), но глава государства недавно сделал именно это. После такого нужны не только ледяные пещеры в Зарядье, но и Кремль, выкрашенный розовым. Розовый Кремль будет привлекать больше внимания публики и вокруг начнутся activities, ура. Печалит только то, что когда-то здесь было всё серьёзно. С другой стороны, именно это одновременно и обнадёживает. В конце концов мы наблюдаем увлечение урбанистикой в эпоху массовой деурбанизации. То есть, люди просто не в теме.
>>13652253 ебааать, смотриите - смотрите на него - фатальный фейл пидорахи незнакомой с техпроцессами супермаркета. Ты небось считаешь, что охлажденное мясо не было заморожено до ебучей степени, а сразу с наценкой из под топора тебе на стол попало, уёбок блядь, ты не только с мамкой живешь, но и не мамка ни ты ни готовить ни покупать не умеете, семья уёбков, блядь. Единственное что не подвергалось заледенению в магазине это рыба выловленная при тебе, чтоб ты знал, удод, сукамразь.
>>13649263 >Один час полета санитарного вертолета - 250 тыс >рублей.
За час он пролетит 250км; если не брать порашкинские поделия, то час полета стоит минимум вдвое дешевле (сюрприз: у нашего хлама значительно ниже сроки службы почти всех агрегатов и топливо жрут как не в себя)
>>13652539 илитарии и оленьки думают что в МЯСНОВЕ и мираторге оно с других, более лудчьших заводов, и не подвергалось заморозке, в отличие от супермаркетного..
>>13652661 Но ведь правда же. Если ты этого не понимаешь, ты просто на более низкой ступени развития, тут же простая логика:
1. Белые западные общества богаты и успешны (технологии, наука, продолжительность жизни) 2. Значит белые западные люди рациональны. 3. Белые западные люди любят красоту, эстетику и урбанистику.
Если предположить, что п3 никак не связан с пп 1 и 2, то из-за своей рациональности белые западные люди понатыкали бы ларьков, заборов, понастроили бы коммиблоков. Но они этого не делают. Значит ты пидоран просто генетически и социокультурно не дорос до понимая белой западной культуры. Как полинезийский абориген.
>>13653005 Он прав. Там бульварчики оче уютные. Сидишь с утра перед работой в пекарне (почти всегда кафе), кушаешь круасан с кофе и кашей и любуешься уютом. Сказка, за такой лайфстайл в Сраной я бы многое отдал.
Аноним ID: Эдуард Красимирович29/01/16 Птн 18:01:09#506№13653157
Смотрю на эти треды и не понимаю, что тут обсуждать. Каждый выбирает сам где ему жить, хочешь в муравейнике - живи, там, хочешь в своем доме - построй и живи, хочешь в говне - не возражаю.
>>13653157 проблема: если ты построишь дом, то от этого реальность вокруг не изменится.
Аноним ID: Фёдор Рафикович29/01/16 Птн 18:03:24#512№13653215
>>13651350 >да какое рабство? Едешь даже в ДС, снимаешь хату и получаешь временную регистрацию по месту прибывания. Где рабство-то? Да такое что ты купил рандомный участок в области с избой, а зарегистрироваться там не можешь, потому что чиновник так сказал. И все, ты не гражданин ты говна кусок. Больниц, школ, работа - хуй тебе >>13651382 >А как в странах где нет прописочного рабства голосуют? Особенно на местных выборах. За день до выборов регистрируешься на избирательном участке. Или не регистрируешь ся - добровольно.
>>13651460 >а как тебя тогда идентифицируют вообще? ID - это же и есть ВУ Потомственный раб не может понять как можно жить без регистрации рабов ИТТ
>>13651518 >ну так и у нас можно паспорт потерять и никто не расстреляет за это и даже в сибирь не сошлют. Охуенные истории ИТТ >>13652346 >Кремль, выкрашенный розовым Хотеть
Аноним ID: Олег Трифилиевич29/01/16 Птн 18:04:22#513№13653231
>>13653045 >бульварчики >узкие улочки ты мне про хуиту вроде малой садовой в дс2 а я тебе про те пиздецовые мелкие улочки на да с половиной человека в ширину
Аноним ID: Эдуард Красимирович29/01/16 Птн 18:04:32#514№13653236
>>13653209 Не вижу проблемы, мы же жилье обсуждаем, не? Или бытие?
>>13653111 >Самые узкие улицы мира Король черрипикинга. На самом деле ширина улиц имеет очень большое значение. Всем нравится гулять пешком по историческим центрам европейских городов, того же Львова. Уютно себя чувствуешь в Париже. Америка строилась под автомобили, кроме пары исключений типа Сан-Франциско там гулять тупо негде. Совок строился под автомобили, тоже гулять негде. Париж с узкими улицами очень уютный. Вот улица на окраине Барселоны, в спальном районе.
Аноним ID: Олег Трифилиевич29/01/16 Птн 18:14:33#523№13653478
>>13653389 у нас нет нормальных бульваров да, т.к. те что есть идут из дореволюционной эпохи но и тогда они были тупым переносом без вписывания в среду
Аноним ID: Олег Трифилиевич29/01/16 Птн 18:21:43#526№13653666
>>13653610 цены там завышены потому что такие проекты личная инициатива застройщика, коммиблоки это заказ государства на застройку земли как можно большим количеством жилплощади
>>13653666 нет, цены там завышены, потому что сверхприбыль в 1000% и возможность толкнуть под видом элитки. Вокруг СПб таких настроили кучу, только вот земля там вся в аренде, а значит что лет через 15 есть шанс вообще остаться с хуем.
Аноним ID: Олег Трифилиевич29/01/16 Птн 18:28:08#528№13653795
>>13653729 я уже писал в этих тредах про особенности ведения застройки и землепользования в рашке и крупных городах в целом по миру
Шапка - хуйня. Плохо скрываемый пидорахобугурт без нормальный пояснений. Полторы минуты в гугле выдают следующее: "Издатель архитектурного журнала «Проект-Россия» Барт Голдхорн так описывает ситуацию с российскими нормами: «Московский девелопер пригласил голландских архитекторов и сказал, что не хочет строить микрорайон из многоэтажек. И попросил спроектировать что-то европейское, среднеэтажное, современное. Сделанный голландцами проект, основанный на сетке небольших кварталов, заказчику понравился. Количество жилья, получаемого с участка, его тоже удовлетворило. Проект передали российским архитекторам для адаптации к местным нормам. И тут началось: дома стали раздвигать, кварталы стали расти в размерах. Чтобы компенсировать потери на большие дворы, стали увеличивать этажность. Когда девелопер посмотрел на итоговый проект, он ничего европейского там не увидел. Получилось как всегда: высокие здания и огромные дворы-пустыри»." Со времен СССР строительных норм толком не разрабатывалось - это основная причина, по которым коммиблоки продолжают шагать по стране.
Продолжу бомбить: "Кстати, другая пожарная норма — 6 метров между соседними коттеджами — не дает строить и «одноэтажную Америку», где дома могут стоять намного ближе. Большие расстояния между зданиями не дают возможности строить небольшие домики на компактных участках. Это одна из причин, почему коттеджная застройка у нас очень дорога. «Пожарные нормы чуть ли не ежегодно ужесточаются. Сегодня даже невозможно построить классический сталинский квартал», — жалуются архитекторы. Получается, что, вместо того чтобы применять новую пожарную технику или современные огнеупорные материалы, мы жертвуем качеством среды. При этом пожарные имеют сильное лобби на государственном уровне, и эксперты уверяют, что говорить с ними о смягчении каких-то норм невозможно."
Третий блок ограничений связан с градостроительными нормативами, которые у нас заточены под микрорайон. «Наши нормы позволяют построить только очередное Бирюлево, очередной социалистический микрорайон, — говорит архитектурный критик, член Архитектурного совета Москвы Григорий Ревзин. — Возьмем дорогу. Дома от нее надо отнести на 24 метра — там тротуары, какая-то зелень. Два раза по 24 —это почти 50 метров. В результате получается широченный Новый Арбат. Это могло быть уместно где-то в центре мегаполиса, но у нас такие дороги получаются даже в небольших поселениях».
Вот тут еще бомбанул, да. «В европейских странах каждые 15–20 лет актуализируется представление о том, что такое современный город. Проводится анализ построенного, изучаются новые концепции. В Голландии каждые 10 лет идет корректировка норм.В России проблема в том, что последняя серьезная коррекция норм была проведена во времена Хрущева. С тех пор, по большому счету, ничего не менялось», — говорит архитектор Ярослав Ковальчук.
Большинство российских застройщиков не разбираются ни в архитектуре, ни в урбанистике. Стройка им интересна только как финансовая операция: вложил деньги — продал — получил прибыль. Соответственно, важно только одно — плотность застройки. То есть количество квадратных метров, которые можно извлечь из данного участка.
Продолжаем январские тезисы. У девелоперов есть свои оправдания. В стране очень дорогие деньги: ставка дисконтирования не менее 15% годовых. Поэтому на первый план выходит не качество, а скорость реализации. Риски проекта также прямо пропорциональны времени его реализации.
>>13653898 почему именно 6 метров? Это расстояние возгорания или ширина машины?
Аноним ID: Олег Трифилиевич29/01/16 Птн 19:06:09#540№13654557
>>13653819 застройка в крупны городах мира идет по схеме: 1)муниципалитет принимает решение о расширении границ округа или перестройки старого дома\квартала 2)застройщики предоставляют варианты застройки которые должны удовлетворять существующим нормативам и заданным условиям 3)застройщику чей план утвердили дают право на строительство на выданном участке с которым он идет в банк за кредитом под строительство 4)по завершению строительства постройки принимают чиновники от муниципалитета и дом переходит в реестр жилого\нежилого фонда и вешается на баланс муниципалитета 5)муниципалитет оплачивает услуги застройщика или предавая ему часть жилых квадратов или тупо указанную в договоре сумму, а квартиры продает по льготной цене или по рыночной через риелторские фирмы(в штатах доступ к работе с первичкой имеют только фирмы состоящие в ассоциации риелторов) второй вариант работает только в не рашкинских ебенях 1)застройщик покупает на свои деньги землю у муниципалитета в ебянях и режет её на куски 2)тянет\создает независимую инфраструктуру 3)строит домики в одном ценовом диапазоне и продает их вместе с землей, по условиям покупки покупатель обязан соблюдать местные правила или будет отвечать долларом т.к. инфраструктуру(в том числе и охрану) обеспечивает застройщик 4)на долгие годы такие поселения становятся источником денег для застройщика и со временем превращаются в городки
в чем проблемы рашки в каждом из шагов >1)муниципалитет принимает решение о расширении границ округа или перестройки старого дома\квартала у нас этим заведут горплан, муниципалитеты бесполезная хуита, в ином случае ни один муниципалитет (в котором на швятом обычно заседают выбранные жители этого района) не стал бы утверждать план хуиты типа северной долины, где главным критерием является количество жилых квадратных метров на сотку земли >2)застройщики предоставляют варианты застройки которые должны удовлетворять существующим нормативам и заданным условиям >3)застройщику чей план утвердили дают право на строительство на выданном участке с которым он идет в банк за кредитом под строительство написал выше, >4)по завершению строительства постройки принимают чиновники от муниципалитета и дом переходит в реестр жилого\нежилого фонда и вешается на баланс муниципалитета на этом уровне две беды коррупция(идущая от зарегулированности и возможности чиновника выбирать) и монолизм крупных застройщиков, т.к. проекты крайне затраты(из за того что кредиты дороги и отдать их можно только получив деньги за проект, а там одной только приемки можно ждать годами) и масштабны + очень дорогое подключение к сетям т.к. они уже на приделе мощностей и они не раздельные как в штатах а одна крупная сеть >5)муниципалитет оплачивает услуги застройщика или предавая ему часть жилых квадратов или тупо указанную в договоре сумму, а квартиры продает по льготной цене или по рыночной через риелторские фирмы(в штатах доступ к работе с первичкой имеют только фирмы состоящие в ассоциации риелторов) у нас застройщик сам занимается продажей просто отдавая часть квартир городу
>второй вариант работает только в не рашкинских ебенях и почему в рашкинских он не работает >1)застройщик покупает на свои деньги землю у муниципалитета в ебянях и режет её на куски купить землю в рашке нельзя, ты или берешь её в "аренду" по соцнайму, или "покупаешь" по сути оформляя "вечную" аренду пока не нарушишь правила пользования(нарушать можно сколько угодно пока земля никому не нужна). но главная проблема это перевод земли из одного статуса в другой >2)тянет\создает независимую инфраструктуру цена на все это кроме газа и электричества(относительно, но для застройщика 300к за газгольдер это не дорого) крайне велика, т.к. инрфаструктура в таком плохом состоянии что все не сворованные деньги уходят на её ремонт, развивается она только за счет прямых дотаций как было с городским коллектором в дс2. >3)строит домики в одном ценовом диапазоне и продает их вместе с землей, по условиям покупки покупатель обязан соблюдать местные правила или будет отвечать долларом т.к. инфраструктуру(в том числе и охрану) обеспечивает застройщик в тех немногих проектах что сделанны в рашке так и есть в общем то, но ЦА таких проектов это не мидл класс а топ класс или верхушка среднего
>4)на долгие годы такие поселения становятся источником денег для застройщика и со временем превращаются в городки проблема в том что бросить нормальную дорогу практически невозможно из за необходимости согласовывать каждое телодвижение, а без дороги все эти домики нахуй никому не нужны
Аноним ID: Олег Трифилиевич29/01/16 Птн 19:07:27#541№13654584
>>13654115 вообще минимальное место для разворота машины,
См. пп. №5
2) Почему везде коммиблоки, кто их ваще создал и нахуя?
Коммиблоки придумал левый лягушатник Корбюзье. Мимочеловеку-винтику системы в его архитектурных изысканиях отводилась роль муравьишки в своей каморке с минимумом удобств. Это очень вписывалось в идеологию СССР. В нищем, пост-крестьянском, послевоенном совке было не до жиру. Главное дешевле. Деревянные бараки заменили на хрущевки, ну а дальше по накатанной.
3) Но ведь совок распался 30 лет назад, хуле их строят? У меня рядом с домом построили сорок сорокоэтажек окна в окна, а поликлинику они все старую советскую юзают, а дорог у них там вообще нет.
Приближенным к баринам застройщикам других нет легче и дешевле на одном квадратном метре построить овердохуя квадратных метров типового жилья, получить профит, съебать в англию и забыть всё как страшный сон и не ебать себе голову архитектурными изысками и созданием необходиомй ифраструктуры - пидорашки и так схавают, у них нет выбора.
4) Как нет выбора? Есть же коттеджные поселки и таунхаусы?
Да есть, но они либо для элитки, либо гавно. Для среднестатистического жителя крупного города альтернатив,как правило, нет. (правильный ответ на этот вопрос в разработке)
5) Стоп. Так все упирается в вечную нищету?
Скорее всего да. Если у тебя другое мнение, можешь его озвучить. Некоторые говорят, что во всем виноват климат, золотая орда, путин. Эти вопросы выходят за рамки /dom, поэтому тред здесь.
6) Блин, что-то мне грустно стало.
Бывает - коммиблоки негативно влияют на психическое здоровье человека, подавляя его личность, провоцируя депрессии и неврозы. Плохая погода, пустые бесхозные пространства между домами, харкающий с характерным звуком прохожий, изрисованные матами лифты, куча кредитных корыт под окнами, тонны собачего говна в таящем весеннем снегу, стайка агрессивных околофутбольных школьников с ножами, пёрдеж соседа за стенкой, от звуков которого ты вздрагиваешь по ночам - это твой мир, это твоя психотронная тюрьма.
Но ведь коммиблоки теплее? - Хуйс. Огромные потери на "ничейные" стены и парадные. И бетон холоднее картона.
Но ведь у коммиблоков выше плотность? - Хуйс в общемто, см http://goo.gl/WR7RHq
Но приватность? - Хуйс, пердежь от соседей с перфоратарами и личинками.
Но ведь война и индустриализация? - Хуйс. В Германии и Японии еще и не так все разбомбили и индустриализовали а живут в избах. В Германии, например, 43% - избобояре.
Но ведь коммиблоки безопаснее? - Хуйс, -обвалы, пожары без спасателей и преступность - грабежи и изнасилования в падиках.
Но ведь климат не тот? - Хуйс, http://goo.gl/wzQIMi
>А вообще это психическое заболевание в России, возможно - неизученное. Заболевшего охватывает панический страх если стены дома сделаны не из бетона. Могут обидеть!! А, еще почти все двери входные в дом из стекла. УЖАС УЖАС УЖАС. + Плюс отсутствие заборов заставляет зажаться в ванной и плакать там.
История появления хрущовок: https://www.youtube.com/watch?v=RqwA4HFfcGA
Про планировку города: https://www.youtube.com/watch?v=Hy4QjmKzF1c и https://www.youtube.com/watch?v=dcbjWGj3jBk
Архив
№11 https://arhivach.org/thread/143177/ №10 https://arhivach.org/thread/142997/ №9 https://arhivach.org/thread/142834/
№8 https://arhivach.org/thread/142509/ №7 https://arhivach.org/thread/142339/ №6 https://arhivach.org/thread/142105/
№5 https://arhivach.org/thread/141956/ №4 https://arhivach.org/thread/141946/ №3 https://arhivach.org/thread/141345/
№2 http://arhivach.org/thread/140559/ №1 https://arhivach.org/thread/139514/ №0 https://arhivach.org/thread/139492/