1) Чему этот трiд в полiтiкi i нi в /dom? См. пп. №5
2) Почему везде коммиблоки, кто их ваще создал и нахуя? Коммиблоки придумал левый лягушатник Корбюзье. Мимочеловеку-винтику системы в его архитектурных изысканиях отводилась роль муравьишки в своей каморке с минимумом удобств. Это очень вписывалось в идеологию СССР. В нищем, пост-крестьянском, послевоенном совке было не до жиру. Главное дешевле. Деревянные бараки заменили на хрущевки, ну а дальше по накатанной.
3) Но ведь совок распался 30 лет назад, хуле их строят? У меня рядом с домом построили сорок сорокоэтажек окна в окна, а поликлинику они все старую советскую юзают, а дорог у них там вообще нет. Приближенным к баринам застройщикам других нет легче и дешевле на одном квадратном метре построить овердохуя квадратных метров типового жилья, получить профит, съебать в англию и забыть всё как страшный сон и не ебать себе голову архитектурными изысками и созданием необходиомй ифраструктуры - пидорашки и так схавают, у них нет выбора.
4) Как нет выбора? Есть же коттеджные поселки и таунхаусы? Да есть, но они либо для элитки, либо гавно. Для среднестатистического жителя крупного города альтернатив,как правило, нет. На швитом Западе популярно мало- и среднеэтажное строительство и кватальная застройка, которые у нас запрещены анальными СНиПами (иными словами, государство запрещает строить такое http://goo.gl/094zus).
5) Стоп. Так все упирается в вечную нищету? Скорее всего да. Если у тебя другое мнение, можешь его озвучить. Некоторые говорят, что во всем виноват климат, золотая орда, путин. Эти вопросы выходят за рамки /dom, поэтому тред здесь.
6) Блин, что-то мне грустно стало. Бывает - коммиблоки негативно влияют на психическое здоровье человека, подавляя его личность, провоцируя депрессии и неврозы. Плохая погода, пустые бесхозные пространства между домами, харкающий с характерным звуком прохожий, изрисованные матами лифты, куча кредитных корыт под окнами, тонны собачего говна в таящем весеннем снегу, стайка агрессивных околофутбольных школьников с ножами, пёрдеж соседа за стенкой, от звуков которого ты вздрагиваешь по ночам - это твой мир, это твоя психотронная тюрьма.
Но ведь коммиблоки теплее? - Хуйс. Огромные потери на "ничейные" стены и парадные. И бетон холоднее картона. Но ведь у коммиблоков выше плотность? - Хуйс в общемто, см http://goo.gl/WR7RHq Но приватность? - Хуйс, пердежь от соседей с перфоратарами и личинками. Но ведь война и индустриализация? - Хуйс. В Германии и Японии еще и не так все разбомбили и индустриализовали а живут в избах. В Германии, например, 43% - избобояре. Но ведь коммиблоки безопаснее? - Хуйс, -обвалы, пожары без спасателей и преступность - грабежи и изнасилования в падиках. Но ведь климат не тот? - Хуйс, http://goo.gl/wzQIMi
>А вообще это психическое заболевание в России, возможно - неизученное. Заболевшего охватывает панический страх если стены дома сделаны не из бетона. Могут обидеть!! А, еще почти все двери входные в дом из стекла. УЖАС УЖАС УЖАС. + Плюс отсутствие заборов заставляет зажаться в ванной и плакать там.
2. https://lenta.ru/articles/2014/03/21/gora/ Про то, как олигархи послали нахуй все строительные нормы и всех проверяющих (реальная история кстати) и построили себе в Сочи гейропу.
3. https://www.huduser.gov/publications/pdf/def.pdf Каноничная книга "Creating defensible space". Рекомендовано кое-где в штатах для urban planning. Кратко - высотные коммиблоки и создаваемое ими ничейное пространство порождают преступность. По автору типовые русские микрорайоны нарушают все паттерны комфортного и безопасного жилья.
Оттуда можно картинки надыбать, в частности расчет плотности населения.
4. [YouTube] Проектирование улиц для холодного климата[РАСКРЫТЬ] Про планировку городов с холодным климатом. Где-то с 20 минуты о том, что высотные коммиблоки хуйня и их строить нельзя.
- пустыри, за которыми город не следит потому что дорого, а жильцы - потому что они "ничейные" - ебаный пронизывающий до костей ветер зимой - хаотично разбросанные дома, хуй найдешь нужный адрес, особенно вечером в темноте - по той же причине вместо прямого пути обходишь ёбаные нагромождения домов, особенно в незнакомом районе - как результат овердохуя тропинок - т.к. считается что у тебя двор и так зеленый (а по факту ебучий пустырь, опционально с жоповозками повсеместно), то парков поблизости нихуя не разбивают - микрорайоны с размерами в километр-два по одной стороне, которые надо ходить пешком среди описанных выше условий - или купить жоповозку и устроить двор-парковочку.
Почему новые политические силы в своих программах не декларируют борьбу с гетто-районами? Навальный или кто там ещё рвётся во власть, способны вытащить Россию из коммиблочного ада?
>>14517616 На коммиблоки мне в целом похуй, особых страданий от них не ощущаю, ну там ограничений на плотность и этажность вполне хватит. Но если кто-то объявит запрет на профнастил частью своей предвыборной программы - пойду голосовать за него.
>>14517723 1) Заборы перед фасадом - не выше 50 см, не важно из живой изгороди или нет. Там где участок соприкасается с соседними можно забор до 250 см. Это принципиально, жариться на задний двор идите, передний двор - украшение города. 2) Строения должны располагаться не ближе 6м к улице. Участок между домом и улицей как минимум на 50% должен быть покрыт зеленой лужайкой. 3) Минимизация сквозного трафика, как на пик 1. 4) Дома в одном округе (домов 50 ) должны быть в одном стиле, но не должно быть 2х одинаковых проектов! 5) Таунхузы и прочие дуплексы не нужны, разве что в лоу класс. 6) Дома в округе должны быть примерно одной площади и ценовой категории. 7) Никаких цепных псов, лол 8) На лужайке перед домом не более 2х больших деревьев, что бы не было как пике 2 - скрывают красоту да и не безопасно 9) Запрет на превращение своего участка в помойку. 10) Этажность - от 1.5 до 2.5 11) Пешеходные дорожки можно не делать - так как сквозного трафика нет можно ходить прост по дороге. 12) Провода закапывать вземлю, хотя бы в миддле и хай классе. 13) Сквозной пешеходный траффик поощерать, как на пике, дорожками 14) Проезжая часть дороги - узкая, по полосе в каждую сторону. Так как нет сквозного траффика и дорого. Соответствие человеческим пропорциям задается за счет 6м лужаек с обоих сторон 15) Ограничение по скорости внутри округа - километров 30 или 40. 16) Ограничение на шумо-свето-пыле-загрязнение в жилой зоне. 17) Коммерция в жилой зоне не нужна, кроме, может быть, если она выполняет пп 16, не привлекает синяков и создает парковочных зон для машин не более 3-4 штук.
>>14517497 (OP) >>А вообще это психическое заболевание в России, возможно - неизученное. Заболевшего охватывает панический страх если стены дома сделаны не из бетона. Могут обидеть!! А, еще почти все двери входные в дом из стекла. УЖАС УЖАС УЖАС. + Плюс отсутствие заборов заставляет зажаться в ванной и плакать там. Если это реально, то это пиздец
>>14517739 Это манямечты все. Мне хватит и запрета на профнастил в качестве забора, про это уже темка пиздел и одуван с кацем вроде, а у них какое-никакое влияние вроде бы имеется. Но как предвыборная программа вроде норм.
>>14517923 О, привет. Я что давно хотел спросить - американцам не жалко денег на таки порой огромные лужайки перед домом - это ведь дорого купить землю, потом налоги, содержание. Зачем такие большие лужайки? Они их перепродать что ли мечтают? Или как? Ведь их (лужайки перед домом) толком и использовать нельзя - построить там что или материалы раскидать. Играть разве что на газоне да и только. Играть и сзади можно, где машин нет и вообще прайваси
>>14517923 район дорогой? Сколько стоит средний дом? сколько стоит содержать дом? (коммуналка, налог, то сё.) Много тратишь времени на обслуживание, ну там закопать раскопать, починить, убрать листья? Ближайший магазин? Долго ль до работы? Школы? Местные дети как проводят досуг, тусуют вместе, гуляют?
>>14518071 Газон это предмет статуса, престижа и гордости. На заднем дворе можно бассейн вырыть, огурцы посадить или машину ремонтировать - а спереди должна быть красота. А по деньгам - ты же не покупаешь газон отдельно от дома. Это package deal. Если можешь себе позволить дом то обслуживание газона тебя не обременит.
Хуйня ваши коттеджи. Во-первых: никакой инфраструктуры. Выйти в магаз за мороженкой в 11 вечера? Хуй тебе. Есть ребёнок? Нужно в школу? В больницу? В кружок? Хуй тебе. Хочешь быстрые интернеты? Хуй тебе.
Во-вторых: Отопление? Дороже, даже с газом. Пример, у меня родители переехали в домик платят 5к/мес за газ, плюс 500 отдали за подключение газа, плюс котёл и разводка. Я плачу 4к/мес за всю коммуналку и имею отопление/горячую воду/интернеты/электричество без мозгоёбства.
Теперь сразу опущу коттеджепетуха с их стандартными вскукареками. >1. Тишина. Нихуя. Каждый коттеджепетух заводит собаку, стрижёт траву и производить в сотню раз больше шума.
>>14518308 >Хуйня ваши коттеджи. >Во-первых: никакой инфраструктуры. А что если я расскажу тебе что белые люди изобрели дороги и общественный транспорт?
>>14518308 >Во-вторых: Отопление? Дороже, даже с газом. Пример, у меня родители переехали в домик платят 5к/мес за газ, плюс 500 отдали за подключение газа, плюс котёл и разводка. Я плачу 4к/мес за всю коммуналку и имею отопление/горячую воду/интернеты/электричество без мозгоёбства. > Ну так у родителей и дом больше площадью? Или как долбоебы построили дом из кирпича вместо божественного картона.
Район 100% средний. Самая сочная серединка среднего класса. Дома стоят 350-400к в зависимости от модели (их всего 3 или 4 в посёлке) и фарша. Цены высокие, потому что пригород Вашингтона. В сельхоз ебенях такие дома стоят до 200к.
Точную сумму налога не скажу, что-то около 2,5к в год. Коммуналка ~$400/мес.
Летом трачу 2-3 часа в неделю. Зимой 2-3 часа в месяц. Дому 40 лет, тьфу-тьфу-тьфу.
Ближайший strip mall с большим продуктовым, ресторанчиками, заправкой, круглосуточным 7-илевеном и тд 2км по тротуарам.
До моей работе 50км, но можно и ближе. Школа рядом - автобус останавливается.
>>14517658 А кроме метро других видов общественного транспорта нет что ли? Пустить линию БРТ во сколько раз дешевле чем метро строить? Сколько раз уже блядь рассысывали эту тему с личным транспортом и субурбией, нет блядь, все равно жрать говно хотят.
>>14519852 >Всяк лучше чем в 19 веке с черносотенцами и неработающей ливневкой. В сибирской тайге уже интернет провели? Жаль с литературой пока дефицит. Тебе книжек по убранистике покидать?
>>14517923 Казалось бы-климат говно а ведь луж на дороге нет, грязищи нет. Единственное-пугают размеры пригорода. Наверное до ближайшей остановки ОТ пешком топать километра два.
>>14520166 Да, я уже заметил. У вас тут такой-то манямирок в головах. Думаю те, кто более менее разбираются в строительстве и функционировании городов просто охуевают с вашей темноты.
нищета не может в субрубию, нам просто не повезло, даже если уберешь коррупцию, то какой то нормальный аналог квартире со всеми коммуникациями будет стоить под 10 лямов
>>14520457 Пендосы очень расточительно тратят ресурсы. Даже неэффективная рашкоинфраструктура с обогревом улицы и лужами кипятка из прорванных труб не так расточительна.
>>14517497 (OP) Заебали со своими домиками сраными. В высотном строительстве самом по себе ничего плохого нет. Плохо когда экономят на отделке дома и инфраструктуре вокруг него. А еще какое-то странное маниакальное желание насадить в каждый свободный метр деревьев (а потом за ними не ухаживать, не подрезать ветки и не подпирать). Мало того, что деревья задерживают угарный газ у земли так еще и большую часть времени года в России стоят голые, вызывая депрессивную атмосферу.
>>14520910 Коммиблоки были говном. Но в Рашке стало только хуже. 26 лет свободы. И что? А нихуя. Хрущёв переселял пидорашек из бараков в временные коммиблоки, а в Рашке в вечные колодцы. с нищеповозками во дворах, всё время забитыми дворами где ельзя проехать.
>>14521130 >>14521154 У вас есть какие-то проблемы? Или вы отрицаете, что на своей земле можно строить хоть ебаный средневековый замок? >>14521133 Так ты и есть совок ебаный, пидорашка в квадрате. С какого хуя государство тебе должно обеспечивать сараи из картона? С какого хуя государство должно переиначивать свои стандарты, потому что тебе, пидоран, не нравится? Твой батя или мамаша так легко перетерпели люстрацию Горбачева и РОСЧЕРК ПЕРА, что теперь ты чем-то недоволен. Тебе запилили рыночек в стране. Хочешь дом? Покупай землю, можешь даже в черте города, строй там дом, обмазывайся барбекю, делай что хочешь. Нет, у тебя опять государство в жопу говна залило, ебаный ты совок. У меня вопрос: ты что, охуел?
>>14521241 Долбоебина, в Европе\США это говно не строят и гостами запрещено строить коммиблоки без паркинга, у нас строят. Там заебись, и надо брать пример с успешных стран.
>>14521404 олька ты не видишь что опять газон выше дороги? или у тебя зимой снега нет? залупки запомните что снег ТАЕТ никакие бордюры не удержат воду! ниже асфальта надо делать газоны необучаемые алкаши!
и еще в таких домах паркоместа максимум на 70% остальные будут ставить корыта на эти газоны
>>14521338 > в Европе\США это говно не строят В Европе/США вообще государство мало что строит, долбоеб. В США люди строят дома сами, за свои деньги. А потом они ходят по рукам, в аренду или в продажу. Но дело в том, что уже построенным домам по 100-200 лет в густонаселенных городах. А сабурбии, пидорашка, на которые ты дрочишь, строят американцы за свои деньги. В Европе дома вообще не строят. А строят коммиблоки сейчас. Да, те самые, многоквартирные дома, которые пидорашки типа тебя называют коммиблоки. Плюс, по поводу ГОСТов и СНиПов, ты бы не позорился, пидорашка. Парковки >n мест точно не помню нельзя размещать в непосредственной близости от жилья. Ты же, пидорашка, первым взревешь, если твой жоповоз будет за километр от дома и тебе придется С ВОНЮЧИМИ ВАТНИКАМИ каждое утров маршрутке за ним ездить. >>14521207 Кадиллак под окнами как бы намекает, что для 3.5 илитарствующих говноедов типа тебя места на российском рыночке недвиги нет.
>>14521435 Так бизнесмен же святой человек и делает так, как велит ему спрос. Чего бизнесмены не топят за изменение гостов? Опять совок говна залил? Климат не тот? Или может люди не те?
>>14521529 >Так бизнесмен же святой человек и делает так, как велит ему спрос Бизнесмен строит максимально дешево, с соблюдением гостов. Можно было бы - строил бы из говна и палок, политых водой из реактора в чернобыле, дл этого и нужны стандарты. Везде пришли к выводу что коммиблоки в оле без паркинга не нужны, у нас до сих пор строят брежневки.
>>14517497 (OP) >5) Стоп. Так все упирается в вечную нищету? >Скорее всего да. Если у тебя другое мнение, можешь его озвучить. Некоторые говорят, что во всем виноват климат, золотая орда, путин. Эти вопросы выходят за рамки /dom, поэтому тред здесь. В какую нищету? Цены на квартиры в коммиблоке (даже в мухосранске!) давно перевалили грань здравого смысла, сравнявшись и порой даже превышая цены частного сектора. А за цену иной московской двушки можно купить виллу на берегу в нормальной стране.
Причина: безнадёжный рабский общественный договор. Здесь все ПРИВЫКЛИ, что камера в десятиэтажном муравейнике это "нормально и бохато", хотя во всём мире это признак нищеброда чуть-чуть лучше фавелы. Все ПРИВЫКЛИ, что дорог и ОТ-инфраструктуры нужно строить ровно столько, чтобы хватало для концлагерно-уплотнённых скотомогильников, хотя по-хорошему масштабы должны быть в разы больше. Все ПРИВЫКЛИ жрать говно и считать говно нормальной едой, а раз так, то и платят за неё, как за нормальную. Деньги у населения есть, а вот мозгов нет.
Текущую систему подавляющее большинство воспринимает как норму. И законы рыночка здесь внезапно извращаются, порождая таких абсурдных кадавров, как однушки в панельке по цене бентли. Философскими вопросами о себестоимости этого говна пидорахи не задаются, списывая всё на плохой климат.
И никогда субурбия не станет рыночно оправданной, пока пидорахи готовы годами платить ипотеку за скотомогильник. Никогда добровольные рабы не будут жить по-человечески. Наоборот, спрос на оковы будет только расти. Лет через 100 пидорах будут селить в подземные камеры 1х1м без окон по цене самолёта, и платить за такую камеру они будут всю жизнь.
>>14521474 >газон ниже уровня дороги Как же это смешно выглядит, когда начитавшись всякой хуйни в интернете кто то начинает мнить себя специалистом. Я тебе даже объяснять ничего не буду >>14521449 Да, в России большой процент населения проживает в жилом фонде построенном еще в советский период. Но значит ли это что: а) В России строят некачественное жилье б) Коммиблоки как типология говно в) Впиши сюда стандартный набор критериев, объясняющий почему рашка - парашка.
>>14521631 Я уже который тред сижу тут в РО и мне бомбануло только сейчас. Вот та же Польша с теми белыми коммиблоками, которые тут хохлооп выдавал за ОБЫЧНОЕ ЖИЛЬЕ В ПОЛЬШЕ. Про Великобританию с Германией вообще молчу. Глядя на Великобританию я начинаю верить в хуйню про криптоколонию. Настолько всратое говно стоит на окраине Лондона, где живут блять обычные люди, а не пакистанцы всякие. Пакистанцы тоже тащемта, но в других районах.
Вообще в Европе рождаемость маленькая, поэтому строить нихуя нинужна. Люди живут либо все вместе, как в Италии, в одном жилье, либо заселяются в огромное количество пустующих квартир, потому что спрос нулевой на жилье.
>>14521965 Пруф чего? Сорян, мне с телефона не сподручно как-то тебе сейчас по порядку все стройки европейские выкладывать. ИТТ тебе ОП все пояснит про швитые коммиблоки. Алсо, странно, что у него флажок сменился. Залупа глубокого залегания или бомбанувший хохол?
Да хули вы приебались к коммиблокам? Чтобы был прирост населения - людям нужно доступное жильё. Доступны при нашем уровне жизни - только многоквартирные дома. И не только при нашем. Ебанутые бетонные коробки по всей Европе строят с 60-х годов, от Англии до Франции.
В Англии, кстати, нормально строить не умеют, и большая часть жилого фонда - это разваливающиеся кирпичные халупы столетней давности. В 60-х они пытались строить отдельные высотные башни - и скоро перестали, когда те начали разваливаться (потому что руки у строителей из жопы) и концентрировать вокруг себя мрак (потому то коммунальных служб нет) и отборное быдло.
А вот где настоящий железобетонный ад - так это во Франции. Французы к вопросу подошли весьма основательно, их ползучий пиздец - меньшей этажности и гораздо долговечнее. Желающие могут заценить наукоград Гренобль (пикрил) как пример города, который сравнительно легко отделался.
Милые 2-5 этажные дома, отделанные кирпичом, пластиком, качественно покрашенные - сейчас в принципе где угодно строят. Только квартиры там стоят больших денег, и люди попроще живут во вторичке, а она везде хуёвая по-своему.
>>14522004 Дада, евро-блоки в студию, пожалуйста. Я один-единственный пример только могу вспомнить, в Швеции построили что-то многоэтажное жилое. >>14522020 >по всей Европе строят Пруф.
>>14522020 Дело не в том что коммиблоки плохо. Дело в том что Пиздец какие многоэтажки хуёво. Парковочных мест нет для всех. Всё блять заставленно потому что каждая пидораха хочет ставить свою помойку поближе. 3-4 этажа, самый заебок. А вообще проблема городов в рашке, все бегут из деревень и концентрируются в районных центрах и столицах областей.
>>14522020 Тут кстати в квартирах квадратура охуеннная. 5 комнат впихнули в 80кв метров, и просят за это 230к евросов. Единственное оправдание - в таких домах обычно снимают квартиры, а не покупают.
>>14522303 Где я маневрирую? Ты написал строят по всей Явропе, я говорю что не строят. "Строят" это отя бы это тысячелетие, долбоебина. Хотя я могу тебе накидать строящихся в данный момент брежневок в подмосковье.
14521241 >Так ты и есть совок ебаный, пидорашка в квадрате. С какого хуя государство тебе должно обеспечивать сараи из картона? С такого, что оно налоги собирает. >Тебе запилили рыночек в стране. Ельцин запилил. Путин отпилил. Застройкой теперь занимаются его дружки и друзья дружков. >Хочешь дом? Покупай землю, можешь даже в черте города, строй там дом, обмазывайся барбекю, делай что хочешь. Неее, так не получится. Во-первых сам ты не получишь права собственности на землю. Так же не сможешь провести к дому инфраструктуру. Не говоря уже о том, что с такой налоговой нагрузкой как в рашке это в принципе невозможно. В цивилизованных странах пополнением жилищного фонда все таки занимается государство.
>>14522186 >проблема городов в рашке, все бегут из деревень и концентрируются в районных центрах и столицах областей Ты реал думаешь в других странах из городов бегут?
>>14521795 Анон, забей. Тут уже давно решили что коммиблоки плохо потому что >ЯСКОЗАЛ Я уже который тред пытаюсь тут продвигать идею, что проблема не в коммиблоках, а в ебанутости отдельных застройщиков, строящих дома-стены на 25 этажей без расчета инфраструктуры и жк перспективные с плотностью гонконга в провинциальных ебенях. И в ебанутости отдельных жильцов, и в пост-советской внезапно свалившейся швабодке выразившейся в рандомном остеклении балконов, пристроечках и гаражах-ракушках поставленных на хуй пойми каких основаниях. Но шо в лоб, шо по лбу.
>>14522439 В рашке таких столбиков отродясь не было и не будет еще лет 50. А чтобы сделать такой поребрик нужно вывести отечественную науку вообще на новый уровень. По краю дороги бетонный желоб для собирания воды, это вообще нанотехнологии.
>>14517497 (OP) Ну вот второй пик, вы же понимаете что это ёбаная хуйня? Да, есть свой дом. Только по своей территории ты не походишь нормально, что хочешь не поделаешь, ибо её видно со всех сторон. Ну и окна выходящие на окна это странновато. Лучше вставляй нормальный коттеджные посёлки из РФ.
Аноним ID: Яким Световидович06/03/16 Вск 18:17:34#121№14522647
>>14522572 >В рашке таких столбиков отродясь не было и не будет Ты в частном секторе где кто-то кроме бабок живёт хоть раз то был?
>>14522641 Блять, почитал тред. Охуеть вы ебанутые, бомбануло у меня. На счёт коммиблоков полностью согласен, с остальным нихуя не согласен. Как уже выше написал, американский дом куда хуже рфского. А всё почему? Да потому что им нельзя заборы ставить. Им нельзя хотьь чем то отличаться от других участков. То есть везде одинаковый газон, одинаковый подъезд, одинаковое расстояние до дома. Есть у них и кооперативы где нельзя строить дома сильно отличающиеся от других. Да, живут в отдельном доме, пиздато. Но куда пизже когда у тебя к этому дому прилагается куча земли на которой ты делаешь что хочешь. И да, земли как вы видите на этих всех фотках там куда меньше, чем у коттеджных посёлков рф. Не понял схуяли вы дрочить на то что земли там много, кек. Её наоборот раза в 3 меньше чем у коттеджей самых маленьких. Хотя в основном эти заблуждения у ОПа-дауна.
>>14522948 >Да потому что им нельзя заборы ставить Даже на оппике заборы. Но не с фасадной стороны, да. >Им нельзя хотьь чем то отличаться от других участков То ли дело пидорашка, где все вперемешку, ебаный шанхай. >И да, земли как вы видите на этих всех фотках там куда меньше, чем у коттеджных посёлков рф. Субурбы в США тоже разные бывают, мань. Дом в "американском" субурбе (пик) в Подмосковье стоит 250 миллионов рублей. Только за то, чтобы жить "как там".
Но ведь ж/б бетон - лучший строительный материал. Как по эстетике, так и по прочности. Особенно охуенно выглядит декоративный бетон внутри зданий. Но пидорашки ИТТ с отсутствием вкуса на уровне генетики хотят картонное дженерик-говно чтобы всёкакулюдей уютнатипло
>>14523133 Ну во первых не все. Во вторых, я лично согласен что коммиблоки это неизбежное зло. Только нужно всё это сразу включать в градостроительный план, чтобы сразу разметить инфраструктуру и ебать застройщиков на каждом этапе за невыполнение этих норм. С угрозой что технадзор не примет.
>>14523053 >Даже на оппике заборы. Но не с фасадной стороны, да. 2 пик. Это у них кооперативные участки, как то так называется. Все вот эти марриканские домики разделены по кооперативам. Глава кооператива устанавливает правла. Какой длины трава на газоне, какое количество цветочков, сколько деревьев, внешний вид дома и т.п. >То ли дело пидорашка, где все вперемешку, ебаный шанхай. А ТО. Блять. От тебя прям разит каким то коммунизмом, лол, с такими то словами. Надрачивать на Америку и одновременно ненавидеть разнообразие коттеджей в РФ. Малаца. >Субурбы в США тоже разные бывают, мань. >Дом в "американском" субурбе (пик) в Подмосковье стоит 250 миллионов рублей. Только за то, чтобы жить "как там". >250 миллионов рублей АХАХАХАХА. Сука, какая же ты мразь. 2 таких имею с семьёй. Во второй уже сам вкладывался блять, 9 миллионов сука, 215 метров. Участок 12 соток. Это как твоих амеркианских участков штуки 4. Спрашивай блять свои ответы, тупорылый выблядок. Какой же ты сука даун. Вот откуда ты 250 миллионов взял. 10 лямов будет твой пик стоить, ебанутый блять, лол. Как же проигрываю с маньки. Сука, это просто пиздец. Что же ты за человек такой, напрочь оторванный от реальности. Какие нахуй блять 250 миллионов. Вообще оухеть нахуй. Бомбануло с тебя нахуй. Нихуя не шаришь, не разбираешься, в коттеджных посёлках никогда не был, в америке никогда не был, а кукарекаешь и возмущаешься что то. Живёшь поди в коммиблоке и ничего кроме коммиблока никогда в жизни не видел. Тогда можно тебя понять.
>>14522948 >Им нельзя хотьь чем то отличаться от других участков. То есть везде одинаковый газон, одинаковый подъезд, одинаковое расстояние до дома. Есть у них и кооперативы где нельзя строить дома сильно отличающиеся от других.
Но ведь в этом есть определенная логика. Представь такую ситуацию - человек купил землю в хорошем р-не, построил на ней дом, вложился, к примеру, на $500к. А тут соседний участок покупает какой-то поехавший и открывает там шиномонтаж. А другой сосед, цыганский барон, строит что-то вырвиглазное за 2-х метровыми заборами. Р-н уже не хороший. Цена дома из-за таких соседей резко падает, человек теряет, например 50% с ходу.
>>14522020 >Да хули вы приебались к коммиблокам? Чтобы был прирост населения - людям нужно доступное жильё. >Чтобы был прирост населения Зачем? Дать пасасать наламанш миллионами орков, для которых в нашей экономике трубы нет ни работы, ни смысла жизни?
>Доступны при нашем уровне жизни - только многоквартирные дома. >По состоянию на 06 марта 2016, средняя цена за квадратный метр коттеджа в Московской области составляет 80 483 руб >По состоянию на 29 февраля 2016, средняя цена за квадратный метр квартиры на вторичном рынке в Московской области составляет 91 485 руб Убейся, пожалуйста, нахуй.
>>14522948 >американский дом куда хуже рфского. А всё почему? Да потому что им нельзя заборы ставить Ай лолд, ЗАБОРОСКРЕПАзатрещала. Некомфортно без решёток на окнах и колючей проволоки.
>>14523562 Просто бомбит пиздец с этих даунов. Целыми тредами срут, в теми ни разу не разбираясь. Вообще охуеть. Ну и посты мои игнорируют тупо, ведь манямирок то рушится. И да. Моя собственность принадлежит мне. С моей собственностью я могу делать всё что хочу и никто мне не указ. У них судя по всему эти постулаты отсутствуют. Сами и являются типичными пидарашками, так им ненавистными.
>>14523883 Вот от таких как ты наркоманов, хомячки и огораживаются всеми этими запретами и нормами. Как по мне то уж лучше все будет единообразно, чем такой бетонный бункер у соседа.
>>14523244 1. Снесено к хуям в 2012 году https://www.youtube.com/watch?v=HsmZcYHDAso 2, 3. Райо, в котором бунтовали кебабы в 2005 году. Сделана реновация, пик №1 стронгли рилейтед. 4. Лондон времён индустриальной революции, на минуточку 19 век, вообще охуеть. И всё равно это лучше пика №2.
Я понимаю что для пидорашки такое жильё это норма, но впредь черрипикай лучше, обоссанная пидорашка.
Ну,я хз,что хотел сказать оп,у нас навено треть страны в частном секторе живёт,а рыночек решает строить коммиблоки,потому что востребованны. Не понимаю домодрочеров-многоэтажкахейтеров в принципе,ты же можешь себе купить землю в черте города и строить какой хочешь дом,в чём проблемма? Да и справишься ли ты жить в частном доме,это тебе не квартира ,где на всём готовеньком,тут самому ручками работать надо. И вот вопрос к знающим,а как в сша на газонах сорняки не растут,их там что нет?
>>14523682 Что ты будешь делать со своим коттеджем в Московской (читай, Тульской, Калужской, Рязанской) области без воды, газа и в двух часах езды от цивилизации?
>>14524297 Ну и где тут симпатичное жильё, или у тебя звукопроницаемость в этажах меряется? И второе,сколько жильцы этих хрущёвок платят за эти красоты.
>>14522641 >Только по своей территории ты не походишь нормально Почему? Ты там насрал в газон что ли? >>14523892 >Почему у них лица гопников? Это понаехавшие русские? Русский мир подцепили, не лечится, пикраз >>14523883 >Если я построю брутализм в США будут ли бугуртить местные хомячки? Так ты его и не построишь иначе как в специальном загоне для модерна. В районе с викторианской застройкой тебя обоссут еще когда фундамент будешь копать под эту йобу. >>14524189 >И всё равно это лучше пика №2. Освятил пиком 2
>>14522186 > Дело не в том что коммиблоки плохо. Дело в том что Пиздец какие многоэтажки хуёво. Хуёво. Ну а хули мы можем поделать? Москву сейчас застраивают высотками не точечно, конечно, но небольшими микрорайонами, хотя по-хорошему плотность населения и так зашкаливает. Конечно, хочется, чтобы город как-то в ширину рос, больше площади использовал под менее высокую застройку, транспорт развивал.
>>14524458 Метр за тыщу евро. >тебя звукопроницаемость в этажах меряется? Причем тут звуконепроницаемость? Там нет проблем с парковкой, там территорияЮ, там психологически двор ТВОЙ, потому что выше четырех этажей психологически он перестает считаться твоим (отсюда и жженые кнопки в лифтах многоэтажек). Малоэтажки - жилье для людей.
>>14524614 Хуй знает. В России удастся что-то изменить когда капиталы перестанут утекать за границу и начнут вкладываться в местную инфраструктуру. По другому никак.
>>14525053 Дело не в подогреве. Дело в теплопроводности. Сейчас в Москве не холодно, но зима снова может вернуться. И тогда снова здравствуй -40. Хули тогда делать в этих бетонных гробах?
>>14524547 изчезнут они сразу. Потому что ты их сам повыдергиваешь. При засеве нужно почву подготовить. И если правильно будешь ухаживать за газоном, то сорняк не вернётся, а газон угущится/распространится.
>>14517497 (OP) Вкатываюсь в тред с вопросом. Анон, как запретить пидорахам застеклять балконы? В моём мухосранске 2 года назад достроили несколько новых коммиблоков, но только часть балконов застеклена, некоторые другие открыты. Недавно проходя мимо заметил, что пидорахи начали застекляться и из за этого вид здания стал еще более убогим чем изначально, хотя казалось бы, куда хуже? Так вот, можно ли как нибудь запретить этим гандонам застекляться и вешать кондиционеры на фасад? И кто это может сделать, в отделе гор. архитектуры спец. указом или же сам застройщик может запретить это делать? Поясните за эту хуйню.
>>14525953 >Анон, как запретить пидорахам застеклять балконы? Ошибкой Ельцина уже было давать квартиры в собственность. Пидораны Ельцина за это все равно не полюбили - хотя это первый за тысячу лет когда пидоранам что то дали в собственнность и бесплатно
Местным властям пожалуйся, у каждого дома есть пасспорт внешнего вида, УК должны выебать
>>14526389 При том что надо было коммиблоки целиком приватизировать, однгому хозяину или кооперативу жильцов, а не раздавать пидорахам бесплатно. В итоге? пидораны ничем не владеют кроме объема воздуха, но за это их доит и госво и коммунальщики, а стимула переезжать в избы нет, можно гнить в бабкиной хрущовке
>>14526428 >Откуда четвертый пик? Выборг :))) Если бы коммуняки его не захватили
>>14526389 Во-первых, я уверен что ты говоришь про лоджии. Их нужно стеклить, так же как умные люди в коттеджах стеклят террасы/беседки - трендово, молодёжно, энергоэффективно. Т.к. балконы в РФ, в новостройках, редко можно увидеть. Я уж не говорю про французские балконы. Во-вторых, застекленные лоджии смотрятся лучше не застекленных.
>>14528053 нужно вспахать, разрыхлить, разровнять катком, засеять, притоптать дощечкой, залить. Я на даче сделал всё кроме катка. Выросло, выстеснело, но образовались ямки, которых не было видно - я разравнивал просто граблями, ну нету у меня катка. Теперь об ямки сломал механическую косилку. Думаю можно ямки исправить вручную каждую, но дождусь плотного дерна, он пока плешивый. Но всё равно приятно и так уже. Мне говорили что вообще не вырастет, там был тупо кусок пыли после кострища, а я смог, теперь в футбик там гоняю с сыном. Пыли не стало, влажность какая-то приятная появилась, микроклимат типа. Так же досеивать надо каждый год.
>>14526389 Запретить остеклять балконы - ок. Но застекленные балконы - лишь часть глобального пиздеца. БОльшая часть российских домов нуждаются в реконструкции. Может быть кто-то поскидывает в тред удачные варианты реконструции коммиблоков, особенно многоэтажных.
>>14531727 Щас какой нибудь пидоран заявит что холодно
дна из определяющих застройку норм — инсоляция, которая описывает прямое попадание солнечных лучей в квартиры. В 2–3-комнатных квартирах должна инсолироваться (не менее двух часов в день) хотя бы одна комната, в 4–5-комнатных — две. Нормы по инсоляции были введены в Советском Союзе еще в 1920-е годы для борьбы со вспышками туберкулеза и с бактериями, для профилактики рахита. Наверняка норма была очень нужна в то время, но сегодня ее можно считать устаревшей: туберкулез с рахитом уже не бушуют, с бактериями можно бороться и с помощью ультрафиолетовой лампы, к тому же существующие квартиры на первых этажах все равно не инсолируются из-за зелени. Заметим, что в Европе в большинстве стран нет жесткой нормы по инсоляции — там действуют комплексные нормы по освещенности жилых помещений.
Главный аргумент против отмены инсоляции: «Наглым девелоперам только дай волю, и они настроят домов-колодцев или зданий с квартирами окна в окна». Такое опасение имеет свои резоны. Однако плотность застройки должна регулироваться правилами землепользования и застройки — в некоторых российских городах многие годы специально тормозят их выпуск, чтобы существовал правовой вакуум – Видное – тому пример с 2009г.! К тому же на практике норму по инсоляции в Москве научились обходить. Сейчас более четверти жилья на продажу по документам проходит как апартаменты, то есть нежилые помещения, для которых норм по инсоляции нет.
Сильное влияние на застройку оказывают пожарные нормы. Между домами предусмотрены пожарные разрывы в 10–25 метров. Многоэтажные здания со всех сторон следует окружать пожарными проездами с разворотными площадками. Причем эти проезды должны быть на установленном расстоянии от дома: существующие пожарные машины могут выдвигать лестницы только под определенным углом. В итоге пожарные нормы диктуют, что дворы не могут быть маленьким
>>14531678 У нас даже аварийные дома не торопятся сносить. Если ничего не придумывать, то в ближайшие лет сто все так и будут в убогих коробках жить. В Прибалтике реконструируют, в Германии тоже. Пример модернизации в Германии на пиках.
>>14517497 (OP) Я непонимат. Чего бомбит-то так у всех здесь? Ну любят люди жить в камерах и что дальше? Построй себе дом и не еби мозги в стиле "ты не так живёшь следовательно ты даун и пидораха" К слову, трёшка в моём мухосранске на 1кк пидорах, с ремонтом обходиться от 4кк и до бесконечности. В то же время в 5 км от города можно купить дом двухсотметровый за 5-6кк. И это ещё норм дом. А есть шрот окруженный профнастилом , и всё это 3-4 кк. Но по опыту общения со знакомыми людьми аргументы "за" в пользу скворечника, против дома такие: 1) В квартире комм платежи меньше на пару тысяч. 2) За квартирой не надо следить.(имеется ввиду внешне) 3) Чистить снег и облагораживать территории затратно по времени, т.е. средний человек из моего офиса хочет придти домой и включить тнт, вместо того, что бы чистить снег, пилить сад, стричь газон. 4) Кок-пок, всё далеко, школы далеко, ТЦ далеко, аллах далеко, небо далеко. 5) В ипотеку сложнее купить, да и подходящий вариант труднее найти, а строить дом - нужен нал, а его нету, есть только жопа, которую человек готов сдать в аренду работадателю в обмен на ипотечные платежи, еду, и путёвку в крым раз в год, ну может солярис ещё, лол. Такие дела. А уж более-менее обеспеченные люди, с доходом от 300к в мес живут в домах, а не в халупах.
>>14517497 (OP) > 5) Стоп. Так все упирается в вечную нищету? > Скорее всего да. не "скорее всего", а именно так! если бы было реально дохуя денег в жкх, и строительствах, не было бы грязи. все было бы, как конфетка, или по крайней мере, как в США, это же очевидно блядь исправьте этот пункт
>>14517497 (OP) на последнем пике двухэтажечки, у нас такие тоже есть, довольно ламповые. только сделаны неочень. полы деревянные в подъезде, зачасту бегают крысы, живут в них бедные слои населения. строили их японцы
>>14534216 И они правы. Из городов нужно убирать всякое ненужное говно, и строить не выше 4 этажей для жилья. Офисные здания могут быть хоть какой высоты.
>>14537527 По-моему даже не обклеены, а просто штукатурка. Обычный советский коммиблок, без кондиционеров, без шанхай-говна на балконах, с ровным слоем белой штукатурки - уже выглядит как Европа.
Не будем ходить вокруг да около. Вот тут две фотки - из Рашки и из Европы. Очевидно, в Европе климат другом, поэтому там не стеклят балконы. Правда и кондиционеров почему-то нет.
>>14531678 По информации, представленной специалистом по реконструкции многоквартирных жилых домов Берхардом Шварцем, стоимость модернизации домов составила около 30% от стоимости вновь возводимого жилья, а уровень энергоэффективности после проведенной модернизации соответствует действующему в Германии стандарту энергоэффективности. По сведениям компании Копарол, уровень энергоэффективности некоторых домов соответствует перспективным требованиям энергоэффективности, которые будут применяться в Германии с 2013 года.
>>14538096 Где там гаражи? Паркинг какой-то. В нашем даже жить можно в трудные времена, картошку хранить, соления всякие, а у них, если очень постарается, птичка насрать может, пока там машина будет стоять.
>>14538520 >Птичка не будет срать, если это немецкая птичка, она соблюдает ordnung. Да что там птичка, мимо проходящий пидоран может струей достать, если сильно поднапряжется.
И кстати выглядят немецкий паркинг ну очень не эстетично.
>>14518374 Ты поехавший? Твой картон не удержит епло, только выключишь отопление, к хуям все замерзнет, а в кирпичном можно хоть на ночь отопление выключать, кирпич будет держать тепло.
>>14517497 (OP) > На швитом Западе популярно мало- и среднеэтажное строительство и кватальная застройка, которые у нас запрещены анальными СНиПами (иными словами, государство запрещает строить такое http://goo.gl/094zus). Ну что же ты опять творишь, уебок ты эдакий. Разобрались же в прошлый раз с твоим СП, потом кажется ты создал нормальный тредбез этой хуйни. А теперь опять. Ну давай, тащи пруфы, будем разбираться.
>>14538768 20 тредов мы обсуждали что ОП - хуй и напиздел в шапке про СП, потом он удалил эту хуйню из шапки, а теперь вот опять на этот раз про СНиПы, только теперь без конкретного документа, голословно пиздит.
>>14539075 >СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 Ты че принес, еблан? Там написано "не стойте дома в жопе у негра". Каким образом это запрещает малоэтажное строительство? Ты че, петушек, случайный санпин накопал и вкинул что ли?
Аноним ID: Якуб Мокиевич07/03/16 Пнд 13:57:53#245№14539343
>>14520638 В грязи под деревьями тоже виноваты деревья? Голое пространство ещё больше депрессии вызывает. Зато летом деревья сильно украшают город. По остальным пунктам согласен. ОП идельного города треда https://2ch.hk/dom/res/73172.html
>>14539306 >Ты че принес, еблан? Там написано "не стойте дома в жопе у негра". Каким образом это запрещает малоэтажное строительство? Ты че, петушек, случайный санпин накопал и вкинул что ли? Смотрите, пидарун не может следить за дискуссией
>>14539370 >>14539376 Вы о чем, блядь, вообще говорите? Я говорю, что оп-хуй беспруфный, и что никто не запрещает ни мало/средне-этажное строительстов, ни квартальную застройку. В прошлых тредах оп рассказывал о том, что запрещены пустыри, но обосрался, когда я попросил объяснить как это мешает строить малоэтажки. А этот вообще первый случайный санпин вкинул похоже. Там нет ничего, что запрещает квартальную застройку или малоэтажки.
>>14539504 Лалка, ты пытался найти слова по кнтрл ф в СНИПе что ле? Читай давай текст, понимай, сопоставляй с квартальной и застройкой и понимай как ты обосрался
>>14539652 Я прочитал полностью. Единственный вариант, при котором твои слова могут иметь хоть какой-то смысл, это если ты имеешь ввиду не квартальную застройку, а уплотнительную по-типу как в Японии, когда расстояние между домами по 15см. В остальных случаях ты идешь нухуй.
>>14540747 Пригородные поезда есть или только товарняки ездят?
Аноним ID: Яким Рабабович07/03/16 Пнд 15:15:24#267№14540766
Анон, представь, что свершилась революция и ты пришел к власти, как будешь бороться с хрущёвками. Это же пиздец, можно часто слушать сверху, места нихуя нету от такого ощущение какой-то пидорашности бытия
>>14517497 (OP) http://leskovo-vrn.ru/ Поясните за это, один хер кидал ссылку. На картинке выглядит прикольно. Ну а в чем проблема? Освоить фриланс, затариться тушонкой и сидеть лампово в своем домике, не все ли равно в какой стране?
Аноним ID: Яким Рабабович07/03/16 Пнд 15:17:47#270№14540809
>>14540766 Я говорю именно про хрущевки - совковые бараки из говнопескобетона, которые стоят по всей России. С новостройками как-нибудь разберутся
1. Отмена деления земель на категории (лес, с/х, и пр.) 2. Отмена прописки, что бы люди могли жить на любом куске земли 3. Борьба с латифундистами - если овладеваешь более 100500 га в районе и не строишь домики - получи запретительный налог 4. Разрешить главам поселков вводить СВОИ строительные нормы, например, как в Омерики, - заборы не строить, зеленые лужайки, дома одной категории и т.д. Или квартальная застройка, как в Гейропе. Оставить районы без правил что бы можно было обмазываться говном. 5. Заставить полицию работать, в том числе с нарушениями по пункту 4 6. Коммуникации должны оплачивать сами жители. Негоже когда коммипидоры платят за избобояр или наоборот. Государство строит только хайвеи, остальное - коллективы жильцов. 7. Государство таки строит хайвеи, под застройку уходит ВСЯ земля вокруг Дсов, создааются национальные парки на каждые Х жителей. Пикрелейтед
Разрешено, но порядок бурения будет определятся правилами округа/города и сообществом домовладельцев (если есть). Где-то придётся получать разрешение, а где-то можно забить хуй и бурить хоть нефть. Чаще всего чем больше земельный участок, тем меньше правил и ограничений. В Вирджинии, если участок 5+ акров, то считай никто тебе не указ. Можно стрелять, охотиться, бурить, строить и тд.
>>14540835 >4. Разрешить главам поселков вводить СВОИ строительные нормы, например, как в Омерики, - заборы не строить, зеленые лужайки, дома одной категории и т.д. Или квартальная застройка, как в Гейропе. Оставить районы без правил что бы можно было обмазываться говном. >5. Заставить полицию работать, в том числе с нарушениями по пункту 4
А полиция-то тут при чём? Нарушение ГОСТов и правил застройки не является криминалом.
>>14541056 Хэллоуин - мой любимый праздник. Все украшают дома, по улицам ходит детвора в костюмах с родителями и без. Все жарят BBQ и жгут костры. Детишки ходят по домам и просят конфеты. Вместо конфет и маленьких шоколадок, я раздаю полноразмерные батончики, сникерсы, твиксы и тд. Поэтому в мой дом всегда очередь стоит. :3
Вызови Uber или возьми с собой непьющего. Я не зря сказал, что здесь ты живёшь, как хочешь. Тип дома не при чём. Сел в машину и поехал... хоть в боулинг, хоть в бар, хоть в тир.
>>14541536 Та я не про до соплей, а просто посидеть расслабиться. Есть мнение что субурбия разрывает социальные связи, вот хочу узнать мнение из первых рук.
>>14541535 Был с месяц назад тред с видами из окна, чуть менее чем у всех - сраное говно с пустырями и коммиблоками.
>>14541631 > Есть мнение что субурбия разрывает социальные связи, вот хочу узнать мнение из первых рук. Не показатель, но жил в российской сабурбии. В целом нет, главное иметь машину. Сам не бухал, но если уж собрались устроить пьянку то тут принципиально ничем не отличается от города - все равно вызывать такси нужно
Пенсионеры, как и все остальные американцы живут там, где они могут себе позволить. Кто-то в квартирах, кто-то в домах престарелых, кто-то в своих домах. Мои родители-пенсионеры живут в доме, который больше и лучше моего. Тёща с затем тоже. Средний класс же.
>>14541631 >Та я не про до соплей, а просто посидеть расслабиться. Есть мнение что субурбия разрывает социальные связи, вот хочу узнать мнение из первых рук.
Если не до соплей, то что тебе мешает пить в меру, поесть, пообщаться, посмотреть футбол, протрезветь и поехать домой? Ведь здесь лимит 0,08. А это сравнительно не мало.
Субурбия не разрывает связи. Их разрывает человек, когда заводит семью, детей, а потом переезжает в субурбию, чтобы жить в тишине и комфорте.
>>14541796 Ну скажу по своему опыту >В городе можно на ОТ или пешком, Скажем так, если потом возвращаться на ОТ или пешком хуячить то непонятно зачем идти в бар перед этим, какие-то американские горки в уровне комфорта Насчет такси согласен, у меня выходило на 80% дороже чем если бы по городу. Но по сравнению с предположительным чеком в баре это было бы не очень заметно. В общем проблема эта только для тех кто бухает в барах регулярно как хобби, стаканчик пива можно пропустить и за рулем
>>14541808 > Их разрывает человек, когда заводит семью Пофиксил тебя. Каждый раз когда у друзей начинается "семейная лихорадка" с очередной шлюхой они становятся будто за пластиковой оградой.
>>14541942 >Скажем так, если потом возвращаться на ОТ или пешком хуячить то непонятно зачем идти в бар перед этим, Я так всю жизнь по барам и гостям хожу, лол. посидел до часа-двух ночи, и пешком через весь город до дома. Заодно и протрезвеешь.
>>14541989 Это понятно когда ребенок оче маленький, а так у меня есть знакомые с 4+лет пузожителями, которые норм тусуются в городе, а не сычуют в деревне.
>>14542140 >ты например чем занимаешься, кино, семинары, клубы по интересам какие-то посещаешь?
Я? Мммм. Хожу в походы/кемпинг (часто), покатушки 4х4, путешествую по стране, профессионально занимаюсь ипсиком и 3-ганом, катаюсь на велосипеде, бегаю, хожу на охоту.
>>14542251 > , которые норм тусуются в городе, а не сычуют в деревне. Ты путаешь во-первых пригород с деревней, а местонахождение с социальными связями.
>>14542279 Летом личинки носятся по нейборхуду, как мухи по сортиру. Ходят в бассейн, играют в футбол/бейсбол. Велосипеды то да сё. Зимой реже... наверно двачуют. В школу их возит автобус. Каждое утро проезжает по посёлку, всех забирает. В 15:00 привозит обратно.
>>14542289 Налог на машину зависит от стоимости оной. Чем дешевле ТС, тем меньше платишь. Налог везде разный, а в некоторых штатах его нет вообще. Штрафы выписывают, когда тебя ловят за нарушение ПДД. Как часто ты нарушаешь?
>>14517497 (OP) >харкающий с характерным звуком прохожий Вот вообще не смищно, я каждый вечер, вернее абсолютно каждый вечер в 22:30 плюс минус десять минут слушаю такую херню на весь двор. Там тип какой-то выходит покурить с каким-то микропёсиком, и давай издавать ХРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР ХРР ХРХРГХМ ХРРРРРРРР ТЬФУ ЁБАНА
>>14543366 таунхаус это все ещё окраины и иногда тот-же сабурб+ изредка исторический центр, а не чисто городская жилая застройка Я понимаю о чем ты, но для жителя просторной страны типа США слишком велики профиты от использования её просторов. В частности американская средняя квадратура в 70 квадратов против европейских 40 и пидорашьих 22 это громадное преимущество. Особенно для молодых людей которым очень важно наоборот, хоть халупу, хоть комнату, но свое. Это вообще другую психологию воспитывает.
У меня среди знакомых по переписке было два американца реально пославших охуевших родаков нахуй и съебавших, в 15 и 16 лет соответственно. И у обоих никаких проблем с самой простой работы арендовать с руммейтом пополам дом и скоро купить машину не было. Это совершенно другое социальное устройство, сравни её с все ещё принятым в СНГ, 2/3 европы, японии и китае подходе что если нет нужды в переезде то корзинер живет хоть до тридцатника с родителями потому-что аренда своего жилья ебнет его бюджет.
Да и не только родители, сколько у нас очкующего плантона который боится сменить работу потому-что вдруг не сможет сразу выйти на ту-же зарплату и придется съезжать из своей квартиры нахуй. А переезды? У нас и даже в европе пиздец как намного дольше задерживаются в одном жилье или одном городе вместо того чтобы переезжать в любой конец страны где им в этот момент лучше бы жилось.
А прайваси? Короче, сабурб это конечно непривычно, но во многом на этом основана свобода
>>14539343 На этих пиках не хватает жоповозных пробок. На третьем пике единственная артериальная дорога четырьмя полосами не выдержит причитающегося ей потока, там будет 6-8, мощный трафик, шум, пердёж и следовательно никаких людей на тротуарах, которые нарисованы. А куда они идут кстати, они пешком проходят охуительные расстояния между зданиями? На остальных пиках людей на улицах нет даже на рисунках. Все по коммиблокам сычуют, на улицах только кредитопомойки. Заебись город.
>>14539343 Алсо на том же третьем пике нет фонарей, а если бы они и были, то идущих в темное время по тротуару со стороны парка никто не увидит и не поможет когда из-за дерева вылезет гопник или какой-нибудь чикатило. Соответственно этот тротуар тупо НИНУЖЕН. Вообще этот парк станет рассадником алкашей и уличного криминала, а ухаживать за ним никаких денег не хватит.
Нет полосы для ОТ, который требуется если ты не хочешь тупо убить движение пробками из жоповозок.
Нет пешеходных переходов, пидорашки будут перебегать дорогу и попадать под колеса фордфокусов, которые развивают нехуевые скорости на длинной прямой дороге (если в этот момент нет пробки конечно). Надземный переход вдали - говно без задач.
В общем, это очень хуёвый манямир, да не очень-то он и маня-, потому что пидорашкогорода по таким канонам и строились.
>>14543601 Я не понял какая связь между финансовой возможностью свалить и типом застройки. Пик с таунхаусом я взял из Сан-Франциско, там чуть менее чем весь город ими застроен, и это очень популярный город (если не самый) в США. Прайваси и безопасность имеют обратную зависимость. Тот же коп-кун ранее говорил что двор без забора более безопасен, хоть это и удар по прайваси.
>>14543849 > Нет полосы для ОТ, который требуется если ты не хочешь тупо убить движение пробками из жоповозок. Переоцененная лоббистами хуйня, пробки легко ограничить банальной платой за парковку и платой за езду в городе. Совсем не обязательно выделять целую полосу под ОТ, который её занять не может
>>14543987 Строим город с охуительными расстояниями и скоростными шоссе (читай - для автомобилей), и ограничиваем личный автотранспорт, охуительная логика. Надо еще налог на выход из дома ввести чтоб слишком много быдла не шастало, тогда еще и убирать на улицах придется меньше, кринимал снизится и т.д.
Мы пожрем эту галактику подобно саранче, и разлетимся во все стороны поглощая всё на своем пути, приводя всё к божественному единообразию. Коммиблоки бороздящие просторы космоса, использующие вещество несчетных уничтоженных звездных систем для новых пристроек и подъездов! Многоквартирные межгалактические крейсеры проведут свою экспансию во все уголки всех наблюдаемых и ненаблюдаемых галактик, даря благо прописки всем склонившим в пососании голову! И это лишь начало! Сила! Власть! Красный! Звезда! Суператомный Межгалактический Силойдательпососать "Супер Сила Красный" даст пососать мирам космоса силой! УРА! БЛЯДЬ!
>>14543366 >Я имею ввиду что таунхаус/кондо/лоурайз в городе более распологает к общественной активности, безопасности. Это суть город, а не деревня.
Так и в городе могут быть избушки, в том числе и с большими участками. Вообще, деление на город и деревню - не правильно, потому что деревня это йобанная архаика, она вообще вне урбанистики. В той же Швитой, где там деревни? Нет их, если только в резевациях каких. А так сплошь тауны. >>14544077 >Строим город с охуительными расстояниями и скоростными шоссе (читай - для автомобилей), и ограничиваем личный автотранспорт, охуительная логика. Хорошо пояснил.
>>14543966 > Пик с таунхаусом я взял из Сан-Франциско, там чуть менее чем весь город ими застроен, и это очень популярный город (если не самый) в США. 1)Начнем с того что ты путаешь тип населенного пункта/района(сабурб) с типом конкретного жилья(таунхаус). В америке дохуища пригородов и окраин в которых используют таунхаусы и много где даже в сравнительной черте города может быть район с коттеджной застройкой
2) Это невероятно дорогой город, вот там-то у тебя будет полное выматывание кишок при попытке снять жилье, даже у наших айтишников сваливших пердак не сразу остывает. Свалишь оттуда уж 200% либо в одну комнату с руммейтом, либо даже не в пригород, а куда-то нахуй.
3) Пригороды невероятно дешевле окраин(в два, иногда три раза за квадрат), а окраины дешевле центра настолько-же. Плюс не создается лишнего оверпрайса на землю из-за которого арендатор платит ни за хуй собачий наценку.
Для примера - в том-же иваново за 30тыр можно снять либо хрущебу под 60квм(ниггерское гетто считай), либо здоровенный нахуй коттедж где-то на все 200квм. Причем первый будет от центра 10км, а второй - 20, и это от обоих ещё идет ОТ, так что считай не так далеко.
Где легче жить семьей с машиной решай сам. Да и прайваси с безопасностью, как видишь, двигаться в одну сторону при таком переезде будут.
>>14544077 > Строим город с охуительными расстояниями и скоростными шоссе (читай - для автомобилей), и ограничиваем личный автотранспорт, охуительная логика. Надо еще налог на выход из дома ввести чтоб слишком много быдла не шастало, тогда еще и убирать на улицах придется меньше, кринимал снизится и т.д. Очень узкими охуительными шоссе. Так что я бы сказал что там надо сразу все под ОТ выводить
>>14544251 Я знаю что дорогой, только причем тут это? В Иваново не был, но видно что это типичный совкогород с коммиблоками, пустырями и т.д., его застройка способствует криминалу как раз, в пример ставить не надо.
>>14544268 Да, я выше писал что 4 полос там мало. Лучше вообще такое говно попросту не строить.
>>14544200 Я имею ввиду что суть города - это общественная жизнь. Площади, театры, рестораны, общественные пространства, а не тупо куча домов/изб рядом, сколько бы их ни было. Есть же города, про которые говорят мол это не город, а большая деревня. Тот же СФ богат именно на городскую жизнь, так в нем detached houses нету (или почти нету), и из ОТ трамвай, троллейбус, метро, электричка (bart), на великах много ездят.
>>14544679 > Я знаю что дорогой, только причем тут это? При том что ты спросил как его застройка мешает съебать в свою хату. Охуенно мешает, в нем тупо это нельзя сделать, многие местные кто не имеет своей хаты и не связан с околоайти и прочим хипстерьем бомбит и съезжает нахуй, потому-что город вообще не предусматривает возможности заметно увеличить количество человекомест внутри, а снаружи очень неохотно отводят место под сабурбы
>>14544834 В голос, просто. Я был в Рашке, от украины она отличается тем что колхозники там тупо спиваются, а в украине многие ещё копротивляются и держат хозяйство
>>14544864 Он вообще-то на полуострове находится и строиться ему тупо некуда. Хоть избами застрой, хоть коммиблоками - предел будет достигнут, и дальше там жить будет тот, кто больше заплатит.
>>14544679 >Я имею ввиду что суть города - это общественная жизнь. Площади, театры, рестораны, общественные пространства, а не тупо куча домов/изб рядом, сколько бы их ни было. Ну так это ж не от застройки зависит. Никто не мешает среди изб театры хуячить.>>14544679 >Тот же СФ богат именно на городскую жизнь, так в нем detached houses нету (или почти нету) Но на самом деле 21% 1-unit, detached81,473 21.1%61.5 1-unit, attached44,441 11.5%5.8 2-units37,382 9.7%3.8 3 or 4 units44,897 11.6%4.5 5 to 9 units40,944 10.6%4.9 10 to 19 units35,250 9.1%4.6 20 or more units101,626 26.3%8.7 Mobile home464 0.1%6.3 Boat, RV, van, etc.133 0.0%0.1
>>14545108 А нас только город и интересует. Может я че напутал, но я под detached подразумевал избы, как постил выше коп-кун, с охуительными участками и все такое. Может под detached в этой статистике имеется ввиду пикрелейтед? Тем более учитывая резкое изменение в 2008, вероятно изменили критерии. Город-то застроен давно.
>>14545318 > В ГОРОДЕ Так нет деления на город не город. Ты еще про прописку вспомни. А типичный (больший по площади) СФ это вот, изборай, хотя и плотность высокая, да
>>14545689 >can't they just get a job На самом деле правда. Как таковой безработицы нет, есть нежелание манагера среднего звена идти охранником. Человек который готов без выебонов работать до бедности не доходит если не редкие жизненные обстоятельства, половину из которых покрывает велфер, половина это следствие собственной тупости. Друг как-то сказал что после того как пошел в армию перестал серьезно относится к любому способному дойти до военкомату человека - там реально гребут любой биомусор. В США, кстати, тоже, сейчас уже забывают старую забаву "настреляй 10 талибов и оплати колледж"
>>14545689 Насчет второй добавлю что если в стране нет традиций кухни, то в 90% случаев связь с культурой будет примерно как если купить шаурму у Ашота в России. Но, конечно, всяко полезнее в целях туризма съесть сперму Ашота с мясом чебурашки, чем поесть в макдональдсене сарказм
В Долине так и есть, в общем-то. Она практически вся - город. Но дальше ферм полно. С коровами, лошадями и т.д. Сады, опять же, плантации клубники всякой и т.д.
>>14545973 > а пораша и не знала. Так не дебилами, а наивняком что-ли. Об этом у Пола Грэма ебаное эссе было, что сабурб с точки зрения школоты - стерильный и бесконечно унылый инкубатор. То-есть до пубертата там ещё заебись, после ад из смеси тесного коллектива и нихуя событий с полным контролем родителей, и только потом они попадают вдруг в настоящий мир
>>14546079 Ну да. Мало связей, простая система. Бейсбол с батей, телек и йоба-игры. Даже в сраный лесок за грибочками не сходить, кругом шоссе. Инкубатор-дебилизатор.
>>14546785 > Из инкубатора даже в лес не выйти. Вот тут ты начинаешь конкретно тупить. "Инкубаторный" сабурб (он-же неполноценен сам по себе) стоит впритык к городу и оттуда до человеческого города часто пешком подать, а уж велосипед/скутер спасают тебя полюбому Таун который реально удален от большого города это уже не инкубатор и там идет своя жизнь. Скилл которого вечно не хватает россиянам когда они представляют себе иностранцев - подумать что это разумные люди которые так устраивают свою жизнь и находят решения для проблем, а не просто страдают
>>14546881 >"Инкубаторный" сабурб (он-же неполноценен сам по себе) стоит впритык к городу и оттуда до человеческого города часто пешком подать Че несешь, вообще охуеть.
>>14546920 Suburban and rural areas also have a startling effect on IQ scores. I took data from these two sources and correlated them in Excel and found that nearly half of the difference in IQ between countries could be explained simply by looking at their urbanization. It’s not a surprise that the countries with the highest IQs are those that are the most urbanized. Here are a couple more links to more rigorous studies if you are interested. They all find the same thing: higher densities lead to higher IQs, which means suburbanization is actually making people more stupid.
>>14547157 Да кагбе нет. Ходят все в Даунтауне, по пирсам, паркам, у Голден Гейта, да на Телеграф Хилл. В Чайнатауне еще. Вроде, не забыл ничего. Сам город просто раньше стал развиваться, чем даже Сакраменто.
>а не типовые избы с лужайками Типовые в тех местах только 3-этажные апарт-хаусы, где всякие понаехи живут - индусы и рашкованы.
>>14547737 Ну может и нетиповые, главное что большие и с лужайками - ПЛОТНОСТЬ НЕ ТА. Я довольно дофига где ходил по СФ пешком: Мишн, Кастро, Эшбери и т.д. С субурбией ничего общего.
>>14548129 Я по СФ, в основном, на машине езжу. Застройка там обычная вполне. В Сан Хосе жилая застройка, кстати - это не типичные suburbs. Бизнес-кварталы от нее, в общем-то, в шаговой доступности.
>>14521207 Посаны, объясните мамкиному сингапурцу нахуй такие блоки строить? Места ведь много, строй, нехочу, хочу возводить отвратительные коммиблоки предельно плотно без какой либо зелени Жить в таких блоках ведь можно с ума сойти - банально бытие на психику давит, так ведь? Кто расскажет?
>>14556285 Пидорашки все сожрут. Строителям можно сейчас любое говно с кривыми стенами и отваливающейся штукатуркой клепать - купят. А зелень, кстати, не только не сажают, но еще и вырубают остатки. В моей мухосрани уже две рощи сгубили бетонными муравейниками. А народ нахваливает, мол, новостройки же. Необучаемые.
>Жить в таких блоках ведь можно с ума сойти - банально бытие на психику давит, так ведь? Кто расскажет? Естественно, что тут рассказывать. Даже хрущевки в этом плане получше будут, если ухоженные особенно. Сам в нее поехал, а не в 20-этажную башню на окраине.
>>14555772 Обожаю такой пустой пиздеж как на пике - "гляди, Ивановна, ипотеку у них уже студентам дають!" А на практике посмотришь - всякое говно типа капсульных отелей, микроскопические квартирки и унитазы с подогревом, потому что в хатах нет центрального отопления.
>>14566670 Ты практику японский жизни изучал по личному опыту или смишнявкам про капсульные отели и ебанутые телешоу? Потому что если открыть в гуголе какой-нибудь Киото, то окажется что он чуть менее чем полностью застроен няшными избами.
>>14567482 Там есть улицы разной ширины: от узенькой няшноты аля деревня, до широких проспектов. Соответственно на каждом из этих типов застройка разного типа, и она находятся они очень рядом друг с другом, т.е. это не бескрайние субурбийные поля Америки. Очень продуманно как по мне. Но "деревни" большинство.
Был у братушек в Торонто, так там тоже дохуя коммиблоков, но они как-то приятнее расставлены, чтоле. Чувствуется какая-то мысль в организации пространства, а не просто рандомное понатыкивание, чтобы расселить биомассу
>>14567070 Киото тащемта это культурная столица. Старой Японии вообще нигде не осталось, максимум вот такие избы как ты говоришь, да коммиблоки со стеклобетоном.
>>14567070 >>14568177 В теории-то малоэтажная застройка - это мило. А на деле в этих маленьких домиках семьи живут (возможно, и не одна). То есть жил бы ты там с мамкой, её любимым Ашотиком и тётей Сракой (либо просто с пачкой сожителей).
Аноним ID: Якуб Епифаниевич08/03/16 Втр 23:28:11#425№14572771
ДС2. В ближайший год будет куплена хата с целью сдачи (себе же я сниму мелкокомнату в центре рядом с работой). Что брать: 1. На вторичке метро елизаровская-новочеркасская-автово однуху в хрущебе. Меньше 1 км до метро 2. на первичке далеко от метро рыбацкое-дыбенко однуху с паркингом 3. на первичке 80% готовности двуху даааалеко от метро девяткино-парнас-ветерок, на которую еще надо у мамки занять 500к
>>14573869 Ну вот и будешь снимать с сожителями, а ипотеку возьмёте с женой на двоих. Я за всех не могу говорить, но вижу, как живут люди в Лондоне или в Кембридже. Там есть милые тихие районы с аккуратными кирпичными домиками, но люди в 30+ лет, с более-менее нормальной работой там снимают комнаты. Не то, чтобы это зашквар какой, просто ни о какой личной сычевальне для сыча речи не идёт. Такая вот жизнь без коммиблоков.
>>14574862 Да Кембридж это вообще такая хуйня, представь МГУ и еще десяток мелких ВУЗов выселят в один город, ну там понятное дело всякая хуйня вырастет вокруг вроде больниц-магазинов-церквей, но градообразующее предпрятие это универститет, и несмотря на тысячи студентов, там внутри оставаться мало кто собирается, т.к. учится там народ со всего мира, а работают идейные.
>>14574997 Не 40, а 48.8, в среднем по сша. Чуть меньше половины. Чуть больше половины не живут с родителями, ок. Но все это никак не отрицает что сычевателей/мамколюбов становится только больше и история про сваливающих и самостоятельных муриканцев уже нимношк не та что раньше.
>>14518071 >3 пик (полезная площадь) 1. У тебя во втором варианте пикрилетеда центральный куб не имеет внешних стен. Кого туда заселять — слепых кротов? (мой пик №1)
В высотной застройке у каждого жителя все окна выходят на внешнюю сторону, а в моей квартире (съемной) окна выходят на фронтальную и на тыльную часть дома — моя квартира с избытком освещается естественным светом. (мой пик №2)
2. На этом пикрилейтед обманка. Постройки сейчас строятся девятиэтажные и больше т.е. должно быть 9 вертикальных кубиков (условно), но если девятиэтажку расположить гризонтально, то не получится схема на картинке #2 — гораздо больше площади займется. (мой пик №3)
>>14574862 Что вижу, про то и говорю. Знакомые у меня там живут. Почему именно там? Ну потому что работа там нашлась, а в другом месте не нашлась. Карьера, вся хуйня.
>>14575006 Там не только студенты, там ещё много всякого айти. Стартапчики всякие, ну и крупные конторы: Microsoft, Apple, ARM и т.д.
>>14520638 Соглашусь, проблема российский городов в наихуевийшей планировке и убогой инфраструктуре. Не понимаю нахуя делать такие огромные пространсива между домами и засаживать их тополями, в итоге 8 месяцев на улице стоят голые стволы и грязь. Хотя если начать всё это менять, набегут всякие дебилы и начнут кричять мол "НЕ ТРОЖЬТЕ ДЕРЕВЬЯ".
>>14575648 На твоей широкой улице сама дорога занимает процентов 40, остальное это бесполезные деревья. И да деревья не поглощают выхлопные газы, а 80% кислорода на Земле синтезируется водрослями в океане.
>>14575571 Может объяснишь тогда каким образом в городе-коммиблоке Санкт-Петербурге плотность населения 3629 человека на квадратный километр, а в городе-квартале Барселоне - 16095?
>>14575766 Я вообще-то среди моих и предлагал сделать сравнение. Можешь к данному сравнению добавить и эту улицу. Хотя уже и так понятно что ты человек с особыми потребностями.
К факторам ламповости улиц кроме малой ширины можно добавить следующее: наличие на ней людей, контакт прохожих со зданиями (коммерция на первом этаже, большие окна, отсутствие зеленых зон между зданием и тротуаром, открытые балконы).
>>14572771 братан, посоветуй как быть - думаю податься к вам. какие варики на покупку хаты? где стоит брать? смотрю в Девяткино дешево, метро недалеко, но судя по всему там литейший адок будет - одни муравейники.
>>14568167 Внезапно да. Если брать пример предельно практичного северного комми-блока то стадион идеален. Дом без торцов- максимальное использование внутреннего тепла квартир.
Пидораны тут любят рассказывать мол хрущобы из говна и палок были адекватным ответом на вызов времени в виде переселения сельского быдла в города и перехода в класс пролетариата.
Вот эту няшность в Загнивающей строили в 1932 году для тамошнего угнетаемого пролетариата, и никто не пищит что это временное жилье.
>>14600571 Ну ты не сравнивай, сначала одна война, потом гражданская ну и следом еще одна. От того и строили так чтобы только не подохли. Полная мобилизация ресурсов. Ну и в целом Иван довольно быдловат и не прихотлив, что тоже возымел эффект.
>>14600636 Ну ебланчик, когда была гражданская в США? А потом сразу на их территории войны были? Я понимаю твою слепую веру в исключительность американского народа, сам был бы рад если бы такие люди были.
>>14600636 > Ты б хоть пару аргументиков привел для приличия.
Был там два раза. Мне не нравится как сделана застройка, очень не удобная навигация и не красиво. Красиво только центр туристический. Кст велосипед там не так активно использует как в других городах Европы.
>>14600741 >причины такой застройки в России Тоталитаризм
Уж в совковой то россии всяко дешевле было избы клепать чем панельки, ибо земля бесплатная. Садоводства видел? Там бедняки из говна и палок домики строят и живут норм, почти как в субурбиях.
А так в панельки всех согнал - психотронная тюрьма готова, найс.
>>14600755 Все верно, было пеплом. Но потом строили ВСЕМ миром, читай США. В СССР строил Иван и погибал на стройке. Доллары никто мешками не завозил. Это не оправдания, мне глубоко похуй на ебанутых хохлов так и на ура-патриотов из Крыма. Это просто история, причины и следствия.
>>14600800 Ну хохлик, плз. Думаешь все такие как ты? Сидишь и выискиваешь любую хуйню чтобы ткнуть рузке в лицо, по причинам даже тебе не понятным. Поверь, кому то глубоко похуй на ваши движняки, один хуй сначала передохнет вас идейных пачка, а потом мирный договор подпишите.
>>14600790 >Иван и погибал на стройке Копротивлялся-копротивлялся, а потом от отравления говном и умер. Зато в коммиблоке. >Доллары никто мешками не завозил Ващет завозил, сначало за зерно и краденое золото, потом за нефть (при Брежневе). Только кое кто тратил все на танчики и панельки
>>14600851 > Ващет завозил, сначало за зерно и краденое золото, потом за нефть (при Брежневе). Только кое кто тратил все на танчики и панельки Именно так! Только в Германию свозили сразу и бесплатно (ну суверенитет слился) строили там годную страну. СССР собиралась воевать со всем миром от того и такая мобилизация ресурсов. Сравнивать глупо, надо просто понимать причины.
>>14600922 Я тут с одним хохлом разговаривал, довольно зрелый хохол под 30. Он мне заявил, что в США коммунизм и блядь начал Марксом кидаться. Хохлы, вы че такие поехавшие? Я могу понять почему в России нормальные дома не строят, но что с вами не так? Поясни, плс
>>14600958 >Я тут с одним хохлом разговаривал, довольно зрелый хохол под 30. Он мне заявил, что в США коммунизм и блядь начал Марксом кидаться. >Хохлы, вы че такие поехавшие? С эти, что ле?
>>14600982 Заметь, стиль один а фасады то все разные
>>14600997 >срок службы Плюс бесконечность при уходе. До сих пор стоят каркасники 20, 19, 18 веков. И это еще без пластика и пропитки. С ними всех нас переживут.
>>14601021 Ну нет, в 19 и тем более 18 веке не из такого материала строили. Поясню, у меня знакомые занимаются сейчас застройкой во Флориде, до этого в рашке промышляли. Говорят очень отличаются дома, если у нас тут из кирпича ебошат то там какая-то тонкая шляпа.
Не по теме, но черкану сюда. Полазил сейчас гугл картами по различным городам США (преимущественно по тем, где большой процент русских) и пиздец просто. Буквально дух захватывает. Мало того, что все красиво и лампово, так еще и разнообразие (Западные штаты, СВ, ЮГ - всюду своя изюминка). Чому Пендосия так охуенна. Может ли Россия стать как США?
>>14601073 Лол, да не пью я, тем более в ночи. Хохлик, ну что с тобой не так? Ну забрали Крым, ну по сути тебе до этого нет дела, на жизнь твою никак не повлияло. Так зачем ты агришься на руссичей?
>>14601146 Я тут, не съезжал. В России не красивые дом в основном, это правда. Сравнивать с США считаю глупо т.к экономики очень разные. Крым? Мне совсем похуй на него, я предполагаю, что хохлы такие ебанутые из-за Крыма. Вот про это и спрашиваю. Алсо пиздеть на аиб считаю не уместно.
>>14601188 Я уже ни раз у тебя спрашивал, но ответа так и не получил. Только вопросы. От чего хохлы так ебанулись? Что могут часами сидеть и доказывать какие уебанские дома в россиюшке. Что тобой двигает? Злость?
>>14583732 1) окна выходят в окна. Все и соседнего дома же будут видеть, как я дрочу! 2) и даже с детской площадки, если низкий этаж! 3) Если лифт сломается, проще начать бомжевать прямо в падике, чем подняться. 4) Никакая высота потолков же. 5) А где парковка? Или как получится? Ибо слева лес, справа забор. 6) Плотность детей на детской площадке будет как в китайском бассейне в жаркий день
См. пп. №5
2) Почему везде коммиблоки, кто их ваще создал и нахуя?
Коммиблоки придумал левый лягушатник Корбюзье. Мимочеловеку-винтику системы в его архитектурных изысканиях отводилась роль муравьишки в своей каморке с минимумом удобств. Это очень вписывалось в идеологию СССР. В нищем, пост-крестьянском, послевоенном совке было не до жиру. Главное дешевле. Деревянные бараки заменили на хрущевки, ну а дальше по накатанной.
3) Но ведь совок распался 30 лет назад, хуле их строят? У меня рядом с домом построили сорок сорокоэтажек окна в окна, а поликлинику они все старую советскую юзают, а дорог у них там вообще нет.
Приближенным к баринам застройщикам других нет легче и дешевле на одном квадратном метре построить овердохуя квадратных метров типового жилья, получить профит, съебать в англию и забыть всё как страшный сон и не ебать себе голову архитектурными изысками и созданием необходиомй ифраструктуры - пидорашки и так схавают, у них нет выбора.
4) Как нет выбора? Есть же коттеджные поселки и таунхаусы?
Да есть, но они либо для элитки, либо гавно. Для среднестатистического жителя крупного города альтернатив,как правило, нет.
На швитом Западе популярно мало- и среднеэтажное строительство и кватальная застройка, которые у нас запрещены анальными СНиПами (иными словами, государство запрещает строить такое http://goo.gl/094zus).
5) Стоп. Так все упирается в вечную нищету?
Скорее всего да. Если у тебя другое мнение, можешь его озвучить. Некоторые говорят, что во всем виноват климат, золотая орда, путин. Эти вопросы выходят за рамки /dom, поэтому тред здесь.
6) Блин, что-то мне грустно стало.
Бывает - коммиблоки негативно влияют на психическое здоровье человека, подавляя его личность, провоцируя депрессии и неврозы. Плохая погода, пустые бесхозные пространства между домами, харкающий с характерным звуком прохожий, изрисованные матами лифты, куча кредитных корыт под окнами, тонны собачего говна в таящем весеннем снегу, стайка агрессивных околофутбольных школьников с ножами, пёрдеж соседа за стенкой, от звуков которого ты вздрагиваешь по ночам - это твой мир, это твоя психотронная тюрьма.
Но ведь коммиблоки теплее? - Хуйс. Огромные потери на "ничейные" стены и парадные. И бетон холоднее картона.
Но ведь у коммиблоков выше плотность? - Хуйс в общемто, см http://goo.gl/WR7RHq
Но приватность? - Хуйс, пердежь от соседей с перфоратарами и личинками.
Но ведь война и индустриализация? - Хуйс. В Германии и Японии еще и не так все разбомбили и индустриализовали а живут в избах. В Германии, например, 43% - избобояре.
Но ведь коммиблоки безопаснее? - Хуйс, -обвалы, пожары без спасателей и преступность - грабежи и изнасилования в падиках.
Но ведь климат не тот? - Хуйс, http://goo.gl/wzQIMi
>А вообще это психическое заболевание в России, возможно - неизученное. Заболевшего охватывает панический страх если стены дома сделаны не из бетона. Могут обидеть!! А, еще почти все двери входные в дом из стекла. УЖАС УЖАС УЖАС. + Плюс отсутствие заборов заставляет зажаться в ванной и плакать там.
История появления хрущовок: https://www.youtube.com/watch?v=RqwA4HFfcGA
Про планировку города: https://www.youtube.com/watch?v=Hy4QjmKzF1c и https://www.youtube.com/watch?v=dcbjWGj3jBk
Найс избушкогород: https://youtu.be/Rq_np97vRfY?list=FL3-hUeBppney6bAcSsqCgBQ
Архив
№22 https://arhivach.org/thread/153239/ №21 https://arhivach.org/thread/151169/
№20 https://arhivach.org/thread/151044/ №19 https://arhivach.org/thread/150052/ №18 https://arhivach.org/thread/148181/ №17 https://arhivach.org/thread/146745/ №16 https://arhivach.org/thread/145328/№ 15 https://arhivach.org/thread/144806/
№ 14 https://arhivach.org/thread/144090/ № 13 https://arhivach.org/thread/143815/ №12 https://arhivach.org/thread/143338/
№11 https://arhivach.org/thread/143177/ №10 https://arhivach.org/thread/142997/ №9 https://arhivach.org/thread/142834/
№8 https://arhivach.org/thread/142509/ №7 https://arhivach.org/thread/142339/ №6 https://arhivach.org/thread/142105/
№5 https://arhivach.org/thread/141956/ №4 https://arhivach.org/thread/141946/ №3 https://arhivach.org/thread/141345/
№2 http://arhivach.org/thread/140559/ №1 https://arhivach.org/thread/139514/ №0 https://arhivach.org/thread/139492/
1. Статья в Эксперте. На неё все дрочили в коммиблок-тредах политача ещё два года назад:
http://expert.ru/expert/2013/23/v-lovushke-mikrorajona/
Сейчас правда часть огорожена, но можно найти полный текст без труда.
2. https://lenta.ru/articles/2014/03/21/gora/
Про то, как олигархи послали нахуй все строительные нормы и всех проверяющих (реальная история кстати) и построили себе в Сочи гейропу.
3. https://www.huduser.gov/publications/pdf/def.pdf
Каноничная книга "Creating defensible space". Рекомендовано кое-где в штатах для urban planning. Кратко - высотные коммиблоки и создаваемое ими ничейное пространство порождают преступность. По автору типовые русские микрорайоны нарушают все паттерны комфортного и безопасного жилья.
Оттуда можно картинки надыбать, в частности расчет плотности населения.
4. [YouTube] Проектирование улиц для холодного климата[РАСКРЫТЬ]
Про планировку городов с холодным климатом. Где-то с 20 минуты о том, что высотные коммиблоки хуйня и их строить нельзя.
5. http://www1.nyc.gov/site/planning/zoning/districts-tools/residence-districts-r1-r10.page
Zonnin maps в Нью-Йорке. Пример того, как выглядят архитектурное зонироване в странах белого мира.
Советская застройка коммиблоками это худшее, что можно придумать вообще на этой Сраной Земляшке.
- пустыри, за которыми город не следит потому что дорого, а жильцы - потому что они "ничейные"
- ебаный пронизывающий до костей ветер зимой
- хаотично разбросанные дома, хуй найдешь нужный адрес, особенно вечером в темноте
- по той же причине вместо прямого пути обходишь ёбаные нагромождения домов, особенно в незнакомом районе
- как результат овердохуя тропинок
- т.к. считается что у тебя двор и так зеленый (а по факту ебучий пустырь, опционально с жоповозками повсеместно), то парков поблизости нихуя не разбивают
- микрорайоны с размерами в километр-два по одной стороне, которые надо ходить пешком среди описанных выше условий
- или купить жоповозку и устроить двор-парковочку.
Максимальное говно / 10