Международный союз теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) присвоил название четырем новым элементам. Об этом сообщается на сайте союза.
Таблица Менделеева пополнилась 113-м элементом — нихонием (Nihonium, Nh), 115-м — московием (Moscovium, Mc), 117-м — теннессином (Tennessine, Ts) и 118-м — оганессоном (Oganesson, Og). Они были открыты командой ученых из Объединенного института ядерных исследований в Дубне, Ливерморской национальной лаборатории в Калифорнии и Окриджской национальной лаборатории в Теннесси, а также исследователями из японского Института естественных наук (RIKEN). https://lenta.ru/news/2016/06/08/elements/
>>16572614 (OP) А кто придумал таблицу Менделеева, а, хохлы? Чего молчите-то? Правильно, ее придумал простой русский человек. А что придумал хохол? Н-И-Ч-Е-Г-О!!! Короче, хохлы сосут писос. Как всегда.
>>16573712 > Ты дурак? 200 000 американских долларов стоит всего 1 грамм Осмия. Это самый дорогой металл в мире. Его открытие произошло в 1804 году, когда английский химик Смотсон Теннант растворил платину в растворе из соляной и азотной кислоты, в результате чего получил этот удивительный металл. В периодической таблице Менделеева Осмий находится под порядковым номером 76. Его особенность состоит в том, что он является самым плотным из известных металлов (около 22,61 г/см). В нормальных условиях он серебристого цвета с резким запахом. Принадлежит одной подгруппе платиновых металлов.
>>16573876 Ты не представляешь, насколько мне похуй твои вскукареки, это не отменяет того, что осмия больше. Алсо, цена осмия - 13000 долларов за килограмм
>>16573969 Ящитаю Питун соснул. Он не открыл элемент, а другие элементы не переименовали в Питуний1, Питуний2, Питуний113 и тд. А если соснул Питун, то соснули и все питуноиды.
>>16574017 Какол ебанулся от баттхерта. Это для вас Питун злое божество которое виновато во всех бедах. А для нас Путин обычный чиновник, не более. Хохлоскот, такой хохлоскот.
>>16573856 Хуя тут чувствительный нашёлся. Слушай сюда. Может твой сраный осмий и более распространён, чем золото(и к чему ты его приплёл вообще?), но добывать/выделять его из руды несравнимо сложнее. Соответственно, он гораздо ценнее, чем те же платина и иридий. Так что пососи писос. Хохлы - свинец, а ты - говно. У меня всё. >>16573938 Ты-то куда лезешь?
Политачеры готовы кидаться говном даже из-за элементов таблицы Менделеева. Вам хуй покажи - один увидит барина, а второй начнет рассказывать о скрытом смысле сосания хуя.
>>16574094 Хохлоскот москвоблядей стоя сцать научил. Ты даже не представляешь, на сколько унижаешь москвоблядей, унижая хохлоскот. Ибо москвобляди еще ниже.
>>16572614 (OP) Чего ты радуешься пидораха? Хули примазался к чужой перемоге? Ты же до этого наверняка говорил, что в России нет науки и ученых, что эти дармоеды из РАНа не нужны, только штаны просиживают и бюрократию разводят. А как только «эти ученые» чего-то добились, так твоя пидорашечья грудь наполнилась гордостью.
>>16574156 >Ты же до этого наверняка говорил, что в России нет науки и ученых, что эти дармоеды из РАНа не нужны, только штаны просиживают и бюрократию разводят. Лол, это же либерахи и каклы такое верещат. У вас там совсем уже помутнение?
>>16574138 Хохлоскот, плз. Ты говно сменявшее ЯО на бумаги. Ты не человек, ты свiнья. Тупая и визгливая свiнья. И чем больше вас каклов подохнет, тем лучше.
>>16574147 Так это все засланцы из пидарахии, на места уморенных голодом и сосланных в лагеря. Хохлы уже при Брежневе вернулись домой. Разве что Донбас опидарашен остался до сих пор, так как там вымерли все не пидарахи при Сталине.
>>16574156 Посмотри, я правильно на твой недоязык перевел? Чого ти радієш підораха? Хулі примазався до чужої Перемозі? Ти ж до цього напевно говорив, що в Росії немає науки і вчених, що ці дармоїди з рана не потрібні, тільки штани просиджують і бюрократію розводять. А як тільки «ці вчені» чогось домоглися, так твоя підорашечья груди наповнилася гордістю.
>>16574156 >Ты же до этого наверняка говорил, что в России нет науки и ученых, что эти дармоеды из РАНа не нужны, только штаны просиживают и бюрократию разводят закажи на али новый детектор, салопитек
>>16574325 Нет никакой торговли по 200К. Получили искусственный изотоп и якобы оценили в 200К. Вот и все. А обычный осмий - сырье с содержащими какое изделие каждодневно сталкиваемся.
Междумайданное вече теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) присвоило название четырем новым элементам. Об этом сообщается на сайте союза.
Таблица Менделеева пополнилась 113-м элементом — неньконием (Nienkhonium, Nh), 115-м — щирием (Schjirium, Sch), 117-м — декоммун ном (Decommunine, Dm) и 118-м — невмероном (Nevmeron, Nn). Они были открыты командой ученых из Межмайданного вече вiбухных исследований в Дупне, Цеевропской национальной дупоратории в Харькове и Майданутой Олебилевшей дупоратории в Одессе, а также исследователями из швитого Института швитых швят(SHVJAT).
>>16574479 > Ты же до этого наверняка говорил, что в России нет науки и ученых, что эти дармоеды из РАНа не нужны >Когда реформировали РАН, тебе и обществу было глубоко насрать. определись уж
>>16574715 С хуя ли не существуют? Если ты их срок существования меряешь относительно продолжительности своей жизни, с тем же успехом можно мерять срок твоей жизни относительно возраста вселенной и заявить, что это скорее ты не существуешь.
>>16574786 Так если моя жизнь - ничто, то как назвать жизнь этих элементов, мань. Что ты несёшь? Я спрашивал в чём суть этого говна. Вы не в состоянии ответить, только кукарекаете как говноеды.
>>16574854 >у Оганова дохуя по этому работ есть ссылка? >темпераура и давления едва ли повлияет на сильное взаимодействие еще непонятно, ведь все трансурановые элементы тоже образовались при БВ, все короткоживущие распались, вот и изъебываются сталкивая тяжелые ядра, как это могло бы быть в тех условиях
>>16574786 Потому что за свой срок существования они не успевают образовать хиимические связи. Теоритический островок стабильности так и не найден, новые синтезированные элементы, хоть и, формально, являются химическими, на самом желе, к химии отношения не имеют. Тут чисто физики балуются.
>>16574884 >формально, являются химическими, на самом желе, к химии отношения не имеют. Тут чисто физики балуются. Химию, тащемта, и рассматривают как область физики
>>16574884 >еоритический островок стабильности так и не найден до него еще сталкивать и сталкивать, теоретически со 120 будет какая-никакая штабильность на уровне времени жизни изотопа в 1-2 секунды
>>16574845 Ну, Рутений есть, а Россия-то тут причем? Рутений назван в честь латинского названия восточнославянских земель, были отдельно Красная Рутения - современная галиция, Белая Рутения - отсюда название Беларуси и Черная Рутения - новогодские земли. Ни русских, ни России тогда и не существовало, а сами земли, где проживали их предки, не были звестны.
>>16574793>>16574715 Есть манятеория, что стабильность ядра можно увеличить, если закачать туда кучу энергии и придать деформированную форму. Магические числа для таких ядер должны быть совсем другими. Но как это технически сделать - пока неизвестно.
>>16574884 > Эти белковые формы жизни за время своего существования не успевают пронаблюдать даже зарождение Больцмановского мозга. Это уже не прикладное воплощение теоремы Пуанкаре о возвращении, а погрешность на уровне квантовых флуктуаций.
>>16574963 Показать, что мы можем. Открыть новые горизонты. Профит будет потом, когда технология позволит производить дешевое сырье. Впрочем, проскихохлу не понять.
>>16574963 Ну, например, можно попытаться найти у них долгоживущие изомеры не изотопы, блядь, а изомеры и использовать их как компактные хранилища энергии
>>16574963 вот ты сука из той группы быдла, которые кричат - А НАХУЙ НАМ КОРРАЙДЕРЫ И ВСЕ ЭТИ МАШИНЫ НЕВЕДОМЫЕ, СТОЛЬКО БАБЛА ПОТРАТИЛИ, МОЖНО БЫЛО ЖРАТВЫ КУПИТЬ И ПИВА
>>16575041 Сука, как же ты заебал. Ты понимаешь, что человечество идет по пути увеличения знаний об окружающем мире, всю свои историю, нахуй, оно к этому знанию стремится, сука ты этакая? Не каждое, бля, конкретное знание, может принести профит. Но в целом - каждое идет в копилку, чтобы когда нибудь, через миллиард лет, человек смог устроить вселенский апокалипсис да, творческое изложение "За миллиард лет до конца света
>>16575059 В теории шансы тем выше, чем ближе к 120. Когда научатся стабильно просчитывать возможные времена жизни изомеров и способы их получения за микросекунды, опыт получения нужного для них материала будет уже отработан
Кстати, когда в честь Гленна Сиборга назвали сиборгий, то он мог записать свой адрес (страна-часть страны-город-институт-фамилия) используя одни элементы: Am-Cf-Bk-Lr-Sg (америций-калифорний-берклий-лоуренсий-сиборгий) Теперь Оганесян тоже так может: Ru-Mс-Db-Fl-Og (рутений-московий-дубний-флеровий-оганессон)
>>16575341 Не я завёл разговор о них. И вообще довольно показательно, что один из немногих комментариев по теме был оставлен украинцем, а не беснующимися маняросятами (>>16573088).
>>16575453 >1554 г. — Олаус Магнус: ’’Рутени или московиты’’ (Magnus O. Historia de gentibus septentrionalibus. Romae, 1554, p. 363, цит. Мыльников, с.84); >1526 г. — Сигизмунд Герберштейн: ’’Этот народ называет себя на родном языке Russi, а по-латыни называтся Rutheni’’ (цит. Герберштейн С. Записки о Московии, М.,1988, с. 58) >Rutheni sunt et Ruthenicum loquuntur - Матвей Меховский.
>>16575436 Это почти единственный хохол ИТТ. С чего бы это? Вариант А: Сложнааа! Вариант Б: Московий - перемога у русни, не наш праздник. Вариант В: Оба варианта верны.
>>16574949 >Ни русских, ни России тогда и не существовало, а сами земли, где проживали их предки, не были звестны. И о каком периоде речь? Может, ты путаешь с роксоланами какими-нибудь? Потому что название "Рутения" и "рутены" серьёзно позднее названия "Россия".
>>16575557 > Менделеевий > Калифорний > Франций > Рутений - РОССИЯЯЯЯЯ Ну что ты несёшь? Википидоры тебя в жопу в детстве выебли или что? С чего ты взял, что эти манятеории правдивы?
>>16575593 Ты что, глупенький? Ты о чём вообще? Ruthenia - это такое же название России, как Russia, Ruzzia, Ruscia, Russie и т.д. А название "Россия" вообще самое первое иностранное название Руси. >>16575504
>>16575644 Россия имеет отношение к Руси, латинским названием которой была "Рутения" не большее, чем любое из современных восточнославянских гсоударств.
>>16575703 Россия современная напрямую выходит из России тысячелетней же давности, как государство. В отличии от любого из других восточнославянских государств.
>>16575906 Нет, я не сотрудник ОИЯИ. Ты хочешь спросить, какого рожна я тогда радуюсь? А почему бы и нет? Я вот радуюсь за успехи соотвечественников. Если есть возможность выжать из мозга немного окситоцина - то грех ей не воспользоваться. Можно кокса въебать, можно про трансурановые элементы попиздеть. >>16575879 Хохлосвинья везде грязь найдет, даже в физике.
The Baltic German scientist Karl Ernst Claus discovered the element in 1844, and named it after his homeland, the Russian Empire (one of Russia's Latin names is Ruthenia).
Аноним ID: Назар Ленин08/06/16 Срд 22:01:23#238№16575996
>>16575969 Лады. Я просто вижу, что такое с двух сторон, так что как-то нелепо выглядит. Психология вообще у всех людей очень похожа, а логика действий вообще одинаковая. Когда идёт такое нагнетение всей этой хуерги, любой сильно политизированный человек будет радоваться проблемам у одной из абстрактных сторон.
>>16575727 Нет, Россия выходит напрямую от Московского княжества, которое было одним из феодальных владений, оставшихся после распада Восточнославянского государства (название которого дискуссионно, ведь у славян не было письменности, во всяком случае, нам не известно ни одного бесспорного памятника докириллической письменности). Восточнославянское государство прекратило свое существование. Уже на его обломках возникло новое - Царство русское. Вот от него и ведет своб государственность Россия. Алсо, слово "Рутения" не относится к государству, но к землям, это географическое понятие. Как "Венедия" или "Тартария". Тем более, Русь была слабо оформлена как государство. Тем более, что его не могли признавать как государство, в ранние годы, западные страны. По раннесредневековой парадигме, король правит землями от имени бога, это наделенный божественным мандатом (через посредство Папы и Императора, которые вместе представляют волю бога на Земле) на управление частью земного царства человек. Разумеется, для организованных при помощи данной релгиозной парадигмы государств сборище племен, исповедующих ересь, без истиной религии, без института королевства, не было государством ни под каким соусом.
>>16576010 Нет, ошибочное определение. Древнерусское государство лишь период, оно существовало, как государство с централизованной властью потом продолжило существовать, как куча княжеств с фактически независимой друг от друга властью, но само государство формально не прекращало своего существования. Россия - это именно название Руси, ещё с 10го века. Московское княжество - это одной из русских княжеств и частей Руси, это удел Великого княжества Владимирского, которое было одной из важнейший частей Руси. Это не "обломки" и не другое государство. Это тоже государство с той же династией. Сначала было воссоединено под единым управлением Великое княжество Владимирское, затем все остальные русские княжества. Ни одно из других существующих восточнославянских государств не имеет исторического континуитета. Рутенией первоначально называлось именно русское государство, но после того, как значительная часть его территории стала частью Польского и Литовского государств, Рутенией (как и исконным названием - Русью) стало называться не только русское государство, но и весь культурный регион, населённый русскими, историческая часть Руси.
>>16576010 Зачем ты так заморочился и расписал всё это дерьмо проксихохлу? Тебе времени не жалко своего? В любом случае, два чая. >>16576111 Мало того, что ты срёшь под себя фактологически, так ещё и сам себя опровергаешь. Чисто порашный проксихохол, всё как я и думал.
>>16576010 >Разумеется, для организованных при помощи данной релгиозной парадигмы государств сборище племен, исповедующих ересь, без истиной религии, без института королевства, не было государством ни под каким соусом. Алсо, забавно, что именно Папа Римский называл русских князей королями.
>>16576111 Сначала ты апеллируешь к тому, что государство было централизованным (что неверно), а потом говоришь, что формально оно сохранялось, то есть, для тебя важны формаьности или фактическое положение дел? Нет. Как институт оно не сохранялось. Владимирское княжение, если ты имеешь в виду его, было лишь административным органом Монгольской империи. Более того, в поздем средневековье княжества и земли, Руси были фактически и номинально независимы. Они вели внешнюю политику, а их главы именовались "великими князьями", что было высшим титулом, титул царя был адаптрован достаточно поздно (хотя, конечно, был известен с ранними переводами Библии). А в феодальной системе (хотя на Руси она была своеборазна, без сомнения) носители равных титулов не могут формально подчиняться друг другу. Распад Руси был состоявшимся фактом. Он произошел не мгновенно, но произошел. Государсвтенность была прервана. Например, Новгородская земля находилась в тесных отношениях с Литвой и входила, краткое время, в ее состав, причем Московия признавала данные отношения, что, конечно, не могло бы произойти, считай князья московские себя правителями Руси.
The Baltic German scientist Karl Ernst Claus discovered the element in 1844, and named it after his homeland, the Russian Empire(one of Russia's Latin names is Ruthenia).
Англовики вполне чётко сообщает в честь какой страны назван рутений.
>>16576305 Только после обращения в католичество. К этому относились серьезно в религиозной Европе. Из-за чего был тот же срач вокруг Миндовга? Потому что обращение его в язычество наносило страшный удар по всей динасии. Именно поэтому Литва и была княжеством - ее правители не признавали обращение предка в язычество и утерю королевского статуса и не обращались к Папе для рекоронации. Так что, конечно, ранее титул короля был неразрывно связан с религией. Немыслимо, чтобы королевское достоинство признавалось за не-католиком, это полностью исключено.
>>16576399 >Сначала ты апеллируешь к тому, что государство было централизованным (что неверно), а потом говоришь, что формально оно сохранялось, то есть, для тебя важны формаьности или фактическое положение дел? Я не апеллирую к этому. Я описывал конкретный период. До 12 века было более-менее (для Европы на тот период) централизованным, был главный князь, с которым все считались, условно говоря. После - фактическая независимость каждого из князей. Но само государство не исчезло, стало существовать, как ряд государств (аналогия со штатами неуместна, но хоть какая-то). >>16576399 >Нет. Как институт оно не сохранялось. Полностью сохранилось, полное наследование государственных институтов. >Владимирское княжение, если ты имеешь в виду его, было лишь административным органом Монгольской империи. Не являлось таковым. >Распад Руси был состоявшимся фактом. Он произошел не мгновенно, но произошел. Государсвтенность была прервана. Что ты подразумеваешь под распадом? Распад единой власти над территорией был. Ещё раз, все эти князья, владимирские, смоленские, черниговские и т.д. были уже в 11 веке. Со временем они просто получили больше фактической власти. >и входила, краткое время, в ее состав Не входила. Я нигде не говорил, что только Московское княжество было труЪ. Все русские княжества в одиннаковой мере труЪ. Просто должен был быть какой-то центр, богатый, большой, сильный политически и в армейском плане, уважаемый город (после битвы на куликовском поле князь Дмитрий Донской, стоявший во главе коалиции стал одним из самых уважаемых русских князей за всю историю Руси). Этим городом стала Москва. И со временем все существующие русские княжества объединились в одно. Больше не существует ни одного государства, которое напрямую выходит из Руси. Если бы существовала Новгородская республика или Черниговская Республика, которые, предположим, последовательно бы существовали, как отдельные княжества/государства в течении тысячелетия тогда бы я, конечно, не говорил, что Россия (хотя она скорее всего так бы не называлась) единственное государство, выходящее напрямую из России тысячелетней давности, так как это бы в равной мере относилось бы и к республикам Новгорода и Чернигова, но что есть, то есть.
>>16576622 Господи, какой смысл с тобой спорить? Я тебе говорю одно, а ты мне в ответ нет и нет, нет и нет. Я еще раз повторяю, без всяких подробностей и рассусоливаний. Был период, когда государство Русь прекратило существование и фактически, и юридически. Титул великого князя имело несколько удельных княжеств, это высший титул, над ним не могло быть формальной власти. В общем, прекращаю дискуссию ,все равно поять напишешь нет, нет и нет.
>>16576774 >Был период, когда государство Русь прекратило существование и фактически, и юридически. Не было. Есть государство, есть устоявшиеся институты, в том числе и власти. Князь постепенно рассаживает своих детей и младших братьев по городам своей страны. Постепенно, эти князья становятся фактически независимыми друг от друга. О Руси, как государстве пишут и после этого и т.д., а русских князей, опять же, называют королями Руси (не только Галицкого, как ты успел подумать, но и Владимирского). Титул великого князя вообще не всегда был, великий князь появился только с 12го века, до этого просто князь такой-то такойтович. Я тебе точно также уже всё ответил, Москва существовала, как удел ВКВ, ВКВ существовало, как часть Руси. Нет никакой границы чёткой меж Русью с единым правлением и Русью с различными фактически независимыми князьями. Всё зависело от личной власти. Просто постепенно князья стали сильнее, вот и всё. Потом снова стал один.
Таблица Менделеева пополнилась 113-м элементом — нихонием (Nihonium, Nh), 115-м — московием (Moscovium, Mc), 117-м — теннессином (Tennessine, Ts) и 118-м — оганессоном (Oganesson, Og). Они были открыты командой ученых из Объединенного института ядерных исследований в Дубне, Ливерморской национальной лаборатории в Калифорнии и Окриджской национальной лаборатории в Теннесси, а также исследователями из японского Института естественных наук (RIKEN).
https://lenta.ru/news/2016/06/08/elements/