Путин всех переиграл. Снова.
Забано наблюдать за пожаром парашников.
А есть бугурт хохлов? Маняфантазии о замене бриташки не предлагать
Я надеюсь, это начала конца для этих ублюдков.
На цензоре горят круглые сутки.
Падение фунта, последовавшее после решения британцев покинуть ЕС, может привести к снижению цены на алкогольную продукцию из Соединенного королевства, в первую очередь на виски и джин
Великобритания является лидером по импорту в Россию виски и джина, занимая в данных категориях 77,5 и 58,9% импортного рынка соответственно, сообщил РБК директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз. С января по май 2016 года из Соединенного королевства в страну было ввезено 6,2 млн л виски и 212 тыс. л джина, уточнил он.
Доля британских товаров значительна и в категории «ликеро-водочные изделия крепче 25 градусов» — 27,4% (620 тыс. л). Среди импортируемого в Россию пива британское занимает всего 6,5% (2,32 млн л).
После подведения итогов голосования по Brexit курс фунта ослаб и к доллару, и евро на 8 и 6,3% соответственно, по данным Bloomberg на 20 часов по мск. В перспективе это может сказаться на стоимости британских товаров, в частности алкоголя, не исключают опрошенные РБК поставщики. «Падение курса может повлиять на цены. Все будет зависеть от его глубины», — рассуждает гендиректор SVAM Group, крупного импортера пива и безалкогольных напитков (в частности, поставляет британские пивные марки 1698, Bishops Finger и Iron Maiden Trooper Ale) Игорь Хавский.
«Поставки виски [в Россию], основы алкогольного рынка в импортных категориях, в прошлом году упали, по данным таможни, на 25% из-за девальвации рубля. Поэтому сейчас некоторая девальвация фунта к основным валютам позволит производителям и импортерам маневрировать ценой и восстановить продажи», — считает председатель правления компании «Синергия» Александр Мечетин. В портфеле его компании есть, в частности, такие марки виски, как Glenfiddich, Grants и Tullamore Dew, а также джин Hendrick’s.
Дробиз считает, что компании-импортеры могут выиграть от ослабления фунта, но едва ли станут менять розничные цены, даже если фунт упадет на 15%. «Британский алкоголь покупают люди с определенным уровнем достатка — это верхушка среднего класса и выше. Цена для подобных потребителей не является ключевым фактором при покупке», — объясняет Дробиз. По оценкам импортеров, о корректировке розничных цен можно говорить, если фунт девальвируется более чем на 10% и продолжит снижение.
http://www.rbc.ru/business/24/06/2016/576d498e9a794728abd60c7e
Великобритания является лидером по импорту в Россию виски и джина, занимая в данных категориях 77,5 и 58,9% импортного рынка соответственно, сообщил РБК директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз. С января по май 2016 года из Соединенного королевства в страну было ввезено 6,2 млн л виски и 212 тыс. л джина, уточнил он.
Доля британских товаров значительна и в категории «ликеро-водочные изделия крепче 25 градусов» — 27,4% (620 тыс. л). Среди импортируемого в Россию пива британское занимает всего 6,5% (2,32 млн л).
После подведения итогов голосования по Brexit курс фунта ослаб и к доллару, и евро на 8 и 6,3% соответственно, по данным Bloomberg на 20 часов по мск. В перспективе это может сказаться на стоимости британских товаров, в частности алкоголя, не исключают опрошенные РБК поставщики. «Падение курса может повлиять на цены. Все будет зависеть от его глубины», — рассуждает гендиректор SVAM Group, крупного импортера пива и безалкогольных напитков (в частности, поставляет британские пивные марки 1698, Bishops Finger и Iron Maiden Trooper Ale) Игорь Хавский.
«Поставки виски [в Россию], основы алкогольного рынка в импортных категориях, в прошлом году упали, по данным таможни, на 25% из-за девальвации рубля. Поэтому сейчас некоторая девальвация фунта к основным валютам позволит производителям и импортерам маневрировать ценой и восстановить продажи», — считает председатель правления компании «Синергия» Александр Мечетин. В портфеле его компании есть, в частности, такие марки виски, как Glenfiddich, Grants и Tullamore Dew, а также джин Hendrick’s.
Дробиз считает, что компании-импортеры могут выиграть от ослабления фунта, но едва ли станут менять розничные цены, даже если фунт упадет на 15%. «Британский алкоголь покупают люди с определенным уровнем достатка — это верхушка среднего класса и выше. Цена для подобных потребителей не является ключевым фактором при покупке», — объясняет Дробиз. По оценкам импортеров, о корректировке розничных цен можно говорить, если фунт девальвируется более чем на 10% и продолжит снижение.
http://www.rbc.ru/business/24/06/2016/576d498e9a794728abd60c7e
После подведения итогов голосования по Brexit курс рубля внезапно тоже ослаб и к доллару, и евро.
Сру в подзалупний тред.
Гмм..падение национальной валюты выгодно для экспортеров? Где то я это слышал уже
Ну так и есть ведь, это только хохлы и дауны смеялись над Путиным.
Это что, любой долбоеб может подписать петицию о референдуме? Как это демократично.
Он ослаб до 65 с 63 ибо нефть просела на два бакса с 50 до 48. Но у икономистов из ОБР-тхреда мози набекрень. Рубль просел из-за Брекзита, лол. Это как если утверждать что фунт просел из-за неудачного штурма Ракки
>цензор
Лил, кровавая оказывается заблочила эту помойку, давно ли?
Давно. Используй фригате, люк.
Года полтора уже
Премьер-министр Греции Алексис Ципрас считает, что решение британцев проголосовать за Brexit указывает на серьезный кризис, с которым ранее уже столкнулся ЕС.
"Решение британского народа вызывает уважение, но подтверждает глубокий политический кризис, кризис идентичности и стратегии для Европы", - говорится в заявлении Ципраса, распространенном пресс-службой посольства Греции в России.
При этом итоги референдума не стали неожиданностью, отмечается в документе.
В МИРЕ
24 июня 2016
Трамп сравнил президентскую гонку в США с кампанией за Brexit
Читать подробнее
По мнению Ципраса, кризис в ЕС стал результатом политики жесткой экономии, которая расширила неравенство между севером и югом Европы, ситуации с наплывом беженцев, "отказа от разделения ответственности и бремени как в отношении долгового кризиса, так и беженцев".
Среди других причин премьер называет "дефицит демократии, навязывание через шантаж непопулярной и несправедливой политики, вызывающие раскол стереотипы, которые разделяют Европу на трудолюбивый и бережливый север и якобы ленивый и неблагодарный юг".
Результатом всего этого стал "взрывной рост" ультраправых и националистических сил в Центральной и Северной Европе и национальный изоляционизм, добавил греческий премьер.
В связи со сложившейся ситуацией Ципрас призвал к формированию прогрессивного альянса европейских сил, к "новому видению и новому началу для единой Европы".
"Новое видение и не для меньшей Европы, но и не для более авторитарной и более централизованной Европы", - уточняет премьер.
При этом Ципрас отметил опасность как евроскептиков, сторонников ультраправых движений, националистов, так и "технократов", чьи планы не вызывают удовлетворение у жителей Европы.
Он также упомянул необходимость придать новый импульс европейским ценностям - "защите труда, поддержке государства всеобщего благосостояния, европейской солидарности, защите индивидуальных и социальных прав".
"И для этого Европе стоит бороться, потому что стоит бороться за наше общее будущее", - говорится в заявлении
http://www.interfax.ru/business/515214
"Решение британского народа вызывает уважение, но подтверждает глубокий политический кризис, кризис идентичности и стратегии для Европы", - говорится в заявлении Ципраса, распространенном пресс-службой посольства Греции в России.
При этом итоги референдума не стали неожиданностью, отмечается в документе.
В МИРЕ
24 июня 2016
Трамп сравнил президентскую гонку в США с кампанией за Brexit
Читать подробнее
По мнению Ципраса, кризис в ЕС стал результатом политики жесткой экономии, которая расширила неравенство между севером и югом Европы, ситуации с наплывом беженцев, "отказа от разделения ответственности и бремени как в отношении долгового кризиса, так и беженцев".
Среди других причин премьер называет "дефицит демократии, навязывание через шантаж непопулярной и несправедливой политики, вызывающие раскол стереотипы, которые разделяют Европу на трудолюбивый и бережливый север и якобы ленивый и неблагодарный юг".
Результатом всего этого стал "взрывной рост" ультраправых и националистических сил в Центральной и Северной Европе и национальный изоляционизм, добавил греческий премьер.
В связи со сложившейся ситуацией Ципрас призвал к формированию прогрессивного альянса европейских сил, к "новому видению и новому началу для единой Европы".
"Новое видение и не для меньшей Европы, но и не для более авторитарной и более централизованной Европы", - уточняет премьер.
При этом Ципрас отметил опасность как евроскептиков, сторонников ультраправых движений, националистов, так и "технократов", чьи планы не вызывают удовлетворение у жителей Европы.
Он также упомянул необходимость придать новый импульс европейским ценностям - "защите труда, поддержке государства всеобщего благосостояния, европейской солидарности, защите индивидуальных и социальных прав".
"И для этого Европе стоит бороться, потому что стоит бороться за наше общее будущее", - говорится в заявлении
http://www.interfax.ru/business/515214
Британцы НЕ ВЫЙ ДУТ. Вангую что сейчас левые уебки всего мира будут подписывать эту петицию и решение о выходе перенесут до лучших времен
Ах да, ставлю анус
Кстати, у хохлоту остались крупные форумы кроме цензоропараши? Помню был Харьковский, но майданутые побанили всех с неправильными взглядами и он превратился в затхлую дыру, где 2,5 дурачка дрочат друг другу.
Британцы не выйдут, но петицию будут подписывать правые петухи, т.к. ЕС для них и создавался, и существует.
Мы уже поняли, что ты левый, можешь не продолжать.
Перриебушка
Мы тоже поняли, что ты дебил, можешь не продолжать.
Я щитаю, что бриташке нужен просто повод говорить когда они запануют. Будут говорить, что вот вступим назад в Евросоюз и запануем. И будет годами идти волокита со вступлением.
Всё как в 60х, лол.
Сурс на вебмки?
а чем тебе цензор не форум? Здравый смысл во все поля.
Oxi the act of resistence
Как же я проиграл
Меня заебали эти отговорки по поводу снижения цены: верхушка класса покупает, значит цену снижать не надо; это же нихуя не логично и такого поставщика надо слать далеко и надолго.
Лет 10 назад мой друг поставлял пельмени в магазины одного города-миллионника: хотел зайти с низкой ценой, но не покупали, он подумал, сделал неибически высокую цену и пафосную упаковку - стали покупать. И это, блядь, сраные пельмени, которое в основном только быдло жрет
>это же нихуя не логично и такого поставщика надо слать далеко и надолго.
Ну и шли. только знаешь в чем проблема? В том, что ты не являешь потребителем этой категории товаров. А те кто является не шлет почему-то.
Форум уровня ро/. Хочется же разговора, а не перекидывания картиночек с мемасами.
Основатель ресторанов Goodman Михаил Зельман, который три года назад продал бизнес в России и переехал в Лондон, рассказал РБК об отношении знакомых британцев к выходу из Евросоюза и последствиях этого решения для бизнеса
— Вы сейчас находитесь в Лондоне? Какое настроение на улицах?
— Да, я в Лондоне. Утром все встали, пошли на работу. Здесь нет такого... Какой-то особой реакции нет. Для меня это очень хороший пример того, как это должно быть. Люди провели референдум, высказали свое мнение, но когда на утро проснулись — никто не убит, ничего не поломано, все спокойно...
— Ваши друзья-англичане были настроены за или против выхода?
— Все мои друзья, включая тех, кто вокруг меня, и тех, кто у меня в ленте в Facebook, все голосовали за то, чтобы остаться. Но, скажем так, таксисты, с которыми я люблю поговорить, и люди, которые живут вне Лондона, друзья моих друзей, мои знакомые — они голосовали за выход.
— Они обосновывали свою позицию или решали эмоционально?
— Понимаете, Англия — это остров, который может себе позволить считать себя Европой или не считать. Вопрос о Brexit — сам по себе очень английский, очень эмоциональный. Никакой особой аргументации ни с той, ни с другой стороны я не услышал. Не могу сказать, что я слушал все дебаты, но те, что слышал, — были очень эмоциональными. Популизмом занималась и та и другая сторона. На свободе передвижения внутри ЕС, на гарантиях каких-то прав, свобод, на каких-то вещах, которые касаются всех людей, Brexit не скажется. А эмоционально-спекулятивные вещи про великую Англию, про «понаехавших тут» — они, конечно, были. При этом понятно, что эти самые мигранты, которые раздражают некоторых местных жителей, они все равно никуда не денутся, все равно останутся. Не думаю, что произойдет что-то по-настоящему серьезное с экономикой, с мигрантами... У меня работают люди из Европейского союза, я не думаю, что для них усложнятся какие-либо процессы. Здесь нет нелегальных мигрантов, и в работниках из других стран Англия заинтересована настолько же, насколько они заинтересованы в работе. Самое главное: эта история должна показать всему миру, что такое настоящая демократия и как самые острые вопросы можно решать мирным путем.
— Сейчас, например, фунт упал — это что-то значит для вашего ресторанного бизнеса?
— Если фунт упал, а у меня лобстера везут из Канады — конечно, скажется. Для меня будет дороже импорт стоить. Но если будет больше туристов, потому что фунт упал, это может все компенсировать, я еще больше заработаю. Но я бы посоветовал бизнес-газете не спекулировать на этом. Это все намного менее значимо, чем сама возможность проведения свободных выборов, волеизъявления.
В целом слабый или сильный фунт для меня очень важно. Но на моей памяти фунт уже был и очень сильный, и очень слабый — и это не было связано с Brexit. Как ресторатор, я не понимаю, насколько здесь прямая связь — что такого случилось с утра, чтобы фунт вдруг ослабел? Возможно, завтра он опять укрепится? Это очень спекулятивная история.
Я много всего везу с Большой земли, Англия сама много всего везет. Я в Лондоне уже девять лет занимаюсь бизнесом, и то, что я вижу сейчас, это спекуляция. Не думаю, что все те проблемы, которые есть в экономике Англии, решаются «ином» или «брекситом». Не думаю, что эти вещи вообще хоть как-то напрямую взаимосвязаны. Для спекулянтов, которыми славится Англия, особенно для валютных спекулянтов, наступает, конечно, интересное время. Будет много эмоциональных решений — как в плюс, так и в минус.
— Что касается наличных денег, сбережений — к какой валюте вы тяготеете? И поменялись ли ваши предпочтения?
— Вот это очень хороший вопрос. Когда начала потрескивать Греция, я сразу перевел все свои сбережения, которых, подчеркну, очень немного, к сожалению, в доллары и фунты. Я живу и делаю бизнес в долларах и фунтах, и в этом плане я никак не прогадал. Единственный, кто на этом фоне реально просел, чья экономика действительно ослабла, — это евро. Евро у меня в сбережениях нет, я не расстроился.
— В России какой-то колоссальный интерес к Brexit — с чем это, по-вашему, связано?
— Мы провинциалы в каком-то смысле — следим, что там в Англии, в Америке... Лучше рассматривать это как примеры того, к чему надо двигаться. Права, волеизъявление отдельного гражданина могут быть даже важнее, чем границы.
Это интересно, один мой товарищ сказал: как относиться к тому, что столица Европы вышла из Европы? Потому что Лондон смотрелся как европейская столица. Но это тоже спекуляция... Швейцария, например, не входит в ЕС, и ничего. Процессы объединения — это не обязательно, когда что-то называется «объединенная Европа». И выход Англии не означает, что останавливаются процессы глобального объединения.
http://www.rbc.ru/interview/business/24/06/2016/576d3e099a794711e4960c9b
— Вы сейчас находитесь в Лондоне? Какое настроение на улицах?
— Да, я в Лондоне. Утром все встали, пошли на работу. Здесь нет такого... Какой-то особой реакции нет. Для меня это очень хороший пример того, как это должно быть. Люди провели референдум, высказали свое мнение, но когда на утро проснулись — никто не убит, ничего не поломано, все спокойно...
— Ваши друзья-англичане были настроены за или против выхода?
— Все мои друзья, включая тех, кто вокруг меня, и тех, кто у меня в ленте в Facebook, все голосовали за то, чтобы остаться. Но, скажем так, таксисты, с которыми я люблю поговорить, и люди, которые живут вне Лондона, друзья моих друзей, мои знакомые — они голосовали за выход.
— Они обосновывали свою позицию или решали эмоционально?
— Понимаете, Англия — это остров, который может себе позволить считать себя Европой или не считать. Вопрос о Brexit — сам по себе очень английский, очень эмоциональный. Никакой особой аргументации ни с той, ни с другой стороны я не услышал. Не могу сказать, что я слушал все дебаты, но те, что слышал, — были очень эмоциональными. Популизмом занималась и та и другая сторона. На свободе передвижения внутри ЕС, на гарантиях каких-то прав, свобод, на каких-то вещах, которые касаются всех людей, Brexit не скажется. А эмоционально-спекулятивные вещи про великую Англию, про «понаехавших тут» — они, конечно, были. При этом понятно, что эти самые мигранты, которые раздражают некоторых местных жителей, они все равно никуда не денутся, все равно останутся. Не думаю, что произойдет что-то по-настоящему серьезное с экономикой, с мигрантами... У меня работают люди из Европейского союза, я не думаю, что для них усложнятся какие-либо процессы. Здесь нет нелегальных мигрантов, и в работниках из других стран Англия заинтересована настолько же, насколько они заинтересованы в работе. Самое главное: эта история должна показать всему миру, что такое настоящая демократия и как самые острые вопросы можно решать мирным путем.
— Сейчас, например, фунт упал — это что-то значит для вашего ресторанного бизнеса?
— Если фунт упал, а у меня лобстера везут из Канады — конечно, скажется. Для меня будет дороже импорт стоить. Но если будет больше туристов, потому что фунт упал, это может все компенсировать, я еще больше заработаю. Но я бы посоветовал бизнес-газете не спекулировать на этом. Это все намного менее значимо, чем сама возможность проведения свободных выборов, волеизъявления.
В целом слабый или сильный фунт для меня очень важно. Но на моей памяти фунт уже был и очень сильный, и очень слабый — и это не было связано с Brexit. Как ресторатор, я не понимаю, насколько здесь прямая связь — что такого случилось с утра, чтобы фунт вдруг ослабел? Возможно, завтра он опять укрепится? Это очень спекулятивная история.
Я много всего везу с Большой земли, Англия сама много всего везет. Я в Лондоне уже девять лет занимаюсь бизнесом, и то, что я вижу сейчас, это спекуляция. Не думаю, что все те проблемы, которые есть в экономике Англии, решаются «ином» или «брекситом». Не думаю, что эти вещи вообще хоть как-то напрямую взаимосвязаны. Для спекулянтов, которыми славится Англия, особенно для валютных спекулянтов, наступает, конечно, интересное время. Будет много эмоциональных решений — как в плюс, так и в минус.
— Что касается наличных денег, сбережений — к какой валюте вы тяготеете? И поменялись ли ваши предпочтения?
— Вот это очень хороший вопрос. Когда начала потрескивать Греция, я сразу перевел все свои сбережения, которых, подчеркну, очень немного, к сожалению, в доллары и фунты. Я живу и делаю бизнес в долларах и фунтах, и в этом плане я никак не прогадал. Единственный, кто на этом фоне реально просел, чья экономика действительно ослабла, — это евро. Евро у меня в сбережениях нет, я не расстроился.
— В России какой-то колоссальный интерес к Brexit — с чем это, по-вашему, связано?
— Мы провинциалы в каком-то смысле — следим, что там в Англии, в Америке... Лучше рассматривать это как примеры того, к чему надо двигаться. Права, волеизъявление отдельного гражданина могут быть даже важнее, чем границы.
Это интересно, один мой товарищ сказал: как относиться к тому, что столица Европы вышла из Европы? Потому что Лондон смотрелся как европейская столица. Но это тоже спекуляция... Швейцария, например, не входит в ЕС, и ничего. Процессы объединения — это не обязательно, когда что-то называется «объединенная Европа». И выход Англии не означает, что останавливаются процессы глобального объединения.
http://www.rbc.ru/interview/business/24/06/2016/576d3e099a794711e4960c9b
В Берлине на правительственной вилле "Борзиг" в субботу проходит встреча шести глав МИД стран-основательниц Евросоюза. Перед встречей с заявлением выступил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, который призвал реагировать на результаты референдума в Великобритании "без истерики и шока", передает DW.
Sky News отмечает, что представителей Британии на встречу не пригласили.
Во встрече участвуют Бельгия, Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды и Франция. Цель встречи - обсуждение итогов референдума в Великобритании, на котором большинство подданных Соединенного Королевства проголосовали за выход из состава Евросоюза. Главы внешнеполитических ведомств намерены разработать совместные предложения по укреплению Европейского Союза. Сообщается, что участники встречи обсудят стратегическую концепцию создания "гибкого союза", предусматривающего возможность неучастия во всех интеграционных проектах ЕС тех стран-партнеров, которые не могут или не желают этого.
Штайнмайер перед началом встречи подчеркнул, что Евросоюз является уникальным в масштабах всего мира "успешным проектом мира и стабильности". "Мы не отдадим эту Европу", - заявил глава МИД Германии.
http://www.newsru.com/world/25jun2016/berlin.html
Sky News отмечает, что представителей Британии на встречу не пригласили.
Во встрече участвуют Бельгия, Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды и Франция. Цель встречи - обсуждение итогов референдума в Великобритании, на котором большинство подданных Соединенного Королевства проголосовали за выход из состава Евросоюза. Главы внешнеполитических ведомств намерены разработать совместные предложения по укреплению Европейского Союза. Сообщается, что участники встречи обсудят стратегическую концепцию создания "гибкого союза", предусматривающего возможность неучастия во всех интеграционных проектах ЕС тех стран-партнеров, которые не могут или не желают этого.
Штайнмайер перед началом встречи подчеркнул, что Евросоюз является уникальным в масштабах всего мира "успешным проектом мира и стабильности". "Мы не отдадим эту Европу", - заявил глава МИД Германии.
http://www.newsru.com/world/25jun2016/berlin.html
>создания "гибкого союза", предусматривающего возможность неучастия во всех интеграционных проектах ЕС
Долбоебы сделают вообще невнятную хуету из ЕС.
Лишь бы Украину приняли.
Миллионо анонимных пидорасов против 17 миллионов проголосовавших за сутки.
Ага. У проигравшей стороны вспыхнула срака и они хотят референдум, с заведомо невыполнимыми условиями. Что бы явка не ниже 75% и что бы за позицию голосовало не менее 60%.
Да, плюс хуй пойми кто там на сайте голосовал, стопудов свидомиты какие-нибудь, нигеры и прочий скам.
Всем похуй на них.
Я там голосовал. Там любой хуй может проголосовать, только е-мейл надо оставить. Оставил им почту Абу, пусть пишут ему
Поголосовал 3 раза. А то подхуйловая англовата охуела.
Нихуя, потверждать надо.
Ох уж эти горящие сраки праваков, климат народ не тот.
А дети эмигрантов на пособиях и промытые левацкие маньки это не люмпены?
Там можно проголосовать против?
Белая расистская хуемразь, как посмел на святое посягнуть?
Это же петиция. Ее можно подписать или не подписать.
Ну у нас же на РОИ можно голосовать против.
Это не демократично. Еще, небось, паспортные данные спрашивают?
Едва нашел тред на главной. АП.
Надеюсь тред станет такой же доброй традицией, как ОБР или треды про Крым.
Надеюсь тред станет такой же доброй традицией, как ОБР или треды про Крым.
https://www.youtube.com/watch?v=7LmDNby6jC0
Последнее выступление Фаража в Европарламенте. LIKE, EVER.
Последнее выступление Фаража в Европарламенте. LIKE, EVER.
Сдохнет окончательно через 3-4 треда.
бамп
Labour MP David Lammy urges Parliament to ignore EU referendum result: 'We can stop this madness'
https://www.youtube.com/watch?v=pAhP-LYndKE
https://www.youtube.com/watch?v=pAhP-LYndKE
Чисто бритты
Итоги референдума потрясли Евросоюз и само Соединенное Королевство
Великобритания вчера официально взяла курс на выход из Евросоюза: большинство участников исторического референдума решили, что Соединенному Королевству как с экономической, так и с политической точки зрения лучше находиться вне крупнейшего интеграционного проекта современности. В странах ЕС заговорили о "масштабном кризисе в Европе" и крушении баланса сил в регионе, но насильно удерживать Лондон не собираются. В Москве называют итоги референдума внутренним делом Британии, при этом не ожидая резкого изменения тональности европейских дискуссий по вопросу санкций: в любом случае представители Британии еще как минимум два года будут принимать участие в заседаниях и саммитах ЕС.
И треснула страна напополам
В день референдума в социальных сетях британцы массово распространяли призыв приносить с собой на избирательные участки ручки: якобы в кабинках для голосования карандаши лежали неслучайно, а с целью последующей корректировки результатов в пользу сохранения страны в составе ЕС. Однако опасения оказались напрасными: вопреки желанию большей части правительства во главе с Дэвидом Кэмероном, победу вчера отпраздновали сторонники Brexit. Они победили с перевесом в 3,8% голосов. Большинство жителей Англии и Уэльса выступили за "развод" с ЕС, в Северной Ирландии и Шотландии картина была противоположной.
Вскоре после подведения итогов глава шотландского регионального правительства Никола Стерджен дала понять: общий итог голосования не устраивает ее земляков, и поэтому проведение еще одного референдума о независимости от Лондона "весьма вероятно". А националисты Северной Ирландии призвали к референдуму по объединению с Ирландской Республикой.
Тем временем премьер Кэмерон выступил с проникновенной речью о том, что волю британского народа нужно уважать. "Я ничего не утаивал, я был абсолютно честен в своих убеждениях, что Великобритания будет сильнее, безопаснее и лучше в Евросоюзе... Но британский народ принял вполне ясное решение и выбрал другой путь. Поэтому я думаю, что Британии нужно новое руководство",— заявил он. И пообещал грядущие недели посвятить "обеспечению стабильности" в стране, но покинуть пост до октябрьского съезда консерваторов, которых возглавляет с 2005 года.
Стабильности Британии в обозримом будущем действительно будет не хватать — вчера курс фунта и биржевые котировки "лихорадило" (см. материал на этой стр.). Что же касается предполагаемых кандидатур на пост премьера, то чаще всего сейчас называют фамилию экс-мэра Лондона Бориса Джонсона — консерватора и одного из лидеров кампании в поддержку Brexit. Вчера он выступил с эмоциональной речью о том, что "Британия останется великой европейской державой", но "в XXI веке нет необходимости быть частью такой системы, как ЕС". "У наших детей, внуков и дальше будет прекрасное европейское будущее, путешествия, изучение иностранных языков",— успокоил он 48% участников референдума.
"Настало время перестроить Европу"
Успокаивать вчера надо было и чиновников Евросоюза и стран ЕС. Накануне голосования корреспондент "Ъ" в неофициальных беседах опрашивал европейских дипломатов, однако никто из них не предполагал такого исхода. Лейтмотивом вчерашних реакций на итоги волеизъявления британцев стали два слова "сожаление" и "уважение". "Я проснулся, взглянул в свой смартфон и решил, что еще сплю",— признался "Ъ" один из работающих в Брюсселе европейских дипломатов.
Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль рано утром на своей странице в Twitter написал: "Черт! Плохой день для Европы". Президент Чехии Милош Земан также был разочарован, но по другой причине: "Тандем Франция--Германия не будет компенсироваться или уравновешиваться (в ЕС.— "Ъ") британским влиянием". Вздыхали и разводили руками, беседуя с журналистами, и главы МИДов стран--членов ЕС, собравшиеся вчера в Люксембурге. "Шок", "плохие новости", "потеря" — не сдерживали эмоций дипломаты.
По мнению политолога Евгения Минченко, который в Британии наблюдал за ходом голосования, чрезмерная активность внешних игроков — как европейских лидеров, так и президента США Барака Обамы — в ходе британской кампании сыграла на руку сторонникам Brexit. "Попытки внешнего вмешательства в кампанию привели к обратному результату — публика негативно восприняла столь явный нажим на них",— заявил "Ъ" эксперт и добавил, что сторонники выхода из ЕС, наоборот, смогли минимизировать ненужную активность — например, со стороны лидера французского "Национального фронта" Марин Ле Пен.
Зато вчера все евроскептики на комментарии не скупились. Не только госпожа Ле Пен, но и лидеры итальянской "Лиги Севера" и нидерландской Партии свободы заявили, что теперь и в их странах должны пройти референдумы. Глава правительства Каталонии Карлес Пучдемон отметил, что этот испанский регион имеет право на голосование по вопросу отделения от Испании. В свою очередь, центральное правительство страны также вспомнило о своих давних требованиях: и. о. главы МИДа Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо заявил, что Brexit позволит испанцам добиваться перехода под совместное управление с Лондоном Гибралтаром — британского заморского анклава, 95,9% жителей которого проголосовали против выхода из ЕС.
Отойдя от первого шока, политики стали выступать с заявлениями о том, что Евросоюзу пора меняться. "Радикальный выбор в пользу мер жесткой экономии, который усугубил уровень неравенства между странами севера и юга, заграждение и закрытие границ, а также нежелание разделить (с другими членами ЕС.— "Ъ") бремя долгового и миграционного кризиса — все это сигнализирует о масштабном кризисе в Европе",— заявил греческий премьер Алексис Ципрас. "Есть риск распада Европы. Настало время перестроить Европу, прислушиваясь к мнению народа",— предупредил его французский коллега Манюэль Вальс. Руководство Евросоюза же твердило о "решимости сохранить единство" во что бы то ни стало.
У тех, кто будет в ближайшие два года продолжать взаимодействовать с властями Британии в рамках европейских институтов, остаются два основных вопроса: откажутся ли британцы от предстоящего в будущем году председательства в ЕС и как будут держаться сами британские дипломаты на переговорах по различным темам, до последнего стараясь сохранить серьезный подход или понимая, что общеевропейская проблематика их затрагивает теперь в меньшей степени?
Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер вчера призвал Лондон не тянуть с началом процедуры, "которую надо выполнить, если государство-член решает покинуть ЕС". Но власти Британии, похоже, торопиться не собираются. "Я согласен с премьером, спешка не нужна. Нет необходимости задействовать 50-ю статью немедленно",— заявил вчера Борис Джонсон. Речь шла о положении Лиссабонского договора, подразумевающем возможность выхода страны из ЕС. Согласно этой статье, на протяжении двух лет с момента уведомления Европейского совета страна остается в составе Евросоюза и согласовывает условия "развода". При необходимости и единогласном одобрении переговоры могут быть продлены.
Взгляд из Москвы
В Москве на итоги референдума отреагировали подчеркнуто сдержанно, назвав их "внутренним делом суверенного государства". А вот заявления главы МИД Британии Филипа Хэммонда были восприняты эмоционально. В эфире Би-би-си министр признался: теперь Лондон будет иметь "намного более слабый голос" в вопросе санкций против РФ, в результате чего "европейские партнеры могут начать колебаться". "Думаю, что уже этим утром президент Путин почувствует меньшее давление и больший оптимизм относительно перспективы того, что ЕС наконец проголосует против санкций",— сказал глава британской дипломатии.
Его российский коллега Сергей Лавров на это заявление отреагировал так: "Я же не получал медицинского образования, поэтому медицинские случаи не комментирую". Более развернуто ответила на своей странице в Facebook представитель МИД РФ Мария Захарова: "Хотя это внутреннее дело Великобритании и подданные послали четкий сигнал о том, что думают о политике последних лет, глава внешнеполитического ведомства Хэммонд, фактически плюнув в лицо собственному народу, утром "выразил надежду на то, что Brexit не должен ослаблять санкционный режим против России"".
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков вчера дал понять, что Москва, вопреки мнению ряда политиков и экспертов, не рассчитывает на смягчение европейской риторики по вопросу санкций в связи с состоявшимся Brexit. Он пояснил, что выход Британии из ЕС — "это процесс не одного дня", а в самом Евросоюзе и сегодня есть "очень разные точки зрения" на санкционную политику.
"Как Великобритания, так и другие важные игроки в Евросоюзе будут еще достаточно долгое время урегулировать свои отношения,— заявил "Ъ" британский дипломат, эксперт международного дискуссионного клуба "Валдай" Роберт Купер.— Скорее всего, Британия на продолжительное время останется полноценным членом ЕС. Поэтому я не думаю, что голосование окажет какой-то скорый эффект на санкционную политику в отношении РФ. Фокус будет на других вопросах, а позиции по прежним проблемам останутся такими, как были". О том, что выход Великобритании из Евросоюза не изменит санкционную политику, также заявил вчера "РИА Новости" экс-глава Еврокомиссии, бывший премьер Италии Романо Проди. Политик, не раз подвергавший критике санкционную политику Евросоюза, пояснил: "В отношении санкций ничего не изменится, поскольку ключом в этом вопросе остается Германия".
Источник "Ъ" в структурах ЕС вчера признал, что сенсационные итоги британского референдума, которые не один день будут находиться в Брюсселе в центре внимания, могут на какое-то время притормозить официальное объявление решения о продлении экономических санкций против РФ, "однако эта задержка будет чисто технической". У глав МИДов стран ЕС еще есть достаточно времени: срок действия пакета ограничительных мер в отношении Москвы истекает лишь 31 июля.
http://kommersant.ru/doc/3023169
Много вангованией ещё год назад, что Британия отпадает от Континента.
Итак, прогноз на будущее: В Великобритании будет гражданская война.
После откола Шотландии UK прекращает своё существование.
Шотландия будет настойчиво уходить. К тому же в Бриташке столько внутреннего политического говна, что реформировать там просто нечего, единственный вариант – сносить всё. Этому же будут способствовать и США, и ЕС.
Британию принесут в жертву XXI веку, как Палестину Израилю.
И это единственный вариант остановить деглобализацию и дробление стран, направить мир на путь объединения.
Объединение с говном, внезапно, оказалось пагубным и бесперспективным. Либо распад и революции сейчас, либо позже с большими жертвами. Евросовку недолго осталось. Объединения не будет.
Вообще, я может чего-то не понимаю, но почему столько русских против? Я сейчас не о тех, кто пытается рассуждать со стороны бриташки, а про тех, кто реально говорит, что "выйти из ес - пиздец"? Вам-то что плохого? Для рашки же либо ничего не изменится, либо лучше может стать, не? Не уверен, есть ли кто-то здесь, что так говорит, просто ирл говорил со знакомыми-sjw, которые заливали какой-то пиздец.
Интересно, что Галковский про всё это думает? У него же там весь мир под англичанкой и т.д. а тут такая зрада.
Жду от него где-нибудь в ночь на понедельник, но вангую будет коротко, уныло и нио чем, типа "я давно говорил, не буду уж разворачивать, все утята и так понимают; кстати, жена покакала, как хорошо быть отцом".
>говорил со знакомыми-sjw
А я бы побрезговал. Такой-то зашквар.
Нигра затирает, что если бы британцы побольше мигрантов завезли, то они проголосовали правильно и никакого Брекзита не было.
Слышь, залупа, а вебмки случайно не с раши тудей?
Эпичный отсос скаклов.
Что там усраинцы пишут? Небось опять москали говна в дупу залили.
Проигрываю с манек, которые три дня подряд доказывали, что Remain было рациональной кампанией, а Leave давили на эмоции. Вон, американские леваки потешаются с таких заявлений:
>Britain’s “Remain” campaign was a hapless combination of talking-head doomcasting and celebrity hectoring, which seems to have backfired in spectacular fashion. Economists on TV with plummy accents promised a stock-market crash and an immediate economic downturn, which now seems to be well underway. J.K. Rowling and Eddie Izzard and Bob Geldof and other prominent leftish citizens deigned to instruct their fellow Britons that they were better off in Europe. But they couldn’t quite say why, largely because for most people the E.U. is identified less with its purported human-rights and social-justice priorities than with neoliberal economics, crippling austerity budgets and disastrous “free trade” deals.
>It’s a fatal error to build so-called progressive politics, or indeed any vision of the future, around a message of fear and negativity.
http://www.salon.com/2016/06/25/lessons_of_britquake_2016_a_history_shaping_crisis_and_a_moment_of_danger_and_opportunity/
Тактика клеймить людей ((расистами)), ((ксенофобами)) и ((убийцами Джон Кокс)) не особо рациональна. Что несут местные двачеры это вообще за гранью.
>Britain’s “Remain” campaign was a hapless combination of talking-head doomcasting and celebrity hectoring, which seems to have backfired in spectacular fashion. Economists on TV with plummy accents promised a stock-market crash and an immediate economic downturn, which now seems to be well underway. J.K. Rowling and Eddie Izzard and Bob Geldof and other prominent leftish citizens deigned to instruct their fellow Britons that they were better off in Europe. But they couldn’t quite say why, largely because for most people the E.U. is identified less with its purported human-rights and social-justice priorities than with neoliberal economics, crippling austerity budgets and disastrous “free trade” deals.
>It’s a fatal error to build so-called progressive politics, or indeed any vision of the future, around a message of fear and negativity.
http://www.salon.com/2016/06/25/lessons_of_britquake_2016_a_history_shaping_crisis_and_a_moment_of_danger_and_opportunity/
Тактика клеймить людей ((расистами)), ((ксенофобами)) и ((убийцами Джон Кокс)) не особо рациональна. Что несут местные двачеры это вообще за гранью.
>Remain было рациональной кампанией, а Leave давили на эмоции
Вообще-то наоборот. Везде неслась пропаганда за ОСТАТЬСЯ.
Украину уже взяли вместо бриташки?
Если скоты сбегут, будут ли менять Юнионджек?
Нихуя, ато будет.
бамп ебана
Шапка всратая.
Ну чо там у еврогеев, их назад еще не загнал обамка?
Надо мочить нахуй.
Капитолистошкольнику неприятно.
Инициатива со вторым референдумом - это как после вступительных экзаменов в какой-нибудь Оксфорд начать вопить о том, что я мало готовился, а остальные больше готовились и потому это нечестно и результаты надо отменить провести экзамены еще раз.
>столько русских против
Кто против-то? Зоонаблюдения, не больше.
>столько русских против
Кто против-то? Зоонаблюдения, не больше.
А ведь правильно рассуждает.
>Remain было рациональной кампанией, а Leave давили на эмоции
Remain и сейчас рациональная кампания с призывами лишить голоса пенсионеров и деревенщину, лол.
>Путин всех переиграл. Снова.
В Макфол его крипто-огент все правильно сделал жи
http://www.rbc.ru/economics/26/06/2016/576f4bfe9a7947780e493c96
Неправильный народ, порезать бы их всех нахуй?
Голосовавшие ЗА немедленно получили струю мочи в ебальник.
https://www.youtube.com/watch?v=B0ktojE6WQA
https://www.youtube.com/watch?v=B0ktojE6WQA
Отваливайтесь страны, разваливайся евросовок, плач либерал.
Надеюсь у него депортируют в Сомали после завершения выхода. Мечты-мечты.
Парад суверенитетов итт.
Такой флагман как Франция выйдет и все, пиздец совку. Досвидули.
Сейчас у старой европы еще есть шанс сохранить лицо. Через пару десятков лет французские мухаммеды и немецкие мухаммеды станут большинством, если ничего не изменится сейчас. Back to Africa, where you belong.
Старая Европа в любом случае мертва - это лишь дело времени, демографически они трупы.
Как либерашки и хохлы определили возраст голосовавших? Так что целую анкету надо заполнять?
> возраст
сработали горящие пуканы лондонских москалей типа
> аааа вывсеврёти!! вы тупые старики и деревня
Решилось бы само за счет внутренней миграции. Периферия вымрет конечно, но центры сохранятся. Это лучше, чем черно-коричневая Европа к 2070.
Эх, Кадаффи, а ты ведь обещал, что так и будет, если тебя ебнут.
Я бы за Голландией очень пристально смотрел. Хуй его знает, что у них на уме.
Ахах! Пидорашки тупорылые до сих пор брекзит обсуждают. Ёбаный в рот блядь, дебилы. Харкнул на вас.
>харкнул мочей
Харкнул тебе в рот.
А с какой стати Франции выходить? Ты еще скажи, что Германия тоже откажется от стран, которые добровольно стали ее колониями.
Соцопросы же.
>Британский референдум о выходе из Евросоюза может стать началом распада ЕС либо самого Соединенного Королевства, но вряд ли приведет к мировому финансовому кризису или рецессии, заявил в воскресенье экономист Нуриэль Рубини.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160625_roubini_brexit
Что-то развалится, но что неизвестно. Вполне возможно сарай в Кирове.
>Глава китайского Минфина заявил, что последствия Brexit проявятся через 5 — 10 лет. Нынешнюю реакцию рынков он охарактеризовал как «поспешную» и «избыточную»
http://www.rbc.ru/economics/26/06/2016/576f4bfe9a7947780e493c96
Все нормально, результатов ждите через 100 лет.
>В случае проведения второго референдума о независимости Шотландии за отделение от Великобритании проголосовали бы 59% шотландцев, показывает опрос, проведенный газетой The Sunday Post. Опрос был проведен через несколько часов после подтверждения результатов референдума о выходе Великобритании из ЕС.
http://www.interfax.ru/world/515343
http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160625_roubini_brexit
Что-то развалится, но что неизвестно. Вполне возможно сарай в Кирове.
>Глава китайского Минфина заявил, что последствия Brexit проявятся через 5 — 10 лет. Нынешнюю реакцию рынков он охарактеризовал как «поспешную» и «избыточную»
http://www.rbc.ru/economics/26/06/2016/576f4bfe9a7947780e493c96
Все нормально, результатов ждите через 100 лет.
>В случае проведения второго референдума о независимости Шотландии за отделение от Великобритании проголосовали бы 59% шотландцев, показывает опрос, проведенный газетой The Sunday Post. Опрос был проведен через несколько часов после подтверждения результатов референдума о выходе Великобритании из ЕС.
http://www.interfax.ru/world/515343
Мразота тупорылая, всё ждущая, когда у соседа корова сдохнет.
Провёл своим немытым брекзитом вам по губам ещё раз, обсуждайте.
КО КО КО РАШКА РАЗВАЛИТСЯ!!!! ПОК ПОК ПОК!!!!!
@
РУХНУЛ ЕС
Опросы. Во Франции вон еще больше желающих выйти, чем в ЮК. Потому что это свобода решать судьбу своей страны. А не давать ебнутой фрау залить в жопу десятки миллионов джихадов махмудовичей.
>Более 150 тысяч человек оставили свои подписи под петицией в адрес мэра Лондона Садика Хана с требованием провозгласить независимость города от Великобритании и подать заявку на его вступление в Евросоюз.
http://www.newsru.com/world/26jun2016/londependence.html
Итого:
за отделение Лондона - 161 233
за повторный референдум - 2,828,549
А кто им голос-то даст? Особенно после брексит?
Олланд, вон, однополые браки легализовал и не посмотрел на милионные акции протеста.
http://www.newsru.com/world/26jun2016/londependence.html
Итого:
за отделение Лондона - 161 233
за повторный референдум - 2,828,549
А кто им голос-то даст? Особенно после брексит?
Олланд, вон, однополые браки легализовал и не посмотрел на милионные акции протеста.
Петиция, которую могут подписать хохлы?
По поводу дадут право. С Брэкзитом возник прецедент. Люди увидели, что можно сплотиться и добиться своего. Протесты - это пара миллионов на всю страну. А реферндум, в котором полстраны скажет слово, это уже просто так не заигноришь.
Да, одно дело в сети перемогать и совсем другое дело, когда 72% населения страны на выборы пришло. Тут уж действительно крыть нечем.
>Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Европейский союз не имеет "никакой необходимости быть грубым" в переговорах с Великобританией о ее выходе из блока. Как передает BBC, канцлер посоветовала не отговаривать другие страны от подобных решениях в подобных случаях.
>Меркель добавила, что лично не настаивает на скорейшей процедуре вывода. "Это (Процесс выхода - ИФ) не должно длиться вечно, это верно. Но я бы не стала ускорять процесс", — отметила она.
http://www.interfax.ru/world/515337
>Меркель добавила, что лично не настаивает на скорейшей процедуре вывода. "Это (Процесс выхода - ИФ) не должно длиться вечно, это верно. Но я бы не стала ускорять процесс", — отметила она.
http://www.interfax.ru/world/515337
>Итого:
>за отделение Лондона - 161 233
>за повторный референдум - 2,828,549
ПЕТУХИ ВЗБУНТОВАЛИСЬ!
Хочешь сказать, что это мужик-монгол?
>С Брэкзитом возник прецедент.
Нет. Это единичный случай. Прецедентом ему не дадут стать потому, что дураков во власти нет. Если бы проголосовали за то, чтобы остаться, то были бы референдумы и в других странах. А теперь не будет, хоть ты лопни, хоть миллион петиций подпиши.
хочешь сказать, Кэмерон дурак?
Да, в интересах власти эту лавочку как можно скорее замять. Посмотрим.
Ну блядь не выходить же с перевесом в 1.5%. Это тебе не презика или премьера выбирать. Я считаю, что 2/3 - это уже весомый аргумент
Смотря какой власти.
Это была неправильная демократия!
Почему же? Большинство? Большинство. Любые остальные соотношения делать легитимными - это будет спорным.
Любой тащемта. Стадо, которое скооперировалось и продвигает свои интересы - ночной кошмар правителей.
Я дочь Дэвида Кэмерона, живу в Лондоне. Здесь всё не так однозначно...
>В понедельник, 27 июня, Польша организует собственный саммит о будущем Евросоюза, куда приглашены представители стран, не попавших на субботние переговоры в Берлине. Главной темой встречи станет референдум в Великобритании, на котором жители высказались за выход из состава ЕС, сообщает "Радио Польша" со ссылкой на газету Dziennik Gazeta Prawna.
>Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский накануне через посольские посольства разослал приглашения для своих коллег из ЕС, которые не были приглашены главой немецкой дипломатии Франком-Вальтером Штайнмайером на заседание в Германии.
http://www.newsru.com/world/26jun2016/svoy_sammit.html
Вышла Британия, а бомбануло у пшеков. Холопы реально думал, что их позовут за барский стол обсуждать серьезные дела?
Он думал, что победит. Не фартануло.
>Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский накануне через посольские посольства разослал приглашения для своих коллег из ЕС, которые не были приглашены главой немецкой дипломатии Франком-Вальтером Штайнмайером на заседание в Германии.
http://www.newsru.com/world/26jun2016/svoy_sammit.html
Вышла Британия, а бомбануло у пшеков. Холопы реально думал, что их позовут за барский стол обсуждать серьезные дела?
Он думал, что победит. Не фартануло.
Ну в Англии то скооперировалось с властью. То есть там сейчас тот редкий случай, когда власть реально от народа.
Ты хочешь сказать, что Кэмерон был за выход из ЕС? Что ж он тогда в отставку собрался?
Почему Кэмерон? Он проиграл и уходит. Джонсон же.
> Большинство?
Это может быть статистическая погрешность. Через 2 года проведут референдум по обратному присоединению. Придёт больше сторонником remain или меньше сторонников brexit. И присоединятся с перевесом в 1.5%. И что, так и будут туда-сюда присоединяться? Это, блять, огромное количество законов переделывать, тратить кучу бабла.
Погоди.
Власть - Кэмерон, так?
Стадо скооперировалось с Джонсоном, который даже в Лондоне уже не власть, так?
> Хочешь сказать, что это мужик-монгол
Возможно, трап-монгол
Он уже не власть, он объявил о снятии полномочий премьера.
Так это после референдума.
Да. Он проиграл и уходит.
В Финляндии начался сбор подписей под петицией с требованием проведения референдума о выходе из Евросоюза, аналогичного британскому. К настоящему моменту инициативу поддержало более 10 тысяч человек.
Автор петиции, глава молодежной организации партии "Истинные финны" Себастьян Тюнккюнен, заявил, что референдум нужен Финляндии для того, чтобы страна могла "стать свободной", передает ТАСС. Он также заявил, что "ЕС вызывает лишь хаос в Европе".
Подобная петиция уже появлялась в Финляндии в 2013 году, однако тогда под петицией подписались порядка 30 тысяч человек при необходимых 50 тысячах для рассмотрения документа парламентом.
http://www.newsru.com/world/25jun2016/finland.html
Сейчас петицию подписали - 11 346 человек.
Автор петиции, глава молодежной организации партии "Истинные финны" Себастьян Тюнккюнен, заявил, что референдум нужен Финляндии для того, чтобы страна могла "стать свободной", передает ТАСС. Он также заявил, что "ЕС вызывает лишь хаос в Европе".
Подобная петиция уже появлялась в Финляндии в 2013 году, однако тогда под петицией подписались порядка 30 тысяч человек при необходимых 50 тысячах для рассмотрения документа парламентом.
http://www.newsru.com/world/25jun2016/finland.html
Сейчас петицию подписали - 11 346 человек.
Пидорашки с такой силой нахрюкивают брекзит, что, я боюсь, теорема пидорана сработает, и Рашка разлетится на куски.
Not This Shit Again, please!
Сколько лет вы тут кукарекаете что Рашка скоро всё?
по доле ВВП Франция еще меньший флагман чем ЮК
ВСТРЕЧАЙ НАС СУОМИ КРАСАВИЦА
У пшеков повод бомбануть как раз огромный. Они одни из самых больших получателей бабла от ЕС, судя по картиночке в одном из прошлых тредов. Если пизда ЕС, то Польша отправляется под шконку без всех этих delicious free money.
>newsru
>11 тысяч человек
комбо
Парламент решит. Парламент может послать их нахуй с повторным референдумом. Судя по реакции Кэмерона и ЕС - нихуя переигрывать они не будут в ближайшее время.
Ты немного опоздал, сдаётся. Как можно нахрюкивать то, что уже случилось? Тут скорее нахрюкивали развал рашки и панування в европе, а заместо этого теорема отскочила и отколола бтитаху от ЕС
Учёные сказали: будет пиздец. Но быдлу и люмпенам, как водится, похуй.
>Polls say 83 percent of British scientists oppose Brexit. Many have spoken out: in March all 159 Fellows of the Royal Society at the University of Cambridge called the move "a disaster for British science," mainly because it would stop young scientists from migrating freely within Europe. A report by the House of Lords reported in April that "the overwhelming balance of opinion from the UK science community" opposed Brexit.
>Why? Partly because the EU funds a lot of science and technology research for its member countries, with 74.8 billion euros budgeted from 2014 to 2020. Brexiters say British taxpayers should simply keep their contribution and spend it at home.
>They'd take a serious loss if they did. Britain punches above its weight in research, generating 16 percent of top-impact papers worldwide, so its grant applications are well received in Brussels. Between 2007 and 2013, it paid 5.4 billion euros into the EU research budget but got 8.8 billion euros back in grants.
>Polls say 83 percent of British scientists oppose Brexit. Many have spoken out: in March all 159 Fellows of the Royal Society at the University of Cambridge called the move "a disaster for British science," mainly because it would stop young scientists from migrating freely within Europe. A report by the House of Lords reported in April that "the overwhelming balance of opinion from the UK science community" opposed Brexit.
>Why? Partly because the EU funds a lot of science and technology research for its member countries, with 74.8 billion euros budgeted from 2014 to 2020. Brexiters say British taxpayers should simply keep their contribution and spend it at home.
>They'd take a serious loss if they did. Britain punches above its weight in research, generating 16 percent of top-impact papers worldwide, so its grant applications are well received in Brussels. Between 2007 and 2013, it paid 5.4 billion euros into the EU research budget but got 8.8 billion euros back in grants.
>теорема отскочила
Да не, теорема тарана как раз сбоя не дала. А вот перефорс не взлетел.
как же достали эти копротивляльцы воле народа. Мне насрать чего там хотят 1% богачей и еще полпроцента их подхалимов "ученых"
Крайняя правая партия Словакии призывает власти вынести на народное рассмотрение вопрос о дальнейшем членстве в Европейском союзе в то время, когда британцы активно призывают пересмотреть итоги прошедшего референдума Члены «Народной партии — Движения за демократическую Словакию» подали руководству страны петицию о проведении референдума о сохранении членства в Европейском союзе. «Граждане Великобритании решили отказаться от диктатуры Брюсселя. Настало время для Словакии также покинуть этот тонущий «Титаник» Европы», — говорится в документе. Согласно законодательству Словакии, для проведения референдума петицию должны подписать 350 000 человек. В отличие от Великобритании, результаты голосования обязательны к исполнению.
http://ukraina.ru/news/20160625/1016771259.html
http://ukraina.ru/news/20160625/1016771259.html
да и вообще понятно что против выхода копротивлялись пригретые нынешней системой начинающие плесневеть от бездействия ее шестеренки. Но прогрессивный народ сказал - хватит!
А кукареки про люмпенов и пенсионеров генерятся этими порватками. Дорогу реформаторам, жалкие ленивцы!
А кукареки про люмпенов и пенсионеров генерятся этими порватками. Дорогу реформаторам, жалкие ленивцы!
Скоро сказка сказывается, да не скоро страны скатываются. Регресс налицо.
Уже назначен повторный референдум, пидораш, сворачивай свой тред, пока теорема пидорана его не увидела.
>Уже назначен повторный референдум
Пруф.
> Регресс налицо
Регреснул тебе на лицо, проверяй.
> свой тред
Это мой первый пост в треде был, ты обезумел?
>Уже назначен повторный референдум
Таки назначен? Ссылочку на дейли мейл?
Это охуенно, все путлеровские европейские неонацисты сели в лужу, поторопившись свои екзиты объявить. Посмотрев на бриташку, которая в ужасе переголосовывает, народ будет смотреть на сторонников екзита как на самых конченых долбоёбов, последних отбросов, люмпенов.
Слоупочина, гугли "Что такое ЕС".
Как там у тебя экономика, пидораш, хорошо поплавала? До уровня какого года доросла? 2003-его?
Почему мне кажется, что постепенно из ЕС посъебуют все белые господа британцы, немцы там всякие, а из поляко-прибалто-каклов создадут русофобский манярейх и заставят полезать в котел, а те еще и гордиться этим будут, мол мы захыщаем европу кококо?
Объясните первокуру эконома, у них там импорт>экспорта, в основном сфера услуг продаётся бритами. Нормально все с инвестициями.
Нахуя им выходить?
Плохой перефорс, креакл.
>народа
>в основном сфера услуг продаётся бритами
Здрасьте, приехали.
может не помню, с юнктада стата
> Путлеровские европейские неонацисты
И сюда рука кремля дошла! Я вот думаю, кто тупее, ватники или либерасты. Я уже склоняюсь ко второму.
Европейский союз сообщил детали процедуры выхода Британии из Европейского союза после того, как на референдуме 23 июня 51,9% голосовавших британцев выбрали "брексит".
Согласно заявлению ЕС, Британия может формально запустить действие 50-й статьи Лиссабонского договора, описывающего процедуру выхода из Евросоюза, объявив об этом либо в письменной форме, либо устно.
Запуск 50-й статьи открывает двухлетний период, в течение которого должны быть завершены все формальные переговоры по выходу страны из ЕС.
В то время как будут вестись переговоры по 50-й статье, Великобритания будет связана всеми существующими законами и договорными обязательствами ЕС. Но по прошествии двух лет членство Британии в ЕС может быть прекращено.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160626_eu_brexit_procedure
Согласно заявлению ЕС, Британия может формально запустить действие 50-й статьи Лиссабонского договора, описывающего процедуру выхода из Евросоюза, объявив об этом либо в письменной форме, либо устно.
Запуск 50-й статьи открывает двухлетний период, в течение которого должны быть завершены все формальные переговоры по выходу страны из ЕС.
В то время как будут вестись переговоры по 50-й статье, Великобритания будет связана всеми существующими законами и договорными обязательствами ЕС. Но по прошествии двух лет членство Британии в ЕС может быть прекращено.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160626_eu_brexit_procedure
Бриташки просто-тупые ватники оказались.
Сначала наворочают, а потом думать начинают.
За выход голосовали британские пенсионеры-ватаны, рерограды-консерваторы
И вообще не люди, да?
А за ремейн голосовало тупое школие и первый курс уже не школьники. Вот им-то конечно и надо давать решать судьбу страны, эти-то точно самые разбирающиеся.
Олсо, картинка - мусор, пока на ней не будут указаны конкретные цифры. Сколько миллионов составляет каждая категория.
Не исключено.
Они башляют очень приличные бабки в бюджет ЕС, которые идут на Польшу. Оно им надо? Оно им не надо.
По диаграмме видно, что людям за 45 вообще надо запретить голосовать. Жить то в говне теперь молодёжи, а не этим старым маразматикам.
Дотационные!
>Эти цвета
Такой то тонкий троллинг.
А почему это ты должен это решать? А ничего, что люди после 45 еще овер-дохуя лет будут жить в Британии, потому что не умирают в 55?
Если уж так, то людям до 35 тоже надо запретить голосовать, потому что мозгов еще не набрались.
> боевые картиночки
>Зопретить! Мне ниприятна!
Тру либерахен в треде, я спокоен.
>мозгов еще не набрались
Старческий маразм это не набирание мозгов. Молодые люди намного умнее старых. Безмозглое старичьё мыслит ностальгией, когда хуй стоял и трава была зеленее. Это дебилизм, чем старее старикашка, тем больше лезет к молодым со своим мнением. Геронтократия это путь пропасть.
> Молодые люди намного умнее старых.
Охуительные истории ИТТ.
Старческий маразм наступает к семидесяти-восьмидесяти годам, да и то не у всех. Ты возраст политиков и вообще всей этой еврочиновничьей бюрократии глянь лучше. Им тоже не 20 лет, ибо вчерашняя школота вообще к мыслительной деятельности не способна и оперирует мемсами.
>путлеровские европейские неонацисты
Лол. Ну а что, авангард белого мира. В отличии от очерномазивания, это лучший выход для Европы.
> t. 8-классник эксперт
>британские пенсионеры-ватаны
Вот как у вас это в голове уживается то ?
То неонацисты под предводительством СТРОНГ ФЬЮРЕРА, то вдруг пенсионеры которые всю жизнь прожили под антисоветской пропагандой в холодной войне, вдруг стали фанатами РФ. Как так ?
Двачую этого. У меня бабка 2 языка знает и в лёгкую угадывает задания в ЧТО? ГДЕ ? КОГДА ?
А я шнурки в 11 лет только завязывать научился.
Старческий маразм наступает после 40, это всегда связано с застоем, консерватизмом, некоторым людям удаётся сохранять молодость в душе, тогда это хорошие политики. В любом случае, когда мы говорим о геронтократии, мы говорим о преобладании старческой мысли.
Ты хочешь чтобы избирательные кампании были такого уровня?
>ЙОУ НИГГА КОРОЧЕ БЛЯ ТАКОЙ РАСКЛАД ЕСЛИ ТЫ НЕ ГОЛОСУЕШЬ КАК МЫ ТЕБЕ СКАЖЕМ ТО ТЫ ТУПОЙ ЛОХОПЕД БЛЯ ВАЩЕ И ТЕБЕ ТЕЛКИ ДАВАТЬ НЕ БУДУТ!
>ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ТЫ БЫЛ САМЫМ КРУТЫМ НА РАЁНЕ И ТЕБЕ ДАВАЛИ ТЕЛКИ ГОЛОСУЙ КАК МЫ ТЕБЕ СКАЖЕМ
Весь мир управляется старыми пердунами, не знаю как ты с жтой мыслью живешь, но это факт.
А вчерашняя школота способна разве что скакать и кукарекать, пока то самое старичье потирает руки и делит шекели.
>А за ремейн голосовало тупое школие и первый курс уже не школьники.
>34 года
>тупое школие
Мозг начинает стареть в 25-26.
>вдруг стали фанатами РФ
А при чем тут рф? Они голосовали за бриташка стронх, а не за рф.
Франция сильнее интегрирована в евросовок
>Они башляют очень приличные бабки в бюджет ЕС
Бабки как раз башляют те самые 18-44 летние, которые пашут и платят налоги, а не 60+ старперы с имперским синдромом давания пососать и воспалением колониализма.
но если
>из ЕС посъебуют все белые господа британцы, немцы там всякие
кто же тогда будет кормить
>поляко-прибалто-каклов
ведь они в ЕС только ради дармовщины и безвиза
>60+ старперы с имперским синдромом давания пососать и воспалением колониализма
не проецируй
Но ведь все говорят что это дело рук клятого ПУТИНА.
Или на худой конец это его марионетки. Ведь на сосаке аксиома то что Путин рулит зигунами Европы и не надо только маневрировать.
Не утрируй. Я могу точно сказать, тот кто разговаривает на таком языке в 20 лет, в 40 умнее не становится. Это мой личный опыт. Это вообще величайшая глупость, считать что чем старее человек, тем он умнее.
Мир не управляется старыми пердунами, в мире 21 век и демократия, поэтому те же старые пердуны представляют интересы всего среза общества, не путай с тоталитарной поРашей.
>Глава Госдепартамента США Джон Керри в понедельник посетит Лондон и Брюссель для обсуждения последствий референдума в Великобритании, где было принято решение о выходе страны из Евросоюза. По данным источников Reuters, Керри будет акцентировать внимание на значимости того, чтобы другие страны не покинули Европейский союз вслед за Велкиобританией.
http://www.newsru.com/world/26jun2016/kerryeurope.html
Казалось бы при чем здесь госдеп?
А тем временем:
за переголосование - 3,013,833 подписей
за отделение Лондона - 163 563
за референдум в Финляндии - 12 144
http://www.newsru.com/world/26jun2016/kerryeurope.html
Казалось бы при чем здесь госдеп?
А тем временем:
за переголосование - 3,013,833 подписей
за отделение Лондона - 163 563
за референдум в Финляндии - 12 144
> Старые пердуны у власти
> Не представляют собой власть
> Представляют собой срез общества
> Тоталитарная рашка
Как у тебя в голове всё укладывается-то, ебанутый?
>Молодые люди намного умнее старых
Лол, молодые люди - это в большинстве своем тупое и необразованное говно с промытыми мозгами, не способное к чему-нибудь сложнее селфи, лайков и твитов на тему, какие старики плохие.
Что тебе не так, та такой долбоёб, что не понимаешь чем общественная демократия от старческого тоталитаризма отличается?
> все говорят
Ах, ну раз говорят, то да, всех переиграл.
Просто популисты считают, что европейские страны по одиночке могут вести какую-то там политику.
А нихуя. США — первая экономика мира. США — 250-300 млн человек, первая экономика, научный потенциал, армия. ЕС — 400 млн и такая же экономика. А европейские страны по одиночке сша будет крутить как захочет. Разделяй и властвуй, как всегда. Че вот независимая италия с 10 мил населения, или сколько у них там, противопоставит сша? А юкей? Что производит юкей? Чем может бравировать юкей? Торговлей? Ну путин уже обещал газ перекрыть, ага, вот тут то же самое. Я не знаю, конечно, но сомневаюсь, что независимая бриташка сможет вести независимую политику находясь между ес и сша.
Ну а рашка — это сраный бантустан, она даже в хозлянжии убогой свои порядки навести не может, какое там юкей.
Старческое брюзжание пошло, фу блядь, фу нахуй.
>в мире 21 век и демократия, поэтому те же старые пердуны представляют интересы всего среза общества
Абросим, ты этим что сказать-то хотел? Это такое принятие у тебя?
И причем тут раша, мы про британию и ес говорим вроде тут.
Да тут 15-рублевые активизировались, не обращай внимания.
Подождите, что происходит? Либерахи кукарекали про развал России а разваливается Европа?
А, ну да. У креаклов двоемыслие работает, совсем забыл.
> Полиция арестовала протестующих в РФ.
> Тоталитарный режим, все свергать питуна!
> Полиция арестовала протестующих в США.
> Во, молодцы, предотвратили кровопролитие!
Ебанат, сколько в мире президентов, министров моложе 40?
Да, Теорема Тарана сработала как всегда безотказно. Как бы няши не пытались её перефорсить.
Давай посмотрим в журнал форбс и посчитаем количество богатых людей моложе 40.
15-летний максималист закукарекал, лол.
Достаточно посмотреть на уровень образования поколения 45+ и 20+ и испугаться за свое будущее, когда эти отбросы, сейчас ещё пока малолетние, придут на смену.
>на уровень образования поколения 45+ и 20+
Ну давай посмотрим, показывай. Метрики, статистические данные, публикации в студию.
Ну и в догонку;
Согласно Книге Бытия (1:32), Адам жил 930 лет, а Ной только 500 (но он пил). Кроме этих недостаточно надежных сведений, на нас повлиял еще и образ Солона, который дожил до 80 лет, поэтому нами и владеет убеждение, что в древних обществах имела место геронтократия. Были, конечно, в истории человечества великие старики (Катон Цензор, Софокл, Тициан, Кант, Верди, Шеллинг или Моне), но им повезло. Платон умер в 80 лет, а вот Аристотель — в 62.
Оставим в стороне тех, кто умер насильственной смертью, как Катон Утический, Цезарь, Цицерон, Сенека, Иисус, апостолы Петр и Павел, Джордано Бруно или Робеспьер, ибо не можем же мы ввести в статистические данные продолжительности жизни младенцев, избиение которых устроил Ирод. Когда нужно припомнить людей, проживших короткую, но яркую жизнь, на память обычно приходят Александр Македонский (33), Моцарт (35), святой Луиджи Гонзага (23). Добавив Рембо и Леопарди, мы, возможно, совершим ошибку, ибо первый дотянул до 37 лет, а второй аж до 39, а это, как мы увидим, для тех времен было немало. Но если мы возьмем других деятелей, которые создали великие творения и тем самым превзошли свой век, а значит, в наших глазах должны бы представляться долгожителями, то результаты окажутся впечатляющими.
Возьмем ряд имен чуть ли не наугад: Байрон (36), Беллини (34), Шарлотта Бронте (39), Эмили Бронте (30), Энн Бронте (29), Ван Эйк (46), Вермеер (43), Гоголь (43), Годзано (33), Гольбейн (46), Т. Э. Гоффман (46), Гуго Сен-Викторский (45), Екатерина Сиенская (33), Караваджо (39), Катулл (33), Китс (26), Клейст (34), Корреджо (45), Кретьен де Труа (48), Лермонтов (27), Лоренцо Великолепный (43), Луини (47), Людовик XIII (42), Мазаччо (27), Мопассан (43), де Мюссе (47), Новалис (29), Парацельс (48), Паскаль (39), Рафаэль (37), Ричард Львиное Сердце (42), Дунс Скотт (43), Спиноза (45), Гаспара Стампа (31), Стивенсон (44), Иджино Уго Таркетти (30), Феодора (48), Филдинг (47), Филипп Красивый (46), святой Фома (49), Фосколо (49), святой Франциск Ассизский (44), святой Франциск Ксаверий (46), Шелли (30), Шопен (39).
В возрасте от 50 до 53 лет Менандр завершает свою комедию, Ришар Сен-Викторский — „Preparatio animi ad contemplationem“[252], Наполеон — свое заточение, и вместе с ними уходят со сцены Сципион Африканский, Август, Вергилий, Валла, Изабелла Католическая, Верроккьо, Мольер, Шекспир, Везалий, Tacco, Лессинг, Жозефина Богарнэ, Доре, Фихте, Доницетти, Бальзак, Кавур, Рикардо, Гофмансталь, Верлен.
Иван Грозный и Ленин перестают грозить миру в 54 года; тогда же Декарт перестает сомневаться, а Альфиери — желать. Саладин, Кальвин, Колумб, Васко да Гама, святой Франциск Сальский и Стерн с Элизабет Баррет Браунинг дотягивают до 55 лет.
Данте, Фридрих II, Людовик IX Святой, Мондино ди Лиуцци, Генрих VIII, Тасман, кавалер Марино и Малларме живут до 56 лет. Гораций, Авиценна, святой Бонавентура, Дюрер, Виттория Колонна, Тарталья, Ришелье, Бетховен и Пасколи достигают 57-ми. 58-летний рубеж преодолевают Тит Ливий, святой Амвросий, Филипп Август, Макиавелли, Карл V, Маттео Риччи, Виктор-Эммануил II. В 59 лет колокол звонит не только по Джону Донну, но и по Гвиттоне д'Ареццо, Оккаму, Ариосто, Кеплеру, Монтеню, Рабле, Жоржу де ла Туру, Мазарини, Кромвелю, мадам де Лафайет, Гейне, Стендалю и Флоберу.
Почтенными старцами в возрасте от 60 до 65 лет, месяцем больше, месяцем меньше, сходят в могилу Демосфен, Перикл, Аристофан, Магомет, Боккаччо, Фичино, Лютер, Расин, Рубенс, Рембрандт, Мильтон, Руссо, Гегель.
Все мы пребываем в убеждении, будто в первой половине нашего, XX века средняя продолжительность жизни немного увеличилась, но вот вам Радиге (20), Модильяни (36), Кафка (41), Пруст (51), Джойс (59).
Итак, до недавнего времени люди умирали очень рано и достигали славы в молодые годы. Не старики, а скорее молодые обладали властью. А в наше время у власти стоят люди в возрасте от 70 до 90 лет. Наши молодые, если им повезет, придут к власти в такие лета, когда императоры, мыслители, художники и святые прошлых веков были уже мертвы. Война никогда не поддерживала равновесия, ибо, как правило, в боях погибает больше молодежи, чем стариков; и на бомбардировки уже положиться нельзя — кажется, будто бомбы поумнели и больше никого не убивают; с другой стороны, девяностолетние старцы, пребывающие у власти, отсиживаются в таких местах, куда бомбы, умные ли, дуры, не падают.
Mundus senescit[253], говорили древние — и умирали в 40 лет. Сегодня средства массовой информации напоминают всем, в том числе и дряхлым старцам, о том, как молодость прекрасна, и молодежь начинает ценить это долгое ожидание. Juventus senescit[254].
>США — первая экономика мира.
Ммм.. Уже нет.
>научный потенциал
Почти всё учёные не местные. Система образования некудышная.
>армия
Это которая воюет с бабахами у которых до сих пор на вооружении АК-47 ?
Моложе 60. Если оттуда еще и всех нуворишей из постсовка убрать, то запах нафталина будет нестерпимым.
И еще;
Милый мой Туллио де Мауро[121], позволь, я скажу тебе начистоту, как коллега коллеге: ты неосторожен, неосмотрителен. Профессор университета Кентербери публикует результаты обширных исследований, проводимых в тридцати одной стране по поводу того, сколько читают студенты. Что он из этого заключает? Откровенно говоря, то самое, что и ты, и я, и любой другой может заключить, вычислив количество книг, напечатанных и проданных во всем мире, и поглядев, кто расхаживает по книжным магазинам, специально построенным так, чтобы публике приятно было там расхаживать: «Фельтринелли» в Италии, «FNAC» в Париже или громадные «Ренессансы» в Германии.
Так вот, он обнаружил — и подтвердил серьезной статистикой, — что большинство читающей публики принадлежит к молодежной среде; что на 70 нечитающих стариков приходится 25 нечитающих молодых, то есть юноши и девушки читают больше, чем их родители. И что же, дорогой мой Туллио, ты творишь дальше? С видом всезнайки, который качает головой и бормочет: «Я всегда это говорил», — берешь и выкладываешь все это в «Репубблике» за субботу, 7 ноября. Не то чтобы мы должны были вести себя как члены ложи П-2, но надо же понимать, что следует раскрыть, а что и утаить: учил же Торквато Аччетто[122], что сокрытие правды не является грехом, когда ты это делаешь, дабы уцелеть в джунглях этого мира, ведь сокрыть не значит сказать то, чего нет, но честно воздержаться от высказывания. Молодежь читает? Вот и хорошо, и будь этим доволен, и пусть об этом знают она сама, и я, если ты позволишь, и профессор Элли из Кентербери, но незачем болтать об этом направо и налево, особенно в газетах: ведь слово — не воробей, вылетит — не поймаешь. И ты прекрасно знаешь: новостью дня станет не то, что молодежь читает, а то, что ты пустил такой ложный слух.
Да разве ты не читал длинных, глубокомысленных статей о том, что чтение отмирает, что цивилизация зрелища отменяет печатное слово, что появление компьютера подписало книге смертный приговор? Разве не заметил, что в приложениях к газетам, где говорится о культуре, и в соответствующих разделах иллюстрированных журналов уже ничего не пишут о книгах, только о личной жизни их авторов? Неужели не встречались тебе интервью, которые давали люди поумнее тебя — и рассказывали, как, забредя но ошибке в книжный магазин и увидев, что там полно молодежи, они холодели от страха — неровен час, бессмертные страницы Кафки попадутся на глаза какой-нибудь лицеисточке (женщине, представьте себе); слабым утешением служила им мысль (весьма прагматичная), что эти прыщавые юнцы только смотрят на книги, ну, может быть, запоминают названия, но, к счастью, скорее всего, не читают?
Туллио, у тебя семья; университетская зарплата, конечно, достойная, но не роскошная: тиснешь здесь и там статейку-другую, ан, и прибавишь к бюджету кругленькую сумму. Отдаешь ли ты себе отчет в том, что, если ты начнешь говорить, будто молодежь читает, редакции всех газет закроются перед тобой и поищут того, кто станет воспевать прошлые времена, выплескивать на страницы свою скорбь при мысли о грядущей неграмотности, исчезновении великих мастеров, закате литературы, гибели галактики Гуттенберга, философии, религии? Отдаешь ли ты себе отчет в том, что бывшие бунтари, ныне работающие на издательскую индустрию, заорут, что ты органически вписался в капитализм; вдохновенные мистики виртуальной реальности объявят тебя врагом Слова; найдется и тот, кто, видя, как ты ценишь статистику, заверит всех, что это ты, и никто иной, подсчитываешь, будто презренный Контини[123], сколько раз Монтале[124] употребил слово «лошадь» или даже сколько раз он зачеркнул слово «гиппопотам» и поставил вместо этого «лошадь».
Ты ведь интеллектуал (правда?), а не полицейский. Это полицейский должен выяснять, кто чем занимается, а интеллектуалу пристало воплощать надежды, страсти, тайные биения эпохи. А ты? Людям, ждущим новостей об упадке искусств и наук, ты рассказываешь, что молодежь читает, да еще и больше, чем раньше, хотя и слушает рок; а теледебаты между неграмотными оставляет маме и папе? Развей, если хочешь спасти положение, мысль, которую ты высказал в скобках, скорее даже для красоты слога: да, мол, молодежь читает, но все же не так много, как хотелось бы нам, преподавателям.
Пригвозди их, припри их к стене! Сколько молодых людей между шестнадцатью и восемнадцатью годами прочли „L'Harmonie Universelle“ Марена Мерсенна[125]? Сколько — „Antropoglottonia sive Humanae Linguae Genesis“[126] Иоганнеса Петруса Эрикуса в издании Трамонтини 1697 года? Сколько — „De umbris idearum“ Бруно[127] в комментированном издании Риты Стурлезе (Ольшки, 1991)? Вот где хочу я их видеть, да и ты должен хотеть — этих прыщавых юнцов, которые с грехом пополам добрались до Пруста, а кое-кто и до Музиля в бумажной обложке и покупают Эпикура за тысячу лир, а инкунабуле предпочитают пару ботинок-«тимберландов». Выскажи это! Может, тебе позволят еще печататься.
Иди посмотри хотя бы статистику выполнения теста на словарный запас. Старики со средним образованием знают намного больше слов, чем малолетки. Это показательно.
Не впадай в крайности. Я не сторонник 30 летних президентов, геронтократия это большой перевес старческой мысли в государстве, больше всего это проявляется в авторитарных и тоталитарных режимах.
Вроде бы это известный факт - система образования целеноправленно идет по пизде, не только в ВБ, но и вообще много где.
Сравни места в ИЧР 1990 и 2015 для Великобритании, можно первые попавшиеся статейки почитать:
>https://www.theengineer.co.uk/issues/the-student-engineer/two-thirds-of-engineering-employers-fear-for-education-system/
>http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2030658/Googles-Eric-Schmidt-says-British-education-obsessed-luvvy-subjects.html
Можно узнать, что стоимость высшего образования увеличилась за последние годы в 3 раза, а учат хуете.
>некудышная
>рассуждает о системе образования в США
Ученые, выполняющие свою работу, там есть. То, что со всего света туда стягиваются остальные светлые умы, говорит лишь о том, что там не втаптывают голову в говно.
>больше всего это проявляется в авторитарных и тоталитарных режимах.
Хилари Клинтон - 68 лет.
Дональд Трамп - 70 лет.
>большой перевес старческой мысли в государстве
Разверни. С конкретными примерами "старческих мыслей".
>Ммм.. Уже нет.
>Почти всё учёные не местные. Система образования некудышная.
Загнивают!
И еще, про умных стариков:
http://libgen.io/book/index.php?md5=67DC1F158C3EB00DE14C5FA48E1A0B12
>на уровень образования поколения 45+
Совок вонючий с самым лучшим образованием на планете и с дефицитом колбасы в задрипанном магазине, ты?
Да. Это говорит об этом. Но. Каков реальный прогресс ? Где тот ящик с ядерным реактором холодного синтеза который должен был обеспечить новую эру дешёвой и бесплатной энергии ? М ? Где ?
Обещали уже в этом году смерть нефти.
Нихуя себе, оказывается в Бриташке совки живут. И Тетчер тоже совок.
Каждый день узнаешь что-то новое.
>Иди посмотри хотя бы статистику выполнения теста на словарный запас.
Показывай статистические данные, желательно с методологией исследования.
>ИЧР
>стоимость
Там было не про стоимость, а про качество образования.
>а учат хуете
Вот это тебе и нужно доказать. Вперед.
Помимо того, что они обладают живостью мышления, не свойственной большинству людей их возраста. Они также не обладают полнотой власти авторитарного режима, чтобы, не оглядываясь на общество, продвигать какие-нибудь старческие маразмы. 70-ти летний президент не означает геронтократию.
Кто о чем, а совкофоб везде видит совок. Проснись, его уже не давно. Тред про ВБ же.
>И еще, про умных стариков
Ну так-то мозг уже в 25 перестает расти, что никак не отменяет того, что 50-летний инженер-специалист при любом раскладе опытнее и лучше справляется с работой, чем современный 20-летний долбоеб с образованием, где математики и физики было по одному часу в неделю и те на уровне средней школы.
>Но. Каков реальный прогресс ?
Ну если ты, неуч, его не видишь, это не значит, что его нет. Достаточно открыть любой научный журнал, чтоб понять, что как с практической, так и с фундаментальной наукой у них все очень хорошо.
Что тут разворачивать, Рашка - геронтократическое консервативное государство, Бриташка тоже всегда выдавалась своим консерватизмом на грани геронтократии.
>ИЧР
>стоимость
Выцепил два слова и сделал какой-то нелепый вывод. По ссылкам сходи - там написано, что учат хуете, которая потом не нужна особо для получения работы.
В США такая же беда - вложенные в высшее образование деньги сейчас часто не окупаются хорошей работой. Потому что учат хуете какой-то, а обычных инженеров приходится завозить.
Понятно. То есть это правильные старперы - швитыи. А другие - неправильные. Хорошо маневрируешь, Аброська.
>50-летний инженер-специалист при любом раскладе опытнее и лучше справляется с работой
Факт! Правда! (доказательство не требуется, я так понимаю?)
Видел недавно код 50 летнего инженера на паскале с десятками гоуту (причем все метки — просто рандомные цифры). Видел, как 50 летние инженеры не могли понять, зачем на схеме оптопара стоит. Ой, сколько я маразма насмотрелся с этими "опытными инженерами".
Нерелевантно от слова вообще.
То-то я смотрю, работодатели 50+ летних инженеров и погромиздов как чумы сторонятся, а после 40 хуй устроишься на новое место — не шарят, тупые работодатели.
>вложенные в высшее образование деньги сейчас часто не окупаются хорошей работой
Вдогонку:
>http://blogs.wsj.com/economics/2016/05/31/the-average-student-at-a-for-profit-college-was-worse-off-than-before-attending-school/
>инженер
>паскаль
>инженер
>имплаинг зэт инженер обязательно программист
Ты какой-то умный.
Короче, у тебя просто свербит, что еврохипстеры проиграли референдум консерваторам. Будь оппоненты ,наоборот, моложе голосовавших остаться, то ты бы скулил про тупых молокососов. Типичная либераха, объясняющая поражение "неправильным народом", вместо анализа причин и выводов.
>Видел
>Видел
Я тоже видел много 20-летних долбоебов-программистов, которые на ходу прочитали пхп за 24 часа и ожидают, что на работе они будут получать 150 т.р., смотреть ютубик, серфить в нете и пару часов в день выдавать 10 строк глубокомысленного кода попизженного со stackoverflow, главное почаще пиздеть о новомодной хуете, про которую забудут через год.
А когда им вежливо указывают, что раз они нихуя не знают и не могут сделать свою работу, то пусть обращаются вооон к тому старперу 33 лет. А он делает за час с параллельными пояснениями небольшую хрень, с которой они возятся месяц.
И?
А я видел быдлокод кряклов на всяких хипстерских пистонах, который умудрялся отжирать 32 гб памяти. А эти имбецилы, вместо того чтобы оптимизировать и рефакторить своё говно, предлагают мне КУПИТЬ ЕЩЕ ПЛАШЕЧКУ ПАМЯТИ.
>WSJ
Ну твою мать.
>По ссылкам сходи - там написано
По ссылке написано только:
>We are not convinced that universities are focused on preparing their students for the workplace. They have become funding-driven, not outcome-driven, and seem to have lost the will to link the teaching of STEM subjects to industry requirements.
Это, блджад, не исследования, не анализ — это хуита на постном масле. Не надо мне свои газетные статейки пихать, покажи мне нормальный анализ современной системы образования, причины, следствия. Может быть оно говно, потому что осталось на уровне 80-х.
Вон MIT ругали за то, что они sicp читают, а студентам надо жаву учить и в банке работать, индустрии нужна жава а не фундаментальные знания — образование говно!
Ну разумеется, ведь в электротехнике нет ни плис, ни контроллеров, а инженеру не нужно уметь программировать контроллеры и плис в условиях, когда 90% логики висит на них.
Ты жопой не виляй, электротехника — тоже инженерная специальность, и она отлично иллюстрирует популярность старперов в инженеринге.
Покажи мне вакансию, где требуется инженер от 40-50 лет.
>к тому старперу 33 лет.
Уже 33? Найс.
вот все говорят что пиздец ЕС, теперь все захотят выйти
а мне кажется наоборот, бриташка закономерно будет скатываться в лютый пиздец, уровень жизни там сильно упадет, шотландия отделится ну и далее по списку,
глядя на все это, евробыдло которое так ратует за фрексит, швексит и т.д. охуеет от того насколько хуже все станет в британии без ЕС, и даже в их миниатюрных мозгах сможет зародиться мысль что не все так просто и легко.
>КУПИТЬ ЕЩЕ ПЛАШЕЧКУ ПАМЯТИ
Ты чё, ватник штоле? Купи!
Я тебе гарантирую, 128 гб серверной памяти с поддержкой ECC хватит. Наверное.
Креаклы слишком интеллектуальны чтобы рефакторить свои поделки, гораздо легче сидеть в антикафе и свитторе.
>где требуется инженер от 40-50 лет
Не видел вакансий где отсеивали по возрасту. Даже в пидорашке, в самой параше, такого не замечал.
Я раньше думал надо брать на работу специалистов с хорошим образованием и опытом.
Ну да, я пока полустарпер.
вот все говорят что пиздец Великой Британии, теперь все захотят избавится от колониального рабства
а мне кажется наоборот, США закономерно будет скатываться в лютый пиздец, уровень жизни там сильно упадет, все штаты отделятся ну и далее по списку,
глядя на все это, реднекобыдло которое так ратует за Декларацию Независимости охуеет от того насколько хуже все станет в Великой Британии без Тринадцати Колоний и даже в их миниатюрных мозгах сможет зародиться мысль что не все так просто и легко.
>Не видел вакансий где отсеивали по возрасту.
>Я раньше думал надо брать на работу специалистов с хорошим образованием и опытом.
За 30 лет очень многое поменялось в инжиниренге и вообще. 60 лет назад даже текстолита не было, а завтра уже квантовые компьютеры будут. Индениринговая специальность предполагает, что нужно все время учиться: языки, сапр, методики проектирования, численные методы. В 40-50+ лет твое образование уже нерелевантно, а мозг неспособен к обучению (бывают исключения). Потому предпочтение всегда отдают молодым, а стармеры стараются уйти на руководящие должности.
Швейцария свою заявку в ЕС недавно отозвала. Чета не сидят они в говне, а евросовок они слали нахуй еще тогда, когда это не было модным.
>бриташка закономерно будет скатываться в лютый пиздец
Мистера Путина устроит и такой вариант, лол. Иронично будет, если ЕС, чтоб выжить, начнет ущемлять англичан и те предложат РФ поджать рейх совместно. Oh, sweet irony.
>поджать рейх совместно.
Мопидоры перестанут покупать?
Поясните за эти треды. Это еще один чатик, который можно скрывать не задумываясь?
А что могут в инжинеринге 18-летние долбоёбы с фреймворками вместо языков в голове? И ладно без языков, так еще и без нормального образования и опыта.
>18-летние долбоёбы
18-летние обычно учатся в институте, на младших курсах. К тому же ты прибегаешь к очень унылому демагогическому приему: ложной дихотомии. Вот после выпуска молодой человек — лакомый кусок для работодателя, потому что привык учиться, его мозг еще работает и его легко будет обучать. Ну а с 2-3 летним опытом вообще хорошо, 25-30 летний специалист — самое оно.
>фреймворками вместо языков в голове
>нормального образования
Демагогия. Нормальное у них образование, по крайне мере на западе. Фундаментальное образование в универах более чем.
Ну а без фреймворков ты разве что хелловорлд напишешь.
>Потому предпочтение всегда отдают молодым
А не потому ли, что студентоте можно платить по 25-30к, а с опытом в 2-3 года уже изволь 45-50к?
Ну это в рашке так.
Ну и потому тоже, но молодые в любом случае будут через два-три года получать как все, так что скорее нет.
>Ну это в рашке так.
В рашке какой-то особенный капитализм, а на шветом жападе работодатели сами тебе деньги в карман кладут?
Ты дурак чтоль ?
Где смерть нефти ? Где новая эпоха в энергетике ?
>так что скорее нет
Тащемто многие компании на ряде должностей набирают выпускников за минималку, где они и работают под присмотром опытного сотрудника пару лет, после чего их заменяют новым студентосом. Выше условных 45к просто не повышают, ищи карьерный рост или сиди с индексированием тех же 45 на инфляцию.
>какой-то особенный капитализм
Да, в рашке фашизм с госмонополиями и сращиванием капитала и государства. Весь инжиниринг — госкорпорации, нефть — госкорпорации, ржд, аэрофлот — госкорпорации, даже интернет сейчас отожмут весь ростелекому.
>где они и работают под присмотром опытного сотрудника пару лет, после чего их заменяют новым студентосом.
Не прокатит в инжиниренге или любой сложной деятельности, потому что будет тупо дороже, чем нанимать нормально.
Но в асашай, разумеется, всё не так?
И сейчас, конечно же, ты меня порадуешь соответствующими ссылками и доводами?
>Не прокатит в инжиниренге или любой сложной деятельности, потому что будет тупо дороже, чем нанимать нормально.
Лол блять. У нас в Томске в НПЦ Полюс (который как раз разрабатывал гироскоп, который и сфейлил на первом запуске с Восточного) постоянно берут только студентоту на 15-18к, они там нарабатывают стаж три года и разбегаются, потому что имя организации пока на слуху и от туда берут в норм шаражки. Но платить нормально там никто никогда не будет.
Конечно по другому! Там другой мир! Манямир!
>Но платить нормально там никто никогда не будет.
>разбегаются
Ну это не совсем то же самое.
В большинстве ниишек хуево платят, потому что денег нет.
Менять инженеров каждый год — очень дорого, особенно если все они неопытные. Все авно придется держать штат из опытных, тратить кучу времени постоянно на обучение, правку косяков.
Тексас инструментс — госкорпорация?
IBM — госкорпорация?
Аналог девайсес — госкорпорация?
>В большинстве ниишек хуево платят, потому что денег нет.
Потому что деньги там распиливают не доводя до персонала. Я это знаю, потому что работаю на субподрядчика по строительству в этом НПЦ. Начальник наш с директором вась-вась, тендера под него одного делают, в сметы дописывают столько хуйни, что можно в три раза бОльшие объемы выполнять, но это всем похуй, они потом в конце года между собой излишки делят и ждут следующего года и следующего транша из бюджета.
Экстраполировать выводы по выборке в сотни человек на всю многовековую европейскую историю. НУ БАЙРОН ТАМ РАНО УМИР, НУ ПЕРСИ ШЕЛЛ ЕЩЁ ДОРОГУ МОЛОДЫМ! УРА!
>Первый министр Шотландии Никола Стерджен заявила, что шотландский парламент может наложить вето на выход Великобритании из состава Европейского Союза.
В интервью Би-би-си она сказала, что парламент Шотландии должен официально согласиться на выход Британии из ЕС, и что она будет призывать шотландских парламентариев голосовать против этого.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160626_uk_scotland_brexit
В интервью Би-би-си она сказала, что парламент Шотландии должен официально согласиться на выход Британии из ЕС, и что она будет призывать шотландских парламентариев голосовать против этого.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/06/160626_uk_scotland_brexit
A petition to hold a second EU referendum that has garnered more than three million signatures since Friday may have been manipulated.
Data published on the UK Government and Parliament Petitions website show a suspicious number of signatures attributed to places outside the UK – in some cases more than their total population.
Some 39,411 residents of Vatican City, home to Pope Francis, appeared to have signed the petition by Sunday morning, despite the tiny city state having a total population of just 800.
In isolationist North Korea, one of the least internet-connected countries in the world, 23,778 people had apparently gone online to express their frustration at the UK’s decision to quit the EU.
Located 800 miles south east of the Falklands, and with a permanent population of zero, the South Atlantic British Overseas Territory of South Georgia and the Sandwich Islands was responsible for more than 3,000 signatures
That was some 300 more than those coming from the British Antarctic Territory, which though home to some 400 researchers also has no settled population of its own.
Signatories are also recorded in places as far flung as the Caribbean island of Aruba (101), Bermuda (564), China (432), Hong Kong (2,089), Japan (742) Venezuela (24) and the South Pacific Islands of Tuvalu (18), Wallis and Fortuna (8) and Vanuatu (31).
However people purportedly living in countries left behind by the vote also appear to have added their name to the petition in significant numbers.
They included 18,734 signatures from France, 11,816 from Spain, 7,031 from Germany, 3,139 from the Netherlands and 2,492 Italians and 4,122 residents of Gibraltar – which came out strongly in favour of Remain in Wednesday's momentous poll.
Some 2,326 Swiss-based supporters backed a second referendum on EU membership, as did 279 residents of Turkey, 3,746 in New Zealand and 11,971 in Australia.
Support was less pronounced in Western Sahara (3) Mongolia (3), Somalia (4), Guatemala (4) and French Polynesia (6)
And the data reveled solitary Remain supporters in such far-flung locales as Bhutan, Burundi, Cape Verde, Chad, Djibouti, Eritrea, Guyana, Niger, the Marshall Islands and Mauritania.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/26/concern-as-online-call-for-second-brexit-vote-gains-more-than-39/
Data published on the UK Government and Parliament Petitions website show a suspicious number of signatures attributed to places outside the UK – in some cases more than their total population.
Some 39,411 residents of Vatican City, home to Pope Francis, appeared to have signed the petition by Sunday morning, despite the tiny city state having a total population of just 800.
In isolationist North Korea, one of the least internet-connected countries in the world, 23,778 people had apparently gone online to express their frustration at the UK’s decision to quit the EU.
Located 800 miles south east of the Falklands, and with a permanent population of zero, the South Atlantic British Overseas Territory of South Georgia and the Sandwich Islands was responsible for more than 3,000 signatures
That was some 300 more than those coming from the British Antarctic Territory, which though home to some 400 researchers also has no settled population of its own.
Signatories are also recorded in places as far flung as the Caribbean island of Aruba (101), Bermuda (564), China (432), Hong Kong (2,089), Japan (742) Venezuela (24) and the South Pacific Islands of Tuvalu (18), Wallis and Fortuna (8) and Vanuatu (31).
However people purportedly living in countries left behind by the vote also appear to have added their name to the petition in significant numbers.
They included 18,734 signatures from France, 11,816 from Spain, 7,031 from Germany, 3,139 from the Netherlands and 2,492 Italians and 4,122 residents of Gibraltar – which came out strongly in favour of Remain in Wednesday's momentous poll.
Some 2,326 Swiss-based supporters backed a second referendum on EU membership, as did 279 residents of Turkey, 3,746 in New Zealand and 11,971 in Australia.
Support was less pronounced in Western Sahara (3) Mongolia (3), Somalia (4), Guatemala (4) and French Polynesia (6)
And the data reveled solitary Remain supporters in such far-flung locales as Bhutan, Burundi, Cape Verde, Chad, Djibouti, Eritrea, Guyana, Niger, the Marshall Islands and Mauritania.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/26/concern-as-online-call-for-second-brexit-vote-gains-more-than-39/
Автор онлайн-петиции в парламент Великобритании о пересмотре итогов референдума о выходе из Евросоюза - Уильям Оливер Хили - оказался сторонником Brexit. А теперь более трех миллионов подписантов требуют пересмотра успешного, с его точки зрения, плебисцита. Он решил объясниться по этому поводу в Facebook.
Хили заявил, что создал петицию около месяца назад, когда сторонники Brexit были в меньшинстве, с целью затруднить победу противникам независимой Британии. При этом он удивительно точно угадал пороговые ограничения для пересмотра референдума: за одну из точек зрения проголосовали менее 60%, а до участков дошли менее 75% имеющих права голоса. Только вот Хили думал, что среди них будет большинство противников Brexit. "Петицию похитила кампания "Remain". Очевидно, мои действия были преждевременными", - указывает он.
Хили также призывает своих сторонников, голосовавших, как и он, за Brexit, отбросить сомнения, объединиться и набраться веры в лучшее.
http://www.newsru.com/world/26jun2016/oliverstwist.html
Хили заявил, что создал петицию около месяца назад, когда сторонники Brexit были в меньшинстве, с целью затруднить победу противникам независимой Британии. При этом он удивительно точно угадал пороговые ограничения для пересмотра референдума: за одну из точек зрения проголосовали менее 60%, а до участков дошли менее 75% имеющих права голоса. Только вот Хили думал, что среди них будет большинство противников Brexit. "Петицию похитила кампания "Remain". Очевидно, мои действия были преждевременными", - указывает он.
Хили также призывает своих сторонников, голосовавших, как и он, за Brexit, отбросить сомнения, объединиться и набраться веры в лучшее.
http://www.newsru.com/world/26jun2016/oliverstwist.html
Объясните, почему тут говорят, что либералы против отделения от ЕС. Почему они вообще это обсуждают, всегда насрать было. Вообще нет никакой связи, похоже на форс неактуальной темы.
Потому что это по/раша. Здесь если ты сторонник Путина, то что бы хорошего (по мнению сторонника) ни произошло - нужно притащить эту новость и написать КАЙТЕСЬ ЛИБЕРАШКИ. А если произошло что-то плохое, то нужно притащить новость и написать - ПИДАРАШКИ СОСНУЛИ. В этом суть этой доски уже 3-4 года.
Хотя либерашкам на фейлы запада насрать, а при хуевых новостях из России соснули все.
>Британцы не выйдут
>Британцы НЕ ВЫЙ ДУТ.
Неа, на очевидное мнение народа так насрать не смогут парламенте. Это вызовет такой ВЫБУХ сторонников выхода в самой Бриташке и подорвет само понятие демократии. А евроскептики на следубщих выборах победяти во всей Европе, лол. И да, маняпетиция нихуя не стоит. Даже если её подпишут все 16 млн голосовавших остаться. Выбор уже сделан, голоса подсчитаны. Менять нихера не будут.
Пораша, но все же должна быть какая-то логика. А тут вообще даже не понятно что лучше и в чем конкретно. А нам оли уже суют свое СОСНУЛИ. А может быть наоборот?
52 на 48 это очень тонкая льдинка мнения народа. При любом раскладе половине придется поднасрать.
Кому выгодно то, что русских стравливают ?
>но все же должна быть какая-то логика
Логика уже давно под завалами хохло-пидарашко-либерашко срачей. Они присутствуют в 100% тредах. Нет ни одного треда, который не перерос бы в срач по поводу того, кто соснул. Просто зоонаблюдай.
Так, никто так и не вкинул детальных цифр по популяции. Поэтому сейчас эта молдоваха будет ебать либералов в их педерастические жопы.
Итак, картиночка, от которой у дрисня ряя.
"Старперы проголосовали за выход". Возьмем за старперов две группы - 55-64 и 65+. Школие, для которой 45-54 тоже старперы - читайте домашку на лето.
55-64 - 56% за выход
65+ - 57% за выход
Всё население ЮК в группе этих двух группах составляет 28.3% от всего населения.
Итого, из этой группы населения за выход проголосовало 15.98%. Т.е. все старперы Британии, проголосовавшие за Брексит - это 15,98% от населения. Опаньки, не правда ли? Получается, те ненавидимые дрысней пенсионеры составляют всего лишь небольшой проценты от всей массы голосовавших и за выход голосовали в большом кол-ве зрелые люди, а пенсионеры составили вишенку на торте.
И второе ряяя - Шотландия, Сев. Ирландия и Уэльс были против выхода, значит референдум неправильный!
Смотрим статистику. Эти три региона составляют в сумме 16,1% населения. Опаньки. А с чего это мнение 16,1% должно ебать большинство, просто потому что они находятся в отдельных манярегионах, которые якобы не Великобритания?
Счастливо оставаться, дрисня. Цифры взяты отсюда.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_Kingdom
>детальных цифр по популяции
>ебать либералов в их педерастические жопы
А вот и свежий пример из палаты мер и весов.
>При любом раскладе половине придется поднасрать.
Конечно, но легитимные выборы УЖЕ проведены. И менять сейчас нереально все. Вообще уже менять все поздно. Выбор сделан. Попытка парламента не принять мнение народа спровоцирует такой шитшторм в самой Бриташке и во всем мире, что пиздец будет на порядо круче чем от выхода. Народ сделал свой выбора, а как известно vox populi - vox dei. Менять уже поздно.
>небольшой проценты
>16%
Охуительные истории.
Теперь посчитай процент необразованных/бенефитчиков за брексит и процент цветных.
И вуаля, окажется, что эти три группы и сделали выход, о чем везде и говорится.
>легитимные выборы УЖЕ проведены
Ты не понял сути. В ситуации когда страна разделилась почти строго пополам без четкой программы на будущее и 150%-ой уверенности в положительном исходе совершать такие серьезные шаги - очень глупо.
Ииии что? Теперь все они козлы, потом учто решили проголосовать не так, как кто-то там захотел, и их должны лишить права голоса?
>В ситуации когда страна разделилась почти строго пополам без четкой программы на будущее и 150%-ой уверенности в положительном исходе совершать такие серьезные шаги - очень глупо.
Еще более глупо в такой ситуации срать на результаты референдума. Разве это не очевидно?
Олсо, вдогонку. Глянем на цифры самой дрисни.
Группы населения
15–19 - 3,997,000 человек - 6.3%
20–24 - 4,297,000 человек - 6.8%
Т.е. все население Британии среди старшего школия и студентиков, которые у нас большинством проголосовали за ремейн - это в сумме сраных 13,1%. И из них условно четверть - те кому меньше 18 и голосовать не имеют право. Итого у нас остается 9,8% в группе до 24 лет, которая голосовала. И из них 73% голосовало за ремейн.
Итого, либеральная дрисня из группы 18-24, проголосовавшая за ремейн составляет примерно - пам-пам-пам - 7,2% от всей Бритахи. Ряяяя! Мы самые правильные голосовальщики, старперы не нужны!
Группы населения
15–19 - 3,997,000 человек - 6.3%
20–24 - 4,297,000 человек - 6.8%
Т.е. все население Британии среди старшего школия и студентиков, которые у нас большинством проголосовали за ремейн - это в сумме сраных 13,1%. И из них условно четверть - те кому меньше 18 и голосовать не имеют право. Итого у нас остается 9,8% в группе до 24 лет, которая голосовала. И из них 73% голосовало за ремейн.
Итого, либеральная дрисня из группы 18-24, проголосовавшая за ремейн составляет примерно - пам-пам-пам - 7,2% от всей Бритахи. Ряяяя! Мы самые правильные голосовальщики, старперы не нужны!
Нет, не очевидно. Потому что так или иначе придется насрать на половину населения.
Поэтому если у английской власти есть программа и уеренность, что будет лучше, то им стоит выйти, если таковой уверенности нет, то разумнее оставить всё как есть и работать над ошибками, чтобы в дальнейшем не было такой маленькой разницы. Потому что если станет хуже, то хуже станет не той половине, которая за или против, а всем. К большинству нужно прислушиваться, но лучше нужно делать для всех - это и есть истинная демократия.
Ты вообще какую мысль хочешь донести и кому?
Это вполне может приняться во внимание. Так как не пенсам и не бенефитчикам строить новый мир на конфронтации с Европой, а, возможно, тем, кто этой конфронтации не хотел.
Теперь им придется самим ебать себя и строить преграды в налаженом сотрудничестве.
Глупая ситуация и англики сами себя в нее загнали.
И что? Они такие же граждане как и все остальные и имеют право голоса как и все остальные. Или ты у нас фашистик со своей схемой граждан и скама, которому голосовать не положено?
>и процент цветных
Ой ли? Что-то мне кажется, что эти голосовали как раз таки за ремейн, но цифры искать лень, так что пускай.
>Нет, не очевидно. Потому что так или иначе придется насрать на половину населения.
Бляха, насрав на результаты референдума придется насрать не только на половину народа, но и на основы существования государства. Та самая демократия, где высший империум принадлежит как раз народу.
Всё правильно сделали.
Мысль такова - что либеральная дрисня громко визжит, что выборы несправедливы, тогда как на практике - они ссаный мизер и их место под шконкой. Население Британии демократически проголосовало за выход из ЕС и он должен произойти.
Самое смешное, что в соседнем треде проксизалупка под канадской проксей форсит именно ценз для избирателей по кол-ву детей, например.
Суть не поменяется тащемто. Как устраивали интриги и перевороты так и будут, но теперь тайно.
Лол. В целом, я не спорю, что "демократию" можно было бы допилить напильником. Но реальность в том, что Брексит состоялся в соответствии нормами демократии на момент голосования, а значит Брекситу по закону быть.
Ты превратно понимаешь суть государства. Это конечно наемные работники, но они обязаны действовать в интересах населения. Они лучше осведомлены, чем любой человек или даже группа людей о том что и как происходит. В конце концов именно они должны сделать так, чтобы после выхода стало лучше. Поэтому у них должна быть уверенность. Иначе они подведут не половину, а 100% населения. На это они права не имеют.
Мне все же кажется американцы добились чего хотели.
Нуланд "Fuck EU"
Нуланд "Fuck EU"
>Или ты у нас фашистик со своей схемой граждан и скама, которому голосовать не положено?
Залупа уже на говно исходит и начинает про фашистов втирать. Говна пожуй, поборник демократии. Без твоего собачьего мнения разберутся, не тебе решать.
>Ой ли? Что-то мне кажется, что эти голосовали как раз таки за ремейн
Цветные к евросовку отношения не имеют, многи из них голосовали OUT, чтобы Бриташка вместо ЕС снова стала торговать со странами содружества.
>либеральная дрисня
Слышь, чмо, заткни свою поганую пасть.
За римейн голосовали образованные англичане средних лет. Либеральную дрисню у себя под кроватью найлешь.
Прибалтийская эмигрантская срань кричит про залуп, хотя сам против демократии. Сюр какой-то.
Большинство высказалось - большинству и нести ответственность в случаи чего. Так работает демократия.
Первый раз про визг слышу от тебя. И первый раз, что это либералы говорят, а не кто-то еще.
>большинству и нести ответственность
Теперь попробуй обосновать, зачем вообще существуют такие кружки по интересам как парламент, например, если большинство может само порешать, сделать и в случае чего понести ответственность?
А самое интересное, расскажи как это большинство эту ответственность собственно будет нести?
это лям из тех, которые за остаться голосовали, подгорело, вот и потсят всякую хуиту
Как пример, , четвертая картинка.
Но постой, гражданин юниоджекные штанишки.
Вот тут ты заявил
>Теперь посчитай процент необразованных/бенефитчиков за брексит и процент цветных.
>И вуаля, окажется, что эти три группы и сделали выход, о чем везде и говорится.
Т.е. ты делишь людей по признакам образования, получения бенефитов и о, боже, храни Королеву, цвету кожи. И намекаешь на то, что они своими голосами привели к OUT и это неправильно. Да ты же фашист из палаты мер и весов!
>Теперь попробуй обосновать, зачем вообще существуют такие кружки по интересам
Потоу что проводить референдумы по каждой проблеме несколько накладно получается, неужели не очевидно? Поэтому полномочия этого большинства делегируются опытным профессионалам.
>эту ответственность собственно будет нести?
В виде возможных негативных последствий от такого решения.
Парламент- это орган который выражает и воплощает в жизнь мнение большинства.
>сам против демократии.
Что ты несешь, хуесос?
Это я сейчас во всех газетах пишу интервью с обосравшимися и давшими заднюю сторонниками выхода? Это я пишу о том, что Британия скорее всего потеряет звание финансовой столицы мира и множество банков переедет на континент?
Это я устроил петицию и подписываю ее?
Или это я обманул голосовавших про 450 миллионов в неделю на NHS? Что "не демократичного" я делаю, что ты тут так пыташься доказать?
Вот делать мне нехуй, эти картинки читать. Суть расскажи, что там.
Алсо, слишком бодро по аргументам скачешь. Давай спокойнее, так меньше ошибок.
Ты реально глупый? Парламент теоретически может насрать на народ в этом референдуме. Такое право у него есть по закону, НО этим он подорвет саму идею выборного парламентаризма, так как парламент по самому понятию демократия обязан слушать свой народ. И если они так сделают, то этим лишат себя же политической карьеры. Потому что их уже никогда не перевыберут. К ним не будет доверия избирателей. А факт насирания на референдум в 1000 раз опасней подписания его результатов. Потому что те самые евроскрептики гарантированно на следующих выборах придут к власти не только в Бриташке, но и в половине Европы. И до кучи сказочный козырь для поливания говном всей страны. После этого Британия автоматически перестает быть демократическим государством. Думаешь на это парламентарии пойдут? Ты понимаешь, что в этом случае уже есть угроза реальной гражданской войны у них? Можнол не любить смвой народ, можно считать его неправильным как думают либерахи, можно кукарекать, что проголосовали пенсы и было, НО нельзя срать на мнение народа. Иначе можно получить бунт этого народа уже.
>ты делишь людей по признакам образования, получения бенефитов и о, боже, храни Королеву, цвету кожи
Это все сделали до меня люди из счетной комиссии и журналисты. Они же это и опубликовали, зачастую с нелицеприятными выводами. Никто это фашизмом не считает, но ты хочешь назвать фашистом меня за то, что я обсуждаю эту информацию?
>Говна пожуй, поборник демократии. Без твоего собачьего мнения разберутся, не тебе решать.
Ты ошибся со страной. Советую тебе переехать в Северную Корею к товарищу Киму. Там то неправильным людям голосовать не дают.
Там классическая методичка либералов. Кричат, что виноваты белые и старики. Что они фашисты, расисты, ксенофобы и разрушили их будущее выходом из ЕС. 24-го твиттер буквально взорвался подобными комментариями молодежи.
И это при том, что по словам бритахи сверху - белые как раз голосовали за ремейн, а цветные за выход.
Если бы ты написал в твиттере, что цветные виноваты в выходе из ЕС и они разрушают будущее Британии, я так думаю на тебя бы подали в суд за ксенофобию и расизм.
>В виде возможных негативных последствий от такого решения.
Ну это понятно, а те, кто был против таких изменений, повлекших ухудшение. Им кто будет возмещать?
А теперь я на более простых примерах объясню, почему это ничего не подорвет и всё такое прочее.
Для первого примера возьмем Акционерное Общество. Допустим одному человеку принадлежит 52% акций. Он фактически контролирует компанию. 5% крутится на бирже, еще немного лежит в портфелях хедж-фондов, но есть и держатель так называемого блокирующего пакета. Так вот, когда владелец 52% инициирует какие-либо изменения - он дает обоснования и заливает остальным акционерам в уши, что от этих изменений они только выиграют. Но допустим у них нет твердой уверенности и вообще они боятся рисковать, что они делают? Они блокирую его решение, хотя у него и больше половины голосов. Они блокируют его решение не потому что им не хочется, чтобы их компания развивалась, а потому что опасаются ухудшения ситуации. В случае же если бы они были не то что недовольны, но нейтрально настроены - они бы своим правом ветирования не пользовались.
Далее рассмотрим пример крупных международных организаций. Здесь еще проще, у многих членов этой организации есть право вето.
Да даже у одного единственного человека на должности президента есть право вето, которым он вполне демократично может воспользоваться и отказать в изменениях, даже если за эти изменения проголосовало 100% избирателей.
Поймите, гос.управленцы по серьезным решениям должны смотреть не в завтрашний день, а в следующее десяти-двадцатилетие минимум.
А 48 процентов против - это как раз и есть блокирующее меньшинство.
Двачую.
>Им кто будет возмещать?
Демократический режим этого не подразумевает.
Еще раз говорю - это не я ущемляю чью-то свободу, а сами англики не довольны результатом. Причем тут Северная Корея? Если народ решает свою судьбу на десятилетия вперед - пусть решают осознанно. Вы же тут подняли истеричный подзалупный вой не из-за любви к демократии, а из-за призрачной возможности бриташкам остановиться и не рушить ЕС и свою страну. Потому сейчас пытаетесь взять меня и мне подобных на слабо, типо - решили катиться в говно - катитесь и не останавливайтесь.
Но ты может быть будешь удивлен - я на этот процесс повлиять не могу. И шум этот в английском обществе на счет пенсов, бенефитчиков и вранья не я поднял, а они сами.
Набор вырезок нельзя считать ценным источником. А местному лучше знать, что там да как.
О какой методичке ты едешь, мне вообще непонятно. Скажи уж что-нибудь вменяемое наконец.
>парламент по самому понятию демократия обязан слушать свой народ
Слушать и слепо без анализа будущего исполнять все инициативы и решения, поступившие снизу - это две большие разницы я тебе доложу.
Красиво.
>пусть решают осознанно
Суть демократии, на практике, такова, что голосуют за ту сторону, которая больше лапши навесит на уши электорату. Осознанно голосуют лишь немногие. Всегда так было.
>А 48 процентов против - это как раз и есть блокирующее меньшинство.
По уму - да. По закону - нет. А живет демократическое общество по закону.
>Слушать и слепо без анализа будущего исполнять все инициативы и решения, поступившие снизу
Тугой валенок, это и есть демократия. Сиречь власть и диктат большинства. Не нравиться? Не называйся демократией, блядь.
Демократическое общество живет по букве и духу закона, знакомое понятие?
Добавить нечего. Для тех, кто много в этом варится - эти сообщения являются явным признаком либералов-леваков из западного общества. В остальном, холодные цифры я расписал выше.
>слепо без анализа будущего исполнять все инициативы и решения, поступившие снизу
К твоим услугам всегда есть диктатура, которая кладёт болт на решения народа и действует сообразно своему анализу.
>Суть демократии, на практике, такова, что
.. что сегодня практически везде не демократия, а охлократия.
Знакомо. Но! Кэмерон уже признал результат референдума. И парламент. И ЕС. И начали процедуру выхода. Легитимность соблюдена.
>К твоим услугам всегда есть диктатура
Я в курсе, я же в России живу.
Альтернативы?
Повышать образованность населения.
Демократия не нужна, если голосуют не так, как этого кто-то хочет, так штоле?
К чему добавить, ты это с сарказмом или с согласием. Бля, говори яснее. Приднестровец что ли?
И цифры не холодные были, там страстей по либералам больше, чем самих цифр.
Во всех развитых странах существует система образования. В современных условиях возрастает роль интернета где можно найти множество различных сведений. Не очень помогает.
Но после определенного уровня образованности населения это становится довольно невыгодно правящим элитам. Следующее поколение элит возможно будет становиться дальновиднее и соответственно планка будет расти, но как ни крути сегодня во всем мире элиты сдерживают развитие общества. Потому что развитое общество есть прямая угроза их существованию как власти в принципе.
>развитое общество есть прямая угроза их существованию как власти в принципе.
Все вдруг станут анархистами?
Тем не менее, всегда было так, что элита на то и элита, что они решают глобальные вопросы, а для избирателей устраивают выборы и референдумы, чтобы они "выбрали" то, что им подсовывают. В данном случае я вижу, что избиратели выбрали не совсем то, что им подсунули кукловоды и получился какой-то конфуз, когда правительство выебало само себя.
Глупая и достаточно интересная ситуация. Но я считаю, что правительство должно как-то красиво выйти из ситуации и самое главное - не навредить стране.
Никто не выходит из ЕС. Сейчас наберут голоса в петиции за отмену результатов, рассмотрят в парламенте, повторный референдум. Если проголосуют остаться - взбугуртнут те, кто за выход. И так по кругу.
В таком случаи Британия разорится на проведении референдумов.
Ничего смешного. Анархизм, как и коммунизм возможны, но не с сегодняшним уровнем развития общества
С той же целью ими в обществе постоянно создаются конфликты, чтобы оно постоянно делилось и не осозновало, что в общем и целом каждый человек хочет чтобы было хорошо и не было плохо.
А если снова за выход проголосят ?
Опят петиция и ещё референдум. Всё по демократическим законам.
>Анархизм, как и коммунизм возможны, но не с сегодняшним уровнем развития общества
Что-то подсказывает, что то и другое невозможно ни с каким уровнем развития общества.
>правительство выебало само себя
Англосаксонская классика.
>избиратели выбрали не совсем то, что им подсунули кукловоды
Кукловоды переусердствовали и заигрались.
>я голосовала за выход чтобы насолить Кемерону
>я голосовала за Януковича тому що Йуля змия подкалодная
А в результате получилося ЗА ЩООО.
Кола генотьбы шоле? Было бы забавно наблюдать, но увы нет. Никакого повторного референдума не будет в обозримом будущем. Вообще в Бриташке теперь референдумов не будет очень долго, так как обосралась власть с этим. По этой же причине не дадут ход новому референдуму о независимости Шотландии, потому что явно сейчас они выйдут.
Надо ещё до Империализма дожить.
>Всё по демократическим законам.
По демократическим законом не подразумевается повторного голосования. Только если выборы не были сфальсифицированы.
Такое предчувствие, что наши власти никак не могут понять радоваться им или нет. Стараются провернуть как свою многоходовочку, но сами толком не понимают что будет с Великобританией и самое главное какие отношения у них будут складываться с консерваторами. которые как мы знаем крайне агрессивны.
Великобритания все еще в НАТО.
Великобритания все еще в НАТО.
С согласием. Хорошо, риторику про либеральную дрисню можно отбросить как недоказуемую.
Скажем так, мои сообщения были ответом на их типичные выпады по поводу референдума.
Раньше всем что-то подсказывало, что механическая шарманка не может ехать быстрее лошади. В этом суть развития. Чем больше ты развит, тем дальше для тебя горизонты. Это как взять человека из деревни и из крупного мегаполиса. У деревенского кругозор довольно маленький и он в принципе не сможет придумать того, что сможет тот, кто уже видел больше. Он придумает айфон, но для жителя мегаполиса это уже такая обыденность, что он смотрит гораздо дальше.
А ты няшный?
Ирония в том что с появлением айфона как-то похуй на то, где ты живёшь- в крупном мегаполисе или маленькой деревне.
Ну в данном случае... Хотя вообще ты прав. Проигравшие, по сути, выставили требования.
Кееек.
Мне подруги тоже так говорят.
Ирония в том, что ты не понял, что это была лишь метафора.
>Чем больше ты развит, тем дальше для тебя горизонты.
Но "природа" у того и другого будет одна и та же. Человек существо иерархичное и не в состоянии жить без какой либо власти. Так же как всегда стремится прежде всего к личному благополучию и максимальному удовлетворению своих потребностей. И это, конечно, не обязательно деньги.
>Человек существо иерархичное и не в состоянии жить без какой либо власти.
С развитием общества власть должна будет контролировать все меньшие и меньшие стороны существования это общества, потому что оно будет становиться все более и более саморегулируемым. На самом деле скоро все откатится в каменный век, лол
>На самом деле скоро все откатится в каменный век, лол
вот да. Коммунизм в примитивном виде был в каменном веке. А абсолютной анархии не было, видимо, даже тогда.
>С развитием общества власть должна будет контролировать все меньшие и меньшие стороны существования это общества, потому что оно будет становиться все более и более саморегулируемым.
В соответствии с идеей либертарианцев об идеальном развитии общества?
На деле мы сейчас видим, что власть старается контролировать все больше и больше, даже во вред обществу.
>даже во вред обществу
И у нас? В чем?
Вы не поняли, тупари ? ИМПЕРИУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ХОЧУ!!
С экстерминатусом и еретикамию.
С экстерминатусом и еретикамию.
>А абсолютной анархии не было, видимо, даже тогда.
Может и было, просто те общества немножко не вписались в рыночек и вымерли.
>ИМПЕРИУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ХОЧУ!!
НЕТ ЗАДАЧ.
Будет только в случаи иноземного вторжения.
Яровая - это по гражданским свободам.
>На деле мы сейчас видим
На деле общество развивается не за одно-два поколения, окда? На деле он видит. Может ты еще и движение тектонических плит на деле видишь? :3
Возможно, в будущем будет по-другому.
Сейчас за репост в социальных сетях дают тюремные сроки.
Тем более любое развитие зачастую идет волнообразно и если наблюдается спад, то значит не за горами обрыв рост.
>На деле общество развивается не за одно-два поколения
Ну оглядываясь назад на истории всех стран, государство имеет тенденцию ко всё большему контролю, а не наоборот.
Будет. Покорение космоса же. СССР мог стать таким как Империум в вахе. Но не судьба....
Что там не так, я что-то пропустил?
>Покорение космоса
Скорее наплодит больше всяких человеческих обществ. Всё как с покорением Нового Света.
Там аромат гулага, теперь банановый. Закручивание гаек продолжается.
>Ну оглядываясь назад на истории всех стран
Как феодализм рухнул?
Без сильной идеологии. Вот если бы люди были фанатичными как в начале становления СССР, то не было бы никаких Народных Республик Марса.
малохуесоса забыли спросить
>Как феодализм рухнул?
Классический феодализм как раз подразумевает отсутствие сильного, централизованного государства.
Чем РФ может навредить ЕС? Устроить беспорядки футбольными хулиганами?
>А европейские страны по одиночке сша будет крутить как захочет.
Очнись, ЕС уже давно крутят в полном составе.
http://blogs.spectator.co.uk/2016/06/the-howl-against-democracy/
>In all the years I’ve been writing about political stuff, I cannot remember a time when anti-democratic sentiment has been as strong as it is right now.
>Media commentary has dripped with contempt for the moronic people.
>The howl against democracy is driven by a belief that something precious — the EU — is being undermined by an idiot public.
>So it can be democratic to thwart the majority’s wishes if we think they’re stupid. And they have the gall to talk about manipulation.
>In all the years I’ve been writing about political stuff, I cannot remember a time when anti-democratic sentiment has been as strong as it is right now.
>Media commentary has dripped with contempt for the moronic people.
>The howl against democracy is driven by a belief that something precious — the EU — is being undermined by an idiot public.
>So it can be democratic to thwart the majority’s wishes if we think they’re stupid. And they have the gall to talk about manipulation.
Спонсирует националистические партии, бомбит сирию для пущего потока беженцев.
>эти мантры капиталопетухов
нойс
На самом деле, джентльмены предпочитают РуССкий по-разному, в том числе в зависимости от обстоятельств. Вообще фраза «культура РуССкий низкая» – одна из самых популярных у нас. Куда ни полюнь – низкая. В связи с чем, можно с уверенностью сказать, что у нас высочайшая культура РуССкий. Лучше всех. Не позволяй себе сходить с ума от РуССкий. Плохой РуССкий, для думающего человека, тоже хороший учитель. Кто употребляет РуССкий, чтобы расслабиться и снять стресс? Только жертвы Минздрава. Хочешь узнать правду жизни – воспользуйся РуССкий, хочешь узнать правду о себе – воспользуйся двумя РуССкий. Многое у нас, славян, к сожалению, делается через РуССкий. Научные изыскания показывают, что на заре развития человечества уже существовал РуССкий. В летописях также встречаются упоминания о РуССкий. И это не может не радовать. РуССкий – линия, которая соединяет босса и его персонального секретаря-ассистента. Близость РуССкий к начальству предполагает вовлеченность в принятие важных решений. Дополнительный бонус – доступ РуССкий в кабинет босса. Не правда ли, приятно общаться с РуССкий, который вызывает у тебя искреннюю улыбку или раскатистый смех. А вот «Йикссур» – это РуССкий наоборот.
>This is a referendum and not a neverendum.
Сука, я аж чаем поперхнулся.
>>So it can be democratic to thwart the majority’s wishes if we think they’re stupid.
У кого-то превышен ПРЕДЕЛ ПРИНЯТИЯ.
>This is a referendum and not a neverendum.
Well said, mate.
Кэмерон настолько со всем этим соглашается, что складывается впечатление, что все идет по его плану.
Опрос: Почти треть немцев — за референдум о выходе из Евросоюза
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/opros-pochti-tret-nemcev-za-referendum-o-vyhode-iz-evrosoyuza.d?id=47604589
Как же мне все это нравится, вы даже не представляете.
европейская либераха-креакл, еврофоб
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/opros-pochti-tret-nemcev-za-referendum-o-vyhode-iz-evrosoyuza.d?id=47604589
Как же мне все это нравится, вы даже не представляете.
европейская либераха-креакл, еврофоб
Почему бы и нет? Если он учуял, что к его жопе подбирается неотвратимый хуй, то лучшего способа соскочить нет. Если окажется, что за этим следует процветамние вссея бритахи, он будет кукарекать "я был достаточно демократичен, чтобы позволить вам это, хоть и не был с этим согласен!".
Если вдруг страна скатится в анальную жопу с гражданкой и развалом - он возопит "а я вам говорил, но вы нихуя не слушали!". И при этом не будет нести ответственности ни в одном из случаев, потому что уходил он по всем правилам хорошего тона - проебал референдум - сложил полномочия. Руки чисты, совесть чище альпийского снега.
Пора признать, что любой кто называет себя руССким - это скот и гной.
До сегодняшнего дня мы тешили себя надеждами что в рашке есть "хорошие" руССкие, это были так называемые креаклы.
Сегодня стало очевидно. Что креаклы это такиеже руССкие как и все остальные - такой же скот и гной.
В уголовном кодексе есть такое понятие как Преступное бездействие. Так называемые креаклы не сделали абсолютно ничего чтоб остановить преступления против человечества сделанные Хуйлом. Креаклы создают только видимость бурной деятельности - явление типично руССкое. Как только появляется малейший намек что креакл может получить в ебло он тутже убегает - что тоже явление типично руССкое. КАВО-ЧАГО вот это по руССки. А отстаивать и даже проливать кровь за свои права и свободы, на это креаклы не способны - типично руССкое поведение.
Ватник и креакл - суть говно и моча. Смотри пикрел, там дорога с ямами в рашке, "трезвый" это креакл, "пьяный" это вата . Как ведет себя так называемый креакл? - он МАНЯВРИРУЕТ. Что делает Ватник? Он пиздует прямо по ямам, потомучто считает что ямы это так и надо, что ямы это духовность. Что в этом примере не делают ни креакл ни ватник? Они не БОРЮТЬСЯ с источником проблемы - с чиновниками с хуйлом. Креаклы только создают видимость бурной деятельности, максимум махают флажками, и покорно без сопротивления полезают в автозаки - типичное поведение скота.
Таким образом любой кто считает себя руССким - это скот и гной.
Россия это лживая страна с лживыми митингами в честь лживого воссоединения и лживой любви к лживому президенту.
В Северной Корее врут своим гражданам про полеты космонавта на Солнце, а в россии по поводу "их там нет" и БЫДЛО ВЕРИТ! Вот только у корейцев интернета нет, а русские просто тупы.
Те кто продолжают "не интересоваться политикой" могут внезапно осознать что стали гражданами страны-оккупанта находящейся под международными санкциями и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮЩИЕ ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ СВОЕГО ПОЛОЖЕНИЯ!
Инертные и тупые рабы, вот кем в 21 веке являются русские и любой кто плюнет русскому в лицо будет прав ибо рабы недостойны уважения.
Германия при правлении Гитлера = Рашка сейчас
Гитлер = Путин
немцы при правлении Гитлера = руССкие сейчас
немцев при правлении Гитлера не различали на "хороших" и "плохих", а бомбили копровым напалмом немецкие города не разбираясь есть ли там хорошие "немцы". Потомучто для союзников не было "хороших" немцев - ибо каждый немец своим действием или бездействием нес ответственность за находження Гитлера у власти.
Самый первый тред который дошел до бамплимита сам http://arhivach.org/thread/179176
все последующие треды удалялись мочерней
архив тредов удаленных мочерней
https://gofile.io/?id=aHwIQO
https://gofile.io/?id=yMe9Ky
http://arhivach.org/thread/182530/
http://arhivach.org/thread/182665/
http://arhivach.org/thread/182675/
http://arhivach.org/thread/182708/
http://arhivach.org/thread/182714/
Вы же на еще большее днище провалитесь без ЕС.
Мне кажется ты не понимаешь сути либерах-кряклов.
Весь внимание.
Чем хуже объекту нашей слепой ненависти, тем нам лучше. Ну а то, что по нам тоже ударит, дело уже десятое.
Так и у ваты махровой тоже самое. Они, по сути, отличаются друг от друга ничем.
Спасибо, буду знать теперь.
Петицию рассмотрят во вторник на заседании пикрел номер один, если рассмотрят положительно, петиция будет рассмотрена на собрании пикрел номер два.
Большинство парламента держат консерваторы, если они не заблокируют петицию, то их ждет развал партии по образцу G.O.P с Борисом в роли Трампа.
Пикрел номер три для веселья.
Большинство парламента держат консерваторы, если они не заблокируют петицию, то их ждет развал партии по образцу G.O.P с Борисом в роли Трампа.
Пикрел номер три для веселья.
Bloomberg подсчитал, что 400 богатейших людей мира потеряли за день 127,4 миллиарда долларов на фоне новостей из Великобритании. Теперь в общей сложности они располагают 3,9 триллиона долларов. Сведения об убытках были получены на основе анализа данных, включенных в Bloomberg Billionaires Index.
Самые большие потери понес испанский бизнесмен Амансио Ортега. Ортега — самый обеспеченный человек в Европе — остался без шести миллиардов долларов.
Еще девять человек потеряли более миллиарда долларов каждый. Среди них — сооснователь Microsoft Билл Гейтс, а также глава Amazon Джефф Безос.
Бесценно.
Я вам фанфиков принес.
>17 тред
Пацаны, ну это нихуя не смешно...
Пацаны, ну это нихуя не смешно...
На самом деле очень смешная ситуация. Бриташка своей ебанутой системой один человек - один голос разрушила прекрасную страну. Мы там правда тоже постарались Вот пусть теперь выгребают.
Эхххх скорее бы конец современной демократии.
Эхххх скорее бы конец современной демократии.
объясните какие соглашения россия дропнет после развала еэс ?
мораторий на смертную казнь отменят, долг юкоса нахуй пошлют и всякие судебные решения поп правам человека
мораторий на смертную казнь отменят, долг юкоса нахуй пошлют и всякие судебные решения поп правам человека
Эта "ужасная система" называется демократией.
В этот раз Англичанка подгадила сама себе.
>Мы там правда тоже постарались
Ну и что вы cвиньи там сделали? Это наш путин их развалил, не примазывайтесь
Моя на тот момент совок. Мы тогда всем миром Родезию уничтожали.
Дорогой друг, демократия не означает "один человек - один голос". Она вполне может налагать цензы и не давать голосовать вобще всем. И более того раньше так и было. Были рассовые, гендерные, образовательные и имущественные цензы. И все это было очень демократично. Шас оставили к сожалению только возрастной.
Да ты охуел. В кои-то веки что-то произошло значимое в мире. Нет давай лучше ихтаинетов по всему свету обсуждать.
Нихуя еще не произошло. Ну кроме продолжения падения фунта.
Как же у "Медузы" горит от всего этого, уже постов десять было с болями.
Ты хоть ссылки то заноси.
Главное, чтобы у тебя не было права голоса в новой системе. Тогда ты поймешь, в чем прелесть демократии)))
Самое забавное, что их в комментах говном кормят, а они продолжают.
https://new.vk.com/wall-76982440_618538
https://new.vk.com/wall-80358348_10149
https://new.vk.com/wall-76982440_619717
https://new.vk.com/wall-76982440_620396
https://new.vk.com/wall-80358348_10163
https://new.vk.com/wall-76982440_620843
https://new.vk.com/wall-76982440_621141
https://new.vk.com/wall-76982440_622112
> )))
Тебя мы повесим первым.
Сорос там сказал, что ЕС теперь пизда скорее всего и он ждет реорганизации. Короче, рептилоиды в очередной раз всех повертели. Наебнули ЕС и запилят более удобную структуру. Глобализация продолжается.
Британские избиратели, проголосовавшие за выход из ЕС, раскаиваются в содеянном
https://tjournal.ru/30306-britanskie-izbirateli-progolosovavshie-za-vihod-iz-es-raskaivautsya-v-sodeyannom
Доооо, поплачь еще)))
Эуропэйцы балуются @ TTIP заключается
>ukpolitics
Это железнолобый пробрекзитеры. Ничуть не лучше леваков из unitedkingdom. Их читать - себя не уважать.
Угу. И появляются соединенные штаты запада. Золотой миллиард оффициально становиться реальностью. Не так и плохо. Кто не успел туда влезть - опоздал.
Особенно в пост про поздравление от ДНР (сарказм).
Выиграл аукцион на ебее, теперь думаю:
Платить 80 фунтов сейчас или после открытия торгов?
Рубль укрепится или просядет?
Платить 80 фунтов сейчас или после открытия торгов?
Рубль укрепится или просядет?
> Рубль укрепится
> был 30, стал 65
Конечно укрепится, нужно только потерпеть.
Ну блин, хоть 5 процентов, а это уже 500 рублей. Так чего ждать?
Рупь уже просел на 2 рубля за 2 дня. Зачем ты задаешь тупые вопросы?
Я не гулял. Алсо, он всегда подрастает к концу торгов примерно на столько. Че ты злишься?
Посмотри на динамику в пятницу и решай. Фунт еще денек будет падать по отношению к баксу.
Я не злюсь, тебе показалось. Удивлен твоим глупым вопросом. Это как спросить "а взойдет ли завтра Солнце?, "а правда ли, что коммунисты необучаемы?" или "а Путин вор?"
Ну, посмотрел, с 1.4 до 1.3, что просто охуеть как много. Но у нас-то рубль, а его пидорасит от каких-то чихов хуй знает где, да еще и всякие пакеты принимаются.
Да, да, нет - он убийца и преступник против человечества.
Не сагай, хороший же тред, ну.
Да не на то ты посмотрел. Не на пару доллар/фунт. На фунт/рубль смотри. Было 94, стало - 88
Тред, увы, скатился в подпидорашье несвежее говнецо. В первых еще была аналитика будущего Британии, сейчас одни кукареки, как Залупа снова всех переиграл. Вот только рубль падает, цены растут, но пидорашек же это не волнует.
На рубль не рассчитывай, сегодня откроются торги и он опять упадет, поэтому покупай прямо сейчас, пока есть время.
Уже фунт к рублю 90, после открытия торгов еще сильнее укрепится.
Охуеть просто. Алсо, его уже начинает колбасить в обе стороны. Это Токийская биржа открылась?
В любом случае, думаю, что к вечеру верну себе рублей 500. Ну а дальше уже тянуть нехорошо, человек оплаты ждет, чтобы выслать товар.
Как жаль. У меня, кстати, была идея для /d, как сделать детектор Олек (но Абу ленивый хуесос, он макабу сделать, чтоб она не лагала, не может, а тут придется добавить еще ФИШЕЧЕК). Как думаешь, вбросить сюда на обсуждение? И если да, то во сколько?
Это хаотичные пидорашения, редко бывает, чтобы он просто идеальной кривой без шагов в обе стороны шел. И нет, 88.
А я знаю кто во всем виноват. Вот этот лысый паренек шатает Швитую Британию
Это предположительная динамика, по сути вангование, торги то закрыты. Тем более смотри на кривую, которая снова пошла вверх, фунт немного качнуло из за референдума, но сейчас рынок успокоился и он восстановится.
Их уже и так было дохуя, у КБТ вообще свой есть. Вбрось, но вряд ли это кому нибудь будет нужно, все их и так видят, и кормят.
>Охуеть просто. Алсо, его уже начинает колбасить в обе стороны. Это Токийская биржа открылась?
скролил по, сначала проиграл с этого поста, почемуто мне кажется, что такие знатоки бирж, курсов и сидят в рублетредах.
>кстати, была идея для /d, как сделать детектор Оле
дочитав до этого места проиграл в двойне.
как сосется, либераха?
Я не сижу в рублетреде, потому и спрашиваю, алсо, продублировал туда.
>либераха
Ваши выводы инвалиды.
>сосется
:( завтра иду оформлять учебную визу в Австрию.
СЛОЖНА. Но я сказал человеку, что заплачу вечером. В любом случае +-500 рублей не столь критично, посмотрим.
Знаете а брекзит очень хорошо показал двоемысленную натуру правящих кругов европки, либералов европы и далее по списку. Хоть раньше они и подозревались в этом, но в тихую, а теперь на виду у всего мира они остались меж двух огней: у вас демократия? - го из ЕС. Не хотите из ЕС - так вы ж фашисты с цензом лол. И прикол в том что деться им-то некуда уже. Люди повыше типа премьера сваливают поскорее чтоб не опозорится еще больше, маленькие люди прибегают к тупым манипулятивным техникам в духе давления на жалость "ОЙ РЕБЕНОК НЕ УВИДИТ МАМУ ПЛАК-ПЛАК" и подобному.
Хочу ненадолго отвлечь читателя и нарисовать ему картину маслом.
Кемерон: Блять долбаные скептики заебали поднимать голову но мы то сильнее их все равно дааа
ЕС: Дааа они сосут у нас большинство
Кемерон: А давайте покажем что у нас внатуре демократия проведем референдум я даже сам его инициирую типа я свободомыслящий лол
ЕС: ЛОЛ жжошь давай
После брекзита
Кемерон и ЕС: БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ
Хочу ненадолго отвлечь читателя и нарисовать ему картину маслом.
Кемерон: Блять долбаные скептики заебали поднимать голову но мы то сильнее их все равно дааа
ЕС: Дааа они сосут у нас большинство
Кемерон: А давайте покажем что у нас внатуре демократия проведем референдум я даже сам его инициирую типа я свободомыслящий лол
ЕС: ЛОЛ жжошь давай
После брекзита
Кемерон и ЕС: БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ
Что сказать то хотел? Одни несвязные кукареки.
Я хотел сказать что евроинтеграторам сейчас поставили два стула: либо уебываете как положено (думаю скептики их из под шконки долго не выпустят), либо с войной в бриташке или еще где (тем более они - история). Ситуация проигрыш\проигрыш. И прикол в том что они сами до такого довели. А теперь вопрос - кто необучаемый?
Ты хотел что-то сказать, но раскрыши рот словил струю кала, кеке)
Угу. То-то щас "евроскептики" в бриташке щас крутятся как ненормальные и не знают что делать.
Как раз таки интеграторы не знают что делать и в панике пакуют чемоданы из уютных офисов. А скептики сейчас быстренько власть захватят.
Так им власть чуть ли не в руки пихают щас, они правда ее почему-то не хотят, лол.
Нихуя тебя не понял. Можешь успокоиться от ряяяпоцриотизма и по человечески перефразировать?
Где патриотизм я не увидел, ну да ладно перефразирую для самых тупых на им понятном языке - Европа пососала сама у себя.
> патриотизм
Я этого не говорил.
> Европа пососала сама у себя
Я просил по человечески, а не для пидорашек. В чем заключается пососание тоже не понятно. Потому что ты так сказал?
Тащемта молдовашка-кун норм размотал бриташка-либерашку на говно, типа сначала такой интеллегентный был но порвался довольно быстро, я так не умею, НО! Если итог скатывание в гавнецо почему б сразу не начать с этого.
Он твой коллега по Ольгино?
Англопидорашки активизировались. Можно оценить какой скам продвигал brexit.
Ты долбоёб если ты веришь в эту хуйню.
Это типичные леваческие истории, как про толерантных таксистов-муслимов про которых они пишут после каждого теракта религии мира.
DAMAGE CONTROL
не мучай животное, оно не может
>Ты долбоёб если
Аргументация уровня бог.
Ну откровенный хейт в одном мелком английском городке по отношению к полякам видел своими глазами. А учитывая как их накручивали все это время "Восточная европа - зло, поляки - зло", то история вполне вероятна.
После каждого теракта, масс шутинга, одно и тоже.
Ну а где пруфы что это пиздеж?
>Англопидорашки активизировались. Можно оценить какой скам продвигал brexit.
Ты главное английский выучи и почаще им это в лицо говори.
По Пятому каналу идет забавная передача, где портретируется жизнь мигрантов в Британии:
http://www.channel5.com/show/benefits-britain-life-on-the-dole
Людей подводят к простой истине - в стране есть безработица коренного населения, но в страну каруселями завозятся мигранты, половина или две\трети из которых потом сидят на пособии. Зачем это делается?
Может еще в мичети попробовать?
Ну так, с валютной выручки и получаешь профит, особо хитрые и умеющие в экспортное финансирование могут в дабл профит уйти
http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/26/racist-incidents-feared-to-be-linked-to-brexit-result-reported-in-england-and-wales
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/brexit-eu-referendum-racial-racism-abuse-hate-crime-reported-latest-leave-immigration-a7104191.html
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/no-more-polish-vermin-cards-8285467
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/brexit-eu-referendum-racial-racism-abuse-hate-crime-reported-latest-leave-immigration-a7104191.html
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/no-more-polish-vermin-cards-8285467
Мда, а вата еще пиздит что это пиздеж.
> Для рашки же либо ничего не изменится, либо лучше может стать, не?
https://2ch.pm/po/res/16920621.html
йоба.жпг
Отмечу, что все три газеты - левые. Люди перестают читать эти газеты.
По ссылкам не благородное возмущение, а азартное "ага!". Где есть азарт, там вскоре всплывает и наглое манипулирование причинами и следствием.
Бесполезно пытаться отыгрывать карту расизма, там где вопрос стоит не об этом. Чем больше верещать о расизме и ксенофобии, тем более бессмысленным становится нарратив.
Левые теряет голоса, а правые набирают. Левые начинают истерично кричать и пытаются пристыдить правых, и они теряют голоса с сумасшедшей скоростью.
Дважды было наглядно продемонстрировано, что это больше не работает - в выигрыше Трампа и в выигрыше референдума.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-36637037
Господи такой-то самоотсос от этих брекзитеров, такой-то самоотсос.
Господи такой-то самоотсос от этих брекзитеров, такой-то самоотсос.
Бляяя, да это ж эталонная (правда)! Там рефьюджесов в трусиках ещё не распинают?
Джон Оливер (НЕ СМЕШНО НЕ СМЕШНО) посвятил еще один выпуск брекзиту
https://www.youtube.com/watch?v=9LKMEc2MviU
нормальная и полная версия появится попозже на официальном канале - https://www.youtube.com/user/LastWeekTonight/videos
https://www.youtube.com/watch?v=9LKMEc2MviU
нормальная и полная версия появится попозже на официальном канале - https://www.youtube.com/user/LastWeekTonight/videos
Евро геи как мне кажется сделали фатальную ошибку в Греции. Её не надо было спасать, а наоборот гнать ссаными тряпками, и опустить на самое дно. Тогда все страны бы увидели что бывает если ты покидаешь ЕС.
Ты же понимаешь, что щас на бриташке можно будет пример сделать?
Особенно учитывая что ни один из лидеров этого самого Брекзита его не хотел и плана на случай успеха референдума у них не было.
Бриташка не та страна на которой можно сделать пример, она сама скорей покажет другим пример.
> плана на случай успеха референдума у них не было
У краснозадых в 17м такая же хуйня была кстати - революционировать парни революционировали, а что потом делать никто особо и не задумывался.
Почему не та, то?
Им очень важно иметь доступ к еврорынку, иначе банки могут в гермашку сбежать к бабушке Меркель.
Если они хотят им прийдется всеравно принять все регуляции ЕС, гарантировать все ту же свободную миграцию для граждан евросоюза(войти в шенген), но при этом они теряют любое право голоса и вето которое у них было. Из лидеров они по сути уходят на роль щенка. Ах да, регуляция в рыбной ловле их касаться не будет. Очень полезно.
У Бриташки очень хорошие связи с США, и во всяких бывших колониях не хилое влияние, таких как Индия, Пакистан, и т.д. Англия вполне себе может жить, и нормально развиваться без евро совка, а возможно и гораздо лучше. Банковский сектор Британии будет в норме, ничего там не побежит. Наоборот, возможно станут новой Швейцарией, и будут прокручивать всякие схемы в обход санкций всяких, и всего того что ждёт нас в будущем. А будущие будет очень не спокойное.
Британия наконец-то просыпается.
Наступает ночь. Граждане засыпают, просыпается британское Ольгино. Повторяем историю с сирийском утонувшим мальчиком. Утонул целый мальчик, поэтому нужно срочно принять какое-то глобальное решение, которое затронет жизни миллионов людей, чтобы почтить память этого мальчика.
Лол. К слову да, складывается впечатление, что что-то пошло не так и бояре наспех пытаются вырулить победителями из ситуации, насколько можно.
Самое смешное будет, если таки поляков и прочих унтер-европейцев повыгоняют и вместо них откроют границы еще больше индийцам и пакистанцам. Это будет печально для бритов.
Будет продвигаться все та же либерально-глобалистичная агенда, только с немножко другой вишинкой сверху.
Для блага бояр было бы сейчас вдавить Британию в максимальное говнище по всем фронтам, чтобы другим неповадно было. Мол, смотрите, вот победители фашисты и вообще пиздец. И на этой волне затолкать всю Европку в TTIP. Вот это было бы как по нотам.
Чо там у бритах? Нет новостей что решили по поводу второго референдума?
Кэмерон и Корбин толкают речь в палате общин
>Cameron says he agrees that parliament is sovereign, but he says MPs must respect the result of the referendum.
>Corbyn urges Cameron to start exit negotiations now
Петицию завтра рассмотрит комитет из 11 человек
>Cameron says he agrees that parliament is sovereign, but he says MPs must respect the result of the referendum.
>Corbyn urges Cameron to start exit negotiations now
Петицию завтра рассмотрит комитет из 11 человек
А вот и новости сами пришли.
Франция и Германия хотят создать мегагосударство вместо ЕС. Только теперь с гораздо меньшими свободами. Остальные государства должны будут передать армию, местное законодательство и т.д. под управление этому государству. Это не фейк, польский сайт государственных новостей даже выложил этот 9-ти страничный документ, который им прислали из Германии.
Такие дела, котоны. Меркель ее знает, что там планировалось изначально, но имеем следующее - Британия съебывает из ЕС, а в ЕС переходят к следующему шагу на пути к глобализму. Не Европейский Союз, а Соединенные Штаты Европы. It's happening.
Франция и Германия хотят создать мегагосударство вместо ЕС. Только теперь с гораздо меньшими свободами. Остальные государства должны будут передать армию, местное законодательство и т.д. под управление этому государству. Это не фейк, польский сайт государственных новостей даже выложил этот 9-ти страничный документ, который им прислали из Германии.
Такие дела, котоны. Меркель ее знает, что там планировалось изначально, но имеем следующее - Британия съебывает из ЕС, а в ЕС переходят к следующему шагу на пути к глобализму. Не Европейский Союз, а Соединенные Штаты Европы. It's happening.
И одна из неприятных деталей в этом, что Германия будет играть решающую роль, а значит Европу дальше продолжат заливать беженцами. И отдельные государства не смогут этому противиться, если это примут.
А затем союз Америки и этого нового Европейского блока против остального мира. Вот вам и новый мировой порядок.
You better believe in happening. Because you're already in one.
А затем союз Америки и этого нового Европейского блока против остального мира. Вот вам и новый мировой порядок.
You better believe in happening. Because you're already in one.
Евросовок хочет стать левацким тоталитарным государством, теперь без облегченной версии, как было в ЕС.
Что бы там ни было, но теперь процессы ускорятся. Тем, кто не захочет находиться в такой параше - нужно будет срочно сваливать из ЕС. Потому что потом отдельных государств просто не будет.
Что бы там ни было, но теперь процессы ускорятся. Тем, кто не захочет находиться в такой параше - нужно будет срочно сваливать из ЕС. Потому что потом отдельных государств просто не будет.
Они потеряли ВСЁ. Для США они теперь хуйзнамокто и какая от них польза США?
ВТОРОГО РЕФЕРЕНДУМА НЕ БУДЕ:
>David Cameron reiterates that there will not be a second referendum. "We have to accept the result, we have to get on and deliver it."
Корбина завтра выпилят:
>The Labour party will hold a vote of no confidence in Jeremy Corbyn tomorrow, with the result announced at 4pm
Дату назначения нового премьер-министра перенесли с октября на конец августа. Все процедуры по выходу будет делать он, Кэмерон не хочет.
>David Cameron reiterates that there will not be a second referendum. "We have to accept the result, we have to get on and deliver it."
Корбина завтра выпилят:
>The Labour party will hold a vote of no confidence in Jeremy Corbyn tomorrow, with the result announced at 4pm
Дату назначения нового премьер-министра перенесли с октября на конец августа. Все процедуры по выходу будет делать он, Кэмерон не хочет.
Ускорились-то как. NWO приде, порядок наведе.
Кэмерон так-то подставляет брекзито-даунов. Просто заебись.
The people have spoken. I think the EU is going to break up. You watch: other countries will follow.
Непонятно как оно дальше будет все развиваться, но что-то однозначно грядет.
ЕС вторая страна которая будет отмечать день независимости от ЮК.
Ты веришь в демократию? В то, что народу разрешат вот так вот просто развалить и потерять все?
Политика - это большой бизнес
>Reported incidents included graffiti being sprayed on to the walls of a Polish community centre in west London, and cards reading “no more Polish vermin” posted through letterboxes.
>We are shocked and deeply concerned by the recent incidents of xenophobic abuse directed at the Polish community and other UK residents of migrant heritage.
Для сравнения - что творилось вчера в Сакраменто. Тридцать лунатиков решили провести пикет, к ним заявилось 120 антифашистов, и они устроили уличный бой район на район. На выходе десять людей с ножевыми ранениями.
https://www.youtube.com/watch?v=-5tpojjLIKQ
>We are shocked and deeply concerned by the recent incidents of xenophobic abuse directed at the Polish community and other UK residents of migrant heritage.
Для сравнения - что творилось вчера в Сакраменто. Тридцать лунатиков решили провести пикет, к ним заявилось 120 антифашистов, и они устроили уличный бой район на район. На выходе десять людей с ножевыми ранениями.
https://www.youtube.com/watch?v=-5tpojjLIKQ
HITLA DID NOTHING WRONG!!
Мусульманское ольгино собирает компромат из твиттера http://www.mcb.org.uk/post-referendum-hate-crimes/
CNN сообщает, что анти-польские листовки нашли одном-единственном городе Huntingdon с населением 7,043 человек и что была найдена одна надпись на стене в Лондоне. Тем не менее, эта новость очень важная, имеет определенное отношение к расизму и добралась до главной страницы CNN.
https://twitter.com/farnazkhan/status/747151412551901184
И плевать, что 99% поляков выбесится от сравнения себя с кенийцем или пакистанцем или от тонкого намека нацепить значок Black Lives Matter.
К Берни Сандерсу вон нет предъяв, что его поклонники нарушают базовые права граждан.
И даже еще фантастичнее, полиция не произвела никаких арестов:
>No arrests have been made.
CNN сообщает, что анти-польские листовки нашли одном-единственном городе Huntingdon с населением 7,043 человек и что была найдена одна надпись на стене в Лондоне. Тем не менее, эта новость очень важная, имеет определенное отношение к расизму и добралась до главной страницы CNN.
https://twitter.com/farnazkhan/status/747151412551901184
И плевать, что 99% поляков выбесится от сравнения себя с кенийцем или пакистанцем или от тонкого намека нацепить значок Black Lives Matter.
К Берни Сандерсу вон нет предъяв, что его поклонники нарушают базовые права граждан.
И даже еще фантастичнее, полиция не произвела никаких арестов:
>No arrests have been made.
> it’s thanks to these guys you have a home
А чего тогда русаков так плохо пускают?
Напомнить бы ей что мюсли поголовно были союзниками гитлера.
Заходишь такой на Indeoendent,а там проклятые исламофобы.
Прошлые треды:
№16 https://2ch.hk/po/res/16886609.html
№15 https://2ch.hk/po/res/16881087.html
№14 https://2ch.hk/po/res/16877467.html
№13 https://2ch.hk/po/res/16875561.html
№12 https://2ch.hk/po/res/16872531.html
№11 https://2ch.hk/po/res/16870180.html
№10 https://2ch.hk/po/res/16867638.html
№9 https://2ch.hk/po/res/16865334.html
№8 https://2ch.hk/po/res/16862193.html
№7 https://2ch.hk/po/res/16860867.html
№6 https://2ch.hk/po/res/16859954.html
№5 https://2ch.hk/po/res/16859145.html
№4 https://2ch.hk/po/res/16857643.html
№3 https://2ch.hk/po/res/16854349.html
№2 https://2ch.hk/po/res/16850697.html
№1 https://2ch.hk/po/res/16846882.html
Коротко о главном:
Кэмерон ВСЕ, референдум консультативный, Украина вместо Британии, повторный референдум, Шотландия опять голосует за независимость