Я как тянка и будущая мать, отказываюсь от этой системы. Я чувствую, что она меня не защитит.
Чо там с главным анкапом Лехой Шерстневым? Жив еще?
Надеюсь, ты просто упитанный.
Хотя нам всё равно такие не нужны.
- Мистер анкап, наш самолет падает!
- Не неси чушь - самолетам невыгодно падать.
- Но выгляните в иллюминатор - двигатель горит, а мы несемся к земле!
- Ты что, тупой? Если самолет упадет - компания потеряет репутацию!
- БЛЯЯЯ, НАХУЙ ЭТОГО ПОЕХАВШЕГО, ГДЕ ПАРАШЮТ?!
- Глупые люди верят в падающие самолеты, пффф. Это даже не по НАПу.
самолет разбивается, анкап умирает.
- Не неси чушь - самолетам невыгодно падать.
- Но выгляните в иллюминатор - двигатель горит, а мы несемся к земле!
- Ты что, тупой? Если самолет упадет - компания потеряет репутацию!
- БЛЯЯЯ, НАХУЙ ЭТОГО ПОЕХАВШЕГО, ГДЕ ПАРАШЮТ?!
- Глупые люди верят в падающие самолеты, пффф. Это даже не по НАПу.
самолет разбивается, анкап умирает.
Ежедневно обитает в вк, сохраняю его посты в заметки.
Проиграно, вообще говоря.
Из старого
Эй, долбаёб, а теперь раскажи, что будешь делать, когда на тебя пойдут с войной другая страна?
Бля, найс фамилия, ебаный сосач.
Временный альянс с другими ЧОПами. Возможно, даже интуитивный: без контракта. Пойдут же не только на меня.
Кто будет принуждать исполнять решение суда? В рамках корпорации или же некой гильдии – еще понятно, хотя это уже протогосударства. Но кто будет впрягаться за одинокого мимокрокодила? Какая им выгода?
Хуянс блять. Вас выебут в первый же день артиллерией и авицией.
Кто выебет-то, дружище? Сомалийские пираты? Много ты сейчас видишь войн?
>Кто будет принуждать исполнять решение суда?
ЧОП пострадавшего. Одинокий мимокрокодил может платить:
а) страховку
б) разово обратится к ЧОПу
в) попросить родственников, друзей и небезразличных впрячься за него.
Так им же суды не нужны. Законов же нету.
Я тебе в теории говорю. Анкап на практике никогда не сможет существовать.
>выебут в первый же день артиллерией и авицией.
У анкапистана могут быть частные армии, финансируемые крупными страховыми компаниями.
Сравни теперь численность частной армии и армию целой страны.
Сравнил. Нищую украину защитили от рашки.
>Законов же нету
FAQ вопрос 8
Так, епта, я в треде, всем спокойно нах. У меня, епта бля, есть пара вопросов к модным жидам-пидерам, епта. Нахуй первый самый очевидный: есть дорога, дорога большая-большая, што сука дух захватывает. Таких дорог дохуя, и я не знаю, по какой я поеду. Как мне платить, епта, компаниям строительным, если я вообще не ебу, что мне надо то сука? Ну че, оправились блять, наповал нахуй первым вопросом положены, а сейчас второй: хули вы тут вообще обсуждаете и зачем? Сработает или не сработает, епта, или чего? Ну че, епта, договорились вы всем двачем, что сука система идеальна и без изъянов, так сразу и пойдете к путлеру этому-самму и скажете епта мол вот, владимирыч, парни на дваче сообрази нах так сказать мозгами, что анкап это лучшее, че мы епта сделать можем, и путлер сразу по стране анкап объявил? А если нет, то хули вы епта мечтаете о каких то там судах блять, ссудах, почте нахуй, госзаках, дорогах каких-то епта, вам делать больше нечего? Или может вы объединитесь и анкап нахуй сделаете всем двачем, а, епта? А раз помечтать нахуй, то я хочу шобы все как у хаксли было, шоб наркота епта, ебля, работа в кайф, дохнуть не страшно епта бля, не питаешь иллюзий про свою нетакойкаквсешность и так далее сука. А вообще я бы хотел жить как во Сне смешного человека Достоевского и ебать лошадей в очко. Оправдывайтесь, бляди.
Ну и бред нахуй. Что за анкап? Чтоиза детские фантазии о ЧЕСТНОМ И РОЗОВОМ обществе, где рыночек решает, но все ЧЕСТНО И ХОРОШО?
На примере дорог.
Старая схема: водители - налоги, транспортный (нет налогов - хуй сосать, а не ездить, иначе штрафы, не оформление документов на тачку и прочее) - государство - определение что и где чинить (как правило немного и хуеао, но по возможности везде) - дорожники.
Манясхема: водители - деньги - дорожники.
Вот только что помешает маня-анкап водиле ездить по общим дорогам, НО НЕ ПЛАТИТЬ? И он не один такой умный, ездить будет большинство, а платить сознательные единицы.
Живой пример - Консьержери у нас в подъезде. Он следит за порядком, не пускает чужих и расклейщиков, своевременно меняет лампочки и дежурит до глубокой ночи. Его услуги стоят копейки (200 рублей в месяц), а польза заметна. Вот только оплата добровольная и со 170 квартирного дома платят едва 30%.
ДРУГАЯ ПРОБЛЕМА - город. 60% населения живёт в центре, 40 на окраинах. Большинство, кто регулярно ездит по одному и тому же маршруту будет его ремонт и оплачивать. Нахуй мне платить за ремонт моста на левый берег, если я живу и работаю на правом?
Как быть деду пенсионеру из окраин, который тоже платит, однако ехать за 20км от города, чтобы положить 1 метр асфальта от его гаража в сторону города никто не будет, а на оставшиеся 19.999 метров даже гравийной говнодороги у него не хватит денег за всю жизнь.
Естественно мамкин школьник-анкаповец скажет "Рыночек порешал))))). Прост деду нипавизло)))"
Но государство хоть иногда (скорее даже часто, но все же) выступает гарантом что такого не будет и дорогу латать будут.
На примере дорог.
Старая схема: водители - налоги, транспортный (нет налогов - хуй сосать, а не ездить, иначе штрафы, не оформление документов на тачку и прочее) - государство - определение что и где чинить (как правило немного и хуеао, но по возможности везде) - дорожники.
Манясхема: водители - деньги - дорожники.
Вот только что помешает маня-анкап водиле ездить по общим дорогам, НО НЕ ПЛАТИТЬ? И он не один такой умный, ездить будет большинство, а платить сознательные единицы.
Живой пример - Консьержери у нас в подъезде. Он следит за порядком, не пускает чужих и расклейщиков, своевременно меняет лампочки и дежурит до глубокой ночи. Его услуги стоят копейки (200 рублей в месяц), а польза заметна. Вот только оплата добровольная и со 170 квартирного дома платят едва 30%.
ДРУГАЯ ПРОБЛЕМА - город. 60% населения живёт в центре, 40 на окраинах. Большинство, кто регулярно ездит по одному и тому же маршруту будет его ремонт и оплачивать. Нахуй мне платить за ремонт моста на левый берег, если я живу и работаю на правом?
Как быть деду пенсионеру из окраин, который тоже платит, однако ехать за 20км от города, чтобы положить 1 метр асфальта от его гаража в сторону города никто не будет, а на оставшиеся 19.999 метров даже гравийной говнодороги у него не хватит денег за всю жизнь.
Естественно мамкин школьник-анкаповец скажет "Рыночек порешал))))). Прост деду нипавизло)))"
Но государство хоть иногда (скорее даже часто, но все же) выступает гарантом что такого не будет и дорогу латать будут.
Тащемта самая здоровая тактика. Зачем тратить свое анкаповремя на заковырки, если это невыгодно?
Вот ты, лох, задал вопрос с подвохом и самодовольно ждешь ответа. А его нет и нет. Прямо вызывающий "соси хуй, быдло". Что это анкап себе позволяет?!
NAP - это типа гомунизма? Когда все люди разом превращаются из тупых завистливых агрессивных обезьян в сознательных сверхчеловеков?
НАП это когда ты на меня наехал и отхватил в ответ. Это когда я полез к тебе в дом среди ночи и словил свинцового правосудия.
Будка со шлагбаумом будет стоять, как в Воронеже в 90х, создавать пробки и собирать за проезд.
В США НАП?
Не хочу я лэп. Лэпофобия у меня, и тебя это ебать не должно. Так что делать то. Суд ведь по любому на моей стороне. Частная собственность. И за воду и говнопровод ещё бабок взымать буду. Транзит, хуле.
Да, но с большой оговоркой. Там вполне себе садят за "харасмент", добровольный секс, тяжёлые наркотики и авторские права. Механизмы НАПа работают параллельно с идиотскими законами.
Понятно. Продолжай уже охоту на мамонтов, мы пока костер разведем.
Офигенно Анкапы работают, один неудобный вопрос и игнор. Всем сладких снов. Единственный тред про политику на политаче кстати.
Кто владелец этой будки? Дорожники?
Кто помешает им задрать плату, объявив участок дороги частным?
Маня-школьник-анкаповец: Ну.. Если чо можна нанять ЧОП и они снесут будку... А если чо я их сам с пацанами накажу! Анархия, ряяя! Если меня обидели, я тоже обижу!
Варианты:
1) ЧОПовцы говорят "Наша работа связана с риском для жизни и из за своего профиля наша оплата составляет overДохулион рублей, у конкурентов на +- писюльку разница. У тебя столько нет. Ибо за копейки свою жопу никто подставлять не хочет. Не твоя личная армия, если не платишь достаточно. Ты соснул.
Как вариант ты нанимаешь днище-ЧОП " ОхранЕрохин", пареньки с битами крошат будку. На завтра будка стоит снова, ибо для Компании купить новую будку стоит меньше денег, чем тебе снова нанять ЧОП.
2) Ты с несколькими недовольными решаешь самостоятельно убрать будку (ряяяя анархия!), но внезапно натыкаешься на ЧОП со стволами, охраняющий будку.
>водиле ездить по общим дорогам, НО НЕ ПЛАТИТЬ?
Не понел это как? Какие общие к хуям дороги?
Его же чоп владельца дороги выебет во все щели за такую самодейтельность.
Он зашел на частную территорию БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ и что? И огреб самооброну. Принцип NAP не постродал.
>один неудобный вопрос и игнор
4 утра, маня. Какой игнор в 4 утра, да?
Просто анкаподети соснули у сычебогов!
>объявив участок дороги частным?
Я тебе сейчас что-то такое скажу: он уже частный
>Кто владелец этой будки?
Почему ты такой тупой? Владелец дороги что ее заказал построить у дорожников.
Нынче почти все территории промзон и бывших заводов оборудованы шлагбаумами и за въезд берут 15-30 рублей. Однако на самой территории разруха и апокалипсис, что смотреть страшно, пока доберешься до нужного арендатора.
Что мешает дорожникам в анкап обществе собирать бабло в будках, но НЕ ремонтировать дороги?
Рыпаешься? - ЧОП. И уж будь уверен, прежде чем ты сагришься и более того, скооперируешьчя с другими анонами в городе (что само по себе проблематично, ибо у толпы много голов, но мало мозгов), дорожники насобирают денег на маленькую АРМИЮ.
Ну мам, ну закон! Ну суд же... - ХУЙСОСАТЬ
Ты тупой? Риторические вопросы не понимаешь? Ответ дан следующим словом после вопроса. Или уроки делай, анкаповец мамкин
Ебать ты тупой в квадрате.
В общем, в пизду ваш тред. Обсуждаете маняутопию какую то, нежизнеспособную
А это ты так виртуозно обосрался?
>Кто помешает им задрать плату, объявив участок дороги частным?
Дорога-то изначально частная, тащемта.
Ладно. Но все-таки ты жидко обосрался с матчастью. Читай ФАГ уже.
Сукаа
>дорог дохуя, и я не знаю, по какой я поеду
Дороги между городами платные. Платишь на въезде. Дороги внутри населенных пунктов требуют абонемента, который ты будегь покупать вместе со страховкой. Если поймают без обонемента - продадут на месте. Владельцы каждого участка дорожной сети сами распределят между собой взносы автовладельцев, согласно пропущенного их дорогой трафика.
>хочу шобы все как у хаксли было, шоб наркота епта, ебля,
Это все будет. Мы мечтаем, а заодно просвещаемся об экономике, о праве, о политике. Даже частичное применение методов анкапа оказывают положительный эффект.
>дорожникам в анкап обществе собирать бабло в будках, но НЕ ремонтировать дороги?
Да в общем-то ничего. Можно вообще на дороги хуй забить. Так даже только выиграем, ибо не надо будет тратить денеги на их поддержку.
Но вот почему-то многие считают, что строительство и эксплутация дорог это ниибацо выгодный бизнес и строят эти дороги максималтьно хорошо, чтобы не ебаться лишиний раз с их ремонотом, а просто стричь бабало с мимопроезжал. Вот лохи-то, лол!
Анкап напоминает коммунизм. В теории всё норм, а на практике будет дикая смесь Сомали с Украиной.
О, поехавший уже даже написал FAQ? Ну оно понятно, с живыми-то людьми сложнее спорить.
>Как быть деду пенсионеру из окраин
А как быть чукче в тунде? - Переезжать в город или скакать на оленях.
А нахуя деду вообще быть? Рыночек решает стариков. Пусть мрут. Тебе лет 14, дебил?
Производитель питьевой воды подмешивает в нее препарат, вызывающий наркотическую зависимость у потребителей.
Таким образом, он уничтожил конкуренцию и крепко посадил жителей города на свою продукцию, постепенно повышая на нее цену. Питьевая вода - продукт первой необходимости, поэтому жители вынуждены ее приобретать, ни смотря ни на что, а перейти на воду собственного производства не могут - начнется ломка.
Наркозависимые жители не позволят нанести какой-либо вред производителю, потому что не хотят лишать себя этого продукта, даже несмотря на то что сами живут в говне и продают последние штаны лишь бы купить попить.
Если производителя наркотической воды удается устранить, его место занимает другой, и все начинается по-новой.
Как решается эта проблема в анархо-капиталистическом обществе?
> Большинство, кто регулярно ездит по одному и тому же маршруту будет его ремонт и оплачивать.
И владеть этим участком дороги. Но если они пустят на него посторонних, то смогут еще и заработь. Поэтому они вольются в городскую дорожную сеть, которая платит им за каждую пропущенную машину.
Живые люди заебали своей необучемостью и их упаковали в фак.
Подождем новых живых людей.
Че ты такой злой? Деда жалко. Я ему пожертвую 100 анкаподолларов и скажу спасибо за победу.
>Деда жалко
Забыл дописать: а бабок нет.
>Что мешает дорожникам в анкап обществе собирать бабло в будках, но НЕ ремонтировать дороги?
Конкуренция. Если короткая дорога разбита, многие предпочтут поехать длинной, но хорошей.
>Производитель питьевой воды подмешивает в нее препарат, вызывающий наркотическую зависимость у потребителей.
Вред здоровью, нарушение НАПа, выпиливание.
>Как решается эта проблема в анархо-капиталистическом обществе?
В твоем примере все до одного получают то, что хотят. Не вижу никакой проблемы.
>Дороги между городами платные. Платишь на въезде. Дороги внутри населенных пунктов требуют абонемента, который ты будегь покупать вместе со страховкой. Если поймают без обонемента - продадут на месте. Владельцы каждого участка дорожной сети сами распределят между собой взносы автовладельцев, согласно пропущенного их дорогой трафика.
Вот так. Скупи по метру дороги на выездах из города - и ты миллиардер. Охуенно жи есть.
Я не очень понял в чем собственно проблема.
Обучаемые же найдутся, чтобы не подсаживаться на нарководу, на остальных похуй - они кайфуют и ладно.
Больше всего не ясен экономический мотив производителя нарководы.
Зачем он это делает? Наркотой можно закинуться и без всякой воды. Воды можно выпить у конкурентов без наркоты.
Т.е. его вода будет заведомо дороже чем чистая вода, и в конечном итоге сравняется по цене с дозой обычной наркоты. Т.е да, производитель будет монополистом, но не воды, а какой-то неведомой ебаной хуйни не первой необходимости. Скорее всего он разорится невыдержав конкуренции с обычными наркобарыгами, а потом мы ограбим его труп.
Как тебе такой ответ? Ты уже стал акапом?
> он уничтожил конкуренцию
Что значит уничтожил. Если убил или разрушил - это преступления, за которые его можно привлечь. А если обошел всех конкурентов на рынке, то уничтожил слишком крепкое слово. Они проиграли. Но если в городе остается горстка людей желающих чистой воды, они создают спрос, а значит и конкурента.
Не-не, ты чо?
Если при покупке будет предупреждение о последствиях и эти последствия это то чего я жажду всей душой(трубы горят!) то я не считаю его действия агрессией. У нас выгодное сотрудничество!
>Скупи по метру дороги на выездах из города - и ты миллиардер
Построй всего одну новую дорогу из городы - и ты второй миллиардер. Жи есть.
Строить хорошо
@
Гребсти бабло
НИХУЯ не делать
@
Гребсти бабло
Выбор очевиден
>Естественно мамкин школьник-анкаповец скажет "Рыночек порешал)))))
@
>А нахуя деду вообще быть? Рыночек решает стариков.
@
Тебе 14 лет, мамкин-школьник-анкаповец?
Власти Ивано-Франковска решили судиться с женщиной, которая самостоятельно отремонтировала участок дороги. Об этом сообщает портал "Вести. Украина".
https://2ch.hk/news/res/675025.html
https://2ch.hk/news/res/675025.html
Что значит НИХУЯ не делать?
Нет дороги - нет трафика - нет бабла.
Вы тупые? Я говорил откровенную иронию.
>И владеть этим участком дороги.
СХУЯЛИ?
Ежедневно по улице Ленина (Есть в каждом городе, кек), проезжает дохулион жителей города. Но большинство из них не ездать по улице Подзалупной в промзоне, за исключением 15 калек.
Этот дохулион платит напрямую дорожникам минуя государство (которого нет), чтобы эта дорога была хорошая, и это значит, что этот дохулион ВЛАДЕЛЬЦЫ? Ниразу.
Ты дурак? Они просто платят, а дорожники оказывают услугу в рамках оплаченного. Рыночек-с.
А кто владелец? А никто, епта. Общественное, прям как в СССР
>1. Незаконность государства.
Государство своим же законам противоречит, это ясен хуй
>необходимость свободного рынка
А в чем заключается необходимость рынка вообще? Только как метод распределения?
>НАП
Есть рабочий, который работает по найму и тут работодатель решил его кинуть на зп. Что делать? Обращаться в частные мордовороты? У рабочего не будет денег. Обращаться к таким же наемным? Что мешает другим забить хуй и найти другую работу не вставая за свои права. А один как правило в поле не воин. Что тогда делать рабочему?(В данной системе жизнь не особо то справедливой получается, что лично для меня является аргументом, ИМХО.) А так как общество ставит в парадигму выгоду, то если и возможны какие-либо профсоюзы, то только платные, лол.
И вот еще, с самого начала пишется про "левацкие бредни и "не быть анкапом"". Сбсна, почему?
Только прошу конструктивно и без "левакам тут не место\леваки соснули\ты просто недалек" Я на то и спрашиваю, мне мб заинтересовало. И еще раз это просто вопрос без провокаций
Почему Маркс неправ?
ЗМЕЕУНИЖЕНИЕ
Куда делись мемы со змеями? Одни приключения анкапа остались.
А при чем тут либертарианская одноглазая змейка
А вообще, каюсь что вернулся. Скрыл вашу порашу (на РО, кек, как символично)
Ибо этот тред не более чем фантазии, а у ОП-а долбоеба и пары дурачков на все есть маняаргумент уровня анекдота:
ОП: -Вот представь что ты в лесу, а на тебя медведь нападет, что ты будешь делать?
Анон: -Из ружья застрелю
ОП: - А нет у тебя ружья!
Анон: - Ну убегу
ОП: - А медведь тебя ВЗЯЛ И ДОГНАЛ.
Анон: - Ну на дерево залезу!
ОП - А НЕТ ДЕРЕВЬЕВ
Анон: - Ты че ебанутый? Что это за лес без деревьев?
Ибо этот тред не более чем фантазии, а у ОП-а долбоеба и пары дурачков на все есть маняаргумент уровня анекдота:
ОП: -Вот представь что ты в лесу, а на тебя медведь нападет, что ты будешь делать?
Анон: -Из ружья застрелю
ОП: - А нет у тебя ружья!
Анон: - Ну убегу
ОП: - А медведь тебя ВЗЯЛ И ДОГНАЛ.
Анон: - Ну на дерево залезу!
ОП - А НЕТ ДЕРЕВЬЕВ
Анон: - Ты че ебанутый? Что это за лес без деревьев?
забыл последний долбоебский ответ:
>ОП: Ну вот такой вот анкап лес))))))))))
Сорян, уже наступил
Ежедневно по пригородной дороге, связывающей коттеджный поселок с городом проезжает несколько сотен машин жителей поселка. Эта дорога никому кроме них не нужна. Только они будут оплачивать ее ремонт, но в одиночку такие затраты не потянуть. Поэтому наиболее богатые складываются и организуют кооператив, который владеет дорогой, собирает плату за проезд и оплачивает ее ремонт.
Пишу в эпичном треде.
>Только они будут оплачивать ее ремонт, но в одиночку такие затраты не потянуть.
>Поэтому наиболее богатые складываются и организуют кооператив, который владеет дорогой, собирает плату за проезд и оплачивает ее ремонт.
Как раздать 100 рублей 10 человекам чтобы каждый получил по 100 рублей.
>А в чем заключается необходимость рынка вообще? Только как метод распределения?
А также как метод разделения труда. Специализация повышает производительность. Конкуренция повышает качество и снижает цены.
Рынок - это система координации общества, позволяющая сплотить всех для совместного строительства человеческой цивилизации. Цены сообщают информацию о доступности или недостатке товара, а также дают стимул для ее устранения. Без рынка невозможен экономический расчет. Ты просто не сможешь определить что выгодней экскаватор или бригада лопатокопателей. Тогда получится СССР с неэффективной нескоординированной жкономикой.
>репутация, честный, честный, репутация, будет невыгодно, репутация, честный, честный, честный
Мальчик, ты в каком мире живёшь? Люди не могут быть честными, это бессовестные мрази, готовые удавить друг друга даже не за кусок хлеба, а за идею. Или ты как коммигниль, для которых после наступления гоммунизма все сразу станут добрыми, возьмутся за руки и будут жить в идеальном мире?
Мальчик, ты в каком мире живёшь? Люди не могут быть честными, это бессовестные мрази, готовые удавить друг друга даже не за кусок хлеба, а за идею. Или ты как коммигниль, для которых после наступления гоммунизма все сразу станут добрыми, возьмутся за руки и будут жить в идеальном мире?
>даже не за идею, а за кусок хдеба
Пофиксил
> рабочий, который работает по найму и тут работодатель решил его кинуть на зп. Что делать?
Если проблема распространенная, то будут организации специализирующиеся на таких случаях. Они оплатят работу ЧОПа и из выбитых для рабочего денег вычтут процент за свои услуги. Более продуманный рабочий будет страховать трудовой контракт при его заключении. Тогда работу ЧОПа оплатит страховая.
>А в чем заключается необходимость рынка вообще?
Чтобы создать конкурецию между производителями. Они будут рвать жопу удовлетворяя спрос как можно качественее за умереную цену. Потребителям чистый профит.
>Есть рабочий, который работает по найму и тут работодатель решил его кинуть на зп. Что делать?
Работодатель не выполнил свою часть контракта. Будет судебная разборка, с компенсацией через чоп, репутация кидалы среди других рабочих и возможно потеря постоянных клиентов.
>А так как общество ставит в парадигму выгоду, то если и возможны какие-либо профсоюзы, то только платные
Не только. Анархия же - возможны любые организации людей, если есть хоть какая-то целесообразность. Если найдется меценат готовый тянуть финанцевую часть организации в одно рыло, то членство в ней будет условно-бесплатным.
>левацкие бредни и "не быть анкапом"". Сбсна, почему?
Анархо-коммунизм и вся Кропоткинская святая простота придуманы в 19 веке, когда еще многое было не ясно. Экономическая наука была в зачатке. Попытка его реализации приведет к разрухе и приходу к власти сильной руки. Как испанские фашисты после 3 лет синдикализма. Реальная анархия может быть только рыночной - мутуализм, индивидуализм, анархокапитализм.
Скорее тут вместо ОПа нужно подставить любого этатиста со своим конкретным маняпримерами. Они один в один маневрировать начинают. Посмотри прошлые треды например.
Анархия ненаучна. Не то, что марксизм.
У нас в анкаполенде за такие вопросы сразу убивают нахер.
Это к вопросу о честности, репутации и выгоде.
Вопрос о том, обладает ли человеческое мышление предметной истинностью,— вовсе не вопрос теории, а практический вопрос. В практике должен доказать человек истинность, т. е. действительность и мощь, посюсторонность своего мышления. Спор о действительности или недействительности мышления, изолирующегося от практики, есть чисто схоластический вопрос.
Круче монополии только суперзлодей анхуман с бесконечными ресурсами.
Что-то он в прошлый тред не заглядывал, наверно ресурсы закончились.
Стандарт-ойл.
>Почему Маркс неправ?
В части философии - у него на ответ откуда берется движение - из столкновения. Но для столкновения движение уже должно быть. Откуда? Маркс не знал, посему весь его детерминизм стоит на ложных предпосылках.
В части классового анализа он провел разделительную черту по отношению к средствам производства, посеяв вражду между естественными партнерами, всегда тяготевшими друг к другу. Правильней было делить общество по отношению к насилию. Государство - институт насилия. Капиталист и рабочий одинаково угнетены чиновником.
В части экономики и научного социализма - он игнорировал человеческую природу, стремление к личной выгоде, состязательность. Его мысль была, что человеку, как животному нужны вода, жратва и укрытие. Если всем хватит - будут счастливы. Совок дал им еду питье и укрытие, но они не счастливы. Пришлось строить забор, чтобы скот не разбегался.
Он также не знал об невозможности экономического расчета без рынка и частной собственности на средства производства. Госплан не может подменить это из-за недостатка практической информации. 100-1000 человек в конторе не могут видеть и знать больше, чем миллионы.
В части прибавочной стоимости - он игнорировал временнЫе предпочтения. Рабочему деньги нужны раньше, чем потребитель использует готовый товар. Сам факт, что между получить деньги сегодня или получить деньги через год демонстрирует, что "деньги сегодня" - более ценное благо. Уравновесить его может только "большие деньги через год". Вот отсюда и берется процент капиталиста.
При анкапе кто-нибудь сможет запретить мне с товарищами производить оружие, взрывчатку, боевые машины для личного пользования, а также наркотики на продажу и марксистскую литературу для бесплатного распространения?
>чиновником
Берущим деньги капиталиста и являющегося проводником его воли
Нет, хоть сибирскую язву расти в холодильнике
>личного
Ой. Коллективного конечно же.
Но мы ведь вас потом загоним в лагеря.
Кого вас? Нашу песню не задушишь, как змею!
А. Я думал ты из этих.
Но в целом я теперь за анкап. Анкап поможет нам построить коммунизм.
Вот только в реальности на 4 картинке монстр достаёт хуй и начинает ссать на анкап-школьника, маняфантазии которого просто не работают в реальности.
Производи на здоровье.
>бесплатного распространения
Вот с этим не лажанись. Впаривание макулатуры можно подвести под NAP и ты еще сверху доплатишь.
А я не уверен.
В любом случае, давайте обсудим идею блокчейн правосудия?
> Люди не могут быть честными
Люди сосут хуи и просят еще, когда им за это платят. Когда они вложили деньги в рекламу, чтобы прославится, им платят за хороший товар. Они будут честно его делать, чтобы не растерять клиентов.
>Но мы ведь вас потом загоним в лагеря.
Вам так понравится в анкапе, что вы(кто вы-то? Ты здесь один!) напрочь забудете о лагерях.
>Впаривание макулатуры можно подвести под NAP
Рекламу может быть тоже можно туда подвести?
Нет. Мы хотим опустить буржуев и их выблядков к нам вниз.
>Берущим деньги капиталиста
Не берущим, а отбирающим. Рабочий платит 50% налогов. Только воли капиталиста? Рабочих права голоса лишили?
>Рекламу может быть тоже можно туда подвести?
Да, если ей будут ебать моск как марксом по 40 минут "бесплатного" политзанятия.
> давайте обсудим идею блокчейн правосудия?
Смарт-контракты, ethereum или что-то другое?
Не всегда отбирающим. Большой капитал это не только сладкие подарки чиновнику в случае согласия на содтрудничество, но и жестокая расправа в случае отказа, вплоть до физического устранения. Бизнес и криминал идут рука об руку
ОП тебе сколько годиков исполнилось? В роду были люди с психическими заболеваниями?
>Большой капитал это не только сладкие подарки чиновнику в случае согласия на содтрудничество,
И какое ты видишь решение проблемы?
>Мы хотим опустить буржуев и их выблядков к нам вниз.
Понятно. Сразу видно достойный мотиватор хорошей экономической деятельности, а не ебаных шизойдов со сверх идей, строящих собчью будку. Это предприятие не может не выгореть. Ура товарищи!
Помню помню.
Он пойдет на биржу наемников и наймет тысячу кондомотьеров и капитана, проведшего семь успешных кампаний.
>) разово обратится к ЧОПу
А если начальнику чопа понравится твоя жена? Он скажет "Отдай жену, лошок!"
Так даже выгодней
Вот ты червь. Все анкапцы такие черви?
И как часто лично ты говоришь такое своим случайным собеседникам?
Я не живу при маня-анкапе. И хвала Вс-вышнему за это.
Оподливился. Чот сразу не прикинул профит.
Рекламируем по телевизору и анкап-интернету политзанятия, бесплатно проводимые Goolagink. Кто хочет, тот приходит. Не понравится — пусть уходит.
Бесплатно раздаём книги Маркса, Энгельса, Каутского, Ленина, Троцкого, Сталина по одному экземпляру в одни руки. Зачем книги, когда есть анкап-интернет и Маркс-центр с марксистами, получающими 20 анкап-центов за пост. Не 15, а целых 20, мы же не буржуи какие. Кто хочет, тот берёт, кто не хочет, тот не берёт. Не понравится — пусть выкидывает, сдаёт в макулатуру или вытирает жопу.
Приглашаем работать в Goolagsk-city, защищённый противоракетной обороной.
У нас будут работать с горячим сердцем, а в других анкап-городах пахать на яхту буржуя.
Спасибо, я доволен.
Кстати говоря, а есть что вкурить по вашей теме? Систематичное и желательно на русском?
А при анкапе ты стразу начнешь делать всем подряд такие предложения? Ну ты похотливы развратник. Проститутки кстати дешевле выйдут, хотя экстрима намного меньше.
По-русски
Ротбард "Этика свободы" http://www.andrewmarcus.ru/books/the-ethics-of-liberty/
Никонов "Свобода от равенства и братства"
Нозик "Анархия, государство, утопия"
Мизес "Человеческая деятельность" (экономика)
Хесус де Сото "Социализм, экономический расчет и предпринимательсткая ф-ция" (экономику)
Хайек "Дорога к рабству"(критика) + прочие его труды по экономике
Аглийский
см. картинку.
> ты стразу начнешь делать всем подряд такие предложения?
При анкапе я стану начальником чопа?
Годно, но есть проблема.
>Не 15, а целых 20, мы же не буржуи какие
Но ведь, по марксу вы самые настоящие буржуи эксплуатирующие рабочий класс. Ваши марксисты должны работать только бесплатно, иначе заведом понятно, что учение с взаимоисключающими параграфами не взлетит.
Почитаю, если че приду на разборке.два кипяточка тебе
Бесплатно будут работать когда мы все анкап-города загоним под сапог. У нас будут бесплатными еда, вода, отопление, газ, электроэнергия, большая часть производимых Goolagink товаров, проезд по Goolagsk-city и другим подчинённым Goolagink городам, а также между ними. Помимо этого наши представители администрации будут ездить не на роллсройсах, а на бронированной и не очень комфортной технике производства Goolagink с охраной. Не на общественном транспорте с людьми, потому что буржуи будут ненавидеть нас и стремиться вести подрывную деятельность. Одеваться будут в унифицированную форму производства фабрики "Bolschewitschka", подчиняющейся Goolagink и носить часы "Raketa", как и обычные люди. Анкап-центы будут использоваться только для покупки продукции производства продукции других корпораций в магазинах "Beeryozka" и добываться будут продажей туда тяжёлых наркотиков и высокоточного оружия с встроенным западломнельзя применять против Goolagink, а также добровольными и не очень пожертвованиями. Изучая статистику покупок в "Beeryozka" и опрашивая народ в сети "Кванмён" мы будем решать, что нужно начинать производить у нас, чтобы не променяли Goolagink на джинсы и жвачки. Иногда мы будем продавать в "Beeryozka" товары нашего производства, замаскированные под чужие, чтобы угорать над каргокультистами и оставлять в Goolagink больше анкап-долларов, на которые можно вести больше подрывной деятельности в буржуйском мире.
Я один не слушаю бредни анкапов, а сижу в тредах только ради лулзовых картинок?
По сабжу:
Капитализм - могилу рой себе.
https://www.youtube.com/watch?v=rrymt4vbvDE
Анкапы, а с чего вы взяли, что единственная возможная выгода - материальная?
Вас не учили, что медиум - это только один из возможных медиумов коммуникации. Что есть дружба, любовь, банальное удовольствие. Сейчас люди абсолютно сознательно нарушают законы, зная, что что им прилетит пиздец в виде государственной дубинки.
Если же мы говорим о том, что "все соберутся и вломят нарушающему NAP пизды", то забываем о проблеме общественного действия.
Окей, интересный пример:
Ероха за любовь Еотовой пиздит нищего Сычева, у того, нет денег, чтобы нанять ЧОП. Решают все скинуться, чтобы нанять ЧОП и отпиздить Ероху. NAP - это тебе не шутки, надо как-то обеспечивать его сохранность, а то Ероха охуеет, соберет банду и убьет кого-нибудь из нормальных мимокроков, а тогда уже поздно будет ему мстить, человек-то уже мертв. И им может оказаться кто угодно в городе. Мало ли что ебанутой Еотовой взбредет в голову. Захочет шубу, а где ее Ерохе достать? На заводе на нее не заработаешь, устроиться на высокооплачиваемую работу нет мозгов, даже в ЧОП не берут, с оружием обращается хуево.
Теперь вопрос - кто сколько овбрасывает. Обсасывается он бесконечно, а пока Еотова подгаваривает Ероху отпиздить еще и Анонова, друга, Сычева. Тот, якобы, хотел отомстить за Сычева.
Несколько наиболее крупных капитало владельцев понимают, что эта дискуссия тратит их время, а остальным норм - они понимают, что рано или поздно вопрос должен решится, даже если они не будут скидываться, потому что это в интересах всего общества.
Тогда три крупнейших капиталовладельца: Антонов, Жирославич и Опов заключают договор с частным судом: триумвиат героев-анкапов платит им ежемесячно дополнительную сумму, за которую они рассматривают дела нищенок и каждый, кто пытается нарушить NAP получает пизди не только если у его жертвы достаточно денег, но и в принципе за любое нарушение. Конечно жители города дают свое согласие на то, чтобы помогать этому суду - выступить там свидетелем, или присяжным. Хули, суд теперь всем помогает, почему бы и нет. В итоге, ИП "Суд Сюткина" успешно дает всем нарушителям пизды, попутно жирея на договоре с с тремя самыми крупными капиталовладельцами города. Те же предпочитают также вести и свои дела через этот суд, по своим личным договорам - смысл им тратить лишние управленческие ресурсы на выбор другого суда для своих нужд? Выгода от смены суда не будет покрывать транзакционныз издержек при управлении более-менее среденьким бизнесом.
ИП "Суд Сюткина" купаетс как в масле, растет день ото дня. Их ЧОП тоже не отстает, им же постоянно нужно давать пизды ебанутым Ерохам, которые вдруг по пьяни захотят прирезать другана, или отработать нищего лоха на новый кретидофон. поэтому ЧОП из-за частоты применения растет, закупает новое оружие нанимает новых работников.
В итоге на наведение порядка в маргинальных и не очень раенах города ежемесячно тратится кругленькая сумма.
И тут три крупнейших анкапа понимают, что такими темпами скоро они перестанут быть крупнейшими, а те пидоры, которые не захотели платить за процветание города - общественное благо, пользуются им и еще и жирают, за счет того, что город менее маргинализирован и прочее.
Тут господину Жирославичу приходит великолепная мысль: "Если благо общественное, пользуются им все, а купили его мы втроем, то надо бы обязать всех платить за него, а то хули мы одни тратимся. Не хотят платить - пусть уебывают из города, а ЧОП у нас вон как разросся на наших харчах - хуй его в этом городе кто пересилет. Надо будет - заставят."
В итоге предлагают - пусть каждый скидывает по небольшой сумме в месяц, на поддержание порядка. Ну как предлагают. Открыто заявляют, что им, так-то, все должны. Все, в общем-то видят, что дешевле заплатить этим почонам, чем переезжать, или скидываться заказывать новый чоп.
В итоге мы де-факто получаем городс государственной властью.
Вас не учили, что медиум - это только один из возможных медиумов коммуникации. Что есть дружба, любовь, банальное удовольствие. Сейчас люди абсолютно сознательно нарушают законы, зная, что что им прилетит пиздец в виде государственной дубинки.
Если же мы говорим о том, что "все соберутся и вломят нарушающему NAP пизды", то забываем о проблеме общественного действия.
Окей, интересный пример:
Ероха за любовь Еотовой пиздит нищего Сычева, у того, нет денег, чтобы нанять ЧОП. Решают все скинуться, чтобы нанять ЧОП и отпиздить Ероху. NAP - это тебе не шутки, надо как-то обеспечивать его сохранность, а то Ероха охуеет, соберет банду и убьет кого-нибудь из нормальных мимокроков, а тогда уже поздно будет ему мстить, человек-то уже мертв. И им может оказаться кто угодно в городе. Мало ли что ебанутой Еотовой взбредет в голову. Захочет шубу, а где ее Ерохе достать? На заводе на нее не заработаешь, устроиться на высокооплачиваемую работу нет мозгов, даже в ЧОП не берут, с оружием обращается хуево.
Теперь вопрос - кто сколько овбрасывает. Обсасывается он бесконечно, а пока Еотова подгаваривает Ероху отпиздить еще и Анонова, друга, Сычева. Тот, якобы, хотел отомстить за Сычева.
Несколько наиболее крупных капитало владельцев понимают, что эта дискуссия тратит их время, а остальным норм - они понимают, что рано или поздно вопрос должен решится, даже если они не будут скидываться, потому что это в интересах всего общества.
Тогда три крупнейших капиталовладельца: Антонов, Жирославич и Опов заключают договор с частным судом: триумвиат героев-анкапов платит им ежемесячно дополнительную сумму, за которую они рассматривают дела нищенок и каждый, кто пытается нарушить NAP получает пизди не только если у его жертвы достаточно денег, но и в принципе за любое нарушение. Конечно жители города дают свое согласие на то, чтобы помогать этому суду - выступить там свидетелем, или присяжным. Хули, суд теперь всем помогает, почему бы и нет. В итоге, ИП "Суд Сюткина" успешно дает всем нарушителям пизды, попутно жирея на договоре с с тремя самыми крупными капиталовладельцами города. Те же предпочитают также вести и свои дела через этот суд, по своим личным договорам - смысл им тратить лишние управленческие ресурсы на выбор другого суда для своих нужд? Выгода от смены суда не будет покрывать транзакционныз издержек при управлении более-менее среденьким бизнесом.
ИП "Суд Сюткина" купаетс как в масле, растет день ото дня. Их ЧОП тоже не отстает, им же постоянно нужно давать пизды ебанутым Ерохам, которые вдруг по пьяни захотят прирезать другана, или отработать нищего лоха на новый кретидофон. поэтому ЧОП из-за частоты применения растет, закупает новое оружие нанимает новых работников.
В итоге на наведение порядка в маргинальных и не очень раенах города ежемесячно тратится кругленькая сумма.
И тут три крупнейших анкапа понимают, что такими темпами скоро они перестанут быть крупнейшими, а те пидоры, которые не захотели платить за процветание города - общественное благо, пользуются им и еще и жирают, за счет того, что город менее маргинализирован и прочее.
Тут господину Жирославичу приходит великолепная мысль: "Если благо общественное, пользуются им все, а купили его мы втроем, то надо бы обязать всех платить за него, а то хули мы одни тратимся. Не хотят платить - пусть уебывают из города, а ЧОП у нас вон как разросся на наших харчах - хуй его в этом городе кто пересилет. Надо будет - заставят."
В итоге предлагают - пусть каждый скидывает по небольшой сумме в месяц, на поддержание порядка. Ну как предлагают. Открыто заявляют, что им, так-то, все должны. Все, в общем-то видят, что дешевле заплатить этим почонам, чем переезжать, или скидываться заказывать новый чоп.
В итоге мы де-факто получаем городс государственной властью.
Ура, товарищи! Изучайте диалектический материализм, математику и искусство стрельбы!
>а с чего вы взяли, что единственная возможная выгода - материальная?
А с чего ты взял, что мы это взяли? В экономике австрийской школы есть понятие психическа выгода. Когда подают нищему - это обмен денег на псизическую выгоду, чтобы почувствовать себя лучше.
А когда захватывают власть с целью расширения политического капитала?
>Я один не слушаю бредни анкапов, а сижу в тредах только ради лулзовых картинок?
Пока анкапы производят лулзы для картинок в треде, ты просто их потребляешь. Пора оплатить их труд.
С тебя 300 анкаподолларов в пользу ОПа треда.
Бандитов убить, имущество раздать!
С такими предложениями точно не станешь.
>>>С тебя 300 анкаподолларов в пользу ОПа треда.
Мы тут с посонами власть и деньги отменили. По поводу денег обращайся вот к тому товарищу в кожаном плаще и с ТТ в правой руке.
>(аргумент о необходимости государства для содержания общественных благ)
В какой-то мере так и было. Либералы 200 лет назад, понимая злую природу государства, решили в своих теориях пойти на компромис оставить ограниченное государство ради управления благами. Ни что не предвещало беды, так казалось проще. Однако, государство все равно прорвало все сдержки и проитивовесы и начало наступление на права и свободы граждан. Анкап адресует описанную проблему и ставит своей задачей найти способы заменить блага частной собственностью и ограничить доступ безбилетникам.
> захватывают власть с целью расширения политического капитала?
Политический капитал - это что? Известность и репутация?
>Бандитов убить, имущество раздать!
Чиновников? Ну, в рамках самозащиты можно. А имущество нужно экспроприровать по суду, а не по желанию
>Ероха за любовь Еотовой пиздит нищего Сычева, у того, нет денег, чтобы нанять ЧОП.
Что это за хуита?
Что значит пиздит? Ему пулю в лоб можно прописать и Сычеву ничего не будет. Самооборона, нарушение NAP, если есть свидетели то вообще збс.
Какое в жопу наять чоп? Он уже нанят анкаполендом Сычева для поддержания порядка как раз для таких случаев.
>ограничить доступ безбилетникам
Доступ к чистому воздуху как ограничишь?
Извини, забыл, что без государства нет политики.
Как ты будешь людям пояснять, что деньги важнее власти в принципе? Власть - это важный ресурс и есть довольно крупная прослойка людей, для которых он важнее денег. Да, власть можно купить за деньги, но это не всегда самый выгодный способ. Вот тут и можем вспомнить политический капитал, можешь почитать, как он формируется.
>Он уже нанят анкаполендом Сычева для поддержания порядка как раз для таких случаев.
Ты сейчас опроверг основу анкапа. Какой сука анкаполенд? У тебя нет государств в анкапе.
>Ему пулю в лоб можно прописать и Сычеву ничего не будет.
И, да, мушку спилить не забудь.
>Какой сука анкаполенд?
Такой блядь.
На чьей земле Ерохин пиздит Сычева?
-- на своей. Я вно не то, зачем Сычеву к нему переться.
-- на земле Сычева. Работает самооброна.
-- на земле Мимопроходила. Работает NAP Мимопроходил оперативно вступится за Сычева.
-- на земле анкпленда в котором живет Ерохин и Сычев. Наиболее вероятный вариант - местная дискотека. Всех упакует чоп, Ерохину пизда.
> на земле анкпленда
Это государство называется.
>на земле Сычева. Работает самооброна.
А у Сычева априори всегда достаточно сил и умения, чтобы самостоятельно самообороняться?
Я спилил. Теперь ты прочитай и сделай выводы для сибя:
14. Но я же крутой миллиардер, а мой чоп самый чоповый чоп в мире. Никто меня не остановит.
Спор скатывается в противостояние суперзлодея и анкаполенда. Суперзлодей не ограничен в ресурсах, неуязвим, застрахован от любого действия лоха, накачен и подтянут. Любой строй от коммунизма до нацизма можно пошатнуть, если ввести в условие этого анхумана. К счастью в реальности твои бойцы тоже мажут, требуют денег, а арбитраж становится на сторону лоха.
>злую природу государства
Ты болен шизофренией?
>? Ему пулю в лоб можно прописать и Сычеву ничего не будет.
Еще один идиот.
Сычев не может пустить пулю в лоб потому что он Сычев и от одного голоса Ерохи у него ноги становятся ватными и ладони потеют.
У тебя получается, что тот, кто защищается, априори застрахован от любого действия агрессора.
>Это государство называется.
Квазигосударство.
>А у Сычева априори всегда достаточно сил и умения, чтобы самостоятельно самообороняться?
Нет конечно, если за Ерохина играет супер злодей анхуман. Но вообще шансы довольно неплохие.
>. Работает самооброна.
Заткнись уже, ты своей тупостью уже всех одолел.
Для самомобороны нужны яйца, а яйца хоть к анкапу, хоть к коммунизму ни с какого боку.
В чем твоя проблема?
>А у Сычева априори всегда достаточно сил и умения, чтобы самостоятельно самообороняться?
Точно!
Но только анкап может раскрыть его потенциал.
>Квазигосударство
Это государство.
>Но вообще шансы довольно неплохие.
И правда, я и забыл, что у нас Сычев - стрелок-анхуман.
>Сычев - стрелок-анхуман.
Да буд он хоть трехкратным чемпионом по биатлону - Ероха у него отнимет пистик и побьет.
Потому что стрелять по мшеням не тоже самое что в человека.
Значит пустит кто-то другой из свидетелей. Буйные мудаки - не жильцы, NAP никто не отменял.
NAP только твоя фантазия обеспечивает.
>Доступ к чистому воздуху как ограничишь?
Воздух - не дефицитный ресурс. В рыбацком поселке рыбаки могут самоорганизоваться, ввести квоты на вылов рыбы и ежегодно начислять каждому жителю равную долю. Кто не рыбачет, продаст свои квоты рыбакам.
Нет. Защищающийся тоже может легко и трагично погибнуть, но вот защищающихся стволов всегда много больше чем нападающих. Нападающий обречен.
>NAP никто не отменял.
УК РФ тоже никто не отменял. Дальше мясл продолжа, дебик?
Забыл про проблему общественного действия.
А чистый вполне. И в обществе победившего капитализма на его очистку наверняка будет уходить достаточно круглая сумма. Ах да, я забыл, что на вопросы охраны окружающей среды вы отвечать не будете. Как и на любые вопросы, предполагающие сверхдолгосрочную выгоду.
Побойся рыночка, смерд. Как можно сравнивать государство и анкап. Это совершенно разные вещи. В россие у нас пыня, а в анкапе РЫНОЧЕК. Рыночек гораздо опасней, ты видел как он ПОРЕШАЕТ? А он ПОРЕШАЕТ так, что вообще пиздец будет.
> но вот защищающихся стволов всегда много больше чем нападающих.
В твоем манямире может и пони водятся.
Рыночку они не противоречат. Это ваше государство может запретить поней, а в свободном анкапе они спокойно будут существовать.
>Извини, забыл, что без государства нет политики.
В условиях анкапа политическим капиталом обладают судьи и главы ЧОПов. Маньяки от власти могут самореализоваться в этих сферах. Пока между ними сохраняется конкуренция, за либертарианский строй можно быть спокойным.
Лично мне непонятно. Каким это образом производство процессоров на 14мм техпроцессе открыто любому стартаперу. Как и создание чего то уровня ядерного реактора.
Причем тут развивающиеся рынки, гаражное производствао и тот факт что в мире рождается все больше людей я хуй знает.
> Каким это образом производство процессоров на 14мм техпроцессе открыто любому стартаперу.
Оно и сейчас открыто. Есть куча fabless компаний, даже в россиюшке.
Самооборона это не тоьлко про стальные яйца и меткую стрельбу.
Прежеде всего это сам факт возможности без последствий выебать любого незваного гостя.
Да слабый и пугливый Сычев сонет у Ерохина, но блядь это будут НЕ ПИЗДЮЛИ НА КУЛАЧКАХ ДО КРОВИ, А ПОТОМ ПОМИРИЛИСЬ, а -1 фраг анкапленда и местный чоп будет выебан если не узнает кто забил несчастного Сычева.
Если фраг будет Ерохинв - туда ему и дорога, если сычева - ерохину все равно пизда.
Нет, это основной этический принцип анкапа. Все кто его не поддерживает должны уйти.
Это тот самый знаменитый принцип "убьют, тогда и приходите"? Охуительно.
Ну, значит анкап - это утопия, все ясно с вами.
>Маньяки от власти могут самореализоваться в этих сферах
Ты забыл, что власть имеет свойство требовать постоянного расширания.
Предложи вариант лучше. Можешь даже в рамках гос-ва.
Как будет развиваться подобная ситуция например в сраной?
Это вам надо предлагать вариант получше. А пока что я вижу, что анкап ничем не лучше государства. И зачем мне менять шило на мыло? По мне так, что пынячек, что рыночек одного поля ягоды и всякие предприимчивые психопаты в любой политической системе будут у руля, а простой люд будет сосать залупу.
>убивать нехорошо
>воровать грешно
>есть младенцев зашквар
>все несогласнеры извольте идти нахуй
>Ну, значит гуманизм - это утопия, все ясно с вами.
С тобой тоже все ясно, лол.
>убивать нехорошо
>воровать грешно
>есть младенцев зашквар
>все несогласнеры сидят в тюрьме
Поправил тебя.
> >все несогласнеры сидят в тюрьме или в правительстве (при государстве)/судах или ЧОПах (при анкапе)
Ещё раз поправил.
Тюрьмы это невыгодно. Органы - наше все!
Люди с капитализмом головного мозга ПОДУМОЙТЕ!
Опец, возьми-ка мой хуец за щеку и ответь на пару вопросов.
Есть две деревни. Бохатые Жлобозадово и нищуковое Голожопово. Жлобозадово толкоет за бугор свой лес, , Голожопово бережет природу "для детей". Проходит время, и лес у жлобозадово кончился. Тогда на остатки денех, жлобозадовцы берут штурмом голожоповцев, массово их режут, чтобы не возникали, а затем тупо прожирают чужие ресы, до нового витка и это по твоему норм?
Это нарушение НАП, после того как голожоповцев вырежут (главный принцип работы анкапского ЧОПа - "убьют, тогда и приходите") приедет ЧОП и рыночком всех порешает, потому что убивать невыгодно.
Короче, нахуй NAP.
Раз уж мы начали выбудывать этические нормы, то предлагаю FAP - full association principe.
В моем идеальном обществе живут только охуенные чуваки. Оно идеально при любой политической и государственной системе, а так же про отсутствии государств и законов.
Почему? Потому что все члены общества - охуенны. Если они не охуенны, то выходит хуйня, вроде демократии или анкапа.
Все будет хорошо!
Буйных и беспокойных всего 5% в любой популяции лысых обезьян.
2.5% из них тупее среднего и уйдут в девнулл прихватив с собой максимум еще 2.5% среднячков. (бедный Сычов).
2.5% выше среднего, им выгоднее сотрудничать и извлекать профит, строить бизнесы, мегокорпорации, пиздится с конкурентами.
Для остальных особо ничего не поменяется.
Так-то выход есть всегда.
Кстати, а анкапы уже решили, что будут делать с мусульманами и их желанием построить халифат? Ведь даже существующий аналог анкапа - воры в законе, начинают у мюслей отсасывать.
Ты такой охуенный, что я совершенно не против.
FAP наздоровье, только на меня не залупайся и все будет збс.
Ты слишком занудный, ты не разделяешь мое общество идеального FAP. К сожалению, ты не вписался в общество будущего, сорян.
>Ну тут я с тобой согласен, что без государства никак.
Жлобозадовцы не просто так свое имя носят. Что мешало их пахану занести бригадиру ЧОПа нормальных отступных, да и браткам на колечки женам подкинуть, чтобы полояльнее к успешным посанам относились. А голожоповцы чего? А так и надо этим детям ветра и природы! Да и налог в ЧОП они не заносили. Нинчеж мы за государство. Кто больше налогов отстегнет, тот и государство.
Улавливаешь?
>власть имеет свойство требовать постоянного расширания.
Ни чуть не забыл. Конкуренция между ЧОПами пизвана предотвратить его.
В чем отсос то?
Ты какой-то поехавший.
1) Это невыгодно.
2) Репутационные издержки.
3) Рыночек порешает.
Что такое красе
> Бред
> Омск
> Влажные фантазии
> Религиозная Вера в рыночная
Походу он не в теме, и словосочетание карательный сговор не слышал.
> в обществе победившего капитализма на его очистку наверняка будет уходить достаточно круглая сумма
Будем решать проблемы по мере их поступления. До общества победившего капитализма пока еще далеко. А конкретные источники загрязнения могут привлечь к ответственности ближайшие жители за ущерб их собственности.
>анкап ничем не лучше государства
>Сказала пидорашка башляющая 50% налога за "бесплатную" медицину, замороженые пенсии и прочую социалочку с привкусом залупного творожка.
Тебе самому-то не припекает?
Конечно припекает, но честно говоря Эквестрия мне больше нравится, чем анкап.
При анкапе у тебя будет возможность основать свой анкапленд, где все проживающие обязаны будут носить костюмы пони! Только при анкапе твоя мечта с Эквестией может быть выполнена. Подумой об этом.
Не, мне хочется пони-принцессу, а для принцессы нужно государство (королевство), что противоречит анкапу. Не пойдёт.
> Каким это образом производство процессоров на 14мм техпроцессе открыто любому стартаперу.
А почему 14? Можно и крупнее. Это взаимозаменяемые товары с одинаковой функцией. Если же вдаваться в такие детали, то следуя логики можно дойти до условия: хочу делать настоящий процессор интела. С этой точки зрения каждая компания является монополистом в производстве продукции своего бренда.
Аналогичные процы делать можно, когда спрос есть. Если цена на процессоры завышенная относительно себестоимости, значит спрос больше предложения. Это возможность заработать. Берешь кредит в банке, привлекаешь бохатого инвестора и создаешь свое производство.
>анкапленд
Нет, чувак, это тогда не будет анархией. Заебал.Разделение на разные анкапленты - это те же государства.
Выход естьть всегда! При анкапе есть кислота и грибы на любой вкус! Твоя принцесса будет всегда с тобой.
>привлекаешь бохатого инвестора и создаешь свое производство
Слишком большие затраты на R&D, чтобы окупилось в ближайшие 50 лет.
Будет. Прочитай определение анархии и упкойся с миром.
Анархия допускает лыбые формы организации людей. Анкаполенд - просто еще одна административная единица, чтобы группе людей было удобно вести некоторые дела. Пока удобно она существует, придумали что-то по-лучше участники перекатываются в новую форму.
Анархия - это не отсутсвие закона и правил, это возможность выбрать самый удобны для себя закон из всех и ему следовать. Отсюда вытекает конкуренция судов-чопов-производителей.
>Голожопово бережет природу "для детей".
Голожопово, потому что долбоебово. на этой планете каждый вид существ выживает за счет другого. Вся человеческая цивилизация построена путем переработки природы для нужд человека. Если бы пещерные люди берегли природу "для детей" они бы так и остались в пещерах хвостами крутить. Потребление ресурсов должно быть свободным. Больше чем требуется никто не потребит.
Если говорить серьезно, то у у вас монополия на насилие никуда не теряется. Она просто переходит к ЧОПу. Как сейчас много государств, так и будет много ЧОПов.
Для введения конкуренции между государствами необходима лишь одна поправка к текущей системе - отмена государственного суверенитета, привязанного к территории. Если появится возможность свободно выбирать гражданство вне зависимости от территории рождения и пребывания, то получится то, что вы хотите.
Нет, административная единица, на которой действуют свои правила называется государством.
Энжой ёр техногенные катастрофы каждый день.
Для введения конкуренции между государствами необходима лишь одна поправка к текущей системе - отмена государственного суверенитета, привязанного к территории. Если появится возможность свободно выбирать гражданство вне зависимости от территории рождения и пребывания, то получится то, что вы хотите.
Нет, административная единица, на которой действуют свои правила называется государством.
Энжой ёр техногенные катастрофы каждый день.
Ну так мы живем при пришедшем в стабильное состояние анкапе. Местные варлорды придумали свои валюты и с братишками из чопа навязали правила поведени в виде законов. Дальше это может прогрессировать только в корпорации размером с государство.
>что будут делать с мусульманами и их желанием построить халифат?
Они будут жить под своим ЧОПом и конфликты между собой разруливать по шариату. Конфликты между муслимом и неверным будут разруливаться в светском суде.
Надо это в фак, а то как всякое быдло видит слово "анархия" так представляет себе табличку "НЕ ОГОРОЖЕНО", наивно полагая, что если где попало срать-блевать-ебать, то за это ничего не будет.
Ну а хули, законов тонет.
Ну а хули, законов тонет.
>быдло
>сам не шарит ни в юриспруденции, ни в сути государственных образований, ни в устроении общества
Охуенно, давай еще. Еще бы всякая необразованная хуйня, прочитавшая пару книжек, меня быдлом считала.
>административная единица, на которой действуют свои правила называется государством
Понятно. Называй как хочешь, но будет очень смешно, когда у тебя порвется шаблон от создания и распада шести государств подрят за пару лет, прямо за забором твоего дома. А когда они начнут пересекаться, у тебя немного рухнет крыша и ты постигнешь дзен. Затем уже не так напыщено будешь пердеть это слово - ГОСУДАРСТВО.
>Ну так мы живем при пришедшем в стабильное состояние анкапе.
Рынок - это процесс, непрерывная погоня за ускользающим равновесием. Направление изменений определяется двумя факторами: условиями и выбором людей. Анкап - это компас, помогающий людям ориентироваться и принимать решения в правильном направлении.
>это не тоьлко про стальные яйца и меткую стрельбу.
Это главное.
>Ты какой-то поехавший.
Нет ТЫ.
Т.к. только поехавший или школьник будет предлагать съехать из комфортабельной, обжитой за много столетий, темницы, в поле, чтобы жить в сырой яме и думать, что он щас заживет, без социальной инфраструктуры, которое обслуживает, кто? Правильно, Государство.
В свое время Татарстан тоже думал, что щас станем отдельным госудраством и будет охуенчик. Вот только, расходы на международное сотрудничество МИД и все такое, вырастут в 8 раз. А ведь кроме этого требуется Армия, выплаты за использование сопредельных территорий (пролет на самолетах, доставка ресурсов и т.д.) и куча прочей лобуды, о которой школьники не догадываются.
И еще:
>1) Это невыгодно.
Кому? ЧОП в плюсе, жлобозадовцы тоже. А честные голожопцы? Дык. так и нада этим неудачникам!! Рви, жги, беспередельничай! Анкапчуй, епт! Только отморозки выживут в твоем манямирке. Те кто выживет, дорастут до нового государства, лет через 300. еще и Рашку в пример будут ставить, лол.
>2) Репутационные издержки.
Для кого? У ЧОПа итак договорено со жлобозадовцами. На Голожопоцев похуй, неудачники же.
>3) Рыночек порешает.
Ага. Мамку твою. А на деле, твой рыночек будут ебать олигархические структуры. Со временем сынки олигархов станут передавать свои вотчины по наследству, ну а в итоге, все равно появится парламент и столь нелюбимая тобой демократия, со всеми ее причандалами и недостаками.
Кого в фак-то? Пили абзац для фака.
Ну да, от того, что бы государство перестаешь называть государсвтом, оно перестает быть государством. Как все просто.
Государства постоянно распадают и появляются, это норма.
Дзен я уже постиг, когда въебал теорию общественных аутопоетических систем. А тебе норм, у тебя все будет просто так появляться, в механизмах формирования общественных институтов тебе разбираться не хочется, все как в математике:
"Дано общество с такими-то параметрами, оно кароч будет работать так-то и так-то, пиздато придумали же".
Анкап, как и прочие утопии, был бы возможен только в идеальном мире разумных людей. На практике люди в большинстве своём боятся ответственности, боятся думать своей головой. Благодаря этому люди сами лезут в рабство таким, которые описаны в вопросах 13, 14.
Странно, что ты записал это слово на свой счет.
А не обосравшееся быдло ли ты часом? Тогда узнай еще значение слова "либерализм" не всякий случай.
>Это нарушение НАП,
И что ты сделаешь? Ты - голожоповец.
Да никакого отсоса, обычные войнушки. Победителей там не будет, если администрация колоний правильно распорядится возникшими у уголовников противоречиями
> Татарстан тоже думал, что щас станем отдельным госудраством и будет охуенчик.
Эстония тоже думала, стала. Охуенчик. Население у них полтора миллиона. Как-то умудряются расходы на все покрывать.
Если бы это было главное, то в ресурсной федерации была бы очень распространена практика применения гладкостволов для самообороны. Но нет, значит есть что-то еще.
Люди могут решать и выбирать что угодно, пока достаточно крупный чоп не решает что он и есть частный суд, а все вокруг нарушают их права.
Если ты рассчитываешь на сознательность людей, то строишь еще один коммунизм.
>люди сами лезут в рабство
Первый порыв ограничить их, но как это сделать без тирании? Естественный способ ограничить кого-то - конкуренция. Пусть лезут в рабство, не надо препятствовать. Главное, чтобы каждый способный мог стать "рабовладельцем". Конкуренция рабовладельцев за рабов улучшит положение последних.
>Если ты рассчитываешь на сознательность людей, то строишь еще один коммунизм.
Я рассчитываю на сознательность некоторых людей. В равенство способностей не верю.
Это не стёб? Это правда история жизни такая?
Если бы ты там что-то въебал, ты бы наверняка знал функции государства и смутно догадывался, что гипотетический анкаполенд может не выполнять этих функций, а значит государством не является. Квазигосударство.
>практика применения гладкостволов для самообороны.
>если я чего-то не знаю - этого нет
О! Брат!
Описанный тобою гипотетический анкаполенд выполняет все функции государства. Вы это уже 13 тредов доказываете.
> Конкуренция рабовладельцев за рабов
Ты сейчас существующую систему "государств" описал. Если тебе не нравится государство, можешь накопить денег с тех подачек что оно тебе даёт и эмигрировать в другое, где будешь точно так же в рабстве, и не факт, что подачки станут больше.
Возможны анкаполенды выполняющие все функции государства.
Возможны анкаполенды не выполняющие всех функций государства.
Анкаполед это - ?
Государство.
Отлично!
Только смотри не угоди в рабство! Не все анкаполенды одинаково полезны!
Если у тебя нет сознательного большинства, то система наебнется через десяток-другой лет.
Как и не все государства.
То есть свободы слова нет? Но есть общественная организация, на которую все скидываются (читай налоги), которая следит за цензурой и расстреливает особо говорливых?
Не, не, чувак погоди. Они короче могуд делать все то же самое, что и государство, но при этом не являются государством.
Вот только как они это делают и чем отличаются от государства они объяснить не могут. Но ты главно верь.
>Эстония
Вот это ко-ко-ко... А как же анкап и долой государство?
>27 июня 2011 года Эстония была включена Государственным департаментом США в список пяти европейских стран, являющихся узлами торговли женщинами, принуждаемыми к проституции
Езжай в Эстонию, твоей мамке там есть работа
> 1991 СОВОК 1 567 749 населения.
> 2017 НЕЗАВИСИМОСТЬ 1 317 797
Что-то плоховато население размножается, в твоей Эстонии. Рыночек решает, да?
А вообще, это кончено же клево, выбирать самый удачный пример, самую успешную страну, и говорить. что значит Х это хорошо. Но... ведь есть еще и Латвия и Литва. Там тоже все так же прекрасно?
И еще.
Проституция, Микротик, пусть даже Скайп это хорошо. Но ведь определяющая роль в экономическом чуде, принадлежит финансовой поддержке Европейского союза, и транзитному положению эстонцев.
Оправдывайся!
>>власть имеет свойство требовать постоянного расширания.
>Ни чуть не забыл. Конкуренция между ЧОПами пизвана предотвратить его.
А почему средневековые феоды до сих пор не остались раздробленными? Между ними тоже была конкуренция. Как получилась монархия?
Тогда не было блокчейна, криптовалют и вообще рыночек был слаб. Но сейчас рыночек силён как никогда и всех порешает кто пойдёт против него.
>Жириновский
Малацца! Вали этого школьника на прогулянной им программе =))
Будет голая засранная планета с минимальным биоразнообразием (крысы, тараканы, голуби, мухи, мозговыекишечные паразиты). Нахуй ваш анкап, никому такого не надо.
> Потребление ресурсов должно быть свободным. Больше чем требуется никто не потребит.
Жители острова Пасхи гарантируют.
> блокчейна, криптовалют и вообще рыночек был слаб
Школьник начитался красивых слов, стал думать, что он дохуя умный, и все-все понимает.
Проорал на весь офис
Покайся перед рыночком, еретик. Ибо грядёт пришествие и великое порешение рыночка. Покайся пока не поздно и прими истинную политическую систему, ибо рыночек следит и не будет прощения неверным.
>fabless
Блядь, фаблесс любой хуй может.
Он именно про процесс производства камешков говорил. В такой бизнес хуй влезешь, а если наступит монополия - хуй от неё уйдёшь.
ccу в залупий тред
Я вот до сих пор не понимаю, почему то и дело заявляют, что анкапы подзалупны? Как в мозгах у комментирующих соотноситься имперская риторика залупы и желание анкапов изжить государство целиком?
Клин клином вышибает, очевидно же.
> имперская риторика залупы и желание анкапов изжить государство целиком
Возможно они просто видят россию не как государство, а как бывший анкаполэнд захваченный ЧОПом "Тамбовская ОПГ".
Объясните плиз, что такое биткоин и зачем мне им пользоваться. Вот я пользуюсь рублём потому, что им пользуются все, а все им пользуются потому, что им пользуется каждый. Битком не пользуется никто.
Кто будет выполнять решения судов? Как суд обозначит себя судом, если критерий и правил свыше нет?
Номерной тред => форсят => упорно форсить могут только проплатки => залупы
Для такой цепочки, не то что тред читать не надо, а даже межушный ганглий напрягать.
Им пользуется криминал. Не лезь короче, всё равно скоро запретят.
Жду эти трeды из-за картинок в оппостe.
Треды сменяют один другой, но анкап стабильно продолжает сосать у крупных милитаризованных корпораций, неизбежно превращающийся в новые государства.
Там уже 30 с хуем красный тред, тоже ольки?
В очередной раз всем напоминаю что всем, кто одобряет насилие (этатисты), зло вернётся в 10-кратном объеме. Я вас предупредил. Это основы.
Конечно. Есть так называемый зюганов-центр занимающийся подготовкой кадров для интернета. Примерно +60 идиотов раз в пол года. Потом их выпускаю наволю. У них нет центрального офиса, оплаты, но гниды где-то координируются, чтобы ровно засирать некоторые площадки своим манямирком.
Ты лжёшь. Ты пользуешься рублем потому что чиновник приказал тебе пользоваться только им, на территории Рф запрещен обмен в другой валюте.
Тем не менее симуляция государства есть, государственностью они прикрываются, орошая уриной ебальники населению. Согласно анкапам необходимо разрушить симуляцию, запустить конкуренцию и запанувать. А это подразумевает свержение залупы, гебухи и озера. Позиция диаметрально противоположна позиции олек.
ОБР тред тоже ольки форсят, маня? Не вижу форса, вижу мирные посиделки в треде и легитимные перекаты. Ольки же срут на всю доску а то и борду.
Ну охуеть. Я 428666просто пояснил за ущербную логику "ссунов на залуп" в треде, а ты меня маней называешь.
Но форс таки есть. ОП приятно-поехавший, так сказать. И комиксы у него смешные. Так анкап и победит.
Долларом тоже никто не пользуется в России. Это потому что рубль лучше доллара? Нет, это потому что если ты будешь за доллар продавать товары, то тебя отправят на сгуху, потому что другие валюты в товарообороте запрещены. Все, не только биткоин.
Им пользуются повсюду. Открой сайт localbitcoins.com и ты обнаружишь, что в россии, даже в твоём мухосранске, его как продают, так и покупают.
Почему это говно всё ещё тут?
Ещё хуй знает сколько тредов назад была доказанна принципиальная невозможность анкапа по причине его противоречивости
Доказательство:
I.Капитализм и рыночек невозможен без contract enforcement. Кто им будет заниматься при анкапе?
ЧОПы.
Каким образом будет выполняться contract enforcement при разогласии двух ЧОПов?
У них есть договорённости, согласно которым конфликт разрешается определённым образом.
Отсюда имеем некие альянсы ЧОПов (сходняки) с внутренней системой правил (договра между ними).
II. Переходим от ЧОПов к альянсам ЧОПов (сходнякам).
Каким образом будет выполняться contract enforcement при разогласии ЧОПов входящих в конкурирующие альянсы, которые не имею между собой договоров?
Они либо заключат договор, либо если не найдут компромис и будут воевать.
В случае войны ЧОПов сontract enforcement не будет выполнятся, до тех пор, пока не выявится сильнейший альянс ЧОПов.
В случае подписания договоров образусется альянс альянсов ЧОПов
III. Применяем вышеописанное к альянсам альянсов и всем последующим N-альянсам до тех пор пока не достигаем вершины.
Получем объединение ЧОПов, являющимся монополистом на власть. Так же получаем глобальные законы - исчерпывающеий перечень правил из договоров между ЧОПами, есть даже высшая система судов - суды, в которых ЧОПы договорились решать разногласия.
При наличии монополиста на насилие, free market невозможен, так как монополист на насилие может контролировать его так же, как это делает государство.
Получаем, что в анкапе невозможно совместить соблюдение contract enforcement и free market. Что противоречит базовым определения анкапа.
Ещё хуй знает сколько тредов назад была доказанна принципиальная невозможность анкапа по причине его противоречивости
Доказательство:
I.Капитализм и рыночек невозможен без contract enforcement. Кто им будет заниматься при анкапе?
ЧОПы.
Каким образом будет выполняться contract enforcement при разогласии двух ЧОПов?
У них есть договорённости, согласно которым конфликт разрешается определённым образом.
Отсюда имеем некие альянсы ЧОПов (сходняки) с внутренней системой правил (договра между ними).
II. Переходим от ЧОПов к альянсам ЧОПов (сходнякам).
Каким образом будет выполняться contract enforcement при разогласии ЧОПов входящих в конкурирующие альянсы, которые не имею между собой договоров?
Они либо заключат договор, либо если не найдут компромис и будут воевать.
В случае войны ЧОПов сontract enforcement не будет выполнятся, до тех пор, пока не выявится сильнейший альянс ЧОПов.
В случае подписания договоров образусется альянс альянсов ЧОПов
III. Применяем вышеописанное к альянсам альянсов и всем последующим N-альянсам до тех пор пока не достигаем вершины.
Получем объединение ЧОПов, являющимся монополистом на власть. Так же получаем глобальные законы - исчерпывающеий перечень правил из договоров между ЧОПами, есть даже высшая система судов - суды, в которых ЧОПы договорились решать разногласия.
При наличии монополиста на насилие, free market невозможен, так как монополист на насилие может контролировать его так же, как это делает государство.
Получаем, что в анкапе невозможно совместить соблюдение contract enforcement и free market. Что противоречит базовым определения анкапа.
Чё? На территории рф не запрещён бартер и не запрещено золото из вова но я им не пользуюсь только по тому что им не пользуется никто. Ну я пару раз покупал за золото из вова товары и услуги но только по тому что человек с которым я заключал сделку принимал эту валюту.
А доллары у меня никто не возьмёт потому что никто не верит в то что сможет их обменять на еще что то.
и я не беру их по той же причине.
вот.
Думал ты свою позицию озвучил, сорян.
Запрещено использование отличных от рубля валют. Если ты начнешь продавать за биткоины или доллары тебя отправят на сгуху. Ты с этим будешь спорить?
Ты поехавший, понятно.
Отправлюсь на сгуху и там буду пользоваться местной валютой, сигаретами например, потому что там ими пользуются. Вот и вопрос. Нахуй мне биткоином то пользоваться если им никто не пользуется? Я не спорю с тем что запрет есть. Только вот это не имеет отношение к вопросу. Если завтра разрешить ракушки или динары то ими пользоваться никто не станет по тем причинам которые я описал, а если и начнёт то по причина обратным.
Это шидевр больной редукции.
Ещё хуй знает сколько тредов назад была доказанна принципиальная невозможность анкапа по причине его противоречивости
Доказательство:
I.Капитализм и рыночек невозможен без чистых унитазов. Кто ими будет заниматься при анкапе? Сантехники.
Каким образом будет выполняться очистка унитаза при разогласии двух сантехников?
У них есть договорённости, согласно которым конфликт разрешается определённым образом.
Отсюда имеем некие альянсы сантехников (сходняки) с внутренней системой правил (договра между ними).
II. Переходим от сантехников к альянсам говночистов (сходнякам).
Каким образом будет выполняться очистка унитазов при разогласии сантехников входящих в конкурирующие альянсы гоночистов, которые не имею между собой договоров?
Они либо заключат договор, либо если не найдут компромис и будут воевать за унитаз.
В случае войны сантехников унитаз не будет чистым(почему? прим. редактора), до тех пор, пока не выявится сильнейший альянс говночистов.
В случае подписания договоров образусется альянс альянсов ВСЕЛЕНСКИХ АСЕНИЗАТОРОВ
III. Применяем вышеописанное к альянсам альянсов и всем последующим N-альянсам до тех пор пока не достигаем вершины.
Получем объединение сантехников, являющимся монополистом на унитазы. Так же получаем глобальные законы - исчерпывающеий перечень правил из договоров между сантехниками, есть даже высшая система унитазо-судов - суды, в которых сантехники договорились решать разногласия.
При наличии монополиста на очистку говна, free market невозможен, так как монополист на очистку говна может контролировать его так же, как это делает государство.
Получаем, что в анкапе невозможно совместить соблюдение чистые унитазы и free market. Что противоречит базовым определения анкапа.
Так. После ора над этой эпичной телегой найдите в ней логическую ошибку.
Как же я проигрываю с мамкиных АНКАПОВЦЕВ, просто пиздец.
У вас только блядь везде ебучие ЧОПы, ЧОПы, ЧОПы, просто пиздец долбоёбы.
У вас только блядь везде ебучие ЧОПы, ЧОПы, ЧОПы, просто пиздец долбоёбы.
>Нахуй мне биткоином то пользоваться если им никто не пользуется?
Тебя могут привлекать его особенности - бесплатные транзакции по всему шарику, отсутствие эмиссии, стабильный курс, надежность хранения. Т.е. ты потенциально не против им пользоваться, вам таких много. И тут в спарах начинают его принимать наравне с кредитками и бесконтактными платежами. И ты им платишь регулярно, все довольны. Другие конторы видят успех и примущества и тоже решают принимать его наравне с кредитками. Больше народу видят в нем повседневное средство платежа и начинают пользоваться им. И так далее. В один прекрасный день биток принимают везде.
На самом деле биток охуенен лишь как криптовалюта для ухода от налогов и покупки наркоты в торе. Как только налогов не станет а наркоту можно будет купить у ближайшей школы ВНЕЗАПНО лучшей валютой станет какой-нибудь швейцарский франк, обеспеченный кучей вооруженных до зубов швейцарцев и ООО Ассоциация швейцарских банков, которые всегда готовы обменять ваши битки на свои франки, и гарантируют что швейцарский франк никогда не будет частью блокчейна (а значит ты не можешь его отследить), смарт-контракта (а значит ты не сможешь списать деньги если тебя наебали и свалили в туман) и всегда будет иметь физический эквивалент в реальном мире (а значит при желании ты сможешь хранить свои франки в чемодане на даче).
Единственная логическая ошибка которую я тут вижу - абсолютно некорректное сравнение.
Единственная логическая ошибка которую я тут вижу - абсолютно некорректное сравнение.
А в самой редукции не видишь?
Посоны, как назовем наше анкап не-государство?
хоумленд
Ты имеешь ввиду идее анкапа как тоталной редукции прогресса человеческого общества? Конечно вижу, трудно не увидеть.
Ты описал тривиальный путь того как люди начинают верить в новую валюту.
Это такой способ сказать что изначальная посылка
>Капитализм и рыночек невозможен без contract enforcement.
является некорректной?
Ну, я думал это очевидно для любого человека с IQ выше 60, потому не стал её расписывать, ведь нужно же отталкиваться от уже давно доказанного, иначе текста много будет. Но ты скажи, ты действительно несогласен с этой посылкой?
не, ребят ,вы мне поясните, что случилось на пораше ,что анкап-треды стали great again? ваш мамкин либертарианец.
А зачем битки майнят?
Избирательный самоподдув ОПа, смишные картинки, мемасики.
Люди начинают понимать что можно самим распоряжаться своими деньгами а не отдавать их чиновникам.
Большинство предпочтет чтобы их дети пошли в бесплатные школы "макдональдс" или "блеквотер", где в десять лет их научат убивать или жарить картошку. Меньшинство пойдет в частные школы, и через поколение анкапы выродятся.
Хуй знает, но 13 номерных тредов высрали. А до них было несколько не номерных.
Номерные коммитреды тоже появились.
Маргинализация общества залупой, очевидно. Люди разочаровались в текущем политическом строе и начали интересоваться другими.
Не, совсем не вижу.
Мимохохол.
ОП малолетний долбоеб, ошибки во многих пунктах
Ту би фейр, анкапов не много, а критиков дохуя. Как не рви жопу всем не ответишь, согласись.
Быстрее из-за хмурого выродятся. Как рашковане из глубинки с водярой, только еще быстрее.
На исходную посылку похуй, поэтому она и заменена на унитаз с говном.
Сам ряд редукции не корректен.
>Применяем вышеописанное к альянсам альянсов и всем последующим N-альянсам до тех пор пока не достигаем вершины.
Вот про вершину интересно. Какой вершины-то? Возьми любой сильносвязаный граф и попробуй найти в нем ту самую вершину. Если ты её найдешь, я отправлю свой чоп к тебе в гости и он будет сильнее того самого суперзлодея анхумана на 146%.
Имплаинг частное образование хуже государственного.
Все ИТ-специалисты смеются над тобой.
>Вот про вершину интересно. Какой вершины-то?
Нет никакой вершины. Нет утвержденных и незыблемых инстанций - значит, гипотетически абсолютно любой судебный процесс может длиться бесконечно.
>Капитализм и рыночек невозможен без чистых унитазов.
Вот тут, так как первое утвеждение не верно, дальше можно не читать
ну слава яйцам. а то мне эти новосос чатики с рублетредами заебали. может, моча не так и обезумела?
Майнинг битков по сути является поддержанием работоспособности и надежности системы. Чем больше майнеров, тем надежнее сеть. Заодно они генерируют новые битки - эмиссия. Примерно 12 битков в 10 минут всегда.
Вместо большинства государственных будут корпоративные школы, где детей не будут учить лишнему. Язык чтобы прочитал фамилию на бейдже менеджера, арифметику чтобы не проебался со сдачей. Все выродятся обратно в народ и илиту которая будет вынуждена тащить на себе большинство, и манипулировать такими людьми проще, и это будет еще хуже.
имлпаинг что сейчас в госшколах не так.
КОМУ-ТО ЭТО НЕ ОЧЕВИДНО
Вот есть чопы, равномерно раскиданые по своим территориям с анкаполендами. Они всегда образуют плоский граф силы с недостаточным потенциалом собраться где-то в вершину ВСЕЛЕНСКОГО АЛЬЯНСА ГОВНОЧИСТОВ. Есть отраслевые стандарты по очистке говна общие для всего графа. Эти стандарты в редукции почемут-то трактуются как ультимативная сила для диктата своей воли всем анкаполендам. Есть связи с соседними узлами графа.. и все. Вершины тонет.
>На исходную посылку похуй, поэтому она и заменена на унитаз с говном.
Не похуй, потому что моя TRUE, а твоя FALSE. И на сантехников впринципе похуй, потому что они не занимаются принуждением.
>Вот про вершину интересно. Какой вершины-то
Вершины иерархии. Очевидно, что ЧОПы не бесконечны. То есть мы будем повторять наше правило для альянсов ЧОПов, для альянсов альснясов ЧОПов, для альянсов альянсов альянсов ЧОПов и так далее пока не дойдёт до наивысшего свехобразования. На самом деле можно было остановится на альянсах альянсов, так как разумеется дело дальше не пойдёт.
Нет, не так. Даже в рашке не так, что уж говорить о европке.
у тебя будет выбор- идти в бесплатную макдак-школу или в платную гейропкалайк-школу. в чем проблема?
Рано утром, без объявления войны, фашистская рашка нападает на приграничные земли зажиточного анкапа и к вечеру угрожает анально покарать всю остальную общину. Регулярной армии у анкапов нет, так как никто не хочет содержать войско дармоедов, 99% процентов своего времени занимающихся подметанием плаца и покраской травы. Как защищаться от орд диких пидорашек со ржавыми калашами и дидовскими танчиками с разваливающейся авиацией?
>Они всегда образуют плоский граф силы с недостаточным потенциалом собраться где-то в вершину ВСЕЛЕНСКОГО АЛЬЯНСА ГОВНОЧИСТОВ
Вообще-то это просто не так, сетевой ООО ЧОП АШАН всегда будет эффективнее и дешевле ООО ЧОП АШОТ И СЫНОВЬЯ. Твой плоский граф летит в пизду, поправляя монокль.
>будут корпоративные школы, где детей не будут учить лишнему
С чего ты взял? Получение образование - это инвестиция в себя. Ты, твои родители, твои работодатели платят учебному заведению, чтобы они прокачали тебе скилы. Всё. Все остальные твои допущения - лишь маняфантазии. Платят за лучше образование в мире - получают лучше образование в мире.
Ты и сейчас так можешь. Разница не в том что произойдет с богатеньким сынком. Разница в том что произойдет с овер 9000 быдло-сынками, которые неизбежно попадут в макдак-школу и даже теоретического шанса выплыть из говна не будет иметь. Никогда хорошо не жили - неча и начинать, да?
>с недостаточным потенциалом собраться где-то в вершину
Ну тогда будет множество несвязанных альянсов. Как будет разрешаться контракт если его представителей защищают различные ЧОПы из независимых альянсов?
>имлпаинг что сейчас в госшколах не так
>Все выродятся обратно в народ и илиту
Ебаный стыд.
С одной стороны школа с лучшими репетиторами и своим зоопарком за 9000 анкапдолларов
С другой бесплатная школа "мясных боев на арене наши дети читают с 12 лет.
Рыночек порешает так, что 80% опять пойдут в эти школы.
Разница в том, что если не будут отнимать у людей бОльшую часть дохода, то у родителей быдло-сынка будет бабло на достойное образование.
Так уж и всегда. Меряться маняситуациями лень.
В общем виде в любой момент можно досыпать в граф новых вершин, чтобы сгладить текущий бугорок неудовлетвореного спроса. ВЕЛИКИЕ ВЕРШИНЫ КОНЕЧНОЙ СИЛЫ уныло фаломорфируют на фоне этого.
Анкаповцы, как вы будете свои земли защищать от войск НАТО? Купите армию все вместе?)))
Уже третий тред проигрываю с анкаподетей с их РЕПУТАЦИЯ И ВЫГОДА времен конца 19го века.
Вы анкапочермет завод не построите, потому что работать там никому не выгодно, потому что железо стоит как говно, а репутация у чермет производства отрицательная.
Такая же хуйня, кстати, и у коммидетей, которые мечтают что союз рабочих возьмет в свои руки НПЗ и сможет им управлять.
Вы анкапочермет завод не построите, потому что работать там никому не выгодно, потому что железо стоит как говно, а репутация у чермет производства отрицательная.
Такая же хуйня, кстати, и у коммидетей, которые мечтают что союз рабочих возьмет в свои руки НПЗ и сможет им управлять.
кто такие, чем знамениты?
Вы нипанимаете. У анкапа по определению экономика лучше (если экономика хуже чем у государства, то это неправильный анкап), а значит денех больше, армия лучше и вообще рыночек всех вас порешает.
При анкапе не будет войн кококок. У каждого будет по 72 девственницы из ЧОПа
Ну типа такой большой прибольшой ЧВК. Вернее альянс ЧОПов и ЧВК. Очень большой.
>вообще-то это просто не так, сетевой ООО ЧОП АШАН всегда будет эффективнее и дешевле ООО ЧОП АШОТ И СЫНОВЬЯ
И поэтому одно государство захватило все и стало мировым правительством. Да?
В реальном мире размер системы негативно влияет на ее эффективность. Чем больше - тем менее эффективна система.
Ты нормальный?
Большая система успешно демпфирует все флуктации. И позволяет перебрасывать ресурсы. Тогда как маленькая конечно мобильнее, но пизданет от любого чиха.
Ну так красножопые дауны и анкаподебилы одного поля ягоды. Одна верачто люди будут поступать честно, один народ-пидор, один языкбольше похожий на петушиное кукареканье
Не быть в одном альясе != не придерживаться отраслевых стандартов.
За что блядь платит клиент?
-- Чтобы орлы из чопа развязали войнушку и изговнякали клиенту репутацию как лютому мудаку? Нет.
-- Чтобы орлы из чопа повыебывались пушками на соседей и получили фрагов по NAP? Нет.
-- Чтобы орлы из чопа жевали соплину - а вот вы знате у нас особый порядок работы на древнекитайском и мы не можем зафорсить разборки без насилия? Нет.
Клиент платит за скорость/дешевизну этих разборок. Поэтому даже незнакомые чопы быстро договариваются о тритейском суде и в нем получают поную поддержку третьего чопа на форс договора, с обязательным и полным ок-фейсом чопа проигравшей стороны.
>Большая система успешно демпфирует все флуктации.
И при этом тратит овер дохуя ресурсов на самоподдержание, бюрократию и корруцию. Также неповоротливо и плохо адаптируется к глобальным и локальным изменениям среды, что еще сильнее вгоняет эффективность под плинтус.
Как ты думаешь, почему любая крупная контора постоянно сознательно дробится на множество дочерних и региональных контор? Чтобы хоть как-нибудь все эти недостатки купировать.
>дробится
>продает лоха франшизу, гребя прибыль
Чего хотел сказать? СССР, США были слабыми и медлительными? Со скоростью колибри успевали вертеть революции, провокации, терракты, рассылать инструкторов, помощь голодающим и прочее говно.
Всегда. Даже без учета чисто экономических аргументов - а они весьма существенны - мы говорим о силовой организации, у которой варианты воздействия напрямую и нелинейно зависят от количественных показателей. Ты можешь создать армию из десяти бетманов которые будут ночью с километра попадать белке в любое яйцо на выбор, но пятьсот таких армий бетманов не превратяться при сложении в авиакрыло или танковую дивизию, и соснут потому что чувак с пятитысячной армией небетманов может позволить себе десять ржавых мигов которые тупо разбомбят твоих бетманов. Да даже вот прям совсем для тупых, без мигов, большая армия победит группу маленьких тупо из-за унификации обучения, тактики и логистики.
>И поэтому одно государство захватило все и стало мировым правительством. Да?
Рано или поздно да.
>В реальном мире размер системы негативно влияет на ее эффективность. Чем больше - тем менее эффективна система.
До определенного, весьма значительного, размера больше значит лучше. Есть пределы, разумеется, в основном логистического характера, которые решаются техническим прогрессом. Как ты мог заметить с средних веков государства только укрупнялись, а их количество падало.
Кто тебе сказал что их доход в процессе вырастет вообще?
Забыл резюмировать капсом для даунов.
ЧОП НЕ СПАСАЕТ ОТ ПРОЕБАНОГО КОНТРАКТА
И чего им надо?
Да хуй их знает. Денег. Демократии всюду. Госкапа всем и каждому, даром. Возможно даже крови неверных или расового очищения планеты.
> короткая разбита
Потому что владелец короткой больше платит чопу и меньше дорожнику.
Конкурент с хорошей дорогой наоборот платит.
Владелец лучшего чопа выносит конкурента с хорошей дороги.
Теперь есть две херовые дороги и один и тот же ушлый владелец.
Так мне кстати ни один анкап не ответил, чем барский сапог государства хуже чем нонстоп еботня с ЧОПами и рыночком?
>Кто тебе сказал что их доход в процессе вырастет вообще?
Даже если их доход не вырастет, то без налогов их семейная прибыль вырастет в два раза. Не 30 тысяч рублей семья будет получать, а все 60. А еще покупательная способность этих 60 тысяч станет больше, потому что издержки производств, связанные с налогами и госрегуляцией-коррупцией тоже пропадут, а значит стоимость товаров снизится, на те 60 тысяч семья сможет купить больше товаров.
Ну вот, уже какие-то стандарты появились.
Кто декларирует эти стандарты и кто следит за их выполнением и кто исполняет contract enforcement в случае их нарушения?
>Поэтому даже незнакомые чопы быстро договариваются
То есть это подразумевает, что у ЧОПов есть некие, пусть и неявные договора. Как минимум в каком именно суде будет решаться контракт и что они обязуются его выполнить. Это уже договор и альянс по сути. Если у нас все ЧОПы по этим глобальным оговорённым между собой правилам, - они монополист на насилие. А их договора - по сути система законов.
И товары не подорожают вдвое, потому что репутация ашану дороже.
Зимбабвийская экономика на марше.
Барский сапог это вообще смешной мемас. Как насчет уйти в лес жить одному, как тебе барский сапог матушки-природы? Или может на луну, барский сапог гравитации, радиации и орбитальной механики может быть даже лучше. Сапог это внешние условия, они при анкапе внезапно никуда не исчезнут.
Ну да, только вот госрегуляции нет, везде роботы-боботы и сокращение рабочих мест, безработица на марше, большинство населения стремительно нищает, сфера услуг стремительно скукоживается в сингулярность, добро пожаловать в Сомали.
>И товары не подорожают вдвое
Грязноштанный не понимает как работает экономика
Потому что
а) доход упадет, так как покупать станут меньше, выгоднее продавать дешевле, но больше
б) покупатели пойдут к конкурентам, у которых дешевле
в) появится дохуя новых конкурентов, которым тоже захочется с таким охуенным профитом продавать
>инфляция-миф, земля плоская.
Понятно.
>Ну вот, уже какие-то стандарты появились.
Не каждая разборка в лихихи дивиностых заканчивалась стрельбой очередями.
>То есть это подразумевает, что у ЧОПов есть некие, пусть и неявные договора.
Ага есть. Надо побырому решить в какой третейский суд отправлять двух лохов-кидал, чтобы они там душу изливали кто кого на бабки подставил. ДОГОВОР ТАК ДОГОВОР. Непременно нужн вселенский альянс альянсов говночистов. Анкаподети опять соснули.
Напоминаю что свободное общество удовлетворит людей с любыми взглядами - стройте коммуны на частной территории, делайте общины только для белых/черных/евреев/русских. Никто не против. Почему многие ненавидят свою жизнь и хотят чтобы за них всё решал святой чиновник на их же деньги?
>госрегуляции нет
>сокращение рабочих мест
>роботы
Лол, ты что, думаешь что рабочие места не сокращают только благодаря государству? Пиздец ты наивный.
>добро пожаловать в Сомали
В Сомали уровень жизни в разы больше, чем у соседних стран. Ты какой стул выберешь - Сомали или Эфиопию?
>инфляция-миф, земля плоская.
Лол, инфляция - это атрибут государства с фиатной валютой. Без государства реальный сектор экономики будет расти, значит никакой инфляции быть не может.
Тебе это и без анкапа никто не запретит.
Придут приставы требовать налоги, кассовые аппараты, платоны. А еще твоего сына угонят в армию.
А что имеют в виду анкапы под современным государством? Вот что имею в виду я. Национальное государство - суверено и источником всякой власти в нём является народ, а высшая обязанность государства состоит в том, чтобы отстаивать интересы данного национального коллектива.
>Лол, ты что, думаешь что рабочие места не сокращают только благодаря государству?
В том числе и благодаря государству.
>В Сомали уровень жизни в разы больше, чем у соседних стран. Ты какой стул выберешь - Сомали или Эфиопию?
Швейцарию.
>Лол, инфляция - это атрибут государства с фиатной валютой. Без государства реальный сектор экономики будет расти, значит никакой инфляции быть не может.
Ну да, без государства стоимость валюты не будет меняться и вообще исчезнет. Ее и пытались регулировать-то потому что злые этатисты хотят всем поднасрать, а не потому что САМО ПО СЕБЕ НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ КАК НАДО БЛЯДЬ.
Найми чоп.
>без государства реальный сектор экономики будет расти
Схуя? Кроме манятеории что чиновники запрещают жить бохато никаких аргументов анкаперы не приводят.
Регуляции нет, сертификации нет, конкуренция не контролируется, антимонопольных служб нет, дела решаются не третьей стороной, а коммерческим судом. Производство дешевого говна сверхприбыльно.
Будешь покупать картофан по цене клубники и радоваться что такой есть.
Т.е. ты хочешь купить айфон в кредит, уйти от мамки и пановать нихуя не делая? Это и есть смысл анкапореволюции?
Опять у нас рашка эталон госкапа, лол. Езжай во Францию, всем будет похуй на твою коммуну. А кассовый аппарат даже в рашке коммуне не нужен. А платоны и при анкапе будут, непременно.
>ряяяя чоп "Томбовская опг" меня обижаит! А я нищий и не могу от него защититься!
Прекрати лгать.
В мире анкапе не существует сговора, лол такой манямир.
Типичная ситуация, владельцы всех пищевых компаний на тайном съезде договариваются делать вкусную, но вредную еду, потому что так выгодней. Разрешается линейка менее вредной еды, но она будет для элиты с соответсвующей ценой. Все работают по этой схеме, новички выходящие на рынок или принимают эти правила, или неожиданно взрываются в мерседесах.
Типичная ситуация, владельцы всех пищевых компаний на тайном съезде договариваются делать вкусную, но вредную еду, потому что так выгодней. Разрешается линейка менее вредной еды, но она будет для элиты с соответсвующей ценой. Все работают по этой схеме, новички выходящие на рынок или принимают эти правила, или неожиданно взрываются в мерседесах.
При этом, при анкапе будут только приставы и платоны.
> всем будет похуй на твою коммуну
Во Франции нет законов? Похоже ты просто лжец.
РЕПУТАЦИЯ владельцев еды упадет и они раззорятся, кудах!
>дайте доширак красная цена
А разве в коммуне не платят налоги? Ты же должен будешь скидываться на новую стиральную машину и лекарства с водой, не захочешь и к тебе придут местные приставы. А если комуна вступит в конфликт с другой то за твоим сыном прийдут местные майоры что бы забрать его в ополчение.
Я не лгу. Амиши по-твоему не коммуна?
Прогресс, однако. Проблема в том что во Франции тоже будут только приставы и платоны.
А тебе непременно необходимо отсутствие законов? Чем они тебе мешают?
А социалочки и бесплатного образования во Франции не будет?
Если еда вредная, то количество клиентов будет снижаться, что сделает производство мене выгодным и рыночек вынудит сделать еду менее вредной. Опять же вредность слишком нечеткая характеристика.
А чем тебе социалочка и бесплатное образование во Франции мешает? Она тебе даже поможет, ты можешь со своей коммуной получать нехилые бонусы как производители сельхозпродукции и/или зеленой энергии.
>Если еда вредная, то количество клиентов будет снижаться
Макдональдс и Каждый День ссут тебе на рыло.
>количество клиентов будет снижаться
>люди будут есть, ебаться и умирать всегда
Вредность еды это залог прибыльности фармацевтики и медстраховых.
ВСЕ В ПРИБЫЛИ, АНКАП ХОРОШО!
Мне - ничем. Я написал что в отличии от социализма, где с платоном есть соцгарантии, в анкапе будет дикий платон.
>Не каждая разборка в лихихи дивиностых заканчивалась стрельбой очередями.
Верно. Зачем, если самые авторитетные воры задавали положняк на сходняке и все работали по нему. Беспредельщиков быстро сливали. Но это и было по сути государством с законмами.
>Надо побырому решить
Не будет никаких ad hoc выяснений, будет заранее определённая процедура, потому что это и задаёт порядок.
Если по "отраслевым стандартам." что обращаться в такой то суд зашкварно, а какие-то местные петушки ad hocом порешали в него обратиться - то они беспредельщики и пиздец им.
>В том числе и благодаря государству.
Ну, давай, раскажи как государство не дает сокращать рабочие места, лол. Ты 2008 год забыл? Хотя ты тогда еще в школе учился, жизнь не нюхал, небось.
>Швейцарию.
Это ты про страны Африки заговорил, а не я. Про Швейцарию речи не было. Так ответь - ты куда с семьей переедешь жить? В Эфиопию, или Сомали?
>без государства стоимость валюты не будет меняться и вообще исчезнет
Без государства не будет печатного станка, который в случае кризиса приводит к гиперинфляции. Стоимость валюты будет меняться в зависимости от уровня экономики, в которой она используется. А экономика будет расти.
>САМО ПО СЕБЕ НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ КАК НАДО БЛЯДЬ
Гравитация работает сама по себе. Электромагнитное поле работает само по себе. Эволюция работает сама по себе.
Рынок работает сам по себе, благодаря конкуренции.
Вредность понятие относительное. Если макдональдс будет популярен, то значит, еда не такая уж и вредная, раз позволяет людям питаться там во второй раз.
Вот только страховые компании и фармацевтика не занимаются производством еды.
>Макдональдс и Каждый День ссут тебе на рыло.
А с чего ты взял что а макдоналдсе вредная еда? Мамка тебе так сказала? Жиры менее вредны, чем сахар.
Именно потому что там есть законы там на тебя всем будет похуй. 2 Анархические коммуны существую в Нидерландах и Англии уже 100 лет и один раз одну коммуну которая какие то отходы в местное озеро сливала местные же жители пытались озалупить но приехали полицаии и всё разрулили.
>В граф- стве Глостершир, Англия, в 1898 году на 40 акрах земли анархисты- толстовцы основали поселение Уайтвей (Whiteway). После того, как они купили землю, они сожгли свидетельство о собственности на конце вил.
>На противоположном Уайвею берегу Северного моря, в Аппел- ша, Фрислан (область на севере Нидерландов — прим. пер.), в 2008 году анархистская деревня праздновала своё 75-летие. В настоя- щее время деревня состоит из фургонов, домиков на колесах и не- скольких постоянных строений. Аппелша активна в анархистских и антимилитаристских движениях с тех пор, как священник Домела 8. Будущее Анархия работает 246 Ньювенгуис (Domela Nieuwenhuis) покинул церковь и начал пропо- ведовать атеизм и анархизм.
В том году новость была про нидерландскую что туда муслимские беженцы понабежали, жители коммуны поначалу их приняли но потом решили избавиться , и попросили помощи у соседней коммуны под названием Нидерланды...
Обе коммуны существуют до сих пор.
>Ну, давай, раскажи как государство не дает сокращать рабочие места, лол.
Ты не в курсе как работает контроль безработицы?
>Ты 2008 год забыл?
Опять рашка.
>о ты про страны Африки заговорил, а не я. Про Швейцарию речи не было. Так ответь - ты куда с семьей переедешь жить? В Эфиопию, или Сомали?
>о ты про страны Африки заговорил, а не я.
В Израиль, достаточно близко к Африке?
>Без государства не будет печатного станка, который в случае кризиса приводит к гиперинфляции. Стоимость валюты будет меняться в зависимости от уровня экономики, в которой она используется. А экономика будет расти.
МАГИЯ!
>Гравитация работает сама по себе. Электромагнитное поле работает само по себе. Эволюция работает сама по себе.
И размазывает тебя по скалам, а тебе нужно было всего-то полететь.
>Рынок работает сам по себе, благодаря конкуренции.
Если бы это было так то регуляция рынка не появилась бы, в ней нет смысла.
Кстати при анкапе общественые туалеты будут просто блестеть от чистоты. Плата за выход из толчка будет покрывать любые первесси естественых человеческих потребностей.
Вредность не значит стекла поел и помер, а значит что пожрал бигмаков и растолстел через 10 лет. И пошел платить врачам.
Ахуенно, все довольны.
Бомжатник на колесах это то что надо человечеству.
>Ты не в курсе как работает контроль безработицы?
Он не работает. Единственный способ уменьшить безработицу - это дать волю бизнесу и инвестировать в него.
Анархо-блабла всегда было уделом школьников-максималистов. Откуда вообще эти треды взялись? С 2009 не видел здесь ни чего подобного.
Как может быть не понятно, что анархические государства быстро станут добычей более организованных и способных концентрировать большие военные и экономические силы других государств. Идея интересная, но абсолютно не жизнеспособна в мире где много конкурирующих субъектов.
Пикрандром
Как может быть не понятно, что анархические государства быстро станут добычей более организованных и способных концентрировать большие военные и экономические силы других государств. Идея интересная, но абсолютно не жизнеспособна в мире где много конкурирующих субъектов.
Пикрандром
Абсолютно поддерживаю. Это самое замечательное в анкапе. Как можн быть вообще против?
Ты совсем ебанулся?
>Вредность понятие относительное. Если макдональдс будет популярен, то значит, еда не такая уж и вредная, раз позволяет людям питаться там во второй раз.
Конечно, она всего лишь недостаточно вредая чтобы убить тебя за год, а за десять вполне. И если бы мачнику не запрещали совать туда особо сладостные ешечки, то время на убийство можно было бы еще изрядно подсократить, ведь народу ничто не мешает жрать дешевое говно потому что оно неплохо выглядит, дешево стоит и на вкус приятное.
>А с чего ты взял что а макдоналдсе вредная еда?
Состав прочитал.
> Жиры менее вредны, чем сахар.
Так там и жиры, и сахар.
Посоветуйте фильмов/аниме с анкаповским устройством мира.
>Он не работает.
Но он работает, ебан.
>Вредность не значит стекла поел и помер, а значит что пожрал бигмаков и растолстел через 10 лет.
Внезапно через 10 лет растолстел, кек. Видимо бигмаки незаметно копились, а потом распухли.
В этом и проблема. Я вот не хочу что бы взгляды садистов и нацистов с муслимами удовлетворялись.
>Если бы это было так то регуляция рынка не появилась бы, в ней нет смысла.
Рынок работал за долго до какой бы то ни было регуляции. Регуляция появилась как только появились государства и власть - эту власть некоторые люди стали использовать чтобы обогатиться, манипулируя рынком, вот и все.
Ну тогда распиши как он рабоает, хули ты авторитетом давишь на дваче?
>а за десять вполне
За 10 лет вполне вероятно, что тебя и борщик твоей мамаши убьет.
>отрицать ожирения, диабеты и проблемы с ЖКТ при наличии диет и развитой медицины уже сейчас.
Тебе сколько лет?
Когда рынок это приехал купец и продал мешок соли и купил 10 верблюдов это не рынок, а товарообмен с совершенно не оптимальными параметрами и без конкуренции.
Рынок появился с биржами и спекуляциями.
А какая тебе нахуй разница, что они у себя на участках будут делать?
Купи участок себе и впускай на него хоть по цвету кожи. Любые законы. Условие одно: участник коммуны может в любое время моментально выйти из неё.
>Напоминаю что свободное общество удовлетворит людей с любыми взглядами - стройте алтари жертвопреношений на частной территории, делайте колодец доступным только для белых/черных/евреев/русских. Никто не против. Почему многие ненавидят свою жизнь и хотят что бы люди перестали делиться на ксенофобные враждебные группировки ?
Ну вот такой я человек. Мне не похуй на страдания других людей.
>А тебе непременно необходимо отсутствие законов? Чем они тебе мешают?
Ничем не мешают ))) на бутылку только сажают и на зоне в жопу ебут, но это же пустяки.
>Рынок появился с биржами и спекуляциями.
Вот это манямирковй коммибред. Я в ахуе, сорян.
>Рынок работал за долго до какой бы то ни было регуляции.
Товарообмен =/= не рынок. А то по-твоему обмен жвачки на резинового годзиллу в детском саду эт оуже рынок.
>Регуляция появилась как только появились государства и власть - эту власть некоторые люди стали использовать чтобы обогатиться, манипулируя рынком, вот и все.
Неа, регуляция появилась потому что люди некомпетентны. Рыночек он не в вакууме, на него воздействуют люди которые в нем принимают участие. И если бы все всегда принимали оптимальные решения то все было бы збс. К сожалению люди не всегда принимают оптимальные решения.
Нет, не убьет.
Да, не туда ты зашёл. Тут ребзям похуй на смерть свою от человека с поясом смертника, ведь мёртвые на плачут.
Но ведь про проблемы, вызванные диетой, не знают именно в твоем манямирке. Иначе почему кто-то будет стараться заполучить диабет питаясь 10 лет только бигмаками?
Конечно же злой макдональдс не только захватил весь рынок общепита, но запретил продажу картошки и морковки, вынуждая всех умирать через 10 лет. А люди настолько тупые, что не могут оценить риски.
Почему в полицию не сообщишь? Если ты не на территории Чечни живёшь то я думаю тебе помогут. Если терпеть будешь то нохчи не успакоются, ты пойми, у них там в горах анархизм и если им по ебалу не дать они ничего не поймут и так и продолжишь на бутылке сидеть.
Что?
У тебя анкап, а значит общих стандартов нет, сертефикации нет, контроля за стандартами нет. Никто даже не узнает что еда вредная. Ну то есть какие-то эксперты уровня ревизора могут что-то там кукарекать в своих бложиках, но против них будут нанята армия профессиональных экспертов лоббистов, доказывающих что вы всё врёти наша еда на самом деле не вредная. Конечно, при государствах тоже может быть проблема, когда само государство задаёт дырявые стандарты, типа ГОСТа на колбасу в СССР от 1979 года. Но если стандарты приняли НОРМАЛЬНО, то нарушать их у обычных контор не получится, только у ушлых транскорпов типа мака, и то по Европке было не мало случаев их форсированного закрытия.
>К сожалению люди не всегда принимают оптимальные решения.
И поэтому мы отдадим одному человеку право принимать решения за всех граждан? Ты же понимаешь, что это шиза?
Так в твоем прекрасном анкапе ВСЕ будут мачниками. Потому что кормить людей говном выгодно. Это как с наркотиками только хуже, да, они тебя убьют, но перестать их жрать очень сложно. А перестать жрать еду ты вообще не можешь.
Ты о чем сейчас? В макдаках в 2017 нет людей? Никто не знает что бургеры с газировочкой вредно?
Может еще расскажешь про полезность пива из мочеварен?
Люди будут есть говно и болеть, никакие анкапофантазии их в этом не остановят.
Отрегулируй мне цену на черный перец в 16м веке. 1000 золотых реалов за кг или 2000?
А сколько стоит посевное зерно на следующий год?
>Беспредельщиков быстро сливали. Но это и было по сути государством с законмами.
В анкапе такими беспредельщиками будут чопы форсящие исполнение договора без суда или чопы препятствующие исполнению договора по суду. Их сольют без всяких манядоговоров, просто как дотационных.
>Не будет никаких ad hoc выяснений, будет заранее определённая процедура, потому что это и задаёт порядок.
Мне, как потерпевшему клиенту, похуй по каким процедурам мои орлы порешали: закружкой пива с посиделками или напряженной двухчасвой формальной перпиской по мылу, с последующей закладкой шифра суда в дупло мимкрокодилу на 4 перекреске акаполенда.
Основной критерий: сделано и хорошо. Каким образом закащика не ебет.
Лично я сомваюсь что будет адовый формализм с перепиской через канцелярию альянса альянсов ВЕЛИКИХ ГОВНОЧИСТОВ
Почему одному-то, уебок? Где ты видел государство из одного человека? И с чего ты взял что решение, пусть и от одного человека, это хуже чем полное отсутствие решения? У анкаповцев это какая-то идея фикс - если отвернуться к стенке и закрыть глаза лапками то проблема решит сама себя.
При демократии все граждане принимают решение за всех граждан. Получаем решения релевантные средневзвешеному градусу адеквата в обществе.
Я лучше доверю принятие решения насчёт вредности радиоактивного излучения профессиональному медику чем 10000000 слесарей и христанутых бабок.
>Лично я сомваюсь что будет адовый формализм с перепиской через канцелярию альянса альянсов ВЕЛИКИХ ГОВНОЧИСТОВ
Конечно, ведь адовые разбирательства с годами переписки и томами дела это все из-за государства.
Конкурентам будет выгодно негодяя делающего бигмаки из покрышек на чистую вод.
Сейчас пойдут костыли про монополию отсутствие конкурентов, только откуда она взялась?
>Отрегулируй мне цену на черный перец в 16м веке. 1000 золотых реалов за кг или 2000?
>А сколько стоит посевное зерно на следующий год?
Ты сейчас продемонстрировал несостоятельность концепции плановой экономики в связи с недостатком информации на стадии планирования. И решается эта проблема рыночным ценообразованием.
Ты не понимаешь, что твой сосиалистический мозг уже сгнил и ты уже щизойд?
Я так и не понял. Ты ответишь или нет? Что ты имеешь в виду то?
>В анкапе такими беспредельщиками будут чопы форсящие исполнение договора без суда или чопы препятствующие исполнению договора по суду. Их сольют без всяких манядоговоров, просто как дотационных.
Ну я и не спорю. Видишь, когда есть когда есть монополист на насилие, есть порядочек и всё работает.
>Мне, как потерпевшему клиенту, похуй по каким процедурам мои орлы порешали
У тебя мышление совсем не с того конца идёт. Это у ЧОПов есть право на принуждение, а не у тебя. Так что как раз важно, что они считают правильным, а не ты.
Примерно как сейчас людям выгодно вывести мачник на чистую воду. И им действительно выгодно! И они выводили! Ждем банкротства макдональдса завтра или его государство защищает?
>При демократии все граждане принимают решение за всех граждан
За кого ты там решение принимаешь, посвяти меня? Решения принимают кучка некомпетентных людей в думе или администрации президента.
Кормить людей говном выгодно, а есть говно -- нет. Система будет саморегулироваться.
Покажи мне графики со смертность в Америке и графики смертности в Россиюшке, где популярен мамин борщик.
Которых ты выбрал. И схуяли они некомпетентные-то? Если выбирать некомпетентных то да, пизда будет, а если компетентных то няшная Швейцария. Свобода выбора налицо.
Ну. Это же анкап. Местные коммуны выбирают своих представителей в парламент(дума) и они там принимают решения.
> Политическая философия, утверждающая незаконность существования государства, необходимость свободного рынка и уважения частной собственности.
Сами по себе явления, вроде "рынка", "частной собственности" и самого капитализма возникли в ходе развития государства и без государства существовать не могут.
> Только теперь они будут получать деньги напрямую от своих клиентов
Развитая дорожная сеть - признак развитого же государства, еще со времен Римской Империи.
> Чтобы захватить мировой рынок с современным уровнем глобализации, тебе нужно быть господом богом.
Современный уровень глобализации напрямую связан с государствами. Без них все откатится на уровень первобытного общества.
> что самым злостным и кровожадным нарушителем принципа NAP были государства - группы недосягаемых чиновников с монополией на насилие
Уровень насилия в догосударственных обществах неизмеримо выше, заместо мировой войны ежедневная охота за головами соседнего племени.
> NAP запрещает
Без действенного централизованного аппарата насилия запрещать можно восход солнца с тем же успехом.
> Какому из 30 судей в городе ты собрался её давать?
За счет чего эти 30 судей будут жить в свободное от разбирательств время? Кто делегирует полномочия судьи? Кто обеспечивает выполнение решения суда? Вообще на основании чего судья выносит свои решения, если у нас анархия и свода законов нет, да и составлять его некому?
>Будет созван коллегиальный процесс с привлечением всех судей.
Что мешает мне самому объявить себя судьей и вынести решение в свою пользу? И вообще на каком основании будет созываться этот коллегиальный процесс?
> Закажется расследование самого расследования
Кто занимается расследованием и на каком основании? Каким образом оно может что-то проследить, если обвиняемый может спокойно посылать нахуй следователя и не отвечать на любые его вопросы и даже не допускать на свою территорию?
> Но не всякий чоп согласится стать нагибатором на службе у квазицарька.
Откуда только народ в банды всяких Цапков берется.
> Награда за твою голову будет расти пропорционально убитым лохам.
И кто же эту награду устанавливает?
> Появятся честные бодигарды.
И откуда они появятся то? Это вообще интересный вопрос - кто и на какие шиши в мире победившего анкапа обеспечивает обучение, базирование и вооружение орды конкурирующих ЧОПов. Конечно, если ЧОП это не десяток бомжей с палками, которые за еду работают.
> Тебе же будет заказан путь во все заведения, магазины, банки.
С хуя ли? Я буду обеспечивать защиту и функционирование (по простому крышевание) определенных заведений, а их конкурентов хуярить.
> На каждом столбе будет висеть твой фоторобот, а по телеку в викторинах будут делать ставки "когда же этого душегуба поймают".
Мои люди на этих же столбах будут развешивать распечатывальщиков фотороботов, а по телеку мой личный каннал будет показывать какой я хороший молодец.
> Если тебя пощадит шальная пуля лоха, то деньги в конце концов вытекут из кармана рекой и запас прочности кончится.
Сторонникам анкапа неплохо бы узнать, как происходило "первоначальное накопление капитала."
Нахуй ЧОПы не нужны, рано или поздно среди ЧОПов начнется раздел сфер влияния, деление на регионы и как следствие ЧОПские войны. Вместо это пусть будут свободные дружины. Ну как раньше по очереди за коллективными задами смотрели, по очереди.
Чо блять? Ты поехавший? Без биржи ты нихуя не наторгуешь на товарообмене. Тебе надо либо знать все цены сразу, либо сосать хер как купцы в средневековье, мотаясь с караванами туда-сюда.
Рыночное ценообразование не способно предсказать урожай, погоду и хотелки. Оно работает постфактум.
Это не демократия, але.
Есть говно не выгодно, но люди едят. Бухать не выгодно - но люди бухают. И курят, и убивают и на двачах сидят.
>Кормить людей говном выгодно, а есть говно -- нет. Система будет саморегулироваться.
Нет, не будет. Потому что люди едят говно, это обьективный факт. А это значит что либо им это выгодно (нет), либо они неспособны думать о своей выгода в долгосрочной перспективе (да). Вот и пошла твоя саморегуляция по пизде.
>Конкурентам будет выгодно
Конкурентов не будет, они играют по правилам сговора или взрываются в мерседесах. Играть по правилам выгодно, ебаться с судами, нанимать экспертов, и потом взорываться в мерседесе - невыгодно, плюс страх. Старх - очень сильная вещь, сильнее рациональности.
Но важно лишь то, что считает "отраслевой стандарт" ЧОПов по этому вопросу, если им выгодно крышевать сговор пищевиков, они будут его крышевать.
>Есть говно не выгодно, но люди едят
Ты своим существованием подтверждаешь?
Я их не выбирал.
>И схуяли они некомпетентные-то?
Потому что их выбирали не по критерию компененции во-первых, а во-вторых ты сам говорил что люди принирмают неверные решения. Это и видно что несколько самозванцев принимают неверные решения за всех граждан и с этим ты ничего не можешь поделать, даже если видишь дебильные ошибки идиотов из госдуры.
Это когда по очереди за коллективными задами смотрели? В Др. Греции?
>это обьективный факт
Начинаю орать с аргументов.
> задами
садами, лол
Президента выбирал я.
Парламент - это вообще представитель народа, и парламент тоже выбирал я. Суд выбирал не я, но те, кого выбрал я.
>2247
>верить в братские бредни
>не быть Анклавом
>анкап
>коммуны
>парламент
Это троллинг тупостью или ты просто шизик?
Ты блять в фудкорте был когда-нибудь? Нет?
Там людей нет, никто не есть бургеры от ашота со скидочкой по купонам из рекламы, ага, и бесплатной пепсиколой не заливается.
Что за ебанутый школьник.
Можешь.
А вообще, очень хорошо что ты ничего поделать не можешь, ты же с вероятностью в 100% еще более дебилен чем они раз даже на выборы не ходишь.
Распиши как перестали существовать конкуренты в твоей вселенной, кратенько, на 100-200 станиц.
11 тредов подрядят в качестве примера истинного анкапа приводят Исландию времён народовластия.
>Я их не выбирал.
Поэтому они и некомпетентные.
>Потому что их выбирали не по критерию компененции во-первых
А их и не выбирают по критерию компетенции, их выбирают по критерию выполнения/невыполнения обещаний.
>а во-вторых ты сам говорил что люди принирмают неверные решения
Мне насрать на их ошибки - не выполнил обещания - больше тебя не выберут.
> Это и видно что несколько самозванцев принимают неверные решения за всех граждан
Где, в Швейцарии? Нет, там все очень няшно.
NAP - принцип не-агрессии, основной в анкапе, из которого строится решение любых дальнейших условий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Согласно нему, в анкапе по факту готовящийся терракт прерывать нельзя до непосредственного его совершения.
Сторонники государства приводят в пример ситуацию: к анкаповцу подходит исламист, обмотанный поясом смертника и дразняще водящий пальцем по красной кнопке на запястье, и нет свободы сделать потенциальному агрессору хоть что-нибудь, ведь он ещё ничего не совершил - казалось бы, вот она, несостоятельность всего NAP и анархо-капитализма.
Но анкаповец на данный пример сказал, что пусть нахуй будет так. Сказал, что пусть он взорвёт, ведь самому анкаповцу после смерти будет уже всё равно, что его убили. То есть, им по сути всё равно, жить или нет, но если жить, то только среди процветания капиталистической анархии. Назвают это либертарианской философией.
Я больше не буду тебе отвечать. И даже скрою нахуй.
Такую хуиту сказануть это надо быть необучаемым. Покайса, короче.
>Это у ЧОПов есть право на принуждение, а не у тебя
Я тебе сейчас такое скажу, но ты тсссс: кто девушку платит, тот ее и танцует.
Говяжьи анусы это миф выдуманный ксенопатриотами.
->
Никто не будет конкурировать, если дорожит своим временем, деньгами и жинью. Это же достаточно рационально, не? Зачем, если проще присоединиться к уже успешному конгламерату с налаженными схемами?
Никто не будет конкурировать, если дорожит своим временем, деньгами и жинью. Это же достаточно рационально, не? Зачем, если проще присоединиться к уже успешному конгламерату с налаженными схемами?
Поясните почему вы считаете, что блокчейн и криптовалюты создают какие-то принципиально новые возможности для появления анкапа?
Почему они не заливаются пепсиколой? Это невыгодно?
А он и не создает, он создает условия для ухода от налогов и торговли наркотой ПРИ государстве.
Термин "платит" он весьма эфимерен. Он легко превращается в "отдает сам"
Ты сарказм не различаешь? Не проходили по литературе еще?
Описание уровня рисуем кружок, а потом сову. Если никто не будет конкурировать, то и единолично контролировать рынок тоже никто не будет тк контроль это результат конкуренции.
Они заливаются пепси-колой. И это невыгодно, сам сказал что сахар вреднее жиров.
А еще люди долбят наркоту и алкоголь, опасно водят, курят и читают сосач. Все это примеры сознательного выбора невыгодной стратегии.
>Чо блять? Ты поехавший? Без биржи ты нихуя не наторгуешь на товарообмене. Тебе надо либо знать все цены сразу, либо сосать хер как купцы в средневековье, мотаясь с караванами туда-сюда.
>Рыночное ценообразование не способно предсказать урожай, погоду и хотелки. Оно работает постфактум.
Грязноштанный не понимает как работают рыночные механизмы даже на самом базовом уровне и порет несусветную чепуху. Почему я не удивлён?
Такая хуйня получается. Люди выбирают говно, едят говно, лечатся говном, вкладывают в говно. Значит анкап невозможен - люди опять скатят все в какое нибудь говно.
Вся власть машинам?
Вся власть машинам?
А как при анкапе будут решаться макрозадачи? Вот случилась засуха и как будем воду делить?
Вреден не сахар а его избыток, а насколько он избыточен в случае люде потребляющий колу, ты не в состоянии сказать.
Слился без аргументов. Ясно.
Просто пойми, что работают системы только с монополистом на принуждение. И он неизбежно появляется, это естесвенное упорядочивание. Можешь сколько угодно привторятся, что это не монополист, это союз чопов, отраслевые стандарты и т.д.
Мы выведем нового коммунистического анархического человека и всё будет зашибись. А ты просто буржуй этатист и завидуешь.
>раз даже на выборы не ходишь.
Я ходил на выборы, голосовал за парнас. Это не значит что я считаю систему достойной жизни. Она и развалится через N лет.
->
>тк контроль это результат конкуренции.
Пацаны, у вас анкап сломался. Собирает бессмысленные фразы из рандомных слов.
Нахуй голосовал за того кого не считаешь достойным?
В 0.5 кокаколы содержится 12 кусков сахара.
Это знает последний дебил. А еще мне за рюмочкой паленого контрафактного коньячка рассказывают что кола - это вред и очиститель.
> тк контроль это результат конкуренции.
Что за глупости. Сейчас рынок контролирует государство. Чей оно конкурент? Ничей, оно монополист на принуждение
А рынок контролируется как минимум двумя вещами: монополистом на money supply и монополистом на contract enforcement. Если без первого ещё потенциально возможно жить (биткойн же), то без второго ничего не работает.
Как ты будешь контролировать рынок не вступая в конкуренцию с другими игроками? Наверняка есть какой-то ЧОП Рассела, который автоматически делит всех на ноль.
Редко захожу в /ро/, а тут такой годный тред. Надеюсь получить нормальные ответы. Всегда охуевал с веры в ЧОПы, так что начнем.
Работу ЧОПа оплатим из высуженных денег рабочего (тут пока не касаемся судебной системы). Для работодателя хороший вариант нанять дорогой чоп, чтобы противодействие ему стоило дорого (дороже стоимости услуг чопа, который пересилит чоп работодателя). Как итог - спецорганизации не хотят браться за защиту рабочего, т.к. выгоды не будет - они даже процент себе не заработают, рабочий сосет хуй.
>Работодатель не выполнил свою часть контракта. Будет судебная разборка, с компенсацией через чоп, репутация кидалы среди других рабочих и возможно потеря постоянных клиентов.
Теперь остановимся на судебной системе. Как я понял, предполагаются конкурентные суды. Рабочий обращается в суд, выигрывает дело, а работодатель подает в другой суд и тоже выигрывает дело. Как быть? Ожидаю мантр про то, что в честный суд люди будут ходить, а нечестный загнется. Ну не всегда людям нужен честный суд, будет суд, содержащийся на средства работодателей, например. Зачастую судебные дела вершатся чисто в силу решения судьи, т.к. аргументы обоих сторон были нормальные. Таковы правила игры, не получилось "выиграть" дело, что поделать. А в мире анкапов можно будет неугодное решение нести в другой суд, который вынесет иное решение. В ситуации наличия по делу разных решений будет зарешивать исполнение решений.
Теперь по поводу исполнения решений. Анкапы говорят об отсутствии государства, но фактически также лелеют его. Исполнение судебных решений - это грань карательного аппарата государства. Пришел к человеку чоп и говорит, чтобы он отдал 100к по судебному решению. Почему человек должен исполнять это решение, подчиняться какому-то чопу? Он лучше наймет другой чоп за 60к, чтобы его защитили от охуевших взыскателей.
В такой ситуации исполнение решений будет зависеть от МОЩИ чопов, т.е. право сильного.
Теперь к вопросу о NAP. Как я понял, это набор принципов. Такая аморфная хуйня обернется полной залупой при столкновении ее с казусами жизни. Можно сравнить с Европейской конвенций по правам человека - там тоже толкуют принципы, но там сидят охуенные ученые, даже там бывают особые мнения. А вы хотите эту парашу в общий оборот пустить. Так и вижу: Ваське показалось, что А, а Коле, что Б. При аморфности принципов это обернется параличом судов. Как принципы относятся, например, к сложным процентам, двойной продаже?
Я голосовал за наименее людоедских, вот и все.
В состоянии. В коле 10гр на 100мл, то есть ~50гр или 10-11 ложек сахара в поллитровой бутылке. Средняя безопасная доза - 37-25 грамм в день.
Какого размера куски? И насколько их размер влияет на шанс появления диабета?
Ну и чем недоволен? Другие люди решили иначе. Идеальный анархизм. Каждый поступил как хотел.
>В обычной банке нашего напитка содержится 35 г сахара или 6 чайных ложек.
Обычные, которые ты в чай кладешь.
Анкап, это когда ты вторую неделю всё своё свободное время тратишь на его обсуждение в треде на сосаке. Спишь по четыре часа, ешь раз в день.
Идите нахуй. Нужно отдохнуть.
Идите нахуй. Нужно отдохнуть.
Ебать у вас манямирок, однако. Впрочем, что еще ожидать от существ, устроивших очередную религию из бредней малообразованной жидовки?
Варианты ответов (выбирай сам):
1) Рыночек порешает.
2) Если ЧОП делает что-то не так как хочу я, значит он неконкурентоспособный, будет терять репутацию и загнётся. Рыночек порешал.
3) Если в анкаполенде что-то происходит не так как я хочу, то это неправильный анкаполэнд. Он тоже загнётся. Рыночек порешает.
>Озбек Станимирович
>что еще ожидать от существ, устроивших очередную религию из бредней малообразованной жидовки?
Рыночер порешал, что теперь ты будешь обсуждать анкап на сосаче. Пути рыночка неисповедимы, нам остаётся только подчиняться ему.
Благодаря таким даунам Маньцев купил двушку в Москве.
Заебись, заслужил.
Ну да. Так и писал потом, мол, так вам и надо пидораший скот, опять влошили деньги. Что-то в таком духе.
Самое забавное. Что анкапу для распространения своих идей требуется государство обеспечивающее свободу слова и защиту наиболее общих прав человека по типу жизни и здоровья ^_^
Иначе с ним случится тоже самое что случалось с ним всегда. Соседнее племя движимое авторитарным лидером покоряло неорганизованных анкаповцев и сажало их на бутылку.
Здарова. Вот я выиграл иск в суде. И я хочу, чтобы решение исполнилось. Мне вообще насрать загнется чоп, который должен исполнить или нет. Я хочу исполнение решения суда. Открой любой учебник по гражданскому процессу. Первое, что ты там увидишь, будет максима: ЕСЛИ РЕШЕНИЕ НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ ЗНАЧИТ СУД НАХУЙ НЕ НУЖЕН.
Анкапаны, поясните мне про построение анкапа в отдельно взятой стране.
Ну вот в стране анкап-революция, догарают руины Кремля, остывает труп Путина, народ ликует. Дальше что? Какой-то план существует, или дальше НУ ОНО САМО КАК-НИТЬ?
Задачка со звёздочкой: Те же вводные, полюс мировое сообщество, видя падение законной власти, готови интервенцию. Ну там, "...с целью восстановления порядка и недопущения гуманитарной катастрофы...", вот это всё.
Ну вот в стране анкап-революция, догарают руины Кремля, остывает труп Путина, народ ликует. Дальше что? Какой-то план существует, или дальше НУ ОНО САМО КАК-НИТЬ?
Задачка со звёздочкой: Те же вводные, полюс мировое сообщество, видя падение законной власти, готови интервенцию. Ну там, "...с целью восстановления порядка и недопущения гуманитарной катастрофы...", вот это всё.
Внезапно, да. Централизация и универсализм до добра не доводят.
Жизнь конечно очень сложная фигня с кучей непредвиденых хаков, но конкуренция судов как сапортов занодательой системы будет толкать сделать законы как можно проще и понятнее.
Почему так? ТАК БЛЯДЬ ВЫГОДНО ВСЕМ и все будут стремится к этому:
-- лично ты предпочтешь суд с меньше протесуальной
-- лично ты выберешь себе анкаполенд с понятными законами
-- лично ты подпишешь договор на одном листе А4, а не на 100500 листов мелкого текста со звездочками
> Я хочу
Похуй что ты хочешь. Если рыночек порешал, что ты не прав, значит ты не прав.
С чего ты взял что у анкаповцев не будет своего авторитетного лидера сопротивления?
Сплошные допущения.
Ах да, и если решения исполняет чоп, зачем мне тогда обращаться в суд, если я просто могу нанять пару-тройку крепких ребят?
Сценарий первый - БОД. Очень маловероятный, в СНГ можно даже считать невозможный. Требует неслабую политическую волю для начальных реформ и, кроме этого, приличного уровня экономику, политическую стабильность.
Начинается с введения БОДа, и других непременно сопутсвующих этому реформ - отмены и отмираний целых сегментов расходного бюджета - социалочки и прочего. Естественно вместе с этим сокращается и прилегающий гос. аппарат. Освобождающиеся от гос. монополии ниши соц. услуг и защиты постепенно замещаются конкурирующими частниками - параллельно люди адаптируются к новому рынку, учатся отвечать за себя самим, не ждут что ту или иную проблему за него решит кто-то другой/государство. Неизбежно у людей возростает социальная ответвенность, активность. На государственные институты спрос уменьшается. Спровоцированный БОДом взрывной рост предпринимательства и реального сектора экономики порождает много правых либертарианцев, которые проникают во все ветви власти, особенно в законодательную.
Проходит время, примерно пока не помрут нынешние пенсионеры, надобность в все большем количестве государствненных институтов отмирает, нишы знимаюняются частниками. Экономика растет, налогооблагаемая база растет, а вот расходных статей бюджета все меньше - значит профицит бюджета станоится все больше. Встает вопрос о понижении налогов, тут если либертарианцев проголосует достаточно много (в думе или даже на референдуме), то переломный момент достигнут - дальше по накатаной схеме государство будет отмирать пока не останется лишь функция полиции и армии которая, будем надеятся к тому моменту будет весьма минимальна, а то и вовсе заменена ополчением аля Швейцария, фактически это будет минархия, которая конечно и может скатиться обратно в этатизм, но есть неплохой шанс, что настанет время Последнего Референдума в истории этого государства, на котором будут голосовать за роспуск или сохранение оного.
Сценарий второй, который мне нравится больше - криптоанархия. Диаметральная противоположность первому, и гораздо более вероятен, тем более в условиях пахомии. Государство продолжает закручивать гайки и устанавливать тотальный контроль аля большой брат. При таком сценарии уместно пресловутое "чем хуже - тем лучше". Экономика страны в жопе. Экономические реформы не проводятся, либо проводятся совершенно бездарно - стагнация и отмирание реального сектора достигает пугающих масштабов. Платежеспособность населения падает, налогооблагаемая база скудна как никогда. Утечка капитала боснословна, ни про внутренние, ни про внешние инвестиции просто не может быть и речи. Чтобы хоть сколько-нибудь компенсировать нехвадку денег власти увеличивают налоговое бремя, а в особенности скрытые налоги - НДС и "страховые взносы", платоны и акцизы. Национальная валюта девальвируется, в СМИ постоянно говорят прор близость государственного дефолта. У банков все чаще отнимают лицензии, кинутых вкладчиков очень много, они регулярно митингуют и блокируют банки и администрации. Умные люди избегают дел с банками, а вместо этого используют платформы p2p кредитования. Коррупция, конечно, никуда не исчезает, а остается на пиздецово высоком уровне, пиздят буквально в открытую. Судебная система трещит по швам, поскольку сами суды дискредитируют себя каждым мало-мальски громким делом, большинство граждан считает их продажными, предпочитая разбираться со спорами самостоятельно. Отсутствие доверия к судебной власти дает толчок к распространению смарт-контрактов взамен (ну или в дополнение к) договорам на бумаге. Все больше людей и бизнеса уходит в тень, работают в серую. Теперь в теневой экономики работют не только мелкие предприниматели, но и казалось бы более-менее успешные бизнесмены. Все чаще и люди, и бизнес используют криптовалюты вместо денежных переводов и расчетов между бизнесами, криптотокены вместо паёв, акций и облигаций. Вместо централизованных государственных реестров и баз данных - децентрализованные решения на базе блокчейна.
Все больше людей пытается вести дела в обход государства, госураственные институты бойкотируются, игнорируются, вообще невостребованы. Налоги не платятся, бюджетникам задерживают зарплату на месяцы и годы - все окологосударственные предприятия трещат по швам. Ментов боятся сильнее бандитов. От государственности остается лишь название, фактически на территории государства существует альтернативное псевдо-государство в тени (что-то похожее на BitNation), которая как никогда близка к анкапу. Дальше лишь вопрос времени и решительности граждан или же власти - смогут ли они бескровно и официально распустить остатки государства, как в 91-м объявили, что СССР всё.
Ну там криптовалюты... блокчейн... рыночек... порешает... Кароч увидим.
Затем что ЧОП не будет выполнять твои прихоти без решений авторитетного суда с репутацией.
>авторитарный
>авторитетный
В двух соснах запутался бедный анкаповец :)
Потому что ты настолько лох, говно и пидр, что даже разговаривать с тобой - это репутационные потери. Даже рыночек срёт на тебя, хуй соси, этатиское уёбище.
На вопрос ответь, маня.
То есть власть у суда?
Власти нет, у суда репутация и авторитет в принятии решений по данному вопросу.
В словарь загляни....
У рыночка. А суды - наместники рыночка на земле.
Но если чоп без его решения не заключит со мной контракт то выходит что власть у суда.
Во-первых, ты не ответил на мой вопрос.
Во-вторых, я так понял, что предлагается ждать НЕИЗБЕЖНОЙ СМЕНЫ ОТЖИВШЕЙ СЕБЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ И НАСТУПЛЕНИЯ АНАРХО-КАПИТАЛИЗМА ВО ВСЁМ МИРЕ
На всё воля рыночка. Значит так захотел рыночек.
Законы сложные не потому что кому-то захотелось чтобы было так, а потому что суд это сложно, блядь. И я не вижу почему при анкапе будет иначе, напротив, будет сложнее, поскольку каждый контракт, по сути, будет уникален. Законы не для того чтобы сделать суд сложнее, они для того чтобы сделать его проще, они не на ровном месте появились на на практике. В анкапе законов не будет, но практика-то останется, а значит фактическое содержимое всех этих законов ВНЕЗАПНО переедет в контракт, том XXXII.
Что малолетний долбоеб - это понятно. Работающий человек не смог бы засирать доску целыми днями.
Помните, с кем вы блядь спорите.
>Сценарий
Дальше не читал ^_^
Вудуэкономика ас из
В чём тут разница между тем, что для того что бы купить наркоты мне сначала надо заполучить разрешение, только моего согласия и согласия продавца не достаточно.
И кстати если бы простые контракты были выгодны то у всех были бы простые контракты, никто сознательно не делает их сложнее чтобы кому-то нагадить. Сложные контракты выгодны потому что учитывают больше факторов.
Чоп с тобой заключит контракт, в котором будет написано что в случае неоднозначных конфликтных ситуаций он прибегнет к судебному расследованию третейского суда или арбитража. Это будет оговорено заранее.
А кто такой этот ваш Рыночек?
Школота стала сильнее форчаном интересоваться. Начиталась мемов и пришла сюда неймдроппингом заниматься. Ротбарт, хуетбарт блядь.
Рыночек, который можно описать словами, не есть истинный рыночек.
А так понял что при анкапе у всех людей равные права, как они там называются, естественные? Раз уж шведы, индонезийцы и нигерийцы имеют равные права, то не сподручнее ли их защищать единому мировому правительству?
Ну или свергнуть государство революцией, и пройти этап сомали, прежде чем со временем люди научатся жить без государства.
>^_^
Ну и мразота же ты, меня аж передернуло, рили.
Кто из вас пиздит?
Это типа бога у них, самостоятельно стабильная система, которая каким-то образом саморегулируется в условиях постоянного участия в ней кучи людей которые тянут в разные стороны. И похуй что в природе такой нету и быть не может.
При чем тут наркота? Какого разрешения тебе надо?
Сначала было слово
И слово это Рыночек
Твое жопочтение пиздит, дурагшка.
Что бы заключить контракт на оказание услуг с чопом.
Ясно. На форче вообще специфичная аудитория.
Ну блядь будет куча организаций типа ольгино, которые будут говном поливать конкурентов. Фейковые новости в промышленных масштабах. Или вы считаете, что магическая РЕПУТАЦИЯ все порешает?
Вдогонку еще вопрос: как анкаповцы собираются противодействовать соседнему государству?
Условная кндр видит анкапов южнее себя, обложившихся чопами. У северян мотивированная армия, политофицеры, танки (пусть и старые). Перед чоповцами встанет вопрос - умирать или бежать. Ясен хуй, что топовые чвк могут отбиться, но они очень дорого стоят, а чопы из местных парней охуеют воевать не с пьяницами, а с солдатами.
Что мешает чопам поделить сферы влияния, чтобы не сталкиваться? Сговорившиеся будут гасить чопы-новички. Население подконтрольных территорий будет сосать хуй
Вопрос с образованием: богачи будут получать нормальное образование, т.к. смогут заплатить за него, а нищуки будут только знать, как работать. Это заебись при анкапе?
Как нищуку вылечиться от пиздецомы? Операция, например, дорогая, а деньги он будет отдавать лет 10, т.е. слишком долго для больницы. Рыночек порешает больных нищуков?
Уже и так понятно что NAP это хуйня, если его просто убрать из манямирка анкапа то ничего не изменится.
Ты заключаешь контракт с чопом никаког оразрешения не надо. К суду чоп обращается только в случае конфликта с другими.
Но ведь "Рыночек<->NAP<->Суды" это как "Бог<->Святой дух<->Сын" в христианстве. Анархическое триединство. Они все Боги.
Ты же написал что нужно. Без разрешения чоп со мной дел иметь не будет. Есть некой свод правил - закон, принятый чопами, и есть власть - суд, решением которого определяется кто его нарушил а кто нет.
Твои вопросы бессмыслены т.к. у анкапов какой-то особый рыночек, в котором нищих нет
А ЧОП это такие архангелы. Вроде сильные, могут навалять любому, но из-за отсутствия яиц преклоняются перед судом, рыночком и NAP
Перечитай. Я написал что твои прихоти чоп выполнять не будет.
Я про то и говорю. Чем это отличается от текущей ситуации?
Какое обширное поле для дискриминации.
>Что мешает чопам поделить сферы влияния, чтобы не сталкиваться?
1)ЧОПы делять регион на зоны влияния.
2)ЧОП становится монополистом в своей зоне.
3)МОНОПОЛИИ НЕ ЭФФЕКТИВНЫ.
4)РЫНОЧЕК*
5)???
6)ПОРЕШАНО
А критерии прихотей какие? Типа, - меня тут убивают, спасайте! - мы ваши прихоти выполнять не станем, когда убьют тогда и звоните.
>И похуй что в природе такой нету и быть не может.
Тащемта, именно так и происходит. Правда, анкапы забывают, что такая система, в процессе саморегуляции и создаёт государство, для разрешения внутренних противоречий и выполнения работы, за которую рыночек браться не хочет. Пиндосия - идеальный пример.
Ием что всё работает без государства и добровольно.
Анархисты свергают правительство. Что дальше происходит с этими анархистами, что они дальше делают?
А потом появится ЧОП "Люцифер", покажет хуй рыночку с напом, построит государство и будет переманивать туда неверных анкаповцев.
А суд что делает? Или его решения никто не обязан выполнять?
>А критерии прихотей какие? Типа, - меня тут убивают, спасайте! - мы ваши прихоти выполнять не станем, когда убьют тогда и звоните.
Ну как будет расписано в контракте, так оно и будет. Под прихотями я понимаю выебоны на типа "Э, слыште, видите вон того уёбка? Въебите ему, он на меня криво посмотрел"
Становятся военной кликой. Посмотри на бацьку Махно.
>МОНОПОЛИИ НЕ ЭФФЕКТИВНЫ.
Проиграл с маньки. То-то антимонопольное законодательство придумали, чтобы от не эффективных монополий рынок спасать.
А судж выступает третьей стороной, которой обе конфликтующие стороны доверяют в суждении кто прав, а кто нет.
И что мошает чопам выполнить эту прихоть?
В каком томе контракта это написано, в 107 или в 108? Это контракт, нужны очень точные и недвусмысленные определения выебонов типа "Э, слыште, видите вон того уёбка? Въебите ему, он на меня криво посмотрел"
И чем это отличается от того что есть сейчас?
Оп там картиночки рисует? Перекат где?
Тем, что всё работает добровольно и без государств.
Почему доверяют? Я не доверяю твоему суду нихуя, там одни жулики.
А кто заставит обе стороны выбрать один суд и вообще обратиться в него? Я хочу судиться в воровском суда, а ты в обычном который работает по конституции. Или я вообще не хочу в суд идти.
Значит будем судиться либо твоим судом, либо, если я ему не доверяю тоже, коллегиальным судом твой + мой + арбитраж. Дороже, но надежнее.
То есть отличий нет?
арбитраж кто выбирает?
Я не хочу арбитраж.
Как будем выбирать арбитраж, в суд пойдем? А то у меня свой арбитраж есть, но он тебе тоже не понравится.
А давай только мой суд и твой, я место предоставлю. За том вон заводе заброшенном. Приводи свой суд, а я приведу свой.
>А кто заставит обе стороны выбрать один суд и вообще обратиться в него?
Они сами пойдут, так как остается либо кидать клиента и тогда клиентов больше не будет, либо хурится стенка на стенку, и тогда понесут гораздо большие убытки всвязи с стоимостью лечения/похорон/компенсаций семьям. Ну и репутацию подпочат.
Судиться дешевле и надежнее.
>Судиться дешевле и надежнее.
Ты после 90х родился, верно?
>rrrage
Я себе точно не сам поставил, видимо и они тоже. Вот это вконтакле ребёнок пригорел
Проблема в том, что рыночек-то отрегулируется, как он отрегулировался после караха доткомов (Великую Депрессию и Рецессию сюда не причислять, ибо там без вмешательства государства хуй бы что вышло). Однако до этого куча людей проебет свои накопления/здоровье и т.д. А хитрожопый 0,1% получит все А потом еще проспонсирует доклад какого-нибудь исследовательского института, который докажет, что отсутствие регуляторов - это самая лучшая система. А хуйлионер Мюррей Ротбардовитц напишет несколько книжек, где обоснует, что при государстве было бы еще хуже
>Термин "платит" он весьма эфимерен. Он легко превращается в "отдает сам"
Еще один маняпример, как потребитель будет действовать нанося себе прямой ущерб.
Потребитель дебил? Нет.
Зачем ему тогда "отдавать самому" за нихуя. Правильно, незачем.
И что он делает? Нанимает другой чоп плати уже за "хуя".
Куда делся старый чоп? Он кароется пиздой, т.к. вымогательством нарушил принцип NAP.
Как выглдяит это нарушение - это одностороний контракт "ты мне отдаешь сам - я тебе нихуя в замен" без права его разорвать. Т.е. явная агрессия в сторону бывшего клиента. Дальше суд, форс выполнения контракта или его расторжение, возможно полное опиздюливание зашкварившегося чопа как самостоятельной экономической единицы. Да эта та самая репутация из-за которой с ним будет торговать зпадло и у чопа начнутся трудные деньки с поиком поставщиков оружия, омуниции, суда для обслуживания дел и п.р. ресурсами.
Основной поинт: никогда и никто не будет действовать себе в ущерб. Если кто-то желает его опровергнуть, то может запостить в тред прув сожения своей месячной зарплаты, как символ вот этого дборовольного "отдал сам позвонить".
А пенсию кто будет платить?
>Еще один маняпример, как потребитель будет действовать нанося себе прямой ущерб.
>Потребитель дебил? Нет.
Господи, я уже думал мы с этим закончили. Да, люди дебилы и да, они постоянно сознательно выбирают проигрышные стратегии.
> Ну и репутацию подпочат.
Мне больше всего интересно: кто и как будет регулировать, индексировать и хранить эту самую репутацию? Ещё один частник? И что будет мешать дать бабло этому частнику, чтобы он убрал все негативные комменты? А если кто-то неправомерно подмачивает репутацию? Как вообще эта ваша репутация будет распространяться среди людей?
Не верно. В 90х была другая ситуация. В 90е был хаос после распада совка, где за 100 лет тоталитаризма и сапога в жопе люди разучились быть самостоятельными, сотрудничать друг с другом и вести бизнес. Единственные, кто были наиболее предприимчивыми на то время - спекулянты, мошенники, бандиты, которых криминализировал и вывел отрицательной селекцией сам совок, а затем распался. И понеслась.
Люди просто не умели жить без сапога в анусе, а те кто умели - были мразью.
И почему современные работорговцы предпочитают кровавые бани устраивать а не идти и судиться с правительством и между собой?
А что случилось в Исландии времён анархизма? Нахуй они там друг друга вырезали?
>Никто никогда не будет раздувать пузырь недвиги себе в ущерб. Это же никому не выгодно.
> RRRAGE! 57
57 этатистов легко и быстро ответят на мой вопрос.
57 этатистов легко и быстро ответят на мой вопрос.
Нет хранилища, кроме Блокчейна, и Биткойн (мир ему и благославение) пророк его. Блокчейн хранит всё, даже небо, даже Аллаха
За что ты топищь то уебан? Ты же прям сейчас при анкапе живёшь, всё давно покупается и продаётся и суды и чопы радуйся!
При существовании полиции преступников меньше, ибо они ссутся покарания.
Да например придет пророк наш Сатоши, и запилит децентрализованноую систему учета отзывов и оценок с открытым исходным кодом.
Сейчас пойдут манёвры.
После преступления я иду в полицию, и она защищает мои права путём поимки и наказания.
А как меня в этом случае защитит анкап?
Которую 7Б при минимальной поддержке превратит в помойку примерно за неделю.
А при существования этих ребят преступников еще меньше. И еще у меня писталет за пазухой
Ага. Прямо как биткоин.
Ага, то есть никак.
>После преступления
То есть никак. И не идешь, ты уже мертвый лежишь.
Элементарно - правом человека на самооборону
>А при существования этих ребят преступников еще меньше.
ПАТАМУШТА.
>И еще у меня писталет за пазухой
Мушку спили только.
В анкапе нет понятия преступления так как нет законов.
>Элементарно - правом человека на самооборону
Оно и у этатистов есть, в чем проблема-то?
Про то как горстка ЧОПов будет воевать против регулярной армии уже спрашивали?
Государства нет. Кто тебе это право даст и защитит его?
Ты лжёшь. Самооборона запрещена по закону.
Они любят игнорировать вопросы. Простой вопрос про выбор третейского суда так и остался без ответа.
Правильная картинка. Люди смогут защищать себя сами.
Им не выгодно воевать. Они пойдут в суд.
Где?
Эстественное право данное мне от природы. Ты чтобы посрать сходить берешь талончик на госуслугах?
Потому что они вне закона и суд их не обслужит. Криминализация она такая, да.
Почему не выгодно? Если бы воевать было не выгодно никто никогда бы не воевал.
То есть никак? Право сильного либо тебя режут либо ты)
Мммм... на нас напала КНДР. Но Пухлик не пришёл в суд. Что же делать?
Если бы суд был им выгоден они запили бы свой.
Тут меня и анкап не защитит в прямом смысле. Но полиция заинтересована в расследовании преступления, а чоп и частные детективы в пальто будут нанятв только в случае массовых преступлений, то есть когда это скажется на производительности работников.
Биткоин стоит на арифметике. На каком разделе математики стоит личный вкус?
ЧОПу не выгодно воевать. Он подаст на регулярную армию в суд.
В РФ как минимум
В случае с государством только тебя ))))
Регулярная армия не явилась на суд, вместо этого она распидорила суд артиллерией.
Обслужит. Ты чё ебанутый? Каждый год таких в тюрьмы сожают по решению суда.
Мимокрок с пистолетом защитит. ЧОП, с которым ты заключил контракт защитит. ЧОП, с которым местное коммьюнити заключило контракт защитит.
>Но полиция заинтересована в расследовании преступления
Прекрати лгать. Частная полиция заинтересована в расследовании преступления потому что от этого зависит напрямую её заработок и репутация. Гос полиция живет на отобранные у людей деньги.
РФ это эталон госкап государства? Госкап государства где самооборона разрешена нет?
Или ты
>Самооборона запрещена по закону.
Солгал?
Биткоин как и любые деньги стоит на вере людей в то, что отдав свой диван за циферки на экране он сможет обменять их на шкаф или на что ему еще угодно.
У бандитских синдикатов зачастую есть подобие своего суда, кстати.
Меня точно так же может защитить мимокрок и полиция, это вопрос конкретного устройства госкап государства а не универсальное преимущество анкапа.
С каким именно? Государств у нас 143.
Часто? Или резать друг друга все же выгоднее?
Кто эти ребята?
>И еще у меня писталет за пазухой
У преступника тоже. И будет ещё один, ибо он сразу прострелит тебе башку и снимет твой пиздолет с твоего трупа вместе с деньгами.
Биткоин стоит на блокчейне. База данных личных вкусов и опытов будет тоже на блокчейне
При Анкапе ЧОПы будут ловить тех кто ссыт в кустах?
Мы не это сейчас обсуждаем, а механизм валидации в блокчейне для репутации, о которой постоянно твердят анкапы
И что? Я говорю, что полиция хоть как то пошевелится, а при анкапе преступник будет безнаказан, если родственники не раскошелятся на чувака в пальто и с сигарой. ебучие клише
Сможешь назвать страну где разрешено любое оружие?
>местное коммьюнити
>коммьюнити
Так так так. Комьюнити значит. А какого размера? Сколько в нём человек? 100? 1000? Или может быть несколько десятков миллионов?
Почему любое? Тебе для самообороны танк нужен?
Блокчейн отвечает только за хранение, а не за логику, логику биткоина обеспечивает банальная арифметика. Попробуй ещё раз
Буд то бы этот чувак кого то найдёт. У него нет никого доступа ни к чему.
Сомали.
> децентрализованноую систему учета отзывов
> Блокчейна
Каким образом будет выполняться верификация отзывов. Что если мне неправомерно ставят плохие отзывы? Что будет мешать наоборот ставить плохие отзывы конкурентам? Как это будет контролироваться?
>Кто эти ребята?
ЧОПы.
>И будет ещё один, ибо он сразу прострелит тебе башку и снимет твой пиздолет с твоего трупа вместе с деньгами.
И мой ЧОП их замочит. Больше преступности не будет.
>неправомерно
тупой. При анкапе нет прав.
Не ну ты чо, анкап швитой защитит.
>Каким образом будет выполняться верификация отзывов. Что если мне неправомерно ставят плохие отзывы?
Гугли OpenBazaar и как он работает.
Значит верификации отзывов тоже нет? Тогда и термин "репутация" теряет всякий смысл, если эту самую репутацию можно менять в любую сторону по желанию левой пятки кого угодно.
Нахуй ему это надо? Это невыгодно с ними вревать. Проще подать в суд на них.
То есть клевета разрешена?
У них тоже ЧОП. Возможно они сами ЧОП. Что будешь делать, в суд пойдешь?
Контракт такой. Не замочет - нарушит контракт - больше их нанимать не будут
Ответ на твой вопрос - более сильным чопом.
А кто твоему чмопу заплатит за то, чтобы они искали и убивали замочившего тебя преступника, если ты дохлый валяешься?
>Что если мне неправомерно ставят плохие отзывы? Что будет мешать наоборот ставить плохие отзывы конкурентам? Как это будет контролироваться?
Это как раз простой вопрос: в блокчейн будут писать только те, кто предъявят чек о посещении твоего места, это реализуемо уже сейчас.
Вопрос скорее о валидации вкусов, если кто-то написал "еда говно, мне не понравилось", ещё не значит, что не понравится тебе
>OpenBazaar
Он никак не защищает от намеренной клеветы.
>У них тоже ЧОП. Возможно они сами ЧОП. Что будешь делать, в суд пойдешь?
ЧОПы вместе пойдут в суд. Мотай тред вверх и читай, уже обсудили.
Уже заплатил я, абонентка.
Мне нужно всё. Я же не этатист. Не существует пределов самообороны. Оборонять можно не только самого себя, но и свою территорию - строй вокруг участка вышки с пулеметчиками и лазерные пушки.
>Мотай тред вверх и читай, уже обсудили.
Промотал. Обнаружил что ты проигнорировал мой вопрос о выборе арбитража.
В акапе экономических дебилов быстро отправляют на колбасу и органы.
>Уже заплатил я, абонентка.
Это что, налоги?
Кто будет платить пенсию по возрасту или инвалидности? Насчет второго - как сформировать перечень болезней, при которых работать нельзя? А пенсионный возраст установить? А ничейную территорию улиц кто ухаживать будет?
При существовании полиции преступников вообще нет, потому что преступником быть не выгодно, можно же в тюрьму угодить. А попадание в тюрьму наносит урон репутации и с таким человеком никто не захочет иметь дела.
Рыночек порешал преступность.
> кто предъявят чек о посещении твоего места
Я создаю фирму с сотней рабочих. Мне платит контора X, рабочие идут в контору Y, закупаются там по минимуму и ставят отрицательные отзывы. Или наоборот, рабочие идут в контору X, им дают чеки за просто так и те ставят восторженные отзывы.
Воевать им невыгодно в любом случае. Сам подумай. Зачем из за тебя одного идти воевать? Никто и никогда и не узнает что ты был убит. У них миллионы клиентов. Ты капля в море. В макдаке в индии кто то отравился. И что туда вдруг все перестали ходить? Если полиция не будет овить преступников то и к ней перестанут обращаться тащемта.
>Мне нужно всё. Я же не этатист. Не существует пределов самообороны.
Ну то есть ЧОП тебе не нужен, у тебя же танк есть, да? Тебе не выгодно иметь танк, дебил, тебе выгодно нанять ЧОП. Что в госкап США/чехии предел твоей самообороны - ружбайка, что в анкапе. Расходы на танк это невыгодная стратегия.
Нет, чувак, им похуй. Нет тебя, вот ещё ради трупа напрягаться.
По сравнению с либертарианскими 90-ми в полицейской пидорасии с толпой нихуёво вооружённых мусоров на каждом вокзале преступности действительно почти нет.
Ты когда за мобильную связь платишь ты это налогами считаешь?
Судя по статистике ожирения и количеству и богатству всяких кокакол и мачников на колбасу и органы пойдет где-то 99% населения.
Алсо, что будет мешать конторе X своим собственным рабочим выдавать чеки, чтобы те ставили 5+ отзывы? Так сказать для поддержки бизнеса?
Нарушают контракт - сосут писос, теряют работу.
Молодец, хули. Без лоха и жизнь плоха.
Если что, это была пародия на анкап-логику.
Пизлец. Ты тупой или притворяешься?
Это та самая "репутация"? А как ты после смерти поставишь им отрицательный отзыв? Или блокчейн уже и на тот свет провели?
Как? Ты их с того света по увольняешь?
Нет, у них куча фейковых восторженных отзывов, один нарушенный контракт погоды не сделает.
>рабочие идут за чужой счёт
>рабочие накручивают своему работодателю за его счёт
Блокчейн же публичен, эти транзакции видны тебе. Ничто не мешает написать фильтр, который отсеет конфликт интересов.
ПЕРЕКАТ
Забирайте свои вопросы туда
Забирайте свои вопросы туда
Ты о чём? Нахуй из за тебя встревать в войну?
Так они с тобой контракт заключили. Нет тебя - нет контракта. Вот есть родственники то это другой разговор, они могут в суд подать. Но договор может быть составлен так, что они не могут в суд подать.
Кто будет контролировать фильтры? Можно ли нанять фильтратора, чтобы он отфильтровал все отрицательные отзывы моей компании?
>Блокчейн же публичен, эти транзакции видны тебе.
Да у вас какой-то ебанный коммунизм и Оруэлл в одном флаконе. Ну вас нахуй, даже коммерческой тайны нету, да я блядь даже дилдак в тайне от окружающих купить не могу! Пиздец.
>Ничто не мешает написать фильтр, который отсеет конфликт интересов.
Это действительно просто. Ой, нет.
Ты лучше бы с безлимитными интернетами сравнил, которых в США нет. На мобилу я кладу денег и их пропёздываю. Но если бы с рабыдла брали лишние пару процентов налога на безлимитные интернеты всей стране, я бы одобрил, даже если бы работал официально.
Я понял, просто факт озвучил.
Загугли OpenBazaar, там с этой проблемой справились.
Не, не справились.
Не, справились.
Нет, не справились. Опенбазар никак не защищен от фейковых отзывов.
У отзыва есть вес в виде его собственной репутации. Фейковые отзывы не имеют никаког овеса.
>Тебе не выгодно иметь танк, дебил, тебе выгодно нанять ЧОП
За меня всё решил что мне выгодно а что нет, денег еще потребуешь за это небось? Типичный этатист.
На момент разбирательств у СО было 130 конкурентов.
А теперь добавь на опенбазар двадцать миллиардов клиентов, и, внезапно, собственная репутация клиентов стремится к нулю.
И 99,5% рынка. Не 100%. Значит не монополия. Если я вставлю в жопу твоей мамаше свой хуй на 20,9 см, а не на 21, это не изнасилование.
Схуяли?
Потому что людей дохуя, а опенбаззар не один, конкуренция же. Вот и получится что у среднего клиента будет очень мало покупок, как раз как у среднестатистического бота с фейковыми отзывами.
И кстати ничто не мешает накручиванию репутации покупателя за счет фейковых покупок.
Прибыль с моего говнотовара составляет 5 анкап-биткойнов. Я иду в анкап-ельцин-центр и заказываю 1000 хороших отзывов от сосавших хуи анкап-нашистов с накрученными репутациями по 0,1 биткойну. Трачу 100 анкап-биткойнов. Мой говнотовар купило 100 лохов, я получил 500 анкап-биткойнов. Прибыль 400 анкап-биткойнов. 100 лохов написало 100 плохих отзывов. Лохи сами с плохими репутациями. Но кто они против 1000 анкап-нашистов с хорошими репутациями?
Нет, не будут. Всем будут доступны шикарные общественые туалеты в шаговой доступности за символическую плату.
Так тебя тоже не будет, лол. Выходит в анкаполенде все живут за идею?
Да я могу заказать даже 3000 хороших отзывов, чтобы потом ещё больше лохов повелось и их отзывы утонули в говне. Могу даже заказать за 500 биткойнов видеообзор какого-нибудь продажного видеоблохера, чтобы тысячи лохов покупали моё говно. Пиздец короче.
Если по хорошему, то монополия определяется как привелегия вести деятельность, а не доля рынка. Доля рынка СО сдулась потом также быстро, как и надулась.
>Доля рынка СО сдулась потом также быстро, как и надулась.
Антимонопольные законы.
А ты попробуй ларьком конкурировать с ашанами.
Вот объясните. Скажем открою свой бизнес, он будет успешен. Приобрету влиятельный ЧОП, влиятельный Суд. Моя корпорация стнет большой, мною будет куплено много земли. Ведь по сути, выкупаю землю, я выкупаю право ею распоряжаться. Не получается ли так, что я создаю свое местечковое государство. Ведь в глобальных масштабах выходит, что так в разных уголках земли образуются новые сообщества-кланы-государства в конце концов, тогда ради чего все это?
Кроме тебя еще сотня таких кампаний на той же земле.
я пока понял, что анкапы читать не могут, давай еще раз.
>Ведь в глобальных масштабах выходит, что так в разных уголках земли образуются новые сообщества-кланы-государства в конце концов
заметил? я пишу во множественном числе.
а значит, в конечном итоге образуются те же государства, только заново. Нахера тогда делать этот рестарт, если он ведет к тому, что есть сейчас?
Ложный посыл, ложный вывод. Строумэн.
Не будут никакие кланы образовываться, и тем более государства. Ок?
>Ок?
не ок, ты не объяснил почему.
>верить в левацкие бредни
>не быть анкапом
1. Что такое анкап?
Анкап - анархо-капитализм. Политическая философия, утверждающая незаконность существования государства, необходимость свободного рынка и уважения частной собственности.
2. В чём отличие анкапа от либертарианства?
Анкап является наиболее радикальной частью либертарианства, куда помимо него входят агоризм и минархизм.
3. Кто будет строить дороги?
Строители с асфальтоукладчиками. Только теперь они будут получать деньги напрямую от своих клиентов, вместо усложнённой схемы: клиент -> налоги в бюджет -> выделение денег -> строительство.
4. Но я и так уже плачу налоги за дороги. Не вижу смысла менять налог на плату строителю напрямую.
Замена налога на добровольную плату желательна, так как частные фирмы ты можешь нанимать и увольнять, с ними возможна обратная связь. Для госфирм ты всегда "неклиент". Другая особенность госуслуг в том, что они постоянны и от них невозможно законно отказаться. Чиновник не слезет с твоей шеи никогда, бесконечный ремонт сошедшего по весне асфальта это его хлеб.
5. А кто ограничит охуевшего монополиста?
Его не придётся ограничивать, поскольку на свободном рынке не существует протекционистских монополий, он на то и свободный. Естественные монополии в теории возможны, но они крайне нестабильны. Им приходится работать в слепую, не зная что происходит у конкурентов и чего хотят потребители. В результате любой талантливый стартапер забирает у монопольки долю рынка, процент за процентом, как это было с IBM и Microsoft.
6. Ты говоришь монополька невозможна? А вот я сговорюсь с другой фирмой и стану шатать твой "свободный" рынок.
Заговорщики не дураки. Они быстро убегут от тебя, когда сговор станет убыточным. Если подомнёте часть рынка и поднимете цену шапок со 100р до 500р, люди станут заказывать их по 400р с другого конца земли. Чтобы захватить мировой рынок с современным уровнем глобализации, тебе нужно быть господом богом.
7. Тогда я стану демпинговать цены, отвоюю рынок и внезапно задеру на нём цены.
Пока ты будешь демпинговать, я буду считать тебя хорошим, но не очень умным предпринимателем, даже что-нибудь у тебя куплю. Когда придёт время задирать цены, я буду подавать тебе милостыню на площади. Исход успешного демпинга это банкротство предприятия.
8. Так у вас, анархистов, никаких законов нет?
Государственных законов нет, вместо них NAP - принцип неагрессии. NAP запрещает убийства, кражи, рэкет, мошенничество и всякое агрессивное насилие под угрозой ответного насилия и наказания. Примерно также как сейчас это делает государство.
9. Ну вот. Государство уже следит за порядком, зачем вам этот анархизм?
Если окинуть взглядом историю, можно заметить, что самым злостным и кровожадным нарушителем принципа NAP были государства - группы недосягаемых чиновников с монополией на насилие. Миллионы жертв мировых войн не дадут соврать. Глупо ожидать от такого рецидивиста каких-то гарантий.
10. Ваш НАП никто не будет соблюдать, то ли дело госзакон.
В случае нарушения НАПа тебе прилетит плюха не хуже государственной. От людей, чьи права ты нарушил. За соблюдением законов будут следить третейские судьи, чопы и правозащитники, а делать это они будут, потому что им за эту работу платят. Платят люди, чьи права ты нарушил.
11. А я дам взятку судье.
Какому из 30 судей в городе ты собрался её давать? На всех у тебя денег не хватит. Да и не всякий суд готов идти на подлог, когда через дорогу стоит суд почестнее. В случае передачи дела другим судьям взяточник обнаруживается довольно быстро и всю оставшуюся жизнь сидит без работы.
12. А если 50% судов вынесут одно решение, а 50% противоположное?
Будет созван коллегиальный процесс с привлечением всех судей. Закажется расследование самого расследования, чтобы проследить от какого свидетеля/судьи пошла утка. Арбитраж не гарантирует отсутствие судебных ошибок, но снижает вероятность подлога до околонулевой величины.
13. Тогда я буду скупать чопы, строить своё квазигосударство и окучивать лохов.
Пожалуйста. Но не всякий чоп согласится стать нагибатором на службе у квазицарька. А вдруг ты его завтра уволишь? К кому он со своей репутацией пойдёт?
Предположим, ты собрал мини-армию и стал прессовать лохов. Награда за твою голову будет расти пропорционально убитым лохам. Люди станут защищаться превентивно и спрос на честных бодигардов возрастёт. Появятся честные бодигарды. Тебе же будет заказан путь во все заведения, магазины, банки. На каждом столбе будет висеть твой фоторобот, а по телеку в викторинах будут делать ставки "когда же этого душегуба поймают".
Если тебя пощадит шальная пуля лоха, то деньги в конце концов вытекут из кармана рекой и запас прочности кончится. Вчерашние защитники сами приведут тебя на суд за плату от лохов.
14. Но я же крутой миллиардер, а мой чоп самый чоповый чоп в мире. Никто меня не остановит.
Спор скатывается в противостояние суперзлодея и анкаполенда. Суперзлодей не ограничен в ресурсах, неуязвим, застрахован от любого действия лоха, накачен и подтянут. Любой строй от коммунизма до нацизма можно пошатнуть, если ввести в условие этого анхумана. К счастью в реальности твои бойцы тоже мажут, требуют денег, а арбитраж становится на сторону лоха.
15. РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ АЪАЪАЪАЪ САЖА СКРЫЛ
Поссал на социалиста сверху кхех...кхм...кхекхе, блядь...кхм...
Архив
12: http://arhivach.org/thread/250979/
11: http://arhivach.org/thread/250881/
10: http://arhivach.org/thread/250826/
9й: http://arhivach.org/thread/250748/
8й: http://arhivach.org/thread/250694/
7й: http://arhivach.org/thread/250657/
6й: http://arhivach.org/thread/250615/
5й: http://arhivach.org/thread/250469/
4й: http://arhivach.org/thread/250383/
3й: http://arhivach.org/thread/249515/
2й: http://arhivach.org/thread/249311/
1й: http://arhivach.org/thread/249306/